英国と米国の関係

英米関係

イギリス	アメリカ合衆国
外交使節
英国大使館、 ワシントン DC	米国大使館、 ロンドン
特使
カレン・エリザベス・ピアス大使	ジェーン・D・ハートリー大使

英国と米国の関係は、1776年以来、軍事的対立から緊密な同盟関係にまで及んできた。13植民地は1776年にグレートブリテン王国から離脱して独立を宣言し、革命戦争に勝利した。英国がナポレオンと戦っている間に、両国は膠着状態の1812年の米英戦争を戦った。その後の関係は、1861年の南北戦争中の短い危機を除き、おおむね良好であった。1880年代までには、米国経済は英国を上回り、1920年代にはニューヨーク市がロンドンを上回り世界有数の金融センターとなった。両国は2度の世界大戦中に共にドイツと戦った。1940年以降、両国は緊密な軍事同盟国であり、戦時同盟国、NATOおよびG7パートナーとして築かれた特別な関係を享受している。

アメリカとイギリスは、共通の歴史、共通の言語、宗教的信念と法的原則の重なり、そして数百年にわたる親族関係によって結びついています。今日、多数の外国人が他方の国に住んでいます。

21世紀初頭、英国は現在の英国外交政策において米国との関係を「最も重要な二国間パートナーシップ」と位置付けており^[1]、米国の外交政策も英国との関係を最も重要な関係と位置付けている^{[2] [3]。}これは、政治情勢の連携、貿易、商業、金融、技術、学術、芸術・科学の分野での相互協力、政府と軍の情報共有、米国軍と英国軍の間で実施されている共同戦闘作戦や平和維持活動に表れている。2015年1月現在、英国は米国の貿易相手国の中で輸出額で第5位、輸入額で第7位となっている^{[4] 。歴史家}ポール・ジョンソンは、長期的な視点から、英国と米国の関係を「現代の民主的な世界秩序の礎」と呼んでいる^{[5] 。}

両国は、互いの文化だけでなく、他の多くの国の文化にも大きな影響を与えてきました。両国はアングロスフィアの2大拠点であり、2019年の人口は合わせて4億人弱です。両国が協力して、現代世界の多くの側面で英語が主要な共通語としての役割を果たしてきました。

特別な関係とは、両国間の政治、外交、文化、経済、軍事、歴史の面で非常に緊密な関係を特徴づけるものであり、特に1940年以降の関係に用いられる。^[6]

ホワイトハウス訪問を前に、リシ・スナック氏は、長年の米英関係の混乱を経て、ジョー・バイデン氏と「緊密かつ率直な」関係を築く必要性を強調した。 ^[7]

何度かの失敗を経て、1607年にヴァージニア州のジェームズタウンに北アメリカ本土初の恒久的なイギリス人入植地が設立された。1630年にピューリタンはマサチューセッツ湾植民地を設立し、純粋な宗教心だけでなく教育と起業家精神も重視した。^[8]

より小規模な植民地として、メイン植民地(1622 年)、メリーランド植民地(1632 年)、ロードアイランド植民地とプロビデンス植民地(1636 年)、コネチカット植民地(1636 年) が続いた。その後、カロライナ植民地(1663 年) が設立された (1729 年にノースカロライナ植民地とサウスカロライナ植民地に分割)。ニューハンプシャー植民地は1691 年に設立された。最後に、ジェームズ オグルソープによって 1732 年に設立されたジョージア植民地が登場した。イギリスは、征服したオランダ植民地ニューネーデルランドからニューヨーク州を創設した。1674 年、ニュージャージー州がニューヨークから分離した。1681 年、ウィリアム ペンがクエーカー教徒の植民地ペンシルベニア植民地を設立した。各植民地は個別にロンドンに報告した。

すべての植民地で奴隷制度が敷かれていた。奴隷のほとんどはカリブ海のイギリス植民地から購入された。植民地は農場を所有したいイギリス人とドイツ人の移民を引き付けた。17世紀には約35万人のイギリス人とウェールズ人の移民が到着した。1700年以降にはスコットランド人とスコットランド系アイルランド人の移民がさらに多くやってきた。^[9]

イギリスの植民地化の過程で、社会経済の発展にプラスの影響を与える自由主義的な行政、司法、市場制度が導入された。^[10]同時に、植民地政策は準重商主義でもあり、帝国内の貿易を奨励し、他国との貿易を抑制し、母国の貿易と富を増やすために設立された植民地での製造業の台頭を抑制した。イギリスはカリブ海の商業植民地での砂糖貿易からより大きな利益を得た。^[要出典]

植民地時代には、年季奉公や奴隷制度も導入された。^[10] 13植民地すべてが奴隷貿易に関わっていた。中部植民地とニューイングランド植民地の奴隷は、典型的には家事使用人、職人、労働者、職工として働いた。初期には、南部植民地の奴隷は主に農業に従事し、農場やプランテーションで藍、米、綿、タバコを輸出用に栽培していた。^[10]

1754年から1763年にかけて戦われたフレンチ・インディアン戦争は、七年戦争の北米戦域であった。この戦争は、フランスとイギリスの間で北米で起こった4度目の植民地戦争であり、その結果、イギリスはフランスからヌーベルフランスを獲得した。 1763年に調印されたパリ条約に基づき、フランスはミシシッピ川東のフランス領ルイジアナの支配権をイギリスに譲渡し、この地は1763年の勅令でインディアン保護区として知られるようになった。^[要出典]

本国と植民地の宗教的結びつきは顕著であった。教会のほとんどはヨーロッパから移入されたものである。ニューイングランドの清教徒はイギリスの非国教徒とほとんど接触していなかった。大西洋を越えた関係はクエーカー教徒、特にペンシルベニアのクエーカー教徒によって維持されていた。メソジストも密接な関係を維持していた。^{[11] [12]}

英国国教会は南部の植民地で正式に設立され、地方税で牧師の給料を支払い、教区は救貧などの市民的責任を負い、地方の貴族が教区を統制していた。この教会はアメリカ独立戦争中に廃止された。アメリカの英国国教会はロンドン司教の権威の下にあり、アメリカに英国国教会の司教を置くべきかどうかについては長い議論があった。他のプロテスタントはそのような任命に反対した。独立戦争後、新たに設立された聖公会は独自の司教を選出し、ロンドンから距離を置いた。^[13]

• 
  イギリス系の割合
• 
  スコットランド系の割合
• 
  スコットランド系アイルランド人の割合
• 
  ウェールズ系の割合

13植民地は徐々に自治権を獲得していった。^[14]イギリスの重商主義政策はより厳格になり、母国を利するようになったが、その結果貿易が制限され、植民地経済の成長が制限され、植民地商人の収入の可能性が人為的に制限された。税額は少額であったが、議会は最終決定権を持ち、いつでも課税できると主張した。1765年から1775年にかけて、議会にアメリカの代表がいない中で課税問題をめぐって緊張が高まった。議会は一連の税、特に印紙法と1773年の茶法を課したが、これに反対してボストン茶会事件が起こり、怒った植民地の暴徒がボストン港に茶箱を投げ捨てた。

1774年、議会はマサチューセッツを不寛容法で罰した。これは自治権を剥奪することを意図したものだった。他の12植民地はマサチューセッツと共に立ち上がった。彼らはボストンに民兵を送り、1775年までに13植民地すべてからほぼすべての王室職員を追放した。1775年のレキシントン・コンコードの戦いはアメリカ独立戦争の始まりだった。愛国者と呼ばれる強力な多数派が独立達成の目標を追求した一方で、ロイヤリストと呼ばれる弱い少数派は国王への忠誠を貫いた。

1776年7月、議会は満場一致で独立を宣言した。イギリスはニューヨーク市と南部の一部を掌握したが、アメリカ人口の90パーセントは愛国者によって支配されていた。フランスとスペインの参入はイギリスの努力を決定的に損なった。1777年と1781年に2度の侵略軍が捕らえられた後、国王ジョージ3世は議会の支配力を失い、二国間貿易の拡大に有利な条件で独立が交渉された。アメリカ合衆国は近代において独立を成功させた世界初の植民地となった。^[15] R.R.パーマーによると、新しいアメリカ国家は次のように述べている。

啓蒙主義は新しい時代の感覚を呼び起こした。進歩の概念に新しい内容を加えた。啓蒙主義でよく知られた自由と平等の考えにまったく新しい次元を与えた。人々に政治問題についてより具体的に考える習慣を身につけさせ、自国の政府や社会に対してより積極的に批判的になった。イギリスの王座を奪い、より良い世界を求める人々にとってアメリカをモデルとして確立した。^[16]

1783年のパリ条約は、新国家にかなり有利な条件で戦争を終結させた。^[17] アメリカは、同盟国フランスを無視してロンドンから直接交渉した方が有利な条件が得られることに気づいた。イギリス首相シェルバーン卿は、アメリカをフランスから引き離し、新国家を貴重な経済パートナーにするチャンスだと考えた。^[18]

米国はミシシッピ川の東、フロリダの北、カナダの南の地域すべてを獲得する。北の境界線は今日とほぼ同じになる。米国はカナダ大西洋岸沖での漁業権を獲得し、英国商人とロイヤリストが資産を取り戻す試みを認めることに同意した。これは米国にとって非常に有利な条約であり、英国の観点から意図的にそうされた。シェルバーンは英国と急速に成長する米国の間で非常に利益のある双方向貿易を予見し、実際にそれが実現した。^[19]

条約は最終的に1784年に批准された。イギリス軍は1783年後半にニューヨーク、チャールストン、サバンナの兵士と民間人を撤退させた。50万人のロイヤリストのうち80パーセント以上が米国に留まり、アメリカ市民となった。残りのほとんどはカナダに行き、自分たちをイギリス帝国ロイヤリストと呼んだ。商人や実業家は、ビジネス上のつながりを再構築するためにしばしば英国に渡った。^{[20] [21]}裕福な南部のロイヤリストは奴隷を連れて、典型的には西インド諸島のプランテーションに向かった。イギリス軍はまた、アメリカの主人から逃げてイギリス軍に加わった元奴隷である約3,000人の黒人ロイヤリストをノバスコシアに避難させた。多くはそこが住みにくいと感じ、アフリカに新しく設立されたイギリス植民地であるシエラレオネに向かった。 ^[22]

新しい国家はミシシッピ川の東とセントローレンス川および五大湖の南のほぼすべての土地を支配下に置いた。東フロリダと西フロリダのイギリス植民地はスペインの報酬として与えられた。イギリスと同盟を組んだアメリカ先住民部族はその後苦戦したが、イギリスは講和会議で彼らを無視し、カナダかスペイン領に移住しない限り、ほとんどの部族はアメリカの支配下に入った。イギリスは北西部領土（今日のアメリカ中西部、特にミシガン州とウィスコンシン州）に砦を構え、インディアン部族に武器を供給した。^[23]

戦争が終わると、両国間の貿易は再開された。イギリスはアメリカへの輸出をすべて許可したが、西インド諸島の植民地へのアメリカの食料輸出を一部禁止した。イギリスの輸出は370万ポンドに達したが、輸入はわずか75万ポンドだった。この不均衡により、アメリカでは金が不足した。

1785年、ジョン・アダムズはセント・ジェームズ宮殿のアメリカ初の全権公使となった。^{[24]ジョージ3世は彼を丁重に迎えた。1791年、イギリスは初の外交公使}ジョージ・ハモンドをアメリカに 派遣した。

1793年にイギ​​リスとフランスが戦争を始めたとき、アメリカとイギリスの関係も戦争寸前だった。 1795年にジェイ条約が承認され、緊張は解消された。この条約により、10年間の平和と貿易関係の繁栄が確立された。^[25]歴史家マーシャル・スメルサーは、この条約によりイギリスとの戦争は事実上延期された、あるいは少なくともアメリカが戦争に対処できるほど強くなるまで延期されたと主張している。^{[26]アメリカには、イギリスによる国境地域の支配、アメリカに敵対するインディアン部族へのイギリスの支援、そしてフランスとの貿易を止めようとするイギリスの取り組みなど、未解決の問題が山積していた。 [27]}最終的な条約により、ほとんどの問題が解決された。

アレクサンダー・ハミルトン率いる連邦党は親英派で、ジェイ条約の批准に尽力した。新共和党は猛烈に反対した。トーマス・ジェファーソンとジェームズ・マディソン率いる共和党は革命フランスを強く支持し、反動的なイギリスを共和主義というアメリカの価値観に対する脅威として深く不信感を抱いていた。ジョージ・ワシントン大統領が決定的な介入を行い、条約は3分の2の票差で批准され、必要な資金が充当された。その結果、世界大戦の時代に20年間の平和がもたらされた。この平和は共和党が政権を握り、ジェファーソンが新しい条約を拒否し、イギリスへの経済攻撃を開始するまで続いた。^[28]

ブラッドフォード・パーキンスは、この条約はイギリスとアメリカの間に特別な関係を確立した最初の条約であり、ソールズベリー卿の下で2回目の条約が結ばれたと主張している。彼の見解では、この条約はイギリスとアメリカの平和を確保するのに10年間効果があった。「この10年間は​​『最初の和解』の期間と特徴づけられるかもしれない」パーキンスは次のように結論づけている。

「約10年間、国境には平和が続き、商業交流の価値が共に認識され、前後の時代と比較して、船舶の拿捕や徴用をめぐる争いも沈静化していた。フランスとの2つの論争により、英語圏の勢力はさらに緊密になった。」^[29]

1794年の剣のポイントから始まったジェイ条約は緊張を逆転させた、とパーキンスは結論づけている。「10年間の世界大戦と平和を通じて、大西洋の両側の歴代政府は、しばしば真の友情に近い友好関係を築き、維持することができた。」^[30]

歴史家ジョセフ・エリスは、この条約の条項は「英国に有利な一方的なもの」だとしているが、歴史家たちの意見は、

「アメリカにとって賢明な取引だった。事実上、フランスではなくイギリスが将来のヨーロッパの覇権国となることに賭けたのだが、それが予言的だった。アメリカ経済がイギリスとの貿易に大きく依存していることを認識していた。ある意味では、モンロー主義（1823年）の早熟な予告だった。アメリカの安全保障と経済発展をイギリス艦隊と結び付け、19世紀を通じて計り知れない価値を持つ防御盾を提供したからだ。主に、アメリカが経済的、政治的にもっと戦えるようになるまでイギリスとの戦争を延期した。」^[31]

アメリカはイギリスとフランスとの戦争（1793～1815年）において中立を宣言し、両陣営に食料、木材、その他の物資を売って大きな利益を得た。

大統領となったジェファーソンはゆっくりとジェイ条約を弱体化させ、その更新を阻止しようとした。友好条約は1805年に崩壊し、1812年の戦争の前兆となった。

1807年にイギリスが奴隷貿易廃止法を可決した後、大西洋を横断する奴隷貿易はほぼ抑制されました。ジェファーソン大統領の要請により、米国は1807年に奴隷輸入禁止法を可決し、1808年1月1日に発効しました。

アメリカはイギリスのフランス封鎖への報復として1807年の禁輸法という貿易禁輸措置を課した。この封鎖措置には中立国の商船の訪問と捜索が含まれ、ナポレオン戦争の間中、フランスとアメリカの貿易は抑制された。^[32]イギリス海軍はまた、アメリカの船に乗り込み、イギリスの脱走兵と疑われた水兵を徴用した。 ^[33]中西部（つまりオハイオ州からウィスコンシン州）への拡大は、イギリスのエージェントがネイティブアメリカンの部族に軍需品と支援を与えたために妨げられた。実際、イギリスの目的は、アメリカの西方への拡大を阻止するために独立したインディアン国家を作ることだった。 ^[34]

外交とボイコットが失敗した後、国家の名誉と独立の問題が前面に出てきた。^[35]ブランドスは、「他の戦争タカ派はイギリスとの闘争を第二次独立戦争と称した。第一次独立戦争の傷跡をまだ負っていた[アンドリュー]ジャクソンは、特別な信念を持ってその見解を持っていた。迫りくる戦争はアメリカの権利の侵害に関するものであったが、それはアメリカのアイデンティティの正当化でもあった。」と述べている。^[36]

1812年6月、ついにジェームズ・マディソン大統領は戦争を呼びかけ、北東部のビジネス界の反対を押し切った。米国の戦略は、英国船舶に対する戦争、特に西インド諸島の英国製砂糖プランテーションへの食糧輸送を断つことだった。後にカナダとなった北部植民地の征服は、米国に強い交渉の立場を与えるための戦術だった。^[37]英国の主な目的はフランスを倒すことだったので、1814年にそれが実現するまで、戦争は主に防衛的なものだった。テカムセ率いるネイティブ・アメリカンの仲間を集めるため、英国は米国が領有権を主張する領土に独立したネイティブ・アメリカンの州を創設すると約束した。英国軍とカナダ軍は、準備不足で指揮が不十分で、民兵部隊が利用できず、指揮官が一時的に連邦政府の管理下に置くことを拒否した米国軍の侵略を繰り返し撃退した。それにもかかわらず、米軍は1813年にエリー湖を制圧し、北西部と南部でイギリス軍と同盟を結んだネイティブ・アメリカン軍の攻撃力を破壊した。1814年のイギリス軍によるチェサピーク湾侵攻は「ワシントン焼き討ち」で頂点に達したが、その後のイギリス軍によるボルチモア攻撃は撃退された。1814年のイギリス軍によるニューヨーク侵攻はプラッツバーグの戦いで敗れ、アンドリュー・ジャクソン将軍に停戦の知らせが届く前に開始されたルイジアナ侵攻は1815年のニューオーリンズの戦いで決定的な敗北を喫した。交渉は1814年に始まり、ゲント条約が成立したが、この条約によって戦前の状態が回復された。双方とも領土獲得はなく、独立したネイティブ・アメリカン国家を創設するというイギリスの戦略はアメリカの強い圧力を受けて放棄された。イギリスは理論上は徴兵の権利を保持したが、水兵の徴兵は中止し、一方アメリカは徴兵問題を完全に放棄した。^[38]アメリカは、この結果を「第二次独立戦争の勝利」として祝った。イギリスは、ワーテルローの戦いでついにナポレオンを破り、その勝利を祝い、アメリカとの第二の戦争をほとんど忘れ去った。アメリカとカナダの間の緊張は外交を通じて解決された。1812年の戦争は、長い紛争期間（1775年～1815年）の終焉を示し、両国間の平和の新しい時代をもたらした。

1817年にアメリカとイギリスの間で締結されたラッシュ・バゴット条約により、五大湖とシャンプレーン湖における海軍の軍備が制限されました。

1823年にイギ​​リスが共同宣言を提案したことに対するアメリカの一方的な回答であるモンロー主義は、西半球におけるヨーロッパのさらなる侵略に対するアメリカの敵意を表明した。しかし、アメリカはイギリスの政策に対する共通の見解とイギリス海軍によるその施行から利益を得た。1840年代には、いくつかの州がイギリスの投資家が所有する債券の債務不履行に陥った。ロンドンの銀行家はその後、州債を避けたが、アメリカの鉄道債に多額の投資をした。^[39]

アメリカの将軍ウィンフィールド・スコットは、いくつかのエピソードで、感情を抑えて受け入れ可能な妥協点に達することで賢明な外交官であることを証明した。^[40]スコットは1837年のキャロライン事件を担当した。イギリス領北アメリカ（現在のオンタリオ州）の反乱軍はニューヨークに逃げ、反乱が鎮圧された後、キャロライン号と呼ばれる小さなアメリカの船を使ってカナダに物資を密輸した。1837年後半、カナダの民兵が国境を越えてアメリカに入り、船を焼き払ったため、外交抗議、反英感情の激化、その他の事件が起こった。

メイン州とニューブランズウィック州のあいまいな境界線をめぐる緊張関係は、1839年の無血のアルーストック戦争で、木こりの敵対するチームを巻き込んだ。銃撃戦はなかったが、両陣営は国家の名誉を守り、さらに数マイルの森林地帯を獲得しようとした。双方とも古い秘密の地図を持っており、明らかに相手側が法的に有利な立場にあったため、 1842年のウェブスター・アシュバートン条約で容易に妥協に達し、メイン州とミネソタ州の境界線が定められた。^{[41] [42]} 1859年、無血の豚戦争で、サンファン諸島とガルフ諸島に対する境界線の位置が決定された。

1840年代から1860年代にかけて、イギリスの指導者たちは、 1844年から1846年のオレゴン国境紛争のように、ワシントンが民主派の群衆に迎合していると見なして常に苛立っていた。しかし、イギリスの中流階級の世論は、言語、移住、福音派プロテスタント、自由主義の伝統、そして広範な貿易に基づく両民族間の「特別な関係」を感じていた。この支持層は戦争を拒否し、ロンドンはアメリカ人をなだめることを余儀なくされた。1861年後半のトレント事件の間、ロンドンは一線を引き、ワシントンは撤退した。^{[43] [44]}

1844年から1848年にかけて、両国はオレゴンに対する領有権を主張し合っていた。この地域は未開拓地域であったため、1848年にブリティッシュコロンビアをイギリス、ワシントン、アイダホ、オレゴンをアメリカに均等に分割するという妥協案が成立し、危機は容易に終結した。その後、アメリカはテキサス併合をめぐって戦争をちらつかせたメキシコに目を向けた。イギリスはメキシコの圧力を和らげようとしたがうまくいかず、戦争が始まると中立を保った。アメリカはイギリスが一時的な関心しか示していなかったカリフォルニアを獲得した。^[45]

1848 年にカリフォルニアで金が発見されると、金鉱地への航路の需要が急増した。南米全土を回る非常に長くて遅い航海を避けるため、主要ルートは病気に侵されたパナマを通ることになった。60 万人の乗客を運ぶ鉄道が建設されたが、病気の脅威は残った。ニカラグアの運河ははるかに健全で魅力的な可能性であり、アメリカのビジネスマンは必要な許可を得て、ニカラグアと条約を結んだ。しかし、イギリスはアメリカの運河を封鎖しようと決意し、運河を封鎖していた大西洋のモスキート海岸の重要な場所を占領した。ワシントンではホイッグ党が政権を握っており、実務的で平和的な解決を望んだ好戦的な民主党とは異なっていた。米国は、運河は世界中の交通に対して開かれ、中立であるべきであり、軍事化されるべきではないと決定した。現地では緊張が高まり、現場で小規模な物理的衝突が起こった。ワシントンとロンドンは外交的解決法を見出した。^[46] 1850年のクレイトン・ブルワー条約は、米国と英国に平等な運河権を保証した。両国は中央アメリカを植民地化しないことに合意した。しかし、ニカラグア運河は結局着工されなかった。^[47]

1890年代後半までに、イギリスは米国との関係を大幅に改善する必要があると感じ、米国がニカラグアかパナマのいずれかを通る運河を建設することに同意した。選択肢はパナマだった。 1901年のヘイ・ポンスフォート条約はクレイトン・ブルワー条約に代わるもので、米国が建設したパナマ運河に中立化のルールを採用し、1914年に開通した。^{[48] [49]}

アメリカ南北戦争における南部連合の主要目標は、イギリスとフランスの承認を得ることであり、それが両国を米国との戦争に導き、南部連合が独立を勝ち取ることを可能にしてくれると期待していた。^[50]アメリカの巧みな外交のおかげで、南部連合を承認する国は一つもなく、英国との戦争は回避された。しかし、南部の勝利を助けることで米国を弱体化させることに賛成するイギリスの感情は相当あった。^[51]戦争の初めに、イギリスは中立宣言を出した。アメリカ連合国は、イギリスが自国の重要な綿花供給源を守るために間違いなく戦争に参加するだろうと最初から想定していた。この「綿花王」論は、そもそも南部連合が戦争に踏み切ることに自信があった理由の 1 つであったが、南部はヨーロッパ諸国に相談したことがなく、外交官の派遣が遅れていた。1861 年 4 月に戦闘が始まる前から、南部連合の市民は (政府の権限なしに)綿花外交を展開しようと綿花の出荷を停止していた。イギリスの倉庫には綿花が満載で、その価値は高騰していたため、この計画は失敗に終わりました。1862年になってようやく綿花不足が深刻化しました。^[52]

1861年後半のトレント事件は、戦争に発展しそうになった。アメリカ海軍の軍艦がイギリスの民間船RMSトレント号を止め、南軍の外交官ジェームズ・マレー・メイソンとジョン・スライデルを連れ去った。イギリスは戦争に備え、彼らの即時釈放を要求した。リンカーン大統領は外交官を釈放し、事件は静かに終結した。^[53]

イギリスは、独立した連合国を承認することは、アメリカに対する戦争行為とみなされることを認識していた。イギリス経済はアメリカとの貿易、特に安価な穀物の輸入に大きく依存しており、戦争が起こればアメリカはそれを断つだろう。実際、アメリカはイギリス商船隊全体に対して全面的な海戦を開始するだろう。^[54]

アメリカの激しい抗議と怒りにもかかわらず、ロンドンは封鎖突破船が南軍に資金と武器を密輸することに目をつぶり（実際には戦争を2年延長し、さらに40万人のアメリカ人を殺した）^{[55] [56] [57] [58]}、イギリス製CSSアラバマ号が出港し、南軍の旗の下で通商破壊船になることを許可した。戦争は1865年に終結し、1871年に仲裁により部分的に解決され、イギリス製南軍通商破壊船による損害に対してのみ1550万ドルの金が支払われた。^[59]

1863年1月、リンカーンは奴隷解放宣言を発布したが、これはイギリスのリベラル派から強い支持を受けた。イギリス政府は、アメリカにおける奴隷解放は国内で人種戦争を引き起こし、人道的見地から介入が必要になるかもしれないと予測した。この予測は根拠のないものであることが判明し、南部連合の能力の低下（主要港や河川の喪失など）により、成功の可能性はますます小さくなっていった。^[60]

1860年代、アメリカ人は南北戦争中のイギリスとカナダの役割に憤慨していたため、両国の関係は冷え切っていた。双方は緊張が戦争へとエスカレートしないように努めた。^[61]戦後、アイルランド系カトリック教徒の「フェニアン」がアイルランド独立への圧力をかけるためにカナダへの小規模な侵略を企て、試みたにもかかわらず、アメリカ当局は見て見ぬふりをした。^{[62] [63]} 民主党内で勢力を拡大していたアイルランド系アメリカ人政治家は、アイルランドのさらなる独立を要求し、「ライオンのしっぽをひねる」と呼ばれる反イギリスのレトリックを、アイルランドの有権者への選挙運動の定番のアピールとした。^[64]

1872年のアラバマ請求の仲裁により、満足のいく和解がもたらされた。イギリスは、アメリカから購入した南軍の海軍艦艇によって引き起こされた経済的損害に対して、アメリカに1550万ドルを支払った。 ^{[65]カナダは絶対に防衛できないため、イギリスは損失を切り詰め、アメリカとの紛争のリスクを排除することに決めた。}ウィリアム・グラッドストンの最初の内閣は、北アメリカにおけるすべての歴史的な軍事的および政治的責任から撤退した。軍隊を本国に戻し（ハリファックスを大西洋の海軍基地として維持）、責任を地元に引き渡した。これにより、1867年にカナダの別々の植民地を「カナダ自治領」と呼ばれる自治連合に統合することが賢明になった。^[66]

イギリスは、主要ライバルであるアメリカとドイツが（カナダと同様に）高関税に転じたにもかかわらず、自由貿易政策を堅持した。アメリカの重工業はイギリスよりも急速に成長し、1890年代までにはイギリスの機械やその他の製品を世界市場から締め出していた。^[67]しかし、ロンドンは、その投資の多くがアメリカの鉄道に向けられていたにもかかわらず、世界の金融センターであり続けた。アメリカは、国際海運と保険の分野でイギリスに大きく遅れをとっていた。^[68]

イギリス国内市場へのアメリカの経済的「侵略」は、対応を迫った。^[69]イギリス保守派は、いわゆる「関税改革」を推進した。これは、特にイギリス帝国外の国々に対する関税の引き上げである。自由主義者は、関税改革は非愛国的だと反撃した。^[70]関税は、1930 年代にようやく導入された。関税による保護がなくなったイギリスのビジネスマンは、市場を失うか、事業を再考して近代化せざるを得なかった。たとえば、ブーツと靴の業界は、アメリカ製の履物の輸入増加に直面し、アメリカが靴製造機械の市場を奪った。イギリス企業は、競争に打ち勝つ必要があると悟り、従来の仕事のやり方、労働力の活用、労使関係を再検討し、ファッションの需要という観点から履物のマーケティング方法を再考した。^[71]

1895 年、南米で新たな危機が勃発した。英領ギアナとベネズエラの国境紛争で危機が起こり、ワシントンがベネズエラ側に立つと発言した。ベネズエラが後援したプロパガンダにより、アメリカ世論はイギリスがベネズエラの領土を侵害していると思い込んだ。ソールズベリー首相は毅然とした態度を貫いた。グロバー・クリーブランド大統領がモンロー主義を引用して1895 年後半に最後通牒を発令すると、危機は深刻化した。ソールズベリー内閣は、仲裁に応じるよう首相を説得した。双方とも落ち着きを取り戻し、法的境界線に関するイギリスの立場を概ね支持する仲裁により、問題は速やかに解決された。ソールズベリーは怒りを抱き続けたが、ロンドンではランズダウン卿の主導により、米国とのより友好的な関係を模索することで合意に達した。^{[72] [73]}イギリスの侵略に対してラテンアメリカ諸国の側に立つことで、アメリカはラテンアメリカ諸国との関係を改善し、その手続きの丁寧なやり方によってイギリスとの外交関係も改善した。^[74]

1897年のオルニー＝ポンスフォート条約は、1897年にアメリカとイギリスの間で提案された、主要な紛争の仲裁を必要とする条約であった。国民とエリート層の幅広い支持があったにもかかわらず、この条約は、その特権を妬むアメリカ上院によって拒否され、発効することはなかった。^[75]

アラスカとカナダの国境紛争を解決するために仲裁が行われたが、カナダ人はその結果に裏切られたと感じた。 1867年のアラスカ購入条約を作成したアメリカとロシアの外交官は、カナダとアラスカの国境をあいまいな形で引いた。1898年にカナダのユーコン準州でゴールドラッシュが起こり、鉱夫たちはアラスカを通って入らざるを得なくなった。カナダは自国の海港を確保するために国境を引き直したかった。カナダはアメリカの港の長期リースの申し出を拒否した。この問題は仲裁に持ち込まれ、アラスカの国境紛争は最終的に1903年に仲裁によって解決された。イギリスの裁判官が仲裁委員会でカナダの裁判官2人に対してアメリカの裁判官3人の側に立ったため、決定はアメリカに有利なものとなった。カナダの世論は、イギリスとアメリカの調和のためにロンドンが自国の利益を犠牲にしたことに憤慨した。^[76]

大和解とは、1895年から1914年に第一次世界大戦が始まるまでの間、ロンドンとワシントンの間で社会的、政治的な目的が収束したことを意味する。これは、アイルランド独立要求の大きな基盤を提供した米国内のアイルランド系カトリック教徒の大きな勢力にもかかわらず起こった。^[77]

大和解の間の関係改善の最も顕著な兆候は、1898年の米西戦争における英国の行動であった。当初ロンドンは、米国によるキューバの占領と領土獲得の脅威が西インド諸島における英国の自国領土内での貿易と商業上の利益に損害を与える可能性があると認識していたため、マドリードとそのキューバ植民地支配を支持した。しかし、米国がキューバの独立を認めると真摯に保証した後（最終的には1902年に独立が認められた）、英国はこの政策を放棄し、スペインを支持した他のほとんどのヨーロッパ諸国とは異なり、最終的に米国の側に立った。その見返りとして、ワシントンはボーア戦争の間、多くの米国人がボーア人を支持していたにもかかわらず、英国を支持した。^[78]

米西戦争での勝利は、アメリカに海外での帝国主義的影響力を与えた。米国と英国は中国における門戸開放政策を支持し、他の帝国の拡大を阻止した。両国は1900年に中国で義和団の乱を鎮圧した八カ国同盟に兵士を派遣した。 ^[79]

数か月 (1902-1903) に渡る海上封鎖。シプリアーノ・カストロ大統領が対外債務の支払いを拒否し、また最近の失敗した内戦でヨーロッパ市民が被った損害を理由に、イギリス、ドイツ、イタリアがベネズエラに対して課した。カストロはモンロー主義によりアメリカがヨーロッパの軍事介入を阻止すると想定していたが、当時のセオドア・ルーズベルト大統領はモンロー主義を介入そのものではなく、ヨーロッパによる領土の奪取に関するものとみなしていた。ルーズベルトはまた、ドイツとイギリスによるこの地域への侵入の脅威を懸念していた。カストロがアメリカの圧力に屈せず、この事件に対するイギリスとアメリカの報道機関がますます否定的な反応を示す中、ルーズベルト大統領は封鎖国を説得して妥協に同意させたが、ワシントン議定書に基づく債務の借り換えの詳細を交渉している間は封鎖を維持した。この事件は、ルーズベルトの帰結と、その後のアメリカのラテンアメリカにおける大棒政策およびドル外交の大きな原動力となった。^[80]

1907年から1909年にかけて、ルーズベルト大統領は「グレート・ホワイト・フリート」を国際巡視に派遣し、規模と火力でイギリス海軍に次ぐ第2位となったアメリカの外洋海軍の戦力投射を誇示した。^{[81] [82]}

アメリカは厳正な中立政策をとっており、どの国に対してもどんな製品でも輸出する用意があった。イギリスの封鎖とドイツ近隣の中立国への輸出に対するイギリスの統制のため、ドイツは何も輸入できなかった。アメリカの貿易は連合国に拡大し、特に農産物がそうであった。イギリスの購入資金はイギリスが所有するアメリカの資産の売却によって賄われた。それが尽きると、イギリスはニューヨークの銀行から多額の借り入れを行った。1916年後半にその信用が枯渇すると、イギリスは金融危機に陥った。^[83]

アメリカの世論は、1914年のベルギーの残虐行為と1915年のルシタニア号の沈没をきっかけに、着実にドイツに反対する方向に動いた。ドイツ系アメリカ人とアイルランド系カトリック教徒の大きな勢力は戦争に介入しないよう求めたが、ドイツ系アメリカ人は次第に疎外されていった。ベルリンは、それが米国との戦争につながることを承知の上で、1917年に無制限潜水艦作戦を再開した。ドイツがツィンメルマン電報でメキシコに米国との戦争に参加するよう呼びかけたことが最後の一撃となり、米国は1917年4月に宣戦布告した。4月と5月のバルフォア使節団は、英国と米国の協力を促進しようとした。米国は資金、食料、軍需品を送る予定だったが、西部戦線での戦争の決着をつけるには数百万の兵士が必要であることがすぐに明らかになった。^[84]

アメリカはジョン・J・パーシング将軍の指揮の下、200万人の兵士をヨーロッパに派遣し、戦争が終わるとさらに多くの兵士が派遣された。^{[85]連合軍の多くは、1917年当時は訓練と経験が著しく不足していた}アメリカ海外派遣軍の能力に懐疑的だった。1918年夏までに、ドイツ軍は人員不足により規模を縮小し、アメリカの兵士は1日1万人ずつ到着していた。

1918年12月、第一次世界大戦の勝利後、ウィルソン大統領はロンドンの英国当局者にこう語った。「こちらにやって来た我々を従兄弟、まして兄弟などと言ってはならない。我々はどちらでもないのだ。」我々をアングロサクソン人だと考えてはならない。その言葉はもはや米国民に正しく当てはまらないからだ。... 我が国と我が国のより緊密な関係を築き、維持できるものは二つしかない。理想と利益の共同体だ。」^{[86]最初の首脳会談は1918年後半にロンドンでウィルソンと}デイヴィッド・ロイド・ジョージ首相の間で行われた。ウィルソンはロイド・ジョージを陰謀家として信用せず、ロイド・ジョージは大統領が過度に道徳的であると不満を漏らしたため、会議はうまくいかなかった。二人は1919年のパリ講和会議でビッグフォーの一員として協力した。二人はフランスのジョルジュ・クレマンソー首相の、ドイツの新生ワイマール共和国を永久に弱体化させるという要求を和らげた。ロイド・ジョージは後に、二人の間に座るのは「イエス・キリストとナポレオンの間に座っているようなものだ」と皮肉った。^[87]

ジョン・W・デイビス（1873-1955）は、1918年から1921年までウィルソンの駐日大使を務めた。ウェストバージニア州出身の南部人で、南部の愛国心の再燃、共和党への不信、英国愛国主義の復活に基づくウィルソン主義に対する深い支持を反映していた。デイビスは、平和は主に英米の友情とリーダーシップにかかっているという父権主義的な信念に基づき、ロンドンで国際連盟の布教活動を行った。彼はウィルソンの条約批准の失敗と共和党の孤立主義と国際連盟への不信に失望していた。^[88]

1920年代から1930年代にかけて、両国間の敵意は中程度に高かった。イギリスの外交当局は、一連の理由からアメリカを大いに信用していなかった。その理由には、アメリカの新たな世界的な力、意図、信頼性に対するイギリスの疑念などがあった。具体的な摩擦としては、アメリカによる国際連盟の拒否、イギリスがアメリカ財務省に負っている戦争債務の帳消しの拒否、1930年のアメリカの高関税、そして特にフランクリン・ルーズベルトが1933年のロンドン経済会議から突然、壊滅的な撤退をしたことがあげられる。両国において、相手側は人気を失った。アメリカ人はイギリス帝国、特にインドにおけるその支配を嫌っていた。アイルランドの独立により、アングロ・アメリカン間の緊張の主な原因は取り除かれたが、アイルランド系アメリカ人コミュニティは歴史的な敵意をなかなか捨てることができなかった。ルーズベルト自身は、植民地諸国の自決権を支持すると公に述べた。^[89]

こうした摩擦にもかかわらず、英国はアメリカが今や最強の国であることを認識し、「アメリカと最も緊密な関係を築く」ことを英国外交政策の基本原則とした。その結果、英国は太平洋でアメリカの主要なライバルになりつつあった日本との軍事同盟を更新しないことを決定した。^[90]

1922年、ウォレン・ハーディング大統領はワシントン海軍軍縮会議 を主催し、 10年間続いた海軍軍拡競争に終止符を打った。1916年から1918年にかけてのアメリカ海軍力の台頭はイギリス海軍の優位性の終焉を意味し、 1922年のワシントン海軍軍縮条約でその終焉が認められ、アメリカとイギリスは軍艦のトン数割当を平等にすることに合意した。1932年までに1922年の条約は更新されず、イギリス、日本、アメリカは再び海軍をめぐる競争に突入した。^[91]

1924年、貴族出身の外交官エスメ・ハワードが大使としてワシントンに戻った。ハワードは当初、カルビン・クーリッジ大統領の田舎者ぶりと風変わりなスタイルに戸惑ったが、大統領が融和的で、密輸をめぐる摩擦を軽減した1924年の酒類条約など、相互の問題の解決策を見つけようと熱心であることに気づき、大統領を好きになり信頼するようになった。ワシントンは、英国が日本との同盟を終わらせたときは非常に喜んだ。^[92] 1923年に戦時債務問題が満足のいく条件で妥協したとき、両国は喜んだ。ロンドンは、米国財務省に対する9億7800万ポンドの債務を再交渉し、10年間で3400万ポンド、その後52年間で4000万ポンドの定期支払いを約束した。米国がドイツに融資し、ドイツが英国に賠償金を支払い、英国が米国政府からの融資を返済するというアイデアだった。 1931年にドイツへの支払いはすべて終了し、1932年にイギリスはアメリカへの支払いを停止したが、これはアメリカの世論を怒らせた。イギリスの負債は1945年以降にようやく返済された。^[93]

国際連盟は設立されたが、ウィルソンは連盟の共和党支持者との交渉を拒否した。連盟は、議会や大統領の承認なしに連盟が宣言した戦争に米国を強制的に参加させることを認める条項に反対した。ベルサイユ条約は上院で否決された。米国は連盟に加盟せず、英国とフランスが組織を支配した。いずれにせよ、連盟は主要な問題にほとんど影響を与えず、1946年にルーズベルトとそのスタッフによって主に設計された、英国と米国の両方が拒否権を持つ国際連合に取って代わられた。^[94]主要な会議、特に1922年のワシントン会議は連盟の支援外で行われた。米国は連盟の委員会に公式代表を送ることを拒否し、代わりに非公式の「オブザーバー」を送った。

クーリッジは1921年から1922年にかけてのワシントン海軍軍縮会議の成功に感銘を受け、1927年に海軍関連の諸問題、​​特に1万トン以下の軍艦の数の制限を議論するため第2回国際会議を招集した。会議はジュネーブで開かれたが、フランスが参加を拒否し、代表者の大半が艦隊の制限を望まない提督であったため失敗に終わった。^[95]クーリッジは自国の提督の意見に耳を傾けたが、フーバー大統領はそれに従わず、1930年にイギリスと海軍協定を締結した。^[96]ハーバート・フーバー大統領とラムゼー・マクドナルド首相の間で1929年にアメリカで2回目の首脳会談が行われた。両者とも平和に真剣に取り組んでおり、会談では海軍軍備制限や1928年のケロッグ・ブリアン条約の適用について円滑に議論が進んだ。その結果、1930年のロンドン海軍軍縮条約が成立し、1922年に初めて定められた大国間の軍艦制限が継続された。^[97]

1929年後半に始まった大恐慌の間、米国は国内問題と経済復興に気をとられ、孤立主義政策をとった。 1930年に米国が関税を引き上げると、英国は報復として、米国などの外国に対する関税を引き上げ、英連邦内では特別貿易優遇措置を与えた。米国は1946年に多額の融資と引き換えに、これらの特別貿易優遇措置を廃止するよう要求した。^[98]

1929年から1932年にかけて、世界全体の貿易総額は3分の2以上減少し、米国と英国の貿易は8億4800万ドルから2億8800万ドルに縮小し、3分の2（66％）の減少となった。1930年の高関税の支持者はこれを予想しておらず、高関税への支持は急速に弱まった。^[99]

1933年にイギ​​リスが不況の解決のために世界規模のロンドン経済会議を招集したとき、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は突然協力を拒否し、会議の機能を一夜にして終わらせて世界を驚かせた。^[100]

アイルランド問題をめぐる緊張は、 1922年にアイルランド自由国が独立すると薄れた。アメリカ系アイルランド人は目標を達成し、1938年には彼らの最も優れた代弁者でルーズベルトに近い民主党員のジョセフ・P・ケネディがセント・ジェームズ宮殿の大使となった。彼はロンドンの上流社会で活躍し、娘は貴族と結婚した。ケネディはドイツに対するネヴィル・チェンバレンの宥和政策を支持し、戦争が始まると、イギリスの存続の見通しは暗いとワシントンに助言した。 1940年にウィンストン・チャーチルが政権を握ると、ケネディはロンドンとワシントンでの影響力をすべて失った。^{[101] [102]}ワシントンのアナリストたちは、ロンドンの陸軍省武官ブラッドフォード・G・チノウェス中佐の慎重な楽観主義にもっと注目した。 ^[103]

アメリカ国民の多くはナチスドイツとの戦争中はイギリスに同情的だったが、ヨーロッパ情勢へのアメリカの介入には広く反対があった。これは、1935年、1936年、1937年にアメリカ議会で批准された一連の中立法に反映されている。しかし、ルーズベルト大統領のキャッシュ・アンド・キャリー政策により、イギリスとフランスはアメリカに軍需品を注文し、それを本国に持ち帰ることができた。1939年から1940年にかけて駐米大使を務めたロージアン卿は、レンドリース法を支持し、ウィンストン・チャーチル首相にフランクリン・ルーズベルト大統領とより緊密に協力するよう促した。彼の成功は、アメリカの政治と文化に対する理解、伝統的な外交のスキル、チャーチルとルーズベルトの仲介役としての役割、そしてイギリスの戦時宣伝機関の効率性に起因する。^{[104] [105]}

ナチスドイツに対して長らく警告し再軍備を要求していたウィンストン・チャーチルは、前任者ネヴィル・チェンバレンの宥和政策が完全に崩壊し、英国が1940年4月のドイツのノルウェー侵攻を覆すことができなかった後に首相に就任した。1940年6月のフランス陥落後、ルーズベルトは英国と（1941年6月以降は）ソ連に戦争以外のあらゆる援助を与えた。1940年9月に調印された駆逐艦と基地の交換協定により、米国はイギリス帝国全土の多数の陸上基地と空軍基地を99年間無償で賃借する代わりに、英国海軍は米国海軍から50隻の旧式駆逐艦を受け取ることになった。1941年3月から、米国は戦車、戦闘機、軍需品、弾丸、食料、医薬品の形でレンドリース法を施行した。連合国に送られた総額501億ドルのうち、英国は314億ドルを受け取った。ルーズベルトは、第一次世界大戦でウィルソンが犯した、資金を受取人が返済しなければならないローンとして設定するという失策を避けるよう主張した。レンドリース援助は無料で提供され、支払いは不要だった。また、半世紀にわたって低金利で返済された現金ローンもあった。^{[106] [107]}

首脳会談は、1941年8月にチャーチルとルーズベルトがニューファンドランドで会談し、大西洋憲章を発表して以来、標準的な慣行となった。この憲章は基本文書となり、すべての連合国が署名しなければならず、国際連合の設立につながった。真珠湾攻撃の直後、チャーチルはワシントンで数週間を過ごし、アルカディア会議でアメリカの参謀らと戦時戦略を練った。彼らは戦略と作戦を計画し調整するために連合参謀本部を設置した。軍事協力は緊密で、成果を上げた。 ^[108]

両国は近接信管（信管）やレーダー、さらには飛行機のエンジン、ナチスの暗号、原子爆弾に関する秘密や兵器を共有し、技術協力はさらに緊密になった。 ^{[109] [110] [111]}

戦争中、何百万人ものアメリカ軍人がイギリスに駐留していた。アメリカ人は同等のイギリス軍人よりも5倍の給料を受け取っていたため、イギリス人男性とのある程度の摩擦やイギリス人女性との結婚が生じた。^[112]

1945年、イギリスはアメリカによる 10月の日本侵攻計画を支援するためにイギリス艦隊の一部を派遣したが、8月に日本が無条件降伏を余儀なくされたため、この計画は中止された。

インドに独立を与えるというアメリカの要求をめぐって深刻な緊張が勃発したが、チャーチルはこれを激しく拒否した。ルーズベルトは長年、イギリスのインドからの撤退を奨励していた。アメリカの立場は、植民地主義に対する原則的な反対、戦争の結果に対する実際的な懸念、そして植民地時代後の時代にアメリカが大きな役割を果たすという期待に基づいていた。1942年にインド国民会議がインドからの撤退運動を開始すると、植民地当局は数万人の活動家（マハトマ・ガンジーを含む）を逮捕した。一方、インドは中国への援助のためのアメリカの主要拠点となった。チャーチルは、ルーズベルトが要求を強行するならば辞任すると脅し、ルーズベルトは引き下がった。^{[113] [114]}チャーチルは大英帝国の統一を信奉していたが、1945年夏に選挙で失脚した。アトリーの新しい労働党政権はインドの願望に対してはるかに好意的だった。脱植民地化のプロセスは、1947年にイギリスがインド、パキスタン、セイロン（現在のスリランカ）に独立を認めたことで強調された。アメリカはこれを承認したが、財政的または外交的な支援は提供しなかった。^{[115] [116]}

戦争の余波で、英国は深刻な財政危機に直面したが、米国は好景気に沸いた。米国は戦後も英国の財政に資金を提供し続けた。この援助の多くは、インフラの復旧と難民の支援を目的としていた。英国は1946年に37億5000万ドルの緊急融資を受けた。これは50年融資で、金利は2%と低かった。^[117]より恒久的な解決策は、 1948年から1951年にかけて実施されたマーシャル・プランで、西ヨーロッパに130億ドルが投入され、そのうち33億ドルは英国のインフラとビジネス慣行の近代化に充てられた。この援助は贈り物であり、英国は予算の均衡、関税の抑制、十分な外貨準備の維持を求められていた。^[118]マーシャル・プランにおける米国の目標は、ヨーロッパの戦後経済の再建、経済の近代化、貿易障壁の最小化を支援することだった。ソ連が参加を拒否し、衛星国の参加も認めなかったため、マーシャル・プランは冷戦の勃発の一要素となった。英国労働党政権も熱心にこの運動に参加した。^{[119] [120] [121]}

マーシャル プランの要件に関して、両国の間には政治的緊張があった。^[122]ロンドンは、ワシントンが戦後復興の解決策としてヨーロッパの経済統合を強調していることに懐疑的だった。この時点でヨーロッパと統合することは、新興の連邦との緊密な関係を断つことを意味する。ロンドンは、ドル不足を解決するには、特にスターリング通貨圏へのアメリカの経済援助が必要であるとワシントンを説得しようとした。英国の経済学者は、ヨーロッパの工業生産が戦前のレベルを超えた 1950 年までに彼らの立場が正当化されたと主張した。ワシントンは 1947 年 7 月 15 日にスターリング通貨の兌換性を要求し、英国に深刻な金融危機を引き起こした。兌換性は 1947 年 8 月 20 日に停止された。しかし、1950 年までに、アメリカの再軍備と朝鮮戦争および冷戦への多額の支出により、ドル不足はようやく解消された。 [ ^123]ジム トムリンソンによると、戦後の政府の収支問題は、経済の衰退ではなく、政治的な行き過ぎが原因であった。^[124]

バルカン半島における共産主義の脅威に警戒していた労働党政権は、ギリシャ内戦におけるイギリスの役割を米国が引き継ぐよう懇願し、1947年にトルーマン・ドクトリンが成立し、イギリスが同地域から撤退する中、ギリシャとトルコに財政的・軍事的援助を行った。^[125]

ソ連の脅威に対抗するために統一戦線を形成する必要性から、米国と英国はヨーロッパの同盟国と協力し、北大西洋条約機構の設立を支援しざるを得なかった。NATOは相互防衛同盟であり、加盟国1カ国への攻撃は加盟国全体への攻撃とみなされる。

冷戦期を通じて、米国は反植民地主義、反共産主義の外交政策をとってきた。米国と英国の軍隊は国連の任務の下、朝鮮戦争に深く関与した。軍事的膠着状態が最終的に休戦につながり、1953年に戦闘は終結した。同年、英国と米国の諜報機関は協力し、1953年のイランのクーデターを支援するのに重要な役割を果たした。このクーデターによりイラン軍は国王を復権させた。^[126]

1954年、アメリカはベトナムのディエンビエンフーの戦いの最中に、窮地に陥ったフランス軍の支援を試みた。彼らは、対抗する共産主義ベトミンの包囲陣地への空中攻撃を計画したヴァルチャー作戦を立案した。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領は、アメリカの参加はイギリスの支援に依存させたが、外務大臣サー・アンソニー・イーデンが反対し、ヴァルチャー作戦は渋々中止された。^{[127] [ 128]}ディエンビエンフー陥落後、アメリカ国務長官ジョン・フォスター・ダレスはイーデンと不和になった。彼は1954年のジュネーブ会議を離脱し、アメリカはベトナム民主共和国の設立につながる交渉に直接関わることを避けた。^[129]

1956 年 10 月、イギリス、フランス、イスラエルがスエズ運河の支配権を取り戻すためにエジプトに侵攻した後、スエズ危機が勃発した。アイゼンハワーはロンドンに対し、そのような行動を取らないよう繰り返し警告し、この地域における西側の影響力の崩壊を恐れていた。さらに、ソ連がエジプト側に介入すると脅し、反乱鎮圧のためにハンガリーに侵攻したことで、より大規模な戦争の危険があった。ワシントンは侵攻軍を撤退させるため、財政的および外交的に強い圧力をかけた。イギリスの戦後債務は膨大で、経済制裁はポンドの切り下げを引き起こす可能性があった。これは大惨事となるはずで、国際制裁が深刻であることが明らかになると、侵攻軍は撤退した。アンソニー・イーデンはすぐに首相を辞任し、評判を落としたまま退任した。世界は、中東および世界におけるイギリスの地位の低下に注目した。英米の協力は 1890 年代以来最低に落ち込んだ。^{[130] [131] [132]}

しかし、新首相ハロルド・マクミラン（1957-1963）はアイゼンハワー大統領およびジョン・F・ケネディ大統領（1961-1963）と良好な関係を回復した。マクミランとケネディ大統領の関係は親密で温かみがあり、ケネディ大統領はデイビッド・KE・ブルースを大使に任命した。^[133]

ケネディ大統領暗殺 後、リンドン・B・ジョンソン大統領（1963-1969）はブルース大使を留任させたが、彼の勧告はすべて無視した。ブルースは英国とのより緊密な関係と欧州のより大きな統一を求めた。英国の財政状況に関するブルースの報告は悲観的で人騒がせなものだった。ベトナムに関しては、ブルースは米国の関与を個人的に疑問視し、ジョンソン政権に紛争終結に英国がもっと関与できるように絶えず促した。^[134]英国大使はサー・パトリック・ディーン（1965-1969）であった。ディーンはベトナムとスエズ以東での英国軍の関与に関する深刻な問題に心を奪われていた。彼は相互理解を促進したが、伝統的な英米関係が崩壊しつつあり、ジョンソンが外交官を嫌っていたため、ジョンソンにはほとんど無視された。^[要出典]さらに、ロンドンは大使や大使館にますます頼らなくなっていった。^[135]

1958年に締結された米英相互防衛協定により、英国と米国は1946年の米国原子力法（マクマホン法としても知られる）によって阻止されていた核兵器に関する軍事技術協力を再開した。英国の独立した核計画は資金問題によってますます妨げられ、1960年に英国のブルーストリーク弾道ミサイルがキャンセルされたため、米国のスカイボルトシステムを購入する必要が生じました。1963年4月、ポラリス販売協定により、 1968年から英国海軍の潜水艦隊で使用するために米国のUGM-27ポラリス弾道ミサイルを販売するための基盤が確立されました。 ^[136]

アメリカの封じ込め政策は共産主義の拡大に対する軍事的抵抗を要求し、ベトナム戦争は1950年代から1975年の共産主義の勝利までの主要な戦場となった。ハロルド・ウィルソン首相（1964-1970）は強い「特別な関係」を信じ、政治家としての自身の威信を強化するためにホワイトハウスとの取引を強調したかった。リンドン・B・ジョンソン大統領はウィルソンを嫌い、「特別な」関係を無視した。^[要出典]彼は財政援助を行うことに同意したが、ポンドを切り下げ、スエズ以東の軍隊を撤退させるというイギリスの計画に強く反対した。^[137] 1964年以降、アメリカ軍の関与が深まると、ジョンソンはアメリカの介入に対する国際的支援を立証するためにイギリスの地上部隊の派遣を繰り返し求めた。ウィルソンは軍隊を派遣しなかったが、イギリスの情報機関、ジャングル戦の訓練、口頭による支援は提供された。彼はまた、ロシアの介入を伴うことが多い数多くの調停計画を率先して試みたが、どれも成功しなかった。^[138]ウィルソンの政策は労働党を分裂させた。保守党は概してベトナムに対するアメリカの立場を支持した。外交政策の問題は総選挙ではほとんど目立たなかった。^{[異論あり–議論] [139]}ウィルソンとジョンソンはイギリスの経済弱体化と世界大国としての地位の低下についても大きく意見が分かれた。歴史家ジョナサン・コールマンは、これが20世紀で最も不満足な「特別な」関係を生んだと結論付けている。^[140]

1965年1月、ウィンストン・チャーチルの国葬にジョンソンがアメリカ代表団長として新副大統領ヒューバート・ハンフリーではなく国務長官ディーン・ラスクを派遣したことで、両国関係の雰囲気は早くから定まった。ジョンソン自身はインフルエンザで入院しており、医師から葬儀に出席しないよう忠告されていた。^{[141] [142]}この軽視されたと受け止められたことで、英国と米国の両方で大統領に対する批判が高まった。^{[143] [144]}ジョンソンは記者会見で、ハンフリーを派遣しなかったのは「間違い」だったと述べた。^{[144] [145]}

エドワード・ヒース（1970-74年首相）とリチャード・ニクソン（1969-74年大統領）は緊密な協力関係を維持した。^[146]ヒースは前任者らとは一線を画し、1972年4月にベトナムのハノイとハイフォンを爆撃するというニクソンの決定を支持した。 ^[147]しかし、1970年代初頭には両国の関係は著しく悪化した。首相在任中、ヒースは英米関係について「特別な関係」ではなく「自然な関係」という言葉を使うことにこだわり、歴史的、文化的類似性を認めながらも、それ以上の特別なことは慎重に否定した。^[148]ヒースは、植民地時代以降、イギリスの力と経済が衰退するにつれて、米国がますます優位に立つようになった英米関係に、ある程度の平等を回復しようと決意した。^[149]

ヒースがイギリスの欧州経済共同体(EEC)への加盟を改めて推進したことで、イギリスとアメリカの間に新たな緊張が生じた。イギリスの加盟はアメリカに過度の影響を与えることになると考えていたフランスのシャルル・ド・ゴール大統領は、以前のイギリスの加盟の試みを拒否していた。ヒースの最終的な提案は、ド・ゴールの後継者であるフランス大統領ジョルジュ・ポンピドゥーのより穏健な見解と、彼自身のヨーロッパ中心の外交政策のスケジュールに支えられたものだった。ニクソン政権は、この提案をアメリカとの緊密な関係から離れて大陸ヨーロッパを優先する方向転換と見なした。1973年にイギ​​リスがEECに加盟した後、ヒースはアメリカのカウンターパートに対し、イギリスは今後、アメリカと協議する前に他のEECメンバーとヨーロッパ政策を策定すると通知することで、この解釈を確認した。さらに、ヒースはフランスとの核パートナーシップを検討する可能性を示唆し、イギリスが世界中のイギリスの軍事施設と諜報施設を使用することの見返りに何を得るのか疑問を呈した。^[150]その代わりに、ニクソンと国務長官ヘンリー・キッシンジャーは1973年8月に英米の情報機関との連絡を一時的に遮断した。^[151]その後キッシンジャーは、1973年にNATO協定を更新する「ヨーロッパの年」政策計画を策定し、ヨーロッパにおけるアメリカの影響力を回復しようとしたが、失敗に終わった。ヒース政権のメンバーは、後年のヒース自身も含め、この発表を嘲笑した。^[152]

1973年、アメリカとイギリスの当局者は、アラブ・イスラエル戦争の取り扱いをめぐって意見が対立した。ニクソン政権がイスラエルへの軍事援助を直ちに増強した一方、ヒースは紛争におけるイギリスの中立を維持し、すべての戦闘員にイギリスの武器禁輸措置を課した。これは主にイスラエルがセンチュリオン戦車のスペアパーツを入手できないようにすることで妨げとなった。英米間の意見の相違は、国連停戦が崩壊したことを受けて、10月25日にニクソンがイギリス軍基地に駐留するアメリカ軍をDEFCON 3に引き上げる一方的な決定を下したことで激化した。 ^{[153]ヒースは}キプロス島のイギリス軍基地からのアメリカの諜報活動、補給、給油を禁止し、アメリカの偵察機の有効範囲を大幅に制限した。^[154]その代わりに、キッシンジャーは、この意見の相違をめぐって2度目の情報遮断を課し、政権内の何人かは、米国は英国のミサイルをポラリスシステムにアップグレードすることへの支援を拒否すべきだとさえ示唆した。^[155] 2度目の停戦が発効すると、米国と英国の緊張は緩和した。1974年にウィルソンが政権に復帰したことで、英米関係は正常に戻ることができた。

1977年7月23日、英国と米国の当局は、以前のバミューダI協定を再交渉し、バミューダII協定に署名しました。この協定では、英国2社と米国2社の計4社の航空会社のみが、ロンドン・ヒースロー空港と米国の特定の「ゲートウェイ都市」間のフライトを運航することが許可されました。バミューダII協定は、 2007年4月30日に署名され、2008年3月30日に発効したEU-米国オープンスカイ協定に最終的に置き換えられるまで、ほぼ30年間有効でした。

マーガレット・サッチャー（首相、1979～1990年）とロナルド・レーガン（大統領、1981～1989年）はすぐに仲良くなりました。デビッド・カナディンによると：

多くの点で、彼らは非常に異なる人物だった。彼は明るく、温厚で、魅力的で、のんびりしていて、楽観的で、知的好奇心や政策の詳細に対する理解がほとんどなかった。一方、彼女は横暴で、好戦的で、対立的で、疲れを知らず、活動的で、事実と数字に対する理解力は他に類を見ない人物だった。しかし、二人の間には相性が良かった。レーガンは、英国の体制側が彼を真剣に受け止めようとしなかった時期に彼女が彼に関心を示してくれたことに感謝していた。彼女は富の創出、減税、ソ連に対する防衛力の強化の重要性について彼と意見が一致していた。また、二人とも自由と自由市場の自由を信じ、後にレーガンが「悪の帝国」と呼ぶものに対抗する必要性を信じている。^[156]

1980年代を通じて、サッチャーはソ連に対するレーガンの揺るぎない姿勢を強く支持した。しばしば「政治的ソウルメイト」と評され、「特別な関係」の頂点ともいえるレーガンとサッチャーは、政治家としてのキャリアを通じて何度も会い、ソ連のミハイル・ゴルバチョフ書記長 と対峙した際には足並みを揃えた。ソ連・アフガニスタン戦争中、英国は秘密裏に介入し、サイクロン作戦における反共産主義ムジャヒディン反乱軍への米軍および財政援助を支援した。

1982年、英国政府は米国に対し、イギリス海軍のヴァンガード級原子力潜水艦4隻で使用するためにトライデントII D5弾道ミサイル、関連機器、関連システムサポートの販売を要請し、米国は原則的にこれに同意した。トライデントII D5弾道ミサイルは、1990年代半ばから英国が以前に使用していたUGM-27ポラリス弾道ミサイルに取って代わった。^[157]

1982年のフォークランド紛争では、当初アメリカはイギリスとアルゼンチンの仲介を試みたが、結局イギリスの反侵攻を支持することとなった。アメリカはイギリス軍に装備品と兵站支援を提供した。^[158]

1983年10月、米国と東カリブ諸国機構連合軍は、マルクス主義者のクーデターを受けて連邦島国グレナダへの侵攻である「アージェント・フューリー作戦」を遂行した。この地域の近隣諸国は米国に軍事介入を要請し、米国は強い憤りを抱く英国政府に保証していたにもかかわらず、介入に成功した。

1986年4月15日、レーガン大統領率いる米軍は、サッチャー首相の許可を得て、イギリスのイギリス空軍基地からリビアのトリポリとベンガジへの爆撃であるエルドラドキャニオン作戦を開始した。これは、ムアンマル・カダフィ率いるリビアの国家支援による民間人やアメリカ軍人に対するテロ、特に1986年の西ベルリンのディスコ爆破事件に対する米国の反撃であった。^[159]

1988年12月21日、ロンドン・ヒースロー空港からニューヨークのジョン・F・ケネディ国際空港へ向かったパンアメリカン航空103便がスコットランドのロッカービー上空で爆発し、乗客乗員189名のアメリカ人と40名のイギリス人が死亡した。動機は一般にリビアにあるとされ、1980年代にリビアが領海を主張していたシドラ湾でアメリカ海軍と何度か軍事衝突を起こしたことにまで遡ることができる。2001年1月31日、スコットランド高等法院は爆弾犯のアブデルバセト・アル・メグラヒに対し殺人罪および殺人共謀罪で有罪判決を下したが、リビアは2003年まで1988年のスコットランドでの爆破事件を正式に認めることはなかった。

ソ連・アフガニスタン戦争中、米国と英国は1980年代を通じて、ソ連の最後の部隊が1989年2月にアフガニスタンから撤退するまで、アフガニスタンのムジャヒディーン反乱軍に武器を供給した^。[160]

ソ連の崩壊後、米国が世界唯一の超大国になると、米国とそのNATO同盟国に新たな脅威が生じた。1990年8月に軍備増強が始まり、1991年1月に武力行使が開始され、米国は、ペルシャ湾戦争中にサダム・フセイン政権からクウェートを解放した連合軍に、英国に次いで2大軍事力を提供した。

1997年の総選挙では、イギリス労働党が18年ぶりに政権に就いた。新首相のトニー・ブレアとビル・クリントンはともに、中道左派の思想を表現するのに「第三の道」という表現を使った。1997年8月、アメリカ国民は、パリで自動車事故で亡くなったダイアナ妃の死に悲しみと衝撃を感じ、イギリス国民と連帯を表明した。1998年から1999年にかけて、アメリカとイギリスはコソボ戦争の平和維持のために軍隊を派遣した。トニー・ブレアはホワイトハウスと非常に緊密な関係を築くことを重視した。^[161]

2001年9月11日の世界貿易センタービルやその他の場所でのテロ攻撃で死亡した2,977人の犠牲者の中には、67人の英国人も含まれていた。攻撃者はアルカイダだった。攻撃後、英国から米国民への同情が大量に寄せられ、ブレアはアルカイダとタリバンに対する軍事行動に対するブッシュの最も強力な国際的支持者の1人となった。実際、ブレアは最も雄弁なスポークスマンとなった。ブッシュ大統領は議会で「米国にとって英国ほど真の友人はいない」と語った。^[162]

米国はテロ攻撃後、対テロ戦争を宣言した。英国軍はNATOのアフガニスタン戦争に参加した。ブレア首相は（フランス、カナダ、ドイツ、中国、ロシアの反対を押し切って） 2003年のイラク侵攻を主導した。再び、英国はイラクへの部隊派遣で米国に次ぐ2位となった。両陣営とも2009年以降は活動を縮小し、2011年に最後の部隊を撤退させた。ブッシュ大統領とブレア首相は、継続的な政治的・外交的相互支援を提供し、国内の批判者に対して議会で票を勝ち取った。^{[163]この期間中、}ドナルド・ラムズフェルド国防長官は「米国にとって英国ほど素晴らしい同盟国はない」と述べた。^[164]

2005 年 7 月 7 日のロンドン爆破事件は、両国に対するテロの脅威の性質の違いを浮き彫りにした。米国は主に、アルカイダネットワークや中東のその他のイスラム過激派などの世界的な敵に集中していた。ロンドン爆破事件は国内の過激派イスラム教徒によって実行され、英国国民の過激化が英国に及ぼす脅威を浮き彫りにした。

リバティが、英国の空港がCIAによって超法規的移送飛行に使用されていたと主張した後、英国警察長官協会は2005年11月に調査を開始した。報告書は2007年6月に発表されたが、その主張を裏付ける証拠は見つからなかった。これは、欧州評議会が英国が超法規的移送に共謀していたという証拠を含む報告書を発表したのと同じ日であり、ACPOの調査結果と直接矛盾していた。^[165]議会の情報安全保障委員会による2018年の報告書では、英国、特にMI5とMI6が米国による多くの移送に共謀しており、資金援助や情報提供を行い、故意に実行を容認していたことが判明した。^[166]

2007年までに、イラク戦争に対する英国民の支持は急落した。^{[167]イラクが}大量破壊兵器を保有しているという政府の誤った情報提供の疑惑が主な理由で、トニー・ブレアの英国民からの支持率は歴史的に低いが、米国との同盟に対する彼の謝罪のない揺るぎない姿勢は、彼自身の言葉に要約できる。彼は「我々は米国の最も近い同盟国であり続けるべきだ...彼らが強力だからではなく、我々が彼らの価値観を共有しているからだ」と述べた。^[168]ジョージ・W・ブッシュとトニー・ブレアの同盟は、多くの英国民の目から見た首相の立場を深刻に傷つけた。^[169]トニー・ブレアは、誰がホワイトハウスにいるかに関係なく、米国との「絆を守り強化する」ことが英国の利益であると主張した。^[170]両国の関係が不平等であるという認識から、イギリスのメディアでは「プードル主義」という言葉が使われ、イギリスとその指導者たちはアメリカの腰巾着であるとされた。^{[171] [172]}

2009年6月11日、イギリス海外領土バミューダは、キューバのグアンタナモ湾海軍基地にあるアメリカの拘留施設から中国人ウイグル人4人を受け入れた。[ ^{173]彼らは全員、2001年10月の}アメリカ主導のアフガニスタン侵攻中に捕らえられていた。この決定はロンドンを怒らせた。イギリス当局は彼らに相談すべきだったと感じていたからだ。^[174]

2009年8月20日、アレックス・サモンド首相率いるスコットランド政府は、医療上の理由でアブデルバセト・アル・メグラヒを釈放すると発表した。彼は、1988年12月21日にスコットランドのロッカービー上空でパンアメリカン航空103便に搭乗し、190人のアメリカ人と43人のイギリス人を殺害したテロ計画で有罪判決を受けた唯一の人物だった。彼は2001年に終身刑を宣告されたが、末期癌と診断され、余命約3ヶ月と診断されたため釈放された。アメリカ人は、この決定は1988年のロッカービー爆破事件の犠牲者の記憶に対して無慈悲で無神経だと述べた。バラク・オバマ大統領はこの決定を「非常に不快」だと述べた。^[175]ルイス・サスマン米国大使は、スコットランドの決定は非常に残念だが、イギリスとの関係は完全にそのままで強固なままであると述べた。^[176]ゴードン・ブラウン首相率いる英国政府は釈放には関与しておらず、ブラウン首相は記者会見で、スコットランドの決定に英国政府は「何ら役割を果たしていない」と述べた。^[177]アブデルバセト・アル・メグラヒは2012年5月20日、60歳で亡くなった。

イギリスの政策では、アメリカとの関係はイギリスにとって世界で最も重要な二国間関係である。^[1]ヒラリー・クリントン米国務長官は2009年2月に「時の試練に耐える」と述べ、この関係に敬意を表した。^[178]

ジョン・ダンブレルは2006年にこう書いています。

イギリスに反米主義がないという確信は見当違いである。イギリス人のアメリカに対する態度は、しばしば文化的スノッブ、嫉妬、粗野なステレオタイプ、そして世界におけるアメリカの力に対する憤りを示している。こうした態度は、世論調査で明らかになるとおり、激しい敵意にまで達するものではない。多くの点で、それらは常に存在し、強力な「他者」に対する集団感情の理解できる表現である。こうした態度の多くは、たとえばアメリカは、破壊的な個人主義が蔓延する国であると同時に、均質化された同一性の国であるなど、本質的に矛盾している。しかし、そうした態度が存在しないとするのは不合理である。^[179]

^{[さらなる説明が必要]}

2009年3月3日、ゴードン・ブラウン首相は初めてホワイトハウスを訪問した。訪問中、ブラウン首相はアフリカ沖で奴隷制度廃止の任務に就いた戦艦ガネットから彫り出したペン立てを大統領に贈呈した。バラク・オバマ首相が首相に贈ったのは、『スター・ウォーズ』や『E.T.』などの映画が入ったDVD25枚入りの箱だった。首相夫人のサラ・ブラウンさんはオバマ夫妻の娘サーシャさんとマリアさんに、イギリスの衣料品小売業者トップショップのドレス2着と、米国に届いていない未出版の本を数冊贈った。ミシェル夫人は首相の息子たちにマリーンワンのヘリコプターのおもちゃ2つを贈った。^{[180]この米国訪問中、ゴードン・ブラウン首相は}米国議会の合同会議で演説を行ったが、これは外国の政府首脳にはめったに与えられない特権である。

2009年3月にギャラップ社がアメリカ人を対象に行った世論調査では、36%がイギリスを自国の「最も価値のある同盟国」と認識しており、カナダ、日本、イスラエル、ドイツがトップ5を占めた。^{[181]この世論調査ではまた、アメリカ人の89%がイギリスを好意的に見ており、90%のカナダに次ぐ2位であることも示された。[181]}ピュー研究所によると、2009年7月に実施された世界規模の調査では、回答したイギリス人の70%が米国に対して好意的な見方をしていることが明らかになった。^[182]

2010年、オバマ大統領は「米国にとって英国ほど親しい友人や同盟国はいない。私は両国の特別な関係に対する深い個人的なコミットメントを改めて表明した」と述べた。^[183]

2011年2月、デイリー・テレグラフ紙はウィキリークスの証拠に基づき、米国がロシアに新戦略兵器削減条約の批准を促す取引の一環として、英国のトライデント核兵器（ミサイル発射システムは米国で製造・保守されている）に関する機密情報をロシア連邦に提供したと報じた。王立防衛安全保障研究所のマルコム・チャーマーズ教授は、シリアル番号はロシアに「英国の核兵器の規模を測る新たなデータポイント」を提供することで、英国の非検証政策を弱める可能性があると推測した。^[184]

2011年5月25日、英国公式訪問中、オバマ大統領はウェストミンスターホールで行われた議会での演説で、英国とアメリカ合衆国の関係を再確認した。オバマ大統領は「私は今日、世界が知る最も古く、最も強い同盟関係の一つを再確認するためにここに来ました。米国と英国は特別な関係にあると長い間言われてきました。」と述べた。^[185]

2014年9月のスコットランド独立住民投票の最終日に、オバマ大統領は、アメリカ合衆国が「我々が持つ最も親密な同盟国の一つ」と評した「強く団結した」英国との継続的なパートナーシップを享受することに既得権益があると公に発表した。^[186]

オバマ大統領はテリーザ・メイ首相との共同記者会見で「結局のところ、英国よりも強力なパートナーは世界中どこにもいない」と述べた。^[187]

ドナルド・トランプ大統領と英国のテリーザ・メイ首相は、英国と米国の特別な関係を継続することを目指した。メイ首相は、トランプ大統領が就任後にワシントンで迎えた最初の外国首脳であり^[188]、UKIPのナイジェル・ファラージ党首は、大統領選で勝利した後、まだ次期大統領だったトランプ大統領が会った最初の外国政治家であった。^{[189]しかし、トランプ大統領は就任前から、特に}反移民政策、女性蔑視、人種差別のために、英国で大衆の抗議の対象となっていた。^[190]大統領在任中、就任式や^{[191] [192]}イスラム教国からの国民に対する初の移民禁止を発表したとき、 ^[193]エルサレムをイスラエルの首都と認めると述べたときに抗議があった。^[194]

2017年6月4日、トランプはロンドン橋でのテロ攻撃に対し、ロンドン市長のサディク・カーンが「警戒する必要はない」と発言したことを非難した。カーンはこの発言を非難し、攻撃後の数日間に警察の存在が増したことに言及したため、意図的に文脈から外された発言であり、国民を警戒させるべきではないと述べた。トランプはまた、「我々は政治的に正しいことを言うのをやめ、国民の安全を守るという仕事に取り掛からなければならない」と示唆した。^[195]

2017年11月29日、トランプ大統領は極右民族主義政党ブリテン・ファーストの副党首ジェイダ・フランセンが投稿した3本の動画をリツイートした。動画の1本「イスラム教徒の移民が松葉杖をついたオランダ人の少年を殴る」は、その後、在米オランダ大使館によって信用を失墜させられた。首相報道官は大統領の行為は「間違っている」と述べ、ボリス・ジョンソン外相は「英国にヘイトスピーチは許されない」と述べた。これに対し、トランプ大統領は首相に対し、誰をリツイートしたかではなく、自国の移民問題を心配すべきだとツイートした。ホワイトハウス報道官サラ・サンダースは、大統領は移民問題についての会話を始めようとしたと述べた。^{[196] [197]}

メイ首相は就任後にトランプ大統領を訪問した最初の外国首脳であり、トランプ大統領に再訪問を招待した。180万人以上の英国民が招待撤回の請願書に署名し、議会は2017年2月にその趣旨の拘束力のない決議を審議した。^{[198]訪問は暫定的に2018年2月下旬に計画されており、}ナインエルムズの新しいアメリカ大使館の開館式典が含まれる予定だった。^{[199] [200]}しかし、2018年1月11日、メイ首相は訪問をキャンセルし、新しい大使館を非難するツイートを投稿した。

これは、グロブナー・スクエアの敷地は通りから100フィート（30.5メートル）離れるという要件を満たすことができなかったため、セキュリティ上の理由で大使館を移転するという公式の理由にもかかわらず、そして移転はオバマの前任者であるブッシュによって決定され、2008年に移転を承認されたという事実にもかかわらず起こった。 ^{[202] [203] [204]}訪問をキャンセルした本当の理由は、トランプの不人気とロンドンで彼に対する大規模な抗議行動が起こる可能性によるのではないかと推測された。^[205]

トランプ大統領は2019年6月に2度目の訪問を行ったが、今回は女王の客としてメイ首相と会談するためだった。最初の訪問の時と同じように、何千人もの人々が彼の訪問に抗議した。^{[206] [207]}

2019年7月7日、キム・ダロック大使からイギリス政府に宛てた2017年から2019年までの極秘外交電報がメール・オン・サンデーに漏洩した。そこには、トランプ政権を「無能で不安定」などと、ダロック大使が辛辣な評価を下していたことが含まれていた。^[208]これに対し、ナイジェル・ファラージはダロック大使は「全く不適格」だと述べ、^[209]トランプはダロック大使は「米国内で好かれておらず、よく思われていない」とツイートし、「今後は彼とは関わらない」と続けた。^[210]テリーザ・メイ首相はダロック大使への支持を表明し、漏洩に関する調査を命じた。^[211] 7月10日、ダロック大使は駐米大使を辞任した。彼は「現在の状況では、私が望むように職務を遂行することが不可能になっている」と書いた。 [ ^212]メイ首相の後任を決める選挙で最有力候補だったボリス・ジョンソン氏は以前、ダロック氏を公に支持することを拒否していた。英国の政治評論家の間では、これでダロック氏の立場は維持できないという意見で一致していた。 ^[213]メイ首相と野党党首のジェレミー・コービン氏はダロック氏の下院での功績を称賛し、米国の圧力で辞任せざるを得なかったことを嘆いた。^[212]

2017年、ドナルド・トランプ米大統領は、自身の選挙運動の資金援助者で製薬会社の後継者でもあるウッディ・ジョンソンを2017年から2021年の駐英大使に任命した。ジョンソンは、農産物貿易の拡大と英国への米国食品輸出の規制緩和を主張した。 ^[214] 2019年3月、ジョンソンはデイリー・テレグラフ紙に、米国産塩素処理鶏肉は安全だと宣伝し、ホルモン投与牛肉に対する健康への懸念は「作り話」だと述べた記事を寄稿した。^[215]これは、英国の欧州連合離脱後、英国が米国農産物市場に門戸を開き、「自らの保護主義的アジェンダ」を持つ人々の「中傷キャンペーン」を無視するよう求めた後のことである。^[216]

ジョンソンは、レッド・トラクター・アシュアランスなどのイギリスの農業基準委員会から批判を受けた。同社のジム・モーズリー最高経営責任者は、イギリスの食品基準は「現在、アメリカの食品ロビー団体の脅威にさらされている」と述べた。^{[217] [218]}イギリス全国農業連合のミネット・バッターズ会長は、塩素洗浄された鶏肉は食用に安全だというジョンソンの主張に同意したが、動物福祉や環境保護などの要素も考慮する必要があると述べた。^[219]元イギリス農務大臣ジョージ・ユースタスは報道陣に次のように語った。

米国の農業は多くの点でかなり遅れています...私たちは、適切な畜産管理を通じてサプライチェーン全体で病気や汚染のリスクを管理する「農場から食卓まで」のアプローチを採用していますが、米国では、肉の汚染を最後に塩素などの洗浄剤で処理する傾向が強いのです。^[220]

2020年、英国が新しい5Gモバイル通信機器への投資を計画していた一方で、ワシントンは中国の通信大手ファーウェイが英国に機器を設置するのを阻止するため、英国政府に公然とロビー活動と圧力をかけていた。^[221]これは、中国が英国内でスパイ活動を行うことを許すことになるという疑惑によるもので、ファイブアイズ諜報計画に亀裂が生じる可能性がある。英国は2003年以来、現職のBTなどの通信事業者がインフラバックボーンにファーウェイの機器を設置することを許可していた。ファーウェイ機器の異常な活動が報告された後、ハッキングの懸念を防ぐため、ファーウェイは2010年に英国諜報機関GCHQと共同でバンベリー郊外にファーウェイサイバーセキュリティ評価センターと呼ばれる機器調査センターを設立した。このセンターは「セル」というニックネームでも知られている。^{[222] [223]} 2020年7月、アメリカの圧力を受けて、英国政府は英国の固定電話および携帯電話ネットワークに新しいHuaweiの通信機器を追加することを禁止し、すべての企業に2027年までに既存の機器を交換するよう要求すると発表した。^{[224] [225]}

バイデン氏の初の海外旅行および英国首相との初の対面は、 6月にイギリスのコーンウォールで開催された2021年G7サミットであった。 ^[226]ジョンソン氏は「米国は我々とやりたいことがたくさんある」と述べた。両首脳の最初の会談では、パンデミックの開始以来米国によって禁止されていた米国と英国の旅行リンクを再開する計画や、サイバーセキュリティ、新興技術、地球規模の健康、気候変動など、今世紀の主要課題に両国が協力して取り組むことを約束する協定（新大西洋憲章）に合意する計画が含まれていた。バイデン大統領は「特別な関係」を明確に確認した。^[227]再活性化された大西洋憲章は「80年前に定められた約束と願望に基づいて」構築され、「より平和で豊かな未来に向けた我々のビジョンを実現するために協力するという約束」も「再確認」する。^{[228] [229]}

2021年8月のアフガニスタンからの混乱した撤退とカブール陥落は、イギリスとアメリカの関係に悪影響を及ぼし、^[230]イギリス政府はアメリカ政府に反対するメディアに報告した。^[231]

2021年9月15日、米国、英国、オーストラリアの首脳は「AUKUS」を発表しました。

インド太平洋における新たな安全保障パートナーシップ。3国間の長年にわたる同盟関係を基盤として、情報共有、協力の深化、オーストラリアによる中国に対抗するための新型原子力潜水艦の建造支援などを行う。^[232]

2021年9月21日、ボリス・ジョンソンは、バイデン大統領には「やるべきことが山ほどある」として、2024年までに新たな貿易協定を結ぶつもりはないと述べた。^[233]

米国は英国にとって最大の単一輸出市場であり、2007年には570億ドル相当の英国製品を購入している。^[234]英国と米国間の輸出入総額は2007年に1072億ドルに達した。^[235]

アメリカとイギリスは世界最大の外国直接投資パートナーシップを結んでいる。2005年のアメリカのイギリスへの直接投資は総額3,240億ドル、イギリスのアメリカへの直接投資は総額2,820億ドルであった。^[236]

2013年9月9日、 ジョン・ケリー米国務長官はロンドンでウィリアム・ヘイグ英国外務大臣とともに特別な関係について何度か言及した記者会見で次のように述べた。

我々は、お互いの国で最大の投資家であるだけでなく、毎日100万人近くの人々が米国にある英国企業で米国に働きに行き、同様に100万人以上の人々が英国にある米国企業で英国に働いています。したがって、我々は明らかに非常に密接に結びついています。そして、我々は、米国と英国、米国とEUの関係を、我々の繁栄のさらに強力な原動力にすることに尽力しています。^[237]

2020年に両国は自由貿易協定の交渉を開始したが、交渉は早くても2025年まで延期された。^[238]

2022年、ジョー・バイデン大統領の政権がさらなる交渉に興味を示さなかったため、英国は個々の州との経済協定の交渉を開始した。^{[239]国際貿易の規制は米国憲法の}通商条項に基づく連邦政府の責任であり、州間の協定で関税規則を変更することはできない。そのため、英国は米国の州との覚書（MoU）協定の締結を目指してきた。MoUは市場アクセスの障壁を取り除き、英国と米国の企業の貿易と投資の機会を増やすことを目的としている。英国の元貿易大臣ペニー・モーダントは、米国の州レベルの協定が完全な英国と米国のFTAへの道を開くと主張した。^[240]

貿易交渉進行中:

•  カリフォルニア州^{[251] [252]}
•  コロラド州^{[253] [252]}
•  イリノイ州^[254]
•  ニューヨーク^[255]

2023年6月、バイデン氏とスナック氏は英国と米国の経済関係を強化するための「大西洋宣言」を発表した。 [ ^256]この合意には、貿易障壁の緩和に加えて、EV バッテリーに必要な重要な鉱物を対象とする限定的な貿易協定と新しいデータ保護協定が含まれていた。 ^{[257] [258]}この宣言は、両国がAI、将来の5Gおよび6G通信、量子、半導体、工学生物学などの未来技術の研究協力を強化することを約束している。^[259]さらに、英国企業から認定された米国組織へのデータ転送を容易にする新しい英国-米国データブリッジへの原則的なコミットメントもある。^[260]

2023年7月16日の英国のCPTPP加盟署名式で、ケミ・バデノック氏は、英米FTAの進展が遅れているのは、2020年の選挙後にドナルド・トランプからジョー・バイデンに政権が交代したためだと非難した。^{[261] [262]}

2023年10月3日、バイデン氏とスナック氏は、インド太平洋経済枠組みをモデルにした両国間の「基礎的な」貿易協定を準備していると報じられたが、提案には市場アクセスの約束が含まれていないため、世界貿易機関のルールに基づく自由貿易協定にはならない。^{[263]提案されたパートナーシップは、デジタル貿易、労働者保護、}農業などの主題をカバーすることを目指している。 [ ^264]同日、バデノック氏は、バイデン大統領の政権下では自由貿易協定が締結される可能性は「ゼロ」であると改めて述べ、そのような取引に対する彼の姿勢を引用した。^[265]

毎年450万人以上の英国人が米国を訪れ、140億ドルを消費しています。毎年約300万人の米国人が英国を訪れ、100億ドルを消費しています。^[266] COVID-19の世界的パンデミックにより、2020年には両国の国際観光が崩壊しました。

アメリカの大手航空会社3社、アメリカン航空、ユナイテッド航空、デルタ航空はいずれも米国と英国間、主にロンドンとニューヨーク間で直行便を運航しているが、3社とも多数のハブ空港からヒースロー空港へ運航しているほか、マンチェスター空港、エディンバラ空港、グラスゴー空港など英国の他の主要空港へも運航している。さらに、デルタ航空は49%の株式を保有する英国のヴァージン アトランティック航空とコードシェアを行っている。格安航空会社のジェットブルー航空とサウスウエスト航空は米国東部と英国の海外領土であるバミューダ諸島、英領ヴァージン諸島、ケイマン諸島、タークス・カイコス諸島の間を運航しており、ジェットブルー航空はロンドンとニューヨーク間も運航している。英国のフラッグキャリアであるブリティッシュ・エアウェイズは米国内の20以上の目的地へ運航している。また、英国の主要チャーター航空会社であるTUIエアウェイズも米国への運航を行っているが、主にフロリダとカリフォルニアの休暇の目的地へ運航している。

アメリカン航空とブリティッシュ・エアウェイズは、どちらもワンワールドとして知られる航空連合の創始者です。BA、TUIエアウェイズ、ヴァージン・アトランティック航空は、アメリカ製のボーイング機の主要購入者です。2019年現在、米国と英国間の飛行は、 2008年に発効した米国とEUのオープンスカイ協定によってサポートされており、これにより両国のどの航空会社でも相互に飛行することができます。

ニューヨーク市のジョン・F・ケネディ国際空港は、ヒースロー空港から出発する人々にとって最も人気のある国際的な目的地です。2008年には、毎日複数の直行便で280万人以上がヒースローからJFKに飛びました。^[267] ブリティッシュ・エアウェイズの主力超音速旅客機コンコルドは、1976年5月24日に米国のワシントン・ダレス国際空港への大西洋横断サービスを開始しました。ロンドンのヒースローとニューヨークのJFKを3時間半未満で結ぶ大西洋横断ルートは、1977年10月19日に2つのハブ間で最初の運航が行われ、最後の運航は2003年10月23日でした。^[268]

アメリカの2大都市間バス会社、グレイハウンド・ラインズと、1999年から2019年までのコーチUSA、およびその子会社は、それぞれイギリスの大手交通会社ファーストグループとグレイハウンド^[269]、ステージコーチとコーチUSAによって所有されている。2006年に始まったコーチUSAの格安ブランド、メガバス自体は、 2003年に始まった格安バス会社のイギリス版の模倣である。^[270]

20世紀には、大統領と首相が合意された議題に取り組むために公式および非公式の首脳会談が78回行われた。最初の会談は1918年、2回目は1929年。残りは1941年に始まり、政策討論の重要な伝達者としての大使の役割が衰退した。4回の会談のうち3回は、英国代表団がアメリカに渡った。21世紀には新たなコミュニケーション手段が登場し、首脳会談の重要性は大幅に低下した。^[271]

国家元首による公式訪問は、これまで4人の大統領と2人の君主によって行われてきた。エリザベス女王は、ジョンソンを除くトルーマン以来すべての大統領と会見している（エリザベス女王とジョンソンはチャーチルの葬儀中にバッキンガム宮殿で非公式の面会を手配していたが、チャーチルの医師が葬儀に米国代表団を率いるべきではないと忠告したため、取りやめた。^[141]）。^{[272] [142]}さらに、女王は1984年、1985年、1991年の3回、種牡馬牧場や種馬農場を視察する非公式訪問を行った。^[273]

戦略的同盟サイバー犯罪作業部会は、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、イギリスによるイニシアチブで、米国が主導しており、「これらの国々の正式なパートナーシップは、より大きな世界的犯罪問題、特に組織犯罪に取り組むことに専念している」。この協力は、「3大陸の5か国が協力して、情報を共有し、ツールやベストプラクティスを交換し、それぞれの法律を強化し、さらには同期させることで、相乗的にサイバー犯罪と戦う」ことからなる。^[281]

この取り組みでは、重大な詐欺やサイバー犯罪に関連する事項について、 英国の国家犯罪庁と米国の連邦捜査局の間で情報共有が強化されます。

英米安全保障協定は、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、英国、米国の5つの英語圏の国が、情報を共有することのみを目的に結んだ同盟である。この協定の前身は、1943年に調印された歴史的なBRUSA協定の延長である。エシュロンシステムと連携して、5か国すべてが世界のさまざまな地域からの情報収集と分析を担当している。たとえば、英国はヨーロッパ、アフリカ、ヨーロッパロシアでの通信を追跡し、米国はラテンアメリカ、アジア、アジアロシア、中国本土北部で情報収集の責任を負っている。^[282]

• ブレコンと ミシガン州サリーン
• マキンレスと ミシガン州ベルビル
• ナンティグロと ペンシルベニア州ナンティグロ
• ニューポート、ペンブルックシャー、 メリーランド州アナポリス

• セントヘリア、ジャージー島、 ニュージャージー州トレントン^[283]

• ケンブリッジと マサチューセッツ州ケンブリッジ
• リバプールと テネシー州メンフィス
• リバプールと ルイジアナ州ニューオーリンズ
• ニューカッスル・アポン・タインと アーカンソー州リトルロック
• ウェリングバラと ニュージャージー州ウィリングボロ

アメリカとイギリスは多くの共通した文化遺産を持っています。

英語はイギリス人とアメリカ人の主要言語であるため、両国は英語圏に属しています。彼らの共通言語には、綴り、発音、単語の意味に（比較的小さな）違いがあります。^[284]

アメリカの法制度は、主にイギリスの慣習法に基づいています。アメリカの地方自治制度は、郡裁判所や保安官事務所など、イギリスの判例に根ざしています。アメリカはイギリスよりも宗教心が強いままですが、 ^[285]バプテスト派、メソジスト派、会衆派、聖公会など、大西洋を渡ってもたらされたイギリスの教会から生まれた最大のプロテスタント宗派があります。

英国と米国は、規制と税金のレベルが比較的低く、その代わりに政府が低～中レベルの社会サービスを提供する、いわゆるアングロサクソン経済を実践している。 ^[286]

7 月 4 日の独立記念日は、1776 年 7 月 4 日にイギリス帝国からの独立宣言が採択されたことを記念する国民の祝日です。イギリスに対するアメリカの反抗は、アメリカの国歌「星条旗」に表現されています。この国歌は、 1812 年の米英戦争中に、アメリカ軍がボルチモアへのイギリス軍の攻撃を撃退した際に、イギリスの祝賀歌のメロディーに合わせて作曲されました。

現在、4,020万～7,210万人のアメリカ人がイギリス系であると推定されており、これは米国人口の13%～23.3%に相当します。^{[287] [288] [289]} 1980年の米国国勢調査では、61,311,449人のアメリカ人がイギリス系であると報告しており^{[要説明]、}当時の米国人口の32.56%に達し、今日でも米国で最大の祖先グループとなっています。^[290]

両国の緊密な関係を象徴するものとしては、イギリスのラニーミードにある JFK 記念碑とアメリカ法曹協会のマグナ・カルタ記念碑が特に挙げられます。

米国と英国は、国民の大多数がキリスト教を信仰しているという点で共通しており、米国では70.4% ^[291]、英国では59.5%である。また、両国ともカトリック教会が比較的大きな規模であるにもかかわらず、キリスト教信者の大多数はローマカトリック教会ではなく、主流のプロテスタント教会の信者である。米国の主流のプロテスタント教会の多くは英国に起源を持つか、創設者は英国人である。これには、聖公会（英国国教会）、バプテスト教会、メソジスト教会、長老派教会、会衆派教会、クエーカー教会が含まれる。

しかしながら、宗教と信仰の役割に関して、両国の間には3つの大きな相違点がある。第一に、英国には、国内の4つの国のうち2つに国教会がある。1つは国家元首が教会の長であるイングランド国教会、もう1つはスコットランド長老派教会であり、スコットランド長老派教会が重要な役割を果たしている。一方、米国は、憲法修正第1条で述べられているように、政教分離を厳格に求めている。

米国と英国のもう一つの大きな違いは、信者の信心深さである。英国は米国よりもはるかに世俗的である。2015年のギャラップ社の世論調査によると、米国人の41％が定期的に宗教行事に参加すると答えたのに対し、^[292]英国人ではわずか10％であった。^[293]第三に、両国間の顕著な違いは信仰の宣言である。英国では、宗教、特に主流のプロテスタント教会に従う宗教についてはほとんど議論されず、国は世俗的な社会である。しかし、米国では、宗教と信仰は個人の存在の主要な部分と見なされており、宣言ははるかに強力である。^[要出典]

英国では無信仰または不可知論者が多く、無宗教であると答えた人は25.7%であるのに対し、米国では神を信じないと答えた人はわずか10%である。リチャード・ドーキンスやクリストファー・ヒッチェンズなど、多くの著名な英国の無神論者は米国でも知られている。2008年にロンドンでアリアン・シェリンによって始まった無神論者バスキャンペーンは、米国の地元の無神論者によって模倣され、ワシントンD.C. ^[294]やインディアナ州ブルーミントンのバスで実施された。

米国と英国の宗教に対する態度の違いは、両国の間に大きな分裂を引き起こし、中絶、少数派の権利、冒涜、社会における教会と国家の役割など、基本的な社会問題に対する社会全体の一般的な態度の多くに影響を与えています。^{[引用が必要]}

アメリカとイギリスの両国には、少数派信仰の信者が多数いますが、両国の民族的、文化的構成により、信仰の数や種類は大きく異なります。^[要出典]両国で信仰されている他の少数派信仰には、ユダヤ教、イスラム教、ヒンズー教、シーク教、異教、仏教などがあります。

ハンバーガー、ホットドッグ、バーベキューチキン、南部風フライドチキン、ディープパンピザ、チューイングガム、トマトスープ、チリコンカン、チョコレートチップクッキー、チョコレートブラウニー、ソフトスクープアイスクリーム、ドーナツなど、アメリカ料理の多くの伝統的な料理や食品は英国で人気があります。コーラ、ミルクセーキ、バーボンなどの飲み物も人気があります。体重管理ダイエットやクラフトビールなど、アメリカの主要な食品トレンドや流行も英国人の味覚に人気があり、影響を与えています。

コーンフレーク、ベイクドビーンズ、クリスプ（米国ではポテトチップスとして知られている）などのアメリカの食べ物は、英国の食文化に深く根付いており、アメリカのルーツを完全に失い、英国料理の一部と見なされています。コーンフレーク、ブランフレーク、パフライスなどの朝食用シリアルは、 20世紀初頭に米国から英国に伝わり、現地での朝食の認識を事実上変えました。^[295]

イギリス料理の中には、アップルパイ、マカロニチーズ、サンドイッチなど、アメリカで同じように定着したものもある。^{[296]イギリス料理は、フライドチキンなど、}アメリカ南部の料理に大きな影響を与えた。^[297]フィッシュアンドチップス、シェパーズパイ、サンデーロースト、アフタヌーンティー、ジンジャーブレッドなどのイギリス料理も、アメリカの食文化に根付いている。アメリカの飲酒文化は、特に植民地時代に導入されたウイスキーや特定の種類のビールなど、イギリスの影響を強く受けている。 ^{[298] [299]} 20世紀後半までに、イギリス料理はアメリカで一般的に食べられているにもかかわらず、アメリカでは魅力がないという固定観念を持つこともあった。^[300]この評判は、20世紀半ばのイギリス料理に第二次世界大戦の配給が及ぼした影響によるものだと考えられている。^[296]

多くのアメリカの大手食品・日用消費財メーカーはイギリスで事業を展開しており、その中にはモルソンクアーズ^[301] 、マコーミック^[302] 、ケロッグ^[303] 、キャンベル^{[304] 、} クラフト・ハインツ^[305] 、ペプシコ^[306] 、コカコーラ^[307]、モンデリーズ^[308]などがある。アメリカで事業を展開しているイギリスの大手食品メーカーはユニリーバ^[309] 、アソシエイテッド・ブリティッシュ・フーズ^[310]、ディアジオ^[311]である。 2010年にアメリカのクラフトフーズがイギリスの食品会社キャドバリーを買収した際、同社が代表的なチョコレートのレシピ^[312]とキャドバリーの食品工場の労働条件を変更するかどうかで騒動が巻き起こった。^[313]

さらに、マクドナルド、バーガーキング、KFC、ドミノピザ、ピザハット、クリスピークリーム^[314]、スターバックスなど、大西洋の反対側にも事業を展開しているアメリカのレストランやカフェのチェーン店が数多くある。プレタマンジェ[315]、YO! Sushi、Itsu[316]などのイギリスのチェーン店も、主^に ニューヨーク市周辺で^営業している。イギリスのケータリング会社コンパスグループは、連邦政府や米軍を含むいくつかのケータリング契約をアメリカで結んでいる。^[317] 2020年の初め、YouTubeチャンネルのインサイダーは、常駐のアメリカ人ジャーナリストとイギリス人ジャーナリストのジョー・アヴェッラとハリー・カーシュに、フードウォーズと題して、アメリカとイギリスのさまざまなチェーン店のメニューを比較するよう依頼した。^[318]

2016年のEU離脱国民投票以来、英国と米国の自由貿易協定が英国の食品慣行や法律に変化をもたらすのではないかという懸念が高まっている。 ^{[319]懸念されるのは、清潔さ、抗生物質や農薬の使用、}動物福祉条件、遺伝子組み換え食品の使用などに関する規則など、米国の食品基準法が英国のものよりはるかに緩いことである。これらの懸念の多くは、しばしば「塩素処理された鶏肉」として知られる米国の家禽の生産プロセスに象徴されている。 ^{[320] [321]}

アメリカとイギリスはどちらも文化大国とみなされており、両国とも映画、音楽、文学、テレビにおいて世界中に大きな影響力を持っています。^[322]

文学は大西洋を越えて伝わっており、それはウィリアム・シェイクスピア、チャールズ・ディケンズ、J・R・R・トールキン、ジャッキー・コリンズ、J・K・ローリングなどのイギリス人作家がアメリカで人気を博し、ハリエット・ビーチャー・ストウ、マーク・トウェイン、アーネスト・ヘミングウェイ、スティーブン・キング、ダン・ブラウンなどのアメリカ人作家がイギリスで人気を博していることからも明らかである。ヘンリー・ジェイムズとT・S・エリオットはともにイギリスに移住し、両国でよく知られていた。エリオットは1914年にイギリスに移住し、1927年にイギリス臣民となった。彼は文芸批評の有力者であり、イギリス文学の近代期に大きな影響を与えた。^[323]

英国では、『ライ麦畑でつかまえて』 、『雷鳴の歌』、『我が叫びを聞け』^[324] 、『二十日鼠と人間^{』 [325]}、『カラーパープル』 ^[326]など多くのアメリカの小説が、主要な試験委員会によって設定された英国の中等教育レベルの英語および英文学の試験で頻繁に使用されている。

メディアにおいては、印刷メディアにおける米国と英国のつながりは小さいが、オンラインコンテンツでは強い。2016年まで、オブザーバー紙にはニューヨーク・タイムズの要約版が掲載されていた。英国の一部の新聞販売店では、 USAトゥデイ、ニューヨーク・タイムズ国際版、^[注1]タイム、ニューズウィーク、ニューヨーカー、ニューヨーク・マガジン、フォーリン・アフェアーズのヨーロッパ版を見つけることができます。米国ではエコノミストの国際版があり、ニューヨーク市ではファイナンシャル・タイムズがあります。ルパート・マードックは1976年11月にニューヨーク・ポストを買収した後、^[327]同紙をポピュリスト右翼タブロイド紙に再設計し、1969年にはブリティッシュ・サン紙を庶民向けタブロイド紙として再発行しました。 ^{[328] [329]}

雑誌出版では、アメリカの二大雑誌出版社であるハーストとコンデナストがイギリスで事業を展開しており、アメリカの雑誌『グッド・ハウスキーピング』、GQ、メンズ・ヘルス、コスモポリタン、ヴォーグ、ナショナル・ジオグラフィック、ワイアードなどのイギリス版がイギリスで購入できる。アメリカ版も時折購入できるが、通常は地元版の隣か国際版コーナーにある。アメリカのイギリスの雑誌では、ノーザン・アンド・シェルが2005年に『OK!』誌のアメリカ版を創刊した。

両国の報道陣には、編集者、特派員、ジャーナリスト、コラムニストなど、多くのアメリカ人とイギリス人がいます。イギリスの報道陣で活躍するアメリカ生まれの人物には、FTのニュース編集者ピーター・シュピーゲル、デイリー・テレグラフのコラムニストジャネット・デイリー、タイムズのコラムニストハドリー・フリーマン、ガーディアン紙のコラムニストティム・ダウリングなどがいます。イギリス出身者には、クリストファー・ヒッチェンズ（1949–2011）と、現ヴォーグ編集長アナ・ウィンターがいます。 2012年から2020年までニューヨーク・タイムズ社のCEOを務めたのは、BBCの元局長（事実上のCEO）マーク・トンプソンです。 2015年からロンドンに拠点を置くガーディアンの現編集長である^[330] キャサリン・ヴァイナーは、 2014年から2015年までガーディアンのアメリカ版ウェブサイトの編集者でした^。[331]

オンラインコンテンツに関しては、TheGuardian.com、^[332] Mail Online、The Independentの3つのオンライン新聞サイトがアメリカ版を持っています。^[333] BBC News Onlineはアメリカ人によく訪問されています。アメリカのオンラインニュースサイトBuzzFeed、^[334] Breitbart News、HuffPost（旧The Huffington Post）^[335]は、いずれも以前はイギリス版を持っていましたが、閉鎖されました。

英国と米国の現代の娯楽文化には、多くの共通点がある。例えば、スティーブン・スピルバーグとジョージ・ルーカスが製作したハリウッド大作映画は英国の観客に大きな影響を与えたが、米国ではジェームズ・ボンドやハリー・ポッターシリーズの映画が高い関心を集めている。また、ウォルト・ディズニーのアニメ映画や、ピクサー、ドリームワークス、ドン・ブルース、ブルースカイ、イルミネーションなどのアニメ映画は、ほぼ100年にわたって英国の老若男女の観客に忘れられない足跡と印象を与え続けている。アルフレッド・ヒッチコックの映画は、ホラーやスラッシャー映画のジャンルでジョン・カーペンターなどの著名な米国人映画監督に影響を与えたアルフレッド・ヒッチコック自身も、米国の忠実なファン層に永続的な影響を与え続けている。

映画の製作は、英国と米国の俳優を集中的に起用したり、ロンドンやハリウッドにある映画スタジオを使用したりと、両国間で共同で行われることが多い。

ニューヨークのブロードウェイ劇場は長年にわたりロンドンのウエストエンド劇場を巡業しており、 『ライオンキング』、『グリース』、『ウィキッド』、『レント』などの有名な公演が上演されている。『マンマ・ミーア!』などのイギリス作品や、 『ジョセフ・アンド・ザ・アメージング・テクニカラー・ドリームコート』、『キャッツ』、『オペラ座の怪人』などアンドリュー・ロイド・ウェバーのミュージカルもブロードウェイで成功を収めている。150年以上にわたり、シェイクスピアの劇はアメリカの上流階級の観客に圧倒的な人気を誇ってきた。^[336]

英国と米国の両国には、他国のネットワークで放送されるか、自国で配信するために再制作されるなど、類似したテレビ番組がある。近年米国市場向けに再制作された英国の人気テレビ番組には、「ハウス・オブ・カード」、「ザ・オフィス」、「ポップ・アイドル（アメリカン・アイドル）」、「ストリクトリー・カム・ダンシング（ダンシング・ウィズ・ザ・スターズ）」、 「トップ・ギア」 、「ミリオネアになりたい？」、 「ウィーケスト・リンク」、「Xファクター」などがある。近年英国市場向けに再制作された米国のテレビ番組には、「アプレンティス」や「ディール・オア・ノー・ディール」などがある。多くの米国のテレビ番組は英国で人気を博している。

BBCは米国で2つのネットワーク、BBCアメリカとBBCワールドニュースを放送している。米国のネットワークPBSはBBCと提携し、ドクター・フー、キーピング・アップ・アピアランス、マスターピース・シアター、空飛ぶモンティ・パイソン、ノヴァなどの英国のテレビ番組を米国で再放送している。BBCはまた、米国のネットワークHBOと頻繁に提携しており、バンド・オブ・ブラザース、ギャザリング・ストーム、ジョン・アダムス、ローマなどの最近の米国のミニシリーズを英国で放映している。同様に、米国のネットワークディスカバリーチャンネルはBBCと提携し、プラネットアースやブループラネットなどの最近の英国のミニシリーズを米国で放映している。後者は米国フォーマットではブループラネット：シーズ・オブ・ライフとして広く知られている。米国の公共問題チャンネルC-SPANは、毎週日曜日に首相の質問を放送している。 ^[337]

イギリスの一部のデジタルテレビプラットフォームでは、CNBCヨーロッパ、CNNインターナショナル、ESPNクラシック、コメディセントラル、PBSアメリカ、Foxなど、イギリスの視聴者向けに調整されたアメリカのテレビチャンネルを視聴することも可能。毎年2月に開催されるアメリカンフットボールのナショナルフットボールリーグのチャンピオンシップトーナメントであるスーパーボウルは、1982年以来イギリスで放送されている。 ^[338]逆に、プレミアリーグはアメリカのNBCスポーツネットワークで放映されている。 ^[339] 2017年まで、アメリカでのF1のテレビ中継はアメリカを拠点とするチームを使用していたが、アナウンサーはイギリス人であった。2018年からはスカイスポーツがESPN2を通じてF1の中継を引き継いだ。

音楽やテレビ放送と比較すると、ラジオ放送は大西洋の両側で制限されています。これにはいくつかの理由があります。主な理由は、米国のラジオ放送の大半は商業的で、広告によって資金が賄われており、公共ラジオ局の小さなネットワークは寄付によって支えられていることです。一方、英国では国営放送局であるBBCが主要なプレーヤーであり、義務的なテレビライセンスによって資金が賄われています。これにより、ラジオ局の数と種類、およびその放送スケジュールの構造がまったく異なります。

その他の要因としては、ラジオ放送の技術基準の違いが挙げられます。これは、地上波ラジオを形作る各国の放送当局の影響を受けます。英国では、DABとDRMに向けて取り組んでいるOfcomとEBUの当局の影響を受けます。一方、米国では、HD ラジオに向けて取り組んでいるFCCの影響を受けます。

英国の国際放送局であるBBCワールドサービスは、放送局アメリカンパブリックメディアを通じて、 WNYCなどの米国の様々な大都市の公共ラジオ局や、衛星ラジオのシリウスXM^で放送されている。^[340]米国の国際放送局であるボイス・オブ・アメリカは、英国で放送される必要はないため、英国では放送しておらず、その番組は国内の放送局で中継されていない。2つの国際放送局間の資源節約策として、ボイス・オブ・アメリカは、遠隔地での短波送信を支援するために、BBCワールドサービスと送信塔を共有している。

インターネットラジオとストリーミングサービスは両国で人気が高まっていますが、お互いのフィードを聞くことは国の放送権によって妨げられています。このため、アメリカとイギリスのラジオ局のインターネットラジオフィードは時々ブロックされたり、帯域幅が制限されたりします。たとえば、BBCラジオ2は国内では128 kbit/s AACストリームですが、国際的には48 kbit/s AAC+ストリームです。しかし、アメリカとイギリスの国際放送局であるVoice of AmericaとBBCワールドサービスは、お互いの国で完全にオンラインでアクセスできます。両国で人気のあるストリーミングサービスには、アメリカのTuneIn、Apple Music、スウェーデン所有のSpotifyなどがあります。Pandora RadioやRadio.comなど、アメリカの他の主要サービスはイギリスでは運営されておらず、アクセスできません。

第二次世界大戦以前の過去においては、ラジオ業界における米国と英国のつながりは、ほとんど知られていないものでした。英国のラジオは、距離が遠いため米国の影響を受けず、定期的に放送されていたのは BBC と「海賊」放送局の ラジオ・ルクセンブルクだけでした。

アメリカが連合国の一員として戦争に参加したとき、何人かの兵士が英国に駐留し、BBC は彼ら向けに番組を提供しました。そのため、フォース・プログラムでは、チャーリー・マッカーシー、ボブ・ホープ・ショー、ジャック・ベニー・プログラムなど、アメリカの人気バラエティ番組を多数放送しました。フォース・プログラムとその後のジェネラル・フォース・プログラムは民間人が簡単に視聴できたため、国内の視聴者にも視聴されました。

1946年の戦後、BBCはホームサービスでアリスター・クックが司会を務めるドキュメンタリー番組「Letter from America」の放送を開始し、2004年にクックが死去するまでイギリスの視聴者にアメリカに関する情報を提供し続けた。これはBBCで最も長く続いているラジオ番組の1つで、ホームサービスで放送され、その後BBCラジオ4で継続された。BBCワールドサービスでも中継された。この番組自体は、アリスター・クックが1930年代にアメリカのリスナー向けにNBCレッドネットワークでイギリスの生活について放送していた同様の番組に基づいている。「Letter from America」の後、BBCは2009年から2011年まで、アメリカーナでアメリカ大陸の各州についてのドキュメンタリー番組を、アメリカ人駐在特派員が司会を務め続けた。

2019年現在、BBCはパブリック・ラジオ・インターナショナルおよびWGBHボストンと共同で、アメリカのさまざまな公共ラジオ局で放送されている週刊事実番組「ザ・ワールド」を制作している。番組の一部は「ボストン・コーリング」という短い番​​組にまとめられており、ラジオ4とワールド・サービスの国内配信で視聴できる。^[342]過去には、ニュース・クイズUSAなど、イギリスのフォーマットをアメリカの視聴者に届けようとする試みがあった。^{[343] 2005年から2011年まで、} BBCラジオ1のタイムシフト版がシリウス衛星ラジオで視聴できた。^[344]英国では、 2002年から2016年までBBC7で「ア・プレーリー・ホーム・コンパニオン」（ギャリソン・キーラーのラジオショーと呼ばれていた）が毎週放送されていた。^[345]

英国のラジオ番組に出演したアメリカ人タレントは数多くおり、音楽ジャーナリストのポール・ガンバッチーニ、ディスクジョッキーのスージー・クアトロ、コメディアンのリッチ・ホールとグレッグ・プループスなどがいる。一方、キャリアの大半を英国で過ごしたニュージーランド生まれのディスクジョッキー、ゼイン・ロウは、米国の アップル社の ビーツ1局に採用された。

ホイットニー・ヒューストン、マドンナ、ティナ・ターナー、シェール、マイケル・ジャクソン、ジャネット・ジャクソン、マライア・キャリー、ビング・クロスビー、エルビス・プレスリー、ボブ・ディラン、ジミ・ヘンドリックス、ガンズ・アンド・ローゼズ、ダイアナ・ロス、ブリトニー・スピアーズ、クリスティーナ・アギレラ、フランク・シナトラ、レディー・ガガ、テイラー・スウィフト、ビヨンセなどのアメリカ人アーティストはイギリスで人気があります。ビートルズ、レッド・ツェッペリン、ローリング・ストーンズ、スティング、ザ・フー、クイーン、シャーリー・バッシー、トム・ジョーンズ、デヴィッド・ボウイ、ピンク・フロイド、ロッド・スチュワート、スパイス・ガールズ、ビージーズ、キャサリン・ジェンキンス、KTタンストール、レオナ・ルイス、エルトン・ジョン、コールドプレイ、アデルなどのイギリスのアーティストが、大規模なアメリカ市場で成功を収めています。

英国では、多くのハリウッド映画やブロードウェイミュージカルが、ジョージ・ガーシュイン、ロジャース＆ハマースタイン、ヘンリー・マンシーニ、ジョン・ウィリアムズ、アラン・シルヴェストリ、ジェリー・ゴールドスミス、ジェームズ・ホーナーなどの有名なアメリカの作曲家が作成した音楽スコアやサウンドトラックと密接に関連し、同一視されています。

イギリスのケルト音楽はアメリカの音楽に大きな影響を与えてきました。[ 346 ^]特に、アメリカ南部の伝統音楽は伝統的なケルト音楽と植民地時代のイギリスのフォーク音楽の流れを汲んでおり、南部の音楽の伝統は最終的にカントリーミュージックを生み出し、そして程度は低いもののアメリカのフォークミュージックも生み出しました。^[347]

ジャズ、スウィング、ビッグバンド、そして特にロックンロールの誕生はすべてアメリカで生まれ、発展し、イギリスでその後のロック音楽の発展に大きな影響を与えました。特にビートルズやハーマンズ・ハーミッツ、ローリング・ストーンズなどのイギリスのロックバンドに影響を与えました。一方、アメリカの先駆者であるブルースはイギリスのエレクトリック・ロックに大きな影響を与えました。^[348]

アメリカとイギリスの両国においてスポーツは大きな文化的関心事であるにもかかわらず、両国で最も人気のあるスポーツにはほとんど重複がありません。イギリスで最も人気のあるチームスポーツはフットボール、ラグビーユニオン、ラグビーリーグ、クリケットであり、アメリカで最も人気のあるスポーツはアメリカンフットボール、野球、アイスホッケー、バスケットボールです。それぞれの国で最も人気のあるスポーツは、もう一方の国ではマイナースポーツとみなされ、関心が高まっています。両国はスポーツの成功において世界最強の国の一つであり、アメリカは世界で最も成功したスポーツ国家です。

アメリカ男子チームは、ホームネイションズチームと何度も親善試合を行ってきました。異なる連盟に所属しているため、公式試合に参加できるのはFIFA トーナメントのときだけです。

アメリカとイングランドはFIFAワールドカップで1950年、2010年、2022年の3回対戦しており、無敗を保っている。1950年にアメリカがイングランドに1-0で勝利した試合は、ワールドカップ史上最大の番狂わせの1つと考えられている。 ^{[349] [350] [351]}他の2試合はどちらも引き分けに終わった。2010年は1-1 ^[352]、2022年は0-0である。 ^[353]さらに、両チームは9回の親善試合を戦っており、イングランドが8回、アメリカが1回勝利している。^[354]

アメリカとウェールズはワールドカップで1回（2022年）対戦しており、さらに2回の親善試合も行っている。試合は1対1の引き分けに終わった。^[355]アメリカはスコットランドや北アイルランドと公式戦をまだ戦っていない。^{[356] [357]}

プレミアリーグには1992年の創設以来、多くのアメリカ人選手が所属している。著名な選手としては、ティム・ハワード、クリスチャン・プリシッチ、クリント・デンプシー、ランドン・ドノバンなどがいる。^[358]同様に、メジャーリーグサッカーには、デビッド・ベッカム、フランク・ランパード、スティーブン・ジェラードなど、イングランド人選手が所属している。^[359]

グリディロン・フットボールは、英国ではアメリカンフットボールとして知られており、2つの英国のスポーツ、アソシエーション・フットボールとラグビーユニオン・フットボールから生まれました。19世紀後半に別のコードに発展したために生まれ、他のフットボールのコードとは別のスポーツになりました。グリディロンはかつて、英国を訪れたアメリカ軍人によってのみ知られ、プレイされていました。最初は1910年に、USSジョージア、USSアイダホ、USSバーモントの海軍の乗組員によって、次に第二次世界大戦中に英国に拠点を置く軍人によってプレイされました。（もう1つのグリディロン・コードであるカナディアン・フットボールは、英国ではほとんど知られていません。）

1982年にチャンネル4がアメリカンフットボールのハイライトを放送し始めてから、このスポーツはイギリスのスポーツ界で認知されるようになった。イギリス人はアメリカンフットボールに馴染みがなかったため、テレビガイドや新聞には解説記事が掲載された。^[360] 1年後、2つのイギリスチーム、ロンドン・レイブンズとノースウィッチ・スパルタンズの間で最初の試合が行われ、レイブンズが勝利した。1980年代後半には、このスポーツは成長し、ライバルチームがプレイするようになったが、これは様々なアメリカ人選手、コーチ、そしてコカコーラやバドワイザーなどのスポンサーの支援に支えられた。^[361] 1986年、アメリカンボウルは、シカゴ・ベアーズとダラス・カウボーイズの間で行われた、オリジナルのウェンブリー・スタジアムで行われた最初のプレシーズンNFLゲームであった。^[362]

1990年代初頭までに、不況もあってチャンネル4はNFLの定期放送を中止したが、スーパーボウルはイギリスのテレビで引き続き定期的に放送されている。NFLは、 ITV、チャンネル5、ESPN UK、ブリティッシュ・ユーロスポーツ、スカイスポーツなど、他のイギリスのネットワークでも放送されている。

2007年、NFLはマイアミ・ドルフィンズとニューヨーク・ジャイアンツのレギュラーシーズンの試合でウェンブリースタジアムに戻った。^{[363] [364]それ以来、NFLはウェンブリースタジアムや他のイギリスのスタジアムで}追加の試合を開催している。NFLはロンドンにチームを恒久的に設置することを検討しており、^[365]ジャクソンビル・ジャガーズがロンドンに移転する可能性が最も高いチームである。[ ^366] 2019年シーズンに活躍した著名なイギリス人NFL選手は、カロライナ・パンサーズの ディフェンシブエンド、ナイジェリア生まれのエフェ・オバダとアトランタ・ファルコンズの タイトエンド、アレックス・グレイである。^[要出典]

野球に関する最初の記録は18世紀半ばのもので、1748年にロンドンで屋内で行われたこのスポーツのバージョンが、当時のウェールズ公ジョージ3世によってプレイされたこと^[367]と、1755年にイングランド南部の町ギルフォードで屋外でプレイされたことによるものである^[368]。後に野球はイギリス人移民によって米国に持ち込まれ、19世紀初頭に現代版の野球のルールブックであるニッカボッカールールが1845年に作成され、その源泉となった。結局、19世紀末までに、当時米国でプレイされていたもう一つの有名なボールとバットを使ったスポーツであるクリケットの人気を抑えることになった。

シェフィールド生まれのハリー・ライトは、米国のプロ野球の発展に大きく貢献し、このスポーツを宣伝するために自身の遠征チームを英国に連れてきた。その後、19世紀末にダービー出身のフランシス・レイが米国旅行中に野球を「発見した」と誤って主張し、大西洋を越えて事業を拡大する機会を見出していたアメリカ人の元スター選手でスポーツ用品実業家のアルバート・グッドウィル・スポルディングが、英国への2度目の遠征に資金を提供した（スポルディングはそれ以前にライトの指揮下で遠征していた）。これは、英国初のプロリーグである1890年の英国ナショナルリーグの設立に引き継がれた。野球クラブは、よく知られたアソシエーション・フットボール・クラブのアストン・ヴィラ、ストーク・シティ、プレストン・ノースエンドから形成され、これにレイ自身のダービー・ベースボール・クラブが加わった。

第一次世界大戦中、1918年、チェルシーのスタンフォードブリッジでアメリカ陸軍と海軍の軍人がデモ試合を行った。ジョージ5世国王を含む3万8千人の観衆が集まった。これをきっかけに大西洋の向こう側でも野球への関心が高まり、戦間期には野球チームが結成された。1938年にはイギリスで開催されたアマチュアワールドシリーズでイギリスがアメリカに勝利し、野球史上初のワールドカップとみなされるようになった。^[要出典]

イギリスにおける野球の人気は第二次世界大戦中および戦後に衰退し、今日ではイギリス人の間で野球は広くプレーされていない。それにもかかわらず、メジャーリーグベースボールの放送はイギリスでTNT Sports 4チャンネル（旧BT Sport）で視聴できる。^[369] 2018年、メジャーリーグベースボールは、ロンドンスタジアムでのレギュラーシーズンの試合シリーズであるMLBロンドンシリーズを開始する2年契約を発表した。^[370] 2019年のシリーズは、ニューヨークヤンキースとボストンレッドソックスの2つのライバルチームの間で争われた。これらの試合はBT SportとBBCの両方で放送された。^[371]セントルイスカージナルスとシカゴカブス の間の2020年のシリーズは、COVID-19パンデミックのため中止された。^[372 ]カージナルスとカブスのライバルシリーズは、ロンドンシリーズを再開するための延長合意の一環として、2023年にロンドンで行われた。^[373]

イギリスのロックバンド、ジ・アウトフィールドのリーダー、ジョン・スピンクスは、映画『ウォリアーズ』のギャングにちなんで、当初バンド名を「ザ・ベースボール・ボーイズ」とした。バンドのメンバーは1986年に、誰も野球に詳しくないが、野球というスポーツに興味があると語っていた。^[374]

• 
  ジョン・アダムズ、イギリス駐在の初のアメリカ全権公使が1785年にセント・ジェームズ宮殿でジョージ3世に謁見している様子。ジョン・カッセルの『イングランドの歴史図解』第5巻、1865年に描かれている。
• 
  1860年にエドワード王子、ジェームズ・ブキャナン大統領、その他の高官らがマウントバーノンにあるジョージ・ワシントンの墓を訪れた様子。1861年にアメリカ人芸術家トーマス・プリチャード・ロシターが描いた絵画に描かれている。
• 
  ウッドロウ・ウィルソン大統領とジョージ5世、バッキンガム宮殿にて、1918年
• 
  1929年、ワシントンのアメリカ合衆国議会議事堂でチャールズ・カーティス副大統領が出迎えるラムゼー・マクドナルド首相と英国大使エスメ・ハワード（ペンリスのハワード男爵、初代）
• 
  First Lady Eleanor Roosevelt, Queen Elizabeth, King George VI, President Franklin D. Roosevelt aboard the presidential yacht USS Potomac during Their Majesties state visit to Washington, 1939
• 
  President Franklin D. Roosevelt and Prime Minister Winston Churchill aboard the USS Augusta after signing the Atlantic Charter, 1941
• 
  President Harry S. Truman and Prime Minister Winston Churchill shake hands during the Potsdam Conference, 1945
• 
  President Harry S. Truman shaking hands with Prime Minister Clement Attlee upon his arrival at Washington National Airport, 1950
• 
  President Harry S. Truman and Princess Elizabeth, Duchess of Edinburgh in the presidential limousine en route to Blair House in Washington, 1951
• 
  Prime Minister Harold Macmillan and President Dwight D. Eisenhower meet for talks in Bermuda during the aftermath of the Suez Crisis, 1957
• 
  Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh posing with President John F. Kennedy and First Lady Jacqueline Kennedy during a dinner held at Buckingham Palace for the visiting American delegation, 1961
• 
  President John F. Kennedy and Prime Minister Harold Macmillan in Bermuda, 1961
• 
  Antony Armstrong-Jones, 1st Earl of Snowdon, Lady Bird Johnson, Princess Margaret, Countess of Snowdon and President Lyndon B. Johnson at the White House, 1965
• 
  Prime Minister Harold Wilson and President Lyndon B. Johnson conversing at the White House, 1966
• 
  President Richard Nixon and First Lady Pat Nixon with Queen Elizabeth II and Prime Minister Edward Heath at Chequers, 1970
• 
  Charles, Prince of Wales meets with President Richard Nixon in the Oval Office, 1970
• 
  President Richard Nixon with Prince Edward, Duke of Windsor and Wallis, Duchess of Windsor, 1970
• 
  President Gerald Ford and Prime Minister Harold Wilson at the International Economic Summit in Rambouillet, France, 1975
• 
  President Gerald Ford dancing with Queen Elizabeth II at the White House, 1976
• 
  President Jimmy Carter and Prime Minister James Callaghan in the Oval Office, 1978
• 
  President Jimmy Carter and Prime Minister Margaret Thatcher at the Resolute desk in the Oval Office, 1979
• 
  Prince Philip, Duke of Edinburgh, First Lady Nancy Reagan, Queen Elizabeth II and President Ronald Reagan aboard HMY Britannia, 1983
• 
  President Ronald Reagan and First Lady Nancy Reagan with Charles, Prince of Wales and Diana, Princess of Wales at the White House during the Waleses' official visit to the United States, 1985
• 
  Prime Minister Margaret Thatcher and President Ronald Reagan in discussion during a walk at Camp David, 1986
• 
  President George H.W. Bush and Prime Minister Margaret Thatcher in London, 1989
• 
  President George H. W. Bush and First Lady Barbara Bush with Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh at the beginning of an official dinner at the White House, 1991
• 
  President George H. W. Bush and Prime Minister John Major conducting a press conference at Camp David, 1992
• 
  President Bill Clinton and Prime Minister John Major give remarks during at press conference at 10 Downing Street, 1995
• 
  First Lady Hillary Clinton and Diana, Princess of Wales chatting in the White House Map Room, 1997
• 
  Prime Minister Tony Blair and President Bill Clinton in a meeting with US National Security Advisor Sandy Berger in Belfast, 1998
• 
  President Bill Clinton, First Lady Hillary Clinton and Chelsea Clinton with Queen Elizabeth II at Buckingham Palace, 2000
• 
  Prime Minister Tony Blair and President George W. Bush walking at Camp David, 2001
• 
  President George W. Bush and First Lady Laura Bush with Charles, Prince of Wales and Camilla, Duchess of Cornwall at the White House during the Waleses' official visit to the United States, 2005
• 
  President George W. Bush and First Lady Laura Bush with Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh at the beginning of an official dinner at the White House, 2007
• 
  Prime Minister Gordon Brown and President George W. Bush having their first meeting at Camp David, 2007
• 
  Prime Minister Gordon Brown and President Barack Obama in the Oval Office, 2009
• 
  Prime Minister David Cameron and President Barack Obama at a bilateral meeting during the G20 Summit in Toronto, 2010
• 
  Charles, Prince of Wales meets with President Barack Obama in the Oval Office, 2011
• 
  President Barack Obama and First Lady Michelle Obama with Prince William, Duke of Cambridge and Catherine, Duchess of Cambridge at Buckingham Palace, 2011
• 
  First Lady Michelle Obama and Prince Harry of Wales engaging in conversation at Kensington Palace, 2015
• 
  President Barack Obama and First Lady Michelle Obama with Queen Elizabeth II and Prince Philip, Duke of Edinburgh at Windsor Castle, 2016
• 
  Prime Minister Theresa May and President Barack Obama having their first meeting during the G20 Summit in Hangzhou, China, 2016
• 
  Prime Minister Theresa May and President Donald Trump conducting a press conference in the East Room of the White House, 2017
• 
  President Donald Trump and First Lady Melania Trump with Queen Elizabeth II at Windsor Castle, 2018
• 
  Prime Minister Boris Johnson and President Donald Trump conducting a bilateral meeting in New York City, 2019
• 
  President Joe Biden and First Lady Jill Biden with Queen Elizabeth II at Windsor Castle, 2021
• 
  Prime Minister Boris Johnson and President Joe Biden during a bilateral meeting in the Oval Office at the White House, 2021
• 
  Prime Minister Liz Truss and President Joe Biden conducting a bilateral meeting in New York City, 2022
• 
  Prime Minister Rishi Sunak and President Joe Biden during a bilateral meeting in the Oval Office, 2023
• 
  President Joe Biden meets with King Charles III at Windsor Castle, 2023
• 
  Prime Minister Keir Starmer and President Joe Biden during a bilateral meeting in the Oval Office, 2024

• Anglophilia & Anglophobia
• Anti-Americanism
• Foreign policy of the United States
• Foreign relations of the United Kingdom
• Foreign relations of the United States
• Great Rapprochement
• List of ambassadors of the United Kingdom to the United States
• List of ambassadors of the United States to the United Kingdom
• Special Relationship (United Kingdom–United States)
• Timeline of British diplomatic history
• Timeline of United States diplomatic history
• Transatlantic relations
• UKUSA Agreement, on sharing secret intelligence
• United Kingdom–United States relations in World War II
• United Kingdom - United States Free Trade Agreement
• CIA activities in the United Kingdom

• "History of United Kingdom – United States relations" from the US State Department
• Atlantic Archive: UK-US Relations in an Age of Global War 1939–1945
• John Bull and Uncle Sam: Four Centuries of British American Relations
• An analysis of the Special Relationship from a British perspective. From the Second World War to the latest global problems facing the United States.
• Lecture: Anti-Americanism and American Exceptionalism Archived June 14, 2007, at the Wayback Machine
• Goldwin Smith, "The Hatred of England," (1890) essay by Canadian scholar
• British Embassy in the United States of America Archived March 16, 2013, at the Wayback Machine
• Embassy of the United States of America in the United Kingdom
• The Woodrow Wilson Center's Nuclear Proliferation International History Project or NPIHP is a global network of individuals and institutions engaged in the study of international nuclear history through archival documents, oral history interviews and other empirical sources.