ヨム・キプール戦争[ b ] ( 1973年アラブ・イスラエル戦争、第四次アラブ・イスラエル戦争、十月戦争[ c ]、またはラマダン戦争[ d ]とも呼ばれる)(1973年10月6日~25日)は、イスラエルとエジプトおよびシリアが主導するアラブ諸国の連合軍との間で戦われた。戦闘の大部分は、1967年にイスラエルが占領したシナイ半島とゴラン高原で行われた。エジプト本土とイスラエル北部でも戦闘が行われた。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
戦争は1973年10月6日に始まった。アラブ連合軍がユダヤ教の聖日ヨム・キプール(ラマダン10日目にあたる)にそれぞれの国境を越えて奇襲攻撃を開始した。[ 48 ]アメリカ合衆国とソビエト連邦は同盟国(それぞれイスラエルとアラブ諸国)への大規模な補給活動に従事し、[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] 2つの超大国間の緊張を高めた。[ 52 ]
エジプト軍とシリア軍はそれぞれイスラエルとの停戦ラインを越え、シナイ半島とゴラン高原に進軍した。エジプト軍はバドル作戦でスエズ運河を渡り陣地を構築し、シリア軍はゴラン高原で領土を拡大した。3日後、イスラエルはエジプト軍の進軍を阻止し、シリア軍の大部分をパープルラインまで押し戻した。その後、イスラエルはシリアへの反攻を開始し、ダマスカス郊外を砲撃した。エジプト軍は10月14日、ますます圧力が強まるシリア戦線を緩和するため、シナイ半島への進軍を続けた。
イスラエル軍は、スエズ運河突破に失敗したエジプト軍の進撃を利用し、北はイスマイリア方面、南はスエズ方面へ進軍してエジプト第2軍と第3軍を分断し、一部部隊は西へ進軍した。しかし、進軍はあらゆる方面で激しい抵抗に遭った。両軍は10月22日に国連の仲介による停戦を受け入れたが[ 53 ]、翌日には双方の違反の非難の中で崩壊した。戦闘が再開すると、イスラエルは南へ進軍し、第3軍の補給線に対する脅威を現実のものとしたが、スエズの占領には失敗した[ 54 ] 。 10月25日の2度目の停戦で正式に紛争は終結した。
ヨム・キプール戦争は重大な結果をもたらした。1967年の敗北で屈辱を味わったアラブ世界は、 1973年の早期および後期の勝利によって心理的に正当性が証明されたと感じた。一方、イスラエルは戦場での勝利にもかかわらず、将来の軍事的優位が不確実であることを認識していた。こうした変化はイスラエル・パレスチナ和平プロセスに貢献し、1978年のキャンプ・デービッド合意へとつながった。この合意ではイスラエルがシナイ半島をエジプトに返還し、エジプト・イスラエル平和条約が締結され、アラブ諸国が初めてイスラエルを承認した。エジプトはソ連から徐々に離れ、最終的には東側陣営を離脱した。
この戦争はアラブ・イスラエル紛争の一部であり、 1948年のイスラエル建国以来、多くの戦闘や戦争を含む継続的な紛争である。 1967年の六日間戦争中、イスラエルはエジプトのシナイ半島、エジプトが管理するガザ地区、シリアのゴラン高原の約半分、そして1948年以来ヨルダンが支配していたヨルダン川西岸の領土を占領した。[ 55 ]
1967年6月19日、六日間戦争の直後、イスラエル政府は恒久的な和平協定と返還領土の非武装化と引き換えに、シナイ半島をエジプトに、ゴラン高原をシリアに返還することを決議した。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]この決定は当時公表されず、アラブ諸国にも伝えられなかった。イスラエル外相のアバ・エバンは伝えられたと述べているが、彼の主張を裏付ける確固たる証拠はないようだ。イスラエルは直接的にも間接的にも正式な和平提案を行わなかった。[ 59 ]エバンから閣議決定の説明を受けたアメリカ側は、それを公式の和平提案としてカイロとダマスカスに伝えるよう求められておらず、イスラエルが返答を期待しているという兆候も示されなかった。[ 60 ] [ 61 ]エバンは仲介による和平の可能性を拒否し、アラブ諸国政府との直接交渉の必要性を主張した。[ 62 ]
1967年9月にハルツームで開催されたアラブ首脳会議で明らかになったアラブ諸国の立場は、イスラエルとのいかなる平和的解決も拒否するというものだった。参加した8カ国(エジプト、シリア、ヨルダン、レバノン、イラク、アルジェリア、クウェート、スーダン)は、後に「3つのノー」として知られることになる決議を採択した。すなわち、イスラエルとの平和も、承認も、交渉も行わないというものだ。それ以前に、ヨルダンのフセイン国王は、イスラエルとアラブ諸国との「真の、恒久的な平和」の可能性を排除できないと述べていた。[ 63 ]
六日間戦争後も武力衝突は限定的な規模で続き、長期にわたる圧力によってイスラエルの立場を弱体化させようとする消耗戦へとエスカレートした。 [ 64 ] 1970年12月、エジプトのアンワル・サダト大統領はニューヨーク・タイムズとのインタビューで、シナイ半島からの完全撤退と引き換えに、「国連安全保障理事会で定義された独立国家としてのイスラエルの権利を認める用意がある」と示唆した。[ 65 ] 1971年2月4日、サダトはエジプト国民議会で演説を行い、イスラエルがスエズ運河とシナイ半島、その他占領下のアラブ領土から撤退するという提案の概要を述べた。[ 66 ]
スウェーデンの外交官グンナー・ヤリングは、偶然にもその4日後の1971年2月8日に同様の提案を行った。エジプトは、ガザ地区に関するいくつかの問題で意見が異なっていたものの、ヤリングの提案の多くを受け入れ、国連安全保障理事会決議242の条項も実施するならば合意に達する意思があると表明した。これは、アラブ政府がイスラエルとの和平協定に署名する用意があると公に表明した初めての事例であった。[ 65 ]
イスラエルのゴルダ・メイア首相は、この申し出に対し、提案を検討し、可能な譲歩を精査するための委員会を設置して対応した。委員会は、イスラエルとエジプト、シリアを隔てる国際的に認められた境界線への完全撤退、ガザ地区の返還、そして多数決でヨルダン川西岸と東エルサレムの大部分の返還がイスラエルの国益にかなうと満場一致で結論付けたが、メイア首相はこれに憤慨し、文書を棚上げした。[ 67 ]
米国はエジプトの提案に対するイスラエルの冷淡な反応に激怒し、近東担当国務次官補のジョセフ・シスコはイスラエル大使のイツハク・ラビンに対し、「イスラエルは建国以来、和平に至る最良の機会を拒否した責任を問われるだろう」と伝えた。イスラエルは2月26日、ヤリングの計画に対し、何らかの形で撤退する用意があると表明したが、1967年6月5日以前の境界線に戻るつもりはないと宣言した。[ 68 ]エバンはクネセトで、この対応について、1967年6月5日以前の境界線では「イスラエルを侵略から守ることはできない」と述べた。[ 69 ]ヤリングは失望し、シナイ半島からの完全撤退を受け入れようとしないイスラエルを非難した。[ 68 ]
米国は冷戦においてイスラエルを同盟国とみなし、1960年代からイスラエル軍に物資を供給してきた。米国家安全保障担当補佐官ヘンリー・キッシンジャーは、地域の勢力均衡はイスラエルのアラブ諸国に対する軍事的優位性の維持にかかっており、アラブ諸国が地域で勝利すればソ連の影響力が高まると考えていた。一方、英国の立場は、アラブ諸国とイスラエルの間の戦争は、国連安全保障理事会決議242の履行と1967年以前の国境への回帰によってのみ回避できるというものだった。[ 70 ]
サダトが戦争を望む理由には、重要な国内問題もあった。「サダトが大統領に就任してからの3年間は、エジプト史上最も士気が低下した時期だった。…経済の低迷が国民の落胆を増幅させた。戦争は絶望的な選択肢だった。」[ 71 ]戦争のほぼ1年前、1972年10月24日に軍最高評議会との会合で、サダトはソ連の適切な支援がなくてもイスラエルと戦争する意向を表明した。[ 72 ]
1973年2月、サダトはイスラエルがシナイ半島から撤退するという最終和平提案を、顧問のモハメド・ハフェズ・イスマイルを通じてキッシンジャーに伝え、キッシンジャーはそれをメイルに伝えた。メイルはこの和平提案を拒否し、2か月後にイスラエル指導部がエジプトとの戦争が差し迫っていると結論付けた後も再考しなかった。[ 73 ]

戦争勃発の4か月前、キッシンジャーはサダトの特使イスマイルに提案を行った。キッシンジャーはシナイ半島をエジプトの支配下に戻し、イスラエル軍はいくつかの戦略的要所を除いてシナイ半島全域から撤退することを提案した。イスマイルはサダトの返答を持って戻ると言ったが、結局返答はなかった。サダトはすでに戦争を決意していた。米国が短期間でアラブ諸国との交渉計画全体を実行するという保証だけが、サダトを思いとどまらせることができたかもしれない。[ 74 ]
サダトは以前、エジプトはイスラエルとの戦争で「100万人のエジプト兵を犠牲にする」覚悟があると宣言していた。[ 75 ] 1972年末から、エジプトはソ連からMiG-21戦闘機、SA-2、SA-3、SA-6、SA-7対空ミサイル、T-55、T-62戦車、RPG-7対戦車兵器、AT-3サガー対戦車誘導ミサイルを受け取り、ソ連の戦場ドクトリンに基づいて軍事戦術を改善し、軍事力を増強するための集中的な努力を始めた。1967年の敗北の責任の大部分を負っていた政治的将軍たちは、有能な将軍たちに交代した。[ 76 ]
エジプトはスエズ運河の東岸に足がかりを確保し、それを利用してシナイ半島の返還交渉を行うことを目指した。[ 77 ]
ソ連はサダトが戦争で勝つ見込みはほとんどないと考えていた。彼らは、厳重に要塞化されたスエズ運河を渡ろうとするいかなる試みも、甚大な損失を招くと警告した。当時、ソ連とアメリカはともにデタントを追求しており、中東の不安定化を望んでいなかった。1973年6月、アメリカのリチャード・ニクソン大統領との会談で、ソ連の指導者レオニード・ブレジネフは、イスラエルが1967年の国境まで撤退することを提案した。ブレジネフは、イスラエルがそうしなければ、「軍事的状況が激化するのを防ぐのは困難になるだろう」と述べた。これは、ソ連がサダトの計画を抑制できなかったことを示している。[ 78 ]
1973年5月から8月にかけて、エジプト軍は国境付近で軍事演習を実施し、アシュラフ・マルワンはエジプトとシリアが5月中旬に奇襲攻撃を開始すると誤って警告した。イスラエル軍は、警告と演習の両方に対応して、多大な犠牲を払って青白警戒態勢を敷いた。これらの演習により、一部のイスラエル人は実際の戦争準備と、攻撃開始直前のマルワンの警告を、単なる演習として片付けてしまった。[ 79 ]
ヨム・キプールの直前の週、エジプト軍はスエズ運河に隣接する地域で1週間の訓練演習を行った。イスラエル諜報機関は、運河に向かう大規模な部隊の移動を察知したが、単なる訓練演習として片付けた。シリア軍の国境方面への移動も察知され、休暇の取り消しや予備役の招集も確認された。これらの活動は不可解ではあったものの脅威とはみなされなかった。イスラエル諜報機関は、エジプトの協力なしには攻撃せず、エジプトもイスラエルが望む兵器が到着するまでは攻撃しないと示唆していたからである。この認識にもかかわらず、イスラエルはゴラン高原に増援部隊を派遣した。これらの部隊は、戦争初期において極めて重要な役割を果たすことになる。[ 79 ]: 190-191、208
9月27日から30日にかけて、エジプト軍は予備役兵を2つのグループに分けてこれらの演習に参加させた。戦争勃発の2日前、10月4日、エジプト軍司令部はイスラエルの疑念を鎮めるため、9月27日に招集された予備役兵の一部を動員解除すると公に発表した。約2万人の兵士が動員解除され、その後、これらの兵士の一部はメッカへのウムラ(巡礼)を行うために休暇を与えられた。[ 80 ]
エジプト軍のエル・ガマシー将軍によると、「作戦司令部の主導で、我々は現地の状況を検討し、計画された攻撃作戦の枠組みを策定した。我々はスエズ運河の技術的特性、潮の満ち引き、海流の速度と方向、夜間と月の光の時間、気象条件、地中海と紅海の関連条件を研究した。」[ 48 ]彼はさらに次のように説明した。「1973年10月6日土曜日(1393年ラマダン月10日)が9月~10月オプションに選ばれた日だった。渡河条件は良好で、イスラエルでは断食日であり、その日、ラマダン月10日の月は日没から真夜中まで輝いていた。」[ 48 ]その年の戦争は、多くのイスラム教徒の兵士が断食するイスラム教のラマダン月と重なった。一方、攻撃がヨム・キプールに開始されたという事実は、道路や通信線がほぼ開いていたため、イスラエルが自宅やシナゴーグから予備兵をより容易に動員するのに役立った可能性があり、軍の動員と輸送が容易になった。[ 81 ]
ヨルダンのフセイン国王は参加を拒否したが、2週間前にアレクサンドリアでサダトとアサドと会談していた。アラブの指導者たちの間に相互不信が蔓延していたことを考えると、具体的な戦争計画を知らされていた可能性は低い。しかし、サダトとアサドは、ヨルダンが参戦する可能性を探るために、イスラエルに対する戦争の可能性をより一般的な形で提起した可能性が高い。[ 82 ]
9月25日の夜、フセインは密かにテルアビブに飛び、メイルにシリアの攻撃が迫っていることを警告した。「エジプト抜きで戦争するつもりなの?」とメイル夫人は尋ねた。国王はそうは思わないと答えた。「エジプトは協力すると思う」[ 83 ]この警告は無視され、イスラエル諜報機関は、フセインが既に知られていること以外何も言っていないと指摘した。9月中、イスラエルは信頼できる情報源から11件の戦争警告を受けた。しかし、モサド長官のツヴィ・ザミルは、フセインの警告後も、戦争はアラブの選択肢ではないと主張し続けた[ 84 ] 。ザミルは後に「我々は単に彼らに(戦争する)能力があるとは感じなかった」と述べている[ 84 ]。
戦争が始まる数日前、イスラエル軍情報部のシリア、レバノン、イラク担当部長であるアヴィエゼル・ヤアリ中佐は、当時行われていたエジプトとシリアの軍事演習は共同攻撃の準備である可能性があると示唆した。彼は叱責を受け、後にアグラナト委員会に対し、その後は自分の推測にもっと慎重になったと述べた。[ 85 ]
戦争前日、アリエル・シャロン将軍は師団情報将校のイェホシュア・サグイから航空写真やその他の情報を見せられた。シャロンは、運河沿いのエジプト軍の集中が訓練演習中に観察されたものをはるかに超えており、エジプト軍が運河沿いに渡河装備をすべて集結させていることに気づいた。そして、南部方面軍司令官として自分に代わって指揮を執っていたシュムエル・ゴネン将軍に電話をかけ、戦争が差し迫っていることを確信していると伝えた。[ 86 ]
ザミールの懸念は10月4日と5日にさらに強まり、差し迫った攻撃の兆候がさらに発見された。ソ連の顧問とその家族がエジプトとシリアを離れ、軍事装備を積んでいると思われる輸送機がカイロとダマスカスに着陸し、航空写真からエジプトとシリアの戦車、歩兵、地対空ミサイル(SAM)の集中が前例のないほど高いことが明らかになった。アグラナト委員会の機密解除文書によると、イスラエル・リオール准将(メイルの軍事秘書官/駐在武官)は、モサドはマルワンから、攻撃が軍事演習を装って行われる予定であることを1週間前に知っていたが、首相官邸への情報伝達プロセスが失敗したと述べた。[ 87 ]
10月5日から6日の夜、マルワンはザミルに、翌日の日没時にシリアとエジプトの共同攻撃が行われると誤って伝えた。[ 88 ]特にこの警告が、他の多くの警告と相まって、最終的にイスラエル軍最高司令部を行動に駆り立てた。攻撃開始のわずか数時間前に、イスラエル予備役の一部招集命令が出された。[ 89 ]

ゴルダ・メイア首相、モシェ・ダヤン国防相、ダビド・エラザール参謀総長は、 戦争開始の6時間前、ヨム・キプールの朝8時5分に会談した。 [ 90 ]エラザールは全空軍と4個機甲師団、すなわち10万から12万人の兵力の動員を提案したが、ダヤンは空軍と2個機甲師団、すなわち約7万人の兵力の動員を支持した。メイアはエラザールの提案を選んだ。[ 91 ] エラザールは、正午にシリアの飛行場、午後3時にシリアのミサイル、午後5時にシリアの地上部隊に対する先制攻撃を主張した 。
プレゼンテーションが終わると、首相はしばらくの間、ためらいがちに言葉を詰まらせたが、その後、明確な決断を下した。先制攻撃は行わない。イスラエルは近いうちにアメリカの支援を必要とするかもしれないし、戦争を始めた責任を負わされることは絶対に避けなければならない。「もし先に攻撃すれば、誰からも支援は得られない」と彼女は述べた。[ 90 ]
戦争前、キッシンジャーとニクソンは一貫してメイルに対し、中東戦争の開始に責任を負ってはならないと警告していた[ 92 ]。 1973年10月6日、キッシンジャーはさらに先制攻撃を思いとどまらせる電報を送った[ 93 ] [ 94 ] 。イスラエルは軍事補給を完全に米国に依存しており、その関係を危うくする可能性のあるものには敏感だった。 午前10時15分、メイルは米国大使ケネス・キーティングと会談し、イスラエルは先制攻撃で戦争を始めるつもりはないと伝え、戦争を防ぐことに米国の努力を向けるよう求めた[ 52 ] [ 95 ] 。
キッシンジャーはソ連に戦争を防ぐために影響力を行使するよう促し、イスラエルの先制攻撃禁止のメッセージでエジプトに連絡を取り、他のアラブ諸国政府に穏健派の協力を得るようメッセージを送った。これらの遅ればせながらの努力は無駄に終わった。[ 96 ]キッシンジャーによれば、イスラエルが先に攻撃していたら、米国からの支援は「釘一本」も得られなかっただろう。[ 97 ] [ 98 ]

エジプト軍は運河を渡って攻撃する準備を整え、総勢10万人の兵士、1,350両の戦車、2,000門の大砲と重迫撃砲からなる5個師団を攻撃のために配備した。対峙したのは、運河沿いの16の砦に分散配置されたエルサレム旅団の兵士450名であった。シナイ半島全体には290両のイスラエル戦車があり、3個装甲旅団に分かれていたが[ 99 ] 、戦闘開始時に運河付近に配備されていたのはそのうちの1個旅団のみであった[ 100 ] 。
10月6日、東岸に大規模な橋頭堡が築かれた。イスラエル軍の装甲部隊は10月6日から8日にかけて反撃を開始したが、その攻撃はしばしば断片的で支援も不十分であり、主に携帯式対戦車ミサイルを使用するエジプト軍によって撃退された。10月9日から12日にかけて、アメリカは停戦を呼びかけた。 [ 101 ]エジプト軍部隊は、運河の西岸に配置された地対空ミサイル(SAM)砲台の保護を失うことを恐れて、浅い帯状地帯より先に進軍することはほとんどなかった。六日間戦争では、イスラエル空軍は無防備なアラブ軍を爆撃したが、今回はエジプトはソ連から提供されたSAM砲台で停戦ラインの自軍側を厳重に要塞化していた。[ 102 ] [ 103 ]
10月9日、イスラエル国防軍は予備兵力を集中させ、物資を増強することを選択したが、エジプト軍は戦略的防衛の姿勢を維持した。ニクソンとキッシンジャーはイスラエルへの本格的な武器補給を保留した。物資不足のため、イスラエル政府は10月12日に停戦協定を渋々受け入れたが、サダトはこれを拒否した。[ 104 ]ソ連はシリアとエジプトへの武器空輸を開始した。アメリカの世界的な関心は、イスラエルに武器を供給することで、ソ連の武器が戦闘の結果を左右することはできないと証明することだった。空輸が本格化する中、ワシントンはイスラエルの戦場での成功がアラブ諸国とソ連に戦闘終結を促すまで待つ用意があった。[ 105 ]

エジプト軍の装甲部隊がSAMの防御傘を超えて橋頭堡を拡大しようとしたため、イスラエル軍は反撃を決行した。作戦名「ガゼル作戦」と名付けられたこの反撃は10月15日に開始された。アリエル・シャロン師団を先頭とするIDF部隊はタサ回廊を突破し、グレート・ビター湖の北にあるスエズ運河を渡った。激しい戦闘の後、IDFはカイロに向かって進軍し、グレート・ビター湖の東岸と運河の南端を南下してスエズ港まで進んだ。[ 106 ] 10月24日の新たな停戦により、カイロへのイスラエル軍の進軍は停止した。[ 107 ]

エジプト軍は、イスラエル軍の機甲部隊による3個機甲師団による迅速な反撃を予想し、[ 108 ]多数の携帯式対戦車兵器、すなわちロケット推進式手榴弾と、数は少ないもののより高度なサガー誘導ミサイルを攻撃部隊に配備し、これがイスラエル軍の最初の機甲反撃に対して壊滅的な打撃を与えた。運河を渡る予定の5個歩兵師団はそれぞれRPG-7ロケット弾とRPG-43手榴弾を装備し、対戦車誘導ミサイル大隊で増強されていた。これは、約12時間の間、装甲部隊の支援がないことが想定されていたためである。[ 109 ]さらに、エジプト軍は渡河地点に、イスラエル軍の砂壁に対抗し、攻撃する歩兵に援護射撃を提供し、イスラエル軍の最初の機甲反撃に対抗するために、高さ21メートル(69フィート)にも達する個別の傾斜路を建設した。[ 110 ]
エジプト軍は、イスラエル軍の防衛線を迅速かつ効果的に突破する方法を見つけるために多大な努力を払った。イスラエル軍は、高さ18メートル(59 フィート)の傾斜60度の砂壁を建設し、水面付近をコンクリートで補強していた。エジプト軍の技術者たちは当初、爆薬やブルドーザーを使って障害物を取り除く実験を行ったが、その後、下級将校が高圧放水砲の使用を提案した。このアイデアはテストされ、有効であることが判明し、イギリスと東ドイツから数門の高圧放水砲が輸入された。放水砲は運河の水を使って砂壁を効果的に突破した。[ 111 ]


10月6日午後2時、バドル作戦は大規模な空爆で始まった。200機以上のエジプト軍機が、3つの空軍基地、ホークミサイル砲台、3つの司令部、砲兵陣地、および複数のレーダー施設に対して同時攻撃を行った。[ 112 ]レフィディムとビル・タマダの飛行場は一時的に使用不能となり、オフィールのホーク砲台が損傷を受けた。この空爆は、バーレブ線と後方地域の司令部および集結基地に対する2,000門以上の砲による53分間の砲撃と連動していた。[ 113 ]
著者のアンドリュー・マクレガーは、最初の攻撃の成功により、計画されていた2回目の攻撃の必要性がなくなったと書いた。[ 114 ] [ 115 ] [ 116 ]エジプトは、攻撃中に5機の航空機を失ったことを認めた。ケネス・ポラックは、エジプトの航空機18機が撃墜され、これらの損失により計画されていた2回目の波がキャンセルされたと書いた。[ 117 ]この時期の注目すべき交戦の1つでは、 2機のイスラエルのF-4Eファントムがシャルム・エル・シェイク上空で28機のエジプトのMiGに挑み、30分以内に損失なしで7機か8機のMiGを撃墜した。[ 118 ]死亡したエジプト人パイロットの1人は、サダト大統領の異母兄弟であるアテフ・サダト大尉だった。 [ 119 ]
同時に、エジプトのツポレフTu-16爆撃機14機がケルトミサイルでシナイ半島のイスラエルの標的を攻撃し、別のエジプトのツポレフ2機がイスラエル中部のレーダー基地にケルトミサイル2発を発射した。[ 120 ]ミサイル1発は哨戒中のイスラエルのミラージュ戦闘機によって撃墜され、もう1発は海に落ちた。この攻撃は、エジプトがエジプト領内の標的を爆撃した場合、エジプトが報復する可能性があることをイスラエルに警告する試みであった。[ 121 ]

最初の砲撃の援護の下、エジプト軍の32,000人の歩兵部隊は14時05分から17時30分にかけて、5つの異なる渡河地点から12波に分かれて運河を渡り始め、これは「渡河作戦」として知られるようになった。[ 122 ]エジプト軍はイスラエル軍がバーレブ線を増援するのを阻止し、イスラエル軍の要塞を攻撃した。一方、工兵隊は渡河して砂の壁を突破した。[ 123 ] [ 124 ]イスラエル空軍は橋の建設を阻止しようと航空阻止作戦を行ったが、エジプトのSAM砲台から損害を受けた。橋の分割設計により被弾してもすぐに修理できたため、空爆は全体的に効果がなかった。[ 125 ]
激しい抵抗にもかかわらず、バーレブ要塞に駐屯していたイスラエル予備旅団は圧倒された。シャズリーによれば、エジプト軍がシナイ半島に数キロメートル進軍するにつれ、6時間以内に15の拠点が占領された。シャズリーの記述はケネス・ポラックによって異議を唱えられ、ポラックは、要塞はほとんどの場合、優勢な部隊による度重なる攻撃、または何日にも及ぶ長期の包囲によって陥落したと指摘した。[ 126 ]バーレブ線の最北端の要塞は「ブダペスト要塞」というコードネームで呼ばれ、度重なる攻撃に耐え、戦争中ずっとイスラエルの手に残っていた。橋が架けられると、残りの携帯式無反動対戦車兵器を装備した追加の歩兵が運河を渡り始め、最初のエジプト戦車は20時30分に渡り始めた。[ 127 ]
エジプト軍はイスラエル軍予備役の到着を妨害するため、シナイ半島の様々な地域にヘリコプターで派遣した特殊部隊を着陸させようと試みた。この試みはイスラエル軍が最大20機のヘリコプターを撃墜し、甚大な損害を与えたため、失敗に終わった。[ 128 ] [ 129 ]イスラエル軍予備役少将ハイム・ヘルツォグは、エジプト軍のヘリコプターの損失を14機としている。[ 130 ]他の情報源によると、「数機」のヘリコプターが撃墜され、「全機が死亡」し、わずかに残った特殊部隊は効果がなく、「迷惑」に過ぎなかったという。[ 131 ]ケネス・ポラックは、エジプト軍特殊部隊は甚大な損失を被ったにもかかわらず、非常に激しく戦い、かなりのパニックを引き起こしたため、イスラエル軍は運河を越えた攻撃を阻止することに集中できなくなるような予防措置を取らざるを得なかったと主張した。[ 132 ]
エジプト軍は、2個軍(いずれも西側の基準では軍団規模で、北部第2軍には第2歩兵師団が含まれていた)でシナイ砂漠に約4~5km(2+1/2 ~ 3マイル)前進した。翌朝までに、約850両の戦車が運河を渡った。[ 113 ]戦争の記録の中で、サード・エル・シャズリーは、10月7日の朝までにエジプト軍が兵士280名と戦車20両を失ったと記しているが、この記述には異論がある。[ 133 ] [ 117 ]

バーレブ線を防衛していたイスラエル兵のほとんどが死傷し、約200人が捕虜となった。[ 134 ]その後数日間、バーレブ線の防衛兵の一部はエジプト軍の包囲網を突破して自軍の陣地に戻るか、後のイスラエル軍の反撃で救出された。次の数日間、イスラエル空軍は戦闘において最小限の役割しか果たさなかった。これは主に、ゴラン高原で同時発生し、最終的にはより脅威となったシリア軍の攻撃に対処する必要があったためである。[ 135 ]
エジプト軍はその後、当初の陣地を強化した。10月7日、橋頭堡はさらに4km(2+1/2マイル)拡大され、同時にイスラエル軍の反撃を撃退した。北部では、エジプト第18師団がエル・カンタラ・エル・シャルキーヤの町を攻撃し、町とその周辺でイスラエル軍と交戦した。戦闘は近距離で行われ、時には白兵戦となった。エジプト軍は町を建物ごとに掃討せざるを得なかった。夕方までに町の大部分はエジプト軍の手に落ちた。エル・カンタラは翌朝までに完全に制圧された。[ 136 ]
一方、10月6日に空挺降下したエジプト特殊部隊は翌朝、イスラエル予備部隊と遭遇し始めた。両軍とも大きな損害を被ったが、特殊部隊はイスラエル予備部隊の前線への移動を遅らせることに成功したこともあった。これらの特殊作戦は、イスラエル軍司令官の間で混乱と不安を引き起こすことが多く、司令官らはエジプト特殊部隊を称賛した。[ 137 ] [ 138 ]この見解は、目標に到達した特殊部隊はほとんどなく、通常は単なる迷惑に過ぎなかったとする別の情報源によって否定された。[ 139 ]エジプト特殊部隊によるイスラエル予備部隊の到着を遅らせるための最も重要な試みは、ロマニ待ち伏せであり、エジプト特殊部隊中隊がIDF第162師団の予備部隊を待ち伏せした。約10人のIDF兵士と70人のエジプト特殊部隊員が死亡した。[ 140 ]アブラハム・ラビノヴィッチによれば、バルザ近郊のコマンド部隊とブダペスト要塞への道を封鎖していた部隊だけが目に見える成果を上げた。戦争中にイスラエル軍の背後に潜入した1,700人のエジプト軍コマンド部隊のうち、740人が死亡(多くはヘリコプターの墜落によるもの)、330人が捕虜となった。[ 141 ]

10月7日、ダビデ・エラザールは、わずか3か月前にアリエル・シャロンの退任に伴い就任したばかりのイスラエル南部軍司令官シュムエル・ゴネンを訪問し、イスラエル軍司令官らと会談した。イスラエル軍は翌日、アブラハム・アダン率いる第162機甲師団による慎重な反撃を計画した。[ 142 ]同日、イスラエル空軍はエジプト空軍基地とそのミサイル防衛網を無力化することを目的としたタガール作戦を実行した。[ 143 ] [ 144 ]
エジプトの空軍基地7か所が損傷し、 A-4スカイホーク2機とパイロットが失われた。シリア戦線での航空戦力の必要性が高まったため、計画されていた攻撃2件は中止された。イスラエル空軍は運河東岸のエジプト軍に対して追加の空爆を実施し、大きな損害を与えたと伝えられている。イスラエルのジェット機は翌日までにエジプトの目標に対して数百回の出撃を行ったが、エジプトのSAMシールドにより大きな損害を受けた。イスラエル空軍の航空機の損失は200回の出撃につき3機で、持続不可能な割合であった。イスラエルはエジプトの防空を阻止するための新しい戦術を迅速に考案することで対応した。[ 143 ] [ 144 ]

10月8日、エラザールが去った後、ゴネンは過度に楽観的な現地報告に基づいて計画を変更した。アダン師団は合計183両の戦車を擁する3個旅団で構成されていた。1個旅団はまだその地域に向かっており、正午までに支援する機械化歩兵旅団と追加の44両の戦車とともに攻撃に参加する予定だった。[ 145 ] [ 146 ]イスラエル軍の反撃は、イスマイリア市の対岸にあるバル・レブの拠点に向かって、塹壕に立てこもったエジプト歩兵に対して行われた。エジプトの戦車、砲兵、対戦車ロケットで武装した歩兵の激しい抵抗に遭った一連の連携の取れていない攻撃で、イスラエル軍は大きな損害を被り撃退された。[ 147 ]

イスラエル軍は当初、約25両の戦車でエジプト軍の先鋒を突破し、運河から800メートル(2,600フィート)の地点まで迫ったが、激しい砲火にさらされた。イスラエル軍は数分以内に18両の戦車を失い、指揮官のほとんどが死亡または負傷した。その後、イスラエル軍の2個旅団の一部が2度目の攻撃を行ったが、通信と連携に問題があった。エジプト軍はイスラエル軍の進軍を許し、準備された殺傷地帯でイスラエル軍を包囲してから砲撃を開始し、13分以内にイスラエル軍の大部分を壊滅させた。エジプト軍は50両以上のイスラエル戦車を破壊し、8両を無傷で鹵獲した。[ 147 ]
その日の午後、エジプト軍は橋頭堡をさらに強化するために再び進軍し、その結果、イスラエル軍はいくつかの戦略的拠点を失った。失地を奪還するためのイスラエル軍のさらなる攻撃は無駄に終わった。[ 147 ]日没間近、エジプト軍の反撃は、開戦時に師団長に復帰したアリエル・シャロンが率いるイスラエル第143機甲師団によって撃退され、エジプト軍の戦車50両が失われた。ガウリッチはエジプト側の情報源を引用し、10月13日までのエジプト軍の戦車損失を240両と記録している。[ 148 ]

ヘルツォークによれば、10月9日までに戦線は安定していた。エジプト軍はそれ以上前進できず、10月9日と10日のエジプト軍の装甲部隊による攻撃は大きな損害を出して撃退された。[ 149 ]しかし、シャズリーはこの見解に異議を唱え、エジプト軍は10月10日まで前進を続け、陣地を強化したと述べた。彼は、第19師団に所属する第1歩兵旅団の一部が参加した戦闘を例に挙げ、この戦闘でスエズ南方のアイウン・ムーサが占領されたと指摘した。[ 150 ]
エジプト第1機械化旅団は、スエズ湾沿いにラス・スダル方面へ南下する攻撃を開始したが失敗に終わった。SAMの傘の安全圏を離れた部隊はイスラエル軍機の攻撃を受け、大きな損害を被った。[ 151 ]

10月10日から13日の間、両軍は大規模な行動を控え、状況は比較的安定していた。両軍は小規模な攻撃を仕掛け、エジプト軍はヘリコプターを使ってイスラエル軍の戦線後方に特殊部隊を降下させた。エジプト軍のヘリコプター数機が撃墜され、着陸に成功した特殊部隊もイスラエル軍によってすぐに壊滅させられた。10月13日の重要な戦闘では、特に大規模なエジプト軍の侵攻が阻止され、100人近いエジプト軍特殊部隊員が死亡した。[ 86 ]
10月14日、現在シナイの戦いとして知られる戦闘が行われた。攻撃の準備として、エジプト軍のヘリコプターはイスラエル軍の後方を混乱させるため、ラテラル・ロード付近に100人のコマンド部隊を降下させた。イスラエル軍の偵察部隊はすぐに彼らを制圧し、60人を殺害し、多数の捕虜を捕らえた。開戦初日にコマンド部隊が被った甚大な損害にまだ傷ついていたエジプト軍は、装甲部隊の攻撃と連携して計画されていたさらなるコマンド作戦を実行することができなかったか、あるいは実行しようとしなかった。[ 152 ]
シャズリー将軍は、装甲部隊が十分な航空支援を受けられなくなるような東進には強く反対した。しかし、イスマイル将軍とサダト将軍は彼の意見を却下した。彼らの目的は、戦略的に重要なミトラ峠とギディ峠、そしてイスラエル軍の中枢であるレフィディムを占領することであり、それによってイスラエル軍がシリアからシナイ半島へ師団を移動させざるを得なくなり、シリア軍(当時すでに守勢に立たされていた)への圧力が軽減されることを期待していた。[ 153 ]

第2軍と第3軍は、橋頭堡の保持のため5個歩兵師団を残し、広範囲にわたる戦線で6回の同時攻撃で東へ向かうよう命じられた。800~1,000両の戦車からなる攻撃部隊はSAMの援護を受けられないため、エジプト空軍(EAF)がイスラエルの空襲に対する防衛を担うことになった。装甲部隊と機械化部隊は10月14日に砲兵の支援を受けて攻撃を開始した。彼らは700~750両のイスラエル戦車と対峙した。[ 154 ] [ 155 ]
結果として、エジプトの装甲部隊の攻撃は大きな損害を被った。ワジ攻撃を除いて、エジプト軍は機動部隊を集中させる代わりに、待ち構えるイスラエル軍の防衛線に対して正面攻撃を開始した。[ 156 ]少なくとも250両のエジプト戦車と約200両の装甲車両が破壊された。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]エジプトの死傷者は1,000人を超えた。[ 160 ]イスラエルの戦車は40両未満しか被弾せず、そのうち6両を除くすべてがイスラエルの整備員によって修理され、運用に復帰した。[ 158 ]一方、イスラエルの死傷者は665人であった。[ 161 ]
ケネス・ポラックは、10月14日早朝にジェベル・アタカにあるエジプトの信号傍受拠点に対して行われたイスラエル特殊部隊の襲撃が成功し、エジプトの指揮統制を著しく混乱させ、戦闘中の崩壊に寄与したと評価した。[ 162 ]イスラエル諜報機関はまた、10月12日という早い時期に、エジプトが大規模な装甲部隊による攻撃の準備をしている兆候を察知していた。[ 163 ]

この時点で、シャロン将軍はグレート・ビター湖の北端にあるデヴェルソワールで直ちに渡河することを主張した。それより前の10月9日、アムノン・レシェフ大佐の旅団に所属する偵察部隊が、このセクターでエジプト第2軍と第3軍の間に隙間があることを発見していた。[ 155 ]ガマシー将軍によれば、その隙間はアメリカのSR-71偵察機によって発見されたという。[ 164 ]
イスラエル軍は10月14日のエジプト軍の攻撃失敗に続き、エジプト第2軍と第3軍の間の隙間を突破する多師団による反撃を開始した。シャロンの第143師団は、ダニー・マット大佐が指揮する空挺旅団によって増強され、運河の東西両岸に橋頭堡を築く任務を負った。アブラハム・アダン将軍と第252機甲師団は、それぞれアブラハム・アダン将軍と第252機甲師団が突破口から運河の西岸に渡り、南下して第3軍を包囲する予定だった。[ 165 ]
10月15日の夜、マット大佐の空挺部隊750名がゴムボートで運河を渡った。[ 166 ]すぐにモーター付きいかだで運ばれてきた戦車と追加の歩兵が合流した。部隊は当初抵抗に遭わず、襲撃部隊に分かれて展開し、補給輸送隊、SAM陣地、兵站センター、その他軍事的に価値のあるものを攻撃した。SAM陣地への攻撃はエジプトの対空防御網に穴を開け、IAFがエジプトの地上目標をより積極的に攻撃することを可能にした。[ 167 ]
10月15日の夜、ハイム・エレズ大佐の指揮下にあるイスラエル軍の戦車20両と装甲兵員輸送車7両が運河を渡り、エジプト領内へ12キロメートル(7.5マイル)侵入し、エジプト軍を奇襲した。最初の24時間、エレズ大佐の部隊は地対空ミサイル陣地や軍事部隊を無傷で攻撃し、 10月16日にはエジプトのミサイル基地への大規模攻撃も行った。この攻撃では、イスラエル側の損害はゼロで、エジプトのミサイル基地3か所と戦車数両が破壊された。10月17日の朝、部隊はエジプト第23機甲旅団の攻撃を受けたが、これを撃退することに成功した。この時点で、シリア軍はもはや脅威とはみなされておらず、イスラエル軍は攻撃を支援するために航空戦力を南部へ移動させることができた。[ 168 ]エジプトの地対空ミサイル網が弱体化し、イスラエルの戦闘爆撃機の集中が進んだことで、イスラエル空軍は輸送隊、装甲車両、飛行場などのエジプトの軍事目標に対する出撃回数を大幅に増やすことができた。運河にかかるエジプトの橋は、イスラエルの空爆と砲撃で損傷を受けた。[ 169 ]
イスラエル軍機はエジプトのSAMサイトとレーダーへの攻撃を開始し、イスマイル将軍はエジプトの防空装備の大部分を撤去した。これにより、イスラエル空軍はエジプト領空での活動の自由度をさらに高めた。イスラエル軍機はまた、ナイルデルタのバンハにある地下通信ケーブルを攻撃して破壊し、エジプト軍は傍受される可能性のある無線で選択的なメッセージを送信せざるを得なくなった。バンハのケーブルを除いて、イスラエルはエジプトがイスラエルの都市にスカッドミサイルで報復すると脅迫したことを受けて、経済および戦略インフラへの攻撃を控えた。イスラエル軍機はポートサイドのエジプトのスカッドミサイル発射台を数回爆撃した。 [ 169 ] [ 170 ]
エジプト空軍はイスラエル空軍の出撃を阻止し、イスラエルの地上部隊を攻撃しようと試みたが、空中戦やイスラエルの防空網によって大きな損失を被り、軽航空機の損失を与えた。最も激しい空中戦はナイル川デルタ北部で発生し、イスラエル軍はエジプトの空軍基地を破壊しようと繰り返し試みた。[ 169 ] [ 170 ]空中戦ではイスラエル軍が優勢になる傾向があったが、注目すべき例外はマンスーラ空戦で、イスラエル軍がエジプトのタンタとマンスーラの空軍基地を襲撃したが、エジプトの戦闘機によって撃退された。[ 171 ]

イスラエル軍が西岸の橋を確保した後、バル・レブ将軍とエラザール将軍はシャロンに東岸の橋頭堡の確保に集中するよう命じた。彼は運河に通じる道路と、イスラエルの渡河地点であるデヴェルソワールのすぐ北にある「チャイニーズ・ファーム」として知られる陣地を掃討するよう命じられた。シャロンはこれに反対し、西岸の橋頭堡を拡大して突破する許可を求めた。そのような作戦は東岸のエジプト軍の崩壊を招くと主張した。しかし、イスラエル軍最高司令部は、東岸が確保されるまでは西岸の部隊を分断できると信じて譲らなかった。シャロンは上官に却下され、折れた。[ 172 ]
10月16日、彼はアムノン・レシェフ旅団を派遣し、中国農場を攻撃させた。他のIDF部隊は運河への道路を見下ろす塹壕に立てこもるエジプト軍を攻撃した。3日間にわたる激しい近接戦闘の後、イスラエル軍は数的に優勢なエジプト軍を撃退することに成功した。イスラエル軍は死者約300名、負傷者1,000名、戦車56両を失った。エジプト軍は戦車118両の破壊と15両の鹵獲を含む、より大きな損害を被った。[ 173 ] [ 86 ] [ 174 ]

一方、エジプト軍はイスラエル軍の渡河の規模と重要性を理解できず、その意図と目的も理解できなかった。これは、エジプト軍の野戦指揮官がイスラエル軍の渡河に関する報告を曖昧にしようとしたこと[ 175 ]と、運河渡河は第2軍の右翼を標的としたイスラエル国防軍の大規模攻勢のための陽動に過ぎないという誤った思い込み[ 176 ]が原因であった。その結果、10月16日、シャズリー将軍は第21機甲師団に南方向への攻撃を、T-62戦車を装備した第25独立機甲旅団に北方向への攻撃を命じ、挟撃作戦によって第2軍への脅威を排除しようとした[ 177 ] 。
エジプト軍は偵察を怠り、アダン将軍の第162機甲師団がすでにその付近にいることに気づいていなかった。さらに、第21機甲師団と第25機甲師団は攻撃の連携が取れず、アダン将軍の師団はそれぞれの部隊を別々に攻撃することができた。アダン将軍はまず第21機甲師団に攻撃を集中させ、エジプト軍の戦車50~60両を破壊し、残りを撤退させた。その後、南に進路を変え、第25独立機甲旅団を待ち伏せし、戦車96両のうち86両と装甲兵員輸送車すべてを破壊し、自らも戦車3両を失った。[ 177 ]

10月17日朝、エジプト軍の砲兵隊が運河にかかるイスラエルの橋を砲撃し、数発の命中弾を与えた。エジプト空軍は橋といかだを破壊するため、最大20機の航空機による空襲を繰り返し、橋に損傷を与えた。エジプト軍はこれらの空襲の間、地対空ミサイル陣地を停止せざるを得ず、イスラエル戦闘機がエジプト軍を迎撃することができた。エジプト軍は航空機16機とヘリコプター7機を失い、イスラエル軍は航空機6機を失った。[ 178 ]
橋は損傷し、橋の近くにあったイスラエル空挺部隊司令部も攻撃を受け、司令官と副官が負傷した。夜間に橋は修復されたが、渡ることができたイスラエル軍はごくわずかだった。ハイム・ヘルツォグによれば、エジプト軍は停戦まで橋頭堡への攻撃を続け、砲兵と迫撃砲を使って渡河地点周辺に数万発の砲弾を撃ち込んだ。エジプト軍機は毎日橋を爆撃しようとし、ヘリコプターは自爆攻撃を仕掛け、橋と橋頭堡にナパーム弾の樽を投下しようとした。[ 169 ]
橋は何度も損傷を受け、夜間に修理しなければならなかった。攻撃により多数の死傷者が出て、多くの戦車が筏に被弾して沈没した。エジプト軍の特殊部隊と潜水兵が装甲部隊の支援を受けて橋頭堡への地上攻撃を開始したが、10両の戦車を失い撃退された。その後の2回のエジプト軍の反撃も撃退された。[ 169 ]
10月17日の反撃が失敗に終わった後、エジプト参謀本部は徐々にイスラエル軍の攻勢の規模を認識し始めた。10月18日早朝、ソ連はサダトにヨルダン川西岸で活動するイスラエル軍の衛星画像を見せた。危機感を抱いたサダトは、シャズリーを前線に派遣し、状況を直接評価させた。彼はもはや現場指揮官が正確な報告をしてくれるとは信じていなかった。[ 179 ]シャズリーは、イスラエル軍がヨルダン川西岸に少なくとも1個師団を配置し、橋頭堡を拡大していることを確認した。彼は、ヨルダン川西岸で増大するイスラエルの脅威に対処するため、エジプト軍の装甲部隊の大部分を東岸から撤退させることを提唱した。サダトはこの提言をきっぱりと拒否し、シャズリーを軍法会議にかけると脅した。[ 180 ]アフマド・イスマイル・アリは、イスラエル軍が成功を悪用するのを防ぐため、サダトに停戦を働きかけるよう勧めた。[ 179 ]

イスラエル軍は、イスラエル設計の橋を含む2つの橋とモーター付きいかだを使って運河を渡っていた。ダン・エヴェン准将率いるイスラエルの工兵隊は、エジプト軍の激しい砲火の下で橋を架設し、100人以上のイスラエル兵が死亡、数百人が負傷した。[ 181 ]エジプト軍の砲撃のため渡河は困難だったが、 午前4時までにアダンの2個旅団が運河の西岸に到達した。10月18日の朝、西岸のシャロン軍はイスマイリアに向けて攻勢を開始し、砂の土塁を占領していたエジプト空挺旅団を徐々に北へ押し戻し、橋頭堡を拡大した。[ 169 ] [ 182 ]彼の部隊の一部は西へ移動しようとしたが、ネファリアの交差点で阻止された。アダン師団はスエズ市に向かって南下し、マゲン師団はカイロに向かって西進し、アダビヤに向かって南進した。[ 183 ]
10月19日、シャロンの旅団の1つがエジプト空挺部隊をイスマイリア方面へ北上させ続け、イスラエル軍は市から8~10km (5~6マイル)の地点まで迫った。シャロンは市を占領し、エジプト第2軍の大部分の兵站線と補給線を断ち切ることを望んでいた。シャロンの第2旅団は運河の渡河を開始した。旅団の前線部隊はアブ・スルタン・キャンプに移動し、そこから北上して、コマンドー大隊が守るエジプトの兵站基地オルチャを占領した。イスラエル歩兵は塹壕と掩蔽壕を掃討し、しばしば白兵戦を繰り広げ、戦車は歩兵の横を移動し、前方の塹壕に砲撃を加えた。陣地は日没前に確保された。エジプト軍は300人以上が死亡、50人が捕虜となり、イスラエル軍は16人が死亡した。[ 184 ]
オルチャの陥落によりエジプトの防衛線が崩壊し、より多くのイスラエル軍が砂の土塁に進入することができた。そこでイスラエル軍は、イスラエル軍の渡河を脅かす可能性のある、バーレブ線上のエジプト占領地であるミズーリ・リッジに面するイスラエル軍を支援するために砲撃することができた。同日、シャロンの攻勢に参加していたイスラエル空挺部隊は、イスラエル軍の橋がエジプト軍の砲兵観測員の視界から外れるまでエジプト軍を押し戻したが、エジプト軍は引き続きその地域を砲撃した。[ 184 ]
イスラエル軍がイスマイリアに向かって進軍するにつれ、エジプト軍は遅滞戦を展開し、イスラエル軍の地上攻撃と空爆による圧力が強まるにつれて、さらに北の防御陣地へと後退した。10月21日、シャロンの旅団の1つが市の郊外を占領していたが、エジプトの空挺部隊と特殊部隊の激しい抵抗に直面していた。同日、東岸に残っていたシャロンの最後の部隊がミズーリ・リッジを攻撃した。シュムエル・ゴネンはシャロンにその陣地を占領するよう要求しており、シャロンはしぶしぶ攻撃を命じた。攻撃に先立って空爆があり、数百人のエジプト兵が逃走し、数千人が塹壕を掘った。[ 185 ] [ 186 ]
その後、イスラエル軍の1個大隊が南から攻撃を開始し、20両の戦車を破壊し、歩兵陣地を制圧したが、サガーミサイルと地雷原によって進撃を阻まれた。別の1個大隊は南西から攻撃を開始し、エジプト軍に大きな損害を与えたが、イスラエル軍の戦車8両がエジプト軍によって撃破された後、進撃は停止した。生き残ったイスラエル兵は、2名の兵士を失ったものの、エジプト歩兵の攻撃をなんとか食い止め、降伏した。イスラエル兵のうち2名は身を隠し、イスラエル軍の戦線まで逃げ帰ることができた。イスラエル軍はミズーリ・リッジの3分の1を占領することに成功した。国防大臣モシェ・ダヤンは、シャロンの上司からの攻撃継続命令を覆した。[ 185 ] [ 186 ]しかし、イスラエル軍は東岸での支配地域を拡大し続けた。イスラエル側によると、10月21日終了時点で、 IDFの橋頭堡は幅40km (25マイル) 、奥行き32km (20マイル)に達していた。 [ 187 ]

10月22日、イスマイリアのエジプト軍防衛隊は最後の防衛線を占拠していた。 午前10時頃、イスラエル軍は攻撃を再開し、ジェベル・マリアム、アブ・アトワ、ネフィシャに向けて進軍した。ジェベル・マリアムのエジプト空挺部隊は激しい戦闘に巻き込まれたが、有利な位置にあったため、午後遅くには攻撃を撃退することができた。一方、イスラエル軍はアブ・アトワとネフィシャのエジプト ・サイカ部隊の陣地に対し、砲撃と迫撃砲による集中砲火を行った。正午、イスラエル軍の先遣部隊がサイカ偵察部隊と交戦し、イスラエル軍は戦車2両と半装軌車1両を失った。午後1時 、イスラエル空挺部隊の1個中隊が偵察を行わずにアブ・アトワを攻撃したが、エジプト軍の待ち伏せ攻撃を受け、全滅した。イスラエル空挺部隊は50名以上の死傷者を出し、戦車4両を失った後、攻撃は終了した。
同時に、2個戦車中隊と機械化歩兵が近接航空支援を受けてネフィシャを攻撃した。ネフィシャを担当していたエジプトのサイカ特殊部隊大隊は、非常に近い距離まで接近した長時間の激しい戦闘の末、攻撃を撃退することに成功した。イスラエル軍は戦車3両、ハーフトラック2両、多数の兵士を失った。一方、ネフィシャのサイカ特殊部隊は将校4名を含む戦死者24名、将校3名を含む負傷者42名を出した。エドガー・オバラン氏は、午後に行われたエジプトのサイカによる反撃で、シャロンのイスラエル軍の一部がスウィートウォーター運河沿いに押し戻されたと述べている。[ 188 ]イスラエル軍の攻撃は完全に撃退された。[ 189 ]

イスラエル軍はイスマイリアの背後に回り込み、市を包囲することに失敗した。イスマイリアへのイスラエル軍の進撃は、市の南10キロ(6マイル)地点で阻止された。イスラエル国防軍はエジプト第2軍への補給を断つことも、イスマイリアを占領することもできなかった。エジプト軍はイスマイリア防衛において戦術的、戦略的な勝利を収め、スエズ運河東岸に展開する大部隊の包囲を阻止し、補給線を維持することに成功した。
北部戦線では、イスラエル軍はポートサイドも攻撃し、エジプト軍と900人規模のチュニジア軍部隊と対峙した。チュニジア軍は防衛戦を繰り広げた。[ 190 ]エジプト政府によると、同市はイスラエル軍のジェット機による爆撃を繰り返し受け、数百人の民間人が死傷した。[ 191 ]
アダンとマゲンは南下し、一連の戦闘でエジプト軍を決定的に打ち破ったが、エジプト軍の頑強な抵抗にしばしば遭遇し、双方とも大きな損害を被った。[ 182 ]アダンはスイートウォーター運河地域に進軍し、周囲の砂漠に突破して、多くのSAMサイトがあるジェネイファ丘陵を攻撃する計画を立てた。アダンの3つの装甲旅団は扇状に展開し、1つはジェネイファ丘陵を通り抜け、もう1つは南の平行道路に沿って進み、3つ目はミナに向かって進んだ。アダンの旅団はスイートウォーター運河地域の緑地帯で塹壕を掘ったエジプト軍の抵抗に遭った。アダンの他の旅団もエジプト軍のキャンプと施設の列によって足止めされた。アダンはエジプト空軍からも嫌がらせを受けた。[ 192 ]
イスラエル軍はエジプト軍の陣地を可能な限り迂回しながら、ゆっくりと前進した。前線に持ち込まれた 2 基の SAM 砲台の存在により航空支援を拒否された後、アダンは 2 個旅団を派遣して攻撃させた。旅団は、塹壕に潜むエジプト歩兵をすり抜け、グリーンベルトから8 km (5マイル)以上移動し、エジプト軍の複数の反撃を撃退した。4 km ( 2 + 1/2マイル)の距離から砲撃して SAM を破壊し、IAF がアダンに近接航空支援を提供できるようにした。[ 192 ]アダンの部隊はグリーンベルトを前進し、散在するエジプト、クウェート、パレスチナの部隊と衝突しながらジェネイファ丘陵まで戦い抜いた。イスラエル軍はミツェネフトでエジプトの装甲部隊と衝突し、複数の SAM 陣地を破壊した。アダンはまた、ファイード空港を占領し、その後イスラエル軍の部隊によって補給基地として、また負傷兵を空輸するための拠点として整備された。[ 193 ]
ビター湖の西16キロメートル(10マイル)地点で、ナトケ・ニール大佐の旅団は、イスラエルの橋頭堡への砲撃に参加していたエジプト砲兵旅団を制圧した。エジプト砲兵数十人が死亡し、さらに多くの兵士が捕虜となった。イスラエル兵2人も死亡し、その中にはモシェ・ギドロン将軍の息子も含まれていた。一方、マゲン師団は西へ、そして南へと移動し、アダンの側面をカバーし、最終的にはスエズ市の南、スエズ湾へと進軍した。[ 194 ]

国連安全保障理事会は10月22日、主に米国とソ連の間で交渉された停戦を求める決議338を14対0で採択した。同決議は交戦国に対し、すべての軍事活動を直ちに停止するよう求めた。停戦は12時間後のイスラエル時間午後6時52分に発効することになっていた。[ 195 ]日没後であったため、戦闘が停止されるはずだった時点で前線がどこにあるのかを衛星監視で特定することは不可能だった。 [ 196 ]ヘンリー・キッシンジャー米国務長官はメイル首相に対し、停戦発効前の夜間の攻撃行動には反対しないと示唆した。[ 197 ]
停戦発効の数分前、エジプト軍またはエジプト駐留のソ連軍のいずれかによって、3発のスカッドミサイルがイスラエルの標的に発射された。これはスカッドミサイルの初の実戦使用であった。1発はアリシュ港を、2発はスエズ運河のイスラエル橋頭堡を標的とした。1発はイスラエルの補給部隊に命中し、兵士7人を殺害した。[ 198 ]停戦の時が来たとき、シャロン師団はイスマイリアを占領して第2軍の補給線を遮断することに失敗していたが、イスラエル軍はカイロとスエズを結ぶ最後の道路である南部の目標まであと数百メートルのところまで迫っていた。[ 199 ]
アダンの南進により、イスラエル軍とエジプト軍の部隊は戦場全体に散らばり、明確な境界線はなくなっていた。エジプト軍とイスラエル軍の部隊が再編成を試みる中、定期的な銃撃戦が勃発した。夜間、エラザールはエジプト軍が各地で領土奪還を試み攻撃しており、イスラエル軍の戦車9両が破壊されたと報告した。彼はダヤンに攻撃への対応許可を求め、ダヤンはこれに同意した。その後、イスラエルは南進を再開した。[ 200 ]
どちらが先に発砲したかは不明だが[ 201 ]、イスラエル軍の野戦指揮官は小競り合いを攻撃再開の正当化に利用した。サダト大統領がイスラエルの停戦違反とされる行為に抗議した際、イスラエルはエジプト軍が先に発砲したと主張した。ウィリアム・B・クアントは、停戦後最初に発砲したのが誰であれ、10月22日の停戦ラインを越えて進軍していたのはイスラエル軍だったと指摘した[ 202 ] 。
アダンは10月23日に攻撃を再開した。[ 203 ]イスラエル軍は南進を完了し、スエズ港の南にある最後の補助道路を占領し、スエズ運河の東でエジプト第3軍を包囲した。[ 204 ]その後、イスラエル軍は大量の軍事装備を運河を越えて輸送したが、エジプトは停戦協定違反だと主張した。[ 201 ]エジプト軍機は第3軍を支援するために、時には最大30機の編隊で繰り返し攻撃を行ったが、大きな損害を被った。[ 205 ]
イスラエル軍の装甲部隊と空挺部隊もスエズに侵入し、同市を占領しようと試みたが、エジプト兵と急遽編成された地元民兵部隊に阻まれ失敗に終わった。彼らは包囲され、装甲部隊は待ち伏せ攻撃を受けて大損害を受け、空挺部隊は激しい銃撃を受け、多くが地元の建物の中に閉じ込められた。装甲部隊と歩兵部隊の一部は日中に撤退したが、空挺部隊の主力部隊は最終的に市から脱出し、イスラエル軍の戦線に戻ることができた。イスラエル軍は80人の死者と120人の負傷者を出したが、エジプト軍の死傷者はごくわずかで、戦術的な成果は得られなかった。イスラエルは25日と28日にスエズへの偵察を2回行ったが、いずれも撃退された。[ 203 ] [ 206 ] [ 207 ]
キッシンジャーはその後まもなく、第三軍の包囲を知った。[ 208 ]キッシンジャーは、この状況は米国にとって絶好の機会であり、エジプトはイスラエルが包囲された自軍を壊滅させるのを阻止するために米国に頼らざるを得ないと考えていた。この立場は後に、米国が紛争の仲介役となり、エジプトをソ連の影響から引き離すことを可能にするだろう。その結果、米国はイスラエルに対し、包囲された軍を壊滅させないよう多大な圧力をかけ、非軍事物資が軍に届くのを許可しなければ、イスラエル軍が10月22日の陣地まで撤退することを要求する国連決議を支持すると脅迫さえした。イスラエルのシムハ・ディニッツ大使との電話会談で、キッシンジャーはエジプト第三軍の壊滅は「あり得ない選択肢だ」と大使に告げた。[ 209 ]
イスラエル政府にも、第三軍を破壊しなかった独自の動機があった。これには、包囲された第三軍を交渉材料として利用し、紅海のバブ・エル・マンデル海峡のエジプトによる封鎖を解除し、エジプトに捕らえられたイスラエル人捕虜の帰還を交渉する可能性が含まれていた。イスラエル国防軍の疲弊状態、第三軍を破壊してエジプトを屈辱させることでサダト大統領がより好戦的になり、敵対行為を停止しなくなる可能性、そして第三軍が破壊された場合にソ連が軍事介入するのではないかというイスラエルの強い懸念も、イスラエルが最終的に第三軍を破壊しないと決定した理由であった。[ 210 ]
包囲されたにもかかわらず、第三軍は運河の東側で戦闘の統制を維持し、防御陣地を維持することに成功し、多くの人々を驚かせた。[ 211 ]トレバー・N・デュプイによれば、イスラエル、ソ連、アメリカは当時、第三軍の脆弱性を過大評価していた。第三軍は崩壊寸前ではなく、イスラエル軍の新たな攻勢によっておそらく打ち負かされるだろうが、それは確実ではないと彼は書いている。[ 212 ]
デイビッド・T・バックウォルターは、第三軍が孤立していたにもかかわらず、イスラエル軍が運河西岸の部隊をエジプト軍の決死の攻撃から守り、なおかつ戦線の残りの部分で十分な戦力を維持できたかどうかは不明であるという見解に同意している。[ 213 ]この評価はパトリック・シールによって異議を唱えられ、シールは第三軍は「崩壊寸前」であったと述べている。[ 214 ]シールの立場はPR・クマラスワミによって支持され、クマラスワミは、激しいアメリカの圧力によってイスラエル軍が孤立した第三軍を全滅させることができなかったと書いている。[ 215 ]
ヘルツォークは、第三軍が補給路を断たれ、イスラエルの制空権を再確立するという絶望的な状況にあったことを考えると、第三軍の壊滅は避けられず、非常に短期間で達成できたはずだと指摘した。[ 216 ]シャズリー自身も第三軍の窮状を「絶望的」と表現し、その包囲を「隠しきれないほどの大惨事」と分類した。[ 217 ]さらに彼は、「エジプト第三軍の運命はイスラエルの手に委ねられていた。第三軍がイスラエル軍に包囲されると、我々の兵士に送られるパンはすべてイスラエルの要求を満たすことで支払われた」と指摘した。[ 218 ]
停戦発効直前、イスラエルの戦車大隊がアダビヤに進軍し、イスラエル海軍の支援を受けて同地を占領した。約1,500人のエジプト人捕虜が捕らえられ、約100人のエジプト兵がアダビヤのすぐ南に集結し、イスラエル軍に対して抵抗した。イスラエル軍はまた、スエズへの3度目にして最後の侵攻を行った。イスラエル軍はいくらかの成果を上げたものの、市中心部への突破には失敗した。その結果、市はメインストリートで分断され、エジプト軍が市中心部を、イスラエル軍が郊外、港湾施設、石油精製所を支配し、事実上エジプト軍を包囲した。[ 169 ] [ 219 ]
10月26日朝、エジプト第3軍は停戦協定に違反し、周囲のイスラエル軍を突破しようと試みた。この攻撃はイスラエル空軍と地上軍によって撃退された。[ 220 ]エジプト軍はまた、イスマイリア地域でシャロン軍に対する攻撃でわずかな戦果を挙げた。[ 169 ]イスラエル軍はこれに対し、エジプトの司令部や貯水池などの優先目標を爆撃および砲撃した。[ 221 ]北部運河地帯の第2軍のセクターでは、両軍が概ね停戦協定を尊重したため、戦線は比較的静かだった。[ 169 ]
激しい戦闘の大部分は10月28日に終結したが、戦闘自体は1974年1月18日まで止まらなかった。イスラエルのモシェ・ダヤン国防相は次のように述べた。
停戦は紙の上では存在していたが、1973年10月24日から1974年1月18日までの期間、前線での砲撃が続いていることだけが状況を特徴づけていたわけではなかった。この中間期には、全面戦争が再開される可能性が常に存在していた。戦争勃発のシナリオは3つあり、エジプト側が2つ、イスラエル側が1つであった。エジプト側の計画の1つは、カイロ方面から運河西側のイスラエル軍部隊を攻撃するというものだった。もう1つは、東岸で第2軍と第3軍が連携してイスラエルの運河橋頭堡を遮断するというものだった。どちらの計画も、要塞化が不十分で甚大な犠牲者が出るであろうイスラエル軍に対する大規模な砲撃を前提としていた。そのため、兵士の命を最も重視するイスラエルは西岸から撤退するだろうと考えられていた。当時、エジプトは運河の両側に合計1,700両の第一線戦車を配備しており、東岸に700両、西岸に1,000両であった。また、西岸の第二線には、カイロ防衛のためにさらに600両の戦車が配備されていた。エジプトは約2,000門の砲、約500機の運用可能な航空機、そして少なくとも130基のSAMミサイル発射台を我々の部隊の周囲に配置し、我々の航空支援を阻止しようとしていた。[ 222 ]
イスラエル国防軍は、この戦後期間中に14名の兵士を失ったことを認めた。エジプト側の損失はより大きく、特にアリエル・シャロンが支配する地域では、エジプトのいかなる挑発に対しても大規模な火力で応じるよう部隊に命じた。[ 223 ]いくつかの空中戦が発生し、イスラエル軍は第三軍への補給を試みた数機のヘリコプターも撃墜した。[ 224 ]
戦争の終結までに、イスラエル軍はエジプトの首都カイロから約101キロメートルの地点まで進軍し、スエズ運河の西側1,600平方キロメートルを占領した。[ 225 ]また、カイロ・スエズ間の道路を遮断し、エジプト第3軍の大部分を包囲した。戦争の終盤にエジプト兵(将校を含む)が大量に降伏し始めたため、イスラエル軍は多くの捕虜を捕らえた。[ 1 ]エジプト軍は運河の東岸に狭い地帯を保持し、シナイ半島の約1,200平方キロメートルを占領した。[ 1 ]ある情報源によると、エジプト軍は運河の東岸に7万人の兵士、720両の戦車、994門の大砲を配備していたと推定されている。[ 226 ]しかし、そのうち3万人から4万5千人がイスラエル軍に包囲された。[ 227 ] [ 228 ]
運河西側でのイスラエルの反撃にもかかわらず、エジプト軍は再編成され組織化された。その結果、ガマシーによれば、イスラエル軍の立場は様々な理由から「弱体化」した。
第一に、イスラエルは今や非常に限られた地域に大規模な部隊(約6~7個旅団)を抱えており、四方を自然の障壁、人工の障壁、あるいはエジプト軍に囲まれていた。これはイスラエルにとって不利な状況であった。さらに、この部隊への補給、撤退、長距離の通信線、そして日々の兵員と装備の消耗といった困難もあった。第二に、これらの部隊を守るため、イスラエル軍司令部はデヴェルソワールの突破口の入り口を守るために他の部隊(4~5個旅団)を配置しなければならなかった。第三に、シナイ半島のエジプト軍橋頭堡を無力化するため、イスラエル軍司令部は第2軍と第3軍の橋頭堡に対抗するために10個旅団を配置しなければならなかった。加えて、戦略予備軍を最大限の警戒態勢に保つ必要が生じた。このように、停戦は戦争の終結を意味するものではなかったため、イスラエルは少なくとも戦争が終わるまで、長期間にわたり軍隊、ひいては国全体を動員し続けざるを得なかった。これは間違いなくその軍事理論と完全に矛盾していた。[ 229 ]
エジプトは、イスラエル国防軍の運河渡河攻撃が大惨事につながる可能性があると認識し、戦争を終結させたいと望んだ。[ 230 ]包囲されたエジプト第3軍は補給なしでは持ちこたえられなかった。[ 231 ]イスラエル軍は カイロから100kmの地点まで進軍し、エジプトを不安にさせた。[ 2 ]しかし、イスラエルがカイロに到達できるという主張は大部分が誇張されている。1973年の第四次中東戦争の終結までに、イスラエル軍がスエズ運河を渡ったにもかかわらず、エジプトは運河の西側に相当数の装甲予備軍を維持していた。カイロとファイード周辺に配置された複数の機械化師団と装甲師団は、イスラエルの進軍に対抗する準備ができていた。これらの部隊の存在は、エジプトの防空とともに、イスラエルのカイロへのさらなる侵入を阻止した。[ 232 ]

ゴラン高原では、シリア軍はイスラエル軍の機甲旅団2個、歩兵旅団1個、空挺大隊2個、砲兵大隊11個を攻撃した。攻撃部隊は5個師団(第7、第9、第5師団、第1、第3師団は予備)と188個砲兵中隊で構成されていた。戦闘開始時、約3,000人の兵士、180両の戦車、60門の砲からなるイスラエル軍旅団は、28,000人のシリア軍兵士、800両の戦車、600門の砲からなる大規模な装甲部隊を擁する3個歩兵師団と対峙した。さらに、シリア軍は2日目以降、機甲師団2個を展開した。[ 18 ] [ 233 ] [ 234 ]

予備部隊が到着する前に起こりうる戦闘の初期段階を戦うため、イスラエル軍最高司令部は当初の計画に従い、第188装甲旅団1個を配備し、戦車の数で18対1の不利を受け入れた。[ 235 ]フセイン国王からシリア軍の攻撃が差し迫っているとの警告が伝えられると、エラザールは当初、第7装甲旅団から戦車中隊2個を追加で配備しただけだった。「我々は100両の戦車に対し、彼らは800両だ。それで十分だろう」[ 236 ]最終的に、彼の副官であるイスラエル・タルは、第7装甲旅団全体を投入するよう命じた。[ 237 ]
イスラエルの防衛陣地を強化するための努力がなされていた。「パープルライン」は、北部の一連の低い休火山円錐丘「テル」と南部の深い渓谷に沿って走っていた。このラインは、連続した戦車壕、掩蔽壕群、密集した地雷原で覆われていた。このラインのすぐ西には、一連の戦車用スロープが建設された。これは、センチュリオン戦車が上部砲塔と砲身だけが見えるように位置できる土製のプラットフォームで、完全に露出した敵戦車と交戦する際に大きな利点をもたらした。[ 238 ]
シリア軍は14:00に約100機の航空機による空爆と50分間の砲撃で攻撃を開始した。3個歩兵師団それぞれに所属する2個前線歩兵旅団(それぞれに戦車大隊が付属)は、国連監視所を迂回して停戦ラインを越えた。彼らは移動式対空砲台に援護され、対戦車壕を埋めるためのブルドーザー、障害物を乗り越えるための架橋戦車、地雷除去車両を装備していた。これらの工兵車両はイスラエルの戦車砲兵の優先目標となり、大きな損害を受けたが、シリア歩兵はところどころで戦車壕を破壊し、装甲車両が渡れるようにした。[ 239 ]
14:45、シリア第82空挺大隊の兵士200人がヘルモン山から徒歩で下山し、17:00頃、高度な監視装置を備えた南斜面のイスラエル監視基地を占領した。4機のヘリコプターから同時に降下した小部隊が基地の南側のアクセス道路に陣取った。[ 240 ]特殊情報要員が捕らえられた。イスラエルが陥落したと信じ込まされた彼らは、多くの機密情報を漏らした。[ 241 ] 10月8日、イスラエル軍が南側から基地を奪還しようとした最初の試みは待ち伏せ攻撃を受け、大きな損害を出して撃退された。[ 242 ]

午後、第 7 機甲旅団は依然として予備として待機しており、第 188 機甲旅団は、北部の第 74 戦車大隊と南部の第 53 戦車大隊の 2 個のみで前線を保持していた。[ 243 ]北部大隊は、シリア第 7 歩兵師団の前線旅団に対して模範的な防御戦を展開し、最小限の損失で 59 両のシリア戦車を破壊した。[ 244 ]南部大隊も同様の数を破壊したが、2 個師団の 4 個シリア戦車大隊に直面し、12 両の自軍戦車を撃破された。[ 245 ]シリアのクドネの対岸にある 111 掩蔽壕複合施設では、防衛中隊がシリア第 9 歩兵師団の「決然とした」「勇敢な」攻撃を撃退した。日没までに戦車は 3 両に減り、対戦車砲弾は 69 発しか残っていなかった。[ 246 ]南部大隊によるさらなる抵抗の成功は、増援に依存していた。[ 245 ]
ゴラン高原の直接的な作戦指揮は当初、第188空挺大隊司令官イツハク・ベン・ショハムに委ねられており、同司令官は第7空挺大隊にワセットへの集結を命じた。[ 247 ]第7空挺大隊司令官アヴィグドル・ベン・ガルは、同等の階級の将校の命令に従うことに反発し、ナファにある北部方面軍司令部へ行き、ヘルモニット峰の南にある峠であり、東からゴラン高原への主要なアクセスルートである「クネイトラ・ギャップ」の北部セクターに部隊を配置すると宣言した。北部方面軍はガリラヤのサフェドへ司令部を移転している最中で、上級参謀将校はシリア軍の攻撃が18時に始まると予想していたため、この時は不在だった。そのため作戦将校ウリ・シムホニ中佐は戦術予備兵力の配分を即興で行い、それによって戦闘の行方を大きく左右した。[ 248 ]

装甲学校センチュリオン戦車大隊(第71戦車大隊)は予備として待機していた。第7空挺師団の第77戦車大隊はクネイトラに派遣された。同じ旅団の第75機械化歩兵大隊の2個中隊は午前中に到着し、南部セクターに派遣された。また、第82戦車大隊も南部を増援する必要があった。しかし、ベン・ガルはこの大隊の1個中隊を分離し、自身の旅団の予備として配置していた。[ 249 ]南部に到着して間もなく、別の1個中隊がサガーミサイルで武装した潜入したシリア特殊部隊の待ち伏せ攻撃を受け、ほぼ全滅した。[ 250 ]その結果、ゴラン南部セクターの効果的な増援は、戦車1個中隊のみに限定された。[ 251 ]
16:00、北部方面軍司令官のイツハク・ホフィはナファを短時間訪問し、ゴラン戦線の指揮権を分割した。北部は第7空挺師団の責任となり、第53戦車大隊が同師団に移管される。第188空挺師団の指揮は南部に限定され、第82戦車大隊を引き継ぐ。[ 252 ]シリア軍の第一波の攻撃は突破に失敗したが、日没後、より大規模な第二波が開始された。この目的のために、3つの歩兵師団はそれぞれ、40両の戦車からなる機械化旅団も投入し、約90両の戦車からなる装甲旅団によって増強された。これらの旅団のうち2つは北部方面を、4つは南部方面を攻撃することになっていた。[ 253 ]

4日間の戦闘で、アヴィグドル・ベン・ガル指揮下の北部第7機甲旅団は、ナファにある司令部の北側側面を守る岩山の陣地を維持し、シリア軍に大きな損害を与えた。10月6日から7日にかけての夜間、第7歩兵師団に所属するシリア第78機甲旅団の攻撃を撃退した。[ 255 ] 10月7日、第7機甲旅団は予備兵力を一部、崩壊しつつある南部戦線に送らざるを得なかった。ナファの物資備蓄からの補充は不可能になった。シリア軍最高司令部は、クネイトラ峡谷を突破すればゴラン高原での完全勝利が確実になると理解し、戦略機甲予備兵力を投入することを決定した。[ 256 ]
10月7日から8日にかけての夜、最新鋭のT-62戦車を装備し、大統領警護隊の一部でもある独立第81機甲旅団が攻撃を仕掛けたが撃退された。[ 256 ]この戦闘の後、イスラエル旅団はこの隘路を「涙の谷」と呼ぶようになった。[ 257 ]シリア第7歩兵師団司令官オマル・アブラッシュ准将は、10月8日、第121機械化旅団による南ルートからの隘路迂回作戦を準備中に指揮戦車が被弾し死亡した。[ 258 ]
ゴラン高原で何度も訓練を積んだイスラエル軍砲兵は、移動式砲兵を効果的に活用した。[ 239 ]しかし、夜間攻撃では、シリア軍戦車はアクティブ・イルミネーション赤外線暗視装置という利点を持っていたが、これはイスラエル軍の標準装備ではなかった。代わりに、一部のイスラエル軍戦車には、敵陣地、部隊、車両を照らして位置を特定するのに役立つ大型キセノン探照灯が装備されていた。夜間戦闘では近距離での戦闘となるため、長距離での決闘におけるイスラエル軍の通常の優位性は無効となった。クネイトラ峡谷に駐屯する第77戦車大隊の指揮官アヴィグドル・カハラニは、概ね第2戦車進水線を維持することに成功した。[ 239 ]

10月9日の午後、シリア軍司令部はT-62とBMP-1を装備した共和国防衛隊の独立第70機甲旅団を投入した。[ 259 ]ギャップを維持するために、第7機甲旅団は第77、第74、第82、第71戦車大隊の部隊から集めた約20両の戦車しか動員できなかった。イスラエル軍司令部は北部セクターは安全だと信じ、すべての予備兵力を脅威にさらされている南部セクターに向けていた。昼間の戦闘はシリア軍に有利であることが証明された。装甲の優れたT-62は長距離では破壊しにくく、高速115mm U -5TS滑腔砲は測距儀がないにもかかわらず中距離では非常に正確だった。[ 260 ]
損害を受け、激しい砲撃を受けたイスラエル軍のセンチュリオン戦車は、戦車ランプから撤退した。ヨッシ・ベン=ハナン中佐が修理された車両と残された乗員から編成した13両の臨時戦車部隊によって状況は回復した。シリア軍は最後の突破を試みたものの、10月6日以降クネイトラ峡谷で約260両の戦車を失っていた。[ 260 ]
南部戦線では、イスラエルのバラク装甲旅団ははるかに平坦な地形を防衛しなければならなかった。[ 261 ]また、シリア軍の第二次波の3分の2に直面したが、この時点ではイスラエル軍の作戦戦車の3分の1未満しか配備していなかった。こうした客観的な不利に加えて、指揮系統の非効率性にも悩まされた。ベン・ショハムは当初、司令部を自分の担当戦線から遠く離れたナファに置いていた。彼は全面戦争が進行中であることに気付かず、シリア軍の侵攻を阻止するために第53戦車大隊の小隊を全線に分散させようとした。また、第82戦車大隊と第53戦車大隊の展開を調整することもできなかった。[ 262 ]
第53戦車大隊の指揮官であるオデッド・エレス中佐は、到着した第82戦車大隊の2個中隊を右翼と中央に送った。[ 263 ]それ以上の増援は実現せず、彼は急いで南部中隊に再び北へ向かうよう命じたが、途中で待ち伏せ攻撃を受けた。クドネの左翼は、防衛中隊が稼働中の戦車の数を8両に増やしたにもかかわらず、増援を受けなかった。ここはシリア第9歩兵師団の主軸であり、同師団の指揮官であるハッサン・トゥルクマニ大佐は、残存する戦車大隊を犠牲にして地雷原地帯を突破するよう命じた。[ 264 ]その後、シリア第51機甲旅団は日没後にバンカー複合施設111を迂回した。そして、フシュニヤ交差点のイスラエル軍補給施設を制圧した。 [ 265 ]
第75機械化歩兵大隊の一部はフシュニヤに集結していたが、そこにいたのは同大隊の2個戦車中隊ではなく、M-113戦車部隊であった。近代的な対戦車兵器を欠いていたイスラエル歩兵は、シリアの装甲部隊を阻止するのに効果的ではなかった。[ 266 ]クドネ/ラフィド峡谷を通過した第51空挺大隊は、北西に進路を変え、石油道路、または「タプライン道路」に沿って移動した。この道路は、高地を斜めに横断するルートを提供し、フシュニヤからクネイトラ峡谷の背後にあるイスラエルのゴラン司令部ナファまでまっすぐ伸びていた。[ 267 ]

イスラエル軍司令部は当初、突破口が開かれたことに気づくのが遅かった。彼らの主な懸念は、シリア軍が前線の掩蔽壕複合施設か集落を占領することだった。[ 268 ]防衛戦車小隊がまだ無傷だったという事実は、戦線が突破されていない証拠と見なされた。ベン・ショハムは18時30分頃、司令部を南に移動した。フシュニヤでのシリア軍の無線通信、イスラエル軍の予備戦車が暗闇の中でシリア軍戦車の隊列を通過したこと、テル・サキの観測所の後方で敵戦車が移動していることなどの報告は、誤認として却下された。[ 269 ]彼のスタッフ車両の近くに2台の戦車が暗闇の中で停車し、呼びかけられると慌てて走り去ったときにT-55だと認識されたときになって初めて、シリア軍の大規模な戦車部隊が自軍の戦線に侵入したことを理解した。[ 270 ]
その結果、正規部隊はシリア軍のナファへの進軍を阻止するよう指示されなかった。ベン・ショハムは、戦車中隊長として訓練を受ける予定で、どの戦闘部隊にも所属せずにナファに到着したズヴィカ・グリーンゴールド中尉に、数名の乗員を集め、数両の戦車と共に南へ向かい、将校全員を失った掩蔽壕複合施設111と112の戦車部隊の指揮を執るよう命じた。ナファ基地の南5キロ(3マイル)地点で、グリーンゴールドはトラックの車列から前方にシリア軍の戦車がいるとの警告を受けた。[ 271 ]これらは第452戦車大隊のもので、ナファを奇襲するために北へ急いでいた。[ 272 ]
グリーンゴールドのセンチュリオンは、近距離で最初の3両のT-55と対峙し、それらを立て続けに破壊した。その後、南の道路と平行に進み、前進するシリア戦車の側面を攻撃し、フシュニヤに近づくまでにさらに10両を破壊した。このことから、第452戦車大隊の指揮官であるファルーク・イスマイル少佐は、強力なイスラエル戦車部隊に待ち伏せされたと結論付け、残りの車両をフシュニヤの防御陣地に集結させた。[ 272 ]グリーンゴールドは、イスラエルの状況がいかに危険であるかを明かさないことに決め、ベン・ショハムと無線連絡を取りながら、彼の「ズヴィカ部隊」が戦車1両のみで構成されているという事実を隠した。[ 273 ]
第二波に参加した次の第 9 歩兵師団の部隊である第 43 機械化歩兵旅団はクドネでゴラン高原に入ったが、その後急に右に方向転換し、パープル ラインの後ろにある側道「レシェット」道路を越えてクネイトラ方面に進んだ。イスラエル第 1 歩兵旅団の部隊は第 7 機甲旅団に危険を警告した。ベン ガルはその後、待機させていた第 82 戦車中隊を解放し、メイル「タイガー」ザミル大尉の指揮の下、側面を援護するために南へ送った。ザミルはシリア旅団を待ち伏せし、戦車の 1 台に搭載されたキセノン ライト プロジェクターで射撃を誘導し、彼の中隊は 12 両の車両を破壊した。[ 274 ]夜明けに彼は敵の縦隊を後方から奇襲し、第 43 機械化歩兵旅団の残存部隊を撃破し、その 40 両の戦車をすべて撃破した。[ 275 ]
真夜中頃、サフェドにいたホフィは、シリア軍の突破の規模を理解し始めた。彼は参謀総長のエラザールに、ゴラン高原全体が失われる可能性があると警告した。このメッセージを耳にしたダヤンは、不安になり、自ら北部軍司令部を訪れることにした。[ 276 ]深夜、ホフィはダヤンに、推定300両のシリア軍戦車がゴラン高原南部に侵入したと伝えた。ガリラヤへのシリア軍の侵攻を阻止するための予備兵力はなかった。この知らせに明らかに動揺したイスラエル国防大臣は、ヨルダン橋を爆破する準備をするよう命じた。[ 277 ]
次に、彼はイスラエル空軍司令官のベンジャミン・ペレドに連絡を取った。彼は第三神殿が陥落寸前だと告げてペレドを驚かせた。イスラエル空軍は、エジプトの対空ミサイル網を無力化するという非常に複雑な作戦であるタガール作戦を成功裏に開始したばかりだった。ペレドの反対を押し切って、ダヤンは代わりにシリアの地対空ミサイル網を破壊するドゥーグマン5作戦を直ちに実行し、イスラエル空軍がシリア軍の進撃を阻止できるように命じた。[ 278 ]
砲台の位置に関する最新情報を入手する時間がなかったため、[ 279 ]この試みは大きな失敗に終わった。イスラエル軍はシリアのミサイル砲台を1基しか破壊できなかったが、ファントムII戦闘機を6機失った。[ 280 ]その結果、IAFはゴラン高原での防衛戦に大きな貢献をすることができなかった。両戦線を合わせて、10月7日には爆撃出撃はわずか129回だった。[ 281 ]また、タガール基地の再開も不可能であることが判明し、戦争中はシナイ戦線でのIAFの作戦が制限された。[ 282 ]
ダヤンほど悲観的ではなかったエラザールは、まだゴラン高原を放棄する準備ができていなかった。[ 283 ]イスラエル軍最高司令部は、中央軍に割り当てられた第146ウグダ師団からなる戦略予備部隊を保有しており、ヨルダンとの東部国境を管理していた。10月6日の夕方、エラザールは、ゴラン高原での初期の防衛の成功を考慮して、この師団を崩壊しつつあるシナイ戦線に送ることを検討していた。予期せぬ危機により、方針転換を余儀なくされた。ティベリア、サフェド、ハイファ、ネタニヤといったイスラエルの人口密集地に近いことから、北部が優先された。エラザールは、動員後、第146ウグダ師団がゴラン高原南部を奪還するよう命じた。[ 284 ]
この師団の展開には時間がかかるだろう。小規模な部隊は迅速に動員して防衛を強化することができる。シリア軍はイスラエル軍の予備部隊が前線に到着するまで少なくとも24時間かかると予想していたが、実際には戦争開始からわずか9時間後、動員開始から12時間後に戦闘に参加し始めた。[ 285 ]ゴラン高原の陣地は、シリアとの全面戦争の防衛段階における計画された戦力の80%に過ぎなかった。[ 286 ]北部軍司令部には、番号のない迅速展開センチュリオン戦車大隊からなる司令部予備部隊があった。また、第188空挺連隊の2個戦車中隊を擁する第71機械化歩兵大隊はまだ活性化されていなかった。10月6日から7日の夜にかけて、これら2個大隊は徐々に編成された。[ 287 ]
10月7日午前1時頃、第36師団はラファエル・エイタン准将の下、師団司令部として活性化され、北部戦線を直接指揮することになった。[ 288 ]第7機甲旅団は、当初この師団を目的地としていなかった。シリア軍の増強に対応してシナイ半島からゴラン高原に移動した、精鋭の現役総司令部予備部隊だった。当初の動員計画ギル(「白亜」)では、第36師団は第179機甲旅団によって拡張される予定だった。10月6日の夕方、この旅団を代わりにシナイ半島に送ることも検討されたが、シリア軍の突破後、この選択肢は放棄された。第7機甲旅団の北部への移動を迅速化するため、同旅団は戦車をシナイ半島の主要動員拠点であるタサに残し、第179機甲旅団の備蓄車両を使用してナファで再編成を行った。[ 289 ]
続いて、第179機甲旅団は、ゴラン高原の麓にある動員複合施設から、第164機甲旅団の備蓄車両を使用して、東ガリラヤで動員を開始した。この旅団は、予備として待機する第240師団に割り当てられていた。シリア軍の継続的な攻勢がアラブ戦車の壊滅的な損失につながると想定し、第36師団と第240師団は、戦前の計画でダマスカス方面への進撃作戦、ゼエヴ・アラヴォト作戦(「砂漠の狼」)を実行する予定だった。北部に残っていたすべてのセンチュリオン戦車は、最終的に10月9日から10日の夜に第7旅団と第188旅団の再編成に使用された。第164機甲旅団は最終的にシナイ半島に送られ、旧第7機甲旅団の装備を使用して活動を開始した。[ 289 ]
第679機甲旅団は第240師団に合流する予定で、10月6日正午に動員命令が出された。[ 290 ]ガリラヤ軍補給廠に到着した両旅団の予備役兵は、訓練を受けた乗員が到着するのを待たず、[ 291 ]機関銃の設置や戦車砲の調整(照準調整と呼ばれる時間のかかる作業)もせずに、すぐに戦車に配属され、前線に送られた。[ 292 ]このような大規模部隊の要素は、10月7日中に小出しに戦闘に投入された。[ 293 ]
シリア軍の第1波と第2波は合計で約600両の戦車で構成され、その半数は10月7日朝までに失われた。この時点でイスラエル軍は約250両の戦車を戦闘に投入していた。[ 294 ]最初に到着した予備部隊のうち、第71MIBは、ガリラヤとナファを結ぶ重要な連絡路であるブノット・ヤアコブ橋に向かうシリア第9歩兵師団の最西端部隊の進撃を阻止するために使用された。10月6日夜遅く、NCTBは突破地点を封鎖しようとナファからフシュニヤに向かって進撃した。優勢なT-55戦車が配置された準備された陣地に遭遇したこの攻撃は惨めな失敗に終わり、将校全員が死亡または負傷した。グリーンゴールドは部隊の残存部隊を「ズヴィカ部隊」に組み入れた。[ 295 ]
10月7日の早朝までに、南部セクターの主防衛線の突破口を塞ぐあらゆる試みは無駄になった。第188空挺師団の中央部と右翼も崩壊し始めていたからである。[ 296 ]夜間、同師団は絶え間ない攻撃に対してほぼ持ちこたえ、正確な砲撃でシリア軍に大きな損害を与え、予備部隊が前線に到着するまでの時間を稼ごうとしていた。一部の戦車乗員は、自ら進んで後退するよりも、自らを犠牲にした。[ 234 ]徐々に戦闘は収まった。[ 297 ]
夜明けとともに、シリア第5歩兵師団が暗闇に紛れて、戦車壕の多くの地点で橋を架け、地雷原地帯を抜ける通路を確保していたことが明らかになった。第188空挺師団の状況は、後方にシリア第9歩兵師団が存在することでさらに危険なものとなった。南ゴラン高原を放棄することが決定された。夜間に、多くの砲兵部隊と兵站部隊が既に撤退しており、一部は第9歩兵師団の縦隊をすり抜け、その他は彼らによって破壊された。ユダヤ人の民間人居住地は避難していた。掩蔽壕複合施設116を除いて、ほとんどの要塞でも同様であった。 [ 298 ] [ 299 ]
ベン・ショハムはスタッフと共に西ルートからシリア軍の侵入を迂回し、北へ到達した。[ 300 ]中央を増援していたエリ・ゲバ指揮下の第82戦車中隊は、前夜に約30両のシリア戦車を破壊していた。同中隊は第9歩兵師団の軸線を無事に北へ越えた。[ 301 ]第53戦車中隊の当初36両あった戦車のうち、12両が残っていた。エレスはそれらをテル・ファリスのクレーターに隠した。 [ 296 ]そこには監視基地があった。10月7日の夜遅く、彼は西へ脱出することに成功した。[ 302 ]

シリア第5歩兵師団はその後、ゴラン高原南部を占領した。ベン・ショハムは第50空挺大隊が運用する少数の装甲兵員輸送車でアクセス道路の足場を維持しようとしたが、これらは容易に撃退された。 [ 303 ]シリア第47機甲旅団は北の断崖に沿ってブノット・ヤアコブ橋の方向へ進軍した。第132機械化歩兵旅団はエル・アルの東、ヨルダン国境沿いの道路上に陣取り、ティベリア湖の南へと進んだ。イスラエルのダン・レナー将軍は深夜、湖とブノット・ヤアコブ橋の間の区域を制圧するため、第210ウグダ師団の師団司令部を招集したが、この戦線を維持するための正規部隊はなかった。[ 304 ]
今のところ、ダヤンは、より南にあるアリク橋で撤退する部隊と車両を個人的に阻止し、再びヨルダン川を渡らせることしかできなかった。イスラエル軍司令部は、シリア軍がこの状況をすぐに利用してガリラヤ地方に進軍することを恐れていた。10月7日の朝、ダヤンはイスラエル原子力委員会のシャルヘベット・フレイアー事務局長をゴルダ・メイアとの会談に呼び出し、核兵器の武装の可能性について話し合った。メイアはこの選択肢を拒否した。[ 305 ]この地域のシリアの機械化旅団は攻撃を続けず、強固な防御陣地に立てこもり始めた。イスラエルの核報復を恐れて、アサドはヨルダン川に近づくことを禁じていた。[ 306 ]
アドゥル・ハベイシ少将が考案したシリア軍の当初の攻撃計画「アル・アウダ(帰還)」は、戦術的奇襲の要素を重視していた。シリア軍は、第188空挺大隊が通常、パープルラインで2個戦車大隊を交代させているため、常に33両の戦車だけが戦車壕を守っていることを知っていた。サガーで武装したコマンド部隊による潜入作戦は、これらの10個の戦車小隊を戦術予備部隊による増援から迅速に孤立させることを目的としていた。[ 307 ]同時に、ヨルダン橋へのヘリコプターによるコマンド部隊の攻撃は、イスラエル空軍を避けるために夕暮れ時に着陸し、ゴラン高原を戦略的増援から孤立させることを目的としていた。[ 308 ]
シリアの3個歩兵師団による夜間攻撃は、脆弱なイスラエル軍の前線防衛陣地を分断するはずだった。作戦を完了させ、イスラエルによるゴラン高原奪還の試みを阻止するため、シリア第1および第3機甲師団が高原に進軍する予定だった。こうして、30時間以内にゴラン高原を占領できると期待されていた。[ 308 ]エジプトとの調整により計画変更を余儀なくされた。エジプトは戦闘開始を正午に望んでいたが、[ 309 ]最終的には妥協案として14:00に合意した。[ 310 ]シリアのヘリコプター攻撃は中止された。[ 311 ]成功の見込みが不確実になったため、シリアは攻撃への意欲を弱めた。最新鋭の戦車装備を保有する大統領警護隊の独立機甲旅団2個とともに、1個機甲師団を戦略予備として残すことにした。[ 312 ]

ゴラン高原の戦況は、到着したイスラエル予備部隊がシリア軍の進撃を食い止めることができたことで好転し始めた。10月8日から、イスラエル軍はシリア軍を戦前の停戦ラインまで押し戻し始め、シリア軍に戦車面で大きな損害を与えた。
10月9日、シリア軍はクネイトラの北で反撃を開始した。作戦の一環として、エル・ロム付近にヘリコプターで部隊を降下させようとした。反撃は撃退され、シリア軍のヘリコプター4機が撃墜され、全機が死亡した。[ 313 ]シリア軍のFROG-7ロケット砲がイスラエル空軍のラマト・ダビデ基地を攻撃し、パイロット1名が死亡、兵士数名が負傷した。さらにミサイルが民間人の居住地を攻撃した。報復として、イスラエル軍のF-4ファントム7機がシリア領内に侵入し、ダマスカスのシリア軍参謀本部を攻撃した。イスラエル軍のファントム1機が撃墜された。[ 314 ]この攻撃を受けて、シリア軍はゴラン高原から本土に防空部隊を移送し、イスラエル空軍の行動の自由度を高めた。[ 239 ]
10月10日までに、中央地区に残っていた最後のシリア軍部隊は、戦前の停戦ラインであるパープルラインを越えて押し戻された。4日間にわたる激しい戦闘の後、イスラエル軍はゴラン高原全域からシリア軍を駆逐することに成功した。[ 239 ]
1967年以降の国境で進軍を止めるか、シリア領内への進軍を続けるか、決断を下さなければならなかった。イスラエル軍最高司令部は10月10日、夜遅くまで議論を続けた。撤退を支持する者もいた。撤退すれば兵士をシナイ半島に再配置できるからだ(シュムエル・ゴネンがシナイ半島のヒザヨンで敗北したのはその2日前だった)。一方、シリア、ダマスカス方面への攻撃を続けるべきだという意見もあった。そうすればシリアを戦争から脱落させることができ、中東におけるイスラエルの軍事力の優位性を回復させ、戦争終結後にはイスラエルにとって貴重な交渉材料となるからだ。[ 315 ]
シリアには対戦車壕、地雷原、要塞などの強力な防御施設があり、シリアとの再戦の場合には、シリア奥地の平坦な地形よりもゴラン高原の防御陣地から戦う方が良いと反論する者もいた。しかし、ゴルダ・メイア首相はこの議論の最も重要な点を理解していた。
師団をシナイ半島に移動させるには4日かかる。この期間中に戦争が終結すれば、イスラエルはシナイ半島で領土を失い、北部では何も得られず、完全な敗北となる。これは政治的な問題であり、彼女の決断は容赦のないもので、紫色の線を越えるというものだった。…攻撃は明日、10月11日木曜日に開始される予定だった。[ 315 ]

10月11日、イスラエル軍はシリアに侵攻し、10月14日までクネイトラ・ダマスカス道路沿いにダマスカスに向けて進軍したが、準備された防御陣地でシリア予備役の激しい抵抗に遭遇した。イスラエル軍の3個師団はササ近郊で第一および第二防衛線を突破し、バシャン突出部でさらに50平方キロメートルの領土を占領した。イスラエル軍はダマスカスから30キロメートル以内まで進軍し 、市郊外を砲撃した。[ 2 ] [ 316 ]
10月12日、イスラエルの精鋭偵察部隊サエレト・ツァンハニムの空挺部隊は「ガウン作戦」を開始し、シリア奥深くまで潜入して、シリア、イラク、ヨルダンの三国国境地帯にある橋を破壊した。この作戦により、シリアへの武器と兵員の流入が阻止された。作戦中、空挺部隊は多数の戦車輸送車を破壊し、数名のシリア兵を殺害した。イスラエル側の死傷者は出なかった。[ 317 ]

シリアの情勢が悪化するにつれ、ヨルダンはシリアに遠征軍を派遣した。参戦を強く迫られていたフセイン国王は、イスラエルがこれがヨルダンへの攻撃を正当化する開戦事由ではないと受け入れることを期待して、米国の仲介者を通じてイスラエルにその意図を伝えた。イスラエルのモシェ・ダヤン国防相はそのような保証を与えることを拒否したが、イスラエルは新たな戦線を開くつもりはないと述べた。[ 318 ]イラクも第3機甲師団と第6機甲師団、約3万人の兵士、250~500両の戦車、700両の装甲兵員輸送車からなる遠征軍をシリアに派遣した。[ 6 ] [ 19 ] [ 319 ]イスラエル軍機はシリアに到着したイラク軍を攻撃した。[ 320 ]
イラク軍の師団は、24時間以上前にそのような動きの事前情報が得られると予想していたイスラエル国防軍にとって戦略的な驚きだった。これは作戦上の驚きとなり、イラク軍は前進するイスラエル軍装甲部隊の露出した南側側面を攻撃し、包囲を防ぐために前線部隊を数キロメートル後退させた。シリア、イラク、ヨルダンの合同反撃により、イスラエル軍のそれ以上の進撃は阻止された。しかし、彼らはイスラエル軍をバシャン突出部から押し戻すことはできず、イスラエル軍との交戦で大きな損害を被った。最も効果的な攻撃は10月20日に行われたが、その交戦でアラブ軍は120両の戦車を失った。[ 320 ]

シリア空軍はイスラエル軍の部隊を攻撃したが、イスラエルの制空権のため作戦は大幅に制限され、イスラエル軍機との空中戦で大きな損害を被った。10月23日、ダマスカス近郊で大規模な空中戦が発生し、イスラエル軍はシリア軍機10機を撃墜した。シリア側もイスラエルに対して同様の損害を主張した。[ 321 ]イスラエル国防軍はシリアのミサイル防衛システムも破壊した。イスラエル空軍は制空権を利用して、重要な発電所、石油供給施設、橋、主要道路など、シリア全土の戦略目標を攻撃した。これらの攻撃はシリアの戦争遂行を弱体化させ、ソ連によるシリアへの軍事装備の空輸を妨害し、国内の日常生活を混乱させた。[ 322 ]
10月22日、ゴラニ旅団とサイェレット・マトカル特殊部隊は、白兵戦とシリアの狙撃兵による攻撃を含む激しい戦闘の後、ヘルモン山の前哨基地を奪還した。イスラエル空挺部隊がヘリコプターで降下し、山上のシリアのヘルモン前哨基地を制圧した。2週間前の攻撃は失敗に終わり、イスラエル側は死者23名、負傷者55名、シリア側は死者29名、負傷者11名を出したが、今回の2度目の攻撃ではイスラエル側は死者56名、負傷者83名を出した。[ 323 ]シリア側は死者約120名、負傷者約100名、捕虜数名を出した。歩兵の支援を受けたIDFのD9ブルドーザーが山頂まで強行突破した。シリアのMiG戦闘機7機と増援を乗せたヘリコプター2機が介入しようとして撃墜された。[ 324 ]
10月22日、国連安全保障理事会は停戦を求める決議338を採択した。 [ 5 ]国連が支援する停戦後も砲撃戦や小競り合いが続き、イスラエル軍はシリア奥深くの陣地を占領し続けた。[ 325 ]空中戦も発生し、双方とも数機の航空機を失った。[ 224 ]国際社会の圧力の高まりと、停戦を求める国連決議のさらなる採択を受け、戦争は10月26日にようやく終結した。[ 326 ]イスラエルとエジプトは11月11日に正式な停戦協定に署名し、翌年1月18日には撤退協定が締結された。[ 326 ]
イスラエルとシリア間の敵対行為は続き、1974年2月4日、500人のキューバ人がヘルモン山でシリアの戦車師団に加わり、イスラエル軍を攻撃し、バシャン突出部での消耗戦を引き起こした。[ 8 ] [ e ]この戦争は、イスラエルとシリア間の停戦により5月31日にようやく終結した。[ 326 ]
米国はフセイン国王にヨルダンを戦争から遠ざけるよう圧力をかけた。[ 105 ]フセイン国王は当初紛争への参加を控えていたが、10月12日から13日の夜にヨルダン軍はシリア軍を支援するためにヨルダン・シリア国境に展開し、10月16日と19日にはヨルダン軍はイスラエルの陣地に対するシリア軍とイラク軍の攻撃に加わった。フセインは10月21日に第2旅団をゴラン戦線に派遣した。[ 327 ]歴史家のアサフ・ダビッドによれば、機密解除された米国の文書は、ヨルダンの参加はアラブ世界におけるフセイン国王の地位を維持するための単なる象徴であったことを示している。[ 328 ]これらの文書は、ヨルダン軍部隊は戦闘に参加しないようにし、イスラエルはヨルダン軍を攻撃しないようにするという暗黙の了解がイスラエルとヨルダンの間にあったことを明らかにしている。[ 328 ]

戦争初日、エジプトのミサイル艇はシナイ半島沿岸のイスラエル軍陣地を砲撃し、地中海沿岸のルマナ、ラス・ベイロン、ラス・マサラ、ラス・スダル、紅海沿岸のシャルム・エル・シェイクを標的とした。エジプトの潜水工作員はバラエムの石油施設を襲撃し、巨大な掘削機を無力化した。[ 329 ] 10月7日には、ラタキアの戦いとマルサ・タラマトの戦いを含むいくつかの小規模な海戦が行われ、いずれもイスラエルが勝利した。[ 330 ]イスラエルとシリアのミサイル艇が対峙したラタキアの戦いは、ミサイルと電子欺瞞のみで戦われた史上初の海戦であり、シリアのミサイル艇はすべて撃沈された。[ 331 ]

10月8日~9日にバルティムとダミエッタ沖で行われたバルティムの戦いは、イスラエルの決定的な勝利で終わった。ポートサイドに向かっていたイスラエルのミサイル艇6隻は、アレクサンドリアから来たエジプトのミサイル艇4隻と遭遇した。約40分間の交戦で、イスラエルは電子妨害装置を使ってエジプトのスティクスミサイルを回避し、ガブリエルミサイルと砲撃でエジプトのミサイル艇3隻を撃沈した。[ 332 ] [ 333 ] [ 334 ]ラタキアとバルティムの戦いは「海上での作戦状況を劇的にイスラエル有利に変えた」。[ 335 ]
バルティムの戦いから5日後、イスラエルの巡視艇5隻がラス・ガレブのエジプトの停泊地に侵入した。そこには、戦争遂行のために動員され、兵員、弾薬、物資を積んで湾のイスラエル側に向かうエジプトの小型巡視艇や武装漁船50隻以上が拠点としていた。その後の戦闘でエジプトの船19隻が沈没し、その他は港に閉じ込められたままだった。[ 219 ]
戦争中、イスラエル海軍はスエズ湾を制圧しており、スエズ運河南端近くのイスラエル海軍基地付近にイスラエルのSAM砲台を継続的に配備することが可能となり、エジプト第3軍の航空支援を奪い、南下してシナイ半島南部を占領しようとするのを阻止した。[ 336 ]
10月18日、イスラエルの潜水工作員が爆発を起こし、ベイルート沖の海底通信ケーブル2本を切断した。そのうち1本はアレクサンドリアに、もう1本はマルセイユに通じていた。その結果、西側諸国とシリア間のテレックスと電気通信が途絶え、ケーブルが10月27日に修復されるまで復旧しなかった。これらのケーブルは、イスラエル、米国、ソ連の情報機関によって傍受されていた無線よりも、シリア人とエジプト人が互いに通信するために好んで使用していた。エジプトとシリアは、ヨルダンのアジュルーンにある無線局を経由して、米国の衛星で信号を反射させることで通信するようになった。[ 337 ]

エジプト海軍とシリア海軍を決定的に打ち破ったイスラエル海軍は、沿岸を自由に 航行できるようになった。イスラエルのミサイル艇は、76mm砲やその他の兵器を使用して、埠頭、石油タンク施設、沿岸砲台、レーダー基地、滑走路、その他の軍事的に価値のある目標を含む、エジプトとシリアの沿岸の標的を攻撃した。イスラエル海軍は、エジプト最北端のSAM砲台の一部も攻撃した。[ 338 ] [ 339 ]イスラエル海軍の攻撃は、イスラエル空軍からの最小限の支援で行われた(戦争全体を通して、空から破壊されたアラブ海軍の目標は1つだけだった)。[ 219 ]
エジプト海軍はバブ・エル・マンデブ海峡の封鎖に成功した。イランからイスラエルへは、バブ・エル・マンデブ海峡を経由して年間1800万トンの石油が輸送されていた。封鎖は、補助艦艇の支援を受けたエジプト海軍の駆逐艦2隻と潜水艦2隻によって実施された。エイラート湾を経由してイスラエルに向かう船舶はエジプトによって阻止された。イスラエル海軍は、距離が長いため封鎖を解除する手段がなく、イスラエル空軍も封鎖を解除する能力がないと見て、封鎖に異議を唱えなかった。封鎖は、イスラエルが包囲されたエジプト第3軍を交渉材料として利用した後、11月1日に解除された。エジプトはイスラエルの地中海沿岸を封鎖しようと試みたが失敗し、スエズ湾に機雷を敷設して、シナイ半島南西部のバラエム油田とアブ・ルデイス油田からイスラエル南部のエイラートへの石油輸送を阻止しようとした。 48,000トンと2,000トンの積載能力を持つ2隻の石油タンカーが、湾内で機雷に接触して沈没した。[ 340 ] [ 341 ]
ゼエヴ・アルモグ提督によると、イスラエル海軍は戦争中ずっと湾岸からエイラートまでタンカーを護衛し、イランから出航するイスラエルのタンカーは紅海を迂回するように指示された。これらの行動とエジプトの地中海封鎖の失敗により、戦争のほぼ全期間にわたってイスラエルの港への石油、穀物、武器の輸送が可能になった。戦後の調査では、戦争期間中ずっとイスラエルは石油不足に陥ることはなく、アラブ石油禁輸の影響を受けた第三国に石油を販売したことさえあったことが判明した。[ 219 ]この調査はエドガー・オバランによって異議を唱えられ、封鎖中はイスラエルに石油は届かず、戦争の終わりまでにエイラート・アシュドッド間のパイプラインは空になったと述べた。 [ 342 ]
イスラエルはスエズ湾でエジプトに対する対抗封鎖で応じた。イスラエルの封鎖はシャルム・エル・シェイクとスエズ湾に面したシナイ半島沿岸に拠点を置く海軍艦艇によって実施された。イスラエルの封鎖はエジプト経済に大きな打撃を与えた。歴史家ガンマル・ハマドによれば、エジプトの主要港であるアレクサンドリアとサファガ港は戦争中ずっと船舶の航行に開放されていた。[ 329 ]戦争中、イスラエル海軍は地中海への入り口とスエズ湾の両方で制海権を完全に掌握していた。[ 343 ]
戦争の最後の週に、エジプトの潜水工作員がエイラートに対して3、4回の襲撃を行った。攻撃による被害は軽微だったが、多少の不安を引き起こした。[ 337 ]
イスラエルと西側の情報源によると、イスラエルは戦争で艦艇を1隻も失わなかった。[ 332 ] [ 333 ] [ 344 ] [ 345 ]イスラエルの艦艇は「最大52発のソ連製対艦ミサイルの標的となった」が、いずれも命中しなかった。[ 346 ]歴史家のベニー・モリスによると、エジプトはミサイル艇7隻と魚雷艇および沿岸防衛艇4隻を失い、シリアはミサイル艇5隻、掃海艇1隻、沿岸防衛艇1隻を失った。[ 344 ]
この戦争は、冷戦全体を通してアメリカ海軍とソ連海軍の間で最大の海戦となった。アメリカとソ連はそれぞれ同盟国を支援するため、地中海における両国の艦隊は互いにますます敵対的になった。開戦時、ソ連第5作戦艦隊は地中海に52隻の艦艇を配備しており、その中には核弾頭を搭載した巡航ミサイルを装備した潜水艦11隻が含まれていた。アメリカ第6艦隊は48隻の艦艇を配備しており、その中には航空母艦2隻、ヘリコプター空母1隻、海兵隊員2,000人を乗せた揚陸艦が含まれていた。[ 347 ] [ 348 ]
戦争が続くにつれ、両陣営は艦隊を増強した。ソ連艦隊は潜水艦23隻を含む97隻にまで増強され、一方、アメリカ第6艦隊は潜水艦9隻、ヘリコプター空母2隻、航空母艦3隻を含む60隻にまで増強された。両艦隊は戦争の準備を進め、アメリカ軍機はソ連艦隊上空で偵察を行った。停戦後、両艦隊は撤退を開始した。[ 347 ] [ 348 ]
CIAを含む米国の情報機関は、エジプトとシリアによるイスラエルへの攻撃を事前に予測できなかった。10月4日付けの米国の情報報告書には、「我々は、アラブとイスラエル間の大規模な敵対行為が近い将来に勃発する可能性は低いと考えている」と記されていた。[ 349 ]しかし、迫り来る戦争を予測できた米国政府の情報源の一人は、国務省情報調査局(INR )に勤務するアナリスト、ロジャー・メリックであったが、彼の結論は当時無視され、彼がその旨を記した報告書は、2013年に米国政府の公文書館職員によって再発見された。[ 350 ]
戦闘開始時の諜報機関の推定に基づくと、アメリカの指導者たちは戦争の流れがすぐにイスラエル有利に転じ、アラブ軍は72時間から96時間以内に完全に敗北すると予想していた。[ 351 ] 10月6日、キッシンジャー国務長官は国家安全保障会議の公式危機管理グループであるワシントン特別行動グループを招集し、米国がイスラエルに追加の武器を供与すべきかどうかを議論した。国防総省と国務省の高官はそのような動きに反対した。キッシンジャーは唯一の反対者であり、米国が援助を拒否すれば、イスラエルは戦後の外交において米国の見解に従う動機がほとんどなくなると述べた。キッシンジャーは、米国の援助を送ることでイスラエルが領土主張を緩和する可能性があると主張したが、この主張は、米国の援助がイスラエルをアラブ世界に対してより融和的にするか、より強硬にするかという長期にわたる議論を引き起こした。[ 352 ]

10月8日までに、イスラエルは両戦線で軍事的困難に直面した。シナイ半島では、イスラエル軍が装甲部隊でエジプト軍の戦線を突破しようとした試みは阻止され、シリア軍の進撃を食い止め、押し戻し始めたものの、シリア軍は依然としてヨルダン川を見下ろしており、その防空システムはイスラエル軍機に大きな損害を与えていた。[ 101 ] [ 353 ] [ 354 ] 10月9日までに、イスラエルに有利な速やかな逆転は起こらないこと、そしてイスラエル国防軍の損失が予想以上に大きいことが明らかになった。[ 355 ]
10月8日から9日の夜、ダヤンはメイルに「これは第三神殿の終わりだ」と告げた。[ 353 ]彼はイスラエルの全面的敗北が迫っていることを警告していたが、「神殿」はイスラエルの核兵器の暗号でもあった。[ 354 ]ダヤンは閣議で核問題を取り上げ、国が「最後の手段」に近づいていると警告した。[ 356 ]その夜、メイルはスドット・ミハ空軍基地のジェリコ・ミサイルとテル・ノフ空軍基地のF-4ファントムII戦闘機用に、13発の20キロトンTNT(84テラジュール)戦術核兵器を組み立てることを承認した。[ 354 ]これらは全面的敗北を防ぐために絶対に必要な場合に使用される予定だったが、準備は容易に探知できる方法で行われ、おそらく米国への合図として行われた。[ 356 ]キッシンジャーは10月9日の朝に核警戒を知った。その日、ニクソン大統領はイスラエルの物的損失をすべて補うためのアメリカ軍による空輸作戦「ニッケルグラス作戦」の開始を命じた。 [ 49 ]
逸話的な証拠によれば、キッシンジャーはサダトに、米国の空輸の理由はイスラエルが「核兵器使用」に近づいているためだと伝えたという。[ 354 ]しかし、その後キッシンジャー、シュレジンジャー、ウィリアム・クアントへのインタビューでは、核兵器使用は補給決定の主要因ではなかったことが示唆された。これらの当局者は、ソ連による補給活動の継続とサダトによる早期の停戦拒否を主な動機として挙げた。[ 357 ]ポルトガルとオランダを除いて、ヨーロッパ諸国はアラブ諸国の石油禁輸を恐れて、イスラエルへの物資を運ぶ米国の航空機が自国の基地で給油することを拒否した。ポルトガルは米国にアゾレス諸島のラジェス飛行場のリース基地の使用を許可し、[ 358 ] [ 359 ] [ 360 ]オランダの国防大臣は、閣僚に相談することなく行動したようで、オランダの飛行場の使用を秘密裏に承認した。[ 361 ]当時、大佐政権の独裁支配下にあったギリシャは、紛争において中立を宣言した。しかし、ギリシャの軍事政権は、イスラエルへの支援を円滑にするため、米国がギリシャ国内の通信施設、アテネの空港、スーダ海軍基地を使用することを許可したが、戦略的に重要なキプロスの基地の使用は拒否した。[ 362 ]

イスラエルは10月14日に米空軍の輸送機による物資の受け取りを開始したが[ 363 ] 、それ以前にイスラエルの国営航空会社エルアル航空の飛行機で到着した装備もあった。その頃には、イスラエル国防軍はシリア奥深くまで進軍し、シナイ半島からエジプト本土への侵攻をほぼ成功させていたが、物的損害は甚大であった。アブラハム・ラビノビッチによれば、「アメリカからの空輸物資はイスラエルの装備の損失をすぐに補うものではなかったが、イスラエルが保有する装備をより自由に使うことを可能にした」[ 316 ] 。
ニッケルグラス作戦の終了までに、米国はイスラエルに22,395トンの物資を輸送した。そのうち8,755トンは戦争終結前に到着した。[ 364 ]米国のC-141スターリフターとC-5ギャラクシー輸送機は、空輸作戦全体で567回の任務を遂行した。[ 365 ]エルアル航空の飛行機は、170回の飛行でさらに5,500トンの物資を輸送した。[ 366 ] [ 367 ]空輸作戦は戦争後も11月14日まで続いた。米国は12月初旬までに16隻の船を使用して、海上輸送で約90,000トンの物資をイスラエルに届けた。[ 364 ]そのうち33,210トンは11月までに到着した。[ 368 ]
12月初旬までに、イスラエルはF-4戦闘爆撃機34機から40機、A-4攻撃機46機、C-130輸送機12機、CH-53ヘリコプター8機、無人航空機40機、M-60 / M-48A3戦車200両、装甲兵員輸送車250両、汎用車両226両、MIM-72チャパラル地対空ミサイルシステム12基、MIM-23ホーク地対空ミサイルシステム3基、 155mm榴弾砲36門、175mm榴弾砲7門 、および大量の105mm 、155mm 、 175mm弾薬を受け取った。また、1年以上前に生産が開始されたばかりのAGM-65マーベリックミサイルやBGM-71 TOWといった最新鋭兵器、および高度な電子妨害装置も送られた。戦闘機のほとんどは戦争中に到着し、多くは米空軍部隊から直接引き渡された。大型装備のほとんどは停戦後に到着した。装備の総費用は約8億ドル(現在の58億ドル)であった。[ 366 ] [ 367 ] [ 369 ] [ 370 ]
10月13日と15日、エジプトの防空レーダーは高度25,000メートル(82,000フィート)、速度マッハ3(3,700 km/h、2,300 mph)の航空機を探知し、戦闘機やSAMミサイルによる迎撃は不可能となった。その航空機は運河地帯全体、紅海の海軍港(フルガダとサファガ)を横断し、ナイルデルタの空軍基地と防空施設の上空を飛行し、最終的に地中海上空でレーダー画面から消えた。その速度と高度は米国のSR-71ブラックバードのものであった。エジプト軍司令官によると、偵察飛行によって得られた情報は、イスラエルが10月14日のエジプト攻撃に備えるのに役立ち、また「勇敢な男たち作戦」の遂行を支援した。[ 164 ] [ 371 ] [ 372 ]

10月9日から、ソ連はエジプトとシリアへの空輸と海輸を開始した。ソ連は12,500~15,000トンの物資を空輸し、そのうち6,000トンがエジプト、3,750トンがシリア、575トンがイラクに送られた。エジプト軍参謀総長を務めたシャズリー将軍は、空輸されたソ連の兵器の半分以上が実際にシリアに送られたと述べた。ゼエヴ・シフによれば、アラブ側の損失が非常に大きく、消耗率が非常に高かったため、空輸に物資を供給するためにソ連とワルシャワ条約機構の倉庫から直接装備が持ち出された。[ 373 ]アントノフAn-12とAn-22航空機は、空輸中に900回以上の任務を遂行した。[ 374 ]
ソ連は10月30日までに、主にシリア向けに海上輸送によりさらに63,000トンを供給した。[ 375 ] [ 376 ]歴史家のガマル・ハマドは、海上輸送で供給された400両のT-55およびT-62戦車は、シリアの損失を補うために黒海のオデッサからシリアのラタキア港に輸送されたと主張している。ハマドは、エジプトはソ連から戦車を受け取っていないと主張した。[ 377 ]海上輸送にはソ連の核兵器が含まれていた可能性があり、ソ連の衛星が探知したイスラエルの核準備に対抗するため、それらは荷揚げされずに11月までアレクサンドリア港に保管された。ソ連の情報機関は、イスラエルが3つの核兵器を武装したとエジプトに伝えた。[ 378 ]
エジプトにソ連のスカッドミサイル用の核弾頭が存在する可能性を示す証拠に対するアメリカの懸念が、ワシントンがDEFCON 3に引き上げる決定を下す一因となった。 [ 354 ] 2016年に機密解除された文書によると、DEFCON 3への移行は、ソ連が核兵器を搭載した船と他の2隻の揚陸艦をエジプトに送ったことを示すCIAの報告が動機となった。[ 379 ]
ゴラン高原戦線では、シリア軍はソ連の技術者と軍人から直接支援を受けた。開戦当初、シリアには推定2,000人のソ連軍人が駐留しており、そのうち1,000人がシリアの防空部隊に所属していた。ソ連の技術者は、損傷した戦車、地対空ミサイル、レーダー装置を修理し、海上輸送で到着した戦闘機を組み立て、海上輸送で供給された戦車を港からダマスカスまで輸送した。ゴラン高原戦線とシナイ半島戦線の両方で、ソ連軍人は放棄されたイスラエル軍の装備を回収し、モスクワへ輸送した。[ 380 ]

ソ連の顧問は「大隊から最高司令部まで、あらゆる階層」のシリア軍司令部にいたと伝えられている。ソ連軍兵士の一部はシリア軍と共に戦闘に参加し、20人が戦死、さらに多数が負傷したと推定されている。1974年7月、イスラエルのシモン・ペレス国防相はクネセトで、戦争中にシリア戦線でソ連の高官が死亡したことを報告した。数人が捕虜になったという強い噂があったが、これは否定された。しかし、戦争直後に一部のソ連系ユダヤ人が国外移住を許可されたことが指摘され、秘密裏の捕虜交換が行われたのではないかという疑念が生じた。オブザーバー紙は、イスラエル軍がソ連軍の掩蔽壕を制圧した際に降伏したソ連軍兵士7人が捕虜になったと報じた。イスラエル軍は捕虜をラマト・ダビデ空軍基地に連行して尋問し、この事件を極秘裏に扱ったと伝えられている。[ 381 ] [ 382 ]
顧問や教官としてエジプトに駐留していたソ連の戦闘機パイロットが戦闘作戦に参加した可能性がある。ソ連軍要員が捕虜になったという記述はいくつかあるが、公式には確認されていない。例えば、米国務省がイスラエル空軍パイロットの報告として、ソ連のMiGパイロット2人が捕虜になったと述べていることや、イスラエル空挺部隊予備役が、スエズ市近郊の掩蔽壕を掃討中に、ソ連軍将校4、5人を捕虜にしたと述べていることなどがある。無線周波数の妨害により指揮統制が非常に困難になったと報告したイスラエル軍将校は、ソ連軍の妨害能力の向上を原因として挙げた。ギデオン・レメズとイザベラ・ギノールによれば、ソ連の特殊部隊は戦争初期にエジプト戦線のイスラエル軍後方で2度襲撃を行い、改良された砲を研究するために乗員を殺害した後、イスラエルのセンチュリオン戦車2両を鹵獲したという。[ 383 ]
イスラエル軍情報部は、ソ連人が操縦するMiG-25フォックスバット迎撃偵察機がパナマ運河地帯上空を飛行したと報告した。[ 384 ]

10月9日、ダマスカスのソ連文化センターがイスラエル空軍の空爆で損傷を受け、2日後にはソ連の商船イリヤ・メチニコフがシリア沖での戦闘中にイスラエル海軍によって撃沈された。ソ連はイスラエルの行動を非難し、政府内では軍事報復を求める声が上がった。ソ連は最終的に、シリア沿岸に駆逐艦2隻を派遣することで対応した。地中海のソ連軍艦は、ソ連の輸送船団や輸送船に接近するイスラエル戦闘機に発砲する権限を与えられた。ソ連艦艇がイスラエル軍と交戦した事例がいくつか記録されている。特に、シリアのラタキア港でソ連の輸送船を護衛していたソ連の掃海艇ルレヴォイと中型揚陸艦SDK-137は、接近するイスラエルのジェット機に発砲した。[ 386 ]
停戦中、ヘンリー・キッシンジャーはエジプト、イスラエル、ソ連との一連のやり取りを仲介した。10月24日、サダトは停戦を監視するためにアメリカとソ連の部隊を派遣するよう公に訴えたが、ホワイトハウスの声明ですぐに拒否された。キッシンジャーはまた、ソ連のドブルイニン大使と会談し、ジュネーブを会場とした和平会議の開催について話し合った。 10月24日から25日にかけての夜遅く(午後9時35分)、ブレジネフはニクソンに「非常に緊急の」手紙を送った。[ 387 ] [ 388 ]
その書簡の中で、ブレジネフはまず、イスラエルが停戦協定を違反し続けており、それが米国とソ連の双方にとって課題となっていると指摘した。彼は停戦決議を「履行」する必要性を強調し、米国に対し「遅滞なく停戦を遵守させる」ためにソ連に加わるよう「要請」した。そして、「率直に申し上げると、この問題で我々と共同行動を取ることが不可能だと判断した場合、我々は緊急に適切な措置を一方的に講じることを検討せざるを得なくなるだろう。イスラエルの恣意的な行動は許されない」と脅迫した。[ 389 ]
キッシンジャーは直ちにホワイトハウス首席補佐官のアレクサンダー・ヘイグにメッセージを伝え、ヘイグは午後10時30分頃にニクソンと20分間会談し 、キッシンジャーに必要なあらゆる措置を講じる権限を与えたと伝えられている。[ 387 ]キッシンジャーは直ちにヘイグ、国防長官ジェームズ・シュレジンジャー、CIA長官ウィリアム・コルビーを含む高官会議を招集した。ウォーターゲート事件は頂点に達し、ニクソンは非常に動揺し、動揺していたため、彼らはニクソン抜きでこの問題に対処することにした。
キッシンジャーがヘイグにニクソンを起こすべきかどうか尋ねたところ、ホワイトハウス首席補佐官はきっぱりと「いいえ」と答えた。ヘイグは明らかに、ニクソンが重大な決定を下せる状態ではないというキッシンジャーの考えを共有していた。[ 390 ]
会議では融和的な回答がまとめられ、ニクソンの名でブレジネフに送られた。同時に、DEFCONレベルを4から3に引き上げることも決定された。最後に、サダトに対し(これもニクソンの名で)ソ連の支援要請を取り下げるよう求めるメッセージと、ソ連が介入すれば米国も介入すると脅迫するメッセージが承認された。[ 390 ]
ソ連は7個空挺師団を警戒態勢に置き、中東へ輸送するための空輸部隊を編成した。ソ連南部には空挺司令部が設置され、複数の空軍部隊も警戒態勢に入った。「少なくとも1個師団と輸送機1個飛行隊がソ連からユーゴスラビアの空軍基地に移動したという報告もあった」[ 391 ]
ソ連はアメリカの防衛態勢の強化をすぐに察知し、その反応に驚き当惑した。「アメリカ人がこんなに簡単に怯えるとは誰が想像できただろうか」とニコライ・ポドゴルヌイは言った。「エジプトとシリアのためにアメリカと戦争に巻き込まれるのは合理的ではない」とアレクセイ・コスイギン首相は言い、KGB長官のユーリ・アンドロポフは「我々は第三次世界大戦を引き起こさない」と付け加えた。[ 392 ]会談中にアメリカ内閣からの書簡が届いた。ブレジネフはアメリカが神経質になりすぎていると判断し、返答を待つのが最善の策だと考えた。[ 393 ]翌朝、エジプトはアメリカの提案に同意し、ソ連への支援要請を取り下げ、危機は終結した。

アラブ諸国は合計でエジプトとシリアの最前線に10万人の兵力を追加し、ヨルダン領内には約2万人の兵力を駐留させた。[ 11 ]エジプト、シリア、ヨルダン、イラクの他に、他のいくつかのアラブ諸国もこの戦争に関与し、追加の武器と資金を提供した。イラクはシリアの部隊に加えて、ホーカーハンター飛行隊1個をエジプトに派遣した。この飛行隊は、特に対戦車攻撃における航空支援のスキルで、エジプトの野戦指揮官の間ですぐに評判になった。[ 394 ]
しかし、アラブ軍の増援部隊はほぼ全て兵站計画や支援なしにやって来て、受け入れ側が補給してくれることを期待していたため、いくつかのケースでは兵站上の問題を引き起こした。シリア戦線では、アラブ軍間の連携不足により、味方同士の誤射が何度か発生した。[ 6 ] [ 4 ]
非国家参加者:
戦争中、レバノン南部のパレスチナ民兵はイスラエル国境のコミュニティに対して数回の攻撃を行った。イスラエルへの侵入の試みはすべて失敗し、衝突中に23人の武装勢力が死亡、4人が捕虜となった。活動のほとんどは、イスラエル国境のコミュニティに対するカチューシャロケット弾と対戦車ミサイルの発射に集中していた。攻撃では民間人が負傷したが、ほとんどは軽傷で、財産にも損害が出た。10月10日、パレスチナ武装勢力がイスラエルのコミュニティに約40発のロケット弾を発射した後、参謀総長のダビッド・エラザールと北部軍司令官のイツハク・ホフィは、パレスチナ武装勢力を掃討するためにレバノンに部隊を派遣する許可を求めたが、シリア戦線から部隊を転用したくないというモシェ・ダヤン国防相によってこの要請は拒否された。[ 407 ] [ 408 ]
10月24日、国連安全保障理事会は決議339を採択し、すべての当事者に対し決議338で定められた停戦条件を遵守するよう改めて呼びかけた。エジプト戦線での激しい戦闘は10月26日までにほぼ終結したが、停戦ライン沿いでの衝突や第三軍に対する数回の空爆が発生した。イスラエル軍が前進する中、キッシンジャーは国連撤退決議を支持すると脅したが、イスラエルが反応する前に、エジプトの国家安全保障顧問ハーフェズ・イスマイルはキッシンジャーに驚くべきメッセージを送った。エジプトは、イスラエルが第三軍への非軍事物資の供給と完全な停戦の両方に同意することを条件に、イスラエルとの直接対話に応じる用意があるという内容だった。
10月25日正午頃、キッシンジャーは国務省で記者会見に臨んだ。彼は危機の様々な段階と米国の政策の展開について説明した。彼は危機の最初の2週間と核警戒態勢を振り返り、この地域における米ソ両軍への反対を改めて表明し、ソ連の一方的な行動にさらに強く反対した。その後、和平合意の見通しについて「非常に有望」と述べ、イスラエル、エジプト、さらにはソ連に対しても融和的な言葉を述べた。キッシンジャーは最後に、アラブ・イスラエル紛争に対する新たな米国の政策の原則を次のように述べて発言を締めくくった。[ 409 ]
我々の立場は、この戦争を引き起こした状況はアラブ諸国にとって明らかに容認できないものであり、交渉過程において大幅な譲歩が必要となるだろうというものである。問題は、領土主権に対するアラブ側の懸念と、国境の安全確保に対するイスラエル側の懸念をいかに整合させるかということである。我々は、当事者間の交渉過程がこの問題解決に不可欠な要素であると考えている。
クヴァントは「あれは素晴らしいパフォーマンスだった。彼の最も印象的なパフォーマンスの一つだ」と評した。その1時間後、国連安全保障理事会は決議340を採択した。今度こそ停戦は維持され、第四次中東戦争は終結した。

1973年10月28日、「101キロ地点」で、イスラエル軍のアハロン・ヤリブ少将とエジプト軍のアブデル・ガニ・エル・ガマシー少将の間で撤退交渉が行われた。最終的に、キッシンジャーはこの提案をサダト大統領に持ち込み、大統領はこれに同意した。イスラエル軍の検問所に代わって国連の検問所が設置され、非軍事物資の輸送が許可され、捕虜交換が行われることになった。
1973年12月、ジュネーブで首脳会議が開催された。戦争当事者であるイスラエル、シリア、ヨルダン、エジプトはすべて、ソ連と米国がアラブ諸国とイスラエルの間の和平実現に向けて共同で取り組む会議に招待された。この会議は国連安全保障理事会決議344号で承認され、「公正かつ永続的な平和」を求める決議338号に基づいていた。しかし、シリアが出席を拒否したため、会議は1974年1月9日に延期を余儀なくされた。[ 410 ]
会議が失敗に終わった後、ヘンリー・キッシンジャーはイスラエルとアラブ諸国と直接会談するシャトル外交を開始した。その最初の具体的な成果は、1974年1月18日にイスラエルとエジプトが署名した最初の軍事撤退協定であった。一般にシナイI協定として知られるこの協定の正式名称はシナイ軍分離協定である。この協定の条項に基づき、イスラエルは敵対行為の終結以来占領していたスエズ運河西側の地域から軍隊を撤退させることに同意した。さらに、イスラエル軍は戦線全体にわたって撤退し、エジプト、国連、イスラエルそれぞれに幅約10キロメートルの安全保障地帯が設けられた。こうしてイスラエルはスエズ運河以西への進軍を放棄したが、シナイ半島のほぼ全域は依然としてイスラエル領であった。これは、イスラエルが条約と引き換えに領土を放棄する、数多くの「土地と平和」協定の最初のものとなった。 [ 411 ]
シリア戦線では、小競り合いや砲撃戦が続いた。ヘンリー・キッシンジャーによるシャトル外交の結果、捕虜交換、イスラエル軍のパープルラインへの撤退、国連緩衝地帯の設置を条件とする撤退協定が1974年5月31日に成立した。この協定により、イスラエル・シリア停戦ライン沿いで頻繁に発生していた小競り合いや砲撃戦は終結した。国連兵力引き離し監視軍(UNDOF)がゴラン高原の平和維持部隊として設立された。6月26日、ハーフェズ・アル=アサド大統領はクネイトラ市に国旗を掲揚した。
戦争終結時の和平協議は、1948年の戦争後以来、アラブ諸国とイスラエルの当局者が直接公の場で協議を行った初めての機会だった。
戦争後、それはイスラエル国民に衝撃的な影響を与えた。六日間戦争での勝利後、イスラエル軍は慢心していた。戦争初期に起こった衝撃と突然の逆転は、それまで深刻な軍事的挑戦を経験していなかったイスラエル人に恐ろしい心理的打撃を与えた。[ 412 ]
戦争終結から4か月後、イスラエル政府に対する抗議運動が始まった。この運動を率いたのは、バーレブ要塞群の最北端に位置し、戦争中にエジプト軍に占領されなかった唯一の要塞であるブダペストの司令官、モッティ・アシュケナージであった。 [ 413 ]イスラエル政府(特にダヤン)に対する怒りは高まっていた。イスラエル最高裁判所長官のシモン・アグラナートは、戦争に至るまでの出来事と最初の数日間の挫折について調査するアグラナート委員会を率いるよう求められた。[ 414 ]
南部戦線司令官シュムエル・ゴネンは、最初の報告書で現役任務からの解任が勧告された。 [ 415 ]彼は、1975年1月30日に委員会の最終報告書が公表された後、軍を離れることを余儀なくされた。その報告書では、「彼は職務を適切に遂行できず、我が軍が陥った危険な状況の責任の多くを負っている」と結論付けられていた。[ 416 ]
報告書は国民の不満を鎮めるどころか、むしろそれを煽った。報告書は「安全保障上の失敗に対する大臣の責任を判断するのであって、議会の責任は判断の対象外であり、それは報告書の権限外である」と強調していた。報告書はメイルとダヤンの責任を一切問わなかったにもかかわらず、彼ら(特にダヤン)の辞任を求める声は強まった。[ 415 ]
1974年4月11日、ゴルダ・メイアは辞任した。彼女の内閣もそれに続き、以前に2度辞任を申し出たものの、いずれもメイアに拒否されていたダヤンも辞任した。6月に新政権が発足し、戦争の大半を非公式な立場でエラザールの顧問として過ごしたイツハク・ラビンが首相に就任した。[ 417 ]

シャズリー将軍は、イスラエル軍のパナマ運河西岸侵攻に対抗するため、シナイ半島からエジプト軍を撤退させるよう主張したことでサダト大統領の怒りを買った。戦争終結から6週間後、彼は指揮権を解かれ、軍から追放され、最終的には数年間の政治亡命生活を余儀なくされた。エジプトに帰国後、彼は自宅軟禁下に置かれた。[ 418 ]
釈放後、彼はイスラエルのアグラナト委員会をモデルとした「最高高等委員会」の設立を提唱し、エジプト軍の戦果と戦争中に下された指揮官の決定を「調査、検討、分析」するよう求めたが、彼の要求は完全に無視された。[ 419 ]彼はエジプトで発禁となった本を出版し、その中でエジプト軍の失敗と、戦争遂行に関してイスマイルとサダトとの間にあった激しい意見の相違について述べた。[ 420 ]
第二軍と第三軍の司令官であるハリール将軍とワセル将軍も軍から解任された。[ 418 ]戦争開始時のエジプト第二軍の司令官マムーン将軍は、10月14日のシナイ戦車戦でのエジプト軍の敗北後、心臓発作[ 421 ]、あるいは精神的に崩壊し、ハリール将軍に交代した。[ 422 ] [ 423 ]
シリアでは、イスラエル軍の突破で崩壊した歩兵旅団のドゥルーズ派指揮官ラフィク・ハラウィ大佐が、戦争が終わる前に処刑された。 [ 418 ]彼はすぐに審問を受け、死刑を宣告され、即座に処刑された。[ 424 ]軍事史家のゼエヴ・シフは彼をシリアの「生贄の子羊」と呼んだ。[ 424 ]しかし、シリア側はハラウィが処刑されたことを強く否定し、その主張を否定するために多大な努力を払った。[ 425 ]彼らはハラウィがイスラエルとの戦闘で死亡したと述べ、処刑の主張を繰り返す者には厳しい処罰を与えると脅した。[ 425 ]
彼らの懸念は、シリアのドゥルーズ派がアサド政権に忠誠を誓い、シリアのドゥルーズ派がイスラエルの同胞側につくのを阻止したいという願望から生じた。[ 425 ] 1974年7月7日、ハラウィの遺体はシリア軍病院から運び出され、多くのシリア高官の立ち会いのもと、ダマスカスの「十月戦争殉教者墓地」に埋葬された。[ 425 ]あるアナリストは、これほど多くの高官が出席したことは異例であり、処刑の憶測を鎮圧しようとするシリアの努力によるものだと指摘した。[ 425 ]
アナトリー・チェルニャエフによれば、1973年11月4日、ソ連の指導者レオニード・ブレジネフは次のように述べた。
我々は長年にわたり、彼ら(アラブ人)に賢明な方法を提示してきた。しかし、彼らは戦いを望んだ。結構だ!我々は彼らに最新鋭の技術、ベトナムでさえ持っていなかったような技術を与えた。彼らは戦車と航空機で2倍、砲兵で3倍の優位性を持ち、防空兵器と対戦車兵器では絶対的な優位性を持っていた。そしてどうなったか?またしても彼らは敗北した。またしても彼らは逃げ出した。またしても彼らは我々に助けに来てくれと叫んだ。サダトは真夜中に2度も電話で私を起こし、「助けてくれ!」と言った。彼はソ連軍をすぐに派遣するよう要求した。いや!我々は彼らのために戦うつもりはない。[ 426 ]
米国がイスラエルを支援したことに対し、サウジアラビアのファイサル国王が率いる石油輸出国機構(OPEC)のアラブ加盟国は、10月17日に石油生産量を毎月5%削減することを決定した。10月19日、ニクソン大統領はイスラエルへの大規模な武器供給と22億ドルの予算配分を承認した。これに対し、サウジアラビアは米国に対する禁輸措置を宣言し、後に他の石油輸出国もこれに加わり、オランダや他の国々にも拡大され、1973年のエネルギー危機を引き起こした。[ 427 ]
歴史家の間では、この戦争の軍事的結果に対する評価が異なっている。イスラエルの勝利と評する者もいれば[ 441 ] 、 エジプトの勝利と評する者もおり[ 442 ]、軍事的膠着状態と評する者もいる[ 452 ] 。
戦争後、アラブ石油輸出国機構(OAPEC)は、1973年の第四次中東戦争(ヨム・キプール戦争)中にイスラエルを支援した国々に対して全面的な石油禁輸措置を実施すると発表し、これが1973年の石油危機につながった。
もう一つのエジプト・イスラエル間の撤退協定であるシナイ暫定協定は、1975年9月4日にジュネーブで署名され、一般にシナイIIとして知られている。この協定により、イスラエルはさらに20~40kmの地域から撤退し、 国連軍が撤退地域を緩衝地帯として配置した。協定後もイスラエルはシナイ半島の3分の2以上を支配しており、これは今後の交渉において貴重な交渉材料となることが証明された。[ 453 ]

ヨム・キプール戦争は中東の現状を覆し、この戦争は1978年のキャンプ・デービッド合意の直接の前兆となった。[ 213 ]交渉のきっかけは、アメリカ合衆国大統領ジミー・カーターがサダトとベギンをキャンプ・デービッドでの首脳会談に招待し、最終的な和平交渉を行ったことだった。会談は1978年9月5日から17日にかけて行われた。最終的に会談は成功し、イスラエルとエジプトは1979年にエジプト・イスラエル平和条約に署名した。その後、イスラエルはエジプトとの正常な関係と永続的な平和と引き換えに、シナイ半島から軍隊と入植者を撤退させ、最後のイスラエル軍は1982年4月26日に撤退した。[ 454 ]
この協定は、イスラエルとアラブ諸国との間で史上初となるエジプト・イスラエル平和条約の締結につながった。ジョージ・フリードマンによれば、この戦争によってイスラエルはエジプト軍に対する敬意を深め、自国の軍事力に対する自信を低下させ、また、もし再び戦争が起きた場合、エジプトに勝利できるかどうか不安になった。同時に、エジプト側は、自らの軍事力が向上したにもかかわらず、イスラエルが最終的に生き残ったことを認識し、イスラエルを軍事的に打ち負かすことができるかどうか疑念を抱くようになった。そのため、交渉による解決は双方にとって理にかなっていた。[ 455 ]アラブ世界の多くの人々は、エジプトとイスラエルの和平に憤慨した。特にサダトは、アラブ世界と自国の両方で非常に不人気になった。エジプトは1989年までアラブ連盟から除名された。それまでエジプトは「アラブ世界の舵取り役」であった。[ 456 ]
ヨム・キプール戦争に関する米軍の研究は、その後の数十年間の米軍のドクトリン形成に大きな役割を果たした。[ 457 ] [ 458 ]特に、米陸軍の訓練教義コマンド(TRADOC)が戦争開始のわずか3か月前に設立されたためである。米陸軍参謀総長クレイトン・エイブラムス将軍、TRADOC司令官ウィリアム・E・デピュー将軍、その他の陸軍指導者は、1967年から1973年までのイスラエルの戦略的およびドクトリン的状況をNATOのヨーロッパにおける立場と類似していると考え、ソ連との戦争に関する洞察を得るために、1973年にイスラエルの戦闘に関する詳細な研究を行った。[ 458 ]
戦争後まもなく、ドン・A・スターリー将軍などの米陸軍の民間アナリストや上級将校がイスラエル国防軍を訪れ、戦争後に陸軍が学ぶべき「教訓」をまとめた。[ 458 ]これらの教訓は、対戦車ミサイルと対空ミサイルの殺傷力と精度の向上、戦車乗員の優れた訓練の重要性、移動中の遮蔽と隠蔽の必要性、および複合兵器戦の重要性を網羅していた。[ 458 ] 1976年、TRADOCは陸軍のFM 100-5作戦野戦マニュアルを改訂し、ヨム・キプール戦争の戦闘で見られたような先進兵器システムの性能に関連した戦術的熟練度を強く重視した「積極的防御」の作戦概念を推進した。[ 459 ]デピュー将軍は1976年にイスラエルを訪問し、ヨム・キプール戦争の戦場を視察し、イスラエルの野戦訓練を視察した。彼はこれらの知見を活用し、1973年の徴兵制廃止後、陸軍がより専門的な部隊へと移行するのを円滑にするため、米陸軍の訓練改革を奨励した。[ 458 ]
1977 年 5 月、スターリー将軍 (まもなくデピューの後任として TRADOC 司令官に就任) はイスラエルに戻り、ラフル・エイタンとモシェ・ペレドの案内でゴラン高原のヨム・キプール戦争の戦跡を視察した。[ 458 ]スターリーは、最初の戦闘後の後続部隊とどのように戦うのが最善かなど、アクティブ・ディフェンス教義で対処されなかった問題に対処するために、視察結果を利用した。TRADOC の 1982 年の FM 100-5 の改訂では、アクティブ・ディフェンスはエアランド・バトルとして知られる攻撃指向の作戦教義に置き換えられ、これが1991 年の砂漠の嵐作戦のアメリカの計画の基礎となった。[ 458 ] [ 459 ]

イスラエルは戦闘で2,521人[ 429 ] [ 39 ] [ 30 ]から2,800人の死者を出した[ 29 ] 。さらに7,250人[ 34 ]から8,800人[ 29 ]の兵士が負傷した。約293人のイスラエル人が捕虜となった[ 31 ] 。イスラエルの戦車は約400~800両が破壊された[ 41 ] 。さらに600両が使用不能になったが、修理後に復帰した[ 42 ] 。多くの観察者が指摘したイスラエルの大きな利点は、損傷した戦車を迅速に戦闘に復帰させる能力であった[ 460 ] 。
イスラエル空軍は102機から387機の航空機を失った。[ 43 ] [ 44 ]これらの航空機の約40%は戦争の最初の3日間で撃墜された。[ 41 ]戦闘出撃あたりのIAFの損失は1967年の六日間戦争よりも少なかった。[ 461 ]
アラブ側の死傷者はイスラエル側よりはるかに多かったことが知られている。エジプトとシリアは公式の数字を公表していないため、正確な数字を把握するのは難しい。死傷者数の最低推定値は、死者8,000人(エジプト人5,000人、シリア人3,000人)、負傷者18,000人である。[ 29 ]最高推定値は、死者18,500人(エジプト人15,000人、シリア人3,500人)である。[ 30 ]ほとんどの推定値はこの2つの間のどこかにあり、ロンドンのサンデー・タイムズのインサイト・チームは、エジプトとシリアの損失を合わせて死者16,000人としている。[ 429 ]別の情報源は、死者約15,000人、負傷者35,000人という数字を挙げている。[ 35 ]米国の推定では、エジプトの死傷者は13,000人となっている。[ 462 ]イラクは死者278名、負傷者898名、ヨルダンは死者23名、負傷者77名を出した。[ 32 ]モロッコは死者170名[ 463 ]、クウェート人は18名死亡した。[ 33 ]エジプト人約8,372名、シリア人392名、イラク人13名、モロッコ人6名が捕虜となった。[ 31 ] [ 464 ]
アラブ側の戦車損失は2,250両[ 35 ] [ 465 ]であったが、ガウリッチは2,300両という数字を挙げている[ 36 ] 。これらのうち約400両は良好な状態でイスラエルの手に渡り、イスラエル軍に組み込まれた[ 35 ] 。アラブの航空機は341機[ 29 ]から514機[ 37 ]撃墜された。ヘルツォークによれば、これらの航空機のうち334機はイスラエル空軍が空対空戦闘で撃墜し、イスラエルの損失はわずか5機だった[ 37 ] 。サンデー・タイムズ・インサイト・チームは、アラブの航空機損失を450機としている[ 429 ]。ミサイル艇10隻を含むアラブ海軍艦艇19隻が沈没したが、イスラエル側の損失はなかった[ 38 ] 。
シリアはジュネーブ条約を無視し、多くのイスラエル人捕虜が拷問を受けたり殺害されたりした。[ 466 ]戦争初期にシリア軍に奪われた土地を奪還するために進軍したイスラエル軍は、目隠しをされ、手を縛られ、即決処刑された28人のイスラエル兵の遺体を発見した。[ 467 ] 1973年12月の国民議会での演説で、シリアのムスタファ・トラス国防相は、28人のイスラエル人捕虜を斧で殺害し、うち3人の首を切り落とし、犠牲者のうち1人の肉を食べた兵士に共和国勲章を授与したと述べた。[ 468 ] [ 469 ]
シリア軍は性器に電気ショックを与える残忍な尋問方法を用いた。ヘルモン山で捕虜となったイスラエル兵数名が処刑された。フシュニエ村の近くで、シリア軍はゴラン高原軍の行政職員11名を捕らえたが、全員が後に目隠しをされ、両手を後ろ手に縛られた状態で死亡しているのが発見された。フシュニエ村内ではイスラエル人捕虜7名が死亡しているのが発見され、テル・ゾハルではさらに3名が処刑された。イスラエル軍の捕虜となったシリア人捕虜は、仲間がイスラエル国防軍の捕虜を殺害したと証言した。[ 470 ]
シリア軍と共に戦っていたモロッコ派遣部隊の兵士が、イスラエル兵の遺体の一部を詰めた袋を携行しており、それを土産として持ち帰ろうとしていたことが発覚した。殺害されたイスラエル人捕虜の遺体は制服を剥ぎ取られ、下着姿で発見され、シリア兵は遺体の身元確認を困難にするために認識票を外していた。 [ 471 ]
Some Israeli POWs reported having their fingernails ripped out while others were described as being turned into human ashtrays as their Syrian guards burned them with lit cigarettes.[472] A report submitted by the chief medical officer of the Israeli army notes that, "the vast majority of (Israeli) prisoners were exposed during their imprisonment to severe physical and mental torture. The usual methods of torture were beatings aimed at various parts of the body, electric shocks, wounds deliberately inflicted on the ears, burns on the legs, suspension in painful positions and other methods."[473]
Following the conclusion of hostilities, Syria would not release the names of prisoners it was holding to the International Committee of the Red Cross and in fact, did not even acknowledge holding any prisoners despite the fact they were publicly exhibited by the Syrians for television crews.[474] The Syrians, having been thoroughly defeated by Israel, were attempting to use their captives as their sole bargaining chip in the post-war negotiations.[475] One of the most famous Israeli POWs was Avraham Lanir, an Israeli pilot who bailed out over Syria and was taken prisoner.[476] Lanir died under Syrian interrogation.[120][477][478] When his body was returned in 1974, it exhibited signs of torture.[477]
Israeli historian Aryeh Yitzhaki estimated that the Egyptians killed about 200 Israeli soldiers who had surrendered. Yitzhaki based this estimate on army documents. In addition, dozens of Israeli prisoners were beaten and otherwise mistreated in Egyptian captivity.[479]
Individual Israeli soldiers gave testimony of witnessing comrades killed after surrendering to the Egyptians, or seeing the bodies of Israeli soldiers found blindfolded with their hands tied behind their backs. Avi Yaffe, a radioman serving on the Bar-Lev Line, reported hearing calls from other soldiers that the Egyptians were killing anyone who tried to surrender, and also obtained recordings of soldiers who were saved from Egyptian firing squads.[480]
Issachar Ben-Gavriel, an Israeli soldier who was captured at the Suez Canal, said that out of his group of 19 soldiers who surrendered, 11 were shot dead. Another soldier said that a soldier in his unit was captured alive but beaten to death during interrogation.[480] Photographic evidence of such executions exists, though some of it has never been made public. Photos were also found of Israeli prisoners who were photographed alive in Egyptian captivity, but were returned to Israel dead.[479][481]
In 2013, the Israeli government declassified documents detailing Egyptian atrocities against prisoners of war, recording the deaths of at least 86 Israeli POWs at the hands of Egyptian forces. In an interview Israeli major general Herzl Shafir recalled instances of these accounts, including that of an injured prisoner who was murdered when an Egyptian doctor "disconnected him from the oxygen and kept him from getting an intravenous drip." He noted that statistics on the number of people killed was still unclear.[482]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)The decision of 19 June read, "Israel proposes the conclusion of a peace agreement with Egypt based on the international border and the security needs of Israel." The international border placed the Gaza strip within Israel's territory. ... it makes no mention of a request by Eban to transmit these terms to Egypt and Syria. ... One is left with the impression that Eban was more interested in using the cabinet decision of 19 June to impress the Americans than to engage the governments of Egypt and Syria in substantive negotiations
It was in France on 20 May 1973. ... We had a formal meeting on the upper floor and, after lunch, I walked with Ismail in the garden in the spring sunshine. In these beautiful ... Ismail remained cool to my scheme of separating sovereignty and security. He called this 'diluted sovereignty,' but said he would check with Sadat and let me know. I never heard from him. The American official who had found the meeting place reported to me that after I left, Ismail, visibly dispirited and glum, had sat alone in the garden for a long time contemplating the waterfall. ... For Ismail knew that Sadat was determined on war. Only an American guarantee that we would fulfill the entire Arab program in a brief time could have dissuaded him.
Kissinger and Nixon consistently warned Israel that she must not be responsible for initiating a Middle East war
{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)(p. 6) "For most Egyptians the war is remembered as an unquestionable victory—militarily as well as politically ... The fact that the war ended with Israeli troops stationed in the outskirts of Cairo and in complete encirclement of the Egyptian third army has not dampened the jubilant commemoration of the war in Egypt." (p. 11) "Ultimately, the conflict provided a military victory for Israel, but it is remembered as 'the earthquake' or 'the blunder'"
the Arab has suffered repeated military defeats at the hand of Israel in 1956, 1967, and 1973
(p. 184) "Yom Kippur War ... its final outcome was, without doubt, a military victory ... " (p. 185) " ... in October 1973, that despite Israel's military victory"
The themes of defeat and victory played important roles in Sadat's famous pursuit of peace with Israel. In Cairo, a bridge and statues are among the symbols that celebrate the "October 6 victory." What was that victory? It turned out to be what the rest of the world called the "Yom Kippur War," the war between Egypt and Israel in 1973. The reason that no one else referred to the war as a "victory" was that most historians regarded it as a stalemate rather than a clear triumph for either side.
The Camp David Agreements should be understood against the background of the Yom Kippur War and its political, military, and economic implications. The Israeli military achievements on the battlefield, balanced by the Egyptian psychological victory in political terms, created a complex situation of military stalemate and political ripeness for striking a diplomatic bargain between the parties.
Although Moscow managed against considerable odds to salvage from the Yom Kippur war a military stalemate and a moral victory for the Arabs, it suffered almost total collapse of its influence in Egypt shortly thereafter.
In 1973, Israel was attacked by a coalition of Arab states in the Yom Kippur War (Ramadan War). The conflict ended in a military stalemate.