アルーストック戦争

アルーストック戦争
境界主張と最終的な境界を示す地図
日付 1838–1839 位置 メイン州とニューブランズウィック州の境界 結果 妥協 ウェブスター・アシュバートン条約
交戦国
アメリカ合衆国	イギリス イギリス領北アメリカ
強さ
6,000	15,000
死傷者と損失
なし	なし
非戦闘による死亡者38人

アルーストック戦争（ポーク・アンド・ビーンズ戦争^[1]とも呼ばれる）、またはマダワスカ戦争^[2]は、1838年から1839年にかけて、イギリス領ニューブランズウィックとアメリカ本土メイン州の間の国境をめぐってアメリカとイギリスの間で起こった、軍と民間人が関与した対立である。「戦争」という用語は修辞的なものであり、地元の民兵部隊が召集されたが、実際の戦闘には参加しなかった。この出来事は、国際事件として最もよく説明される。

イギリスの外交官アシュバートン男爵とアメリカ合衆国国務長官 ダニエル・ウェブスターの交渉により、この紛争は解決した。 1842年のウェブスター・アシュバートン条約により、両国間の最終的な国境が確立され、紛争地域の大部分はメイン州に譲渡され、一方でローワー・カナダと沿海植民地間の陸路の接続は維持された。

パリ条約（1783年）は独立戦争を終結させたが、イギリス領北アメリカ（ケベック州とニューブランズウィック州）とアメリカ合衆国の境界を明確に定めることはなかった。その後、マサチューセッツ州は、イギリスがすでに領有権を主張していた地域を含む メイン地区で土地の譲渡を開始した。

その後間もなく境界線に関する疑問が生じ、1794年のジェイ条約の交渉者は、以前の条約で特定された主要な地理的特徴であるセントクロア川の水源を委員会が決定すべきであると合意した。当事者は、適切な川の河口の位置を特定し、その源流を確定するために、共同調査チームを派遣した。1798年に委員会は、セントクロア川の河口からその水源であるチプテニクック湖群まで、この境界線の最南端の部分を決定した。この委員会は、湖群の北側の境界線の詳細を確定するための作業を行わなかった。その境界線は、セントローレンス川の流域と南に流れる流域を分ける高地まで北に一直線に走ると説明されていた。また、パサマクォディ湾のどの島の所有権を誰が主張しているかという問題も未解決のまま残された。

1812年の米英戦争中、イギリス軍はワシントン郡、ハンコック郡、ペノブスコット郡の一部を含むメイン州東部の大半を8か月間占領し、この地域をニューアイルランドとしてイギリス領北アメリカに永久に併合するつもりだった。

ゲント条約により1815年に戦争は終結し、1783 年の条約の境界線が再確立されました。島々をめぐる問題のほとんどを解決する委員会が任命されました (マチャイアス シール島は米国とカナダの間で正式に係争中です)。イギリスの委員による、北の「高地」の境界線はマーズ ヒル(この境界線が最終的に終了する場所から南に約 100 マイルまたは 160 km) で終わるという勧告は却下されました。

メイン州が1820年にマサチューセッツ州から分離独立すると、国境の位置と地位が新州政府の最大の関心事となった。マサチューセッツ州も、分離の一環として、係争地域の大部分を含むメイン州の公有地の半分の所有権を保持していたため、この問題に関心を持っていた。一方イギリスは、メイン州の領土がイギリス領土に深く突き出ており、一部ではセントローレンス川にほぼ達していることが、ローワーカナダとニューブランズウィックおよびノバスコシアの海上植民地との間の交通に大きな障害となると考えていた。メイン州の北半分を確保できれば、ケベック市とハリファックスのちょうど中間に位置するため、両市 間の移動時間がほぼ半分に短縮されることになる。

1825 年 9 月になっても、メイン州とマサチューセッツ州の土地代理人は、セントジョン川渓谷とその支流の係争地域で証書を発行し、木材伐採許可証を販売し、国勢調査を行い、出生、死亡、結婚を記録していた。マサチューセッツ州の土地代理人ジョージ・コフィンは、1825 年秋、アッパー・セントジョンとマダワスカ地域からニューブランズウィック州フレデリクトンに戻る途中、雷雨で森林火災が発生したと日誌に記している。このミラミチ山火事で、ニューブランズウィックの優良な木材数千エーカーが焼失し、数百人の入植者が死亡し、さらに数千人が家を失い、繁栄していたいくつかのコミュニティが破壊された。新任のニューブランズウィック州知事の日誌には、この破壊の様子が記録されており、ニューブランズウィックの存続は米国との係争地域の西側の広大な森林にかかっていたと述べている。

セントジョン川とマダワスカ川の流域には、主に初期のアカディア人（最初のフランス人入植者の子孫）が定住した。その後、一部のアメリカ人がアルーストック川渓谷に定住した。1826年から1830年にかけて、州の木材業者もセントジョン川とその支流の西岸に定住し、イギリス人家族がニューブランズウィック州のウッドストック、トビケ、グランドフォールズに家を建てた。

マダワスカのフランス語を話す住民は「ブレイヨン」、つまり名目上は英国国民であり、非公式の「マダワスカ共和国」に属している（少なくとも修辞上は）と考え、米国にも英国にも忠誠を誓わなかった。もう 1 つの要因は、ジョン ベイカー（下記参照）とベイカーの工場付近のフランス語を話すコミュニティの多くのメンバーが、それぞれの当局に裏切られたと感じていたことと相互に共感していたことである。しかし、冬になると木こりたちが農作業から解放され、セント ジョン川を「ロング ポール」で渓谷まで上るようになるので、この地域の人口は部外者で膨れ上がった。これらの季節的に移動する木こりたちは、それぞれの州の資源と収入の保護に責任を持つメイン州とマサチューセッツ州の政府に特に緊張をもたらした。一部の移動木こりたちは、最終的にセント ジョン渓谷に 1 年中定住するようになった。ほとんどの入植者は、当局から遠く離れているため、正式に土地を申請できないことに気付いた。各派閥が最良の樹木群を支配しようと争い、紛争は激化した。

1827年7月4日、ジョン・ベイカーは、妻が作ったアメリカ国旗を、セントジョン川との合流点であるベイカーブルックの西岸、現在のカナダ領である川の左岸（ここでは北岸）に掲げた。その後、ニューブランズウィック当局はベイカーを逮捕し、25ポンドの罰金を科し、罰金を支払うまで拘留した。^[3]

1830年のアメリカ合衆国国勢調査に備えて、メイン州議会はジョン・ディーンおよびエドワード・ジェームズを紛争地域に派遣し、住民の数を記録し、イギリスの不法侵入と彼らが考える範囲を査定させた。その夏、セントジョン川西岸のマダワスカに住む数人の住民が、自分たちの土地をメイン州に含めるよう申請した。メイン州ペノブスコット郡の役人からの助言に従って、彼らはマダワスカを町として法人化するための準備として代表者を選ぶ会議を招集した。セントジョン川東岸の地元住民がニューブランズウィック州民兵の地元代表に警告し、彼らは会議の最中にホールに入ってきて、組織化しようとする住民は逮捕すると脅した。しかし、より多くの民兵が到着しても会議は続いた。ニューブランズウィック当局は住民の一部を逮捕し、他の者は森に逃げ、地元アメリカ人はオーガスタのメイン州当局に手紙を送った。ゲント条約（1815年に米国上院で批准）では、合同委員会が国境について合意できない場合に仲裁人として中立的な第三者を設置することが規定されており、バーモント州の委員コーネリアス・P・ヴァン・ネスとイギリスの委員トーマス・ヘンリー・バークレーは、オランダ国王ウィリアム1世に仲裁を依頼した。

ウィリアムは、それぞれの主張と、それぞれの詳細な科学的、外交的証拠を記した紛争地域の地形図を受け取った。1世紀後、カナダ人のヒュー・L・キーンリーサイドとアメリカ人のジェラルド・S・ブラウンは次のように書いている。^[4]

アメリカの主張が 1783 年の委員たちの意図によって正当化されたことは、今ではほとんど疑いようがない。当時の意図は 1763 年の宣言の境界線を再現することであり、ファンディ湾と大西洋の違いに基づくイギリスの主張は単に巧妙な言い逃れであったことは道徳的に確かである。残念ながら、1783 年の条約はあまりにも言葉遣いが悪く、実用的な地形的境界線に置き換えることはできなかった。イギリスの主張は妥当なものではなく、正義のみに基づいた決定であれば、おそらくメイン州は最終的に受け取った以上のものを得ていただろう。^[4]

ウィリアムは、条約と地図を一致させることが困難であると感じ、断念した。1831年1月20日、彼はこの条約を「不可解かつ非現実的」と呼び、2つの選択肢の間に線を引くことで妥協した。米国は7,908平方マイル（20,480 km ²）、英国は4,119平方マイル（10,670 km ^{2 ）を受け取ることになった。英国政府はこの決定を受け入れたが、メイン州はこれを拒否し、新しい条約は}米国上院を通過しなかった。国王は予想されていたように一方の側に有利な判決を下さなかったが、仲裁合意の「相違点について決定を下す」という要請には従った。米国が彼の決定を拒否したことで、米国は最終的に900平方マイル（2,300 km ²）の領土を失うことになった。^[4]

1835年、イギリスはオランダの妥協案の受け入れを撤回し、別の境界線を提示したが、アメリカはこれを拒否した。アメリカはメイン州にセントジョン川を境界線として受け入れるよう求めることを提案したが、イギリスはこれを拒否した。^[4] 1836年、メイン州は特別国勢調査を実施した。ペノブスコット郡国勢調査代表のエベネザー・グリーリーはこうしてアルーストック川上流地域の国勢調査を開始した。^[5]ニューブランズウィックのジョン・ハーベイ知事はグリーリーを逮捕した。ニューブランズウィックからの手紙はメイン州知事の賄賂を非難し、メイン州がアルーストック川とその支流の流域で管轄権を行使し続けるならば軍事行動を起こすと脅迫した。これに対してメイン州知事ロバート・ダンラップは外国勢力がメイン州に侵攻したと発表する一般命令を出した。^[6] 1838年3月、州はアメリカの主張に基づく調査と連邦政府による主張の執行を要求した。ワシントンは拒否したが、要塞化の可能性のある場所の調査は承認した。州議会は軍事防衛のために80万ドルを承認し、議会は大統領に1000万ドルの予算で民兵を編成する権限を与えた。一方、ノバスコシア州はニューブランズウィックの防衛のために10万ドルの資金を承認した。^[4]

メイン州議会に提出された報告書によると、1838年から1839年の冬、アメリカ人とニューブランズウィック人の木こりが紛争地域で木材を伐採し、カリブーの戦いやその他の紛争を引き起こした。1839年1月24日、メイン州議会は、新しく選出されたジョン・フェアフィールド知事に、メイン州の土地代理人、ペノブスコット郡保安官のルーファス・マッキンタイアと義勇軍の捜索隊をアルーストック川上流に派遣し、ニューブランズウィック人を追跡して逮捕することを許可した。捜索隊は1839年2月8日にメイン州バンゴーを出発した。T10 R5（現在のマサーディス）に到着した捜索隊は、セントクロア川とアルーストック川の合流点にキャンプを設置し、ニューブランズウィックの製材機器を押収し、捕らえられ逮捕された製材業者をメイン州に送り込んで裁判にかけた。ニューブランズウィックの木材業者の一団がこれらの活動を知り、牛や馬を取り戻すことができず、ウッドストックの武器庫に押し入り、武装した。彼らは自警団を集め、夜中にメイン州の土地代理人とその助手を捕らえた。このニューブランズウィックの自警団はメイン州の役人を鎖でつないでウッドストックに連れて行き、「面会」のために拘束した。

ジョン・ハーヴェイ卿はアメリカ人を「政治犯」と呼び、ロンドンからの指示がなければ逮捕に応じる権限がないとワシントン D.C. に書簡を送り、指示を待っていると述べた。また、その間にアルーストックに対するイギリスの管轄権を確保する責任を果たすつもりだと付け加え、メイン州軍の全員をこの地域から撤退させるよう要求した。その後、軍司令官を T10 R5 キャンプ地に派遣し、メイン州民兵に撤退を命じた。ラインズ大尉らは命令に従い職務を遂行しているとしてこれを拒否した。その後、メイン州側はニューブランズウィック州の軍司令官自身を拘留した。

1839年2月15日、メイン州議会は、アイザック・ホッズドン少将民兵に、当時アルーストック川上流にいた自警団を増強するため、1,000人の志願兵を追加で率いる権限を与えた。ニューブランズウィックのジョン・ハーベイ知事からのさらなる書簡、西インド諸島から到着したイギリス軍の部隊、ケベックに協力を申し出たモホーク族の報告、セントジョン川に集結したニューブランズウィック軍の報告を受けて、1839年2月19日、一般命令第7号が発布され、メイン州民兵の一般徴兵が要請された。メイン州民兵中隊はバンゴーで集結し、1839年2月26日までアルーストック川上流に移動した。この日、以前の自警団が押収した盗んだ木材でアルーストック川沿いに建設したフェアフィールド砦が早期に建設され、東の境界に駐屯する部隊が可能になった。

1839年3月2日、ワシントンで行われた議会討論で、メイン州選出のフランシス・オーマンド・ジョナサン・スミス下院議員は、1825年以来の出来事と送受信されたさまざまな通信の概要を説明した。スミス下院議員は、連邦政府の第一義的な責任は自国の領土と国民を保護することであると指摘したが、連邦政府が義務を果たさない場合はメイン州が単独で領土を守ると宣言した。マーティン・ヴァン・ビューレン大統領は、当時チェロキー族の移住に関わっていたウィンフィールド・スコット准将を紛争地域に任命し、スコットは1839年3月初旬にボストンに到着した。

1839年4月から5月にかけてワシントンに届いた追加情報により議会での議論は活発になり、議会は1839年夏の議会休会中に外国の軍隊が米国領土に侵入した場合に備えて大統領の処分として5万人の軍隊と1000万ドルの予算を承認した。 ^[7]メイン州は当初、土地代理人の部隊に加えて3千人から1万人の民兵を紛争に投入した。

ジョン・ハーベイ卿は米英戦争で捕虜となっていたウィンフィールド・スコットを指導したことがあり、大統領とその顧問たちはその関係を相互尊重の点とみなしていた。紛争地域内の統治のための休戦協定の条項に従い、メイン州議会は1839年4月6日に武装民間警備隊を創設した。スコット准将の助言を受けて、メイン州は1839年5月と6月に民兵を呼び戻し、武装民間警備隊と民兵を置き換えるよう一般命令を出した。メイン州の土地管理官事務所が武装民間警備隊を率い、土地管理官代理ウィリアム・パロットがフェアフィールド砦に、ストーバー・ラインズ大尉がフィッシュ川沿いのキャンプ・ジャービス（後のメイン州フォート・ケント）に駐留した。アメリカ陸軍は1839年4月にフェアフィールド砦の恒久的な建設を開始し、10月にはケント砦の建設を開始した。 ^[8] R.M.カービー少佐は、アメリカ第1砲兵連隊の3個中隊を率いてメイン州ホールトン近郊のハンコック兵舎駐屯地を指揮した。イギリス第11砲兵連隊の4個中隊はカナダを代表してケベック市からその地域に行進し、ケント砦からセントジョン川を渡った場所に適切な兵舎を建設する意図を持っていた。一方、ニューブランズウィックはアルーストック準州から流れるセントジョン川のすべての支流に正規兵と民兵を配置した。

1840年、メイン州はアルーストック郡を創設し、その地域の文民行政を統括した。しかし、共謀の報告により、メイン州執行委員会はアルファス・ライオンズをパッカード保安官とタボル地方検事の調査に任命した。^[9]両部族は境界紛争を境界委員会に付託することに合意したが、その間も両勢力間の衝突は続いた。

どちらの国も、二国の貿易を大きく妨げるような戦争は望んでいなかった。^[4] ダニエル・ウェブスターとアレクサンダー・ベアリング初代アシュバートン男爵は妥協案であるワシントンのウェブスター・アシュバートン条約に1842年に署名し、メイン州、カナダ、ニューブランズウィック州の境界と、イギリス領北アメリカとニューハンプシャー州、ミシガン州、ミネソタ州の境界を定めた。この条約により、7,015平方マイル (18,170 km ² ) が米国に、5,012平方マイル (12,980 km ^{2 ) が英国の管理下に入った。英国は、}カナダ州とノバスコシア州を結ぶ通年陸路の軍事連絡路であるハリファックス道路を含む、係争地域の北部を保持した。アメリカ連邦政府は、メイン州とマサチューセッツ州に対し、両州の領土の喪失と、メイン州の武装民兵が休戦期間を運営していた間に発生した経費に対してそれぞれ15万ドルを支払うことに同意した。

ウェブスターは、アメリカ人のジャレッド・スパークスがパリの公文書館で親米の証拠を探しているときに見つけた地図（ベンジャミン・フランクリンが赤線で印を付けたとされる）を使って、メイン州とマサチューセッツ州に協定を受け入れるよう説得した。この地図は、紛争地域がイギリス領であることを示しており、両州の代表が妥協案を受け入れるよう説得するのに役立った。ウェブスターは、地図を隠したことに対する後の批判に対して、「パリで疑わしい証拠を見つけたとアシュバートン卿に伝えるのは、それほど緊急の義務だとは思わなかった」と答えた。アシュバートン卿は、「この点については、非難することはできないというのが私の意見だ」と同意した。イギリス外務省は、アシュバートンの知らないうちに、アメリカの主張を概ね支持していた「ミッチェルの地図」を隠すという同様の行動を取った。^[4]イギリス当局がフランクリンの地図を偽造して、アメリカの交渉者に圧力をかけたと主張する者もいる。証拠は、イギリスの地図が紛争地域全体を国境のアメリカ側に置いたことである。^[10]

パーマストン卿や議会の多くの保守党員は条約を非難したが、イギリス政府は喜んだし、ベンジャミン・ディズレーリなどの保守党員は条約を支持した。同様に、メイン州とマサチューセッツ州も不満を述べたが、領土喪失の代償を喜んで支払った。しかし、カナダとニューブランズウィック州は、この条約が、アメリカ領土を認めてカナダを沿海地方から分離することで、イギリスがアメリカとの関係を改善したとみなしたため、不満だった。キーンリーサイドとブラウンは後に「そのような非難は不当であるが、それでも多くのカナダ人が、1842年のアシュバートン条約が、イギリスの自己満足とアメリカの歪んだ外交によりカナダの権利が失われた最初の、そして最も重要な例であると今でも考えているのは事実である」と書いた。^[4]

イギリス領北アメリカは、カナダと海上植民地の間の軍事的に極めて重要な接続を保持し、またイギリスの商業利益がニューブランズウィック南部やノバスコシア州を行き来する際にメイン州を通過することを可能にする商業用線路の計画も保持した。この線路は2013年現在でもニューブランズウィック鉄道会社の子会社であるイースタンメイン鉄道とモントリオール・メイン・アンド・アトランティック鉄道によって使用されている。この線路はもともとカナダ太平洋鉄道のシャーブルック・セントジョン鉄道線の一部であった。 ^[11]

アルーストック戦争では、直接の戦闘はなかったものの、事故や病気で民兵が死亡しました。その一例がハイラム・T・スミス二等兵です。

アルーストック戦争に至る緊張関係は、ジョン・ニールの1835年の短編小説「スクワッター」で言及されている。主人公ヘイズの語りは、紛争が激化する前の兵士の視点から、これらの出来事に対する批判的なコメントを述べている。^[12]

• キャロライン事件
• インド共和国ストリーム
• マダワスカ共和国
• 豚戦争（1859）

• キャンベル、WE（ゲイリー）。1839年のアルーストック戦争（2013）抜粋
• キャロル、フランシス・M.「線を引く」ビーバー2003 83(4): 19–25
• キャロル、フランシス・M.「情熱的なカナダ人：カナダ東部とアメリカの境界に関する歴史的議論」ニューイングランド季刊誌70号1号（1997年）、83～101ページ、オンライン
• ジョーンズ、ハワード、「アングロフォビアとアルーストック戦争」、ニューイングランド・クォータリー、第48巻、第4号（1975年12月）、JSTORの519～539ページ
• ジョーンズ、ハワード。ウェブスター・アシュバートン条約について：1783年から1843年までの英米関係の研究（1977年）。251頁。
• ジョーンズ、ウィルバー・デヴェルー。「ウェブスター・アシュバートン交渉における奴隷制の影響」 、南部歴史ジャーナル、第 22 巻、第 1 号 (1956 年 2 月)、JSTOR の 48 ～ 58 ページ
• トーマス・ルデュック著「ウェブスター・アシュバートン条約とミネソタ鉄鉱石山脈」アメリカ史ジャーナル第51巻第3号（1964年12月）、JSTORの476～481ページによると、条約が締結された当時、鉄鉱石山脈の価値は知られていなかった。
• マーク、フレデリック。「ウェブスター・アシュバートン交渉におけるオレゴン問題」、ミシシッピバレー歴史評論、第 43 巻、第 3 号 (1956 年 12 月)、JSTOR の 379 ～ 404 ページ
• ペリー、マイケル T.「『メイン州とその土壌、あるいは血！』：メイン州におけるアルーストック戦争中の政治的レトリックと空間的アイデンティティ」メイン州史47.1 (2013): 68-93。オンライン
• レミニ、ロバート。ダニエル・ウェブスター（1997）535–64
• 歴史的概要 1839 年 2 月から 5 月にかけてメイン州北東部辺境の防衛に召集された士官および下士官の名簿。メイン評議会。メイン州オーガスタ: ケネベック ジャーナル プリント。1904 年。pp. 4–5 –インターネット アーカイブ経由。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)

• グールド、ジョン (2001 年 7 月 13 日)。「ハイラム・スミス、戦争の英雄ではなかった人物」。クリスチャン・サイエンス・モニター。
• セントジョン川上流域：境界紛争、地図と歴史的文書付き
• ディーンとカヴァナによる 1831 年のアルーストック渓谷立法報告書 (現在のメイン州クロウズビルをカバー)
• アルーストック戦争に従軍した将校たち
• カナダ民兵の歴史
• ジョン・ニールの「The Squatter」は、兵士の視点からアルーストック戦争につながる出来事を描いた 1835 年の短編小説です。