Loading article…
民主党は、アメリカ合衆国の政治制度における二大政党の一つであり、国内で最も歴史のある現役政党である。1828年に設立された民主党は、世界で最も歴史のある現役の有権者政党である。同党は、約2世紀にわたる歴史の中で大きく変化してきた。かつては「庶民の党」として知られていた初期の民主党は、個人の権利と州の主権を擁護し、銀行や高関税に反対した。1832年から1850年代半ばまでの設立後最初の数十年間（第二次政党制として知られる）は、アンドリュー・ジャクソン、マーティン・ヴァン・ビューレン、ジェームズ・K・ポークの各大統領の下で、民主党は通常、対立するホイッグ党を僅差で破った。
アメリカ南北戦争前、同党は概して奴隷制を支持するか、あるいは州に任せるべきだと主張していた。戦争後から1940年代まで、同党は南部白人有権者の支持を維持するために公民権改革に反対した。共和党は1850年代半ばにホイッグ党と自由土地民主党の残骸から組織された。 1860年から1928年まで大統領選挙で支配的だった。民主党はこの期間にグローバー・クリーブランド（1884年と1892年）とウッドロー・ウィルソン（1912年と1916年）の2人の大統領しか選出していない。同じ期間、民主党は議会政治で共和党とより競争力があり、主に南部の支配力のおかげで、選出された36回の議会のうち15回で下院の過半数（第65回議会など）を獲得したが、上院で過半数を占めたのはそのうち5回だけだった。さらに、民主党は東部のビジネス利益を代表するブルボン民主党と、南部と西部の貧しい農民を代表する農業党派に分裂していた。1894年の下院選挙で共和党が圧勝した後、自由銀貨（つまりインフレ賛成）のスローガンを掲げた農業党派が党を掌握した。彼らは1896年、1900年、1908年の大統領選挙でウィリアム・ジェニングス・ブライアンを指名したが、彼は毎回敗北した。ブライアンとウィルソンはともにアメリカ合衆国の進歩主義運動（1890年代～1920年代）の指導者であり、政府機関などでの黒人に対する人種差別や差別を支持していたにもかかわらず、国外の帝国主義的拡大に反対し、国内では自由主義改革を推進した。
フランクリン・D・ルーズベルトから始まった共和党は、1932年から1970年代頃まで続いた第五党制の時代に支配的な地位を占めた。 1929年のウォール街大暴落とその後の大恐慌に対応して、共和党はニューディール連合とともに社会自由主義的な政策とプログラムを採用し、金融危機や銀行の緊急閉鎖に対処した。これらの政策は第二次世界大戦まで続いた。共和党は1945年4月のルーズベルトの死後もホワイトハウスを維持し、1948年にハリー・S・トルーマンを大統領に選出し、任期を全うさせた。この期間、共和党は大統領を1人しか選出しておらず（ 1952年と1956年のドワイト・D・アイゼンハワー）、議会では2回を除いて常に少数派であった（例外は1947～49年と1953～55年）。有力な委員長職は年功序列に基づいて自動的に与えられ、特に長年務めた南部出身者に権力が集中した。この時期の重要な民主党指導者には、トルーマン大統領（1945年～1953年）、ジョン・F・ケネディ大統領（1961年～1963年）、リンドン・B・ジョンソン大統領（1963年～1969年）などがいる。共和党のリチャード・ニクソンは1968年と1972年に大統領選に勝利し、ニューディール時代は終焉を迎えた。しかし、共和党は下院で圧倒的な勢力を獲得し、1955年から1995年の共和党革命まで40年間、多数派を維持した。
1980年以降、民主党は過去12回の大統領選挙のうち5回で勝利しており、1992年と1996年（ビル・クリントン、1993年～2001年）、2008年と2012年（バラク・オバマ、2009年～2017年）、2020年（ジョー・バイデン、2021年～2025年）の大統領選挙で勝利している。民主党は2000年と2016年にも一般投票で勝利したが、両選挙とも選挙人団で敗北した（候補者はアル・ゴアでジョージ・W・ブッシュに敗北、ヒラリー・クリントンでドナルド・J・トランプに敗北）。これらは、民主党が一般投票で勝利したが選挙人団で敗北した4回の大統領選挙のうちの2回であり、他の2回は1876年と1888年の大統領選挙である。
現代の民主党は、1820年代後半に、連邦党の強力な中央政府を求める動きに対抗して、主にトーマス・ジェファーソンとその同盟者によって1792年頃に設立された民主共和党の旧派閥から出現したが、 1824年の選挙後に消滅した。[ 1 ]マーティン・ヴァン・ビューレンが多くの州組織を集めて新しい党を結成し、テネシー州のアンドリュー・ジャクソンを選出するための手段としてこの党を構築した。[ 2 ] [ 3 ]結成のパターンと速度は州によって異なった。[ 4 ] 1830年代半ばまでに、ほぼすべての州の民主党は統一された。[ 5 ]党の設立年として一般的に示されているのは1828年（1月8日）であり、[ 6 ]世界で最も古い政党となっている。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
ジェファーソン民主主義にルーツを持つジャクソン民主主義の精神は、1830年代初頭から1850年代にかけて党を活気づけ、ホイッグ党を主要な野党とする第二党制を形成した。 1815年以降連邦党が消滅し、好感情の時代（1816～1824年）が終わった後、1828～1832年頃まで弱体化した個人派閥が続いたが、その頃に現代の民主党がライバルのホイッグ党とともに出現した。新しい民主党は、農民、都市部の労働者、アイルランド系カトリック教徒の連合体となった。[ 10 ]両党は草の根組織の構築と投票率の最大化に尽力し、投票率はしばしば有資格者の80％または90％に達した。両党は、新興の大都市の政治組織や全国的な新聞ネットワークを含む活動資金を賄うために、パトロン制度を広く利用した。 [ 11 ]
党綱領、候補者の受諾演説、社説、パンフレット、街頭演説の背後には、民主党員の間で広く共有されていた政治的価値観があった。メアリー・ベス・ノートンが共著した教科書には次のように説明されている。
民主党は幅広い見解を代表していたが、ジェファーソン流の農業社会の概念に対する根本的なコミットメントを共有していた。彼らは中央政府を個人の自由の敵とみなしていた。1824年の「腐敗取引」は、ワシントンの政治に対する彼らの疑念を強めた。…ジャクソン派は経済力と政治力の集中を恐れていた。彼らは、政府の経済への介入は特定の利益団体に利益をもたらし、富裕層に有利な企業独占を生み出すと信じていた。彼らは、銀行や企業への連邦政府の支援を終了し、信用していない紙幣の使用を制限することによって、職人や一般農民といった個人の独立性を回復しようとした。政府の適切な役割に関する彼らの定義は消極的である傾向があり、ジャクソンの政治力は主に消極的な行為によって発揮された。彼は、それまでのすべての大統領を合わせたよりも多く拒否権を行使した。ジャクソンとその支持者は、改革運動にも反対した。自分たちのプログラムを立法化しようと熱望する改革派は、より積極的な政府を求めた。しかし民主党は教育改革や公立学校制度の設立といったプログラムに反対する傾向があった。ジャクソンは改革派の人道的な懸念を共有していなかった。彼はアメリカ先住民に同情せず、涙の道でチェロキー族の強制移住を開始した。[ 12 ]
民主党はニューイングランドでは最も弱かったが、それ以外の地域では強く、ニューヨーク、ペンシルベニア、バージニア（当時最も人口の多い州）とアメリカ開拓地での強さのおかげで、ほとんどの国政選挙で勝利した。民主党はエリートや貴族、合衆国銀行、そして自作農や独立小規模農家を犠牲にして産業を育成するホイッグ党の近代化計画に反対した。[ 13 ]
この党はポピュリズムで知られていた。[ 14 ]歴史家のフランク・タワーズは、重要なイデオロギー的分裂を指摘している。
民主党は、民衆のデモ、憲法制定会議、多数決を統治の一般原則として表現した「人民主権」を支持したが、ホイッグ党は法の支配、成文憲法、多数派の専制に対する少数派の利益の保護を主張した。[ 15 ]
民主党は創設当初は「一般人」の政党だった。奴隷制度の廃止に反対していた。[ 16 ]
1828年から1848年にかけて、銀行業と関税が国内政策の中心的な課題であった。民主党は、東部アメリカ先住民の追放や1846年以降の西部における広大な新領土の獲得に代表されるように、新たな農地の拡大を強く支持し、ホイッグ党はこれに反対した。同党はメキシコとの戦争を支持し、反移民排外主義に反対した。1830年代、ニューヨーク市のロコフォコは急進的な民主主義者であり、独占に反対し、一般的に奴隷制に批判的で、硬貨と自由貿易の支持者であった。[ 17 ] [ 18 ]彼らの主要なスポークスマンはウィリアム・レゲットであった。この頃、労働組合は少なく、一部は同党と緩やかに提携していた。[ 19 ]
マーティン・ヴァン・ビューレン大統領の任期は、1837年の恐慌と呼ばれる長期にわたる経済不況によって阻害された。大統領は、金銀に基づく硬貨、独立した連邦財務省、経済における政府の役割の縮小、入植を促進するための公有地売却の自由化政策を推進し、産業を奨励するための高関税に反対した。インディアン強制移住や涙の道など、ジャクソンの政策は維持された。[ 20 ]ヴァン・ビューレンは個人的には奴隷制度を嫌っていたが、奴隷所有者の権利はそのまま維持した。それにもかかわらず、彼は南部全体で不信感を抱かれていた。[ 21 ]
1840年の民主党全国大会は 、同党が初めて綱領を採択した大会であった。代表者たちは、憲法が各州の政治問題の主要な指針であるという信念を再確認した。彼らにとって、これは連邦政府の明確に定義されていないすべての役割が、地方事業によって生じた負債などの責任を含め、各州政府に委ねられることを意味した。分散された権力と州の権利は、奴隷制度、税金、中央銀行の可能性に関するものを含め、大会で採択されたすべての決議に浸透していた。[ 22 ] [ 23 ]奴隷制度に関して、大会は次の決議を採択した。
決議：連邦議会は憲法の下で各州の国内制度に干渉したり、統制したりする権限を持たず、各州は憲法で禁止されていない限り、自らの事柄に関するすべての事柄について唯一かつ適切な判断者である。奴隷制度廃止論者その他の者が連邦議会に奴隷制度の問題に干渉させたり、それに関連して初期的な措置を講じさせようとするあらゆる試みは、最も憂慮すべき危険な結果を招くものであり、そのようなあらゆる試みは国民の幸福を減少させ、連邦の安定と永続性を危うくする傾向が必然的にあり、我々の政治制度の友である者は誰もそれを容認すべきではない。[ 24 ]
1837年の恐慌は、ヴァン・ビューレンと民主党の人気低下を招いた。ホイッグ党は1840年の大統領選挙にウィリアム・ヘンリー・ハリソンを候補者として指名した。ハリソンはホイッグ党初の大統領として当選したが、1か月後に在任中に死去し、副大統領のジョン・タイラーが後任となった。タイラーは最近民主党からホイッグ党に移籍したばかりで、その信条はホイッグ党の方針とはあまり一致していなかった。大統領在任中、彼はホイッグ党の主要法案のほとんどに拒否権を行使した。ホイッグ党は彼を見放した。これにより、民主党は1845年に政権を奪還することができた。
1840年代は、テキサスをめぐるメキシコとの戦争、オレゴンをめぐるイギリスとの戦争の危機があったため、外交政策が大きな問題となった。民主党はマニフェスト・デスティニーを強く支持し、ホイッグ党員のほとんどはこれに強く反対した。1844年の選挙は決着戦となり、民主党のジェームズ・K・ポークがテキサス問題をめぐってホイッグ党のヘンリー・クレイを僅差で破った。 [ 25 ]
ジョン・マック・ファラガーによる政党間の政治的分極化に関する分析は以下の通りである。
ほとんどの民主党員は領土拡大を心から支持していたが、多くのホイッグ党員（特に北部）は反対していた。ホイッグ党員は工業化によってもたらされた変化のほとんどを歓迎したが、国の既存の境界内で成長と発展を導く強力な政府政策を主張した。彼らは（正しくも）領土拡大が奴隷制の領土への拡大という論争の的となる問題を提起することを恐れていた。一方、多くの民主党員はホイッグ党が歓迎した工業化を恐れていた。多くの民主党員にとって、国の社会問題への答えは、工業化に対抗するために新しい領土で農業を確立するというトーマス・ジェファーソンの構想に従い続けることだった。[ 26 ]
1848 年、大統領選における各州の活動を調整するために民主党全国委員会(DNC)が設立されたことは大きな革新であった。長年にわたり多くの役職を務めた上院議員ルイス・キャスは、ホイッグ党のザカリー・テイラー将軍に敗れた。敗北の主な原因は、奴隷制拡大に反対する新党の自由土地党が民主党の票を分裂させたことであった。[ 27 ]自由土地党は民主党員と一部のホイッグ党員を引きつけ、北東部でかなりの支持を得ていた。元民主党大統領ヴァン・ビューレンは 1848 年に自由土地党の候補として出馬し、奴隷制反対のバーモント州とマサチューセッツ州、そして彼の地元ニューヨーク州でキャスより 2 位となった。キャスが 4 年前にポークがニューヨーク州で勝利したように、ニューヨーク州でも勝利していれば、選挙に勝っていたであろう。自由土地党は、裕福な奴隷所有者がネブラスカなどの新しい領土に移住し、最良の土地を買い占めて奴隷を使って耕作するだろうと警告した。白人農民を守るためには、土地を「自由」に保つこと、つまり奴隷制をなくすことが不可欠だった。1852年、ヴァン・ビューレンほど有名ではない候補者を擁立した自由土地運動は、規模がはるかに小さく、主にリバティ党の元メンバーと一部の奴隷制度廃止論者で構成されていた。黒人男性の平等な権利に対する圧倒的な北部の反対を遠ざけることなく、黒人の活動の余地を残すために何らかの形の人種分離を望む人が大多数だったため、完全な平等の問題については曖昧な態度をとっていた。[ 28 ]
ホイッグ党の副大統領ミラード・フィルモアがテイラーの後任となったとき、スティーブン・ダグラス率いる民主党は、メキシコ戦争後に獲得した領土に関する問題を解決しつつ奴隷制問題を棚上げすることで内戦を回避することを目的とした1850年の妥協案を議会で可決した。しかし、州ごとに民主党はホイッグ党に対して小さくても永続的な優位性を獲得し、ホイッグ党は奴隷制と排外主義をめぐる分裂によって致命的に弱体化し、1852年に最終的に崩壊した。分裂した反対派は、 1852年のフランクリン・ピアースと1856年のジェームズ・ブキャナンの民主党の当選を阻止できなかった。[ 29 ]
フランクリン・ピアースとジェームズ・ブキャナンが大統領を務めた8年間は惨憺たるもので、歴史家たちは彼らを史上最悪の大統領の一人として挙げている。党は準州における奴隷制の問題で地域ごとに分裂を深めていった。1854年に共和党が結成されると、北部の多くの反奴隷制（「自由土地」）民主党員が共和党に鞍替えして加わった。1860年には2人の民主党員が大統領選に出馬し、アメリカ合衆国は急速に内戦へと向かっていた。[ 30 ]
1840年代と1850年代は、「ヤング・アメリカ」と呼ばれる若い民主党員の新派閥が全盛期を迎えた時代だった。この派閥は、スティーブン・A・ダグラス、ジェームズ・K・ポーク、フランクリン・ピアース、ニューヨークの金融家オーガスト・ベルモントらが率いていた。この新派閥は、過去の農業中心主義と厳格な憲法解釈主義の正統派を打破し、商業、技術、規制、改革、国際主義を受け入れた。この運動には、ウィリアム・カレン・ブライアント、ジョージ・バンクロフト、ハーマン・メルヴィル、ナサニエル・ホーソーンといった傑出した作家たちが集まった。彼らはヨーロッパのハイカルチャーの基準からの独立を求め、アメリカ独自の文学的伝統の卓越性と特異性を証明しようとした。[ 31 ]
経済政策において、ヤング・アメリカは鉄道、運河、電信、有料道路、港湾といった近代的なインフラの必要性を認識していた。彼らは「市場革命」を支持し、資本主義を推進した。彼らは州への議会による土地の贈与を求め、これにより民主党は国内のインフラ整備が連邦政府ではなく地方政府によって後援されていると主張できた。ヤング・アメリカは近代化によって自作農が農産物を販売し繁栄できるようになることで、ジェファーソン流民主主義の農業中心のビジョンが永続すると主張した。彼らは国内のインフラ整備を自由貿易と結びつけ、適度な関税を政府の収入源として受け入れた。彼らは独立財務省（ジャクソン流の第二合衆国銀行の代替案）を、ホイッグ党の富裕層エリートの特権を潰すための策略としてではなく、すべてのアメリカ人に繁栄を広げるための手段として支持した。[ 32 ] [ 33 ]
1850年代には地域間の対立が激化し、民主党の南北分裂はさらに深まった。1852年と1856年の党大会では、地域主義にほとんど関与していない人物を選出することでこの対立は表面化しようとしたが、事態は悪化するばかりだった。歴史家のロイ・F・ニコルズは、フランクリン・ピアースが民主党大統領が直面するであろう課題に対応できなかった理由を次のように説明している。
1854年、上院の民主党の主要指導者であるイリノイ州のスティーブン・A・ダグラスは、カンザス・ネブラスカ法を議会で可決させた。フランクリン・ピアース大統領は1854年にこの法案に署名し、法律として成立させた。 [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]この法律により、カンザス準州とネブラスカ準州では、住民が奴隷制を合法とするか否かを決定できるようになった。それまでは、これらの地域では奴隷制は違法であった。したがって、この新法は、1820年のミズーリ妥協の一部であった北緯36度30分以北の地域での奴隷制の禁止を暗黙のうちに撤廃した。 [ 36 ] [ 38 ]奴隷制の支持者と反対者がカンザスに押し寄せ、奴隷制の是非を問う投票を行った。この武力衝突は「血まみれのカンザス」と呼ばれ、国を揺るがした。有権者と政治家の間で大きな再編が起こった。ホイッグ党は崩壊し、奴隷制の拡大とカンザス・ネブラスカ法に反対する新たな共和党が設立された。この新党は南部ではほとんど支持を得られなかったが、元ホイッグ党員と元自由土地民主党員をまとめることで、すぐに北部で多数派となった。[ 39 ] [ 40 ]
民主党の危機は1850年代後半に訪れた。民主党は南部民主党が要求する国家政策をますます拒否するようになった。その要求とは、南部以外の地域での奴隷制を支持することだった。南部の人々は、自分たちの地域に完全な平等をもたらすには、政府が南部以外の地域での奴隷制の正当性を認める必要があると主張した。南部の要求には、逃亡奴隷を捕らえるための逃亡奴隷法、カンザス州での奴隷制の導入、カンザス州への奴隷制擁護憲法の強制、キューバの獲得（すでに奴隷制が存在していた）、最高裁判所のドレッド・スコット判決の受容、準州での奴隷制を保護するための連邦奴隷法の採用などが含まれていた。ブキャナン大統領はこれらの要求に従ったが、ダグラスはこれを拒否し、ブキャナンよりもはるかに優れた政治家であることを証明した。しかし、この激しい戦いは何年も続き、北部と南部の両派を永久に疎遠にしてしまった。[ 41 ]
1854年に、奴隷制の領土拡大を容認しないという理念のもとに共和党が結成されると、多くの北部民主党員（特に1848年の自由土地党員）が共和党に加わった。新しく結成された短命のノー・ナッシング党のおかげで、民主党は1856年の大統領選挙に勝利することができた。[ 39 ]北部の「ドーフェイス」（支持基盤は奴隷制を支持する南部にあった）であるブキャナンは、南部の要求に応じて連邦奴隷法を制定しようとした際に、カンザス州での奴隷制問題で党を分裂させた。北部の民主党員のほとんどは、「人民主権」を説き、連邦奴隷法は非民主的であると信じていたダグラス上院議員に結集した。[ 42 ]
1860年、民主党はブキャナン大統領の後継者選びをめぐって北部と南部で分裂した。[ 43 ]南部民主党の代表者の中には、1860年4月にチャールストンのインスティテュート・ホールで開催された民主党全国大会から退席した「火食い派」に倣った者もいた。その後、翌年6月にボルチモアで開催された大会で、有権者が望んでいない地域に奴隷制を拡大することを支持する決議が否決された際、再び「火食い派」に率いられた人々が大会を去った。南部民主党員（分離派とも呼ばれる）は、奴隷制擁護派の現職副大統領であるケンタッキー州のジョン・C・ブレッキンリッジを大統領に、オレゴン州の元知事であるジョセフ・レーン将軍を副大統領に指名した。[ 44 ]北部民主党はイリノイ州のダグラスを大統領に、ジョージア州元知事のハーシェル・ヴェスパシアン・ジョンソンを副大統領に指名したが、南部民主党の一部は立憲連合党に加わり、テネシー州元上院議員のジョン・ベルを大統領に、マサチューセッツ州の政治家エドワード・エヴェレットを副大統領に支持した。この民主党の分裂により、民主党は無力となった。
共和党のアブラハム・リンカーンがアメリカ合衆国第16代大統領に選出された。ダグラスは全国を駆け巡り、団結を訴え、一般投票では2位となったが、ミズーリ州とニュージャージー州しか獲得できなかった。ブレッキンリッジは奴隷州11州を獲得し、選挙人投票では2位となったが、一般投票では3位となった。[ 44 ]
南北戦争中、北部の民主党員は、共和党のリンカーン大統領の軍事政策を支持する戦争民主党と、それに強く反対するコッパーヘッズの2つの派閥に分裂した。南部では、政党政治は南部連合で終焉を迎えた。政治指導者たちは、南北戦争以前のアメリカ政治における激しい分裂を意識し、統一を強く必要としていたため、組織化された政党は良い統治に有害であり、特に戦時中は賢明ではないとして拒否した。その結果、民主党は南部連合の存続期間中（1861～1865年）すべての活動を停止した。[ 45 ]
北部では党派主義が蔓延し、共和党員が自動的にリンカーン政権を支持したため、リンカーン政権は強化された。サムター要塞攻撃後、ダグラスは北部の民主党員を連邦支持に結集させたが、ダグラスの死後、党は北部で傑出した人物を欠き、1862年までに反戦平和主義勢力が勢力を増した。最も激しい反戦勢力はコッパーヘッズであった。[ 45 ]民主党は1862年の議会選挙で善戦したが、1864年にはジョージ・マクレラン将軍（戦争民主党員）を平和綱領で指名し、多くの戦争民主党員が国民連合候補のエイブラハム・リンカーンに寝返ったため大敗した。ダグラスの元民主党員の多くは共和党員となり、特にユリシーズ・S・グラント将軍やジョン・A・ローガン将軍などの軍人であった。[ 46 ]
1866年の選挙で、急進派共和党は議会で3分の2の多数派を獲得し、国政を掌握した。共和党の大多数により、議会の民主党は無力となったが、彼らは急進派の再建政策には全員一致で反対した。上院は、民主党の上院議員全員が反対したにもかかわらず、33対11の投票で第14修正条項を可決した。[ 47 ]民主党は、古い問題が足かせになっていることに気づき、戦争を軽視し、腐敗や白人至上主義の阻止といった問題を強調する「新出発」を試みた。民主党はこれらの問題を全面的に支持した。
ユニオン党の合同候補として当選したジョンソン大統領は、民主党に復党しなかったが、議会の民主党議員は彼を支持し、1868年の弾劾に反対票を投じた。1869年に任期を終えた後、彼は民主党に復党した。
戦争の英雄ユリシーズ・S・グラントは、1868年と1872年の選挙で共和党を地滑り的勝利に導いた。[ 48 ]
1873年の恐慌によって米国が深刻な経済不況に見舞われた際、民主党は全国的に大きく勢力を拡大し、南部を完全に掌握し、議会の支配権も獲得した。
民主党は1860年から1880年まで大統領選挙で連続して敗北したが、 1876年には一般投票で勝利した。1872年以降の選挙は非常に接戦だったが、1884年まで大統領の座を獲得することはなかった。同党は戦争反対の記録によって弱体化したが、それでも南部白人の再建に対する反感と、それに伴う共和党への敵意から恩恵を受けた。1873年の全国的な不況により、民主党は1874年の民主党の地滑り的勝利で下院の支配権を取り戻すことができた。[ 49 ]
リディーマーズは（ 1877年の妥協により）南部全州を民主党の支配下に置いたが、黒人の参政権剥奪が行われた（1880年～1900年）。1880年から1960年まで、「ソリッド・サウス」は（1928年を除いて）大統領選挙で民主党に投票した。1900年以降、南部では共和党が非常に弱体化していたため、民主党の予備選挙での勝利は「選挙に等しい」ものとなった。[ 50 ]
1861年以来政権から遠ざかっていた民主党は、3回の選挙で連続して一般投票で勝利し、1884年と1892年には選挙人投票（ひいてはホワイトハウス）でも勝利した。
共和党は1884年までホワイトハウスを支配し続けましたが、民主党は（特に中部大西洋岸地域と中西部南部で）競争力を維持し、その期間のほとんどで下院を支配していました。 1884年の選挙では、改革派の民主党ニューヨーク州知事グローバー・クリーブランドが大統領に当選し、1888年の選挙で敗北した後、1892年に再び大統領に当選しました。[ 51 ]
クリーブランドはブルボン民主党の指導者であった。彼らはビジネス上の利益を代表し、銀行業や鉄道業の目標を支持し、自由放任主義資本主義を推進し、帝国主義やアメリカの海外拡大に反対し、ハワイ併合に反対し、金本位制のために戦い、金銀複本位制に反対した。彼らは公務員制度改革などの改革運動を強く支持し、都市のボスたちの腐敗に反対し、ツイード・リングとの戦いを主導した。[ 52 ]
主要なブルボン家の人々には、ニューヨークのサミュエル・J・ティルデン、デイビッド・ベネット・ヒル、ウィリアム・C・ホイットニー、メリーランドのアーサー・ピュー・ゴーマン、デラウェアのトーマス・F・ベイヤード、ウェストバージニアのヘンリー・M・マシューズ、ウィリアム・L・ウィルソン、ケンタッキーのジョン・グリフィン・カーライル、ウィスコンシンのウィリアム・F・ビラス、ネブラスカのJ・スターリング・モートン、イリノイのジョン・M・パーマー、アイオワのホレス・ボイス、ミシシッピのルシウス・クィントゥス・シンシナトゥス・ラマー、そしてミネソタの鉄道建設者ジェームズ・J・ヒルがいた。著名な知識人としてはウッドロー・ウィルソンがいた。[ 53 ]
共和党のベンジャミン・ハリソンは1888年の選挙で辛勝した。共和党は大規模な政策を推し進め、マッキンリー関税と連邦支出を大幅に引き上げたが、これが1890年の選挙で民主党が圧勝する要因となった。ハリソンは1892年の再選を目指したが、クリーブランドに容易に敗れた。
1893年の恐慌が発生した時、ブルボン家が政権を握っており、彼らはその責任を負わされた。党は、金本位制を支持しビジネスを支持するクリーブランド派と、西部および南部の反ビジネス派銀本位制派とに二極化した。党内では激しい争いが起こり、1894年にはブルボン派と農業派の両方が壊滅的な敗北を喫し、1896年の決戦へとつながった。[ 54 ] 1894年の選挙直前、クリーブランド大統領は顧問から警告を受けた。
1893年から1897年まで続いた全国的な深刻な経済不況に助けられ、共和党は史上最大の地滑り的勝利を収め、下院を完全に掌握した。民主党は北東部の議席をほぼすべて失った。第三党の人民党も壊滅状態となった。しかし、クリーブランドの銀党の敵は、イリノイ州とミシガン州を完全に掌握するなど、州ごとに民主党を掌握し、オハイオ州、インディアナ州、アイオワ州などで大きな躍進を遂げた。ウィスコンシン州とマサチューセッツ州は、クリーブランドの同盟者の支配下に残った数少ない州の2つだった。[ 56 ]
野党民主党は、1896年の全国大会で、自党の候補者を指名するために必要な投票の3分の2をほぼ掌握していた。しかし、彼らは団結しておらず、全国的な指導者もいなかった。彼らの最も有力な指導者であるドイツ生まれのイリノイ州知事ジョン・ピーター・アルトゲルドは、大統領になる資格がなかったからである。[ 57 ]
しかし、若き（35歳）新進気鋭のウィリアム・ジェニングス・ブライアン下院議員は、 1896年の党大会で聴衆を総立ちにさせる壮大な「金の十字架」演説を行い、指名を獲得した。彼は選挙には敗れたものの、民主党の英雄として残り、1900年と1908年に再び指名されたが、いずれも敗北した。反ブライアン派の保守派民主党員は1904年に候補者を擁立したが、それ以外では1896年から1916年までブライアンとその支持者が党をほぼ支配していた。歴史家のデイビッド・サラソーンは、ブライアン時代の民主党を次のように評価している。
民主党は、政策課題（関税改革、児童労働改革、トラスト規制、連邦所得税、上院議員の直接選挙）を重視する政党であり、南部人、西部の進歩主義者、ブルーカラーの民族有権者、リベラルな知識人といった新興の全国連合を形成しつつあり、そのほとんどは、党首であるウィリアム・ジェニングス・ブライアンに、渋々ながらも心からの敬意を抱いていた。実際、この物語全体に、庶民出身のブライアンの精神、ビジョン、そして政治的洞察力が浸透している。[ 58 ]
グローバー・クリーブランドは保守的で親ビジネス派のバーボン民主党の党派を率いていたが、1893年の不況が深刻化するにつれて彼の敵は増えていった。1896年の党大会では、銀貨推進派の農民派が大統領を非難し、自由銀貨鋳造を公約に掲げた改革派の演説家ウィリアム・ジェニングス・ブライアンを指名した。銀貨を鋳造すれば経済に現金があふれ、不況が終わるという考えだった。クリーブランドの支持者たちは国民民主党（金民主党）を結成し、共和党に投票することを拒否した政治家や知識人（ウッドロー・ウィルソンやフレデリック・ジャクソン・ターナーなど）を引きつけた。[ 59 ]
「金の十字架」演説で一夜にしてセンセーションを巻き起こしたブライアンは、金本位制支持者に対する新たなスタイルの十字軍を繰り広げた。特別列車で中西部と東部を縦横無尽に駆け巡り（1860年以来、初めて遊説に出た候補者だった）、数百万人の聴衆を前に500回以上の演説を行った。セントルイスでは、市内各地の労働者の聴衆に向けて、1日で36回の演説を行った。ほとんどの民主党系の新聞はブライアンに敵対的だったが、彼は東部の財界勢力に雷撃を浴びせ、連日ニュースを賑わせることでメディアを掌握した。[ 60 ]
南部と中西部の農村の人々は熱狂し、かつてないほどの熱意を示したが、民族的民主党員（特にドイツ系とアイルランド系）はブライアンに警戒し、恐れを抱いた。中産階級、実業家、新聞編集者、工場労働者、鉄道労働者、裕福な農民は概してブライアンの運動を拒否した。共和党のウィリアム・マッキンリーは、金本位制、産業、鉄道、銀行への支援、そしてあらゆる集団が前進できるような多元主義に基づく繁栄の復活を約束した。[ 60 ]
ブライアンは選挙で大敗したが、1900年と1908年の再指名が示すように、民主党員の大多数の支持を得た。1924年になっても、民主党は彼の弟であるチャールズ・W・ブライアンを全国候補者として擁立した。[ 61 ] 1896年の選挙における共和党の勝利は、「進歩主義時代」の始まりを告げるもので、この時代は1896年から1932年まで続き、共和党が概ね優勢であった。[ 62 ]
1896年の選挙は、共和党が36年間のうち28年間大統領職を掌握するという政治的再編を象徴するものでした。共和党は北東部と中西部の大部分、そして西部の半分を支配していました。南部と平原州に基盤を持つブライアンは、 1900年（ウィリアム・マッキンリーに敗北）と1908年（ウィリアム・ハワード・タフトに敗北）の大統領候補指名を獲得するのに十分な強さを持っていました。セオドア・ルーズベルトは20世紀最初の10年間を支配し、民主党の不満をよそに、トラスト反対運動を展開することでトラスト問題を「奪い取った」のです。[ 63 ]
ブライアンが休養を取り、セオドア・ルーズベルトがリンカーン以来最も人気のある大統領となったため、1904年の党大会を支配していた保守派は、ほとんど無名のアルトン・B・パーカーを指名したが、ルーズベルトの圧勝に屈した。
宗教的な分裂は明確に区別された。[ 64 ]メソジスト、会衆派、長老派、スカンジナビア・ルーテル派、および北部のその他の敬虔主義者は共和党と密接な関係にあった。対照的に、典礼グループ、特にカトリック、聖公会、ドイツ・ルーテル派は、敬虔主義的な道徳主義、特に禁酒から身を守るために民主党に目を向けた。両党とも階級構造を超えており、民主党は下層階級からより多くの支持を得て、共和党は上層階級からより多くの支持を得た。[ 65 ]
文化的な問題、特に禁酒と外国語学校は、有権者の宗教的分裂が激しいため、論争の的となった。北部では、有権者の約50パーセントが敬虔なプロテスタント（メソジスト、スカンジナビア・ルーテル派、長老派、会衆派、キリストの弟子派）であり、飲酒などの社会的罪を減らすために政府を利用すべきだと考えていた。[ 64 ]
典礼教会（ローマ・カトリック、聖公会、ドイツ・ルーテル教会）は投票の4分の1以上を占め、政府が道徳問題に介入しないことを望んでいた。禁酒をめぐる議論と住民投票は、10年にわたりほとんどの州で政治を白熱させ、最終的に1918年に全国的な禁酒法が可決され（1932年に廃止）、禁酒賛成派の民主党と禁酒派の共和党の間で大きな争点となった。[ 64 ]
絶大な人気を誇るルーズベルト大統領が7年半で退任するという約束を守り、後継者として指名された陸軍長官ウィリアム・ハワード・タフトも一定の人気があったため、民主党はブライアンに3度目の指名を与えた。しかし、彼は再び敗北した。民主党は結束を保ったが、共和党はルーズベルト派の進歩主義者とタフト派の保守主義者の間で激しく分裂した。1912年の指名ではタフトがルーズベルトを破ったが、ルーズベルトは第三党候補として出馬した。これにより共和党の票が分裂し、民主党が必然的に勝利し、20年ぶりに民主党の大統領と完全な民主党議会を選出した。[ 66 ]
一方、貧しい農民や労働者階級を支持基盤とする議会の民主党は、反トラスト法、鉄道規制、上院議員の直接選挙、所得税、児童労働の制限、連邦準備制度など、進歩主義時代の改革を概ね支持した。[ 67 ] [ 68 ]
共和党の深刻な分裂に乗じて、民主党は1910年に下院の支配権を握り、1912年と1916年には知的改革派のウッドロー・ウィルソンを選出した。[ 69 ]ウィルソンは、関税の引き下げ、反トラスト法の強化、農民のための新しいプログラム、鉄道労働者の労働時間と賃金の手当、児童労働の禁止（最高裁判所によって覆された）など、一連の進歩的な法律を議会に成功裏に導いた。 [ 70 ]
ウィルソンは、南部出身の閣僚による連邦公務員の隔離を容認した。さらに、禁酒と女性参政権に関する超党派の憲法修正案が彼の2期目に可決された。事実上、ウィルソンは40年間政治を支配してきた関税、金融、反トラストの問題に終止符を打った。[ 70 ]
ウィルソンは第一次世界大戦における米国の役割を監督し、国際連盟を含むヴェルサイユ条約の起草にも携わった。しかし、1919年にウィルソンの政治手腕が衰え、事態は急変した。上院はヴェルサイユ条約と国際連盟を否決し、全国的な暴力的なストライキと人種暴動が混乱を引き起こし、ウィルソンの健康状態も悪化した。[ 71 ]
1920年の選挙で民主党は地滑り的な敗北を喫し、特に都市部ではドイツ系アメリカ人が離反したため惨敗した。また、党組織を支配していたアイルランド系カトリック教徒も、この選挙では党の支持を集めることができなかった。[ 72 ]
この10年間を通して、民主党は議会では無力な少数派であり、北部諸州のほとんどでは弱い勢力であった。[ 73 ]
1920年の大敗の後、民主党は1922年の議会選挙で失った領土のほとんどを取り戻した。特に国境州や工業都市で勢力を回復し、アイルランド系とドイツ系の支持者が党に戻ってきた。さらに、よりアメリカ化が進んだ最近の移民の間でも支持が高まった。多くの民族家族には退役軍人がおり、退役軍人へのボーナス問題などの国家的な問題により関心を寄せていた。また、連邦政府によるビールとワインの禁止、そしてほとんどの酒場の閉鎖に対する不満も表明された。[ 74 ] [ 75 ]
1924年の民主党全国大会で、有力候補のウィリアム・ギブス・マカドゥーを困らせるため、アル・スミスとオスカー・W・アンダーウッドと同盟を結んだカトリックとリベラル派がクー・クラックス・クランを非難する決議案を提出した。多くの議論の後、決議案は1票差で否決された。KKKはその後すぐに消滅したが、禁酒法などの文化的な問題に関する党内の深刻な分裂が、1924年と1928年の共和党の圧勝を促した。[ 76 ]しかし、アル・スミスは1928年に大都市で強力なカトリックの基盤を築き、同年フランクリン・D・ルーズベルトがニューヨーク州知事に選出されたことで、新たな指導者が表舞台に登場した。[ 77 ]
党内の内紛と度重なる敗北は、党を落胆させ、士気を低下させた。士気の回復という課題は、かなりの程度、歴史家クロード・バウアーズの手に委ねられていた。1790年代から1830年代にかけての民主党の形成期に関する彼の歴史は、独占と特権に対する強力な勢力としての党の自己イメージの形成に貢献した。彼の非常に人気のある著書『ジャクソン時代の党内闘争』（1922年）と『ジェファーソンとハミルトン：アメリカにおける民主主義の闘い』（1925年）の中で、彼はジェファーソンの時代から続く民主党の政治的・道徳的優位性を、貴族の牙城である連邦党、ホイッグ党、共和党のほとんど非アメリカ的な欠点と対比させて論じた。『ジェファーソンとハミルトン』は、特に彼の友人フランクリン・D・ルーズベルトに強い印象を与えた。この本は、ルーズベルトが大統領に就任した際に、党の創設者を称える壮大な記念碑、ジェファーソン記念館を首都に建設するきっかけとなった。歴史家のメリル・D・ピーターソンによれば、この本は次のようなメッセージを伝えている。
民主党の神話が見事に再構築され、両党の根本的な違いに対する新たな認識、そして現在のしばしば無意味な二つの対立を理解するためのイデオロギー、そしてダイナミックなリーダーシップの重要性に対する感覚が示された。この本は民主党員にとって鏡だった。[ 78 ]
世界恐慌はフーバー政権に暗い影を落とし、民主党は1930年の議会選挙で大きく躍進し、1932年には地滑り的な勝利を収めた。
1929年の株式市場暴落とそれに続く大恐慌は、より進歩的な政府への道を開き、フランクリン・D・ルーズベルトは1932年の選挙で地滑り的な勝利を収めた。彼は「救済、復興、改革」という公約を掲げて選挙運動を行った。これは、失業と農村部の苦境の救済、経済の正常化、そして大恐慌の再発を防ぐための長期的な構造改革を意味する。これは、ルーズベルトの受諾演説の一節から「ニューディール」と呼ばれるようになった。 [ 79 ]
民主党は連邦議会の両院と州知事選挙でも大勝した。ルーズベルトは党の性質を変え、自由放任主義資本主義から経済規制と困窮に対する保険のイデオロギーへと転換させた。二つの古い言葉が新たな意味を持つようになった。「リベラル」はニューディールの支持者を意味し、「保守」は反対者を意味するようになった。[ 80 ]
保守派民主党員は激怒し、アル・スミスの指導の下、1934年にアメリカ自由連盟を結成して反撃した。しかし彼らは失敗し、政界から引退するか共和党に入党した。ディーン・アチソンなど数名は民主党に復帰した。[ 81 ]
歴史家によって「第一次ニューディール」と呼ばれる1933年のプログラムは、幅広い合意を反映していた。ルーズベルトは企業と労働者、農民と消費者、都市と農村に働きかけようとした。しかし、1934年までに彼はより対立的な政策へと向かっていた。州知事と連邦議会で勢力を拡大した後、1934年にルーズベルトは「第二次ニューディール」と呼ばれる野心的な立法プログラムに着手した。それは労働組合の強化、WPAによる福祉の国家化、社会保障制度の設立、企業（特に運輸と通信）に対する規制の強化、企業利益に対する増税を特徴としていた。[ 82 ]
ルーズベルトのニューディール政策は、公共事業プロジェクトによる雇用創出と、社会保障などの社会福祉プログラムに重点を置いていた。また、銀行制度、労働規制、運輸、通信、株式市場の大幅な改革、価格規制の試みも含まれていた。彼の政策はすぐに成果を上げ、労働組合、リベラル派、少数派（特にカトリック教徒とユダヤ人）、リベラルな南部白人など、多様な民主党支持者の連合体であるニューディール連合を結集させた。この結束した支持基盤により、民主党はその後40年間の大半において議会と大統領の座を勝ち取ることができた。[ 83 ]
1936年の再選で勝利を収めた後、彼はニューディール政策に反対する傾向があった最高裁判所を5人の新たな判事で拡大する計画を発表した。これに対し、副大統領のジョン・ナンス・ガーナーを筆頭とする猛烈な反対運動が巻き起こった。ルーズベルトは共和党と保守派民主党の連合に敗れ、保守派連合はほぼ全ての自由主義的な法案を阻止することに成功した（最低賃金法だけが可決された）。自党の保守派に苛立ったルーズベルトは、彼らを排除しようと試み、1938年には現職の保守派民主党上院議員5人に対して積極的に選挙運動を行ったが、5人全員が再選を果たした。[ 84 ]
ルーズベルト政権下で、民主党は社会福祉、労働組合、公民権、企業規制の推進、農民支援、民族指導者の育成などを含む近代自由主義とより密接に結びつくようになった。長期的な成長と起業家精神の支援、低税率を強調する反対派は、自らを「保守派」と名乗り始めた。[ 85 ]
1937年のいわゆる「不況」による危機的状況と、1938年の議会での敗北寸前の状況により、民主党にとって事態は暗澹たるものに見えた。しかし、フランクリン・ルーズベルト大統領は、第二次世界大戦へと発展するであろう差し迫った危機において、自分はかけがえのない存在だと判断し、慣例を破って3期目、そして後に4期目の大統領選に出馬し、民主党が多数派を占める議会を率いて再選を果たした。
1945年にルーズベルトが死去すると、ハリー・S・トルーマンが大統領に就任し、ルーズベルトが隠蔽していた党内の亀裂が表面化し始めた。主な構成要素としては、大都市の組織、南部の州や地方の党、極左、そしてAFL、CIO 、 NAACP（黒人を代表）、アメリカ・ユダヤ人会議（AJC）、アメリカ民主行動協会（ADA）（リベラルな知識人を代表）などのイデオロギー団体からなる「リベラル連合」または「リベラル労働連合」などがあった。[ 86 ] 1948年までに、労働組合は極左と共産主義の要素をほぼすべて排除した。[ 87 ]
右派では、共和党がトルーマンの国内政策を激しく非難した。「もうたくさんだ」が勝利のスローガンとなり、共和党は1928年以来初めて1946年に議会を奪還した。[ 88 ]多くの党指導者は1948年にトルーマンを追放する準備ができていたが、ドワイト・D・アイゼンハワー将軍が彼らの招待を拒否したため、彼らには代替案がなかった。トルーマンは反撃し、J・ストロム・サーモンドとそのディキシー・クラッツを追い出し、共和党内の分裂を利用して、驚くべき再選を果たした。しかし、国民皆保険などのトルーマンのフェアディール提案はすべて、議会の南部民主党によって否決された。鉄鋼産業の接収は最高裁判所によって覆された。[ 89 ]
極左派では、元副大統領のヘンリー・A・ウォレスが、トルーマンの反ソ連政策、トルーマン・ドクトリン、マーシャル・プラン、NATOを理由に、トルーマンを戦争屋だと非難した。ウォレスは党を離党し、1948年に無所属で大統領選に出馬した。彼はソ連とのデタントを訴えたが、彼の選挙運動の多くは、主要労働組合から追放された共産主義者によって支配されていた。ウォレスは惨敗し、反共産主義の票がトルーマンに流れるのを助けた。[ 90 ]
トルーマンは国際主義共和党員と協力することで、右派の孤立主義者と左派のソ連に対する穏健路線支持者を打ち負かし、1991年のソ連崩壊まで続く冷戦プログラムを確立することに成功した。ウォレス支持者やその他の左派の民主党員は、1946年から1948年にかけて、ヒューバート・ハンフリー、ウォルター・ルーサー、アーサー・シュレジンジャー・ジュニアといった若い反共主義者によって党とCIOから追放された。ハリウッドは1940年代に党の重要な新たな基盤として台頭し、当時ルーズベルトとトルーマンを強く支持していたロナルド・レーガンなどの映画スター政治家によって率いられた。 [ 91 ]
外交政策においては、ヨーロッパは安全だったが、1949年に中国が共産主義勢力に陥落したことでアジアでは問題が深刻化した。トルーマンは議会の正式な承認を得ずに朝鮮戦争に参戦した。戦争が膠着状態に陥り、 1951年にダグラス・マッカーサー将軍を解任すると、共和党はアジアにおける彼の政策を激しく非難した。トルーマンの友人や仲間たちの間で起きた一連の些細なスキャンダルは彼のイメージをさらに傷つけ、1952年に共和党は「朝鮮、共産主義、腐敗」に対する十字軍運動を展開した。トルーマンは1952年初頭に大統領選から撤退し、後継者候補は明らかにならなかった。党大会は1952年と1956年にアドレー・スティーブンソンを指名したが、いずれもアイゼンハワーの圧勝に敗れた。[ 92 ]
ドワイト・D・アイゼンハワー将軍がアドレー・スティーブンソンに圧勝したことで、ホワイトハウスには当時最も人気があり、最も経験豊富な指導者の一人が誕生した。また、共和党は短期間ながら議会の両院を1期にわたって支配した。議会では、テキサス州出身の強力な下院議長サム・レイバーンと上院多数党院内総務リンドン・B・ジョンソンが、アイゼンハワーと妥協することが多かったものの、党をまとめた。1958年の中間選挙では、主に労働組合の力によって、党は劇的な躍進を遂げ、議会を恒久的に掌握したかに見えた。実際、民主党は1930年から1992年までのすべての選挙で下院の過半数を占めていた（1946年と1952年を除く）。[ 93 ]
南部選出の連邦議会議員のほとんどは保守的な民主党員であり、彼らは通常、保守的な共和党員と協力していた。[ 94 ]その結果、保守連合が形成され、ジョンソン大統領がその力を無力化した1964年から1965年の短い期間を除いて、1937年から1970年代にかけて、事実上すべての自由主義的な国内法案を阻止した。保守連合に対する対抗勢力は民主党研究グループであり、議会の制度を自由化する運動を主導し、最終的にはケネディ・ジョンソン政権の政策の大部分を可決させた。[ 95 ]
1952年に共和党が一時的に議会の支配権を握ったものの、1954年には民主党が再び支配権を取り戻した。下院議長のサム・レイバーンと上院多数党院内総務のリンドン・B・ジョンソンはアイゼンハワー大統領と緊密に連携したため、党派対立は20世紀で最も低いレベルに抑えられた。
1960年のジョン・F・ケネディの大統領選勝利は、当時の副大統領リチャード・ニクソンを破り、党に活力を与えた。彼の若さ、活力、そして知性は人々の心を捉えた。平和部隊のような新しいプログラムは理想主義を後押しした。立法面では、ケネディは保守連合によって行き詰まっていた。[ 96 ]
ケネディの任期は約1000日と短かったが、キューバのピッグス湾侵攻の失敗とベルリンの壁建設後の共産主義勢力の拡大を阻止しようとし、苦境に立たされた南ベトナム軍を助言するために1万6000人の兵士をベトナムに派遣した。彼は宇宙開発競争でアメリカに挑戦し、1969年までにアメリカ人を月に着陸させた。キューバ危機後には、ソ連との緊張緩和に動いた。[ 97 ]
ケネディは公民権と人種統合も推進し、その一例として、南部でフリーダム・ライダーズを保護するために連邦保安官を派遣した。彼の当選は、ニューディール連合のカトリック派が成熟期を迎えたことを示すものであった。1964年以降、中流階級のカトリック教徒は、プロテスタントの隣人と同じ割合で共和党に投票し始めた。リチャード・J・デイリーのシカゴを除いて、最後の民主党組織は消滅した。ケネディ大統領は1963年11月22日、テキサス州ダラスで暗殺された。[ 98 ]
当時副大統領だったリンドン・B・ジョンソンが新大統領に就任した。ニューディール政策の理念を受け継いだジョンソンは、議会の保守派連合を崩壊させ、「偉大な社会」として知られる数々の法律を成立させた。ジョンソンは、南部における人種統合を再開させる主要な公民権法の成立に成功した。同時に、ジョンソンはベトナム戦争をエスカレートさせ、民主党内部の対立を引き起こし、 1968年の選挙で党を分裂させた。[ 99 ]
1960年代の民主党の綱領は、ジョンソン大統領の「偉大な社会」の理想によって大きく形成された。ニューディール連合は、より多くの民主党指導者が公民権を支持する発言をするにつれて分裂し始め、南部民主党員と北部都市のカトリック教徒という党の伝統的な支持基盤を動揺させた。人種隔離主義者のジョージ・ウォレスは、1964年と1972年の民主党予備選挙でカトリック教徒の不安を利用した。[ 100 ]
1948年の民主党全国大会でハリー・トルーマンの綱領が公民権と人種隔離反対法を強く支持したことを受け、南部の民主党代表の多くは党を離脱し、サウスカロライナ州知事ストロム・サーモンド（後に上院議員として共和党に入党）率いる「ディキシー・クラッツ」を結成した。サーモンドは選挙でディープサウスを制したが、トルーマンは南部の残りの地域で勝利した。一方、北部では進歩派が民主党を離れ、ヘンリー・A・ウォレスが率いる新党「進歩党」に加わった。彼らはトルーマンにニューヨーク州での敗北をもたらした可能性があるが、それでも彼は再選を果たした。[ 101 ]
一方、アフリカ系アメリカ人は、共和党が「反奴隷制党」として発足して以来、伝統的に共和党を強く支持してきたが、1930年代にニューディール政策の恩恵を受けて投票の大部分を民主党に移した後も、ヒューバート・ハンフリーやエレノア・ルーズベルトといった著名な民主党員による公民権の擁護と支持、そしてシカゴのように地方組織が民主党に移ったことなどにより、民主党への支持を強めていった。共和党のドワイト・D・アイゼンハワーは1952年と1956年に南部の半分を制し、バリー・ゴールドウォーター上院議員も1964年に南部の5州を制したが、民主党のジミー・カーターはバージニア州を除く南部全域を制し、ロナルド・レーガンが1980年と1984年に南部で圧勝するまで、長期的な再編は起こらなかった。[ 102 ]
公民権問題に関する党の劇的な転換は、民主党のリンドン・B・ジョンソン大統領が1964年公民権法に署名したことで頂点に達した。この法律は下院と上院の両方で共和党と民主党の多数派によって可決された。南部の民主党員のほとんどと共和党員全員がこの法律に反対した。[ 103 ] 1968年は党にとって大きな危機となった。1月、ベトコンの軍事的敗北であったにもかかわらず、テト攻勢はアメリカ国民の世論をベトナム戦争反対へと転換させ始めた。ユージン・マッカーシー上院議員は大学キャンパスで知識人や反戦学生を結集させ、ニューハンプシャー州予備選でジョンソンを数パーセントポイント差で破るところまで迫った。ジョンソンは永久に弱体化した。4日後、故大統領の弟であるロバート・F・ケネディ上院議員が選挙戦に参戦した。[ 104 ]
ジョンソンは3月31日に選挙戦から撤退し、国民を驚かせた。その4週間後、副大統領のヒューバート・H・ハンフリーが選挙戦に参戦したが、予備選挙には出馬しなかった。ケネディとマッカーシーは予備選挙で勝利を分け合ったが、ハンフリーは労働組合や大都市のボスたちの支持を集めた。ケネディは6月4日に重要なカリフォルニア州の予備選挙で勝利したが、その夜に暗殺された。ケネディがカリフォルニア州で勝利した時点で、ハンフリーは指名に必要な1,312人の代議員のうち1,000人をすでに獲得しており、ケネディは約700人だった。[ 105 ]
1968年の民主党全国大会中、シカゴ警察とイリノイ州陸軍州兵がシカゴの街頭や公園で反戦デモ隊と激しく衝突する中、民主党はハンフリーを大統領候補に指名した。一方、アラバマ州の民主党知事ジョージ・C・ウォレスは第三党の選挙運動を開始し、一時は共和党候補リチャード・ニクソンに次ぐ2位につけていた。ニクソンは辛うじて勝利し、民主党は議会の支配権を維持した。党は今や深く分裂しており、1976年にジミー・カーターが50.1%の得票率で大統領選に勝利するまで、再び大統領選で過半数の票を獲得することはなかった。[ 106 ]
南部民主党員が党をどれほど見捨てたかは、1968年の大統領選挙で明らかになった。テキサス州を除くすべての旧南部連合州の選挙人票は、共和党のリチャード・ニクソンか無所属のウォレスに投じられた。ハンフリーの選挙人票は主に北部諸州から得られたもので、 20年前の1948年の選挙で敗北した共和党の選挙人票が同じ州に集中していたのとは劇的に逆転した。[ 107 ]
1968年の党の敗北後、マクガバン・フレイザー委員会は全国大会の代議員の選出方法に大幅な変更を提案し、党はこれを採用した。大統領候補の選出に対する権限は一般党員にさらに集中し、大統領予備選挙は著しく重要性を増した。[ 108 ] 1972年、民主党は左傾化し、ジョージ・マクガバン上院議員（サウスダコタ州）を大統領候補に指名した。その綱領には、とりわけベトナムからの即時撤退（反戦スローガン「アメリカよ、家に帰れ！」）と全アメリカ人への最低所得保障を提唱する内容が含まれていた。全国大会でマクガバンの勢力はリチャード・J・デイリー市長とシカゴ代表団全員を追放し、ジェシー・ジャクソン率いる反乱軍を代わりに擁立した。マクガバンの副大統領候補トーマス・イーグルトンが電気ショック療法を受けていたことが明らかになった後、マクガバンはイーグルトンを「1000％」支持すると述べたが、すぐに彼を外して新しい副大統領候補を探さざるを得なくなった。[ 109 ]
多くの著名人が彼を断ったが、マクガバンは最終的に、デイリー市長と親しかったケネディ家の親戚であるサージェント・シュライバーを選んだ。1972年7月14日、マクガバンは選挙対策本部長のジーン・ウェストウッドを民主党全国委員会の初の女性委員長に任命した。マクガバンは現職のリチャード・ニクソンに大敗し、マサチューセッツ州とワシントンDCでしか勝利できなかった[ 110 ]。
1972年の選挙でジョージ・マクガバンが敗北したことが民主党に及ぼした影響は長く続いたが、ニクソンのスキャンダルによって一時的に中断され、予想外の形で党の衰退が食い止められた。 [ 111 ]ウォーターゲート事件はすぐにニクソン政権を崩壊させた。 1974年のニクソンの辞任後まもなく、ジェラルド・フォードがニクソンに恩赦を与えたことで、民主党は「汚職」問題を中間選挙で大きな躍進につなげた。1976年、政権への不信感は、経済不況とインフレ（「スタグフレーション」と呼ばれることもある）が重なったことでさらに複雑化し、フォードはジョージア州知事だったジミー・カーターに敗れた。カーターは無名の部外者として、ワシントンでの誠実さを約束することで勝利を収めた。このメッセージは有権者に好評で、彼は南部を席巻し、僅差で勝利した。[ 112 ]
カーターはピーナッツ農家、州上院議員、そして一期の州知事であり、国政経験はほとんどなかった。カーター大統領の主な功績は、国家エネルギー政策の策定と、米国エネルギー省と米国教育省という2つの新しい内閣省庁の創設であった。カーターはまた、トラック輸送、航空、鉄道、金融、通信、石油産業の規制緩和に成功し（これにより、経済規制に対するニューディール政策のアプローチを逆転させた）、社会保障制度を強化し、記録的な数の女性と少数民族を重要なポストに任命した。彼はまた、アラスカの国立公園局の拡大を通じて環境保護に関する強力な法律を制定し、1億300万エーカー（41万7000平方キロメートル）の公園用地を創設し た。[ 113 ]
外交面では、カーターの功績はキャンプ・デービッド合意、パナマ運河条約、中華人民共和国との完全な外交関係の樹立、第二次戦略兵器制限条約の交渉などである。さらに、彼は世界中で人権擁護に尽力し、人権を政権の外交政策の中心に据えた。[ 114 ]
カーターの功績は失敗によって影を潜めた。彼は約束していた国民皆保険制度の実施や税制改革を行うことができなかった。インフレが急騰し、失業率が頑固に高止まりするにつれて、彼の人気は低下した。国外では、イランが52人のアメリカ人を444日間人質に取り、この恥ずべき事態はテレビでほぼ毎日リハーサルされた。さらに悪いことに、人質救出作戦は失敗に終わった。[ 115 ]同年後半のソ連のアフガニスタン侵攻は、一部のアメリカ人のカーターへの幻滅をさらに深め、1980年のモスクワオリンピックへのアメリカの参加が中止されたとき、アスリートたちは失望した。 [ 116 ]リベラル派の上院議員テッド・ケネディはカーターを保守的すぎると攻撃したが、1980年のカーターの再指名を阻止することはできなかった。 [ 117 ] 1980年11月の選挙で、カーターはロナルド・レーガンに敗れた。民主党は上院で12議席を失い、1954年以来初めて共和党が上院を支配したが、下院は民主党が支配した。投票パターンと世論調査の結果は、共和党の大勝はカーターと民主党の下での経済の低迷の結果であり、有権者の右傾化を表すものではないことを示している。[ 118 ]イランはレーガン大統領就任の数分後にすべてのアメリカ人人質を解放し、444日間の危機を終結させた。[ 119 ]
多くの保守的な政策を支持した民主党員は、 1980年の共和党大統領ロナルド・レーガンの当選に重要な役割を果たした。 「レーガン民主党員」とは、レーガン政権以前も以後も民主党員であったが、1980年と1984年にロナルド・レーガンに、 1988年にジョージ・H・W・ブッシュに投票し、彼らの圧勝を支えた人々である。レーガン民主党員は、主に北東部と中西部の白人系の人々で、中絶などの問題に関するレーガンの社会保守主義と、彼の強硬な外交政策に魅力を感じていた。彼らは1992年と1996年には共和党に投票しなくなったため、この用語は1980年代を指す場合を除いて使われなくなった。この用語は、大統領選挙で恒久的に共和党員となった南部の白人を指すのには使われない。 [ 120 ]
民主党の世論調査員スタン・グリーンバーグは、デトロイトのすぐ北にあるミシガン州マコーム郡郊外の白人系有権者（主に組合に加入している自動車労働者）を分析した。同郡は1960年にケネディに63％、1984年にレーガンに66％の票を投じた。彼は、レーガン支持の民主党員はもはや民主党を自分たちの中流階級の願望の擁護者とは見なさず、むしろ主に他の人々、特にアフリカ系アメリカ人、左派の擁護団体、そして極貧層の利益のために活動する政党と見なすようになったと結論付けた。[ 120 ]
レーガン民主党と南部白人層の支持を維持できなかったことが、ニューディール連合の最終的な崩壊につながった。1984年、レーガンは元副大統領でミネソタ州選出上院議員のウォルター・モンデール（ニューディールの支持者）を相手に49州で勝利した。 [ 121 ]
これらの大敗を受けて、 1985年に民主党指導者評議会（DLC）が設立された。同評議会は、レーガンを支持する企業献金者によって共和党に奪われた資金の一部を取り戻すため、党をイデオロギー的に右派寄りの中央へと動かすことを目指した。目標は、中道左派の有権者だけでなく、社会問題に関して穏健派や保守派も維持し、共和党の反対派のほとんどに広くアピールできる包括的な政党になることだった。それにもかかわらず、ニューディール政策の推進者ではなく、行政の効率化の専門家として立候補したマサチューセッツ州知事マイケル・デュカキスは、 1988年に副大統領ジョージ・H・W・ブッシュに大敗した。[ 122 ]
再建後ほぼ1世紀にわたり、南部の白人は民主党を支持していた。民主党の権力掌握は非常に強固で、この地域は「ソリッド・サウス」と呼ばれていたが、共和党はアパラチア山脈の一部を支配し、国境州では州全体の役職を争っていた。1948年以前、南部の民主党員は、州の権利を尊重し、南部の伝統的な価値観を高く評価する自分たちの党が、南部の生活様式の擁護者であると信じていた。南部の民主党員は、北部のリベラル派や共和党員、そして「外部の扇動者」と非難する公民権運動家による攻撃的な企みに警告を発していた。[ 123 ]
1948年の党大会で強力な公民権綱領が採択され、ハリー・S・トルーマン大統領の大統領令9981号によって軍隊の人種統合が実現し、アフリカ系アメリカ人兵士に平等な待遇と機会が与えられたことで、党の北部支部と南部支部の間に亀裂が生じた。続く選挙では、南部民主党員のストロム・サーモンドが「州権民主党」から出馬したため、党は激しく分裂した。
ジョン・F・ケネディ大統領の就任により、民主党は公民権運動を受け入れ始め、南部における同党の支配は取り返しのつかないほど崩壊した。ケネディの僅差での選挙勝利と議会でのわずかな議席差は、彼が公民権問題に慎重に取り組む要因となった。彼は、公民権法案を強く推し進めることで、多くの分野で南部の支持を失うことを恐れていた。[ 124 ] 1964年の公民権法に署名した際、リンドン・B・ジョンソン大統領は「我々は一世代にわたって南部を失った」と予言した。[ 125 ]
近代化によって、工場、全国規模の企業、アトランタ、ダラス、シャーロット、ヒューストンといったより規模が大きく国際色豊かな都市が南部にもたらされ、北部から何百万人もの移住者が流入し、高等教育の機会も増えた。一方、伝統的な南部の農村地帯の綿花とタバコの経済は衰退し、かつての農民は工場で働くために通勤するようになった。南部が国の他の地域と似てくるにつれ、人種隔離という点では南部は孤立できなくなった。人種統合と公民権運動は白人の南部で大きな論争を引き起こし、多くの人々がそれを州の権利の侵害だと非難した。1964年と1965年の公民権法と裁判所の命令によって人種隔離が違法とされたとき、アーカンソー州のオーバル・フォーバス、ジョージア州のレスター・マドックス、そして特にアラバマ州のジョージ・ウォレスといった民主党知事に率いられた頑固な勢力が人種統合に抵抗した。これらのポピュリスト知事は、経済的な理由から民主党を支持し、人種隔離撤廃に反対していた、教育水準の低い労働者階級の有権者に訴えかけた。1965年以降、南部のほとんどの人々は（公立学校を除いて）人種統合を受け入れた。[ 126 ]
民主党に裏切られたと感じた南部白人の伝統的な人々は、新興の中産階級や北部からの移住者とともに共和党へと傾倒していった。一方、新たに選挙権を得た黒人有権者は、80～90％の支持率で民主党候補を支持し始め、ジョージア州のジュリアン・ボンドやジョン・ルイス、テキサス州のバーバラ・ジョーダンといった民主党の指導者を生み出した。マーティン・ルーサー・キング・ジュニアが約束した通り、人種統合は南部政治に新たな時代をもたらしたのである。[ 127 ]
共和党は白人の中流階級の支持基盤に加え、1980年代以前は概して政治に関心がなかった福音派キリスト教徒からも強い支持を集めた。 2004年の大統領選挙の出口調査によると、投票者の71%を占める南部白人の間ではジョージ・W・ブッシュがジョン・ケリーを70対30%でリードしていた。南部有権者の18%を占める黒人の間ではケリーが90対9でリードしていた。南部有権者の3分の1は白人福音派だと答えており、彼らは80対20でブッシュに投票した。[ 128 ]
民主党には、ベトナム戦争に反対して成長し、アメリカの軍事介入に敵対的であり続けた強力な勢力が含まれていた。1990年8月1日、サダム・フセイン率いるイラクがクウェートに侵攻した。ブッシュ大統領は国際連合を結成し、イラクを追放するための国連の承認を得た。1991年1月12日、議会は僅差でイラクに対する武力行使を承認した。共和党は賛成、民主党は反対だった。下院での投票は250対183、上院では52対47だった。上院では、共和党42名と民主党10名が戦争に賛成票を投じ、民主党45名と共和党2名が反対票を投じた。下院では、共和党164名と民主党86名が賛成票を投じ、民主党179名、共和党3名、無所属1名が反対票を投じた。[ 129 ]
1990年代、民主党は経済政策において右傾化することで復活を遂げた。[ 130 ] 1992年、12年ぶりに民主党が大統領に就任した。ビル・クリントン大統領の任期中、議会はケネディ政権以来初めて連邦予算の均衡を達成し、全所得層で成長が見られた力強いアメリカ経済を牽引した。民主党指導評議会は、レーガン後の時代に適応するため、 「新民主党」という新たな名称の下、経済問題において中道へと移行する再編と三角化を提唱した。 [ 131 ] [ 132 ]
1994年、経済は過去25年間で最低の失業率とインフレ率を記録した。クリントン大統領はまた、拳銃購入に5日間の待機期間を課すブレイディ法を含むいくつかの銃規制法案に署名し、多くの種類の半自動銃器の禁止法にも署名した（この法律は2004年に失効）。約4000万人のアメリカ人を対象とした家族医療休暇法は、出産や本人または家族の病気のために、労働者に最長12週間の無給で雇用が保証された休暇を提供した。彼は、追放されたジャン＝ベルトラン・アリスティド大統領を復権させるために米軍をハイチに派遣し、パレスチナ・イスラエル和平交渉で強い役割を果たし、北アイルランドで歴史的な停戦を仲介し、デイトン合意を交渉した。1996年、クリントンはフランクリン・D・ルーズベルト以来、再選された最初の民主党大統領となった。
しかし、民主党は1994年に議会の両院で過半数を失った。クリントンは、3つ目の法案である1996年の個人責任と就労機会法に署名する前に、共和党が支持する2つの福祉改革法案に拒否権を行使した。不法行為改革である私的証券訴訟改革法は、彼の拒否権を覆して可決された。1960年代から着実に組合員数を減らしてきた労働組合は、民主党内でも政治的影響力を失っていることに気づき、クリントンは労働組合の強い反対を押し切ってカナダとメキシコとの北米自由貿易協定を制定した。 [ 133 ] 1998年、共和党が主導する下院は2つの容疑でクリントンを弾劾したが、彼はその後1999年に米国上院で無罪となった。クリントンの指導の下、米国はその年、ユーゴスラビアに対するNATOのアライド・フォース作戦に参加した。
1990年代、クリントン政権はレーガン政権下で始まった自由市場、すなわち新自由主義的な改革を継続した。 [ 134 ] [ 135 ]歴史家のゲイリー・ガーストルは、レーガンは1970年代と1980年代に形成された新自由主義秩序のイデオロギー的立案者であったが、その主要な促進者はクリントンであり、そのためこの秩序は冷戦終結後に支配的になったと述べている。[ 136 ]しかし、経済学者のセバスチャン・マラビーは、同党は1976年以降、ますます親企業、親自由市場の原則を採用するようになったと主張している。
歴史家のウォルター・シャイデルもまた、両党が1970年代に自由市場へと移行したと主張している。
カーターとクリントンは共に、貧困層への福祉支援や労働者階級と労働組合への支援といったニューディール政策の積極的な姿勢を静かに放棄した。彼らは、企業に対する伝統的な民主党の敵意や経済に対する積極的な規制を軽視した。カーターとクリントンは、保守派が長年要求してきたように、市場経済への依存度を高めることで合意した。彼らは失業率の低下よりもインフレ抑制を優先した。両者とも均衡予算を目指し、クリントンは実際に連邦予算の黒字化に成功した。両者とも財政政策や支出政策よりも金融政策を用いて経済を細かく管理し、民間投資を促進するための供給サイド政策への保守派の重視と、それが長期的な経済成長をもたらすという期待を受け入れた。[ 139 ]
2000年の大統領選挙では、民主党は副大統領のアル・ゴアを党の大統領候補に選出した。ゴアは共和党候補で元大統領ジョージ・H・W・ブッシュの息子であるジョージ・W・ブッシュと対決した。ゴアが推進した政策課題には、債務削減、減税、外交政策、公教育、地球温暖化、司法任命、アファーマティブ・アクションなどがある。しかし、ゴアがクリントンや民主党全国委員会（DLC）と関係があったため、ブッシュとゴアは特に自由貿易、社会福祉の削減、死刑制度に関して似すぎているという批判が出た。緑の党の大統領候補ラルフ・ネーダーは特に声高に批判した。
ゴア氏はブッシュ氏に対し、一般投票では54万票以上の大差で勝利したが、選挙人投票ではわずか4票差で敗れた。選挙は物議を醸し、ゴア氏は政界から引退した。
多くの民主党員は、ゴア氏の敗北はネーダー氏が第三党として選挙戦を混乱させたことが原因だと非難した。彼らは、ネーダー氏の得票数がブッシュ氏の勝利差を上回ったニューハンプシャー州（選挙人4人）とフロリダ州（選挙人25人）を例に挙げた。フロリダ州では、ネーダー氏は9万7000票を獲得し、ブッシュ氏はゴア氏にわずか537票差で勝利した。
ゴアの僅差での敗北にもかかわらず、民主党は上院で5議席を獲得し（ニューヨーク州でのヒラリー・クリントンの当選を含む）、共和党の55対45の優勢を50対50の拮抗（共和党副大統領が同数票を破る）に変えた。しかし、2001年にバーモント州選出の共和党上院議員ジム・ジェフォーズが独立して民主党議員団に投票することを決めたため、議席とともに多数派の地位が変わり、議場の支配権（多数派院内総務による）とすべての委員会の委員長職の支配権も変わった。しかし、共和党は2002年と2004年に議席を増やして上院の多数派を奪還し、民主党は1920年代以来の最低となるわずか44議席となった。[ 140 ]
2000年の選挙におけるゴアの敗北は、アメリカ政治における教育格差の始まりを告げるものとなった。この選挙は、大学卒でない白人が大学卒の白人よりも共和党に大きく投票した初めての大統領選挙だった。Split Ticketによる2022年の分析の推定によると、ゴアは大学卒でない白人から17ポイント、大学卒の白人から9ポイントの差で敗北した。[ 141 ]
9月11日の世界貿易センターとペンタゴンへの攻撃の後、国の焦点は国家安全保障の問題に移った。民主党員はバーバラ・リー下院議員を除いて全員が共和党員とともに、ブッシュ大統領による2001年のアフガニスタン侵攻を承認する投票を行った。下院議長のリチャード・ゲファートと上院議長のトーマス・ダシュルは、民主党員に米国愛国者法とイラク侵攻に賛成票を投じるよう促した。2003年のイラク侵攻をめぐって民主党は分裂し、テロとの戦いの正当性と進捗状況、そして愛国者法による国内への影響について懸念を表明するようになった。[ 142 ]
エンロン社をはじめとする企業の金融詐欺スキャンダルを受けて、議会の民主党は、さらなる会計詐欺を防ぐ目的で、企業会計の法改正を推進した。これが2002年の超党派のサーベンス・オクスリー法につながった。2001年と2002年には、地域や産業全体で失業と倒産が増加したため、民主党は概して経済回復を争点として選挙運動を行った。しかし、2002年にはそれが功を奏さず、民主党は米国下院で数議席を失った。上院では3議席を失った（ジョージア州ではマックス・クレランドが落選、ミネソタ州ではポール・ウェルストーンが死去し、後任の民主党候補が選挙で敗れた、ミズーリ州ではジーン・カーナハンが落選）。一方、民主党はニューメキシコ州（ビル・リチャードソンが当選）、アリゾナ州（ジャネット・ナポリターノ）、ミシガン州（ジェニファー・グランホルム）、ワイオミング州（デイブ・フロイデンタール）で知事の座を獲得した。他の民主党員は、サウスカロライナ州（ジム・ホッジス）、アラバマ州（ドン・シーゲルマン）、そして1世紀以上ぶりにジョージア州（ロイ・バーンズ）の知事の座を失った。この選挙は、党の支持基盤の縮小について、再び自己反省を促した。民主党は2003年にも敗北を喫し、カリフォルニア州の不人気な民主党知事グレイ・デイビスが有権者のリコールによって解任され、共和党のアーノルド・シュワルツェネッガーが後任となった。2003年末までに、人口が最も多い4つの州（カリフォルニア州、テキサス州、ニューヨーク州、フロリダ州）は共和党知事となった。[ 143 ]
2004年の選挙戦は、ゴアが2004年の選挙には再出馬しないと発表し、早くも2002年12月に始まった。当初は、バーモント州元知事でイラク戦争反対派のハワード・ディーンが最有力候補だった。しかし、「ディーンの叫び」として知られる異例の失言とそれに続く否定的なメディア報道により、彼の立候補は失敗に終わった。指名は、民主党指導者評議会から強い支持を得ていた中道派のマサチューセッツ州選出上院議員ジョン・ケリーに渡った。民主党は一致団結してブッシュのイラク戦争を攻撃した。ケリーは1億2000万票のうち300万票差で敗れ、上院議席を4つ失った。民主党の上院議員はわずか44人で、1920年代以来の最低議席数となった。バラク・オバマがイリノイ州で勝利したことは明るい兆しだった。[ 144 ]
2004年の選挙後、民主党の有力者たちは党の方向性を再考し始めた。一部の民主党員は、下院と上院の議席を取り戻し、2008年の大統領選で勝利するために右派に傾くことを提案したが、他の民主党員は、党をより左派に傾け、より強力な野党になるよう要求した。深く議論されたトピックの1つは、生殖権に関する党の政策であった。[ 145 ]評論家のトーマス・フランクは、 『カンザス州に何が起こっているのか？』の中で、民主党は経済ポピュリズムを掲げた選挙運動に戻る必要があると書いた。
これらの議論は、2005年の民主党全国委員会委員長選挙に反映され、ハワード・ディーンが多くの党内関係者の反対を押し切って勝利した。ディーンは、民主党の戦略を既成勢力から遠ざけ、共和党支持の州（50州戦略）であっても党の州組織への支持を強化しようとした。[ 146 ]
第109回議会が開会すると、新しく上院少数党院内総務となったハリー・リードは、民主党の上院議員に対し、重要な問題についてより一致団結して投票するよう説得を試み、共和党に社会保障の民営化推進を断念させた。
ロビイストのジャック・アブラモフ、デューク・カニンガム、トム・ディレイ、マーク・フォーリー、ボブ・タフトらのスキャンダルにより、民主党は2006年の選挙戦で共和党に対して「腐敗の文化」というスローガンを使った。ロビン・ポール・マロイによれば、イラク戦争に対する否定的な世論、膨れ上がる連邦赤字に対する広範な不満、ハリケーン・カトリーナ災害への不適切な対応がブッシュ大統領の支持率を低下させた。[ 147 ]
2006年の中間選挙での躍進の結果、民主党は連邦議会の両院の支配権を獲得した。民主党はまた、州知事の少数派から多数派へと移行した。また、様々な州議会でも躍進があり、民主党は全国で多数派を占めるようになった。主要な選挙では、民主党の現職議員は一人も落選せず、民主党が保持していた空席も一つも失われた。保守派とポピュリストの候補者はどちらも健闘した。[ 148 ] [ 149 ]出口調査によると、汚職は多くの有権者にとって重要な問題だった。[ 150 ]ナンシー・ペロシは初の女性下院議長に選出され、 8つの新しいリベラルなプログラムからなる100時間計画の可決を直ちに推進した。[ 151 ]
2008年の民主党大統領予備選では、イリノイ州選出のバラク・オバマ上院議員とニューヨーク州選出のヒラリー・クリントン上院議員の2人が接戦を繰り広げた。両者とも、これまでのアフリカ系アメリカ人や女性候補者の中で、アメリカの主要政党内で最も多くの支持を集めていた。2008年の民主党全国大会での正式な承認に先立ち、オバマは党の指名候補として浮上した。共和党のジョージ・W・ブッシュ大統領は3期目の資格がなく、ディック・チェイニー副大統領は党の指名獲得を目指していなかったため、アリゾナ州選出のジョン・マケイン上院議員がより早く共和党の指名候補となった。[ 152 ]
2008年の大統領選挙のほとんどの期間、世論調査ではオバマとジョン・マケインが接戦を繰り広げていることが示されていた。しかし、2008年の金融危機の間、オバマはマケインに対してわずかではあるが徐々にリードを広げていった。[ 153 ]
11月4日、オバマは選挙人団でマケインを大差で破り、民主党は上院と下院でも議席を増やし、2006年の勝利に続く躍進を遂げた。
2009年1月20日、オバマ氏はアメリカ合衆国第44代大統領に就任した。就任式には約200万人が出席し、新大統領の就任式としては史上最大の観衆となった。 [ 154 ]同日、ワシントンDCでは共和党下院議員らが「招待者限定」の会合を4時間開催し、オバマ政権下における共和党の将来について話し合った。
オバマ政権が政権を掌握して最初に行ったことの一つは、首席補佐官のラム・エマニュエルが署名した命令で、退任するジョージ・W・ブッシュ大統領が提案した保留中の連邦規制をすべて停止し、見直しを行うというものだった。これは、ビル・クリントンから政権を引き継いだブッシュ政権が、任期最後の20日間で12の大統領令を発令したのと似た動きだった。[ 155 ]オバマは最初の週に、ホワイトハウスのウェブサイトとYouTubeで毎週土曜日の朝にビデオ演説を公開するという方針も確立した。これは政権移行期間中に公開されたものとよく似ている。この方針は、フランクリン・デラノ・ルーズベルトの炉辺談話やジョージ・W・ブッシュの毎週のラジオ演説に似ている。
オバマ大統領は、ホワイトハウスでの最初の100日間で、2009年リリー・レッドベター公正賃金法、2009年児童健康保険再承認法、2009年アメリカ復興・再投資法という重要な法案に署名し、成立させた。また、最初の100日間で、オバマ政権は、性的指向と性自認に関する国連宣言の支持、大麻関連法の執行緩和、胚性幹細胞研究への連邦政府資金提供の7年半にわたる禁止の解除など、ジョージ・W・ブッシュ政権の重要な政策を覆した。オバマ大統領はまた、大統領令13492号を発令し、グアンタナモ湾収容所の閉鎖を命じたが、収容所は大統領在任中ずっと閉鎖されなかった。さらに、キューバへの渡航と資金に関する一部の制限を解除し、メキシコシティ政策を終了させ、水責めなどの拷問を禁止する陸軍野戦マニュアルをテロ尋問の指針として使用することを義務付ける命令に署名した。
オバマ大統領はまた、ホワイトハウスの倫理基準を高めるため、ロビイストに関するより厳格なガイドラインを発表した。 [ 156 ]この新方針では、補佐官が政権を離れた場合、少なくとも2年間は政権に影響を与えようとすることを禁じている。また、スタッフの補佐官が、以前にロビー活動を行った案件に携わることや、スタッフ在職中に標的とした機関に接触することも禁じている。この禁止事項には、贈答品の禁止も含まれている。[ 157 ]しかし、その翌日、オバマ大統領は防衛請負業者レイセオンのロビイストであるウィリアム・J・リン3世を国防副長官に指名した。[ 158 ] [ 159 ]オバマ大統領はその後、禁煙ロビイストのウィリアム・コーを保健福祉副長官に指名した。[ 160 ]
オバマ大統領就任当初、保守運動であるティーパーティー運動が台頭し、米国内の共和党に大きな影響を与え、共和党のイデオロギーをさらに右傾化させ、党派性を強めた。2009年2月18日、オバマ大統領は、夏までにアフガニスタンに1万7000人の新たな部隊を派遣し、米軍の駐留を強化すると発表した。[ 161 ]この発表は、ロバート・ゲイツ国防長官を含む複数の専門家が、紛争に苦しむ南アジアの国に部隊を追加派遣すべきだと勧告したことを受けてのものだった。 [ 162 ] 2009年2月27日、オバマ大統領はノースカロライナ州キャンプ・ルジューンで海兵隊員に演説し、イラク戦争からの撤退戦略の概要を述べた。オバマ大統領は、2010年8月31日までにイラクから全ての戦闘部隊を撤退させ、 2011年末までに最大5万人の対テロ、助言、訓練、支援要員からなる「暫定部隊」を撤退させることを約束した。 [ 163 ]
オバマ大統領は、エネルギー自給に関する大統領覚書2件に署名し、運輸省に対し、2011年モデルが発表される前に燃費基準を引き上げるよう命じ、各州が排出基準を国家基準以上に引き上げることを許可した。経済危機のため、大統領は年収10万ドルを超えるホワイトハウスの上級職員の給与凍結を実施した。[ 164 ]この措置は約120人の職員に影響を与え、米国政府にとって約44万3000ドルの節約となった。[ 165 ] 2009年3月10日、新民主党連合との会合で、オバマ大統領は自身を「新民主党員」、「成長重視の民主党員」、「自由で公正な貿易を支持する」、「保護主義への回帰を非常に懸念している」と述べた。[ 166 ]
2009年5月26日、オバマ大統領はソニア・ソトマイヤーを米国最高裁判所判事に指名した 。ソトマイヤーは上院で承認され、プエルトリコ系としては史上最高位の政府高官となった。2009年7月1日、オバマ大統領は2010年包括的イラン制裁・説明責任・投資撤退法に署名し、同法が成立した。2009年7月7日、アル・フランケンが上院議員に就任宣誓を行い、上院民主党は上院の議事妨害を阻止するための60票の閾値を獲得した。
2009年10月28日、オバマ大統領は2010会計年度国防権限法に署名した。この法律には、性的指向、性自認、障害を対象とする連邦ヘイトクライム法を拡大するマシュー・シェパードおよびジェームズ・バード・ジュニアヘイトクライム防止法が含まれていた。2010年1月21日、最高裁判所は、シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会事件において、5対4の判決で、憲法修正第1条は政府が非営利法人の独立した政治支出を制限することを禁じているとの判決を下した。2010年2月4日、マサチューセッツ州の共和党員スコット・ブラウンが上院議員に就任し、上院民主党が議事妨害を阻止するために必要としていた60票のハードルがなくなった。
2010年3月23日、オバマ大統領は、大統領としての看板政策である患者保護・医療費負担適正化法と、2010年医療・教育調整法に署名し、同法は1965年のメディケアとメディケイドの成立以来、米国医療制度の最も重要な規制改革となった。2010年5月10日、オバマ大統領はエレナ・ケーガンを米国最高裁判所判事に指名した。2010年7月21日、オバマ大統領はドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法に署名し、エレナ・ケーガンは2010年8月5日に上院で63対37の賛成多数で承認された。ケーガンは2010年8月7日にジョン・ロバーツ最高裁判所長官によって宣誓を行った。
2010年8月19日、第2歩兵師団第4ストライカー旅団が、イラクから撤退した最後のアメリカ軍戦闘旅団となった。 2010年8月31日、オバマ大統領はホワイトハウスの大統領執務室で演説し、「イラクにおけるアメリカの戦闘任務は終了した。イラクの自由作戦は終了し、イラク国民が自国の安全保障に対する主要な責任を負うことになった」と宣言した。[ 167 ] [ 168 ]約5万人のアメリカ軍兵士が、2011年末まで続いた「ニュー・ドーン作戦」の一環として、顧問としてイラクに残った。ニュー・ドーンは、イラク戦争におけるアメリカ軍の最後の作戦として指定されたものであった。アメリカ軍はイラク軍の訓練と助言を続け、イラク軍と共に戦闘にも参加した。[ 169 ]
2010年11月2日、2010年の中間選挙で、民主党は上院で6議席、下院で63議席を純減した。下院の支配権は民主党から共和党に移った。民主党は州知事のポストを6つ、州議会の議席を680議席純減した。民主党は州上院7つと州下院13つで支配権を失った。これは、1946年の選挙以来、民主党にとって全国選挙で最悪の成績だった。下院におけるブルー・ドッグ・コーリションの議席数は、2008年の54人から2011年には26人に減少し、選挙における民主党の敗北の半分を占めた。これは、民主党と共和党の両方がスーパーPACを使用した最初の米国全国選挙だった。多くの評論家は、2010年の共和党の選挙での成功は、保守系スーパーPACの選挙資金投入、ティーパーティー運動、オバマ大統領への反発、オバマ支持者を動員して投票に行かせることに失敗したこと、そしてオバマ大統領が多くの進歩的・リベラルな選挙公約を実行できなかったことに起因すると考えている。
2010年12月1日、オバマ大統領はウェストポイントの陸軍士官学校で、米国がアフガニスタンに3万人の増派を行うと発表した。[ 170 ]米国の反戦団体は迅速に反応し、12月2日には全米各地で抗議活動が行われた。[ 171 ]多くの抗議参加者は、アフガニスタンへの増派決定をジョンソン政権下でのベトナム戦争の拡大になぞらえた。[ 172 ]
第 111 回米国議会のレームダック会期中に、オバマ大統領は、2010 年税制救済、失業保険再承認、雇用創出法、2010 年ドント・アスク・ドント・テル廃止法、2010 年ジェームズ・ザドロガ 9/11 健康補償法、2010 年サメ保護法、2010 年 FDA 食品安全近代化法という重要な法案に署名し、法律として成立させた。2010 年 12 月 18 日、アラブの春が始まった。2010 年 12 月 22 日、米国上院は、批准決議案に対する71対26の投票により、新戦略兵器削減条約 (新START)の批准に対する助言と同意を与えた。第 111 回米国議会は、リンドン・ジョンソンの偉大な社会政策の時代である第 89 回議会以降、可決された法案の数という点で、歴史上最も生産的な議会の 1 つです。[ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ]
2011年2月23日、アメリカ合衆国司法長官エリック・ホルダーは、アメリカ合衆国連邦政府は連邦裁判所において結婚防衛法を擁護しなくなると発表した。第一次リビア内戦への対応として、ヒラリー・クリントン国務長官はスーザン・ライス国連大使、サマンサ・パワー多国間人権局長とともに、オバマ政権内のタカ派外交チームを率い、オバマ大統領にリビア政府に対する空爆を支持するよう説得した。2011年3月19日、アメリカ合衆国はリビアへの軍事介入を開始した。
2011年のリビアへの軍事介入に対する米国内の反応は、民主党内ではまちまちだった。民主党内で2011年のリビアへの軍事介入に反対した議員には、デニス・クチニッチ下院議員、ジム・ウェッブ上院議員、ラウル・グリハルバ下院議員、マイク・ホンダ下院議員、リン・ウールジー下院議員、バーバラ・リー下院議員などがいる。進歩派民主党員の組織である議会進歩派議員連盟（CPC）は、米国はリビアの防空網に対する作戦をできるだけ早く終了すべきだと述べた。民主党内で2011年のリビアへの軍事介入を支持した議員には、ビル・クリントン大統領、カール・レビン上院議員、ディック・ダービン上院議員、ジャック・リード上院議員、ジョン・ケリー上院議員、ナンシー・ペロシ下院少数党院内総務、ハロルド・ホンジュ・コー国務省法律顧問、エド・シュルツなどがいる。
2011 年 4 月 5 日、ジョー・バイデン副大統領は、デビー・ワッサーマン・シュルツが、ティム・ケインの後任として民主党全国委員会の第 52 代委員長に指名されたことを発表した。2011 年 5 月 26 日、オバマ大統領は、市民の自由の侵害であり、ジョージ・W・ブッシュ政権の継続であるとして民主党の一部から強く批判された2011 年愛国者サンセット延長法に署名した。下院民主党は、2011 年愛国者サンセット延長法に概ね反対したが、上院民主党はわずかに賛成した。2011 年 10 月 21 日、オバマ大統領は、アメリカ合衆国と大韓民国との自由貿易協定、パナマとアメリカ合衆国の貿易促進協定、アメリカ合衆国とコロンビアの自由貿易協定の 3 つのアメリカ合衆国の自由貿易協定に署名し、法律とした。下院では、民主党議員の多くがこれらの協定に反対したが、上院の民主党議員の間では意見が分かれた。これは、ビル・クリントン大統領の自由貿易協定支持政策の継続であった。
2012年5月5日、 「ミート・ザ・プレス」でデビッド・グレゴリーから同性婚についての見解を尋ねられたバイデンは、同性婚を支持すると述べた。[ 177 ] 2012年5月9日、ノースカロライナ州の有権者が修正第1条を承認した翌日、オバマ大統領は現職の米国大統領として初めて同性婚を支持すると表明した。オバマの再選に向けた2012年の民主党綱領は2万6000語を超え、多数の国家問題に関する彼の立場が含まれていた。安全保障問題では、「イスラエルの安全保障に対する揺るぎないコミットメント」を誓約し、イランが核兵器を取得するのを阻止するよう努めると述べている。強力な軍隊を求めているが、現在の財政環境では厳しい予算決定には国防費を含める必要があると主張している。物議を醸す社会問題では、中絶の権利、同性婚を支持し、党は「包括的な移民改革の制定に強くコミットしている」と述べている。経済面では、この綱領は年収25万ドル未満の世帯に対する減税の延長を求め、増税しないことを約束している。患者保護・医療費負担適正化法（「オバマケア」）を称賛しているが、その用語は使用していない。「メディケアの民営化のいかなる試みにも断固として反対する」。政治のルールに関しては、政治資金支出を大幅に増やすことを認めた最近の最高裁判所の判決、シチズンズ・ユナイテッド対連邦選挙委員会を攻撃している。「ロビイストや特別利益団体が我々の政治制度に及ぼす影響を抑制するための即時行動」を要求している。[ 178 ]
分裂した第112議会での激しい予算交渉では、民主党が歳出削減と増税反対を求める共和党の要求に対抗することを決意し、2011年4月に政府閉鎖の危機に瀕し[ 179 ]、その後、米国が債務不履行に陥るのではないかという懸念が高まった。州レベルでは、引き続き厳しい予算が感じられ、民主党の主要な支持基盤である公共部門の労働組合は、経費削減と組合の力を弱めるために団体交渉権を制限しようとする共和党の試みと闘った。これにより、ウィスコンシン州やオハイオ州などの州で、公共部門の従業員による抗議活動が続き、同情的な民主党議員がストライキを行った。2011年の「オキュパイ運動」は、より責任ある経済指導を求める左派の運動であったが、ティーパーティー運動が共和党に与えたような影響を民主党の指導部や政策に与えることはできなかった。指導部は効果を発揮せず、オキュパイ運動は勢いを失った。しかし、2015年から2016年にかけてのバーニー・サンダース上院議員の大統領候補指名キャンペーンにもその影響が見られた。[ 180 ]
保守派は、 2009年のイランの抗議デモや2011年のエジプト革命などの危機に対する大統領の「消極的な」対応を批判した。さらに、リベラル派や民主党の活動家は、オバマ大統領がアフガニスタンに増援を送ること、グアンタナモ湾収容所でテロ容疑者の軍事裁判を再開すること、リビア内戦中にリビア上空の飛行禁止区域の執行を支援することを決定したことに反対した。しかし、オバマ大統領がイラクから戦闘部隊を撤退させるという選挙公約を実行したとき、反戦活動家の要求は聞き入れられた。2012年の選挙は、特に約10の重要な州でのネガティブなテレビ広告に多額の費用が費やされたことが特徴だった。景気回復が弱く失業率が高いにもかかわらず、オバマ陣営は若者、黒人、ヒスパニック、女性の連合をうまく動員した。選挙運動は、インディアナ州とノースカロライナ州の2州を除いて、2008年と同じすべての州で勝利した。この選挙は、2004年を除いて1988年以降のすべての大統領選挙で民主党がより多くの票を獲得するというパターンを継続した。オバマと民主党は2014年の中間選挙で上院の支配権を失い、上院で9議席、共和党が多数を占める下院で13議席を失った。[ 181 ]
2013年から2015年夏にかけての全国世論調査では、ヒラリー・クリントンが予備選の潜在的な対立候補全員を圧倒的にリードしていることが示された。彼女の主な対立候補は、独立系バーモント州上院議員のバーニー・サンダースで、40歳未満の民主党員の間で強い支持を集め、集会はますます大規模になった。2人の候補者の間の明確な隔たりは、政治エスタブリッシュメントとアウトサイダーの間の対立として捉えられ、クリントンはエスタブリッシュメント候補、サンダースはアウトサイダーと見なされた。クリントンは、圧倒的多数の公職者から支持を得た。予備選におけるクリントンのコア支持層は、女性、アフリカ系アメリカ人、ラテン系アメリカ人、性的少数者、穏健派、高齢者であった一方、サンダースのコア支持層は、40歳未満の若年層と進歩派であった。[ 182 ] [ 183 ]
2人の候補者のイデオロギーの違いは、民主党全体のイデオロギー的分裂を反映していた。クリントンは、ビル・クリントン、ジョージ・W・ブッシュ、バラク・オバマの大統領時代に民主党の支配的なイデオロギー派閥であったニュー・デモクラット派に同調した。予備選挙の間、上院議員として無所属のままだったバーニー・サンダース（大統領選には民主党員として出馬したが）は、自らを民主社会主義者と称し、エド・マーキー、アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス、イルハン・オマル、ラシダ・トレイブ、エリザベス・ウォーレンなどの政治家を含む民主党の進歩派を代表していた。[ 184 ] [ 185 ]
予備選挙中、サンダースはクリントンのウォール街とのつながりや、過去に結婚防衛法、環太平洋パートナーシップ協定、北米自由貿易協定、キーストーン・パイプライン、2011年のリビアへの軍事介入、イラク戦争を支持したことを攻撃したが、クリントンはサンダースがブレイディ拳銃暴力防止法、2000年の商品先物近代化法、合法的な武器取引の保護法、2007年の包括的移民改革法に反対票を投じたことを攻撃した。[ 186 ]クリントンは選挙戦が進むにつれて概ね左派寄りになり、貿易や大学の授業料に関する意見など、サンダースのテーマのいくつかのバリエーションを採用した。[ 187 ]
彼女は世論調査では概ね勝利が有力視され、一般投票でも2％の差で勝利したが、州ごとの選挙人投票の結果、ドナルド・トランプに敗れた。
ヒラリー・クリントンが選挙人団で敗北した主な原因は、トランプが大学卒ではない白人有権者、特にラストベルト地帯のウィスコンシン州、ミシガン州、ペンシルベニア州、そして中西部のアイオワ州とオハイオ州で大きな支持を得たことにある。
2017年1月12日、選挙区再編成改革に焦点を当て、民主党と提携している527団体である全米民主党選挙区再編成委員会が設立された。この統括団体の委員長、会長、副会長は、それぞれ第82代司法長官のエリック・ホルダー、エリザベス・ピアソン、アリクサンドリア「アリ」ラップである。[ 190 ]オバマ大統領は、この委員会に関与すると述べている。[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] 2017年5月15日、ヒラリー・クリントンは、スイング・レフト、インディビジブル、カラー・オブ・チェンジ、エマージ・アメリカ、ラン・フォー・サムシングなどのリベラル団体への資金調達を目的とした政治活動団体オンワード・トゥギャザーを立ち上げた。[ 194 ] [ 195 ]
ドナルド・トランプの大統領就任式では、米国下院の民主党議員67人が就任式をボイコットした。[ 196 ]これは、リチャード・ニクソンの2回目の就任式以来、米国議会議員による最大のボイコットであり、ニクソンの就任式では、米国議会の民主党議員80人から200人がボイコットしたと推定されている。[ 197 ] 2017年のウィメンズ・マーチは、女性の権利を支持し、トランプ政権の政策に反対する大規模な全国的な抗議活動であった。この行進は、現職の上院議員ブッカー、ダックワース、ハリス、サンダース、ウォーレンの参加を含め、民主党内で大きな支持を得た。[ 198 ] [ 199 ] [ 200 ]ジョージ・フロイドの抗議活動やその他の警察の残虐行為に対する抗議活動は、トランプ政権から反発を受けたが、多くの民主党議員から支持を得た。[ 201 ]
2019年、民主党が多数を占める下院は、トランプ大統領がジョー・バイデンに対する政治的に敏感な情報を得るために軍事資金を差し控えることでウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に圧力をかけたとされる件について弾劾調査を開始した。[ 202 ] [ 203 ] [ 204 ]下院はトランプ大統領の弾劾を可決し、民主党議員の大多数が両方の条項に賛成票を投じた。[ 205 ]共和党が多数を占める上院はトランプ大統領を無罪とし、民主党の上院議員は全員有罪に投票した。[ 206 ] 2021年、民主党が多数を占める下院は、1月6日の米国議会議事堂攻撃への関与を理由にトランプ大統領を再び弾劾することを可決し、民主党議員は全員弾劾に賛成票を投じた。[ 207 ] [ 208 ]民主党が多数を占める上院は再びトランプ大統領を無罪とし、民主党の上院議員は全員有罪に投票した。[ 209 ]
2018年の中間選挙では、民主党は下院で41議席を純増し、議院の過半数を奪還した。下院議員には過去最多の102人の女性が選出され、そのうち90人が民主党員だった。ナンシー・ペロシは下院議長に再選さ れ、ジム・クライバーンは多数党院内幹事に選出された。[ 210 ]下院民主党は、医療、投票権、トランプ政権の数々の疑惑の調査の監視に重点を置くことを約束した。さらに、グリーン・ニューディールへの支持が高まっている。グリーン・ニューディールとは、炭素排出量を大幅に削減し、その過程でアメリカ人に多数の雇用を提供する一連の法律、税制、プロジェクトのことである。
2020年の予備選挙では、29人の主要候補者が党の指名をかけて競い合い、前例のないほど競争が激化した。スーパーチューズデーの後、最終的にはサンダース上院議員とバイデン前副大統領の一騎打ちとなり、2016年の予備選挙全体と同様の構図となった。[ 211 ]しかし、この2人による争いは2016年ほど長くは続かなかった。党内の穏健派の結束、バイデン氏による主要な激戦州での一連の勝利、そしてCOVID-19の世界的パンデミックにより、バイデン氏はついに最後のライバルであるサンダース上院議員を破ることができた。党のより中道的な側を代表するバイデン前副大統領は、強力な行政経験が求められる危機的状況において指導力を発揮できる長老政治家としての立場を自らに課した。バイデン氏は当選可能性とトランプ氏の敗北を約束した。[ 212 ]
有権者の支持という点では、バイデンはアフリカ系アメリカ人、郊外の白人、50歳以上の有権者、そしてトランプとその政策にまつわる汚名に反発して共和党を離党し民主党に入党した新米保守派民主党員から圧倒的な支持を得ていた。[ 213 ]サンダーズ上院議員は、ラテン系アメリカ人、筋金入りの進歩派、そして50歳未満のあらゆる人種の有権者からなる同様に多様な連合を率いていた。 [ 214 ]他の主要候補者は、エリザベス・ウォーレン、マイケル・ブルームバーグ、ピート・ブティジェッジ、エイミー・クロブシャーであった。総選挙キャンペーン全体を通して、バイデンは世論調査で大きな優位性を示していた。[ 215 ]
2020年11月3日、ジョー・バイデンは現職のドナルド・トランプ大統領を選挙人団投票で306対232で破った。[ 216 ]彼の勝利は、1992年のジョージ・H・W・ブッシュの敗北以来、再選を目指す大統領に挑戦者が勝利した初めてのケースである。バイデンの副大統領候補であるカマラ・ハリスは、史上初の女性であり、アフリカ系および南アジア系の副大統領となる。議会では、民主党は下院で過半数を維持し、上院では50対50の議席差で過半数を獲得した。[ 217 ]これにより、2011年以来初めて、下院、上院、大統領職が同時に民主党の支配下に入った。
2021年1月20日、バイデンはアメリカ合衆国第46代大統領に就任した。彼は下院と上院を掌握し、ジョージア州で民主党が通常および特別上院選挙の両方で勝利したため、完全な三権分立の状態で就任した。[ 218 ]バイデンの当選に対する選挙人団の承認は、1月6日の米国議会議事堂襲撃や2020年の米国大統領選挙を覆そうとする試みなどの混乱によって妨げられた。[ 219 ]バイデン大統領はホワイトハウスでの最初の100日間で、COVID-19パンデミックに対処するための経済刺激法案である2021年米国救済計画法に署名し、法律として成立させた。[ 220 ]
バイデン氏は、1.2兆ドルの超党派インフラ投資・雇用法に署名し、同法には彼のアメリカ雇用計画の一部が盛り込まれた。 [ 221 ] [ 222 ]広範な社会保障制度の拡大である「より良い復興法」の成立には至らなかったものの、交渉の結果、気候変動緩和のための大規模な投資、税制改革、処方薬価格改革を含む「 2022年インフレ抑制法」が成立した。 [ 223 ]主要な交渉担当者は、ジョー・マンチン上院議員とキルステン・シネマ上院議員、そして多数党院内総務のチャック・シューマー氏であった。[ 224 ]彼はケンタンジ・ブラウン・ジャクソン氏を最高裁判事に承認し、パリ協定に再加入した。外交政策では、アフガニスタンからの米軍撤退を完了し、武器と援助でロシアに対抗するウクライナを支援した。[ 225 ] [ 226 ]中国に対抗して米国の半導体産業を強化するため、彼はCHIPSおよび科学法に署名した。[ 227 ]また、有害物質への曝露に対する退役軍人の医療給付を拡大する2022年PACT尊重法にも署名した。[ 228 ]
ドブス対ジャクソン女性健康機構事件により、国内の多くの地域で中絶が禁止された後、民主党は中絶の権利を支持して結束した。[ 229 ] 2022年の中間選挙では、民主党は下院で僅差で過半数を失い、ナンシー・ペロシは20年間務めた党首を退任し、党はハキーム・ジェフリーズを下院のリーダーに選出した。しかし、同党は上院で1議席を獲得し、州レベルでいくつかの成果を上げた。2024年には、同党は大統領職と上院の過半数、24の州知事職、19の州議会、17の州政府のトリフェクタ（知事職と議会の両院の支配）を保持した。9人の現職最高裁判事のうち3人は民主党の大統領によって任命された。 2024年7月21日、バイデンは大統領選から撤退し、カマラ・ハリス副大統領を民主党の候補者として支持した。[ 230 ] 2024年8月5日、ハリスは2024年民主党全国大会で党の正式な候補者となるのに十分な代議員数を確保した。[ 231 ]
2024年の米国大統領選挙で、ハリス氏は選挙人団でトランプ氏に312対226の差で敗れ、1988年以来民主党にとって最悪の敗北となった。バイデン大統領の年齢と不人気、主要な人種および民族グループにおける民主党支持の低下、誤った選挙戦略が、選挙での敗北の一因となった。[ 232 ]トランプ氏はまた、2016年と2020年に敗北した後、初めて一般投票で49.8対48.3%で勝利し、クリーブランド以来初めて現職ではない大統領としてホワイトハウスを奪還した。[ 233 ]民主党は選挙の年に「現職の墓場」に加わり、[ 234 ] 50州すべてとDCが2020年と比較して右傾化した。[ 235 ] [ 236 ]
しかし、民主党は下院議員選挙でより良い成績を収め、[ 239 ] [ 240 ]下院では共和党の議席差を極めて僅差に抑え、上院議員選挙ではアリゾナ、ミシガン、ネバダ、ウィスコンシンを制したが、トランプはこれらの州で勝利した。[ 241 ] [ 242 ]
2024年のトランプ氏の勝利後、民主党は大部分が分裂し、指導者不在の状態にあると評されている。[ a ]民主党は依然としてブルーステート（民主党優勢州）で州レベルの権力を維持している。これらの州での選挙では、2024年と比較して民主党の成績が向上しており、ニュージャージー州知事のミッキー・シェリル氏[ 252 ]とバージニア州知事のアビゲイル・スパンバーガー氏[ 253 ]が二桁の得票差で勝利したことがその例であり、民主党はそれぞれの州議会で多数派を拡大した。
それにもかかわらず、2025年から2026年にかけてトランプ政権の人気が低下したにもかかわらず、党とその指導部に対する世間の認識は無関心なままである。このため、党指導部が明示的または暗黙的に支援した候補者に対する多くの番狂わせが起こった。民主党が強いと見なされている地域では、これはアメリカ民主社会主義者や党の民主社会主義派閥に関連する候補者に有利に働いた。[ 254 ] [ 255 ] 2025年、元ニューヨーク州知事のアンドリュー・クオモは、ニューヨーク市長選挙の民主党予備選で州議会議員のゾーラン・マムダニに敗れた。敗北後、クオモは中道の立場から無所属で本選挙に出馬した。シューマーやジェフリーズなどの民主党指導部の財政的および暗黙の支持にもかかわらず、彼はマムダニに敗れ、マムダニはニューヨーク市初のイスラム教徒で南アジア系の市長となり、50年以上ぶりに100万票以上を獲得して選出された市長となった。[ 256 ] DSA および民主社会主義者の候補者は、2026 年の米国下院選挙の予備選挙で、民主党の強い選挙区でも成功を収めています。クリス・ラッブやクレア・バルデスなどの候補者は、党指導部が支持する候補者を相手に空席の予備選挙で勝利しましたが、長年現職を務めてきたアドリアーノ・エスパイヤット（議会ヒスパニック議員連盟の議長）とダイアナ・デゲットは、運動に関係する挑戦者に予備選挙で敗れました。[ 255 ] [ 257 ]民主党支持の少ない他の地域でも、この反発はDSAに所属しない候補者に有利に働いた。例えば、メイン州ではポピュリストのグラハム・プラトナーが、シューマーの支援を受けた現職知事ジャネット・ミルズを破り、カリフォルニア州第22選挙区では、党指導部の支持と資金援助を受けた州議会議員ジャスミート・ベインズが、予備選挙で地元の教育委員ランディ・ビジェガスに敗れた。[ 255 ]
民主党
アメリカ合衆国の政治
この国は世界最古の成文憲法（1787年）を有しており、民主党は世界最古の政党であると主張できる。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）
この記事には、パブリックドメインにあるこの情報源からのテキストが含まれています。第4SBCT、第2歩兵師団はバグダッドを出発し、第3歩兵師団が「バグダッドへの競争」として知られる侵攻中に辿ったのと同じ道をクウェート国境まで全行程を走った。私はその車で出発した一人だった。私たちは猛暑、我々に対する「最後の攻撃」という非常に現実的な脅威、そしてほとんど支援のない安全でない地域で故障する可能性に直面し、唯一の戦闘力は自分たちが持ち込んだものだけだった。私は午前5時48分に国境を越え、そうすることでこの戦争を公式に終わらせるのに貢献した。
異なる政治家、異なる政党、異なる政策、異なるレトリックが異なる国で展開されたにもかかわらず、同様の運命をたどったということは、火曜日のアメリカ大統領選の結果の大部分は、発信者やメッセージに関係なく、すでに決まっていたことを示唆している。トランプ氏に傾いた場所や人々の多様性もまた、結果が偶発的というよりは必然的であったことを示唆している。
大統領選挙から次の大統領選挙まで、通常、4 年前の得票率と比較して支持を伸ばした政党に傾く州が増える。しかし、1 人の候補者が決定的に勝利する選挙であっても、すべての州が同じ方向に動くことはまれである。... しかし、2024 年の選挙では、50 州と DC すべてが、2020 年の選挙との差に基づいて、さまざまな程度で右傾化した。これは、1976 年以来初めて、選挙人団の 51 の構成要素すべてが 4 年前の投票と比較して同じ方向に動いた大統領選挙となった。
ドナルド・トランプのポピュリスト的な主張は、民主党をアメリカ政治における伝統的な地位から追いやった。
主要政党の全国委員会は、1856年頃から1932年頃まで、大統領選挙のたびに「選挙運動用教科書」を発行していた。これらは演説者向けに作成され、統計データ、演説原稿、法案の要約、文書、そして豊富な論拠が収録されている。これらは大規模な大学図書館にしか所蔵されていないが、一部はオンラインで閲覧可能だ。