Loading article…
 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
|---|---|
| 放送エリア |
|
| 本部 | |
| プログラミング | |
| 言語 | アメリカ英語 |
| 画像フォーマット | 720p ( 16:9 HDTV ) [1] |
| 所有 | |
| 所有者 |
|
| 親 | フォックスニュースメディア |
| 姉妹チャンネル | |
| 歴史 | |
| 発売 | 1996年10月7日[2] |
| リンク | |
| Webサイト | フォックスニュース |
| 可用性 | |
| ストリーミングメディア | |
| オンラインストリーム | Fox News Go（有料テレビ加入者のみ） |
フォックスニュースチャンネル（FNC ）は、一般的にフォックスニュースとして知られ、ニューヨーク市に拠点を置くアメリカの多国籍 保守系 ニュースおよび政治評論 テレビチャンネルおよびウェブサイトです。[3] [4]フォックスニュースメディアが所有しており、フォックスニュースメディア自体はフォックスコーポレーションが所有しています。[5]米国で最も視聴されているケーブルニュースネットワークであり、[6] [7] [8] 2023年時点で親会社の税引前利益の約70％を生み出しています。[9]このチャンネルは主にマンハッタンのミッドタウンにあるアベニューオブジアメリカズの1211にあるスタジオから放送されています。フォックスニュースは86の国と地域にサービスを提供しており、[10]広告休憩中にフォックスエクストラセグメントをフィーチャーした国際放送を行っています。[11]
このチャンネルは、オーストラリア生まれのアメリカのメディア王ルパート・マードックが1996年に保守派の視聴者にアピールするために創設し、共和党のメディアコンサルタントでCNBCの幹部だったロジャー・エイルズを初代CEOとして迎えた。[12] [13] 1996年10月7日に開始され、ケーブルテレビ加入者数は1,700万人に達した。[14]フォックスニュースは1990年代後半から2000年代にかけて成長し、米国有数のケーブルニュース加入者ネットワークとなった。[15] 2018年9月までに、米国の8,700万世帯（テレビ加入者の91％）がフォックスニュースを受信できるようになった。[16] 2019年には、ゴールデンタイムの視聴者数が平均250万人で、ケーブルテレビネットワークのトップとなった。[17] [18] [19] 2016年から会長を務めるマードック氏は、[20] [21] 2023年に退任し、息子のラクラン氏に責任を引き継ぐと述べた。[22] スザンヌ・スコット氏は2018年からCEOを務めている。[23]
フォックスニュースは多くの人からプロパガンダ組織とみなされてきた。[24] [25] [26] [27] [28]フォックスニュースの報道には、共和党、その政治家、保守派を支持する偏った虚偽の報道が含まれる一方で[29] [30] [31]、民主党を否定的に描写している。 [32] [33]批評家は、同チャンネルがニュース全体の完全性を損なっていると主張している。[34] [35] 2009年、フォックスニュースはニュース報道の偏りを否定した。同チャンネルの公式見解は、報道はオピニオンジャーナリズムとは独立して行われているというものだった。[36] [更新が必要]同ネットワークについて広範囲に執筆しているメディアアナリストのブライアン・ステルターは、2021年に、近年では、より保守的な競合相手がそのようなコンテンツを提供しているため、視聴者を奪われるという懸念から、一日を通して「放送中のニュースを減らし、ニュースに関する意見を増やす」ように番組を調整していると指摘した。[37]
ドミニオン・ボーティング・システムズが2020年大統領選挙の報道に関してフォックスに対して名誉毀損訴訟を起こした後、フォックスの内部文書が公開され、フォックスはそのような主張を放送し続けていたものの、プレゼンターや上級幹部が選挙盗難の主張を個人的に疑っていたことが明らかになった。[38]他の通信では、フォックスのCEOであるスザンヌ・スコットが、そのような主張をファクトチェックすることはフォックスの視聴者を遠ざけるだろうと述べていることが示されている。[39]フォックスは2023年にドミニオンに7億8,750万ドルを支払うことに同意し、フォックスがドミニオンについて虚偽の声明を放送したという裁判所の判決を認めることで訴訟を解決した。[40] [41]
ピュー・リサーチ・センターによると、2019年には共和党員と共和党寄りの人々の65％がフォックス・ニュースを信頼していた。[42]
歴史
1985年5月、オーストラリアの出版者ルパート・マードックは、アメリカの実業家で慈善家のマービン・デイビスと共同で、メトロメディアが所有する6つのテレビ局を買収し、CBS、NBC、ABCと直接競合する「第4のマーケティング部隊としての独立局ネットワーク」を開発する意向を発表した。[43] 1985年7月、20世紀フォックスは、マードックが20世紀フォックス映画会社の親会社であるフォックス・フィルムド・エンターテインメントの株式50%の買収を完了したと発表した。[44]
その後、FNCを設立する前、マードックはニューズ・コーポレーションの子会社であるBスカイBが1989年に英国でヨーロッパ初の24時間ニュースチャンネル（スカイニュース）を開始した際に、24時間ニュース事業で経験を積んでいた。 [45]フォックスを米国でテレビネットワークとして確立する取り組みの成功と、[46] [47]スカイニュースでの経験、そして20世紀フォックスの立て直しにより、マードックは1996年1月30日に、ニューズ・コーポレーションがフォックス番組のためのニューズ・コーポレーションの「世界的プラットフォーム」の一部として、米国のケーブルテレビおよび衛星放送システムで24時間ニュースチャンネルを開始すると発表した。「ニュース、特にそれが人々にどう影響するかを説明するニュースに対する欲求は、非常に高まっています」。[48]
1996年2月、元アメリカ共和党の政治戦略家でNBCの幹部[49] ロジャー・エイルズがケーブルテレビ局のアメリカズ・トーキング（現MSNBC）を去った後、マードックはエイルズにフォックス・ニュース・チャンネルの立ち上げを依頼した。エイルズは1996年10月7日の開局前に5か月間の1日14時間労働と数週間のリハーサル番組を要求した。[2]
デビュー時には1700万世帯がFNCを視聴できたが、[14]米国最大のメディア市場であるニューヨークとロサンゼルスでは放送されていなかった。日中のローリングニュースは、Fox on CrimeやFox on Politicsなどの20分間の単一トピック番組で、ニュースの見出しが添えられていた。インタビューでは、トピックやゲストに関する事実が画面の下部に表示された。当時の主力ニュース番組はThe Schneider Reportで、マイク・シュナイダーがテンポよくニュースを伝えていた。夜には、The O'Reilly Report（後のThe O'Reilly Factor）、The Crier Report （キャサリン・クライアーが司会）、Hannity & Colmesなどのオピニオン番組を放送した。当初から、FNCは視覚的な表現を重視してきた。グラフィックはカラフルで注目を集めるようにデザインされており、これにより、視聴者は司会者の声が聞こえなくても、話の要点を把握することができた（画面上のテキストでインタビュアーや話者の立場が要約され、司会者が解説しているときには「箇条書き」が表示される）。フォックス・ニュースはまた、「フォックス・ニュース・アラート」を作成し、速報ニュースが発生したときに通常の番組を中断した。[要出典]
ケーブルテレビ会社による導入を促進するため、フォックス・ニュースはチャンネル配信のために加入者1人当たり最大11ドルをシステムに支払った。[50]これは、ケーブルテレビ会社が番組の放送料を局に支払う通常の慣行とは対照的だった。タイム・ワーナーがテッド・ターナーのターナー・ブロードキャスティング・システムを買収したとき、連邦反トラスト 同意判決により、タイム・ワーナーは自社のCNNに加えて、ケーブルテレビシステムで第2のニュース専門チャンネルを放送することが義務付けられた。タイム・ワーナーは、フォックス・ニュースではなく、MSNBCを第2のニュースチャンネルとして選択した。フォックス・ニュースは、これが合意（フォックス・ニュースを放送すること）に違反していると主張した。ニューズ・コーポレーションは、米国本社と大規模なスタジオをニューヨーク市に維持するという合意を理由に、ルドルフ・ジュリアーニ市長の政権の協力を得て、タイム・ワーナー・ケーブル（市の2つのケーブルテレビ会社のうちの1つ）に圧力をかけ、市所有のチャンネルでフォックス・ニュースを放送するよう求めた。[51]市当局は、市内のタイム・ワーナーのケーブルテレビフランチャイズに影響を与える措置を取ると脅した。[52]
2001年9月11日の攻撃の際、フォックスニュースは、その日の情報の流れを把握するために画面の下部にニュースティッカーを表示した最初の報道機関となった。ティッカーはその後も残っており、記者が画面上で言及できない追加ニュースを視聴者に知らせたり、放送中に言及されたニュースを繰り返したりしており、視聴者に好評を博している。 [53] 2002年1月、フォックスニュースは初めて視聴率でCNNを上回った。[54]
2023年、エコノミスト誌は、マードックがニューズ・コーポレーションとフォックスの再合併の計画を「断念した」と報じた。その理由は、「ニューズ・コーポレーションの投資家らが、フォックス・ニュースを有害なブランドとみなしてまとめられることに不満を抱いており、彼らの抵抗に直面したため」だという。[55]その年の後半、当時92歳だったマードックは辞任し、息子のラクランがフォックス・コーポレーションとニューズ・コーポレーションの両方を引き継ぐと発表した。[22]
政治的連携
フォックスニュースは共和党、ジョージ・W・ブッシュ政権とドナルド・トランプ政権、そして保守派を支持する党派的な報道を行っていると評されてきました。 [29] [30]一方で、民主党を否定的に描写しています。 [32] [33]批評家は、このチャンネルはプロパガンダを流し、ニュース全体の誠実さを損なっていると主張しています。[56] [34] [35]フォックスニュースはニュース報道の偏りを否定しており、同チャンネルの公式の立場は、ニュース報道はオピニオンジャーナリズムから独立して行われているというものです。[36] [更新が必要]フォックスニュースの2020年大統領選挙報道に関する訴訟を受けて、フォックスニュースのオーナーであるルパート・マードックは宣誓供述書の中で、フォックスのアンカーが選挙に関する保守派の陰謀説を支持したと証言しました。[57]
2004年のドキュメンタリー『Outfoxed』では、元従業員とされる4人が、フォックス・ニュースが彼らに「保守派に有利なようにニュースを偏向させた」と語っている。 [58]フォックス・ニュースは、この映画がこれらの従業員の雇用状況を誤って伝えていると述べた。[59]
2024年初頭、フォックスニュースの司会者ジェシー・ワッターズは、米国大統領予備選挙シーズンを前に有権者に影響を与えることを目的として、テイラー・スウィフト、トラヴィス・ケルシー、アメリカ民主党が関与する陰謀論を宣伝した。[60] [61]
アウトレット
FNCはほとんどの番組のアーカイブを保管している。このアーカイブには、現在ディズニーが所有する同名の映画スタジオ、20世紀フォックスのニュース映画「ムービートーンニュース」シリーズも含まれている。フォックスニュースアーカイブのライセンスは、 ITNのアーカイブ部門であるITNソースが取り扱っている。[62]
テレビ
FNC は、フォックス放送会社の番組やコンテンツに加えて、1 日最大 15 時間の生放送など、さまざまな番組を提供しています。ほとんどの番組は、ニューヨーク市のフォックス ニュース本社 ( 1211 Avenue of the Americas )から放送されており、姉妹チャンネルのフォックス ビジネス ネットワークと本社を共有しているロックフェラー センターの西棟 6 番街の路上スタジオにあります。 Fox News Channelはニューヨーク本社に8つのスタジオを持ち、自社とFox Businessの番組制作に使用されている。スタジオB（Fox Businessの番組制作に使用）、スタジオD（スタジオ観客用のエリアがあるが、現在は使用されていない）、スタジオE（Gutfeld!およびThe Journal Editorial Reportに使用）、スタジオF（The Story with Martha MacCallum、The Five、Fox Democracy 2020、Fox & Friends、Outnumbered、The Faulkner Focus、およびFox News Primetime に使用）、スタジオG（Fox Businessの番組、The Fox Report、Your World with Neil Cavuto、およびCavuto Liveが放送されている）、スタジオH（速報ニュース報道に使用されるFox News Deckだが、現在は使用されていない）、スタジオJ（America 's Newsroom、Hannity、Fox News Live、Fox & Friends First、およびSunday Morning Futuresに使用）Fox Sports の別の番組「First Things First」も Studio E から放送されます。
その他の同様の番組（Special Report with Bret Baier、The Ingraham Angle、Fox News @ Night、Media Buzz、ニューヨーク市のスタジオから放送されていないFox News Liveのエディションなど）は、ワシントンDCにあるFox Newsのスタジオから放送されています。このスタジオは、ワシントン・ユニオン駅の向かいにあるキャピトル・ヒルにあり、 NBCニュースやC-SPANなど、他の多くのテレビネットワークが共有する警備付きの建物内にあります。The Next Revolutionは、Fox Newsのロサンゼルス支局スタジオから放送されており、ロサンゼルスからの最新ニュースにも使用されています。Life , Liberty & Levinは、バージニア州にあるレヴィンの個人スタジオで撮影されています。このチャンネルの音声同時放送は、SiriusXM衛星ラジオで放送されています。
2009年10月11日のニューヨークタイムズの記事で、フォックスはハードニュース番組は「平日は午前9時から午後4時と午後6時から8時まで」放送されていると述べた。しかし、主に論説報道と解説で構成される他の放送についてはそのような主張はしていない。[63]
フォックスニュースチャンネルは2008年5月1日に720p解像度フォーマットで放送を開始しました。 [64]このフォーマットはすべての主要なケーブルテレビや衛星放送プロバイダーで視聴可能です。
Fox News Media はFox News Sundayを制作しており、これは Fox Broadcasting で放送され、FNC で再放送されます。Fox News は、FBC で放送される特別イベント報道も不定期に制作しています。
無線
FNCの成長に伴い、同社は2003年にラジオ部門であるFox News Radioを導入した。 [65] 米国全土で放送されているこの部門は、テレビ部門とラジオ部門のパーソナリティをフィーチャーした短いニュース番組やトークラジオ番組を提供している。2006年には、Fox News Talkも開始した。これは、 Fox Newsのパーソナリティがシンジケート（および出演）する番組を放送する 衛星ラジオ局である。
オンライン
1995年12月に導入された[66] Fox Newsのウェブサイトでは、国内外のニュース記事や動画を掲載している。ウェブサイトのコンテンツは、政治、メディア、米国、ビジネスに分かれている。Fox Newsの記事は、ネットワークの放送、Fox系列局のレポート、AP通信などの他の通信社が制作した記事に基づいている。記事には通常、記事に関連する動画が添付されている。[67] Fox News Latinoはヒスパニック系の視聴者を対象としたバージョンだが、ほぼすべて英語で提供され、スペイン語のセクションがある。[68]
NewsGuardによると、「FoxNews.comのコンテンツ、特に担当記者が作成した記事やネットワーク特派員が作成した放送の多くは正確で情報源がしっかりしている...しかし、FoxNews.comは、2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃、ロシア・ウクライナ戦争、COVID-19、米国選挙などのトピックについて、虚偽で誤解を招く主張を定期的に展開している」とのことです。[67]
2008年9月、FNCは他のチャンネルに加わり、ウェブサイトにライブストリーミングセグメント「The Strategy Room」を導入しました。これは高齢の視聴者にアピールするために設計されました。平日の午前9時から午後5時まで放送され、ニュースの解説を交えた非公式の討論の形式をとっています。定期的な討論番組には、Business Hour、News With a View、God Talkなどがあります。[69] 2009年3月、The Fox Nationは、読者がニュースについてコメントする記事を投稿することを目的としたウェブサイトとして立ち上げられました。[70] Fox News Mobileは、ビデオ対応の携帯電話用にフォーマットされたニュースクリップのストリーミング専用のFNCウェブサイトの一部です。 [71]
フォックス・ネイション
2018年、FNCはFox Nationと呼ばれる定額制のビデオオンデマンドサービスを開始すると発表した。これはFNCの補助サービスとして機能し、Fox Newsの視聴者にアピールするように設計されたオリジナルおよび買収されたトーク、ドキュメンタリー、リアリティ番組を配信する。そのオリジナル番組の中には、Fox Newsのパーソナリティや寄稿者が出演するものもあります。[72] [73] [74] [75]
評価と受容
2003年、フォックスニュースはイラク侵攻の初期段階で視聴率が大きく上昇した。いくつかの報告によると、紛争のピーク時にはフォックスニュースの視聴者数は300%も増加した（1日平均330万人）。[76] 2004年、フォックスニュースによる共和党全国大会の視聴率は3大放送ネットワークの視聴率を上回った。ジョージ・W・ブッシュ大統領の演説中、フォックスニュースは全国で730万人の視聴者を集め、NBC、ABC、CBSの視聴者数はそれぞれ590万人、510万人、500万人だった。
2005年後半から2006年初めにかけて、フォックスニュースは短期間視聴率が低下した。その一つは2006年第2四半期で、前四半期と比べてプライムタイムの番組の視聴者数がすべて減少した。例えば、ブリット・ヒュームの特別レポートの視聴者数は19%減少した。数週間後、 2006年の北朝鮮のミサイル実験と2006年のレバノン戦争をきっかけに、フォックスは視聴率が急上昇し、ケーブルニュースチャンネルのトップを維持した。[77] [78]フォックスは、視聴率上位10位のケーブルニュース番組のうち8つを制作しており、オライリー・ファクターとハニティ・アンド・コルムズがそれぞれ1位と2位となった。[79]
FNCは2006年に全ケーブルチャンネルの視聴者数で第8位、2007年には第7位となった。 [80]同チャンネルは2008年のバラク・オバマ大統領選挙の週（11月3日～9日）に第1位となり、2010年1月（マサチューセッツ州の上院特別選挙の週）にも再びトップの座についた。[81]フォックスを24時間ニュースチャンネルの競合他社と比較すると、2010年5月、同チャンネルはゴールデンタイムの視聴者数が平均180万人だった（MSNBCは74万7000人、CNNは59万5000人）。[82]
2009年9月、ピュー研究所は全国ニュース組織に対する国民の見方に関する報告書を発表した。報告書では、共和党支持者のフォックス視聴者の72%が同チャンネルを「好意的」と評価し、民主党支持者の43%と全視聴者の55%が同じ意見だった。しかし、フォックスは調査対象となった全国メディアの中で最も高い「不利」評価を受けた（全視聴者の25%）。報告書はさらに、「フォックスニュースに対する党派間の見解の相違は2007年以降大幅に拡大している」と述べている。[83]
2013年に行われたパブリック・ポリシー・ポーリングの世論調査では、FNCに対する肯定的な認識は2010年より低下していると結論づけられた。調査対象者の41%がFNCを信頼していると答えたが、これは2010年の49%から減少した。一方、46%がFNCを信頼していないと答えたが、これは2010年の37%から増加した。また、FNCは「最も信頼されている」ネットワークであると回答した人が34%で、これは他のどのネットワークよりも多かった。[84]
.jpg/500px-2012_DNC_day_3_Fox_News_(7959676796).jpg)
2012年10月22日の夜、フォックスは第3回アメリカ大統領選挙討論会で視聴者数1150万人を記録し、最高視聴率のテレビ放送記録を樹立した。[85] [86]その前の週のゴールデンタイムでは、フォックスの平均視聴者数は約370万人で、1日平均は166万人だった。[87]
2013年4月15日から21日の週のプライムタイムと全日視聴率で、ボストンマラソン爆弾テロ報道に後押しされたフォックスニュースは、米国のケーブルテレビで最高位のネットワークとなった。これは、ハリケーン・カトリーナが米国のメキシコ湾岸を襲った2005年8月以来のことである。[88] 2014年1月は、フォックスニュースが最高視聴率のケーブルニュースチャンネルとなった145か月連続の月となった。その月、フォックスニュースはプライムタイムと全日の両方で、CNNとMSNBCを合わせた視聴者数を上回った。[89] 2014年第3四半期には、同ネットワークはプライムタイムに最も視聴されたケーブルチャンネルとなった。[90] 2014年の米国選挙運動の最終週には、フォックスニュースはニュースに限らずあらゆるケーブルチャンネルの中で最高の視聴率を獲得した。選挙当日の当夜、フォックスニュースの報道は、25歳から54歳の視聴者の間で、他の5つのケーブルテレビやネットワークニュースソースよりも高い視聴率を獲得した。[91]同ネットワークは、2016年選挙運動の最初のゴールデンタイム共和党候補者討論会を8月6日に主催した。討論会は記録的な2,400万人の視聴者数を記録し、これまでのケーブルニュースイベントとしては圧倒的に最大の視聴者数となった。[92]
ハーバード大学バークマン・クライン・インターネット＆社会センターによる2017年の調査によると、 2016年の大統領選挙中、ドナルド・トランプ支持者の間でツイッター上で最も多く共有された情報源はフォックス・ニュースで、ザ・ヒルとブライトバート・ニュースに次いで3番目だった。[93] [94]
2018年、ニールセンはフォックスニュースをアメリカで最も視聴されているケーブルネットワークと評価し、2018年1月1日から12月30日までの期間にプライムタイムと全日の平均視聴者数が240万人という記録的な数字を記録した。 [95] 2018年10月にシモンズリサーチが実施した38の報道機関に対する信頼に関する調査では、フォックスニュースはほぼ中間にランクされ、調査対象となったアメリカ人の44.7%がフォックスニュースを信頼していると答えた。[96]
COVID -19パンデミックにより、すべてのケーブルニュースネットワークの視聴者数が増加しました。2020年の最初の暦四半期（1月1日～3月31日）に、Fox Newsはネットワーク史上最高の視聴率を記録し、ニールセンはプライムタイムの平均視聴者数が338万7000人だったと示しました。平日の午後9時（東部標準時）のショーン・ハニティの番組「 Hannity」は、平均420万人の視聴者数で四半期のケーブルニュースで最も視聴率の高い番組となり、この数字は他のケーブルニュースの競合番組をすべて上回っただけでなく、同じ時間帯のネットワークの競合番組よりも上位になりました。Foxはプライムタイムのトップ5番組で四半期を終え、Foxの「Tucker Carlson Tonight」が平均視聴者数420万人で四半期全体で2位となり、The Five、The Ingraham Angle、Special Report with Bret Baierがそれに続きました。「The Rachel Maddow Show」はケーブルでFox以外の番組の中で最も視聴率が高く、6位になりました。CNNの最高視聴率番組である「ザ・リード・ウィズ・ジェイク・タッパー」は、四半期を22位で終えた。[97]この件に関するフォックスニュースの記事によると、「フォックス・アンド・フレンズ」の平均視聴者数は180万人で、CNNの「ニュー・デイ」とMSNBCの「モーニング・ジョー」を合わせた視聴者数を上回った。同じフォックスニュースの記事によると、フォックス・ビジネス・ネットワークも過去最高の視聴率を記録し、フォックスニュースは3月を45か月連続でケーブルテレビの最高視聴率ネットワークとして終えたという。[98]
2020年8月19日のロサンゼルス・タイムズによると、「フォックス・ニュース・チャンネルは先週、プライムタイムで最も視聴率の高い11番組のうち6番組を放送し、2020年6月以来3度目のネットワーク視聴率レースで首位を獲得した」とのこと。[99]
2020年の選挙日の翌週に行われたモーニングコンサルトの調査によると、米国の共和党員の30％がフォックスニュースに好意的な意見を持っていなかったが、共和党員の54％が同ネットワークを好意的に見ていた。これは選挙前の67％と比べて大幅に増加している。マクラッチーのニュース記事では、ドナルド・トランプからの批判と、同ネットワークがアリゾナ州でジョー・バイデンが勝利すると早期に予測し、後に他のネットワークに加わってバイデンを2020年の選挙の勝者と宣言したことが主な理由であると示唆されている。[100]
フォックスニュースの視聴率も低下した。全体的には他のネットワークより上位に留まったものの、朝の番組は2001年以来初めて首位の座を失った。トランプ大統領は視聴者を増やしていたOANNを推奨した。ニュースマックスも人気が高まっていた。[100]
2020年の米国大統領選挙後に視聴率が低下した後、2021年にFoxニュースはCNNとMSNBCを上回り、ケーブルニュースの視聴率でトップの座を取り戻しました。[101] [102]
人口統計
2013年のニューヨークタイムズの記事でニールセンの統計に基づいて示されているように、フォックスの視聴者層は主に高齢者であるようです。[103] 2024年3月、フォックスはプライムタイムの視聴者数がそれぞれ213万5000人/130万6000人で、最も視聴されているニュースネットワークでした。これに対し、A25-54層のMSNBCはプライムタイムで130万7000人、日中の視聴者数が83万人、CNNはプライムタイムで60万1000人、日中の視聴者数が46万2000人でした。 25～54歳の成人のカテゴリーでも、フォックスがプライムタイム視聴者数24万6千人、日中視聴者数15万8千人でトップであり、続いてMSNBCがプライムタイム視聴者数13万3千人、日中視聴者数8万6千人、CNNがプライムタイム視聴者数12万4千人、日中視聴者数8万5千人となっている。[104]同じニールセンの分析によると、MSNBCは2番目に視聴率の高いニュースネットワークである。
2008年、25～54歳の年齢層では、フォックスニュースの平均視聴者数は55万7000人だったが、2013年には37万9000人に減少した。一方で、視聴者全体は2010年の189万人から2013年には202万人に増加した。プライムタイム視聴者の平均年齢は2015年時点で68歳だった[update]。[105] 2019年のピュー研究所の調査によると、政治ニュースの主な情報源としてフォックスニュースを挙げた人のうち、69%が50歳以上だった。[106]
2013年のギャラップ社の世論調査によると、フォックスの視聴者の94%は「共和党支持か共和党寄り」である。[107] 2019年のピュー研究所の調査では、政治や選挙のニュースの主な情報源としてフォックスニュースを挙げた人のうち、93%が共和党支持であると回答した。アメリカ人の成人の少なくとも2%が挙げた上位8つの政治ニュースソースのうち、フォックスニュースとMSNBCが最も党派的な視聴者を抱える2つのニュースチャンネルであることが結果から明らかになった。[106]
信頼性に関するWikipediaのコンセンサス
2010年、ウィキペディアコミュニティはフォックスニュースの信頼性について初めて大きな議論を行った。コミュニティはフォックスニュースは政治的に偏っているが、一般的には信頼できると判断した。[108]
2020年7月、ウィキペディアコミュニティは、フォックスニュースは科学と政治の報道において「一般的に信頼できる」とはみなされなくなり、それらのトピックに関する「物議を醸す主張を確認するために注意して使用する必要がある」と発表した。[109] [110]この決定は、フォックスニュースがCOVID-19パンデミックを軽視したこと、フォックスニュースが気候変動に関する誤情報を広め、英国の都市における非イスラム教徒に対する「立ち入り禁止区域」という誤った概念を報道したという疑惑が原因で行われた。この決定は、フォックスニュースの他のトピックに関する信頼性には影響しなかった。[110]
2022年、ウィキペディアコミュニティは、フォックスニュースの科学と政治に関する報道は「わずかに信頼できる」とみなされ、フォックスニュースは「例外的な主張」の情報源としては利用できず、その他の科学的および政治的主張については個別に信頼性が判断されると発表しました。この決定はフォックスニュースのウェブサイト上のニュース記事にのみ適用され、科学的または政治的ではないトピックに関するフォックスニュースの記事には適用されません。[108]
フォックスニュースは、科学や政治に関する報道やトークショーに関して、一般的に信頼できない情報源だと考えられている。[111] [112]
スローガン
フォックスニュースチャンネルは当初、「公平でバランスのとれた」というスローガンを使用していたが、これはネットワークの設立時にネットワークの共同設立者であるロジャー・エイルズが作った造語である。ニューヨークタイムズ紙は、このスローガンを「エイルズ氏やその他多くの人々が、既存のニュースネットワークによるテレビ報道に根付いたリベラルな偏見と見なしていたものに、フォックスニュースが対抗しようと計画しているという露骨なシグナル」と評した。 [113] [114] 2013年にフーバー研究所のピーター・ロビンソンとのインタビューで、ルパート・マードックは同社の「公平でバランスのとれた」というスローガンを擁護し、「実際、同局には共和党員と同じくらい多くの民主党員がいる」と述べた。[115]
2003年8月、フォックスニュースはコメディアンのアル・フランケンを、フォックスニュースチャンネルを批判する著書「嘘と嘘をつく嘘つきたち：公正でバランスのとれた見方」のサブタイトルにこのスローガンを使用したとして訴えた。 [116] 3日後、デニー・チン判事が差止命令の要求を却下したため、訴訟は取り下げられた。チン判事は判決で、この訴訟は「事実的にも法的にも全く根拠がない」と裁定した。さらに、フォックスニュースの「公正でバランスのとれた」というフレーズの商標は無効である可能性があると示唆した。[117] 2003年12月、オルターネットが米国特許商標庁（USPTO）にFNCの商標が不正確であるとして取り消されるよう取消請願を提出し、FNCはこのスローガンに関する法廷闘争に勝利した。オルターネットは、ロバート・グリーンウォルドのドキュメンタリー映画『アウトフォックスド』（2004年）を訴訟の裏付け証拠として採用した。[118]初期の申し立てで敗訴した後、オルターネットは請願を取り下げ、USPTOは訴訟を却下した。[119] 2008年、FNCは「私たちが報道、あなたが決める」というスローガンを使用した。これは「あなたが決める2008年」（FNCの選挙問題報道の当初のスローガン）に由来している。
2016年8月、フォックス・ニュース・チャンネルはひっそりと「公平でバランスのとれた」というスローガンを段階的に廃止し、「最も視聴され、最も信頼される」というスローガンに変更し始めた。2017年6月にガブリエル・シャーマン（エイルズの伝記を書いた作家）がこの変更を報じたとき、ネットワークの幹部は、この変更は「番組や編集上の決定とは何の関係もない」と述べた。メディアは、フォックス・ニュース・チャンネルがエイルズのネットワークでの在職期間から距離を置きたいと考えているのではないかと推測した。[113] [114] [120] 2018年3月、ネットワークは新しい広告キャンペーン「リアル・ニュース。リアルで正直な意見」を導入した。この広告キャンペーンは、ネットワークの意見に基づく番組を宣伝し、「フェイクニュース」にまつわる認識に対抗することを目的としています。 [121] [122]
2020年11月中旬、選挙後、フォックスニュースは「正義のために立ち上がる」というスローガンをゴールデンタイムの番組ラインナップの宣伝に使い始めた。[123]
コンテンツ
ベンガジ攻撃とその後
フォックスニュースは2012年のベンガジ攻撃を広範囲に報道したが、司会のショーン・ハニティは2012年12月に「主流メディアが無視している事件」であり「明らかに隠蔽だ。我々は真相を究明する」と述べた。[124] 「フォックスニュースへの戦争」を宣言したメディア監視団体メディア・マターズによる番組分析によると、ベンガジ攻撃後の20か月間で、FNCはこの問題について1,098セグメントを放送した。その中には以下が含まれる。[125]
- スーザン・ライスが2012年9月16日の日曜ニュース番組に出演した際、彼女は嘘をついていると誤って非難された。
- 同ネットワークの主力ニュース番組「スペシャル・レポート」の382セグメント
- オバマ政権による「隠蔽」を主張する281のセグメント
- 共和党議員へのインタビューは144件だが、民主党議員とオバマ政権関係者へのインタビューは5件
- イラン・コントラ事件、ウォーターゲート事件、ニクソン政権の行動との比較120件
- ベンガジでの救出作戦を阻止するために政権が「待機命令」を出したと虚偽の示唆する100のセグメント
ベンガジ攻撃から4年近くが経ち、共和党が多数を占める下院委員会による6件を含む10件の公式調査が行われた。いずれの調査でも、オバマ政権当局者によるスキャンダル、隠蔽、虚偽の証拠は発見されなかった。
ウランワン
2015年から2018年にかけて、フォックスニュースは、ウラン・ワンをロシアの利害関係者に売却した疑惑スキャンダルを広範囲に報道し、司会者のショーン・ハニティはこれを「アメリカ史上最大のスキャンダルの一つ」と評した。 [126]メディア・マターズによると、フォックスニュースの報道は番組時間中ずっと続き、特にハニティが強調した。[127]同ネットワークは、ヒラリー・クリントンが国務長官として、クリントン財団に支払われた1億4500万ドルの賄賂と引き換えにウラン・ワンの売却を個人的に承認したという、最終的に根拠のない物語を推進した。ドナルド・トランプは候補者として、そして大統領としてこれらの疑惑を繰り返した。[128] [129] [130] 4年間の疑惑、FBIの捜査、そして捜査を評価するための2017年の連邦検事の任命の後も、クリントンの不正行為の証拠は見つかっていなかった。 2017年11月、フォックス・ニュースの司会者シェパード・スミスは、このスキャンダルを簡潔に否定し、CNNかMSNBCで働くべきだと示唆した視聴者を激怒させた。[129]ハニティは後にスミスを「無知」と呼び、スミスは「我々の意見番組の一部は純粋に娯楽を目的としていることは理解している。それは理解している。私はそこで働いていないし、そこで働くつもりもない」と述べた。[131] [132]
共和党支持とトランプ支持の偏向
フォックスニュースは保守的なメディアと評され、[133] [134]保守的な政治的立場を支持する偏った報道をしているとも評され、 [135] [136] [137]共和党、[138] [139] [140]ドナルド・トランプ大統領に有利な偏った報道をしているとも評されている。[31] [141] [142]政治学者のジョナサン・バーンスタインは、フォックスニュースを共和党の拡大した一部と評した。[32]政治学者のマット・グロスマンとデビッド・A・ホプキンスは、フォックスニュースは「共和党員が支持層とコミュニケーションを取り、思想を広めるのに役立ち、（2010年と2014年のように）中間選挙に参加するよう有権者を動員するのに効果的であった」と書いている。[32] 2000年より前、フォックスニュースにはイデオロギー的な傾向がなく、共和党員よりも民主党員の方が同チャンネルを視聴していた。[143] 2004年のアメリカ大統領選挙の際、フォックスニュースは民主党の大統領候補ジョン・ケリーに対する報道で著しく敵対的となり、ケーブルニュース局の中ではケリーに対するスウィフトボート中傷キャンペーンを重点的に報道したことで際立った存在となった。[144] [145] [146]オバマ大統領の最初の任期中、フォックスニュースは共和党内の保守運動でオバマとその政策に反対する抗議活動を組織したティーパーティー運動の立ち上げと拡大を支援した。 [152]
共和党予備選挙の間、フォックス・ニュースはトランプが指名を獲得するのを阻止しようとしていると見られていた。[134]トランプ大統領の下で、フォックス・ニュースは彼のイメージを作り変え、フォックス・ニュースのゴールデンタイムの番組ではトランプに対する批判はほとんど聞かれなくなった。[141] [153]フォックス・ニュースのニュース報道では、同ネットワークはヒラリー・クリントン関連のニュースにはるかに多くの報道を割いたが、批評家はそれが2016年の米国選挙へのロシアの干渉の調査から注意をそらす意図があったと主張した。[153]トランプは大統領在任中、フォックス・ニュースにかなりのアクセスを与え、2017年11月までに同チャンネルに19回のインタビューを与えたのに対し、他のニュースチャンネルには合計6回しか与えなかった。ニューヨーク・タイムズ紙は、トランプのフォックス・ニュースのインタビューを「ソフトボール・インタビュー」と表現し、一部のインタビュアーのインタビュースタイルを「おべっか」と表現した。[154] 2018年7月、エコノミスト誌は同局のトランプ大統領報道を「確実におべっか使い」と評した。[155] 2015年から2017年にかけて、フォックスニュースのゴールデンタイムのラインナップは、トランプに対する懐疑的で疑問視するものから、「かつては異端とみなされていたバノニストのポピュリズムを少し加えた、トランプにとって安全な空間」へと変化した。[156]フォックスニュースのウェブサイトも、トランプの選挙以来、そのレトリックはより過激になっている。コロンビア大学のデジタルジャーナリズムのためのトウセンターによると、フォックスニュースのウェブサイトは、時間の経過とともに「少しブライトバートっぽくなった」という。[157] 2018年の初め、フォックスニュースは、ホワイトハウスのスタッフ長官ロブ・ポーターの家庭内暴力疑惑による辞任、ジャレッド・クシュナーのセキュリティクリアランスの格下げ、トランプとポルノスターのストーミー・ダニエルズとの間の秘密保持契約の存在など、他の全国メディアで十分に報道されたトランプ政権の注目度の高いスキャンダルをほとんど無視していました。[158]
2019年3月、ジェーン・メイヤーはニューヨーカー誌で、Fox News.comの記者ダイアナ・ファルゾーンが2016年の選挙前にストーミー・ダニエルズとドナルド・トランプのスキャンダルに関する記事を書いたが、Fox Newsの幹部ケン・ラコルテが彼女に「いい記事だよ、坊や。でもルパート（マードック）はドナルド・トランプが勝つことを望んでいる。だから放っておけ」と言ったと報じた。記事は却下された。ラコルテはファルゾーンにその発言をしたことを否定したが、「電話をかけたのは私だ。ロジャー・エイルズや他の人に報告したわけではない。ドナルド・トランプを守るためにやったわけではない」と認めた。彼女はさらに、「ファルゾーンが載せた記事は、私が安心して公表できる内容とは程遠いものだった」と付け加えた。この記事の情報源の一人であると主張するニック・リッチーは、ラコルテの話を「完全なデタラメ」と呼び、「フォックスニュースは有罪だ。私はトランプに投票したし、フォックスも好きだが、彼らは彼を守るためにこの件について独自の『捕まえて殺す』ことをした」と付け加えた。[159] [160]
2008年の調査では、フォックスニュースはビル・クリントン大統領の支持率が低いことを示す世論調査に過度に注目していることが判明した。[161] 2009年の調査では、フォックスニュースは民主党に好意的なニュースを取り上げることが少なく、共和党に好意的なニュースを取り上げることが多かったことが判明した。[162] 2005年のイラク戦争とアフガニスタン戦争に関するフォックスニュースチャンネルの「スペシャル・リポート・ウィズ・ブリット・ヒューム」とNBCの「ナイトリー・ニュース」の報道を比較した2010年の調査では、「フォックスニュースはNBCよりも政権にかなり同情的だった」と結論付けられ、「研究者がFNCに党派的またはイデオロギー的偏向の証拠を見つけ続けるなら、フォックスを主流メディアではなく代替メディアとして考えるべきだ」と示唆している。[163]
研究によると、フォックスニュースは共和党の得票率を上げ、共和党の政治家をより党派的にしている。[164] [165] [166] 2007年の研究では、フォックスニュースの地方市場への導入（1996-2000年）を操作変数として使用し、2000年の大統領選挙で「共和党はフォックスニュースを放送した町で0.4〜0.7パーセントポイントの得票率を獲得した」ことがわかり、「フォックスニュースは視聴者の3〜28％を共和党に投票するよう説得した（視聴者の尺度による）」ことを示唆している。[133]これらの結果は2015年の研究によって確認された。[166]同じ操作変数を使用した2014年の研究では、議会議員は「フォックスニュースが放送を開始した地区の議員は、フォックスニュースが放送されなかった同様の地区の同様の議員よりもクリントン大統領への支持が低くなる」ことがわかった。[165] 2014年の別の論文では、フォックスニュースの視聴により、共和党支持者または無党派の有権者の間で共和党の投票率が上昇したことがわかった。[167] 2017年の研究では、チャンネルの位置を操作変数として使用し、「フォックスニュースは、位置の変化によって週に2.5分多く視聴するように誘導された視聴者の間で共和党の投票率を0.3ポイント増加させる」ことがわかった。[164]この研究では、後の期間について異なる方法論を使用し、さらに大きな効果と影響を発見し、マシュー・イグレシアスは政治コミュニケーション学術誌で「従来の常識では、アメリカ政治の要因としてのフォックスの重要性を大幅に過小評価している可能性があることを示唆している」と書いている。[168]
フォックス・ニュースは、偏向報道を公然と否定しており、[169]マードックとエイルズは、フォックスは「以前は一方だけだったのに、今では双方に余地を与えている」というマードックの発言を取り上げていると述べた。[170] [171] 2009年6月、[172]フォックス・ニュースの司会者クリス・ウォレスは、「我々は [NBC ニュースに対する] カウンターウェイトだと思っている... 彼らはリベラルなアジェンダを持っているが、我々は物語の反対側を伝える」と述べた。[173] [174 ] [175] 2004年、ロバート・グリーンウォルドのドキュメンタリー映画「Outfoxed: Rupert Murdoch's War on Journalism 」は、フォックス・ニュースが保守的な偏向報道をしていると主張し、フォックス・ニュースの映像や、編集副社長ジョン・ムーディがフォックス・ニュースのスタッフに特定の主題の報道方法を指示した内部メモを特集した。[176] [177]
フォックス・ニュースの副社長ビル・サモンが米国の医療保険制度改革の議論が最高潮に達したときにニューススタッフに送ったメモが流出し、フォックス・ニュースの共和党寄りの偏向の例として引用されている。彼のメモはスタッフに「可能な限り『政府運営の医療保険』、または簡潔さが問題になる場合は『政府の選択肢』という用語を使用する」よう求めていた。このメモは、共和党の世論調査員フランク・ランツがフォックスの番組でショーン・ハニティに「それを公的選択肢と呼ぶと、アメリカ国民は分裂する。それを政府の選択肢と呼ぶと、国民は圧倒的に反対する」と助言した直後に送られた。[178]
調査によると、Fox Newsは広くイデオロギー的であると認識されている。2009年のピュー研究所の調査では、Fox Newsはアメリカで最もイデオロギー的なチャンネルとみなされており、調査対象者の47%がFox Newsは「ほとんど保守的」、14%が「ほとんどリベラル」、24%が「どちらでもない」と回答した。比較すると、MSNBCは36%が「ほとんどリベラル」、11%が「ほとんど保守的」、27%が「どちらでもない」と回答した。CNNは37%が「ほとんどリベラル」、11%が「ほとんど保守的」、33%が「どちらでもない」と回答した。[179] 2004年のピュー研究所の調査では、全国ジャーナリストの69%がFNCを保守的なニュース組織として（自発的に）挙げた。[180]ラスムセンの世論調査では、アメリカ人の31%がFox Newsは保守的偏向があると感じ、15%がリベラル偏向があると感じた。調査の結果、フォックスニュースは保守派やリベラル派の偏向のないニュースを配信していると信じている人が36％だったのに対し、NPRは保守派やリベラル派の偏向のないニュースを配信していると信じている人は37％、CNNについても同様の回答をした人は32％だった。[181]
ニューヨーク・タイムズのメディア評論家デビッド・カーは、フォックス・ニュースの2012年米国大統領選挙結果報道を称賛した。共和党顧問でフォックス・ニュースの寄稿者であるカール・ローブが、バラク・オバマがオハイオ州と選挙で勝利するという同局の予測に異議を唱えたことに対する同局の対応を称賛した。フォックスの予測は正しかった。カーは次のように書いている。「何ヶ月もの間、フォックスはアジテーション宣伝で保守派の支持者をなだめてきた。オバマ大統領は明らかに失敗であり、大多数のアメリカ人は[ミット]ロムニーを困難な時代の良い代替候補と見ており、そうでないことを示す世論調査は政治的動機によるもので信じるべきではない、と。しかし火曜の夜、ロムニー氏が期待に応えられなかったことが明らかになった後、フォックス・ニュースの責任者は厳しい選択に直面した。フォックスは何よりもまず、擁護の場なのか、それともニュースの場なのか? 少なくともこの瞬間、フォックスはニュースを選んだ。」[182]
ハーバード大学のショレンスタイン・メディア・政治・公共政策センターが2017年5月に実施した調査では、フォックスを含むいくつかの大手主流メディアによるトランプ大統領就任後100日間の報道を調べた。 [183] 調査によると、トランプ氏はメディア全体で80%の否定的な報道を受けており、フォックスの報道が最も否定的ではなかった。否定的が52%、肯定的が48%だった。[184]
2017年3月14日、フォックス・ニュースの解説者アンドリュー・ナポリターノは、フォックス・アンド・フレンズで、 2016年のアメリカ大統領選挙中に英国諜報機関GCHQがバラク・オバマのためにトランプを盗聴していたと主張した。[185] [186] 2017年3月16日、ホワイトハウス報道官ショーン・スパイサーもこの主張を繰り返した。[185]記者会見でこの主張について質問されたトランプは、「我々がしたのは、テレビでその発言をした非常に有能な法律家の発言を引用しただけだ。私はそれについて意見を述べていない」と述べた。[187] 2017年3月17日、フォックス・ニュースのアンカー、シェパード・スミスは、トランプが監視されていたという証拠はネットワークにはなかったと認めた。英国当局は、ホワイトハウスがこの主張を撤回していると述べた。[187]ナポリターノは後にこの主張をしたためにフォックス・ニュースから停職処分を受けた。[188]
2018年6月、フォックス・ニュースの幹部はプロデューサーに対し、同ネットワークが放送する番組で司会者やコメンテーターが不適切な発言をしないように指示した。[189]この指示は、フォックス・ニュースの司会者やゲスト数名が、トランプ政権の移民の子供たちを親から引き離す政策について扇動的なコメントをした後に出された。[189]フォックス・ニュースの司会者ローラ・イングラハムは、子供たちが収容されていた児童拘置所を「サマーキャンプ」に例えていた。ゲストのコーリー・ルワンドウスキーは、ダウン症の10歳の子供が母親から引き離された話を揶揄したが、フォックス・ニュースの司会者はルワンドウスキーの発言には触れなかった。[189]ゲストのアン・コールターは、引き離された子供たちは「子役」であると虚偽の主張をしたが、フォックス・ニュースの司会者は彼女の主張に異議を唱えなかった。[189]トランプが人種差別的な犬笛を使ったとされる事件を取り上げた番組で、フォックス・ニュースの寄稿者の一人は、討論していたアフリカ系アメリカ人にこう言った。「あなたは頭がおかしい。」[189]
政治学者マット・グロスマンとデイビッド・A・ホプキンスによる2016年の著書『非対称政治』によると、「FOXニュースは、バラク・オバマとウィリアム・エアーズの関係など、他のメディアではほとんど注目されない民主党員のスキャンダルや論争を取り上げがちだ。2012年にリビアのベンガジにあるアメリカ領事館で起きた致命的な攻撃におけるヒラリー・クリントンの役割、『ワイルド・スピード』として知られる銃密輸スキャンダル、連邦政府の融資保証を受けたソリンドラのビジネス慣行、オバマのホワイトハウス工作員ヴァン・ジョーンズの過去の活動、2004年にスウィフトボート真実のための退役軍人会によるジョン・ケリーへの攻撃、オバマのシカゴ牧師ジェレマイア・ライトの物議を醸した説教、リベラル活動家グループACORNによる不正行為とされる秘密ビデオの撮影、そして毎年12月にトランプが仕掛けるとされる「クリスマス戦争」などだ。世俗的、多文化的なリベラル派」[148]
2018年10月、フォックスニュースは、トランプ支持派のラッパー、カニエ・ウェストとトランプ大統領の大統領執務室での会談を賞賛する報道を行った。フォックスニュースは以前にも、意識の高いヒップホップアーティストのコモンを「下劣」で「警官殺しのラッパー」と表現する見出しを載せたり、トランプ支持者になる前のカニエ・ウェストについて否定的な報道をするなど、ラッパーや民主党の政治家や運動への関わりについて否定的な報道を行っていた。[190]
2018年11月4日、トランプ氏のウェブサイトDonaldJTrump.comはプレスリリースで、フォックス・ニュースの司会者ショーン・ハニティ氏がミズーリ州ケープジラードで翌日夜に行われる中間選挙集会にトランプ氏とともに「特別ゲスト出演」すると発表した。[191]翌朝、ハニティ氏は「誤解のないよう申し上げますが、私は大統領とともに選挙活動の舞台に立つつもりはありません」とツイートした。[192]ハニティ氏は集会の舞台上の大統領演壇に現れ、すぐにフォックス・ニュースの記者を含む講堂後方の「フェイクニュース」を嘲笑した。フォックス・ニュースの従業員数名がハニティ氏の行動に憤慨し、そのうちの1人は「新たな一線を越えた」と述べた。[193]ハニティ氏は後に自分の行動は計画されたものではなかったと主張し、フォックス・ニュースは「選挙活動に参加するタレントを容認しない」と述べた。[194]フォックスニュースの司会者ジャニーン・ピロも集会でトランプ氏とともにステージに登場した。トランプ氏のプレスリリースは後にトランプ氏のウェブサイトから削除された。[191] [195]
フォックス・ニュースは2019年6月16日、2つの世論調査機関が共同で実施した有権者への世論調査を発表した。この世論調査ではトランプにとって不利な結果がいくつか出ており、トランプ陣営がロシア政府と連携していると考える人が過去最高の50%、トランプ氏は弾劾されるべきだと答えた人が50%（うち43%はトランプ氏は職務からも解任されるべきだと答えた）、一方で弾劾に賛成しない人が48%だった。[196] [197]翌朝のフォックス・アンド・フレンズ・ファーストでは、司会者のヘザー・チャイルダーズが世論調査結果を2度誤って伝え、「フォックス・ニュースの新しい世論調査ではほとんどの有権者が弾劾を望んでいない」と「米国の有権者の少なくとも半数はトランプ大統領は弾劾されるべきではないと考えている」と述べ、実際の世論調査の質問の画面表示も間違っていた。その日の朝遅く、アメリカのニュースルームでは、画面に正しい世論調査の質問と結果が表示されたが、弾劾を支持する50%ではなく、反対する48%が強調表示されていた（後者は2つの数字に分割されていた）。司会のビル・ヘマーがゲストのバイロン・ヨークの注意を48%の反対という数字に向けさせたが、彼らは50%の支持という数字については議論せず、画面には「フォックスニュース世論調査: トランプ大統領の弾劾と罷免を支持43%、反対48%」と表示された。[ 198]その日遅く、トランプは「@FoxNews 世論調査はいつも私にとって良くない...フォックスで何か変なことが起きている」とツイートした。[199]
2017年4月、オバマ政権の元国家安全保障担当大統領補佐官スーザン・ライスが、大統領移行期間中に、諜報報告書で身元が明らかになっていないトランプの側近、特に次期国家安全保障担当大統領補佐官マイケル・フリンの正体暴露を求めたことが明らかになった。[200] 2020年5月、トランプの忠実な支持者である国家情報長官代行リチャード・グレネルは、トランプの側近の正体暴露を求めたオバマ政権当局者のリストを機密解除し、その後、共和党上院議員によって公表された。[201]その月、ビル・バー司法長官は、ジョン・バッシュ連邦検察官に正体暴露の調査を任命した。[202]フォックス・ニュースのゴールデンタイム司会者は、正体暴露を「国内スパイ活動」と宣言し、オバマ政権は「アメリカ史上最大の権力乱用」で「暴露」されたと報じた。[203]バッシュの調査は、実質的な不正行為は何も判明しないまま、数ヶ月後に終了した。[204]
しかし、フォックスの特定のパーソナリティは、トランプ大統領からそれほど好意的に受け止められていない。ニュースキャスターのシェパード・スミス（2019年にフォックスを退職）とクリス・ウォレスは、トランプ大統領から敵対的であると批判され、[205] [206] 、フォックスのアナリストのアンドリュー・ナポリターノは、トランプ・ウクライナスキャンダルにおけるトランプ大統領の行動は「犯罪的かつ弾劾に値する行動」だと述べた。[207]トランプ大統領はまた、 2019年にフォックスが元民主党全国委員会委員長のドナ・ブラジルを雇用したことについても批判した。 [208]トランプ大統領とフォックス・ニュース、およびルパート・マードックが管理する他の報道機関との関係は、 2020年の米国大統領選挙後、ジョー・バイデンが次期大統領に選出されたことを認めなかったことから悪化した。[209] [210]この否定的なトーンの変化により、トランプ氏とその支持者の間でフォックスに対する反感が高まり、ニュースマックスとワン・アメリカ・ニュースの視聴率が増加した。 [211] [212] [213] [214]その結果、フォックスは選挙結果に異議を唱えるオピニオン司会者のプロモーションビデオを公開し、トランプ氏に関連する投票詐欺の陰謀説を宣伝した。[215]ある指標によると、ニュースマックスの視聴率は497%上昇したのに対し、フォックス・ニュースは38%減少した。[216]
2021年2月にポインターメディア研究所に寄稿した上級メディアライターのトム・ジョーンズは、フォックスニュースとMSNBCの主な違いは右派偏向と左派偏向ではなく、フォックスニュースのコンテンツ、特にゴールデンタイムの番組の多くが「真実に基づいていない」ことだと主張した。[217]
タンパベイ・タイムズは2021年8月、フォックス・ニュースのプロデューサーがフロリダ州知事ロン・デサンティスの補佐官と連携し、頻繁にネットワークに出演するよう招待したり、話題を交換したり、ある場合には独占ニュースイベントの開催を支援したりして、デサンティスの政治的展望を促進していたことを示す4か月分の電子メールを検証したと報じた。[218]
2024年2月、ジョンズ・ホプキンス大学のアラン・ローゼンブラットは、フォックス・ニュースは「ニュース会社ではなく、ニュース部門を持つエンターテインメント会社だ」と述べ、「その区別をしていないだけでなく、その違いを見分けにくくするために特別な努力をしている。彼らは意見番組をニュース番組のように見せかけ、その欺瞞をさらに進めるためにニュース番組に意見コンテンツを十分盛り込んでいる」と付け加えた。[61]
フォックスニュースは、英語版ウィキペディアが左翼的かつ社会主義的な偏向を持っていると非難する見出しを掲載した。[219]
ロシア調査報道
2017年10月30日、ロバート・モラー特別検察官がポール・マナフォートとリック・ゲイツを起訴し、ジョージ・パパドプロスが有罪を認めた（3人ともトランプ2016年の選挙運動に関与していた）と明らかにしたとき、これはFOXニュースを除くほとんどのメディアの報道の焦点となった。[220] FOXニュースの司会者やゲストはモラーの解雇を求めた。[220] [221]ショーン・ハニティとタッカー・カールソンは、クリントンがクリントン財団への寄付と引き換えにロシアにウランを売却したという根拠のない疑惑と、スティール文書への資金提供におけるクリントン陣営の役割に番組の焦点を当てた。[220] [222]ハニティは「彼らがトランプ大統領の行為だと非難していることは、彼ら自身がやったことだ」と主張した。 [220]このコーナーで、ハニティは誤ってクリントンを「クリントン大統領」と呼んだ。[220] [223]フォックスニュースはウラン問題を大々的に報道したが、民主党はこれはミュラー特別検察官の捜査強化から注意をそらすための試みだと述べた。[224] [225] CNNはこの報道を「そらしと却下の傑作」と評した。[222] 10月31日、CNNはフォックスニュースの従業員がロシア捜査に関する報道に不満を抱いていると報じた。従業員は報道を「恥ずべきもの」「滑稽なもの」と呼び、「視聴者に大きな損害を与え、国をさらに分断する」また「毎日公平かつ客観的にニュースを報道したいと願って出社するフォックスのジャーナリストにとって、またしても打撃だ」と述べた。[226] [227]
2017年10月、ロバート・ミュラー特別検察官による2016年大統領選挙へのロシアの介入に関する捜査が激化すると、フォックス・ニュースの報道の焦点は「トランプ大統領の政敵のスキャンダルと不正行為と彼らが見なすもの」に移った。「こうした報道では、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンが目立ち、繰り返し登場するのは、彼らがロシアと協力してアメリカの民主主義を弱体化させようとしている真の共謀者だと考えられているからだ」[228]。ワシントン・ポストのポール・ウォルドマンは、この報道を「操り人形ではない。操り人形はあなただ」と評し、ミュラーの捜査から注意をそらすための「慎重で、組織的で、包括的な戦略」だと述べた。[229] Voxのジャーマン・ロペスは、フォックス・ニュースの報道は「自己パロディのレベル」に達していると述べた。フォックス・ニュースは、物議を醸したニューズウィークの論説記事やハンバーガーの絵文字など、目立たないニュースに特化している一方で、他のネットワークはミュラーの起訴状を全面的に報道している。[230]
ケーブルニュースにおけるロシア関連の報道をファイブサーティエイトが分析したところ、フォックスニュースでロシアに言及するほとんどの箇所は「ウラン」や「書類」と近いところで話されていた。[ 231 ] 2017年11月1日、ヴォックスはフォックスニュース、CNN、MSNBCのトランスクリプトを分析し、フォックスニュースは「ヒラリー・クリントンについて言及せずにミューラー捜査について語ることはできなかった」、「トランプ陣営の顧問ジョージ・パパドプロスについては競合他社に比べて大幅に少なく語っていた。パパドプロスとミューラーの司法取引は、ロシア政府がトランプを支援しようとしていたことを陣営が知っていたことを示すこれまでで最も明白な証拠を提供している」と結論付けた。また「ミューラーの信頼性を繰り返し疑問視していた」と結論付けた。[232]
2017年12月、フォックスニュースはミューラー捜査への攻撃をエスカレートさせ、司会者やゲストコメンテーターは捜査がクーデターに相当すると示唆した。 [ 233] [234] [235] [236] [237]ゲスト共同司会者のケビン・ジャクソンは、ストロツクのメッセージはFBI捜査官によるトランプ暗殺計画の証拠であると主張する右翼陰謀説に言及したが、他のフォックス共同司会者はすぐにこの主張は信頼できる証拠に裏付けられていないと述べた。[238] [239]フォックスニュースの司会者ジャニーン・ピロはミューラー捜査チームを「犯罪陰謀団」と呼び、チームは逮捕されるべきだと述べた。[233]他のフォックスニュースの人物は捜査を「腐敗した」「不正な」「非合法な」と呼び、FBIを日常的に拷問と即決処刑を行っていたソ連時代のスパイ組織KGBに例えた。[234]政治学者やクーデターの研究者は、フォックスニュースのレトリックを恐ろしく危険だと評した。[234]クーデターの専門家は、ミュラー捜査がクーデターに相当するという主張を否定し、むしろフォックスニュースのレトリックは民主主義にとって危険であり、粛清の前に行われるようなレトリックを反映していると主張した。[234]多くの観察者は、フォックスニュースのレトリックはミュラー捜査の信用を失墜させ、ドナルド・トランプ大統領にミュラーを解任させる意図があったと主張した。[240]
2018年8月、フォックスニュースは、ドナルド・トランプ大統領の元選挙対策本部長ポール・マナフォートと長年の個人弁護士マイケル・コーエンの有罪判決よりも、不法移民による殺人事件を大きく報道したとして批判された。[241]同時に、他のほとんどの国内主流メディアは、有罪判決を全面的に報道した。[242]フォックスニュースの司会者ダナ・ペリーノとジェイソン・チャフェッツは、有権者は大統領の元上級補佐官の有罪判決よりも殺人事件のことをはるかに気にしていると主張し、司会者のタッカー・カールソンとショーン・ハニティは有罪判決を軽視した。[243] [241] [244]
他のメディアに関する虚偽の主張
CNNのジェイク・タッパー
2017年11月、ニューヨーク市でトラックが襲撃されテロリストが「アッラーは偉大なり」と叫んだ事件を受けて、フォックスニュースはジェイク・タッパーの発言を歪曲し、あたかもタッパーが「アッラーは偉大なり」は最も「美しい状況」で使用できると言ったかのように報じた。タッパーがテロ攻撃での「アッラーは偉大なり」の使用はこうした美しい状況ではないと述べたことをフォックスニュースは省略した。FoxNews.comの見出しの前には「言語道断」というタグが付けられた。フォックスニュースのツイッターアカウントは発言をさらに歪曲し、「ジェイク・タッパー、ニューヨーク市テロ攻撃直後に『アッラーは偉大なり』は『美しい』と発言」とツイートしたが、これは後に削除された。タッパーはフォックス・ニュースが「故意に嘘をつく」ことを選んだと非難し、「フォックスとインフォウォーズの狂人を見分けることができた時代もあった。だが、それはますます難しくなってきている。嘘は嘘だ」と述べた。[245] 2009年、タッパーはABCニュースのホワイトハウス特派員だったときに、オバマ政権がフォックス・ニュースは正当な報道機関ではないと主張した後、フォックス・ニュースを擁護した。[246]
フォックス・ニュースのゲスト司会者ジェイソン・チャフェッツはタッパーの発言を誤って伝えたとして謝罪した。[247 ]フォックス・ニュースがツイートを削除した後、ショーン・ハニティは誤った表現を繰り返し、タッパーを「リベラルなフェイクニュースCNNの偽ジェイク・タッパー」と呼び、彼の視聴率を嘲笑した。[246] [247]
ニューヨークタイムズ
2017年7月、フォックス・アンド・フレンズは、ニューヨーク・タイムズ紙が記事の中で機密情報を公開し、この情報公開がイスラム国の指導者アブ・バクル・アル＝バグダディの逮捕逃れを助けたと虚偽の報道をした。[248] [249] [250] この報道では、アメリカ特殊作戦軍のトニー・トーマス将軍が、大手新聞社が機密情報を公開したという不正確な主張を引用した。 [248] [251]フォックス・ニュースは、その機密情報はニューヨーク・タイムズ紙であると主張し、「ニューヨーク・タイムズ紙、バグダディ排除に向けた米国の試みを阻止」というキャプションを繰り返し流した。[251]番組司会者の一人であるピート・ヘグゼスは、「落ちぶれたニューヨーク・タイムズ」を批判した。[251]ドナルド・トランプ大統領は、フォックス・アンド・フレンズの報道が初めて放送された直後にツイートし、「ニューヨーク・タイムズの失態は、米国の最重要指名手配テロリスト、アル・バグダディ殺害の試みを阻止した。国家安全保障に対する彼らの病んだ計画だ」と述べた。[248]フォックス・ニュースは後に記事を更新したが、ニューヨーク・タイムズに謝罪したり、不正確な点に直接反応したりすることはなかった。[251]
ワシントン・ポスト紙のコラムで、エリック・ウェンプルは、クリス・ウォレスがフォックス・ニュース・サンデーでニューヨーク・タイムズの記事を自ら報道したと述べ、さらに「これは、トランプに関連するすべての事柄について国営の雰囲気を醸し出しているフォックス・ニュースの意見報道と、「おおむね健全な報道」を提供しているフォックス・ニュースのニュース報道の基準の違いを示すもう一つの例だ」と付け加えた。[252]
気候変動
フォックスニュースは、しばしば気候変動否定論の主要なプラットフォームであると説明されてきた。[253] [254] [255] [256]ファクトチェックウェブサイトのクライメートフィードバックによると、フォックスニュースは「信頼できない気候ニュースメディアのネットワーク」の一部である。[254]ローレンフェルドマンとアンソニーライゼロウィッツによる2011年の研究では、フォックスニュースは「CNNやMSNBCよりも気候変動に対して否定的な論調を取っている」ことがわかった。[257] 2008年の研究では、フォックスニュースはCNNよりも気候変動の科学的不確実性を強調し、気候変動が現実であると述べる可能性が低く、気候変動懐疑論者にインタビューする可能性が高いことがわかった。[257]流出した電子メールによると、2009年にフォックスニュースのワシントン編集長ビル・サモンはフォックスニュースの記者に対し、気候変動に関する科学的コンセンサスに異議を唱え、「批評家が疑問視しているデータに基づいている理論を直ちに指摘することなく、地球が特定の期間に温暖化した（または寒冷化した）と主張することを控えるように」指示していた。[258]
気候科学者マイケル・E・マンによると、フォックス・ニュースは「物理法則がもはや適用されず、温室効果が神話であり、気候変動がでっちあげであり、科学者たちの大規模な陰謀の産物であり、彼らはどういうわけかホッキョクグマ、氷河、海面、スーパーストーム、大干ばつをそれに従わせているという別の世界を構築した」という。[255]ジェームズ・ローレンス・パウエルの2011年の気候科学否定運動に関する研究によると、フォックス・ニュースは「否定論者に矛盾を恐れることなく何でも言うためのプラットフォーム」を提供している。 [256]フォックス・ニュースは、石油会社と密接な財政的および組織的つながりを持つ著名な気候変動否定論者であるスティーブ・ミロイを寄稿者として雇用している。フォックス・ニュースは、 FoxNews.comの気候変動に関するコラムで、石油会社からの多額の資金提供を明らかにしていない。[259]
2011年、フォックス・アンド・フレンズの司会者は気候変動を「証明されていない科学」、「議論の余地のある事実」と表現し、教育省が子供向けネットワークのニコロデオンと協力して子供たちに気候変動について教えていることを批判した。[260] 2001年、ショーン・ハニティは気候変動に関する科学的コンセンサスを「左派の偽の科学」と表現した。[261] 2004年、彼は「科学者は地球温暖化が科学的事実かフィクションかについてまだ合意できていない」と虚偽の主張をした。[261] 2010年、ハニティは、いわゆる「クライメートゲート」、つまり気候変動懐疑論者が科学的不正行為の証拠であると主張したが、その後の調査で不正行為や不正行為の証拠は見つかっていない気候科学者の電子メールの漏洩は「地球温暖化が警鐘を鳴らす人々によってでっち上げられた神話であることを暴露した」という「スキャンダル」だと述べた。[262]ハニティは頻繁に、気候変動に反対する異端の科学者や批評家を番組に招いている。[263] 2019年、広く共有されたフォックスニュースのニュース報道は、新たな気候科学研究により地球が新たな氷河期に向かっている可能性があることが示されていると誤って主張した。フォックスニュースが引用した研究の著者は、フォックスニュースは「私たちの研究を完全に誤って伝えている」と述べ、その研究は地球が氷河期に向かっていることを示唆するものではまったくないと述べた。フォックスニュースは後に記事を訂正した。[264]
シェパード・スミスは、かつてフォックス・ニュースで、気候変動は現実であり、人間の活動がその主な原因であり、この問題については科学的コンセンサスがあると力強く主張した数少ない発言者の一人として注目を集めた。 [265] [266]彼が気候変動に関する科学的コンセンサスを受け入れたことは、フォックス・ニュースの視聴者や保守派から批判を浴びた。[267] [268]スミスは2019年10月にフォックス・ニュースを去った。[269] 2021年にCNNのクリスティアン・アマンプールの同名番組でのインタビューで、彼はフォックス・ニュースでの自分の存在は、ネットワークの意見番組で意図的に広められた「虚偽」と「嘘」のために「維持できない」ものになったと述べた。[270] [271]
セス・リッチ殺害の陰謀
2017年5月16日、他の報道機関がドナルド・トランプによるロシアへの機密情報の漏洩を大々的に報道していた日、[272]フォックス・ニュースは、民主党全国委員会のスタッフであるセス・リッチの殺害に関する裏付けのない私立探偵の主張をトップニュースで報じた。[273] [274] [275]私立探偵は、リッチがウィキリークスと接触しており、法執行機関がそれを隠蔽していたという証拠を発見したと述べた。[273]リッチの殺害により、右翼の間では、ヒラリー・クリントンと民主党が、彼が民主党全国委員会の漏洩の情報源であったために、セス・リッチを殺害したという陰謀説が浮上した。[273]米国の諜報機関は、漏洩の情報源はロシアであると断定した。[276]フォックス・ニュースの報道は、捜査官の主張を報じることで、殺害に関する右翼の陰謀説を再燃させた。[273] [275]
フォックスニュースの記事は数時間で崩壊した。[277]他の報道機関はすぐに、この捜査官がドナルド・トランプ支持者であり、NBCニュースによると「2007年にフォックスニュースに出演した際、ピンクのピストルを携えたレズビアンギャングの地下組織が若い女性をレイプしていると警告するなど、突飛な主張をする人物として評判になっていた」と暴露した。[273] [278]セス・リッチの家族、ワシントンDC警察、ワシントンDC市長室、FBI、およびこの事件に詳しい法執行機関の情報源は、捜査官の主張を非難した。[273] [274]リッチの親族は、「私たちは事実に忠実な家族であり、数か月ごとに表面化し、法執行機関や一般大衆がセスの殺人犯を見つけられないようにするために虚偽の証拠を流すような家族ではありません」と述べた。[273]遺族の広報担当者はフォックスニュースの報道を批判し、同メディアはトランプとロシアの関係から注意をそらす目的で作られたと主張した。「殺人被害者の記憶を政治的目的に利用するような人間は、地獄に特別な場所があると思う」。[272]遺族はフォックスニュースに対し、不正確な報道について記事の撤回と謝罪を求めている。[278] [279]フォックスニュースはその日のうちに記事の内容と見出しを変えたが、訂正はしなかった。[278] [280] CNNがその日遅くに私立探偵に連絡を取ったところ、その探偵はリッチがウィキリークスに連絡した証拠はないと述べた。[275]探偵は証拠が存在する可能性についてフォックスニュースの記者から聞いただけだと主張した。[275]フォックスニュースはCNNとワシントンポストの問い合わせには応じなかった。[274] [ 275]フォックスニュースは、記事が掲載されてから7日後の5月23日に、当初の報道が基準を満たしていないとして、当初の報道を撤回した。[277] [281]
当時ミラー公共政策センターの助教授 だったニコール・ヘマーは、陰謀論の宣伝はフォックス・ニュースが「トランプ時代の過激メディアのイメージに自らを改造し、真実と偽りのニュースの境界線を曖昧にしている」ことを示していると書いている。[282] 外交問題評議会のマックス・ブートは、リベラルメディアへの対抗勢力としてのフォックス・ニュースの意図は称賛に値するが、その努力の集大成は、セス・リッチ陰謀論の宣伝がその一例である、でっちあげや作り話を宣伝する代替ニュースソースを作り出すことだったと述べた。[283]フォックス・ニュースは、ウィークリー・スタンダード、[284]ナショナル・レビュー、[285] [286]などの保守系メディアや、ジェニファー・ルービン、[287]マイケル・ガーソン、[288]ジョン・ポドホレッツなどの保守系コラムニストからも批判された。[289]
リッチの両親、ジョエルとメアリー・リッチは、フォックスニュースの虚偽報道によって精神的苦痛を受けたとして同社を訴えた。2020年、フォックスニュースはリッチ一家と和解し、正式には公表されていないが7桁の金額と報じられた。[290]和解は今年初めに合意されていたが、フォックスニュースは2020年の大統領選挙後まで公表を延期するよう手配した。[290] [291]
シャーロッツビルでの右翼統一集会
フォックス・ニュースの司会者や寄稿者は、バージニア州シャーロッツビルで数百人の白人至上主義者が集まった集会での暴力行為は「多くの側」のせいだというトランプの発言を擁護した。 [292] [293]一部はトランプを批判した。[293] [294] 8月15日の記者会見で、トランプは白人至上主義者の集会での反対派を「オルタナ左翼」という言葉で表現したが、この言葉はフォックス・ニュースの白人至上主義者の集会の報道でも使われていた。[292]記者会見でのトランプのコメントのいくつかは、フォックス・ニュースで以前に放送されたものと似ていた。[295]
CNNのディラン・バイヤーズによると、記者会見当日のフォックスニュースの報道は「『どうでもいい主義』で満ちていた。平均的なフォックス視聴者は、メディアによるトランプ批判や左翼デモ隊による南軍の銅像倒壊の方が、白人至上主義や大統領の偏見擁護よりもアメリカにとってはるかに大きな脅威だという印象を抱いただろう」という。[294]バイヤーズは「フォックスニュースがトランプ大統領に関して一線を画しているとしても、火曜日はそれを越えなかった」と書いている。[294]
グレン・ベックのジョージ・ソロスに関するコメント
グレン・ベックはフォックス・ニュースに在職中、アメリカのリベラルな政治運動への寄付で知られるユダヤ系ハンガリー系アメリカ人実業家・慈善家のジョージ・ソロスに関する陰謀論の最も著名な支持者の一人となった。 [296]ベックはソロスを「操り人形師」と常々表現し、ソロスとその活動を説明する際に反ユダヤ主義の常套句を使った。[296] 2010年の3部構成のシリーズで、ベックはジョージ・ソロスを「人道支援を隠れ蓑にして影の政府を作ろうとする」漫画のような悪役として描き、ソロスは世界政府を望んでいると伝えた。[297] [298]ベックは、ソロスがナチス占領下のハンガリーで14歳でナチスの協力者だったという誤った反ユダヤ主義の陰謀論を広めた。 [299]ベック氏はまた、ソロスの母親を「過激な反ユダヤ主義」のナチス協力者と評した。[297]ワシントンポスト紙によると、「ベック氏のシリーズは、あからさまな反ユダヤ主義ではないにしても、わいせつで妄想的であると広く考えられていた」が、ベック氏の陰謀論はアメリカ政治の右派の間で一般的になった。[297]ベック氏の虚偽の中傷に対する批判が広がる中、フォックスニュースはベック氏を擁護し、「ソロス氏の成長期の経験に関する情報は、彼の著作やメディアへのインタビューから直接引用されており、彼の子供時代の行動について否定的な意見は提示されていない」と述べた。[298] [300]当時フォックスニュースの責任者だったロジャー・エイルズ氏は、ベック氏に対する何百人ものラビからの批判を一蹴し、「彼らは基本的に、放送でホロコーストという言葉を使うことは誰にもできないと考えている左翼のラビだ」と述べた。[301]
COVID-19 パンデミック
米国でCOVID-19パンデミックが始まった最初の数週間、Fox Newsは他の主流メディアよりもCOVID-19に関する誤情報を流す傾向がかなり強かった。[302]同局はパンデミックへの緊急対応は政治的動機によるもの、あるいは不当なものだという主張を広め、[303]ショーン・ハニティはそれを「でっちあげ」と明言し（後に否定）、他の司会者たちはそれを軽視した。[304]この報道は当時のトランプ大統領のメッセージと一致していた。[305]同局が報道のトーンを変えたのは3月中旬になってからで、[306]トランプ大統領が国家非常事態を宣言した後だった。[305] Fox Newsのコメンテーターが公の場でウイルスの脅威を軽視すると同時に、Foxの経営陣とマードック家は自分たちと従業員をウイルスから守るために幅広い社内対策を講じた。[307] [308] [309] [310]
フォックス・ニュースのゴールデンタイムの司会者2人、ショーン・ハニティとローラ・イングラハムは、 COVID-19の治療薬としてヒドロキシクロロキンの使用を推奨した。これは当時、逸話的な証拠によってのみ裏付けられていた適応外使用であり、トランプ大統領によって治療薬として宣伝された。[311]フォックス・ニュースは、コロナウイルスによる死者数は、いずれにしても既往症で亡くなっていたであろう人々によって水増しされているという陰謀論を宣伝した。ホワイトハウスのコロナウイルス対策チームのメンバーであるアンソニー・ファウチとデボラ・バークスはこれに異議を唱え、ファウチは陰謀論は公衆衛生危機の際に「気をそらすものにすぎない」と述べた。[312]パンデミックの後半、ハニティ、イングラハム、カールソンは、家畜の駆虫薬であるイベルメクチンをCOVID-19の治療薬として使用できると宣伝した。 [313]
研究では、フォックスニュースへの信頼[314]とフォックスニュースの視聴率[315]が、 COVID-19に関連した予防行動の減少とリスク行動の増加に関連していることが示されています[316] 。
COVID-19ワクチンが広く入手可能になると、フォックスニュースは一貫してワクチンの有効性と安全性に疑問を投げかけ、証拠のない懐疑論を称賛し、ワクチン接種を推進する試みを非難した。[317]フォックス・コーポレーションの正社員の90％以上が2021年9月までにワクチン接種を完了した。[318]
ドミニオンとスマートマティックによる2020年選挙不正疑惑と訴訟
2020年の大統領選挙でトランプが敗北した後、フォックス・ニュースの司会者ジャニーン・ピロは自身の番組で、投票機メーカーのスマートマティックとその競合企業ドミニオン・ボーティング・システムズが共謀してトランプに不利な選挙を不正に操作したという根拠のない主張を広めた。司会者のルー・ドブスとマリア・バルティロモも、姉妹ネットワークのフォックス・ビジネスの番組でこの主張を広めた。[319] 2020年12月、スマートマティックはフォックス・ニュースに撤回を要求し、法的措置をちらつかせる書簡を送り、撤回は「複数の機会に公表されなければならない」と明記し、「元の中傷的な出版物が対象とする注目と視聴者に合わせる」ようにした。[320]数日後、3つの番組はそれぞれ、司会者が広めた主張を反論し、姿も身元も分からない男性からの質問に答える選挙技術の専門家へのインタビューからなる同じ3分間のビデオセグメントを放映した。3人の司会者はいずれも個人的に撤回を発表しなかった。スマートマティックは2021年2月、フォックスニュース、3人の司会者、パウエル氏、トランプの弁護士ルディ・ジュリアーニ氏を相手取り、27億ドルの名誉毀損訴訟を起こした。 [321] 2021年4月に訴訟の却下を求める法廷弁論書の中で、フォックスの弁護士ポール・クレメント氏は、同ネットワークは単に「現職大統領とその弁護士による申し立てを報道している」と主張した。[322]ニューヨーク州最高裁判所の判事は2022年3月、訴訟は続行できると判決を下したが、シドニー・パウエル氏とピロ氏に対する申し立て、およびジュリアーニ氏に対する一部の申し立ては却下した。判事は、バルティロモ氏とドブス氏に対する申し立ては有効と認めた。[323]ニューヨーク州最高裁判所控訴部は2023年2月、フォックスニュースによるスマートマティック訴訟の却下の申し立てを全会一致で却下した。裁判所はジュリアーニ氏とピロ氏に対する名誉毀損の申し立てを復活させた。[324] [325]
2020年12月、ドミニオン・ボーティング・システムズは、トランプ氏の弁護士シドニー・パウエル氏に同様の書簡を送り、撤回を要求した。 [326] [327] [328]パウエル氏はフォックスの番組で疑惑を広めていた。[329] [330] [331] 2021年3月26日、ドミニオンは フォックス・ニュースを相手取り、フォックスとその評論家の一部がドミニオンに関する陰謀論を広め、ゲストが同社について虚偽の発言をするのを許したとして、16億ドルの名誉毀損訴訟を起こした。[332] 2021年5月18日、フォックス・ニュースは、ドミニオン・ボーティング・システムズの訴訟を却下する動議を提出し、「最も公衆の関心を引く報道価値のある疑惑について公衆に知らせる」という憲法修正第1条の権利を主張した。 [ 333] 2021年12月16日、デラウェア州上級裁判所の判事は、この却下動議を却下した。 [ 334 ]訴訟では、バルティロモ、ドブス、ピロに加えて、ゴールデンタイムの司会者タッカー・カールソンとショーン・ハニティも被告に挙げられている。 [335]ベネズエラの実業家マジェド・カリルは、2021年12月にフォックス、ドブス、パウエルを2億5000万ドルで訴え、ドミニオンとスマートマティックの機械を不正に操作したとして虚偽の容疑で訴えた。[336]ドブスとフォックスニュースは、2023年4月にカリルと秘密裏に和解した。[337]
フォックス・ニュースは、 1月6日に行われた委員会のゴールデンタイムの公聴会を生中継しなかった唯一の主要ネットワークおよびケーブルニュース局であり、その通常番組である「タッカー・カールソン・トゥナイト」と「ハニティ」はコマーシャルなしで放送された。選挙後の数週間、カールソンとハニティは番組でトランプの選挙に関する虚偽を頻繁に強調した。公聴会では、ハニティとホワイトハウス報道官ケイリー・マケナニーの間で以前に公開されたテキストメッセージが紹介された。ハニティは聴衆に「この委員会やメディアの群衆の応援団とは違い、私たちは実際に真実をお伝えします」と語り、一方カールソンは「これはアメリカのニュースチャンネルで彼らのプロパガンダを生中継しない唯一の時間です。彼らは嘘をついており、私たちは彼らが嘘をつくのを助けるつもりはありません」と語った。[338] [339] [340] [341]
2022年6月、デラウェア州高等裁判所の判事は、再びドミニオンのフォックスニュースに対する訴訟の却下を却下し、ドミニオンが同ネットワークの親会社であるフォックスコーポレーションを訴えることを認めた。判事は、ルパート・マードックとラクラン・マードックは実際に悪意を持って行動した可能性があると裁定した。その理由は、彼らが「ドミニオンが選挙を操作していないことを知っていたか、少なくともフォックスニュースにドミニオンに関する主張を広めさせたとされる際に真実を無謀に無視した」という合理的な推論があったからである。判事は、ルパート・マードックが選挙の数日後にトランプと話し、敗北したと伝えたという報道に言及した。[342]
ニューヨーク・タイムズは2022年12月、ドミニオンがフォックス・ニュースの幹部と司会者、およびフォックス・コーポレーションの従業員とトランプ大統領のホワイトハウスとの間の通信を入手し、ネットワークが報じている内容が真実ではないことを知っていたことを示したと報じた。ドミニオンの弁護士は、司会者のショーン・ハニティとタッカー・カールソン、およびフォックスの幹部が宣誓供述書でこれを証言したと述べた。2020年11月、ハニティはドミニオンの機械が不正操作されていたと主張するシドニー・パウエルを司会したが、証言録取書では「1秒たりとも信じなかった」と述べた。 [343] 2023年2月のドミニオンの裁判所への提出書類には、フォックス・ニュースのゴールデンタイムの司会者がトランプの顧問を侮辱し嘲笑するために互いにメッセージを送信していることが示されており、司会者はパウエルとジュリアーニの主張が虚偽であることを知っていたことを示している。ルパート・マードックは、トランプの投票詐欺の主張は「本当にクレイジーなもの」であり、フォックス・ニュースのCEOスザンヌ・スコットに「恐ろしいもので、誰もが損害を受けるのではないかと恐れている」と伝えた。 2021年1月のジョージア州決選投票が近づくと、上院の政党支配が決まるが、マードックはスコットに「トランプは最終的に敗北を認めるだろう。我々はジョージアに集中し、できる限りの支援をすべきだ」と語った。[344] [345] [346] [347]
2016年の選挙後、同ネットワークは選挙結果を予想する最先端のシステムを開発し、2018年の中間選挙で非常に成功した。同ネットワークは2020年のアリゾナ州選挙でバイデン勝利を最初に予想し、多くの視聴者を怒らせた。ワシントン編集長のビル・サモンは、予想を行ったネットワークの意思決定デスクを監督していた。ネットワークの主要ニュースキャスターであるブレット・ベイヤーとマーサ・マッカラムは、高官級の電話会議で、データだけに頼って予想するのは不十分であり、視聴者の反応も考慮する必要があると示唆した。マッカラムは「トランプの環境では、ゲームはまったく異なるものになる」と述べた。サモンは2020年の予想を支持し、2021年1月のジョージア州決選投票後にネットワークから解雇された。[348]
2023年、ルパート・マードックは証言台に立たされ、フォックス・ニュースのコメンテーターの中には、選挙不正の主張を虚偽だと知りながら支持していた者もいたと証言した。 [349] [350]
2023年2月、フォックスの内部文書が公開され、プレゼンターや上級幹部がドナルド・トランプの選挙不正の主張を個人的に疑っていたことが明らかになった。[38]ルパート・マードック会長はかつて、トランプの不正投票の主張を「本当にクレイジーなこと」と表現し、トランプ顧問のルディ・ジュリアーニとシドニー・パウエルのテレビ出演は「みんなに損害を与えるひどいもの」だとも述べた。[38] 2020年11月のあるやり取りでは、タッカー・カールソンがパウエルを「嘘をついている...私は彼女を捕まえた。正気ではない」と非難し、ローラ・イングラハムは「シドニーは完全に変人だ。誰も彼女と一緒に働こうとしない。ルディも同じだ」と応答した。[38]その月の別のやり取りでは、カールソンはフォックスのジャーナリスト、ジャッキー・ハインリッヒがトランプの事実確認を行い、ドミニオンから不正投票の証拠はないと述べたため、ハインリッヒを「解雇」するよう求めた。[38]カールソン氏はハインリッヒ氏の行動は「今夜のようにすぐに止める必要がある。会社に明らかな損害を与えている。株価は下落している」と述べたが、ハインリッヒ氏は翌朝ファクトチェックを削除した。[38]
2023年3月、フォックスのさらなる内部文書が公開された。[39] 2020年11月の文書の1つでは、フォックスのCEOであるスザンヌ・スコットがファクトチェックを批判し、「視聴者を理解しておらず、記事の扱い方を理解していないこれらの記者を擁護し続けることはできない...視聴者は私たちが彼らを酷評したと感じており」、フォックスは視聴者の「信頼と信念」を失っていると述べた。[39] 2020年12月の別の文書では、スコットがフォックスのプレゼンターであるエリック・ショーンがドナルド・トランプの2020年選挙の虚偽の主張をファクトチェックしたことに応えて、ファクトチェックは「今すぐに止めなければならない...これは悪いビジネスだ...視聴者は激怒している」と要求した。[39]
2023年3月31日、デラウェア州上級裁判所のエリック・デイビス判事は、略式判決で「2020年の選挙に関するドミニオンに関する声明はどれも真実ではないことは明らかである」と判決し、裁判に進むよう命じた。[41]
2023年4月18日、フォックスニュースは裁判開始直前にドミニオン社と和解に達し、訴訟を終結させた。フォックスはドミニオン社に7億8,750万ドルを支払うことに同意し、さらに「ドミニオン社に関する特定の主張が虚偽であるとの裁判所の判決を認める」と述べた。[40]
肉類消費の強制削減
2021年4月、[351]少なくとも5人のFoxニュースとFoxビジネスのパーソナリティが、英国のタブロイド紙デイリーメールが掲載した記事を増幅し、ジョー・バイデン大統領の気候変動政策と大学の研究を誤って結び付け、アメリカ人は放屁による温室効果ガスの排出を軽減するために肉の消費を大幅に減らさざるを得なくなると誤って主張した。Foxニュースは、強制的な削減の詳細を示すグラフィックを放映し、その情報は農務省からのものであると誤って示し、多くの共和党の政治家やコメンテーターがツイートした。Foxニュースのアンカー、ジョン・ロバーツは「バイデンの気候変動政策に賛同したいなら、ハンバーガーにさよならを言う」と報じた。数日後、ロバーツは放送でその話が虚偽であることを認めた。[352] [353] [354]
バイデン政権がトランプの壁を建設中との報道
メディア・マターズの分析によると、2021年5月12日、フォックス・ニュースはウェブサイトで「バイデン大統領、国境の壁建設を中止すると約束した後、再開」と報じた。その後、特派員のビル・メルギン氏がブレット・ベイヤーの特別報道番組に出演し、「地元住民や地元政治家からの多大な反発と圧力を受けて、米陸軍工兵隊はリオグランデ渓谷で国境の壁建設を再開する予定だ」と報じた。工兵隊がツイートで釈明した後、メルギン氏はこのニュースに関するツイートを削除し、「未完成の壁建設による洪水制御システムへの被害を軽減するために堤防が建設中である」と明言する「最新情報」をツイートし、ウェブサイトの記事の見出しは「危機悪化を受け、バイデン政権、国境の壁の堤防建設を再開」に変更された。その後、フォックスニュースのプライムタイムで、司会者のブライアン・キルミードは堤防について簡単に触れたが、トランプ前顧問のスティーブン・ミラーに対して「彼らはまた壁の建設を再開するつもりだ、スティーブン」とコメントした。フォックスニュースの司会者ショーン・ハニティはその後、堤防について一切触れずに、メルギンの元の記事を放送した。[355] [356] [357]
犯罪報道
メディア・マターズは2024年9月、バイデン政権時代にフォックス・ニュースがドナルド・トランプ大統領の政治的レトリックを反映して、特に不法移民を対象とした虚偽の「犯罪危機」の物語を広めていたと報じた。フォックス・ニュースの物語は、2020年以降暴力犯罪が大幅に減少したことを示すFBIの犯罪率統計ではなく、報告された暴力犯罪の逸話で構成されていた。フォックスの司会者の1人であるエインズリー・イアハートは、たとえFBIのデータが正しいとしても、「私たちは皆、以前よりも少し怖がっている」と述べた。その月の後半、2024年の大統領選挙の数週間前に、FBIは2023年の犯罪データを発表し、暴力犯罪が2022年から3％減少したことを示した。その日の報告は主流のニュースメディアで広く報道されたが、フォックス・ニュースの報道は夕方のアンカーのブレット・ベイヤーによる28秒間のセグメントに限られていた。彼は「批評家たちは報告書は大都市を含んでいないから正確ではないと言っている」と報告し、ソーシャルメディア上でイーロン・マスクや他のトランプ支持者が行った誤った主張を繰り返した。[358] [359]
論争
性的嫌がらせ
同ネットワークは、オンエアの司会者、幹部、従業員によるセクハラや人種差別を容認していると非難されており、 [360] [361] [362]数百万ドルの法的和解金を支払っている。[363] [364]ロジャー・エイルズ、ビル・オライリー、エリック・ボーリングなどのフォックス・ニュースの著名人は、多くの女性からセクハラを告発された後、解雇された。少なくとも4件の訴訟で、フォックス・ニュースの共同社長ビル・シャインがロジャー・エイルズのセクハラ疑惑を無視、容認、または隠蔽したとされている。[365] [366] [367]フォックス・ニュースのCEOルパート・マードックは、注目を集めた性的不正行為の申し立てを「主に政治的」なものとして却下し、「我々が保守的であるために」申し立てられたのではないかと推測している。[368]
ビル・オライリーとフォックス・ニュースは、オライリーをセクハラで告発した女性たちと、総額4500万ドルの6件の和解を成立させた。[369] [370] 2017年1月、ビル・オライリーがセクハラ訴訟を3200万ドル（「このような訴訟としては異例の巨額」）で和解した直後、フォックス・ニュースはビル・オライリーとの契約を更新した。[369]フォックス・ニュースの親会社である21世紀フォックスは、この訴訟を認識していたと述べた。 [ 369]オライリーとフォックス・ニュースの契約には、法廷でセクハラの申し立てが証明されない限り、彼はネットワークから解雇されないと書かれていた。[371]
2017年10月にフォックスニュースがハーヴェイ・ワインスタインのスキャンダルを大々的に報道したことは、一部の人々から偽善的だとみなされた。 [372] [373]フォックスニュースはワインスタインのスキャンダルに少なくとも12時間を割いたが、ワインスタインと同様に多数の女性からセクハラを告発されていたビル・オライリーには20分しか割かなかった。[372] [373]数週間後、14歳を含む18歳未満の女性数名がアラバマ州上院議員候補のロイ・ムーアに性的行為を迫ったと告発したとき、ハニティは性的違法行為の申し立てを否定し、自身のテレビ番組で告発者に疑問を投げかける報道を行った。[374] [375]フォックス・ニュースの他のゴールデンタイムの司会者タッカー・カールソンとローラ・イングラハムはワシントン・ポストの報道に疑問を呈したり、ハーヴェイ・ワインスタインやルイス・CKなどの芸能人に関する性的不正行為の疑惑を持ち出すことを選んだ。[156]フォックス・ニュースのジャニーン・ピロとグレッグ・ジャレットはワシントン・ポストの報道と女性たちの報道の信憑性を疑問視した。 [376] 2017年12月、アラバマ州上院選挙の数日前に、フォックス・ニュースは陰謀論ウェブサイトのブライトバート・ニュースとゲートウェイ・パンディットと共に、ロイ・ムーアの告発者の1人がロイ・ムーアの卒業アルバムの碑文を偽造したことを認めたという不正確な見出しを掲載した。フォックス・ニュースは後に記事に訂正を加えた。[377]
フォックス・ニュースの司会者の多くは、ロジャー・エイルズの死後、ビル・オライリーを番組に迎え、追悼の意を表した。2017年5月、ハニティはエイルズを「第二の父」と呼び、エイルズの「敵」に対しては「来世でお前らをぶっ飛ばす準備をしている」と語った。[378]エイルズはその前年、女性たちから性的嫌がらせを受けたと訴えられ、フォックス・ニュースから解雇されていた。[378]ビル・オライリーが女性たちから性的嫌がらせを受けたと訴えられフォックス・ニュースから解雇されてから数ヵ月後の2017年9月、ハニティは自身の番組でオライリーを司会した。[379] [380] [381]フォックス・ニュースの従業員の中にはこの決定を批判する者もいた。[380] CNNによると、インタビュー中、ハニティはオライリーとの親近感を覚え、「自分とオライリーはともに、彼らを黙らせようとするリベラル派の犠牲者になったと感じている」ように見えたという。[380]
オバマ政権の対立
2009年9月、オバマ政権はフォックスニュースチャンネルと口論になった。9月20日、バラク・オバマ大統領はフォックスニュースを除くすべての主要ニュース番組に出演したが、これは部分的には解説者のグレン・ベックとショーン・ハニティによるオバマ大統領に関する発言と、フォックスによるオバマ大統領の医療保険提案の報道に対する反応であった。[382] [383]
2009年9月下旬、オバマ大統領の上級顧問デイビッド・アクセルロッド氏とロジャー・エイルズ氏は秘密裏に会談し、両陣営の緊張を和らげようとした。2週間後、ホワイトハウス首席補佐官ラーム・エマニュエル氏はFNCを「ニュースネットワークではない」と述べ、広報部長アニタ・ダン氏は「フォックス・ニュースは共和党の調査部門または広報部門として機能していることが多い」と述べた。[384] [385]オバマ大統領は「メディアが基本的にトークラジオ形式として機能しているのであれば、それは一つのことだが、ニュースメディアとして機能しているのであれば、それはまた別の話だ」とコメントした。[386]エマニュエル氏は「CNNや世界の他のメディアが基本的にフォックスに追随しないようにすることが重要だ」と述べた。[387]
数日後、フォックスが政権高官ケン・フェインバーグとのインタビューから締め出されたことが報じられ、ホワイトハウスの報道陣（ABC、CBS、NBC、CNN）の支局長らがフォックスを擁護した。[385]ある支局長は「たとえ誰かが締め出されていたとしても、それは同じことだっただろう。フォックスやホワイトハウス、問題の本質とは何の関係もない」と述べた。[388]このニュースが報じられて間もなく、ホワイトハウスは低レベルのミスを認め、フォックスがフェインバーグへのインタビューを具体的に要請しなかったと述べた。フォックスのホワイトハウス特派員であるギャレット少佐は、具体的な要請はしなかったが、「フォックスの上級ホワイトハウス特派員として、ニュースが報道されるときはいつでも財務省のニュースメーカーにインタビューするよう常に要請されている」と述べた。[389]
2009年11月8日、ロサンゼルス・タイムズ紙は、ホワイトハウスから匿名の民主党コンサルタントがフォックス・ニュースに二度と出演しないよう警告されたと報じた。記事によると、ダン氏は電子メールで「テレビ問題を扱う」同僚に確認したが、同僚はフォックスを避けるよう誰にも言っていないと否定した。フォックス・ニュースの寄稿者でジミー・カーター大統領の元世論調査員であるパトリック・キャデル氏は、ホワイトハウスから同様の警告を受けた他の民主党コンサルタントと話をしたと述べた。[390]
2013年10月2日、フォックスニュースの司会者アンナ・クーイマンは、ナショナル・レポートのパロディサイトに掲載された偽のニュースを放送中に引用した。そのニュースでは、オバマ大統領が国際イスラム文化博物館の存続を自らのポケットマネーで申し出たと主張していた。[391] [392] [393]
ジャーナリズムの倫理基準
2018年4月、フォックスニュースのゴールデンタイム司会者ショーン・ハニティが、当時のトランプ大統領の個人弁護士マイケル・コーエンを、コーエンが自身の弁護士であることを明かさずに放送で擁護していたことが明らかになり、論争を巻き起こした。 [394] 2018年4月9日、連邦検事局の連邦捜査官がコーエンの事務所と住居に捜索令状を執行した。[395]放送中、ハニティはコーエンを擁護し、連邦の行動を「非常に疑問」で「前例のない権力の乱用」と呼んで批判した。[396] 2018年4月16日、法廷審問で、コーエンの弁護士は裁判官に対し、コーエンには2017年から2018年にかけて10人の顧客がいたが、「伝統的な法的業務」を行ったのは3人だけであり、トランプ、エリオット・ブロイディ、そして「恥をかく」ことを恐れて名前を明かすことを望まなかった「著名人」だったと述べた。[397] [398] [399]連邦判事は、コーエンの弁護士がハニティと名付けた3人目の依頼人の開示を命じた。[397]
ハニティ氏はこのジャーナリスト倫理違反についてフォックスニュースから制裁を受けなかったが、フォックスニュースは声明を発表し、同局はハニティ氏とコーエン氏との関係を知らなかったとし、「ショーン氏と話をし、引き続き全面的に支援する」と述べた。[394] [400] [401] [402]メディア倫理の専門家は、ハニティ氏の情報開示の失敗はジャーナリスト倫理の重大な違反であり、フォックスニュースはハニティ氏を停職または解雇すべきだったと述べた。[402]
ニューヨーク市人権法違反
2021年半ば、フォックスニュースはニューヨーク市の人権委員会が「ニューヨーク市人権法に違反するパターン」を挙げた後、ニューヨーク市に100万ドルの和解金を支払うことに同意した。フォックスニュースの広報担当者は、「FOXニュースメディアはすでに全面的に完全に準拠しているが、あらゆる形態の差別や嫌がらせに対する広範な予防措置を継続的に実施することで合意した」と主張した。[403]
気候変動否定と誤報
2023年5月22日のFox News Tonightのエピソードでは、ローマの気候抗議者がイタリアの干ばつと洪水に注目していることを議論し、特派員のトレース・ギャラガーはイタリアの歴史を指摘し、最近の気象状況に対する気候変動の役割を軽視した。[404] [405]
国際伝送
Fox News Channelのフィードは複数のプロバイダーを通じて国際的に利用可能であり、Fox Extraセグメントは代替番組を提供しています。[406] Fox Newsは40か国以上で放送されています。
オーストラリア
オーストラリアでは、FNCは有力な有料テレビプロバイダーであるFoxtelで放送されている。Foxtelの65%は、ニューズ・コープ・オーストラリアが所有している。ニューズ・コープ・オーストラリアはニューズ・コープのオーストラリア支社であり、FNCの所有者であるフォックス・コーポレーションの姉妹会社である。地元のケーブルニュースチャンネルであるスカイ・ニュース・オーストラリアはニューズ・コープ・オーストラリア[407]が100%所有しており、したがってFNCの事実上の姉妹チャンネルであるが、FNCのライバルであるCNNやABCニュース、CBSニュースと正式に提携している。[408]
ブラジル
2002年よりFNCはブラジルでも放送されているが、コマーシャルはFox Extraに置き換えられている。Vivo TVのパッケージで利用できる。
カナダ
フォックスは当初、カナダのキャンウェストにあるグローバル・テレビジョン・ネットワークと、仮称フォックス・ニュース・カナダという合弁事業を立ち上げる計画を立てていた。この合弁事業では、米国とカナダのニュース番組を混ぜて放送する予定だった（MSNBCはロジャース・アンド・ショウと共同で同様の事業を支援していた）。[ 409 ]その結果、 CRTCは2003年にフォックス・ニュース・チャンネルをカナダで放送する許可を求める申請を却下した。しかし、2004年3月、フォックスの幹部は、この事業は棚上げになったと述べ、同年11月、CRTCはフォックス・ニュースをテレビ局が放送できる外国チャンネルのホワイトリストに追加した。[410]
2023年5月、CRTCは、LGBT擁護団体Egale Canadaからの、2023年3月の『タッカー・カールソン・トゥナイト』のエピソードに関する苦情を受けて、カナダでの同チャンネルの放送に関するパブリックコンサルテーションを開始すると発表した。このエピソードには、トランスジェンダー、ノンバイナリー、ジェンダー・ノンコンフォーミング、トゥー・スピリットのコミュニティに関する「悪意のある誤報」とされる内容が含まれており、「トランスジェンダーの人々がキリスト教徒を『標的にしている』という扇動的で誤った主張」も含まれていた。[411]
フランス
Fox News は、フランスのインターネット プロバイダーFreeを通じてケーブル352 チャンネルで視聴できます。2017 年春現在、このチャンネルはプロバイダーOrangeのラインナップに表示されなくなりました。[要出典]
インド
ストリーミングサービスDisney+ Hotstar（以前はFNCの親会社21世紀フォックスが所有） を通じて視聴可能です。
インドネシア
インドネシアでは、有料テレビプロバイダーのFirst Mediaのチャンネル397で視聴できます。
アイルランド
- 参照: 英国およびアイルランド。
イスラエル
イスラエルでは、FNCは衛星放送事業者Yesのチャンネル105で放送されているほか、Cellcom TVやPartner TVでも放送されている。[412]また、ケーブル事業者HOTのチャンネル200でも放送されている。[413]
イタリア
イタリアでは、FNCはSky Italiaで放送されています。Fox Newsは2001年にStream TVで開始され、2003年に Sky Italiaに移行しました。
日本
日本へのサービスは2003年夏に終了しましたが、アメリカブル（米軍基地向け配信局）[414] 、メディアッティ（嘉手納基地）[415]、パングローバルTVジャパン[416]で現在も視聴可能です。
メキシコ
このチャンネルの国際放送はケーブルプロバイダーのIzzi Telecomによって放送されている。
オランダ
オランダでは、Fox NewsはケーブルプロバイダーのUPC NederlandとCASEMA、衛星プロバイダーのCanaldigitaalによって放送されてきたが、近年、すべてのプロバイダーがこのチャンネルを放送しなくなった。現時点では、ケーブルプロバイダーのCaiway（オランダ中部の限られた数の町で利用可能）のみがこのチャンネルを放送している。このチャンネルは、IPTVプロバイダーのKNIPPR（T-Mobileが所有）でも放送されていた。
ニュージーランド
ニュージーランドでは、FNCは有料衛星放送事業者SKYネットワークテレビのデジタルプラットフォームのチャンネル088で放送されている。以前は無料のUHFニュージーランドテレビチャンネルPrime（SKYが所有）で夜間放送されていたが、これは放送免許の期限切れにより2010年1月に廃止されたと報じられている。[417]フォックスニュースの元親会社であるニューズコーポレーションは2014年までSKYとPrimeの両方に株式を保有していた。
パキスタン
パキスタンでは、Fox News Channel はPTCL Smart TVや多数のケーブルテレビ、IPTV事業者で視聴できます。
フィリピン
フィリピンでは、Fox News Channelは、Sky Cable Channels 138（メトロマニラ）と510（地域）、Cablelink Channel 224（メトロマニラ）、G Sat Channel 50で視聴できます。契約満了のため、2021年1月1日までCignal Channel 131で視聴できましたが、2022年6月16日にチャンネルが復活しました。
ポルトガル
ポルトガルでは、Fox News はMeoで視聴可能でした。ただし、このチャンネルは同事業者では現在視聴できず、他のポルトガルのテレビ事業者でも放送されていません。
スカンジナビア
2003年から2006年にかけて、スウェーデンと他のスカンジナビア諸国では、FNCはTV8で1日16時間放送されていました（米国の広告はFox News Extraセグメントに置き換えられました）。Fox NewsはTV8から削除され、2006年9月にドイツのニュースチャンネルDeutsche Welleに置き換えられました。
シンガポール
シンガポールでは、FNCは有料テレビ事業者StarHub TVのチャンネル702とSingtel TVのチャンネル165で放送されている。両プロバイダーは姉妹チャンネルのSky Newsも放送している。
南アフリカ
南アフリカでは、FNCはStarSatで放送されている。[418]
最も人気のある有料テレビ事業者であるDStvは、チャンネルブーケにFNCを提供していない。[419]
スペイン
スペインでは、Fox NewsはMovistar Plus+で視聴可能だった。このチャンネルは、 2000年代初頭にCanal Satellite Digitalとして最初に誕生して以来、運営会社の一部であったが、その後2023年3月までに運営会社の衛星放送から削除され、2024年7月9日に残りの放送への送信を停止した。[420]このチャンネルは、スペインの他のテレビ運営会社では放送されていない。
スカンジナビア
英国およびアイルランド
FNCは英国ではスカイによって放送されていたが、スカイは当時21世紀フォックスが40%所有しており、独自の国内ニュースチャンネルスカイニュースを運営していた。2017年8月29日、スカイはフォックスニュースの放送を打ち切った。同放送局は、平均視聴者数が1日2,000人未満であるため、同放送は「商業的に実行可能」ではないと述べた。同社は、この決定は21世紀フォックスによるスカイの残りの株式買収提案とは無関係であると述べた（最終的には入札合戦となり、代わりにコムキャストによる買収につながった）。[421]
共同所有の可能性は、スカイニュースが同様に右翼的な視点を持つ意見を主張する形式に移行する可能性があると感じたこの取引の批評家からの懸念を引き起こした。しかし、そのような動きは、すべてのニュース番組に適切な公平性を示すことを要求するオブコムの放送規則に違反する。このチャンネルの英国での放送は、この規則に何度も違反しており、また、投票がまだ行われている間に2016年のブレグジット国民投票の分析を放送することで選挙沈黙規則に違反した（規則に従うため、2017年の総選挙中は投票が行われている間、チャンネルはブラックアウトした）。 [422] [423] [424] [425]
著名人
番組司会者
- ブレット・ベイヤー
- マリア・バルティロモ
- ジェデディア・ビラ
- シャノン・ブリーム
- ウィル・ケイン
- ニール・カヴート
- エミリー・コンパニョ
- スティーブ・ドゥーシー
- エインズリー・イアハート
- ハリス・フォークナー
- ポール・ジゴ
- トレイ・ガウディ
- グレッグ・ガットフェルド
- ショーン・ハニティ
- ピート・ヘグゼス
- ビル・ヘマー
- スティーブ・ヒルトン
- ローラ・イングラハム
- ブライアン・キルミード
- ハワード・カーツ
- マーク・レビン
- マーサ・マッカラム
- ジリアン・メレ
- アーセル・ネヴィル
- ダナ・ペリーノ
- ジャニーン・ピロ
- ジョン・ロバーツ
- ジョン・スコット
- エリック・ショーン
- サンドラ・スミス
- スチュアート・ヴァーニー
- レランド・ヴィッタート
- ジェシー・ワッターズ
- フアン・ウィリアムズ
特派員および代役アンカー
常連ゲストと寄稿者
- キース・アブロウ
- チャーリー・アーノルト
- マイク・ベイカー
- ガイ・ベンソン
- タミー・ブルース
- レイチェル・カンポス・ダフィー
- ジェイソン・チャフェッツ
- モ・エリーシー[426]
- エゼキエル・エマヌエル[426]
- ナイジェル・ファラージ[427]
- アリ・フライシャー
- ハロルド・フォード・ジュニア
- スティーブ・フォーブス
- ニュート・ギングリッチ
- バーナード・ゴールドバーグ
- ジョナ・ゴールドバーグ
- マリー・ハーフ[426]
- アイシャ・ハスニー
- スティーブン・ヘイズ
- モリー・ヘミングウェイ[426]
- フィリップ・A・ホロウェイ
- マイク・ハッカビー
- チャールズ・ハート
- サンティタ・ジャクソン
- ロバート・ジェフリーズ
- ジャック・キーン
- デニス・クシニッチ
- トミ・ラーレン
- ラリー・エルダー
- レオ・テレル
- ジョン・レイフィールド
- リッチ・ローリー
- フランク・ランツ
- レスリー・マーシャル
- ケイリー・マケナニー
- デニス・ミラー
- ジュディス・ミラー
- ジョナサン・モリス
- ジャネット・ネシェワット医学博士
- オリバー・ノース
- バージェス・オーウェンズ[428] [一次資料以外が必要]
- キャンディス・オーウェンズ
- ケイティ・パヴリッチ
- チャールズ・ペイン
- カール・ローヴ
- ニコール・サフィア
- メルセデス・シュラップ
- ダグラス・ショーン
- ベン・シャピロ
- マーク・シーゲル
- ベン・スタイン
- キャサリン・ティンプ
- ジョー・トリッピ
- ジョナサン・ターリー
- タイラス
- ブレット・ベリコビッチ
- ジェイソン・ウィットロック
- リス・ヴィール
- バイロン・ヨーク
元ホストと寄稿者
- ジム・アングル（故人）
- ルイス・アギーレ（元朝の司会者、現在はマイアミのWPLGに所属）
- ジェニファー・アシュトン（現在ABCニュース所属）
- エリソン・バーバー（現在はNBCニュース所属）
- ティキ・バーバー（現在はCBSスポーツネットワーク所属）
- フレッド・バーンズ
- ルディ・バクティアル（現在イラン系アメリカ人公共問題同盟の広報ディレクター）
- グレン・ベック（元午後の司会者、現在はTheBlazeに出演）
- ボブ・ベッケル（人種差別的発言により解雇、死亡）
- リサ・バーンハード（エンターテイメント特派員）
- トニー・ブランクリー（故人）
- ダン・ボンジーノ
- エリック・ボリング（セクハラ疑惑で解雇）
- ジョン・R・ボルトン（米国国家安全保障担当大統領補佐官に就任予定）
- ドナ・ブラジル[429] (現在ABCニュース所属)
- デイブ・ブリッグス（現在CNN所属）
- パティ・アン・ブラウン
- スコット・ブラウン
- エリック・バーンズ（契約更新なし）
- ブレンダ・バトナー（故人）
- パトリック・キャデル（故人）
- ジョセフ・A・カファッソ（軍歴を誇張して偽ったとの疑惑で辞任）
- ハーマン・ケイン（故人）
- カール・キャメロン（2017年8月に引退）
- アリシン・カメロタ（現在CNN所属）
- グレッチェン・カールソン
- タッカー・カールソン
- ベン・カーソン（トランプ内閣に加わった）
- スティーブ・センタニ（2014年8月に引退）
- ヘザー・チャイルダーズ（退職、現在はNewsmax TV所属）
- リズ・チェイニー（現在は公職に就いている）
- キラン・チェトリー（後にCNNに勤務）
- ウェズリー・クラーク（現在CNN所属）
- アラン・コルメス（故人）
- リタ・コスビー（後にMSNBCで勤務）
- キャサリン・クライアー（現在はTruTV所属）
- モニカ・クロウリー
- SEカップ（現在CNN所属）
- ステイシー・ダッシュ（更新なし）
- ルー・ドブス
- ジル・ドブソン
- ローリー・デュー（更新なし）
- マット・ドラッジ
- ダービー・ダン（現在CNBC所属）
- エリック・エリクソン（現在はアトランタのWSB ラジオに所属）
- ドナ・フィドゥシア（ケーブルニュース業界では活動しなくなり、ジョージア州の不動産業界に転身）
- リック・フォルバウム（現在WANF所属）
- メリッサ・フランシス（更新なし）
- コートニー・フリエル（現在はKTLA-TV所属）
- ニール・ゲイブラー
- メジャー・ギャレット（現在はCBSニュース所属）
- ジョン・ギブソン
- アレクシス・グリック（2009年12月にFox Businessを退社、現在はCNNに勤務）
- ウェンデル・ゴーラー（故人）
- キンバリー・ギルフォイル
- ジェーン・ホール
- メアリー・キャサリン・ハム（現在CNN所属）[430]
- エリザベス・ハッセルベック
- エド・ヘンリー（セクハラ疑惑で解雇）
- キャサリン・ヘリッジ（現在CBSニュース所属）
- ED ヒル（現在CNN所属）
- マーク・ラモント・ヒル（現在はBETとCNNに所属）
- キット・フーバー（現在はTLC所属）
- マーガレット・フーバー（現在はPBSとCNNに勤務）
- ペイジ・ホプキンス(2008 年 9 月 26 日に同局を退社、現在は MSNBC 所属)
- アダム・ハウスリー
- ジュリエット・ハディ（現在WABC ラジオ所属）
- アビー・ハンツマン（現在ABCのThe Viewに出演中）
- キャロル・イオヴァンナ（現在は制作会社を経営）
- マーヴィン・カルブ（契約更新なし）
- ジョン・ケーシック（後に2011年から2019年までオハイオ州知事を2期務めた）
- テリー・キーナン（故人）
- グレッグ・ケリー（現在はNewsmax TV所属）
- メーガン・ケリー（NBCニュースに移籍、2019年1月にNBCを退社）
- モート・コンドラケ
- アンナ・クーイマン（現在はネットワーク10に所属）
- チャールズ・クラウトハマー（故人）
- ビル・クリストル
- ジェナ・リー
- リック・レヴェンサル
- ハーヴェイ・レビン
- アンディ・レヴィ（現在はHLN所属）
- ダナ・ルイス（現在はウォソーのWSAW-TVに勤務）
- G. ゴードン リディ(故人)
- レイチェル・マースデン（寄稿者、Red Eyeパネリスト、現在はフランス在住）
- メーガン・マケイン
- ビル・マッカディ
- ゼル・ミラー
- マリア・モリーナ
- クレイトン・モリス
- ディック・モリス（寄稿者、更新なし）
- アンドリュー・ナポリターノ
- ヘザー・ナウアート（現在ハドソン研究所上級研究員）
- スコッティ・ネル・ヒューズ（解雇）
- リーナ・ニナン（現在、CNN、グッド・トラブル・プロダクションズ、女性ボディビルディングに所属）
- ジョアン・ノスチンスキー
- ロバート・ノヴァク（故人）
- ビル・オライリー（セクハラ疑惑で解雇）
- バーバラ・オルソン（2001年9月11日の同時多発テロで死亡）
- モーガン・オルタガス（現米国国務省報道官）
- ラルフ・ピーターズ中佐
- ウマ・ペンマラジュ（故人）
- ジュリアン・フィリップス
- キルステン・パワーズ（現在CNN所属）
- エリザベス・プラン（現在はHLN所属）
- ジュディス・リーガン
- ジェラルド・リベラ
- ジュリー・ロジンスキー
- エド・ロリンズ（契約更新なし）
- ジェームズ・ローゼン（現在はシンクレア・ブロードキャスト・グループに所属）
- サラ・ハッカビー・サンダース（寄稿者、解雇）
- リック・サントラム（現在CNN所属）
- ロブ・シュミット（現在はNewsmax TVに所属）
- マイク・シュナイダー（ブルームバーグテレビジョンに移籍、最近はNJTVに勤務）
- ローラ・シュワルツ
- Bob Sellers (was morning co-anchor at WZTV in Nashville until 2016)
- Suzanne Sena
- David Shuster (now at i24NEWS)
- Jane Skinner
- Shepard Smith (left for CNBC)
- Tony Snow (became White House Press Secretary, deceased)
- John Stossel
- Andrea Tantaros
- Cal Thomas (not renewed)
- Greta Van Susteren (left for MSNBC, now at Gray Television)
- Linda Vester
- Chris Wallace (now at CNN)
- George Will (now at NBC News and MSNBC)
- Brian Wilson (presently morning drive time host on WMAL-FM)
- Paula Zahn (left for CNN, now at Investigation Discovery)
See also
References
- ^ "HD Channels | HD Report". Archived from the original on January 20, 2022. Retrieved April 9, 2022.
- ^ a b "Corporate Information". Press.FoxNews.com. Fox News Network, LLC. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved July 11, 2020.
- ^ Nie, Norman H.; Miller, Darwin W. III; Golde, Saar; Butler, Daniel M.; Winneg, Kenneth (2010). "The World Wide Web and the U.S. Political News Market". American Journal of Political Science. 54 (2): 428–439. doi:10.1111/j.1540-5907.2010.00439.x. ISSN 1540-5907.
- ^ Meyers, Christopher (July 2, 2020). "Partisan News, the Myth of Objectivity, and the Standards of Responsible Journalism". Journal of Media Ethics. 35 (3): 180–194. doi:10.1080/23736992.2020.1780131. ISSN 2373-6992. S2CID 221538960.
- ^ "Media Relations". Fox News. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved October 1, 2020.
- ^ Joyella, Mark. "Fox News Hits 23rd Consecutive Month As Most-Watched In Cable News As CNN Sees Gains In January". Forbes. Archived from the original on March 11, 2023. Retrieved March 11, 2023.
- ^ "U.S. most-watched news network 2022". Statista. Archived from the original on March 9, 2023. Retrieved March 11, 2023.
- ^ "Fox News Channel had largest cable TV audience for 7th-straight year in 2022". Fox News. Archived from the original on March 11, 2023. Retrieved March 11, 2023.
- ^ Ellison, Sarah; Barr, Jeremy (May 3, 2023). "For the Murdochs, Tucker Carlson became more trouble than he was worth". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on May 2, 2023. Retrieved December 31, 2023.
- ^ "Where in the World is FOX?". Fox News. March 1, 2011. Archived from the original on February 6, 2019. Retrieved February 6, 2019.
- ^ "Fox plans to run sponsored stories during ad breaks this fall". FierceVideo. June 18, 2018. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved September 28, 2020.
- ^ Mifflin, Lawrie (October 7, 1996). "At the new Fox News Channel, the buzzword is fairness, separating news from bias". The New York Times. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved May 4, 2010.
- ^ Richwine, Lisa; Gibson, Ginger (July 21, 2016). "Divisive Ailes gave conservatives a TV home at Fox News". Reuters. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ a b King, Angela G. (October 7, 1996). "Fox Hunts TV News Niche with Channel Debut Today". Daily News. New York.
- ^ Gillette, Felix (October 1, 2008). "Viewers Continuing to Flock to Cable News Networks". The New York Observer. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Bucholtz, Andrew (September 10, 2018). "Nielsen coverage estimates for September see gains at ESPN networks, NBCSN, and NBA TV, drops at MLBN and NFLN". Awful Announcing. Archived from the original on August 19, 2019. Retrieved January 17, 2020.
- ^ Joyella, Mark (December 11, 2019). "Fox News Ends 2019 With Biggest Prime Time Ratings Ever". Forbes. Archived from the original on December 7, 2020. Retrieved January 16, 2020.
- ^ Andreeva, Nellie; Johnson, Ted (December 27, 2019). "Cable Ratings 2019: Fox News Tops Total Viewers, ESPN Wins 18–49 Demo As Entertainment Networks Slide". Deadline Hollywood. Archived from the original on January 14, 2020. Retrieved January 16, 2020.
- ^ Schneider, Michael (December 26, 2019). "Most-Watched Television Networks: Ranking 2019's Winners and Losers". Variety. Archived from the original on January 6, 2020. Retrieved January 16, 2020.
- ^ Reilly, Katie (July 21, 2016). "Roger Ailes Resigns From Fox News Amid Sexual Harassment Accusations". Time. Archived from the original on November 22, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Redden, Molly (July 21, 2016). "Roger Ailes leaves Fox News in wake of sexual harassment claims". The Guardian. Archived from the original on April 28, 2023. Retrieved October 17, 2019.
- ^ a b Darcy, Oliver (September 21, 2023). "Rupert Murdoch steps down as Fox and News Corp. chairman". CNN Business. Archived from the original on September 21, 2023. Retrieved September 21, 2023.
- ^ Steinberg, Brian (May 17, 2018). "Suzanne Scott Named CEO of Fox News". Variety. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved May 17, 2018.
- ^ Multiple sources:
- A.J. Bauer; Anthony Nadle; Jacob L. Nelson (2022). "What is Fox News? Partisan Journalism, Misinformation, and the Problem of Classification". Electronic News. 16. Sage Publishing: 18–29. doi:10.1177/19312431211060426. Archived from the original on August 9, 2024. Retrieved July 13, 2024.
- "The Fox Diet". Oxford University Press. October 2018. Archived from the original on July 13, 2024. Retrieved July 13, 2024.
- Yochai Benkler; Robert Far; Hal Roberts (April 21, 2023). "Fox News and the marketing of lies". Financial Times. Archived from the original on July 13, 2024. Retrieved July 13, 2024.
- Haag, Mathew (June 7, 2018). "Former Fox News Analyst Calls Network a 'Destructive Propaganda Machine'". The New York Times. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- Sarah Ferguson; Lauren Day; Laura Gartry (August 22, 2021). "Insiders reveal how Fox News became a propaganda outlet for Donald Trump". ABC News (Australia). Archived from the original on May 21, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- Alterman, Eric (March 14, 2019). "Fox News Has Always Been Propaganda". The Nation. Archived from the original on July 15, 2024. Retrieved July 13, 2024.
- Axelrod, Tal (March 19, 2019). "CNN's Zucker: Fox News is a 'propaganda outlet'". The Hill. Archived from the original on July 13, 2024. Retrieved July 13, 2024.
- Darcy, Oliver (October 19, 2023). "Mitt Romney criticizes Fox News and right-wing media for warping Republican Party". CNN. Archived from the original on July 13, 2024. Retrieved July 13, 2024.
- Concha, Joe (October 24, 2016). "Ex-CIA director calls Hannity a 'true propagandist'". The Hill.
- Illing, Sean (March 22, 2019). "How Fox News evolved into a propaganda operation". Vox. Archived from the original on December 10, 2021. Retrieved July 27, 2019.
- Mayer, Jane (March 4, 2019). "The Making of the Fox News White House". The New Yorker. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved March 4, 2019.
- Serwer, Adam (February 19, 2024). "Why Fox News Lied to Its Viewers". The Atlantic. Archived from the original on July 9, 2024. Retrieved July 13, 2024.
- Darcy, Oliver (May 30, 2024). "Fox News and right-wing media have already decided the Trump trial verdict". CNN.
- ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (October 18, 2018). Network Propaganda. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19-092362-4. Archived from the original on August 9, 2024. Retrieved August 2, 2024.
- ^ Yglesias, Matthew (October 2, 2018). "The Case for Fox News Studies". Political Communication. 35 (4): 681–683. doi:10.1080/10584609.2018.1477532. ISSN 1058-4609. Archived from the original on September 1, 2022. Retrieved August 2, 2024.
- ^ Martin, J. (2012). The Fox Effect: How Roger Ailes Turned a Network into a Propaganda Machine. Journalism & Mass Communication Quarterly, 38, 189.
- ^ The Staff (July 29, 2010). "Tell the White House Correspondents Association to give Helen Thomas' vacated briefing room seat to NPR, not FOX". Media Matters for America. Archived from the original on August 3, 2024. Retrieved August 3, 2024.
Fox News is a right-wing propaganda organization.
- ^ a b Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (February 4, 2010). Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford, New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19539-860-1. Archived from the original on June 12, 2020. Retrieved May 11, 2018.
We do this to illustrate the ways Fox News, Limbaugh, and the print and web editorial pages of the Wall Street Journal play both offense and defense in service of conservative objectives. As these case studies will suggest, the big three reinforce each other's conservative messages in ways that distinguish them from the other major broadcast media, CBS News, NBC News, ABC News, CNN, MSNBC, CNBC and major print outlets such as the Washington Post and New York Times.
- ^ a b c Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (September 1, 2016). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 5, 8, 86, 123, 125, 130–140. ISBN 978-0-19063-366-0. Archived from the original on May 14, 2020. Retrieved May 11, 2018.
... the challenge of spreading and germinating the Tea Party idea was surmounted with impressive ease because a major sector of the U.S. media today is openly partisan—including Fox News Channel, the right-wing 'blogosphere,' and a nationwide network of right-wing talk radio programs. This aptly named conservative media 'echo chamber' reaches into the homes of many Americans ... Towering above all others is the Fox News empire, the loudest voice in conservative media. Despite its claim to be "fair and balanced", multiple studies have documented FNC's conservative stance ... Fox News's conservative slant encourages a particular worldview.
- ^ a b Kludt, Tom (February 28, 2018). "Fox News has avoided talking about Jared Kushner's security clearance". CNN Money. Archived from the original on April 3, 2019. Retrieved February 28, 2018.
The network claims a uniquely powerful role in the pro-Trump echo chamber, setting the agenda for both the president and his millions of supporters. In this vein, Trump is rarely cast in an unfavorable light and the so called 'mainstream media' draws little praise. Bad news, like the one surrounding Kushner, routinely gets glossed over.
- ^ a b c d Grossman, Matt; Hopkins, David A. (October 13, 2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 175. ISBN 978-0-19062-660-0. Archived from the original on May 18, 2020. Retrieved May 11, 2018.
- ^ a b Bard, Mitchell T. (June 2017). "Propaganda, Persuasion, or Journalism?: Fox News' Prime-Time Coverage of Health-Care Reform in 2009 and 2014". Electronic News. 11 (2): 100–118. doi:10.1177/1931243117710278. ISSN 1931-2431. S2CID 148586375. Archived from the original on April 7, 2022. Retrieved May 10, 2021.
- ^ a b Collings, Anthony (2010). Capturing the News: Three Decades of Reporting Crisis and Conflict. University of Missouri Press. p. 166. ISBN 978-0-8262-7211-9.
- ^ a b McCollum, Jonathan; Hebert, David G. (2014). Theory and Method in Historical Ethnomusicology. Lexington Books. p. 95. ISBN 978-1-4985-0705-9. Archived from the original on July 20, 2023. Retrieved January 27, 2016.
- ^ a b "White House Escalates War of Words With Fox News". Fox News. October 12, 2009. Archived from the original on October 17, 2009. Retrieved March 17, 2021.
- ^ Stelter, Brian (June 8, 2021). "'We turned so far right we went crazy:' How Fox News was radicalized by its own viewers". CNN Business. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- ^ a b c d e f Peters, Jeremy; Robertson, Katie (February 16, 2023). "Fox Stars Privately Expressed Disbelief About Election Fraud Claims. 'Crazy Stuff.'". The New York TImes. Archived from the original on April 19, 2023.
- ^ a b c d Levine, Sam (March 29, 2023). "Angry Fox News chief said fact-checks of Trump's election lies 'bad for business'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved March 31, 2023.
- ^ a b Mangan, Dan; Breuninger, Kevin; Rizzo, Lillian (April 18, 2023). "Fox to pay Dominion Voting Systems $787.5 million to settle election defamation lawsuit". CNBC. Retrieved April 19, 2023.
- ^ a b Peters, Jeremy; Robertson, Katie (March 31, 2023). "Fox News Suffers Major Setback in Its Defamation Case". The New York Times. Archived from the original on April 1, 2023.
- ^ Jurkowitz, Mark; Mitchell, Amy; Shearer, Elisa; Walker, Mason (January 24, 2020). "U.S. Media Polarization and the 2020 Election: A Nation Divided". Pew Research Center's Journalism Project. Archived from the original on September 30, 2022. Retrieved September 30, 2022.
- ^ Lenzner, Robert (May 5, 1985). "Murdoch, partner plan 4th network". The Boston Globe. p. 1. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved June 10, 2008 – via nl.newsbank.
The six stations cover many of the nation's major markets – New York, Chicago, Los Angeles, Dallas, Houston and Washington.
- ^ "$55.9 Million Fox Film Loss". The New York Times. July 11, 1985. p. D19. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Shah, Saeed (September 24, 2002). "Business Analysis: Unstoppable Sky machine rolls on as ITV troubles worsen Dawn Airey's free-to-air television experience will be invaluable to BSkyB as it moves beyond its pay-TV model". The Independent. p. 21. Archived from the original on May 8, 2013. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Schulberg, Pete (July 15, 1994). "Fox is a business, if not artistic, success". The Oregonian. p. E1.
- ^ Braxton, Greg (April 6, 1997). "How Fox broke from the pack to become cutting-edge network". Chicago Sun-Times. Archived from the original on May 15, 2007. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Williams, Scott (January 31, 1996). "Murdoch taps Ailes for new network; Former CNBC chief set to direct 24-hour news channel, take on CNN". Associated Press. Archived from the original on May 22, 2024. Retrieved October 17, 2019 – via nl.newsbank.
- ^ Mifflin, Lawrie (October 7, 1996). "At the new Fox News Channel, the buzzword is fairness, separating news from bias". The New York Times. Archived from the original on December 11, 2019. Retrieved May 2, 2010.
- ^ Katz, Richard (May 1996). "Bold grab for subs: Murdoch offers $11 to carry Fox News". Multichannel News. Archived from the original on November 23, 2010. Retrieved September 1, 2010.
- ^ Landler, Mark (October 4, 1996). "Giuliani Pressures Time Warner to Transmit a Fox Channel". The New York Times. Archived from the original on July 24, 2020. Retrieved May 2, 2010.
- ^ Levy, Clifford J. (October 5, 1996). "City Hall Threatens Action if Time Warner Rejects Channel". The New York Times. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved May 2, 2010.
- ^ Dudak, Gary (September 11, 2012). "11 Direct Effects 9/11 Had on the Sports and Entertainment Industries". Mandatory.com. Archived from the original on September 20, 2012. Retrieved September 13, 2012.
- ^ "Fox News Channel". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on October 10, 2021. Retrieved July 6, 2022.
- ^ Anon (January 28, 2023). "The world this week". The Economist. p. 10.
- ^ Multiple sources:
- Haag, Mathew (June 7, 2018). "Former Fox News Analyst Calls Network a 'Destructive Propaganda Machine'". The New York Times. Archived from the original on May 14, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- Sarah Ferguson; Lauren Day; Laura Gartry (August 22, 2021). "Insiders reveal how Fox News became a propaganda outlet for Donald Trump". ABC News (Australia). Archived from the original on May 21, 2024. Retrieved May 14, 2024.
- Illing, Sean (March 22, 2019). "How Fox News evolved into a propaganda operation". Vox. Archived from the original on December 10, 2021. Retrieved July 27, 2019.
- Mayer, Jane (March 4, 2019). "The Making of the Fox News White House". The New Yorker. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved March 4, 2019.
- ^ "Rupert Murdoch says Fox stars 'endorsed' lies about 2020. He chose not to stop them". NPR. February 28, 2023. Archived from the original on March 7, 2023. Retrieved April 7, 2023.
- ^ Memmott, Mark (September 2, 2004). "Fox newspeople say allegations of bias unfounded". USA Today. Archived from the original on May 13, 2011. Retrieved August 15, 2009.
- ^ "FOX News Channel Statement on 'Outfoxed'". Foxnews.com. Archived from the original on September 27, 2006. Retrieved January 23, 2007.
- ^ Darcy, Oliver; Kaczynski, Andrew (January 30, 2024). "Right-wing media figures target Taylor Swift with absurd conspiracy theory ahead of the Super Bowl". CNN Business. Archived from the original on February 3, 2024. Retrieved February 3, 2024.
- ^ a b Scott, Francesca (February 2, 2024). "Must be exhausting: How Taylor Swift became a target for misinformation". Logically. Archived from the original on February 2, 2024. Retrieved February 4, 2024.
- ^ "ITN Archive Becomes ITN Source". FOCAL International. June 19, 2006. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved April 28, 2017.
- ^ Stelter, Brian (October 11, 2009). "Fox's Volley With Obama Intensifying". The New York Times. Archived from the original on November 25, 2020. Retrieved November 16, 2009.
- ^ Reynolds, Mike (April 29, 2008). "Fox News to make HD bow with Time Warner". Multichannel News. Archived from the original on December 5, 2010. Retrieved August 15, 2009.
- ^ Christians, Clifford G.; Fackler, Mark; Richardson, Kathy Brittan; Kreshel, Peggy & Woods, Robert H. (October 4, 2016). Media Ethics: Cases and Moral Reasoning. Routledge. ISBN 978-1-13484-156-1. Archived from the original on May 22, 2024. Retrieved October 31, 2020.
- ^ "Privacy Policy". Fox News. July 1, 2013. Archived from the original on November 24, 2020. Retrieved October 20, 2013.
- ^ a b "FoxNews.com Nutrition Label". NewsGuard. Archived from the original on October 16, 2022. Retrieved October 16, 2022.
- ^ "Fox News Latino". Fox News. November 23, 2015. Archived from the original on December 1, 2015.
- ^ Hansell, Saul (February 15, 2009). "For Talking Heads, a Spot to Relax and Sip Coffee, on Webcam". The New York Times. Archived from the original on February 17, 2009. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Welcome to the Fox Nation". Fox News. March 30, 2009. Archived from the original on April 2, 2009. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Fox News Mobile website". Fox News. June 12, 2008. Archived from the original on November 3, 2010. Retrieved August 15, 2009.
- ^ Concha, Joe (May 23, 2019). "Fox Nation adds five new programs to streaming service". The Hill. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved April 20, 2022.
- ^ Network, Special to USA Today. "'Duck Dynasty' seasons, more coming soon to FOX Nation streaming service". The News-Star. Archived from the original on June 27, 2020. Retrieved April 21, 2022.
- ^ Malone, Michael (March 25, 2021). "'Tucker Carlson Today' Starts on Fox Nation March 29". Broadcasting Cable. Archived from the original on April 20, 2021. Retrieved April 20, 2022.
- ^ "Fox News Officially Jumps Into OTT Arena With Fox Nation". www.multichannel.com. February 20, 2018. Archived from the original on April 15, 2021. Retrieved February 21, 2018.
- ^ "War coverage lifts News Corp". BBC News. August 13, 2003. Archived from the original on May 12, 2011. Retrieved November 29, 2005.
- ^ "FNC's 25–54 Prime "Downward Spiral"". TVNewser. April 26, 2005. Archived from the original on May 17, 2008. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Cable TV: Content Analysis". The State of the News Media. 2005. Archived from the original on August 3, 2010. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Competitive Program Ranker (M-F 6a-11p programs)" (PDF). TVNewser. April 2005. Archived from the original (PDF) on June 14, 2007. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Guthrie, Marisa (April 1, 2008). "Fox News Channel Leads in 2007 Cable News Ratings". Broadcasting & Cable. Archived from the original on September 14, 2008. Retrieved August 27, 2010.
- ^ Crupi, Anthony (January 27, 2010). "Fox News Channel tops USA in cable ratings". Reuters. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Krashinsky, Susan (June 15, 2010). "'Fox News North' primed for launch". The Globe and Mail. Archived from the original on June 16, 2010. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Press Accuracy Rating Hits Two-Decade Low". Pew Research Center. September 14, 2009. Archived from the original on November 7, 2010. Retrieved September 16, 2009.
- ^ "Fox News' Credibility Declines" (PDF). Public Policy Polling. February 6, 2013. Archived (PDF) from the original on March 19, 2013. Retrieved October 17, 2019.
- ^ O'Connell, Michael (October 23, 2012). "Final Debate Breaks Fox News Ratings Record With 11.5 Million, Topping Cable Competition". The Hollywood Reporter. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved September 30, 2014.
- ^ Patten, Dominic (October 23, 2012). "UPDATE: 59.2M Watch Final Presidential Debate; NBC Wins Coverage Battle". Deadline Hollywood. Archived from the original on November 2, 2013. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Flint, Joe (October 23, 2012). "Fox News scores big ratings win". Los Angeles Times. Archived from the original on November 2, 2012. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Fox News Tops All Cable For 1st Time Since 2005". Deadline Hollywood. April 23, 2007. Archived from the original on March 7, 2014. Retrieved September 30, 2014.
- ^ "Fox News Channel Tops Cable News Ratings In January". Deadline Hollywood. January 28, 2014. Archived from the original on June 18, 2014. Retrieved September 30, 2014.
- ^ O'Connell, Michael (September 30, 2014). "Fox News Nabs Historic Cable Ratings Victory". The Hollywood Reporter. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved September 30, 2014.
- ^ Zurawik, David (November 17, 2014). "New level of Fox News dominance demands analysis, not dismissal". The Baltimore Sun. Archived from the original on February 6, 2015. Retrieved November 23, 2014.
- ^ Stelter, Brian (August 7, 2015). "Fox's GOP debate had record 24 million viewers". CNN Money. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved August 8, 2015.
- ^ Blake, Aaron (August 22, 2017). "Analysis | Trump backers' alarming reliance on hoax and conspiracy theory websites, in 1 chart". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved October 10, 2021.
- ^ Faris, Robert; Roberts, Hal; Etling, Bruce (August 8, 2017). Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election. Berkman Center for Internet & Society. p. 72. OCLC 1048396744. SSRN 3019414. Archived from the original on February 8, 2023. Retrieved January 17, 2023.
- ^ Umstead, R. Thomas (January 2, 2019). "Fox News Ends 2018 as Most Watched Cable Network". Multichannel News. Archived from the original on August 7, 2020. Retrieved April 4, 2019.
- ^ Benton, Joshua (October 5, 2018). "Here's how much Americans trust 38 major news organizations (hint: not all that much!)". Nieman Lab. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved July 1, 2021.
- ^ Joyella, Mark. "Fox News Has Highest-Rated Quarter In Network's History". Forbes. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved April 22, 2020.
- ^ Flood, Brian (March 31, 2020). "Fox News Channel ratings for first quarter of 2020 are the highest in network history". Fox News. Archived from the original on January 2, 2021. Retrieved April 22, 2020.
- ^ "Fox News Channel wins the ratings race again". Los Angeles Times. August 19, 2020. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved August 26, 2020.
- ^ a b Stunson, Mike (November 20, 2020). "Fox News popularity slipping among Republicans, poll shows. Where are viewers going?". Miami Herald. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved November 21, 2020 – via McClatchy.
- ^ Keveney, Bill (June 30, 2021). "Cable news race: Fox holds onto top spot in ratings after post-election dip". USA TODAY. Archived from the original on September 5, 2022. Retrieved September 5, 2022.
- ^ Ellison, Sarah (December 23, 2021). "A year ago, Fox News considered a breakup with Trump. 2021 changed those plans". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on January 15, 2022. Retrieved September 5, 2022.
- ^ Carter, Bill (July 22, 2013). "Fox Viewers May Be Graying, but Their Passion Still Pays". The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Mwachiro, Mark (August 16, 2021). "Here Are the Cable News Ratings for March 2024". Ad Week. Archived from the original on April 26, 2024. Retrieved April 26, 2024.
- ^ Saba, Jennifer (April 4, 2017). "Fox Scandals May Weaken Murdochs' TV Future". The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 12, 2017.
- ^ a b Grieco, Elizabeth (April 1, 2020). "Americans' main sources for political news vary by party and age". Pew Research Center. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved October 3, 2020.
- ^ Saad, Lydia (July 8, 2013). "TV Is Americans' Main Source of News". Gallup. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved August 10, 2018.
Two-thirds of core Fox News viewers identify themselves as Republican, and 94% either identify as or lean Republican.
- ^ a b Breslow, Samuel (September 29, 2022). "Wikipedia's Fox News Problem". Slate. Archived from the original on October 6, 2022. Retrieved September 30, 2022.
- ^ Darcy, Oliver (July 24, 2020). "Wikipedia administrators caution editors about using Fox News as source on 'contentious' claims". CNN. Archived from the original on June 29, 2021. Retrieved June 24, 2021.
- ^ a b Cohen, Noam (August 10, 2020). "Why Wikipedia Decided to Stop Calling Fox a 'Reliable' Source". Wired. ISSN 1059-1028. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved June 24, 2021.
- ^ Elia-Shalev, Asaf (June 18, 2024). "ADL faces Wikipedia ban over reliability concerns on Israel, antisemitism". Jewish Telegraphic Agency. Archived from the original on June 25, 2024. Retrieved June 27, 2024.
- ^ Brasch, Ben (June 26, 2024). "Wikipedia defends editors deeming Anti-Defamation League 'unreliable' on Gaza". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved June 27, 2024.
- ^ a b Grynbaum, Michael M. (June 14, 2017). "Fox News Drops 'Fair and Balanced' Motto". The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved June 15, 2017.
- ^ a b Sheffield, Matthew (June 15, 2017). "Fox News no longer "fair and balanced" as network sheds longtime slogan". Salon. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved June 16, 2017.
- ^ "Rupert Murdoch discusses the future of journalism". Hoover Institution. Archived from the original on October 31, 2020. Retrieved September 3, 2020.
- ^ de Moraes, Lisa (August 12, 2003). "Three Little Words: Fox News Sues". The Washington Post. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Hirschkorn, Phil (August 22, 2003). "Fox News loses attempt to block satirist's book". CNN. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Coyle, Jake (July 19, 2004). "Advocacy Groups Challenge Fox News Slogan". Associated Press.
- ^ "Cancellation Petition" (PDF). Trademark Trial and Appeal Board. December 22, 2003. Archived (PDF) from the original on January 13, 2016. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Fox News drops 'fair and balanced' slogan without announcement". BBC News. June 15, 2017. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved June 15, 2017.
- ^ "Fox News Debuts New Slogan: 'Real News. Real Honest Opinion.'". The Daily Beast. March 12, 2018. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved March 14, 2018.
- ^ Balluck, Kyle (March 12, 2018). "Fox News launching new ad campaign: 'Real news. Real honest opinion'". The Hill. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved March 14, 2018.
- ^ "Fox News says new campaign, 'Standing Up For What's Right,' is not a reaction to Trump's tirades". Advertising Age. November 18, 2020. Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved December 11, 2020.
- ^ Wemple, Erik (November 9, 2017). "Opinion – Why has Fox News abandoned Benghazi?". The Washington Post. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved August 2, 2018.
- ^ Savillo, Rob; Groch-Begley, Hannah (September 9, 2014). "Report: Fox's Benghazi Obsession By The Numbers". Media Matters. Archived from the original on July 26, 2019. Retrieved August 2, 2018.
- ^ "Hannity: Uranium One Deal 'One of the Biggest Scandals in American History'". Fox News. October 26, 2017. Archived from the original on August 3, 2018. Retrieved August 3, 2018.
- ^ Gertz, Matt (November 8, 2017). "Study: Fox spent nearly 12 hours pushing the Uranium One pseudoscandal over the last three weeks". Media Matters. Archived from the original on August 3, 2018. Retrieved August 3, 2018.
- ^ "Donald Trump Complete – Search Tweets, Speeches, Policies". Factbase. April 16, 2018. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved August 3, 2018.
- ^ a b Barbash, Fred (November 15, 2017). "Fox News's Shepard Smith debunks his network's favorite Hillary Clinton 'scandal,' infuriates viewers". The Washington Post. Archived from the original on November 15, 2020. Retrieved August 3, 2018.
- ^ fb (November 15, 2017). "Fox News Reports: Sean Hannity Is a Liar". Archived from the original on December 11, 2021. Retrieved August 3, 2018 – via YouTube.
- ^ Tornoe, Rob (March 16, 2018). "Fox News fight: Shepard Smith, Sean Hannity trade insults". The Philadelphia Inquirer. Archived from the original on August 3, 2018. Retrieved August 3, 2018.
- ^ Ecarma, Caleb (March 15, 2018). "Shepard Smith on Fox News 'Opinion Programming': Shows Exist 'Strictly to Be Entertaining'". Mediaite.com. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved August 3, 2018.
- ^ a b DellaVigna, Stefano; Kaplan, Ethan (August 1, 2007). "The Fox News Effect: Media Bias and Voting". The Quarterly Journal of Economics. 122 (3): 1187–1234. CiteSeerX 10.1.1.333.4616. doi:10.1162/qjec.122.3.1187. ISSN 0033-5533. S2CID 16610755.
- ^ a b Azari, Julia (2016). "How the News Media Helped to Nominate Trump". Political Communication. 33 (4): 678–679. doi:10.1080/10584609.2016.1224417. S2CID 151773937.
It makes sense to consider whether conservative media (namely, Fox News) function in this institutional capacity.
- ^ Berry, Jeffrey M.; Sobieraj, Sarah (2014). The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 110–111. ISBN 978-0-19992-897-2. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved May 11, 2018.
As trade publication Broadcasting & Cable put it, Fox has created 'a clear and strong brand, and an unwavering commitment to stick with it. Viewers, advertisers and cable operators all know what they're getting.' 'Unwavering' is apt; no matter how much it is criticized for the ideological nature of its content, Fox remains unbowed. It continues to deliver a strong conservative perspective throughout its programming ... over the years Fox has actually moved further to the right.
- ^ Hemmer, Nicole (2016). Messengers of the Right: Conservative Media and the Transformation of American Politics. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81222-430-6. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 11, 2018.
- ^ a b Rydgren, Jens (2018). The Oxford Handbook of the Radical Right. Oxford University Press. p. 273. ISBN 978-0-19027-455-9. Archived from the original on May 22, 2024. Retrieved October 31, 2020.
The way the conservative media, especially Fox News, reported on the initial Tea Party demonstrations illuminates the momentum the media can give to a start-up movement. Fox became an amplifier of Tea Party activism and rhetoric, giving national momentum to its predominantly local demonstrations.
- ^ La Monica, Paul (2009). Inside Rupert's Brain. Peter Lang. p. 5. ISBN 978-1-10101-659-6.
- ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (November 29, 2018). The Fox Diet (PDF). Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19092-366-2. Archived (PDF) from the original on August 7, 2020. Retrieved August 23, 2020.
- ^ Grossmann, Matt; Hopkins, David A. (February 27, 2019). "From Fox News to Viral Views: The Influence of Ideological Media in the 2018 Elections". The Forum. 16 (4): 547–567. doi:10.1515/for-2018-0037. ISSN 1540-8884. S2CID 150481237.
- ^ a b Schwartz, Jason (November 21, 2017). "Fox adds another pro-Trump host". Politico. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved November 22, 2017.
- ^ Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (November 29, 2018). Epistemic Crisis (PDF). Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780190923624.001.0001. ISBN 978-0-19092-366-2. Archived (PDF) from the original on August 7, 2020. Retrieved August 23, 2020.
- ^ Grossman, Matt; Hopkins, David A. (October 13, 2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 158–159. ISBN 978-0-19062-660-0. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved May 11, 2018.
- ^ Jamieson, Kathleen Hall; Cappella, Joseph N. (February 4, 2010). Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 5. ISBN 978-0-19539-860-1. Archived from the original on June 12, 2020. Retrieved May 11, 2018.
- ^ Major, Mark; Andersen, David J. (October 27, 2016). "Polls and Elections: Swift Boating Reconsidered: News Coverage of Negative Presidential Ads". Presidential Studies Quarterly. 46 (4): 891–910. doi:10.1111/psq.12324. ISSN 0360-4918.
- ^ Skinner, Richard M. (January 10, 2005). "Do 527's Add Up to a Party? Thinking About the 'Shadows' of Politics". The Forum. 3 (3). doi:10.2202/1540-8884.1098. ISSN 1540-8884. S2CID 145781626.
- ^ Berry, Jeffrey M.; Sobieraj, Sarah (2014). The Outrage Industry: Political Opinion Media and the New Incivility. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 156–160. ISBN 978-0-19992-897-2. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved May 11, 2018.
- ^ a b Grossman, Matt; Hopkins, David A. (October 13, 2016). Asymmetric Politics: Ideological Republicans and Group Interest Democrats. Oxford, New York: Oxford University Press. pp. 178–179. ISBN 978-0-19062-660-0. Archived from the original on May 18, 2020. Retrieved May 11, 2018.
- ^ Street, Paul; Dimaggio, Anthony R. (2015). Crashing the Tea Party: Mass Media and the Campaign to Remake American Politics. London, UK: Routledge. pp. 139–141. ISBN 978-1-31563-540-8. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 11, 2018.
- ^ Meyer, David S.; Van Dyke, Nella, eds. (2014). Understanding the Tea Party Movement. London, UK: Routledge. pp. 41–42. ISBN 978-1-31554-908-8. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved May 11, 2018.
- ^ Mudde, Cas; Kaltwasser, Cristóbal Rovira (2017). Populism: A Very Short Introduction. Very Short Introductions. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 114. ISBN 978-0-19023-487-4. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved May 20, 2018.
- ^ [30][137][147][148][149][150][151]
- ^ a b Schwartz, Jason (November 9, 2017). "Fox, facing new competitors, clings tighter to Trump". Politico. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved November 9, 2017.
- ^ Poniewozik, James (November 10, 2017). "President Trump Finds His TV Niche in Softball Interviews". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved November 10, 2017.
- ^ "Donald Trump's attacks on the media may have backfired". The Economist. July 30, 2018. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ a b Grynbaum, Michael M. (November 12, 2017). "A Rightward Tilt and Big Ratings at Fox News". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved November 13, 2017.
- ^ Schwartz, Jason (December 23, 2017). "Fox News website beefs up and 'goes a little Breitbart'". Politico. Archived from the original on December 7, 2020. Retrieved December 23, 2017.
- ^ Darcy, Oliver (March 8, 2018). "Pro-Trump media sweeps Stormy Daniels story under rug". CNN Money. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved March 8, 2018.
- ^ Mayer, Jane (March 4, 2019). "The Making of the Fox News White House". The New Yorker. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ McLaughlin, Aidan (January 18, 2018). "Former Head of FoxNews.Com Denies Trump-Porn Star Story Was Ignored: 'Easy Call to Make'". Mediaite.com. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Groeling, Tim (December 1, 2008). "Who's the Fairest of them All? An Empirical Test for Partisan Bias on ABC, CBS, NBC, and Fox News". Presidential Studies Quarterly. 38 (4): 631–657. doi:10.1111/j.1741-5705.2008.02668.x. ISSN 1741-5705.
- ^ Baum, Matthew A.; Groeling, Tim (2009). "Shot by the Messenger: Partisan Cues and Public Opinion regarding National Security and War". Political Behavior. 31 (2): 157–186. doi:10.1007/s11109-008-9074-9. JSTOR 40213343. S2CID 2429644.
- ^ Aday, Sean (February 25, 2010). "Chasing the Bad News: An Analysis of 2005 Iraq and Afghanistan War Coverage on NBC and Fox News Channel". Journal of Communication. 60 (1): 144–164. doi:10.1111/j.1460-2466.2009.01472.x. ISSN 0021-9916.
- ^ a b Martin, Gregory J.; Ali, Yurukoglu (2017). "Bias in Cable News: Persuasion and Polarization" (PDF). American Economic Review. 107 (9): 2565–2599. doi:10.1257/aer.20160812. ISSN 0002-8282. S2CID 152704098. Archived (PDF) from the original on August 6, 2020. Retrieved August 29, 2019.
- ^ a b Clinton, Joshua D.; Enamorado, Ted (October 1, 2014). "The National News Media's Effect on Congress: How Fox News Affected Elites in Congress". The Journal of Politics. 76 (4): 928–943. CiteSeerX 10.1.1.720.6672. doi:10.1017/S0022381614000425. ISSN 0022-3816. S2CID 31934930.
- ^ a b Schroeder, Elizabeth; Stone, Daniel F. (June 1, 2015). "Fox News and Political Knowledge". Journal of Public Economics. 126: 52–63. doi:10.1016/j.jpubeco.2015.03.009. ISSN 0047-2727. Archived from the original on February 25, 2022. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Hopkins, Daniel J. (March 11, 2014). "The Consequences of Broader Media Choice: Evidence from the Expansion of Fox News". Quarterly Journal of Political Science. 9 (1): 115–135. doi:10.1561/100.00012099. ISSN 1554-0626.
- ^ Yglesias, Matthew (October 2, 2018). "The Case for Fox News Studies". Political Communication. 35 (4): 681–683. doi:10.1080/10584609.2018.1477532. ISSN 1058-4609. S2CID 149869703.
- ^ "News Corp denies Fox News bias". The Age. Australian Associated Press. October 26, 2004. Archived from the original on January 4, 2018. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Interview transcript: Rupert Murdoch and Roger Ailes". Financial Times. October 6, 2006. p. 1. Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Interview transcript: Rupert Murdoch and Roger Ailes". Financial Times. October 6, 2006. p. 2. Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Exclusive: Jon Stewart on 'Fox News Sunday'". Fox News Video. June 19, 2011. Archived from the original on November 29, 2020. Retrieved October 20, 2013.
- ^ Corn, David (June 20, 2011). "Did Chris Wallace Really Say Fox News Isn't Fair and Balanced?". Mother Jones. Archived from the original on April 9, 2016. Retrieved October 20, 2013.
- ^ Johnston, Garth (June 21, 2011). "Jon Stewart: Chris Wallace Admitted Fox News Was Unbalanced". Gothamist. Archived from the original on February 24, 2015. Retrieved October 20, 2013.
- ^ Hayden, Erik (June 21, 2011). "Jon Stewart Dissects Chris Wallace's Fox News Logic". The Atlantic Wire. Archived from the original on August 20, 2013. Retrieved October 20, 2013.
- ^ Kurtz, Howard (July 11, 2004). "Tilting at the Right, Leaning to the Left". The Washington Post. p. D01. Archived from the original on June 24, 2019. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Christians, Clifford G.; Fackler, Mark; Richardson, Kathy (2015). Media Ethics: Cases and Moral Reasoning. Routledge. p. 33. ISBN 978-1-317-34652-4. Archived from the original on February 4, 2024. Retrieved January 27, 2016.
- ^ MacNicol, Glynnis (December 9, 2010). "Leaked Fox News Memo Reveals News Division Told To Echo GOP Talking Point". Business Insider. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved September 30, 2014.
- ^ "Fox News Viewed as Most Ideological Network". Pew Research Center. October 29, 2009. Archived from the original on November 6, 2010. Retrieved August 27, 2010.
- ^ "Bottom-Line Pressures Now Hurting Coverage, Say Journalists: Overview". Pew Research Center. May 23, 2004. Archived from the original on March 10, 2011. Retrieved September 30, 2014.
- ^ "Americans See Liberal Media Bias on TV News". Rasmussen Reports. July 13, 2007. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved August 27, 2010.
- ^ Carr, David (November 11, 2012). "For One Night at Fox, News Tops Agenda". The New York Times. Archived from the original on November 12, 2012. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Cox, Jeff (May 19, 2017). "Trump Press Coverage 'Sets New Standard' for Negativity: Study". CNBC. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 24, 2017.
- ^ Richardson, Valerie (May 19, 2017). "Harvard Agrees: Trump Press Coverage Sets 'New Standard for Negativity'". The Washington Times. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 24, 2017.
- ^ a b Grynbaum, Michael M. (March 17, 2017). "Fox's Andrew Napolitano Stirred the Pot for Trump's British Tempest". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved March 21, 2017.
- ^ Napolitano, Andrew (March 16, 2017). "Did Obama spy on Trump?". Fox News. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved March 21, 2017.
- ^ a b Baker, Peter; Erlanger, Steven (March 17, 2017). "Trump Offers No Apology for Claim on British Spying". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved March 21, 2017.
- ^ Battaglio, Stephen (March 20, 2017). "Fox News pulls Judge Napolitano over his Trump wiretap claims". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved March 21, 2017.
- ^ a b c d e Schwartz, Jason (June 27, 2018). "New Fox chief cracks down on inflammatory statements". Politico. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved June 28, 2018.
- ^ Rosenberg, Eli (October 12, 2018). "Fox swooned over Kanye West at the White House. Here's how it covered rappers visiting Obama". The Washington Post. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved October 12, 2018.
- ^ a b Stelter, Brian (November 5, 2018). "'Special Guest' Sean Hannity to appear at Trump rally". CNN. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved November 6, 2018.
- ^ Hannity, Sean [@seanhannity] (November 6, 2018). "To be clear..." (Tweet). Archived from the original on November 6, 2018. Retrieved November 6, 2018 – via Twitter.
- ^ Darcy, Oliver (November 6, 2018). "'It disturbs me to my core': Fox News staffers express outrage over Hannity's rally appearance". CNN. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved November 6, 2018.
- ^ McLaughlin, Aidan (November 6, 2018). "Fox News Responds to Hannity at Trump Rally: We Do 'Not Condone' This 'Unfortunate Distraction'". Mediaite.com. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved November 6, 2018.
- ^ "Rallies". DonaldJTrump.com.[permanent dead link]
- ^ Blanton, Dana (June 14, 2019). "Fox News Poll: Voters doubt impeachment will happen". Fox News. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Fox News Poll, June 16, 2019". Fox News. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019 – via Scribd.
- ^ Christopher, Tommy (June 17, 2019). "WATCH: Fox News Lies About Their Own Poll Showing 50 Percent Want Impeachment". Mediaite.com. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Trump, Donald J. [@realDonaldTrump] (June 17, 2019). "@FoxNews Polls are always bad for me. They were against Crooked Hillary also. Something weird going on at Fox" (Tweet). Retrieved October 17, 2019 – via Twitter.
- ^ "Susan Rice Sought Names of Trump Associates in Intel". Bloomberg L.P. April 3, 2017. Archived from the original on December 12, 2020. Retrieved October 14, 2020.
- ^ Barnes, Julian E.; Savage, Charlie (May 13, 2020). "Republicans Release Names of Obama-Era Officials in 'Unmaskings' That Revealed Flynn". The New York Times. Archived from the original on May 13, 2020.
- ^ David Shortell (May 28, 2020). "Attorney general launches new 'unmasking' investigation around 2016 election". CNN. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 14, 2020.
- ^ Darcy, Oliver (October 14, 2020). "Fox News portrayed it as one of the biggest scandals in American history. Then it fell apart". CNN. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved April 19, 2023.
- ^ Zapotosky, Matt; Harris, Shane. "'Unmasking' probe commissioned by Barr concludes without charges or any public report". The Washington Post. Archived from the original on February 10, 2021. Retrieved October 14, 2020.
- ^ Badkar, Mamta (October 11, 2019). "Veteran Fox anchor and Trump critic Shepard Smith steps down". Financial Times. Archived from the original on December 10, 2022. Retrieved November 18, 2020.
- ^ Rupar, Aaron (September 29, 2020). "Trump's adversarial relationship with presidential debate moderator Chris Wallace, explained". Vox. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 18, 2020.
- ^ Pengelly, Martin (August 22, 2020). "William Barr told Murdoch to 'muzzle' Fox News Trump critic, new book says". The Guardian. Archived from the original on December 17, 2020. Retrieved November 18, 2020.
- ^ Collins, Terry (July 8, 2019). "Trump Rips Into Fox News in Late-Night Twitter Tirade". Fortune. Archived from the original on July 10, 2019. Retrieved November 18, 2020.
- ^ McCarthy, Tom (November 7, 2020). "Rupert Murdoch-owned US outlets turn on Trump, urging him to act with 'grace'". The Guardian. Archived from the original on December 21, 2020. Retrieved November 17, 2020.
- ^ Maass, Peter (November 9, 2020). "As Trump Is Defeated, the Murdochs Try to Dodge Backlash for Fox News". The Intercept. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved November 17, 2020.
- ^ "As the Trump show is cancelled, what next for Fox News?". The Economist. November 14, 2020. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved November 17, 2020.
- ^ Folkenflick, David (November 14, 2020). "Analysis: Is Trump's Next Foe Fox News?". NPR. Archived from the original on December 28, 2020. Retrieved November 17, 2020.
- ^ Wilson, Jason (November 16, 2020). "OANN: what is the alternative far-right media outlet Trump is pushing?". The Guardian. Archived from the original on December 28, 2020. Retrieved November 17, 2020.
- ^ Klein, Charlotte (November 16, 2020). "Newsmax Is Going All-in On Trump to Try and "Overtake Fox News"". Vanity Fair. Archived from the original on December 3, 2020. Retrieved November 17, 2020.
- ^ Pengelly, Martin (November 14, 2020). "'Can we have America back?' Fox News video echoes Trump election claims". The Guardian. Archived from the original on December 28, 2020. Retrieved November 18, 2020.
- ^ Barr, Jeremy. "Why these Fox News loyalists have changed the channel to Newsmax". The Washington Post. Archived from the original on February 3, 2021. Retrieved January 3, 2021.
- ^ Jones, Tom (February 1, 2021). "No, Fox News and MSNBC are not the same thing". Poynter Institute for Media Studies. Archived from the original on February 1, 2021. Retrieved February 27, 2021.
- ^ Company, Tampa Publishing. "Inside Fox News, DeSantis is 'the future of the party.' And he's taking advantage". Tampa Bay Times. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved August 13, 2021.
{{cite web}}:|last=has generic name (help) - ^ Harrison, Stephen (June 16, 2022). "Inside Wikipedia's Historic, Fiercely Contested "Election"". Slate. Archived from the original on August 24, 2022. Retrieved August 26, 2022.
Publications like Fox News and OpIndia have a history of running headlines decrying what they view as Wikipedia's leftist, socialist bias.
- ^ a b c d e Rosenberg, Eli (October 31, 2017). "'This is a nothing burger': How conservative media reacted to the Mueller indictments". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 2, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Wemple, Erik (October 30, 2017). "Opinion; The Fox News-Murdoch effect: Mueller must resign! Or be fired!". The Washington Post. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ a b Kludt, Tom (October 30, 2017). "How Fox News is covering the toughest day of the Trump presidency". CNN Money. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Tani, Maxwell (October 31, 2017). "Trump allies can't stop accidentally referring to Hillary Clinton's nonexistent administration". Business Insider. Archived from the original on January 4, 2018. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Choi, David (October 28, 2017). "Fox News host Sean Hannity has Twitter meltdown after report of Robert Mueller's first charges in the Russia probe". Business Insider. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Lizza, Ryan (October 28, 2017). "As Mueller Pushes Ahead, Trump Distracts". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Darcy, Oliver (October 31, 2017). "'I want to quit': Fox News employees say their network's Russia coverage was 'an embarrassment'". CNN Money. Archived from the original on October 30, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Tani, Maxwell (October 31, 2017). "'I'm watching now and screaming': Fox News employees anonymously trash the network's Russia coverage". Business Insider. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Peters, Jeremy W. (November 3, 2017). "Alternative Narrative Emerges in Conservative Media as Russia Inquiry Widens". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved November 4, 2017.
- ^ Waldman, Paul (October 27, 2017). "Opinion; The GOP strategy on the Russia scandal: 'No puppet. You're the puppet.'". The Washington Post. Archived from the original on October 21, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Lopez, German (October 30, 2017). "Trump's former campaign head was indicted and Fox News talked about cheeseburger emojis". Vox. Archived from the original on December 25, 2020. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Mehta, Dhrumil (November 6, 2017). "All The Cable News Networks Are Covering The 'Russia Story'—Just Not The Same One". FiveThirtyEight. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved November 7, 2017.
- ^ Chang, Alvin (October 31, 2017). "A week of Fox News transcripts shows how they began questioning Mueller's credibility". Vox. Archived from the original on December 25, 2020. Retrieved November 1, 2017.
- ^ a b Vernon, Pete (December 18, 2017). "The media today: Fox News's intensifying anti-Mueller rhetoric raises concerns". Columbia Journalism Review. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved December 18, 2017.
- ^ a b c d Schmidt, Samantha (December 18, 2017). "A 'coup in America?' Fox News escalates anti-Mueller rhetoric". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 29, 2020. Retrieved December 18, 2017.
- ^ Beavers, Olivia (December 17, 2017). "Fox News host called 'irresponsible' after suggesting US facing a 'coup' from Mueller". The Hill. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved December 18, 2017.
- ^ Hart, Benjamin (December 17, 2017). "Jesse Watters Says We May 'Have a Coup on Our Hands in America'". Daily Intelligencer. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved December 18, 2017.
- ^ Borchers, Callum (December 18, 2017). "Analysis: Trump gets conflicting advice about firing Mueller from Sean Hannity and Fox & Friends". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved December 18, 2017.
- ^ Bowden, John (December 19, 2017). "Fox guest floats possibility of FBI assassination plot against Trump". The Hill. Archived from the original on December 14, 2020. Retrieved December 19, 2017.
- ^ Swenson, Kyle (December 20, 2017). "Fox News contributor, channeling Alex Jones, suggests FBI plot to assassinate Trump". The Washington Post. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Heer, Jeet (December 18, 2017). "Trump Is Sabotaging the Russia Investigation—With Fox News' Help". The New Republic. Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved December 18, 2017.
- ^ a b Relman, Eliza (August 21, 2018). "Fox News slammed for covering the killing of a college student more prominently than the convictions of 2 top Trump aides". Business Insider. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved September 20, 2018.
- ^ Levine, Jon (August 22, 2018). "Fox News Slammed for Covering Tooth Fairy Over Paul Manafort, Michael Cohen Convictions". TheWrap. Archived from the original on January 9, 2021. Retrieved September 20, 2018.
- ^ Cummings, William (August 22, 2018). "Fox News host says Manafort and Cohen crimes can't sway votes like Tibbetts murder". USA Today. Archived from the original on January 10, 2021. Retrieved September 20, 2021.
- ^ Tani, Maxwell (August 22, 2018). "Fox News Hosts Wave Off Cohen Plea as 'Nothing That Matters'". The Daily Beast. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved September 20, 2018.
- ^ Abadi, Mark (November 2, 2017). "Jake Tapper slams Fox News for misrepresenting comments about New York City terror attack". Business Insider. Archived from the original on November 2, 2017. Retrieved November 2, 2017.
- ^ a b Tornoe, Rob (November 2, 2017). "Jake Tapper feuds with Fox News, Sean Hannity over 'Allahu Akbar' comments". The Philadelphia Inquirer. Archived from the original on November 2, 2017. Retrieved November 2, 2017.
- ^ a b Balluck, Kyle (November 2, 2017). "Tapper hits Fox, Hannity over 'Allahu Akbar' comments after NY terror attack". The Hill. Archived from the original on November 2, 2017. Retrieved November 2, 2017.
- ^ a b c Gordon, Michael R. (July 23, 2017). "How Trump Got It Wrong in Saying The Times 'Foiled' Killing of ISIS Leader". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved July 24, 2017.
- ^ "NY Times requests Fox News apology for 'malicious and inaccurate segment'". The Guardian. Associated Press. July 24, 2017. ISSN 0261-3077. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved July 24, 2017.
- ^ Disis, Jill (July 24, 2017). "Why The New York Times wants an apology from Fox News". CNN Money. Archived from the original on November 29, 2020. Retrieved July 24, 2017.
- ^ a b c d Bromwich, Jonah Engel (July 24, 2017). "New York Times Asks Fox for Apology After 'Inaccurate Segment'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved July 24, 2017.
- ^ Wemple, Erik (July 24, 2017). "Fox & Friends issues 'update' on New York Times-ISIS flap. No apology". The Washington Post. Archived from the original on October 19, 2020. Retrieved July 24, 2017.
- ^ Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (October 24, 2013). Climate-Challenged Society. Oxford, New York: Oxford University Press. p. 31. ISBN 978-0-19966-011-7. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved May 25, 2019.
- ^ a b "False claims of a coming ice age spread through ecosystem of unreliable news sites, blogs, and social media accounts". Climate Feedback. November 21, 2018. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved December 22, 2018.
- ^ a b Mann, Michael E.; Toles, Tom (2016). The Madhouse Effect: How Climate Change Denial Is Threatening Our Planet, Destroying Our Politics, and Driving Us Crazy. Columbia University Press. ISBN 978-0-23154-181-7. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved May 25, 2019.
- ^ a b Powell, James Lawrence (2011). The Inquisition of Climate Science. Columbia University Press. p. 177. ISBN 978-0-23152-784-2. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 25, 2019.
- ^ a b Feldman, Lauren; Leiserowitz, Anthony; Maibach, Edward W.; Roser-Renouf, Connie (January 1, 2012). "Climate on Cable" (PDF). The International Journal of Press/Politics. 17 (1): 3–31. doi:10.1177/1940161211425410. ISSN 1940-1612. S2CID 53482752. Archived from the original (PDF) on March 3, 2019. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Sandoval, Marisol (2014). From Corporate to Social Media: Critical Perspectives on Corporate Social Responsibility in Media and Communication Industries. Routledge. ISBN 978-0-41572-256-8.
- ^ Oreskes, Naomi; Conway, Erik M. (2010). Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. Bloomsbury. ISBN 978-1-60819-293-9.
- ^ Nordyke, Kimberly (August 8, 2011). "Fox & Friends Slam SpongeBob SquarePants' 'Global Warming Agenda' (Video)". The Hollywood Reporter. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved February 9, 2018.
- ^ a b McKnight, David (December 1, 2010). "A change in the climate? The journalism of opinion at News Corporation". Journalism. 11 (6): 693–706. doi:10.1177/1464884910379704. ISSN 1464-8849. S2CID 144001549.
- ^ Page, Clarence (July 11, 2010). "Climate change heats up again". Chicago Tribune. Archived from the original on July 16, 2010. Retrieved October 16, 2017.
- ^ Dryzek, John S.; Norgaard, Richard B.; Schlosberg, David (August 18, 2011). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. OUP Oxford. ISBN 978-0-19956-660-0. Archived from the original on February 4, 2024. Retrieved October 31, 2020.
- ^ "Claim of a coming ice age misrepresents the study it relies on". Climate Feedback. November 1, 2019. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved November 4, 2019.
- ^ Guo, Jeff (June 2, 2017). "Fox News actually acknowledged that climate change is real". Vox. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved June 2, 2017.
- ^ Nuccitelli, Dana (August 17, 2015). "Fox News' inner struggle with climate misinformation". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on December 6, 2020. Retrieved June 2, 2017.
- ^ "Fox News viewers are gunning for Shep Smith. How will Fox News respond?". The Week. March 23, 2017. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved June 2, 2017.
- ^ Farhi, Paul (March 21, 2017). "Shepard Smith, the Fox News anchorman who drives the Fox News faithful crazy". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved June 2, 2017.
- ^ Oliver Darcy and Brian Stelter (October 11, 2019). "Shepard Smith makes shocking announcement that he is leaving Fox News". CNN. Archived from the original on January 25, 2022. Retrieved January 24, 2022.
- ^ Benveniste, Alexis (January 20, 2021). "Shep Smith breaks his silence about why he left Fox News". CNN. Archived from the original on January 25, 2022. Retrieved January 22, 2022.
- ^ Lonas, Lexi (January 19, 2021). "Shep Smith on former employment at Fox News: 'I stuck with it for as long as I could'". The Hill. Archived from the original on January 25, 2022. Retrieved January 24, 2022.
- ^ a b "FACT CHECK: Did DNC Staffer Seth Rich Send 'Thousands of E-Mails' to WikiLeaks Before He Was Murdered?". Snopes.com. May 16, 2017. Archived from the original on January 25, 2021. Retrieved May 16, 2017.
- ^ a b c d e f g Seitz-Wald, Alex (May 16, 2017). "DNC staffer's murder draws fresh conspiracy theories". NBC News. Archived from the original on December 15, 2020. Retrieved May 16, 2017.
- ^ a b c Hermann, Peter (May 16, 2017). "Family of slain Seth Rich says reports that he fed DNC info to WikiLeaks are untrue". The Washington Post. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved May 16, 2017.
- ^ a b c d e Darcy, Oliver (May 16, 2017). "Story on DNC staffer's murder dominated conservative media – hours later it fell apart". CNN Money. Archived from the original on December 25, 2020. Retrieved May 17, 2017.
- ^ "U.S. intel report identifies Russians who gave emails to WikiLeaks – officials". Reuters. January 6, 2017. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved July 3, 2017.
- ^ a b Darcy, Oliver (March 14, 2018). "Family of slain Democratic staffer Seth Rich sues Fox News". CNN Money. Archived from the original on December 29, 2020. Retrieved March 14, 2018.
- ^ a b c Bromwich, Jonah Engel (May 17, 2017). "How the Murder of a D.N.C. Staffer Fueled Conspiracy Theories". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved May 17, 2017.
- ^ Darcy, Oliver (May 17, 2017). "Family of slain DNC staffer demands retraction and apology from Fox News, local TV station". CNN Money. Archived from the original on December 13, 2020. Retrieved May 17, 2017.
- ^ Waldron, Travis (May 18, 2017). "Fox Stands By DNC Murder Conspiracy Theory Even After Main Source Changes Story". HuffPost. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 18, 2017.
- ^ "Fox News retracts story alleging DNC staffer Seth Rich leaked information to WikiLeaks before death". Los Angeles Times. May 23, 2017. ISSN 0458-3035. Archived from the original on May 24, 2017. Retrieved May 23, 2017.
- ^ Hemmer, Nicole (May 23, 2017). "The Breitbartization of Fox News". US News. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Boot, Max (May 22, 2017). "The Seth Rich 'Scandal' Shows That Fox News Is Morally Bankrupt". Foreign Policy. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 23, 2017.
- ^ McCormack, John (May 26, 2017). "Prime-Time Conspiracy Theory". Weekly Standard. Archived from the original on May 26, 2017. Retrieved May 27, 2017.
- ^ Geraghty, Jim (May 24, 2017). "The Facts of the Seth Rich Murder That Don't Support Conspiracy Theories". National Review. Archived from the original on January 25, 2021. Retrieved May 27, 2017.
- ^ French, David (May 24, 2017). "The Seth Rich Conspiracy Theory Is Shameful Nonsense". National Review. Archived from the original on May 28, 2017. Retrieved May 27, 2017.
- ^ Rubin, Jennifer (May 24, 2017). "Questions Fox and the right need to answer". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved May 27, 2017.
- ^ Gerson, Michael (May 25, 2017). "The conservative mind has become diseased". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on January 5, 2021. Retrieved May 29, 2017.
- ^ Podhoretz, John (May 23, 2017). "The Shameless Conspiracy Theorizing Involving Seth Rich Must Stop". Commentary Magazine. Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved May 28, 2017.
- ^ a b Isikoff, Michael (November 24, 2020), Fox paid seven figures to settle lawsuit over bogus Seth Rich conspiracy story, Yahoo! News, archived from the original on December 13, 2020, retrieved November 28, 2020
- ^ Smith, Ben (January 18, 2021). "Fox Settled a Lawsuit Over Its Lies. But It Insisted on One Unusual Condition". The New York Times. Archived from the original on February 2, 2021. Retrieved January 18, 2021.
- ^ a b Grynbaum, Michael M. (August 15, 2017). "'Wow': Stunned TV Hosts Reacted in Real Time to Trump". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved August 16, 2017.
- ^ a b Weigel, David (August 17, 2017). "In conservative media, an amen chorus defends Trump's comments on Charlottesville violence". The Washington Post. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved August 18, 2017.
- ^ a b c Byers, Dylan (August 16, 2017). "After Trump's Charlottesville remarks, Fox News focuses on the left and the media". CNN Money. Archived from the original on September 7, 2020. Retrieved August 16, 2017.
- ^ Feinberg, Ashley (August 15, 2017). "Trump Cribbed His Charlottesville Press Conference Straight From Fox News". WIRED. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved August 16, 2017.
- ^ a b Lee, Georgina (February 15, 2018). "FactCheck: Why the conspiracy theories about George Soros don't stack up". Channel 4 News. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved May 31, 2018.
- ^ a b c Selk, Avi (May 30, 2018). "Debunking the George Soros-was-a-Jew-killing-Nazi conspiracy theory that Roseanne Barr spreads". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on May 31, 2018. Retrieved May 31, 2018.
- ^ a b Mirkinson, Jack (November 11, 2010). "ADL Condemns Glenn Beck For 'Offensive,' 'Horrific' Attacks On George Soros (Video)". HuffPost. Archived from the original on December 19, 2018. Retrieved May 31, 2018.
- ^ Emery, David (November 28, 2016). "Was George Soros an SS Officer or Nazi Collaborator during World War II?". Snopes. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Stelter, Brian (November 11, 2010). "Glenn Beck's Remarks About George Soros Criticized by A.D.L.". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved May 31, 2018.
- ^ Adams, Richard (November 18, 2010). "Fox News chief Roger Ailes apologises after describing NPR as 'Nazis'". The Guardian. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved May 31, 2018.
- ^ Motta, Matt. "How Right-Leaning Media Coverage of COVID-19 Facilitated the Spread of Misinformation in the Early Stages of the Pandemic". osf.io. Archived from the original on December 23, 2020. Retrieved April 18, 2020.
- ^ Darcy, Oliver (March 13, 2020). "How Fox News misled viewers about the coronavirus". CNN. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved April 5, 2020.
- ^ Rieger, JM (March 19, 2020). "Sean Hannity denied calling coronavirus a hoax nine days after he called coronavirus a hoax". The Washington Post. Archived from the original on December 7, 2020. Retrieved April 5, 2020.
- ^ a b "On Fox News, suddenly a very different tune about the coronavirus". The Washington Post. 2020. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved March 18, 2020.
- ^ Gabbatt, Adam (March 17, 2020). "'We have a responsibility': Fox News declares coronavirus a crisis in abrupt U-turn". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved April 5, 2020.
- ^ James, Meg (March 12, 2020). "Fox News addresses coronavirus threat internally as on-air talent faces criticism". Los Angeles Times. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved April 21, 2020.
- ^ Smith, Ben (March 23, 2020). "As Fox News Played Down the Coronavirus, Its Chief Protected Himself". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 23, 2020. Retrieved April 7, 2020.
- ^ Arciga, Julia (March 24, 2020). "Murdoch's 89th Birthday Party Canceled While Fox Downplayed Virus: NYT". Daily Beast. Archived from the original on December 30, 2020. Retrieved April 7, 2020.
- ^ Derysh, Igor (March 25, 2020). "Murdoch family took serious precautions against coronavirus as Fox News downplayed risk to public". Salon. Archived from the original on December 28, 2020. Retrieved April 7, 2020.
- ^ Rupar, Aaron (March 24, 2020). "Fox News's coronavirus coverage slid back off the rails spectacularly on Monday night". Vox. Archived from the original on January 1, 2021. Retrieved April 5, 2020.
- ^ Brewster, Jack (April 9, 2020). "A Fox News Conspiracy—Are Coronavirus Death Numbers Inflated?—Attacked By Fauci, Birx". Forbes. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved April 11, 2020.
- ^ Darcy, Oliver (August 23, 2023). "Right-wing media pushed a deworming drug to treat Covid-19 that the FDA says is unsafe for humans". CNN. Archived from the original on August 24, 2021. Retrieved April 19, 2023.
- ^ Zhao, Erfei; Wu, Qiao; Crimmins, Eileen M.; Ailshire, Jennifer A. (October 1, 2020). "Media trust and infection mitigating behaviours during the COVID-19 pandemic in the USA". BMJ Global Health. 5 (10): e003323. doi:10.1136/bmjgh-2020-003323. ISSN 2059-7908. PMC 7545496. PMID 33037063. S2CID 222229835.
- ^ Simonov, Andrey; Sacher, Szymon; Dubé, Jean-Pierre; Biswas, Shirsho (December 16, 2021). "Frontiers: The Persuasive Effect of Fox News: Noncompliance with Social Distancing During the COVID-19 Pandemic". Marketing Science. 41 (2): 230–242. doi:10.1287/mksc.2021.1328. ISSN 0732-2399. S2CID 245299737. Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved December 25, 2021.
- ^ Ash, Elliott; Galletta, Sergio; Hangartner, Dominik; Margalit, Yotam; Pinna, Matteo (June 27, 2020), The Effect of Fox News on Health Behavior During COVID-19 (PDF), Rochester, New York, doi:10.2139/ssrn.3636762, hdl:20.500.11850/427768, S2CID 242785823, SSRN 3636762, archived (PDF) from the original on September 20, 2023, retrieved September 14, 2023
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ Thompson, Derek (September 26, 2021). "How America's Vaccination Campaign Fell Behind the World's". The Atlantic. Retrieved September 26, 2021.
- ^ "Nearly all Fox staffers vaccinated for Covid even as hosts cast doubt on vaccine". Guardian. September 15, 2021. Retrieved February 23, 2022
- ^ "Fox News and three hosts sued for $2.7 billion by voting machine company over election-fraud claims". Associated Press. February 4, 2021. Retrieved February 23, 2022 – via USA Today.
- ^ "Legal Notice and Retraction Demand from Smartmatic USA Corp to Fox News" (PDF). Mediaite. December 10, 2020. Archived (PDF) from the original on December 14, 2020. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Darcy, Oliver (February 4, 2021). "Voting technology company Smartmatic files $2.7 billion lawsuit against Fox News, Rudy Giuliani and Sidney Powell over 'disinformation campaign'". CNN. Retrieved February 23, 2022.
- ^ "Fox News Lawyers Renew Bid to Get Smartmatic's Billion-Dollar Case Thrown Out of Court: The Real 'Threat' to Democracy Is This Lawsuit". April 26, 2021. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Stempel, Jonathan (March 8, 2022). "Smartmatic can pursue election-rigging claims against Fox News, Giuliani". Reuters.
- ^ Stempel, Jonathan (February 14, 2023). "Fox News must face Smartmatic's lawsuit over election-rigging claims". Reuters.
- ^ Larson, Eric (February 14, 2023). "Giuliani, Pirro Thrown Back Into 2020 Vote-Fraud Defamation Case". Bloomberg News.
- ^ "Days After Smartmatic's Legal Threat, Dominion Voting Systems Follows Suit with Demand Letter to Sidney Powell". December 17, 2020.
- ^ "Lou Dobbs Airs Stunning Fact-Check of His Own Election Claims". December 18, 2020. Retrieved February 23, 2022.
- ^ "Lou Dobbs debunks his own claims of election fraud—after a legal demand from Smartmatic". The Washington Post. December 19, 2020. Retrieved February 23, 2022.
- ^ "Fox News fact-checks Smartmatic voting machine fraud claim in staged video". The Guardian. December 20, 2020. Retrieved February 23, 2022.
- ^ "Jeanine Pirro's Show Runs Same Fact-Check as Lou Dobbs—At End of Show With Guest Host". December 20, 2020.
- ^ "Maria Bartiromo Airs Fact-Check, Adds 'We Will Keep Investigating'". December 20, 2020.
- ^ Izadi, Elahe (March 26, 2021). "Fox News sued by Dominion Voting for $1.6 billion over election fraud claims". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved March 26, 2021.
- ^ Folkenflik, David; Romo, Vanessa (May 18, 2021). "Fox News Moves To Have Dominion Voting Systems Lawsuit Dismissed". NPR. Retrieved May 23, 2021.
- ^ Keller, Aaron (December 16, 2021). "'The Court Can Infer That Fox Intended to Avoid the Truth': Judge Refuses to Dismiss Dominion Lawsuit Against Fox News Over 2020 Election Coverage". Law and Crime. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Larson, Erik (December 16, 2021). "Dominion Defamation Suit Against Fox Can Move Forward". Bloomberg News. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Shamsian, Jacob (December 28, 2021). "Venezuelan man files $250 million lawsuit against Fox News and Sidney Powell after baseless accusations that he rigged 2020 election results". Business Insider. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Farrell, Maureen (April 9, 2023). "Fox News Settles Defamation Case With Venezuelan Businessman". The New York Times.
- ^ Folkenflik, David (June 10, 2022). "Only one major cable news channel did not carry the Jan. 6 hearing live: Fox News". National Public Radio.
As it turned out, the hearings would also have repeatedly required Fox to have broadcast flat contradictions of what many leading Fox News personalities have told their audiences in the past year and a half—including Tucker Carlson and Sean Hannity. Instead, their prime-time shows continued without commercial interruption Thursday, offering an alternate reality to a hearing that showed vivid and bloody detail of a national crisis.
- ^ Jamie Gangel; Jeremy Herb; Elizabeth Stuart; Brian Stelter (April 30, 2022). "CNN Exclusive: New text messages reveal Fox's Hannity advising Trump White House and seeking direction". CNN.
- ^ Peters, Jeremy W. (June 9, 2022). "Fox News gives its viewers a revisionist history lesson of Jan. 6". The New York Times.
- ^ Mastrangelo, Dominick (June 9, 2022). "Tucker Carlson: Jan. 6 panel is 'lying and we are not going to help them do it'". The Hill.
- ^ Erik Larson; Mike Leonard (June 21, 2022). "Fox News Parent Has to Face Defamation Suit Over Vote-Rigging Claims". Bloomberg News.
- ^ Peters, Jeremy W. (December 21, 2022). "In Testimony, Hannity and Other Fox Employees Said They Doubted Trump's Fraud Claims". The New York TImes.
- ^ Jeremy W. Peters; Katie Robertson (February 16, 2023). "Fox Stars Privately Expressed Disbelief About Election Fraud Claims. 'Crazy Stuff.'". The New York Times.
- ^ Olivia Rubin; Lucien Bruggeman (February 16, 2023). "Fox News hosts called 2020 election fraud 'total BS' in private, new Dominion court filing says". ABC News.
- ^ Klasfeld, Adam (February 16, 2023). "'Really crazy stuff': Rupert Murdoch trashed Rudy Giuliani's election theories, unsealed filing in Fox News suit reveals". Law&Crime.
- ^ "Dominion Voting Systems v. Fox News Network court filing" (PDF). February 16, 2023.
- ^ Baker, Peter (March 4, 2023). "Inside the Panic at Fox News After the 2020 Election". The New York Times.
- ^ Matza, Max (February 28, 2023). "Rupert Murdoch says Fox News hosts endorsed false election fraud claims". BBC News. Retrieved February 28, 2023.
- ^ Peters, Jeremy W; Robertson, Katie (February 27, 2023). "Murdoch Acknowledges Fox News Hosts Endorsed Election Fraud Falsehoods". The New York Times. Retrieved February 28, 2023.
- ^ "Kudlow: Biden's Green New Deal means no meat for the 4th of July, have grilled Brussels sprouts instead". Fox Business. April 23, 2021. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Dale, Daniel (April 26, 2021). "Fact check: No, Biden is not trying to force Americans to eat less red meat". CNN. Retrieved May 8, 2021.
- ^ Beauchamp, Zack (April 26, 2021). "Biden's fake burger ban and the rising culture war over meat". Vox. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Vercellone, Chiara (April 27, 2021). "Fact check: False claim ties Biden's climate plan to reducing meat consumption". USA Today. Retrieved February 23, 2022.
- ^ Kleefeld, Eric (May 13, 2021). "Fox News runs false story that Biden administration was building Trump's border wall. It's actually a repair job on flood control systems". Media Matters for America.
- ^ Spencer, Christian (May 13, 2021). "Biden administration resumes repairing wall on southern border to prevent 'catastrophic flooding'". The Hill.
- ^ "Rio Grande levee repairs not a resumption of Trump border wall". AFP Fact Check. May 18, 2021. Retrieved August 23, 2022.
- ^ Gertz, Matt (September 11, 2024). "Fox's "crime crisis" narrative imploded at the debate and the network is furious". Media Matters.
- ^ Passantino, Jon; Reilly, Liam (September 24, 2024). "Did you know violent crime is down? Not if you're watching right-wing media". CNN.
- ^ Guthrie, Marisa (July 21, 2016). "Roger Ailes Resigns as Fox News Chief After Sexual Harassment Accusations". The Hollywood Reporter. Retrieved April 27, 2017.
- ^ Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (April 19, 2017). "Bill O'Reilly Is Forced Out at Fox News". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 28, 2017.
- ^ Ember, Sydney (April 25, 2017). "11 Sue Fox News, Citing 'Intolerable' Racial Bias". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 27, 2017.
- ^ Chappell, Bill (September 6, 2016). "Fox Will Pay Gretchen Carlson $20 Million To Settle Sexual Harassment Suit". NPR. Retrieved April 27, 2017.
- ^ Noguchi, Yuki (April 19, 2017). "Fox News Turmoil Highlights Workplace Culture's Role In Sexual Harassment". NPR. Retrieved April 27, 2017.
- ^ Grynbaum, Michael M.; Steel, Emily (April 27, 2017). "Sean Hannity Defends Executive as Fox News Turmoil Continues". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved October 12, 2017.
- ^ Sakoui, Anousha (April 28, 2017). "Sean Hannity Defends Boss, Says Ouster Would Be End of Fox News". Bloomberg L.P. Retrieved October 12, 2017.
- ^ Gabbatt, Adam (May 25, 2017). "Sean Hannity targets media watchdog amid questions over future at Fox News". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved October 13, 2017.
- ^ Lima, Cristiano (December 14, 2017). "Murdoch: Sexual harassment allegations against Fox News 'largely political'". Politico. Retrieved December 15, 2017.
- ^ a b c Steel, Emily; Schmidt, Michael S. (October 21, 2017). "Bill O'Reilly Settled New Harassment Claim, Then Fox Renewed His Contract". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved October 28, 2017.
- ^ "Fox News: Bill O'Reilly and Megyn Kelly clash over sex claims". BBC News. October 24, 2017. Retrieved October 28, 2017.
- ^ Ruddick, Graham (November 8, 2017). "Fox News' Bill O'Reilly's contract 'shielded him from sex claims sacking'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved November 9, 2017.
- ^ a b Rothschild, Neal (October 27, 2017). "Fox News has spent 35× more time on Weinstein than O'Reilly". Axios. Retrieved October 28, 2017.
- ^ a b Bauder, David (October 26, 2017). "12 hours vs. 20 minutes: Fox News focuses on Weinstein harassment, ignoring O'Reilly". Chicago Tribune. Archived from the original on November 1, 2017. Retrieved October 28, 2017.
- ^ Perper, Rosie (November 10, 2017). "Fox News host Sean Hannity: 'I was not totally clear' while defending Roy Moore over sexual misconduct report". Business Insider. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 10, 2017.
- ^ Madani, Doha (November 10, 2017). "Fox News Forgets Its Own Sexual Harassment Problem And Again Attacks Victims". HuffPost. Retrieved November 10, 2017.
- ^ Obeidallah, Dean (November 13, 2017). "SNL gets tough on Roy Moore, Fox News defends him". CNN. Retrieved November 13, 2017.
- ^ Tobias, Manuela (December 8, 2017). "No, Roy Moore accuser didn't admit she forged signature". Politifact. Retrieved December 9, 2017.
- ^ a b Park, Andrea (May 18, 2017). "Sean Hannity has message for Roger Ailes' enemies". CBS News. Retrieved October 12, 2017.
- ^ Lejeune, Tristan (September 26, 2017). "Hannity to host O'Reilly Tuesday on Fox News". The Hill. Retrieved October 12, 2017.
- ^ a b c Darcy, Oliver (September 26, 2017). "Bill O'Reilly appears on Fox News for first time since his ouster". CNN Money. Retrieved October 12, 2017.
- ^ "Bill O'Reilly returns to Fox as Sean Hannity's guest". USA Today. September 27, 2017. Retrieved October 12, 2017.
- ^ Stelter, Brian (October 12, 2009). "Fox's Volley With Obama Intensifying". The New York Times. Retrieved May 2, 2010.
- ^ "White House: Fox Pushed Team Obama Over the Brink". U.S. News & World Report. October 23, 2009. Archived from the original on May 5, 2010. Retrieved July 29, 2010.
- ^ Feldmann, Linda (October 23, 2009). "The Fox News war: What's the upside for Obama?". The Christian Science Monitor. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved October 23, 2009.
- ^ a b Rutenberg, Jim (October 23, 2009). "Behind the War Between White House and Fox". The New York Times. Archived from the original on August 23, 2010. Retrieved May 2, 2010.
- ^ "President Obama's Feud with FOX News". CBS News. October 23, 2009. Archived from the original on July 21, 2012. Retrieved July 29, 2010.
- ^ Rutten, Tim (October 24, 2009). "Obama's misguided Fox hunt". Los Angeles Times. Archived from the original on October 28, 2009. Retrieved May 2, 2010.
- ^ Bellantoni, Christina (October 23, 2009). "WH: We're Happy To Exclude Fox, But Didn't Yesterday With Feinberg Interview". TPMDC. Archived from the original on July 24, 2011. Retrieved July 29, 2010.
- ^ Krakauer, Steve (October 27, 2009). "Finally Resolved? Major Garrett Reveals His Side of Pay Czar-Gate". Mediaite. Archived from the original on December 6, 2010. Retrieved January 18, 2015.
- ^ Nicholas, Peter (November 8, 2009). "Democratic consultant says he got a warning from White House after appearing on Fox News". Los Angeles Times. Archived from the original on November 12, 2009. Retrieved May 2, 2010.
- ^ Pfeiffer, Eric (October 6, 2013). "Fox News mistakenly airs parody of Obama offering to personally fund Muslim museum". Yahoo! News. Retrieved October 17, 2019.
- ^ Rivlin-Nadler, Max (October 5, 2013). "Fox News Falls For Fake Story Claiming Obama is Funding Muslim Museum". Gawker. Archived from the original on October 5, 2013. Retrieved October 6, 2013.
- ^ Mikkelson, Barbara (October 5, 2013). "Obama Uses Own Money to Open Muslim Museum Amid Government Shutdown". Snopes. Retrieved October 6, 2013.
- ^ a b Grynbaum, Michael M.; Koblin, John (April 17, 2018). "No Disclosure? No Problem. Sean Hannity Gets a Pass at Fox News". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 28, 2018.
- ^ Strobel, Warren; Walcott, John (April 10, 2018). "FBI raids offices, home of Trump's personal lawyer: sources". Reuters. Retrieved April 10, 2018.
- ^ Winter, Tom; Edelman, Adam (April 16, 2018). "Fox News host Sean Hannity revealed as Michael Cohen's mystery client". NBC News. Retrieved April 16, 2018.
- ^ a b Miller, Hayley; Blumberg, Antonia (April 16, 2018). "Identity Of Michael Cohen's 'Mystery' Client Revealed As Sean Hannity". HuffPost. Retrieved April 17, 2018.
- ^ Pierson, Brendan; Freifeld, Karen; Stempel, Jonathan (April 18, 2018). "Fox's Hannity revealed as mystery client of Trump's personal lawyer". Reuters. Retrieved April 18, 2018.
- ^ Feuer, Alan; Grynbaum, Michael; Koblin, John (April 16, 2018). "Sean Hannity Is Named as Client of Michael Cohen, Trump's Lawyer". The New York Times. Archived from the original on January 2, 2022. Retrieved April 18, 2018.
- ^ Costa, Robert; Ellison, Sarah; Dawsey, Josh (April 17, 2018). "Hannity's rising role in Trump's world: 'He basically has a desk in the place'". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved April 28, 2018.
- ^ Lima, Cristiano (April 17, 2018). "Cohen controversy tests Hannity's Teflon Sean reputation". Politico. Retrieved April 28, 2018.
- ^ a b Breuninger, Kevin (April 17, 2018). "Fox News gives Sean Hannity 'full support' as critics slam him for hiding link to Trump lawyer". CNBC. Retrieved April 28, 2018.
- ^ Perrett, Connor (June 29, 2021). "Fox News agrees to pay $1 million fine for human rights law violation in New York City". Business Insider. Retrieved July 3, 2021.
- ^ "FoxNewsTonight-2023-05-22-Protest-Climate | Media Matters for America". www.mediamatters.org. Retrieved September 16, 2023.
- ^ Cooper, Evlondo (August 7, 2023). "National news' scant coverage of climate protests largely overlooked the scientific urgency driving controversial climate actions". Media Matters for America. Retrieved September 16, 2023.
- ^ "Fox Around the World". Fox News. March 6, 2012. Archived from the original on April 13, 2012. Retrieved May 7, 2012.
- ^ Battersby, Lucy (December 1, 2016). "News Corp buys Sky News in Australia and New Zealand from Seven and Nine". BusinessDay. The Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Archived from the original on December 1, 2016. Retrieved December 1, 2016.
- ^ "News Limited seals pay TV deal after Federal Court approves CMH takeover". The Australian. News Limited. November 2, 2012. Archived from the original on December 30, 2012. Retrieved November 4, 2012.
- ^ Government of Canada, Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC) (December 18, 2003). "ARCHIVED - Call for comments on proposals for the addition of non-Canadian satellite services to the list of services eligible for digital distribution". crtc.gc.ca. Retrieved June 26, 2023.
- ^ "CRTC approves Fox News for Canada". CBC News. November 18, 2004. Archived from the original on February 7, 2011. Retrieved August 27, 2010.
- ^ "CRTC considering banning Fox News from Canadian cable packages". nationalpost. Retrieved May 5, 2023.
- ^ "ערוצי הטלוויזיה של סלקום tv – כל הערוצים שצריך במקום אחד" [Cellcom TV's TV channels – all the channels needed in one place]. Cellcom TV. Archived from the original on August 8, 2020. Retrieved December 24, 2017.
- ^ "HOT channel listing". Hot.net. Archived from the original on August 13, 2017. Retrieved September 4, 2017.
- ^ "Americable". Archived from the original on January 7, 2009.
- ^ "Mediatti". Archived from the original on January 19, 2012.
- ^ "Pan Global TV Japan". Archived from the original on February 3, 2011.
- ^ "Why is Fox News no longer airing on Prime?". Sky Network Television. January 26, 2010. Archived from the original on June 30, 2012. Retrieved August 27, 2010.
- ^ "Bouquet Channels". TopTV.co.za. Archived from the original on May 1, 2010. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "DStv Channels". DStv. May 6, 2018. Archived from the original on April 5, 2015.
- ^ "Movistar Plus+ elimina un canal internacional de noticias de su dial". MundoPlus.tv. July 9, 2024.
- ^ Waterson, Jim (September 26, 2018). "Rupert Murdoch's Sky reign to end as Fox sells all shares to Comcast". The Guardian. Retrieved September 27, 2018.
- ^ Ruddick, Graham (November 6, 2017). "Fox News shows broke UK TV impartiality rules, Ofcom finds". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved November 7, 2017.
- ^ Sweney, Mark; Ruddick, Graham (August 29, 2017). "Sky stops broadcasting rightwing US channel Fox News in UK". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 29, 2017.
- ^ Szalai, Georg (August 30, 2017). "Fox News Stops Airing in U.K.: A Look at Ofcom Rulings Against It". The Hollywood Reporter. Retrieved August 30, 2017.
- ^ "Sky stops broadcasting Fox News in UK". BBC News. August 29, 2017. Retrieved August 29, 2017.
- ^ a b c d Concha, Joe (March 27, 2017). "Fox News signs Federalist's Mollie Hemingway". The Hill. Retrieved October 17, 2019.
- ^ "Nigel Farage hired by Fox News as a political analyst". BBC News. January 20, 2017. Retrieved January 21, 2017.
- ^ "Burgess Owens (@BurgessOwens) | Twitter" – via Twitter.
- ^ "Donna Brazile: Why I am excited to join Fox News and take part in a civil – and sensible – debate". Fox News. March 18, 2019. Retrieved March 20, 2019.
- ^ Feldman, Josh (March 1, 2016). "Fox News Contributor Mary Katharine Ham Jumps to CNN, Makes Debut with Tapper". Mediaite. Retrieved March 12, 2017.
Further reading
- Brownell, Kathryn Cramer; Hoewe, Jennifer; Wiemer, Eric C. (October 1, 2020). "The Role and Impact of Fox News". The Forum. 18 (3): 367–388. doi:10.1515/for-2020-2014. ISSN 1540-8884. S2CID 231955763.
- Cassino, Dan (April 14, 2016). Fox News and American Politics: How One Channel Shapes American Politics and Society. London, England; New York City, New York: Routledge. ISBN 978-1-317-47999-4.
- Davis, Eric (March 31, 2023). "Upon Dominion's Motion for Summary Judgment on Liability of Fox News Network, LLC and Fox Corporation" (PDF). Delaware Superior Court. Retrieved April 19, 2023.
- Hopkins, Daniel J.; Ladd, Jonathan M. (March 2014). "The Consequences of Broader Media Choice: Evidence from the Expansion of Fox News". Quarterly Journal of Political Science. 9 (1): 115–135. doi:10.1561/100.00012099.
- Jones, Jeffrey P. (June 2012). "Fox News and the Performance of Ideology". Cinema Journal. 51 (4): 178–185. doi:10.1353/cj.2012.0073. ISSN 0009-7101. JSTOR 23253592. S2CID 145669733.
- Morris, Jonathan S. (July 2005). "The Fox News Factor". Harvard International Journal of Press/Politics. 10 (3): 56–79. doi:10.1177/1081180x05279264. ISSN 1081-180X. S2CID 145143605.
- Peck, Reece (2019). Fox Populism: Branding Conservatism as Working Class. Cambridge, England: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108634410. ISBN 978-1-108-63441-0. S2CID 158299043.
External links
Wikimedia Commons has media related to Fox News.
- Official website
- "Fox+News", Core.ac.uk,
Open access research papers
- FOX NEWS West Internet Archive