Loading article…
ボストン茶会事件は、アメリカ独立戦争中の1773年12月16日に起きた抗議行動である。イギリス領アメリカの13植民地の1つであるマサチューセッツ州の首都ボストンで自由の息子たちによって始められたこの事件は、イギリスと、アメリカ植民地に対するイギリスの政策に反対する愛国者たちの間の緊張を高めた。 [ 1 ] 2年も経たない1775年4月19日、同じくマサチューセッツ州でレキシントン・コンコードの戦いが起こり、8年間に及ぶアメリカ独立戦争が始まった。この戦争の結果、植民地はアメリカ合衆国として独立を果たした。
抗議者たちの怒りの原因は、1773年5月10日にイギリス議会で可決された茶法であった。この法律により、東インド会社（EIC）はタウンゼント諸法で課せられた税金以外に税金を支払うことなく、植民地で中国茶を販売することができた。自由の息子たちは茶法とタウンゼント諸法の両方に強く反対し、これらは代表なくして課税なしという「イギリス人としての権利」の侵害であると考えていた。[ 2 ]
アメリカ先住民に扮した自由の息子たちのメンバーは、12月16日の夜、ボストンに東インド会社の大量の紅茶を積んで入港した商船ダートマス号に乗り込み、340個か342個の箱[ a ]をボストン港に投げ込んだ。イギリス政府はこの抗議を反逆行為とみなし、いくつかの懲罰措置で対応した[ 3 ] 。 9日後の12月25日、フィラデルフィア茶会事件の最中、愛国者の一団は紅茶を積んでいた商船ポリー号に、積荷を降ろさずにイギリスへ戻るよう強要した。
議会は1774年に耐え難き諸法を制定し、その中でマサチューセッツ州の地方自治を廃止し、ボストンの商業港を閉鎖するなどの条項を盛り込んだ。13植民地の住民は耐え難き諸法に対し、さらなる抗議行動を起こし、フィラデルフィアで第1回大陸会議を招集した。この会議は国王に諸法の撤廃を求める請願書を送り、植民地の抵抗運動を組織化し、1774年10月の大陸連合の設立へと繋がった。
この事件は当初「茶の破壊」として知られていた。[ 4 ]「ボストン茶会事件」という愛称は、この事件がアメリカ史において伝説的な地位を占めるようになった19世紀初頭に広く知られるようになった。この皮肉な名前は、場所（ボストン）、関係する商品（茶）、そして事件の性質（政治的な「パーティー」または集会、この場合は抗議の形として）の組み合わせを簡潔に捉えている。ボストン茶会事件は、大英帝国が直面していた2つの課題、すなわちイギリス東インド会社の財政問題と、選出された代表者を置かずにイギリス領アメリカ植民地に対する議会の権限の範囲（もしあれば）についての継続的な論争から生じた。北部内閣がこれらの問題を解決しようとしたことが対立を生み、それがアメリカ独立革命全体を通して論争の種となり、最終的には関連する独立戦争、そして最終的には13植民地におけるイギリスの権威の終焉と主権国家としてのアメリカ合衆国の出現につながった。 [ 5 ]ボストン茶会事件は、イギリス王室の権威に対するアメリカでの2番目の税金反乱でした。最初の反乱は1772年4月にニューハンプシャー州ウェアで起こった松の木の反乱で、植民地の人々が木の伐採に対して課せられた高額な罰金に抗議したものです。 [ 6 ]
17世紀にヨーロッパ人がお茶を好むようになると、中国からお茶を輸入するために競合する貿易会社が設立されました。[ 7 ] 1698年、イギリス議会は東インド会社にお茶の輸入の独占権を与えました。[ 8 ]お茶がイギリスの植民地で人気になると、議会は1721年に植民地住民がイギリスからのみお茶を輸入することを義務付ける法律を可決することで、外国の競争を排除しようとしました。[ 9 ]東インド会社は植民地にお茶を輸出しませんでした。法律により、同社はイギリスのオークションでお茶を卸売りで販売することが義務付けられていました。イギリスの企業はこのお茶を購入し、植民地に輸出し、ボストン、ニューヨーク、フィラデルフィア、チャールストンの商人に転売しました。[ 10 ]
1767年まで、東インド会社はイギリスに輸入した茶に対して約25%の従価税を支払っていました。 [ 11 ]議会はイギリス国内で消費される茶に追加の税金を課しました。これらの高額な税金と、オランダ共和国に輸入された茶がオランダ政府によって課税されなかったという事実が相まって、イギリス人やイギリス系アメリカ人は密輸されたオランダの茶をはるかに安い価格で購入することができました。[ 12 ]違法な茶の最大の市場はイギリスでした。1760年代までに、東インド会社はイギリスの密輸業者に年間40万ポンドの損失を出していましたが、[ 13 ]オランダの茶はイギリス系アメリカにもかなりの量が密輸されていました。[ 14 ]
東インド会社が密輸されたオランダ茶と競争できるように、議会は1767年に賠償法を可決し、イギリスで消費される茶の税金を引き下げ、植民地に再輸出された茶にかかる25%の関税を東インド会社に払い戻した。[ 15 ] [ b ]この政府収入の損失を補うために、議会は1767年にタウンゼント歳入法も可決し、植民地で茶を含む新たな税金を課した。[ 16 ]
1760年代、議会が初めて歳入増を目的として植民地に直接税を課そうとした際、イギリスと植民地の間で論争が起こった。植民地ではアメリカの愛国者として知られる一部の植民地住民は、この新たな税制はイギリス憲法に違反するとして反対した。イギリス人とイギリス系アメリカ人は、憲法によれば、イギリス臣民は選出された代表者の同意なしに課税されることはないという点で一致していた。イギリスでは、これは議会のみが課税できることを意味していた。しかし、植民地住民は議会議員を選出していなかったため、アメリカのホイッグ党は植民地は議会によって課税されることはできないと主張した。ホイッグ党によれば、植民地住民は植民地議会によってのみ課税されることができた。植民地の抗議の結果、1766年に印紙法は廃止されたが、1766年の宣言法において、議会は「いかなる場合においても」植民地のために立法する権利があると主張し続けた。
1767年のタウンゼント歳入法で新たな税金が課せられると、アメリカの愛国者たちは再び抗議とボイコットで応じた。商人たちは不輸入協定を組織し、多くの植民地住民はイギリス産の紅茶を飲まないことを誓い、ニューイングランドの活動家たちは国産のラブラドール茶などの代替品を宣伝した。[ 17 ]密輸は、特にニューヨークとフィラデルフィアで盛んに行われ、これらの地域ではボストンよりも紅茶の密輸が常に大規模であった。しかし、課税されたイギリス産の紅茶は、特にリチャード・クラークとマサチューセッツ州知事トーマス・ハッチンソンの息子たちによってボストンに輸入され続け、マサチューセッツ州のホイッグ党からの圧力により不輸入協定に従わざるを得なくなった。[ 18 ]
議会はついに抗議に応え、1770年にタウンゼント税を廃止したが、茶税だけはノース首相が「アメリカ人に課税する権利」を主張するために維持した。[ 19 ]この部分的な税の廃止は、1770年10月までに不輸入運動を終結させるのに十分だった。[ 20 ] 1771年から1773年にかけて、イギリスの茶は再び大量に植民地に輸入され、商人は茶1ポンドあたり3ペンス（2025年の1.32ポンドに相当）のタウンゼント税を支払った。[ 21 ] [ 22 ]ボストンは合法茶の最大の植民地輸入地だったが、ニューヨークとフィラデルフィアの市場は依然として密輸業者が支配していた。[ 23 ]
1772年のガスピー号事件では、植民地の人々が、当時ロードアイランド州ニューポート沖でイギリスの関税法を執行していたイギリス海軍の船を襲撃し、焼き払った。
1767年の賠償法は、東インド会社が植民地に再輸出した茶にかかる関税の払い戻しを受ける権利を認めていたが、1772年に失効した。議会は1772年に新たな法律を可決し、この払い戻し額を減額し、再輸出された茶に実質的に10%の関税を課すことになった。[ 25 ] [ c ]また、この法律は1767年に廃止されたイギリス国内の茶税を復活させ、植民地では3ペンスのタウンゼント税（現在の1.32ポンドに相当）を維持した。この新たな税負担によりイギリスの茶の価格が上昇し、売上は急落した。同社は引き続きイギリスに茶を輸入したが、誰も買わない大量の在庫を抱えることになった。[ 26 ]これらの理由などから、1772年末までに、イギリスで最も重要な商業機関の一つである東インド会社は深刻な財政危機に陥った。[ 27 ] 1769年から1773年にかけてベンガルで発生した深刻な飢饉により、東インド会社のインドからの収入は大幅に減少し、会社は破産の危機に瀕した。1773年の茶法は、東インド会社を支援するために制定された。[ 28 ]
税金の一部を廃止することは、危機に対する明白な解決策の一つであった。東インド会社は当初、タウンゼント税の廃止を求めたが、北部内閣は、そのような行動は植民地に課税する権利があるという議会の立場からの後退と解釈される可能性があるため、消極的であった。[ 29 ]さらに重要なことに、タウンゼント税から徴収された税金は、一部の植民地総督や裁判官の給与の支払いに使われていた。[ 30 ]実際、これがタウンゼント税の目的であった。以前は、これらの役人は植民地議会から給与を受け取っていたが、議会が給与を支払うようになったのは、彼らが植民地住民に対して責任を負うのではなく、イギリス政府に依存させるためであった。[ 31 ]
東インド会社の倉庫に積み上がる茶葉を減らすためのもう一つの解決策は、ヨーロッパで安く売ることだった。この可能性は検討されたが、茶葉は結局イギリスに密輸され、課税された商品よりも安く売られることになると判断された。[ 32 ]東インド会社の余剰茶葉にとって最適な市場は、密輸されたオランダ茶よりも安く売る方法が見つかれば、アメリカ植民地であるように思われた。[ 33 ]
北部省の解決策は茶法であり、1773 年 5 月 10 日にジョージ国王の承認を得た。 [ 34 ]この法律により、東インド会社は英国への茶の輸入に対する関税の全額払い戻しを受けられるようになり、また、同社が初めて自社の名義で植民地に茶を輸出することも許可された。これにより、同社はロンドンの卸売オークションで茶を買い付けていた中間業者を排除することでコストを削減できるようになった。[ 35 ]同社は中間業者に売る代わりに、植民地の商人に委託販売で茶を受け取るよう任命し、委託販売者は手数料を受け取って茶を販売することになった。1773 年 7 月、ニューヨーク、フィラデルフィア、ボストン、チャールストンで茶の委託販売者が選ばれた。[ 36 ] 1773 年の茶法は、5,000 箱の茶（250 トン）をアメリカ植民地に出荷することを許可した。貨物が陸揚げされた際、輸入業者は1,750ポンド（現在の231,000ポンドに相当）の税金を支払うことになっていた。この法律は東インド会社に密輸茶よりも安い茶の販売の独占権を与えたが、その隠された目的は植民地住民に茶1ポンドあたり3ペンスの税金を支払わせることだった。[ 37 ]
茶法は、植民地に輸入される茶に対する3ペンスのタウンゼント税を維持した。議会の一部議員は、新たな植民地論争を引き起こす理由はないとして、この税の廃止を望んだ。例えば、元財務大臣のウィリアム・ダウズウェルは、タウンゼント税が残っていればアメリカ人は茶を受け入れないだろうとノース卿に警告した。 [ 38 ]しかし、ノース卿はタウンゼント税からの収入を手放したくなかった。主な理由は、それが植民地官僚の給与の支払いに使われていたからであり、アメリカ人に課税する権利を維持することは二次的な問題だった。[ 39 ]歴史家のベンジャミン・ラバリーによれば、「頑固なノース卿は、知らず知らずのうちに旧大英帝国の棺桶に釘を打ち込んでしまった」[ 40 ] 。
タウンゼント税が施行されていたとしても、茶法により東インド会社は以前よりも安く茶を販売できるようになり、密輸業者が提示する価格を下回るだけでなく、税金を支払って払い戻しを受けなかった植民地の茶輸入業者も下回ることになった。1772年、合法的に輸入された最も一般的な茶の品種であるボヘイは、 1ポンドあたり約3シリング（3s）で販売され、これは今日の19.82ポンドに相当する。[ 41 ]茶法の後、植民地の荷受人は1ポンドあたり2シリング（2s）で茶を販売できるようになり、これは密輸業者の価格である2シリング1ペンス（2s 1d）をわずかに下回る価格だった。[ 42 ]タウンゼンド税の支払いが政治的にデリケートな問題であることを認識した会社は、茶が植民地に陸揚げされた後にロンドンで支払うか、茶が販売された後に荷受人が密かに税金を支払うように手配することで、税金を隠蔽しようとした。植民地の人々から税金を隠そうとするこの試みは失敗に終わった。[ 43 ]
1773 年 9 月と 10 月、東インド会社の茶を積んだ 7 隻の船が植民地に送られた。4 隻はボストン行き、残りの 1 隻はニューヨーク、フィラデルフィア、サウスカロライナ州チャールストン行きだった。[ 44 ]これらの船には 2,000 箱以上、約600,000 ポンド (270,000 kg)の茶が積まれていた。[ 45 ]アメリカ人は船が航海中に茶法の詳細を知り、反対運動が高まり始めた。[ 46 ]ホイッグ党員は、自らを自由の息子たちと呼ぶこともあり、1765 年の印紙法危機で印紙販売業者が辞任を強いられたのと同じように、意識を高め、荷受人に辞任を説得または強制するための運動を開始した。[ 47 ]
ボストン茶会事件で最高潮に達した抗議運動は、高税をめぐる争いではなかった。合法的に輸入された茶の価格は、実際には1773年の茶法によって引き下げられた。抗議者たちは、むしろ他のさまざまな問題に関心を寄せていた。「代表なくして課税なし」というおなじみの主張と、植民地における議会の権限の範囲という問題は、依然として重要な論点であった。[ 48 ]サミュエル・アダムズは、イギリスの茶の独占を「税金に等しい」と考え、税金が課されるか否かにかかわらず、同じ代表の問題を提起すると主張した。[ 49 ]植民地の影響から主要な役人を独立させるという税制プログラムの目的は、植民地の権利に対する危険な侵害だと考える者もいた。[ 50 ]これは特にマサチューセッツで顕著であり、マサチューセッツはタウンゼント・プログラムが完全に実施された唯一の植民地であった。[ 51 ]
植民地の商人、中には密輸業者もいたが、抗議活動で重要な役割を果たした。茶法により合法的に輸入された茶が安くなったため、オランダ茶の密輸業者が廃業に追い込まれる恐れがあった。[ 52 ]東インド会社から荷受人として指名されていなかった合法的な茶輸入業者も、茶法によって経済的に破滅する恐れがあった。[ 53 ]商人にとってのもう一つの大きな懸念は、茶法によって東インド会社が茶貿易の独占権を得たことであり、この政府による独占が将来的に他の商品にも拡大されるのではないかと懸念されていた。[ 54 ]
ニューヨーク、フィラデルフィア、チャールストンでは、抗議者たちが茶の荷受人に辞任を強要した。チャールストンでは、荷受人は12月初旬までに辞任を強いられ、引き取り手のいない茶は税関職員によって押収された。[ 55 ]フィラデルフィアでは大規模な抗議集会が開かれ、後にペンシルベニア州から第2回大陸会議の代表を務めたベンジャミン・ラッシュは、貨物には「奴隷制の種」が含まれているとして、同胞に茶の陸揚げに反対するよう訴えた。[ 56 ] [ 57 ] 12月初旬までにフィラデルフィアの荷受人は辞任し、12月下旬には船長との対立の後、茶船は貨物とともにイギリスに戻った。[ 58 ]ニューヨーク市に向かう茶船は悪天候で遅れ、到着するまでに荷受人は辞任し、船は茶とともにイギリスに戻った。[ 59 ]
マサチューセッツを除くすべての植民地では、抗議者たちは茶の荷受人に辞任を強要するか、茶をイギリスに返還させることに成功した。[ 60 ]しかし、ボストンでは、ハッチンソン総督は断固として譲歩しないことを決意していた。彼は、2人が息子であった茶の荷受人たちを説得し、屈服させなかった。[ 61 ]
茶船ダートマス号[ d ]が11月下旬にボストン港に到着すると、ホイッグ党の指導者サミュエル・アダムズは1773年11月29日にファニエル・ホールで大衆集会を開くよう呼びかけた。数千人が集まり、あまりの人数に集会はより大きなオールド・サウス・ミーティング・ハウスに移された。[ 62 ] [ e ]イギリスの法律では、ダートマス号は20日以内に荷揚げして関税を支払う必要があり、さもなければ税関職員が貨物を没収する（つまりアメリカの地に荷揚げする）ことができた。[ 63 ]大衆集会では、アダムズが提出し、フィラデルフィアで以前に公布された同様の決議に基づいて、ダートマス号の船長に輸入関税を支払わずに船を返還するよう促す決議が可決された。一方、集会では25人の男が船を監視し、ロンドンのデイヴィソン、ニューマン＆カンパニーからの多数の箱を含む茶が荷揚げされるのを阻止するよう命じられた。[ 64 ]
マサチューセッツ湾植民地のハッチンソン総督は、関税を支払わずにダートマス号が出港することを許可することを拒否した。さらに2隻の茶船、エレノア号とビーバー号がボストン港に到着した。ダートマス号の期限最終日である12月16日、推定人口1万6000人[ 65 ]のうち約5000人[ 65 ]から7000人[ 66 ]がオールド・サウス・ミーティング・ハウス周辺に集まった。ハッチンソン総督が再び船の出港を拒否したとの報告を受けたアダムズは、「この集会ではこれ以上国を救うことはできない」と発表した。
よく知られている話によると、アダムズの発言はティーパーティー開始の合図として事前に取り決められていたという。しかし、この主張は、事件からほぼ1世紀後にアダムズの曾孫が著作を出版するまで活字には現れず、曾孫は明らかに証拠を誤って解釈した。[ 67 ]目撃者の証言によると、アダムズの「合図」とされるものから10分から15分後まで人々は会議を退席せず、アダムズ自身も会議がまだ終わっていないため、人々が退席するのを止めようとした。[ 68 ] [ f ]
サミュエル・アダムズが会議の主導権を取り戻そうとする一方で、人々はオールド・サウス・ミーティング・ハウスから出て行動を起こす準備をしていた。中には、おそらく入念に準備されたモホーク族の衣装を身に着ける者もいた。[ 69 ]抗議活動が違法であったため、個々の顔を隠すことは不可欠であったが、モホーク族の戦士の格好をすることは、特定の象徴的な選択であった。それは、自由の息子たちが、イギリスの臣民という公式な地位よりも、アメリカに同一化していることを示していた。[ 70 ]
その日の夕方、6時か7時頃、斧[ 71 ]で武装し、モホーク族の戦士の衣装を着た30人から130人以上の大集団が、茶船が停泊している埠頭に行き、3隻の船に乗り込んだ。3時間かけて、彼らは340箱か342箱の茶をすべて海に投げ捨てた[ 72 ] 。茶会事件のグリフィン埠頭の正確な位置は、長らく不確実であったが、包括的な研究[ 73 ]では、ハッチンソン通り（現在のパール通り）のふもと付近とされている。物的損害は、 92,616ポンド（42,010kg ）の茶葉の破壊に相当し、英国東インド会社によるとその価値は9,659ポンド[ 74 ] [ 75 ]で、 2025年には1,276,141ポンド（1,748,138ドル）に相当する[ 76 ]。重量とコストの内訳については、§議会への請求書表を参照のこと。
3隻のうち2隻、ビーバー号とダートマス号は、ナンタケット出身の裕福なクエーカー教徒の商人一族であるロッチ家が所有していた。資料によって異なるが、具体的には一族の家長であるジョセフ[ 77 ] 、あるいはその息子のウィリアム[ 78 ]またはフランシス[ 79 ]のいずれかが所有していた。 [ g ]両船ともロッチ家によって建造された。[ 81 ] 3隻目のエレノア号は、イギリス生まれのボストンの商人であり密輸業者であるジョン・ロウが所有していた。 [ 82 ] [ 77 ]船長は、ビーバー号のヘゼキア・コフィン船長、ダートマス号のジェームズ・ホール船長、エレノア号のジェームズ・ブルース船長であった。[ 74 ] [ 77 ]
ボストン行きの別の茶船ウィリアム号は、1773 年 12 月にケープコッドで座礁し、積荷の茶は課税されて民間業者に売却された。1774 年 3 月、自由の息子たちは、この茶がボストンの倉庫に保管されているという情報を入手し、倉庫に押し入って見つけた茶をすべて破壊した。茶の一部はすでにデイヴィソン、ニューマン商会に売却され、彼らの店に保管されていた。3 月 7 日、自由の息子たちは再びモホーク族の格好をして店に押し入り、残っていた最後の茶を港に投げ捨てた。[ 83 ] [ 84 ]
港に投げ込まれた箱の数については、歴史的な報告によって食い違いがある。多くの歴史教科書や百科事典、および米国政府のウェブサイトでは、破壊された箱は342個であるとされている。[ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]この数に関する最も古い記録の1つは、事件の数日後に発行された1773年のボストン・ガゼット紙にある。 [ 89 ]しかし、英国国立公文書館やいくつかの歴史協会では、破壊された箱は340個だけであるとされている。[ 74 ] [ 75 ]これは、ダートマス号とエレノア号がそれぞれ114個の箱を積んでいたのに対し、ビーバー号は112個の箱しか積んでいなかったためである。[ 74 ] [ 77 ] [ 90 ]これらの数字は、東インド会社が1774年に議会に提出した損害賠償請求の請願書に記載されている。[ 74 ]
サミュエル・アダムズがボストン茶会事件の計画に協力したかどうかは議論の余地があるが、彼はすぐにその宣伝と擁護に尽力した。 [ 91 ]彼は、茶会は無法な暴徒の行為ではなく、原則に基づいた抗議であり、人々が憲法上の権利を守るために残された唯一の選択肢であると主張した。[ 92 ]
ボストン茶会事件のニュースはすぐに他のアメリカ植民地にも広まった。12月17日、ポール・リビアは急使としてニューヨーク市に茶会事件のニュースを届けた。ボストン・ガゼット紙は、ニューヨークの愛国者たちが「インディアンの行動に対してボストン市民を大いに称賛した」と報じた。[ 93 ]
サミュエルのいとこであり、建国の父の一人でもあるジョン・アダムズは、 1773年12月17日の日記に、ボストン茶会事件はアメリカ独立革命における歴史的な瞬間であったと記している。
これはあらゆる運動の中で最も壮大な運動である。愛国者たちのこの最後の努力には、私が大いに賞賛する尊厳、威厳、崇高さがある。人々は、記憶に残る何か、注目すべき、印象的なことをせずに立ち上がってはならない。この茶の破壊は、非常に大胆で、非常に勇敢で、非常に堅固で、恐れを知らず、不屈であり、非常に重要な結果と永続的な結果をもたらすに違いないので、私はこれを歴史上のエポカと見なさずにはいられない。[ 94 ]
イギリスでは、植民地の友人と見なされていた政治家でさえも愕然とし、この行為はイギリス国内のすべての政党を植民地に対する反対へと団結させた。ノース首相は「結果がどうであれ、我々はリスクを冒さなければならない。そうしなければ、すべてが終わる」と述べた。[ 95 ]イギリス政府はこの行為を罰せずに済ませることはできないと考え、ボストン港を閉鎖し、「耐え難き諸法」として知られる他の法律を制定することで対応した。最初の3つの法律、ボストン港法、マサチューセッツ政府法、司法行政法はマサチューセッツにのみ適用されたが、その植民地以外の植民地の人々は、自分たちの政府もイギリスの立法命令によって変更される可能性があると恐れた。耐え難き諸法は憲法上の権利、自然権、植民地憲章の侵害と見なされ、アメリカ全土の多くの植民地の人々を団結させた。[ 96 ]ベンジャミン・フランクリンは、破壊された茶の代金として東インド会社に全額9万ポンドを支払うべきだと述べた。 [ 97 ] 1ポンドあたり2シリングで計算すると9,000ポンド、つまり119万ポンド（2014年換算で約170万米ドル）になる。[ 76 ]ニューヨークの商人ロバート・マレーは、他の3人の商人と共にノース卿のもとへ行き、損失の弁償を申し出たが、申し出は拒否された。[ 98 ]
ボストン茶会事件に触発された多くの植民地住民が、ペギー・スチュワートの火刑など、同様の行為を行った。ボストン茶会事件は、最終的にアメリカ独立戦争につながる多くの反応の1つであることが判明した。[ 86 ] 1775年2月、イギリスは和解決議を可決し、帝国防衛と帝国将校の維持費を十分に賄う植民地に対する課税を終了した。茶税は、議会による別の和解の試みの一部である1778年植民地課税法によって廃止されたが、これも失敗に終わった。
代表者たちが第1回大陸会議に集まっている間、ノースカロライナ州エデントンでは51人の女性が、植民地向けの物資生産に焦点を当てた耐え難き諸法に反発して独自の団体（現在はエデントン・ティー・パーティーと呼ばれている）を結成した。[ 99 ]
ボストン茶会事件以降、ジョン・アダムズをはじめとする多くのアメリカ人は、お茶を飲むことを非愛国的だと考えていた。独立戦争中および戦後、お茶を飲む人は減り、温かい飲み物としてはコーヒーが好まれるようになった。アダムズは1774年7月に妻アビゲイルに宛てた手紙の中で、お茶を捨ててコーヒーを飲むようになったと述べている。
一つ逸話をお伝えするのを忘れていたと思います。私が初めてこの家に来たのは午後遅くで、少なくとも35マイルは馬に乗っていました。「奥様」と私はヒューストン夫人に尋ねました。「疲れた旅人が、正直に密輸された、あるいは関税が支払われていないお茶を一杯飲んで元気を取り戻すのは許されるのでしょうか？」「いいえ、旦那様」と彼女は言いました。「この場所ではお茶は一切禁止しています。お茶は作れませんが、コーヒーならお作りします。」そこで私はそれ以来、毎日午後にコーヒーを飲んでいますが、とてもよく耐えています。お茶は完全に禁止されるべきです。私はお茶から卒業しなければなりません。早ければ早いほど良いのです。[ 101 ]
歴史家のアルフレッド・ヤングによれば、「ボストン茶会事件」という用語は1834年まで印刷物には登場しなかった。[ 102 ]それ以前は、この事件は通常「茶の破壊」と呼ばれていた。ヤングによれば、アメリカの作家たちは長年にわたり財産の破壊を祝うことに明らかに抵抗があり、そのためこの事件はアメリカ独立戦争の歴史の中では通常無視されていた。しかし、1830年代になると、特に当時「茶会事件」として知られるようになった事件の数少ない生存者の一人であるジョージ・ロバート・トゥエルブス・ヒューズの伝記が出版されたことで、この状況は変わり始めた。[ 103 ]
ボストン茶会事件は、他の政治的抗議活動でしばしば言及されてきた。1908年にモハンダス・ガンジーが南アフリカでインド人登録証の大量焼却を主導した際、あるイギリスの新聞はこの出来事をボストン茶会事件になぞらえた。 [ 104 ] 1930年にインドでの塩抗議運動の後、ガンジーがインド総督と会談した際、ガンジーはショールから免税の塩を取り出し、笑顔で「この塩は有名なボストン茶会事件を思い出させるためだ」と言った。[ 105 ]
さまざまな政治的見解を持つアメリカの活動家は、抗議の象徴としてティーパーティー運動を引用してきた。1973年、ティーパーティー運動200周年を記念して、ファニエル・ホールで開かれた大規模集会では、リチャード・ニクソン大統領の弾劾が求められ、進行中の石油危機において石油会社に対する抗議が行われた。抗議者たちはその後、ボストン港でレプリカ船に乗り込み、ニクソンの人形を吊るし、空の石油ドラム缶を数個港に投げ込んだ。[ 106 ] 1998年には、保守派の米国下院議員2人が「ティー」と書かれた箱に連邦税法を入れて港に投げ込んだ。[ 107 ]
2006年に「ボストン茶会」と呼ばれるリバタリアン政党が設立された。2007年、ボストン茶会事件234周年を記念してロン・ポールの「ティーパーティー」募金活動が行われ、24時間で604万ドルを集め、1日の募金記録を更新した。[ 108 ]ティーパーティー運動はその後2年間、アメリカの保守政治を支配し、2010年に共和党が米国下院で大勝し、議席を多数獲得したことでピークに達した。
2023年、1773年12月16日の団体は、茶会事件250周年記念の再現イベントを開催し、オリジナルの茶瓶を展示した。[ 109 ] [ 110 ]
ボストン茶会事件博物館は、ボストンのコングレス・ストリート橋に位置しています。再現劇、ドキュメンタリー、そして数多くのインタラクティブな展示が特徴です。博物館には、当時の船のレプリカであるエレノア号とビーバー号が展示されています。さらに、博物館は、実際の事件で使われたとされる2つの茶箱のうちの1つを、常設コレクションの一部として所蔵しています。[ 111 ]
ボストン茶会事件は、これまで数々の映画の題材となってきた。
それは、アラン・アルバートによる1976年の戯曲『ボストン茶会事件』や、 SAHB Storiesに収録されているセンセーショナル・アレックス・ハーヴェイ・バンドの1976年の楽曲「ボストン茶会事件」の題材となっている。[ 114 ]