ナポレオン戦争

ナポレオン戦争（1803年 - 1815年）は、ナポレオン・ボナパルト（1804年 - 1815年）率いるフランス第一帝政と、変動するヨーロッパの連合軍との間で戦われた一連の紛争である。この戦争は、フランス革命（1789年 - 1799年）とフランス革命戦争（1792年 - 1802年）から生じた政治勢力に端を発し、ヨーロッパ大陸におけるフランスの支配の時代をもたらした。^[31]この戦争は7つの紛争に分類され、5つはナポレオンと戦った連合軍にちなんで名付けられ、さらに2つはそれぞれの戦域にちなんで名付けられている。第三次対仏大同盟戦争、第四次対仏大同盟戦争、第五次対仏大同盟戦争、第六次対仏大同盟戦争、第七次対仏大同盟戦争、半島戦争、およびフランスのロシア侵攻である。^[32]

戦争の第一段階は、1803年5月18日、第三次対仏大同盟とともにイギリスがフランスに宣戦布告したときに勃発した。1805年12月、ナポレオンはアウステルリッツでロシア・オーストリア連合軍を破り、オーストリアに和平を迫った。フランスの勢力拡大を懸念したプロイセンは第四次対仏大同盟の結成を主導し、1806年10月に戦争が再開された。ナポレオンはすぐにイエナ・アウエルシュテットでプロイセン軍を、フリートラントでロシア軍を破り、大陸に不安定な平和をもたらした。条約は緊張を終わらせることができず、1809年にオーストリア主導の第五次対仏大同盟により再び戦争が勃発した。最初、オーストリア軍はアスペルン・エスリンクで大きな勝利を収めたが、すぐにヴァーグラムで敗れた。

大陸封鎖によってイギリスを孤立させ、経済的に弱体化させることを望んだナポレオンは、ヨーロッパ大陸で唯一残っていたイギリスの同盟国であるポルトガルへの侵攻を開始した。1807年11月にリスボンを占領し、フランス軍の大半がスペインに駐留していた後、ナポレオンはこの機会を利用してかつての同盟国に背き、当時のスペイン王家を廃位し、1808年に弟のジョゼ1世をスペイン国王に宣言した。こうしてスペインとポルトガルはイギリスの支援を受けて反乱を起こし、 6年間の戦闘の末、1814年にフランス軍をイベリア半島から追放した。

同時に、貿易の減少による経済的影響に耐えることを望まなかったロシアは、大陸封鎖を頻繁に破り、ナポレオンは1812年にロシアへの大規模な侵攻を開始した。その結果生じた作戦はフランスにとって惨事に終わり、ナポレオンの大陸軍は壊滅寸前となった。

敗北に勇気づけられたオーストリア、プロイセン、スウェーデン、ロシアは第六次対仏大同盟を結成し、フランスに対する新たな作戦を開始し、1813年10月にライプツィヒでナポレオンを決定的に打ち負かした。その後、連合軍は東からフランスに侵攻し、半島戦争は南西フランスに波及した。連合軍は1814年3月末にパリを占領し、4月にナポレオンの退位を強制してエルバ島に追放し、ブルボン家に権力を回復させた。ナポレオンは1815年2月に脱出し、約100日間フランスを再び支配した。連合軍は第七次対仏大同盟を結成し、 1815年6月にワーテルローでナポレオンは敗北し、セントヘレナ島に追放された。ナポレオンは6年後の1821年にそこで亡くなった。^[33]

これらの戦争は、ナショナリズムと自由主義の広がり、民法の進歩、世界有数の海軍力と経済大国としての英国の台頭、スペイン領アメリカにおける独立運動の出現とそれに続くスペインとポルトガル帝国の衰退、ドイツとイタリアの領土のより大きな国家への根本的な再編、そして根本的に新しい戦争遂行方法の導入など、世界史に重大な影響を及ぼした。ナポレオン戦争の終結後、ウィーン会議はヨーロッパの国境を引き直し、大陸に比較的平和をもたらした。これは1848年の革命と1853年のクリミア戦争まで続いた。

ナポレオンは1799年に権力を掌握し、軍事独裁政権を樹立した。^[34]ナポレオン戦争の正式な始まりの日付についてはさまざまな意見があるが、1792年から1814年までのイギリスとフランスが唯一の短い平和期間を終えた1803年5月18日がよく使われる。^{[35]ナポレオン戦争は、ナポレオンがフランスの指導者に就任した後、}フランス第一共和政に対する最初の対仏大同盟戦争であった第三次対仏大同盟戦争から始まった。

イギリスは1803年5月にアミアン条約を破棄し、フランスに宣戦布告した。その理由の一つは、ナポレオンが西ヨーロッパ、特にスイス、ドイツ、イタリア、オランダにおける国際体制を変えたことであった。歴史家フレデリック・ケーガンは、イギリスは特にナポレオンのスイスに対する支配権の主張に苛立っていたと主張している。さらに、ジョージ3世が神聖ローマ帝国の選帝侯であったにもかかわらず、ナポレオンがイギリスはヨーロッパの問題で発言する資格はないと述べたとき、イギリス人は侮辱されたと感じた。一方、ロシアは、スイスへの介入はナポレオンが他のヨーロッパ諸国との意見の相違を平和的に解決することを望んでいないことを示していると判断した。^[35]

イギリスは急いでフランス海上封鎖を実施し、資源を枯渇させた。ナポレオンはイギリスに対して経済封鎖を発動し、イギリスに対抗する連合を崩すためにイギリスの大陸同盟国を排除しようとした。いわゆる大陸封鎖により、封鎖を阻止しフランスとの自由貿易を強制するために武装中立同盟が結成された。イギリスはこれに対抗してデンマーク艦隊を拿捕し、同盟を解体し、後に海上支配権を確保して戦略を自由に継続できるようにした。

ナポレオンはアウステルリッツの戦いで第三次対仏大同盟に勝利し、オーストリア帝国を 戦争から追い出し、神聖ローマ帝国を正式に解体した。数か月以内にプロイセンが宣戦布告し、第四次対仏大同盟が勃発した。この戦争はプロイセンにとって悲惨な結果に終わり、作戦開始から19日以内にプロイセンは敗北、占領された。その後ナポレオンはフリートラントの戦いでロシアを破り、東ヨーロッパに強力な従属国を生み出し、第四次対仏大同盟を終わらせた。

同時に、ポルトガルが大陸封鎖への参加を拒否し、スペインがそれを維持できなかったため、半島戦争と第五次対仏大同盟戦争が勃発した。フランスはスペインを占領してスペインの従属王国を形成し、両国間の同盟は終わった。すぐにイギリスがイベリア半島に深く関与するようになり、アントワープを占領するイギリスの試みは失敗した。ナポレオンはイベリアの状況を監視し、スペインを破り、イギリスを半島から追放した。オーストリアは、第三次対仏大同盟戦争で失われた領土の回復を切望し、1809年4月に東ヨーロッパのフランスの従属国に侵攻した。ナポレオンはワグラムで第五次対仏大同盟を破った。

イギリス領北アメリカへの侵攻計画により、アメリカは米英戦争でイギリスに宣戦布告したが、フランスの同盟国にはならなかった。ポーランド支配をめぐる不満と、大陸封鎖からのロシアの撤退により、ナポレオンは1812年6月にロシアに侵攻した。この侵攻はナポレオンにとって完全な惨事となり、焦土作戦、脱走、フランスの戦略的失敗、そしてロシアの冬の到来により、ナポレオンは多大な損失を出して撤退を余​​儀なくされた。ナポレオンはさらなる挫折を味わった。翌年の夏、ビトリアの戦いでイベリア半島におけるフランスの勢力が崩壊し、新たな同盟である第六次対仏大同盟が始まった。

この同盟軍はライプツィヒでナポレオンを破り、ナポレオンを失脚させ、1814年4月6日に退位させた。勝者はナポレオンをエルバ島に追放し、ブルボン朝を復活させた。ナポレオンは1815年にエルバ島から脱出し、ルイ18世の王政を打倒するのに十分な支持を集め、7度目の、そして最後のナポレオンの同盟軍を結成した。その後、ナポレオンはワーテルローで決定的な敗北を喫し、6月22日に再び退位した。7月15日、ナポレオンはロシュフォールでイギリス軍に降伏し、遠く離れたセントヘレナ島に永久に追放された。 1815年11月20日に調印されたパリ条約により、正式に戦争は終結した。

ブルボン朝が再び復活し、勝者はヨーロッパに平和を取り戻すためにウィーン会議を開始した。戦争の直接的な結果として、プロイセン王国は大国に成長し[ ^36]、一方イギリスは比類のない王立海軍と拡大する帝国を擁して世界を支配する超大国となり、パックス・ブリタニカ^{が始まった[37]}。神聖ローマ帝国は解体され、戦争初期に現れた国家主義の哲学は、後のドイツ諸国とイタリア半島の統一に大きく貢献した。イベリア戦争でスペインの力は大きく弱まり、スペイン帝国は崩壊し始めた。スペインは1833年までにアメリカ領のほぼすべてを失った。ポルトガル帝国も縮小し、1822年にブラジルが独立を宣言した^[38]。

これらの戦争はヨーロッパの戦争に革命をもたらした。大量徴兵と総力戦の適用により、国家全体がすべての経済的および産業的資源を集団的な戦争努力に投入したため、前例のない規模の戦役が行われた。 ^[39]戦術的には、フランス軍は砲兵の役割を再定義し、ナポレオンは数の不利を補うために機動性を重視し、^[40]空中監視が戦争で初めて使用された。^[41]非常に成功したスペインのゲリラは、占領軍に対する熱烈な愛国心に駆られた人々の能力を示した。 ^{[42] [ページ範囲が広すぎます]} 戦争の長期化、ナポレオンの征服の範囲、およびフランス革命の理想の人気により、この時期はヨーロッパの社会文化に深い影響を及ぼした。その後のロシア革命など多くの革命はフランスをインスピレーションの源と見なし^{[43] 、}その中核となる建国の理念は人権の領域を大きく拡大し、今日使われている近代政治哲学を形作った^{[44] 。}

フランス革命の勃発は、ヨーロッパ大陸の列強の支配者たちに大きな警戒を招き、ルイ16世の処刑とフランス王政の打倒によってさらに事態は悪化した。1793年、オーストリア、サルデーニャ王国、ナポリ王国、プロイセン、スペイン王国、イギリス王国は、革命フランスの勢力拡大を抑えるために第一次対仏大同盟を結成した。フランスでは内戦が同時進行していたにもかかわらず、フランスは大量徴兵、軍改革、総力戦などの手段によって対仏大同盟を打ち破った。当時フランス革命軍の将軍だったナポレオンはオーストリアにカンポ・フォルミオ条約への署名を強制し、新生フランス共和国に反対したのはイギリスのみとなった。

1798年、イギリス、オーストリア、ナポリ、オスマン帝国、教皇領、ポルトガル、ロシア、スウェーデンによって第二次対仏大同盟が結成された。総裁制下のフランス共和国は、深刻な汚職と内紛に悩まされていた。新共和国は資金も不足しており、革命初期にフランスを勝利に導いた陸軍大臣ラザール・カルノーの援助も受けられなかった。第一次対仏大同盟の末期にイタリア軍の司令官を務めたボナパルトは、イギリスのインド支配を崩す目的でエジプトで作戦を開始した。四方八方から圧力をかけられたフランス共和国は、イギリスの財政支援を受けて活気を取り戻した敵国に次々と敗北した。

ナポレオンは1799年8月23日にエジプトからフランスに戻ったが、そこでの作戦は失敗していた。彼は11月9日に無血クーデターでフランス政府を掌握し、総裁政府を統制政府に置き換えて共和国を事実上の独裁国家に変えた。^[34]彼はさらにフランス軍を再編成し、ライン川やイタリアでの作戦を支援するために配置された大規模な予備軍を設立した。ロシアはすでに戦争から排除されており、ナポレオンの指揮の下、フランスは1800年6月にオーストリアを決定的に打ち負かし、イタリアにおけるオーストリアの力を無力化した。オーストリアは同年12月にバイエルンのモロー軍によって決定的な敗北を喫した。オーストリアの敗北は翌年初めのリュネヴィル条約で確定し、さらにイギリスはフランスとアミアン条約に調印せざるを得なくなり、かろうじて平和が確立された。

フランス革命戦争がいつ終わり、ナポレオン戦争がいつ始まったのかについては、一致した見解はない。可能性のある日付としては、当時使用されていた共和暦の日付であるブリュメール18日にナポレオンが権力を掌握した1799年11月9日、 ^[45]イギリスとフランスが1792年から1814年までの短い平和期間を終わらせた1803年5月18日、またはナポレオンが皇帝に即位した1804年12月2日などが挙げられる。^[46]

英国の歴史家は、1792年から1815年までのほぼ連続した戦争期間を、大フランス戦争、または1689年から1815年までの期間にわたる第二次英仏百年戦争の最終段階と呼ぶことがあります。 ^[47]歴史家のマイク・ラポート（2013年）は、1792年から1815年までの期間全体を明確に説明するために「フランス戦争」という用語を使用することを提案しました。^[48]

フランスでは、ナポレオン戦争は一般的にフランス革命戦争と統合されている：Les guerres de la Révolution et de l'Empire。^[49]

ドイツの歴史学では、ナポレオンが権力を掌握した第二次対仏大同盟戦争（1798/9年 - 1801/2年）を「第一次ナポレオン戦争」として数えることがある。 [ ^50]

オランダの歴史学では、1792年から1815年までの7つの主要な戦争を対仏大同盟戦争（coalitieoorlogen）と呼び、最初の2つをフランス革命戦争（Franse Revolutieoorlogen）と呼ぶのが一般的です。^[51]

ナポレオンは戦場での勝利で有名であり、歴史家たちはその分析に多大な注意を払ってきた。^{[52] [ページが必要]} 2008年、ドナルド・サザーランドは次のように書いている。

ナポレオンにとって理想的な戦いは、機動と欺瞞によって敵を不利な立場に追い込み、主力と予備軍を主戦場に投入させ、その後、投入されていない部隊や予備軍を側面や後方に配置して包囲攻撃を仕掛けることだった。このような奇襲は、士気に壊滅的な影響を与えるか、主戦線の弱体化を余儀なくさせる。いずれにせよ、敵自身の衝動性が、小規模なフランス軍でさえ敵軍を一つずつ打ち負かすことができるプロセスの始まりとなった。^[53]

1807年以降、ナポレオンが機動力と武装に優れた砲兵部隊を編成したことで、砲兵の使用は戦術的に重要性を増した。ナポレオンは歩兵に頼って敵の防御を弱めるのではなく、集中砲火を先鋒として敵の戦列を突破することができた。それが達成されると、彼は歩兵と騎兵を派遣した。^{[54] [ページ範囲が広すぎる]}

イギリスはアミアン条約後のフランスのいくつかの行動に憤慨していた。ナポレオン1世はピエモンテとエルバ島を併合し、フランスが設立した北イタリアの国家であるイタリア共和国の大統領となり、条約で合意されていたオランダからの撤退を怠った。その後フランスは和平が成立したにもかかわらずイギリスの貿易に干渉し続け、イギリスが特定の個人をかくまったり反フランスの報道機関を取り締まらなかったりしていることに不満を述べた。^[55]

マルタは戦争中にイギリスに占領され、アミアン条約第10条の複雑な取り決めの対象となり、ナポリの駐屯軍とともに聖ヨハネ騎士団に返還され、第三国の保証下に置かれることとなった。フランスとスペインの資産を没収されたことによる聖ヨハネ騎士団の弱体化と保証の取得の遅れにより、イギリスは条約で定められた3か月後にマルタから撤退することができなかった。^[56]

ヘルヴェティア共和国は、 1798年にフランスがスイスに侵攻した際に樹立された。フランスは軍を撤退させたが、多くのスイス人が中央集権的すぎると考えた政府に対する激しい抗争が勃発した。ボナパルトは1802年10月にスイスを再占領し、妥協案を押し付けた。これは英国で広く非難され、リュネヴィル条約違反だと抗議した。大陸列強は行動する準備ができていなかったが、英国はスイスが物資を調達するのを助けるために代理人を派遣することを決定し、またアミアン条約で約束したようにケープ植民地をオランダに返還しないよう軍に命じた。 ^[57]

スイスの抵抗は何も成し遂げられないまま崩れ去り、1ヶ月後、イギリスはケープ植民地を返還しないという命令を撤回した。同時に、ロシアはついにマルタに関する保証に加わった。ケープ植民地が保持されたことをボナパルトが知ったら敵対行為が起こることを懸念したイギリスは、マルタからの撤退を先延ばしにし始めた。^{[58] 1803年1月、フランスの政府紙は、}エジプトの征服が容易であると指摘した商務代理人の報告を掲載した。イギリスはこれに便乗し、エジプトへの便利な足掛かりとなるマルタから撤退する前に、満足感と安全を要求した。フランスはエジプトを占領する意図を否定し、どのような満足感が必要なのか尋ねたが、イギリスは答えることができなかった。^{[59]戦争に踏み切る考えはまだなく、}ヘンリー・アディントン首相はイギリスが平和状態にあることを公式に認めた。^[60]

1803年3月初旬、アディントン内閣は、その後撤回された命令に従って、ケープ植民地がイギリス軍に再占領されたという知らせを受けた。3月8日、内閣はフランスの報復に備えて軍事準備を命じ、これはフランスの準備に対する対応であり、フランスと真剣な交渉を行っていると偽って正当化した。数日後、ケープ植民地が反対命令に従って降伏したことがわかったが、時すでに遅しだった。ボナパルトは200人の観客の前で軍事準備をめぐってイギリス大使を叱責した。^[61]

アディントン内閣は、軍事準備の理由が偽りだったことに対する調査に直面するだろうと悟り、4月中に損害から身を守るためにウィリアム・ピットの支援を得ようとしたが失敗した。 ^[62]同月、内閣はフランスに最後通牒を出し、少なくとも10年間は​​マルタ島を保持すること、シチリア王国からランペドゥーザ島を永久に獲得すること、オランダから撤退することを要求した。また、フランスがスイスから撤退し、サルデーニャ王に領土損失の補償をすれば、イタリアでのフランスの利益を認めるとも提案した。フランスは、イギリスの懸念を解消するためにマルタをロシアの手に委ねること、マルタが撤退したらオランダから撤退すること、その他の問題でイギリスに満足を与える協定を結ぶことを提案した。イギリスはロシアが申し出をしたことを偽って否定し、大使はパリを去った。^[63]戦争を避けようと必死だったボナパルトは、フランスがナポリのオトラント半島を占領できればイギリスがマルタ島を保持することに同意するという秘密の提案を送った。^[64]すべての努力は無駄になり、イギリスは1803年5月18日に宣戦布告した。

イギリスは1803年5月にフランスに宣戦布告し、アミアン条約で結ばれた不安定な休戦を終わらせた。イギリスはナポレオンが西ヨーロッパ、特にスイス、ドイツ、イタリア、オランダの国際体制を再編したことにますます怒りを募らせていた。ケーガンは、イギリスが特にナポレオンのスイス支配の主張に警戒したと主張している。ナポレオンが、イギリスはヨーロッパ情勢に発言権を持たないと述べたとき（ジョージ王は神聖ローマ帝国の選帝侯であったにもかかわらず）、イギリスは侮辱されたと感じ、彼を中傷するロンドンの新聞を規制しようとした。^[35]

英国は市場を失うだけでなく、統制力も失ったと感じ、ナポレオンの海外植民地への脅威を懸念していた。マクリンは、英国が1803年に戦争に突入したのは「経済的動機と国民的神経症が混ざり合った、ナポレオンの動機と意図に対する不合理な不安」のためだったと論じている。マクリンは、長い目で見ればナポレオンの意図は英国の国益に反するものだったため、英国にとって戦争は正しい選択だったと結論づけている。ナポレオンは戦争の準備ができていなかったため、英国にとってはこれを阻止するのに最適な時期だった。英国はマルタ問題に飛びつき、アミアン条約の条項に従って島から撤退することを拒否した。^[65]

イギリスのより深い不満は、ナポレオンがヨーロッパを個人的に支配し、国際システムを不安定にし、イギリスを傍観者に追いやっているという認識であった。^{[66] [67] [ページが必要] [35] [ページが必要]}多くの学者は、ナポレオンの攻撃的な姿勢が敵を作り、潜在的な同盟者を失ったと主張している。^[68] 1808年になっても、大陸列強は彼の獲得物と称号のほとんどを承認したが、イギリスとの継続的な紛争は、半島戦争とロシア侵攻を引き起こすことになり、多くの学者はこれを劇的な誤算と見ている。^{[69] [70] [71]}

戦争中、フランスとの和平交渉を真剣に試みた者が1人いた。それは1806年のチャールズ・ジェームズ・フォックスによるものだった。イギリスは、海外での征服地を保持し、大陸でのフランスの征服地を受け入れる代わりにハノーバーをジョージ3世に返還することを望んだ。フランスはマルタ、ケープ植民地、トバゴ、フランス領インディアンの領地をイギリスに譲るつもりだったが、ハノーバーの返還と引き換えにシチリア島を獲得することを望んだが、イギリスはこの条件を拒否した。^{[72] [ページが必要]}

イギリスは、他の多くの同盟国とは異なり、ナポレオン戦争の期間中も戦争状態が続いた。海軍の優位性によって守られていたため（貴族院でのジャーヴィス提督の言葉によれば、「貴族院議員諸君、フランス軍が来ないとは言いません。海路で来ないと言っているだけです」）、イギリスは戦争中ずっと自国の防衛に費やす必要はなく、苦戦している同盟国の支援に集中し、10年以上にわたり世界規模で低強度の陸上戦を続けることができた。イギリス政府は、フランスと戦う戦場の軍隊に給料を支払えるよう、他のヨーロッパ諸国に多額の金を支払った。この支払いは俗に「聖ジョージの黄金騎兵隊」と呼ばれている。イギリス軍は、スペインのゲリラ（「小戦争」）戦術の支援を受けて、1808年から1814年の半島戦争でスペインの反乱を長期にわたって支援した。アーサー・ウェルズリー率いる英ポルトガル軍はスペインを支援し、スペインはフランス軍に対して勝利を収め、最終的にフランス軍をスペインから追い出し、イギリスが南フランスに侵攻できるようにした。1815年までに、イギリス軍はワーテルローでナポレオンを最終的に打ち負かす上で中心的な役割を果たした。

ナポレオン戦争は、イギリス帝国の利益に対する小規模な海軍活動を除き、歴史家が「世界大戦」と呼ぶ七年戦争などのそれ以前の紛争に比べると、その範囲ははるかに世界的ではなかった。

1806年5月16日にイギリス政府が制定したフランス沿岸の海上封鎖に対抗して、ナポレオンは1806年11月21日にベルリン勅令を発布し、大陸封鎖を発効させた。^[73]この政策は、フランス支配地域をイギリスとの貿易から閉ざすことでイギリスの脅威を排除することを目指していた。ナポレオン戦争の最盛期にイギリスは22万人の常備軍を維持していたが、そのうち戦闘に投入できるのは50%以下だった。残りはアイルランドと植民地の守備とイギリスの安全保障に必要だった。フランスの兵力は、必要に応じてナポレオンが徴兵できる数十万人の国民衛兵を含む、常勤および非常勤の兵士を合わせて約250万人でピークに達した。両国とも、戦闘には不向きな定住民兵を大量に徴兵し、そのほとんどは正規軍を現役任務に就かせるために雇用された。^[74]

イギリス海軍はフランスの船舶や植民地の所有物を押収し脅迫することでフランスの大陸外貿易を妨害したが、フランスと大陸の主要経済国との貿易については何もできず、ヨーロッパのフランス領土にはほとんど脅威を与えなかった。フランスの人口と農業能力はイギリスを大きく上回っていた。イギリスはヨーロッパで最大の工業力を持ち、制海権によって貿易を通じてかなりの経済力を築くことができた。これにより、フランスが平和時にヨーロッパの支配を強化することは決してできないことが確実になった。フランス政府の多くは、イギリスを大陸から切り離すことでヨーロッパに対する経済的影響力がなくなり、イギリスは孤立すると信じていた。

イギリスの成功の鍵となったのは、国の産業資源と金融資源を動員し、それをフランス打倒に活かす能力だった。イギリスの人口はフランスの3000万人に対して約1600万人だったが、フランスの数的優位は、オーストリアとロシアの兵士の多くをイギリスが補助金で賄ったことで相殺され、1813年にはピーク時に約45万人に達した。 ^{[74] [75] [要ページ]} 1803年の英露協定に基づき、イギリスは戦場にいるロシア兵10万人につき150万ポンドの補助金を支払った。^[76]

英国の国民生産は引き続き好調で、よく組織化されたビジネス部門は軍が必要とする製品を送り込んだ。英国はその経済力を使って英国海軍を拡大し、 1793年に戦争が始まってから8年でフリゲート艦の数を倍増し、大型戦列艦を50パーセント増し、水兵の数を1万5000人から13万3000人に増やした。一方、フランス海軍は半分以下に縮小した。^[77]完成品を大陸に密輸したことで、市場を遮断して英国経済を弱体化させようとするフランスの努力は台無しになった。ロシアとオーストリアへの補助金によって両国は戦争を継続することができた。1814年の英国の予算は9800万ポンドに達し、このうち1000万ポンドは英国海軍、4000万ポンドは陸軍、1000万ポンドは同盟国向け、3800万ポンドはGDPの2倍以上に膨れ上がった6億7900万ポンドの国債利子だった。この負債は、土地税の引き上げや新たな所得税にもかかわらず、何十万人もの投資家や納税者によって支えられた。戦争費用は8億3100万ポンドに達した。^[aq]対照的に、フランスの金融システムは不十分で、ナポレオン軍は征服した土地からの徴発に一部頼らざるを得なかった。^{[79] [ページ範囲が広すぎる] [80] [ページが必要] [81]}

1813年から1815年にかけてロンドンでネイサン・メイヤー・ロスチャイルドは、ほぼ独力でイギリスの戦争資金を調達し、ヨーロッパ中のウェリントン公爵の軍隊への金塊の輸送を組織し、また大陸の同盟国へのイギリスの財政補助金の支払いを手配する上で重要な役割を果たした。^[82]

ナポレオンが皇帝を自称した後、イギリスはフランス帝国に対する第三次対仏大同盟を結成するために同盟国を集めた。^{[84] [ページ範囲が広すぎる] [85]}これに対しナポレオンはイギリス侵攻を真剣に検討し、^{[86] [87]}ブローニュに18万人の軍隊を集結させた。侵攻する前に、彼は海軍の優位性を達成するか、少なくともイギリス艦隊をイギリス海峡から引き離す必要があった。西インド諸島の領土を脅かすことでイギリスの注意をそらすという複雑な計画は、 1805年7月22日、ヴィルヌーヴ提督率いるフランス・スペイン艦隊がフィニステレ岬沖での決着のつかない戦闘の後に引き返したため失敗した。イギリス海軍はヴィルヌーヴが10月19日にナポリに向けて出発するまでカディスでヴィルヌーヴを封鎖した。10月21日、イギリス艦隊はトラファルガーの海戦で敵連合艦隊を捕らえ、圧倒的な勝利を収めた（イギリスの指揮官ネルソン卿はこの海戦で戦死）。ナポレオンは二度と海上でイギリス軍に挑戦する機会も侵略の脅威も得られず、再び大陸の敵に目を向けた。

1805年4月、イギリスとロシアはバタヴィア共和国（現在のオランダ）とスイス連邦からフランスを追い出すことを目的とした条約に署名した。1805年3月17日、ジェノヴァの併合とナポレオンがイタリア王として宣言された後、オーストリアは同盟に加わった。スウェーデンは既にイギリス軍のフランスに対する軍事基地としてスウェーデン領ポメラニアを租借することに合意しており、8月9日に同盟に加わった。

オーストリア軍は1805年9月8日^[88]にカール・マック・フォン・ライベリヒ率いる約7万人の軍を率いてバイエルンに侵攻し戦争を開始した。フランス軍は1805年7月下旬にブローニュから出撃しオーストリア軍と対峙した。ウルム（9月25日 - 10月20日）でナポレオンはマックの軍を包囲し、大きな損失を与えることなく降伏を強いた。

アルプス山脈の北でオーストリア軍の主力が敗れた（イタリアではカール大公率いる別の軍がアンドレ・マッセナのフランス軍と戦った）ため、ナポレオンは11月13日にウィーンを占領した。補給線から遠く離れた場所で、彼はミハイル・クトゥーゾフ指揮下のより大規模なオーストリア＝ロシア軍と対峙した。ロシア皇帝アレクサンドル1世も直接同席していた。12月2日、ナポレオンはモラヴィアのアウステルリッツでオーストリア＝ロシア軍を破った（通常、彼の最大の勝利と考えられている）。彼は数的に優勢な敵軍に2万5千人の死傷者を出したが、自軍の死傷者は7千人未満だった。

オーストリアはプレスブルク条約（1805 年 12 月 26 日）に署名し、同盟から離脱した。この条約では、オーストリアはヴェネチアをフランス支配下のイタリア王国に、チロル地方をバイエルンに譲渡することが求められていた。オーストリアが戦争から撤退したことで、膠着状態が続いた。ナポレオン軍は陸上で連続して勝利を収めた記録を持っていたが、ロシア軍の全軍はまだ動員されていなかった。ナポレオンはフランスに対する支配を強化し、ベルギー、オランダ、スイス、西ドイツの大部分と北イタリアを支配下に置いた。彼の崇拝者たちは、ナポレオンはここで止めたかったが、彼の征服地の受け入れを拒否した国々からより大きな安全を得るために、続けるしかなかったと述べている。エスデイルはその説明を否定し、代わりに、大国はナポレオンをありのままに受け入れる準備ができていたので、拡張を止めるには良い時期だったと述べている。

1806年当時、ロシアとイギリスは和平に前向きで、ナポレオンの帝国をほぼ完全にそのままにしておく条件に同意していた可能性もあった。オーストリアとプロイセンは、ただ放っておいてほしかっただけだった。妥協による和平を確保するのは比較的容易だっただろう。しかしナポレオンはいかなる譲歩もするつもりはなかった。^[89]

第三次対仏大同盟の崩壊から数ヶ月以内に、イギリス、プロイセン、ロシア、ザクセン、スウェーデンによる対仏大同盟（1806年 - 1807年）が結成された。1806年7月、ナポレオンはラインラントとドイツ西部の大部分を構成する多くの小国からライン同盟を結成した。彼はプロイセン以外のドイツの統治を円滑にするため、多くの小国をより大きな選帝侯国、公国、王国に合併した。ナポレオンは同盟の2大国であるザクセンとバイエルンの統治者を国王に昇格させた。

1806 年 8 月、プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム 3 世は、他の大国から独立して戦争を始めることを決定しました。特に、プロイセンの同盟国であるロシア軍は遠すぎて支援できませんでした。1806 年 10 月 8 日、ナポレオンはライン川東側のフランス軍すべてをプロイセンに解き放ちました。ナポレオンはイエナでプロイセン軍を破り(1806 年 10 月 14 日)、ダヴーは同日、アウエルシュテットで別のプロイセン軍を破りました。16 万人のフランス兵 (作戦が進むにつれてその数は増加) がプロイセンを攻撃し、その移動速度がすさまじかったため、実力のある軍事力としてのプロイセン軍全体を壊滅させました。プロイセン軍は 25 万人の兵士のうち 25,000 人が死傷し、さらに 15 万人が捕虜となり、大砲 4,000 門、マスケット銃 10 万丁以上を失った。イエナでは、ナポレオンはプロイセン軍の分遣隊と戦っただけだった。アウエルシュテットの戦いでは、フランス軍 1 個軍団がプロイセン軍の大半を破った。ナポレオンは 1806 年 10 月 27 日にベルリンに入城した。彼はフリードリヒ大王の墓を訪れ、元帥たちにそこで帽子を脱ぐように指示し、「彼が生きていたら、今日ここにはいないだろう」と言った。ナポレオンは、ベルリンを占領し、イエナとアウエルシュテットでプロイセンの主力軍を壊滅させ、プロイセンを戦争から脱落させるのに、攻撃開始からわずか 19 日しかかからなかった。ザクセンはプロイセンを放棄し、北ドイツの小国とともにフランスと同盟を結んだ。

戦争の次の段階では、フランス軍はロシア軍をポーランドから追い出し、多くのポーランド兵とドイツ兵をシロンスクとポンメルンでのいくつかの包囲戦に投入し、後者ではオランダ兵とイタリア兵の支援を受けた。ナポレオンはその後北に進路を変え、ロシア軍の残存部隊と対峙し、ケーニヒスベルクの臨時プロイセン首都を占領しようとした。アイラウでの戦術的引き分け（1807年2月7日 - 8日）、続いてダンツィヒでの降伏（1807年5月24日）、ハイルスベルクの戦い（1807年6月10日）により、ロシア軍はさらに北へ撤退せざるを得なくなった。ナポレオンはフリートラント（1807年6月14日）でロシア軍を決定的に打ち負かし、続いてアレクサンドルはティルジット（1807年7月7日）でナポレオンと和平を結ばなければならなかった。ドイツとポーランドでは、ヴェストファーレン王国、ワルシャワ公国、ダンツィヒ共和国など、ナポレオンの新たな従属国が樹立された。同年初め、フランス軍は要塞都市コルベルクを包囲したが、7月2日の和平条約により包囲は解除された。

9月までにギヨーム・ブリューヌ元帥はスウェーデン領ポンメルン占領を完了し、スウェーデン軍が軍需品をすべて携えて撤退することを可能にした。

ナポレオンの大陸封鎖に対するイギリスの最初の反応は、デンマークに対する大規模な海軍攻撃の開始だった。表面上は中立であったが、デンマークはナポレオンに艦隊を託すようフランスとロシアから強い圧力を受けていた。ロンドンはデンマークの脅威を無視するわけにはいかなかった。1807年8月、イギリス海軍はコペンハーゲンを包囲して砲撃し、デンマーク＝ノルウェー艦隊を拿捕し、イギリス商船隊が北海とバルト海の航路を利用できるようにした。デンマークはフランス側で戦争に参加したが、艦隊を持たないためできることはほとんどなく、^{[90] [要ページ] [91] [要ページ]デンマークとノルウェーの海域で小型砲艦が大型イギリス艦を攻撃する}海軍ゲリラ戦が始まった。デンマークはまた、フランス、ロシアと共にスウェーデンとの戦争に参加することを約束した。

ティルジットにおいて、ナポレオンとアレクサンダーは、ロシアがスウェーデンを大陸封鎖に強制的に加入させることで合意していた。この合意は、1808年2月のロシアによるフィンランド侵攻、続いて3月のデンマークによる宣戦布告につながった。ナポレオンはまた、ジャン＝バティスト・ベルナドット元帥率いるフランス、スペイン、オランダの軍隊からなる補助軍団をデンマークに派遣し、スウェーデン侵攻に参加させた。しかし、イギリス海軍の優勢により、軍はエーレスンド海峡を渡ることができず、戦争は主にスウェーデンとノルウェーの国境沿いで戦われることになった。エアフルト会議（1808年9月〜10月）では、フランスとロシアはさらに、ボスニア湾を挟んでスウェーデンを2つの部分に分割し、東部をロシアのフィンランド大公国とすることで合意した。イギリスが自発的にスウェーデンに人道援助をしようとした試みは限定的であり、スウェーデンがよりナポレオン寄りの政策を採用することを妨げなかった。^{[92] [ページ範囲が広すぎる]}

デンマークとイギリスの戦争は、 1812年のリンゲル海戦でイギリスが勝利し、デンマークとノルウェーの最後の大型フリゲート艦である ナヤデン号が破壊されたことで事実上終結した。

1807年、ナポレオンは中央ヨーロッパに帝国の強力な前哨地を築いた。ポーランドは最近、近隣3国により分割されていたが、ナポレオンは最初からフランスに依存するワルシャワ大公国を創設した。この公国はオーストリアとプロイセンが奪った領土で構成され、大公はナポレオンの同盟国であるザクセン王フリードリヒ・アウグスト1世であったが、ナポレオンは国を統治する総督を任命した。430万人の住民が占領から解放され、1814年までに約20万人の兵士をナポレオン軍に送り込んだ。これにはモスクワへ彼と共に行進した約9万人が含まれており、戻った者はほとんどいなかった。^[93]ロシア人はポーランドの独立に向けたいかなる動きにも強く反対しており、ナポレオンが1812年にロシアに侵攻した理由の一つは彼らを懲らしめるためであった。1815年に大公国は半自治のポーランド議会としてロシア帝国に吸収された。ポーランドは、第一次世界大戦後に近隣のロシア、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊した後の1918年まで主権国家になることはなかった。ナポレオンの法典、農奴制の廃止、近代的な中流階級の官僚制度の導入など、ナポレオンはポーランドに大きな影響を与えた。^{[94] [95]}

イベリア紛争は、ポルトガルがフランスの制限にもかかわらずイギリスとの貿易を続けたことから始まった。スペインが大陸封鎖を維持できなかったため、スペインとフランスの不安定な同盟は名ばかりで終わった。フランス軍は徐々にスペイン領土に侵入し、ついにはマドリードを占領して従属君主制を敷いた。これがスペイン全土で民衆の反乱の爆発を引き起こし、すぐにイギリスが深く関与するようになった。

フランスがスペインで敗北を喫した後、ナポレオンが指揮を執り、マドリードを奪還してスペイン軍を破り、数で大きく劣勢だったイギリス軍をイベリア半島から撤退させるという成功を収めた（コルーニャの戦い、1809年1月16日）。しかし彼が撤退した後も、田舎ではナポレオンの軍隊に対するゲリラ戦が続き、多くの軍隊が足止めされた。第五次対仏大同盟の勃発により、ナポレオンはイギリス軍に対する作戦を成功裏に終えることができず、オーストリアへ出発しなければならなくなり、二度とイベリア戦線に戻ることはなかった。その後イギリスは、サー・アーサー・ウェルズリー（後のウェリントン公爵）率いる新軍を派遣した。^{[96] [要ページ]}しばらくの間、イギリス軍とポルトガル軍は（難攻不落のトーレス・ベドラスの防衛線の背後にある）リスボン周辺に限定されたままであり、一方スペインの同盟軍はカディスで包囲されていた。

半島戦争はフランスにとって大惨事となった。ナポレオンは直接指揮を執っていたときはうまくやっていたが、必要な人員を著しく過小評価していたため、撤退後に大きな損失を被った。スペインでの作戦は資金、人員、名声の浪費となった。歴史家デイビッド・ゲイツはこれを「スペイン潰瘍」と呼んだ。^{[97] [要ページ]}ナポレオンはそれが自分の大義にとって大惨事であったことを認識し、後に「あの不幸な戦争が私を破滅させた... 私の災難のすべてはあの致命的な結び目に結びついている」と書いている。^[98]

半島戦役では、ナポレオンの戦争の中で最多となる60の大規模な戦闘と30の大規模な包囲戦が行われ、他のどの戦争よりもはるかに長い6年以上続いた。フランスとその同盟国は、半島で少なくとも91,000人の戦死者と237,000人の負傷者を出した。^[99] 1812年から、半島戦争は第六次対仏大同盟戦争と統合された。

イギリスがスペインとポルトガルで半島戦争に参戦するなか、フランスに対するイギリスとオーストリアの第五次対仏大同盟（1809年）が結成された。海はナポレオンの同盟国に対する主要な戦場となった。かつてフランスの同盟国であったオーストリアは、この機会を利用して、アウステルリッツ以前のドイツにおける帝国領土の回復を試みた。第五次対仏大同盟の期間中、イギリス海軍はフランス植民地で次々と勝利を収めた。陸上での主要な戦闘には、ラシン、エックミュール、ラーブ、アスペルン＝エスリンク、およびワグラムの海戦があった。

第五次対仏大同盟は、陸上では大規模な軍事行動をほとんど行わなかった。その一つである1809年のワルヘレン遠征では、激しいフランスの圧力にさらされていたオーストリア軍を救出するため、イギリス陸軍とイギリス海軍が二重の努力を要した。この遠征は、陸軍司令官の第2代チャタム伯ジョン・ピットが目標であったフランス支配下のアントワープの海軍基地を占領できなかったため、惨敗に終わった。第五次対仏大同盟のほとんどの期間、イギリスの陸上での軍事行動（イベリア半島を除く）は、イギリス海軍が実行した一撃離脱作戦に限られていた。イギリス海軍は、フランスとその同盟国からの実質的な海軍の抵抗をほぼすべて打ち負かし、厳重に要塞化されたフランス支配下の港に残っていたフランス海軍を封鎖した後、海を支配していた。これらの速攻作戦は、封鎖されたフランス海軍と商船の破壊、および海岸近くに駐留するフランスの補給品、通信、および軍事ユニットの混乱を主に目的としていた。多くの場合、イギリスの同盟国が海から数十マイル以内で軍事行動を試みた場合、イギリス海軍が到着し、兵士と物資を上陸させ、連合軍の地上部隊の共同作戦を支援しました。戦闘が海岸線に十分近づいた場合、イギリス海軍の艦船はフランス軍に対して砲撃支援も行いました。これらの作戦は、陸軍の能力と質によって左右されました。たとえば、スペインで経験の浅いゲリラ部隊と作戦を行った場合、イギリス海軍は、海軍の同盟ゲリラが供給すると約束した人員不足のために、目的を達成できないことがありました。

オーストリアは、ベルティエ元帥の薄く広がった軍隊に対して、初期の勝利を収めた。ナポレオンは、フランスの東部国境全体を守るために、ベルティエにわずか 17 万人の兵士を残した (1790 年代には、80 万人の兵士が同じ任務を遂行したが、前線はずっと短かった)。

東部では、オーストリア軍がワルシャワ公国に進攻したが、 1809年4月19日のラシンの戦いで敗北した。ワルシャワ公国軍は、先の勝利に続いて西ガリツィアを占領した。ナポレオンが自ら指揮を執り、オーストリアへの反撃のために軍を強化した。いくつかの小規模な戦闘の後、うまく運営された作戦によりオーストリア軍はバイエルンから撤退を余儀なくされ、ナポレオンはオーストリアに進軍した。彼が急いでドナウ川を渡ろうとしたため、アスペルン＝エスリンクの戦い（1809年5月22日）が起こり、これがナポレオンにとって初の重大な戦術的敗北となった。しかし、オーストリア軍の指揮官カール大公は、この優柔不断な勝利を継続できず、ナポレオンが7月初旬にウィーンを占領する準備を許した。ナポレオン(この戦いの最中、ベルナドット元帥はナポレオンの命令に反して撤退したため指揮権を剥奪された。その後まもなく、ベルナドットはスウェーデンからの申し出を受け、空席となった皇太子の地位に就いた。その後、彼は元皇帝に対する戦争に積極的に参加した。)

第五次対仏大同盟はシェーンブルン条約（1809年10月14日）で終結した。東部では、アンドレアス・ホーファー率いるチロル反乱軍のみがフランス・バイエルン軍と戦い続け、1809年11月に最終的に敗北した。西部では半島戦争が続いた。イギリスとフランスの間の経済戦争は続いた。イギリスはフランス支配地域の海上封鎖を続けた。フランス領土での軍需品の不足と組織の欠如により、大陸封鎖網の突破口が数多く開き、フランス大陸封鎖網はほとんど効果がなく、イギリスにほとんど経済的損害を与えなかった。両陣営は封鎖を強制しようとしてさらなる衝突を起こした。ナポレオンはスペインとロシアを経由して大規模な貿易が行われていることに気づき、この2国に侵攻した。^{[100]イギリスは}米英戦争（1812年 - 1815年） でアメリカと戦った。

1810年、フランス帝国は最大の勢力範囲に達した。ナポレオンはオーストリアとのより安定した同盟関係を確保し、皇帝に後継者を与えること（最初の妻ジョゼフィーヌが果たせなかったこと）を目的として、オーストリア大公妃マリー・ルイーズと結婚した。ナポレオンはフランス帝国だけでなく、スイス連邦、ライン同盟、ワルシャワ公国、イタリア王国も支配した。フランスと同盟を結んだ領土には以下が含まれる。

• デンマーク・ノルウェー王国
• スペイン王国（ナポレオンの兄ジョゼフ・ボナパルトの統治下）
• ウェストファリア王国（ナポレオンの弟、ジェローム・ボナパルト）
• ナポリ王国（ナポレオンの妹カロリーヌの夫、ジョアシャン・ミュラ統治下）
• ルッカ＝ピオンビーノ公国（エリザ・ボナパルト（ナポレオンの妹）とその夫フェリーチェ・バッチョッキの統治下）

そしてナポレオンのかつての敵国であるスウェーデン、プロイセン、オーストリア。

ナポレオン戦争はアメリカ大陸やその他の地域での戦争の直接的な原因となった。

セルビア革命は露土戦争（1806年 - 1812年）（この戦争ではフランスの外交官オレス・フランソワ・バスティアン・セバスティアーニ・デ・ラ・ポルタが戦争誘発に非常に重要な役割を果たした）と同時期に起こった。この戦争は連合戦争の代理戦争であり、ほとんどの時間セルビア革命家はロシア帝国の支援を受けており、オスマン帝国はフランス帝国の同盟国であった。^{[101] [102]}これは、その後のプレスブルク条約でフランスがバルカン問題に関与するようになり、両帝国がナポレオンの東方への動きを恐れていたためである。^[103]最も急進的でリベラルな反乱軍も、フランス革命（特に民族主義の台頭）とイリュリア州の自治権に何らかの形で影響を受けていた（セルビア人は当初、フランスがこの地方に存在することで、姉妹共和国としてオスマン帝国の支配に対する反乱を支援する軍事援助に発展する可能性があると感じていたが、ナポレオンはロシアやオーストリアの影響力を拡大させたくなかった）。^{[103] [104]}

1804年から1806年にかけての第一段階では、イェニチェリとダヒがスメデレヴォのサンジャクの宰相ハディ・ムスタファ・パシャを殺害した後の新たな虐待に対する保守的な 反応であった。彼はセルビア人の名士で民兵を組織し、クネゼスの虐殺を実現した。なぜなら、ベオグラードから追放されたイェニチェリは、ヴィディン（現在のブルガリア）のサンジャクの知事オスマン・パズヴァントオールに避難したからである。パズヴァントオールは独自の政策を追求して独立を求め、セルビア人と、後にオスマン... 1788年から1791年の占領がまだ記憶に新しい中、オーストリア当局は過去のようにスルタンを保護下の王国として受け入れることはできなかった。しかし、オーストリア当局はナポレオンとの困難とオスマン帝国への忠誠を保つために中立を保とうとしたため、セルビア人はロシアに保護を求めざるを得ず、1804年5月3日、セルビアの指導者たちはコンスタンティノープルのロシア特使に手紙を送り、セルビア国民の問題と要望を伝えたが、スルタンに忠誠を誓い続けることも強調した。バルカン半島におけるフランスの影響力拡大に対するロシアとオスマン帝国の最近の同盟（1797年から1799年にかけてのコルフ島や他のイオニア諸島の占領など、フランス軍がトルコ領に接近したことが、オスマン帝国が1798年にロシアとの同盟を結ぶきっかけとなった）のため、ロシア政府は1804年夏までセルビアの反乱に対して中立的な政策をとっていたが、その目標はコンスタンティノープルにロシアをこの地域の平和の保証人として認めさせることにあった。^[105]

1806年、セルビア人はロシアの支援による独立の支持を望み、イチコの和平協定を拒否した（オスマン帝国は、フランスの同盟国としてナポレオン戦争に参戦するため、隣国ワラキアと同様の自治権をセルビアに与える用意があったようだった）。これにより蜂起の新たな段階が始まり、セルビア人はボスニア・ヘルツェゴビナの領土、ヴィディン、ニシュ、レスコヴァツ、パザルのパシャリク（町）も含む独自の国民国家の樹立を計画した。また、セルビア反乱軍の伝統主義者の間では、 ^[106]モンテネグロのペータル1世が1807年に中世のセルビア帝国（「スラヴェノ・セルビア帝国」）を復興する計画を立て、ポドゴリツァ、スプジュ、ジャブリャク、コトル湾、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ドゥブロヴニク、ダルマチアをモンテネグロと統合し、^[107]ロシア宮廷に報告し^{[107] [106] [108] [109]}ハプスブルク家のセルビア人大主教ステファン・ストラティミロヴィッチもこれを歓迎した。^{[110]セルビア人}皇帝の称号はロシア皇帝がツァーリとして保持するが、^{[107]ロシア人が}モンテネグロ正教会の独立・自立を尊重するという条件付きであった。そこで、1807年2月、ペータル1世は、モンテネグロ軍によるヘルツェゴビナ侵攻を計画し、カラジョルジェに援助を求めた。^[111]セルビア反乱軍が占領していた領土とモンテネグロを結びつけたいと考え、1809年のスヴォドルの戦いでそれが成功した^。[112]モンテネグロによるセルビア人への支援は、1807年から1812年の戦争で、イリュリアのフランス軍の支援を受けたオスマン帝国軍が国境全域でモンテネグロを攻撃し、モンテネグロ軍にはすべての攻撃を撃退する時間がなかったという事実によって強化された。しかし、彼らはフランス軍をドゥブロヴニクから撤退させ、コトル湾を征服した。 ナポレオン自身はペータル1世に「全セルビア国民または全イリュリクムの総主教」の称号をロシアとの協力をやめてフランスの保護領を受け入れるという条件で提供したが、ペータル1世は教皇の管轄権や反聖職者政策を恐れてこれを拒否した。^{[106] [113]}

しかし、フランスとロシアがオスマン帝国と結んだティルジット条約は、バルカン半島での敵対行為に終止符を打ち、休戦協定が結ばれた（休戦協定はセルビア人の反乱軍には適用されなかったが、セルビアでは非常に否定的に受け止められた）ほか、バルカン半島のトルコ領土をロシアとフランスで分割し^[114]、スラヴェンカ・セルビア帝国計画を中止するという秘密条項もあった^[107] 。 1809年、カラジョルジェはハプスブルク家とナポレオンとの同盟を訴えたが成功せず、^[115]ナポレオンに直接手紙を書いて軍事援助を求め、1810年にはフランス帝国に使者を派遣した^[116] 。しかし、フランスは反乱軍がオスマン帝国を倒したりバルカン半島から追放したりする軍事力を持っているとは考えていなかった。 1812年、ナポレオンの圧力により、ロシアはブカレスト条約に署名せざるを得なくなり、オスマン帝国との和平が回復された。^[117]条約の条項の1つにはセルビアの自治権の維持が規定されており、条約第8条に基づいて休戦協定も締結された。その後、ロシアはカラジョルジェとその支持者にオスマン帝国と直接交渉するよう促した。^{[118] [119]}

1812年の米英戦争は第六次対仏大同盟戦争と同時期に起こった。アメリカとカナダの歴史家はこれを独立した戦争とみなしているが、ヨーロッパではナポレオン戦争の小規模な戦場とみなすことが多い。アメリカがイギリスに宣戦布告したのは、イギリス軍によるアメリカ先住民への支援、アメリカ商船への干渉、アメリカ水兵のイギリス海軍への強制入隊、領土拡大の願望などがあったためである。フランスも干渉しており、アメリカはフランスへの宣戦布告を検討していた。戦争は軍事的膠着状態に終わり、ナポレオンがエルバ島にいた1815年初頭に発効したゲント条約では国境の変更はなかった。^{[120] [ページが必要]}

スペイン国王カルロス4世とフェルナンド7世の退位とナポレオンの弟ホセ1世の即位は内戦と革命を引き起こし、スペイン本土のアメリカ植民地のほとんどが独立することになった。スペイン領アメリカでは、多くの地元エリートが軍事政権を組織し、正当なスペイン国王とみなしていたフェルナンド7世の名の下に統治する機構を設立した。帝国のほとんどの地域でのスペイン系アメリカ独立戦争の勃発は、ナポレオンのスペインにおける不安定化行動の結果であり、これらの戦争をきっかけに独裁者の台頭を招いた。 ^[121] 1815年のワーテルローでのナポレオン敗北は、フランス兵がラテンアメリカに脱出し、独立運動の軍隊に加わる原因となった。^{[122]これらの役人たちは、}バルディビア占領（1820年）などの様々な勝利に貢献したが、カンチャ・ラヤダの第二次戦闘（1818年）のように、王党派の手による重大な敗北の責任を負わされた者もいる。^[122]

対照的に、ポルトガル王室はブラジルに逃れてそこで宮廷を設立し、ポルトガル領アメリカの政治的安定をもたらした。1816年、ブラジルはポルトガル、ブラジル、アルガルヴェ連合王国の平等な一部であると宣言され、6年後のブラジル独立への道が開かれた。

ハイチ革命はフランス革命戦争の直前の1791年に始まり、1804年まで続いた。フランスの敗北によりサン＝ドマングは独立し、ナポレオンはルイジアナ買収を構成する領土をアメリカに売却した。^[123]

ナポレオン戦争中、アメリカ、スウェーデン、シチリアは地中海で バルバリア海賊と戦いました。

1807年のティルジット条約は、英露戦争（1807年 - 1812年）のきっかけとなった。1807年9月にイギリスがデンマークを攻撃した後、皇帝アレクサンドル1世はイギリスに宣戦布告した。イギリスの軍艦はフィンランド戦争中にスウェーデン艦隊を支援し、1808年7月と1809年8月にフィンランド湾でロシア軍に勝利した。しかし、ロシア軍が陸上で勝利したため、スウェーデンは1809年にロシアと、1810年にフランスと和平条約を結び、イギリスに対する封鎖に参加せざるを得なくなった。しかし、1810年以降、フランスとロシアの関係は次第に悪化し、ロシアとイギリスの戦争は事実上終了した。1812年4月、イギリス、ロシア、スウェーデンはナポレオンに対する秘密協定に署名した。^{[124] [ページが必要]}

ナポレオンと皇帝アレクサンドル1世にとって、中心となる問題はポーランドの支配であった。両者とも、支配できる半独立のポーランドを望んでいた。エスデイルが指摘するように、「ロシア領ポーランドという考えには、もちろんナポレオンとの戦争が暗黙のうちに含まれていた」。^[125]シュレーダーは、ポーランドがナポレオンのロシアとの戦争の「根本原因」であったが、ロシアが大陸封鎖を支持しなかったことも要因の1つであったと述べている。^[126]

1812年、権力の絶頂期にあったナポレオンは、45万人（フランス人20万人、同盟国や従属地域の兵士多数）からなる汎ヨーロッパの大陸軍を率いてロシアに侵攻した。フランス軍は1812年6月24日にニーメン川を渡った。ロシアは祖国戦争を宣言し、ナポレオンは第二次ポーランド戦争を宣言した。ポーランドは侵攻軍に約10万人の兵士を派遣したが、彼らの予想に反して、ナポレオンはロシアとのさらなる交渉を念頭に置き、ポーランドへの譲歩を避けた。^{[127] [ページが必要]}

大陸軍はロシアを進軍し、比較的小規模な戦闘と、 8月16日から18日にかけてのスモレンスクの戦いで勝利を収めた。同日、ニコラ・ウディノ元帥率いるフランス軍の一部は、 ポロツクの戦いで、ピーター・ヴィトゲンシュタイン将軍率いるロシア軍右翼の攻撃を食い止められた。これにより、フランス軍はロシアの首都サンクトペテルブルクに進軍することができず、侵攻の運命はモスクワでナポレオン自らが軍を率いて決定づけられた。

ロシア軍の主力は、ミカエル・アンドレアス・バルクレー・ド・トリー元帥 が指揮していた。彼は、ナポレオンの当面の目標は西方でロシア軍の主力を粉砕する決戦であると認識していた。これに対し、ロシア軍は東方へ撤退する際に焦土作戦を取り、軽装のコサック騎兵で大陸軍を攻撃した。大陸軍はこれに対して作戦方法を変えなかった。^[128]これほど巨大な軍隊に十分な食糧と新鮮な水を供給することは、作戦開始当初から困難であったが、西ロシアの疎らな地形によってさらに困難が増し、チフスや赤痢などの病気が兵士の間で急速に蔓延した。これらの要因により、大陸軍の主力部隊の損失の大半がもたらされ、ある場合には、1週間で脱走兵を含めて9万5千人の兵士が失われた。^[129]

ロシア軍の主力はほぼ3か月間撤退した。この度重なる撤退により、バルクレー・ド・トリー（バルト海沿岸のドイツ人で、すでにロシアのエリート層から不信感を持たれていた）の不人気が高まり、尊敬を集めるロシアの退役軍人、ミハイル・クトゥーゾフ公が皇帝アレクサンドルによって新たな総司令官に任命された。最終的に、両軍は9月7日にモスクワ近郊でボロジノの戦いで交戦した^{[130] [要ページ]}。この戦いはナポレオン戦争中最大かつ最も血なまぐさい1日の戦闘であり、25万人以上が参加し、少なくとも7万人の死傷者が出た。

戦いは決着がつかず、フランス軍は戦場の主要陣地を占領したものの、ロシア軍を壊滅させることはできなかった。クトゥーゾフは戦闘の政治的必要性を認識していたが、同時にバルクレー・ド・トリーの戦略が効果的であることが証明され、大陸軍はロシアに深く進軍するごとに人員と物資の損失が深刻化していることも認識していた。ナポレオンの兵站上の困難により、フランス軍の死傷者を補充することは不可能であったが、ロシア軍ははるかに容易に増援することができた。

ナポレオンはロシア軍がまたも撤退した後の9月14日にモスクワに入城した。^[131]その時までにはロシア軍はフランス軍の邪魔をするため、市内から大勢の兵士を撤退させ、刑務所から犯罪者を釈放していた。総督のフョードル・ロストプチン伯爵は市内の焼き討ちを命じた。^[132]アレクサンドル1世は降伏を拒否し、ナポレオンが試みた和平交渉は失敗に終わった。ロシア軍は東へ撤退する代わりに南へ撤退し、戦力を再建してフランス軍の撤退を妨害する準備を整えた。10月、明確な勝利の兆しが見えない中、ナポレオンはモスクワからの悲惨な大撤退を開始した。

フランス軍はカルーガに到達し、食料や飼料の供給源がある南ロシアを通り抜けようとした。マロヤロスラヴェツの戦いで、補充されたロシア軍はカルーガへの道を封鎖した。決着のつかない戦いではあったが、それでも大陸軍の敗北は決定的なものとなった。ロシア軍が追い払うことを拒否したため、ナポレオンは既に前進していたスモレンスク街道を通って撤退せざるを得なかったが、その街道はすでに物資、特に食料が枯渇していた。

フランスの補給網は、すでに馬車と馬の消耗でぼろぼろになっていたが、完全に崩壊し始めた。馬の不足によりナポレオンの騎兵隊も無力となり、大陸軍はロシアの農民と非正規軍による継続的なゲリラ戦に無防備になった。大陸軍はロシアの冬の到来によりさらに壊滅的な打撃を受けたが、食料も補給も不足していた大陸軍はこれに対処する準備ができていなかった。

11月にナポレオン軍の残存兵がロシア軍の追撃を受けベレジナ川を渡ろうと奮闘したとき、生き残ったのは健常な兵士2万7千人だけで、38万人が死亡または行方不明、10万人が捕虜となった。 ^[133]その後ナポレオンは部下を残してパリに戻り、進軍するロシア軍に対する防衛に備えた。この作戦は1812年12月14日、最後の敵軍がロシアから撤退した時点で事実上終了していた。ロシア軍は約21万人の兵士を失ったが、補給線が短かったためすぐに軍勢を補充した。ロシアに侵入した大陸軍の兵士6人のうち、戦闘可能な状態で脱出できたのはわずか1人だった。

ナポレオンの歴史的敗北に好機を見たプロイセン、スウェーデンおよび他のドイツ諸国は寝返り、ロシア、イギリスおよびナポレオンに反対する他の国々に加わっ​​た。^{[135] [ページ範囲が広すぎる]}ナポレオンはロシアに送ったのと同じ規模の新しい軍隊を創設することを誓い、東部での軍を3万人から13万人、最終的には40万人に急速に増強した。ナポレオンはリュッツェン（1813年5月2日）とバウツェン（1813年5月20日〜21日）で連合軍に4万人の死傷者を出した。どちらの戦いにも25万人を超える軍が関与し、それまでの戦争の中でも最大級の戦闘となった。 1813年11月、クレメンス・フォン・メッテルニヒはナポレオンにフランクフルト提案を提案した。ナポレオンが皇帝の座に留まることは認めるが、フランスは「自然国境」に縮小され、イタリア、ドイツ、オランダの大部分の支配権を失うことになる。ナポレオンは依然として戦争に勝つと予想し、この条件を拒否した。1814年、連合国がパリに迫る中、ナポレオンはフランクフルトの提案に同意したが、時すでに遅しで、連合国が提案したより厳しい新たな条件を拒否した。^[136]

半島戦争では、ウェリントン公爵アーサー・ウェルズリーが1812年の新年直後に英葡軍のスペインへの進撃を再開し、シウダー・ロドリゴ、バダホスの要塞都市を包囲して占領し、サラマンカの戦いでフランス軍を破った。フランス軍が再編成すると、英葡軍はマドリードに入り、ブルゴスに向かって進撃したが、フランス軍の集中が再開されて包囲される恐れがあったため、ポルトガルまで撤退した。サラマンカ作戦の結果、フランス軍はカディスの長期包囲を終わらせ、アンダルシア州とアストゥリアス州から永久に撤退せざるを得なくなった。^{[137] [要ページ]}

ウェルズリーは戦略的な動きとして、補給基地をリスボンからサンタンデールに移す計画を立てた。5月下旬に英葡軍は北方へと進撃し、ブルゴスを占領した。6月21日、ビトリアで英葡軍とスペイン軍の連合軍がジョゼフ・ボナパルトに勝利し、ついにスペインにおけるフランスの勢力を打ち砕いた。フランス軍はピレネー山脈を越えてイベリア半島から撤退しなければならなかった。^{[138] [ページが必要]}

交戦国は1813年6月4日から休戦を宣言し（8月13日まで）、その間に両陣営は前2か月間に失われた約25万人の兵士の喪失からの回復に努めた。この間、連合交渉によりオーストリアはついにフランスと公然と対立することになった。オーストリアの2大軍が戦場に出て、ドイツに駐留する連合軍に30万人の兵士を加えた。連合軍はドイツ戦域に約80万人の最前線兵士を擁し、最前線作戦を支援するために35万人の戦略予備軍が編成された。^[136]

ナポレオンはこの地域の帝国軍を約65万人にまで減らすことに成功したが、そのうち直接指揮下に入ったのは25万人だけで、ニコラ・シャルル・ウディノ指揮下の12万人、ダヴー指揮下の3万人であった。残りの帝国軍は主にライン同盟、特にザクセンとバイエルンから来た。さらに南では、ミュラのナポリ王国とウジェーヌ・ド・ボアルネのイタリア王国が10万人の武装兵を擁していた。スペインではさらに15万人から20万人のフランス軍が約10万人の英葡軍の前に着実に撤退した。こうして、すべての戦域で約90万人のフランス軍が約180万人の連合軍（ドイツで編成中の戦略予備軍を含む）と対峙した。フランス軍側で戦ったドイツ軍のほとんどは、せいぜい頼りない戦い方をし、連合軍に寝返る寸前だったため、この総計の数字は多少誤解を招くかもしれない。ナポレオンはドイツに45万人以上の兵力を期待できなかったと合理的に言えるだろう。つまり、ナポレオンは4対1で数的に劣勢だったことになる。^[136]

休戦協定の終了後、ナポレオンはドレスデン（1813年8月）で再び主導権を握ったように見えた。そこでナポレオンは数的に優勢な連合軍を再び破り、比較的少ない損害で膨大な損害を出した。元帥たちの失策とナポレオンの攻勢再開の遅れにより、この勝利で得られたかもしれない優位性は失われた。ザクセンのライプツィヒの戦い（1813年10月16日～19日）は「諸国民の戦い」とも呼ばれ、19万1千人のフランス軍が30万人以上の連合軍と戦い、敗れたフランス軍はフランスに撤退しなければならなかった。フランス軍がドイツから撤退した後、ナポレオンの残りの同盟国であるデンマーク＝ノルウェーは孤立し、連合軍に陥落した。^[139]

その後ナポレオンはアルシー＝シュル＝オーブの戦いを含む一連の戦闘をフランスで戦ったが、連合軍の圧倒的な数に徐々に押し戻された。連合軍は1814年3月30日にパリに入城した。この間ナポレオンは六日間作戦を戦い、パリに向かって進軍する敵軍に対して多くの戦いに勝利した。この作戦中、ナポレオンは50万人を超える連合軍に対して7万人を超える兵士を投入することはできなかった。ショーモン条約（1814年3月9日）で、連合軍はナポレオンが完全敗北するまで同盟を維持することに同意した。^[140]

ナポレオンは、権力の失墜をまだ理解できずにいたが、それでも戦い続けることを決意した。作戦中、彼は90万人の徴兵令を出したが、そのうちのほんの一部しか実現せず、ナポレオンの勝利への計画は、絶望的な状況の現実に屈した。ナポレオンは4月6日に退位した。1814年初頭、イタリア、スペイン、オランダでは時折軍事行動が続いた。^[140] 1814年4月23日、連合国との休戦協定が調印された。 1814年5月30日に調印されたパリ条約により、第六次対仏大同盟戦争は正式に終結した。

勝者はナポレオンをエルバ島に追放し、ルイ18世を王としてフランス・ブルボン朝を復活させた。彼らはフォンテーヌブロー条約（1814年4月11日）に調印し、ヨーロッパの地図を書き直すためにウィーン会議を開始した。 ^[140]

第七次対仏大同盟（1815年）では、イギリス、ロシア、プロイセン、スウェーデン、スイス、オーストリア、オランダ、およびドイツの小国数カ国がフランスと対立した。百日天下として知られる時代は、ナポレオンがエルバ島から脱出し、カンヌに上陸した（1815年3月1日）後に始まった。パリへ向かい、その途中で支持を集めたナポレオンだが、最終的にルイ18世を打倒した。連合国は急いで軍を集め、ナポレオンは再びナポレオンの軍に向かった。ナポレオンは28万人の兵士を集め、いくつかの軍に分配した。9万人の常備軍に加え、ナポレオンは過去の戦役で25万人を超える退役軍人を呼び戻し、最終的に約250万人の新たな兵士をフランス軍に徴兵するという法令を​​出したが、これは実現しなかった。当初連合軍は約 70 万人の兵士がこれに直面したが、連合軍の作戦計画では 100 万人の最前線兵士と、それを支える約 20 万人の守備隊、兵站隊、その他の補助要員が想定されていた。

ナポレオンは北軍約124,000人を率いてベルギーの連合軍に先制攻撃を仕掛けた。^[141]彼は連合軍が合流する前に攻撃し、イギリス軍を海へ追い出し、プロイセン軍を戦争から追い出すつもりだった。国境へのナポレオンの行軍は彼が計画していた奇襲に成功し、分散していた英蘭軍を捕らえた。プロイセン軍はより用心深く、軍の75%をリニーとその周辺に集中させていた。プロイセン軍は北軍を15日一日中戦闘させ、プロイセン第1軍団による遅滞戦闘でリニーに到達させた。ナポレオンは1815年6月16日にプロイセンにリニーでの戦闘を強い、敗れたプロイセン軍は混乱して撤退した。同日、ミシェル・ネイ元帥の指揮する北軍左翼は、カトル・ブラで阻止戦闘を繰り広げ、ウェリントン軍がブリュッヒャーのプロイセン軍を援護するのを阻止することに成功した。ネイは十字路の掃討に失敗し、ウェリントンは陣地を強化した。しかしプロイセン軍が撤退すると、ウェリントンも撤退を余儀なくされた。 彼は、ワーテルロー村の数マイル南にあるモン・サン・ジャンの断崖にある、以前に偵察した陣地に後退した。

ナポレオンは北軍の予備軍を率いてネイの軍と合流し、ウェリントン軍を追撃した。その前にグルーシー元帥に北軍の右翼を率いてプロイセン軍の再編を阻止するよう命じた。一連の誤算の最初のものとして、グルーシーとナポレオンの両者はプロイセン軍がすでに再編されてワーヴル市に集結していることに気付かなかった。フランス軍はプロイセン軍が夜通し早朝にかけてゆっくりと撤退するのを阻止できなかった。第 4、第 1、第 2 プロイセン軍団がワーテルローに向かって町を行軍する間、第 3 プロイセン軍団は川の向こうで封鎖の陣地を敷いた。グルーシーはワーヴルの戦い(6 月 18 ～ 19 日)でフォン・ティールマン中将の指揮するプロイセン軍の後衛と交戦してこれを破ったが、それは 12 時間遅すぎた。結局、17,000 人のプロイセン軍が、切実に必要とされていた 33,000 人のフランス軍増援を戦場から遠ざけた。

ナポレオンは6月18日の朝、前夜の雨で地面が乾くのを待ち、ワーテルローの戦いの開始を数時間遅らせた。午後遅くになっても、フランス軍はウェリントン軍を彼らが立っていた断崖から追い出すことに成功していなかった。プロイセン軍が到着し、ますます多くの兵力でフランス軍右翼を攻撃すると、連合軍を分散させておくというナポレオンの戦略は失敗し、連合軍の連合軍の前進によりナポレオンの軍は混乱して戦場から追い出された。^[142]

グルーシーはパリに向けて秩序立った撤退を成功させ、パリではダヴー元帥が11万7千人の兵士を率いてブリュッヘルとウェリントンの11万6千人の兵士を撃退する準備を整えていた。ヴァンダム将軍はイシーの戦いで敗れ、降伏交渉が始まった。

ワーテルローの戦いの3日後にパリに到着したナポレオンは、まだ国民の一致団結した抵抗に希望を抱いていたが、議会や一般大衆の感情は彼の考えに味方しなかった。支持を失ったナポレオンは1815年6月22日に再び退位し、7月15日にはロシュフォールでイギリス艦隊に降伏した。連合国は彼を南大西洋の遠く離れたセントヘレナ島に追放し、彼は1821年5月5日にそこで亡くなった。

イタリアでは、ナポレオンの最初の敗北後、連合国がナポリ王の地位に留まることを許していたジョアシャン・ミュラが、再び義兄と同盟を組み、ナポリ戦争（1815年3月から5月）を引き起こした。イタリアにおけるハプスブルク家の影響力の増大を恐れるイタリア国民主義者の支持を得ようと、ミュラは戦争を煽るリミニ宣言を出した。宣言は失敗に終わり、オーストリア軍はすぐにトレンティーノの戦い（1815年5月2日〜3日）でミュラを破り、逃亡を余儀なくさせた。ブルボン家は1815年5月20日にナポリ王位に復帰した。ミュラは王位の奪還を試みたが失敗し、1815年10月13日に銃殺刑に処された。

1815年11月20日に調印された第二次パリ条約により、ナポレオン戦争は正式に終結した。^[143]

ナポレオン戦争はヨーロッパに急激な変化をもたらしたが、反動勢力が戻ってきてブルボン家をフランス王位に復帰させた。ナポレオンは西ヨーロッパのほとんどを一つの統治下におくことに成功した。ほとんどのヨーロッパ諸国では​​、フランス帝国の服従により、民主主義、法廷における適正手続き、農奴制の廃止、カトリック教会の権力の縮小、君主に対する憲法上の制限の要求など、フランス革命の多くの自由主義的特徴がもたらされた。商業と産業の発展に伴って中産階級の発言力が高まったため、復古したヨーロッパの君主たちは革命前の絶対主義を復活させることが難しく、ナポレオンの統治中に制定された改革の多くを保持しなければならなかった。制度上の遺産は、明確に定義された法典を伴う民法の形で今日まで残っており、これはナポレオン法典の永続的な遺産である。

フランスは、20年以上にわたり、ヨーロッパの他の主要国のさまざまな連合軍、そして最終的にはすべての連合軍と絶えず戦争を続けたが、これがついに打撃となった。ナポレオン戦争の終わりまでに、フランスはルイ14世の時代以来の大陸ヨーロッパにおける支配的な勢力としての役割を果たさなくなった。ウィーン会議が主要国が互いに均衡を保ち平和を維持できるように規模を変更することで「勢力均衡」をもたらしたためである。この点で、プロイセンは以前の国境を取り戻し、ポーランドとザクセンの大部分も獲得した。大幅に拡大したプロイセンは、永続的な大国となった。プロイセンの注意を西とフランスに向けるため、会議はラインラントとウェストファーレンもプロイセンに与えた。これらの工業地域は、農業国であったプロイセンを19世紀の工業リーダーへと変貌させた。^[36]イギリスは最も重要な経済大国として台頭し、そのイギリス海軍は20世紀に入っても世界中で疑いのない海軍力の優位性を保持していました。^[5]

ナポレオン時代の後、比較的新しい運動であるナショナリズムがますます重要になってきた。これは、その後のヨーロッパの歴史の進路の多くを形作った。ナポレオン時代の後100年間にヨーロッパの地図が劇的に変化する中、ナショナリズムの台頭は、いくつかの国家の始まりと他の国家の終焉を意味した。領地と貴族による支配は、共通の起源と文化に基づく国民的イデオロギーに広く取って代わられた。ボナパルトのヨーロッパ統治は、都市国家、王国、公国を統合するプロセスを開始することで、ドイツとイタリアの国民国家設立の種をまいた。戦争の終わりに、デンマークは、主にフィンランドの喪失に対する補償として、ノルウェーをスウェーデンに割譲することを余儀なくされ、他の同盟国はこれに同意したが、ノルウェーが1814年5月17日に独自の憲法に署名していたため、スウェーデンはスウェーデン・ノルウェー戦争（1814年）を開始した。この戦争は1814年7月26日から8月14日までの短い戦争で、スウェーデンが勝利し、ノルウェーはスウェーデンと同君連合を組んだ。この連合は1905年に平和的に解消された。フランスに対する緩衝国として建国されたネーデルラント連合王国は、 1830年にベルギーが独立すると急速に解体した。 ^[144]

ナポレオン戦争は、ラテンアメリカ植民地がスペインとポルトガルから独立する上でも重要な役割を果たした。この戦争は、特にトラファルガーの海戦の後、スペインの権威と軍事力を弱めた。スペイン領アメリカでは多くの反乱が起こり、独立戦争へとつながった。ポルトガル領アメリカでは、ブラジルはポルトガル帝国の首都となり、政治的には王国の地位にまで昇格したため、より大きな自治権を獲得した。これらの出来事は、 1820年のポルトガル自由主義革命と1822年のブラジル独立にも寄与した。 ^[38]

ウィーン会議後の比較的平和な大西洋横断の世紀は、「ナポレオン戦争で築かれたダムの解放後の移民の急増」から始まり、「人類史上最大の大陸間移住」 ^{[145]を可能にした。 [146]}米国の人口に対する移民流入は記録的なレベルに上昇した（1850～51年には1.6%でピークに達した）^{[147] [ページ範囲が広すぎる]} 1815年から1914年の間に3000万人のヨーロッパ人が米国に移住した。^[148]

ウィーン会議から生まれたもう一つの概念は、統一ヨーロッパです。敗北後、ナポレオンは自由で平和な「ヨーロッパ連合」という夢が実現されなかったことを嘆きました。そのようなヨーロッパ連合は、政治、計量システム、通貨、民法の同じ原則を共有することになります。1世紀半後、そして2度の世界大戦を経て、これらの理想のいくつかは欧州連合の形で再び現れました。

ナポレオンの時代まで、ヨーロッパ諸国は比較的小規模な軍隊を保有しており、その軍隊は自国の兵士と傭兵で構成されていた。これらの正規軍は高度に訓練されたプロの兵士であった。アンシャン・レジーム時代の軍隊は、初歩的な参謀と包括的だが扱いにくい兵站体制のため、小規模な野戦軍しか展開できなかった。この 2 つの問題が重なり、野戦軍は指揮官 1 名の下で約 3 万人に制限されていた。

18世紀半ばの軍事革新者たちは、国家全体が戦争状態にあることの可能性、つまり「武装した国家」を認識し始めた。^[149]

戦争の規模は、革命戦争とそれに続くナポレオン戦争の間に劇的に拡大した。ヨーロッパで革命前の大きな戦争であった1756年から1763年の七年戦争の間、20万人を超える軍隊はほとんどなく、野戦軍は3万人以下であることが多かった。独立した軍団（一人の指揮官が従来の3万人という指揮範囲を超えて効率的に指揮できる）と自給自足（野戦軍は、補給所や補給列車などの補給体制を同数増やす必要なく、より多くの兵士を配備できる）というフランスの革新により、フランス共和国は敵よりもはるかに大きな軍隊を展開することができた。ナポレオンはフランス共和国の時代に、フランスの個別の野戦軍が彼の指揮下で単一の軍として機能し、敵を大幅に数で圧倒することを保証した。これにより、大陸の敵対勢力も軍隊の規模を拡大せざるを得なくなり、18 世紀の伝統的な小規模でよく訓練されたアンシャン・レジームの軍隊から大量の徴兵軍隊へと移行しました。

第二次対仏大同盟戦争をほぼ終わらせたマレンゴの戦いは、両軍合わせて6万人未満の兵士で戦われた。第三次対仏大同盟戦争を終わらせたアウステルリッツの戦いには16万人未満の兵士が参加した。1807年にロシアとの和平につながったフリートラントの戦いには約15万人が参加した。

これらの敗北の後、大陸列強はフランスと互角に戦えるよう、さまざまな形の大量徴兵制度を発展させ、野戦軍の規模は急速に拡大した。 1809年のヴァグラムの戦いには30万人が参加し、 1813年のライプツィヒの戦いには50万人が参加し、そのうち15万人が死亡または負傷した。

約100万人のフランス兵が死傷者（負傷、障害、死亡）となり、これは第一次世界大戦よりも高い割合である。ヨーロッパ全体では病気による死者も含め軍人の死者数は500万人に達したとみられる。^{[150] [151] [要検証]}

18世紀末までに、フランスの人口はヨーロッパで2番目に多かった（2,800万人、イギリスの1,200万人、ロシアの3,500万～4,000万人と比較）。^{[152] [ページ範囲が広すぎる]フランスは、}大挙して軍が集結するのをうまく利用できた。ナポレオンの尽力の前に、ラザール・カルノーは1793年から1794年にかけてフランス革命軍の再編に大きな役割を果たした。この時期は、それまでのフランスの不運が覆され、共和軍があらゆる前線で進軍していた時期であった。

フランス軍は 1790 年代に 150 万人のフランス兵が入隊して規模がピークに達しましたが、戦場での戦力ははるかに少なかったのです。いい加減な簿記、基本的な医療サポート、緩い入隊基準により、多くの兵士は生まれなかったり、病気になったり、兵士としての肉体的要求に耐えられなかったりしました。

約280万人のフランス人が陸上で戦い、約15万人が海上で戦い、ほぼ25年間の戦争中にフランスの戦闘員の総数は約300万人に達した。^[21]

イギリスは1792年から1815年の間に75万人の兵士を擁し、陸軍は1793年の4万人^[要出典]から1813年のピーク時の25万人にまで拡大した。 ^[18] 25万人以上の水兵がイギリス海軍に勤務した。1812年9月、ロシア軍には90万人の兵士がおり、1799年から1815年の間には210万人が陸軍に勤務した。さらに20万人がロシア帝国海軍に勤務した。90万人のうち、フランスに対して展開した野戦軍は25万人未満であった。

その他の主要戦闘員については一貫した統計がない。オーストリア軍は（第六次対仏大同盟戦争中に）最大で約57万6000人となり、海軍部隊はほとんどまたは全くなかったが、野戦軍として25万人を超える兵士を投入したことはなかった。イギリスに次いで、オーストリアはフランスの最も執拗な敵であることが判明し、長い戦争中に100万人以上のオーストリア人が従軍した。その大規模な軍隊は全体として非常に均質かつ堅固で、1813年にはドイツ（14万人）、イタリア、バルカン半島（ピーク時には9万人、これらの戦線でのほとんどの作戦期間中は約5万人）で活動していた。オーストリアの人的資源は戦争の終わりに向けてかなり限られてきていたので、将軍たちは損失を最小限に抑えるために慎重かつ保守的な戦略を好むようになった。

プロイセンの兵力は、どの時期も32万人を超えたことはなかった。1813年から1815年にかけて、プロイセン軍の中核（約10万人）は有能で決断力に優れていたが、軍の大半は第2、第3線部隊と、強さの異なる民兵で構成されていた。これらの部隊の多くはそれなりに戦果を上げ、しばしばかなりの勇敢さを見せたが、正規の部隊ほどのプロ意識はなく、装備も十分ではなかった。その他の部隊は、包囲戦以外の作戦にはほとんど不向きだった。1813年の戦役では、13万人が軍事作戦に投入され、そのうち10万人がドイツ軍の主戦役に実質的に参加し、約3万人が孤立したフランス軍守備隊の包囲に投入された。^[17]

スペインの軍隊もピーク時には約20万人に達していたが、これにはスペイン全土に散らばる5万人以上のゲリラは含まれていなかった。さらに、マラーター帝国、オスマン帝国、イタリア、ナポリ、ワルシャワ公国はそれぞれ10万人以上の兵士を擁していた。小国でさえ、過去の戦争における列強の軍隊に匹敵する規模の軍隊を擁していたが、そのほとんどは守備任務にしか適さない質の悪い軍隊だった。これらの国の戦闘部隊の規模は依然として小規模であったが、それでも列強にとって歓迎すべき増援となる可能性があった。ナポレオンがロシアに率いた大陸軍におけるフランス軍の割合は約50パーセントであり、フランスの同盟国もスペインのフランス軍に多大な貢献をした。これらの小国は1813年から1814年にかけて連合軍に加わり、ナポレオンから切望されていた人的資源を奪う一方で、連合軍に有用な増援を提供した。

産業革命の初期段階は、軍事力の増強と大きく関係していた。武器の大量生産が容易になり、より大きな軍隊を装備できるようになったのだ。この時期、イギリスは最大の兵器製造国だった。戦争を通じて連合国が使用した兵器のほとんどをイギリスが供給した。フランスは2番目に多い兵器を生産し、自国の巨大な軍隊だけでなく、ライン同盟やその他の同盟国の軍隊にも装備を供給した。^[153]

ナポレオンは、1805年のアウステルリッツの戦いでオーストリア・ロシア軍が敗走した際に実証されたように、機動力を利用して数の不利を補うという革新的な傾向を示した。フランス軍は砲兵の役割を再定義し、部隊を支援するために砲兵を配備するという従来の伝統とは対照的に、独立した機動部隊を編成した。^[40]

1790年代を通じて、フランスの陸軍大臣カルノーはセマフォシステムによって国境のフランス軍と連絡をとることができた。フランスはナポレオン戦争の間もこのシステムを使い続けた。航空監視が初めて使われたのは、1794年6月26日のフルリュスの戦いの前にフランスが熱気球を使って連合軍の位置を調査したときだった。^[41]

歴史家たちは、ナポレオン戦争がどのようにして総力戦になったのかを研究してきた。ほとんどの歴史家は、戦争の規模と範囲が拡大した原因は 2 つあると主張している。1 つ目は、革命的/平等主義と保守的/階層主義の信念体系の間のイデオロギー的衝突である。2 つ目は、フランス、ドイツ、スペイン、その他の国々でナショナリズムが台頭し、君主同士の争いではなく「人民の戦争」となったことである。 ^[154]ベルは、イデオロギーやナショナリズムよりもさらに重要なのは、啓蒙時代を通じてもたらされた戦争文化の知的変革であると主張している。^[155]彼によると、その要因の 1 つは、戦争がもはや日常的な出来事ではなく、社会を変革する経験、つまり総体的な経験になったことである。2 つ目は、軍隊が、一般の民間世界とは別の独立した社会領域として独自の地位を確立したことだ。フランス革命は、国民皆兵制による兵士として、あるいは軍を支援し補給する国内機構の重要な歯車として、すべての民間人を戦争機構の一部にした。ベルによれば、そこから「軍国主義」が生まれた。これは、国家の大きな危機の際には軍人の役割が民間人の役割よりも道徳的に優れているという信念である。戦う軍隊は国家の魂の本質を体現していた。^[ar]ナポレオンは「共和国を創設するのは兵士であり、それを維持するのも兵士である」と宣言した。^[156]ナポレオンは自身の経歴について「私は無政府状態の溝を埋め、混沌から秩序をもたらした。私は生まれや富に関係なく、どこで見つけても功績を報いた。私は封建制を廃止し、すべての宗教と法の下での平等を回復した。私は旧体制の老朽化した君主制と戦った。なぜなら、そうでなければこれらすべてを破壊することになるからだ。私は革命を浄化した。」^[157]

ナポレオン戦争を通じて諜報は極めて重要な要素となり、戦況を大きく変える可能性もあった。ナポレオン戦争中の多くの主要な戦闘の行方は、軍事情報の利用と誤用によって左右された。諜報の利用によって左右された主要な戦闘には、ワーテルローの戦い、ライプツィヒの戦い、サラマンカの戦い、ビトリアの戦いなどがある。優れた軍事情報が勝利を収めるために大いに活用された例外は、 1806年のイエナの戦いである。イエナの戦いでは、プロイセンの優れた軍事情報でさえ、ナポレオン軍の圧倒的な軍事力に対抗するには不十分だった。

諜報活動の利用方法は、戦争に参加した大国によって大きく異なっていた。このときナポレオンは、それまでのどのフランス将軍よりも多くの諜報活動を受けていた。しかし、ナポレオンは、敵に対する自身の先入観に比べると、軍事情報は当てにならず不正確であることが多かったため、軍事情報の支持者ではなかった。ナポレオンはむしろ、国内の新聞、外交出版物、地図、そして自分が活動する戦場での軍事交戦に関する過去の文書などを通じて敵を研究した。この粘り強く絶え間ない敵の研究こそが、ナポレオンを当時の軍事的天才にしたのである。一方、ナポレオンの敵であるイギリス、オーストリア、プロイセン、ロシアは、伝統的な諜報活動方法に大きく依存しており、それに基づいてより迅速かつ積極的に行動した。

これらの戦争中の諜報活動の方法には、対応するエージェントの広大で複雑なネットワークの形成、暗号解読、暗号解読が含まれていました。この時期に軍事作戦を隠すために使用された最大の暗号は、フランスが使用したパリ暗号として知られていました。しかし、ジョージ・スコベルのようなイギリスの暗号解読者の懸命な努力のおかげで、イギリスはフランスの暗号を解読し、ナポレオンとその軍隊に関する膨大な軍事情報を得ることができました。^{[158] [ページが必要]}

フランスの外交官タレーランは、ナポレオンに対抗する連合国の諜報源として働いた。^{[159] [160] 1808年9月から10月にかけて}のエアフルト会議で、タレーランは秘密裏に皇帝アレクサンドルに助言した。アレクサンドルのナポレオンに対する態度は、不安な反対だった。タレーランは、ナポレオンが最終的に、複数の支配者をかけて築き上げた帝国を破壊するだろうと信じていた。^[161] 1807年に大臣を辞任した後、タレーランは敵対国（主にオーストリアだがロシアも）から賄賂を受け取り、ナポレオンの秘密を漏らすようになった。^[162]

ナポレオンの代理人として、エトリンガー夫人など様々な人物が知られていた。

ナポレオン戦争は 19 世紀初頭を象徴する出来事であり、当時から現在に至るまで、多くのフィクション作品に影響を与えてきました。

• レフ・トルストイの叙事詩小説『戦争と平和』は、1805年から1812年までのナポレオンの戦争（特に1812年の悲惨なロシア侵攻とその後の撤退）をロシアの視点から描いています。
• スタンダールの小説『パルマ修道院』は、ワーテルローの戦いとそれに続くフランス軍の混乱した撤退を地上レベルで再現することから始まります。
• ヴィクトル・ユゴーの『レ・ミゼラブル』はナポレオン戦争とその後の数十年間を背景にしており、完全版ではワーテルローの戦いの壮大な物語が収録されています。
• 「さようなら」はオノレ・ド・バルザックの中編小説で、ロシアからのフランス軍の撤退、特にベレジナの戦いの短い描写が見られます。この戦いで、物語の架空の夫婦は悲劇的に離れ離れになります。投獄されてから数年後、夫が戻ると、妻は依然として極度のショックと記憶喪失の状態にあります。夫は、その記憶が妻の状態を癒すことを期待して、戦いと別れを再現させます。
• ウィリアム・メイクピース・サッカレーの小説『虚栄の市』は、1815年のナポレオン戦争を舞台としており、主人公の一人がワーテルローの戦いで戦死する。サッカレーは第30章で「我々は軍事小説家の一員であると主張するつもりはない。我々の居場所は非戦闘員である。戦闘のために甲板が片づいたら、我々は下に行き、大人しく待つ」と述べている。実際、彼は軍の指導者、戦略、戦闘については一切描写しておらず、ブリュッセルでニュースを待つ不安な非戦闘員について描いている。
• エリザベス・ガスケルの『シルヴィアの恋人たち』は、ナポレオン戦争中のイギリス国内を舞台に、放浪する徴用隊による船員の強制収容を描いています。
• ジョセフ・コンラッドの短編小説『決闘』は、ナポレオン戦争中に長い間恨みを持ち、会うたびに決闘をする二人のフランス軽騎兵将校の実際の出来事に基づいた物語である。この短編小説は、リドリー・スコット監督によって1977年のカンヌ映画祭で最優秀新人賞を受賞した映画『決闘者』に。
• 『ミスター・ミッドシップマン・イージー』（1836年）は、ナポレオン戦争を含む期間（1806年～1830年）にイギリス海軍士官として勤務し、多くの小説を執筆し、イギリス海軍士官の経験に関するナポレオン戦争の海上物語の先駆者であるフレデリック・マリアット大尉による半自伝的小説です。
• オノレ・ド・バルザック作『シャベール大佐』。胸甲騎兵の有名な大佐シャベールは、アイローの戦い(1807 年) で重傷を負った後、誤って死亡と記録され、フランス軍の死傷者とともに意識不明の状態で埋葬された。墓から脱出し、地元の農民に看病されて健康を取り戻したが、回復するまでに数年を要した。ブルボン王政復古のパリに戻ったシャベールは、かつては売春婦だったシャベールが裕福なフェロー伯爵と結婚したことを知る。彼女はシャベールの所有物をすべて処分し、最初の夫を知らないふりをしている。シャベールは、自分の名前と、誤って遺産として与えてしまった財産を取り戻そうと、弁護士のデルヴィルを雇って金と名誉を取り戻そうとする。
• ミハイル・レールモントフの詩「ボロジノ」は、詩人の叔父であるロシア軍将校の視点からボロジノの戦いを描いています。
• アレクサンドル・デュマ・ペールの『モンテ・クリスト伯』はナポレオン戦争末期に始まります。主人公のエドモン・ダンテスは、ボナパルティストに傾倒しているという誤った告発を受けて投獄されます。
• 小説家ジェーン・オースティンは、人生の大部分をフランス革命戦争とナポレオン戦争の間に過ごし、彼女の兄弟のうち2人はイギリス海軍に従軍しました。オースティンは小説の中で特定の日付や歴史的出来事にほとんど触れていませんが、戦時中のイギリスはいくつかの小説の全体的な背景の一部を形成しています。『高慢と偏見』（1813年、おそらく1790年代に執筆）では、地元の民兵（民間の志願兵）が国内防衛のために召集され、その士官が物語で重要な役割を果たします。『マンスフィールド・パーク』 （1814年）では、ファニー・プライスの兄弟ウィリアムはイギリス海軍の士官候補生（訓練中の士官）です。そして『説得』（1818年）では、フレデリック・ウェントワースと他の数人の登場人物は、兵役から戻ったばかりの海軍士官です。
• シャーロット・ブロンテの小説『シャーリー』（1849年）はナポレオン戦争を舞台にしており、戦争がヨークシャー地方の農村に与えた経済的影響の一部を描いています。
• アーサー・コナン・ドイルのジェラール准将はナポレオン戦争中にフランス軍兵士として活躍する。
• フョードル・ドストエフスキーの著書『白痴』には、ロシア遠征中にナポレオンとの関係を目の当たりにし、それを語るイヴォルギン将軍という人物が登場する。
• ロジャー・ブルックは、デニス・ホイットリーの12の小説シリーズに登場する架空の秘密諜報員であり、ナポレオン戦争時代の勇士であり、後にシュヴァリエ・ド・ブリューとして特定された人物である。
• CS フォレスターのホーンブロワーシリーズは、ナポレオン戦争中のホレイショ・ホーンブロワーの海軍での経歴を追ったものです。1951 年の映画「キャプテン・ホレイショ・ホーンブロワー」は、グレゴリー・ペックとヴァージニア・メイヨが主演し、ラウル・ウォルシュが監督し、フォレスターの小説シリーズを基に映画化されました。CS フォレスターには、スペインとポルトガルの半島戦争を題材にした小説が 2 冊あります。「フランス人の死」(1932 年、米国では「ライフルマン・ドッド」のタイトルで出版) と「銃」(1933 年) です。後者は後に 1957 年に映画「高慢と情熱」となり、ケーリー・グラント、フランク・シナトラ、ソフィア・ローレンが出演し、スタンリー・クレイマーが監督しました。
• RFデルダーフィールド、ナポレオン戦争に関する2つの小説、ナポレオン戦争の連続に参加した7人のフランス歩兵を描いた「ガスコーニュの七人」（1949年）と、半島戦争中の1810年にポルトガルでフランス軍の戦線に孤立したイギリス兵を描いた「ドラムには足りず」（1964年）である。
• オーブリー・マチュリンシリーズは、パトリック・オブライアンによる20冊の歴史小説のシリーズで、ナポレオン戦争中にジャック・オーブリーが中尉から少将に昇進する様子を描いています。ラッセル・クロウ主演、ピーター・ウィアー監督の映画『マスター・アンド・コマンダー 最後の戦場』は、このシリーズの本に基づいています。
• バーナード・コーンウェルの「シャープ」シリーズは、ナポレオン戦争を通じて戦うイギリス軍兵士リチャード・シャープを主人公としています。この作品はショーン・ビーン主演の「シャープ」テレビシリーズに翻案されました。
• ルイス A. マイヤー著の「ブラッディ ジャック」シリーズは、ナポレオン戦争の第二次対仏大同盟を舞台に、当時の有名な戦いを数多く再現しています。主人公のジャッキーは、ボナパルトと出会います。
• ナポレオン戦争は、シンシア・ハロッド・イーグルズによる歴史小説シリーズ『モーランド王朝』の第 11 巻、 『皇帝』、『勝利』 、『摂政』、『戦役者』 (それぞれ第 14 巻)の背景となっています。
• アレクサンダー・ケントの小説『リチャード・ボリソ』シリーズは、この時代の歴史を海軍の観点から描いています。
• GS ビアード、ナポレオン戦争時代のイギリス海軍士官ジョン・フューリーに関する 2 つの小説 (2010 年) の著者。
• スティーブン・マクギャリーの小説『ナポレオンのブラックガード』は、ナポレオン戦争中のスペインを舞台に、ナポレオンのアイルランド軍団のエリート部隊の苦難を描いた作品です。
• ロバート・チャロナーは、ナポレオン戦争におけるイギリス海軍士官チャールズ・オークショットを題材にしたシリーズ3冊の小説の著者です。
• デイヴィッド・ドナチーのジョン・ピアースシリーズは、フランス革命戦争とナポレオン戦争中に徴兵された水兵がイギリス海軍士官になる物語です。
• ジュリアン・ストックウィンのトーマス・キッドシリーズは、フランス戦争とナポレオン戦争の時代に徴兵された男が提督になるまでの道のりを描いている。
• サイモン・スカーロウ– ナポレオンシリーズ。ナポレオンとウェリントンの台頭を、つつましい始まりから歴史上最も注目に値するリーダーまで描きます。シリーズは 4 冊です。
• ダドリー・ポープの『ロード・ラメージ』シリーズはナポレオン戦争を舞台としています。
• ジャネット・ウィンターソンの1987年の小説『パッション』
• ジョージェット・ヘイヤーの 1937 年の小説「悪名高き軍隊」は、ワーテルローの戦いの前と最中のある家族の運命を物語っています。ヘイヤーのこの小説は、彼女の有名な時代ロマンス小説と摂政時代の歴史に関する詳細な調査を組み合わせた、戦いの進行に関する綿密な調査で知られています。
• 『戦い』（フランス語： La Bataille ）は、フランスの作家パトリック・ランボーによる歴史小説で、1997年に初版が出版され、2000年に英語版が再出版されました。この本は、ナポレオン率いるフランス帝国とオーストリア帝国の間で1809年に起こったアスペルン＝エスリンクの戦いを描いています。この小説は、1997年にゴンクール賞とフランスアカデミー小説大賞を受賞しました。
• ジャスパー・ケントの小説『十二』では、1812 年のロシア侵攻が本のベースストーリーになっています。『ダニロフ五重奏団』の後の作品では、この戦争が頻繁に言及されています。
• アラリック・ボンドの『ファイティング・セイル』シリーズは、革命戦争とナポレオン戦争中のイギリス海軍艦艇での生活と行動を描いている。下甲板から後甲板まで、ボンドの詳細な設定は現実的である。物語は、士官の視点だけでなく、准士官、一般船員、熟練船員、海兵隊員、補欠兵、乗組員の女性など、さまざまな視点から語られ、ジョージア海軍のより広範でより完全な姿を描いている。^[163]

• アダムス、ジョン、編 (1805)。年次記録、または、その年の歴史、政治、文学の概観... J. ドズリー。
• アンドリュー、クリストファー（2018）。『シークレット・ワールド：インテリジェンスの歴史』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-24052-8。
• アーノルド、ジェームズ R. (1995)。『ナポレオンのオーストリア征服: 1809 年のウィーン作戦』グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-275-94694-4。
• ベル、デイビッド・アヴロム（2007年）。『最初の総力戦：ナポレオンのヨーロッパと私たちが知る戦争の誕生』ホートン​​・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-0-618-34965-4。
• ブラック、ジェレミー（2009年）。ナポレオン時代の1812年の戦争。オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-4078-0。
• ブリッグス、エイサ（1959年）。『近代イングランドの形成、1783-1867年：改良の時代』ハーパー＆ロウ社。
• ブライアント、アーサー（1944年）。勝利の年、1802-1812年。コリンズ。
• バーク、エドマンド (1808)。年次記録、あるいはその年の歴史、政治、文学の概観...J. ドズリー。
• Canales、Esteban (2004)、1808–1814: demografía y guerra en España (PDF) (スペイン語)、バルセロナ自治大学、 2017 年5 月 3 日取得
• チャンドラー、デイビッド・G. (1966)。ナポ​​レオンの戦役。スクリブナー。ISBN 978-0-02-523660-8。
• クロッドフェルター、マイケル（2017）。戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015、第4版。マクファーランド。ISBN 978-1-4766-2585-0。
• デサン、スザンヌ、ハント、リン、ネルソン、ウィリアム・マックス（2013）。世界的視点から見たフランス革命。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-6747-9。
• ドワイヤー、フィリップ（2013）。『市民皇帝：権力のナポレオン』
• エスデイル、チャールズ（2009年）。ナポレオンの戦争：1803年から1815年の国際史。ペンギンブックス。ISBN 978-0-14-311628-8。
• ファーガソン、ニール（2008年）。『貨幣の進化：世界の金融史：10周年記念版』ペンギン社。ISBN 978-1-4406-5402-2。
• フレモント・バーンズ、グレゴリー（2014年）。『ナポレオン戦争（ 3）：半島戦争1807-1814』ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4728-0975-9。
• ゲイツ、デイビッド（1986年）。スペインの潰瘍：半島戦争の歴史。アレン＆アンウィン。ISBN 978-0-04-940079-5。
• グローバー、マイケル (1963)。『ウェリントンの半島の勝利: ブサコ、サラマンカ、ビトリア、ニヴェル』マクミラン。
• ゲッツ、ノルベルト（2014年6月6日）。「グッド・プランプディングスの信念：ナポレオン戦争中のスウェーデンに対するイギリスの自発的援助」国際 歴史評論。37 （3）：519–539。doi ：10.1080 /07075332.2014.918559。ISSN 0707-5332。
• グラブ、アレクサンダー（2003年）。『ナポレオンとヨーロッパの変容』マクミラン国際高等教育。ISBN 978-1-4039-3757-5。
• グレインジャー、ジョン・D. (2004)。『アミアン休戦: イギリスとボナパルト、1801-1803』ボイデル出版。ISBN 978-1-84383-041-2。
• グレイ、コリン・S（2007年）。戦争、平和、国際関係：戦略史入門。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-16951-1。
• アレヴィ、エリー（1924年）。『イギリス人の歴史...：1815年のイギリス』。ハーコート、ブレイス。
• Haythornthwaite, Philip; et al. (イラストとグラフィック: Peter Dennis) (2012 年 9 月 20 日)。 Cowper, Marcus (編)。Borodino 1812: Napoleon's great gamble. Campaign. Vol. 246.ロンドン、イングランド、イギリス: Bloomsbury Publishing . ISBN 97818490869742021年9月26日閲覧– Google ブックス経由。
• ジョーンズ、コリン（1994年）。『ケンブリッジ図解フランス史』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-66992-4。
• ジョーンズ、マルドウィン・アレン（1992年）。ブールスティン、ダニエル・J（編）。アメリカ移民。シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-40633-6。
• ケーガン、フレデリック（2007年）。『旧秩序の終焉：ナポレオンとヨーロッパ、1801-1805年』アシェットブックス。ISBN 978-0-306-81645-1。
• キーリング、ドリュー (1999)。「交通革命と大西洋横断移住」経済史研究。19 。
• キーリング、ドリュー (2007 年 1 月 1 日)。「輸送能力管理と大西洋横断移住、1900-1914」。経済史研究。25。エメラルド グループ パブリッシング リミテッド: 225–283。doi :10.1016/s0363-3268(07) 25005-0。ISBN 978-0-7623-1370-9。
• キーン、ベンジャミン、ヘインズ、キース（2012）。ラテンアメリカの歴史。Cengage Learning。ISBN 978-1-133-70932-9。
• ケネディ、ポール・M（1989年）。『大国の興亡：1500年から2000年までの経済変化と軍事紛争』ヴィンテージ・ブックス。ISBN 978-0-679-72019-5。
• ナイト、ロジャー（2013年）。『ナポレオンに対するイギリス：勝利の組織、1793-1815年』ペンギンUK。ISBN 978-0-14-197702-7。
• レジェール、マイケル V. (2014)。『ブリュッヒャー：ナポレオンの天罰』オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-4567-9。
• マリア、マーティン・エドワード（2006年）。歴史の機関車：革命と現代世界の形成。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-12690-7。
• McConachy , Bruce (2001)。「砲兵教義のルーツ: ナポレオンの砲兵戦術の再考」。軍事史ジャーナル。65 (3  ) : 617–640。doi :10.2307/2677528。JSTOR 2677528。S2CID 159945703  。
• マクエヴェディ、コリン、ジョーンズ、リチャード (1978)。世界人口史地図帳。ファイル上の事実。ISBN 978-0-87196-402-1。
• マクリーン、フランク (1998)。ナポレオン: 伝記。ピムリコ。ISBN 978-0-7126-6247-5。
• ムンク・ペーターセン、トーマス（2007年）。『ナポレオンに逆らう：1807年、イギリスはいかにしてコペンハーゲンを砲撃し、デンマーク艦隊を拿捕したか』サットン。ISBN 978-0-7509-4280-5。
• パーマー、ロバート・ロズウェル（1941年）。『支配した12人：テロ時の公安委員会』プリンストン大学出版局。
• パーマー、アラン（1974年）。アレクサンドル1世：戦争と平和の皇帝。ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 978-0-297-76700-8。
• パーマー、RR; コルトン、ジョエル; クレイマー、ロイド (2013)。近代世界の歴史: 第 11 版。McGraw-Hill Higher Education。ISBN 978-0-07-759962-1。
• ペイン、スタンレー G. (1973)。スペインとポルトガルの歴史: 18 世紀からフランコまで。第 2 巻。マディソン:ウィスコンシン大学出版局。ISBN 978-0299062705. 2021年5月2日閲覧。
• フィロ、トム（2010）、時代を超えた軍人と民間人の戦争関連死、2010年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ^{[信頼できない情報源] [より良い情報源が必要]}
• ラポート、マイク（2013）。『ナポレオン戦争：ごく短い入門』。OUP オックスフォード。ISBN 978-0-19-164251-7。
• リーン、リチャード K. (1990)。1812: ナポレオンのロシア遠征。マグロウヒル。ISBN 978-0-07-052731-7。
• リーン、リチャード・K.（1991）、1812年：ナポレオンのロシア遠征（ペーパーバック版）、ニューヨーク：ワイリー、ISBN 978-0-471-54302-2
• ライリー、JP (2013)。『ナポレオンと1813年の世界大戦：連合軍の戦闘における教訓』。ラウトレッジ。ISBN 978-1-136-32135-1。
• ロバーツ、アンドリュー（2014）。『ナポレオン：生涯』ペンギン社。ISBN 978-0-698-17628-7。
• ライアン、AN（ 1953 ）。「1807年のコペンハーゲンに対するイギリスの攻撃の原因」。英国歴史評論。68 （266）：37–55。doi ：10.1093 / ehr / lxviii.cclxvi.37。ISSN 0013-8266  。
• シェーファー、アントン (2002)。Zeittafel der Rechtsgeschichte。 Von den Anfängen über Rom bis 1919. Mit Schwerpunkt Österreich und zeitgenössischen Bezügen (ドイツ語) (第 3 版)。エディションヨーロッパ版。ISBN 3-9500616-8-1。
• シュローダー、ポール・W. (1994)。ヨーロッパ政治の変遷、1763-1848年。クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-820654-5。
• シャーウィグ、ジョン・M（1969年）。『ギニーと火薬：フランスとの戦争におけるイギリスの対外援助、1793-1815年』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-36775-3。
• シュラペントーク、ドミトリー（1997）。フランス革命とロシアの反民主主義の伝統：誤った意識の事例。トランザクション・パブリッシャーズ。ISBN 978-1-4128-2397-5。
• ストーカー、ドナルド、シュナイド、フレデリック C.、ブラントン、ハロルド D. (2008)。ナポレオン時代の徴兵制度: 軍事における革命か?。テイラー&フランシス。ISBN 978-0-203-67404-8。
• サザーランド、ドナルド MG (2008)。フランス革命と帝国: 市民秩序の探求。ジョン ワイリー アンド サンズ。ISBN 978-0-470-75826-7。
• トーン、ジョン・ローレンス (1996)。「ナポレオンの不遇な海：半島戦争中のナバラにおけるゲリラ戦、1808-14」。ヨーロッパ史季刊誌。26 (3): 355-382。doi : 10.1177 /026569149602600302。S2CID 144885121  。
• トーン、ジョン・ローレンス (2010)。「スペインのパルチザン戦争と総力戦」。ロジャー・チッケリング、スティグ・フォルスター (編)。革命時代の戦争、1775-1815。ケンブリッジ大学出版。243 ページ。ISBN 978-0-521-89996-3。
• トゥラール、ジャン（1984年）。『ナポレオン：救世主の神話』メシュエン。ISBN 978-0-416-39510-5。
• アップシャル、マイケル編 (1993)。ワーズワースポケット百科事典。ワーズワースエディション。ISBN 978-1-85326-301-9。
• ホワイト、マシュー（2014）、19世紀の戦争、抑圧、残虐行為の統計、2017年5月3日閲覧このソースは以下を参照しています:
  • ボダール、ガストン（1916年）「近代戦争における人命損失」
  • デュマ、サミュエル（1923）「戦争による人命の損失」
  • ウルラニス、ボリス（1971）『戦争と人口』
  • ペイン、スタンレー G.、スペインとポルトガルの歴史、第 2 巻
  • ダンツァー、アルメ・ツァイトゥン(ドイツ語)
  • マイケル・クロッドフェルター『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字に関する統計的参考文献、1618-1991』
• ヤング、ピーター、ローフォード、JP (2015)。ウェリントンの傑作：サラマンカの戦いと作戦。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-39728-1。

• ブルーン、ジェフリー。ヨーロッパとフランス帝国、1799-1814（1938）オンライン、政治的および外交的文脈
• ブルース、ロバート B. 他著『ナポレオン時代の戦闘技術 1792-1815: 装備、戦闘スキル、戦術』 (2008) 抜粋およびテキスト検索
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン（2018年）。ナポレオンの1796年イタリア遠征。ニコラス・マレーとクリストファー・プリングル訳・編集。ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-2676-2 
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン（2020年）。『ナポレオン不在、連合の台頭：1799年のイタリアとスイスの戦役、第1巻』。ニコラス・マレーとクリストファー・プリングル編訳。ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-3025-7 
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン（2021年）。連合の崩壊、ナポレオンの帰還：1799年のイタリアとスイスの作戦、第2巻。ニコラス・マレーとクリストファー・プリングルの翻訳と編集。ローレンス：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-3034-9 
• ゲイツ、デイヴィッド『ナポレオン戦争 1803-1815』（ニューヨーク：ランダムハウス、2011年）
• Gulick, EV「最終連立とウィーン会議、1813-15」、CW Crawley 編『新ケンブリッジ近代史: IX. 激動の時代における戦争と平和 1793-1830』（ケンブリッジ大学出版、1965 年）629-668 ページ、オンライン。
• マーカム、フェリックス。「ナポレオンの冒険」、CW クローリー編『新ケンブリッジ近代史: IX. 激動の時代における戦争と平和 1793-1830』（ケンブリッジ大学出版、1965 年）307-336 ページ、オンライン。
• パーマー、アラン.ナポレオンのヨーロッパ百科事典(ワイデンフェルド＆ニコルソン、1984) ISBN 978-0-29778-394-7 
• ポープ、スティーブン（1999年）。『カッセルのナポレオン戦争辞典』。カッセル。ISBN 0-304-35229-2。
• ロス、スティーブン T.ヨーロッパ外交史、1789-1815: フランスとヨーロッパ(1969)
• ロス、スティーブン T. 『フランス革命の戦争の A から Z』（ローマン＆リトルフィールド、2010 年）; 第 1 版は『フランス革命の戦争の歴史辞典』（スケアクロウ プレス、1998 年）
• ローテンバーグ、グンター E. ( 1988)。 「フランス革命とナポレオン戦争の起源、原因、拡大」。学際歴史ジャーナル。18 (4): 771–793。doi :10.2307/204824。JSTOR  204824。
• ローテンバーグ、E. グンター著『ナポレオン時代の戦争術』（1977 年）
• シュナイド、フレデリック C. (2011)。『フランス革命戦争とナポレオン戦争』マインツ：ヨーロッパ史研究所。
• シュナイド、フレデリック C.ナポレオンのヨーロッパ征服: 第三次対仏大同盟戦争(2005) 抜粋とテキスト検索
• Schneid, Frederick C. Napoleonic Wars: The Essential Bibliography (2012) 抜粋およびテキスト検索 121 ページ H-FRANCE のオンラインレビュー
• スミス、ディグビー ジョージ。グリーンヒル ナポレオン戦争データブック: 人員、旗、軍旗、砲兵の行動と損失(1998)
• スターク、ピーター。「フランス革命戦争とナポレオン戦争の時代における軍事占領の概念」比較法史3#1（2015）：60-84。

• チャンドラー、デイビッド・G.編『ナポレオンの元帥たち』（1987年）短い学術的伝記
• ドワイヤー、フィリップ。ナポレオン：権力への道（2008）抜粋第 1 巻
• エルティング、ジョン R. 『王座を囲む剣：ナポレオンの大陸軍』（1988 年）。
• フォレスト、アラン I. 『ナポレオンの部下：帝国の兵士たち 革命と帝国』（2002年）。
• フォレスト、アラン。徴兵と脱走兵：革命と帝国時代の軍隊とフランス社会（1989年）抜粋とテキスト検索
• ギャラハー、ジョン G.ナポレオンの恐るべき子供: ドミニク ヴァンダム将軍(2008)。抜粋
• グリフィス、パディ。フランス革命の戦争術、1789-1802（1998）抜粋とテキスト検索
• ヘイソーンスウェイト、フィリップ J.ナポレオンの軍事機械(1995) 抜粋とテキスト検索
• ヘイゼン、チャールズ・ダウナー。フランス革命とナポレオン（1917）オンライン無料
• ネスター、ウィリアム R.ナポレオンと外交術: 戦争と傲慢さがいかにしてフランス帝国の興亡を決定づけたか(2011) 抜粋
• パーカー、ハロルド T.「ナポレオンはなぜロシアを侵略したのか? 動機と人格と社会構造の相互関係に関する研究」軍事史ジャーナル(1990) 54#2 pp. 131–146 in JSTOR
• ライリー、ジョナサン P.将軍としてのナポレオン(ハンブルドン プレス、2007 年)
• ミカベリゼ、アレクサンダー.ナポレオン戦争：世界史 （オックスフォード大学出版局）2020年2月
• ウィルキン・ベルナールとウィルキン・ルネ：ナポレオンのために戦う：フランス兵士の手紙 1799-1815ペンと剣の軍事（2016）
• ウィルキン・バーナードとウィルキン・ルネ：イギリスとの戦い：ナポレオン戦争におけるフランスの目撃証言ペン・アンド・ソード・ミリタリー（2018年）
• Geerts、Gérard A. Samenwerking en Confrontatie: De Frans-Nederlandse militaire betrekkingen, voornamelijk in France tijd (Bataafschse Leeuw、2002)

• ヘイソーンスウェイト、フィリップ J. 『ナポレオン戦争におけるロシア軍』（1987 年）第 1 巻：歩兵 1799 年～ 1814 年、第 2 巻：騎兵 1799 年～ 1814 年
• Lieven, DC「ロシアとナポレオンの敗北（1812-14）」、Kritika: ロシアとユーラシアの歴史の探究（2006年）7#2、pp. 283-308。
• ローテンベルク、グンター E.ナポレオンの偉大な敵: カール大公とオーストリア軍 1792-1814 (1982)
• シュナイド、フレデリック C. 編『フランス革命のヨーロッパの軍隊、1789-1802』（2015 年）一流学者による 9 つのエッセイ。

• エスデイル、チャールズ。「ナポレオン時代：最近の歴史学に関する考察」、ヨーロッパ歴史誌、（1993）23：415-432オンライン
• フォレスト、アラン他編『戦争の記憶：近代ヨーロッパ文化における革命戦争とナポレオン戦争』（2013年）
• ギル、ジョン H.「偉大なる船長から平凡な老兵まで: ナポレオンの軍事史における研究の機会」戦争と社会41.1 (2022): 69–84. doi :10.1080/07292473.2022.2021752
• ハイアット、アルバート MJ「ナポレオン戦争の起源：解釈の調査」ミリタリー アフェアーズ（1966 年）30#4 pp. 177–185。
• リンチ、ケビン。「戦争の記憶：近代ヨーロッパ文化における革命戦争とナポレオン戦争」社会史40#2（2015）：253-254。
• マルタン、ジャン＝クレマン。 「戦争の記憶。現代ヨーロッパ文化における革命戦争とナポレオン戦争」Annales Historiques De La Revolution Francaise。 （2015）第381号。
• メッセンジャー、チャールズ編 (2001)。軍事史の読者ガイド。ラウトレッジ。pp. 391–427。ISBN 978-1-135-95970-8。2001 年までに出版されたナポレオンとその戦争に関する主要な書籍の評価。
• ミカベリゼ、アレクサンダー。「ナポレオン戦争に関するロシアの歴史学の最近の動向」軍事史ジャーナル（2010年）74巻1号、pp.189-194。

• ドワイヤー、フィリップ G.「公の記憶、私的な回想：フランス軍の回想録と革命戦争およびナポレオン戦争」フランス歴史研究(2010) 33#2 pp. 231–258 オンライン
• ケネディ、カトリオナ。『革命戦争とナポレオン戦争の物語：イギリスとアイルランドの軍事と民間の経験』（パルグレイブ・マクミラン、2013年）
• レイトン、ジェームズ。ドイツ中央ヨーロッパにおける革命戦争とナポレオン戦争の目撃者（2013年）、民間人による日記、手紙、記録オンラインレビュー

• Wikisource のテキスト:
  • ベック、アーチボルド・フランク (1911)。 「ウォータールー戦役、1815年」。ブリタニカ百科事典。 Vol. 28（第11版）。 371–381ページ。
  • モード、フレデリック・ナトゥシュ (1911)。「ナポレオンの戦役」。ブリタニカ百科事典。第 19 巻 (第 11 版)。212 ～ 236 ページ。
  • ロビンソン、チャールズ・ウォーカー（1911年）。 「半島戦争」。ブリタニカ百科事典。 Vol. 21（第11版）。 90–98ページ。
  • ローズ、ジョン・ホランド (1911)。「ナポレオン1世」。ブリタニカ百科事典。第19巻 (第11版)。190～211ページ。
• 「2023年に創刊される新しい学術誌：ナポレオン時代と王政復古時代に関する研究のヨーロッパレビュー」
• ボナパルトの伝説
• ヨーロッパ図書館主催のナポレオン戦争展
• 第 15 キングス軽騎兵連隊 (軽騎兵) 再現連隊
• 第 2 大隊第 95 ライフル隊再現および歴史再現協会
• ナポレオン戦争コレクションのウェブサイト
• ナポレオンとその軍隊と敵
• ナポレオンガイド
• プロジェクト・グーテンベルクのレフ・トルストイ著『戦争と平和』
• ナポレオン戦争
• ナポレオン財団
• ナポレオンシリーズ