ウィリアム・エワート・グラッドストン | |
|---|---|
1892年のグラッドストン | |
| 英国首相 | |
| 在任期間 :1892年8月15日~1894年3月2日 | |
| 君主 | ビクトリア |
| 先行 | ソールズベリー侯爵 |
| 後継者 | ローズベリー伯爵 |
| 在任期間 :1886年2月1日~1886年7月21日 | |
| 君主 | ビクトリア |
| 先行 | ソールズベリー侯爵 |
| 後継者 | ソールズベリー侯爵 |
| 在任期間 :1880年4月23日~1885年6月9日 | |
| 君主 | ビクトリア |
| 先行 | ベンジャミン・ディズレーリ |
| 後継者 | ソールズベリー侯爵 |
| 在任期間 :1868年12月3日~1874年2月17日 | |
| 君主 | ビクトリア |
| 先行 | ベンジャミン・ディズレーリ |
| 後継者 | ベンジャミン・ディズレーリ |
| 財務大臣 | |
| 在任期間 :1880年4月28日~1882年12月16日 | |
| 首相 | 彼自身 |
| 先行 | スタッフォード ノースコート |
| 後継者 | ヒュー・チルダース |
| 在任期間 :1873年8月11日~1874年2月17日 | |
| 首相 | 彼自身 |
| 先行 | ロバート・ロウ |
| 後継者 | スタッフォード ノースコート |
| 在任期間 :1859年6月18日~1866年6月26日 | |
| 首相 | パーマストン子爵 ラッセル伯爵 |
| 先行 | ベンジャミン・ディズレーリ |
| 後継者 | ベンジャミン・ディズレーリ |
| 在任期間 :1852年12月28日~1855年2月28日 | |
| 首相 | アバディーン伯爵 |
| 先行 | ベンジャミン・ディズレーリ |
| 後継者 | ジョージ・コーンウォール・ルイス |
| イオニア諸島高等弁務官 | |
| 在任期間 :1859年1月25日~1859年2月17日 | |
| 君主 | ビクトリア |
| 先行 | ジョン・ヤング卿 |
| 後継者 | サー・ヘンリー・ナイト・ストークス |
| 追加ポジション | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1809年12月29日 62 Rodney Street、リバプール、ランカシャー、イングランド |
| 死亡 | 1898年5月19日(88歳)ウェールズ、フリントシャー、ハワーデン 城 |
| 休憩所 | ウェストミンスター寺院 |
| 政党 | リベラル派(1859–1898) |
| その他の政治的 所属 | |
| 配偶者 | |
| 子供たち | 8;ウィリアム、ヘレン、ヘンリー、ハーバートを含む |
| 両親 |
|
| 母校 | オックスフォードのクライストチャーチ |
| キャビネット | |
| サイン | |
ウィリアム・グラッドストン ( Gladstone FRS、 FSS、/ ˈ ɡ l æ d s t ən / GLAD-stən ; 1809年12月29日 - 1898年5月19日)は、イギリスの政治家、自由党の政治家。60年以上にわたるキャリアの中で、 1868年から1894年まで、4期にわたって12年間イギリスの首相を務めた(イギリスの首相としては最長)。また、12年以上にわたり4度、大蔵大臣も務めた。1845年から1847年を除き、 1832年から1895年まで国会議員(MP)を務め、計5つの選挙区を代表した。
グラッドストンはスコットランド人の両親のもとリバプールに生まれた。 1832年に下院議員に初当選し、ハイ・トーリー党員として政治キャリアを開始した。この党派は1834年にロバート・ピール政権下で保守党となった。グラッドストンはピール政権下では2度にわたり大臣を務め、1846年には離脱したピール派に加わった。ピール派は最終的に1859年に新自由党に合併した。グラッドストンはアバディーン卿(1852年 - 1855年)、パーマストン卿(1859年 - 1865年)、ラッセル卿(1865年 - 1866年)の下で大蔵大臣を務めた。グラッドストン自身の政治理念は機会均等と貿易保護主義反対を強調し、グラッドストン流自由主義 として知られるようになった。労働者階級の間で人気があったため、「人民のウィリアム」というあだ名が付けられた。
1868年、グラッドストンは初めて首相になった。最初の内閣では、アイルランド国教会の廃止や秘密投票の導入など、多くの改革が行われた。1874年の選挙で敗北した後、グラッドストンは自由党の党首を辞任した。1876年からは、ブルガリアの4月蜂起に対するオスマン帝国の反応に反対することで再起を図った。 1879年から1880年にかけてのミッドロージアン運動は、多くの近代的な政治運動手法の初期の例となった。[1] [2] 1880年の総選挙後、グラッドストンは第2次内閣(1880年–1885年)を樹立し、第三次改革法の成立やエジプト(ハルツーム陥落で頂点に達した)とアイルランドの危機を目の当たりにした。アイルランドでは、彼の政府は抑圧的な措置を可決したが、アイルランドの小作農の法的権利も改善した。
1886年初めに首相に復帰したグラッドストンは、アイルランドの自治を提案したが、庶民院で否決された。その結果生じた自由党内の分裂により、同党は1度の短い休会を除いて20年間政権を握れなかった。グラッドストンは1892年、82歳で最後の政権を樹立した。 1893年のアイルランド統治法案は庶民院を通過したが、 1893年に貴族院で否決され、それ以降、アイルランド自治は同党の議題の中であまり重要ではなくなった。グラッドストンは1894年3月、84歳で首相職を退いた。同氏は最年長の首相であり、また4期連続で務めた唯一の首相となった。同氏は1895年に議会を去り、3年後に亡くなった。
グラッドストンは支持者から「人民のウィリアム」または「GOM」(「偉大な老人」、政敵からは「神の唯一の過ち」)として親しみを込めて知られていた。[3]歴史家はしばしばグラッドストンをイギリス史上最も偉大な首相の一人に挙げている。[4] [5] [6] [7]
若いころ
ウィリアム・エワート・グラッドストンは、 1809年12月29日[8]にリバプールのロドニー・ストリート62番地に、裕福な商人、農園主、トーリー党の政治家であるジョン・グラッドストンとその2番目の妻アン・マッケンジー・ロバートソンの4番目の息子として生まれた。[9]彼は、父の親友であるウィリアム・エワートにちなんで名付けられた。エワートもリバプールの商人で、後に自由党の政治家となるウィリアム・エワートの父である。[10] 1835年、家名は王室の許可によりグラッドストンズからグラッドストンに変更された。彼の父は1846年にファスク・アンド・バルフォアの準男爵に叙せられた。 [9]
ウィリアム・グラッドストンはリバプールで生まれ育ったが、純粋にスコットランド人の血を引いていた。[11] 祖父のトーマス・グラッドストンはリース出身の著名な商人で、母方の祖父アンドリュー・ロバートソンはディングウォールの市長でロスシャーの代理保安官だった。 [ 9 ]伝記作家のジョン・モーリーは、彼を「ローランダーに監禁されたハイランダー」、敵対者を「スコットランド人に監禁された熱烈なイタリア人」と評した。彼の幼少時代の最も古い記憶の 1 つは、おそらく1812 年にジョージ・カニングがリバプールの国会議員に選出されたことを促進する集会で、テーブルの上に立って集まった聴衆に向かって「紳士淑女の皆様」と言わされたことである。1814 年、若き「ウィリー」は初めてスコットランドを訪れ、兄のジョンと共に父親とともにエディンバラ、ビガー、ディングウォールへ親戚を訪ねた。ウィリーと彼の兄弟は二人ともディングウォールの町の自由民となった。 [12] 1815年、グラッドストンは両親とともに初めてロンドンとケンブリッジを旅行した。ロンドン滞在中、彼はワーテルローの戦いの後にセントポール大聖堂で行われた感謝の礼拝に家族とともに出席し、そこで摂政王子と会った。[13]
ウィリアム・グラッドストンは1816年から1821年まで、家族の住居であるシーフォース・ハウスに近い、シーフォースのセント・トーマス教会の牧師館にある予備校で教育を受けた。[11] 1821年、ウィリアムは兄たちの跡を継いでイートン校に入学し、1828年にオックスフォード大学クライスト・チャーチ校に入学した。そこで古典学と数学を専攻したが、数学にはあまり興味がなかった。1831年12月、彼は長年望んでいた2つの一級学位を取得した。グラッドストンはオックスフォード・ユニオンの会長を務め、そこで弁論家としての名声を高め、それが庶民院議員にまでつながった。大学時代、グラッドストンはトーリー党員であり、 1831年5月にオックスフォード・ユニオンで行われた有名な討論会でホイッグ党の議会改革案を非難した。ホイッグ党改革法案に関する3日間の討論会の2日目に、グラッドストンは動議を提出した。
内務省は、政府の形態を変えるだけでなく、最終的には社会秩序の基盤そのものを崩壊させ、その計画を推進している人々の意見を文明世界全体に実質的に広める恐れのある措置を、愚かにも導入し、極めて無節操に推進した。[14]

グラッドストンの 45 分間の演説は出席者に強い印象を与え、彼の修正案は 94 票対 38 票で可決されました。感銘を受けた人々の 1 人であるリンカーン卿は、父であるニューカッスル公爵にそのことを伝え、この推薦により、公爵は当時グラッドストンが支配していたニューアークの安全な議席を彼に提供しました。
ダブルファーストの成功に続いて、ウィリアムは兄のジョンとともに西ヨーロッパの グランドツアーに旅立ちました。
グラッドストンは1833年に法廷弁護士になるつもりでリンカーン法曹院に入所したが、 1839年までに、もはや法廷弁護士になるつもりはなかったため、自分の名前をリストから削除するよう要請した。 [ 11]
1842年9月、彼は銃の再装填中に事故に遭い、左手の 人差し指を失った。それ以来、彼は手袋か指鞘(ストール)を着用していた。
下院
最初の学期
グラッドストンが22歳のとき、保守党活動家のニューカッスル公爵が、ニューアークの2議席のうちの1つを彼に与えた。ニューアークでは、非常に少ない有権者の約4分の1を彼が支配していた。公爵は有権者をもてなすために何千ポンドも費やした。グラッドストンは、運動家および演説者として驚くほど強力なテクニックを発揮した。[15]彼は1832年のイギリス総選挙で887票を獲得して議席を獲得した。 [16]サドラー報告の公表後に児童労働者を保護するための新しい法案が提案された後、彼は綿糸工場で働く未成年者の労働時間と福祉を規制する1833年の工場法に反対票を投じた。 [17]
アヘン貿易への反対
グラッドストンはアヘン貿易に強く反対した。[18] [19]グラッドストンは、イギリス領インドと清国中国との間のアヘン貿易について、「悪名高く残虐なもの」と評した。 [20]グラッドストンは、中国政府によって違法とされていたイギリスの中国へのアヘン貿易を再び合法化するためにイギリスが起こしたアヘン戦争の激しい批判者として登場した。 [21]彼は、この戦争を「パーマストンのアヘン戦争」と公然と非難し、1840年5月に「中国に対する我が国の不義に対する神の審判を恐れている」と述べた。[22]グラッドストンは議会で第一次アヘン戦争に反対する有名な演説を行った。[23] [24]グラッドストンは、この戦争を「その起源においてより不当な戦争であり、その進行においてこの国を永久に恥辱で覆うことがより計算された戦争である」と批判した。[25]彼のアヘンに対する敵意は、妹ヘレンに対するアヘンの影響に起因していた。[26] [27] 1841年以前、グラッドストンはパーマストンが引き起こした第一次アヘン戦争のため、ピール政権に参加することに消極的だった。[28]
ピールの大臣(1841-1846)
グラッドストンは1841年に再選された。ロバート・ピールの第2次内閣では商務省総裁を務めた(1843年 - 1845年)。[8]
グラッドストンは、歴史家によって規制国家、ネットワーク産業規制、収益率規制、電信規制の誕生と見なされている1844年鉄道法の立案者でした。その先見の明の例として、戦時中に政府が鉄道を管理する権限を与える条項、1マイルあたり1ペンスに制限された議会列車の概念、ユニバーサルサービス、鉄道線路に沿って走る最近発明された電信の管理などがあります。鉄道は人類史上最大の投資(GNPの割合で)であり[疑わしい-議論する]、この法案は議会史上最も激しくロビー活動が行われた[疑わしい-議論する] 。グラッドストンは、鉄道バブルの絶頂期にこの法案を議会で可決させることに成功しました。[29]
グラッドストンは「石炭運搬人」の状況を懸念するようになった。彼らはロンドンの港湾で働き、海から運ばれてきた石炭を船から荷船や埠頭に籠で「運搬」する男たちだった。彼らはパブを通じて召集され、交代されたので、酒を飲む者を最も好意的に見るパブの主人の好意がなければ、この仕事に就くことはできなかった。男の名前が書き留められ、それに「スコア」が付けられた。パブの主人は、男の支払い能力のみに基づいて雇用を決定し、男たちはパブを出て仕事に出るときには酔っていることが多かった。彼らはパブの主人の好意とさらなる雇用を確保するために、貯金を酒に費やした。
グラッドストンは、1843年に石炭販売業者法を発足させ、雇用のための中央事務所を設立した。この法律が1856年に失効すると、1857年に貴族院によってこの問題を調査する特別委員会が任命された。グラッドストンは委員会に証言し、次のように述べた。「私は当初、議会の誰もが必然的にそうしたように、この提案(介入)に対して可能な限り強い偏見を持ってこの問題に取り組んだ。しかし、述べられた事実は異常で嘆かわしい性質のものだったので、注意をそらすことは不可能だった。次に、立法による介入が必要かどうかという問題が浮上し、私はついに、このケースに適用できる唯一の方法として異常な性質の救済策を検討することになった...それは大きな革新だった」。[30] 1883年を振り返って、グラッドストンは「原則として、私の1843年の石炭販売業者法は、おそらく過去半世紀で最も社会主義的な措置だった」と書いている。[31]
彼は1845年にメイヌース補助金問題で辞任したが、これは彼にとって良心の問題だった。[32]カトリック教会との関係を改善するため、ピールの政府はアイルランドのカトリック司祭の訓練のためにメイヌース神学校に支払われる年間補助金の増額を提案した。以前に著書でプロテスタント国家は他の教会に金銭を支払うべきではないと主張していたグラッドストンは、それでもメイヌース補助金の増額を支持し、下院で賛成票を投じたが、職にとどまるために信念を曲げたという非難に直面するよりは辞任した。グラッドストンの辞任を受け入れた後、ピールは友人に「彼が何を意味しているのか正確に理解するのが本当に難しいことがある」と打ち明けた。[33] 1845年12月、グラッドストンは植民地大臣としてピールの政府に復帰した。英国人名辞典は次のように記している。「そのため、彼は再選に立候補しなければならなかったが、ニューアークにおける彼の後援者であるニューカッスル公爵の強い保護主義のため、彼はそこに立候補することができず、他に議席もなかった。したがって、1846年の穀物法危機の間、グラッドストンは両院に議席を持たず、したがって議会に責任を負わない国務長官という、極めて異例でおそらくは唯一の立場にあった。」[34]
バックベンチへの復帰(1846年~1851年)
1846年にピール政権が倒れると、グラッドストンと他のピール支持者たちは指導者に従って保護主義保守党から離脱し、代わりに穀物法の撤廃でピールが協力していた新しいホイッグ党の首相ジョン・ラッセル卿を暫定的に支持した。1850年にピールが死去すると、グラッドストンが庶民院でピール派の指導者として台頭した。彼は1847年の総選挙でオックスフォード大学(すなわち同大学の修士課程卒業生の代表)に再選された。ピールはかつてこの議席を保持していたが、1829年にカトリック解放を支持したために失った。グラッドストンはパーマストン卿を絶えず批判するようになった。[35]
1847年、グラッドストンはグレナルモンド・カレッジ、その後グレナルモンドのホーリー・アンド・アンディバイデッド・トリニティ・カレッジの設立に協力した。この学校はスコットランドに英国国教会の思想を広め、貴族の子弟を教育するために司教の財団として設立された。[36]
若い頃、グラッドストンはアバディーンの南西、キンカーディンシャーにある父の地所ファスクを故郷のように扱っていたが、次男としてそれを相続することはなかった。その代わりに、結婚した時から、ウェールズのフリントシャーにある妻の家族の地所ハワードンに住んでいた。彼が実際にハワードンを所有したことは一度もなく、ハワードンは当初義理の兄弟であるサー・スティーブン・グリンが所有し、その後1874年にグラッドストンの長男が相続した。1840年代後半、彼が公職を離れていた間、彼はハワードンを存続可能な事業にするために全力を尽くした。[37]
1848年、彼は堕落した女性たちを更生させるための教会刑務所協会を設立した。1849年5月、彼は最も活発な「救出活動」を開始し、夜遅くに路上や自宅、あるいは売春婦の家で売春婦たちに会い、彼女らの名前を私的なノートに書き留めた。彼はウィンザー近郊のクレワーにある慈悲の家(この施設では厳しい規律が敷かれていた)を支援し、元売春婦たちの雇用を手配することに多くの時間を費やした。1896年12月7日に署名され、死後に初めて公開された「宣言」の中で、グラッドストンは次のように記している。「私は、神の御前で、そして神の裁きの座の前で、生涯を通じて、結婚の床での不貞として知られる行為を犯したことがないことを厳粛に宣言し、保証することを望みます。」[38]
1850年から1851年にかけて、グラッドストンは娘メアリーの視力回復のためイタリアのナポリを訪れた。当時、イギリス大使館の法律顧問ジャコモ・ラカイタは、他の反体制派同様、ナポリ政府によって投獄されていた。グラッドストンはナポリの政治情勢とナポリの自由主義者の逮捕と投獄を懸念するようになった。1851年2月、グラッドストンは何千人もの自由主義者が収監されている刑務所を訪れ、非常に憤慨した。4月と7月には、ナポリ政府を非難するアバディーン伯爵への2通の手紙を発表し、1852年にはナポリ政府の公式回答の検討で批判者への返答を行った。グラッドストンの最初の手紙では、ナポリで見たものを「政府システムに組み込まれた神の否定」と表現した。[39]
大蔵大臣(1852年 - 1855年)

1852年、ホイッグ党とピール党の連合の長であるアバディーン卿が首相に任命された後、グラッドストンは財務大臣になった。ホイッグ党のチャールズ・ウッド卿とトーリー党のディズレーリはどちらも首相職で失敗したと見られていたため、これはグラッドストンにとって大きな政治的チャンスとなった。[40]
1853年に彼が最初に予算を作成したことにより、11年前にピールが始めたイギリスの関税制度の簡素化がほぼ完了した。[41] 123の関税が廃止され、133の関税が削減された。[42]所得税は法的に期限切れとなっていたが、グラッドストンは関税削減の資金を調達するために7年間延長することを提案した。
そこで我々は、1853年4月から1855年4月までの2年間、1ポンド7ペンスの税率で再制定し、1855年4月からさらに2年間、1ポンド6ペンスで制定し、その後さらに3年間、1857年4月から5ペンスで制定することを提案する。この提案によれば、1860年4月5日をもって、所得税は法律により失効する。[43]
グラッドストンは、直接税と間接税のバランスを保ち、所得税を廃止したいと考えていた。所得税の廃止には政府支出の大幅な削減が必要であることを彼は知っていた。そのため、所得税の納税額を 150 ポンドから 100 ポンドに引き下げることで、納税資格のある人の数を増やした。所得税を納める人が増えれば増えるほど、国民は政府に所得税を廃止するよう圧力をかけるだろうとグラッドストンは信じていた。[44]グラッドストンは、100 ポンドのラインは「社会の教育を受けた層と労働者層を分ける境界線」であり、したがって所得税納税者と有権者は同じ人々であり、その人たちの投票で政府支出が削減されると主張した。[44]
4月18日に行われた約5時間に及ぶ予算演説は、グラッドストンを「弁論家としてだけでなく、財政家としても一躍第一線に押し上げた」[45] 。 コリン・マシューは、グラッドストンは「財政と数字を刺激的なものにし、予算演説を形式と演技において壮大なものにすることに成功した。数字と議論の慎重な説明が最高潮に達すると、下院の緊張を和らげるためにしばしば叙情的な間奏が挿入された」と書いている[46] 。同時代の日記作家チャールズ・グレヴィルは、グラッドストンの演説について次のように書いている。
... 万人の同意を得て、これは下院でこれまで聞かれた中で最も壮大な展示であり、最も有能な財務報告の 1 つであった。大胆かつ巧みに、そして誠実に考案された大計画であり、大衆の騒ぎや外部からの圧力を軽視し、その実行は完璧であった。予算を賞賛しない人々や、予算によって損害を受けた人々でさえ、その実行の功績を認めている。予算はグラッドストンを政治的に大いに高め、そして、この措置自体よりもはるかに重要なことは、国に、政治的に必要不可欠な人物であり、政党を率いて政府を指導するのに適した人物であるという確信を与えたことである。[47]
戦時中、グラッドストンは増税を主張し、戦争資金の借入は行わなかった。その目的は、裕福な英国人を戦争に反対させることだった。英国は1854年2月にクリミア戦争に参戦し、グラッドストンは3月6日に予算案を提出した。彼は軍事費を増額する必要があり、2万5千人の軍隊を前線に送るために125万ポンドの予算が承認された。その年の赤字は284万ポンド(推定収入5668万ポンド、推定支出5942万ポンド)であった。グラッドストンはこの赤字を補うために必要な資金の借入を拒否し、代わりに所得税を1ポンドあたり7ペンスから10ペンス半ペンス(2.92%から4.38%)に半額に引き上げた。 5月までに戦争のためにさらに687万ポンドが必要となり、グラッドストンは所得税を1ポンドあたり10ペンス半から14ペンスに引き上げ、325万ポンドを調達した。残りの必要資金を調達するために、蒸留酒、麦芽、砂糖に課税した。[48]彼は次のように宣言した。
- 戦争の費用は、多くの国々に内在する野心と征服欲に対して全能の神が課した道徳的抑制策である。…毎年、戦争に伴う支出を賄う必要性は有益で健全な抑制策であり、人々に自分たちが何をしようとしているのかを自覚させ、計算の根拠となる利益のコストを測らせる。[49]
彼はパーマストン卿の初代首相就任から数週間後の1855年まで務め、戦争遂行に関する調査委員会の設置動議が可決された後、ピール家の他の議員とともに辞職した。
反対派(1855年~1859年)

保守党の指導者ダービー卿は1858年に首相になったが、他のピール派と同様に名目上はまだ保守党員であったグラッドストンは、自由貿易の原則を犠牲にしないことを選んだため、ダービー政権での地位を辞退した。
1858年11月から1859年2月にかけて、グラッドストンはダービー卿の政府を代表してイオニア諸島の臨時高等弁務官に任命され、ウィーンとトリエステを経由して南アドリア海への12週間の任務に就き、イオニア諸島合衆国の英国保護領の将来に関連して生じた複雑な課題に取り組んだ。[50]
1858年、グラッドストンは主にオークの木を伐採する趣味を始め、1891年に81歳になるまで熱心に続けました。やがて、彼はこの活動で悪名高くなり、ランドルフ・チャーチル卿は次のように述べました。
彼はレクリエーションの目的で木々の伐採を選んだ。そして、彼の娯楽は、彼の政治と同様に、本質的に破壊的であると指摘しておくのは有益だろう。毎日午後、全世界がブナやニレやオークの木々の倒れるのを手伝うよう招かれている。森はグラッドストン氏が汗をかくように嘆いている。」[51]
当時はあまり注目されていなかったのは、伐採した木の代わりに新しい苗木を植えるという彼の習慣だった。
グラッドストンは生涯にわたる愛書家であった。[52]生涯で約2万冊の本を読み、最終的には3万2千冊を超える蔵書を持つ図書館[53]を所有した。[54]
大蔵大臣(1859年 - 1866年)

1859年、パーマストン卿は急進派を含む新たな混成政府を結成し、グラッドストンは(ピール派の残りの大半とともに)財務大臣として再び政府に参加し、新たな自由党の一員となった。
グラッドストンは、所得税が 5 ペンスに設定されたため、約 500 万ポンドの赤字を引き継いだ。ピール同様、グラッドストンも赤字を補うために借金をするという考えを却下した。グラッドストンは、「平和な時代には、差し迫った必要以外に借金をすべきことはない」と主張した。[55]必要な資金のほとんどは、所得税を 9 ペンスに引き上げることで調達された。通常、課税された税の 3 分の 2 以上は 1 会計年度に徴収できないため、グラッドストンは、1 年間で追加収入が得られるよう、年前半に 8 ペンスの割合で追加の 4 ペンスを課税した。1853 年にグラッドストンが設定した区分線は 1858 年に廃止されたが、グラッドストンはそれを復活させ、低所得者は 9 ペンスではなく 6½ ペンスを支払うようにした。年前半、低所得者は 8 ペンスを支払った。そして、より高い所得には13ペンスの所得税が支払われた。[56]
1859年9月12日、急進派国会議員リチャード・コブデンがグラッドストンを訪問し、グラッドストンは日記に「…コブデン氏と関税とフランスとの関係についてさらに協議。緊密かつ温かく合意した」と記した。[57]コブデンは、二国間の自由貿易条約を締結するため、フランスのミシェル・シュヴァリエとの交渉にイギリス代表として派遣された。グラッドストンはコブデンに次のように書いている。
... 偉大な目的 - この行為の道徳的、政治的意義、そして二国を利害と愛情で結びつけるという、その期待される成果。あなたも私も、今のところ、この条約が英国貿易の拡大のために最上の価値を持つとは考えていません。... 私が期待しているのは、社会の利益、二国間の関係への利益、そしてヨーロッパの平和への影響です。[58]
1860年のグラッドストンの予算は、2月10日に、イギリスとフランスの間で両国間の関税を削減するコブデン・シュヴァリエ条約とともに提出された。 [59] この予算は「自由貿易の原則の最終的な採用を示し、課税は歳入目的のみに課されるべきであり、すべての保護関税、差別関税、差別関税は廃止されるべきである」とされた。[60] 1859年の初めには、419の関税が存在していた。1860年の予算では、関税の数は48に削減され、15の関税が歳入の大部分を占めた。間接税の削減に充てるため、所得税は廃止される代わりに、150ポンドを超える所得に対して10ペンス、100ポンドを超える所得に対して7ペンスに引き上げられた。[61]
1860年、グラッドストンは紙税を廃止しようとしたが、これは議論を呼ぶ政策だった。なぜなら、この税は伝統的に出版コストを膨らませ、急進的な労働者階級の思想の普及を妨げていたからである。パーマストンは税の継続を支持し、税と所得税収入を武器の購入に充てたが、彼の内閣の過半数はグラッドストンを支持した。紙税を廃止する法案は下院を辛うじて通過したが、貴族院では否決された。貴族院で否決された財政法案は200年以上も存在せず、この投票をめぐって大騒ぎになった。翌年、グラッドストンは紙税の廃止を統合財政法案(史上初)に盛り込み、貴族院に受け入れさせようとした。下院で国家財政に関する法案は会期ごとに1法案のみとする提案は、その日から1910年まで一貫して採用された前例であり、それ以来ずっとこの規則が続いている。[62]
グラッドストンは財務大臣としての在任期間中、着実に所得税を引き下げた。1861年に所得税は9ペンス(0ポンド0シリング9ペンス)、1863年に7ペンス、1864年に5ペンス、1865年に4ペンスに引き下げられた。[63]グラッドストンは、政府が納税者の金を浪費し浪費していると信じ、そのため「平和と緊縮財政」によって税率を低く抑えることで金が「国民の懐で豊かになる」ように努めた。1859年、彼はリバプールの金融改革協会の会員だった弟に次のように書いた。「私の金融信条では、経済は第一かつ重要な項目(私が理解している経済)である。直接税と間接税の論争は、重要ではあるが、ささいな位置を占めている」。[64]彼は1860年1月14日に妻に宛てて次のように書いている。「私は経験から、幼少期に厳格な帳簿管理をすると計り知れない利益があるということを確信しています。それはちょうど、一度学んでしまえば後で参照する必要のない文法をその時に学ぶのと同じようなものです」。[65] [不完全な短い引用] [a]
グラッドストンは財務大臣としての行動により、イギリスの貿易と労働者の食卓の解放者、大衆新聞を「知識税」から解放し、富裕層の財産相続に課税した人物として名声を得た。[67]グラッドストンの人気は、支持者にとってバランス、社会的平等、政治的正義を意味する課税政策に支えられていた。[68]労働者階級の意見が最も顕著に表れたのは、1862年にグラッドストンがノーサンバーランドを訪れた時だった。ジョージ・ホリオークは1865年に次のように回想している。
グラッドストン氏が北部を訪問した時、新聞から労働者にその知らせが伝わり、鉱山や工場、工場や作業場を巡り、英国国民に権利を与えた唯一の英国大臣に挨拶するために人々が集まったことを、皆さんもよく覚えているでしょう。彼がタイン川を下った時、彼を迎えに来た人々で20マイルもの川岸が並んだことが国中の耳に入ったのです。男たちは煙突の炎の中に立ち、工場の屋根は人でいっぱいでした。炭鉱夫たちは鉱山から上がってきました。女性たちは後世に首相が通り過ぎるのを見たと語られるように、川岸で子供を抱き上げました。川は陸地のように水浸しでした。オールを漕げる男は皆、グラッドストン氏に声援を送るために集まりました。パーマストン卿がブラッドフォードに行った時、通りは静まり返り、労働者たちは自ら沈黙を強いました。グラッドストン氏がタイン川に現れたとき、彼は他のイギリスの牧師たちが聞いたことのない歓声を聞いた...人々は彼に感謝し、これまで公人に近づいたことのない荒っぽい炭鉱労働者が何千人も彼の馬車の周りに押し寄せた...そして何千もの腕が同時に伸ばされ、自分たちの仲間としてグラッドストン氏と握手した。[69]
グラッドストンは1859年にパーマストン政権に加わった当初は選挙制度改革に反対していたが、パーマストンの最後の首相時代には立場を変え、1865年までに都市部の労働者階級に参政権を与えることに断固として賛成した。この政策は参政権に強く反対するパーマストンとの間に摩擦を生んだ。会期の初めにグラッドストンは内閣に新しい政策を採用するよう熱心に訴えたが、パーマストンは目の前の書類をじっと見つめていた。グラッドストンの演説が一段落すると、パーマストンは微笑み、拳でテーブルをたたき、「さあ、諸君、本題に入りましょう」と鋭く口を挟んだ。[70]パーマストンは個人的には非国教徒ではなく、むしろ彼らを嫌っていたが、非国教徒と連立を組んで自由党に強力な支持基盤を与えた。[71]
アメリカ南北戦争
パーマストンの政府は戦争中ずっとイギリスの中立の立場をとり、南部連合の独立を認めなかった。1862年10月、グラッドストンはニューカッスルで演説し、ジェファーソン・デイヴィスと他の南部連合の指導者らが「国家を作った」こと、南部連合が北部からの独立を主張することに成功する見込みであること、そしてヨーロッパ諸国が「争いを和解させるために友好的な援助を提供する」義務を負う時が来るかもしれないと述べた。[72]この演説は大西洋の両側で動揺を引き起こし、イギリスが南部連合を承認しようとしているのではないかという憶測を呼んだ。[73] [74]グラッドストンは南部に同情的であると非難されたが、彼はこれを否定した。[75] [76]グラッドストンは、ニューカッスルでの発言は政府の政策変更を示唆するものではなく、南部の抵抗の強さのために北部の南部を打ち負かそうとする努力は失敗するだろうという信念を表明するためのものであったことを報道陣に明らかにせざるを得なかった。[73] [77]
選挙制度改革
1864年5月、グラッドストンは、精神的に健常な男性全員に参政権を与えることができない理由は原理的には見当たらないと述べたが、労働者階級自身がこの問題にもっと関心を示した場合にのみ実現すると認めた。ヴィクトリア女王はこの発言に不快感を覚え、激怒したパーマストンはこれを扇動的な煽動とみなした。[78]
グラッドストンは選挙制度改革とアイルランド国教会(英国国教会)の廃止を支持し、非国教徒の支持を得たが、オックスフォード大学の選挙区の有権者からは疎外され、1865年の総選挙で敗北した。1か月後、彼はサウスランカシャーで候補者として立候補し、3人目の国会議員に選出された(当時サウスランカシャーは3人の国会議員を選出していた)。パーマストンはオックスフォードでグラッドストンのために選挙運動を行った。有権者が彼を「部分的に口封じ」してくれると信じていたからだ。当時、オックスフォードの卒業生の多くは英国国教会の聖職者だった。勝利したグラッドストンは新しい選挙区の有権者にこう語った。「ついに、友人たちよ、私はあなた方のもとに来た。そして、私は来た。とても有名になり忘れられそうにない表現を使うとすれば、私は『口封じ』されずに来たのだ。」[79]
パーマストンが10月に死去すると、ラッセル伯爵が第2次内閣を樹立した。[80] ラッセルとグラッドストン(当時下院の最高自由党)は改革法案を可決しようとしたが、ロバート・ロウ率いる「アダラム派」ホイッグ党が支持を拒否したため、下院で否決された。その後、保守党が内閣を樹立し、長い議会討論の末、ディズレーリは1867年第2次改革法案を可決した。グラッドストンの法案は完全に出し抜かれ、彼は議会に突入したが、宿敵が法案を可決するのを見るには遅すぎた。グラッドストンは激怒し、彼の敵意は長い対立の始まりとなったが、それはディズレーリが死去し、1881年に下院でグラッドストンが賛辞を述べたときにようやく終わった。[81]
1867年からの自由党の指導者
ラッセル卿は1867年に引退し、グラッドストンが自由党の党首となった。[8] [82] 1868年、自由党を再び政権に組み入れるための措置としてアイルランド教会決議が提案された(アイルランド国教会の国教廃止の問題に関して - これは1869年のグラッドストンの第一次内閣の間に実行され、アイルランドのローマカトリック教徒はアイルランド国教会に十分の一税を納める必要がなくなったことを意味した)。 [83]それが可決されると、ディズレーリはヒントを得て総選挙を呼びかけました。
最初の首相就任(1868年~1874年)

1868年の総選挙では、第二次改革法により、サウス・ランカシャー選挙区がサウス・イースト・ランカシャーとサウス・ウェスト・ランカシャーの2つに分割された。グラッドストンはサウス・ウェスト・ランカシャーとグリニッジから立候補したが、当時は候補者が2つの選挙区に同時に立候補することは非常に一般的だった。[86]驚いたことに、彼はサウス・ウェスト・ランカシャーで敗北したが、グリニッジで勝利したため、議会に留まることができた。彼は初めて首相となり、1874年までその職にあった。[87] エヴリン・アシュリーは、彼がハワーデンで木を伐採していたときに、首相に任命されるという知らせがもたらされたと記録している。彼は、活動を再開する前に「私の使命はアイルランドを平和にすることだ」と宣言して、少しの間話を中断した。[88]
1860 年代と 1870 年代のグラッドストン流自由主義は、個人の自由を向上させ、政治的および経済的制約を緩和することを目的とした数々の政策によって特徴づけられました。第一に、国民が自由に支出できるようにすることで経済と社会が最もよく助けられるという前提のもと、公共支出を最小限に抑えることです。第二に、彼の外交政策は、支出と課税を減らし、貿易を促進するために平和を促進することを目指しました。第三に、人々が自由に行動して自らを向上させることを妨げる法律が改正されました。失業中の炭鉱労働者 (ダニエル ジョーンズ) が失業と低賃金について不満を訴える手紙を彼に送ったとき、グラッドストンは 1869 年 10 月 20 日に、HCG マシューが「典型的な中期ビクトリア朝の返信」と呼ぶものを送りました。
炭鉱労働者の賃金を上げるために私が実行できる唯一の手段は、彼らの労働の成果物の価格を下げる傾向のある貿易に対するあらゆる制限を打ち破り、彼らが使用または消費するために必要とする商品に対する税金を可能な限り下げることである。これ以外に、スコットランドや一部の外国ほどこの国で広く普及していない先見の明に期待する。そして、その実行を容易にするために、政府は法律によって、郵便局を通じて貯蓄の受取人および保護者になる権限を与えられていることを思い出す必要はないだろう。[89]
グラッドストンの最初の首相職では、イギリス陸軍、官僚、地方自治体の改革が行われ、個人の昇進に対する制限が削減された。 1871年地方自治委員会法により、救貧法の監督は地方自治委員会(GJ ゴッシェンが委員長)に委ねられ、グラッドストンの「政権は、いわゆる感傷的で非体系的な外部救貧救済の劇的な削減を強制し、慈善団体協会(1869年)と協力して、労働者階級にヴィクトリア朝の価値観である摂理、自立、先見性、自制心を押し付ける今世紀で最も持続的な試みを行うという点で、目覚ましい成功を収めた」と主張できる。[90]グラッドストンは、1870年の慈善団体協会の最初の年次報告書に関わっていた。 [91]当時の保守党の指導者の中には、資本家階級に対抗する貴族階級と労働者階級の同盟、新社会同盟と呼ばれる構想を検討していた者もいた。[92] 1871年10月28日にブラックヒースで行った演説で、彼は有権者に対しこれらの社会改革者に対して警告した。
... 彼らはあなたの友人ではなく、意図的ではないにしても、実際にはあなたの敵であり、人間の生活を苦しめる悪を根本的に除去するために立法府に頼るようあなたに教えています。 ... 人間の幸福や不幸は主に個人の精神と良心、個人の性格にかかっています。(歓声)私たちが直面している社会問題は数多くあり、手ごわいものです。政府は最大限努力し、立法府は昼夜を問わずあなたのために働きましょう。しかし、最善が達成された後、英国の父親が幸せな家族の父親であり、団結した家庭の中心であるべきかどうかという問題は、主に彼自身にかかっています。(歓声)そして... 町の住民全員に、広々とした空間のある家と庭を自由に使えると約束する人々、小売り量を卸売価格で販売する市場があると言う人々 - 私は彼らが誠実であることに疑いの余地がないので、詐欺師だとは言いません。しかし、私は彼らが詐欺師だと言うでしょう(拍手)。彼らは偽の慈善事業に惑わされ、騙されています。たとえそれがささやかで控えめな恩恵であっても、彼らがあなたに実質的な恩恵を与えるべきときに、彼らはおそらく無意識のうちに、狂信であなたを惑わそうとし、あなたがそれを味わおうとすると、口の中で灰になる果実をあなたに提供しています。(拍手)[93]

グラッドストンは、軍隊における任務売買の廃止を制定した。また、 1869年には平時の鞭打ち刑を違法とするカードウェル改革を制定した。1870年、彼の政府はアイルランド土地法とフォースターの教育法を可決した。1871年、彼の政府は労働組合法を可決し、初めて労働組合が合法的に組織され活動することを認めた(ただし、ピケは違法のままであった)。グラッドストンは後にこの改革を過去半世紀で最も重要な改革の1つとみなし、この法律が可決される前は、この法律は事実上「英国の労働者を鎖につながれて働くことを強制していた」と述べた。[94] 1871年、彼は大学試験法を制定した。彼は秘密投票を規定する投票法と1872年免許法の可決を確保した。外交において、彼の最優先の目標は平和と理解を促進することであり、 1872年にアラバマの領有権をアメリカ人に有利な形で解決したことがその特徴である。この間、彼の政府は、国民の関心が科学的探査から離れていった時期に、HMSチャレンジャー号の遠征を承認した。 [95]彼のリーダーシップにより、1873年に最高裁判所法が可決され、裁判所が再編され、現代の高等裁判所と控訴裁判所が設立された。
グラッドストンは1874年1月に突然議会を解散し、総選挙を呼びかけました。[b]
グラッドストンの提案は、紅茶と砂糖への関税撤廃による無料の朝食の実現や、貧しい納税者のために増加していた地方税の改革など、労働者階級の要求をある程度満たしていた。[97]労働組合の新聞「ザ・ビー・ハイブ」に書いた労働者階級の金融改革者トーマス・ブリッグスによると、そのマニフェストは「グラッドストン氏よりもはるかに高い権威、つまり故リチャード・コブデン」に依存していた。[98]解散自体は、 1月24日のタイムズ紙で報じられた。1月30日には、無投票の議席に立候補した最初の14人の国会議員の名前が公表された。2月9日までに保守党の勝利は明らかだった。自由党の選挙運動が数か月続いた1868年と1880年とは対照的に、解散のニュースと選挙の間隔はわずか3週間だった。労働者階級の新聞はあまりにも驚かされ、選挙が終わる前にグラッドストンのマニフェストについて意見を述べる時間がほとんどなかった。[99]保守党の努力とは対照的に、自由党の組織は1868年以来衰退しており、選挙人名簿に自由党支持者を留めることもできなかった。ジョージ・ハウエルは2月12日にグラッドストンに次のように書いた。「今回の選挙から学ぶべき教訓が1つある。それは組織力だ。…感情の変化ではなく、組織力の欠如によって我々は敗北したのだ」。[100]自由党はイギリスを構成する各国で過半数の票を獲得し、全国で保守党より189,000票多い票を獲得した。しかし、下院では少数議席しか獲得できなかった。[101]
反対(1874年 - 1880年)
.jpg/500px-Franz_von_Lenbach_-_Portrait_of_William_Ewart_Gladstone_(1874).jpg)
ベンジャミン・ディズレーリの勝利を受けて、グラッドストンは下院議員としての地位は維持したものの、自由党の指導者からは退いた。
反カトリック主義
グラッドストンはカトリックに対して複雑な相反する感情を抱いていた。彼はカトリックの荘厳な伝統における国際的な成功に惹かれていた。さらに重要なことは、教皇と司教の権威主義、自由主義に対する公の根強い反対、そして一方では世俗的な忠誠と他方では精神的な服従を区別しないというカトリックの姿勢に強く反対していたことである。[102] [103]
1874年11月、グラッドストンは、1870年に第一バチカン公会議で教皇の不可謬性が教義化されたことに憤慨し、その決議に抗議するパンフレット『市民の忠誠に関するバチカン法令』を出版した。 [104]グラッドストンは、この法令によって英国のカトリック教徒が国王への忠誠をめぐるジレンマに陥ったと主張した。彼は、1588年のスペイン無敵艦隊に反対したように、教皇の不可謬性を拒絶するよう彼らに促した。このパンフレットは1874年末までに15万部を売り上げた。マニング枢機卿は、公会議がカトリック教徒と市民政府の関係を変えたことを否定し、ジェームズ・ルーズベルト・ベイリー大司教は、ニューヨーク・ヘラルド紙が入手し、ベイリーの明示的な許可なく出版された手紙の中で、グラッドストンの宣言を「恥ずべき中傷」と呼び、彼の「偏執狂」は議会を解散することで彼が犯した「政治的なハリカリ」によるものだとし、彼が「『帽子と鐘をつけて』ジョージ・ゴードン卿の役を演じようとし」、政治的運命を回復しようとしていると非難した。[105] [106]ジョン・ヘンリー・ニューマンは、カトリック教徒には「精神的自由がない」ので良き市民にはなれないというグラッドストンの非難に応えて ノーフォーク公への手紙を書いた。
1875年2月には、2冊目の小冊子が出版された。これは、以前の小冊子を擁護し、批判者への返答であり、題名は『バチカン主義:非難と反論への回答』である。[107]彼はカトリック教会を「アジアの君主制:独裁主義のめまいがするほどの極みと、宗教的従属の死んだレベルにすぎない」と表現した。さらに、教皇は法の支配を破壊し、それを恣意的な暴政に置き換え、そしてこれらの「自由に対する犯罪」を「息苦しい香の雲の下に隠す」ことを望んでいると主張した。[108]
_(cropped).jpg/500px-Portrait_of_Hawarden_1877_William_Gladstone_(4672759)_(cropped).jpg)
社会主義への反対
グラッドストンは1842年に社会主義の講演を聞いて以来、社会主義に反対するようになった。[109]グラッドストンの秘書の一人である キルブラッケン卿は次のようにコメントしている。
当時の自由主義の教義は、激しい反社会主義精神と、倹約、自助努力、市場の駆け引きによる賃金の決定、国家の不干渉の教義を強く主張していた。グラッドストン氏は私が知る限り最も強力な反社会主義者だったと思う。よく言われるように、「我々は皆、ある一定の水準までは社会主義者である」というのは全く真実である。しかし、グラッドストン氏はその水準を低く設定し、私が知る他のどの政治家や役人よりも、その水準を超えた者に対して激しく反対した。彼が 1874 年の予算について、所得税の納税者の貧困層に特別の救済措置を与えたというだけの理由で、「ノースコートのあの社会主義的な予算」と憤慨して私に語ったことを私は覚えている。自由貿易に対する彼の強い信念は、課税であろうとなかろうと、個人の自由な行動に対する政府の干渉は最小限に抑えるべきであるという彼の根深い信念の結果の一つに過ぎなかった。実際、彼の自由主義の考え方は社会主義の否定であったと言っても過言ではない。[110]
ブルガリアの恐怖
グラッドストンが1876年9月6日に出版したパンフレット「ブルガリアの恐怖と東方問題」[111] [112] [113]は、オスマン帝国によるブルガリアの4月蜂起に対する暴力的な弾圧に対するディズレーリ政府の無関心を非難した。グラッドストンは、イスラム教ではなく トルコ国民に敵意を向けていることを明らかにした。トルコ人について彼は次のように述べた。
彼らは、ヨーロッパに初めて侵入した暗黒の時代から、人類の唯一の反人間的な標本であった。彼らが行くところはどこでも、彼らの後ろには太い血の線が刻まれ、彼らの支配が及ぶ限り、文明は見えなくなった。彼らはどこでも、法による統治ではなく、力による統治を代表していた。彼らは、この世の導きとして容赦ない宿命論を持ち、来世の報酬として官能的な楽園を持っていた。[114]

歴史家ジェフリー・アルダーマンは、ブルガリア動乱(1885~88年)の間、グラッドストンは「ユダヤ人とユダヤ人の影響に対して雄弁の力のすべてを解き放った」と評し、1876年にジャーナリストに次のように語っている。「私は、いわゆるユダヤ教への共感が、ユダヤ教徒と称する人々の内外を問わず、現在、東洋問題に対して作用しているやり方を深く遺憾に思う」。グラッドストンも同様に、1870年代のルーマニア系ユダヤ人や1880年代初期のロシア系ユダヤ人に対する迫害に対して声を上げることを拒否した。< これに対して、ユダヤ人クロニクル紙は1888年にグラッドストンを攻撃し、「かつて自由党があったからといって、我々はグラッドストンにひれ伏して崇拝すべきなのか。彼は慈善活動においてはキリスト教的すぎ、性癖においてはロシア的すぎた偉大な牧師であり、ロシア系ユダヤ人を擁護するために声を上げることも指をさすこともできなかった」と主張した... [115]
ミッドロージアン選挙運動と呼ばれる1879年の選挙運動中、グラッドストンはアフガニスタンで進行中の第二次アフガン戦争(グレートゲームを参照)中のディズレーリの外交政策を激しく非難した。彼はこの戦争を「大いなる不名誉」とみなし、ズールー戦争におけるイギリスの行動も批判した。グラッドストンはまた(11月29日)、保守党政府の浪費的支出と見なしたことを非難した。
...財務大臣は、大胆に細部にわたる節約を主張しなければならない。そして、それがたった 2,000 ポンドか 3,000 ポンドの問題だから、それは問題ではないと言って、細部にわたる節約を躊躇するのは、臆病な財務大臣の特徴である。彼は、ろうそくの火の粉やチーズのかけらを節約すると言われる行為で、間違いなく嘲笑されている。国のためにろうそくの火の粉やチーズのかけらを節約する覚悟のない財務大臣は、有能ではない。公金を管理する際に、自分の人気を第一に、あるいはまったく考慮しない財務大臣は、有能ではない。商人たちからの人気を、彼らに支払われる支払いの基準にする家政婦や執事は、誰も欲しくないだろう。私の意見では、財務大臣は国民の信頼され、信頼される管理者です。彼は、支出に同意したすべてのものに関して神聖な義務を負っています...スタッフォード・ノースコート卿が在任した6年間で、彼が経済のために断固とした言葉を発するのをほとんど聞いたことがないと言わざるを得ません。[116]
第2期首相(1880年~1885年)
.jpg/500px-The_Cabinet_Council,_1883._(BM_1925,0701.129).jpg)
1880年、自由党が再び勝利し、自由党の指導者であるハーティントン卿(庶民院院内総務)とグランヴィル卿はグラッドストンに味方して引退した。グラッドストンはミッドロジアン選挙区とリーズ選挙区で勝利したが、リーズ選挙区でも候補者として採用されていた。グラッドストンは法律上1つの選挙区でしか国会議員を務めることができなかったため、リーズ選挙区は息子のハーバートに引き継がれた。他の息子のヘンリーも国会議員に選出された。ヴィクトリア女王はハーティントン卿に内閣を樹立するよう依頼したが、ハーティントン卿は女王を説得してグラッドストンを招聘した。グラッドストンの第2次政権は1880年6月から1885年6月まで続き、首相および1882年まで再び大蔵大臣を務めた。当初は政界入り50周年にあたる1882年末に引退するつもりだったが、そうしなかった。[117]
外交政策
歴史家たちは、グラッドストンの第2次内閣における外交政策の賢明さについて議論してきた。[118] [119]ポール・ヘイズは、この外交政策は「グレイ、そしてその後のネヴィル・チェンバレン政権の時代まで、近代政治史上比類のない、外交における混乱と無能さの最も興味深く不可解な物語の一つである」と述べている。[120]グラッドストンは、アフリカの奪い合いを推進する「植民地ロビー」に反対した。彼の任期中には、第二次アフガン戦争、第一次ボーア戦争、スーダンの マフディーとの戦争が終結した。
1882年7月11日、グラッドストンはアレクサンドリアへの砲撃を命じ、1882年の短い英エジプト戦争が始まった。イギリスは決定的な勝利を収め、数年後に撤退すると繰り返し約束したが、実際の結果は、オスマン帝国の名目上の所有権をほとんど無視して、40年間エジプトをイギリスが支配することだった。フランスは、数十年にわたって夢見てきた自国で建設・資金援助した運河の支配権を失ったことに非常に不満だった。侵攻の決定におけるグラッドストンの役割は比較的無干渉だったと言われており、最終的な責任は、インド担当大臣のハーティントン卿、海軍大臣のトーマス・ベアリング(初代ノースブルック伯爵)、陸軍大臣のヒュー・チルダーズ、外務大臣のグランヴィル・ルヴェソン=ガワー(第2代グランヴィル伯爵)など、彼の内閣の一部のメンバーが負った。[121]
歴史家AJPテイラーは、エジプトの占領は「偉大な出来事であり、実際、セダンの戦いと日露戦争でのロシアの敗北の間に国際関係における唯一の本当の出来事であった」と述べている。[122] テイラーは長期的な影響を強調している。
イギリスのエジプト占領は勢力バランスを変えた。イギリスはインドへの航路の安全を確保しただけでなく、東地中海と中東の支配者となった。イギリスは海峡でロシアと戦う前線に立つ必要がなくなった。…こうして10年後のフランス・ロシア同盟への道が開かれた。[123]
グラッドストンと自由党は帝国主義に強く反対することで知られていたため、歴史家たちはこの政策転換の理由について長らく議論してきた。最も影響力があったのは、ジョン・ロビンソンとロナルド・ギャラガーによる研究『アフリカとビクトリア朝時代』(1961年)で、自由貿易の帝国主義に焦点を当て、ケンブリッジ歴史学派によって推進された。彼らは、帝国主義を支持する自由党の長期計画はなかったと主張する。むしろ、法と秩序の急激な崩壊と、国際貿易と大英帝国に与える損害を顧みずヨーロッパ人追放に焦点を合わせた民族主義者の反乱に直面して、スエズ運河を守るために行動する緊急の必要性を感じた。グラッドストンの決定は、フランスとの緊張関係とエジプトの「現場の人間」による策略に逆らって下された。ケインやホプキンスなどの批評家は、スエズ運河の存続に対するリスクを軽視しながら、英国の金融家が投資した巨額の資金とエジプト国債を保護する必要性を強調してきた。マルクス主義者とは異なり、彼らは「紳士的な」金融および商業上の利益を強調しており、マルクス主義者が常に中心であったと信じている産業資本主義を強調しているわけではない。[124]最近では、エジプトの専門家は主に、失敗したウラビー反乱を生み出したエジプト人の内部力学に興味を持っている。[125] [126]
アイルランド
1881年、彼はアイルランド強制法を制定し、アイルランドの地方では地主と借地人の間で騒乱が起こり、アイルランド大臣のキャベンディッシュがダブリンでアイルランド反乱軍に暗殺されたため、アイルランド総督が「必要と思われる限り」人々を拘留することを認めた。[127]彼はまた、第二次土地法も可決した( 1870年の第一次土地法は、アイルランドの借地人が立ち退きを命じられた場合、彼らが所有地に加えた改良に対する補償を受ける権利を与えたが、ほとんど効果はなかった)。この法律は、アイルランドの借地人に「3F」、すなわち公正な家賃、固定的保有権、自由売買を与えた。[128]彼は1881年に王立協会の会員に選出された。[129]
フランチャイズ

グラッドストンは1884年の改革法で農業労働者などに投票権を拡大し、郡にも自治区と同じ選挙権(成人男性世帯主と10ポンドの下宿人)を与え、議会選挙で投票できる人の総数を600万人増やした。[130]議会改革は1885年の議席再配分法で継続された。[131]
グラッドストンは、イギリス政治が向かう方向について不安を募らせていた。1885年2月11日にアクトン卿に宛てた手紙の中で、グラッドストンはトーリー民主主義を「デマゴジズム」と批判し、「平和主義、法を重んじる、旧保守主義を高尚にした経済的要素を軽視する」一方で、「密かに、階級的利益という邪悪な原理に相変わらず執着している」と述べている。グラッドストンは、現代の自由主義のほうがましだが、「決して良いものではない」と考えた。グラッドストンは、この自由主義の「お気に入りの考えは、いわゆる建設主義、つまり個人の仕事を国家の手に委ねることだ」と主張した。グラッドストンは、トーリー民主主義とこの新しい自由主義はどちらも「私を長年遠ざける原因となった」と書いている。[132]
失敗
歴史家スネ・マハジャンは、「グラッドストンの第二内閣は国内で何の成果もあげなかった」と結論づけている。[133]彼の失脚はアフリカで起きた。そこで彼は、ハルツームで10か月間包囲されていたゴードン将軍の軍隊を救出する任務を遅らせた。その任務は、約7,000人のイギリス軍とエジプト軍、4,000人の民間人が虐殺された2日後の1885年1月に到着した。この惨事はグラッドストンの人気に大打撃を与えた。ヴィクトリア女王は彼に非難の電報を送り、それが新聞に載った。批評家は、グラッドストンは軍事を軽視し、包囲されたゴードンを救うために迅速に行動しなかったと述べた。批評家は彼の頭文字「GOM」(「Grand Old Man」の略)を「MOG」(「Murderer of Gordon」の略)とひっくり返した。彼は1885年6月に首相を辞任し、ヴィクトリア女王からの伯爵位の申し出を辞退した。[134]
3度目の首相就任(1886年)

ハワーデン・カイトは、1885年12月にグラッドストンの息子で側近のハーバート・グラッドストンが、アイルランドには独立した議会が必要であると確信するようになったと発表したプレスリリースである。[135] [136]この衝撃的な発表により、ソールズベリー卿の保守党政権は崩壊した。チャールズ・パーネルのアイルランド議会党が率いるアイルランド国民党が議会の勢力均衡を保っていた。グラッドストンが自治に転向したことで、国民党は保守党から離れ、支配する議会の86議席を使って自由党を支持するようになった。この政権の主な目的は、1999年にスコットランドとウェールズで最終的に導入されるものと同様の地方議会をもたらす改革をアイルランドにもたらすことだった。1886年、グラッドストンの党はアイルランド国民党と連携してソールズベリー卿の政府を倒した。グラッドストンは首相の地位に復帰し、枢密院議長の職と兼任した。この政権下で、彼は初めてアイルランド自治法案を提出した。この問題で自由党は分裂し(離脱したグループは自由統一党を結成した)、法案は2回目の読会で否決されたため、彼の政権はわずか数か月で終わり、ソールズベリー卿率いる新たな政権が発足した。
グラッドストンの伝記作家は、「アイルランド人は正義、常識、節度、国家の繁栄を好まず、絶え間ない争いと不和だけを望んでいるというイギリスの一般的な見解をグラッドストンは完全に否定した」と述べている。[137]グラッドストンにとっての問題は、彼の支持者である田舎のイギリス人がアイルランドの自治を支持しなかったことだった。ジョセフ・チェンバレン率いる自由党の大きな派閥は、保守党を支持するユニオニスト派閥を形成した。自由党が政権を握らないときはいつでも、自治提案は停滞した。
反対派(1886年~1892年)
.jpg/500px-Franz_von_Lenbach_-_Portrait_of_William_Ewart_Gladstone_(1886).jpg)
グラッドストンは1889年のロンドン港湾労働者のストライキを支援した。ストライキの勝利後、彼は9月23日にハワードンで演説し、「人類共通の利益のために、資本に対抗して労働条件をいくらか強化する傾向にあるこの注目すべきストライキとその結果は、産業の成果を公正に分配するという原則に近づく真の社会的進歩として、私たちが満足すべきものであるとみなすべきものである」と述べた。[ 138]この演説は、エウジェニオ・ビアジーニによって「最も強硬な社会主義指導者のレトリックを除いて、ヨーロッパの他の地域では類を見ない」と評された。[139] 10月にハワードンを訪れた人々は、「港湾労働者問題に関するかなり乱暴な言葉に衝撃を受けた」。[138]グラッドストンは、正義のために「共通の目的を作ろうとする」港湾労働者の争議とは無関係の労働者たちに感銘を受けた。
10月23日、サウスポートでグラッドストンは演説し、ロンドンでは「無害かつ合法」である団結権は、アイルランドでは重労働を伴う懲役刑で処罰されるだろうと述べた。グラッドストンは、イギリス人労働者が行使している団結権がアイルランド人労働者に否定されれば、その権利が危険にさらされると考えていた。[140] 1890年10月、ミッドロージアンでグラッドストンは、資本と労働の競争について「それが鋭い問題に発展し、一方にストライキ、他方にロックアウトがあったとしても、概して、そして原則として、労働者が正しいと私は信じている」と主張した。[141]
1891年12月11日、グラッドストンは次のように述べた。「19世紀末の文明社会の真っただ中にあって、勤勉な労働者が長く名誉ある人生を終える時に提供できるのが救貧院だけだとしたら、それは嘆かわしい事実である。私は今、この問題について詳細には触れない。これは簡単な問題だと言っているのではないし、すぐに解決するとも言っていない。しかし、長く非の打ちどころのない人生を終える勤勉な労働者に救貧院よりも良いものを社会が提供できるようになるまでは、社会は貧しい人々に対する義務を果たしたとは言えないだろう」。[142] 1892年3月24日、グラッドストンは自由党が次のように述べた。
...一般的に...農村労働者の状況には、この点で何か痛ましいものがあるという結論に達しました。つまり、勤勉でまじめな人でさえ、通常の状況では、老後の備えを確保するのが難しいのです。労働者自身とは無関係の手段でそのような備えを確保する目的で、非常に斬新で広範な原則を含む非常に大きな提案が公に提出されました...私たちの義務は、まず第一に、可能であれば労働者が自分自身でこの備えをすることができるように、または現在よりもはるかに効果的かつ密接にそのような備えをすることができるように、私たちが考え出せるあらゆる手段を開発することです。[143] [144]
グラッドストンは1892年7月16日の自伝の中で「1834年に政府は新しい救貧法を制定し、イギリスの農民を独立の完全な喪失から救うという大きな栄誉を果たした」と書いている。[145]彼の意見に反対する者も多かった。
グラッドストンは、反社会主義のエッセイ集(『自由の嘆願』 、1891年)の序文を寄稿したハーバート・スペンサーに宛てて、「私は留保を付けることをお願いしたいのですが、容易に推測できる一節については、関連性すら見出すことができません。しかし、一般的に言えば、私はこの見事な議論を心から賞賛し、当然受けるべき注目を集めることを心から望みながら読みました」と書いている。[146]グラッドストンが言及した一節は、スペンサーが「いわゆる自由党の行動」について語った部分である。[146]
第4代首相(1892年 - 1894年)

1892年の総選挙の結果、グラッドストンを首相とする少数派自由党政権が誕生した。選挙演説では、アイルランド自治とスコットランドおよびウェールズ教会の国教廃止を約束していた。[147] 1893年2月、彼は第二次自治法案を提出し、下院で4月21日の第二読会で43票、9月1日の第三読会で34票で可決された。貴族院は9月8日に反対419票、反対41票で法案を否決した。
1893年に制定された初等教育(盲ろう児)法は、地方自治体に盲ろう児に別々の教育を提供することを義務付けた。[148]
1893年9月1日、保守党国会議員ハワード・ヴィンセント大佐は下院でグラッドストンに、政府が失業問題にどう対処するかを質問した。グラッドストンはこう答えた。
名誉ある勇敢な紳士が、この質問をすることが自分の義務であると感じたことを、私は残念に思わざるを得ません。この質問は、どんなに不幸で嘆かわしいことであっても、時折繰り返される貿易状況の変動の 1 つに当然属する状況下で提起されています。間違いなく、この種の質問は、質問者の意図が何であれ、人々の心に、これらの変動は行政政府の行動によって修正できると思わせたり、人々に示唆したりする傾向があると思います。そのような印象を与えるものは、労働者に損害を与えます。[149] [150]
1893年12月、ジョージ・ハミルトン卿が野党に提出した動議は、イギリス海軍の拡張を要求した。グラッドストンは、財務大臣としての以前の政治経歴における自由貿易自由主義の伝統に従い、海軍予算における公共支出の増加に反対した。彼の閣僚仲間は全員、海軍の拡張を信じていた。彼は12月19日、下院で、海軍再軍備は政府に数年にわたる支出を強いることになり、「年次決算、年次提案、下院による年次承認の原則を覆すことになる。これは...規則性を維持する唯一の方法であり、規則性は議会の統制を確保する唯一のお守りである」と宣言した。[151] 1894年1月、グラッドストンは、海軍再軍備を支持することで「私の政治生活の継続的な活動を粉々にしたり、私の師であったすべての同僚から受け継いだ伝統を踏みにじったりはしない」と書いた。[152]グラッドストンはまた、ウィリアム・ハーコート財務大臣の累進相続税導入案にも反対した。1894年7月25日の自伝の断片で、グラッドストンはこの税を次のように非難した。
...これは私が生きている間にとてつもなく過激な措置です。累進課税の原則に反対はしません。支払い能力という正当な原則は、単に所得額によって決まるものではないからです。...しかし、私が受け取った部分的な報告書から現在の財政措置を理解する限り、それはあまりに過激すぎると思います。これは、改革、特に財政改革が常に思慮深く、優しいものであったこの国で確立された政治活動の方法からの大きな逸脱を伴う。... 道徳的および社会的根拠が最初に示されない限り、ある種類の財産が他の財産よりも重い負担を課されるべきであると正当に主張できる根拠はまだ見当たらない。しかし、この場合、それらの根拠から引き出された理由はむしろ反対の方向に進んでいるように思われる。なぜなら、不動産は、個人的なものと位置付けられているものよりも、義務の遂行との推定的な関係が強いからである... この措置の様相は、私の伝統(そしてこれらの伝統は私の存在の根源に近い)を持つ人間にとって満足のいくものではない... このような変化の突然の導入は、この国の歴史で前例がないと思う。そして、それがほんの一握りの個人にのみもたらされるという事実によって、道徳的影響の面で打撃の厳しさがさらに増している。[153]
グラッドストンは1894年2月28日にヴィクトリア女王に最後の謁見をし、3月1日に最後の内閣の議長を務めた。これは彼が議長を務めた556回の内閣の最後となった。その日、彼は庶民院で最後の演説を行い、政府は「抗議を受けて」地方自治法案に対する貴族院の修正案への反対を撤回し、「一度提起された論争は、決着をつけなければならない」と述べた。[154]彼は3月2日に首相の座を辞した。女王はグラッドストンに誰が後継者になるべきか尋ねず、ローズベリー卿を呼んだ(グラッドストンはスペンサー卿について助言したであろう)。[155]彼は1895年まで庶民院の議席を保持した。彼は以前に伯爵位を辞退しており、貴族の位は与えられなかった。
グラッドストンは、政権を樹立した最年長者(就任時82歳)であり、首相職に就いた最年長者(辞任時84歳)でもある。[156]
晩年(1894年~1898年)

1895年、85歳のグラッドストンは4万ポンド(現在の価値で約584万ポンドに相当)[157]と3万2千冊の蔵書の大部分を遺贈し、ウェールズのハワードンにセント・デイニオル図書館を設立した。[158]この図書館は、父親のファスクの家にあったわずか5千点の蔵書から始まり、1851年に研究のためにハワードンに移された。
1896年1月8日、LAトルマッシュとの会話の中で、グラッドストンは「私は民主主義や科学よりも、金銭欲を恐れている。これは増大する悪のように私には思える。また、あの恐ろしい軍国主義の増大も危険である」と説明した。[159] 1月13日、グラッドストンは強い保守主義的本能を持っていると主張し、「慣習や伝統のあらゆる問題において、トーリー党でさえ私を最高の保守主義者とみなしている」と述べた。[160] 1月15日、グラッドストンはジェームズ・ブライスに手紙を書き、自分自身を「死んだ男、根本的にピール=コブデン派の人間」と表現した。[161] 1896年、彼はリバプールで行った講演で、オスマン帝国によるアルメニア人虐殺を非難した。 1897年1月2日、グラッドストンは自由主義に関する本の序文を書くことができなかったことについてフランシス・ハーストに手紙を書いた。「私はあなたとあなたの友人が立てた計画を心から興味を持って見ており、特に集団主義と呼ばれるものに対抗して個人の自由と独立のためにあなたが行うすべての努力がうまくいくことを願っていることをあなたに保証します」。[162] [163]
1897年の初め、グラッドストンと妻はカンヌに滞在した。グラッドストンはヴィクトリア女王と会い、(彼の記憶では)知り合って50年で初めて握手を交わした。[164]グラッドストン家の隣人の一人は、「彼と彼の献身的な妻は日曜日の朝の礼拝を決して欠かさなかった...ある日曜日、祭壇の柵から戻る途中、目が半分見えなくなった老人が内陣の階段でつまずいた。聖職者の一人が思わず助けようと飛びついたが、その衰えつつある目から発せられる炎があまりにも強烈だったので、慌てて退いた」と述べている。[165]グラッドストン家は3月末にハワーデン城に戻り、グラッドストンは女王即位記念祭に訪れた植民地首相らを出迎えた。 11月に元秘書のエドワード・ハミルトンと夕食を共にした際、ハミルトンは「今、彼の心の中で最も強くなっているのは、帝国主義という名の愛国主義の精神であり、それが今や蔓延している」と述べた。グラッドストンは「それはピールとコブデンが墓の中で身をよじらせるのに十分だった」と反論した。[166]
顔面神経痛の発作の後、主治医のサミュエル・ハーバーションの助言により、グラッドストンは1897年11月末から1898年2月中旬までカンヌに滞在した。彼はデイリー・テレグラフ紙のインタビューに応じた。[167]その後グラッドストンはボーンマスへ行き、3月18日、著名な癌外科医サー・トーマス・スミスにより口蓋の腫れが癌であると診断された。3月22日、彼はハワーデン城に隠居した。彼は痛みにもかかわらず、見舞い客を迎え、特にニューマン枢機卿の「高き所の最も神聖なるものへの賛美歌」を引用した。

彼の最後の公の声明は、オックスフォード大学副総長の「悲しみと愛情」に対する返答として娘ヘレンに口述されたものである。「私がキリスト教の同情の表現として最も価値あるものは、神を畏れ、神に支えられたオックスフォード大学の表現である。私はおそらく間違っていたかもしれないが、全力を尽くして彼女に仕えた。私の最も熱心な祈りは、完全に、そして最後まで彼女のものである」。[168]彼は4月9日に最後に家を出た。4月18日以降、彼は1階に降りることはなかったが、それでもベッドから出てソファに横になった。セント・アンドリュース、ダンケルド、ダンブレーンの司教 ジョージ・ウィルキンソンは、彼がスティーブン・グラッドストンと共に彼に仕えた時のことを次のように記録している。
受難週の最後の金曜日、私が彼に授けることを許された最後の聖体拝領を彼に授けたときのことを、私は忘れるでしょうか。それは早朝のことでした。彼はベッドに入っていなければならなかったので、そこに留まるように命じられましたが、罪の告白と赦免を受ける時間が来ていました。彼はベッドから出ました。赦免が語られ、聖なるものを受け取るまで、彼は一人で神の前にひざまずきました。[169]

グラッドストンは1898年5月19日、ハワーデン城で88歳で亡くなった。彼は、父と母の介護のために仕事を辞めた娘ヘレンに世話されていた。 [170]死因は公式には「失神、老衰」と記録されている。「失神」は心臓の不全を意味し、「老衰」は19世紀において、知的能力の喪失ではなく、高齢による虚弱を意味していた。[171]グラッドストンが亡くなった日の午後、庶民院は休会となり、A・J・バルフォアは女王に宛てた演説で、公開葬儀とウェストミンスター寺院での公開追悼式を祈願するよう通告した。翌日、議会の両院は演説を承認し、ハーバート・グラッドストンはグラッドストン一家を代表して公開葬儀を執り行った。[172]彼の棺はウェストミンスター寺院での国葬の前にロンドン地下鉄で運ばれ、国葬ではチャールズ皇太子(後のエドワード7世)とヨーク公(後のジョージ5世)が棺担ぎを務めた。[173]彼の妻キャサリン・グラッドストン(旧姓グリン)は2年後の1900年6月14日に亡くなり、彼の隣に埋葬された。
宗教
グラッドストンの非常に信仰深い母親はスコットランド聖公会出身の福音主義者で、[174]父親はリバプールに移住した当初は長老派教会員だったが、イングランド国教会に入信した。少年時代、ウィリアムはイングランド国教会で洗礼を受けた。牧師になるという呼びかけを拒絶したが、そのことで良心が常に彼を苦しめた。その代償として、彼は自分が熱心に信じている福音主義の信仰に政治を合わせた。[175] 1838年、グラッドストンは保守党に宗教的使命を押し付けようとし、キャリアを危うく台無しにした。彼の著書『国家と教会の関係』では、イングランドがイングランド国教会に対する大きな義務を怠ってきたと主張した。彼は、教会が宗教的真実を独占しているため、非国教徒とローマカトリック教徒は政府のすべての役職から排除されるべきだと発表した。歴史家トーマス・バビントン・マコーレーやその他の批評家は彼の主張を嘲笑し、反駁した。グラッドストンの首長ロバート・ピール卿は、これがカトリック解放という微妙な政治問題を混乱させ、非国教徒を怒らせることになると激怒した。ピール卿は弟子を大いに尊敬していたので、神学から財政へと焦点を向け直した。[176]
グラッドストンは、常に彼の頭の中で第一に考えていた宗教問題へのアプローチを変えた。議会に入る前に、彼はすでに、聖書の直接の霊感に頼る少年時代の福音主義的な考え方を、権威と伝統に依存する高教会の英国国教会の姿勢に置き換えていた。中年期には、教会の内なる砦として、権威に代わる個人の良心が必要だと決心した。個人の良心に対するこの見解は彼の政治的見解に影響を与え、徐々に彼を保守派から自由主義者へと変えていった。[177]
奴隷制に対する態度
当初はハイ・トーリー主義の信奉者であったグラッドストンが若きトーリー党員として行った処女演説は、父親が著名な奴隷所有者であった西インド諸島の砂糖プランテーションの有力者たちの権利を擁護するものであった。彼はすぐに奴隷制反対派から攻撃を受けた。また、彼は未熟練工場労働者の賃金を上げる必要性を訴えて公爵を驚かせた。[178]
グラッドストンの奴隷制度に対する初期の姿勢は、大英帝国最大の奴隷所有者の一人であった父、サー・ジョン・グラッドストンの影響を強く受けていた。グラッドストンは、即時解放ではなく段階的な解放を望み、奴隷は解放後、一定期間の徒弟制度に就くべきだと提案した。 [179]彼らはまた、国際奴隷貿易にも反対した(国際奴隷貿易は、父が既に所有していた奴隷の価値を下げた)。[180] [181]奴隷制度反対運動は、即時の奴隷制度廃止を要求した。グラッドストンはこれに反対し、1832年に、奴隷の解放は、教育の導入と「正直で勤勉な習慣」の奴隷への植え付けによる道徳的解放の後に行われるべきだと述べた。そうすれば、「賢明さが許す限り速やかに、我々は、非常に望まれている完成、すなわち奴隷制度の完全な廃止に到達するだろう」。[182] 1831年、オックスフォード連合が西インド諸島の奴隷の即時解放を支持する動議を検討したとき、グラッドストンは、奴隷の個人的および公民権のより良い保護とキリスト教教育のより良い提供とともに、段階的な解放を支持する修正案を提出した。 [183] 彼の初期の議会演説も同様の路線をたどった。1833年6月、グラッドストンは「奴隷問題」に関する演説の最後に、問題の「暗い側面」について語ったものの、「安全で段階的な解放」を期待していると宣言した。[184]
1834年にイギリス帝国全土で奴隷制度が廃止されると、所有者は奴隷の全額を支払われた。グラッドストンは、父親がカリブ海9カ所のプランテーションで所有していた2,508人の奴隷に対する政府からの公式補償として106,769ポンド(2023年の12,960,000ポンドに相当)を獲得するのを手伝った。[185]
後年、父親の政治に対する影響力が弱まるにつれ、グラッドストンの奴隷制度に対する態度はより批判的になった。1844年、グラッドストンは商務省総裁として、奴隷労働によって生産されていない外国産砂糖の関税を半減させる提案を進め、ブラジルとスペインに奴隷制度の廃止を促したが、これは「奴隷によって生産された砂糖の効果的な排除を確保する」ためであり、父親と袂を分かつものだった。[186]外国産砂糖の関税引き下げに反対していたサー・ジョン・グラッドストンは、タイムズ紙にこの措置を批判する手紙を書いた。 [187]晩年を振り返って、グラッドストンは奴隷制度の廃止を、大衆が正しく、上流階級が間違っていた過去60年間の10大偉業の1つに挙げた。[94]
南北戦争勃発直後、グラッドストンは友人のサザーランド公爵夫人に「南部の副大統領が発表した原則は、白人の優位性を主張し、それによって黒人を奴隷として扱う権利を根拠づけるものであり、私はこの原則を忌まわしいと思うし、私はこれに全面的に反対する」と書いたが、北部が軍事力で連邦を回復しようとするのは間違いであり、失敗するだろうと彼は感じていた。[76]
その月の後半に内閣に宛てた覚書の中で、グラッドストンは、南部連合がおそらく戦争に勝つだろうと信じているが、南部連合は「奴隷制とのつながりによって深刻な汚点がついている」と述べ、ヨーロッパ諸国は南部に対する影響力を使って「奴隷制の緩和または撤廃」を成し遂げるべきだと主張した。[188]
結婚と家族

グラッドストンは当初妻を探そうとしたが、失敗に終わり、1835年にキャロライン・エリザ・ファークワー(第2代準男爵サー・トーマス・ハーヴィー・ファークワーの娘)に、1837年にフランシス・ハリエット・ダグラス(第17代モートン伯爵ジョージ・ダグラスの娘)に再び断られた。[189]
翌年、ウィリアムは1834年にロンドンのオールド・イートン校出身の友人で当時保守党議員だったジェームズ・ミルンズ・ガスケルの自宅でキャサリン・グリンと出会い、[190] 1839年7月25日に結婚した。これはキャサリンの妹メアリー・グリンと婚約者のジョージ・リトルトンとの合同結婚式であった。キャサリンとウィリアムは59年後にグラッドストンが亡くなるまで結婚生活を続け、8人の子供をもうけた。
- ウィリアム・ヘンリー・グラッドストン国会議員(1840年 - 1891年)、1875年にガートルード・スチュアート(第12代ブランタイア卿チャールズ・スチュアートの娘)と結婚。3人の子供がいる。
- アグネス・グラッドストン(1842年 - 1931年)は、1873年にエドワード・ウィッカム牧師と結婚した。二人の間には3人の子供がいた。
- スティーブン・エドワード・グラッドストン牧師(1844年 - 1920年)は、1885年にアニー・ウィルソンと結婚した。二人の間には5人の子供がおり、長男のアルバートは1945年にグラッドストン準男爵位を継承した。
- キャサリン・ジェシー・グラッドストーン(1845年 - 1850年)1850年4月9日、髄膜炎のため5歳で死去
- メアリー・グラッドストン(1847年 - 1927年)は1886年にハリー・ドリュー牧師と結婚した。二人の間にはドロシーという一人娘がいた。
- ヘレン・グラッドストン(1849-1925)、ケンブリッジ大学ニューナム・カレッジ副学長
- ヘンリー・ネヴィル・グラッドストン、初代ハワーデン・グラッドストン男爵(1852年 - 1935年)、1890年にモード・レンデル卿と結婚。
- ハーバート・グラッドストン、初代グラッドストン子爵、国会議員(1854年 - 1930年)、南アフリカ共和国初代総督(1910年 - 1914年)。1901年にドロシー・パジェットと結婚した。
グラッドストンの長男ウィリアム(父と区別するために「ウィリー」と呼ばれた)と末っ子ハーバートは、ともに国会議員となった。ヘンリーとハーバートは貴族(男爵と子爵)となり、貴族院議員となった。ウィリアム・ヘンリーは父より7年先に亡くなった。グラッドストンの個人秘書は甥のスペンサー・リトルトンであった。[191]
子孫

グラッドストンの息子2人と孫のウィリアム・グリン・チャールズ・グラッドストンも国会議員となり、合計4世代にわたって国会議員が輩出された。傍系の子孫の1人であるジョージ・フリーマンは、2010年からミッド・ノーフォーク選挙区の保守党国会議員を務めている。[193]
オリンピックのボート競技の金メダリストである第5代準男爵サー・アルバート・グラッドストンと、第6代準男爵サー・チャールズ・グラッドストン(第7代、第8代準男爵の祖先)も孫である。
遺産
歴史家HCGマシューは、グラッドストンの主な遺産は3つの分野にあると述べている。それは、財政政策、イギリスの単一国家観を修正した自治(権限委譲)の支持、幅広い基盤を持ち、さまざまな利益を受け入れ、和解させることができる進歩的で改革的な政党の構想、そして大規模な公の集会での演説である。[194]
歴史家ウォルター・L・アーンスタインは次のように結論づけています。
グラッドストンの改革は注目に値するものであったが、そのほとんどが、さまざまな信条や階級の人々が自分自身と社会を向上させるために個人の才能を発揮するのを妨げていた宗教的、経済的、政治的障壁を徐々に取り除くという19世紀の自由主義の伝統にとどまっていた。世紀の第3四半期が終わりに近づくにつれ、ビクトリア朝の本質的な砦は依然としてしっかりと維持されていた。それは、体面、中流階級の商人や製造業者だけでなく勤勉な労働者からも影響を受ける貴族と紳士の政府、自由放任主義経済の信条に大きく依存しているように見える繁栄、そして海とその向こうの多くの領土を支配するブリタニアであった。[195]
アクトン卿は 1880 年に、グラッドストンを「三大自由主義者の一人」(エドマンド・バーク、マコーレー卿と並んで)とみなしていると書いている。<ref Paul, Herbert 編 (1904)。『アクトン卿からメアリー・グラッドストンへの手紙』、ジョージ・アレン、57 ページ。</ref>
1909年、自由党の財務大臣デイヴィッド・ロイド・ジョージは、富の再分配を目的とした最初の予算である「人民予算」を提出した。自由党の政治家ローズベリー卿は、グラッドストンがこれを拒否するだろうと主張してこれを嘲笑した。「なぜなら、彼の目には、そして彼の謙虚な弟子である私の目にも、自由主義と自由は同義語であり、双子の姉妹だったからだ。」[196]
ロイド・ジョージは1913年に、自由党が「グラッドストンの採石場から最後の数本の柱を切り出している」と書いた。[197]
ロイド・ジョージは1915年にグラッドストンについてこう述べている。「彼は何という男だったのだろう。下院で私が見た誰よりも頭一つ抜けていた。私は彼があまり好きではなかった。彼は非国教徒、特にウェールズの非国教徒を嫌っており、労働者階級に本当の同情心はなかった。しかし、私が今まで聞いた国会議員の中では、彼は断然最高の演説者だった。説明はあまり上手ではなかった。」[197]アスキス派の自由主義者は、健全な財政、平和的な対外関係、アイルランドのより良い待遇という伝統的なグラッドストン派の政策を主張し続けた。彼らはロイド・ジョージをグラッドストンと不利に比較することが多かった。[要出典]
1944年に古典的自由主義経済学者のフリードリヒ・ハイエクは、第一次世界大戦以降に起こった政治的態度の変化について次のように述べている。「おそらく、この変化を最も明確に示しているのは、現代の英国文学においてビスマルクに対する好意的な扱いが不足していないのに対し、若い世代がグラッドストンの名前を口にすると、そのビクトリア朝的道徳観と素朴なユートピア主義を嘲笑せずにはいられないということだ。」[198]
20世紀後半、サッチャー派の保守派はグラッドストンとその経済政策とのつながりを主張し始めた。マーガレット・サッチャーは1983年に「税金で集めた1ペニーを賢く、そしてうまく使うよう、我々には義務がある。なぜなら、我々の党は家計管理に専心しているからだ。実際、グラッドストン氏が生きていたら、保守党に入党を申し込むだろうと賭けてもいいくらいだ」と宣言した。 [199] 1996年に彼女は「彼と私が好んだ保守主義は、昔ながらの意味で『リベラル』と形容するのが一番だろう。私が言っているのは、グラッドストン氏のリベラリズムであって、現代の集産主義者のリベラリズムではない」と述べた。[200]サッチャーの財務大臣の1人、 ナイジェル・ローソンは、グラッドストンを「史上最高の財務大臣」と呼んだ。[201]
AJP Taylor は次のように書いています:
ウィリアム・エワート・グラッドストンは19世紀最大の政治家だった。彼が必ずしも最も偉大な政治家だったとは言わない。ましてや最も成功した政治家だったとは言わない。私が言いたいのは、彼が政治の舞台を支配していたということだ。[202]
ディズレーリとのライバル関係
歴史家たちはしばしばディズレーリとグラッドストンを偉大なライバルとして描いてきた。[203]しかし、ローランド・クイノールトは対立を誇張しないように警告している。
彼らは政治活動のほとんどで直接の敵対者ではなかった。実際、当初は両者ともトーリー党、教会、地主たちに忠誠を誓っていた。 1846年の穀物法の廃止、その後は財政政策全般をめぐって彼らの道は分かれたが、議会改革、アイルランド政策、教会政策をめぐる意見の相違が党派的な重要性を帯びたのは1860年代後半になってからだった。それでも、1870年代後半の東方問題での論争まで、彼らの個人的な関係は比較的友好的だった。[204]
記念碑とコレクション
コレクション
- ランベス宮殿にはグラッドストンの日記が保管されている。
- 大英図書館にはグラッドストンの政治的な書簡や文書が収められたグラッドストン文書が所蔵されている。
- グラッドストン図書館には、図書館設立時に使用されたグラッドストンの個人コレクションである財団コレクションと、グラッドストンの個人文書や書簡を含むグリン・グラッドストン文書館が所蔵している。また、大英図書館とウェールズ国立図書館が所蔵するグラッドストン関連の文書のマイクロフィルムのコピーも所蔵している。
- ウェールズ国立図書館には、グラッドストンの政治家時代に送られたパンフレットが数多く所蔵されています。これらのパンフレットは、社会のあらゆる階層の人々の懸念を示しており、19 世紀中期から後期のイギリスの社会的、経済的状況に関する歴史的資料となっています。パンフレットの多くにはグラッドストンの手書きが残されており、さまざまなテーマに対するグラッドストンの関心を直接証明しています。
- トーマス・エジソンのヨーロッパ代理人、グロー大佐はグラッドストンの声を蓄音機で数回録音した。そのうちの1つの録音の蝋管はBBCサウンドアーカイブに保管されている。HCGマシューによると、録音された声には「わずかに北ウェールズ訛り」があるという。[205]
彫像
- グラッドストンの像は、ハワーデンのグラッドストン・ウェイの始まり近くにある、同名のグラッドストン図書館(旧称セント・デイニオル図書館)の正面の敷地に目立つように立っています。

- 1882年にアルバート・ブルース=ジョイが建てたグラッドストンの像は、ロンドンのボウにあるセント・メアリーズ教会の正門近くに立っている。実業家セオドア・ブライアントが資金を提供したこの像は、近くのブライアント・アンド・メイ・マッチ工場で1888年に起きたマッチ売り娘ストライキの象徴とみなされている。社会主義者アニー・ベサントが率いるこの工場では、マッチに使われた白リン中毒で病気になったり亡くなったりした女性たちが何百人も働いていたが、彼女たちは労働条件と賃金の改善を求めてストライキを起こし、最終的に勝利を収めた。近年、グラッドストンの像は何度も赤いペンキで塗られており、「マッチ売り娘の血」で支払われたのではないかと示唆している。[206]
- 1904年にトーマス・ブロック卿によって建てられたグラッドストンのブロンズ像は、リバプールのセント・ジョンズ・ガーデンに立っています。[207]
- グラッドストン記念碑は1905年に建てられ、ロンドンのオールドウィッチ、王立裁判所の近くに立っています。[208]
- マンチェスターのアルバート広場には、グレードIIに指定されているグラッドストンの像が立っている。[209]
- 1880年から1895年までミッドロージアン選出の国会議員を務めたグラッドストンの記念碑は、1917年にエディンバラで除幕され(1955年に現在の場所に移された)、アソル・クレセント・ガーデンに建っている。[210]彫刻家はジェームズ・ピッテンドリグ・マクギリブレイである。[211]
- 1877年から1880年までグラスゴー大学の学長を務めたグラッドストンの像が1902年にグラスゴーで公開され、ジョージ広場に立っている。彫刻家はウィリアム・ハモ・ソーニクロフト卿である。[212]
- グラッドストンの胸像はスターリングにあるナショナル・ウォレス記念碑の英雄の殿堂に展示されている。
- マンコットの町ハワーデンの近くに、キャサリン・グラッドストンにちなんで名付けられた小さな病院があります。
- アテネ中心部のカポディストリアン大学の建物の前にはグラッドストンの像が立っている。 [213]
- 2010年にグレナルモンド・カレッジのフロント・クワッドにグラッドストンの像が建てられた。[214]
- グラッドストン記念碑は2013年2月23日、リバプールのシーフォースでフランク・フィールド国会議員によって除幕された。記念碑は、グラッドストンが1816年から1821年まで教育を受けたセント・トーマス教会の旧跡に面した、海の星の聖母教会の敷地内にある。シーグラム(シーフォース・グラッドストン記念碑)プロジェクトは、地元の歴史家ブレンダ・マレー(BEM)が議長を務め、グラッドストンの記念碑を設置することでシーフォース村の知名度を高めるために開始された。記念碑の資金はボランティアの努力によって集められ、文化遺産宝くじ基金が追加資金を提供した。彫刻家トム・マーフィーがブロンズの胸像を制作した。[215]
- 1899年11月4日、アバディーン伯爵によってランカシャー州ブラックバーンのブールバードにグラッドストンの像が建てられた。[216]ジョン・アダムズ・アクトンが3,000ポンドをかけて彫刻したこの像には、「議会制が始まって以来、国家に仕えた最も聡明な知性 ― ソールズベリー」という碑文が刻まれている。この像は後にブレイキー・ムーアに移され、1983年に再びノースゲートに移された。[217] 2020年には像の撤去を求める声が上がった。[218]
同名人物

- ロンドンのウィルズデン市にあるグラッドストーン公園は、1899年に彼の名にちなんで名付けられた。後に公園となった場所にあるドリス・ヒル・ハウスは、後にツイードマス卿となったサー・ダドリー・クーツ・マージョリバンクスが住んでいた。 1881年にツイードマス卿の娘とその夫アバディーン卿が居住し始めた。彼らはしばしばグラッドストーンを客として滞在させていた。1897年にアバディーン卿がカナダ総督に任命され、アバディーン夫妻は退去した。1899年にウィルズデンが家と土地を取得すると、彼らは公園を元首相にちなんでグラッドストーン公園と名付けた。[要出典]
- グラッドストン・ロックは、スノードンの南側にあるワトキン・パスのクーム・ランにある高さ約12フィートの大きな岩で、グラッドストンが1892年に演説を行った場所であり、彼にちなんで名付けられました。岩の上の銘板には、彼が「ウェールズの正義についてエリリの人々に演説した」と記されています。[219]
- オレゴン州グラッドストーン、ニュージャージー州グラッドストーン、ミシガン州グラッドストーン、[220]アメリカ合衆国のミズーリ州グラッドストーン、ニューメキシコ州グラッドストーンは彼にちなんで名付けられている。オーストラリアのクイーンズランド州グラッドストーン市も彼にちなんで名付けられ、19世紀の大理石像が町の博物館に展示されている。[221]
- マニトバ州グラッドストーンは1882年に彼にちなんで名付けられました。[222]
- アテネ、ソフィア(学校を含む)、プロヴディフ、ヴァルナ、ブルガス、ルーセ、スタラ・ザゴラ、リマソール、スプリングス、ニューアーク・オン・トレント、ウォーターフォード・シティ、クロンメル、メリー ランド州ボルチモア、ブライトン、ブラッドフォード、ロンドン(ランベス、マートン・パーク、サウス・アクトン)、スカーバラ、スウィンドン、バンクーバー(学校を含む)、ウィンザー、オタワ、トロント、ハリファックス、ブリスベンの各都市の通りには彼にちなんで名が付けられている。また、彼の故郷リバプールには、彼が地主だった場所にグラッドストーン・アベニューとそれに隣接するエワート・ロードがある。[223]
- オーストラリアのシドニー郊外、ダリッジヒルには、マリックビルロードとニューカンタベリーロードの角に、彼の名を冠した堂々とした「アーツアンドクラフツ」パブがある。 [224]また、ダリッジヒルには、隣接するマリックビル郊外に渡って彼の名を冠した通り(エワートストリート)がある。エワートストリートには、ウィリアム・スターキーが1870年に建てた「グラッドストーンホール」という邸宅がある。スターキーは1838年にスターキーのジンジャービールとコーディアル工場を設立し、この工場は南半球で一時、同種の工場としては最大となった。[225]グラッドストーンパークはシドニー郊外バルメインにある。ロードグラッドストーンホテルは、シドニーのチッペンデールのミーガーストリートとリージェントストリートの角にある。[226]
- リバプール大学には、グラッドストーン・ホール・オブ・レジデンス[227]とグラッドストーン・ギリシャ語教授職がある。
- 軽量の旅行用バッグであるグラッドストーンバッグは彼にちなんで名付けられました。 [228]
- グラッドストーン劇場は、グラッドストーンが生まれたリバプールからマージー川を渡ったウィラルのポート・サンライトにあります。
- ロンドン・ブライトン・アンド・サウスコースト鉄道の B1 クラス蒸気機関車は、同クラスの最初の機関車にちなんで「グラッドストーン」と呼ばれていました。
ギャラリー
-
ロンドンのオールドウィッチにある像。王立裁判所の近く、オーストラリア・ハウスの向かいにある。
-
マンチェスター、マンチェスターのアルバート広場にある像
-
エディンバラのコーツ・クレセント・ガーデンにあるグラッドストーン記念碑の像
-
ブルガリアのソフィアにあるグラッドストンにちなんで名付けられた高校
-
1899年にランカシャー州ブラックバーンに建てられたウィリアム・グラッドストンの像
大衆文化において
グラッドストンは晩年、「グランド オールド マン」または「GOM」としてよく知られていた。この言葉はミッドロージアン選挙運動中に時折使われ、1880 年の総選挙で初めて広く彼と結び付けられ、1882 年までには新聞でよく使われるようになった。ヘンリー ラブーシェールとサースタッフォード ノースコートの両名がこの言葉を作ったとされている。この言葉は、どちらかが公に使う前から使われていたようで、普及に貢献したのかもしれない。この言葉はもともと愛情のこもった敬意を表すために使われていたが、すぐに反対派によって皮肉を込めて使われるようになり、彼の年齢を強調するために使われた。この頭字語は「神の唯一の過ち」と風刺されることがあり、ハルツーム陥落後は「MOG」(ゴードンの殺人者) と逆さまにされた。 (前者はディズレーリの名で知られることが多いが、ソールズベリー卿の名の方がより可能性が高い。)この用語は今日でも広く使用されており、事実上グラッドストンと同義である。[229]
1898年のグラッドストンの埋葬はウィリアム・マクゴナガルの詩で記念されている。[230]
映画やテレビでの描写
1937年以来、グラッドストンは映画やテレビで37回ほど描かれている。[231]
描写には以下が含まれます:
- 映画『パーネル』(1937年)のモンタギュー・ラブ
- 映画『ヴィクトリア大帝』(1937年)と『ランプの貴婦人』(1951年)に出演したアーサー・ヤング
- 映画『栄光の60年』(1938年)のマルコム・キーン
- 映画『首相』(1941年)のスティーブン・マレー
- 映画『不完全な女』(1947年)のゴードン・リチャーズ
- 映画「ハルツーム」(1966年)のラルフ・リチャードソン[232]
- 空飛ぶモンティ・パイソンのエピソード「セックスと暴力」(1969年)に出演したグレアム・チャップマン
- 映画『ヤング・ウィンストン』(1972年)のウィロビー・グレイ
- テレビシリーズ「ジェニー:レディ・ランドルフ・チャーチル」(1974年)のデヴィッド・スチュアート
- テレビシリーズ「エドワード7世」(1975年)のマイケル・ホーダーン
- テレビドラマ『ディズレーリ』(1978年)のジョン・カーライル
- テレビシリーズ「リリー」(1978年)のジョン・フィリップス
- テレビシリーズ「デイヴィッド・ロイド・ジョージの生涯」(1981年)のローランド・カルバー
- テレビシリーズ「ナンバー10」(1983年)のデニス・クイリー
作品
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1841年)。『教会との関係における国家』(第4版)。ロンドン:ジョン・マレー。2017年10月13日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1858年)。ホメロスとホメロス時代に関する研究。オックスフォード:大学出版局 – インターネットアーカイブ経由。、第1巻、第2巻、第3巻。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1868年)。『自伝の一章』。ロンドン:ジョン・マレー。 2017年10月14日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1870年)。『ユヴェントス・ムンディ:英雄時代の神々と人々』(第2版)。ロンドン:マクミラン社。 2017年10月13日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1876年)。『ブルガリアの恐怖と東洋の問題』(第1版)。ロンドン:ジョン・マレー。2021年11月16日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1879年)。『過去の記録、1848~1878年』、全7巻(第1版)。ロンドン:ジョン・マレー。 2021年11月16日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1890年)。書籍とその収納について。ニューヨーク:ドッド・ミード・アンド・カンパニー。 2017年10月11日閲覧– インターネットアーカイブ経由。彼の個人図書館で採用された本の保管と本棚のデザインに関する論文。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート(1890年)。『聖書の難攻不落の岩』(Good Words からの改訂・増補版)。ロンドン:Isbister and Company – インターネットアーカイブ経由。
- グラッドストン、ウィリアム・エワート、ハミルトン・ゴードン、アーサー(1961年)。『グラッドストン・ゴードン書簡、1851-1896:英国首相と植民地総督の私信からの抜粋』第51巻。アメリカ哲学協会。116ページ。ISBN 978-0871695147. 2010年6月28日閲覧。(アメリカ哲学協会紀要第51巻第4号) (カリフォルニア大学からの原文)
参照
注記
- ^ オーストリアの経済学者ジョセフ・シュンペーターは著書『経済分析の歴史』の中でグラッドストンの財政について次のように述べています。
... there was one man who not only united high ability with unparalleled opportunity but also knew how to turn budgets into political triumphs and who stands in history as the greatest English financier of economic liberalism, Gladstone. ... The greatest feature of Gladstonian finance ... was that it expressed with ideal adequacy both the whole civilisation and the needs of the time, ex visu of the conditions of the country to which it was to apply; or, to put it slightly differently, that it translated a social, political, and economic vision, which was comprehensive as well as historically correct, into the clauses of a set of co-ordinated fiscal measures. ... Gladstonian finance was the finance of the system of 'natural liberty,' laissez-faire, and free trade ... the most important thing was to remove fiscal obstructions to private activity. And for this, in turn, it was necessary to keep public expenditure low. Retrenchment was the victorious slogan of the day ... it means the reduction of the functions of the state to a minimum ... retrenchment means rationalisation of the remaining functions of the state, which among other things implies as small a military establishment as possible. The resulting economic development would in addition, so it was believed, make social expenditures largely superfluous. ... Equally important was it ... to raise the revenue that would still have to be raised in such a way as to deflect economic behaviour as little as possible from what it would have been in the absence of all taxation ('taxation for revenue only'). And since the profit motive and the propensity to save were considered of paramount importance for the economic progress of all classes, this meant in particular that taxation should as little as possible interfere with the net earnings of a business. ... As regards indirect taxes, the principle of least interference was interpreted by Gladstone to mean that taxation should be concentrated on a few important articles, leaving the rest free. ... Last, but not least, we have the principle of the balanced budget.[66]
- ^ In his election address to his constituents on 23 January, Gladstone said:
Upon a review of the finance of the last five years, we are enabled to state that, notwithstanding the purchase of the telegraphs for a sum exceeding 9,000,000l., the aggregate amount of the national debt has been reduced by more than 20,000,000l.; that taxes have been lowered or abolished (over and above any amount imposed) to the extent of 12,500,000l.; that during the present year the Alabama Indemnity has been paid, and the charge of the Ashantee War will be met out of revenue; and that in estimating, as we can now venture to do, the income of the coming year (and, for the moment assuming the general scale of charge to continue as it was fixed during the last Session), we do not fear to anticipate as the probable balance a surplus exceeding rather than falling short of 5,000,000l. ... The first item ... which I have to set down in the financial arrangements proper for the first year is relief, but relief coupled with reform, of local taxation. ... It has ... been the happy fortune of Mr. Lowe to bring it [the income tax] down, first from 6d. to 4d., and then from 4d. to 3d., in the pound. The proceeds of the Income Tax for the present year are expected to be between 5,000,000l. and 6,000,000l., and at a sacrifice for the financial year of something less than 5,500,000l. the country may enjoy the advantage and relief of its total repeal. I do not hesitate to affirm that an effort should now be made to attain this advantage, nor to declare that, according to my judgment, it is in present circumstances practicable ... we ought not to aid the rates, and remove the Income Tax, without giving to the general consumer, and giving him simultaneously, some marked relief in the class of articles of popular consumption. ... I for one could not belong to a Government which did not on every occasion seek to enlarge its resources by a wise economy.[96]
References
- ^ Wiesner-Hanks, Merry E.; Evans, Andrew D.; Wheeler, William Bruce; Ruff, Julius (2014). Discovering the Western Past, Volume II: Since 1500. Cengage Learning. p. 336. ISBN 978-1111837174. Archived from the original on 13 March 2020. Retrieved 18 September 2017.
- ^ Price, Richard (1999). British Society 1680–1880: Dynamism, Containment and Change. Cambridge University Press. p. 289. ISBN 978-0521657013. Archived from the original on 24 June 2021. Retrieved 18 September 2017.
- ^ Gardham, Duncan (12 June 2008). "David Davis's Victorian inspiration: William Gladstone". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 30 June 2021. Retrieved 3 April 2018.
- ^ Harrison, J. F. C. (2013). Late Victorian Britain 1875–1901. Routledge. p. 31. ISBN 978-1136116445. Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 1 July 2018.
- ^ Aldous, Richard (2007). The Lion and the Unicorn: Gladstone Vs Disraeli. W. W. Norton & Company. p. 4. ISBN 978-0393065701. Archived from the original on 3 July 2021. Retrieved 1 July 2018.
- ^ Brighton, Paul (2016). Original Spin: Downing Street and the Press in Victorian Britain. Bloomsbury Academic. p. 193. ISBN 978-1780760599. Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 1 July 2018.
- ^ Grey, Paul; et al. (2016). Challenge and Transformation: Britain, c. 1851–1964. Cambridge University Press. p. 2. ISBN 978-1107572966. Archived from the original on 30 June 2021. Retrieved 1 July 2018.
- ^ a b c Russell, George William Erskine (1911). . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 12 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 66–72.
- ^ a b c Mosley, Charles, ed. (2003). Burke's Peerage, Baronetage & Knighthood (107 ed.). Burke's Peerage & Gentry. ISBN 978-0971196629.
- ^ Magnus 1954, p. 1
- ^ a b c Shannon, 1985
- ^ Checkland, Sydney (1971). The Gladstones: A Family Biography, 1764–1851. Cambridge University Press. p. 95.
- ^ Checkland, p. 94.
- ^ Morrah, Herbert Arthur (1923). The Oxford Union 1823–1923. London: Cassell and Company. p. 48.
- ^ Morley 1:92
- ^ Partridge, (2003) p. 32
- ^ Hansard's Parliamentary Debates. Hansard: Great Britain. Parliament. 1833. p. 482.
- ^ Johnson, Bruce D. (1975). "Righteousness before revenue: The forgotten moral crusade against the Indo-Chinese opium trade". Journal of Drug Issues. 5 (4): 304–326. doi:10.1177/002204267500500404.
- ^ Lodwick, Kathleen L. (2015). Crusaders Against Opium: Protestant Missionaries in China, 1874–1917. University Press of Kentucky. p. 86. ISBN 978-0813149684. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ Chouvy, Pierre-Arnaud (2009). Opium: Uncovering the Politics of the Poppy. Harvard University Press. p. 9. ISBN 978-0674051348. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ Quinault, Roland; Clayton Windscheffel, Ruth; Swift, Roger (2013). William Gladstone: New Studies and Perspectives. Ashgate Publishing, Ltd. p. 238. ISBN 978-1409483274. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ Foxcroft, Louise (2013). The Making of Addiction: The 'Use and Abuse' of Opium in Nineteenth-Century Britain. Ashgate Publishing, Ltd. p. 66. ISBN 978-1409479840. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ Hanes, William Travis; Sanello, Frank (2004). Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks, Inc. p. 78. ISBN 978-1402201493. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ Hanes III, W. Travis; Sanello, Frank (2004). The Opium Wars: The Addiction of One Empire and the Corruption of Another. Sourcebooks. p. 88. ISBN 978-1402252051. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ Fay, Peter Ward (2000). The Opium War, 1840–1842: Barbarians in the Celestial Empire in the Early Part of the Nineteenth Century and the War by which They Forced Her Gates Ajar. Univ of North Carolina Press. p. 290. ISBN 978-0807861363. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ "Isle of Wight Catholic History Society".
- ^ Isba, Anne (2006). Gladstone and Women. A&C Black. p. 224. ISBN 978-1-85285-471-3. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ Bebbington, David William (1993). William Ewart Gladstone: Faith and Politics in Victorian Britain. Wm. B. Eerdmans Publishing. p. 108. ISBN 978-0802801524. Archived from the original on 18 April 2021. Retrieved 22 November 2020.
- ^ McLean, Iain; Foster, Christopher (1992). "The political economy of regulation: interests, ideology, voters, and the UK Regulation of Railways Act 1844". Public Administration. 70 (3): 313–331. doi:10.1111/j.1467-9299.1992.tb00941.x.
- ^ Viscount Gladstone, After Thirty Years (Macmillan, 1928), pp. 90–91.
- ^ Matthew, H. C. G. (1995). Gladstone. 1875–1898. Oxford University Press. p. 90.
- ^ McCarthy, John-Paul (2010). "History and pluralism: Gladstone and the Maynooth grant controversy". 'Gladstone and Ireland. Palgrave Macmillan. pp. 15–140.
- ^ By Robert Peel, George Peel (Hon.), George Peel Sir Robert Peel: from his private papers, Volume 3 Spottiswoode and Co London p. 164.
- ^ "William Gladstone". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. 2004. doi:10.1093/ref:odnb/10787. (Subscription or UK public library membership required.)
- ^ Magnus, p. 475.
- ^ Morley, 1:230–231.
- ^ Magnus, p. 471.
- ^ Shannon, Richard (1999). Gladstone: Heroic Minister, 1865–1898. pp. 583–584.
- ^ Matthew, Gladstone. 1809–1874, pp. 80–81.
- ^ Matthew, H. C. G. (1979). "Disraeli, Gladstone, and the politics of mid-Victorian budgets". Historical Journal. 22 (3): 615–643. doi:10.1017/S0018246X00017015.
- ^ Morley, John (1903). The Life of William Ewart Gladstone. Vol. I. Macmillan. p. 461.
- ^ Reid, Sir Wemyss, ed. (1899). The Life of William Ewart Gladstone. Cassell. p. 412.
- ^ Reid, p. 410.
- ^ a b Matthew, Gladstone, 1809–1874, p. 127.
- ^ Buxton, Sydney (1888). Finance and Politics: An Historical Study, 1783–1885. Vol. I. John Murray. pp. 108–109.
- ^ Matthew, Gladstone. 1809–1874, p. 121.
- ^ Buxton, p. 109.
- ^ Buxton, Sydney (1888). Finance and Politics: An Historical Study, 1783–1885. Vol. I. John Murray. pp. 150–151.
- ^ Anderson, Olive (1963). "Loans versus taxes: British financial policy in the Crimean War". Economic History Reviewd. 16 (2): 314–327. doi:10.2307/2598643. JSTOR 2598643. Archived from the original on 23 June 2020. However, he did float £6 million in bonds, and his successor borrowed much more.
- ^ Holland, Robert; Markides, Diana (2006). The British and the Hellenes. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199249961. Retrieved 1 May 2010 – via Google Books.
- ^ Jennings, J. J., ed. (1889). The Speeches of Lord Randolph Churchill. Longman. pp. 111–112.
- ^ Scarre, Geoffrey (2017). "'The Compages, the Bonds and Rivets of the Race': W.E. Gladstone on the Keeping of Books" (PDF). Library & Information History. 33 (3): 182–194. doi:10.1080/17583489.2017.1334860. Archived from the original (PDF) on 12 June 2020.
- ^ Monaco, Emily (23 October 2023). "Gladstone's: The UK's only residential library". BBC news. Retrieved 27 October 2023.
- ^ Howse, Christopher (7 October 2009). "William Gladstone: A prime minister who read books". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 26 March 2010. Retrieved 1 May 2010.
- ^ Buxton, p. 185.
- ^ Buxton, p. 187.
- ^ Shannon, Richard (1982). Gladstone. 1809–1865. London: Hamish Hamilton. p. 395.
- ^ Matthew, Gladstone. 1809–1874, p. 113.
- ^ Iliasu, Asaana A. (1971). "The Cobden-Chevalier commercial treaty of 1860". Historical Journal. 14 (1): 67–98. doi:10.1017/S0018246X00007408. JSTOR 2637902. Archived from the original on 9 March 2021.
- ^ Buxton, p. 195.
- ^ Reid, p. 421.
- ^ McKechnie, The reform of the House of Lords
- ^ Seaman, L. C. B. (1973). Victorian England: Aspects of English and Imperial History, 1837–1901. Routledge. pp. 183–184.
- ^ Hirst, F. W. (1931). Gladstone as Financier and Economist. London: Ernest Benn Limited. p. 241.
- ^ Hirst, pp. 242–243.
- ^ Schumpeter, Joseph A. (1954). Elizabeth Boody Schumpeter (ed.). History of Economic Analysis. New York: Oxford University Press. pp. 402-405 – via Internet Archive.
- ^ Biagini, Eugenio (1991). "Popular Liberals, Gladstonian finance and the debate on taxation, 1860–1874". In Biagini, Eugenio; Reid, Alastair (eds.). Currents of Radicalism. Popular Radicalism, Organised Labour and Party Politics in Britain, 1850–1914. Cambridge University Press. p. 139.
- ^ Biagini, Popular Liberals, Gladstonian finance and the debate on taxation, 1860–1874, pp. 140–141.
- ^ Biagini, Popular Liberals, Gladstonian finance and the debate on taxation, 1860–1874, p. 142.
- ^ Ridley, Jasper (1970). Lord Palmerston. Constable. p. 563.
- ^ Machin, G. I. T. (1974). "Gladstone and Nonconformity in the 1860s: The Formation of an Alliance". Historical Journal. 17 (2): 347–364. doi:10.1017/S0018246X00007780. JSTOR 2638302. Archived from the original on 9 August 2020.
- ^ The Observer (12 October 1862), p. 3.
- ^ a b The Times (20 October 1862), p. 7.
- ^ The New York Times (25 October 1862), p. 4.
- ^ Quinault, p. 376.
- ^ a b Morley, Life of Gladstone: II, p. 82.
- ^ The Times (24 October 1862), p. 7.
- ^ Handcock, W. D. English Historical Documents. p. 168.
- ^ Woodward, Llewellyn (1962). The Age of Reform, 1815–1870. p. 182.
- ^ Prest, J. M. (1966). "Gladstone and Russell". Transactions of the Royal Historical Society. 16: 43–63. doi:10.2307/3678794. JSTOR 3678794.
- ^ Winter, James (1966). "The Cave of Adullam and parliamentary reform". English Historical Review. 81 (318): 38–55. doi:10.1093/ehr/LXXXI.CCCXVIII.38.
- ^ Williams, William Evan (1973). The rise of Gladstone to the leadership of the Liberal Party, 1859–1868. Cambridge Unhiversity Press.
- ^ Fair, John D. (1975). "The Irish disestablishment conference of 1869". Journal of Ecclesiastical History. 26 (4): 379–394. doi:10.1017/S0022046900047734.
- ^ Gladstone's Cabinet of 1868, Lowes Cato Dickinson, ref. NPG 5116, National Portrait Gallery, London, accessed January 2010
- ^ Shannon, Richard (1984). Gladstone: 1809-1865 (p.342). p. 580. ISBN 0807815918. Retrieved 30 January 2010.
- ^ "The Coming Elections". The Times. 2 November 1868. p. 4. Retrieved 22 February 2009.
- ^ Jenkins, p. 290.
- ^ Matthew, Gladstone. 1809–1874, p. 147.
- ^ Matthew, Gladstone. 1809–1874, p. 212.
- ^ Matthew, Gladstone. 1809–1874, p. 170.
- ^ Mowat, Charles Loch (1961). The Charity Organisation Society. 1869–1913. Methuen. p. 19.
- ^ Shannon, Richard (1992). The Age of Disraeli, 1868–1881: The Rise of Tory Democracy. London: Longman. pp. 107–110.
- ^ The Times (30 October 1871), p. 3.
- ^ a b The Times (29 June 1886), p. 11.
- ^ Aitken, Frédéric; Foulc, Jean-Numa (2019). The First Explorations of the Deep Sea by H.M.S. Challenger (1872–1876). From Deep Sea to Laboratory. Vol. 1. London: ISTE. pp. 40–41. doi:10.1002/9781119610953. ISBN 978-1-78630-374-5. S2CID 146750038.
- ^ The Times (24 January 1874), p. 8.
- ^ Biagini, E. F. (1992). Liberty, Retrenchment and Reform. Popular Liberalism in the Age of Gladstone, 1860–1880. Cambridge University Press. p. 112.
- ^ Biagini, Liberty, Retrenchment and Reform, p. 112, n. 177.
- ^ Biagini, Liberty, Retrenchment and Reform, pp. 113–114.
- ^ Biagini, Liberty, Retrenchment and Reform, p. 116.
- ^ Biagini, Liberty, Retrenchment and Reform, p. 118.
- ^ Altholz, Josef L. (1972). "The Vatican Decrees Controversy, 1874–1875". Catholic Historical Review. 57 (4): 593–605. JSTOR 25018950. Archived from the original on 12 June 2021.
- ^ Matthew, H. S. C. (1997). Gladstone: 1809–1898. p. 248.
- ^ Gladstone, William Ewart (1874). The Vatican Decrees in their Bearing on Civil Allegiance: A Political Expostulation (1 ed.). London: John Murray. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
- ^ "Infallibility. The Manning-Gladstone Controversy. Archbishop Bayley's Views". New York Herald. 22 November 1874. Archived from the original on 27 April 2021. Retrieved 27 April 2021.
- ^ Yeager, M. Hildegarde (1947). The Life of James Roosevelt Bayley, First Bishop of Newark and Eighth Archbishop of Baltimore, 1814–1877. Washington, D. C.: The Catholic University of America Press. pp. 393–396.
- ^ Gladstone, William Ewart (1875). Vaticanism: an Answer to Reproofs and Replies (1 ed.). London: John Murray. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
- ^ Magnus, Philip (1963). Gladstone: A Biography. London: John Murray. pp. 235–236.
- ^ Wrigley, Chris (2010). "Gladstone and the London May Day Demonstrators, 1890". Historian. 105: 6–10.
- ^ Lord Kilbracken (1931). Reminiscences of Lord Kilbracken. Macmillan. pp. 83–84.
- ^ "[W]illiam [E]wart Gladstone, "Bulgarian Horrors and the Question of the East" (1876) | W.T. Stead Resource Site". attackingthedevil.co.uk. Archived from the original on 4 July 2019. Retrieved 11 August 2019.
- ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulgarian Horrors and the Question of the East (1 ed.). London: John Murray. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
- ^ Rathbone, Mark (December 2004). "Gladstone, Disraeli and the Bulgarian Horrors". History Review. 50. Archived from the original on 16 November 2019. Retrieved 16 November 2019 – via History Today.
- ^ Gladstone, William Ewart (1876). Bulgarian Horrors and the Question of the East (1 ed.). London : J. Murray. p. 9. Retrieved 10 June 2016 – via Internet Archive.
- ^ Alderman, Geoffrey (1992). Modern British Jewry. Oxford: Clarendon. pp. 100–101.
- ^ Gladstone, William Ewart (1971). Midlothian Speeches. 1879. Leicester University Press. p. 148.
- ^ McCarthy, Justin H. (1885). England under Gladstone, 1880–1885. pp. 6–20.
- ^ St John, Ian (2016). The Historiography of Gladstone and Disraeli. Anthem Press. pp. 188–209.
- ^ Paul Knaplund's Gladstone's foreign policy (1935) is favourable.
- ^ Hayes, Paul (1978). Modern British Foreign Policy: The Twentieth Century: 1880–1939. p. 1.
- ^ Shannon, Gladstone 2: 298–307
- ^ He adds, "All the rest were manoeuvres which left the combatants at the close of the day exactly where they had started. Taylor, A. J. P. "International Relations" in Hinsley, F. H. ed., The New Cambridge Modern History: XI: Material Progress and World-Wide Problems, 1870–98 (1962): 554.
- ^ Taylor, "International Relations" p. 554
- ^ Cain, Peter J.; Hopkins, Anthony G. (1987). "Gentlemanly capitalism and British expansion overseas II: new imperialism, 1850–1945". Economic History Review. 40 (1): 1–26. doi:10.2307/2596293. JSTOR 2596293. Archived from the original on 8 March 2021.
- ^ Reid, Donald Malcolm (1998). "The 'Urabi revolution and the British conquest, 1879–1882"". In Daly, M. W. (ed.). The Cambridge History of Egypt. Vol. 2: Modern Egypt, from 1517 to the end of the twentieth century. p. 219.
- ^ Galbraith, John S.; al-Sayyid-Marsot, Afaf Lutfi (1978). "The British occupation of Egypt: another view". International Journal of Middle East Studies. 9 (4): 471–488. doi:10.1017/S0020743800030658.
- ^ Olson, James; Shadle, Robert (1996). Historical Dictionary of the British Empire. Greenwood. pp. 271–272. ISBN 978-0313293665. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 25 November 2015.
- ^ Hollis, Daniel Webster (2001). The History of Ireland. Greenwood. p. 105. ISBN 978-0313312816.
- ^ "Fellows of the Royal Society". London: Royal Society. Archived from the original on 16 March 2015.
- ^ Jenkins, 487–494.
- ^ Partridge, Michael (2003). Gladstone. Routledge. p. 178. ISBN 978-1134606382.
- ^ Morley, Life of Gladstone: III, p. 173.
- ^ Mahajan, Sneh (2003). British Foreign Policy 1874–1914: The Role of India. Routledge. p. 58. ISBN 978-1134510559. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 25 November 2015.
- ^ Miller, Brook (2005). "Our Abdiel: The British Press and the Lionization of 'Chinese' Gordon". Nineteenth-Century Prose. 32 (2): 127ff. Archived from the original on 15 May 2019.
- ^ Jenkins, pp. 523–532.
- ^ Foot, M. R. D. (Autumn 1998). "The Hawarden Kite". Journal of Liberal Democrat History. 20: 26–32. Archived from the original on 13 June 2020.
- ^ Jenkins, Roy (1997). Gladstone: A Biography. p. 553.
- ^ a b Barker, Michael (1975). Gladstone and Radicalism. The Reconstruction of Liberal Policy in Britain. 1885–1894. The Harvester Press. p. 92.
- ^ Biagini, Liberty, Retrenchment and Reform, p. 424.
- ^ Barker, p. 93.
- ^ Barker, pp. 93–94.
- ^ The Times (12 December 1891), p. 7.
- ^ "Small Agricultural Holdings Bill – (No. 183.)". Parliamentary Debates (Hansard). 24 March 1892. Archived from the original on 25 June 2009. Retrieved 1 May 2010.
- ^ Barker, p. 198.
- ^ Brooke, John; Sorensen, Mary, eds. (1971). The Prime Ministers' Papers: W.E. Gladstone. Vol. I: Autobiographica. London: Her Majesty's Stationery Office. p. 55.
- ^ a b Duncan, David (1908). The Life and Letters of Herbert Spencer. Methuen. p. 302.
- ^ Reid, p. 721.
- ^ Kirby, Mark (2000). Sociology in Perspective. Heinemann. ISBN 9780435331603 – via google.co.uk.
- ^ "The Unemployed". Parliamentary Debates (Hansard). 1 September 1893. Archived from the original on 19 July 2009. Retrieved 1 May 2010.
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 322.
- ^ Brooks, David (2000). "Gladstone's Fourth Administration, 1892–1894". In Bebbington, David; Swift, Roger (eds.). Gladstone Centenary Essays. Liverpool University Press. p. 239.
- ^ Howe, Anthony (2000). "Gladstone and Cobden". In Bebbington, David; Swift, Roger (eds.). Gladstone Centenary Essays. Liverpool University Press. p. 115.
- ^ Brooke and Sorensen, pp. 165–166.
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 355.
- ^ Magnus, p. 423.
- ^ Sampson, Daisy (2004). The Politics Companion. London: Robson Books Ltd. pp. 80, 91.
- ^ UK Retail Price Index inflation figures are based on data from Clark, Gregory (2017). "The Annual RPI and Average Earnings for Britain, 1209 to Present (New Series)". MeasuringWorth. Retrieved 7 May 2024.
- ^ Matthew, H. C. G. (1997). Gladstone 1809–1898. Clarendon Press. p. 620. ISBN 978-0191584275. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 25 November 2015.
- ^ Tollemache, pp. 166–167.
- ^ Tollemache, p. 123.
- ^ Howe, p. 114.
- ^ Hirst, F. W. (1947). In the Golden Days. Frederick Muller. p. 158.
- ^ Six Oxford Men (1897). Essays in Liberalism. Cassell. p. x.
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 379.
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 380.
- ^ Shannon, Gladstone: Heroic Minister, 1865–1898, p. 588.
- ^ Published on 5 January 1898 as Personal Recollections of Arthur H. Hallam
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 381.
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 382.
- ^ Fletcher, Sheila (2004). "Gladstone, Helen (1849–1925)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/38639. Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 10 March 2017. (Subscription or UK public library membership required.)
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 382, n. ‡.
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 383.
- ^ "Cardinal Book History of Peace and War". Cardinalbook.com. 19 March 1998. Archived from the original on 10 May 2010. Retrieved 1 May 2010.
- ^ Partridge, M. (2003). Gladstone. p. 18.
- ^ Ramm, Agatha (1985). "Gladstone's Religion". The Historical Journal. 28 (2): 327–340. doi:10.1017/S0018246X00003137. JSTOR 2639101. S2CID 159648512.
- ^ Matthew, H. C. G. (1986). Gladstone, 1809–1874. pp. 42, 62, 66.
- ^ Bebbington, David (1993). William Ewart Gladstone: Faith and Politics in Victorian Britain.
- ^ Morley (1901) 1:90–91.
- ^ Quinault, R (2009). "Gladstone and Slavery". The Historical Journal. 52 (2): 372. doi:10.1017/S0018246X0900750X. S2CID 159722399.
- ^ Burnard, Trevor; Candlin, Kit (2018). "Sir John Gladstone and the debate over the amelioration of slavery in the British West Indies in the 1820s". Journal of British Studies. 57 (4): 760–782. doi:10.1017/jbr.2018.115.
- ^ Taylor, Michael (2018). "The British West India interest and its allies, 1823–1833". English Historical Review. 133 (565): 1478–1511. doi:10.1093/ehr/cey336.
- ^ Quinault, pp. 366–367.
- ^ Quinault, R (2009). "Gladstone and Slavery". The Historical Journal. 52 (2): 366. doi:10.1017/S0018246X0900750X. S2CID 159722399.
- ^ Henry Barrow, John (1833). The Mirror of Parliament, 1833. Vol. 2. pp. 2079–2082.
- ^ "Britain's colonial shame: Slave-owners given huge payouts after abolition". Independent on Sunday. 24 February 2013. Archived from the original on 25 September 2015. Retrieved 18 September 2017.
- ^ Quinault, p. 374.
- ^ The Times (14 June 1844), p. 7.
- ^ Quinault, pp. 376–377.
- ^ Checkland, p. 300.
- ^ Weyman, Henry T. (1902). "Members of Parliament for Wenlock". Transactions of the Shropshire Archaeological Society, Series 3, Volume II. pp. 353–354.
- ^ Kienholz, M. (2008). Opium Traders and Their Worlds-Volume One: A Revisionist Exposé of the World's Greatest Opium Traders. iUniverse. p. 190. ISBN 978-0595910786.
- ^ "FamilySearch.org". ancestors.familysearch.org. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 6 August 2020.
- ^ Mance, Henry (5 August 2017). "Tory activists plan Conservative answer to Glastonbury". Financial Times. Archived from the original on 6 August 2017. Retrieved 6 August 2017.
Mr Freeman – a descendant of the Liberal prime minister William Gladstone and a former biotechnology investor – said he envisions the Conservative Ideas Festival as a "cross between Hay-on-Wye and the Latitude festival".
- ^ Matthew, H. C. G. (2004). "Gladstone, William Ewart (1809–1898)". Oxford Dictionary of National Biography. Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/10787. Archived from the original on 30 April 2013. Retrieved 28 August 2012. (Subscription or UK public library membership required.)
- ^ Arnstein, Qalter L. (1992). Britain Yesterday and Today: 1832 the Present (6th ed.). p. 125.
- ^ Lord Rosebery, The Budget. Its Principles and Scope. A Speech Delivered to the Commercial Community of Glasgow, 10 September 1909 (London: Arthur L. Humphreys, 1909), pp. 30–31.
- ^ a b Wrigley, Chris (2000). "'Carving the Last Few Columns out of the Gladstonian Quarry': The Liberal Leaders and the Mantle of Gladstone, 1898–1929". In Bebbington, David; Swift, Roger (eds.). Gladstone Centenary Essays. Liverpool University Press. p. 247.
- ^ Hayek, F. A. (2001). The Road to Serfdom. Routledge. p. 188.
- ^ Thatcher, Margaret (14 October 1983). "Speech to the Conservative Party Conference". Archived from the original on 4 July 2010.
- ^ Thatcher, Margaret (11 January 1996). "Keith Joseph Memorial Lecture". Archived from the original on 29 March 2017.
- ^ Lawson, Nigel (1992). The View From No. 11: Memoirs of a Tory Radical. Bantam. p. 279.
- ^ Partridge, Michael (2003). Gladstone. Psychology Press. p. 7. ISBN 978-0415216265.
- ^ Dick Leonard, The Great Rivalry: Gladstone and Disraeli (2013) is popular, while Richard Aldous, The Lion and The Unicorn: Gladstone and Disraeli (2007) is scholarly. For the historiography see Roland Quinault, "Gladstone and Disraeli: a Reappraisal of their Relationship." History 91#304 (2006): 557–576.
- ^ Quinault, Roland (November 2013). "The Great Rivalry". History Today. 63 (11): 61.
- ^ Matthew, Gladstone. 1875–1898, p. 300, n. §.
- ^ "London's Hidden History Bow Church". Modern Gent. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 1 March 2009.
- ^ "St John's Garden". Liverpool City Council. Archived from the original on 19 April 2011. Retrieved 7 September 2008.
- ^ "Statue, W.E. Gladstone Monument". Art and architecture. Archived from the original on 28 December 2008. Retrieved 7 September 2008.
- ^ Historic England. "Gladstone's Statue, Albert Square (1197823)". National Heritage List for England. Retrieved 19 June 2009.
- ^ Historic Environment Scotland. "Edinburgh, Coates Crescent, Gladstone Memorial (146163)". Canmore. Retrieved 3 June 2021.
- ^ "City of Edinburgh Council". City of Edinburgh Council. Retrieved 23 January 2009. [dead link]
- ^ Nisbet, Gary. "Sir William Hamo Thornycroft (1850–1925), sculptor, a biography". www.glasgowsculpture.com. Archived from the original on 16 January 2017. Retrieved 15 January 2017.
- ^ "Old National University of Athens". www.athens-greece.us. Archived from the original on 26 January 2018. Retrieved 26 January 2018.
- ^ "History of Glenalmond College – Scottish Independent Schools". glenalmondcollege.co.uk. Archived from the original on 2 November 2011. Retrieved 8 November 2011.
- ^ "William Gladstone | Tom Murphy – Liverpool Sculptor". Archived from the original on 30 January 2019. Retrieved 30 January 2019.
- ^ "William Ewart Gladstone". cottontown.org. Blackburn with Darwen Council. 2017. Retrieved 6 October 2023.
- ^ Anson, John (9 April 2022). "Blackburn's Gladstone statue found new home in town centre". Lancashire Telegraph. Retrieved 15 August 2023.
- ^ Moffitt, Dominic (10 June 2020). "Doubts over future of Blackburn's William Gladstone statue". LancsLive.
- ^ Stephen, Graham (31 May 2010). "Gladstone Rock, Watkin Path, Snowdon". GeoTopoi. Archived from the original on 31 October 2016. Retrieved 31 October 2016.
- ^ Romig, Walter (1986). Michigan Place Names: The History of the Founding and Naming of More than Five Thousand Past and Present Michigan Communities. Detroit: Wayne State University Press. p. 224. ISBN 978-0814318386.
- ^ "Gladstone Regional Art Gallery and Museum". Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 26 July 2011.
- ^ "History of Manitoban Names". Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 21 May 2010.
- ^ Elson, Peter (26 December 2009). "One of Liverpool's most influential sons – William Gladstone". Liverpool Echo. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 4 February 2020.
- ^ "Gladstone Hotel, 572 Marrickville Rd, Dulwich Hill NSW 2203". Google Maps. Retrieved 22 January 2024.
- ^ Meader, Chrys (2008). "Dulwich Hill". Dictionary of Sydney. Retrieved 22 January 2024.
- ^ "The Lord Gladstone Hotel, 115 Regent St, Chippendale NSW 2008". Google Maps. Retrieved 22 January 2024.
- ^ Clements, Max (9 June 2020). "University will rename student halls named after former Prime Minister William Gladstone". Liverpool Echo. Archived from the original on 10 June 2020. Retrieved 10 February 2021.
Greenbank Student Village, on Greenbank Lane, home to Gladstone Hall
- ^ Conrad, Joseph (2010). The Secret Agent. Penguin Books. p. 256. ISBN 978-0141194394.
- ^ Scully, R. J. (21 January 2014). "The Origins of William Ewart Gladstone's Nickname, 'The Grand Old Man'". Notes and Queries. 61 (1): 95–100. doi:10.1093/notesj/gjt270.
- ^ McGonagall, William (1898). "The Burial of Mr Gladstone – The Great Political Hero". McGonagall Online. Archived from the original on 18 March 2012. Retrieved 25 July 2016.
- ^ There are 29 films cited in Denis Gifford, British Film Catalogue (2 vol. 2001).
- ^ Richards, Jeffrey (2014). Visions of Yesterday. Taylor & Francis. p. 223. ISBN 978-1317928607.
Further reading
Biographies

| External videos | |
|---|---|
- Bebbington, D.W. William Ewart Gladstone (1993).
- Biagini, Eugenio F. Gladstone (2000).
- Brand, Eric. William Gladstone (1986) ISBN 0877545286.
- Feuchtwanger, E.J. Gladstone (1975). 272 pp.
- Feuchtwanger, E.J. "Gladstone and the Rise and Fall of Victorian Liberalism" History Review (Dec 1996) v. 26 online Archived 24 September 2019 at the Wayback Machine; also online
- Jagger, Peter J., ed. Gladstone (2007), 256 pp.
- Jenkins, Roy. Gladstone: A Biography (2002)
- Magnus, Philip Gladstone: A biography (1954) London, John Murray.
- Matthew, H.C.G. "Gladstone, William Ewart (1809–1898)", Oxford Dictionary of National Biography, (2004; online edition, May 2006. Archived 30 April 2013 at the Wayback Machine
- Matthew, H.C.G. Gladstone, 1809–1874 (1988); Gladstone, 1875–1898 (1995) online complete Archived 28 June 2020 at the Wayback Machine
- Matthew, Gladstone: 1809–1898 (1997) is an unabridged one-volume version. online
- Morley, John (1903). The Life of William Ewart Gladstone. London & New York: Macmillan and CO. Limited and The Macmillan Company – via Internet Archive. volume I; volume II, volume III.
- Partridge, M. Gladstone (2003)
- Reid, Sir Wemyss, ed. (1899). The Life of William Ewart Gladstone. London, Paris, New York, Melbourne: Cassell and Company. Limited. Retrieved 13 October 2017..
- Russell, George W.E (1891). The Right Honourable William Ewart Gladstone. London: Sampson, Low, Marston & Company. Retrieved 13 October 2017 – via Internet Archive..
- Russell, Michael. Gladstone: A Bicentenary Portrait (2009). ISBN 978-0859553179
- Shannon, Richard. Gladstone: Peel's Inheritor, 1809–1865 (1985), ISBN 0807815918; Gladstone: Heroic Minister, 1865–1898 (1999), ISBN 0807824860, a scholarly biography vol 1 online
- Shut, M.L. (2008). "Gladstone, William Ewart (1809–1898)". In Hamowy, Ronald (ed.). The Encyclopedia of Libertarianism. Sage. pp. 206–207. doi:10.4135/9781412965811.n123. ISBN 978-1412965804. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 25 November 2015.
Special studies
- Aldous, Richard. The Lion and the Unicorn: Gladstone vs Disraeli (2007).
- Barker, Michael. Gladstone and Radicalism. The Reconstruction of Liberal Policy in Britain. 1885–1894 (The Harvester Press, 1975).
- Beales, Derek. From Castlereagh to Gladstone, 1815–1885 (1969), survey of political history online
- Bebbington, D.W. The Mind of Gladstone: Religion, Homer and Politics (2004).
- Bebbington, David and Roger Swift (eds.), Gladstone Centenary Essays (Liverpool University Press, 2000).
- Biagini, E.F. Liberty, Retrenchment and Reform. Popular Liberalism in the Age of Gladstone, 1860–1880 (Cambridge University Press, 1992).
- Biagini, Eugenio. and Alastair Reid (eds.), Currents of Radicalism. Popular Radicalism, Organised Labour and Party Politics in Britain, 1850–1914 (Cambridge University Press, 1991).
- Boyce, D. George and Alan O'Day, eds. Gladstone and Ireland: Politics, Religion, and Nationality in the Victorian Age (Palgrave Macmillan; 2011), 307 pp.
- Bright, J. Franck. A History Of England. Period 4: Growth Of Democracy: Victoria 1837–1880 (1902)online Archived 5 March 2017 at the Wayback Machine 608pp; highly detailed older political narrative
- A History of England: Period V. Imperial Reaction, Victoria, 1880‒1901 (1904) online
- Butler, P. Gladstone, church, state, and Tractarianism: a study of his religious ideas and attitudes, 1809–1859 (1982).
- Dewey, Clive. "Celtic Agrarian Legislation and the Celtic Revival: Historicist Implications of Gladstone's Irish and Scottish Land Acts 1870–1886." Past & Present, no. 64, (1974), pp. 30–70, online.
- Gopal, S. "Gladstone and the Italian Question." History 41#141 (1956): 113–121. in JSTOR Archived 29 March 2017 at the Wayback Machine
- Guedalla, Philip. Queen and Mr. Gladstone (2 vols, 1933) online edition
- Hirst, F.W. Gladstone as Financier and Economist (1931).
- Hirst, F.W. In the Golden Days (Frederick Muller, 1947).
- Isba, Anne. Gladstone and Women (2006), London: Hambledon Continuum, ISBN 1852854715.
- Hammond, J.L. Gladstone and the Irish nation (1938) online edition.
- Jenkins, T.A. Gladstone, whiggery and the liberal party, 1874–1886 (1988).
- Keith A. P. Sandiford. "W. E. Gladstone and Liberal-Nationalist Movements." Albion 13#1 (1981), pp. 27–42, online.
- Langer, William L. The Diplomacy of Imperialism: 1890–1902 (2nd ed. 1950), a standard diplomatic history of Europe
- Loughlin, J. Gladstone, home rule and the Ulster question, 1882–1893 (1986). online
- Machin, G. I. T. "Gladstone and Nonconformity in the 1860s: The Formation of an Alliance." Historical Journal 17, no. 2 (1974): 347–364. online Archived 9 August 2020 at the Wayback Machine.
- O'Day, Alan. "Gladstone and Irish Nationalism: Achievement and Reputation." in Gladstone Centenary Essays, edited by David Bebbington and Roger Swift, (Liverpool University Press, 2000), pp. 163–183, online.
- Parry, J. P. Democracy and religion: Gladstone and the liberal party, 1867–1875 (1986).
- Quinault, Roland, et al. eds William Gladstone: New Studies and Perspectives (2012).
- Quinault, Roland. "Chamberlain and Gladstone: An Overview of Their Relationship." in Joseph Chamberlain: International Statesman, National Leader, Local Icon ed. by I. Cawood, C. Upton, (Palgrave Macmillan UK, 2016). 97–115.
- Quinault, Roland. "Gladstone and slavery." The Historical Journal 52.2 (2009): 363–383. DOI: Gladstone and Slavery
- Schreuder, D. M. Gladstone and Kruger: Liberal government and colonial 'home rule', 1880–85 (1969).
- Schreuder, D. M. "Gladstone and Italian unification, 1848–70: the making of a Liberal?", The English historical review, (1970) vol. 85 (n. 336), pp. 475–501 . in JSTOR Archived 29 March 2017 at the Wayback Machine
- Schumpeter, Joseph A. History of Economic Analysis (George Allen & Unwin Ltd, 1954).
- Seton-Watson, R.W. Disraeli, Gladstone and the eastern question: a study in diplomacy and party politics (1935).
- Shannon, Richard. The crisis of imperialism, 1865–1915 (1976), pp. 76–100, 142–198.
- Shannon, Richard. Gladstone and the Bulgarian agitation, 1876 (1975) online
- Taylor, Michael. "The British West India interest and its allies, 1823–1833." English Historical Review 133.565 (2018): 1478–1511. The British West India Interest and Its Allies, 1823–1833*, focus on slavery
- Vincent, J. Gladstone and Ireland (1978).
- Vincent, J. The Formation of the Liberal Party, 1857–1868 (1966) online.
Midlothian campaign
- Blair, Kirstie. "The People's William and the People's Poets: William Gladstone and the Midlothian Campaign." The People's Voice (2018) online Archived 25 March 2020 at the Wayback Machine.
- Brooks, David. "Gladstone and Midlothian: The Background to the First Campaign," Scottish Historical Review (1985) 64#1 pp 42–67.
- Fitzsimons, M. A. "Midlothian: the Triumph and Frustration of the British Liberal Party," Review of Politics (1960) 22#2 pp 187–201. in JSTOR Archived 9 March 2021 at the Wayback Machine
- Kelley, Robert. "Midlothian: A Study In Politics and Ideas," Victorian Studies (1960) 4#2 pp 119–140.
- Matthew, H. C. G Gladstone: 1809–1898 (1997) pp 293–313
- Whitehead, Cameron Ean Alfred. "The Bulgarian Horrors: culture and the international history of the Great Eastern Crisis, 1876–1878" (PhD. Dissertation, University of British Columbia, 2014) online Archived 27 February 2020 at the Wayback Machine
- Yildizeli, Fahriye Begum. "W.E. Gladstone and British Policy Towards the Ottoman Empire." (PhD dissertation, University of Exeter, 2016) online Archived 16 June 2020 at the Wayback Machine.
Historiography
- St. John, Ian. The Historiography of Gladstone and Disraeli (Anthem Press, 2016) 402 pp excerpt Archived 26 December 2019 at the Wayback Machine
Primary sources
- Gladstone, W.E. Midlothian Speeches. 1879 (Leicester University Press, 1971).
- Gladstone, William E. Midlothian Speeches 1884 with an Introduction by M. R. D. Foot, (New York: Humanities Press, 1971) online
- Guedalla, Philip, ed. Gladstone and Palmerston: Being the Correspondence of Lord Palmerston with Mr. Gladstone, 1851–1865 (1928)
- Guedalla, Philip, ed. Queen And Mr. Gladstone (1933) online
- Lord Kilbracken, Reminiscences of Lord Kilbracken (Macmillan, 1931).
- Russell, G.W.E. (1911). One Look Back. London: Wells Gardner, Darton and Co., LTD. Retrieved 13 October 2017 – via Internet Archive..
- Tollemache, Lionel A. (1898). Talks with Mr. Gladstone (1 ed.). London: Edward Arnold. Retrieved 13 October 2017 – via Internet Archive..
- Matthew, H.C.G. and M.R.D. Foot, eds. Gladstone Diaries. With Cabinet Minutes & Prime-Ministerial Correspondence (13 vol; vol 14 is the index; 1968–1994); includes diaries, important selections from cabinet minutes and key political correspondence. online, vol 1, 4, 6, 7, and 11–14 Archived 7 November 2017 at the Wayback Machine; vol 14, pp. 1–284 includes brief identification of the 20,000+ people mentioned by Gladstone.
- Partridge, Michael, and Richard Gaunt, eds. Lives of Victorian Political Figures Part 1: Palmerston, Disraeli and Gladstone (4 vol. Pickering & Chatto. 2006) reprints 27 original pamphlets on Gladstone.
- Ramm, Agatha, ed. The Political Correspondence of Gladstone and Lord Granville 1876–1886. (2 vol Clarendon, 1962) online
- Temperley, Harold and L.M. Penson, eds. Foundations of British Foreign Policy: From Pitt (1792) to Salisbury (1902) (1938), primary sources online
External links
- "Archival material relating to William Ewart Gladstone". UK National Archives.
- BBC Radio – Programme Two contains a recording of Gladstone's voice.
- Hansard 1803–2005: contributions in Parliament by William Gladstone
- More about William Ewart Gladstone on the Downing Street website.
- Mr. Gladstone Archived 25 February 2021 at the Wayback Machine (character sketch by W.T. Stead, in the Review of Reviews, 1892).
- Portraits of William Ewart Gladstone at the National Portrait Gallery, London
- William Ewart Gladstone 1809–98 biography from the Liberal Democrat History Group.
- William Gladstone – Harry Furniss Caricatures – UK Parliament Living Heritage
- Works by William Ewart Gladstone at Project Gutenberg
- Works by or about William Ewart Gladstone at the Internet Archive
- Works by William Ewart Gladstone at LibriVox (public domain audiobooks)

