Loading article…
| ワシントンの焼失 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1812年の戦争の一部 | |||||||
 『ワシントン市の占領』は、 1814年 8 月 24 日のワシントン D.C.の焼き討ちを描いています。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 イギリス |
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(1795-1818).svg.png){kind=small} アメリカ合衆国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ジョージ・コックバーン ロバート・ロス |
ジェームズ・マディソン ジョン・アームストロング | ||||||
| 強さ | |||||||
| 4,250 [1] | 7,640 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
30人死亡[2] 6人負傷[3] [検証失敗] |
2-20人死亡[4] フリゲート艦1隻破壊 フリゲート艦1隻自沈 スループ艦1隻自沈 | ||||||
  ワシントン クラス=notpageimage| コロンビア特別区内の位置 | |||||||
ワシントン焼き討ち（ワシントン占領）は、ジョン・ウォーレン提督のチェサピーク湾作戦中にジョージ・コックバーン少将が指揮したイギリス軍の 上陸作戦で、成功した。アメリカ独立戦争以来、外国勢力が米国の首都を占領したのはこれが唯一の例である。 1814年8月24日のブラーデンスバーグの戦いでアメリカ軍が敗北した後、ロバート・ロス少将率いるイギリス軍がワシントンD.C.に進軍した。その夜、イギリス兵と水兵は大統領官邸、米国議会議事堂、ワシントン海軍工廠など複数の公共の建物に放火した。[5]
この攻撃は、前年に米軍がヨークを焼き払い略奪し、続いてポート・ドーバーの大部分を焼き払ったイギリス領アッパー・カナダに対する以前の米軍の行動に対する報復でもあった。[6]攻撃開始から4日も経たないうちに、おそらくハリケーンと竜巻による激しい雷雨が火災を消し止め、さらなる破壊を引き起こした。イギリス軍によるワシントンDCの占領は約26時間続いた。[7]
ジェームズ・マディソン大統領は、政権および数人の軍関係者とともに避難し、メリーランド州モンゴメリー郡の小さな町ブルックビルに一夜を過ごすことができた。マディソン大統領は、ブルックビルに住み働いていたクエーカー教徒、ケイレブ・ベントレーの家で一夜を過ごした。今日マディソン・ハウスとして知られるベントレーの家は、今も残っている。
背景
1812年にアメリカが宣戦布告したとき、イギリスはすでにフランスと戦争状態にあった。イギリスの関心と軍事資源の大半は対フランス戦争に費やされた。イギリスの対アメリカ戦略は当初、海上で海上封鎖を実施し、陸上で防御態勢を維持することに集中していた。イギリス軍はカナダを増援することができなかったため、政府はカナダにすでに駐留していたイギリス軍部隊の支援として民兵部隊と現地の同盟者に頼った。 [8] 1814年4月にナポレオンが敗北して追放されると、イギリスは新たに利用可能になった兵士と艦船を使ってアメリカとの戦争を遂行することができた。戦争・植民地大臣を務めていたバサースト伯爵は、戦争中ずっとアメリカ沿岸の封鎖といくつかの沿岸島嶼の占領を監視していた帝国の要塞バミューダに陸軍旅団と追加の海軍艦艇を派遣した。これらの部隊を大西洋沿岸での襲撃に使用して、アメリカ軍をカナダから引き離すことが決定されました。[8]
指揮官たちは、はるか内陸部での作戦や領土の保持を試みないよう厳命されていた。[なぜ? ] 1814年初頭、アレクサンダー・コクラン中将がイギリス海軍の北米・西インド諸島司令官に任命され、戦争中ずっとアメリカの港を封鎖するために使われた新しいバミューダ造船所とハリファックス海軍工廠に拠点を置く海軍を統制していた。彼はバージニアへの攻撃とニューオーリンズへの攻撃によって戦争をアメリカ国内に持ち込む計画を立てていた。[9]ジョージ・コックバーン少将は前年からチェサピーク湾で艦隊を指揮していた。6月25日、彼はコクランに手紙を書き、そこの防御が弱く、いくつかの大都市が攻撃に対して脆弱であると強調した。[10]
コクランはボルチモア、ワシントンD.C.、フィラデルフィアを攻撃することを提案した。コックバーン少将は「短期間で十分な兵力があれば、首都を簡単に掌握できる」と正確に予測した。[11]
彼は首都を攻撃するのが比較的容易で「より大きな政治的効果が期待できる」という理由でワシントンD.C.を攻撃目標として推奨した。[12] 7月18日、コクランはコックバーンに「敵が同様の暴行を繰り返さないように抑止せよ... 攻撃可能な町や地区を破壊し荒廃させるよう命じる」と命じた。[13]コクランはさらに「米国の非武装住民の命だけは助けてやる」と指示した。[13]ロスはそれほど楽観的ではなかった。歴史家ジョン・マカビットによると、彼は「3,500人の軍隊と1,000人の海兵隊の援軍が、騎兵も砲兵もほとんどいない状態で、内陸50マイル進軍して敵の首都を占領できるとは、1分たりとも夢にも思わなかった」という。[14]ロスはコックバーンの都市全体を焼き払うという勧告を拒否した。彼は私有財産のほとんどを焼き払わなかった。[15]
もう一つの動機は、5月にジョン・キャンベル大佐率いるアメリカ軍が「エリー湖北岸の私有財産を無差別に破壊」したことへの報復であり、最も有名なのはポート・ドーバー襲撃であった。[16] 6月2日、イギリス領北アメリカ総督ジョージ・プレボスト卿は、バミューダ諸島ベイリーズ湾のアドミラルティ・ハウスのコクランに手紙を書き、戦争法に違反してアメリカが私有財産を破壊したことに対する報復を求めた。プレボストは次のように主張した。
アメリカ軍がエリー湖北岸の私有財産を無差別に破壊するという最近の不名誉な行為を受けて、米国との戦争が続く場合、貴国が適切と判断するならば、敵が同様の暴挙を繰り返さないようにするための報復措置を講じるのを支援することができるように。[16]
多くの情報源は、ワシントン攻撃は、 1813年4月のヨークの戦いの後、アッパーカナダの州都ヨークをアメリカ軍が略奪したことに対する復讐だったとも示唆している。 [6]イギリス軍は、ナイアガラ地方とエリー湖沿いの「無差別破壊」について、以前から苦情を申し立てていた。[17]ロス少将は、ワシントンで第1大隊、第4（国王直轄）歩兵連隊、第21（王立北ブリティッシュ・フュジリアー）歩兵連隊、第1大隊、第44（イースト・エセックス）歩兵連隊、第85歩兵連隊、およびイギリス海兵隊大隊からなる4,500人の軍を指揮した。この軍は、ブレデンスバーグの戦いでアメリカ軍を破った。[18] [19]
燃焼
ジェームズ・マディソン大統領、政府関係者、軍隊は、ブレデンスバーグでのイギリス軍の勝利を受けて市から逃亡した。彼らは、メリーランド州モンゴメリー郡の小さな町ブルックビルに一夜を過ごした。ブルックビルは今日「合衆国の一日首都」として知られている。マディソン大統領は、ブルックビルで銀細工師として暮らしていたクエーカー教徒のカレブ・ベントレーの家で一夜を過ごした。今日マディソン・ハウスとして知られるベントレーの家は、今もブルックビルに残っている。[20]
1814年8月24日、ロスとコックバーン率いるイギリス軍は、4,500人の「戦闘経験のある」兵士を率いてワシントンに入城した。[21] [22]ワシントン攻撃の計画は、コックバーン少将によって策定され、彼は「短期間で十分な兵力があれば、首都は容易に我が手にできる」と予測していた。[23]ロスは部隊を指揮したが、それほど楽観的ではなかった。[14]コックバーンは市全体を焼き払うことを推奨したが、ロスは公共の建物のみに被害を与えることを計画した。[22] [24]
歴史家ジョン・マカヴィットが「士官であり紳士」と評したロスは、当初はワシントンの秩序ある降伏を計画していた。しかし、ロスとその部下が休戦旗を掲げて市内に入ったとき、市内に残っていたアメリカ兵が「不誠実に」発砲し、ロスの馬が負傷し、部下2名が死亡した。マカヴィットは、これがロスが「しぶしぶ」ホワイトハウスと国会議事堂の焼き討ちを命じることになった原因だと主張した。[25]
米国議会議事堂
当時の旅行者によると、アメリカ合衆国議会議事堂はワシントンで「注目に値する」唯一の建物だった。[26]そのため、その美しさと象徴的な価値の両方から、イギリス軍にとって議事堂は主要な標的となった。メリーランド通りを通って市内に到着すると、イギリス軍は議事堂を標的とし、まず下院がある南棟、次に上院がある北棟を攻撃した。[27]イギリス軍は火を放つ前に、当時は連邦議会、議会図書館、最高裁判所が置かれていたこの建物を略奪した。
コックバーン少将率いる部隊が略奪した品々の中には、「1810年の合衆国の収入と支出の記録」と題された帳簿が含まれていた。コックバーン少将は帳簿の裏に、この帳簿は「1814年8月24日、ワシントンが占領され、イギリス軍が議事堂を破壊した際に、大統領室で盗まれた」と記している。コックバーン少将は後にこの帳簿を、バミューダの総督であった兄のジェームズ・コックバーン卿に渡した。この帳簿は1940年に議会図書館に返還された。[28]
イギリス軍は建物を焼き払うつもりだった。まず南翼に火をつけた。炎は急速に燃え広がり、イギリス軍は石壁を完全に燃やすのに十分な木材を集めることができなかった。しかし、北翼にあった議会図書館の蔵書が北翼の火災に寄与した。[29]破壊された品々の中には、議会図書館の3,000冊のコレクション[30]と、 1793年にウィリアム・ソーントン、 1803年にベンジャミン・ラトローブが設計した新古典主義の柱、ペディメント、彫刻の複雑な装飾[31]が含まれていた。 [32]
木製の天井と床は焼け、ガラスの天窓は高熱で溶けた。[29]建物は完全には焼け落ちなかった。下院の円形広間、東ロビー、階段、そして上院の玄関ホールにあるラトローブの有名なコーンコブ柱はすべて焼け残った。[29]ワシントン市の公共建築物管理官トーマス・マンローは、国会議事堂の損失は787,163.28ドルで、北棟と本館が457,388.36ドル、南棟が329,774.92ドルであると結論付けた。[33]
ホワイトハウス
国会議事堂を焼き払った後、イギリス軍はペンシルベニア通りを北西に進み、ホワイトハウスに向かった。米国政府高官とマディソン大統領が街から逃亡した後、ファーストレディ のドリー・マディソンは夫から、すぐにでもワシントンを離れる準備をするよう促す手紙を受け取った。[34]ドリーは奴隷と他のスタッフを組織し、イギリス軍から貴重品を救出した。[35]ジェームズ・マディソンの個人的な奴隷の付き人である15歳の少年ポール・ジェニングスは目撃者であった。[36]ジェニングスは後に未亡人のドリー・マディソンから自由を買い取った後、1865年にホワイトハウスからの最初の回想録とされる回想録を出版した。
印刷物では、マディソン夫人がホワイトハウスから逃げたとき、彼女はワシントンの大きな肖像画（現在はホワイトハウスの応接室の1つにある）を額縁から切り取って持ち去ったとよく言われている。彼女にはそれをする時間がなかった。それを降ろすには梯子が必要だっただろう。彼女が持ち去ったのは、網袋の中の銀貨だけだった。イギリス軍はほんの数マス離れたところにいて、すぐにでも現れると思われていたからだ。[37]
ジェニングス氏は、絵画を救い、物品を撤去したのは実際には以下の人々だったと述べた。
ジョン・スーゼ（ジャン・ピエール・シウサ、フランス人の門番で、ジェニングスの回想録の時点ではまだ存命）と大統領の庭師マグロー（マグロウ）がそれを降ろし、急いで手に入れたいくつかの大きな銀の壷やその他の貴重品とともに荷馬車に乗せて送り出した。イギリス軍が到着すると、彼らは大統領のパーティーのために私が用意した夕食を完食し、ワインなどを飲んだ。[37] [38] [39]
政府の建物を焼き払う任務に就いていたブランシャード大尉の指揮下にある王立工兵隊の工兵と鉱山労働者がホワイトハウスに入った。ブランシャードは、マディソンは攻撃部隊が捕虜になることを確信していたようで、豪華な宴会が用意されていたと報告した。ブランシャードと工兵たちはそれを楽しんだ。 [40] : 358 その後、兵士たちは大統領官邸を焼き、その夜、翌日まで燃え続けるように燃料が加えられた。[22]
ワシントンの他の建物
ホワイトハウスが破壊された翌日、コックバーン少将はワシントンの新聞社ナショナル・インテリジェンサーの建物に入り、それを焼き払おうとした。しかし、数人の女性が、火が近隣の家に燃え移るのを恐れて、それを思いとどまらせた。コックバーンが新聞社を破壊したかったのは、同紙の記者たちが彼について非常に否定的な記事を書き、彼を「悪党」と呼んでいたためだった。代わりに、彼は部下に建物をレンガ一枚ずつ壊すよう命じ、すべての「C」型を破壊するよう命じた。「悪党たちが私の名を悪用する手段をこれ以上持たないようにするため」[41] 。
イギリス軍は、金銭や価値のある品物を見つけることを期待して米国財務省を捜索したが、見つかったのは古い記録だけだった。 [30]彼らは米国財務省やその他の公共の建物を焼き払った。米国陸軍省の建物も焼かれた。しかし、陸軍省と国務省のファイルは持ち去られていたため、書籍や記録は残っていた。失われた陸軍省の記録は、陸軍への任命の推薦と7年前に受け取った手紙だけだった。[42]米国特許庁第一庁舎は、国会議事堂の元建築家で当時特許監督官だったウィリアム・ソーントンの努力により救われた。ソーントンは、この建物を保存するために英国の協力を得た。 [43] [A]「恐ろしい攻撃の煙が晴れたとき、特許庁はワシントンで唯一無傷のまま残っていた政府庁舎だった」[44]
アメリカ軍は、物資や弾薬の拿捕を防ぐために、トーマス・ジェファーソンが設立した歴史あるワシントン海軍工廠の大部分を既に焼き払っていた。 [45]また、完成間近の新造艦である44門フリゲート艦 USSコロンビアと22門USSアーガスも焼き払っていた。 [46]海軍工廠のラトローブ門、A棟、B棟だけが破壊を免れた建物だった。[47] [48]また、海兵隊 兵舎と司令官官邸も破壊を免れたが、いくつかの私有財産が損壊した。[49] 8月25日の午後、ロス将軍はグリーンリーフ岬の砦を確保するために200人の兵士を派遣した。後にマクネア砦として知られるようになったこの砦は既にアメリカ軍によって破壊されていたが、150樽の火薬が残っていた。イギリス軍がそれらを井戸に落として処分しようとした際に、火薬に引火した。この爆発で30名ものイギリス兵が死亡し、数名が負傷した。[50]
-
-
アメリカ財務省ビル（1804年建設） -
米国特許庁が入居していたブロジェット ホテルは、1814 年のワシントン火災でも焼け残りました。特許庁はその後 1836 年に焼失しました。 -
1862年のワシントン海軍工廠
,_by_John_James_Halls.jpg/500px-Rear-Admiral_George_Cockburn_(1772-1853),_by_John_James_Halls.jpg)
_(Harper's_engraving).png/500px-U.S._Treasury_building_(1804)_(Harper's_engraving).png)
「ワシントンを救った嵐」
攻撃開始から4日も経たないうちに、突然の激しい雷雨（おそらくハリケーン）が火災を消し止めた。また、竜巻が首都の中心部を通過し、コンスティチューション・アベニューに降り立ち[7]、大砲2門を持ち上げ、数ヤード離れた場所に落下させ、イギリス軍とアメリカ市民を同様に殺害した。[51]嵐の後、イギリス軍は船に戻ったが、その多くはひどく損傷していた。この嵐が占領に与えた影響については議論がある。嵐でイギリス軍は撤退を余儀なくされたと主張する者もいるが[7]、歴史家はイギリス軍の意図は市の政府庁舎の破壊のみであり、長期間占領するつもりはなかったと主張している。[52]また、コックバーンとコクランが推奨したようにロスが民間の建物に損害を与えるつもりがなかったことも明らかである。[24]
いずれにせよ、イギリス軍のワシントン占領はわずか 26 時間しか続かなかった。それにもかかわらず、この「ワシントンを救った嵐」として知られるようになったこの嵐は、一部の人々によると、逆の効果をもたらした。雨は、すでに焦げていたホワイト ハウスの壁を吹き飛ばし、ひび割れさせ、イギリス軍が破壊する予定のなかった建物 (特許庁など) を破壊した。この嵐は、ワシントン DC のすでに悲惨な状況をさらに悪化させた可能性がある。ジョージ コックバーン卿とワシントン在住の女性との遭遇が記録されている。「おやおや、この地獄のような国で、これがあなたが慣れている天気ですか?」と提督は尋ねた。「これは、敵を私たちの街から追い払うための神の特別な介入です」と女性はコックバーンに叫んだとされる。「そうではありません、マダム」とコックバーンは言い返した。「むしろ、あなたの街を破壊する敵を助けるためです」と、馬に乗って去っていった。[53]
イギリス海軍は、この攻撃で1人が死亡、6人が負傷したと報告した。このうち死亡者と3人は植民地海兵隊第6西インド連隊の隊員だった。[54]上院議事堂と下院議事堂、兵器庫、造船所、財務省、陸軍省、大統領官邸、ポトマック川にかかる橋、フリゲート艦とスループ船を含むすべての物資の破壊は、 365,000ポンド[40] : 359 、2021年の価値で約40,540,000ドルと推定された。ロスの軍隊がワシントンを出発している間に、別のイギリス軍がポトマック川南岸のバージニア州アレクサンドリアを占領した。アレクサンドリア市長が取引を行い、イギリス軍は町の焼き討ちを控えた。[55] 2013年、ウェザーチャンネルのドキュメンタリーシリーズ「When Weather Changed History」のエピソード「The Thunderstorm That Saved DC」がこれらの出来事を取り上げました。[要出典]
余波
マディソン大統領と軍将校たちは9月1日までにワシントンに戻り、その日マディソンは市民にコロンビア特別区防衛を呼びかける宣言を出した。[56]連邦議会は3週間半も戻らなかった。[57]連邦議会は9月19日にブロジェットホテルの郵政特許庁ビル[58]で特別会議を開いた。そこは全議員を収容できるほど大きな数少ない建物の一つだった[59]。 [60] 連邦議会は1815年12月、旧レンガ造りの議事堂の建設が完了するまでこの建物で開かれた。[61 ]
反戦連邦主義者を代表する新聞を含む当時のアメリカの観察者の大半は、公共の建物の破壊を不必要な破壊行為として非難した。[62]英国国民の多くは、ワシントンの国会議事堂やその他の建物の放火に衝撃を受けた。このような行為は、フランス革命戦争とナポレオン戦争の過程で繰り返し首都が占領されたが、少なくとも占領側は常に破壊を免れてきた大陸ヨーロッパの指導者の大半から非難された。 2年足らず前に起こった有名なモスクワの放火は、防衛側が行った行為だった。アニュアル・レジスターによると、この放火は「英国の性格に厳しい非難をもたらした」とされ、反体制派の国会議員サミュエル・ウィットブレッド[62]を含む一部の国会議員も批判に加わり、政府は「戦略的でない沼地にあるいくつかの建物の奪取を、まるでパリを占領したかのように大げさに騒いでいる」と宣言した。
対照的に、英国世論の大半は、米軍がカナダ侵攻中に与えた被害を受けて、焼き討ちは正当化されると受け止めた。英国世論はまた、米国が戦争を開始した役割を指摘し、これを侵略行為とみなした。[63]何人かの評論家は、この被害は、1813年初頭にアッパー・カナダの州都ヨークの国会議事堂やその他の公共の建物を米国が破壊したことに対する正当な報復であるとみなした。ジョージ・プレヴォースト卿は、「正当な報復として、ワシントンの誇り高き首都は同様の運命をたどった」と書いた。 [64]ヨーク教区牧師としてそこでの米国人の行為を目撃したジョン・ストラカン牧師は、トーマス・ジェファーソンに宛てて、ワシントンへの被害は「カナダで彼らが犯した、公有財産だけでなく私有財産に対する焼き討ちや略奪に対する補償が拒否されたことに対する小さな報復だった」と書いた。[65]最終的にイギリス軍がバミューダに戻ったとき、彼らは公共の建物で発見されたジョージ3世とその妻シャーロット王妃の肖像画2組を持ち帰りました。現在、1組はバミューダ議会の議事堂に、もう1組はハミルトン市内の内閣ビルに飾られています。[66] [67] [68]
復興
火災後、議会では首都移転の動きがあった。北部の議員はフィラデルフィアなどの北部の主要都市への移転を主張したが、南部の議員は首都移転はアメリカの威厳と強さの感覚を低下させると主張した（しかし、多くの南部議員は単に首都をメイソン・ディクソン線より北に移転したくなかった）。[69] 9月21日、下院は83対54の差でワシントンDCから首都を移転する提案を否決した。[70]
1815年2月3日、連邦政府が常にこの地域に留まるようにするため、ワシントンの土地所有者らはオールド・ブリック・キャピトル[71]の建設資金を拠出した。これは現在最高裁判所が建っている場所にある、より広い会議スペースである。 [72]オールド・ブリック・キャピトルの建設には2万5千ドルかかり、主に株式の売却で資金が調達された。最大の寄付者はダディントンのダニエル・キャロルで、この地域の裕福なイギリス人土地所有者であった。[73]建設は7月4日に始まり、12月に完了した。議会は1815年12月から1819年12月までオールド・ブリック・キャピトルで開かれ、その後議事堂は再開された。[74]
国会議事堂の再建は予想よりずっと長くかかった。古いレンガ造りの国会議事堂は完成までにたった5か月しかかからなかったが、国会議事堂は12年かかった。[32]地区の被害を調査するために議会が任命した委員会は、既存の被害を受けた建物を再建する方が、完全に新しい建物を建てるよりも安価であると結論付けた。[75] 2月13日、マディソン大統領と議会は、国会議事堂を含む公共の建物を「ワシントン市内の現在の場所」で修復するために50万ドルを借り入れる法案を可決した。[76] 1803年にウィリアム ・ソーントンに代わって国会議事堂の建築家となったベンジャミン・ラトローブは、4月18日に建物の修復のために再雇用された。[77]彼は直ちに6万フィート（18,288 m）の板、500トンの石、1,000バレルの石灰、レンガを要求した。[77]
ワシントンの銀行から借りた50万ドルで、[74]ラトローブは2つの翼と中央のドームを再建することができたが、1817年に予算上の問題で解雇された。[78] チャールズ・ブルフィンチが引き継ぎ、1826年までに改修を完了した。 [32]ブルフィンチはラトローブの設計を修正し、国会議事堂のドームの高さを直径86フィート（26.2メートル）に合わせました。ワシントンの公共施設の再建により、その地域の土地の価値は劇的に上昇し、南北戦争に至るまでの数年間に発展した都市の拡張への道が開かれた。 [ 79]
遺産
2009年、バラク・オバマ大統領はホワイトハウスで式典を開き、ギルバート・スチュアートの絵画やその他の貴重品を救出するスタッフの代表として、マディソン家の奴隷だったポール・ジェニングスを称えた。（救出された絵画はスチュアートが複製したもので、オリジナルではないが[80]、イーストルームに展示されているものと同じものである）。「ジェニングスの子孫12人がワシントンを訪れ、ホワイトハウスを訪れた。彼らは親戚が救出を手伝った絵画を鑑賞した。」[81]ナショナル・パブリック・ラジオのインタビューで、ジェニングスの玄孫ヒュー・アレクサンダーは「絵画の前で家族のポートレートを撮影することができ、私にとってはハイライトの一つだった。」と語った。[36]彼はジェニングスが後に未亡人となったドリー・マディソンから自由を買ったことを認めた。[36]
2018年の激しい自由貿易交渉の最中、カナダのジャスティン・トルドー首相はドナルド・トランプ大統領に対し、米国はどのようにして国家安全保障問題として保護関税を正当化できるのかと質問した。トランプ大統領は「あなたたちはホワイトハウスを燃やしたんじゃないのか？」と反論した。[82]
文学では
リディア・シガニーは、1815 年に最初の詩集に収められた旧姓リディア・ハントリー名義の詩「ワシントンの大火災」の中でこの出来事について回想している。ボブ・ディランは「狭い道」という歌の中でこの出来事について言及している。コルブ・ランドは「ホース・ソルジャー、ホース・ソルジャー」という歌の中でこの出来事について言及している。
参照
注記
- ^ 米国特許庁の設立から1790年から1886年までの略歴、法律、成長、出版物、事務手続きなどの概要。ワシントンDC：R.ベレスフォード印刷所。1886年。2012年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。特許庁を破壊するために、弾を込めた大砲が狙われたと書かれている。ソーントンは「大砲の前に立ち、興奮のあまり狂ったように叫んだ。『あなたたちはイギリス人か、それともただのゴート族やヴァンダル族か? ここは特許庁だ。アメリカ国民の創意工夫の宝庫であり、文明世界全体が関心を持っている。破壊するのか? そうなら、撃ちまくって、弾丸を私の体に通せ』。兵士たちに魔法のような効果があり、特許庁を破壊から救ったと言われている。」
参考文献
引用
- ^ 「ワシントン D.C. の焼失、チェサピーク作戦」。1812年の戦争。genealogy, Inc. 2010 年 5 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 24 日閲覧。
- ^ 「この日、イギリス軍はワシントンD.C.に火を放った」全米憲法センター。2020年8月24日。2021年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
- ^ “ワシントンの火災を止めた竜巻”. National Constitution Center . 2015年8月25日. 2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月11日閲覧。
- ^ マグルーダー、パトリック（1814年11月29日）。「1814年8月のイギリス軍によるワシントン市侵攻の原因と詳細を調査するために任命された委員会の報告書」。ワシントン（報告書）。ワシントンD.C.：ワシントンA.アンドGウェイ、プリンター。 2024年6月4日閲覧。
- ^ 「ホワイトハウスの戦争：ホワイトハウスの炎上：1812年の戦争」ホワイトハウス歴史協会。2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月9日閲覧。
- ^ ab Greenpan, Jesse (2014年8月22日). “The British Burn Washington, DC, 200 Years Ago”. History.com . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月8日閲覧。
- ^ abc 1812年の戦争(テレビ番組)。ヒストリーチャンネル。2005年。イベントはシーン5「自然の行為」で発生します。
- ^ Hitsman & Graves 1999、240ページより。
- ^ モリス 1997、98ページ。
- ^ モリス 1997年、100ページ。
- ^ “1812年戦争の著者スティーブ・ボーゲル氏へのインタビュー”. History Net . 2013年6月13日. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ モリス 1997年、101ページ。
- ^ クルックシャンク 2006、414ページ。
- ^ ab 「トランプ氏、ホワイトハウス放火の責任はカナダにあると非難。『消極的な放火犯』に会う」CBCニュース。2018年6月18日。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ 「なぜアメリカ人はワシントン焼き討ちを祝うのか」。タイム誌。2021年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月16日閲覧。
ロスに同行して首都に入ったコックバーンは、カナダでのアメリカの略奪に対する報復として、街全体を焼き払いたいと考えていたと伝えられている。しかし、それは軍の作戦であり、ロスの決定であり、ロスはそれを受け入れなかった。
- ^ Cruikshank 2006、402ページを参照。
- ^ 「ワシントン焼失に関する5つの神話」ワシントン・ポスト、2013年6月28日。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ ジョージ、クリストファー・T. (2001)。チェサピーク湾の恐怖：1812年の湾岸戦争。ペンシルバニア州シッペンスバーグ：ホワイト・メイン。ISBN 1-57249-276-7。
- ^ グレイグ、ジョージ・ロバート（1827年）、ワシントンとニューオーリンズにおけるイギリス軍の作戦、1814-1815年、ロンドン：ジョン・マレー、ISBN 0-665-45385-X
- ^ “Brookeville 1814”. メリーランド州立公文書館. 2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月12日閲覧。
- ^ “Robert Ross”. NPS . 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月17日閲覧。
- ^ abc Achenbach, Joel (2021年1月6日). 「1814年、イギリス軍が米国議会議事堂を焼き払った」。ワシントンポスト。2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧。
- ^ “1812年戦争の著者スティーブ・ボーゲル氏へのインタビュー”. History Net . 2013年6月13日. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月17日閲覧。
- ^ ab 「なぜアメリカ人はワシントン焼き討ちを祝うのか」。タイム誌。2021年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月16日閲覧。
ロスに同行して首都に入ったコックバーンは、カナダでのアメリカの略奪に対する報復として、街全体を焼き払いたいと考えていたと伝えられている。しかし、それは軍の作戦であり、ロスの決定であり、ロスはそれを受け入れなかった。
- ^ Tattrie, Jon (2018年6月8日). 「トランプ氏、ホワイトハウス放火の責任はカナダにあると非難。『消極的な放火犯』を紹介」カナダ放送協会。
- ^ ヘリック2005、92ページ。
- ^ ミュラー、チャールズ・G. (1963)。『最も暗い日：1812年の米英戦争中のワシントン・ボルチモア作戦』フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局、139ページ。
- ^ 「1810年のアメリカ合衆国の収入と支出の記録」。米国議会図書館。米国財務省。2018年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月12日閲覧。
- ^ abc アレン、ウィリアム C. (2001)。「破壊と修復、1814-1817」『アメリカ合衆国議会議事堂の歴史: 設計、建設、政治の記録』上院文書、106-29。ワシントン DC: 米国政府出版局。p. 98。ISBN 978-0160508301. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ ヘリック2005、99ページ。
- ^ ミュラー、チャールズ・G. (1963)。『最も暗い日：1812年の米英戦争中のワシントン・ボルチモア作戦』フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局、140ページ。
- ^ abc 「米国議会議事堂の歴史」。国会議事堂の建築家 | 米国議会議事堂。2018年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月12日閲覧。
- ^ 「公共建築物の管理者からの報告」、英国軍によるワシントン市侵攻の原因を調査するために任命された委員会の報告書。ワシントン D.C.: 米国議会。1814年10月29日。362ページ。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ ピッチ、アンソニー・S. (1998)。『ワシントンの炎上：1814年のイギリス侵攻』メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。pp. 49–50。ISBN 978-1557506924。
- ^ ウィレットは、これらの出来事を記したドリー・マディソンの妹への手紙を掲載している。(ウィレット 1908、219 ページ)
- ^ abc Siegel & Block 2009、Descendant ...
- ^ ジェニングス1865年、14-15ページ。
- ^ スタッフ名の修正された綴りは Willets によるものです (Willets 1908、p. 221)
- ^ シオサットはホワイトハウスの初代司会者であった（マコーミック 1904、170 ページ）。
- ^ ab ポーター、ホイットワース (1889)。王立工兵隊の歴史 第1巻。チャタム：王立工兵協会。
- ^ フレドリクセン2001、116ページ。
- ^ 「陸軍省の業務方法: 上院特別委員会の要請に従って任命された委員会の報告書。行政部門の業務方法を調査する: 米国。陸軍省の業務方法に関する委員会: 借用およびストリーミング」。インターネット アーカイブ。1889 年。
- ^ 「1836年の特許火災」 patentlaws.com。2011年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月14日閲覧。
- ^ 「『一大ヒット商品』：1836年の大特許火災 米国特許庁」キッズページ米国特許商標庁 2011年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月16日閲覧。
- ^ クロフォード、222ページ、1814年8月27日付コックバーンからコクランへの手紙を引用、「我々が町に入ると、敵自身が火を放った...」
- ^ 「1814年にイギリス軍がワシントンに侵攻した際に火災を免れた数少ない建造物の一つである。」(Gerson & Branam 1973, p. 5)
- ^ 「1814 年 8 月 24 日にイギリス軍がワシントンを占領し、ティンジー大尉がイギリス軍が海軍工廠とその艦船を有利に利用することを防ぐために海軍工廠に火をつけるよう命じたとき、A 棟 (ティンジーの家) と B 棟 (ハラデン中尉の家) はどちらも無傷だったが、近隣の住民が略奪し、地下室から屋根裏まで動かせる物は一切残らず、ドアの備品や鍵さえも奪われた。」(Taylor 1973、pp. 3、5)
- ^ 「1832 年 7 月 14 日の法律、1814 年にイギリス軍がワシントン海軍基地を焼き払った際に破壊された資産に対してエドワード バリーの遺産に 568.35 ドルを支払うこと... 1833 年 3 月 2 日の法律、1814 年にイギリス軍がワシントン海軍基地を焼き払った際に破壊された資産に対してジョージ ホッジの遺産に 824.18 ドルを支払うこと。」 (報告書...1894、174 ページ)
- ^ ジョージ2000、111ページ。
- ^ NWSスタッフ2011年。
- ^ クルックシャンク 2006年、414頁。
- ^ ピーター・スノー「英国がホワイトハウスを燃やしたとき」2012年
- ^ 「No. 16939」。ロンドン・ガゼット。1814年9月27日。pp. 1942–1943。
- ^ ランドリー2009、255ページ。
- ^ 「ジェームズ・マディソン、宣言 – コロンビア特別区防衛のためにすべての市民に団結を呼びかけ、1814年9月1日」。アメリカ大統領プロジェクト。2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月14日閲覧。
- ^ アレン、ウィリアム C. (2001)。「破壊と修復、1814-1817」。アメリカ合衆国議会議事堂の歴史: 設計、建設、政治の記録。上院文書; 106-29。ワシントン DC: 米国政府出版局。p. 99。ISBN 978-0160508301. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ ハウ、デイビッド・ウォーカー（2007年）。『神は何を成し遂げたのか：1815年から1848年にかけてのアメリカの変容』オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。67ページ。ISBN 978-0-19-507894-7。
- ^ バートン＆ワガマン、141ページ
- ^ スキーン、C. エドワード (2003)。「第 14 回議会の始まり」。1816 年: アメリカの台頭。ケンタッキー大学出版局。35 ～ 52 ページ。ISBN 978-0813122717. JSTOR j.ctt130jf4x.7.
- ^ クラーク、アレン C. (1938)。ダニエル・キャロル・オブ・ダディントン（第39巻版）。ワシントン D.C.：コロンビア歴史協会。36 ページ。
- ^ ヒッツマン＆グレイブス 1999年、243-244頁より。
- ^ ヒッキー1989年、202ページ。
- ^ エルティング1995、220ページ。
- ^ ヒッツマン＆グレイブス 1999年、244～245頁。
- ^ POTSI (アーカイブ): 2012年5月1日アーカイブ、Wayback Machineエリザベス女王が1976年に植民地議会で演説する
- ^ 「1814年にワシントンDCから略奪された奇妙な品々」2021年1月12日アーカイブ、Wayback Machineにて。BBCニュース。2014年8月29日。
- ^ “Youth Throne Speech: 'We Must Work In Unity'”. BERNEWS . バミューダ. 2015年11月19日. 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月23日閲覧。
- ^ グリーン、コンスタンス・マクラフリン (1962)。「ポトマックのフェニックス、1812-1817」。ワシントン：首都の歴史、1800-1950。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。pp. 64-65。ISBN 9780691616759. JSTOR j.ctt1mf6xv4.6.
- ^ バートン＆ワガマン、pp.141–142
- ^ グリーン、コンスタンス・マクラフリン (1962)。「ポトマックのフェニックス、1812-1817」。ワシントン：首都の歴史、1800-1950。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。p. 65。ISBN 9780691616759. JSTOR j.ctt1mf6xv4.6.
- ^ クラーク、アレン C. (1938)。ダニエル・キャロル・オブ・ダディントン（第39巻版）。ワシントン D.C.：コロンビア歴史協会。35ページ。
- ^ バートン＆ワガマン、142ページ
- ^ バートン＆ワガマン、p.143より
- ^ アレン、ウィリアム C. (2001)。「破壊と修復、1814-1817」。アメリカ合衆国議会議事堂の歴史: 設計、建設、政治の記録。上院文書; 106-29。ワシントン DC: 米国政府出版局。p. 100。ISBN 9780160508301. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ セッションIII、法令III、第41章(PDF)。ワシントンD.C.：米国議会。1815年2月13日。205ページ。2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年4月12日閲覧。
- ^ ab Allen, William C. (2001)。「破壊と修復、1814-1817」。アメリカ合衆国議会議事堂の歴史: 設計、建設、政治の記録。上院文書; 106-29。ワシントン DC: 米国政府出版局。p. 103。ISBN 9780160508301. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月12日閲覧。
- ^ スキーン、C. エドワード (2003)。「第 14 回議会の始まり」。1816 年: アメリカの台頭。ケンタッキー大学出版局。37 ページ。ISBN 9780813122717. JSTOR j.ctt130jf4x.7.
- ^ マクローリン・グリーン、コンスタンス（1962年）。「ポトマックのフェニックス、1812-1817」。ワシントン：首都の歴史、1800-1950。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。p. 73。ISBN 9780691616759. JSTOR j.ctt1mf6xv4.6.
- ^ “イギリス軍がホワイトハウスに放火”。歴史。2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月24日閲覧。
- ^ Gura 2009、「奴隷の子孫...」
- ^ アコスタ、ジム、ニュートン、ポーラ（2018年6月6日）。「トランプ氏、関税をめぐりトルドー首相と口論、1812年の戦争を持ち出す」CNN。2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
出典
- Burton, Harold H.; Waggaman, Thomas E. (1952)。「場所の物語: かつて 1 番街と A 通りが交わっていた場所、現在の最高裁判所の建物の場所」。ワシントンDC のコロンビア歴史協会の記録。51/52。ワシントン DC: ワシントン歴史協会: 138–147。JSTOR 40067303。
- クロフォード、マイケル・J.編（2002年）。『1812年の海戦：ドキュメンタリー史、第3巻』ワシントン：海軍歴史センター（GPO）。ISBN 978-0-16-051224-7。
- クルックシャンク、アーネスト (2006) [1814]。ナイアガラ国境での作戦の記録史。(パート 1-2)。カルガリー大学。2011 年 5 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年5 月 11 日閲覧。
- エルティング、ジョン・R. (1995)。アマチュアから武器を！1812年の戦争の軍事史。ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。p. 220。ISBN 0-306-80653-3。
- フレドリクセン、ジョン C. (2001)。アメリカの軍事的敵対者: 植民地時代から現在まで。ABC- CLIO。p . 116。ISBN 978-1-57607-603-3。
- ジョージ、クリストファー・T. (2000)。『チェサピーク湾の恐怖：1812年の湾岸戦争』ホワイト・メイン・ブックス、111ページ。ISBN 978-1-57249-276-9。
- ガーソン、レナード、ブラナム、アルフレッド (1973 年 8 月 14 日)。「国家歴史登録財目録 - 推薦書」。国家歴史登録財。国立公園局。2016 年 6 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年4 月 29 日閲覧。
- グレイグ、ジョージ・ロバート（1827年）。『ワシントンとニューオーリンズにおけるイギリス軍の作戦、1814-1815年』ロンドン：J.マレー。ISBN 0-665-45385-X。
- グラ、デイビッド（2009年8月24日）。「奴隷の子孫が彼が救った絵画を見る」。The Two-Way。NPR。2015年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月24日閲覧。
- ヘリック、キャロル (2005)。1814年 8 月 24 日: 炎に包まれたワシントン。バージニア州フォールズチャーチ: Higher Education Publications、Inc.
- ヒッキー、ドナルド R. (1989)。『1812 年の戦争、忘れられた紛争』シカゴ: イリノイ大学出版局、シカゴおよびアーバナ。ISBN 0-252-01613-0。
- ヒッツマン、J. マッケイ、グレイブス、ドナルド E. (1999)。『1812 年の信じられない戦争』。トロント: ロビン ブラス スタジオ。ISBN 1-896941-13-3。
- ジェニングス、ポール (1865)。『黒人のジェームズ・マディソンの回想』。ブルックリン: ジョージ・C・ビードル。
- ランドリー、ピーター（2009年）。開拓、革命、戦争。ブルーミントン、イリノイ州：トラフォード出版。p. 255。ISBN 978-1-4251-8791-0。
- マコーミック、ジョン H. (1904)。「ホワイトハウスの初代司会者」。コロンビア歴史協会の記録。7 。ワシントン D.C.: 170–194。2016年4 月 30 日閲覧。
- モリス、ロジャー（1997年）。コックバーンとイギリス海軍の変遷：ジョージ・コックバーン提督、1772-1853年。エクセター大学出版。ISBN 978-1-57003-253-0. 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月17日閲覧。
- 「NWS Sterling, VA – DC 竜巻イベント」。国立気象局東部地域本部。2011 年 6 月 15 日。2010 年 9 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 24 日閲覧。
- ケビン・マイアット (2006 年 8 月 26 日)。「竜巻は 1812 年の戦争で大混乱を引き起こしたか?」ロアノーク・タイムズ。バージニア州ロアノーク。2012 年 9 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年8 月 24 日閲覧。
- ルーズベルト、セオドア (1902)。『1812 年の海戦、またはイギリスとの最後の戦争中のアメリカ海軍の歴史、ニューオーリンズの戦いの記録を付記』第 2 巻。ニューヨークおよびロンドン: GP パットナムズ サンズ。
- シーゲル、ロバート、ブロック、メリッサ (2009 年 8 月 24 日)。「ホワイト ハウスの奴隷の子孫が遺産を共有」。NPR。2011 年 6 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 24 日閲覧。
- テイラー、ナンシー（1973年8月14日）。「国家歴史登録財目録 - 推薦書」。国家歴史登録財。国立公園局。2016年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月30日閲覧。
- 第53回議会第2会期下院委員会報告書。ワシントン：政府印刷局。1894年。 2016年4月30日閲覧。
- ウィレット、ギルソン (1908)。『ホワイトハウスの内部史 - 歴代大統領とその家族のワシントンにおける私生活と公務の完全な歴史』。ニューヨーク、クリスチャン・ヘラルド。
さらに読む
- ラティマー、ジョン。1812年：アメリカとの戦争、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、2007年。ISBN 0-674-02584-9。
- ジョン・マカヴィット、クリストファー・T・ジョージ著『ワシントンを捕らえた男：ロバート・ロス少将と1812年の戦争』（2016年）オンラインレビューを参照
- マーティン、ジョン。「イギリス軍がやってくる：歴史家アンソニー・ピッチがワシントンの炎上を語る」LC 情報速報、1998 年 9 月
- パック、A. ジェームズ。『ホワイトハウスを燃やした男』アナポリス：海軍研究所出版、1987年。ISBN 0-87021-420-9。
- フェラン、メアリー・ケイ。『ワシントン炎上：1814年8月』、Ty Crowell Co、1975年。ISBN 0-690-00486-9。
- ピッチ、アンソニー S. (1998 年秋)。「ワシントンの炎上」ホワイトハウスの歴史。
- ピッチ、アンソニー・S. 『ワシントン炎上』アナポリス：海軍研究所出版、2000年。ISBN 1-55750-425-3。
- スノー、ピーター『英国がホワイトハウスを焼き払ったとき、1814年のワシントン侵攻』ロンドン：ジョン・マレー、2013年。ISBN 978-1-250-04828-8。
- ホワイトホーン、ジョセフ A. (1997)ボルチモアの戦い: 1814。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ワシントン焼失に関連するメディアがあります。
- 1812 年の戦争中の国会議事堂の焼失をYouTubeで見る
- ワシントンの焼き討ち歴史標識データベース