| ギリシャ内戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 冷戦の一部 | |||||||
内戦中のギリシャ軍のQF 25ポンド砲 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
サポート: |
サポート: | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| 強さ | |||||||
|
15,000 ~20,000人 のスラブ系マケドニア人 2,000 ~3,000人のポマク人 130~150人のチャム人[3] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
20,128人が捕虜 (ギリシャ軍の主張) | ||||||
|
8万人[6] –15万8千人が死亡[7] [8] [9] [10] 100万人が戦争中に一時的に移住[11] | |||||||
ギリシャ内戦(ギリシア語:Eμφύλιος Πόλεμος、ローマ字: Emfýlios Pólemos)は、1946年から1949年にかけて起こった。第二次世界大戦の終結直後に勃発したこの紛争は、ギリシャ王国の既存政府に対する共産主義者主導の蜂起であった。反対派は人民共和国、ギリシャ暫定民主政府を宣言し、ギリシャ共産党(KKE)とその軍事部門であるギリシャ民主軍(DSE)が統治した。反乱軍はアルバニアとユーゴスラビアの支援を受けた。イギリスとアメリカの支援を受けて、ギリシャ政府軍が最終的に勝利した。
この戦争は、第二次世界大戦中にギリシャ国内で共産主義が支配する左翼 抵抗組織であるEAM - ELASと緩やかに同盟を組んだ反共産主義抵抗勢力との間で生じた分裂に端を発している。後にギリシャ国家と共産主義者の間で大規模な内戦へとエスカレートし、戦闘の結果、DSEはギリシャ軍に敗北した。[12]
この戦争は、第二次世界大戦中の枢軸国占領(1941-1944年)の終結によって生じた権力の空白を双方が狙ったことから始まった、左派と右派のイデオロギー間の極度に二極化した闘争の結果である。この闘争は冷戦の最初の代理戦争であり、連合国側が戦後初めて外国の内政に介入した例であり、[13]米国の外交官ジョージ・F・ケナンが1946年2月の長電報で示唆した封じ込め政策の実施であった。 [14]最終的にギリシャ王国は米国から資金援助を受け(1947年のトルーマン・ドクトリンと1948年のマーシャル・プランを通じて)、 NATOに加盟した(1952年)。一方、反乱軍は、戦争を終わらせたいソ連のヨシフ・スターリンと戦争継続を望むユーゴスラビアのヨシップ・ブロズ・チトーの激しい分裂によって士気が低下した。[15]
背景: 1941~1944年
起源
1941年4月に枢軸軍がアテネに迫る中、国王ジョージ2世とその政府はエジプトに逃れ、亡命政府を宣言した。同時に、ドイツはアテネに協力政府を樹立したが、その政府には正当性と支持が欠けていた。
占領によって生じた権力の空白は、君主主義から共産主義までイデオロギーが異なる複数の抵抗運動によって埋められた。抵抗運動は、ブルガリア軍がギリシャ領を占領していた東マケドニアとトラキアで最初に生まれた。間もなく、愛国組織である北ギリシャ防衛軍 (YVE)によって多くの都市で大規模なデモが組織された。しかし、出現した最大のグループは、1941 年 9 月 27 日に 4 つの左翼政党 の代表者によって設立された民族解放戦線(EAM) であった。
この組織はギリシャ共産党(KKE)によって統制されていたが、民主共和主義的なレトリックを持っていた。[要出典]その軍事部門である ELAS は 1942 年 2 月に設立された。KKE の中央委員会メンバーであったアリス・ヴェロウチオティスが ELAS 最高司令部の長官 (カペタニオス) に指名された。軍事長官のステファノス・サラフィスは戦前のギリシャ軍大佐であったが、メタクサス政権時代にその見解を理由に解任されていた。EAM の政治長官はヴァシリス・サマリニオティス (戦闘名はアンドレアス・ツィマス) であった。
人民闘争防衛機構(OPLA)はEAMの治安民兵として設立され、主に占領都市、特にアテネで活動した。小規模なギリシャ人民解放海軍(ELAN)が創設され、主にイオニア諸島と他の沿岸地域で活動した。他の共産主義系組織も存在し、フロリナ地域のスラブ系マケドニア人から主に構成される民族解放戦線(NOF)も含まれていた。彼らは後に内戦で重要な役割を果たすことになる。[16] [17]他の2つの大きな抵抗運動は、共和主義の元陸軍将校ナポレオン・ゼルヴァス大佐が率いる国民共和ギリシャ連盟(EDES)と、ディミトリオス・プサロス大佐が率いる社会自由主義のEKKAであった。
農村地域のゲリラ支配

ギリシャの地形はゲリラ作戦に有利で、1943年までに枢軸軍とその協力者は主要な町と接続道路のみを支配し、山岳地帯はレジスタンスに任せていた。[要出典]特にEAM-ELASは同国の山岳地帯の内陸部の大部分を支配し、EDESはエピロス、EKKAは中央ギリシャ東部に限定されていた。[要出典] 1944年初頭までに、ELASは約25,000人の戦闘員を動員でき、さらに80,000人が予備隊または兵站支援として働いていた。EDESにはおよそ10,000人の隊員がおり、EKKAは10,000人未満であった。[要出典]
1943年、民族解放戦線の勢力拡大に対抗し、ドイツの敗北後に民族解放戦線が最終的に政権を握ることを恐れた協力政府の首相イオアニス・ラリス氏は、保安大隊として知られる準軍事組織の創設を認可した。1944年のピーク時には2万人を数えた保安大隊は、主に地元のファシスト、囚人、同情的な戦争捕虜、強制的に徴兵された兵士で構成され、ナチスの保安戦争作戦でドイツの指揮下で活動し、すぐに残忍な行為で悪名を馳せた。
最初の紛争: 1943年~1944年
戦争の終わりが近づくにつれ、共産主義の台頭を恐れた英国外務省は、ELAS が連合国の管理からますます離れた大規模な通常軍へと変貌していく様子を不快感をもって観察した。1943 年 9 月 8 日のイタリアとの休戦後、ELAS はイタリア国内のイタリア駐屯軍の武器を掌握した。これに応じて、西側連合国はライバルの反共産主義抵抗グループを優遇し始めた。彼らは、ELAS の影響力拡大に対抗する手段として、弾薬、物資、兵站支援を彼らに提供した。やがて、ELAS への武器と資金の流れは完全に止まり、ライバルの EDES が連合国支援の大半を受けるようになった。

1943年半ば、ELASと他の運動の間の敵意が武力衝突にまで発展した。共産主義者とEAMとEDSは、お互いを「裏切り者」や「協力者」と非難した。EKKAなどの他の小規模なグループは、破壊活動やその他の行動で反占領闘争を続けた。1944年までに、ELASは武装戦闘員の点で数的優位に立っており、5万人以上の武装戦闘員と、予備役または兵站支援要員(エフェドリコスELAS)として働く50万人の兵士を擁していた。対照的に、EDESとEKKAはそれぞれ約1万人の戦闘員を抱えていた。[18] [19]
保安大隊の結成が宣言された後、KKEとEAMは、主に駐屯しているドイツ軍部隊に近いペロポネソス地方の田舎で、民間人の忠誠心を確保することを意図して、先制テロ政策を実行した。[20]共産党の立場が強まるにつれて、「保安大隊」の数も増え、双方が小競り合いを繰り広げた。これらの小競り合いの最も悪名高い例は、メリガラスの戦いである。ELASの勝利の後には大虐殺が起こり、その間に囚人と民間人が井戸の近くで処刑された。[21]
エジプトの「反乱」とレバノン会議

1944 年 3 月、民族解放運動は、アテネとカイロの政府に対抗する事実上の第三のギリシャ政府である民族解放政治委員会 ( Politiki Epitropi Ethnikis Apeleftherosis、PEEA) を設立しました。PEEA は共産主義者によって支配されていましたが、共産主義者だけで構成されているわけではありませんでした。
この運動は連合国の結束を脅かし、イギリスとアメリカを怒らせた。亡命政府に忠誠を誓うイギリス軍とギリシャ軍は、PEEA を鎮圧するために動いた。約 5,000 人のギリシャ軍兵士と将校が武装解除され、捕虜収容所に移送された。反乱後、連合国による EAM への経済援助はほぼ停止した。
1944年5月、ゲオルギオス・パパンドレウの指導の下、すべての政党と抵抗グループの代表がレバノン会議に集まった。会議は、24人の大臣(6人は民族解放戦線のメンバー)からなる統一政府に関する合意(国家契約)で終了した。
対決: 1944年
1944年までに、EDESとELASは互いに相手を大敵とみなしていた。両者ともドイツは敗北し、一時的な脅威であると認識していた。ELASにとってイギリスは最大の問題であり、ギリシャ人の大多数にとってイギリスは戦争終結への最大の希望であった。[22]
レバノン会議から感染拡大まで
1944年夏までに、ソ連軍がルーマニアとユーゴスラビアに進軍し、撤退するドイツ軍を遮断すると脅かしていたため、ドイツ軍がまもなくギリシャから撤退することは明らかだった。著名な自由主義者ゲオルギオス・パパンドレウが率いる亡命政府は、ギリシャへの復帰に備えてイタリアに移動した。 1944年9月のカゼルタ協定に基づき、ギリシャのすべてのレジスタンス軍はイギリス軍将校ロナルド・スコビー将軍の指揮下に入った。[23]西側連合軍は10月にギリシャに到着したが、その頃にはドイツ軍は完全に撤退しており、ギリシャ領土の大部分はすでにギリシャのパルチザンによって解放されていた。10月13日、イギリス軍はドイツ軍がまだ占領していた唯一の地域であるアテネに入城し、パパンドレウと大臣たちは6日後に続いた。[24]

ELAS が国土を完全制圧するのを阻止するものはほとんどなかった。ドイツ軍の撤退により、ELAS 部隊は地方とほとんどの都市を制圧した。レジスタンス組織の武装解除の問題は、パパンドレウ政権と EAM メンバーとの間の摩擦の原因となった。英国大使レジナルド・リーパーの助言を受けて、パパンドレウは、聖なる楽団と第 3 山岳旅団を除くすべての軍隊の武装解除と、政府管理下の国民衛兵の結成を要求した。共産主義者は、これにより ELAS が反対派に対して無防備になると考え、全面的かつ同時的な武装解除の代替案を提出したが、パパンドレウはこれを拒否し、12 月 2 日には EAM の大臣が政府を辞任した。12 月 1 日、スコビーは ELAS の解散を求める布告を出した。 ELAS の指揮は KKE の最大の力の源であり、KKE の指導者シアントスは ELAS の解散要求に抵抗しなければならないと決断した。
のデケムブリアナイベント

1944年12月1日、パパンドレウ率いるギリシャ「国民統一」政府は、戦術部隊(ギリシャ第3山岳旅団と聖なる楽団)を除くすべてのゲリラ部隊を12月10日までに全面的に武装解除するという最後通牒を発表した。[25]また、必要に応じてクレタ島とドデカネス諸島で残存ドイツ軍部隊に対する連合軍の作戦に使用されるEDESとELASの一部も武装解除する。民族解放戦線はゼネストを呼びかけ、ELAS中央委員会の再編を発表した。政府によって禁止されていたデモが12月3日に民族解放戦線によって組織された。

デモには少なくとも20万人[26]が参加し、アテネのパネピスティミウ通りからシンタグマ広場に向かって行進した。イギリス軍の戦車と警察部隊が周辺に散らばり、デモ参加者の行く手を阻んだ。[27]デモ参加者がシンタグマ広場の上にある王宮前の無名戦士の墓 に到着すると、銃撃が始まった。デモ参加者28人以上が死亡し、148人が負傷した。これがデケムブリアナ(ギリシャ語:Δεκεμβριανά、「12月の出来事」)の始まりとなった。これはアテネで民族解放戦線(EAM)の戦闘員と民族解放戦線(ELAS)の小部隊とイギリス軍および政府軍との間で37日間に及ぶ全面戦闘が続いた期間である。

12月中も戦闘は続き、EAMに対抗する勢力が徐々に優勢に立った。12月12日までに、EAMはアテネ、ピレウス、郊外の大半を掌握した。政府軍とイギリス軍は、皮肉にもゲリラからスコビア(スコビーの国)と呼ばれたアテネ中心部に閉じ込められていた。EAM-ELASの初期の成功に警戒し、数で劣勢だったイギリス軍は、緊急増援としてイタリアから第4インド歩兵師団を空輸した。
1 月初旬までに民族解放軍は戦闘に敗れていた。チャーチルの介入にもかかわらず、パパンドレウは辞任し、ニコラオス・プラスティラス中将が後任となった。1945 年 1 月 15 日、スコビーは民族解放軍がパトラスとテッサロニキの陣地から撤退し、ペロポネソス半島で武装解除するのと引き換えに停戦に同意した。
幕間: 1945–1946

1945年2月、ギリシャのさまざまな政党は、すべての連合国の支持を得てヴァルキザ条約に署名した。条約では、ELASと他のすべての準軍事組織の完全な動員解除、政治犯罪のみの恩赦、王政に関する国民投票、およびできるだけ早急な総選挙の実施が規定された。KKEは合法のままであり、1945年5月末にダッハウから戻ったその指導者ニコラオス・ザカリアディスは、KKEの目標は平和的手段によって達成される「人民民主主義」であると公式に述べた。元ELAS指導者アリス・ヴェロウチオティスのような反対者もいた。ヴェロウチオティスがベテランゲリラに第2次闘争を始めるよう呼びかけたとき、KKEは彼を否定した。その後まもなく、彼は治安部隊に囲まれて自殺した。[28]
ヴァルキザ条約により、KKEの政治的敗北は軍事的敗北へと変わり、ELASの存在は終結した。恩赦は包括的ではなかった。ドイツ占領下およびデケムブリアナでの多くの行為が犯罪行為と分類され、加害者は恩赦から免除されたためである。刑事犯罪に対する訴訟が提起され始めた。約8万人が起訴されたと推定されている。[29] その結果、多くのベテランパルチザンが山中に武器を隠し、そのうち5,000人がユーゴスラビアに逃亡したが、KKEの指導部はそれを奨励しなかった。

1945年から1946年にかけて、反共産主義勢力は共産主義者の民間人約1,190人を殺害し、その他多数の人々を拷問したとされる。パルチザンを支援した村全体が攻撃された。反共産主義勢力は、ELAS支配下での苦しみに対する「報復」を認めたとされている。[30]
KKEは1946年3月の選挙をボイコットしたが、この選挙ではコンスタンティノス・ツァルダリス率いる人民党を主要メンバーとする君主制主義の統一民族主義者同盟(イノメニ・パラタキシス・エトニコフロノン)が勝利した。ザカリアディスの登場後、KKEは以前の政治的立場を覆した。政治的姿勢の変化と危機をエスカレートさせる選択は、1944年12月に成功しなかった政権転覆が今や達成可能だという結論に主に基づいた。1946年9月の国民投票では王政維持が支持されたが、KKEは投票は不正であったと主張した。ジョージ国王はアテネに戻った。
国王のギリシャ帰還は、ギリシャにおけるイギリスの影響力を強化した。当時ギリシャ政府との連絡係で、後にMI6のアテネ支局長となったナイジェル・クライヴは、「ギリシャは一種のイギリスの保護領であったが、イギリス大使は植民地総督ではなかった」と述べた。わずか2年間で首相が6回交代し、この国の政治生活の特徴となる不安定さを示唆した。
南北戦争: 1946–1949
紋章: 1946–1948


1946年3月、選挙前夜に元ELAS隊員30名がリトホロ村の警察署を襲撃し、警官を殺害する事件が起こり、戦闘が再開した。翌日、KKEの機関紙リゾスパスティスは「当局とギャング団が共産主義者による攻撃をでっち上げている」と報じた。ELAS退役軍人の武装集団は、ユーゴスラビアとアルバニアの国境付近の山岳地帯を通ってギリシャに侵入し、 ELAS退役軍人マルコス・ヴァフィアディス(通称「マルコス将軍」)の指揮下でギリシャ民主軍(ディモクラティコス・ストラトス・エラダス、DSE)として組織され、ユーゴスラビアの基地から活動し、既存の部隊を組織するためにKKEから派遣された。[31]
ユーゴスラビアとアルバニアの共産主義政府はDSE戦闘員を支援したが、ソ連は曖昧な態度を保っていた。[31] KKEはソ連共産党との連絡を密に保っており、その指導者ニコス・ザカリアディスはモスクワを複数回訪問している。傭兵の存在を示す証拠はないが、ゲリラはバルカン半島の共産主義隣国からさまざまな支援を受けていた。[32] DSEに加わった国際ボランティアの一例として、トルコの共産主義者ミフリ・ベリがあげられる。[33]

1946年後半までに、DSEは約16,000人のパルチザンを展開することができた。そのうち5,000人はペロポネソス半島とギリシャの他の地域に展開した。DSEによると、その戦闘員は「ギリシャ全土で右翼ギャングが展開した恐怖政治に抵抗した」という。特にペロポネソス半島では、ヴァンゲリス・ロガコス率いる地元の党幹部がゲリラ戦開始の決定よりずっと前から計画を立てていた。その計画では、本土で活動するパルチザンの数は、敵がこの地域に集中させる兵士の数と反比例するはずだった。この研究によると、ペロポネソス半島のDSE第3師団の戦闘員数は、1948年初頭には1,000人から5,000人の間だった。[34]
地方の農民は銃撃戦に巻き込まれた。DSEのパルチザンが村に入って物資を求めた際、住民は協力的であった(過去数年間、EAMは全国で200万人の党員を擁していた)か、抵抗しなかった。政府軍が同じ村に到着すると、パルチザンに物資を供給した住民は直ちに共産主義者として非難され、投獄されるか追放されるのが普通だった。地方では、政府はまた、共産主義者の攻撃の直接の脅威にさらされているという口実で村を避難させるという、米国の顧問の助言を受けた戦略を採用した。これはパルチザンから物資と新兵を奪い、同時にパルチザンに対する反感を高めるものだった。[35]

ギリシャ軍の兵力は 9 万人ほどになり、徐々に専門的になりつつあった。軍の再装備と訓練は西側同盟国によって行われていた。しかし、1944 年以来ギリシャに 8,500 万ポンドを費やしてきた英国は、1947 年初めまでにこの負担を負う余裕がなくなった。米国大統領ハリー・S・トルーマンは、共産主義の圧力に対抗してギリシャ政府を支援するために米国が介入すると発表した。これがギリシャと米国の長く困難な関係の始まりとなった。その後数十年にわたり、米国大使は首相の任命など重要な問題について国王に助言した。[要出典]
1947 年を通じて、戦闘の規模は拡大しました。DSE は、エピロス北部、テッサリア、ペロポネソス、マケドニアの町々に大規模な攻撃を仕掛け、軍を大規模な反撃に駆り立てましたが、DSE は山岳地帯や北の国境の向こうの安全な避難所に逃げ込んだため、抵抗はありませんでした。ゲオルギオス スタノタス将軍が地域司令官に任命されたペロポネソスでは、DSE は大きな被害を受け、ギリシャ本土に逃げる手段がありませんでした。全般的に軍の士気は低く、米国の支援が明らかになるまでにはしばらく時間がかかりました。
通常戦争

しかし、1947年9月、KKE指導部はヴァフィアディスの反対にもかかわらず、ゲリラ戦術から本格的な通常戦争へと移行することを決定した。12月、KKEはヴァフィアディスを首相とする臨時民主政府の樹立を発表し、これを受けてアテネ政府はKKEを禁止した。この政府を承認した外国政府はなかった。この新しい戦略により、DSEは政府所在地として主要都市を占領するという多大な費用のかかる試みに踏み切り、1947年12月、コニツァ周辺の決戦で1,200人のDSE戦闘員が死亡した。同時に、この戦略により政府は軍の規模を拡大せざるを得なくなった。主要都市を掌握した政府はKKEメンバーとシンパを厳しく取り締まり、その多くがマクロニソス島に投獄された。

コニツァでの戦闘などの挫折にもかかわらず、DSE は 1948 年に勢力の頂点に達し、アテネから 20 km 以内のアッティカにまで作戦範囲を広げました。DSEは男女合わせて 2 万人以上の戦闘員と、あらゆる村や郊外の支持者や情報提供者のネットワークを活用しました。
KKEがソ連やユーゴスラビアなどの外国勢力から統制と指導を受けていると認識しているアナリストの中には、DSEの戦闘員2万人のうち、1万4千人がギリシャ領マケドニア出身のスラブ系マケドニア人であると推定する者もいる。[36] [より正確な情報源が必要]彼らは推論をさらに展開し、戦闘における彼らの重要な役割を考慮して、[37] KKEは彼らに対する政策を変更したと結論付けている。1949年1月31日のKKE第5回総会では、KKEの勝利後、スラブ系マケドニア人は統一されたギリシャ国家の中で国家の復興を遂げると宣言する決議が可決された。[38]民主軍とスラブ系マケドニア人の同盟により、ギリシャの公式国家宣伝では共産主義ゲリラをエアモブルガリ(EAMとブルガリア人を組み合わせた造語)と呼び、共産主義者は敵をモナークファシスト(君主ファシスト) と呼んだ。
こうした関与の程度は依然として議論の余地があり、不明瞭である。1944年12月直前のKKEのメンバーは合計40万人(一部の情報源によると80万人)であり、内戦中にはELAS戦闘員10万人(ほとんどがKKEメンバー)が投獄され、3,000人が処刑されたと強調する人もいる。それに対して支持者は、DSEが「すべての保護国から解放された自由で解放されたギリシャ、すべての民族が一つの社会主義国家の下で働くギリシャ」を目指して国中で戦争活動を展開したことを強調している。
DSE の師団はギリシャ全土でゲリラ戦を展開した。1948 年に 20,000 人の兵士を擁した第 3 師団は、ペロポネソス半島の 70% を政治的にも軍事的にも支配していた。ELAS 編成にちなんで名付けられた大隊は、ギリシャ北西部、レスボス島、リムノス島、イカリア島、サモス島、クレタ島、エヴォイア島、およびイオニア諸島の大部分で活動していた。西側同盟国から顧問、資金、装備が大量にギリシャに流入し、その指導の下、ギリシャ中部の山岳地帯で一連の大規模な攻勢が開始された。攻勢はすべての目的を達成しなかったものの、DSE に深刻な敗北をもたらした。
共産主義者による子供たちの連れ去りと女王のキャンプ

双方による子供の連れ去りも、非常に感情的で論争を呼んだ問題だった。[39]約3万人の子供がDSEによって支配地域から東側諸国に強制的に連れ去られた。[40]その他多くの子供が、フレデリカ女王の発案により、保護のためギリシャ国内の特別キャンプに移された。[41] [42]この問題は国際世論の注目を集め、国連特別委員会は「実際に何人かの子供が強制的に連れ去られた」とする報告書を発表した。[43]
共産党指導部は、子どもたちは「民衆組織と親たち」の要請によりギリシャから避難するために集められていると主張した。[44]他の研究者によると、ギリシャ政府もゲリラの子どもたちを養子に迎え、教化キャンプに収容するという追放政策をとったという。[45]
ケネス・スペンサーによると、当時の国連委員会は「フレデリカ女王はすでにギリシャの島々に1万2000人のギリシャの子供たちのための特別な『更生キャンプ』を用意している」と報告した。[46] KKEの公式発表によると、臨時政府は戦争とそれに関連する問題から保護するために4歳から14歳までの未成年者全員を避難させるよう指令を出した。これは1948年3月7日の臨時政府の決定で明確に述べられていた。[47] KKE以外の報告によると、子供たちは共産主義のイェニチェリとして教化されるために誘拐された。[48]国連総会のいくつかの決議は子供たちの母国への送還を訴えた。[49] 50年後、子供たちに関する情報が徐々に明らかになった。1975年から1990年の間に、共産主義派に対するさまざまな見解と態度を持った子供たちがギリシャに戻った。[50] [51]
戦争中、25,000人以上の子供たち(その大半はDSEに親がいる)が、フレデリカ女王の直轄地である30の「子供の町」に収容された。これは左派が特に強調した点である。[要出典] 50年後、アメリカ人家族に養子に出され、ギリシャで家族の背景を辿っていた子供たちもいた。[52] [53] [54] [55] [56] [57] [58]
戦争の終結: 1949年
反乱軍はスターリンとチトーの激しい対立により士気をくじかれた。[15] 1948年6月、ソ連とその衛星国はチトーとの関係を断絶した。ソ連・ユーゴスラビア危機の最中、クレムリンで行われたユーゴスラビア代表との会合で、[59]スターリンは「ギリシャの蜂起」に全面的に反対すると述べた。スターリンはユーゴスラビア代表団に対し、ギリシャの状況はユーゴスラビアとは常に異なっており、それは米国と英国が「ギリシャが地中海での通信線を断つことを決して許さない」ためだと説明した。(スターリンはギリシャ共産主義者がすべきことを表現するのに、ロシア語で「折りたたむ」という意味のスヴェルヌトという言葉を使った。)

ユーゴスラビアは占領時代からギリシャ共産党の主な支持国であった。そのため KKE はソ連への忠誠と最も近い同盟国との関係のどちらかを選択しなければならなかった。内部対立の末、ニコラオス・ザカリアディス党書記長率いる大多数はソ連に従うことを選んだ。1949 年 1 月、ヴァフィアディスは政治および軍事の地位から解任され、ザカリアディスが後任となった。
1 年間にわたり敵意が高まった後、ティトーは 1949 年 7 月にユーゴスラビア国境を DSE から閉鎖し、ユーゴスラビア国内の DSE キャンプを解散した。DSE は依然としてアルバニア国境地域を使用することができたが、これは貧弱な代替手段であった。KKE 内部では、ティトーとの分裂により「ティトー派」に対する魔女狩りも起こり、DSE の士気は低下し、組織も混乱し、都市部における KKE への支持は弱まった。
1948 年夏、ペロポネソス半島の DSE 第 3 師団は大敗を喫した。DSE 本部からの弾薬支援がなく、ペロポネソス半島西部のザハロにある政府弾薬庫の占拠にも失敗したため、20,000 人の兵士は絶望した。大多数 (師団長のヴァンゲリス ロガコスを含む) は、約 80,000 人の国民軍兵士との戦闘で死亡した。国民軍の戦略計画 (コード名「ペリステラ」(ギリシャ語で「鳩 (鳥)」) は成功した。他の多くの民間人は共産主義者を支援した罪で捕虜収容所に送られた。ペロポネソス半島は、国民軍とともに戦う準軍事組織によって統治されるようになった。DSE 第 3 師団を支援する都市部を恐怖に陥れるため、部隊は死んだ戦闘員の首をはね、中央の広場に置いた。[34]ギリシャ南部での敗北後、DSEはギリシャ北部といくつかの島々で活動を続けたが、政治的にも軍事的にも大きな障害に直面し、大幅に弱体化した勢力であった。

同時に、国民軍は、ギリシャ・イタリア戦争でギリシャ軍の司令官を務めたアレクサンダー・パパゴス将軍という有能な指揮官を見出しました。1949年8月、パパゴスはギリシャ北部のDSE軍に対して「ピュルソス/トーチ作戦」というコードネームで呼ばれる大規模な反撃を開始しました。この作戦は国民軍の勝利に終わり、DSEは大きな損害を被りました。DSE軍はもはや会戦で抵抗を続けることができませんでした。1949年9月までに、DSEにとってギリシャ北部の2つの重要拠点であるグラモスとヴィツィを守っていたDSE師団の主力はアルバニアに撤退しました。2つの主要グループが国境内に残り、主にギリシャ中部に散らばったDSE戦闘員との再会を試みていました。
1,000 名の戦闘員からなるこれらのグループは、1949 年 9 月末までにギリシャを去った。DSE の主要部隊は、ソ連共産党および他の共産主義政府との協議の後、本部とともにソ連のタシケントに移動された。彼らはそこで 3 年間、軍の野営地に留まることになった。他の年配の戦闘員、負傷した戦闘員、女性、子供は、ヨーロッパの社会主義諸国に移送された。10 月 16 日、ザカリアディスは「ギリシャの完全な壊滅を防ぐための一時的な停戦」を発表し、この停戦によりギリシャ内戦は終結した。
DSEに所属していた10万人近くのELAS戦闘員と共産主義シンパが投獄、追放、処刑された。これにより、DSEは戦闘を支えられる主力を失った。一部の歴史家によると[60] 、 KKEの主要な支援者と供給者は常にティトーであり、ティトーとKKEの間の亀裂が、党の権力獲得努力の本当の終焉を象徴した。
ギリシャと同盟を組んだ西側の反共産主義政府は、ギリシャ内戦の終結をソ連に対する冷戦の勝利とみなした。共産主義者は、ソ連はギリシャで権力を掌握しようとするギリシャ共産主義の試みを積極的に支援したことは一度もないと反論した。しかし、双方は異なる時期に、外部の超大国に支援を求めていた。
戦後の分断と和解
内戦によりギリシャは荒廃し、ドイツ占領終了後よりもさらに深刻な経済的苦境に陥った。[要出典]さらに、その後数十年にわたりギリシャ国民は分裂し、双方が相手を中傷した。何千人もが何年も刑務所で苦しんだり、ギャロス島やマクロニソス島に国内亡命させられた。[要出典]その他にも共産主義国に避難したり、オーストラリア、ドイツ、米国、英国、カナダなどに移住した者も多かった。[要出典]内戦で少なくとも8万人が死亡した。[ 6]
1960年代半ばのギリシャ政治の二極化と不安定化は、ギリシャ内戦とギリシャ社会の左派と右派の深い分裂の直接的な結果でした。その結果生じた大きな危機は、1963年に左派政治家のグレゴリス・ランブラキスが殺害されたことでした。この事件は、コスタ・ガヴラスの政治スリラー『Z 』の着想の元となりました。1965年には、アポスタシアの危機と、左派の将校グループによるクーデター計画とされる「ASPIDA事件」が続きました。このグループのリーダーとされる人物は、当時 中央連合党の党首で首相だったゲオルギオス・パパンドレウの息子、アンドレアス・パパンドレウでした。

1967年4月21日、当時の政情不安と緊張を口実に右翼・反共産主義の軍将校らがクーデターを起こし、政権を掌握した。クーデターの指導者ゲオルギオス・パパドプロスは右翼軍事組織IDEA(ギリシャ将校の神聖な絆)のメンバーであり、その後の軍事政権(後に大佐政権と呼ばれる)は1974年まで続いた。
軍事政権の崩壊後、コンスタンティン・カラマンリス率いる保守政権は君主制の廃止、KKEの合法化、政治的自由、個人の権利、自由選挙を保障する新憲法を制定した。1981年、ギリシャ史上の大きな転換点となった出来事として、中道左派の全ギリシャ社会主義運動(PASOK)政府は、共産主義国に避難していたDSE退役軍人数名がギリシャに帰国し、元の住居を再建することを認め、ギリシャ社会における内戦の影響を軽減するのに大いに役立った。PASOK政権は、反ナチ抵抗運動の元パルチザンに国家年金も提供し、マルコス・ヴァフィアディスはPASOKの旗の下でギリシャ国会議員に名誉選出された。
1989年、一時期KKEが主要勢力となっていたネア・ディモクラティアと左翼進歩連合(SYNASPISMOS)の連立政権は、1946年から1949年の戦争を単なる共産主義の反乱(Συμμοριτοπόλεμος Symmoritopolemos )ではなく内戦として正式に認定する法律を提案し、ギリシャ議会は全会一致で可決した(Ν. 1863/89(ΦΕΚ 204Α΄))。[61] [62] [63]この法律の規定により、1946年から1949年の戦争はギリシャの戦後史上初めて、国民軍とギリシャ民主軍との間のギリシャ内戦として認定された。前述の法律により、ギリシャの法律で「共産主義の盗賊」(Κομμουνιστοσυμμορίτες Kommounistosymmorites、ΚΣ)という用語が使われていた箇所はどこでも、「DSEの戦士」という用語に置き換えられた。[64]
2008年のギャラップ世論調査では、ギリシャ人は「内戦で右派が勝った方がよかったか」と尋ねられた。43%が右派が勝った方がギリシャにとってよかったと回答し、13%が左派が勝った方がよかったと回答し、20%が「どちらでもない」と回答し、24%が無回答だった。[65]
略語一覧
参照
脚注
- ^ 『ギリシャ闘争 1941-1949』、CMウッドハウス、ハースト・アンド・カンパニー、ロンドン 2002年(初版1976年)、237ページ
- ^ Νίκος Μαραντζίδης, Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, 1946–1949 , Εκδόσεις Αλεξάνδρει α、β'έκδοση、Αθήνα 2010、p. 52
- ^ Νίκος Μαραντζίδης, Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, (Kayluff a hoe)1946–1949 , Εκδόσεις Αλεξά νδρεια、β'έκδοση、Αθήνα 2010、pp. 52、57、61–62
- ^ Γενικόν Επιτελείον Στρατού, Διεύθυνσις Ηθικής Αγωγής, Η Μάχη του Έθνους , λεύθερη Σκέψις、アテネ、1985 年、35 ~ 36 ページ
- ^ Γενικόν Επιτελείον Στρατού、p. 36
- ^ ケリディス2022、54頁。
- ^ ハワード・ジョーンズ、「新しい種類の戦争」(1989)[ページが必要]
- ^ エドガー・オバランス『ギリシャ内戦:1944-1949』(1966年)[ページ必要]
- ^ T. ロンペリス『人民の戦争から人民の統治へ』(1996年)[ページ必要]
- ^ 「B&J」:ジェイコブ・バーコヴィッチとリチャード・ジャクソン、『国際紛争:紛争とその管理に関する年代順百科事典 1945–1995』(1997)[ページ必要]
- ^ Γιώργος Μαργαρίτης, Η ιστορία του Ελληνικού εμφυλίου πολέμου ISBN 960-8087-12-0 [必要ページ]
- ^ ニコス・マランツィディス、ジョルゴス・アントニオウ「枢軸国占領と内戦:1941~2002年のギリシャ歴史学の動向の変化」『平和研究ジャーナル』(2004年)41巻2号、223~231頁。
- ^ チョムスキー、ノーム(1994年)。世界秩序、古いものと新しいものプルート・プレス・ロンドン。
- ^ Iatrides, John O. (2005). 「ジョージ・F・ケナンと封じ込め政策の誕生:ギリシャのテストケース」. World Policy Journal . 22 (3): 126–145. doi :10.1215/07402775-2005-4005. ISSN 0740-2775.
- ^ ab ロバート・サービスがソ連の動揺を要約:
サービス、ロバート(2007)。「22. 西ヨーロッパ」。同志よ!: 世界共産主義の歴史。マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局。pp. 266–268。ISBN
9780674025301. 2016年10月28日閲覧。
1944年10月にドイツ軍が撤退した後、ギリシャ共産党は、モスクワの同意を得て、その武装部隊であるELASがイギリス軍に従属していることに気付いた。しかし、ギリシャ共産党はすぐに反乱を選択した。共産主義者とイギリス、そしてイギリスの支援を受けた新しいギリシャ政府の軍隊との間で衝突が起こった。しかし、当時のスターリンは、戦略上の理由からイギリスと良好な関係を維持する必要があった[...]外部からの援助がなければ、[...]反乱は次第に収束した。その後、スターリンは考えを変え、ギリシャをめぐってアメリカとイギリスを翻弄することを望んだ。[...] 1946年までに[ギリシャ共産主義者は]武装闘争を再開することに熱心になった。[...]ザカリアディスは[...]軍事装備のために共産主義諸国からの支援を必要としており、ベオグラード、プラハ、モスクワへの訪問で望んでいた同意を得た。 [...] しかしスターリンは再び考えを変え、武装闘争よりも政治的手段に重点を置くよう助言した。 [...] しかしチトーとユーゴスラビアはギリシャ共産党に物質的な援助と助言を与え続けた。 [...] スターリンはマーシャル・プランの発表後(1947年)、好戦的な姿勢に戻り、ギリシャ共産党の抑制をやめた。ソ連の軍事装備が密かにギリシャに急送された。臨時革命政府が宣言された(1947年12月24日)。しかしギリシャ共産党とユーゴスラビアの同調者が自らの力と潜在力を誇張していたことが明らかになった。スターリンは騙されたと感じ、ギリシャの蜂起を終わらせるよう求めた。 [...] ユーゴスラビアの共産党はスターリンの政策変更に反対した。 [...] ブルガリアの共産党指導者トライホ・コストフは、ソ連の援助をギリシャの蜂起者に送るよう求めた。 [...] これはソ連とユーゴスラビアの関係に悲惨な結果をもたらした。コストフにも破滅をもたらした。コストフは1948年末、スターリンの黙認のもと[1949年12月16日]に処刑された。スターリン自身はその後もギリシャ問題について曖昧な態度を取り続けたが[...]、最終的にはニコス・ザカリアディスとマルコス・ヴァフィアディスの指揮する共産主義者に内戦を終わらせるよう命じた。[...] しかし、モスクワから物資を奪われたにもかかわらず、共産主義者たちは王党派との戦いをやめようとしなかった。[...] 結局、共産主義者の反乱には成功の見込みがなかった。1949年末までに共産主義者の反乱は鎮圧され、反政府勢力の残党はアルバニアに逃亡した。
- ^ 相容れない同盟国:ギリシャ内戦におけるギリシャ共産主義とマケドニア民族主義、1943-1949年。アンドリュー・ロッソス、近代史ジャーナル、第69巻第1号(1997年3月)p.42
- ^ 国民抵抗の歴史 1941-1944、第1巻
- ^ ギリシャ内戦 1944-1949、エドガー・オバランス、1966年、105ページ
- ^ ギリシャ内戦 1944-1949、エドガー・オバランス、1966年、65ページ
- ^ Kalyvas 2000、155–156、164 ページ。
- ^ ムトゥラス、パンテリス (2004)。 Πελοπόννησος 1940–1945: Η περιπέτεια της επιβίωσης, του διχασμού και της απελευθέρωση ς [ペロポネソス半島 1940 ~ 1945 年: 生存、分裂、解放の闘争] (ギリシャ語)。アテネ:ヴィヴリオラマ。 p. 580。
- ^ ラース・バレンツェン、「占領下のギリシャ」、 現代ギリシャ研究年鑑(1998年1月)281~286ページ
- ^ グーネラス&パーキン・グーネラス 2023、161頁。
- ^ ソッサ・ベルニ・プラキダス (2010)。アナトリ。シュロンプレス。 p. 19.ISBN 9781609571337。
- ^ Ζέτα Τζαβάρα, "Ο Δεκέμβρης του 1944 μέσα από την αρθρογραφία των εφημερίδων της εοχή ς"; Mαργαριτης Γιώργος; Λυμπεράτος Μιχάλης (2010)。 Δεκέμβρης '44 Οι μάχες στις γειτονιές της Αθήνας (ギリシャ語)。 Ελευθεροτυπία。 p. 77.ISBN 978-9609487399. 2016年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月14日閲覧。
{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ 新聞「ΠΡΙΝ」、1997 年 7 月 12 日、http://nar4.wordpress.com/2008/12/03/δεκέμβρης-44-αυτά-τα-κόκκινα-σημάδια-εί/
- ^ Κουβαράς、Κώστας (1976)。 OSS Mε Την Κεντρική Του Ε.Α.Μ。 Αμερικάνικη Μυστική Αποστολή Περικλής Στην Κατεχόμενη Ελλάδα(ギリシャ語)。 Εξάντας 。2011 年6 月 14 日に取得。
- ^ (グリゴリアディス 2011、68-69ページ)
- ^ (グリゴリアディス 2011、48ページ)
- ^ ラズー、ヴァシリキ (2016-12-11)。 「Η "συμμοριοποίηση" του κράτους」 [国家の集団化]。Η Εφημεριδα των Συντακτων(ギリシャ語)。アテネ。 2016 年 12 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2016 年 12 月 11 日に取得。
- ^ ab Charles R. Shrader (1999)。The Withered Vine: Logistics and the Communist Insurgency in Greece, 1945-1949。Greenwood Publishing Group。pp. 171–188。ISBN 978-0-275-96544-0。
- ^ ナクマニ、アミカム(1990年)。「ギリシャの内戦と外国の介入:1946-49年」。 現代 史ジャーナル。25(4):497。doi :10.1177/ 002200949002500406。ISSN 0022-0094。JSTOR 260759。S2CID 159813355 。
- ^ Maria Katsounaki (2009年8月4日). 「ギリシャ軍の中のトルコ人」I Kathimerini .
- ^ ab ペロポネソス半島の内戦、A. カマリノス
- ^ ナム『ベトナムの真実』1986年
- ^ Ζαούσης Αλέξανδρος。Τραγική αναμέτρηση、1945 ~ 1949 – Ο μύθος και η αλήθεια ( ISBN 960-7213-43-2 )。
- ^ ニコス・ザカリアディスがギリシャ系マケドニア人の民族解放戦線(NOF)第2回大会で行った演説。Σαράντα Χρόνια του ΚΚΕ 1918–1958(アテネ、1958年、575ページ)に掲載。
- ^ KKE 公式文書、第 8 巻
- ^ パイドマゾマ:ギリシャの子供たちにとって厳しい時代、新たな歴史2011年10月30日
- ^ CMウッドハウス『現代ギリシャ』フェイバー&フェイバー、1991年、1992年、259頁。
- ^ 「ギリシャ内戦 - 国旗、地図、経済、地理、気候、天然資源、時事問題、国際協定、人口、社会統計、政治体制」。Workmall.com。2007年3月24日。 2014年2月28日閲覧。
- ^ "findarticles.com/p/articles". 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月24日閲覧。
- ^ ラース・バレンツェン『パイドマゾマと女王のキャンプ』135-136
- ^ ラース・バレンツェン「パイドマゾマ」と女王のキャンプ、130
- ^ ミルシアデス『歴史的抵抗における文化的表現』333
- ^ ケネス・スペンサー、「ギリシャの子供たち」、ニュー・ステイツマン・アンド・ネーション39(1950年1月14日):31-32。
- ^ KKE、公式文書第6巻1946-1949年、474-476ページ
- ^ リチャード・クロッグ『ギリシャ簡潔史』ケンブリッジ大学出版局、1992年、141ページ。
- ^ Odsホームページ[永久リンク切れ]
- ^ ディミトリス・セルヴォー『パイドマゾマと真実を恐れる者』2001年
- ^ タナシ・ミツポロウ 「我々はギリシャ人として育てられた」、Θανάση Μητσόπουλου "Μείναμε Έλληνες"
- ^ 「Βήμα」1947年9月20日
- ^ "Νέα Αλήθεια" Λάρισας 5.12.1948
- ^ "Δημοκρατικός Τύπος" 20.8.1950
- ^ Δ。 Κηπουργού: "Μια ζωντανή Μαρτυρία".- D. キプールグー " 生きた証言"
- ^ The'Paidomazoma' and the Queen's Camps、Lars Baerentzen et al.- Λαρς Μπαέρεντζεν: "Το παιδομάζωμα και οι παιδουπόλεις"
- ^ Δημ。 Σέρβου: "Που λες... στον Πειραιά" – ディミトリ・セルブー「むかしむかし…ピレウスで」
- ^ Politiko-Kafeneio.gr. 「Politiko-Kafeneio.gr」。Politikokafeneio.com 。 2014年2月28日閲覧。
- ^ ジラス、ミロヴァン(1962、1990)スターリンとの会話、pp. 181-182
- ^ Gounelas & Parkin-Gounelas 2023、pp.117-8および146-7。
- ^ tovima.dolnet.gr デッド URL (アーカイブ日 = 2007 年 12 月 30 日) (アクセス日 = 2008 年 7 月 31 日)
- ^ enet.gr/online/online_fpage_text 2008-12-11 に Wayback Machineでアーカイブ
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2012年7月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年1月7日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ 1863/1989年法律第1条
- ^ “60 χρόνια μετά, ο Εμφύλιος διχάζει | Ελλάδα | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ”。 News.kathhimerini.gr。 2013年10月29日。 2013 年 6 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2014 年 2 月 28 日に取得。
文献
学術研究
- ベアレンツェン、ラース、ジョン・O・イアトリデス、オーレ・ラングウィッツ・スミス編『ギリシャ内戦史研究 1945-1949』、1987年
- バイフォード・ジョーンズ、W.ギリシャ三部作:抵抗、解放、革命、ロンドン、1945年
- フィリップ・カラボットとタナシス・D・スフィカス『ギリシャ内戦』(2017年第2版)
- クリストドゥラキス、ニコス。「1946~1949年のギリシャ内戦における国家の失敗と社会的不満:経済的アプローチ」防衛と平和経済学26.4(2015):383~407。
- クローズ、デイビッド・H. 『ギリシャ内戦』(Routledge、2014年)。
- クローズ、デイビッド・H.(編)、ギリシャ内戦1943-1950:分極化の研究、ラウトレッジ、1993年(ISBN 041502112X)
- ジェロリマトス、アンドレ。『赤いアクロポリス、黒いテロ:ギリシャ内戦とソビエトとアメリカの対立の起源、1943-1949』(2004年)。
- ゴルター、クリスティーナ・JM「ギリシャ内戦:国軍の反乱鎮圧の勝利」軍事史ジャーナル(2014年7月)78:3頁:1017~1055ページ。
- ホンドロス、ジョン。占領と抵抗:ギリシャの苦悩、1941-44年(ペラ出版、1983年)
- イアトリデス、ジョン・O.「革命か自衛か? ギリシャ内戦における共産主義の目的、戦略、戦術」冷戦研究ジャーナル(2005) 7#3 pp: 3–33。
- イアトリデス、ジョン・O、ニコラス・X・リゾポロス「ギリシャ内戦の国際的側面」ワールド・ポリシー・ジャーナル17.1 (2000): 87–103。オンライン
- イアトリデス、ジョン・O.「ジョージ・F・ケナンと封じ込め政策の誕生:ギリシャのテストケース」ワールド・ポリシー・ジャーナル22.3(2005):126-145。オンライン
- ジョーンズ、ハワード。『新しい種類の戦争』アメリカの世界戦略とギリシャにおけるトルーマン・ドクトリン(1989年)
- カリヴァス、SN 『内戦における暴力の論理』ケンブリッジ、2006年
- カルポジロス、コスティス「ギリシャ内戦の敗戦者:冷戦における戦闘員から政治難民へ」冷戦研究ジャーナル16.3(2014):62-87。[1]
- クマス、マノリス。「冷戦のジレンマ、超大国の影響力、地域的利益:ギリシャとパレスチナ問題、1947~1949年」冷戦研究ジャーナル19.1(2017):99~124。
- コウソラス、DG革命と敗北:ギリシャ共産党の物語、ロンドン、1965年
- マランツィディス、ニコス。「ギリシャ内戦(1944-1949)と国際共産主義システム。」冷戦研究ジャーナル15.4(2013):25-54。
- マゾワーM.編『戦争が終わった後。ギリシャにおける家族、国民、国家の再構築、1943-1960年』プリンストン大学出版、2000年(ISBN 0691058423)[2]
- ナクマニ、アミカム。「ギリシャ内戦と外国の介入:1946-49」現代史ジャーナル(1990)25#4 pp. 489-522 オンライン
- ナクマニ、アミカム。 ギリシャ内戦への国際介入、1990年(ISBN 0275933679)
- プラコウダス、スピリドン。ギリシャ内戦:戦略、対反乱、君主制(2017年)
- サラフィス、マリオン(編著)『ギリシャ ― 抵抗から内戦まで』(バートランド・ラッセル・ハウス レスター 1980)(ISBN 0851242901)
- サラフィス、マリオン、マーティン・イヴ(編)、現代ギリシャの背景(第 1 巻と第 2巻、マーリン プレス ロンドン 1990 年)(ISBN 0850363934、0850363942)
- サラフィス、ステファノス。ELAS : ギリシャ抵抗軍、マーリン プレス ロンドン 1980 年 (ギリシャ語原文 1946 年および 1964 年)
- スフィカス、タナシス D. 『ギリシャ内戦:例外主義と沈黙の紛争に関するエッセイ』(Routledge、2017 年)。
- スタヴラキス、ピーター・J.『モスクワとギリシャの共産主義、1944-1949』(コーネル大学出版、1989年)からの抜粋。
- ツォウトソンピス、スパイロス。「戦う意志:1946~1949年のギリシャ内戦における国民軍兵士の戦闘、士気、経験。」国際軍事史・歴史学ジャーナル1.aop(2022):1~33。
- ヴラヴィアノス・ハリス『ギリシャ、1941-49年:抵抗から内戦へ:ギリシャ共産党の戦略』(1992年)
イギリスの役割
- アレキサンダー、GM 『トルーマン・ドクトリンへの序章:1944年から1947年までのギリシャにおけるイギリスの政策』(1982年)
- チャンドラー、ジェフリー。『分断された地:アングロ・ギリシャの悲劇』(マイケル・ラッセル・ノーウィッチ、1994年)(ISBN 0859552152)
- チャーチル、ウィンストン・S.第二次世界大戦
- クライヴ、ナイジェル。『ギリシャ体験:1943-1948』(マイケル・ラッセル、1985年)
- フレイザー、ロバート。ギリシャとアメリカの関係:冷戦の到来 1942-47 (1991)
- ゴルター=ゼルヴォダキス、クリスティーナ。「諜報活動の政治化:1941~1944年のギリシャにおける英国の経験」『インテリジェンスと国家安全保障』(1998年)13巻1号、pp:165~194。
- イアトリデス、ジョン・O、ニコラス・X・リゾポロス。「ギリシャ内戦の国際的側面」ワールド・ポリシー・ジャーナル(2000年):87~103ページ。JSTOR
- マイヤーズ、ECFギリシャのエンタングルメント(サットン パブリッシング リミテッド、1985 年)
- リヒター、ハインツ。ギリシャにおけるイギリスの介入。ヴァルキザから内戦まで、ロンドン、1985年(ISBN 0850363012)
- スフィカス、アタナシオスD.英国労働党政権とギリシャ内戦:1945-1949年(エディンバラ大学出版、2019年)。
歴史学
- ララキ、デスピナ。「ギリシャにおける近代性、発展、民主主義の冷戦時代のヘレニズム物語の社会的構築について。」歴史社会学ジャーナル(2012)25#4 pp:552–577。オンライン
- マランツィディス、ニコス、ジョルゴス・アントニオウ。「枢軸軍の占領と内戦:1941~2002年のギリシャ歴史学の動向の変化」平和研究ジャーナル(2004年)41巻2号、pp:223~231。オンライン
- ナクマニ、アミカム。「ギリシャの内戦と外国の介入:1946~49年」現代史ジャーナル(1990年):489~522ページ。JSTOR
- プラコウダス、スピリドン。ギリシャ内戦:戦略、対反乱、君主制(2017年)pp 119-127。
- ステルギウ、アンドレアス。「冷戦期のギリシャ」。南東ヨーロッパおよび黒海研究(2008年)8巻1号、pp:67~73。
- ヴァン・ボエスホーテン、リキ。「戦争レイプのトラウマ:ボスニア紛争とギリシャ内戦の比較」歴史と人類学(2003)14#1、pp:41-44。
一次資料
- アンドリュース、ケビン。『イカロスの飛行、ギリシャへの旅』、ワイデンフェルド&ニコルソン、ロンドン、1959年&1969年
- カペル、R.シミオマタ:ギリシャのノートブック1944-45、ロンドン、1946年
- クライヴ、ナイジェル。『ギリシャでの経験 1943-1948』、マイケル・ラッセル編、ウィルトン・ウィルトシャー:ラッセル、1985年(ISBN 0859551199)
- クロッグ、リチャード。ギリシャ、1940-1949:占領、抵抗、内戦:ドキュメンタリー歴史、ニューヨーク、2003年(ISBN 0333523695)
- ダンフォース・ローリング『ギリシャ内戦の子どもたち:難民と記憶の政治』シカゴ、シカゴ大学出版、2012年
- グネラス、C. ディミトリス; パーキン-グネラス、ルース (2023)。ジョン・マルガンとギリシャ左派。ウェリントン、ニュージーランド: テ・ヘレンガ・ワカ大学出版局。ISBN 978-17769206-79。[テ・ヘレンガ・ワカ大学出版局| https://teherenkawakapress.co.nz/] [3] を参照
- ハモンド、NGL 『ギリシャへの冒険:ゲリラとともに、1943~44年』、ロンドン、1983年(ウッドハウス同様、彼も英国軍事使節団の一員であった)
- ケリディス、ディミトリス(2022)。現代ギリシャの歴史辞典。ロウマン&リトルフィールド。ISBN 9781442264717. OCLC 1335862047.
- マシューズ、ケネス。山岳戦争の記憶 - ギリシャ 1944-1949、ロングマンズ ロンドン 1972 ( ISBN 0582103800 )
- ペトロプロス、エリアス.死体、死体、死体( ISBN 9602110813 )
- CM ウッドハウス、「Apple of Discord: A Survey of Recent Greek Politics in their International Setting」、ロンドン、1948 年 (ウッドハウスは戦時中、ギリシャへの英国軍事使節団の一員であった)
- ウッドハウス、CM 『ギリシャ闘争 1941-1949』オックスフォード大学出版局、2018年(ISBN 1787382567)
ギリシャの資料
以下はギリシャ語のみで利用可能です:
- Ευάγγελος Αβέρωφ、Φωτιά και τσεκούρι。元ニュー・デモクラシー指導者エヴァンゲロス・アベロフによって書かれたもので、当初はフランス語で書かれていました。 ( ISBN 9600502080 )
- Γενικόν Επιτελείον Στρατού, Διεύθυνσις Ηθικής Αγωγής, Η Μάχη του Έθνους , εύθερη Σκέψις、アテネ、1985 年。ギリシャ陸軍参謀本部によって 1952 年に出版されたオリジナルの再版版。
- Γιώργος Δ。 Γκαγκούλιας, H αθέατη πλευρά του εμφυλίου。元ELAS戦闘員によって書かれました。 ( ISBN 9604261878 )
- "Γράμμος Στα βήματα του Δημοκρατικού Σρατού Ελλάδας Ιστορικός Ταξιδιωτικός οδηγός」、「Σύγχρονη Εποχή」 2009 ( ISBN 978-9604510801 )
- Γρηγοριάδης、Σόλων Νεόκοσμος (2011)。N. Ζαχαριάδης: Ο μοιραίος ηγέτης。 1941 ~ 1974 年。 Vol. 4. アテネ: Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία。
- 「Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ」、τόμος Ι。 1999 年に中央委員会によって発行されたギリシャ共産党の歴史。
- Φίλιππος Ηλιού, Ο Ελληνικός Εμφύλιος Πόλεμος – η εμπλοκή του ΚΚΕ , (ギリシャ内戦 – KKE の関与、テメリオン・アテネ 20 04 ISBN 9603103055)
- Δημήτριος Γ。 Καλδής, Αναμνήσεις από τον Β' Παγκοσμιο Πολεμο、(第二次世界大戦の記憶、個人出版アティナ 2007)
- Αλέξανδος Ζαούσης、Οι δύο όχθες、アテネ、1992
- Αλέξανδος Ζαούσης、Η τραγική αναμέτρησηアテネ、1992 年
- A. Καμαρινού、「Ο Εμφύλιος Πόλεμος στην Πελοπόνησσο」、DSE の III 部門准将、2002 年
- "ΚΚΕ, Επίσημα Κείμενα", τόμοι 6,7,8,9。この時代のKKEの公文書を完全収録。
- Μιχάλης Λυμπεράτος, Στα πρόθυρα του Εμφυλίου πολέμου: Από τα Δεκεμβριανά στις ε κλογές του 1946–1949、「Βιβλιόραμα」、アテネ、2006
- Νίκος Μαραντζίδης, Γιασασίν Μιλλέτ ( ISBN 9605241315 )
- マルガリティス、ジョルゴス (2001)。Ιστορία του Ελληνικού Εμφυλίου Πολέμου 1946–1949 [ギリシャ内戦の歴史 1946–1949、第 2 巻] (第 2 版)。アテネ:ヴィヴリオラマ。ISBN 960-8087-10-4。(全2巻)
- Σπύρος Μαρκεζίνης, Σύγχρονη πολιτική ιστορία της Ελλάδος、アテネ、1994
- Γεώργιος Μόδης、Αναμνήσεις、テッサロニキ、2004 ( ISBN 9608396050 )
- Γιώργου Μπαρτζώκα、「Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας」、1945年、1986年にKKEのアテネの共産主義組織の書記。
- Μαντώ Νταλιάνη – Καραμπατζάκη, Παιδιά στη δίνη του ελληνικού εμφυλίου πολέμου 6–1949、σημερινοί ενήλικες、Μουσείο Μπενάκη、2009、ISBN 978-9609317108
- Περιοδικό "Δημοκρατικός Στράτος"、雑誌は 1948 年に初発行され、2007 年にアルバム コレクションとして再発行されました。
- Αθανάσιος Ρουσόπουλος, Διακήρυξης του επί κατοχής πρόεδρου της Εθνικής Αλλ ηλεγγύης (アテネの国民連帯委員長アタナシオス・ルソプロスによる占領中の宣言、1947 年 7 月 11 日にアテネで発行)
- Στέφανου Σαράφη、「Ο ΕΛΑΣ」、ELAS の軍事指導者、サラフィ将軍によって 1954 年に書かれました。
- Δημ。 Σέρβου、「Που λες... στον Πειραιά」、DSE 戦闘員の 1 人によって書かれました。
その他の言語
- アノン、エギナ: Livre de sing, un requisitoire accablant des Combantants de la résistance condamnés à mort、Paul Eluard 訳、「Grèce Libre」版c。 1949年
- ギリシャ民主委員会、マクロニソス: le martyre du peuple grec、(Calliope G. Caldis による翻訳) ジュネーブ 1950
- ドミニク・ユード『Les Kapetanios』(フランス語、ギリシャ語、英語)、アルテーム・ファヤール、1970年
- ハーゲン・フライシャー、Im Kreuzschatten der Maechte Griechenland 1941–1944 Okkupation – Resistance – Collaboration (2 巻、ニューヨーク: Peter Lang、1986)、819 pp
外部リンク
- DSEの完全な参照履歴
- marxists.org のギリシャ内戦アーカイブ
- アンダルティコス – ギリシャ抵抗運動の短い歴史、1941~1945年、libcom.org/history
- Dangerous Citizens Online ネニ・パヌルギア著『Dangerous Citizens: The Greek Left and the Terror of the State』のオンライン版 ISBN 978-0823229680
- Απολογισμός των 'Δεκεμβριανών' (ギリシャ語のみ) Εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ-Δεκέμβρης 1944:60 χρόνια μετά
- グラモス・ヴィツィの戦い ギリシャ内戦を終結させた決定的な戦い
