ワーテルローの戦い

ワーテルローの戦い
ワーテルロー作戦の一部
ワーテルローの戦い、ウィリアム・サドラー2世作
日付 1815年6月18日; 209年前 (1815-06-18) 位置 ワーテルロー、ネーデルラント連合王国（現在のベルギー） 北緯50度40分41秒 東経4度24分44秒 / 北緯50.67806度 東経4.41222度 / 50.67806; 4.41222 結果 連合の勝利
交戦国
フランス	イギリス プロイセン オランダ ハノーバー ナッソー ブランズウィック
指揮官とリーダー
ナポレオン1世 ミシェル・ネイ ジャン・ド・デュー・スールト	アーサー・ウェルズリー、初代ウェリントン公爵 ゲプハルト・レーベレヒト・フォン・ブリュッヒャー トーマス・ピクトン  †
強さ
72,000～73,000 [a] 歩兵48,950人[3]から50,600人 14,390～15,765 [3] 騎兵 砲手と技術者8,050人[注 1]  • 最大252門の銃[注 2]	合計：118,000～120,000 歩兵91,000人[1] 騎兵21,500人[1] 砲手7,500人[1]  • 少なくとも282丁の銃[注3] ウェリントン軍：68,000人の兵士[4] [5] [注 4] 31,000 [b] 17,000 11,000 6,000 3,000 [6]  • 156門の砲[7] ブリュッヒャーの軍隊 50,000 [c]  • 126門の銃[10]
死傷者と損失
26,000～27,000 [注 5]  • 25,000人が死亡または負傷[d] [nb 6]  •捕虜8,000人（うち負傷者6～7,000人[e]）[8] 戦闘後15,000人が脱走[12] 220門の銃が失われた[8]	合計：24,000 [13] [注 7] ウェリントン軍： 17,000人が死亡、負傷、行方不明[13] [注 8]  • 3,500人が死亡  • 負傷者10,200人  • 3,300人が行方不明 ブリュッヒャー軍: 6,604–7,000 [f]  • 1,144～1,200人が死亡  • 負傷者4,155～4,400人  • 1,305～1,400人が行方不明
両陣営： 7,000頭の馬が死亡

ワーテルローの戦い（オランダ語：[ˈʋaːtərloː ] ナポレオン戦争（第七次対仏大同盟）は、1815年6月18日（日）、ワーテルロー（当時はネーデルラント連邦共和国、現在のベルギー）近郊で行われた戦いで^、ナポレオン戦争の終結を告げたナポレオン第七次対仏大同盟の2つの軍に敗れたイギリス、ネーデルラント、ハノーバー、ブラウンシュヴァイク、ナッサウの部隊で構成ウェリントン公爵指揮下にあった英同盟軍またはウェリントン軍と呼ばれる）。もうブリュッヒャー元帥指揮下のプロイセン軍団（第1、第2、第4軍団）同日、ワーブルの戦いで戦ったこの戦いは当時、モン・サン・ジャンの戦いモン・サン・ジャン村にちなんで）として、ラ・ベル・アライアンスラ・ベル・アライアンスの宿屋にちなんで）として知られていた。^[15]

1815 年 3 月 (百日天下が始まる) にナポレオンが権力を回復すると、それまでナポレオンに反対していた多くの国々が第七次対仏大同盟を結成し、急いで軍隊を動員した。ウェリントンとブリュッヒャーの軍隊はフランス北東部の国境近くに駐屯していた。ナポレオンは、彼らが連合軍の他のメンバーと合流してフランスに侵攻する前に、別々に攻撃する計画を立てた。

6月16日、ナポレオンは主力でリニーの戦いでプロイセン軍の大半を攻撃することに成功したが、フランス軍の小部隊はカトル・ブラの戦いでイギリス連合軍のプロイセン軍への増援を阻止しようと奮闘した。イギリス連合軍はカトル・ブラで地盤を守り、17日にはプロイセン軍は整然とリニーから撤退し、ウェリントンは6月17日にプロイセン軍と並行してワーテルローの北方へ撤退した。ナポレオンは軍の3分の1をプロイセン軍追撃に派遣し、その結果6月18日と19日にはプロイセン軍の後衛との ワーブルの戦いが別途発生し、フランス軍がワーテルローに参加するのを阻止した。

プロイセン軍が支援可能であることを知ると、ウェリントンはブリュッセル街道を渡ったワーテルロー村近くのモンサンジャン^{[16]の急斜面で戦うことを決めた。ここでウェリントンは6月18日の午後中ずっとフランス軍の度重なる攻撃に耐え、 [17]}徐々に到着した5万人のプロイセン軍の支援を受け、フランス軍の側面を攻撃して多大な損害を与えた。夕方、ナポレオンは最後の予備軍である近衛兵の上級歩兵大隊で英同盟軍の戦線を襲撃した。プロイセン軍がフランス軍右翼を突破すると、英同盟軍は近衛兵を撃退し、フランス軍は敗走した。

ワーテルローの戦いはワーテルロー作戦の決定的な戦闘であり、ナポレオンの最後の戦いであった。また、ボロジノに次いでナポレオン戦争で2番目に血なまぐさい1日の戦いでもあった。ウェリントンによれば、この戦いは「人生で見た中で最も接戦だった」という。^[18] ナポレオンは4日後に退位し、連合軍は7月7日にパリに入った。ワーテルローでの敗北は、ナポレオンの亡命からの百日天下の戦いの終わりを告げた。これはナポレオンのフランス皇帝としての2度目のそして決定的な退位を促し、フランス第一帝政を終わらせた。これは、ヨーロッパでの一連の戦争とパックス・ブリタニカと呼ばれる数十年の比較的平和な状態との間の歴史的な節目となった。大衆文化では、「ワーテルローに出会う」という表現は、最終的な敗北を喫した人を表す表現となっている。

戦場はベルギーのブレン＝ラルーとラスヌの自治体に位置し、^[19]ブリュッセルの南約15キロメートル、ワーテルローの町から約2キロメートル離れている。今日、戦場跡地はライオンの丘の記念碑によって占められている。これは戦場から採取された土で造られた大きな人工の丘であるが、丘付近の戦場の地形は保存されていない。

1815年3月13日、ナポレオンがパリに到着する6日前に、ウィーン会議の列強は彼を無法者と宣言した。^[20] 4日後、イギリス、ロシア、オーストリア、プロイセンはナポレオンを倒すために軍隊を動員した。^{[21]数で決定的に劣勢だったナポレオンは、}第七次対仏大同盟の1つ以上の国にフランス侵攻を思いとどまらせようとする試みが失敗した後、権力を維持できる唯一のチャンスは、同盟が動員される前に攻撃することであることを知っていた。^[22]

ナポレオンがブリュッセル南部の既存の連合軍を増強される前に壊滅させることに成功していたなら、イギリス軍を海まで追い返し、プロイセン軍を戦争から追い出すことができたかもしれない。重要なのは、これによりナポレオンがオーストリア軍とロシア軍に反撃する前に、より多くの兵士を募集し訓練する時間を稼げたということである。^{[23] [24]}

ナポレオンにとってもう一つの懸念は、フランスが勝利すればベルギーのフランス語圏の支持者が友好的な革命を起こすかもしれないということだった。また、ベルギーの連合軍は質や忠誠心が疑わしい部隊が多く、主に二線部隊だった。^{[25] [26]}

イギリス軍司令官ウェリントンの当初の配置は、ナポレオンがモンスを通ってブリュッセル南西に進軍し連合軍を包囲するという脅威に対抗することを目的としていた。^{[27]これによりウェリントンは}ゲプハルト・レーベレヒト・フォン・ブリュッヒャー率いるプロイセン軍に近づくことになるが、ウェリントンとオーステンデの基地との通信が遮断される可能性もあった。ウェリントンの展開を遅らせるため、ナポレオンは海峡の港からのウェリントンの補給線が遮断されるという偽情報を流した。^[28]

6月までにナポレオンは総勢約30万人の軍勢を編成した。ワーテルローで彼が指揮した軍勢はその3分の1以下だったが、兵士のほとんどは忠実で経験豊富な兵士だった。^{[29]ナポレオンは軍を}ネイ元帥が指揮する左翼、グルーシー元帥が指揮する右翼、そして彼の指揮する予備軍に分けた（ただし3つの部隊は互いに支援できるほど近い位置にいた）。 6月15日の夜明け前にシャルルロワ付近の国境を越えたフランス軍は、連合軍の前哨地を急速に制圧し、ウェリントン軍とブリュッヒャー軍の間にナポレオンの「中央陣地」を確保した。彼はこれで両軍の合流を阻止し、まずプロイセン軍を、次にウェリントン軍を撃破できると期待した。^{[30] [31] [32] [33]}

ウェリントンは、6月15日の夜遅くになってようやく、シャルルロワ攻撃がフランス軍の主攻勢であると確信した。6月16日の早朝、ブリュッセルのリッチモンド公爵夫人の舞踏会で、オラニエ公から伝言を受け取り、ナポレオンの進撃の速さに衝撃を受けた。彼は急いで軍にカトル・ブラに集中するよう命じた。そこでは、オラニエ公がザクセン＝ヴァイマル公ベルンハルト旅団を率いて、ネイの左翼の兵士たちに対して危うい陣地を保っていた。ベルンハルト公とペルポンシェ将軍は、他の同盟軍当局者よりもフランス軍の進撃についてよく知っていたとみられ、その後の交差点を守ろうとする彼らの取り組みが、結果的に決定的に重要になった。オランダ軍の一師団の指揮官コンスタン・ド・レベック将軍は、ウェリントンのニヴェル周辺に以前から集中していた地域へ行軍せよという命令に従わず、交差点を占拠して公爵とペルポンシェに緊急のメッセージを送ることにした。この事実は、ウェリントンがフランス軍がブリュッセルへ急進するとは信じていなかったことを示している。彼は、シャルルロワ南部に多数のフランス軍前哨地があると警告した諜報員の一人、ドルンベルク将軍の最近の情報や、プロイセン第1軍団の情報部から送られてきたいくつかの報告を信じていなかった。この二人の将軍が彼の命令に従っていたら、カトル・ブラはフランス軍の手に落ち、ナポレオンのソンブルフ地域でのプロイセン軍への攻撃を石畳の道で支援する時間ができ、作戦の歴史は大きく変わっていただろう。^{[34] [35]}

ネイの命令はカトル・ブラの交差点を確保し、必要に応じて東に進軍してナポレオンを援軍することだった。ネイは交差点をオラニエ公が楽々と守っていることに気付き、オラニエ公はネイの最初の攻撃を撃退したが、カトル・ブラの戦いで圧倒的な数のフランス軍に徐々に押し戻された。最初に援軍が到着し、次にウェリントンが到着した。ウェリントンは指揮を執ってネイを追い返し、夕方早くに交差点を確保したが、すでに敗北していたプロイセン軍に援軍を送るには遅すぎた。^{[36] [31] [37]}

一方、6月16日、ナポレオンは予備軍の一部と右翼を使ってリニーの戦いでブリュッヒャーを攻撃し、破った。プロイセン軍の中央はフランス軍の激しい攻撃で崩れたが、側面は持ちこたえた。リニーからのプロイセン軍の撤退は妨げられることなく、フランス軍に気づかれなかったようだった。後衛部隊の大半は真夜中頃までその位置を保持し、一部はフランス軍に無視され、翌朝まで移動しなかった。^{[38] [39]}

重要なのは、プロイセン軍が自らの連絡線に沿って東に撤退しなかったことである。その代わりに、彼らもウェリントンの行軍線と平行して北に後退し、ウェリントンと連絡を取りながら支援可能な距離を保っていた。プロイセン軍は、リニーで交戦しておらず、ワーヴルの南で強固な陣地にいたビューローの第4軍団に集結した。^[40]

プロイセン軍がリニーから撤退したため、ウェリントンのカトル・ブラの陣地は維持できなくなった。翌日、彼は前年に偵察した防御陣地、ワーテルロー村とソワーニュの森の南にあるモン・サン・ジャンの低い尾根まで北に撤退した。^[41]

ナポレオンは予備軍とともに6月17日に遅れて出発し、13時にカトル・ブラでネイと合流してウェリントン軍を攻撃したが、陣地は空だった。フランス軍は撤退するウェリントン軍をワーテルローまで追撃したが、悪天候、泥、ナポレオンの遅れた前進によってウェリントンが先行していたことなどから、ジュナップでの騎兵戦を除いて実質的な戦闘はなかった。^{[42] [43]}

リニーを離れる前に、ナポレオンは右翼を指揮していたグルーシーに、退却するプロイセン軍を33,000人で追撃するよう命じていた。出撃が遅れ、プロイセン軍の進路が不明確で、命令も曖昧だったため、グルーシーはプロイセン軍がワーヴルにたどり着くのを阻止するには遅すぎた。ワーヴルからウェリントン支援のため進軍するはずだった。さらに重要なのは、数で大きく劣勢だったプロイセン軍の後衛が、ディル川を利用してグルーシーの進撃を遅らせるために激しく長期戦を繰り広げたことだ。^{[44] [45] [43]}

6月17日が終わりに近づくと、ウェリントン軍はワーテルローの陣地に到着し、ナポレオン軍の主力が追撃してきた。ブリュッヒャー軍はワーブルの町から東に約8マイル (13 km) のところにあるワーブルとその周辺に集結していた。翌朝早く、ウェリントンはブリュッヒャーからプロイセン軍が支援するとの確約を受け取った。彼は持ちこたえて戦うことを決意した。^{[46] [43]}

この戦いには、ナポレオンの北軍、ウェリントンの指揮する多国籍軍、ブリュッヒャー将軍の指揮するプロイセン軍の3つの軍隊が参加した。

フランス軍は約74,500人で、歩兵54,014人、騎兵15,830人、砲兵8,775人と大砲254門で構成されていた。^{[47] [48]}ナポレオンは統治中ずっと徴兵制を使ってフランス軍の兵力を補充していたが、1815年の戦役では徴兵しなかった。彼の軍隊は主に、かなりの経験と皇帝への強い忠誠心を持つベテラン兵で構成されていた。^[49]特に騎兵は数が多く強力で、装甲重騎兵14個連隊と、槍、サーベル、火器で武装した非常に多才な槍騎兵7個連隊が含まれていた。^{[50] [51] [52]}

しかし、軍が形を整えるにつれ、フランス軍将校は任務に就いた順に部隊に配属されたため、多くの部隊は兵士が知らない、あるいは信頼できない将校によって指揮されることとなった。重要なのは、これらの将校の中には統一された部隊として一緒に働く経験がほとんどない者もおり、他の部隊への支援が十分に行われないことが多かったことである。^{[53] [54]}

フランス軍はワーテルローに到着するまで雨と黒い石炭の粉塵の泥の中を行軍し、その後野宿しながら泥と雨と戦わなければならなかった。^[55]食料はほとんどなかったが、それでもベテラン兵士たちはナポレオンに激しく忠誠を誓っていた。^{[53] [56]}

1814年12月、イギリス軍は47,000人削減された。^[57]これは主に、22個歩兵連隊からなる第2大隊の解散によって達成された。^[58]ウェリントンは後に、「悪名高い軍隊で、非常に弱く装備も不十分で、参謀も非常に経験不足だった」と述べた。^[59]彼の軍隊は74,326人で構成され、歩兵53,607人、騎兵13,400人、砲兵5,596人と大砲156門、それに工兵と参謀であった。^{[60]このうち27,985人 (38%) はイギリス人で、7,686人 (10%) は}国王ドイツ人部隊(KGL)の出身であった。イギリス軍の兵士はすべて正規軍人で、その大部分は半島で従軍した経験があった。戦闘に参加していた23のイギリス軍歩兵連隊のうち、半島で従軍経験がなかったのはわずか4個連隊（第14、第33、第69、第73歩兵連隊）で、同程度の経験はイギリス軍の騎兵隊と砲兵隊にも見られた。 [^{要出典]チャンドラーは、}半島戦争のイギリス軍退役軍人の大半が米英戦争で戦うために北米に移送されていたと主張している。^{[61]さらに、オランダ・ベルギー軍とナッサウ軍が21,035人（28.3%）、}ハノーバー軍が11,496人（15.5%）、ブランズウィック軍が6,124人（8.2%）であった。^[62]

連合軍の兵士の多くは経験不足だった。^{[g] [h]}オランダ軍はナポレオンの敗北後、1815年に再編された。スペインでイギリス軍と戦ったイギリス人とハノーバーおよびブラウンシュヴァイク出身者を除いて、連合軍の職業軍人の多くはフランス軍またはナポレオン政権と同盟を組んだ軍で過ごした経験があった。歴史家アレッサンドロ・バルベロは、この異質な軍隊では、砲火の下ではイギリス軍と外国軍の違いは大したことはなかったと述べている。^[63]

ウェリントンには重騎兵もひどく不足しており、イギリス軍7個連隊とオランダ軍3個連隊しかなかった。ヨーク公は、副司令官のアクスブリッジ伯爵を含む多くの参謀をウェリントンに派遣した。アクスブリッジ伯爵は騎兵隊を指揮し、ウェリントンから自由に部隊を派遣する権限を与えられていた。ウェリントンは西に8マイル (13 km) 離れたハレにさらに17,000人の部隊を駐留させた。そのほとんどはオラニエ公の弟、ネーデルラントのフレデリック王子の指揮するオランダ軍で構成されていた。彼らは広範囲にわたる側面攻撃に対する守備として、またウェリントンがアントワープや海岸方面に撤退を余儀なくされた場合の後衛として配置された。^{[64] [i]}

プロイセン軍は再編の真っ最中だった。1815年には、1813年から1814年の戦争で編成された予備連隊、軍団、フリーコルプス義勇兵が、多くのラントヴェーア（民兵）連隊とともに前線に吸収される過程にあった。ラントヴェーアはベルギーに到着した時点では、ほとんどが訓練も装備も整っていなかった。プロイセン騎兵も同様の状態だった。^[65]砲兵も再編中だったが、最高のパフォーマンスを発揮することはできなかった。銃や装備は戦闘中も戦闘後も到着し続けた。^[66]

これらのハンディキャップを補うために、プロイセン軍は参謀に優秀でプロフェッショナルな指導者を擁していた。これらの将校は、この目的のために設立された4つの学校から派遣され、共通の訓練基準に従って働いた。このシステムは、フランス軍の矛盾した曖昧な命令とは対照的であった。この参謀システムにより、リニーの戦いの前に、プロイセン軍の4分の3が24時間の通知で戦闘に集結することができた。^[66]

リニーの戦いの後、プロイセン軍は敗北したものの、補給部隊を再編成し、再編し、48時間以内にワーテルローの戦場に決定的に介入することができた。^[66]プロイセン軍2個半の軍団、すなわち48,000人がワーテルローで交戦した。第4軍団の指揮官ビューローの指揮する2個旅団は16時30分にローバウを攻撃し、ツィーテンの第1軍団とピルヒ1世の第2軍団の一部は18時頃に交戦した。^[67]

ウェリントンが選んだワーテルローの陣地は強固なものだった。それはブリュッセルへの主要道路に直交し、その道路によって二分される東西に走る長い尾根から成っていた。尾根の頂上に沿って、深く窪んだ小道であるオハイン街道が走っていた。ブリュッセル街道との交差点の近くには、ウェリントンの陣地のほぼ中央にある大きなニレの木があり、その日のほとんどの間、彼の指揮所として機能していた。ウェリントンはオハイン街道に沿って尾根の頂上のすぐ後ろに歩兵隊を配置した。^[68]

ウェリントンは、これまで何度もそうしてきたように、逆斜面を利用して、散兵と砲兵を除く戦力をフランス軍から隠した。^[68]戦場の前線の長さも2.5マイル（4km）と比較的短かった。これにより、ウェリントンは部隊を中央と右翼に縦深に展開させることができ、ブレン＝ラルー村に向かってずっと展開させた。これは、日中にプロイセン軍が左翼を援軍すると予想したためである。^[69]

尾根の前には、要塞化できる3つの陣地があった。右端には、ウーグモンの城、庭園、果樹園があった。これは大きくてよくできた田舎の家であり、当初は木々に隠れていた。家は、物資補給が可能な、くぼんだ屋根付きの小道（イギリス人によって「窪み道」と表現される）に沿って北に面していた。左端には、パペロッテの村落があった。^[70]

ウーグモンとパペロッテはどちらも要塞化され、守備隊が駐屯していたため、ウェリントン軍の側面を安全に守っていた。パペロッテはまた、プロイセン軍がウェリントン軍の陣地に援軍を送るために使用するワーヴルへの道路も指揮していた。幹線道路の西側、ウェリントン軍の戦線の前方には、ラ・エー・サントの農家と果樹園があり、そこには国王ドイツ軍団の軽歩兵400人が駐屯していた。^[70]道路の反対側には使われていない砂の採石場があり、第95ライフル連隊が狙撃兵として配置されていた。^[71]

ウェリントン軍の配置は、攻撃側にとって手ごわい脅威だった。ウェリントン軍の右翼を回ろうとすれば、塹壕に陣取ったウーグモン陣地を奪取することになる。右翼中央を攻撃するには、ウーグモンとラ・エー・サントからの銃撃の間を進軍しなければならない。左翼では、ラ・エー・サントと隣接する砂地からの銃撃にも側面攻撃される。左翼を回ろうとすれば、パペロッテとその側面にある他の守備隊の建物を取り囲む小道や生け垣、そしてスモアン峡谷の非常に湿った地面を抜けて戦うことになる。^[72]

フランス軍は南の別の尾根の斜面に陣取った。ナポレオンはウェリントンの陣地が見えなかったため、ブリュッセル街道を中心に左右対称に軍を配置した。右翼にはデルロン指揮下の第1軍団が歩兵16,000、騎兵1,500、予備騎兵4,700を擁していた。左翼にはレイユ指揮下の第2軍団が歩兵13,000、騎兵1,300、予備騎兵4,600を擁していた。中央のラ・ベル・アリアンス宿屋の南側の街道には予備軍がおり、ロボー指揮下の第6軍団6,000、近衛歩兵13,000 、予備騎兵2,000を擁していた。^[73]

フランス軍陣地の右後方にはプランスノワという大きな村があり、右端にはパリの森があった。ナポレオンは当初、戦場全体を見渡せるロッソム農場から戦闘を指揮したが、午後早くにラ・ベル・アリアンス近くの陣地に移動した。戦場（ナポレオンの視界からはほとんど隠れていた）の指揮はネイに委任された。^[74]

ウェリントンは6月18日の午前2時か3時頃に起床し、夜明けまで手紙を書いた。彼はそれ以前にブリュッヒャーに手紙を書き、ブリュッヒャーが少なくとも1個軍団を提供してくれるならモンサンジャンで戦うが、そうでなければブリュッセルに撤退することを確認していた。深夜の会議で、ブリュッヒャーの参謀長アウグスト・ナイトハルト・フォン・グナイゼナウはウェリントンの戦略に不信感を抱いていたが、ブリュッヒャーはウェリントン軍に合流するために進軍すべきだと説得した。翌朝、ウェリントンはブリュッヒャーから3個軍団で支援することを約束する返事を受け取った。^[75]

ウェリントンは午前6時から戦場に出て、部隊の配置を指揮した。ワーブルでは、ビューロー指揮下のプロイセン第4軍団がワーテルローへの行軍を率いることになっていた。リニーの戦いに参加していなかったため、最も戦況が良かったからである。第4軍団は死傷者は出ていなかったが、リニーの戦場から撤退するプロイセン軍の他の3軍団を援護しながら2日間行軍していた。彼らは戦場から最も離れた場所に配置されていたため、進軍は非常に遅かった。^{[76] [77]}

道路は昨夜の大雨でひどい状態だったため、ビューローの部隊はワーブルの混雑した通りを通り抜け、88門の大砲を移動させなければならなかった。ワーブルで火災が発生し、ビューローの予定ルート沿いのいくつかの通りが封鎖されたことで、事態はさらに悪化した。その結果、軍団の最後の部分は、先頭部隊がワーテルローに向けて出発してから6時間後の午前10時に出発した。ビューローの部隊は、まず第1軍団、次いで第2軍団に追われてワーテルローに到着した。^{[76] [77]}

ナポレオンは、一晩過ごしたル・カイユの家で銀の皿で朝食をとった。スールトがグルーシーを呼び戻して主力部隊に合流させるべきだと提案すると、ナポレオンは「君たちはウェリントンに負けたからと言って、彼が良い将軍だと思っている。だが、ウェリントンは悪い将軍で、イギリス軍は悪い兵士だ。この件は朝食を食べる以上のものではない」と言った。^{[78] [77]}

ナポレオンの一見軽視するような発言は、彼の格言「戦争では士気が全て」からすると戦略的なものだったのかもしれない。彼は過去にも同様の行動をとっており、ワーテルローの戦いの朝には参謀長や上級将軍たちの悲観論や反対意見に応えていたのかもしれない。^[79]

その後、ナポレオンは兄のジェロームから、ジュナップのキング・オブ・スペインの宿屋で昼食をとっていたイギリス軍将校たちのウエイターがプロイセン軍がワーヴルから進軍してくるという噂話を耳にしたことを聞かされ、プロイセン軍は回復するのに少なくとも2日は必要でグルーシーが対処するだろうと宣言した。^[80]驚いたことに、ジェロームが耳にした噂話はさておき、ル・カイユでの戦闘前会議に出席していたフランス軍指揮官たちはプロイセン軍の驚くべき接近について全く情報を持っておらず、わずか5時間後にブリュッヒャーの部隊が大挙して戦場に押し寄せ始めるとは予想していなかった。^[81]

ナポレオンは、地面が水浸しで騎兵や砲兵の機動が困難になるだろうと考えて戦闘の開始を遅らせた。さらに、彼の軍の多くはラ・ベル・アリアンスのかなり南に野営していた。10:00、彼はグルーシーから6時間前に受け取った電報に応えて、グルーシーに「我々（グルーシーの西）に近づくためにワーブル（グルーシーの北）に向かい」、その後プロイセン軍を「押しのけて」ワーテルローに「できるだけ早く」到着するようにと返信した。^{[82] [77]}

11:00、ナポレオンは一般命令を起草した。左翼のレイユ軍団と右翼のデルロン軍団はモンサンジャン村を攻撃し、互いに並んで進むこと。この命令は、ウェリントンの戦線が尾根のより前方の位置ではなく、村にあることを想定していた。^[83]これを可能にするために、ジェロームの師団はウーグモンへの最初の攻撃を行い、ナポレオンはそれがウェリントンの予備軍を引き付けると予想した。^[84]予備軍が失われると海との連絡が脅かされるためである。次に、I、II、VI軍団の予備砲兵の大砲兵隊が、13:00頃からウェリントンの陣地の中央を砲撃することになっていた。デルロンの軍団は次にウェリントンの左翼を攻撃し、突破して東から西に戦線を巻き込むことになっていた。ナポレオンは回想録の中で、ウェリントン軍をプロイセン軍から引き離し、海に向かって追い返すつもりだったと書いている。^[85]

歴史家アンドリュー・ロバーツは、「ワーテルローの戦いが実際にいつ始まったのか誰も確信が持てないというのは奇妙な事実だ」と述べている。^[87]ウェリントンは報告書に「10時頃、ナポレオンがウーグモンの我々の陣地に対して猛烈な攻撃を開始した」と記録している。^[88]他の資料では、攻撃は11時30分頃に始まったとされている。^[j]家とその周辺は4つの軽装近衛連隊によって守られ、森と公園はハノーヴァー猟兵連隊と第1/2ナッサウ連隊によって守られていた。^{[k] [89]}

ボードウィン旅団による最初の攻撃で森と公園は空になったが、イギリス軍の激しい砲火で撃退され、ボードウィンは命を落とした。イギリス軍の砲撃がフランス軍の砲撃との戦いで気を取られている間に、ソイエ旅団とボードウィン旅団だった部隊による2回目の攻撃が、家の北門に到達することに成功した。フランス軍将校のルグロ副中尉が斧で門を破壊し、フランス軍の一部が中庭に侵入した。^[90]コールドストリーム近衛連隊とスコッツ近衛連隊が防衛を支援するために到着した。激しい乱闘となり、イギリス軍は流入するフランス軍を阻止するために門を閉じることができた。中庭に閉じ込められたフランス軍は全員死亡した。

戦闘は午後中ずっとウーグモン周辺で続いた。周囲はフランス軍軽歩兵によって厳重に包囲され、ウーグモン背後の部隊に対して協調攻撃が行われた。ウェリントン軍は家とそこから北に伸びる窪地の道を守った。午後、ナポレオンは自ら家に砲撃して火をつけるよう命じ、^[l]礼拝堂以外はすべて破壊された。国王ドイツ軍団のデュ・プラ旅団が窪地の道を守るために前線に送り込まれたが、上級将校なしでこれを遂行しなければならなかった。最終的に彼らはイギリス歩兵連隊の第71ハイランダーズに交代した。アダムの旅団はヒュー・ハルケットの第3ハノーヴァー旅団によってさらに増強され、レイルが送り込んださらなる歩兵と騎兵の攻撃を首尾よく撃退した。ウーグモンは戦いの最後まで持ちこたえた。

私は、その後方に陣取っていたビング将軍の近衛旅団からの分遣隊をその陣地に駐屯させ、しばらくの間マクドナルド中佐の指揮下、その後ホーム大佐の指揮下に入った。そして、敵の大部隊が何度もその陣地を占領しようと試みたにもかかわらず、この勇敢な部隊が一日中、最大限の勇敢さでその陣地を維持したことを付け加えることができて嬉しく思う。

— ウェリントン^[91]

ロイドの放棄された大砲の跡地に到着すると、私はその近くに 1 分ほど立ち、その光景をじっくりと眺めた。それは言葉では言い表せないほど壮大だった。ウーグモンとその木々は、野原を覆う黒い煙の塊を突き抜けて、広い炎をあげていた。この雲の下にはフランス軍がぼんやりと見えていた。こちらでは、長い赤い羽根の塊が波打っているのが見え、あちらでは、鋼板から発せられたような輝きが胸甲騎兵が動いていることを示していた。400 門の大砲が四方八方から火と死を噴き出していた。轟音と叫び声が混ざり合って、まるで火山が活動しているようだ。歩兵と騎兵の群れが私たちに襲いかかってきたので、じっくり眺めるのをやめて、私は方陣を組んで立っている私たちの縦隊の方へ向かった。

— マクレディ少佐、軽歩兵師団、イギリス第30連隊、ハルケット旅団。^[92]

ウーグモンでの戦闘は、ウェリントンの予備軍を引きつけるための陽動作戦とよく言われるが、それが終日の戦闘にエスカレートし、代わりにフランス軍の予備軍を引きつけた。^[93]実際、ナポレオンとウェリントンの両者が、ウーグモンの保持が戦闘に勝つための鍵だと考えていたと信じるに足る根拠がある。ウーグモンはナポレオンがはっきりと見通せる戦場の一部であり、^[94]彼は午後中ずっとそことその周辺に資源を向け続けた（全部で33個大隊、14,000人の兵士）。同様に、この家には大勢の兵士がいたわけではないが、ウェリントンは午後中21個大隊（12,000人の兵士）を投入して、新しい兵士と弾薬が建物に届くように空洞の通路を開けたままにした。彼はウーグモンを支援するために、苦戦していた中央からいくつかの砲兵隊を移動させ、^[95]後に「戦いの勝敗はウーグモンの門を閉めた時に決まった」と述べた。^[96]約50年後のアメリカ南北戦争のゲティスバーグの戦いでのリトルラウンドトップの戦いと同様に、フーグモントの戦いは戦闘の中で重要な戦いとなった。フーグモントは決定的な地形であることが判明した。

ナポレオンの大砲80門が中央に集結した。ヒル卿（英連合軍第2軍団司令官）によれば、砲撃開始は11時50分だったが^[m] 、他の資料では正午から13時30分の間としている。^[97]大砲は狙いを定めるには遠すぎたため、正確に狙うことができず、彼らが見ることができた他の部隊はケンプト連隊とパック連隊の散兵とペルポンシェールの第2オランダ師団だけだった（他の部隊はウェリントンの特徴的な「逆斜面防御」を採用していた）。^{[98] [n]}

砲撃により多くの死傷者が出た。砲弾の一部は軟らかい土に埋もれたが、大半は尾根の反対側の斜面に命中した。砲撃により北軍旅団の騎兵隊（第3線）は死傷者を減らすために左に移動せざるを得なかった。^[99]

13時15分頃、ナポレオンはプロイセン軍の最初の縦隊がラスネ・シャペル・サン・ランベール村の周囲に現れたのを見た。その距離はナポレオンの右翼から4～5マイル (6.4～8.0 km) 離れており、軍隊の行軍距離としては3時間ほどであった。^[100]ナポレオンはスールト元帥にグルシーに伝令を送らせ、戦場に向かい到着したプロイセン軍を攻撃するよう伝えさせた。^[101]しかしグルシーはナポレオンの以前の命令に従い、プロイセン軍を「剣を背負って」ワーヴル方面に追撃しており、その時点ではワーテルローにたどり着くには遠すぎた。^[102]

グルーシーは部下のジェラールから「銃声に向かって進軍せよ」と忠告されたが、命令を守り、ヴァーヴルの戦いでバロン・フォン・ティールマン中将指揮下のプロイセン第3軍団の後衛と交戦した。さらに、グルーシーにナポレオンと合流してビューローを攻撃するために急いで行動するよう命じるスールトの手紙は、実際には20時過ぎまでグルーシーに届かなかった。^[102]

13:00 を少し過ぎた頃、第 1 軍団の攻撃が大きな縦隊で始まった。バーナード・コーンウェルは「縦隊は細長い隊形で、その細い端が槍のように敵の戦列を狙っているように見えるが、実際は横に前進するレンガのようなもので、デルロンの攻撃は 4 つのレンガで構成され、それぞれがフランス歩兵師団だった」と書いている。^[103]各師団は、1 つの例外を除いて、8 個または 9 個大隊から構成され、配置され、大隊間の間隔がわずか 5 歩の、前後に 1 列に並んだ。^[104]

唯一の例外は第1師団（第1旅団長キオットが率いる）であった。 ^[104]この師団の2個旅団も同様の方法で編成されたが、互いの後ろではなく横に並んでいた。これは、4個師団の左側に位置していたため、1個（キオットの旅団）をラ・エ・サントの南と西に送り、もう1個（ブルジョワの旅団）を同じ陣地の東側を攻撃するよう命じられたためであった。^[104]

各師団は左から400歩の間隔を空けて梯形に前進することになっていた。第2師団（ドンゼロの師団）はブルジョワ旅団の右翼に、第3師団（マルコニエの師団）はその次に、第4師団（デュリュットの師団）は右翼に。各師団はネイの指揮の下、攻撃に臨み、各縦隊は160から200列の隊列をなしていた。 [ ^104]

左端の師団は、壁で囲まれた農家の敷地、ラ・エ・サントに向かって前進した。農家は、ドイツ国王軍団によって守られていた。フランス軍の1個大隊が正面から守備隊と交戦する間に、後続の大隊が両側に広がり、数個胸甲騎兵中隊の支援を受けて、農家を孤立させることに成功した。ドイツ国王軍団は農家を断固として守った。フランス軍が壁をよじ登ろうとするたびに、数で劣るドイツ軍はなんとかそれを阻止した。オラニエ公は、ラ・エ・サントが孤立しているのを見て、ハノーヴァーのリューネブルク大隊を前線に送り込んで援護しようとした。地面の窪みに隠れていた胸甲騎兵は、数分でラ・エ・サントを捉えて破壊し、その後ラ・エ・サントを通り過ぎて尾根の頂上近くまで進み、攻撃が進むデルロンの左翼を援護した。^[106]

13:30頃、デルロンは他の3個師団、約14,000人の兵士をウェリントンの左翼に向けて約1,000メートル（1,100ヤード）の戦線に進撃させた。彼らが目指した地点では、6,000人の兵士と対峙していた。第一線は第2ネーデルラント師団の第1旅団（ファン・バイランド旅団）で構成され、両側にはケンプト旅団とパック旅団のイギリス旅団が配置されていた。第二線はサー・トーマス・ピクトン指揮下のイギリス軍とハノーヴァー軍で構成され、彼らは尾根の後ろの死角に伏せていた。全員がカトル・ブラでひどい被害を受けていた。さらに、バイランド旅団は窪地の道と前方斜面に散兵を配置するよう命じられていた。旅団の残りは道のすぐ後ろに伏せていた。^{[o] [p]}

これらの散兵が親大隊に合流した瞬間、旅団は立ち上がるよう命じられ、反撃を開始した。旅団の左側、第7オランダ民兵が立っていた場所では、「数列の隊列が撃ち落とされ、戦列に隙間ができた」^[107] 。大隊には予備兵力がなく、隙間を埋めることができなかった。^[t]

デロンの部隊は斜面を登り、ラ・エ・サントの背後から東に伸びる窪んだ道、シュマン・ドアンを前進した。道の両側は厚い生垣で囲まれ、バイランド旅団は道の真向かいに位置し、イギリス旅団は道から100ヤードほど離れたところに伏せていた。パック旅団はバイランド旅団の左側、ケンプト旅団はバイランド旅団の右側に位置していた。ケンプト旅団の1,900人は、キオット師団のブルジョワ旅団の1,900人と交戦していた。中央では、ドンゼロ師団がバイランド旅団を押し返していた。^[108]

フランス軍の前進の右翼には、グレニエ旅団に率いられたマルコニエ師団がいた。この旅団は第45連隊連隊で構成され、2,000人弱の兵士で構成される第25連隊がそれに続き、その後ろには第21連隊と第45連隊からなるノーグ旅団がいた。道路の反対側で彼らと対峙していたのはパックの第9旅団で、第44歩兵連隊と3つのスコットランド連隊、ロイヤル・スコッツ、第42ブラックウォッチ、第92ゴードン連隊で構成され、総勢2,000人を超える兵士で構成されていた。イギリスとフランスの歩兵の間で非常に拮抗した戦いが始まろうとしていた。^[108]

フランス軍の前進はイギリス軍の散兵を追い払い、窪んだ道に到達した。その際、パックの部隊は立ち上がり、フランス騎兵を恐れて4列の縦隊を組み、前進して発砲した。しかし、銃撃戦が予想されていたため、フランス歩兵はそれに応じてより直線的な隊形で前進していた。今や彼らは完全に横隊を組んで反撃し、イギリス軍を圧迫することに成功した。攻撃は中央で失敗したが、デルロンの右翼の前方の戦線は崩れ始めた。ピクトンは反撃を命じた直後に戦死し、イギリス軍とハノーバー軍も数の圧力に屈し始めた。^[109]

パックの連隊は4列に並んでフランス軍を攻撃しようと前進したが、失敗し、突撃する代わりにフランス軍に発砲し始めた。第42ブラックウォッチ連隊は生垣で停止し、銃撃戦でイギリス軍第92歩兵連隊は後退した。一方、先頭のフランス軍第45連隊は歓声を上げながら生垣を突き破った。陥没した道に沿ってフランス軍はイギリス連合軍を押し戻し、イギリス軍の戦線は散り散りになり、午後2時にはナポレオンはワーテルローの戦いに勝利していた。^[110]

ウェリントン軍に所属するプロイセンの連絡将校、フォン・ミュッフリング男爵の報告書には、「午後3時以降、プロイセン軍の救援がすぐに到着しない限り、公爵の状況は危機的になった」と記されている。^[111]

我々の騎兵将校たちは、何事にも全速力で突進する術を身につけている。彼らは決して状況を考慮したり、敵の前で機動しようと考えたり、後退したり予備を用意したりしない。

— ウェリントン^[112]

この重大な局面で、アクスブリッジは尾根の背後に人目につかないように編成されたイギリス重騎兵2個旅団に、苦戦している歩兵を支援するために突撃するよう命じた。第1旅団は王室旅団としても知られ、エドワード・サマセット少将が指揮し、近衛連隊（第1近衛連隊、第2近衛連隊、王立近衛騎兵連隊（ブルーズ）、第1（国王）竜騎兵連隊）で構成されていた。第2旅団はユニオン旅団としても知られ、ウィリアム・ポンソンビー少将が指揮し、イングランド（第1またはロイヤルズ）、スコットランド（第2スコッツグレイズ）、アイルランド（第6またはイニスキリング）の重竜騎兵連隊で構成されていたため、このように呼ばれた。 ^{[113] [114]}

20年以上の戦争により、ヨーロッパ大陸で入手可能な適切な騎兵馬の数は減少していた。このため、イギリス重騎兵は1815年の作戦に、当時のどの騎兵部隊よりも優れた馬を携えて臨んだ。イギリス騎兵は優れた騎馬剣術の訓練も受けていた。しかし、大規模な隊列での機動性ではフランス軍に劣り、態度も傲慢で、歩兵と異なり、一部の部隊は戦闘経験が乏しかった。^[112]

例えば、スコッツ・グレイズは1795年以来戦闘に参加していなかった。^[115]ウェリントンによれば、彼らは個々の騎手としては優れていたが、柔軟性に欠け、戦術的能力に欠けていた。^[112]「私は1個中隊が2人のフランス軍に匹敵すると考えていた。4人のイギリス軍が4人のフランス軍と戦うのは見たくない。そして、人数が増え、秩序が当然より必要になるにつれて、私は人数の優位性がなければ兵士を危険にさらすことをますます嫌がった。」^[116]

2個旅団の戦力は合わせて約2,000人（公式戦力は2,651人）で、47歳のアクスブリッジが率い、予備として非常に不十分な数の中隊を率いて突撃した。^{[117] [u]}戦闘の朝、アクスブリッジは、自分から直接の命令が常に出るとは限らないので、各騎兵旅団長に自主的に命令を下し、「前線への動きを支援する」よう命令したという証拠がある。^{[118]アクスブリッジは、}サー・ジョン・オームズビー・ヴァンデラー、ハッセイ・ヴィヴィアン、およびオランダ騎兵の旅団がイギリス軍重装歩兵を支援することを期待していたようだ。アクスブリッジは後に、十分な予備軍を組織して支援すべきだったのに、「私は大きな間違いを犯した」と自ら突撃を率いたことを後悔している。^[119]

近衛旅団は英同盟軍の陣地の頂上を越え、下山した。デルロンの左翼を守っていた胸甲騎兵は依然として散在しており、深く陥没した幹線道路に押し流されて敗走した。^{[120] [v]}

胸甲にサーベルが当たる音は、火鉢が作動しているような音だった。

— エドワード・サマセット卿^[122]

サー・ウォルター・スコットは、『パウロの親族への手紙』の中で、次のような場面を描写している。

重装旅団の突撃を率いたジョン・エリー卿は、 [...] 数人の胸甲騎兵に包囲されたが、背が高く、並外れて力持ちで、剣と馬を完全に使いこなしていたため、切り抜け、数人の攻撃者を地面に倒した。その傷跡は、彼らを負わせた腕の並外れた強さを物語っていた。確かに、戦場に残された恐ろしい証拠がなければ、このとき与えられた打撃の多くは、遍歴騎士の記録から借りてきたもののように思われただろう [...]

攻撃を続け、近衛旅団の左翼の小隊はオーラール旅団を壊滅させた。彼らは呼び戻そうとしたが、ラ・エー・サントを通り過ぎ、丘のふもとで風に吹かれた馬に乗って方陣を組んだシュミッツ旅団と対峙した。^[123]

彼らの左では、北軍旅団が突然歩兵戦線を突破し、第92ゴードン・ハイランド連隊の何人かが鐙にしがみついて突撃に同行したという伝説が生まれた。^{[w]中央左方では、ロイヤル竜騎兵隊がブルジョワ旅団を破壊し、}第105連隊の鷲を捕獲した。イニスキリング連隊はクォイトの師団のもう1つの旅団を敗走させ、スコッツ・グレイ連隊は、イギリス歩兵を追ってくぼんだ道を渡り垣根を突破した後、まだ再編成中の先頭のフランス連隊、第45連隊に遭遇した。グレイ連隊は第45連隊の鷲を捕獲し^[124] 、グレニエ旅団を圧倒した。これらは、この戦闘でイギリス軍が捕獲した唯一のフランスの鷲2体となった。 ^[125]ウェリントンの最左翼では、デュリュットの師団が方陣を形成してグレイの集団を撃退する時間があった。

王立騎兵隊とイニスキリング連隊の士官たちは、王室騎兵隊と同様に、団結力を失った部隊を鎮圧するのが非常に困難であると感じた。犠牲者を出し、まだ秩序を取り戻そうとしていたスコッツ・グレイ連隊と北軍旅団の残りの部隊は、フランス軍の主力戦線の前にいた。^[126]彼らの馬は吹き飛ばされ、彼らはまだ混乱状態にあり、次の集団目標が何なのか全くわからなかった。一部の者はグランド・バッテリーの近くの砲台を攻撃した。^[127]グレイ連隊には大砲を無力化したり持ち去ったりする時間も手段もなかったが、大砲の乗組員が殺されたり戦場から逃げ出したりして、多くの部隊を戦闘不能にした。^[128]グレイ連隊のディキンソン上級曹長は、フランス軍砲兵隊への攻撃に進む前に連隊が結集したと述べた。連隊長のハミルトンは、彼らを止めるどころか、部下に向かって「突撃、砲撃だ！」と叫んだ。^[129]

ナポレオンは即座に反応し、ファリーヌとトラヴァースの胸甲騎兵旅団と、第1軍団軽騎兵師団のジャキノの2個槍騎兵連隊に反撃を命じた。混乱してウーグモンとラ・ベル・アリアンスの間の谷底をうろついていたスコッツ・グレイ連隊と残りのイギリス重騎兵は、ジャキノ男爵の第1騎兵師団の槍騎兵と合流したミヨーの胸甲騎兵の反撃に不意を突かれた。 ^[130]

ポンソンビーがフランス胸甲騎兵に対抗するために部下を結集しようとしたとき、ジャキノーの槍騎兵に襲われ、捕らえられた。近くにいたスコッチ・グレイ連隊が捕らえられたのを見て、旅団長を救出しようとした。ポンソンビーを捕らえたフランス槍騎兵は彼を殺害し、その後、救出を試みたスコッチ・グレイ連隊のうち3人を槍で殺害した。^[126]

ポンソンビーが死ぬまでに、勢いは完全にフランス軍に有利に戻った。ミヨーとジャキノーの騎兵は北軍旅団を谷から追い払った。その結果、イギリス騎兵隊は大きな損失を被った。^{[131] [132]}ヴァンデルール少将指揮下のイギリス軽騎兵と、ギニー少将指揮下のオランダ・ベルギー軽騎兵および軽騎兵が左翼に、トリップ少将指揮下のオランダ・ベルギー軽騎兵が中央に反撃し、フランス騎兵隊を撃退した。[ ^133]

この突撃の結果として騎兵旅団が被った損失として引用された数字はすべて推定値である。なぜなら、死傷者は戦闘当日以降に記録され、戦闘全体についてのものだったからである。^{[134] [x]}歴史家の中には、例えばバルベロ^[135]は、公式の記録は戦場にいた騎兵隊の人数を過大評価する傾向があり、その結果、比例損失は書類上の数字が示唆するよりもかなり多かったと考えている。^[y]

北軍旅団は、将校と兵士の死者（旅団指揮官ウィリアム・ポンソンビー、スコッツグレー連隊のハミルトン大佐を含む）と負傷者の両方で大きな損失を被った。近衛旅団の第2近衛連隊と王室竜騎兵連隊も大きな損失を被った（王室竜騎兵連隊指揮官フラー大佐が戦死）。しかし、突撃の最右翼にいた第1近衛連隊と予備隊を形成したブルー連隊は結束を保っていたため、結果として損害は大幅に少なかった。^{[136] [z]}記録では、両旅団の公式、つまり書類上の兵力は2,651人とされているが、バルベロらは実際の兵力を約2,000人と推定している^{[135] [aa]。}また、戦闘中の2個重騎兵旅団の公式記録の損失は、騎兵1,205人と馬1,303頭であった。^{[113] [アブ]}

チャンドラー、ウェラー、アフィンデル、コラムなどの歴史家は、イギリス軍の重騎兵隊は最初の壮大な突撃の後に、実行可能な戦力としては壊滅したと主張している。^{[137] [138]}バルベロは、スコッツ・グレイ連隊が事実上全滅し、北軍旅団の他の2個連隊も同等の損失を被ったと述べている。^[139]クラーク・ケネディやウッドなど他の歴史家は、イギリス軍の目撃証言を引用して、突撃後も重騎兵隊が引き続き役割を果たしたと述べている。重騎兵旅団は効果がなかったどころか、貴重な貢献を続けた。彼らは何度もフランス騎兵隊に反撃し（両旅団）、^{[140] [141] [142] [143]}騎兵と歩兵の連合攻撃を阻止し（近衛旅団のみ）、^{[144] [145] [146]}危機の際には近隣の部隊の士気を高めるために使用され、歩兵隊の死傷者が多いために生じた英同盟軍の戦線の隙間を埋めた（両旅団）。^{[147] [148] [149] [150] [151]}

この任務は多大な犠牲を伴った。フランス騎兵との接近戦、カービン銃射撃、歩兵マスケット銃、そしてこれらすべてよりも致命的だった砲撃により、2個旅団の兵力が着実に減少していった。^[ac]午後6時時点で北軍旅団全体で展開できたのは3個中隊のみであったが、この3個中隊はフランス騎兵に反撃し、その過程で半数を失った。^[141]戦闘終了時には、この時点で2個旅団を合わせて1個中隊を編成できた。^{[141] [150] [152]}

この攻撃には、デルロンの第1軍団のフランス軍1万4千人が投入された。第1軍団は谷間を敗走して後退し、ナポレオンは3千人の死傷者^[153]を出し、うち2千人以上が捕虜となった^[154] 。また、突撃で多数の部隊が散り散りになり、動揺したデルロン軍団が再編するには16:00までかかったため、貴重な時間も失われた。プロイセン軍の一部が右翼に現れ始めたが、ナポレオンはすでに、デルロンの攻撃が始まる前に、ロバウの第6軍団に右翼に移動して彼らを食い止めるよう命じていた。

16:00少し前、ネイはウェリントンの中央から明らかに脱出が起こっていることに気づいた。ネイは、死傷者が後方に動いているのを退却の始まりと勘違いし、その隙を突こうとした。デルロン軍団の敗北後、ネイには歩兵予備兵がほとんど残っていなかった。歩兵の大半は、無駄に終わったウーグモン攻撃か、フランス軍右翼の防衛に投入されていたからである。そのためネイは、騎兵だけでウェリントンの中央を突破しようとした。^[155]当初、投入されたのは、ミヨーの胸甲騎兵予備軍団と、帝国近衛軍のルフェーブル＝デノエットの軽騎兵師団、約4,800人のサーベルであった。これらが撃退されると、ケレルマンの重騎兵軍団とギュイヨーの近衛重騎兵が集団攻撃に加わり、合計67個中隊、約9,000人の騎兵が参加した。^[156]ナポレオンは突撃を見て、1時間早すぎたと言った。^[153]

ウェリントンの歩兵は方陣を組んで応戦した（四列の箱型の陣形）。方陣は戦闘の絵画で通常描かれているものよりはるかに小さく、500人大隊の方陣は一辺の長さが60フィート（18メートル）以下だった。歩兵方陣が踏ん張ると騎兵にとっては致命的だった。騎兵は銃剣の垣根の後ろにいる兵士と交戦できず、方陣からの射撃に無防備だったからだ。馬は方陣に突撃することも側面攻撃されることもなかったが、砲兵や歩兵には無防備だった。ウェリントンは砲兵隊に対し、騎兵が近づいてきたら方陣の中に避難し、退却するときには大砲に戻って射撃を再開するよう命じた。^{[157] [158]}

イギリス歩兵の目撃者は12回の攻撃を記録した。^[159]しかし、騎兵隊の正面が広く、ウーグモンとラ・エー・サントの間の距離が950メートルであったため、実際には、大規模な騎兵の前進は、いくつかの連続した波で構成されるはずだった。^[156] 攻撃の無益さを認識したケレルマンは、エリートカラビニエ旅団が参加するのを控えようとしたが、最終的にネイが彼らを見つけ、彼らの参加を主張した。^[160]

最初のフランス騎兵隊の攻撃を目撃したイギリス人の近衛歩兵連隊の将校は、その印象を非常に明快に、そしていくぶん詩的に記録している。

午後 4 時頃、前方の敵の砲撃が突然止み、騎兵の大群が前進するのが見えました。その場にいた人間で生き残った者なら、後になってもその突撃の壮大さを忘れることはないでしょう。遠くから見ると、圧倒的な長い移動列のように見えました。それは絶えず前進し、太陽の光を浴びた海の荒波のようにきらめいていました。彼らは十分近づくまで進み続け、騎兵の轟く足音の下で地面が震えるようでした。この恐ろしい移動群の衝撃に耐えられるものは何もないだろうと想像できます。彼らは有名な胸甲騎兵で、ほとんどが老兵で、ヨーロッパのほとんどの戦場で活躍していました。信じられないほど短い時間で、彼らは私たちから 20 ヤード以内に近づき、「皇帝万歳!」と叫んでいました。 「騎兵を受け入れる準備をせよ」という命令が下され、最前列の兵士全員がひざまずき、しっかりとした手で支えられた鋼鉄でできた壁が、激怒した胸甲騎兵の前に姿を現した。

— リース・ハウエル・グロノウ大尉、近衛歩兵連隊^[161]

本質的に、このタイプの集中騎兵攻撃は、効果を上げるために心理的ショックにほぼ完全に依存していた。^[162]近接砲兵支援は歩兵方陣を混乱させ、騎兵の突破を可能にすることができた。しかし、ワーテルローでは、フランス騎兵と砲兵の連携は印象的ではなかった。フランス砲兵は、決定的になるのに十分な数で、イギリス連合軍歩兵に十分近づくことができなかった。^[163]突撃の合間の砲撃は確かに死傷者を出したが、そのほとんどは比較的遠距離で、尾根の向こうの目標に間接的に向けられていた。^[164]

攻撃を受けた歩兵が方陣を固守し、パニックに陥らなければ、騎兵だけではほとんどダメージを与えることができなかった。フランス騎兵の攻撃は、歩兵の堅固な方陣、フランス騎兵が再編成のために斜面を後退する間にイギリス軍の砲撃が激しく、ウェリントンの軽騎兵連隊、オランダ重騎兵旅団、王室騎兵隊の残兵による決定的な反撃によって、何度も撃退された。^[164]

少なくとも1人の砲兵将校が、突撃中に隣接する広場に避難せよというウェリントンの命令に従わなかった。王立騎馬砲兵隊G中隊を指揮していたマーサー大尉は、両脇のブランズウィック軍があまりにも不安定だと考え、9ポンド砲6門の砲台を騎兵隊に対して終始攻撃し続け、大きな効果を上げた。^{[164] [広告]}

私は、彼らが妨害を受けずに前進するのを許し、隊列の先頭が私たちから 50 ヤードか 60 ヤードくらいのところまで来たところで、「撃て!」と命令しました。効果はすさまじいものでした。先頭の隊列のほぼ全員が一斉に倒れ、隊列を貫通した砲弾は隊列全体に混乱をもたらしました...すべての銃弾が発射されると、草刈り機の鎌の前に倒れた草のように、人馬が倒れました。

— カヴァリエ・マーサー大尉、RHA。^[165]

理由は不明であるが、フランス軍が占領している間、他のイギリス連合軍の砲を撃ち抜く試みは行われなかった。ウェリントンの命令に従い、砲手は各攻撃の後に撤退するフランス騎兵隊に向けて砲台に戻り発砲することができた。モンサンジャンの尾根に対する犠牲は大きいが実りのない攻撃が何度も行われた後、フランス騎兵隊は疲弊した。^[ae]

彼らの死傷者数は簡単には見積もれない。フランスの上級騎兵将校、特に将軍たちは大きな損失を被った。4人の師団長が負傷し、9人の准将が負傷し、1人が死亡した。これは彼らの勇気と前線で指揮する習慣の証である。^[160]実例として、ウッサイは、 6月15日には擲弾兵騎兵の全階級の数が796人だったが、6月19日にはわずか462人となり、一方、エンプレス竜騎兵は同じ期間に816人中416人を失ったと報告している。^[166]全体として、ギュイヨーの親衛重騎兵師団は戦力の47%を失った。

結局、騎兵だけではほとんど成果がないことがネイにも明らかになった。遅ればせながら、彼はバシュリュ師団と、レイユの第2軍団のフォワ師団のティソ連隊（約6,500人の歩兵）に、戦闘可能な状態にあったフランス騎兵を加えた複合攻撃を組織した。この攻撃は、以前の重騎兵攻撃（ウーグモンとラ・エー・サントの間）とほぼ同じルートに沿って行われた。^[167]アクスブリッジ率いる近衛旅団騎兵の突撃により阻止された。しかし、イギリス騎兵はフランス歩兵を破ることができず、マスケット銃の射撃で損害を被りながら後退した。^[168]

アクスブリッジは、トリップ少将率いるオランダ軍のカラビニエを率いて攻撃を再開しようとしたが、彼らは従わなかったと記録している。イギリス騎兵隊の他のメンバーもこの出来事についてコメントしている。^[169]しかし、オランダやベルギーの資料にはこの事件を裏付けるものはなく、^{[ag]ウェリントンは1815年6月19日の}バサースト陸軍長官への報告書で、トリップ将軍は「非常に満足のいく行動をとった」と書いている。^[170]その後、アクスブリッジは国王ドイツ軍団の第3軽騎兵隊の3個中隊に突撃を命じた。彼らはフランス騎兵隊を突破したが、包囲され、孤立し、大きな損失を被った。^[171]一方、バシュルとティソの部隊と彼らの騎兵支援は、砲兵とアダムの歩兵旅団からの砲火に激しく襲われ、最終的に後退した。^[167]

フランス騎兵隊はウェリントン軍の中央に直接的な損害はほとんど与えなかったが、歩兵方陣への砲撃で多くの損害を与えた。ウェリントン軍の騎兵隊は、左翼のジョン・ヴァンデルール卿とハッセイ・ヴィヴィアン卿の旅団を除き、すべて戦闘に投入され、大きな損害を被った。状況は絶望的に見え、そこにいた唯一のハノーヴァー騎兵連隊であるカンバーランド軽騎兵隊は戦場から逃げ出し、ブリュッセルまで恐怖を広めた。^{[172] [ah]}

ネイがウェリントンの戦線中央右翼に諸兵科連合攻撃を仕掛けたのとほぼ同時に、デルロンの第1軍団の集結した部隊が第13軽騎兵連隊を先頭にラ・エー・サントへの攻撃を再開し、今度は成功した。これは国王ドイツ軍団の弾薬が尽きたためでもある。しかし、ドイツ軍はほぼ丸一日戦場の中央を占拠しており、フランス軍の進撃は足止めされていた。^{[173] [174]}

ラ・エ・サントが占領されると、ネイは散兵と騎馬砲兵をウェリントンの中央に向けて移動させた。^[175]フランス軍の砲兵は近距離から散弾銃で歩兵方陣を粉砕し始めた。^[176]第30連隊と第73連隊は大きな損失を被ったため、有効な方陣を形成するために統合しなければならなかった。^[177]

フランス軍によるラ・エー・サントの占領は非常に危険な出来事でした。これにより、イギリス連合軍の中心が明らかになり、敵はその中心から 60 ヤード以内に位置しました。フランス軍は、この状況を利用し、銃に支援された歩兵を前進させ、アルテンの左翼とケンプトの右翼に最も破壊的な砲火を浴びせ続けました...

— ジェームズ・ショー大尉、第43歩兵連隊、第3師団参謀長。^[178]

ナポレオンが攻勢を続けるために必要な勝利がもたらされた。^[179]ネイはイギリス同盟軍の中央を突破する寸前だった。^[178]

この砲撃に加え、多数のフランス軍歩兵がラ・エ・サント後方の優勢な陣地を占領し、広場に効果的な砲火を浴びせた。イギリス連合軍の状況は今や非常に悲惨なものとなり、第33連隊の旗とハルケット旅団の旗は安全のために後方に送られた。歴史家アレッサンドロ・バルベロはこれを「前例のない措置」と評した。^[180]

ウェリントンはラ・エ・サントからの砲撃が弱まったことに気づき、参謀とともにその近くに馬で向かった。建物の周囲にフランスの散兵が現れ、生垣を抜けて道路沿いに逃げようと奮闘するイギリス軍司令部に向けて発砲した。オラニエ公は、敵騎兵が明らかにいるにもかかわらず、第5騎兵連隊の1個大隊に農場を奪還するよう命じた。大佐のクリスティアン・フリードリヒ・ヴィルヘルム・フォン・オンプテダは命令に従い、大隊を率いて斜面を下り、フランスの散兵数名を追い払ったが、フランスの胸甲騎兵が彼の開いた側面を襲い、彼を殺し、彼の大隊を壊滅させ、旗を奪った。^[179]

突撃命令を受けたオランダ・ベルギー連合軍の騎兵連隊は、自軍歩兵の砲撃を受け、戦場から撤退した。メルレンの軽騎兵旅団は、ラ・エー・サント付近に陣取るフランス軍砲兵に突撃したが、撃ち尽くされ、旅団は崩壊した。ウェリントン軍の中央後方最後の予備騎兵であったオランダ騎兵師団は、戦力の半分を失い、もはや役に立たず、フランス騎兵は損失があったにもかかわらず戦場を制し、英連合軍歩兵を方陣に留めさせた。フランス軍の砲兵はますます前進した。^[181]

フランス軍の砲台が第1/1ナッサウ連隊の陣地から300ヤード以内に前進し、大きな損害を与えた。ナッサウ連隊が砲台を攻撃しようとしたとき、胸甲騎兵中隊に追い詰められた。さらに別の砲台がマーサーの砲台の側面に展開し、馬と荷車を撃ち、マーサーを押し戻した。マーサーは後にこう回想している。

この砲撃の速さと正確さは実に恐ろしいものだった。すべての砲弾がほぼ命中し、私は間違いなく我々全員が全滅するだろうと思った。...鞍袋は多くの場合、馬の背から引き裂かれていた...私は彼らが落とした部隊の最も優秀な二頭の馬の下で一発の砲弾が爆発するのを見た^{[181] [182]}

フランス軍歩兵連隊は優勢な陣地を占領し、特に第27歩兵連隊の方陣を見下ろす丘の上に陣取った。フランス軍騎兵と砲兵の存在によりフランス歩兵を追い払うために方陣を崩すことができず、第27歩兵連隊はその陣形を維持して歩兵連隊の砲火に耐えなければならなかった。その砲火は第27歩兵連隊、イニスキリング連隊をほぼ全滅させ、3、4時間のうちに戦力の3分の2を失った。^[183]

道路側の土手、庭の壁、丘、砂場には散兵が群がっており、彼らは前方の我々の砲火を抑えようと決心しているようだった。人工の土手の背後にいる者たちは、第27連隊を殲滅することにもっと熱心であるようだった。このとき、第27連隊は文字通り四角く倒れて死んでいたと言ってもいいだろう。ラ・エー・サント陥落後の彼らの損失はひどく、ほとんど一発も発砲していないという満足感もなく、尾根の背後にいる我々の部隊の多くも同様の状況にあった。

— エドワード・コットン、第7軽騎兵連隊、^[184]

この間、ウェリントンの将軍や側近の多くが殺害されたり負傷したりした。その中にはフィッツロイ・サマセット、カニング、デ・ランシー、アルテン、クックも含まれていた。^[185]状況は危機的となり、歩兵方陣に閉じ込められ、その先の状況も知らないウェリントンはプロイセン軍の救援を切望していた。彼は後にこう書いている。

彼らが近づいてくるのに費やした時間は果てしなく長く感じられた。彼らも私の時計も動かなくなったようだった。^[186]

夜にならないとプロイセン軍が来てしまいます。

— ウェリントン^[186]

プロイセン軍第4軍団（ビューロー軍団）が最初に全軍を率いて到着した。ビューローの目標はプランスノワであり、プロイセン軍はここをフランス軍陣地の背後への踏み台として利用しようとしていた。ブリュッヒャーはパリの森の道を使ってフリシェルモン城に対する権利を確保しようとしていた。 ^[187]ブリュッヒャーとウェリントンは10時から通信を交わしており、ウェリントンの中央が攻撃を受けている場合はフリシェルモンに進軍することで合意していた。^{[188] [ai]}ビューロー将軍はプランスノワへの道が開かれており、時刻は16時30分であると記した。^[187]

この頃、プロイセン第15旅団（ロスタンの ^{[de] ）は、フリシェルモン＝}ラ・エー地域でウェリントンの左翼のナッサウ連隊と合流するために派遣され、旅団の騎馬砲兵中隊と追加の旅団砲兵がその支援のために左翼に展開した。^[189]ナポレオンは、プランスノワへ進軍するビューローの第4軍団の残りを阻止するために、ロバウの軍団を派遣した。第15旅団は、決然とした銃剣突撃でロバウの部隊をフリシェルモンから追い出し、次にフリシェルモンの高地を進み、12ポンド砲でフランス軍猟兵を叩きのめし、プランスノワへ進軍した。これによりロボー軍団はプランスノワ地域に撤退し、北軍の右翼の後方を通り過ぎて唯一の退却路を直接脅かした。ヒラーの第16旅団も6個大隊でプランスノワに向かって前進した。^{[32] [190]}

ナポレオンは、今や深刻な圧力を受けていたロバウの援軍として、若き近衛隊の全8個大隊を派遣した。若き近衛隊は反撃し、非常に激しい戦闘の末にプランスノワを確保したが、彼ら自身も反撃され追い出された。^[191]ナポレオンは中期近衛隊/古期近衛隊の2個大隊をプランスノワに派遣し、激しい銃剣闘の末（彼らはマスケット銃を発砲する気はなかった）、この部隊は村を奪還した。^[191]

午後遅くにかけて、プロイセン軍団（ツィーテン軍団）がラ・エーのすぐ北の地域に大勢到着していた。ウェリントンとの連絡役であるプロイセン軍団のミュッフリング将軍がツィーテンに会いに向かった。 ^[192]

ツィーテンはこの時までにプロイセン第1旅団（シュタインメッツの旅団）を率いていたが、ウェリントンの左翼のナッサウ部隊とプロイセン第15旅団（ローレンスの旅団）から敗残兵や死傷者が出ているのを見て不安になった。これらの部隊は撤退しているように見え、ツィーテンは自分の部隊が総撤退に巻き込まれることを恐れ、ウェリントンの側面から離れ、プランスノワ近くのプロイセン主力に向かって移動し始めた。ツィーテンはまた、ブリュッヒャーからビューローを支援するよう直接命令を受けており、それに従い、ビューローの救援に向かい始めた。^[192]

ミュッフリングはこの動きを察知し、ツィーテンにウェリントンの左翼を支援するよう説得した。^[192]ミュッフリングはツィーテンに「軍団が動き続けず、すぐにイングランド軍を支援しなければ戦いは負ける」と警告した。^[193]ツィーテンはウェリントンを直接支援するために行軍を再開し、彼の部隊の到着によりウェリントンは左翼から騎兵を動かして崩れかけた中央を強化することができた。^[192]

フランス軍はグルーシーがワーブルから援軍として進軍してくると予想していたが、グルーシーの代わりにプロイセン軍団（ツィーテン軍団）がワーテルローに現れたとき、「幻滅の衝撃でフランス軍の士気は打ち砕かれ」、ツィーテンの到着を見てナポレオン軍は大混乱に陥った。^[194]第1軍団はパペロッテの前にあるフランス軍への攻撃を開始し、19時30分までにフランス軍の陣地は大まかに馬蹄形に曲がった。戦線の両端は左翼のウーグモン、右翼のプランスノワ、中央はラ・エーを拠点としていた。^[195]

デュリュットは一連の攻撃でラ・エーとパペロッテの陣地を占領したが^[195]、今度はプロイセン第24連隊（ローレンス）が両陣地を奪還するのを防がずにスモアンの背後に後退した。第24連隊は新たなフランス軍陣地に向かって前進したが撃退され、シロンスクのシュッツェン（ライフル兵）と第1ラントヴェーアF連隊の支援を受けて攻撃を再開した^[196]。フランス軍は当初、新たな攻撃の前に後退したが、今度は本格的に地表を争い始め、スモアンを奪還し、尾根とパペロッテの最後の数軒の家屋を守ろうとした^{[196] 。}

プロイセン第24連隊は右翼のハイランダー大隊と合流し、第13ラントヴェーア連隊と騎兵支援とともにフランス軍を陣地から追い出した。第13ラントヴェーア連隊と第15旅団のさらなる攻撃でフランス軍はフリシェルモンから追い出された。^[197]デュリュット師団はツィーテンの第1軍団騎兵予備隊の大隊の攻撃を受けそうになると戦場から撤退した。デルロンの第1軍団の残りもパニックに陥って敗走し、西側ではフランス中衛隊がウェリントンの中央を攻撃していた。^{[198] [199]}その後プロイセン第1軍団はフランス軍が退却できる唯一の道であるブリュッセル街道に向かって前進した。

一方、ウェリントン軍の中央はラ・エー・サント陥落によって無防備となり、プランスノワ戦線は一時的に安定していたため、ナポレオンは最後の予備軍、これまで無敗だった近衛歩兵を投入した。19時30分頃に開始されたこの攻撃は、ウェリントン軍の中央を突破し、プロイセン軍からウェリントン軍の戦線を巻き返すことを意図していた。これは軍事史上最も有名な突撃の一つであるが、実際にどの部隊が参加したかは不明であった。この突撃は中衛軍の5個大隊によって行われ、古衛軍の擲弾兵や猟兵によって行われたものではないと思われる^。古衛軍の3個大隊は前進して攻撃の第二線を形成したが、予備軍のままであり、直接イギリス連合軍の戦線を攻撃することはなかった。^{[200] [ak]}

... 私は皇帝が指揮する中衛隊の4個連隊が到着するのを見た。皇帝はこれらの部隊で攻撃を再開し、敵の中心に突入したいと考えた。皇帝は私に彼らを率いるよう命じた。将軍、士官、兵士は皆、最大限の勇敢さを示した。しかし、この部隊は敵の反撃に長い間抵抗するには弱すぎたため、この攻撃がほんの少しの間抱かせた希望をすぐに捨て去らなければならなかった。

— マーシャル・M・ネイ^[201]

ナポレオン自ら、中期近衛隊と旧期近衛隊の初期配置を監督した。中期近衛隊は大隊ごとに方陣を組み、それぞれ約550名の兵力で構成され、道路沿いの右側にはフリアン将軍とポレ・ド・モルヴァン将軍率いる第1/第3擲弾兵連隊、その左側と後方には第4擲弾兵連隊の方陣を率いるアルレット将軍、次にミシェル将軍率いる第1/第3猟兵連隊、その次は第2/第3猟兵連隊、最後にアンリオン将軍率いる第4猟兵連隊の800名の兵士2個大隊による大きな方陣が続いた。近衛騎兵砲兵の2個中隊が彼らに随伴し、方陣の間には2門の大砲の分隊が配置された。各方陣は将軍が率い、その日5頭目の馬に乗ったネイ元帥が前進を率いた。^[202]彼らの後ろには予備として、右から第1/第2擲弾兵連隊、第2/第2猟兵連隊、第1/第2猟兵連隊の3個大隊の古参衛兵がいた。ナポレオンはネイに攻撃の指揮を任せたが、ネイは中央をまっすぐに攻撃するのではなく、中衛隊を斜めにイギリス連合軍の中央右翼に向かわせた。ナポレオンはネイの上級副官であるクラッベ大佐にネイに調整を命じるよう命じたが、クラッベは間に合わなかった。^[要出典]

他の部隊も集結し、近衛隊の前進を支援した。左翼ではウーグモンと交戦していなかったレイル軍団の歩兵と騎兵が前進した。右翼では、集結したデルロン軍団の全部隊が再び尾根を登り、英同盟軍の戦線と交戦した。フランス砲兵も支援のために前進し、特にデュシャンの砲兵隊はコリン・ハルケット旅団に損害を与えた。^[203]ハルケットの最前線は第30歩兵連隊と第73連隊で構成され、第1/3擲弾兵連隊と第4擲弾兵連隊と銃撃戦を繰り広げたが、混乱の中で第33連隊と第69連隊に押し戻され、ハルケットは顔を撃たれて重傷を負い、全旅団は撤退を命じられ、暴徒となって撤退した。他の英同盟軍も同様に退却し始めた。ナッサウ軍とオラニエ公率いるイギリス連合軍第二線のキールマンゼッゲ旅団の残党による反撃も撃退され、オラニエ公は重傷を負った。ハルケット旅団の生存者は再編成され、フランス軍と銃撃戦を繰り広げた。^{[204] [205]}

私は帝国衛兵隊が前進するのを見たが、イギリス軍は大挙して台地を離れ、ワーテルローの方向へ移動していた。戦いは負けそうだった...

— デヴィッド・ヘンドリック・シャッセ^[206]

オランダ師団長シャッセは、この危機的な瞬間に、自らの判断で、比較的戦力の充実したオランダ師団を前進させることを決めた。^{[207] [206]}シャッセはまず砲兵隊に前進を命じた。^{[206]先頭は、}クラマー・デ・ビシン大尉が指揮するオランダ騎馬砲兵隊だった。砲兵隊は第1/第3擲弾兵隊の側面に破壊的な砲火を浴びせた。^[208]それでも近衛兵の前進は止まらなかったため、兵士たちから「ジェネラル・バヨネット」の愛称で呼ばれていたシャッセは、ヘンドリック・デトマーズ大佐が指揮する第1旅団に、数で劣るフランス軍に銃剣で突撃するよう命じた。^{[209] [210]}衛兵隊が動揺したため、シャッセは部下の間を駆け抜け、デ・ハーン大尉と第19民兵隊の数人の兵士を見つけ、側面攻撃を命じた。シャッセによれば、

[デ・ハーンは]生垣を飛び越え、約50人の戦列を立て直し、彼が加えた残忍な銃撃で敵の戦列に死者と混乱を引き起こした。彼は彼らの混乱を利用し、銃剣で彼らに向かって前進した。私は、300人の胸甲騎兵が50人のオランダ人から逃げるのを目撃し、言葉にできない喜びを得た。^[206]

フランス軍の擲弾兵はその後、動揺し、崩壊した。第4擲弾兵は仲間が撤退するのを見て、自らも大きな損害を被ったため、すぐに方向転換して撤退した。^[211]

第4擲弾兵連隊の左側には、さらに西​​に傾いていて擲弾兵よりも砲撃の被害を受けていた第1および第2/第3猟兵連隊の2つの方陣があった。しかし、前進して尾根を登ると、明らかに放棄され、死体で覆われているのが分かった。突然、フランス軍の砲撃から身を守るために伏せていたペレグリン・メイトランド指揮下のイギリス歩兵連隊1,500人が立ち上がり、至近距離からの一斉射撃で彼らを壊滅させた。猟兵連隊は砲撃に応じるために展開したが、最初の一斉射撃でマレット大佐、ミシェル将軍、両大隊長を含む約300人が倒れた。^[212]その後、歩兵連隊の銃剣突撃で指揮官のいない方陣が崩され、後続の縦隊に倒れ込んだ。総勢800名の第4猟兵大隊は、無防備な英国近衛歩兵大隊に迫った。近衛歩兵大隊は団結力を失い、まとまりのない群衆となって斜面を駆け上がり、猟兵がそれを追った。頂上で猟兵は、第1、第2/第3猟兵大隊に多大な損害を与えた砲台に遭遇した。猟兵は発砲し、砲手を一掃した。彼らの方陣の左側面は、重編隊の英国散兵の砲火にさらされたが、猟兵はこれを撃退した。しかし、散兵に代わってジョン・コルボーン率いる第52軽歩兵連隊(第2師団) が突撃し、一列になって猟兵の側面に向かい、壊滅的な砲火を浴びせた。猟兵は激しい反撃を行い、第52連隊の兵士約150名が死傷した。^[213]その後第52連隊は突撃し、^{[214] [215]}この猛攻で猟兵たちは崩壊した。^[215]

最後の近衛兵は猛然と撤退した。フランス軍の戦線にパニックの波が広がり、驚くべきニュースが広まった。「近衛兵は撤退中。各自が自分の身を守れ！」ウェリントンはコペンハーゲンの鐙の上に立ち、帽子を空中に振って全軍前進の合図をした。彼の軍隊は戦線から突進し、撤退するフランス軍に襲いかかった。^{[216] [217]}

生き残った近衛兵は、最後の抵抗のため、ラ・エー・サントのすぐ南で予備大隊 3 個 (一部の資料では 4 個) を結集した。アダム旅団とハノーバーのラントヴェーア・オスナブリュック大隊、および右翼のヴィヴィアンとヴァンドルールの比較的元気な騎兵旅団の突撃により、近衛兵は混乱に陥った。半ばまとまった部隊に残った近衛兵は、ラ・ベル・アリアンス方面に撤退した。この撤退中に近衛兵の一部が降伏を求められ、有名な (ただし真偽は不明⁾返答「La Garde meurt, elle ne se rend pas! (近衛兵は死んでも降伏しない!)」が引き出された。^{[218] [am]}

ほぼ同時に、プロイセン軍第 5、第 14、第 16 旅団が、その日の 3 回目の攻撃でプランスノワを突破し始めていた。教会は既に火に包まれ、フランス軍の抵抗の中心であったその墓地には、まるで旋風に巻き込まれたかのように死体が散乱していた。5 個近衛大隊が、ロバウ軍団の残党とともに、ほぼ全員が防衛にあたる若き近衛大隊を支援するために展開された。プランスノワ陣地の鍵は、南のシャントレの森であることが判明した。ピルヒの第 2 軍団が 2 個旅団を率いて到着し、森を進んできた第 4 軍団の攻撃を援護した。^[219]

第25連隊のマスケット銃兵大隊は、第1/2擲弾兵連隊（オールドガード）をシャントレの森から追い出し、プランスノワを側面から攻撃して撤退を強いた。オールドガードは整然と撤退したが、パニックに陥って撤退する大勢の兵士と遭遇し、その敗走の一部となった。プロイセン第4軍団はプランスノワを越えて前進し、イギリス軍の追撃から混乱して撤退する大勢のフランス軍を発見した。プロイセン軍はウェリントンの部隊に当たることを恐れて発砲できなかった。これがプランスノワの支配者が変わった5回目で最後の機会であった。^[219]

フランス軍は衛兵と共に撤退せず、その陣地で包囲され、どちらの側も寛大な処置を求めることも申し出ることもなく、全滅した。フランスの若き衛兵師団は96パーセントの死傷者を出し、ロバウ軍団の3分の2が消滅した。^[要出典]

村で戦っていたフランス衛兵は、その大きな勇気とスタミナにもかかわらず、動揺の兆しを見せ始めた。教会はすでに炎に包まれ、窓、通路、扉からは赤い炎の柱が上がっていた。村自体も、依然として激しい家々の戦闘の場であり、あらゆるものが燃え、混乱に拍車をかけていた。しかし、フォン・ヴィッツレーベン少佐の作戦が成功し、フランス衛兵は側面と後方が脅かされていると分かると、撤退を開始した。ペレ将軍の指揮する衛兵猟兵が後衛を形成した。衛兵の残党は大急ぎで撤退し、撤退の跡には大量の大砲、装備、弾薬の荷車が残された。プランスノワの撤退により、シャルルロワへのフランス軍の撤退を援護する陣地が失われた。衛兵はプランスノワからメゾン・デュ・ロワとカイユの方向に後退した。戦場の他の部分とは異なり、ここでは「Sauve qui peut!」という叫び声は聞こえませんでした。代わりに、「Sauvons nos aigles!」 (「我々の鷲を救おう!」) という叫び声が聞こえました。

— 第4軍団第25連隊の公式歴史^[219]

フランス軍の右翼、左翼、中央のすべてが今や機能不全に陥っていた。^[219]フランス軍の最後のまとまった部隊は、ラ・ベル・アリアンス周辺に駐屯していた2個老衛兵大隊で構成されていた。彼らは最後の予備として、またフランス軍が撤退した場合にナポレオンを守るために配置されていた。ナポレオンはその背後にフランス軍を結集することを望んだが、^[220]撤退が敗走に変わると、彼らも撤退を余儀なくされ、ラ・ベル・アリアンスの両側に1個ずつ、連合軍の騎兵に対する防御として方陣を組んで撤退した。ナポレオンは戦いに負けて撤退すべきだと納得するまで、宿屋の左側の方陣を指揮した。^{[92] [221]}アダム旅団が突撃してこの方陣を押し戻し、^{[215] [222]}プロイセン軍がもう一方の方陣と交戦した。

日が暮れると、両方陣は比較的秩序正しく撤退したが、フランス軍の砲兵とその他すべてはプロイセン軍とイギリス同盟軍の手に落ちた。撤退する近衛連隊は、敗走する数千のフランス軍に包囲された。連合軍の騎兵隊は23:00頃まで逃亡者を追い詰め、グナイゼナウはジュナップまで追跡した後、停止を命じた。そこで、ナポレオンの放棄された馬車が捕獲されたが、馬車にはマキャベリの『君主論』の注釈付きコピーと、逃亡を急ぐ際に残されたダイヤモンドがまだ残されていた。これらのダイヤモンドはプロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルムの戴冠宝器の一部となり、第15戦闘騎兵連隊のケラー少佐は、この功績により樫の葉付きプール・ル・メリット勲章を授与された。 ^[223]この時までに、大砲78門と、さらに多くの将軍を含む2,000人の捕虜も捕らえられていた。^[224]

退却路を守るために、我々には旧衛兵の四方隊がまだ残っていた。軍が選んだこの勇敢な擲弾兵たちは、次々と退却を余儀なくされ、数に圧倒されて一歩ずつ地を譲り、ほぼ全滅した。その瞬間から後退が宣言され、軍は混乱した集団に過ぎなかった。しかし、全面的な敗走はなく、速報で中傷的に述べられているように、 sauve qui peutの叫びもなかった。

— マーシャル・M・ネイ^[225]

フランス軍が占領した陣地の真ん中、ちょうど高台に、ラ・ベル・アリアンスと呼ばれる農場がある。プロイセン軍の縦隊はすべて、どこからでも見えるこの農場に向かって行進した。ナポレオンはここで戦闘中、命令を出し、勝利の希望に燃え、そしてここで彼の破滅が決まった。また、幸運な偶然にも、ブリュッヒャー元帥とウェリントン卿が暗闇の中で出会い、互いに勝利者として敬礼したのもこの場所だった。

— グナイゼナウ将軍^[226]

他の資料によると、指揮官たちの会合はラ・ベル・アリアンスの近くで、午後9時頃に行われたとのことである。^{[227] [228]}

ワーテルローの戦いでウェリントンは約17,000人の死傷者を出し、ブリュッヒャーは約7,000人の損害を出した（うち810人は1つの部隊によるもの。ビューローの第15旅団に所属していた第18連隊はフリシェルモンとプランスノワの両方で戦い、33の鉄十字章を獲得した）。^[229]ナポレオンの損失は24,000人から26,000人の死傷者で、捕虜となった6,000人から7,000人に加え、戦闘後とその後数日間に脱走した15,000人であった。^{[11] [230]}

6 月 22 日。今朝、私は戦場を見に行きました。そこはワーテルロー村の少し先、モンサンジャンの台地にあります。しかし、そこに着いたとき、その光景はあまりにも恐ろしく、見るに耐えませんでした。私は胃がむかむかしたので、戻らざるを得ませんでした。死体の山、手足がもつれて動けない負傷者の山、そしてもちろん連合軍は軍医と荷馬車を連れて行かざるを得なかったため、傷の手当が受けられなかったり飢えたりして死んでいく人々の山は、私が決して忘れることのない光景でした。連合軍とフランス軍の負傷者は、どちらも同じように悲惨な状態のままです。

—  WEフライ少佐^[231]

6月19日午前10時30分、グルーシー将軍は命令に従い、ワーブルでティーレマン将軍を破り、秩序正しく撤退したが、ワーテルローの戦場にたどり着くことのなかった33,000人のフランス軍の犠牲となった。ウェリントンは1815年6月19日に戦いの様子を記した公式の電報をイギリスに送った。この電報は1815年6月21日にロンドンに到着し、6月22日にロンドン・ガゼット臨時版^{として掲載された。 [232]}ウェリントン、ブリュッヒャーおよび他の連合軍はパリに進軍した。

ナポレオンは軍隊が後退した後、敗北後にパリに逃亡し、6月21日午前5時30分に到着した。ナポレオンはパリの摂政で弟のジョセフに手紙を書き、英普軍と戦うためにまだ軍隊を編成できると信じていた。ナポレオンは、グルーシー将軍の軍隊がパリで援軍を送れるまで、フランス人の支持者を結集し、徴兵を呼びかけて侵略軍を食い止めることができると信じていた。しかし、ワーテルローでの敗北後、フランス国民と自身の軍隊からのナポレオンへの支持は弱まり、その中にはナポレオンが権力を握ればパリは陥落すると信じていたネイ将軍も含まれていた。ナポレオンの弟リュシアンとルイ・ニコラ・ダヴー元帥は、ナポレオンの戦闘継続と、ルイ18世の立憲政府から下院を解散すること、そして1804年から1814年までフランス皇帝のふりをして軍事独裁者としてフランスを統治することを彼に助言した。ナポレオンが下院を打倒してフランス内戦が起こる可能性を回避するため、下院はラファイエットの説得を受けて6月21日に常任となることを決議した。6月22日、ナポレオンはフランスを統治し続けるという自身の主張に対する軍、国民、政府の支持が得られないことに気づき、息子のナポレオン2世に譲位することを望んだ。息子の即位を求めるナポレオンの提案は議会によって速やかに否決された。^{[233] [ページ必要]}

ナポレオンは1815年6月24日に2度目の退位を発表した。ナポレオン戦争の最後の小競り合いで、ナポレオンの陸軍大臣ダヴー元帥は1815年7月3日にイッシーでブリュッヒャーに敗れた。 ^[234]伝えられるところによると、ナポレオンは北アメリカに逃げようとしたが、イギリス海軍はそのような動きを阻止するためにフランスの港を封鎖していた。彼は最終的に7月15日にHMS ベレロフォンのフレデリック ・メイトランド艦長に降伏した。フランスの要塞に対する作戦は依然として続いていたが、ロンウィが1815年9月13日に降伏し、これが最後の降伏となった。ルイ18世がフランス王位に復帰し、ナポレオンはセントヘレナ島に追放され、1821年にそこで亡くなった。パリ条約は1815年11月20日に調印された。^[235]

国王陛下、国を分裂させる派閥争いとヨーロッパ列強の敵意にさらされ、私は政治生命を終えました。そしてテミストクレスのように、英国民の歓待 ( m'asseoir sur le foyer ) に身を投じるために来ました。国王陛下には法による保護を要求し、私の敵の中で最も強力で、最も不屈で、最も寛大な者たちに身を投じます。

— ナポレオン（摂政王への降伏の手紙；翻訳）。^[236]

ペレグリン・メイトランド率いる第1近衛歩兵連隊は中期近衛連隊の猟兵を破ったが、誤って旧近衛連隊の擲弾兵を破ったと思われた。^[237]そのため、彼らはその功績を認められ擲弾兵近衛隊の称号を授与され、擲弾兵風の熊皮装備を採用した。イギリス近衛騎兵隊も、装甲を施したフランス軍に対する勝利を認められ、1821年に同様に胸甲装備を採用した。槍の有効性は参加者全員に注目され、この武器はその後ヨーロッパ全土に広まった。イギリスは1816年に最初の軽騎兵連隊を槍騎兵に転換し、ポーランド起源の制服は帝国近衛槍騎兵の制服を基にしたものだった。^[238]

生き残った兵士や地元民、さらにはイギリスからやって来たゴミ漁りによって、何万人もの兵士の歯が抜かれ、イギリスやその他の地域で義歯の代用品を作るために使われた。^[239]いわゆる「ワーテルローの歯」は、比較的健康な若者の歯であったため需要があった。人間やその他のゴミ漁りの努力にもかかわらず、ワーテルローの戦いから1年後も、人骨がまだ見られた。^[240]

ワーテルローの戦いは、複数の意味で決定的な戦いであった。第一次世界大戦勃発までのヨーロッパの各世代は、ワーテルローの戦いを、その後の世界史の進路を決定づけた転換点として振り返り、相対的な平和、物質的繁栄、技術的進歩を特徴とするヨーロッパ協奏曲の時代を先導した出来事として捉えていた。 ^{[241] [242]}この戦いは、1790年代初頭のフランス革命以来、ヨーロッパを揺るがし、世界の他の地域を巻き込んだ一連の戦争に決定的な終止符を打った。また、フランス第一帝政と、歴史上最も偉大な指揮官および政治家の一人であるナポレオン・ボナパルトの政治的、軍事的経歴に終止符を打った。^{[243] [an]}

その後、ヨーロッパではほぼ 40 年間国際平和が続いた。1853年から 1856 年のクリミア戦争まで、大きな国際紛争は発生しなかった。ワーテルローの戦いの余波で作り直されたヨーロッパ諸国の構成の変化には、革命的および民主主義的思想を抑圧しようとする反動政府による神聖同盟の形成、そしてかつての神聖ローマ帝国がプロイセンの政治的優位をますます強めたドイツ連邦へと再編されたことなどがあった。

ワーテルローの戦いの200周年を機に、この戦いの地政学的、経済的遺産と、その後の大西洋間の比較的平和な世紀への新たな注目が集まった。^{[244] [245] [246] [ao]}

ナポレオンの戦争術に関する著名な軍事著述家の一人であるアントワーヌ・アンリ・ジョミニ男爵将軍は、ワーテルローでのナポレオンの敗北を説明するためにいくつかの理論を持っていました。 ^[ap]

私の考えでは、この惨事を引き起こした主な原因は 4 つあります。第一に、そして最も影響力があったのは、ブリュッヒャーの巧みな連携による到着と、この到着を有利にした誤った動きです。^第二に、イギリス歩兵隊の見事な堅固さと、その指揮官の冷静さと落ち着きです。第三に、ひどい天候で地面が軟らかくなり、攻撃の動きが非常に困難になり、朝に行われるべき攻撃が 1 時まで遅れました。第四に、最初の大攻撃にはあまりにも密集しすぎた、第 1 軍団の考えられない隊形です。

— アントワーヌ＝アンリ・ジョミニ^[247]

プロイセンの軍人であり歴史家、理論家でもあるカール・フォン・クラウゼヴィッツは、若い大佐としてワーテルローの戦いでティールマンのプロイセン第3軍団の参謀長を務めており、次のような意見を述べている。

ボナパルトと彼を支持する作家たちは、常に彼に降りかかった大惨事を偶然の結果として描写しようとしてきた。彼らは読者に、彼の偉大な知恵と並外れたエネルギーによって、計画全体がすでに最大限の自信を持って前進しており、完全な成功はほんの一歩手前だったが、裏切り、事故、あるいは彼らが時々言うように運命によってすべてが台無しになったと信じ込ませようとしている。彼と彼の支持者たちは、大きな間違い、まったくの無謀さ、そして何よりも、あらゆる現実的な可能性を超えた過度の野心が真の原因であったことを認めたくないのだ。

— カール・フォン・クラウゼヴィッツ^[248]

ウェリントンはロンドンへの電報の中でこう書いている。

この困難な一日の成功は、彼らから受けた心のこもった、時宜を得た援助のおかげであると言わなければ、私自身の感情やブリュッヒャー元帥とプロイセン軍の感情に反することになる。敵軍の側面に対するビューロー将軍の作戦は、極めて決定的なものだった。たとえ私が最終結果をもたらした攻撃を行える状況になかったとしても、敵軍の攻撃が失敗すれば撤退を余儀なくされ、不幸にも攻撃が成功しても、敵軍がその攻撃を利用するのを阻止できただろう。^[232]

プロイセンのクラウゼヴィッツは、1815年の戦役に関する有名な研究の中で、ウェリントンのこの評価に同意していない。実際、彼は、もしボナパルトが午前中に攻撃していたら、戦闘はおそらくプロイセン軍が到着するまでに決着していただろうし、ブリュッヒャーの攻撃は不可能でも無駄でもないが、成功の確実性ははるかに低かっただろうと主張している。^[249]

パーキンソン (2000) は次のように付け加えている。「どちらの軍もナポレオンを単独で倒したわけではない。しかし、近衛兵が撃退された実際の瞬間にプロイセン軍がどのような役割を果たしたとしても、ウェリントン軍の中央がほぼ粉砕され、予備軍がほぼ投入され、フランス軍右翼が妨害されず、近衛兵が無傷だったときに、ウェリントン軍がどうやって敗北を食い止めたのかは想像しがたい。…ブリュッヒャーはナポレオンに対する勝利に完全に責任があったわけではないかもしれないが、イギリス軍の敗北を防いだ功績は十分にあった」。^[250]スティール (2014) は次のように書いている。「ブリュッヒャーの到着は重要な援軍を迂回させただけでなく、ナポレオンはウェリントンに対する取り組みを加速せざるを得なかった。戦いの流れはブリュッヒャーの猛攻によって一変した。彼のプロイセン軍がナポレオンの側面に攻勢をかけると、ウェリントンは攻勢に転じることができた」。^[251]

また、ウェリントンの戦場の地図は最近の偵察に基づいており、1794年のフェラーリ・キャピテーヌの地図に頼らざるを得なかったナポレオンの地図よりも最新のものであったことも指摘されている^。[252]

戦場の地形の一部は、1815年当時とは様相が変わってしまった。戦闘の翌日から観光が始まった。マーサー大尉は6月19日に「ブリュッセルから馬車がやって来て、乗員が降りて戦場を調べ始めた」と記している。^[253] 1820年、オランダ国王ウィリアム1世は記念碑の建造を命じた。巨大な人工の丘、ライオンズマウンドは、イギリス軍戦線の中央の尾根から採取した30万立方メートル (39万立方ヤード) の土を使ってここに建設され、ウェリントンの陥没道路の南岸が事実上取り除​​かれた。

ナポレオンとウェリントンの戦いが行われた平原のさまざまな傾斜の起伏が、1815 年 6 月 18 日のそれとはもはや異なっていることは、誰もが知っている。この悲しげな戦場から記念碑を建てる手段が奪われたことで、その真の安らぎは奪われ、当惑した歴史はもはやそこに位置を見出すことができない。栄光を与えるために、形が損なわれたのだ。ウェリントンは、2 年後に再びワーテルローを見たとき、「彼らは私の戦場を変えてしまった!」と叫んだ。今日、ライオンが頂上に立つ巨大な地球のピラミッドがそびえ立つ場所には、ニヴェル街道に向かって緩やかな傾斜で下る丘があったが、それはジュナップへの幹線道路の脇のほとんど急斜面であった。この断崖の標高は、ジュナップからブリュッセルへの道を囲む 2 つの大きな墓地の 2 つの丘の高さで測ることができます。1 つはイギリス人の墓で、左側にあります。もう 1 つはドイツ人の墓で、右側にあります。フランス人の墓はありません。この平原全体がフランスの墓地です。

— ヴィクトル・ユゴー、『レ・ミゼラブル』。^[254]

しかし、ユゴーが述べた戦場の変化に関するウェリントンの発言は文書化されなかった。^[255]

その他の地形や戦場の目立ったランドマークは、戦闘以来ほとんど変わっていません。これには、ブリュッセル・シャルルロワ街道の東側の起伏のある農地や、ウーグモン、ラ・エー・サント、ラ・ベル・アリアンスの建物が含まれます。

ライオンの丘以外にも、戦場にはより一般的だが注目すべき記念碑がいくつかある。ブリュッセル・シャルルロワ交差点とブレイン・ラルー・オアン交差点にある記念碑群は、イギリス、オランダ、ハノーヴァー、ドイツ国王軍団の兵士たちの集団墓地である。フランス軍の戦死者を偲ぶ記念碑「傷ついた鷲」は、戦いの最後の瞬間に帝国近衛隊の1つが方陣を組んだとされる場所を示している。^[256]

プロイセン軍の戦死者を偲ぶ記念碑はプランスノワ村の砲兵中隊が陣取った場所に建てられている。デュエム廟は戦死者の墓が数少ないうちの一つで、ジュナップ市の小さな村、ウェイスのサン・マルタン教会の脇にある。エヴェレのブリュッセル墓地にあるイギリス軍記念碑の地下室には戦死した将校17名が埋葬されている。^[256]

フランス軍がワーテルローの戦いに勝利していたら、ナポレオンは1798年のエジプト侵攻の際に見たピラミッドに似た白い石のピラミッドを建設して勝利を記念する計画を立てていた。^[257]

戦闘後、戦死した数万人の遺体は戦場中の集団墓地に急いで埋葬された。戦闘直後に戦場を訪れた人々の話によると、この作業には少なくとも10日かかったという。^[258]驚くべきことに、20世紀と21世紀にそのような集団墓地が発見されたという記録はなく、完全な人間の骨格が2つ発見されただけである。^{[259] [258]}

23歳のフリードリヒ・ブラントと思われる兵士の遺体が2012年に発見された。^[260]彼は身長1.60メートル（5フィート3インチ）のややせむしの歩兵で、胸にフランス軍の銃弾を受けた。彼が所持していた硬貨、ライフル、戦場での位置から、彼が国王ドイツ軍団で戦っていたハノーヴァー人であることが判明した。^[261] 2022年には、2体目の骸骨がワーテルロー・アンカバード慈善団体によって旧野戦病院近くの溝で発見された。^[259] 2022年12月、歴史家のベルナール・ウィルキン博士（ベルギー）とロビン・シェーファー（ドイツ）は、ベルギーの考古学者ドミニク・ボスケの協力を得て、近年発見されたワーテルローの戦場での犠牲者の遺体としては最大規模の遺体を発見・回収した。ワーテルローの戦場に埋葬された戦死者の運命に関する歴史家の調査（下記参照）の結果、戦場で発見された遺体の所有者である地元住民が数人名乗り出た。法医学的検査により、これらの遺体は少なくとも4人の兵士のものであり、そのうちの何人かはプロイセン人である可能性が高いことが判明した。中央戦場で違法な金属探知機によって最初に発見された、6人のイギリス兵の遺体からなる別の遺体も、調査チームによって発見された。中央戦場での犠牲者と一緒に発見された物品は、少なくともそのうちの1人が第1歩兵連隊に所属していたことを示している。^{[262] [263]}

人骨がほとんど見つからなかった理由として考えられるのは、当時のヨーロッパの戦場では、1840年代に過リン酸石灰が発見されるまで肥料として需要が高かった骨粉を作るために、骨が頻繁に採掘されたことである。 ^{[258]イギリスの考古学者トニー・ポラードの支援を受けた}バーナード・ウィルキンとロビン・シェーファーは、戦争の余波で地元の農民が馬や人の死体を掘り起こし、ウォータールー製糖工場に売ったと結論付けた。そこで、粉砕された骨は窯で焼かれて骨炭が作られ、製造工程の一環として砂糖シロップを濾過するために使用された。^{[264] [265]}

2015年、ベルギーは戦闘200周年記念の一環として、戦場の地図の上にライオンの記念碑を描いた2ユーロ硬貨を鋳造した。フランスはこの硬貨の発行に公式に抗議し、ベルギー政府はフランスの造幣局がワーテルローで記念メダルを販売していることを指摘した。 ^[266] 18万枚の硬貨が鋳造されたが流通しなかったため、この硬貨は溶解された。代わりに、ベルギーは非標準額の2ユーロの同一の記念硬貨を発行した。+1/2⁠ユーロ。発行国でのみ法的に有効で、真鍮で鋳造され、パッケージに入れられ、ベルギー造幣局によって6ユーロで販売された。ウェリントン、ブリュッヒャー、彼らの軍隊、ナポレオンのシルエットが描かれた10ユーロの銀貨も42ユーロで販売された。^[267]

• ナポレオンの軍歴
• ナポレオン時代のタイムライン
• ナポレオンの戦いの一覧
• ワーテルローの戦いで戦ったイギリス軍の兵士に授与された勲章。
• ワーテルローの戦いの再現
• アクスブリッジ卿の足はワーテルローの戦いでぶどう弾に当たって砕け、外科医によって切除されました。アクスブリッジ卿が生涯使用していた義足は、死後ワーテルロー博物館に寄贈されました。もう 1 本の義足は、アングルシー島の邸宅、プラス ニューイッドに展示されています。
• ウォータールー（1970年の映画）監督：セルゲイ・ボンダルチュク
• ウォータールー（1974年の曲）ABBA

• ヴァン・デル・アー、アブラハム・ジェイコブ（1858年）。 「デイヴィッド・ヘンドリック、シャッセ男爵」。オランダの伝記。ディール 19 (オランダ語)。
• アドキン、マーク（2001）『ウォータールー・コンパニオン』、オーラム、ISBN 978-1-85410-764-0
• アングルシー侯爵（ジョージ・CHV・パジェット）（1990年）、ワン・レッグ：アングルシー侯爵ヘンリー・ウィリアム・パジェットの生涯と手紙、KG 1768-1854、ペン・アンド・ソード、ISBN 978-0-85052-518-2
• ベイカー・スミス、ヴェロニカ（2016年）『ウェリントンの隠れた英雄たち：ワーテルローの戦いにおけるオランダ人とベルギー人』ケースメイト、ISBN 9781612003320
• バルベロ、アレッサンドロ（2005）、「The Battle: A New History of Waterloo」、アトランティック・ブックス、ISBN 978-1-84354-310-7
• バルベロ、アレッサンドロ（2006年）『ワーテルローの戦い：新たなる歴史』（ジョン・カレン訳）（ペーパーバック版）、ウォーカー＆カンパニー、ISBN 978-0-8027-1500-5
• バルベロ、アレッサンドロ（2013）「The Battle: A New History of Waterloo」、アトランティック・ブックス、p. 160、ISBN 978-1-78239-138-8
• バス、F デ; Wommersom、J. De T'Serclaes de (1909)、La Campagne de 1815 aux Pays-Bas d'après les rapports officiels néerlandais、vol.私：キャトルブラです。 II: ワーテルロー。 III: 付録とメモ。 IV: 補足: 地図と計画、ブリュッセル: アルベール・デ・ウィット図書館、 2023 年5 月 10 日取得
• Bassford, C.; Moran, D.; Pedlow, GW (2015) [2010]. On Waterloo: Clausewitz, Wellington, and the Campaign of 1815 (オンラインスキャン版). Clausewitz.com. ISBN 978-1-4537-0150-8. 2020年9月25日閲覧。
• ビーミッシュ、N.ラドロー（1995）[1832]、キングス・ジャーマン・レギオンの歴史、ダリントン：海軍軍事出版、ISBN 978-0-9522011-0-6
• ブラック、ジェレミー（2015年2月24日）、「1815年の遺産」、History Today
• ボラー、ポール F. ジュニア; ジョージ ジュニア、ジョン (1989)、「彼らは決してそれを言わなかった: 偽の引用、誤引用、誤解を招く帰属の書」、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、p. [https://books.google.com/books?id=NCOEYJ0q-DUC 12]、ISBN 978-0-19-505541-2
• ガストン、ボダル(1908)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618-1905) 。2021 年6 月 11 日に取得。
• ボナパルト、ナポレオン (1869 年)、「No. 22060」、ポロン、アンリ。 Dumaine, J. (編)、Correspondance de Napoléon Ier; publiée par ordre de l'empereur ナポレオン 3 世 (1858)、vol. 28、パリス・H・プロン、J・デュメイン、292、293ページ。
• ブース、ジョン（1815）「ワーテルローの戦い：英国および外国の当局によって公表された記録、およびその他の関連文書、戦闘前および戦闘後の状況詳細、さまざまな本物およびオリジナルソースからの抜粋（第2版）」ロンドン：J.ブースおよびT.エルジェトンのために印刷、ホワイトホール軍事図書館
• ボルジャー、デメトリウス C. deK. (1901)、「ワーテルローのベルギー人：オランダとベルギーの指揮官の報告書の翻訳付き」、ロンドン{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
• ボウデン、スコット（1983年）「ワーテルローの戦いにおける軍隊：軍隊の詳細な分析」、エンパイア・プレス。
• 「ナポレオン風刺詩」、ブラウン大学図書館、2016年7月22日閲覧
• チャンドラー、デイヴィッド（1966年）『ナポレオンの戦役』ニューヨーク：マクミラン
• チェスニー、チャールズ C. (1874)、ウォータールー講義: 1815 年の作戦に関する研究 (第 3 版)、ロングマンズ、グリーン、および Co
• クラーク・ケネディ、AE（1975）、「Attack the Colour! The Royal Dragoons in the Peninsula and at Waterloo」、ロンドン：Research Publishing Co.
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン、ウェリントン、アーサー・ウェルズリー、初代公爵（2010年）、バスフォード、クリストファー、モラン、ダニエル、ペドロー、グレゴリー・W（編）、ワーテルローについて：クラウゼヴィッツ、ウェリントン、そして1815年の作戦。、Clausewitz.com、ISBN 978-1453701508{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
• クレイトン、ティム。（2014年）。『ウォータールー、ヨーロッパの運命を変えた4日間』リトルブラウン。ISBN 978-0-7481-3412-0。
• Clodfelter, M. (2017)。『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015』（第4版）。ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド。ISBN 978-0-7864-7470-7。
• コーンウェル、バーナード(2015)、「あの恐ろしい灰色の馬たちの戦い方」、ワーテルロー: 4日間、3つの軍隊、3つの戦いの歴史、ルル・プレス社、p. ~128、ISBN 978-1-312-92522-9
• コリガン、ゴードン（2006）、ウェリントン（再版、電子書籍版）、コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ、p. 327、ISBN 978-0-8264-2590-4
• コットン、エドワード（1849年）「ワーテルローからの声。1815年6月18日の戦いの歴史」ロンドン：BLグリーン
• クリーシー、サー・エドワード（1877年）『世界15大決戦：マラソンからワーテルローまで』ロンドン：リチャード・ベントレー＆サン社、ISBN 978-0-306-80559-2
• デイヴィス、ヒュー（2012）、ウェリントンの戦争：軍事的天才の誕生（イラスト版）、イェール大学出版、p. 244、ISBN 978-0-300-16417-6
• エーネンス、AM (1879)、「1815 年ベルギーのカンパーニュの参加に関する論文」、ガンド美術協会、科学歴史協会、ガンド: ヴァンダーハーゲン
• エルロン伯爵、ジャン＝バティスト・ドルーエ（1815年）、フランス議会に対するドルーエのワーテルロー報告書、ナポレオン・ボナパルト・インターネット・ガイド、2007年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2007年9月14日閲覧
• エスポジト、ヴィンセント・ジョセフ、エルティング、ジョン（1999）、ナポレオン戦争の軍事史と地図帳、グリーンヒル、ISBN 978-1-85367-346-7
• フィールド、アンドリュー W. (2013)、ウォータールー フランスの視点、イギリス: ペン&ソードブックス、ISBN 978-1-78159-043-0
• フィチェット、WH (2006) [1897]、「章: 国王を成すワーテルロー」、帝国を勝ち取った功績。歴史的戦闘シーン、ロンドン: ジョン・マレー(プロジェクト・グーテンベルク)
• フレッチャー、イアン（1994）、ウェリントンの近衛歩兵、エリートシリーズ第52巻（イラスト版）、オスプレイ出版、ISBN 978-1-85532-392-6
• フレッチャー、イアン（1999年）「Galloping at Everything: The British Cavalry in the Peninsula and at Waterloo 1808–15」、ステイプルハースト、イギリス：スペルマウント、ISBN 978-1-86227-016-9
• フレッチャー、イアン（2001）「絶望的なビジネス：ウェリントン、イギリス陸軍とワーテルロー作戦」ステイプルハースト、イギリス：スペルマウント
• フォーテスキュー、ジョン・ウィリアム（2004）[1920]。イギリス陸軍の歴史、第10巻：1814-1815。アックフィールド、イースト・サセックス：海軍軍事出版社。ISBN 1-84-342724-9。
• フライ、WE（2004）[1908]、ワーテルロー以後：1815年から1819年のヨーロッパ旅行の思い出、プロジェクト・グーテンベルク、2015年4月29日閲覧
• フレッド・ファンケン。 Funcken、Lilianne (1967)、「衣装と兵士の衣装と兵士」 (フランス語)、Tournai : Casterman、ISBN 2-203-14303-7
• グローバー、G.（2004）「ワーテルローの戦いの手紙：シボーン文書からのアングロ同盟軍将校による未発表の書簡」ロンドン：グリーンヒル、ISBN 978-1-85367-597-3
• グローバー、ギャレス（2007年）『コルーニャからワーテルローまで：ナポレオン軍の軽騎兵2名の手紙と日記、1801-1816年』ロンドン：グリーンヒル・ブックス
• グローバー、ギャレス（2014）『ウォータールー：神話と現実』ペンと剣、ISBN 978-1-78159-356-1
• グラント、チャールズ（1972）、ロイヤルスコッツグレイ（メン・アット・アームズ）、オスプレイ、ISBN 978-0-85045-059-0
• グロノウ、RH（1862）、グロノウ大尉の回想録、ロンドン、ISBN 978-1-4043-2792-4
• ハミルトン・ウィリアムズ、デイヴィッド（1993年）、ウォータールー。新しい視点。グレートバトルの再評価、ロンドン：アームズ＆アーマー・プレス、ISBN 978-0-471-05225-8
• ハミルトン・ウィリアムズ、デイヴィッド（1994年）、ワーテルロー、新たな視点、大戦争の再評価（ペーパーバック版）、ニューヨーク：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 978-0-471-14571-4
• ヘロルド、J.クリストファー（1967年）『ワーテルローの戦い』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ、ISBN 978-0-304-91603-0
• ホーウィス、ジェームズ・ウォルター（1908年）『1815年の作戦、主にフランドル地方』エディンバラ：ウィリアム・ブラックウッド・アンド・サンズ、pp. 228-229
• ホフシュローアー、ピーター（1999）、1815年：ワーテルロー作戦。ドイツの勝利、第2巻、ロンドン：グリーンヒルブックス、ISBN 978-1-85367-368-9
• ホフシュローアー、ピーター（2005）、ワーテルロー1815：カトル・ブラスとリニー、ロンドン：レオ・クーパー、ISBN 978-1-84415-168-4
• ホーマン、アルネ。ウィルキン、バーナード。シェーファー、ロビン。 「トーテン・フォン・ワーテルロー: ザッカーファブリックのオース・デム・マッセングラブ?」。ドイツの考古学。2023 (3 (ジュニジュリ)): 44–45。
• Hoorebeeke、C. van (2007 年 9 ～ 10 月)、「Blackman, John-Lucie: pourquoi sa tombe est-elle à Hougomont?」、Bulletin de l'Association Belge Napoléonienne、no. 118、6–21ページ
• ウッセイ、アンリ（1900）、ウォータールー（フランス語から翻訳）、ロンドン
• ユーゴー、ヴィクトル（1862）、「第 7 章：上機嫌のナポレオン」、レ・ミゼラブル、文学ネットワーク、2007 年 10 月 12 日のオリジナルからアーカイブ、 2007 年9 月 14 日取得
• ジョミニ、アントワーヌ＝アンリ（1864）、『ワーテルロー作戦の政治軍事史』（第3版）、ニューヨーク、D.ヴァン・ノストランド（翻訳：ベネットSV）
• キーリング、ドリュー（2015年5月27日）「ウォータールーの配当」、2015年6月3日閲覧
• ケネディ、ポール（1987年）『大国の興亡』ニューヨーク：ランダムハウス
• キンケイド、キャプテン J. (2006)、「最後の攻撃、ライフル旅団前進、1815 年 6 月 18 日午後 7 時」、ルイス ステンプル、ジョン (編)、『イングランド: 自伝: 目撃者による 2,000 年のイギリス史』 (再版)、イギリス: ペンギン、434 ～ 436 ページ、ISBN 978-0-14-192869-2
• コッタソワ、イヴァナ（2015年6月10日）、フランスの新たなワーテルロー？ユーロ硬貨はナポレオンの敗北を記念、CNN
• ラマー、グレン・J.（2000）、ジェローム・ボナパルト：戦争の年、1800-1815、グリーンウッド・プレス、p. 119、ISBN 978-0-313-30997-7
• ロングフォード、エリザベス（1971年）、ウェリントン：剣の時代、ロンドン：パンサー、ISBN 978-0-586-03548-1
• ロー、E. ブルース (1911)、「ウォータールー文書」、マクブライド、M. (編)、ナポレオンと共にウォータールー、ロンドン{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
• Lozier, JF (2010 年 6 月 18 日)、「ナポレオンの馬の名前は何でしたか?」、ナポレオン シリーズ、 2009 年3 月 29 日閲覧
• マントル、ロバート（2000年12月）、プロイセン予備歩兵隊1813-1815：パートII：組織、ナポレオン協会[より良い情報源^が必要]
• マルセリス、デイビッド（2015年6月10日）「ナポレオンはワーテルローに陥ったとき、町を離れていた」ウォール・ストリート・ジャーナル
• マーサー、AC（1870a）、ワーテルロー作戦日誌：1815年の作戦中保管、第1巻、エディンバラ/ロンドン：W.ブラックウッド
• マーサー、AC (1870b)、「ワーテルロー、1815 年 6 月 18 日: 午後遅くに王立騎馬砲兵隊が敵の騎兵隊を撃退」、ワーテルロー作戦日誌: 1815 年の作戦中保管、第 2 巻
• マーサー、AC (1891)、「No 89: 王立砲兵隊」、ハーバート・テイラー編、シボーン著『ワーテルローの手紙: 1815 年 6 月 16 日、17 日、18 日の作戦に関する、作戦に参加した将校によるオリジナルおよび未発表の手紙の抜粋』、ロンドン: カッセル & カンパニー、p. 218
• マッソン、デイビッド。他。 (1869)、「歴史の偽造とコジオスコの『フィニス・ポロニアエ』」「マクミラン・マガジン」第19巻、マクミラン・アンド・カンパニー、164ページ
• ノフィ、アルバート A. (1998) [1993]、「ワーテルロー作戦、1815 年 6 月」、コンショホッケン、ペンシルバニア州: Combined Books、ISBN 978-0-938289-29-6
• オマーン、チャールズ、ホール、ジョン A. (1902)、半島戦争の歴史、クラレンドン プレス、p. 119
• パーマー、RR（1956）、近代世界の歴史、ニューヨーク：ノップフ
• パーキンソン、ロジャー（2000）、フサール将軍：ワーテルローの男ブリュッヒャーの生涯、ワーズワース軍事図書館、pp. 240-241、ISBN 978-1840222531
• Parry, DH (1900)、「ワーテルロー」、19世紀の戦い、第1巻、ロンドン：カッセル・アンド・カンパニー、2008年12月16日時点のオリジナルからアーカイブ、 2007年9月14日閲覧
• ダン、ジェームズ（2015年4月5日）「ワーテルローの戦いで200年ぶりに回収された唯一の全身骨格、駐車場の下で発見され歴史家により特定」インディペンデント
• パウリー、ロナルド（2001）、ウェリントンのベルギー同盟、Men at Arms nr 98。1815、オスプレイ、pp. 37–43、ISBN 978-1-84176-158-9
• パクストン、ロバート・O.（1985年）『20世紀のヨーロッパ』オーランド：ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ
• Peel、Hugues Van (2012 年 12 月 11 日)、Le soldat Retrouvé sur le site de Waterloo serait Hanovrien (フランス語)、RTBF
• ラポート、マイク（2015 年 5 月 13 日）、「ウォータールー」、ニューヨーク タイムズ
• ロバーツ、アンドリュー（2001）「ナポレオンとウェリントン」ロンドン：フェニックスプレス、ISBN 978-1-84212-480-2
• ロバーツ、アンドリュー（2005年）、ワーテルロー：1815年6月18日、近代ヨーロッパの戦い、ニューヨーク：ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-06-008866-8
• シャピロ、フレッド・R.編（2006年）、イェール大学引用集（イラスト版）、イェール大学出版局、p. [https://books.google.com/books?id=w5-GR-qtgXsC&pg=PA128 128]、ISBN 978-0-300-10798-2
• シボーン、ハーバート・テイラー（1891年）『ウォータールー通信』ロンドン：カッセル＆カンパニー
• シボーン、ウィリアム（1895）、ワーテルロー作戦、1815年（第4版）、ウェストミンスター：A.コンスタブル
• シムズ、ブレンダン（2014）、The Longest Afternoon: The 400 Men Who Decisioned the Battle of Waterloo、アレン・レーン、ISBN 978-0-241-00460-9
• スミス、ディグビー（1998）、グリーンヒルナポレオン戦争データブック、ロンドン＆ペンシルバニア：グリーンヒルブックス＆スタックポールブックス、ISBN 978-1-85367-276-7
• スティール、チャールズ（2014）、ザベッキ、デイビッド・T（編）、ドイツの戦争：400年の軍事史、ABC-CLIO、p.178
• サマービル、クリストファー・J（2007年）『ワーテルローの戦いの人物：戦いの伝記』ピアソン・エデュケーション、ISBN 978-0-582-78405-5
• ティエール、アドルフ(1862)、Histoire du consulat et de l'empire、faisant suite à l'Histoire de la révolution française (フランス語)、vol. 20、パリ: Lheureux et Cie。
• トルフス、ミカエル (2015 年 3 月 12 日)、「ベルギーはフランスの圧力により「物議を醸す」ワーテルロー硬貨を撤回、ただしプラン B あり」、flandersnews.be
• アフィンデル、アンドリュー、コーラム、マイケル（2002）『栄光の戦場：1815年の戦役の戦場』フロントラインブックス、211、232～233ページ、ISBN 978-1-85367-514-0
• ウェラー、J.（1992）、ウェリントン・アット・ウォータールー、ロンドン：グリーンヒル・ブックス、ISBN 978-1-85367-109-8
• ウェラー、J. (2010)、ウェリントン・アット・ウォータールー、フロントライン・ブックス、ISBN 978-1-84832-5-869
• ウェルズリー、アーサー（1815）、「ウェリントンの通信 1815 年 6 月 19 日」、ウェリントンの通信 半島およびワーテルロー 1808-1815、ウォー タイムズ ジャーナル
• ホワイト、ジョン（2011年12月14日）、バーナム、ロバート（編）、カンブロンの言葉、タイムズへの手紙（1932年6月）、ナポレオンシリーズ、2007年8月25日時点のオリジナルからアーカイブ、 2007年9月14日閲覧。
• ウッド、エヴリン（1895）「ワーテルロー作戦の騎兵隊」ロンドン：サンプソン・ロー、マーストン・アンド・カンパニー
• ウートン、ジェフリー（1993）、ワーテルロー、1815年：近代ヨーロッパの誕生、オスプレイキャンペーンシリーズ、第15巻、ロンドン：リードインターナショナルブックス、p.42

• ビール、マルコ、第 8 オランダ民兵、1815 年の戦役における第 8 オランダ民兵大隊と、その一部であったバイランド旅団の歴史 (オランダとベルギーの国立公文書館のオリジナル ソースを使用)
• ピエール・ド・ウィット著「1815 年の戦役：研究」。参加したすべての軍隊からの資料に基づく 1815 年の戦役の研究。
• ウォータールーの臆病者、2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2013年3月23日閲覧。Dellevoet, A. (2001)、Cowards at Waterloo?: A Re-Examination of Bijlandt's Dutch-Belgian Brigade in the Campaign of 1815、Stackpole booksに基づく
• ウィルキン、バーナード、シェーファー、ロビン。ワーテルローの戦死者の本当の運命。19世紀ベルギーにおける遺骨の搾取、ブリュッセル、ベルギー歴史ジャーナル、セゲソマ、2023年12月

• ボナパルト、ナポレオン（1995）、チャンドラー、デイビッド・G.、ケアンズ、ウィリアム・E.（編）、ナポレオンの軍事格言、ダ・カーポ・プレス、ISBN 978-0-306-80618-6
• バタリー、デイビッド。ウォータールー戦場ガイド（ペン＆ソード、2018年）。
• チャンドラー、デイビッド・G.（1973年）「ナポレオンの戦役」ニューヨーク：スクリブナー、ISBN 978-0-02-523660-8
• チルコット、クリストファー（2015年）、ロイヤル・ワゴン・トレイン：1803年から1833年までのイギリス陸軍の維持、RLC協会信託基金
• クラウゼヴィッツ、カール・フォン、ウェルズリー、アーサー（2010年）、クリストファー・バスフォード、ダニエル・モラン、グレゴリー・ペドロウ（編）、ワーテルローについて：クラウゼヴィッツ、ウェリントン、そして1815年の作戦、Clausewitz.com、ISBN 978-1-4537-0150-8このオンライン テキストには、クラウゼヴィッツによる1815 年の戦役に関する 58 章の研究と、ウェリントンがクラウゼヴィッツに応えて 1842 年に書いた長大なエッセイ、および編集者による補足文書とエッセイが含まれています。
• クックソン、ジョン・E.（1996）『イギリス武装国家、1793-1815』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-820658-3
• グレイグ、ジョージ・ロバート編（1845年）、The Light Dragoon、ロンドン：George Routledge & Co.、2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ
• エスデイル、チャールズ J.ウォーキング ウォータールー: ガイド(2019) 抜粋
• グローバー、マイケル（1973）、ナポレオン戦争：図解歴史、1792-1815、ニューヨーク：ヒッポクレーンブックス、ISBN 978-0-88254-473-1
• ホフシュローアー、ピーター（1998）、1815年：ワーテルロー作戦：ウェリントン、彼のドイツ同盟国とリニーとカトル・ブラの戦い、第1巻、ロンドン：グリーンヒルブックス、ISBN 978-1-85367-304-7
• ホフシュローア、ピーター（2004）、ウェリントンの最小の勝利：公爵、模型製作者、ワーテルローの秘密、ロンドン：フェイバー＆フェイバー、ISBN 978-0-571-21769-4
• ハワース、デイヴィッド（1997）[1968]、ウォータールーは危うく失敗に終わる、ロンドン：フェニックス/ウィンドラッシュ・プレス、ISBN 978-1-84212-719-3
• キーガン、ジョン（1976）「戦いの顔」; アジャンクール、ワーテルロー、ソンムの戦いに関するオンライン研究
• スノー、ピーター（2010）『ウェリントンとの戦争、半島からワーテルローへ』ロンドン：ジョン・マレー、ISBN 978-1-84854-103-0オンライン

• ベーレン、マルコム。『模範的な勝利：ワーテルローと歴史のための戦い』（ハーパー・ペレニアル、2006年）。
• ブリドゥー、ジェフ。「『負けた戦いの次に大きな悲惨さは、勝った戦いだ』：ワーテルローの戦い - 神話と現実」。インテリジェンスと国家安全保障36.5（2021）：754-770。
• エスデイル、チャールズ・J.「ナポレオン・アット・ワーテルロー：歴史シミュレーションによる1815年6月18日の出来事の分析」JAMS：高度軍事研究ジャーナル12#2（2021年）pp.11–44
• エヴァンス、マーク、他「ワーテルローの発見：紛争考古学の発見から、世界で最も有名な戦場の一つにおける退役軍人の協力と復興まで」『歴史的景観と精神的健康』（2019年）：253～265ページ。オンライン
• フランソワ、ピーター。「『ワーテルローを見る最良の方法は目を閉じて見ることだ』19世紀半ばのイギリスの『歴史観光』、真正性、商業主義」。ヨーロッパ文化人類学ジャーナル22#1（2013）：25–41。
• ヘファーナン、ジュリアン・ヒメネス。「嘘の墓碑銘：『虚栄の市』、ワーテルロー、そして死者の崇拝」。ヴィクトリア朝文学文化40#1（2012）：25-45。
• ハインツェン、ジャスパー（2014）、「交渉による休戦：第二次世界大戦後のヨーロッパの記憶におけるワーテルローの戦い」、歴史と記憶、26（1）：39–74、doi：10.2979/histmemo.26.1.39、S2CID  159698207、2014年5月6日時点のオリジナルからアーカイブ
• ケナウェイ、ジェームズ。「国民のロマンスとしての軍事外科手術：ワーテルローでの英国の英雄的不屈の精神の記憶」。戦争と社会39.2（2020）：77-92。オンライン
• クリストファー・キールステッドとマリサ・デモア編「特集：19世紀の定期刊行物と新聞におけるワーテルローとその余波」ビクトリア定期刊行物レビュー48#4（2015年）。
• モンギン、フィリップ。 「ワーテルロー作戦のゲーム理論的分析と分析物語プロジェクトに関するコメント」。Cliometrica 12.3 (2018): 451–480。オンライン
• レイノルズ、ルーク・アレクサンダー・ルイス。「ワーテルローを制したのは誰か？ウェリントンの退役軍人と重要性をめぐる戦い」（博士論文、ニューヨーク市立大学、2019年）オンライン。
• リグニー、アン。「ワーテルローの再構築：記憶、媒介、経験」『歴史的経験の多様性』（Routledge、2019年）121～139ページ。
• シートン、AV「戦争と死の観光：ワーテルロー 1815-1914」。観光研究年報26#1 (1999): 130-158。
• スコット、ウォルター。ポール・オキーフ編『スコットのワーテルロー』 （ヴィンテージ・ブックス、2015年）。
• ショー、フィリップ。『ワーテルローとロマン主義的想像力』（パルグレイブ、2002年）。
• ターナー、ハリー。『勇気、血、幸運：ワーテルローの詩』（ペン・アンド・ソード・ミリタリー、2013年）。

• シェパード、ウィリアム R. (1923)、「戦場の地図」、歴史地図帳、ニューヨーク: ヘンリー ホルト アンド カンパニー1911 年版の地図もオンラインで入手できます。
• ワーテルローの戦いの地図と図
• 現代の Google マップ上の戦場の地図と、戦場の主な場所を示す衛星写真
• 1816年ウィレム・ベンジャミン・クランによる戦場の初期配置図
• ワーテルローの戦い、Google マップ

• グローバー、ギャレス編『ワーテルローの戦いからの手紙：シボーン文書からの連合軍将校による未発表の書簡』（ケースメイト出版社、2018年）。
• 1815年6月22日のロンドンの新聞「モーニングポスト」に掲載されたこの戦闘に関する最初の報道
• 「第17037号」。ロンドン・ガゼット。1815年7月8日。1359～1362ページ。犠牲者が戻ってきた。
• クック、クリストファー、ナポレオン戦争の目撃証言、2012年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ
• スタッフ (2009)、「ウォータールー勲章ロールコール」の書評、[英国]国立公文書館、2009年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ
• スタッフ（2013年7月9日）、イギリスの軍事作戦と従軍の勲章、英国国立公文書館– 「1914 年以前に軍務で授与された勲章の記録については、Ancestry の Web サイトで名前で検索してください。陸軍については別の検索ページがあります (WO 100 から取得)...」
• スタッフ、帝国と海軍力：ワーテルローの戦い2006年6月9日閲覧
• BBC History Waterloo、2006年6月9日閲覧

• ワーテルローの戦いにおけるフランス、プロイセン、イギリス連合軍の制服：モン・サン・ジャン（FR）

• 英国議会コレクションの記録と画像
• 「Booknotes: Watch」。Booknotes 2003年1月12日。2010年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 Interview with Andrew Roberts on Napoleon & Wellington: The Battle of Waterloo and the Great Commanders Who Fought It
• "Guides 1815" (in French). Official guides of the Waterloo battlefield.
• "Waterloo 200". National Army Museum, London. 10 June 2015. Archived from the original on 28 December 2008. (British site)
• "Farm of Hougoumont". Archaeology @ Waterloo. Retrieved 30 July 2015.
• George Nafgizer collection Waterloo ORBATs for French, Allied Archived 30 December 2016 at the Wayback Machine.
• "Rethinking Waterloo from Multiple Perspectives" (PDF). European Association of History Education. Archived (PDF) from the original on 9 October 2022.
• The dictionary definition of meet one's Waterloo at Wiktionary
• Media related to Battle of Waterloo at Wikimedia Commons