グアンタナモ湾のウイグル人被拘禁者

アメリカ政府は2002年から、グアンタナモ湾収容所に22人のウイグル人を拘留した。最後の3人のウイグル人被拘留者、ユセフ・アッバス、ハジアクバル・アブドゥルグプール、サイドゥッラー・ハリは2013年12月29日にグアンタナモから釈放され、その後スロバキアに移送された。^{[1] [2] [3] [4]}

ウイグル人は中央アジアの民族で、中国西部の新疆ウイグル自治区が原産である。^[5]中国が1949年に新疆ウイグル自治区の支配権を取り戻して以来、ウイグル人は中国に対して一連の反乱や蜂起を主導し、90年代^{[6]と2000年代初頭には大きな影響力を持ち、一連の抗議活動、デモ、テロ攻撃に至った。ウイグル人はまた、米国がかつて}テロ組織として認定していた東トルキスタンイスラム運動を通じて、自らの国家の国際的承認を頻繁に求めてきた。^[7]

ワシントンポスト紙は2005年8月24日、15人のウイグル人が「もはや敵対的戦闘員ではない」（NLEC）と判定されたと報じた。 ^[8] 同紙は、 NLECに分類された被拘禁者は依然拘禁されているだけでなく、弁護士が理由を明かさなかったが、1人が床に鎖でつながれていると報じた。人身保護令状を申請していたこれらのウイグル人のうち5人は、彼らの請願に対する予定されていた司法審査の直前の2006年5月5日にアルバニアに移送された2008年に 人身保護令状を取得した

バフティヤル・マフナット、ユセフ・アッバス、アブドゥル・ヘヒムを含む数名の被拘禁者は、 AK-47の訓練を受けたことを認めた。 ^{[9]彼らは、東トルキスタン・イスラム運動の指導者であるアブドゥル・ハクと}ハッサン・マクサムから訓練を受けたと述べた。少なくとも1人は拳銃の訓練を受けたと述べた。^{[説明が必要]}

収容所とされる場所にいたウイグル族は、自分たちの収容所が爆撃されるとは思っていなかったと報告した。^{[要出典]彼らのうち数人は、ラジオで}9月11日の攻撃について聞いたことは認めたが、タリバンが関与していると非難されていることは誰も知らなかった。 ^[要出典]彼らは全員、爆撃されたときに収容所から逃げたことを認めた。彼らは全員、武器を持っていなかったと述べた。ウイグル族の1人は、マクサムは爆撃で死亡したと語った。^[要出典]

ウイグル族の誰一人として、米国を敵視しているとは言わなかった。ウイグル族全員が、中華人民共和国が自国の政府を抑圧的な占領地と表現したと述べた。ウイグル族の中には、中国に帰国し、中国の占領者からウイグル族の仲間を守るために訓練を受けたと言う者もいた。他のウイグル族の中には、トルコに行く途中で通過しなければならない国の一つであるイランへのビザを待っていたため、ウイグル族の仲間のキャンプを探しに来たと言う者もいた。^{[引用が必要]}トルコが政治亡命を認めると聞いていた。^{[引用が必要]}

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

情報ペーパー: JTF-GTMO におけるウイグル人被拘禁者数

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

捕虜ナグ・モハメッドによる東トルキスタン・イスラム運動に対する告発 102 の法廷

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

被拘禁者に対する戦闘員地位審査法廷の法的妥当性審査 ISN 250

2004年7月から2005年3月まで、グアンタナモに拘留されていた568人全員の拘留状況が戦闘員地位審査裁判所によって審査された。拘留者のうち38人は非戦闘員と判定された。敵性戦闘員ではなかったと判定された38人の中にはウイグル人5人が含まれており、彼らは主要拘留キャンプからキャンプ・イグアナに移送された。

この結論は、最初のデンボー研究でも言及されており、同研究では、拘留されたままの被拘禁者の多くは、ウイグル人が直面した容疑よりもはるかに軽い容疑に直面していたと指摘されている。

2006年5月10日、ラジオ・フリー・アジアは、アルバニアに移送された5人のウイグル人がキャンプ・イグアナに移送された唯一のウイグル人であると報じた。^[10]

2007年9月、国防総省は捕虜の戦闘員地位審査法廷から生じた非機密文書から作成された書類を公開した。^[11] 情報文書：JTF-GTMOにおけるウイグル人被拘禁者人口

ウイグル人の控訴に関する『ザ・ジュリスト』の記事では、第5回デンボー報告書「無審問」を引用し、ウイグル人の戦闘員地位審査法廷を「見せしめ裁判」と呼んでいる。^[12] 2007年4月、ウイグル人の弁護士サビン・ウィレットは、ウイグル人の状況を次のように表現した。

彼らを受け入れる国はない。なぜなら、グアンタナモは最悪の犯罪者が収容されている場所だという米国当局の主張を新聞が報じているのを読み、それが真実だと信じているか、あるいは、これらの国々が「もしこれらの人々が無実なら、なぜ米国は彼らを受け入れないのか？彼らが悪人でないなら、なぜ受け入れないのか？」と言っているからだ。そして、米国にはそれに対する良い答えがない。

— サビン・ウィレット^[13]

ウイグル族は誰一人として中国への送還を望んでいなかった。米国はウイグル族に政治亡命を認めず、仮釈放も認めず、海軍基地での自由さえも認めなかった。

ウイグル人の中には、米国による拘留から解放されるための一歩となる 人身保護令状の取得を支援するボランティア弁護士がいた。

カシム対ブッシュ事件では、ウイグル人が人身保護令状を求めて米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所で2006年5月8日月曜日に弁論が行われる予定だった。ウイグル人のうち5人は2006年5月5日金曜日にアルバニアに移送され、米国当局はその日のうちに訴訟を却下する緊急動議を提出した。裁判所は訴訟を無意味として却下した。^[14]

ウイグル人の弁護士の一人であるバーバラ・オルシャンスキーは、この突然の移送を「無実の人々を刑務所に留めておくことに対する法廷での責任逃れ」の試みだと表現した。^[15]

一部の報道では、ウイグル族がアルバニアで政治亡命を認められたと報じられている。しかし、米国政府のプレスリリースでは、ウイグル族がアルバニアに亡命を申請しているとだけ述べられている。

2006年5月9日、AP通信は中華人民共和国（PRC）が拘留者の移送を非難したと報じた。^{[16] [17]} PRCはウイグル人のアルバニアへの移送は国際法違反であると主張した。アルバニアは男性に対する証拠を調査することに同意した。

ラジオ・フリー・アジアは、5人はティラナ郊外の国立難民センターに滞在していたと報じている。^[10]

2006年5月24日、アブ・バクル・カシムはインタビューに対し、自分と同胞はアルバニアで孤立していると感じていると語った。^[18] カシムは、ウイグル人がウイグル自治権を求める支援を期待していた米国に対する失望を語った。BBCに対して彼は「グアンタナモは5年間の悪夢だった。私たちはそれを忘れようとしている」と語った。^[19]

カシム氏はABCニュースのインタビューで、アメリカ系ウイグル人コミュニティのメンバーが名乗り出て、米国政府に対し、もし亡命が認められれば、彼と彼の同胞が米国での生活に適応できるよう支援すると約束したと語った。^[20]

2008年6月19日、AP通信は、アデル・アブドゥ・アル・ハキムがスウェーデンで政治亡命を拒否されたと報じた。^{[21]彼のスウェーデン人弁護士である} ステン・デ・ヘールは、アルバニアが彼の妻と子供たちの同行を認めないため、この判決に対して控訴する予定である。

2009年2月9日、ロイター通信は、アルバニアにいる5人のウイグル人がグアンタナモに残された17人のウイグル人から連絡を受け、彼らの状況は改善したと報じた。^[22]

2006年12月5日付けのワシントンポスト紙の記事は、グアンタナモに拘留されたままのウイグル人7名のために起こされた法廷闘争について報じた。^[23]彼らの弁護士によると、彼らに対する証拠は、釈放された5名のウイグル人に対するものと本質的に同じであり、彼らの「敵対的戦闘員」ステータスを決定し、審査したプロセスには欠陥があったという。^[23]記事はさらに、ウイグル人が所属しているとされるグループは、当時差し迫っていた米国のイラク侵攻に対する中国の承認を確保する見返りとして、国務省のテロ組織リストに追加されたと語るワシントンの現職および元職員の言葉を引用している。^[23]この訴えに対して、グアンタナモの広報官ジェフリー・ゴードン司令官 は「米軍による拘留を裏付ける、機密扱いと非機密扱いの両方の証拠が大量に存在している」と述べた。^[24] AP通信によると、ゴードン司令官は記者団に対し、「7人は『複数回』の審査を受け、敵戦闘員として適切に分類されていた」と語った。

2008年5月の米国司法省監察総監の報告書は、米軍の尋問官がグアンタナモ湾を訪問中の中国当局者と共謀してウイグル人被拘禁者の睡眠を奪っていた可能性があると主張した。^{[25] [26]} 2008年12月に一部、2009年4月に全文が発表された超党派の上院軍事委員会の報告書は、強化尋問技術の法的認可が米軍施設での囚人の虐待と殺害に直接つながったと結論付けている。アメリカ人捕虜から虚偽の自白を引き出すための中国の拷問技術に端を発すると考えられていた残忍な囚人虐待行為は、グアンタナモ湾からアフガニスタン、そしてイラクとアブグレイブへと移った。^{[27] [28]}

2007年3月11日、ボストン・グローブ紙は、残っていた17人のウイグル人捕虜がグアンタナモに新設されたキャンプ6に移送されたと報じた。 ^[29] グローブ紙は、ウイグル人は自然光のない独房に1日22時間拘束されていると報じている。

グローブ紙は、収容所6に拘留される前は、囚人たちは互いに交流することができたものの、隣の独房の囚人たちは誰もアラビア語やパシュトー語を話せないため、話をすることができなかったと指摘している。グローブ紙は、ウイグル人の弁護士であるサビン・ウィレット氏の言葉を引用し、その結果、ウイグル人の精神状態が深刻に悪化していると伝えている。

グローブ紙によると、「軍は、ウイグル族がそこに収容されたのは、昨年5月の暴動の際に警備員を攻撃したか、宿舎を荒らしたためだと述べている。」^[29]

グローブ紙は、ウイグル族に対する新たな厳しい拘留について、サビン・ウィレットの説明を引用している。ウィレットは「…彼らを第6収容所に配属したことは、彼が彼らの釈放を求めて提出した書類と関連している」と述べている。^[29]

2006 年夏、ハムダン対ラムズフェルド事件として知られる人身保護令状請求訴訟が米国最高裁判所に持ち込まれた。最高裁判所は、グアンタナモ収容所の捕虜を裁く軍事委員会を立ち上げる憲法上の権限は行政機関にはないとの判決を下した。しかし、米国議会には軍事委員会を設置する権限があるとの判決も下した。2006 年秋、議会は軍事委員会法を可決し、当初行政機関が設置したものと同様の軍事委員会を設置した。

この法律はまた、米国の裁判所に人身保護令状請求を提出する捕虜の権利を剥奪した。^[13] 2005年12月31日に可決された以前の被拘禁者処遇法は、捕虜から新たな人身保護令状請求を提出する権利を剥奪し、既存の人身保護令状請求の申し立てをそのまま残していた。

被収容者処遇法は、軍の規則に従わなかった戦闘員地位審査裁判所に対する控訴手続きを明示的に認めていた。^[13] そしてウイグル人の弁護士であるサビン・ウィレットは、ウイグル人の戦闘員地位審査裁判所に対して控訴を起こすことを選択した。

各ウイグル人のCSRTは、いずれも「敵戦闘員」の定義を適切に適用していなかったため、国防長官が指定した基準や手順に一致していなかった。CSRTの手順では、「敵戦闘員」を「米国またはその同盟国に対して敵対行為を行っているタリバンやアルカイダの勢力、あるいは関連勢力に所属していた、あるいは支援していた個人」と定義している。

しかし、ウィレットは、戦闘員地位審査法廷は、ウイグル人は敵ではなく、タリバンを支持しておらず、敵対行為を行っていないという尋問官の結論を考慮しなかったと主張している。^[13]

ピーター・D・キースラー司法次官補が対応チームを率いた。キースラーのチームはウィレットが以下の行為を試みていると非難した。^[13]

...議会が最近廃止した人身保護令状制度を復活させる。

彼らは、議論は次のように要約されると述べた。^[13]

議会がそのようなアプローチを断固として拒否した後でも、戦時中に戦場で捕らえられた被拘禁者に、わが国の裁判所や機密情報への前例のないアクセスが与えられるべきでしょうか？

ウイグル族は中国に送還できない。米国国内法では、ウイグル族が虐待を受ける可能性のある国への強制送還を禁じているからだ。^[30]

ブッシュ政権は、釈放が認められた捕虜を受け入れるため、他の多くの国と二国間交渉を行ったが、成果はごくわずかだった。捕らえられる前に英国居住許可を得ていたグアンタナモ収容所の捕虜の返還交渉に当たっていた英国当局は、ブッシュ政権当局が主張しようとしていた条件を漏らした。ブッシュ政権当局は、英国が捕虜を到着後無期限に拘留するか、24時間体制の監視下に置くかのどちらかを主張していた。

アジアタイムズは2004年11月4日、米国がウイグル族の安全を危険にさらすことなく彼らを解放する方法について内部議論が行われていたと報じた。^[30]

2008年6月2日、グローブ・アンド・メール紙は、最近公開された文書によると、カナダ政府がウイグル族の亡命を認める寸前だったと報じた。^[31] グローブ紙は、カナダ当局がウイグル族の捕虜の亡命を認めることを控えたのは、中国政府が中国に拘束されているウイグル族の血を引くカナダ人フセイン・セリル氏に対して報復するのではないかと恐れたためだと報じている。

2009年2月4日、グローブ・アンド・メール紙は、ハッサン・アンヴァル氏の難民申請と、彼の同胞2名の難民申請が完了間近であると報じた。^{[32] [33] [34]} 記事は、ウイグル人人権活動家メフメット・トフティ氏がジェイソン・ケニー移民大臣と会談したと述べたことを引用している。 グローブ紙によると、トフティ氏は、アンヴァル氏と、弁護士が氏名公表を許可していない男性2名の受け入れで前向きな合意があったと主張した。キャンウェスト・ニュース・サービスによると、ケニー氏は3名のウイグル人に対して大臣特別許可証の発行を検討している。ロイター通信によると、ケニー氏の事務所 のアリシャン・ベルシ氏は、カナダがウイグル人を 受け入れる寸前かどうかについて異議を唱えた。 ^[35]

ドンバレー難民再定住組織はハッサン・アンバールの難民申請を支援している。^[32]モントリオール大司教区は 他の2人の男性を支援している。彼らの支援者は、彼らが難民として認められれば、住居と衣服を支援することになる。

2008年10月10日にAP通信が発表した記事では、アメリカウイグル協会の2人の指導者、エルシャト・ハッサンとヌリー・トゥルケルが、ウイグル人被拘禁者が米国に入国した後、米国ウイグル人が彼らの適応を支援する計画について語ったと引用されている。^[36]裁判記録には、ウイグル人被拘禁者の米国への再定住を支援するUAAの詳細な計画が含まれていた。^[37]

2009年2月、ミュンヘン市議会は、中国国外で最大のウイグル人コミュニティがあるミュンヘンに残りの17人のウイグル人を定住させる動議を可決した。 ^{[38] [39 ]}

2009年6月、パラオのジョンソン・トリビオン大統領は、米国の要請により、最大17人のウイグル人被拘禁者を「一時的に再定住させる」ことに同意した。^{[40] [41] [42] [43] [44] [45] [46]}

2009年9月10日、タイムズ紙は、ウイグル人3人、ダウト・アブドゥレヒムとアンワル・アッサン、そして身元が公表されていないもう1人の男性が、パラオへの亡命の受け入れを受け入れたと報じた。^[47]

2009年9月19日、フォックスニュースは、最初の発表から1週間以内にさらに3人のウイグル人がパラオへの移送に同意したと報じた。^[48] フォックスは、他の5人のウイグル人がパラオ当局者との会話を拒否したと報じた。

2009年10月31日、アフマド・トゥールソン、アブドゥル・ガッパル・アブドゥル・ラーマン、エドダム・マメット、アンワル・ハッサン、ダウット・アブドゥレヒム、アデル・ヌーリがパラオに移送されたと報告された。^{[49] [50] [51] [52] [53]}

2015年6月29日、ネイサン・ヴァンダークリッペ記者はグローブ・アンド・メール紙で、ウイグル族全員がひっそりとパラオを離れたと報じた。^{[54] [55]} グローブ・アンド・メール紙は、パラオがウイグル族に避難所を与えることに同意したのは、米国がさまざまな秘密の支払いに同意したためだと確認した。その支払いにはウイグル族一人当たりの生活費として93,333ドルが含まれていた。グローブ・アンド・メール紙は、ジョンソン・トリビオン前大統領がそれらの資金の一部を使ってウイグル族を親族の家に宿泊させたことをめぐっては、いまだ論争が続いていることを確認した。

ヴァンダークリッペは、男性たちはパラオ人の中に溶け込めると感じたことは一度もなかったと報告している。^[54] 男性の中には、パラオをもっと緑豊かで大きなグアンタナモと比較する者もいた。男性の中には妻をパラオに連れてくることができた者もいた。文化の違いにより、ほとんどの正規の仕事に就こうとした試みは失敗した。伝統的な皮革細工の技術を使って自営業を始めようとした試みも失敗した。最終的に、男性6人全員が夜間の警備員として雇用されたが、これはパラオ人との交流を必要としない仕事だった。

悲劇的なことに、パラオで妊娠・出産した男性の幼い子供の一人がバルコニーから落ちて死亡した。^[54] ヴァンダークリッペによると、男性のパラオからの出発はアメリカ当局の協力によりひそかに手配されたという。彼は、男性らが民間航空機で1人か2人ずつ出発したと報告した。パラオ当局はウイグル人の行き先を明かさなかった。

2018年9月、インドの一部の新聞は、過激派容疑者がパラオに住んでいたときに過激化したと報じた。^{[56] [57]}オーストラリア放送協会は 、インド人男性がパラオに5年間滞在していた時期がウイグル人と重なっていたことを指摘し、この主張の信憑性を検討した。^[55]

2009年6月11日、アブドゥル・ヘリル・マムット、フザイファ・パルハット、エマーム・アブドゥラハット、ジャラル・ジャララディン^[58]はイギリスの海外領土であるバミューダに到着した。^[59] 移転費用は米国が負担し、バミューダ政府が書類、居住地、住宅の手配を行う。^[60]

彼らの弁護士によると、4人はバミューダで「外国人労働者」となる。^{[61]バミューダの}エワート・ブラウン首相 によると、彼らには帰化「市民」になる機会が与えられる。これは現在バミューダの法律では不可能であり、地元で生まれ育った多くの住民が持っていない権利である^[62]。最終的には自由に旅行できる。^{[60]この決定は、外交および安全保障問題を担当する}バミューダの総督リチャード・ゴズニー に知らせずになされたが、ゴズニーは彼らが到着した後に初めて知った。^[63] ブラウンの「市民権」の約束は、市民権の提供を受けている英国政府に知らせずになされたようだ。この亡命の申し出は、バミューダ国内および英国の両方から強く批判された。バミューダが難民を受け入れたのはこれが初めてではない。1970年代にはベトナムから5人が入国を許可されたが、他の3人が国外へ移住し、5人目が死亡したため、バミューダに残っているのは1人だけである。^[64] 翌日、野党のユナイテッド・バミューダ党はブラウンに対する不信任決議を動議し、 ^[65]イギリス政府は同地域との法的関係を見直す意向を表明した。^[66]

2011年9月29日、アンティグア・オブザーバー紙は、英国海外領土大臣ヘンリー・ベリンガム氏の発言を引用し、米国が他国でウイグル人4人に永住の地を見つけるだろうという英国の期待について報じた。 ^[67]

これは、前政権（ブラウン政権）から相談を受けなかったことです。米国とは話し合いました。この取り決めは恒久的なものではないと理解しており、米国国務省に恒久的な解決策を見つけてもらうよう求めています。私たちは、その実現に向けて米国と協力中です。

2012年4月19日、AP通信はアブドゥル・ラザカとハマド・メメットがエルサルバドルに移送されたと報じた。^[68] AP通信 のベン・フォックス記者は、2人はすでにスペイン語の勉強を始めていたと書いている。エルサルバドル当局は、内戦に見舞われた際に多くのエルサルバドル国民が他国への避難を許可されたため、2人も避難を許可されたと述べた。

2013年9月、エルサルバドルは、両名がエルサルバドルから密かに脱出し、目的地は不明だがトルコと推定されると発表した。^[69]

2013年12月27日、スロバキア政府は残りのウイグル人3人に亡命を認めると発表した。 ^[70] 発表の際、スロバキア政府は3人が「テロ犯罪の容疑も起訴も受けていない」と述べた。第三国に元捕虜を受け入れてもらう上で長年の難題となっているのは、米国の交渉担当者が、元捕虜に厳格で高額な安全対策を課すことに第三国が同意することを望んでいたことだ。 グアンタナモ収容所について最も広範囲に報道してきたマイアミ・ヘラルド紙のジャーナリスト、キャロル・ローゼンバーグは、12月初めに3つのグループの男性たちが釈放されたのに続き、この発表は「重要な節目」だと述べた。^[71]

ローゼンバーグは、米軍が2013年12月30日に「秘密作戦」でユセフ・アッバス、ハジアクバル・アブドゥルフーペル、サイドゥッラー・ハリクの3人をスロバキアに移送したと報告した。 ^{[72]ローゼンバーグは、最後のウイグル人が移送された後に公表される予定だった}米地方裁判所判事 リカルド・ウルビナが準備していた プレスリリースを引用し、その中でウルビナ判事はオバマ政権が当初の釈放命令を尊重しなかったことへの不満を表明した。

2008年6月12日、米国最高裁判所はブーメディエン対ブッシュ事件で判決を下した。この判決は、被収容者処遇法および軍事委員会法の一部を覆し、グアンタナモ収容所の捕虜が人身保護令状請求のために米国の司法制度を利用することを認めた。

2008年6月23日月曜日、3人の裁判官からなる連邦控訴裁判所が2008年6月20日金曜日にパルハット対ゲイツ事件で、ホザイファ・パルハットの戦闘員地位審査裁判所の決定は「無効」であるとの判決を下したことが発表された。^{[73] [74] [75]}

2008年7月7日、17人のウイグル人を代表して請願書が提出された。^[76] 2008年8月5日、米国司法省はパルハットの米国での釈放と、彼の人身保護令状請願に対する判決に反対した。^[77] 政府の反対文書は22ページに及んだ。

2008年8月初旬、米国地方裁判所のリカルド・M・ウルビナ判事は、捕虜が独房に監禁されている第6収容所から、他の捕虜とともに共同宿舎で生活する第4収容所にウイグル人6人を移送することを支持する判決を却下した。 ^{[78] [79] [80] [81] [82]} ウルビナ判事の9ページに及ぶ覚書意見は、ハマド・メメット、ハリド・アリ、エドハム・マメット、バフティヤル・マフナット、アルキン・マフムード、アデル・ヌーリのニーズに対応したものであった。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ウイグル人のステータス通知

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

グアンタナモ湾に拘留されているウイグル人の釈放を命じた米国地方裁判所の判決に関する司法省の声明 -- 2008-10-07

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

No. 08-5424 -- 提出日: 2008年10月8日 -- 審理裁判官: ヘンダーソン、ランドルフ、ロジャース

2008年9月30日、グレゴリー・カツァス司法次官補は、残りのウイグル人捕虜について「ステータス通知」を提出し、彼らを「敵性戦闘員」に分類しないと述べた。^{[83] [84]} AM Law Daily によると、司法省は2008年10月7日にリカルド・M・ウルビナの前に出廷し、彼らを敵性戦闘員に分類したことを弁護する予定だった。

彼らはもはや「敵性戦闘員」とはみなされていなかったが、収容所当局は6人の男性を独房に監禁し続けた。^[83]

2008年10月7日火曜日、米国地方裁判所の リカルド・ウルビナ判事は、ウイグル人を米国に連れて行き、2008年10月10日金曜日にワシントンDCの裁判所に出廷させるよう判決を下した。^[85]

米国司法省は、ウイグル人の米国への入国を差し止める緊急動議を提出した。^[86] 2008年10月8日、3人の裁判官による控訴審委員会は、ウイグル人の移送を差し止める緊急動議を認めた。裁判官の差し止めは、控訴裁判所が当事者の主張の正当性を検討できるようにするためのものだった。当事者は2008年10月16日までに弁論要旨を提出することになっている。

2008年10月16日、捕虜の新たな居住地の交渉を担当する国務省のクリント・ウィリアムソン氏は、司法省のウイグル人に関する説明が自身の努力を台無しにしたと不満を述べた。[ 87 ]^{ウィリアム} ソン氏は国務省の戦争犯罪問題担当特使である。ニューヨーク・タイムズ紙は、司法省の主張を受けて海外出張をキャンセルしたウィリアムソン氏のコメントを引用した。

2009年10月20日、米国最高裁判所は、レオン判事が米国でウイグル人を釈放するよう命じる権限を持っていたかどうかについて、ウイグル人を代表して提出された控訴を審理すると発表した。^{[88] [89] [90] [91] [92]} 控訴裁判所の判事団はレオンの判決を却下した。控訴はハザイファ・パルハットと他の7人のウイグル人捕虜を代表して提出された。しかし、裁判所の判決はすべてのウイグル人に適用され、人身保護令状の審問でCSR法廷の判決が覆された他の捕虜の控訴にも影響を与えるだろう。2010年3月1日、最高裁判所は、再定住の申し出を踏まえ、この事件についてまだどの裁判所も判決を下していないという判決を下した。そのため、最高裁判所は、「（最高裁判所は）第一審裁判所ではなく、再審裁判所である」として、連邦裁判所がグアンタナモ湾に収容されている囚人を釈放する権利があるかどうかという問題について判決を下すことを拒否した。

トルキスタン・イスラム党は、その雑誌「イスラム・トルキスタン」第2号で、メディアの注目を集めていたグアンタナモ湾のウイグル・トルキスタン・イスラム党員の状況について論じた。^[93]

ラジオ・フリー・アジアは釈放された5人のウイグル人の名前を挙げたが^[10]、その報道では米国のプレスリリースで使われたものとは異なる音訳でウイグル人を特定しており、アバベヒル・カシム、アディル・アブドゥルハキム、アユパジー・マホメット、アフテル、アフメトとなっている。

• 東トルキスタン