ライ麦畑でつかまえて

『ライ麦畑でつかまえて』は、アメリカの作家J・D・サリンジャーによる1951年のアメリカの青春小説である。1945年から1946年にかけて連載形式で一部が発表された後、1951年に小説化された。

元々は大人向けに書かれた作品だが、不安や疎外感といったテーマや、社会の表面的な側面への批判として、しばしば十代の若者にも読まれている。 ^{[ 3 ] [ 4 ]}また、この小説は、無邪気さ、アイデンティティ、帰属意識、喪失、繋がり、セックス、そして憂鬱といったテーマも扱っている。主人公のホールデン・コールフィールドは、十代の反抗の象徴となっている。^{[ 5 ]}成人間近のコールフィールドは、自身の最近の出来事を語りながら、さまざまな話題について意見を述べている。

『ライ麦畑でつかまえて』は広く翻訳されている。^{[ 6 ]}毎年約100万部が売れ、累計販売部数は6500 万部を超えている。^{[ 7 ]}この小説は、タイム誌の2005年版「1923年以降に書かれた英語の小説ベスト100」に選ばれ、^{[ 8 ]}モダン・ライブラリーとその読者によって「20世紀の英語の小説ベスト100」の1つに選ばれた。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} 2003年には、BBCの調査「ビッグ・リード」で15位にランクインした。

ホールデン・コールフィールドは、前年のクリスマス直前の長い週末の出来事を回想する。物語は1949年、ペンシルベニア州エイガーズタウンという架空の町にある名門寄宿学校、ペンシー予備校で始まる。彼は英語以外のすべての科目に落第し、退学処分を受けていた。

その後、ホールデンはデートに出かけるルームメイトのウォード・ストラドレイターのために英語の作文を書くことに同意する。ストラドレイターのデート相手が、ホールデンが夢中になっているジェーン・ギャラガーだと知って、ホールデンは動揺する。数時間後、ストラドレイターが帰宅するが、ホールデンが数年前に白血病で亡くなった兄アリーの野球グローブについて書いた、非常に個人的な作文を理解できず、ジェーンと性行為をしたかどうかについても口を閉ざす。

激怒したホールデンはストラドレイターを殴り、罵倒するが、ストラドレイターはあっさりと喧嘩に勝つ。ペンシー・プレップの「偽善者」たちにうんざりしたホールデンは、ニューヨーク行きの列車に乗ることを決意し、両親が退学処分の通知を受け取る水曜日まで家を離れるつもりだった。

夜の間、ホールデンはサニーという名の売春婦とそのポン引きのモーリス（最終的にホールデンと殴り合いになる）、以前デートしたサリー・ヘイズ（ホールデンは彼女を一緒に逃げようと誘うが断られる）、そして昔の同級生カール・ルース（ホールデンは彼の性生活について執拗に質問する）と不快な出会いを繰り返す。最終的にホールデンは酔っ払い、何人かの大人とぎこちなくイチャイチャし、再びサリーに電話をかけ、そしてお金が尽きてしまう。

妹のフィービーに会いたくてたまらなかったホールデンは、両親が外出している間にこっそりアパートに忍び込み、フィービーを起こす。フィービーはホールデンに会えて喜ぶものの、彼が退学になったことをすぐに察し、彼の目的意識のなさや無気力さを叱責する。フィービーがホールデンに何か気にするものはあるのかと尋ねると、ホールデンは（ロバート・バーンズの「ライ麦畑を通り抜けて」を聞き間違えた）空想を語る。それは、ライ麦畑を走り抜ける子供たちが近くの崖から落ちる前に捕まえて助けるという空想だった。フィービーは、実際の詩は「ライ麦畑を通り抜けて、体が体に出会うとき」だと指摘する。ホールデンは泣き崩れ、妹は彼を慰めようとする。

両親が帰宅すると、ホールデンはこっそり家を抜け出し、かつての英語教師であるアントリーニ先生を訪ねる。アントリーニ先生は、ホールデンが「ひどい転落」に向かっていると心配する。アントリーニ先生は、ホールデンに努力するように助言し、寝る場所を提供する。ホールデンが目を覚ますと、アントリーニ先生が彼の頭を撫でていた。ホールデンはそれを性的誘惑だと解釈する。彼はその場を去り、残りの夜をグランドセントラル駅の待合室で過ごし、絶望の淵に沈んでいく。

朝、都会で意味のある繋がりを見つけることを諦めた彼は、西へ向かい、丸太小屋で耳の聞こえないガソリンスタンドの店員として暮らすことを決意する。彼は昼食時にフィービーと会う約束をし、計画を説明して別れを告げる。メトロポリタン美術館で待ち合わせた時、フィービーはスーツケースを持って現れ、一緒に行きたいと頼む。ホールデンはそれを拒否し、フィービーは腹を立てる。彼はフィービーを元気づけようと、セントラルパーク動物園で学校を休ませてあげるが、フィービーの怒りは収まらない。二人は最終的にメリーゴーランドにたどり着き、ホールデンがフィービーにチケットを買ってあげると仲直りする。フィービーがメリーゴーランドに乗っている姿を見て、ホールデンは幸せな気持ちになる。

彼はその夜、両親と遭遇し、「体調を崩し」、兄のD・Bの近くにあるカリフォルニアの療養所 に送られたことをほのめかしている。また、9月に別の学校に通うことも考えていると述べている。小説は、学校の話をすると以前のクラスメートが恋しくなるので、これ以上は話したくないというホールデンの言葉で終わる。

サリンジャーの初期の作品には、『ライ麦畑でつかまえて』の登場人物に似たキャラクターが登場するものが数多くある。コロンビア大学在学中、サリンジャーはホイット・バーネットの授業で「若者たち」という短編小説を執筆した。この物語に登場するキャラクターの一人は、「サリー・ヘイズの原型を細く描いたもの」と評されている。1941年11月、ホールデン・コールフィールドを主人公とする短編「マディソン街のささやかな反乱」をニューヨーカー誌に売り込んだが、第二次世界大戦のため、掲載されたのは1946年12月21日だった。

1945年12月22日号のコリアーズ誌に掲載された短編「I'm Crazy 」には、後に『ライ麦畑でつかまえて』で使用された素材が含まれていた。1946年、ニューヨーカー誌はホールデン・コールフィールドに関する90ページの原稿を掲載することに同意したが、サリンジャーは後にそれを撤回した。^{[ 12 ]}ホールデンが通う学校はペンシー予備校で、ペンシルベニア州にある寄宿学校であり、サリンジャーはバレーフォージ陸軍士官学校をモデルにした可能性がある。^{[ 13 ]}

この小説は1951年の春に出版される予定だったが、ブック・オブ・ザ・マンス・クラブが真夏の選書を発表した後、発売日は7月16日に設定された。^{[ 14 ]}

『ライ麦畑でつかまえて』は、ホールデン・コールフィールドの視点から主観的に語られ、彼の思考過程が克明に描かれている。一見ばらばらに見えるアイデアやエピソードにも流れがあり、例えば、ホールデンが寮の椅子に座っているとき、本を手に取ったりテーブルを見たりといった些細な出来事が、様々な経験についての議論へと展開していく。

批評家のレビューでは、この小説が当時の十代の若者の口語表現を正確に反映していると評価されている。 ^{[ 15 ]}頻繁に登場する単語やフレーズには以下のようなものがある。^{[ 16 ]}

• 「フリッティ」 –同性愛者
• 「彼女に時間を与えてあげて」―性交
• 「殺された」―ユーモラスな印象を与えた
• 「ネッキング」 – 情熱的にキスしたり、抱きしめたり、愛撫したりすること
• 「偽物」とは、本当の自分について不正直または偽りの人を指します^{[ 17 ]}
• 「プリンス」― 立派で寛大で親切な人物（皮肉を込めて使われることが多い）
• 「野次馬」―好奇心から首を回して見つめる人々
• 「雑談をする」―時間つぶしに世間話をする
• 「スノーイング」とは、口先だけの言葉やお世辞などで人を欺いたり、誤解させたり、味方につけたりすることを指します。

ブルース・ブルックスは、ホールデンの態度は物語の終わりまで変わらず、成長が見られないことから、この小説はヤングアダルト小説とは異なると主張した。^{[ 18 ]} 対照的に、ルイス・メナンドは、教師がこの小説を課題図書にするのは、楽観的な結末のためであり、思春期の読者に「疎外感は単なる一時的なものだ」と教えるためだと考えた。 ^{[ 19 ]}ブルックスはホールデンが年齢相応の行動をしていると主張したが、メナンドは、ホールデンは人やその動機を正確に認識する能力があることから、大人のように考えていると主張した。他の研究者は、ホールデンが思春期と成人期の間にあるジレンマを強調している。^{[ 20 ] [ 21 ]}ホールデンはすぐに感情的になる。「私はひどく気の毒に思った…」は彼がよく使うフレーズである。ホールデンは最後にメリーゴーランドに乗っているフィービーを見て、金の指輪について語り、子供たちがそれをつかもうとすることは良いことだと言うとき、変化するとよく言われる。^{[ 20 ]}

ピーター・ベイドラーは、J・D・サリンジャーの『ライ麦畑でつかまえて』の読者向け解説書の中で、娼婦の「サニー」が言及している映画を特定した。第13章で、彼女はその映画の中でホールデンに似た少年がボートから落ちたと述べており、この詳細からベイドラーは、その映画が『勇気ある船長』（1937年）であり、その少年を子役のフレディ・バーソロミューが演じていたと推測した。^{[ 22 ]}

コールフィールド家の子供たちは皆、文学の才能を持っている。D.B  .はハリウッドで脚本を書いている。^{[ 23 ]}ホールデンは D.B.の文章力（ホールデンの得意科目）を尊敬しているが、ハリウッドの産業映画を軽蔑しており、脚本家には自分の想像力の余地がないため、それらを究極の「偽物」とみなし、D.B  .が映画のためにハリウッドに移ったことを「売春」と表現している。アリーは野球グローブに詩を書いていた。^{[ 24 ]}そしてフィービーは日記をつけている。^{[ 25 ]}この「ライ麦畑でつかまえて」はホールデンのアナロジーであり、彼は子供たちに、無邪気さ、優しさ、自発性、寛大さなど、大人にはなかなか見つけられない特性を賞賛している。崖から落ちることは、彼を取り巻く大人の世界への進歩であり、彼はそれを強く批判している。後にフィービーとホールデンは「つかまえて」と「落ちた者」の役割を交換する。彼は彼女に狩猟帽、つまり捕獲者のシンボルを与え、フィービーが捕獲者になるにつれて、彼は堕落者となる。^{[ 26 ]}

デイヴィッド・シールズとシェーン・サレルノは、サリンジャーの伝記の中で、「『ライ麦畑でつかまえて』は、戦争小説を装った作品として理解するのが最も適切である」と主張している。サリンジャーは第二次世界大戦の惨禍を目の当たりにしたが、戦闘小説を書くのではなく、シールズとサレルノによれば、「戦争のトラウマを、一見すると成長物語のように見える作品の中に埋め込んだ」のである。^{[ 27 ]}

リーロム・メドヴォイ教授は著書『反逆者たち：若者と冷戦時代のアイデンティティの起源』 [ ^{28 ]の}中で、『ライ麦畑でつかまえて』は「アイデンティティを中心に据えた作品」であり、ホールデン・コールフィールドは「アメリカの国民的アイデンティティを体現する上で不可欠な人物として、若き反逆者の勝利を象徴している」と主張している。^{[ 28 ]}メドヴォイ教授は、1950年代のソビエト連邦の抑圧的な統治とは対照的に、アメリカは世界舞台で勇敢で反抗的な存在だと考えており、それはホールデンが偽りの大人の世界と対比して感じていたことと似ていると述べている。

『ライ麦畑でつかまえて』は、 20世紀最高の小説の一つとして常に挙げられてきました。出版直後、ニューヨーク・タイムズの記事でナッシュ・K・バーガーは「並外れて素晴らしい小説」と評し^{[ 29 ]}、ジェームズ・スターンはホールデンの口調を真似てこの本を賞賛するレビューを書きました^{[ 30]。ジョージ・H・W・ブッシュは「素晴らしい本」と呼び、自身に影響を与えた本の一つとして挙げました[31 ]}。 2009^年6月、BBCのフィンロ・ローラーは、出版から58年経った今でもこの本は「10代であるとはどういうことかを決定づける作品」と見なされていると書いています^{[ 32 ]} 。長年にわたり、あらゆる10代の若者層の中で、悩みを抱え、落ち込んでいる若者は、ホールデンに共感する傾向が強いようです。

1975年のロバート・コールズとのインタビューで^{[ 33 ]} 、著名な児童精神分析医アン・フロイトは、学校で『ライ麦畑でつかまえて』を読んだ十代の若者を治療した経験を語っています。「私は読者としてホールデン・コールフィールドに会う前に、人づてに彼のことを知っていました。私の分析患者は、まるで実際に彼に会ったかのように彼のことを話すことがありました。彼らは彼の言葉、彼の話し方を使っていました。…私は、彼らが彼を心の中に受け入れ、抱きしめていることに気づき始めました。彼らは今や、本の中の彼の言葉（引用）だけでなく、彼の言葉が彼ら自身の言葉になっているのです。」^{[ 33 ]}アダム・ゴプニックは、この作品を『ハックルベリー・フィンの冒険』や『グレート・ギャツビー』と並んでアメリカ文学の「三大傑作」の一つと考えており、 「 『ライ麦畑でつかまえて』ほど1950年代のニューヨークを捉えた本は他にない」と信じています。 ^{[ 34 ]}

JDサリンジャーの死後に書かれた『ライ麦畑でつかまえて』の評価の中で、ジェフ・プルクニックは、この小説が何世代にもわたって魅力を保ち続けていると述べている。プルクニックはホールデンを「20世紀半ばに時が止まった10代の主人公だが、これから先、あらゆる世代で同年代の人々に発見される運命にある」と評している。^{[ 35 ]}

必ずしも好意的な反応ばかりではなかった。長年ワシントン・ポスト紙の書評家を務めてきたジョナサン・ヤードリーをはじめ、誰もがこの本を理解できたわけではない。ヤードリーは2004年に、数十年ぶりにこの小説を読み返した経験は「苦痛な経験だった。サリンジャーのひどい散文とコールフィールドの幼稚なナルシシズムの組み合わせは、まるでヒマシ油を静脈注射したような効果をもたらした」と書いている。ヤードリーはこの小説をアメリカ文学史上最悪の大衆小説の一つと評した。「なぜ、優れた文章を教える責任がある英語教師は、これほどひどい文章の本を生徒に繰り返し、反射的に読ませようとするのか」とヤードリーは問いかけた。^{[ 36 ]}ローラーによれば、ヤードリーが発見したように、現代の読者の多くは「何がそんなに騒がれているのか理解できない……。こうした読者の多くは、小説がそれを包み込んでいる神秘性によって生み出された期待に応えられていないことに失望している。JDサリンジャーはこの神秘性を高めるために自分の役割を果たした。つまり、彼は何もしていないのだ。」^{[ 32 ]}ローラーは、この本の人気と批判の両方の背後にある理由を評価し、「実存的な十代の不安を捉えている」こと、「複雑な中心人物」、そして「親しみやすい会話スタイル」を持っていると述べている。一方で、一部の読者は「1940年代のニューヨークの俗語の使用」や「自己陶酔的な登場人物」の過剰な「愚痴」を嫌うかもしれない。

1960年、オクラホマ州タルサの教師が授業でこの小説を課題図書にしたことで解雇された。彼女は後に復職した。^{[ 37 ]} 1961年から1982年の間、『ライ麦畑でつかまえて』はアメリカの高校や図書館で最も検閲された本だった。 ^{[ 38 ]} 1978年、ワシントン州イサクアの高校で、教育委員会の3人の委員がこの本は「共産主義者の陰謀」の一部だと主張したため、この本は一時的に禁止された。 ^{[ 39 ]}この禁止は長くは続かず、問題を起こした委員は特別選挙で即座に解任された。^{[ 40 ]} 1981年には、アメリカの公立学校で最も検閲された本であり、2番目に多く教えられた本でもあった。^{[ 41 ]}アメリカ図書館協会によると、『ライ麦畑でつかまえて』は1990年から1999年にかけて最も異議申し立てを受けた本の10位だった。 ^{[ 9 ]} 2005年には最も異議申し立てを受けた本の10冊のうちの1冊であり、^{[ 42 ]} 3年間リストから外れていたものの、2009年には最も異議申し立てを受けた本のリストに再び登場した。^{[ 43 ]}

批判の根拠は、ホールデンが頻繁に下品な言葉を使うことにあることが多い。^{[ 44 ] [ 45 ]}その他の理由としては、性的な表現^{[ 46 ]} 、冒涜、家族の価値観^{[ 45 ]}や道徳規範の破壊^{[ 47 ]} 、反抗の奨励^{[ 48 ]}、飲酒、喫煙、嘘、乱交、性的虐待の助長^{[ 47 ]}などが挙げられる。この本は大人向けに書かれたものであり、それが多くの批判者の主張の根拠となっていることが多い。^{[ 49 ]}批判者の多くは、物語の筋書き自体をよく知らない場合が多い。^{[ 38 ]}授業でこの小説を課題として与えた後、反対意見に直面した高校教師のシェリー・ケラー＝ゲージは、「批判者たちはホールデンと全く同じだ。…彼らは『ライ麦畑でつかまえて』の主人公になろうとしている」と述べている。^{[ 45 ]}本の検閲はしばしばストライサンド効果を引き起こし、そのような出来事によって、以前は順番待ちリストがなかったのに、多くの人が小説を借りるために順番待ちリストに名を連ねるようになる。^{[ 50 ] [ 51 ]}

サリンジャーの小説に関連した銃撃事件はいくつかあり、ロバート・ジョン・バードによるレベッカ・シェーファー殺害事件や、ジョン・ヒンクリー・ジュニアによるロナルド・レーガン暗殺未遂事件などが挙げられる。さらに、ジョン・レノンを射殺したマーク・デイヴィッド・チ​​ャップマンは、その日に購入したサリンジャーの小説のコピーを所持していたところ逮捕された。その本の中には、「ホールデン・コールフィールドへ、ホールデン・コールフィールドより、これが私の声明です」と書かれていた。^{[ 52 ] [ 53 ]}

ヒンクリーとチャップマンの魅力について、ハーヴェイ・ソロモン＝ブレイディは次のように述べている。

他の殺人犯が称賛した本、例えばジョン・F・ケネディ暗殺犯リー・ハーヴェイ・オズワルドがジョージ・オーウェルの『1984年』を、ジャンニ・ヴェルサーチ殺害犯アンドリュー・クナナンがC・S・ルイスの『キリスト教についての瞑想』を、ユナボマーのテッド・カジンスキーがジョセフ・コンラッドの『秘密諜報員』を称賛した本と比べると、 『ライ麦畑でつかまえて』は、明示的な指示なしに破壊的な影響力を持つ点で際立っている。^{[ 54 ]}

• アメリカ合衆国における書籍検閲
• ル・モンド紙が選ぶ今世紀最高の100冊

• Book Drum誌による『ライ麦畑でつかまえて』の図解記事。 2016年9月28日にWayback Machineにアーカイブ済み。
• 『ライ麦畑でつかまえて』初版の写真
• 「『ライ麦畑でつかまえて』の『盗作』を標的とした訴訟」 – CNN