Loading article…
ジョルジュ・ベンジャマン・クレマンソー[注1 ]（1841年9月28日 - 1929年11月24日）は、フランスの政治家で、1906年から1909年まで、そして1917年から1920年までフランスの首相を務めた。医師からジャーナリストに転身した彼は、特に第一次世界大戦終結期において、第三共和政の政治で中心的な役割を果たした。彼は独立急進派の主要人物であり、政教分離やニューカレドニアに追放されたコミューン参加者の恩赦を主張した。
ドイツ軍の侵攻から休戦協定までの間に約140万人のフランス兵が戦死したことを受け、クレマンソーはドイツ帝国に対する完全勝利を要求した。クレマンソーは賠償、植民地の移譲、再軍備を防ぐための厳格な規則、そして1871年にドイツに併合されたアルザス＝ロレーヌの返還を主張した。彼はパリ講和会議（1919～1920年）で署名されたヴェルサイユ条約によってこれらの目標を達成した。 「勝利の父」または「虎」の異名を持つ彼は、1920年代もドイツに対する強硬姿勢を貫いたが、条約がドイツに寛大すぎると考え、「これは平和ではない。20年間の休戦に過ぎない」と予言的に述べたレイモン・ポアンカレ大統領や元連合国最高司令官フェルディナン・フォッシュほどではなかった。クレマンソーは、将来起こりうるドイツの侵略に備え、イギリスとアメリカとの間で相互防衛条約を締結したが、アメリカ上院が条約を批准しなかったため、これらの条約は発効せず、結果としてイギリスは条約上の義務から解放された。
クレマンソーはヴァンデ県の出身で、ムイエロン＝アン＝パレで生まれた。フランス革命期、ヴァンデ県は王党派の支持が集中する地域だった。この県はパリから遠く離れており、田舎で貧しかった。彼の母、ソフィー・ユーシャリー・ゴートロー（1817年 - 1903年）はユグノーの家系だった。彼の父、ベンジャミン・クレマンソー（1810年 - 1897年）は代々医師の家系だったが、土地や投資で生計を立てており、医師としては働いていなかった。ベンジャミンは政治活動家で、1851年と1858年に逮捕され、短期間拘留された。彼は息子に学問への愛、急進的な政治への献身、カトリックへの憎悪を植え付けた。[ 5 ]弁護士のアルベール・クレマンソー（1861年 - 1955年）は彼の兄弟である。彼の母親は敬虔なプロテスタントで、父親は無神論者で、子供たちに宗教教育を受けさせるべきではないと主張していた。クレマンソーは宗教問題に関心を持っていた。彼は生涯無神論者であり、聖書に関する深い知識を持っていた。彼は、フランスのカトリック教会や政治におけるカトリック教徒と戦う反聖職者派、いわゆる「急進派」の指導者となった。彼はより過激な攻撃には加わらなかった。彼の立場は、教会と国家が厳格に分離されている限り、カトリック教会をさらに弱体化させるための抑圧的な措置を支持しないというものだった。[ 6 ] [ 7 ]
クレマンソーはナントのリセで学んだ後、1858年にフランスのバカロレア（文学）を取得した。彼は医学を学ぶためにパリに行き、最終的に1865年に論文「解剖学的要素の発生について」を完成させて卒業した。 [ 8 ]
パリで、若きクレマンソーは政治活動家、作家となった。1861年12月、彼は友人たちと週刊ニュースレター『ル・トラヴァイユ』を共同で創刊した。1862年2月23日、彼はデモを呼びかけるポスターを掲示したとして帝国警察に逮捕された。彼はマザス刑務所で77日間を過ごした。ほぼ同時期に、クレマンソーは獄中で老練なフランス革命家のオーギュスト・ブランキと共和派活動家のオーギュスト・シューラー＝ケストナーを訪ね、ナポレオン3世政権への憎悪をさらに深め、熱烈な共和主義を推し進めた。[ 9 ]
彼は1865年5月13日に医学博士号を取得し、いくつかの文芸誌を創刊し、多くの記事を執筆したが、そのほとんどはナポレオン3世の帝政を批判するものであった。恋愛の失敗の後、クレマンソーはフランスを離れアメリカ合衆国へ渡った。当時、帝政当局は反体制派への弾圧を開始し、そのほとんどをフランス領ギアナのカイエンヌ島（悪魔の島刑務所）に送っていた。
クレマンソーは、南北戦争後の1865年から1869年にかけてニューヨーク市で活動した。医師としての診療を続けながらも、パリの新聞『ル・タン』で政治ジャーナリズムに多くの時間を費やした。マサチューセッツ州グレート・バリントンでフランス語を教え、コネチカット州スタンフォードの私立女子校では教鞭を執り、乗馬も楽しんだ。そこで彼は後に妻となる女性と出会った。この間、彼はニューヨークで帝国主義体制に反対するフランス人亡命者クラブにも参加した。
ジャーナリストとしての活動の一環として、クレマンソーは南北戦争後の国の復興、アメリカ民主主義の仕組み、奴隷制の終焉に関連する人種問題を取材した。アメリカ滞在中、彼はフランスの帝国主義体制とは対照的にアメリカの民主主義の理想に対する強い信念と、後に彼の政治家としてのキャリアの特徴となる政治的妥協の感覚を持ち続けた。[ 9 ]
1869年6月23日、彼はニューヨーク市でメアリー・エリザ・プラマー（1849年～1922年）と結婚した。彼女は彼が乗馬を教えていた学校に通っており、彼の生徒の一人だった。彼女はハリエット・A・テイラーとウィリアム・ケリー・プラマーの娘だった。
クレマンソー夫妻は結婚後、フランスに移住した。夫妻にはマドレーヌ（1870年生まれ）、テレーズ（1872年生まれ）、ミシェル（1873年生まれ）の3人の子供がいた。[ 9 ]
クレマンソーには多くの愛人がいたが、妻が子供たちの家庭教師を愛人としたとき、クレマンソーは妻を2週間投獄し、その後、蒸気船の3等船室でアメリカに送り返した。結婚は1891年に激しい離婚で終わった。[ 10 ]彼は子供たちの親権を獲得し、その後、妻のフランス国籍を剥奪した。
クレマンソーは、普仏戦争中の1870年のセダンの戦いでのフランス軍の敗北と第二帝政の崩壊後、パリに戻った。ヴァンデで医師として医療活動に復帰した後、モンマルトルを含むパリ第18区の区長に任命され、また第18区から国民議会議員にも選出された。 1871年3月にパリ・コミューンが権力を掌握すると、彼はコミューンのより急進的な指導者とより保守的なフランス政府との間で妥協点を見つけようと試みたが、うまくいかなかった。コミューンは彼には区長としての法的権限がないと宣言し、第18区の市庁舎を占拠した。彼はパリ・コミューン議会の選挙に立候補したが、800票にも満たず、その統治には参加しなかった。1871年5月にフランス軍によってコミューンが鎮圧されたとき、彼はボルドーにいた。 [ 11 ]
コミューン崩壊後、彼は1871年7月23日にクリニャンクール地区からパリ市議会議員に選出され、1876年までその議席を維持した。彼は当初書記と副議長を務め、その後1875年に議長に就任した。[ 12 ]
1876年、クレマンソーは代議院（1875年に国民議会に代わって設立された）に立候補し、第18区から選出された。彼は極左に加わり、その精力と辛辣な雄弁さでたちまち急進派のリーダーとなった。1877年、 1877年5月16日の危機の後、彼はブロイ公の内閣を非難した共和派多数派の一人となった。クレマンソーは、5月16日の事件が表れた反共和主義政策への抵抗を主導した。1879年、ブロイ内閣の起訴を要求したことで、彼は名声を得た。[ 13 ] [ 12 ]
1876年から1880年にかけて、クレマンソーは、1871年のパリ・コミューンの革命政府のメンバーでニューカレドニアに追放されていた数千人のコミューン参加者に対する恩赦の主要な擁護者の一人であった。詩人で当時上院議員だったヴィクトル・ユーゴーなどの他の急進派や著名人、そして増え続ける共和主義者たちと共に、彼はいくつかの提案を支持したが、いずれも実現しなかった。最終的に、1880年7月11日に恩赦が採択された。クレマンソーが思い描いていた「和解」は、彼の友人ルイーズ・ミシェルを含む、追放されていた残りのコミューン参加者がフランスに帰国したことで始まった。[ 9 ]
1880年、クレマンソーは新聞『ラ・ジュスティス』を創刊し、これがパリの急進主義の主要機関紙となった。この時から、ジュール・グレヴィ首相（1879年～1887年）の任期中、クレマンソーは自らは官職に就くことを避け、政治評論家、そして内閣破壊者（ル・トムブール・ド・ミニステール）として広く知られるようになった。下院の極左を率いていたクレマンソーは、ジュール・フェリー首相の植民地政策に積極的に反対した。彼は、この政策を道徳的な理由から、また普仏戦争後のアルザス・ロレーヌ併合に対する「ドイツへの復讐」というより重要な目標から目を逸らすためのものだと批判した。1885年、クレマンソーの清仏戦争における行動に対する批判は、同年フェリー内閣が崩壊する大きな要因となった。[ 12 ]
1885年のフランス議会選挙では、彼は強力な急進的な綱領を主張し、パリの旧議席とヴァール県のドラギニャン地区の両方で当選した。彼は下院では後者の代表を選んだ。彼は自分が打倒した内閣に代わる内閣を組閣することを拒否し、 1886年にシャルル・ド・フレシネ首相の政権維持を右派に支持し、フレシネ内閣にジョルジュ・エルネスト・ブーランジェを陸軍大臣として加える責任を負った。ブーランジェ将軍が野心的な僭称者であることが明らかになると、クレマンソーは支持を取り下げ、多様なブーランジェ主義運動の強力な反対者となったが、急進的な報道機関は引き続き将軍を支持した。[ 12 ]
クレマンソーは、ウィルソンスキャンダルの暴露と率直な発言によって、 1887年のジュール・グレヴィのフランス大統領辞任に大きく貢献した。モーリス・ルーヴィエ内閣の崩壊後、グレヴィから組閣の要請を受けたが、クレマンソーは支持者たちにシャルル・フロケ、ジュール・フェリー、シャルル・ド・フレシネに投票しないよう助言し、クレマンソーは「部外者」であるマリー・フランソワ・サディ・カルノーの大統領選出に大きく貢献した。 [ 12 ]
ブーランジェ主義をめぐる急進党の分裂は彼の立場を弱め、党の崩壊は穏健派共和主義者が彼の助けを必要としなくなったことを意味した。パナマ事件では、クレマンソーが実業家で政治家のコルネリウス・ヘルツと関係を持っていたことから、彼も疑いの目にさらされるというさらなる不運が起こった。[ 12 ]国民党の政治家ポール・デルールードによる汚職の告発に対し、クレマンソーは1892年12月23日に彼と決闘した。6発の銃弾が発射されたが、両者とも負傷しなかった。
クレマンソーはフランスの急進主義の主要な代弁者であり続けたが、仏露同盟に対する彼の敵意は彼の不人気をさらに高め、1876年から継続して保持していた下院議員の議席を1893年のフランス議会選挙で失った。[ 12 ]
1893年の敗北後、クレマンソーは10年近く政治活動をジャーナリズムに限定した。彼の経歴は、エミール・ゾラの支持者として、また反ユダヤ主義や国家主義運動の反対者として積極的に関わった、長期にわたるドレフュス事件によってさらに影を落とされた。 [ 12 ]事件の間、クレマンソーはドレフュスを擁護する記事を合計665本発表した。[ 14 ]
1898年1月13日、クレマンソーは、自身が所有・編集長を務めるパリの日刊紙『ロロール』の1面に、エミール・ゾラの『私は告発する…！』を掲載した。フランス大統領フェリックス・フォール宛の公開書簡の形式で書かれたこの物議を醸す記事は、ドレフュス事件の有名な一部となった。[ 15 ]
1900年、彼は『ラ・ジュスティス』を離れ、週刊誌『ル・ブロック』を創刊した。彼は実質的に唯一の寄稿者であった。 『ル・ブロック』の発行は1902年3月15日まで続いた。1902年4月6日、彼はヴァール県ドラギニャン地区の上院議員に選出された。もっとも、彼は以前、フランス上院を保守主義の牙城とみなして、その廃止を主張していた。[ 12 ]彼は1920年までドラギニャンの上院議員を務めた。
クレマンソーは上院で独立急進派と席を共にし、立場を穏健化したが、反聖職者共和主義闘争を先導したエミール・コンブ首相率いる急進社会主義内閣を依然として精力的に支持した。1903年6月、彼は自身が創刊した雑誌『ロロール』の編集長に就任した。同誌で、彼はドレフュス事件の再検証とフランスにおける政教分離の実現に向けた運動を主導した。[ 12 ]後者は1905年のフランス政教分離法によって実現された。[ 16 ]
クレマンソーが関わったもう一つの社会正義の活動は、ハミディアン政権に対する青年トルコ党の闘争を支援することだった。フランス当局がアフメト・リザのメシュヴェレト紙を閉鎖することを決定したとき、クレマンソーをはじめとする多くのジャーナリストが、ユルドゥズの訴訟に対する彼の活動を支持することを選んだ。フランスの検閲官は、言論の自由を守るというクレマンソーの使命に耳を傾け、トルコ語版のみを禁止し、フランス語版の付録は発行を継続することを許可した。[ 17 ]
1906年3月、政教分離法の施行と1906年のフランス議会選挙における急進派の勝利によって引き起こされた市民騒乱の結果、モーリス・ルーヴィエ内閣は崩壊した。フェルディナン・サリアンの新内閣はクレマンソーを内務大臣に任命した。国内レベルでは、クレマンソーはフランスの警察を改革し、労働者運動に対する弾圧政策を命じた。彼はアルフォンス・ベルティヨンによる科学警察の創設を支援し、セレスタン・エニオンが率いる機動部隊（「機動隊」）を創設した。これらの部隊は「虎」というあだ名で呼ばれていたクレマンソーにちなんで「虎の旅団」（「虎の旅団」）と呼ばれた。 [ 13 ]
クーリエール炭鉱事故で1000人以上が死亡したことを受け、パ・ド・カレー県で発生した炭鉱労働者のストライキは、1906年5月1日に広範囲にわたる混乱を引き起こす恐れがあった。クレマンソーはストライキ参加者に対して軍隊を派遣するよう命じ、ラングドック＝ルシヨン地方のワイン生産者のストライキも鎮圧した。彼の行動は、フランス労働者インターナショナル支部（SFIO）（社会党）を敵に回した。彼は1906年6月、下院でSFIOの指導者ジャン・ジョレスに対して行った有名な答弁で、SFIOと決定的に決別した。クレマンソーの演説は、彼を当時のフランス政治における実力者としての地位に押し上げた。10月にサリエン内閣が辞任すると、クレマンソーは首相に就任した。[ 12 ]
ポール・デュソーソワ議員が地方選挙における女性の限定的な参政権を提案した後、クレマンソーは1907年にパンフレットを出版し、女性に投票権を与えればフランスは中世に戻ると主張した。[ 18 ]
ラングドックのワイン生産者の反乱が拡大するにつれ、クレマンソーは当初は苦情を無視したが、1907年6月に平和維持のために軍隊を派遣した。[ 19 ]
1907年から1908年にかけて、彼はイギリスとの新たな英仏協商の構築を主導し、フランスはヨーロッパ政治において成功を収めた。[ 12 ] 1905年から1906年にかけての第一次モロッコ危機への対応をめぐるドイツとの困難や社会党からの批判は、アルヘシラス会議で解決された。
クレマンソー内閣は1909年7月20日に崩壊した。海軍の現状に関する下院での討論中、彼はテオフィル・デルカッセと激しい言葉を交わした。デルカッセの技術的な質問に答えることを拒否したクレマンソーは、議事日程に関する動議が否決された後、辞任した。後任の首相にはアリスティード・ブリアンが就任し、内閣は再編成された。[ 12 ]
1909年から1912年にかけて、クレマンソーは旅行、会議、そして病気の治療に時間を費やした。1910年には南米へ行き、ブラジル、ウルグアイ、アルゼンチン（北西部のサンタアナ（トゥクマン）まで足を運んだ）を訪れた。そこで彼は、フランス文化とフランス革命が地元のエリート層に与えた影響に驚いた。[ 20 ]
彼は1910年4月10日に『ジュルナル・デュ・ヴァール』の創刊号を発行した。3年後の1913年5月6日、彼はパリで新聞『自由人』（ L'Homme libre ）を創刊し、毎日社説を執筆した。これらのメディアにおいて、クレマンソーは次第に外交政策に重点を置き、社会主義者の反軍国主義を非難した。
クレマンソーの最初の内閣では、多くの進歩的な改革が実施された。1907年3月の法律は産業裁判所を再編成し、（ある研究によると）「委員（使用者と使用者代表）の選挙」を規定し、平等な代表を規定した。1907年7月の法律は、（ある研究によると）既婚女性が「職業活動からの給与を自由に処分できる」ことを許可した。[ 21 ]労働者階級の住宅所有を促進するための法律が1908年に導入され、[ 22 ]同年4月には、（ある研究によると）「労働者が鉛中毒にさらされる産業の衛生」に関する特別な規則を規定する政令が発布された。[ 23 ]一方、白鉛に関する健康と安全に関する法律が1909年7月20日に公布された。[ 24 ]
1914年8月にフランスで第一次世界大戦が勃発すると、クレマンソーの新聞は政府による検閲を受けた最初の新聞の一つとなった。同紙は1914年9月29日から10月7日まで発行停止となった。これに対し、クレマンソーは新聞名を「鎖につながれた男」（ L'Homme enchaîné）に変更し、政府の透明性の欠如と無能さを批判するとともに、ドイツ帝国に対する愛国的な連合の擁護を訴えた。
第一次世界大戦の初めにフランス政府がクレマンソーのジャーナリズムに検閲を課したにもかかわらず、彼は依然としてかなりの政治的影響力を行使していた。戦争が始まるとすぐに、クレマンソーは内務大臣マルヴィに、動員時に逮捕されるべき既知および疑わしい反体制派のリストであるカルネBを発動し、戦争遂行に対する国民の支持が崩壊するのを防ぐよう助言した。警察長官も同じ助言をしたが、政府はそれに従わなかった。結局、カルネBに反体制派として記載された2,501人のうち80%が志願兵となった。[ 25 ] 1914年秋、クレマンソーは国民統一政府の法務大臣への就任を辞退した。 [ 26 ]
彼は戦時中のフランス政府を激しく批判し、戦争に勝つために十分なことをしていないと主張した。彼の立場はアルザス＝ロレーヌ地方を取り戻したいという意志に突き動かされており、この見解は世論にも共有されていた。1917年の秋には、カポレットの戦いでのイタリアの壊滅的な敗北、ロシアでのボリシェヴィキの権力掌握、そしてジョゼフ・カイヨー元首相とルイ・マルヴィ内務大臣が反逆行為に関与したという噂が流れた。ポール・パンルヴェ首相はドイツとの交渉開始に傾いていた。クレマンソーは、ドイツがアルザス＝ロレーヌを返還し、ベルギーを解放したとしても、フランスが同盟国を見捨てる正当な理由にはならないと主張した。このため、アレクサンドル・リボーとアリスティード・ブリアン（いずれも前任の2人の首相であり、後者はドイツの外交官から接触を受けた有力な政治家であった）は、単独講和はあり得ないことを公に認めざるを得なかった。長年にわたり、クレマンソーは妥協による和平の可能性を阻んだとして非難されてきたが、現在ではドイツの文書を検証すると、ドイツがアルザス＝ロレーヌを引き渡す真剣な意図を持っていなかったことが明らかになっている。[ 27 ]彼の反対運動の著名さにより、彼は最も有名な批判者となり、他の人々が失敗した後も最後まで残った人物となった。[ 28 ]「紳士諸君、ドイツ軍はまだノヨンにいる」とクレマンソーの新聞は繰り返し書かれた。[ 29 ]
1917年11月、第一次世界大戦におけるフランスの戦争努力にとって最も暗い時期の一つに、クレマンソーは首相に任命された。彼は前任者とは異なり、内部の意見の相違を抑制し、上級政治家の間で平和を呼びかけた。[ 13 ]
クレマンソーはサン＝ドミニク通りの陸軍省から政務を執り行った。首相就任後、ほぼ最初に行ったことは、モーリス・サライユ将軍をサロニカ戦線の司令官から解任することだった。これは12月6日の戦争委員会の最初の会合で主要な議題となり、クレマンソーは「サライユはそこに留まることはできない」と述べた。[ 30 ] [ 31 ]サライユの解任の理由は、社会主義政治家のジョゼフ・カイヨーとルイ・マルヴィ（当時、ドイツとの反逆的な接触が疑われていた）との関係だった。
チャーチルは後に、クレマンソーが「檻の中で行ったり来たりする野獣のように見えた」と書き、「彼をそこに立たせないためなら何でもしただろうが、彼をそこに立たせてしまった以上、従わざるを得ないと感じた議会」の前での彼の様子を描写した。[ 32 ]
1917年にクレマンソーが首相に就任した時、勝利は遠いものに見えた。西部戦線では、アメリカの支援が到着するまで攻撃を限定すべきだと考えられていたため、ほとんど動きがなかった。当時、イタリアは守勢に立たされ、ロシアは事実上戦闘を停止しており、ドイツと単独講和を結ぶだろうと考えられていた。国内では、政府は戦争反対デモの増加、物資不足、そしてパリに甚大な物的被害をもたらし、市民の士気を低下させる空襲への対応に追われていた。また、多くの政治家が密かに和平を望んでいるとも考えられていた。クレマンソーにとって、これは困難な状況だった。戦争中、長年他の人々を批判してきた彼が、突然、最高権力者の地位に就いたのだ。しかし、彼は政治的に孤立していた。議会の指導者たちとは親密な関係を持っておらず（特に戦争中に彼らを執拗に敵に回していたため）、そのため、自分自身と自分の友人たちに頼るしかなかった。
クレマンソーが権力を掌握したことは、当初、塹壕にいる兵士たちにとってほとんど意味をなさなかった。彼らはクレマンソーを「ただの政治家」としか考えておらず、毎月の兵士の士気評価では、彼の任命に安心感を覚えたのは少数派に過ぎなかった。しかし、時が経つにつれ、彼が少数の兵士に抱かせた信頼は、徐々に全兵士に広がり始めた。彼らはクレマンソーの度重なる塹壕訪問に励まされた。この信頼は塹壕から本国へと広がり始め、「我々は、祖先がジャンヌ・ダルクを信じたように、クレマンソーを信じた」と言われた。フランス軍の保守主義とカトリック主義に対する長年の批判の後、クレマンソーは健全な戦略計画を実現するために軍の指導者たちとうまくやっていくための助けを必要としていた。彼はアンリ・モルダック将軍を参謀総長に指名した。モルダックは軍と政府の間で信頼と相互尊重を醸成するのに貢献し、それが最終的な勝利に不可欠であることが証明された。
クレマンソーはメディアからも好意的に受け止められた。フランスには強力な指導者が必要だと感じられていたからだ。戦争中、彼は決して落胆せず、フランスが完全勝利を収められると信じ続けていたことは広く認められていた。しかし、他の戦時指導者と同様に、クレマンソーの任期も短いだろうと考える懐疑論者もいた。「他の皆と同じように …クレマンソーも長くは続かないだろう。戦争を片付けるのに十分な期間だけだ」と言われた。
1918年初頭に軍事状況が悪化するにつれ、クレマンソーは総力戦政策（「我々は総力戦という一点のみを念頭に置いて、皆様の前に立っています」）と「終戦まで戦争を続ける」政策を支持し続けた。3月8日のこの政策を提唱する彼の演説は非常に効果的で、 1940年にイギリス首相に就任したウィンストン・チャーチルに鮮烈な印象を与え、チャーチルは同様の演説を行った。クレマンソーの戦争政策は、正義による勝利、兵士への忠誠、フランスに対する犯罪の即時かつ厳罰を約束するものであった。[ 13 ]
元フランス首相のジョゼフ・カイヨーはクレマンソーの政策に反対した。彼はドイツに降伏して和平交渉を行うことを望んでいたため、クレマンソーはカイヨーを国家安全保障に対する脅威とみなした。クレマンソーは以前の大臣とは異なり、公然とカイヨーに反対した。その結果、議会委員会はカイヨーを逮捕し、3年間投獄することを決定した。クレマンソーは、ジャン・イバルネガレーの言葉を借りれば、カイヨーの罪は「勝利を信じず、自国の敗北に賭けたこと」だと考えていた。[ 33 ]
カイヨーらの逮捕はクレマンソーの厳しさを問題にしたが、クレマンソーは戦争に勝つために必要な権限しか行使していないと主張した。多くの裁判と逮捕は国民の大きな興奮を巻き起こした。これらの裁判は国民に政府への恐怖心を抱かせるどころか、戦争で初めて行動が起こされ、自分たちがしっかりと統治されていると感じさせたため、国民の信頼を高めた。クレマンソーの「強固な政府」が独裁政権であるという主張はほとんど支持を得られなかった。クレマンソーは依然として国民とメディアに対して責任を負っていた。彼は新聞には政治家を批判する権利があると信じていたため、政治的見解に対する検閲を緩和した。「政府関係者を侮辱する権利は不可侵である」[ 34 ]
1918年、クレマンソーは、フランスがウッドロー・ウィルソンの十四か条を採用すべきだと考えた。主な理由は、アルザス＝ロレーヌをフランスに返還するという条項があったからである。これは、勝利がフランス国民にとって重要な戦争目的を達成することを意味していた。しかし、クレマンソーは、国際連盟に関する条項など、他のいくつかの条項については懐疑的であった。彼は、国際連盟はユートピア社会でしか成功しないと信じていたからである。[ 35 ]
1918年3月21日、ドイツ軍は大規模な春季攻勢を開始した。連合軍は不意を突かれ、イギリス軍とフランス軍の戦線に隙間が生じ、パリへのアクセスがドイツ軍に渡る危険性が生じた。この敗北により、クレマンソーをはじめとする連合軍は、連携のとれた統一指揮こそが最善の選択肢であると確信した。フェルディナン・フォッシュが「総司令官」に任命されることが決定した。[ 36 ]
ドイツ軍の進撃は続き、クレマンソーはパリ陥落の可能性を否定できないと確信していた。世論は、「虎」ことケネディ大統領、フォッシュ、フィリップ・ペタンがあと一週間でも政権を維持すればフランスは陥落し、アリスティード・ブリアン率いる政府の方がフランスにとって有益である、なぜなら彼はドイツと有利な条件で和平を結ぶだろうから、という意見が広まった。クレマンソーはこれらの意見に断固として反対し、下院で感動的な演説を行った。その後、下院は377対110でクレマンソーへの信任を決議した。
連合軍の反攻作戦によってドイツ軍が押し戻されるにつれ、ドイツ軍がもはや戦争に勝利できないことが明らかになった。ドイツ軍は依然として広大なフランス領土を占領していたものの、攻撃を継続するのに十分な資源と人員を欠いていた。ドイツと同盟関係にある国々が休戦を求め始めると、ドイツも間もなくそれに続くことは明白だった。1918年11月11日、ドイツとの休戦協定が締結された。クレマンソーは街頭で熱烈な歓迎を受け、多くの人々から称賛された。
第一次世界大戦の終結後に残された国際政治問題を解決するため、フランスのパリで平和会議を開催することが決定されました。有名なことに、ドイツと連合国の間で紛争を終結させるためのヴェルサイユ条約はヴェルサイユ宮殿で署名されましたが、その基礎となる協議はパリで行われたため、敗戦国と条約を締結した勝利国の首脳の会合は、 1919年のパリ平和会議と呼ばれています。 1918年12月13日、アメリカ合衆国大統領ウッドロー・ウィルソンはフランスで熱烈な歓迎を受けました。彼の14か条の平和原則と国際連盟の構想は、戦争に疲弊したフランス人に大きな影響を与えました。
列強は、会議がフランスで開催されることから、クレマンソーが最も適切な議長であると合意した。また、彼は会議の公用語である英語とフランス語の両方を話せた。クレマンソーはフランス代表団を完全に掌握し、揺るぎない地位を築いた。議会は1918年12月30日、398対93の投票で彼に信任を与えた。会議の規則では、フランスは5人の全権代表を派遣することが認められていた。彼らはクレマンソーと、彼の駒である他の4人となった。彼はすべての軍人、特にフォッシュを排除した。彼はフランス大統領のレイモン・ポアンカレを排除し、交渉の進捗状況を彼に知らせなかった。彼はすべての国会議員を排除し、条約の交渉は自分が行い、議会は条約が成立した後に賛成か反対かを投票する義務があると述べた。[ 37 ]
会議の進展は予想をはるかに下回り、決定事項は次々と棚上げされた。この遅々としたペースに苛立ちを募らせたクレマンソーは、アメリカ人ジャーナリストとのインタビューで不満を露わにした。彼は、ドイツの工場は無傷であり、間もなく「操作」によって負債も克服できるだろうと述べ、ドイツ経済は短期間のうちに再びフランス経済をはるかに凌駕するだろうと確信していた。
クレマンソーはウィルソンとロイド・ジョージを信用せず、ポアンカレ大統領を激しく嫌っていたため、フランスの交渉力は度々損なわれた。交渉が行き詰まると、クレマンソーは他の国家元首に怒鳴りつけ、議論を続けるよりも部屋から飛び出す癖があった。
1919年2月19日、クレマンソーがアパートを出ようとした時、男が車に数発発砲した。クレマンソーを襲った無政府主義者のエミール・コタンは、危うくリンチされそうになった。クレマンソーの助手は、彼が顔色は青ざめていたが意識はあったのを発見した。「背後から撃たれたんだ」とクレマンソーは助手に言った。「正面から攻撃する勇気さえなかったんだ」[ 38 ]弾丸の1発がクレマンソーの肋骨の間に命中し、内臓をかろうじて避けた。摘出するには危険すぎたため、弾丸は生涯彼の体内に残った。[ 39 ]
クレマンソーは「暗殺者」の射撃の腕の悪さをよく冗談めかして言った。「我々は史上最も恐ろしい戦争に勝利したばかりだが、至近距離から7回のうち6回も標的を外すフランス人がいる。もちろん、この男は危険な武器の不注意な使用と射撃の腕の悪さで罰せられなければならない。私は彼を8年間監禁し、射撃場で集中的な訓練を受けさせることを提案する。」[ 40 ]
クレマンソーが3月1日に十人会議に戻ったとき、状況はほとんど変わっていないことに気づいた。全く変わっていない問題の一つは、フランスの東部国境とドイツのラインラントの支配をめぐる長年の紛争だった。クレマンソーは、ドイツがこの地域を所有しているため、フランスは東部に自然の国境を持たず、侵略に対して脆弱になっていると考えていた。1918年12月、英国大使はラインラントの将来に関するクレマンソーの見解について次のように報告した。「彼は、ライン川はガリアとドイツの自然の境界であり、今やライン川をドイツの境界とすべきであり、ライン川とフランス国境の間の地域を独立国家とし、その中立を列強が保証すべきだと述べた。」[ 41 ]
最終的に、ロイド・ジョージとウッドロー・ウィルソンが、ドイツが挑発なしに攻撃してきた場合、即座に軍事援助を行うことを保証したことで、この問題は解決した。[ 42 ]また、連合国は15年間その地域を占領し、ドイツは二度とその地域を再武装できないことも決定された。[ 43 ]ロイド・ジョージは、ドイツが条約を履行すれば連合軍が早期に撤退できる条項を主張した。クレマンソーは、挑発なしの侵略に対する連合国の安全保障が十分に確保されない場合、15年を超えて連合国が占領を続けることを認める第429条を条約に挿入した。これは、米国上院が保証条約の批准を拒否し、米国が条約に参加していることを前提としていた英国の保証も無効になる場合を想定したものであった。実際、これは起こった。第429条は、米国上院が保証条約の批准を拒否しても、条約が弱体化しないことを保証した。[ 44 ]
ポアンカレ大統領とフェルディナン・フォッシュ元帥は共に、ラインラントの自治国家の設立を繰り返し主張した。フォッシュはヴェルサイユ条約がドイツに対して寛大すぎると考え、「これは平和ではない。20年間の休戦に過ぎない」と述べた。[ 45 ] 4月25日の閣議で、フォッシュはクレマンソーが仲介した協定に反対し、ラインラントの独立を主張した。4月28日、ポアンカレはクレマンソーに長文の手紙を送り、ドイツが賠償金をすべて支払うまで連合国による占領を続けるべきだと考える理由を詳述した。クレマンソーは、アメリカとイギリスとの同盟は、ラインラントを保持したまま孤立したフランスよりも価値があると答えた。「15年後には私は死んでいるだろうが、もしあなたが私の墓参りをしてくれるなら、ドイツは条約のすべての条項を履行しておらず、我々はまだライン川沿いにいると言えるだろう」[ 46 ]クレマンソーは6月にロイド・ジョージにこう言った。「今後、国民が安全に廃墟の再建に取り組めるような障壁が必要です。その障壁はライン川です。国民感情を考慮しなければなりません。だからといって、失職を恐れているわけではありません。その点については全く無関心です。しかし、占領を放棄することで、国民の意志を打ち砕くようなことはしません。」[ 47 ]後に彼はジャン・マルテルにこう言った。「フォッシュとポアンカレの政策は原則として悪かった。他の保証や利益を得ることを期待しない限り、フランス人、共和主義のフランス人は誰も一瞬たりとも受け入れることができない政策だった。そういうことはビスマルクに任せよう。」[ 48 ] [ 49 ]
クレマンソー、ロイド・ジョージ、ウッドロー・ウィルソンの間では、十人会議の進展の遅さと情報漏洩に対する不満が高まっていた。彼らはより小規模なグループ、四人会議と呼ばれる会合を開き始め、イタリアのヴィットリオ・オルランドが4人目のメンバーとなったが、その影響力は小さかった。これにより、プライバシーとセキュリティが向上し、意思決定プロセスの効率も高まった。四人会議で議論されたもう一つの大きな問題は、ドイツのザール地方の将来だった。クレマンソーは、ドイツがフランス北部の炭鉱を故意に破壊したため、フランスにはこの地域とその炭鉱に対する権利があると信じていた。しかし、ウィルソンはフランスの主張に強く反対したため、クレマンソーは彼を「親ドイツ的」だと非難した。ロイド・ジョージは妥協案にたどり着き、炭鉱はフランスに譲渡され、この地域は15年間フランスの管理下に置かれ、その後、投票によってこの地域がドイツに再編入されるかどうかが決定されることになった。[ 50 ]
クレマンソーは、消滅したオーストリア＝ハンガリー帝国についてほとんど知識を持っていなかったものの、その少数民族の大義を支持し、その断固とした姿勢が、ハンガリーを解体するトリアノン条約の厳しい条項につながった。クレマンソーは、オーストリア＝ハンガリー帝国の領土を単に民族自決の原則に基づいて認めるのではなく、ドイツと同様にハンガリーを弱体化させ、中央ヨーロッパにおけるそのような大国の脅威を排除しようとした。チェコスロバキア国家全体が共産主義に対する潜在的な緩衝地帯と見なされており、これにはハンガリー人が多数を占める地域も含まれていた。
クレマンソーは経済学や金融学の分野で経験がなく、ジョン・メイナード・ケインズが指摘したように、「賠償金やフランスの圧倒的な財政難を理解しようと頭を悩ませることもなかった」[ 51 ]が、ドイツへの賠償額をできるだけ大きくするよう、国民と議会から強い圧力を受けていた。一般的には、ドイツは支払える額以上の金額を支払うべきではないという点で合意されていたが、支払える額の見積もりは大きく異なっていた。その額は20億ポンド から200億ポンドに及ん だ。クレマンソーは、いかなる妥協もフランス国民とイギリス国民の両方を怒らせるだろうと認識しており、唯一の選択肢は、ドイツの賠償能力を調査する賠償委員会を設立することだと考えた。これは、フランス政府が賠償問題に直接関与しないことを意味した。
ヴェルサイユ条約は1919年6月28日に署名された。クレマンソーは、交渉した妥協案がフランスの国益に不十分だと考える批判者から条約を擁護しなければならなかった。フランス議会は条約について議論し、9月24日、ルイ・バルトゥーは、米国上院は保証条約にもヴェルサイユ条約にも賛成票を投じないだろうから、ライン川を国境とする方が賢明だっただろうと主張した。クレマンソーは、上院は両方とも批准すると確信しており、条約に「ライン川に関する新たな取り決め」を規定する第429条を挿入したと答えた。この第429条の解釈はバルトゥーによって異議を唱えられた。[ 52 ]
クレマンソーは9月25日に条約に関する主要な演説を行った。彼は、条約が完璧ではないことは承知しているが、戦争は連合国によって戦われたため、条約は関係国間の最低限の共通点を反映するものになると述べた。彼は、条約の詳細に対する批判は誤解を招くものであり、批判者は条約全体を見て、そこからどのような利益を得られるかを考えるべきだと主張した。
複雑な条項が多数含まれるこの条約は、あなた方の価値に見合ったものとなるでしょう。あなた方が作り上げるものなのです …今日あなた方が投票することは、始まりですらなく、始まりの始まりです。この条約に含まれる理念は成長し、実を結ぶでしょう。あなた方は、敗北したドイツにそれらを押し付ける力を手に入れたのです。ドイツは復活すると言われています。だからこそ、私たちがドイツを恐れていることを決して見せてはならないのです …マラン氏は、私たちの方を向いて絶望的な口調で「あなた方は私たちを警戒政策に追いやった」と言ったとき、問題の本質を突いていました。そうです、マラン氏、つい昨日まで戦場で血を流していたヨーロッパ諸国の間で、警戒の必要性をなくすような条約を作ることができると思いますか？人生は、戦争においても平和においても、絶え間ない闘争です …その闘争は避けられません。そうです、私たちは警戒しなければなりません。非常に警戒しなければなりません。何年、いや何世紀にもわたって、始まった危機が続くのかは私には分かりません。そうです、この条約は私たちに重荷、苦難、悲惨、困難をもたらし、それは長年にわたって続くでしょう。[ 53 ]
下院は372対53の賛成多数で条約を批准し、上院は全会一致で批准した。10月11日、クレマンソーは上院に向けて最後の議会演説を行った。彼は、ドイツを分割しようとするいかなる試みも自滅的であり、フランスは6000万人のドイツ人と共存する方法を見つけなければならないと述べた。また、ブルジョワジーは、アンシャン・レジーム時代の貴族と同様に、支配階級として失敗したと述べた。今こそ労働者階級が支配する番である。彼は国民の統一と人口革命を提唱し、「条約にはフランスが多くの子供を持つとは書かれていないが、それは最初に書かれるべきことだった。フランスに大家族がなければ、条約にどんなに素晴らしい条項を盛り込んでも、ドイツからすべての銃を取り上げても無駄になる。フランス人はいなくなるので、フランスは滅びるだろう」と述べた。[ 54 ]
クレマンソーの首相としての最後の任期では、労働時間を規制することを目的としたさまざまな改革が実施された。 1919年4月には、フランス労働法を改正する8時間労働制の一般法が可決され、同年6月には、鉱業における労働時間に関する既存の法律が改正され、「地下で雇用されているか地上で雇用されているかを問わず」すべての労働者階級に8時間労働制が拡大された。1913年12月の以前の法律では、8時間制限は地下で雇用されている労働者にのみ適用されていた。1919年8月には、フランスの船舶で雇用されているすべての人に同様の制限が導入された。1919年に可決された別の法律（1920年10月に施行）では、午後10時から午前4時までのパン屋での雇用が禁止された。この法律は、フランスでバゲットが主要なパンの形態として普及した原因、あるいはその発展の原因とされることがあり、パンのスタイルとしての「バゲット」に関する最も古い文献上の言及は1920年8月に遡る。 [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] 1919年5月の政令は、路面電車、鉄道、内陸水路の労働者に8時間労働制を導入し、1919年6月の政令は、この規定を国営鉄道にも拡大した。1919年4月には、8時間労働制と週6日労働制を定める法律が承認されたが、農業労働者はこの法律から除外された。[ 58 ]
1919年、フランスは新しい選挙制度を採用し、議会選挙では国民ブロック（右派政党の連合）が過半数を獲得した。クレマンソーは選挙運動に一度だけ介入し、11月4日にストラスブールで演説を行い、国民ブロックのマニフェストと党員を称賛し、戦争での勝利は警戒によって守られる必要があると訴えた。個人的には、彼はこの右傾化の大きな動きを懸念していた。[ 59 ]
友人のジョルジュ・マンデルはクレマンソーに次期大統領選挙への立候補を促し、1920年1月15日、クレマンソーはマンデルに当選すれば就任する用意があると発表させた。しかし、クレマンソーは選挙運動をするつもりはなく、国民の象徴として喝采で選ばれることを望んでいた。共和党議員団の予備会合（国民議会での投票の前段階）では、クレマンソーではなくポール・デシャネルが408対389の投票で選出された。これに対し、クレマンソーは僅差の多数決ではなく、ほぼ満場一致の投票で勝ちたいとして、国民議会での投票に立候補することを拒否した。そうして初めて、連合国と自信を持って交渉できると彼は主張した。[ 60 ]
1月18日の閣議での最後の演説で彼はこう述べた。「我々は世界に勝利の大きさを示さなければならない。そして、再びヨーロッパの先頭に立つ勝利者の精神と習慣を身につけなければならない。しかし、今やそのすべてが危機に瀕している ……これほど忍耐強く苦労して築き上げた建造物を破壊するには、完成させるのに要した時間よりも短い時間で済むだろう。哀れなフランス。過ちは既に始まっている。」[ 61 ]
クレマンソーは、大統領選挙が行われるとすぐに（1920年1月17日）、首相を辞任し、それ以降政治には一切関わらなかった。彼は個人的には、1920年のフランス軍によるドイツのフランクフルト市の一方的占領を非難し、もし自分が政権を握っていたら、イギリスを説得して参加させただろうと述べた。[ 61 ]
彼は1920年2月から4月にかけてエジプトとスーダンで休暇を過ごし、9月に極東へ出発し、1921年3月にフランスに戻った。6月にはイギリスを訪れ、オックスフォード大学から名誉学位を授与された。彼はロイド・ジョージと会い、休戦後、彼がフランスの敵になったと告げた。ロイド・ジョージは「まあ、それは常に我々の伝統的な政策ではなかったか？」と答えた。彼は冗談を言っていたのだが、クレマンソーは考え直してそれを真に受けた。1922年にロイド・ジョージが失脚した後、クレマンソーは「フランスに関しては、消え去った者こそ真の敵だ。ロイド・ジョージはそれを隠そうともしなかった。私が最後にロンドンを訪れた際、彼はそれを冷笑的に認めた」と述べた。[ 62 ]
1922年後半、クレマンソーはアメリカ北東部の主要都市で講演ツアーを行った。彼は戦時債務と賠償金を含むフランスの政策を擁護し、アメリカの孤立主義を非難した。彼は好評を博し、多くの聴衆を集めたが、アメリカの政策は変わらなかった。1926年8月9日、彼はカルビン・クーリッジ米大統領 に公開書簡を送り、フランスがすべての戦時債務を支払うことに反対した。「フランスは、たとえ友人であっても売り物ではない」。この訴えは聞き入れられなかった。[ 63 ]
彼は1923年のポアンカレによるルール地方の占領を、フランスとイギリスの間の協商を破綻させるものとして非難した。[ 61 ]
彼はギリシャの雄弁家デモステネスとフランスの画家クロード・モネの2つの短い伝記を書いた。また、哲学、歴史、科学を網羅した2巻からなる大著『夕べの思索』も執筆した。1923年から1927年の間、彼はこの執筆にほとんどの時間を費やした。[ 64 ]
晩年、彼は回顧録を執筆した。以前は書かないと宣言していたにもかかわらずである。執筆を促したのは、フォッシュ元帥の回顧録の出版であった。フォッシュの回顧録は、主にパリ講和会議におけるクレマンソーの政策を厳しく批判していた。クレマンソーは最初の草稿を完成させるのが精一杯で、それは死後『勝利の偉大さと悲惨さ』 （Grandeurs et miseres d'une victoire ）として出版された。彼はフォッシュだけでなく、ドイツの復興に直面してヴェルサイユ条約を骨抜きにした後継者たちも批判した。彼は私信をすべて焼却した。
クレマンソーは1929年11月24日に亡くなり、ムシャンにある父の墓の隣に簡素な墓に埋葬された。
変更点
変更点
クレマンソーは印象派の画家クロード・モネの長年の友人であり支援者でした。彼は1923年にモネに白内障の手術を受けるよう説得する上で重要な役割を果たしました。10年以上にわたり、クレマンソーはモネに、現在パリのオランジュリー美術館に展示されている大作「睡蓮」をフランス国家に寄贈するよう励ましました。これらの作品は、1927年に一般公開された特別に建設された楕円形のギャラリーに収蔵されています。[ 66 ] [ 67 ]
クレマンソーは政敵と12回も決闘した経験から、運動の重要性を理解しており、老齢になっても毎朝フェンシングの練習をしていた。 [ 68 ] 1897年、ジョゼフ・ド・カラマン＝シメイ公とジョルジュ・クレマンソー（当時パリ市議会議長、後にフランス首相）は、クレマンソーが『レコー・ド・パリ』に発表した記事をめぐって剣で決闘した。「両者とも同時に負傷し、クレマンソーは右腕に切り傷を負い、公は肩に軽い擦り傷を負った。」[ 69 ]
クレマンソーは無神論者だった。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]
彼は日本の美術、特に日本の陶磁器に興味を持った。彼は約3,000個の小さな香箱（香合）を収集し、それらは現在博物館に所蔵されている。[ 73 ]モントリオール美術館は1978年に彼のコレクションの特別展を開催した。[ 74 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)フランス 1919年4月23日の8時間法。
チザム、ヒュー編（1922）。「クレマンソー、ジョルジュ・ウジェーヌ・ベンジャミン」。ブリタニカ百科事典。第 30巻（第12 版）。ロンドン＆ニューヨーク：ブリタニカ百科事典社。701 ～ 702頁。 {{cite book}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）