ウィリアム・ヘイグ

2001年3月の党大会での演説で、ヘイグ氏は次のように述べた。

私たちの政府は、統治する国民の意見を軽視している。

英国国民が話題にできることで、この労働党政権が嘲笑しないものは何もない。

ヨーロッパについて語れば過激派呼ばわりされ、税金について語れば強欲呼ばわりされ、犯罪について語れば反動的呼ばわりされ、移民について語れば人種差別主義者呼ばわりされ、自国のことを語れば狭量なイギリス人呼ばわりされる…。この政府は、国民が違えばイギリスはうまくいくと考えているようだ。私としては、政府が違えばイギリスはうまくいくと思う。

英国国民の声を代弁する保守党政権。

保守党政権は、英国国民を恥じさせたり、辱めたりすることは決してなかった。

国民を信頼する保守党政権[...]この国は常に不正義から逃れてきた人々に避難場所を提供しなければならない。保守党政権はこれまでもそうしてきたし、これからもそうするだろう。しかし、まさにそうした真の難民たちが脇に追いやられているのだ。^{[ 25 ]}

元保守党副首相で、著名なワン・ネイション保守党員であるマイケル・ヘーゼルタインは、英国が「外国」になりつつあるというヘイグの欧州懐疑的な見解を批判し、新聞のインタビューで、ヘイグ率いる保守党を支持できるかどうか確信が持てないことを露呈した。^{[ 26 ]}

ヘイグの批判者たちは、毎週水曜日に議会で行われる首相質疑応答での彼のパフォーマンスを熱心に監視していたが、欠点を見つけるのに苦労した。^{[ 27 ] [ 28 ]}あるやり取りの中で、 2000年の女王演説に対する答弁の際に、ヘイグはトニー・ブレア首相 の実績を攻撃した。

20年以上にわたる政治活動の中で、彼は自分が信じてきたあらゆる大義を裏切り、自分がしたあらゆる発言に矛盾し、自分がしたあらゆる約束を破り、自分が結んだあらゆる合意を破棄してきた…。人生を通して、方針転換、過ち、裏切りが繰り返されてきた。首相の後ろに座って、もはや自分たちが何かのために立ち上がっているのか、あるいは何らかの原則を守っているのか疑問に思っているすべての議員は、誰が自分たちをそのような嘆かわしい状態に導いたのかを知っているはずだ。^{[ 29 ]}

ブレアはこれに対し、ヘイグの「時流に乗る政治」だと批判することで応じた。

…彼は燃料抗議運動を始め、次に洪水抗議運動を始めた。国防問題では装甲化され、航空管制問題では空中にまで及んだ…。確かに、閣下は非常に機知に富んだ面白い演説をされたが、それは彼のリーダーシップを要約したものであった。つまり、良いジョークだが、判断力は劣悪である。残念ながら、もし閣下が本当にこの議席に立つことを望むのであれば、政策と党を整理し、国の未来へのビジョンを提示しなければならないだろう。後退させるようなビジョンではない。^{[ 30 ]}

2001年の総選挙で労働党が2期連続で地滑り的勝利を収めた朝、ヘイグは「我々はまだ、自分たちが彼らが必要とする代替政権であると、過半数、あるいはそれに近い数の人々に納得させることができていない」と述べた。^{[ 31 ]}この選挙で保守党は1997年の総選挙よりも議席を1つ増やしただけだった。この敗北を受けて、ヘイグは党首を辞任した。こうしてヘイグは、20世紀の保守党党首で首相にならなかった2人目（オースティン・チェンバレンに次ぐ）となり、また、在任期間全体を野党で過ごした史上初の人物となった。^{[ 32 ]}

2010年9月初旬、デイリー・テレグラフ、インディペンデント、デイリー・メールなどの新聞が、ヘイグ外相と、彼が議会特別顧問として雇用していたダラム大学の歴史学部卒業生である25歳のクリストファー・マイヤーズ氏^{[ 46 ]}との友情に関する疑惑についての記事を掲載した。広報担当者は、「外相とクリス・マイヤーズ氏の関係が純粋に仕事上の関係以外のものであるという示唆は、全く不正確で根拠がない」と述べた^{[ 47 ] 。}

2010年9月1日、マイヤーズは報道の憶測を受けて辞任した^{[ 48 ]。}これを受けてヘイグは声明を発表し、マイヤーズと「時折」ホテルの一室を共有したことは認めたものの（育ちによる倹約のため）、男性と関係を持ったことがあるという「全くの虚偽」の示唆は否定した[ ^{49 ] 。}デービッド・キャメロン首相の報道官は、首相がメディアの噂に対して「全面的に支持」したと報告した。^{[ 50 ]}保守党内外の人物が、ヘイグ氏の報道に対する個人的な対応を批判し、元保守党党首候補のジョン・レッドウッド氏は、ヘイグ氏が「判断力に欠ける」とコメントし、^{[ 51 ]}労働党支持のサリー・バーコウ議長夫人は、ヘイグ氏が「ひどい広報アドバイス」を受けたのではないかと推測し、^{[ 52 ]}議会および閣僚の同僚である保守党議員のアラン・ダンカン氏は、メディアの報道を「軽蔑に値する」と評した。^{[ 53 ]}

ヘイグ外相は、ヨルダン川西岸でイスラエルの分離壁に抗議するデモを行ったパレスチナ人と会談した後、イスラエルの指導者たちから批判を受けた。ヘイグ外相は非暴力の理念に連帯を表明し、左派活動家やパレスチナ人活動家の証言に耳を傾けた。イスラエルの野党指導者ツィピ・リブニ氏は、この発言を非難し、次のように述べた。

安全保障障壁は人命を救い、その建設は必要不可欠だった。障壁はイスラエルとパレスチナの都市を隔て、イスラエルの現実を完全に変えた。イスラエルでは市民は毎日テロにさらされていた。^{[ 54 ]}

2011年2月、バーレーンの治安部隊は首都マナマ中心部のパール広場で数千人の反政府デモ隊を解散させた。ヘイグ外相は下院で、デモ隊への対応において平和的な行動の必要性を強調したことを報告した。「作戦で少なくとも3人が死亡し、数百人が負傷した。我々は発生した死者について非常に懸念している。今朝、バーレーンの外務大臣と話をし、昨晩は駐バーレーン英国大使がバーレーンの内務大臣と話をした。いずれの場合も、デモ隊の懸念に対処するための平和的な行動の必要性、平和的な抗議の権利と表現の自由を尊重することの重要性を強調した」^{[ 55 ] 。}

ヘイグ氏はスカイニュースに対し、 2011年のリビア内戦におけるリビア当局の武力行使は「恐ろしく、ぞっとするようなものだった」と述べ、指導者に対し人々の人権を尊重するよう求めた。特殊部隊、外国人傭兵、ムアマル・カダフィの忠誠派による残忍な弾圧が、反体制デモの中心地となっている同国第2の都市ベンガジで開始された。ヘイグ氏はスカイのダーモット・マーナハン氏に対し、「国際的な圧力と非難を強める必要があると思う。英国はリビア政府の行動と、デモへの対応を非難しており、他国にも同様の対応を期待している」と述べた。^{[ 56 ]}

リビアからの英国市民の救出が遅れ、抗議者と接触しようとしたヘリコプターによる作戦が失敗に終わり、8人の英国外交官/ SAS隊員が逮捕され、飛行禁止区域を執行するための空母やハリアー戦闘機もなかったことから、 2011年3月、労働党野党から「勢いを失った」と非難された。 ^{[ 57 ]}

2011年3月、ヘイグ外相はビジネスリーダーへの演説で、北アフリカと中東で示されている事例は、最終的にはこの地域の政府と国民の関係を変革するだろうと述べた。しかし、リビアの指導者ムアマル・カダフィが連合軍の標的になっているかどうかをめぐる論争の後、外相はリビア国民が自らの未来を自由に決定できるべきだと述べた。ヘイグ外相は次のように述べた。「リビアの政府を選ぶのは我々ではなく、リビア国民自身だ。しかし、反体制派が敗北寸前だった土曜日よりも、今の方がはるかに選択できる可能性が高い。」^{[ 58 ]}

ヘイグ氏は、ジンバブエのロバート・ムガベ大統領をはじめとする独裁的な指導者たちが、北アフリカから波及する民衆蜂起の波によって揺るがされ、ひいては失脚する可能性があると警告した。同氏は、リビアやエジプトなどの国々で最近起こった権威主義的な指導者に対する反乱は、米国に対する9.11同時多発テロや最近の金融危機よりも歴史的に大きな意義を持つだろうと述べた。他の独裁者に対する軍事介入を示唆することは避けたものの、彼らは国民を抑圧し民主主義を抑圧したことで、必然的に「裁き」を受けることになると警告した。ヘイグ氏は、抑圧的なアフリカ政権は国民と国際社会からの挑戦にも直面するだろうと述べ、「自由への要求は広がり、他の非民主的な政府は注意を払うべきだ」と付け加えた。さらに、「民主的発展を阻止するために暴力を用いる政府は、永遠に安息を得ることはできない。もはや世界から容易に隠すことのできない行為に対して、ますます高い代償を払うことになり、歴史の誤った側に立つことになるだろう」と述べた。^{[ 59 ]}

2011年4月にカタールサミットに向かう途中、ヘイグ氏はリビア政権に対する制裁強化とカダフィ大佐の退陣を求める明確な声明を求めた。「我々は民間人を保護するために地上攻撃機を増派した。必要であれば、今後他の国々にも同様の措置を取ってもらうことを期待している」と述べた。さらに、「我々は（NATOの）リビアにおける民間人保護能力の継続的な向上を望んでいる」と付け加えた。NATOが作戦を強化するかどうかは、地上で何が起こるかにかかっているとヘイグ氏は述べた。「これらの空爆は政権軍の動きや攻撃への対応であり、何が起こるかはそれ次第だ」と述べた。アメリカが再び役割を強化するよう求められるかどうかも「状況次第だ」と付け加えた。^{[ 60 ]}

ヘイグ氏はシリアでの抗議活動について、「政治改革は遅滞なく前倒しで実施されるべきだ」と述べた。BBCニュースによると、2011年4月22日には同国で治安部隊によって最大60人が殺害されたとみられ、1か月以上前にバシャール・アル・アサド大統領に対する抗議活動が始まって以来、最悪の死者数となった。 ^{[ 61 ]}

2011年8月、シリア内戦について語ったヘイグ外相は、軍事介入について次のように述べた。「それはあり得ないことではない。たとえ我々が（国連が支援する軍事行動に）賛成していたとしても、リビアの場合のようにアラブ連盟から介入の要請がないため我々は賛成していないが、法的にも道徳的にも認められた軍事介入の見込みはない」。ヘイグ外相は、これは「苛立たしい状況」であり、国際社会が利用できる「手段」は著しく限られているが、各国はアサド政権に影響を与える他の方法に集中しなければならないと付け加えた。「我々はあらゆる方面からより強い国際的な圧力を望んでいる」。もちろん、効果的な対策には西側諸国からの圧力だけでは不十分で、アラブ諸国からの圧力も含まれる。トルコも、アサド大統領にこのような恐ろしい行動に出るのではなく改革するよう説得するために非常に積極的に活動してきた」と彼は述べた。「また、この暴力行為を非難し、政治犯の釈放を求め、正当な不満に答えるよう求める国連安全保障理事会決議も見たい」と彼は付け加えた。^{[ 62 ]}

2012年、英国はイスタンブールでシリア反体制派活動家に対し、メディア、市民社会、地方自治に関する研修を開始し、衛星通信やコンピューターなどの非殺傷性機器を供給した。^{[ 63 ] [ 64 ]}

2012年2月24日、ヘイグ氏はシリア国民評議会を同国の「正当な代表」として承認した。ヘイグ氏はまた、バシャール・アル・アサド政権は「罪のない人々の血にまみれた」ことで「指導権を放棄した」と述べた。ヘイグ氏は「今日、我々はシリア国民が最も暗い時に彼らを見捨てないことを示さなければならない」と述べた。さらに、「一家全員の殺害、家屋への砲撃、拘束者の処刑、政敵の粛清、女性や子供への拷問や強姦の責任者は責任を問われなければならない」と付け加えた。^{[ 65 ]}

2012年3月、ヘイグ外相は、高まる安全保障上の脅威を理由に、シリアからすべての英国外交官を避難させ、ダマスカスの英国大使館を閉鎖するよう命じた。ヘイグ外相は議会で、「我々は、シリアのすべての関係者と連絡を取り、現地の状況を把握するために、暴力にもかかわらずダマスカスに大使館を維持してきた」と述べた。さらに、「我々は今、ダマスカスの治安情勢の悪化により、大使館の職員と施設が危険にさらされていると判断した」と付け加えた。ヘイグ外相は、この決定は「アサド政権に暴力を終わらせるよう圧力をかけ続けるという積極的な外交への英国のコミットメントを何ら損なうものではない」と述べた。さらに、「我々は、シリア政権に対する外交的および経済的圧力を調整するために、他の国々と緊密に協力し続ける」と述べた。^{[ 66 ]}

2012年4月1日、ヘイグ氏はトルコのイスタンブールで開催されたシリア友好国会議で、他の74カ国と会談した。ヘイグ氏は、現在の危機解決に向けた努力が失敗に終われば、この問題は国連安全保障理事会に再び持ち込まれる可能性があると述べた。アサド大統領政権は、国連・アラブ連盟特使のコフィ・アナン氏による和平案を受け入れると表明しているが、反体制派への弾圧を終わらせる用意があるという証拠はほとんどない。ヘイグ氏はアサド大統領が「時間稼ぎをしている」と非難し、問題が安全保障理事会に再び持ち込まれた場合、アサド大統領は、以前に退陣を求める決議を阻止したロシアと中国の支持を頼りにできなくなる可能性があると警告した。「コフィ・アナン氏のプロセスが機能するまでには無期限の猶予はない。ここにいる多くの国は、我々が国連安全保障理事会に戻ることを望んでいる。進展がなければ、一部の国は反体制派への武器供与を求めるだろう」とヘイグ氏はBBCに語った。彼はさらに、「現在彼らに提示されているのは、コフィ・アナンによる国連安全保障理事会全体が支持する計画であり、これは重要な点だが、ロシアや中国だけでなく、より明白な国々、つまり米国、英国、フランス、アラブ連盟なども支持している」と付け加えた。^{[ 67 ]}

2012年11月20日、ハーグはシリア革命反体制勢力国民連合をシリア国民の「唯一の正当な代表」であり、現在のシリア政府に代わる信頼できる選択肢であると認めた。^{[ 68 ]}

2013年8月29日、英国議会は、グータでの化学兵器攻撃を受けてシリア政府に対する軍事攻撃に参加するという英国政府の計画を批准することを拒否した。^{[ 69 ]}ヘイグ氏は、デービッド・キャメロン首相が議会での直接投票に踏み切る決定を下したことに抗議して辞任をちらつかせたという憶測を否定した。^{[ 70 ]}投票後、ヘイグ氏は引き続き他の政府に対しシリア政府に対する行動を取るよう促し、「世界の様々な議会で、誰も化学兵器の使用に立ち向かい、それに対して行動を起こさないと決定された場合、それは世界の情勢において非常に憂慮すべき瞬間となるだろう」と述べた。^{[ 71 ]}最終的に、シリアの化学兵器を廃絶するための交渉による合意が成立した。

2011年6月、ヘイグ氏は、加盟国にはさらなる「憲法の小手先の修正」よりも差し迫った優先事項があると主張し、トニー・ブレア氏の欧州連合の選挙で選ばれる首脳という構想を退けた。ヘイグ氏が自身の見解を明確にしたのは、ブレア氏が、27か国、約4億人を代表する欧州大統領が直接選挙で選ばれれば、EU​​に明確なリーダーシップと絶大な権限が与えられると主張した後のことだった。タイムズ紙のインタビューで、ブレア氏は直接選挙で選ばれるEU大統領が追求すべき課題を説明したが、そのようなポストが「現時点で」創設される可能性は「まったくない」と認めた。元首相による欧州統合のさらなる推進と選挙で選ばれる大統領の創設の呼びかけについて問われたヘイグ氏は、ブレア氏がその役割を自分自身のために考えていたのではないかと示唆した。 「彼が誰のことを考えていたのか、私には想像もつきません」とヘイグ氏は冗談を言い、さらに真剣な口調でこう付け加えた。「選出された大統領は国のためのものです。EUは国ではありませんし、私の見解では、今も将来も国になることはありません。EUは協力して活動する国の集まりです。」^{[ 72 ]}

2011年6月、ヘイグ外相は、英国がアフガニスタンのタリバンとの「不快な」和平交渉の開始に貢献したと述べた。ヘイグ外相は、ハミド・カルザイ大統領との会談と英国軍部隊の視察のため、同国を3日間訪問中にこの発言をした。同外相は英紙サンに対し、英国がバラク・オバマ米大統領政権に対し、交渉が紛争解決の最善策であると説得する上で主導的な役割を果たしたと語った。ヘイグ外相は、いかなる合意も「不快なこと」を受け入れることを意味し、アフガニスタンで戦死した374人の英国兵の遺族や退役軍人を怒らせる可能性があることを認めた。しかし、英国全体としては、戦闘を終結させ、交渉を開始することが国家安全保障を守る最善の方法であると受け入れるだけの「現実的かつ実際的」な姿勢を持っていると信じていると述べた。同外相はサン紙に対し、「これらの問題の最終的な解決こそが、国家安全保障を守るための究極的かつ最も望ましい方法である」と語った。彼はさらに、「しかし、軍事紛争に関わった人々との和解は非常に不快なものになり得る。こうした状況では、不快な事柄にも向き合わなければならない」と付け加えた。前夜、バラク・オバマ米大統領は、2012年9月までにアフガニスタンから3万3000人の米軍を撤退させる計画を発表し、「戦争の潮流は後退している」とアメリカ国民に語った。 ^{[ 73 ]}

2011年9月、ヘイグ氏は、ユーロは、この通貨を採用した一部の国にとって「出口のない燃える建物」だと述べた。ヘイグ氏は、1998年に保守党党首だった時に初めてこの表現を用い、スペクテイター誌のインタビューで、自分の考えが正しかったことが証明されたと語った。「この制度を作ったのは愚かなことだった。集団的愚行の歴史的記念碑として、何世紀にもわたって語り継がれるだろう。しかし、それは既に存在しており、我々はそれに対処しなければならない」と彼は述べた。「私はユーロを出口のない燃える建物と表現したが、実際に一部の国にとってはその通りになった」と彼はさらに述べ、「比喩が行き過ぎているかもしれないが、ユーロは出口を持たずに作られたので、そこから抜け出すのは非常に難しい」と付け加えた。^{[ 74 ]}

2012年2月、ヘイグ氏はBBCのインタビューで、イランが世界中でテロを企てる「意欲を高めている」と警告した。同氏は、2011年のイラン暗殺計画、すなわちサウジアラビアの駐米大使アデル・アル・ジュベイル氏の暗殺未遂事件、そしてニューデリー、ジョージア、バンコクでの最近の攻撃への関与疑惑を挙げた。同氏は、これは「イランが現在世界の平和に及ぼしている危険性」を示していると述べた。^{[ 75 ]}

ヘイグ氏は2月20日、下院でイランの核開発計画について演説し、テヘラン政権が実用的な兵器を開発できれば、近隣諸国も独自の核弾頭を開発せざるを得なくなると述べた。同氏はイランのマフムード・アフマディネジャド大統領が「対立的な政策」を追求していると非難し、国連安全保障理事会決議に反してイランがウラン濃縮を進めていることを「着実に迫り来る危機」と表現した。「我々の政策は、外交に揺るぎなく取り組む一方で、イランに対してあらゆる選択肢が検討対象であることを強調することだ」とヘイグ氏は議員らに語った。^{[ 76 ]}

3月、彼は議会選挙の実施方法を非難し、「自由かつ公正」ではなかったと主張した。彼は、投票は恐怖を背景に行われたため、結果は国民の意思を反映しないだろうと述べた。ヘイグ氏は次のように述べた。「これらの選挙が自由かつ公正ではないことは、しばらく前から明らかだった。政権は、国民が自由に代表者を選ぶ機会としてではなく、忠誠心を試すものとして投票を提示した。2009年以来、政権が反対意見を弾圧してきたことで生み出された恐怖の雰囲気は、今も続いている。」^{[ 77 ]}

1982年のフォークランド紛争勃発から30周年となる2012年4月2日、ロンドン市長主催の晩餐会に出席したヘイグ外相は、100名を超える各国大使、アリシア・カストロ（アルゼンチン大使）を含む外交団全員を前に、英国はラテンアメリカとの関係を深めたいと考えており、フォークランド諸島に対する英国のコミットメントを改めて表明した。ヘイグ外相は、「我々はラテンアメリカにおける英国の衰退を覆し、エルサルバドルに新たな大使館を開設する。ラテンアメリカとの関係を深めるというこの決意は、フォークランド諸島の人々の自決権に対する揺るぎないコミットメントと結びついている」と述べた。

記念日の数週間前からフォークランド諸島をめぐる緊張が高まっていた。2月、ヘイグ外相は、イギリスの軍艦HMSドーントレスとケンブリッジ公爵のフォークランド諸島への派遣は「全く定例的なことだ」と述べた。ヘイグ外相は、イギリスはフォークランド諸島住民の自決権を肯定し、アルゼンチンがこの問題で「外交上の緊張を高める」ことを阻止すると述べた。さらに、「（これらの行事は）祝賀というよりは追悼だ。アルゼンチンも紛争で亡くなった人々の追悼を行うだろう。両国がそうするのだから、挑発的なことは何もないと思う」と述べた。^{[ 78 ]}

ヘイグは2012年6月12日、タークス・カイコス諸島における自治の再導入に関する英国政府の計画を発表した。同諸島は、以前の自治行政下で腐敗と不正行政に見舞われて以来、総督による直接統治が行われていた。^{[ 79 ]}

2012年8月、ヘイグは、ウィキリークス創設者のジュリアン・アサンジに英国は政治亡命を認めないと宣言した。 ^{[ 80 ]}ヘイグは、アサンジの引き渡しを要請したスウェーデン当局に英国がアサンジを引き渡す意思があると宣言した。そのため、外交儀礼を破ることを望まないスウェーデン検察は、ロンドンのエクアドル大使館でのアサンジの尋問を延期した。^{[ 81 ]}

ヘイグ外相は、英国政府の立場、すなわちジュリアン・アサンジ氏を引き渡す法的義務があることを確認した。「エクアドル外相が本日、エクアドルがジュリアン・アサンジ氏に政治亡命を申し出たと発表したことに失望している。英国の法律では、アサンジ氏がすべての上訴手段を使い果たしたため、英国当局は同氏をスウェーデンに引き渡す拘束力のある義務を負っている。我々はその義務を履行しなければならず、もちろんそうするつもりだ」とヘイグ外相は確認した。

ガーディアン紙が、ハーグ外相の承認を得てエクアドル大使館に送られた外務省の通達（ 1987年外交領事施設法に基づき外交特権を剥奪する可能性を示唆していた）について激しく非難したことを受け、外務大臣は英国は「外交的解決に引き続き尽力する」と改めて表明し、エクアドル大使館への警察の襲撃の可能性を否定し、「大使館を襲撃する脅威はない」と述べた。^{[ 82 ] [ 83 ]}

ウズベキスタン駐在元大使のクレイグ・マレー[ ^{84 ]は}、1987年法を用いてエクアドル大使館を襲撃することは「1961年のウィーン条約に違反する」と警告した。ロシアは、エクアドル政府が援用した外交の基本原則（外交関係に関するウィーン条約、特に外交施設の不可侵性を規定する第22条）に違反しないよう英国に警告した^{[ 85 ]}。^{[ 86 ]}

ヘイグは議会が依頼した油絵の肖像画のモデルとなっている。^{[ 87 ]}

ヘイグ氏はCOVID-19パンデミックについて執筆しており、2020年2月10日には早くも「コロナウイルスは中国にとって災難だ。中国は危険な野生生物取引をこれ以上続けることはできない」と述べている。^{[ 103 ]}ヘイグ氏は3月2日には「コロナウイルスの台頭は、自然の破壊が人間に非常に大きな打撃を与えることになるという明確な兆候だ」と書いている。^{[ 104 ]}ヘイグ氏は4月13日に再びこの問題を取り上げ、「世界は今すぐ野生生物市場に対して行動を起こさなければ、将来さらに深刻なパンデミックのリスクを負うことになる」と述べている。^{[ 105 ]}