綿花外交

綿花外交は、南北戦争中に南軍がイギリスとフランスに南軍の戦争努力を支援するよう強制するためにイギリスとヨーロッパの残りの国々に対して綿花貿易の禁輸措置を講じようとした試みである。南軍は、戦前は繊維製造で南部の綿花に大きく依存していたイギリスとフランスは、綿花貿易が制限されれば南軍の戦争努力を支援するだろうと信じていた。結局、ヨーロッパ諸国は綿花を入手するために主に代替市場を求めたため、綿花外交は南軍に有利に働かなかった。実際、綿花禁輸措置は南軍の経済を制限する自己禁輸措置に変わった。結局、南北戦争前の経済を活性化させた綿花の需要の伸びは続かなかった。^[1]

南北戦争まで、綿花は南部の主な生産形態でした。南部の経済は綿花の継続的な成長と生産に大きく依存していました。南部の綿花は綿花王とも呼ばれ、世界の綿花供給を独占していました。1850年代後半までに、南部の綿花は、英国で消費された綿花8億ポンドの77％、フランスで使用された綿花1億9200万ポンドの90％、ドイツのツォルフェラインで紡がれた綿花1億1500万ポンドの60％、ロシアで製造された綿花1億200万ポンドの92％を占めていました。^[2]

1858年、サウスカロライナ州のジェームズ・ハモンド上院議員は、綿花がなければ、

「古いイングランドは真っ逆さまに倒れ、文明世界全体を巻き込むだろう...いいえ、綿花に戦争を仕掛ける勇気はありません。地球上のいかなる勢力も綿花に戦争を仕掛ける勇気はありません。綿花は王様です。」^{[3] [4]}

綿花王へのこの信頼は、アメリカ綿花が経済的に優位であり、世界的に必需品であるという南部の信頼をさらに高めた。

1861年4月16日、アメリカ大統領エイブラハム・リンカーンは、南部連合の経済を弱めるために南部連合の港湾封鎖を命じた。^{[5]南部連合の}ジェファーソン・デイヴィス大統領とその内閣は、綿花輸出が南部連合経済の主な原動力であったため、南部連合が北軍と経済的に競争できないことを認識していた。封鎖により、海軍と商人の南部連合の港湾へのアクセスが制限された。封鎖は非常に効果的であることが証明され、綿花の「ヨーロッパへの輸出は1860年の380万俵から1862年には事実上ゼロにまで減少」し、最終的に南部連合の経済は停滞した。^[2] 1861年後半までに、南部連合議会は北軍の封鎖を解除する最善の方法は綿花外交、つまり綿花禁輸であると信じていた。事実上の大衆による綿花外交 により、1861年にイギリスとヨーロッパへの南部の綿花輸出^{[6]が停止された。これは「原綿の輸出をすべて差し控えることによってヨーロッパの介入を強制するか、輸出量を独占利益を得られるレベルまで減らすカルテルを作ろうとする」ためであった[3]} 。そうすることで、南部連合は南北戦争中に共に戦ってくれる貴重な同盟国を得るか、戦争遂行のために綿花から十分な利益を生み出すことを期待した。

1860年、ヨーロッパは3,759,480俵のアメリカ綿を消費し、584,280俵のアメリカ綿を備蓄していたが、ヨーロッパとイギリスが消費した東インド産綿はわずか474,440俵だった。^[3]ヨーロッパ全体の584,280俵のうち、イギリスは366,329俵のアメリカ綿を備蓄していた。^[3]デイビスと南部連合は、「綿花王」が世界の綿花供給を独占しているため、綿花を手に入れるためにイギリスとフランスは南部連合の戦争努力を支援せざるを得ないと考えていた。デイヴィスの直感は、リバプールとマンチェスターの多くの製造業者が「政府による南部連合の承認」を要求したという点で正しかったことが証明された。 ^[2] 一方、フランスでは「綿花商人と製造業者の代表団がパリに集結し、政府に圧力をかけ、米国綿花の供給を再開するよう求め、ナポレオンに南部連合を承認して封鎖を終わらせるよう懇願した」^{[2] 。}

綿花禁輸措置は、ランカシャー州での綿花飢饉と、1861年から1862年にかけての綿花供給の急激な減少の一因となり、イギリスとヨーロッパにおけるアメリカ綿花の消費量と在庫は、それぞれ3,039,350俵から337,700俵、477,263俵から67,540俵に減少した。^[3] しかし、イギリスとフランスは、アメリカ南北戦争で中立を維持する決意を固めていた。ロンドンは「カナダ諸州の運命と、アメリカからの小麦とトウモロコシの輸入への依存度の高まり」を懸念していた。大陸ヨーロッパは「イギリスの経済力と軍事力のバランスをとるために、強いアメリカを維持することに関心があった」。^[2]イギリスと大陸ヨーロッパは他の綿花供給源を見つけ、1862年にエジプトと東インド諸島から綿花を輸入し始めた。東インド産綿花の消費量は742,390俵から1,034,865俵に増加し、在庫は372,130俵から316,590俵に減少し、綿花不足の緩和に役立った。^[3] 1865年には東インド産綿花の消費量は400,000俵増加し、綿花供給元がヨーロッパとイギリスに決定的かつ強制的に置き換えられたことを示している。^[3]しかし、これでアメリカ産綿花の不足分がすべて補われたわけではない。また、東インド産綿花とエジプト産綿花は「不本意ながら使用されただけで、当面は補助的な役割を続ける可能性が高い」とされている。^[2]

• アメリカ南北戦争の外交
• キングコットン
• ランカシャー綿花飢饉
• アメリカ連合国の経済
• アメリカ南北戦争の封鎖突破船- 南軍の綿花がいかにしてイギリスへ輸送されたか。

• ボナー、ロバート E.「奴隷制度、南部連合外交、ヘンリー・ホッツェの人種主義的使命」南北戦争史51.3 (2005): 288-316。
• ブリル、クリステン。「アメリカ南北戦争におけるイギリス：ジェンダー、人道主義、南部連合の承認（1861～65年）」『南北戦争と奴隷制の再考』（Routledge、2019年）37～52ページ。
• ケース、リン。アメリカとフランス：南北戦争外交（ペンシルバニア大学出版、1970年）。
• ドイル、ドン H. 『すべての国家の大義：アメリカ南北戦争の国際史』（ベーシックブックス、2014 年）。
• エガートン、ダグラス R.「ポストコロニアル時代の大西洋史学の再考: 地球規模の視点からみた南北戦争」南北戦争時代ジャーナル1.1 (2011): 79-95 オンライン。

• ハバード、チャールズ M. 『南部連合外交の重荷』（テネシー大学出版、2000 年）。
• ハバード、チャールズ M.「「綿花王」と南部連合の外交」、クリストス G. フレンツォスとアントニオ S. トンプソン編『ラウトレッジ ハンドブック アメリカの軍事および外交史: 植民地時代から 1877 年』 (ラウトレッジ、2014 年) 345-353 ページ。
• ジョーンズ、ハワード。『ブルー＆グレー外交：北軍と南軍の外交関係の歴史』（ノースカロライナ大学出版、2010年）。
• マーラー、スコット P.「「綿花への揺るぎない信念」：ニューオーリンズの商業資本主義コミュニティ、1860-1862年」南北戦争史54.3 (2008): 247-276。

• オウズリー、フランク・ローレンス。キング・コットンの外交：アメリカ連合国の外交関係（シカゴ大学出版、1931年）。pp. xii、617。オンライン
• セクストン、ジェイ。「大西洋横断金融家と南北戦争」アメリカ19世紀史2.3（2001）：29-46。