ディエンビエンフーの戦い

ディエンビエンフーの戦い
第一次インドシナ戦争の一部
ディエンビエンフーのフランス軍司令部を占領した上にベトミン軍が旗を立てている
日付 1954年3月13日 ～5月7日 （1ヶ月3週間3日） 位置 フランス領インドシナ、ドン・ビエン・フォー近郊（現在のベトナム） 北緯21°23′13″ 東経103°0′56″ / 北緯21.38694° 東経103.01556° / 21.38694; 103.01556 結果 ベトミン率いるベトナム民主共和国の勝利[1] [2]
交戦国
フランス連合  フランス ベトナムの状態  アメリカ合衆国[a]	ベトナム民主共和国 ベトミン
指揮官とリーダー
アンリ・ウジェーヌ・ナヴァールクリスチャン・ド・カストリーズ   アンドレ・トランカール  ジュール・ゴーシェ †ピエール・ラングレ   アンドレ・ラランド  チャールズ・ピロス †	ホー・チ・ミン・ヴォン・グエン・ジャップ・ホアン・ヴァン・タイ・レー・リーム・ドン・キム・ジャン・レー・トラン・タン・トゥアン・ヴォン・ヴォン・タア・ヴシュ・ホアン・ミン・タオ・レー・クアン・バ
強さ
3月13日: 約10,800人[3] 戦闘人員約9,000 人 兵站・支援人員約1,800 人 戦車10両 5月7日: 約14,000 人 戦闘人員 約12,000人 兵站・支援人員約2,000人 輸送機37機[4] 航空機約600機	3月13日: 戦闘要員約49,500人 、兵站・支援要員約15,000人[5] 5月7日: 兵站・支援要員を含む約80,000人
死傷者と損失
1,571人[6] -2,293人[7]死者 1,729人行方不明[8] 捕虜 11,721人[9]（うち負傷者 4,436人）[10] 航空機 62機[11]戦車 10両喪失 航空機 167機損傷[12] 死者 2人[4]	西洋の歴史家は次のように推定している： 死者8,000人 、負傷者15,000人[13] ベトナムの数字： 死傷者13,930人[14] アジアの歴史家は次のように推定している: 23,000 [15] –25,000 [16]
クラス=notpageimage| ベトナム国内の位置

ジエンビエンフーの戦いは、 1954年3月13日から5月7日にかけて行われた第一次インドシナ戦争のクライマックスの戦いであった。フランス連合の植民地極東派遣軍とベトミン 共産主義 革命家の間で戦われた。

フランス軍はトンキン北西部のタイ自治連邦の奥深くにあるディエンビエンフーに兵士を送り込み、支援する作戦を開始した。作戦の目的は、隣国ラオス王国（フランスの同盟国）への敵の補給線を遮断し、ベトミンを大規模な対決に引き込み、無力化することだった。フランス軍は、空路で補給される、隔離されているがよく防備された駐屯地に部隊を駐留させた。これは、ベトミンには対空能力がないとの考えに基づいて採用された戦略だった。

しかし、ヴォー・グエン・ザップ将軍率いるベトミンはフランス軍を包囲した。彼らは大量の重砲（高射砲を含む）を持ち込み、山の後ろの斜面の険しい地形を通ってこれらのかさばる兵器を移動させた。彼らはトンネルを掘り、フランス軍の陣地を狙えるように砲を配置した。トンネルには前面テラスがあり、ベトミンはそこから大砲を引き出し、数発発砲した後、再び防御カバーの中に引き戻した。54日間の銃撃戦で、ベトミンの大砲は破壊されなかった。

3月、ベトミンはフランス軍の防衛線への大規模な砲撃を開始した。ベトミンの砲兵隊は戦略的に配置されていたため、フランス軍の反撃砲火をほとんど受けなかった。地上では第一次世界大戦の塹壕戦を彷彿とさせる粘り強い戦闘が続いた。時にはフランス軍がベトミンの攻撃を撃退し、空路で補給物資や増援を届けた。主要拠点が制圧されると、防衛線は狭まり、航空機が撃墜され滑走路が破壊されたため、フランス軍が期待していた空中補給は不可能となった。

2か月に及ぶ包囲戦の後、5月に駐屯軍は制圧され、フランス軍の大半は降伏した。少数の兵士がラオスに逃れた。捕虜となったフランス軍兵士11,721人のうち、最も重傷を負った858人は、1954年5月に赤十字の仲介により避難した。4か月後に帰還したのはわずか3,290人だった。^[10]パリのフランス政府は総辞職した。新首相の中道左派ピエール・マンデス・フランスは、フランス軍のインドシナからの撤退を支持した。

ジエンビエンフーの戦いは決定的だった。戦争はその後すぐに終わり、1954年のジュネーブ協定が調印された。フランスはフランス領インドシナのすべての植民地から軍を撤退させることに同意したが、ベトナムは一時的に北緯17度線で分割され、北部はホーチミン率いるベトナム民主共和国としてベトミンに支配されることが規定された。米国の多大な支援を受けて、南部は名目上バオダイ皇帝の支配下にあるベトナム国となり、ホーチミンが国全体を掌握することを阻止した。^[17]

1953年までに、第一次インドシナ戦争はフランスにとって不利な状況となっていた。フィリップ・ルクレール・ド・オートクロック、ジャン・エティエンヌ・ヴァリュイ、ロジェ・ブレイゾ、マルセル・カルパンティエ、ジャン・ド・ラトル・ド・タシニー、ラウル・サランといった歴代の指揮官は、独立のために戦うベトミン の反乱を鎮圧する能力がないことが証明されていた。1952年から1953年の軍事作戦中、ベトミンはベトナムの西隣国ラオスの広大な地域を制圧し、ルアンパバーンやジャール平原まで進軍していた。フランス軍はベトミンの進軍を遅らせることができず、ベトミンは、常に脆弱な補給線を追い抜いてようやく撤退した。 1953年、フランス軍はベトナム北西部のベトミン拠点に対する一連の攻撃に備えて、ハノイデルタ地域の防衛を強化し始めた。フランス軍は、北の中国国境に近いライチャウ[18]、ハノイ西のナサン[19]、ラオス北部のジャール平原[20]など、この地域に要塞化された町や前哨基地^を設置^した^。

1953年5月、フランス首相ルネ・マイヤーは、インドシナにおけるフランス連合軍の指揮官として、サランの後任としてアンリ・ナヴァールを任命した。マイヤーはナヴァールにただ1つの命令を与えた。それは「名誉ある政治的解決」につながる軍事的条件を整えることだった。^{[21]軍事学者}フィリップ・デイビッドソンは次のように述べている。

到着すると、ナヴァールは衝撃を受けた。ド・ラトルが去って以来、長期計画はなかった。すべてが日々の対応で行われていた。戦闘作戦は敵の動きや脅威に応じてのみ実行された。組織を発展させ、遠征軍の装備を強化するための包括的な計画はなかった。最後に、知識人であり、冷静で職業的な軍人であるナヴァールは、サランとその上級指揮官や参謀たちの「学校は終わった」という態度に衝撃を受けた。彼らは勝利者や英雄としてではなく、また明らかな敗者としても帰国していなかった。彼らにとって重要なことは、評判が傷ついたままでも、傷のないままインドシナから撤退することだった。彼らは後継者の問題についてほとんど考えも関心も払わなかった。^[21]

ナヴァールはラオスに対するベトミンの脅威に対処する方法を模索し始めた。ナヴァールの主力戦略家であり第7機動部隊の指揮官であるルイ・ベルテイユ大佐^[22]は、ヘリソン（「ハリネズミ」）コンセプトを考案した。フランス軍は、ラオスへのベトミンの主要補給線に隣接する位置に兵士を空輸して、強化された航空拠点を確立する。 ^[23]彼らはラオスで戦うベトミン兵士を遮断し、撤退を強いる。「これは敵の後方地域を遮断し、補給と増援の流れを止め、敵の後方で要塞を確立して敵の戦線を混乱させる試みだった」^[24]

ヘリソンは、ナサンの戦いにおけるフランスの経験に基づいていた。1952年11月下旬から12月上旬にかけて、ザップはナサンのフランス軍前哨基地を攻撃した。ナサンは基本的に「空陸基地」であり、空からの補給のみで要塞化されたキャンプだった。^[25]そこでフランス軍は繰り返しザップの軍を撃退し、多大な損害を与えた。^[26]フランス軍は、この戦略をもっと大規模に繰り返すことで、ザップをそそのかし、大部隊を集中攻撃に投入させることができると期待した。これにより、フランスの優れた砲兵、装甲車、航空支援により、無防備なベトミン軍を壊滅させることができるだろう。^{[27] [28] [ページが必要]}ナサンでの成功により、ナバラは要塞化された航空基地のコンセプトの実現可能性を確信した。^[29]

しかし、フランス軍参謀は、ディエンビエンフーとナサンの間のいくつかの決定的な違いを真剣に受け止めなかった。第一に、ナサンでは、フランス軍が圧倒的な砲兵支援により高地の大半を制圧した。^[30]しかし、ディエンビエンフーでは、ベトミンが谷周辺の高地の大半を制圧し、その砲兵力はフランス軍の予想をはるかに上回り、フランス軍の4倍の数を数えていた。^[3]ザップはディエンビエンフーを「丼」に例え、自軍が端を占領し、フランス軍が底を占領したとしている。^[31]第二に、ザップはナサンで、十分な準備が整う前に無謀な正面攻撃を仕掛けるというミスを犯した。^[31]彼は教訓を得た。ディエンビエンフーで、ザップは行動を起こす前に何ヶ月もかけて慎重に弾薬を備蓄し、重砲と高射砲を設置した。彼はキャンプ労働者を装ったベトミンのスパイからフランスの砲兵陣地に関する重要な情報を入手した。砲はよく構築されカモフラージュされた砲郭内に配置されていた。その結果、ついに戦闘が始まったとき、ベトミンはフランスの砲の位置を正確に把握していたが、フランス軍はザップが何門の銃を持っているかさえ知らなかった。^[32]第三に、ナサンの空中補給線はベトミンの高射砲火にもかかわらず切断されることはなかった。ジエンビエンフーの戦いでは、ザップは砲兵たちにフランス軍の滑走路と航空機に集中するよう優先させ、補給路を麻痺させ、新兵を送り込むことを不可能にした。^[33]

1953年6月、トンキンデルタのフランス軍司令官ルネ・コグニー少将は 、第二次世界大戦中に日本軍が建設した古い滑走路があったディエンビエンフーを「停泊地」として提案した。 ^[34]別の誤解として、コグニーは襲撃を開始するための防御が弱い地点を思い描いていたが、ナバラは彼が包囲に耐えられるほどの要塞化された基地を建設するつもりであると信じていた。ナバラはベルテイルの「ヘッジホッグ」作戦のためにディエンビエンフーを選択した。この計画が提示されると、ジャン＝ルイ・ニコ大佐（フランス航空輸送艦隊司令官）、コグニー、ジャン・ジル将軍とジャン・デショー将軍（ディエンビエンフーへの最初の空挺攻撃であるカストル作戦の地上および空軍司令官）など、すべての主要な下級将校が抗議した。 ^{[35]コグニーは先見の明を持って、「我々はより悪い状況下で新たな}ナサンの危険にさらされている」と指摘した。^[36]ナバラは彼の提案に対する批判を拒否し、11月17日の会議を終えて、作戦は3日後の1953年11月20日に開始すると宣言した。^{[35] [37]}

ナバラは、深刻な作戦上の困難にもかかわらず、計画を実行することを決定した。これらの困難は後に痛いほど明らかになったが、当時はそれほど明らかではなかったかもしれない。^[38]彼は諜報部員から、この作戦には強力な敵軍が関与するリスクはほとんどないと繰り返し保証されていた。^[39]ナバラは、ラオス防衛のために、以前に3つの他のアプローチを検討していた。ベトナムの地形を考えると不可能な機動戦、ナバラが利用できる軍隊の数を考えると実現不可能なラオスまで伸びる固定防衛線、またはラオスの州都に軍隊を配置して空路で補給するが、ハノイからルアンパバーンやビエンチャンまでの距離を考えると実行不可能だった。^[40]ナバラは、これでは「凡庸な解決策」と評したハリネズミオプションしか残されていないと信じた。^[41]フランス国防委員会は、最終的にナバラの責任にラオス防衛は含まれないことに同意した。しかし、11月13日に作成されたその決定は、ディエンビエンフー作戦開始から2週間後の12月4日まで彼に伝えられなかった。^[42]

ジエンビエンフーでの作戦は1953年11月20日午前10時35分に始まった。カストル作戦では、フランス軍は3日間で9,000人の兵士をこの地域に降ろしたり、飛行機で送ったりし、滑走路を整備するためにブルドーザーも投入した。彼らは3つの降下地点に着陸した。「ナターシャ」（ジエンビエンフーの北西）、「オクタヴィ」（南西）、「シモーヌ」（南東）である。^[43]ジエンビエンフーに本部を置くベトミンの精鋭部隊である第148独立歩兵連隊は「即座に、そして効果的に」反応した。しかし、4個大隊のうち3個大隊は不在であった。^[44]初期の作戦はフランス軍にとって順調に進んだ。 11月末までに6個空挺大隊が上陸し、フランス軍は陣地を強化した。

この時、ザップは反撃を開始した。攻撃は予想していたが、いつどこで起こるかは予想していなかった。ザップは、フランス軍が追い詰められればライチャウ省を放棄し、ディエンビエンフーで激戦を繰り広げるだろうと悟った。^{[45] 11月24日、ザップは第148歩兵連隊と}第316師団にライチャウ攻撃を命じ、第308、第312、第351師団はベトバクからディエンビエンフーを襲撃した。^[45]

12月から、クリスチャン・ド・カストリー大佐の指揮下にあるフランス軍は、7つの衛星陣地を設置して、その拠点を要塞に改造し始めた。（各衛星陣地は、ド・カストリーの元愛人にちなんで名付けられたと言われているが、8つの名前がアルファベットの最初の9文字で始まっていることから、この主張はおそらく根拠のないものである。）要塞化された司令部は中央に位置し、西にユゲット、南にクロディーヌ、北東にドミニクの陣地があった。^[46]他の陣地は、北西にアンヌ・マリー、北東にベアトリス、北にガブリエル、そして南に6km（3.7マイル）の予備飛行場をカバーするイザベルであった。 ^[47]

ベトミン第316師団の到着を受けて、コグニーはライチャウ守備隊をジエンビエンフーに撤退させるよう命令したが、これはまさにザップの予想通りだった。その途中で彼らはベトミンによって事実上全滅させられた。「12月9日にライチャウを出発した2,100人のうち、12月22日にジエンビエンフーにたどり着いたのはわずか185人だった。残りは殺されるか、捕らえられるか、あるいは「脱走」した。」^[48]

フランス軍は1万800人の兵士とさらなる増援部隊、合計で約1万6000人を、確保されていない樹木が生い茂る丘陵と高地に囲まれたモンスーンの影響を受けた谷の防衛に投入した。砲兵隊、10台の米軍M24チャーフィー軽戦車（各戦車は180個の部品に分解され、基地に空輸され、その後再組み立てされた）、多数の航空機（攻撃型と補給型）が駐屯地に投入された。0.50口径四連装機関銃も多数存在し、地上任務に使用された。^[49]これにはフランスの正規軍（特にエリート空挺部隊と砲兵隊）、フランス外人部隊、アルジェリアとモロッコのティライユール（北アフリカの植民地軍）、現地で募集されたインドシナ（ラオス、ベトナム、カンボジア）歩兵隊が含まれていた。^[50]

これに対し、ベトミンはフランス軍が支配する渓谷を囲む丘陵地帯に合計5万人の正規軍を移動させており、その中には第351重師団も含まれていた。この師団は、隣国中華人民共和国（PRC）が敗戦国中国や朝鮮半島の米軍から鹵獲した在庫の米軍M101 105mm榴弾砲などの中型砲と、より重い野砲、高射砲を装備した砲兵部隊だった。^[5]フランス軍の約4倍の数のさまざまな種類の大砲と高射砲（主にソ連製）が^[5] 、渓谷とそこに駐留するフランス軍を見下ろす戦略的な位置に移動された。 1954年1月31日、フランス軍守備隊は初めてベトミンからの散発的な直接砲撃を受け、パトロール隊は周囲のあらゆる方向からベトミン軍と遭遇した。フランス軍は完全に包囲された。^[51]

当初、ベトミンの攻撃計画は中国の「速攻速勝」モデルに基づいており、利用可能なすべての力を使って基地の司令部を攻撃し、勝利を確保することを目指していたが、これは「着実な戦い、着実な前進」モデルの包囲戦術に変更された。^[52]

速攻モデルに基づいて設計された戦闘計画は、1月25日17時に開始され、3泊2日後に終了する予定であった。しかし、1月21日にベトミンの情報によりフランス軍がこの計画を把握したことが判明したため、この開始日は1月26日に延期された。^[53]

長い議論の末、フランス軍が作戦計画を知っていたことやその他の複雑な事情により、攻撃は1月26日に中止され、ジャップは別の場所へ行き、新たな開始時間を定めた新しい作戦を立てた。彼は、この計画変更が軍人としてのキャリアの中で最も難しい決断だったと語った。^{[54] [55] [56] [ページが必要]}

ベトミンの攻撃は1954年3月13日、第13外人部隊半旅団第3大隊が保持していた北東前哨地ベアトリス への攻撃で本格的に始まった。ベトミン砲兵は、105 mm榴弾砲、120 mm迫撃砲 、75  mm山砲をそれぞれ2個ずつ装備した中隊（さらに57  mm無反動砲17丁、60  mmおよび81/82  mm迫撃砲多数）で猛烈な砲撃を開始した。18時30分、フランス軍の指揮所に砲弾が命中し、大隊長のポール・ペゴ少佐と幕僚の大半が死亡し、フランス軍の指揮は混乱した。数分後、中央サブセクター全体の指揮官であるジュール・ゴーシェ中佐も砲撃で死亡した。その後、ベトミン第312師団は第141歩兵連隊と第209歩兵連隊を率いて攻撃を開始し、工兵を使ってフランス軍の障害物を突破した。

ベアトリスは、北を向いた三角形を形成する3つの独立した拠点から構成されていました。南東の拠点ベアトリス -3は、至近距離から射撃された75mm山砲によって防御を破られ、第209連隊の第130大隊によってすぐに制圧されました。北部では、ベアトリス-1の大部分が第141連隊の第428大隊によって速やかに制圧されましたが、防御側は陣地の隅でしばらく持ちこたえました。これは、攻撃側が暗闇の中で内部の有刺鉄線の障壁に遭遇したときに拠点全体を占領したと思ったためです。南西では、第141連隊の第11大隊によるベアトリス-2への攻撃は、攻撃塹壕が浅すぎ、一部がフランス軍の砲兵によって平らになっていたため、うまくいきませんでした。ベアトリス-2の鉄条網を突破する試みは、ベアトリス-1の側面砲火と、砲撃を免れたベアトリス-2の以前は発見されていなかったいくつかの掩蔽壕によって何時間も阻止された。ベアトリス-1の抵抗勢力は22:30までに排除され、1時間後、第141連隊の第11大隊と第16大隊がようやくベアトリス-2に突入したが、拠点が完全に陥落したのは3月14日午前1時過ぎだった。^[57]およそ350名のフランス軍団兵が殺害、負傷、または捕虜となった。約100名が脱出してフランス軍の戦線に復帰した。フランス軍はベトミンの損失を死者600名、負傷者1,200名と推定した。^[58]ベトミンによれば、死者は193人、負傷者は137人であった。^[59]ベアトリスの戦いでの勝利はベトミン軍の士気を「高めた」。^[58]

フランス軍が信じられないことに、ベトミンは直接砲撃を採用していた。この方法では、各砲兵が自ら砲弾の観測を行う（間接砲撃では、砲は目標から離れた、直接の視界外に集められ、前方の砲兵観測員に頼る）。間接砲撃は、一般的に直接砲撃よりはるかに優れていると考えられているが、経験豊富でよく訓練された砲兵と良好なコミュニケーションを必要とするが、ベトミンにはそれが欠けていた。^[60]ナヴァールは、「中国人顧問の影響を受けて、ベトミンの指揮官は、従来の方法とはまったく異なる方法を採用した。砲兵は1門ずつ塹壕に掘られていた...砲弾を防護する塹壕に設置され、舷窓から至近距離から砲撃した...このような砲兵と対空砲の使用方法は、ベトミンが自由に使える広大な蟻塚があってこそ可能であり、わが軍の砲兵の見積もりをすべて台無しにするものだった」と書いている。^[61] 2日後、フランスの砲兵指揮官シャルル・ピロス大佐は、よくカモフラージュされたベトミンの砲台を沈黙させることができなかったことに取り乱し、塹壕に潜り込み手榴弾で自殺した。^[62]彼はフランス軍の士気低下を防ぐため、秘密裏にそこに埋葬された。^[62]

3月14日朝の5時間の停戦の後、ベトミンの砲兵はフランス軍の陣地への攻撃を再開した。前日の16:00から軽い砲撃により閉鎖されていた飛行場は、これで完全に使用不能となった。^[63]フランス軍のさらなる補給はパラシュートで運ばなければならないことになった。^[64]その夜、ベトミンはアルジェリアのエリート大隊が守る北部前哨地 ガブリエルへの攻撃を開始した。攻撃は17:00に集中砲火で始まった。これは非常に効果的で、守備隊を驚かせた。精鋭の第308師団の2個連隊が20:00から攻撃を開始した。翌朝04:00、砲弾が大隊本部に命中し、大隊長と大部分の幕僚が重傷を負った。^[64]

ド・カストリーはガブリエルを救出するために反撃を命じた。しかし、ピエール・ラングレー大佐は反撃を組織するにあたり、前日に降下して疲弊していたベトナム軍第5空挺大隊に頼ることを選んだ。^[65]反撃部隊の一部はガブリエルに到達したものの、大半はベトミンの砲撃によって麻痺し、大きな損害を被った。翌日の午前8時、アルジェリア大隊はガブリエルをベトミンに託して撤退した。フランス軍はガブリエルの防衛で約1,000人を失い、ベトミンは拠点攻撃で1,000人から2,000人を失った。^[65]

北西の拠点アンマリーは、フランスに忠誠を誓う少数民族タイ族の兵士によって守られていた。数週間にわたり、ザップはタイ族に対し、これは彼らの戦いではないと告げる破壊的な宣伝ビラを配布していた。ベアトリス号とガブリエル号の陥落は、タイ族の士気を低下させていた。3月17日の朝、霧に隠れて、タイ族の大半が撤退または離反した。フランス軍とアンマリーに残っていた少数のタイ族は撤退を余儀なくされた。^[66]

3月17日から3月30日まで戦闘は小休止となった。ベトミンはフランス軍中央部（ユゲット、ドミニク、クロディーヌ、エリアンの各拠点で形成）をさらに包囲し、イザベルとその1,809名の兵士を南に効果的に遮断した。 ^[67]この小休止の間、フランス軍は深刻な指揮権危機に陥った。ハノイの駐屯軍とコグニーの上級将校は、ド・カストリーがディエンビエンフーの防衛に無能だと感じ始めた。北方の前哨地を失った後、彼はバンカーに閉じこもり、事実上、状況の指揮権を放棄した。^[68] 3月17日、コグニーは指揮権を握るためディエンビエンフーに飛ぼうとしたが、彼の乗った飛行機は対空砲火で撃ち落とされた。彼は包囲された駐屯軍にパラシュートで降下することを考えたが、スタッフに止められた。^[68]

ドゥ・カストリーがバンカーに閉じこもり、上官が後任を選べなかったため、フランス軍司令部に指導力の空白が生じた。3月24日、後に歴史上の議論の的となる出来事が起きた。歴史家バーナード・フォールは、ラングレーの回想録に基づいて、ラングレー大佐と他の空挺部隊指揮官らが3月24日にバンカーでドゥ・カストリーと対峙したと記録している。彼らは、指揮官としての体裁は維持するが、実際に指揮するのはラングレーだと告げた。^[69]フォールによると、ドゥ・カストリーは抗議することなくこの取り決めを受け入れたが、その後は指揮官としての機能をいくらか果たした。フィリップ・デイビッドソンは、「真実は、ラングレーがディエンビエンフーの実質的な指揮権を引き継ぎ、カストリーが『名誉指揮官』となってハノイにメッセージを送り、ディエンビエンフーの問題について助言を与えたようだ」と述べた。^[70] しかし、ジュール・ロイはこの事件について何も言及しておらず、マーティン・ウィンドロウは「空挺部隊の反乱」は起こりそうにないと主張している。両歴史家は、ラングレーとマルセル・ビジェールが上官と良好な関係にあったと記録している。^[71]

フランス軍の空中補給は滑走路付近のベトミンの機関銃により大きな損失を被った。3月27日、ハノイの航空輸送司令官ニコは、すべての補給品の投下を2,000メートル（6,600フィート）以上から行うよう命じたが、損失は依然として大きいと予想された。^[72]翌日、ド・カストリーはディエンビエンフーの西3キロ（1.9マイル）にあるベトミンの対空機関銃への攻撃を命じた。驚くべきことに、この攻撃は完全な成功であり、ベトミンの死傷者350名、12.7mm対空機関銃17丁が破壊され（フランス側の推定）、フランス軍は20名が死亡、97名が負傷した。^[73]

戦闘の次の段階では、ベトミンが中央ディエンビエンフーのフランス軍陣地、特にナムユム川東側の残りの2つの前哨地であるエリアンとドミニクに対してさらに集中攻撃を仕掛けた。この2つの地域は、フランス人、在郷軍人、ベトナム人、北アフリカ人、タイ人からなる5個大隊によって守られていた。 ^{[74]ザップは}ベアトリスとガブリエルの小競り合いで得た戦術を使うつもりだった。^[要出典]

3月30日19:00、ベトミン第312師団はドミニク1と2を占領し、ドミニク3をベトミンとフランス軍司令部の間の最後の前哨地とし、川の東側のすべての陣地を包囲した。^[75]この時点で、フランス第4植民地砲兵連隊が戦闘に参加し、105 mm榴弾砲を仰角ゼロに設定してベトミン攻撃者に直接発砲し、彼らの隊列に大きな穴を開けた。飛行場の近くで別のフランス兵グループが対空機関銃でベトミンに発砲し、ベトミンを撤退させた。^[75]

ベトミンの他の場所での同時攻撃はより成功した。第316師団はエリアン1をモロッコの守備隊から奪取し、深夜までにエリアン2の半分を奪取した。 ^[76]ディエンビエンフーの西側では、第308師団がユゲット7を攻撃し、突破にほぼ成功したが、フランス軍の軍曹が守備隊を指揮し、突破口を封じた。^[76]

3月31日深夜過ぎ、フランス軍はエリアン2への反撃を開始し、奪還した。ラングレーは翌日の午後、ドミニク2とエリアン1に対する別の反撃を命じ、事実上「守備隊に残っていた戦闘可能な者全員」を投入した。^[76]反撃によりフランス軍はドミニク2とエリアン1を奪還したが、ベトミンは新たな攻撃を開始した。消耗し予備兵力もなかったフランス軍は、午後遅くに両陣地から撤退した。^{[77]増援部隊が}イザベルから北に送られたが、途中で攻撃を受け、イザベルに撤退した。

3月31日の日没直後、ラングレーはエリアン2の防衛を指揮していたマルセル・ビジェール少佐にエリアン4から後退するよう指示した。ビジェールは「一人でも生き残ればエリアン4を手放さない。さもなければディエンビエンフーは終わりだ」と拒否した。^[78] 3月31日の夜、第316師団はエリアン2を攻撃した。フランス軍が今にも制圧されそうになったその時、中央駐屯地から数台のフランス戦車が到着し、ベトミンの後退を助けた。エリアン4への小規模な攻撃も後退した。ベトミンはユゲット7を一時的に占領したが、4月1日の夜明けにフランス軍の反撃で後退した。^[79]

戦闘はその後数夜にわたってこのように続いた。ベトミンはエリアン2を何度も攻撃したが、撃退された。フランス軍駐屯地へのパラシュート降下による増援が何度も試みられたが、ベトミンの対空砲火による過度の犠牲者を避けるために、不規則な時間に単独の航空機で実施しなければならなかった。増援部隊は到着したが、フランス軍の犠牲者を補充するには十分ではなかった。^[79]

4月5日、長い夜の戦いの後、フランスの戦闘爆撃機と砲兵は、平地で捕らえられていたベトミン連隊に特に壊滅的な損害を与えた。その時点で、ザップは戦術を変更することを決めた。ザップは依然として川の東側のフランス軍防衛線を制圧するという同じ目的を持っていたが、それを達成するために塹壕を掘り、敵の攻撃を阻止することに決めた。 ^[80]

4月10日、フランス軍は11日前に失ったエリアン1の奪還を試みた。この喪失はエリアン4にとって大きな脅威となり、フランス軍はその脅威を排除したかった。ビジェールが考案した夜明けの攻撃は、短時間の大規模な砲撃から始まり、その後に小部隊による侵入攻撃、そして掃討作戦が続いた。エリアン1はその日何度も支配者が変わったが、翌朝までにフランス軍は拠点を掌握した。ベトミンは4月12日の夕方に奪還を試みたが、押し戻された。^[81]

この時点で、ベトミン兵士の士気は、フランス軍の激しい砲火による大量の死傷者によって大幅に低下していた。4月15日から5月1日までの膠着状態の間、フランス軍は敵の無線メッセージを傍受し、部隊全体が攻撃命令を拒否したことを知らせた。また、フランス軍の捕虜となったベトミンは、後方の将校や下士官から前進しなければ射殺されるという命令を受けたと語っている。^[82]さらに悪いことに、ベトミンには高度な医療処置や治療がなかったため、この戦争についてコメントした米軍将軍は「負傷しても兵士が治療されないという認識ほど戦闘士気を低下させるものはない」と述べている。^[83]

キャンプの反対側にあるエリアン1での戦闘中、ベトミンの塹壕はユゲット1と6をほぼ完全に包囲していた。4月11日、ユゲット1の守備隊はクロディーヌの砲兵の支援を受けて、ユゲット6に水と弾薬を補給する目的で攻撃を開始した。攻撃は4月14日～15日と16日～17日の夜に繰り返された。フランス軍はいくらかの物資を補給することに成功したが、大きな損害を被ったため、ラングレーはユゲット6を放棄した。連携の試みが失敗した後、4月18日、ユゲット6の守備隊は大胆な突破を試みたものの、フランス軍の戦線にたどり着いたのはほんの数人だった。^{[84] [85]}ベトミンはユゲット1に対して孤立と探りの攻撃を繰り返し、4月22日の朝に砦を制圧した。この重要な前進の後、ベトミンは飛行場の90％以上を制圧し、フランス軍の正確なパラシュート降下を不可能にした。^[86]これにより着陸地点は危険なほど狭くなり、必要な物資の供給が事実上妨げられた。^{[87]その日遅くに}ユゲット1に対するフランス軍の攻撃は撃退された。^[88]

イザベルは3月30日までは軽い戦闘しか経験しなかったが、その日ベトミンはイザベルを孤立させ、北に増援を送る試みを撃退した。3月30日の大規模な砲撃の後、ベトミンは中央キャンプに対して使用していたのと同じ塹壕戦戦術を採用し始めた。4月末までにイザベルは水資源を使い果たし、弾薬もほとんど尽きていた。^[89]

ベトミンは5月1日の夜、疲弊した防衛軍に対して集中攻撃を開始し、エリアン1、ドミニク3、ユゲット5を制圧したが、フランス軍はエリアン2への攻撃を撃退した。5月6日、ベトミンはエリアン2に対して再度集中攻撃を開始し、初めてカチューシャロケットを使用した。^[58]フランス砲兵は「TOT」（目標到達時間）ミッションを発動し、異なる位置から発射された砲弾が同時に目標に命中するようにした。^{[90]この集中攻撃で最初の攻撃波は撃退されたが、その夜遅く、ベトミンは}エリアン2の下に地雷を仕掛け、壊滅的な被害をもたらした。ベトミンは再び攻撃を開始し、数時間以内に防衛軍は制圧された。^[91]

5月7日、ザップは、3,000人未満の駐屯軍に対して、25,000人以上のベトミンによる残存フランス軍への総攻撃を命じた。17:00、ド・カストリーはハノイのフランス本部に無線連絡し、コグニーと話し合った。

カストリー：「ベトナム軍は至る所にいる。状況は非常に深刻だ。戦闘は混乱し、至る所で続いている。終わりが近づいていると感じているが、我々は最後まで戦うつもりだ。」
コグニー：「もちろん最後まで戦うだろう。英雄的な抵抗の後に白旗を掲げるなど論外だ。」^[92]

フランス軍司令部からの最後の無線通信では、敵軍が司令部掩蔽壕のすぐ外におり、すべての陣地が制圧されたと報告された。無線通信士は最後の言葉で「敵が我々を制圧した。我々はすべてを爆破する。フランス万歳！」と述べた。その夜、守備隊はカマロンの伝統に従って突破を試みた。主力部隊の一部はなんとか突破したが、谷から脱出できた者はいなかった。「イザベル」では、同じ夜遅くに同様の試みが行われ、守備隊の1,700人のうち約70人がラオスに脱出した。^[93] 18:20頃までに、フランス軍の陣地はフランス軍将校のジャン・ニコラ少佐が指揮するモロッコ兵が守るリリー要塞のみであった。その夜、ニコラがライフルから小さな白旗（おそらくハンカチ）を振ったことで、この陣地は降伏した。 ^[94]

ディエンビエンフーはフランスにとって重大な敗北であり、インドシナ戦争の決定的な戦いであった。^{[95] [96] [97]}この守備隊はインドシナにおけるフランス連合軍の総兵力のおよそ10分の1を占め、^[98]この敗北はフランスの地位と威信を著しく弱め、フランス軍と政治構造の両方に心理的な影響を及ぼした。これは、ちょうど始まったばかりのインドシナの将来について以前から計画されていた交渉で明らかであった。^[99]軍事的にはフランスが戦い続ける意味はなかった。なぜなら、ベトミンはディエンビエンフー作戦の戦略と戦術を他の場所で繰り返すことができ、フランスはそれに対して効果的な対応ができなかったからである。^[95]

ディエンビエンフー陥落の知らせは、降伏から数時間後の16時45分頃、フランス首相ジョゼフ・ラニエルによって発表された。パリ大司教はミサを命じ、ラジオ放送は中止され、代わりにベルリオーズのレクイエムなどの荘厳な音楽が演奏された。劇場やレストランは閉鎖され、敬意を表して多くの社交行事が中止された。^[100]フランス世論は、ゲリラ軍がヨーロッパの主要国を打ち破ったことに衝撃を受けた。^[2]

ディエンビエンフー陥落後、フランス軍最高司令部は、さらなる惨事を避けるため、孤立した陣地を放棄するよう命令を出した。懸念されたのは、アンケーにある中央高地の孤立した防御陣地だった。エリートのベテランである国連朝鮮大隊を含む第100機動部隊（「第100機動部隊」またはGM100）は、その地域を放棄し、ルート19コロニアルを越えて約50マイル離れたプレイクに撤退するよう命令された。しかし、コードネーム「エグランティーヌ作戦」のGM.100は、マンヤン峠の戦いで一連の致命的な待ち伏せ攻撃を受け、6月29日までに人員と車両で大きな損失を被り、残存部隊はプレイクまで苦労して撤退した。^[101]

フランス軍はプレイクとバンメトートの間のコロニアルルート14を開通させ、そこに駐留する部隊を撤退させる必要があった。ミオソティス作戦（忘れな草）が開始された。装甲車列に乗った「機動部隊第42号」（GM.42）が部隊の救援に派遣されたが、休戦のわずか4日前の7月17日、チュードレ峠の戦いで待ち伏せされ、さらなる大きな損失を被り、コレ大隊はほぼ完全に壊滅した。^[102]

5月8日、ベトミンは捕虜11,721名を数え、うち4,436名が負傷した。^[10]これはベトミンが捕らえた捕虜の中で最大の数であり、戦争全体で捕らえた捕虜の3分の1にあたる。捕虜はグループに分けられた。健康な兵士は北と東の捕虜収容所まで600km (370 mi) を強制的に行進させられた。^[103]そこで彼らはベトミン兵士と混ざり合い、フランス軍の爆撃を阻止した。^{[104]途中で数百名が病死した。負傷者には}赤十字が到着するまで応急処置が施され、赤十字は858名の捕虜を救出し、残りの捕虜にはより手厚い援助を行った。赤十字によって救出されなかった負傷者は拘留された。^[105]

わずか200人ほどのフランス兵が、有名な「パヴィエ・トレイル」を通ってベトミン戦線を抜けてラオスのルアンパバーンに向かい、脱出に成功した。10,863人の捕虜（フランス軍のために戦ったベトナム人を含む）のうち、4か月後に送還されたのは3,290人だけだった。^[106]しかし、この損失数には、運命が不明なベトナム出身の捕虜3,013人が含まれている可能性がある。^[107]

ベトナム政府は、この戦闘での死傷者を4,020人、負傷者9,118人、行方不明792人と報告した。^[14]フランスはベトミンの死傷者を8,000人、負傷者15,000人と推定した。^[13] マックス・ヘイスティングスは、「2018年になってもハノイはディエンビエンフーでの損失を信憑性のある形で数えていないが、それは間違いなく彼らの莫大な損失を反映している」と述べた。^[108]マーク・モイヤーの著書「見捨てられた勝利」では、ベトミンの死傷者は当初の兵力5万人のうち22,900人とされている。^[109]

ジュネーブ会議は1954年5月8日、^[110]駐屯軍の降伏の翌日に開かれた。7月に締結された協定では、ベトナムを2つの地域に分割した。共産主義の 北ベトナムと、協定に反対する南のベトナム国である^[111]。この分割は一時的なもので、2つの地域は1956年の国民選挙で統一されるはずだったが、^[112]結局選挙は行われなかった。最後のフランス軍は1956年にベトナムから撤退した。^[113] ジョルジュ・カトルー 将軍は敗北に関する調査委員会を主宰した。委員会の最終報告書（「ナバール全体のインドシナに関する業務運営に関する報告書」）は次のように結論づけた。

ディエンビエンフーの陥落は、厳密に軍事的観点から見れば、非常に重大な失敗であったが、直後、つまり 1954 年の春には、インドシナにおける勢力均衡を崩すことはなかった。フランス世論に深い心理的影響を与えたため、我々の軍隊の決定的な敗北という様相を呈しただけであった。フランス世論は、不人気で終わりがないように思われた戦争にうんざりし、何らかの形で戦争を終わらせることを要求した。

実際、この出来事自体は、世論と戦争および作戦における軍の行動の両面において、単に遠く離れた事業の衰退の長い過程の最終結果にすぎず、その事業は国民の同意を得られず、当局から成功に必要な精力的な推進力と、努力の規模と継続性を得ることができなかった。

したがって、インドシナ戦争の最終段階で生じた責任を客観的に確定したいのであれば、その起源を調査し、権力を握っていたさまざまな政府の行動と決定、つまりその戦争政策、そしてこれらの政策が軍司令官によって作戦にどのように反映されたかを検討する必要がある。^[114]

インドシナ半島外では、この戦いの政治的意味は広範囲に及び、フランス敗北のニュースは残りの植民地全体に急速に広まった。アルジェリア民族解放戦線はこれを画期的な瞬間とみなし、植民地時代後のアルジェリアの初代大統領フェルハト・アッバスは次のように宣言した。

ディエンビエンフーは単なる軍事的勝利以上のものであった。この戦いは象徴である。それは植民地化された人々の「勝利」である。それはヨーロッパ人に対するアジア人とアフリカ人の主張である。それは人権の普遍性の確認である。ディエンビエンフーで、フランス人は彼らの存在の唯一の「正当性」の源泉、すなわち最強の者が弱者を支配する権利を失った。^[115]

フランス空軍が負傷者を搬送するために運航したフライトの多くには、女性の航空看護師が搭乗していた。合計15人の女性がディエンビエンフー行きのフライトで看護した。そのうちの1人、ジュヌヴィエーヴ・ド・ガラールは、飛行場での修理中に機体が砲撃で破壊され、そこに取り残された。彼女は降伏するまで野戦病院で医療行為を行い、地上に留まった。彼女は「ディエンビエンフーの天使」と呼ばれた。歴史家たちはこの呼び名に関して意見が分かれており、マーティン・ウィンドロウは守備隊だけがド・ガラールを名前で呼んだと主張している。マイケル・ケニーとバーナード・フォールも、このあだ名は外部の報道機関が付けたものだと主張している。^[116]

フランス軍は、アルジェリア人とベトナム人の女性が働く2軒の移動式野戦売春宿^{（「移動式野戦売春宿」）を伴ってディエンビエンフーに到着した。 [117]}包囲が終わると、ベトミンは生き残ったベトナム人女性を「再教育」のために送った。^[118]

戦闘が始まる前に、イギリスとアメリカの両使節団がディエンビエンフーを訪れ、評価を完了した後、去った。^{[49] [119]}

ディエンビエンフーの陥落はフランスだけでなく、1954年までにインドシナにおけるフランスの支出の80％を負担していた米国にとっても災難だった。^[120]相互防衛援助法によれば、米国は戦闘中にフランスに物資援助を提供した。航空機（サイパン号 から提供）、武器、整備士、 CIA / CATパイロット24名、米空軍整備員である。^[121]

アメリカ合衆国はそれでもあからさまな直接介入を意図的に避けた。1954年2月、フランス軍がディエンビエンフーを占領した後、民主党のマイケル・マンスフィールド上院議員は、アメリカ合衆国国防長官チャールズ・アーウィン・ウィルソンに対し、フランス軍が同地でより大きな圧力にさらされた場合、アメリカ合衆国は海軍または空軍部隊を派遣するかどうかを尋ねたが、ウィルソンは「現時点では、アメリカ合衆国の援助を現在のレベル以上に引き上げる正当な理由はない」と答えた。3月31日、ベアトリス、ガブリエル、アン・マリーの陥落後、アメリカ合衆国上院議員と下院議員の委員会は、アメリカ合衆国統合参謀本部議長アーサー・W・ラドフォード提督に、アメリカ合衆国の介入の可能性について質問した。ラドフォードは、アメリカ空軍にはフィリピンに配備されたB-29をベトミンの重砲兵に対して使用する可能性があるが、もう手遅れであると結論付けた。直接介入の提案は3日後に委員会によって全会一致で否決され、「介入は積極的な開戦理由（戦争行為）であると結論づけられた」^{[122] 。}

アイゼンハワーと国務長官ジョン・フォスター・ダレスは、英国と他の同盟国に共同軍事作戦を迫った。^[123]ウィンストン・チャーチル首相とアンソニー・イーデン外務大臣はこれを拒否したが、ジュネーブ会議で合意できる同地域の集団安全保障協定には同意した。米国、特にダレスにとって、これは十分ではなかった。英国は、すでに数年間マラヤ危機に関与しており、同地域における米国の警戒感を懸念していたが、インドシナ戦争への米国の財政支援と秘密裏の関与の規模については知らなかった。^[124]

当時、特にフランスの作家ジュール・ロイは、ラドフォード提督がフランス守備隊を支援するために戦術核兵器を使用する可能性についてフランスと協議していたことを示唆していた。 ^{[125]さらに、ダレスは4月のディエンビエンフーで使用させるためにフランスに原子爆弾を貸与する可能性について言及したと伝えられている。 [126]}ダレスはイギリスにさらなる圧力をかけようとし、ディエンビエンフーを救うためのアメリカの航空行動に対するイギリスの支援をイーデンに要請した。イーデンは拒否し、ダレスは激怒したが、アイゼンハワーは折れた。大統領は、政治的リスクに加えて、空爆だけでは戦いを決着させることはできないと感じており、アメリカ人パイロットを使ってアメリカの関与をエスカレートさせたくなかった。^{[127] [128]}「私ほど介入に反対している人はいない」。^[121]

アメリカは秘密裏にこの戦闘に参加した。ナバラからの支援要請を受けて、ラドフォードはフランス軍を支援するためにB-26 インベーダー爆撃機 2 個中隊と乗組員を提供した。しかし、作戦を指揮したのは国防総省ではなく、ダレス国務長官の弟アレン・ダレスの指揮下にある CIAだった。その後、CIA 所有の CAT に正式に雇用された 39 名のアメリカ人輸送パイロットが、戦闘中に 682 回の出撃を行った。^{[131]それ以前に、1953 年 11 月のディエンビエンフー}作戦前のカストール作戦の成功のために、チェスター・マッカーティ将軍はフランス人乗組員が操縦するC-119 フライング・ボックスカー12 機を追加で提供した。^[4]

アメリカ人パイロットのうち2人、ジェームズ・マクガヴァン・ジュニアとウォレス・ビュフォードは、ディエンビエンフー包囲戦中に戦死した。^[129] 2005年2月25日、まだ存命のアメリカ人パイロット7人は、ジャン＝ダヴィド・レヴィット駐米フランス大使からレジオンドヌール勲章を授与された。 ^[4] CIAが管理する航空会社のインドシナでの役割とディエンビエンフーでの役割は、ベトナム戦争終結後にロビンズによって出版されるまでほとんど知られておらず、^[132] 21世紀まで公式には認められなかった。一世代後、米国の歴史家エリック・カーシンジャーが1年以上にわたってこの事件を調査した。^{[133] [134]}

ダレスは守備隊の陥落の知らせを聞いて激怒し、イーデンの「不作為」を強く非難した。しかしイーデンは介入によってディエンビエンフーが救われたかどうか疑問視し、「広範囲にわたる影響を及ぼす可能性がある」と感じていた。^[124]

ウィリアム・F・ロング大佐は敗北から12年後に次のように述べた。^[135]

ディエンビエンフー（DBP）は、東洋による西洋の敗北、ナポレオン・ボナパルトの遺産である洗練された原則と格言に対する人民戦争の原始的な新しい教義と技術の勝利の頭字語または略称となった。ディエンビエンフーは深刻な政治的結果をもたらした。

ベトナム戦争中の1968年1月、ヴォー・グエン・ザップ指揮下の北ベトナム軍は、ディエンビエンフーの場合と同様に、南ベトナムのケサンにある米海兵隊基地を包囲し砲撃を開始した。しかし、ケサンとディエンビエンフーでは多くの要素が大きく異なっていた。ケサンは米軍補給基地にかなり近かった（45km）のに対し、ディエンビエンフーは最も近いフランス軍基地に近かった（200km）。^[136]ケサンでは米海兵隊が高地を占拠しており、その砲兵隊は北ベトナム軍に、はるかに遠い距離から自軍の砲兵隊を使わせることを強いた。対照的に、ディエンビエンフーでは、フランスの砲兵隊（105mm砲6門と155mm榴弾砲と迫撃砲4門からなる1門の砲兵隊^[137]）は散発的にしか効果を発揮しなかった。^[138]さらに、1968年までにベトナムにおける米軍のプレゼンスは1954年のフランス軍をはるかに上回り、効果的なヘリコプターなど多くの技術的進歩ももたらされた。

ケサンは77日間の戦闘中に18,000トンの空中補給を受けたが、ディエンビエンフーのフランス軍が167日間持ちこたえた間に受け取ったのはわずか4,000トンだった。^{[138]また、米空軍はケサンで北ベトナム軍に114,810トンの爆弾を投下したが、これは}第二次世界大戦中の1945年に日本全土に投下された爆弾の量とほぼ同じである。^[139]

また、ザップは最初からケサンを占領するつもりはなく、ケサンは来たるべきテト攻勢のための陽動作戦として利用された可能性もある。^[140]

ディエンビエンフーは現在、ベトナムの歴史的な観光名所として人気がある。近代的な博物館があり、要塞化されたフランス軍の陣地、掩蔽壕のあるフランス軍司令部、ベトミンの司令部施設、数多くの記念碑など、戦場の大半が保存されている。^[141]

• 
  戦闘中にベトミンが使用したソ連の37mm自動防空砲。
• 
  ディエンビエンフー博物館には、M24 シャフィーを含む、捕獲されたフランスの大砲やその他の軍用車両が展示されています。
• 
  エリアン 2 の頂上にある巨大な爆発クレーター。戦闘中に要塞化された前哨基地を爆破したベトミンの工兵によって作られた。
• 
  戦いのフランス記念碑。
• 
  ベトミンの戦いの記念碑

• この戦闘は、戦場カメラマンとして戦闘に参加していたピエール・ショーンデルフェールが脚本・監督した1992年のフランス映画「ディエンビエンフー」の題材となった。
• 1966年の映画『ロスト・コマンド』 (アンソニー・クイン主演)の冒頭では、戦いの終盤の様子が描かれている。この映画は、フランス人ジャーナリストで元兵士のジャン・ラルテギーが書いたフランスの小説『百人隊』を原作としている。
• アメリカ人アーティスト、ビリー・ジョエルが1989年に発表したポップロック曲「We Didn't Start the Fire」の2番目の詩で、この戦い（「ディエンビエンフー滝」）について言及されている。

• ナムヤムのネズミ
• ベトナムでは「空中ディエンビエンフー」として知られるラインバッカー作戦II
• ステファン・クビアク

• ボイラン、ケビン、オリヴィエ、リュック（2018年）。『影の谷：ディエンビエンフーの包囲』オックスフォード：オスプレイ・プレス。ISBN 978-1472824370。
• デイビッドソン、フィリップ（1988年）。『ベトナム戦争：歴史、1946-1975 』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-506792-4。
• 「Ðiên Biên Phú – 戦いの「公式かつ歴史的な場所」」。2006年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月8日閲覧。
• フォール、バーナード B. (1967)。『小さな地獄。ディエンビエンフー包囲戦』。ニューヨーク：JB リッピンコット社。ISBN 0-306-80231-7。
• フォール、バーナード（2005）[1961]。喜びのない街：インドシナにおけるフランスの大失態。スタックポール軍事史。ISBN 9780811732369。
• フォーブス、アンドリュー、ヘンリー、デイビッド (2012)。ベトナムの過去と現在：北部。チェンマイ：コグノセンティ ブックス。ASIN B006DCCM9Q  。
• グローウィン、ポールアンリ (1955)。ディエンビエンフーの医師。ロンドン：ハッチンソン。
• 「インド・中国：ディエンビエンフーの陥落」。タイム誌、1954年5月17日。
• モーガン、テッド（2010年）『死の谷：アメリカをベトナム戦争へと導いたディエンビエンフーの悲劇』ニューヨーク：ランダムハウス。
• モリス、バージニアおよびヒルズ、クライヴ。2018年。『ホー・チ・ミンの革命の青写真：ベトナムの戦略家と工作員の言葉で』マクファーランド＆カンパニー社。
• ナバラ、アンリ(1958)。アゴニー・ド・リンドシーヌ（フランス語）。パリス：プロン。OCLC  23431451。
• ライリー、ジョナサン（2014年）。『決戦：ヨークタウンから砂漠の嵐作戦まで』ブルームズベリー出版。ISBN 9781441126740。
• ロットマン、ゴードン L. (2005)。ケサン (1967-1968): ベトナムの重要な丘の上の基地をめぐる海兵隊の戦い。オックスフォード: オスプレイ パブリッシング (英国) 。ISBN 1-84176-863-4。
• ロイ、ジュールス、バルディック、ロバート（1984年）。ディエンビエンフーの戦い。ニューヨーク：ハーパー＆ロウ。ISBN 0-88184-034-3. OCLC  263986.
• ロイ、ジュールス（2002年）。『ディエンビエンフーの戦い』。ニューヨーク：キャロル＆グラフ出版社。ISBN 0-7867-0958-8。
• シンプソン、ハワード（2005年）。『ディエンビエンフー：アメリカが忘れた壮大な戦い』ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-1574888409。
• ストーン、デヴィッド (2004)。ディエンビエンフー。ロンドン：ブラッシーズUK。ISBN 1-85753-372-0。
• ウィンドロウ、マーティン（2004年）。『最後の谷』。ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。ISBN 0-306-81386-6。
• ウィンドロウ、マーティン（2013）。フランス領インドシナ戦争1946-54年。オスプレイ。
• Piehler, G. Kurt 編 (2013 年 7 月 24 日)。軍事科学百科事典。SAGE Publications。ISBN 978-1-5063-1081-7。

ウィキメディア・コモンズには、ディエンビエンフーの戦いに関連するメディアがあります。

• ディエンビエンフー、戦闘ウェブサイト
• Memorial-Indochine.org（英語）
• ヴォー・グエン・ザップ氏のインタビュー
• 「ディエンビエンフーの戦い」。2007年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月2日閲覧。バーナード・B・フォールの記事
• 「ディエンビエンフー：戦闘評価」 2007年8月8日、Wayback Machineにアーカイブ、David Pennington 著
• 非常に小さな場所の「平和」：ディエンビエンフーから50年後 2007年8月9日、 Wayback Machineにアーカイブ、ボブ・シールズによる記事
• ANAPI の公式ウェブサイト 2011 年 7 月 20 日にWayback Machineにアーカイブされました(インドシナ元捕虜全国協会)
• ベトナム戦争文献目録: 終焉: ディエンビエンフーとジュネーブ会議 最終更新日 2015年11月10日; アーカイブ 2004-09-12
• 歴史家、ウォーゲーマー、そしてより目の肥えた観光客のためのディエンビエンフーフィールドガイド、ピーター・ハント著、2002年
• 短編映画「ディエンビエンフーの勝利（1964年）」は、インターネットアーカイブで無料で視聴およびダウンロードできます。
• 戦闘中のフランス軍の画像

• スクリーンのニュースマガジン（1954年5月）
• ディエンビエンフー陥落について語る米国国務長官ジョン・フォスター・ダレス（1954年5月7日）
• YouTubeの「一万日戦争」ドキュメンタリーからディエンビエンフーのエピソード

• ショーンデルファー監督のドキュメンタリードラマ「ディエンビエンフー」（1992年）の英語字幕付き（クローズドキャプション）シーン
• 1954年4月、サッシ大佐と2,000人のモン族パルチザンが救出作戦のためディエンビエンフーに向かう途中のアーカイブ映像（2000年）がYouTubeに掲載されている。
• (フランス語)コニー将軍とカストリー大佐の無線通話アーカイブ (1954 年) + ショーンデルファーのドキュメンタリードラマ (1992 年) の解説付き 2 シーン
• （フランス語）戦闘から50年後のザップ将軍の証言（2004年5月7日）
• （フランス語）ビジェール将軍の証言、戦闘から50年後（2004年5月3日）
• （フランス語）戦闘から50年後のシェーンデルファー伍長の証言（2004年5月5日）

• （フランス語）ディエンビエンフーの戦い