エイヴォン伯爵 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1942年のエデン | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 英国首相 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間 :1955年4月6日~1957年1月9日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 君主 | エリザベス2世 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | ウィンストン・チャーチル | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | ハロルド・マクミラン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 保守党党首 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間 :1955年4月6日~1957年1月10日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 会長 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | ウィンストン・チャーチル | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | ハロルド・マクミラン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 英国副首相 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 事実上の 1951年10月26日~1955年4月6日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 首相 | ウィンストン・チャーチル | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | ハーバート・モリソン(事実上) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | ラブ・バトラー(事実上) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 貴族院議員 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 世襲貴族 1961年7月12日 – 1977年1月14日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | 貴族の地位が確立 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | 第2代エイヴォン伯爵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ウォーリックおよびレミントン 選出国会議員 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間 :1923年12月6日~1957年1月10日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | アーネスト・ポロック | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | ジョン・ホブソン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 個人情報 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 生まれる | ロバート・アンソニー・イーデン 1897年6月12日イギリス、ダラム州、 ラッシーフォード | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 死亡 | 1977年1月14日(享年79歳) アルベディストン、ウィルトシャー、イングランド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 休憩所 | セント メアリー教会墓地、アルベディストン | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 政党 | 保守的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 配偶者たち | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 子供たち | 3、ニコラスを含む(ベケット作) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 親 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 教育 | イートン・カレッジ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 母校 | オックスフォードのクライストチャーチ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| サイン | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 兵役 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 支店/サービス | イギリス陸軍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 勤続年数 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ランク | 選考科目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ユニット | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 戦闘/戦争 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 受賞歴 | 軍事十字章 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ロバート・アンソニー・イーデン、初代エイヴォン伯爵、KG 、 MC 、 PC(1897年6月12日 - 1977年1月14日)は、 1955年から1957年に辞任するまでイギリスの首相および保守党党首を務めたイギリスの政治家である。
保守党の若手国会議員として急速に昇進したイーデンは、38歳で外務大臣となったが、イタリアのムッソリーニのファシスト政権に対するネヴィル・チェンバレンの宥和政策に抗議して辞任した。[1] [2]第二次世界大戦中は再び外務大臣の職に就き、1950年代初めには3度目の外務大臣職を務めた。ウィンストン・チャーチルの副首相を15年近く務めた後、イーデンは1955年にチャーチルの後を継いで保守党党首および首相となり、1か月後に総選挙で勝利した。
1956年、スエズ危機に対する英仏軍の対応を米国が拒否したことにより、イーデンの有能な外交官としての評判は影を潜め、政党を超えた批評家たちはこれを英国の外交政策の歴史的挫折とみなし、中東における英国の影響力の終焉を告げるものとみなした。[3]ほとんどの歴史家は、彼が一連の失策を犯し、特に軍事行動に対する米国の反対の深さを理解していなかったと主張している。[4]スエズ作戦の終了を命じた2か月後、彼は健康上の理由と、フランスとイスラエルとの共謀の程度について下院を誤解させたとの広範な疑惑により、首相を辞任した。[5]
イーデンは20世紀のイギリス首相の中で最も成功しなかった人物の一人であると一般的に考えられているが、2冊の概ね好意的な伝記が世論のバランスを変えるきっかけとなった。[6] [7] [8]イーデンはエリザベス2世女王の70年間の統治の間に任命された15人のイギリス首相の中で最初の人物であった。 [9]
家族
イーデンは1897年6月12日、ダラム州ウィンドルストーン・ホールの保守的な地主の家庭に生まれた。彼は、第7代および第5代準男爵ウィリアム・イーデン卿と、ノーサンバーランドの名家グレイ家の一員であるシビル・フランシス・グレイの4人息子の3番目であった。ウィリアム卿は、古い爵位を持つ家系の出身で、元大佐および地方判事であった。風変わりでしばしば気難しい男であった彼は、才能ある水彩画家、肖像画家、印象派の画家の収集家であった。[10] [11]イーデンの母親は、後に重要な王室顧問となるフランシス・ノリスとの結婚を望んでいたが、この縁談はチャールズ皇太子によって禁じられた。[12]彼女は地元では人気者だったが、子供たちとの関係はぎくしゃくしており、彼女の浪費が一家の財産を破綻させた。[11]そのため、エデンの兄ティムは1936年にウィンドルストーンを売却しなければならなかった。[13]彼の親子関係について、ラブ・バトラーは後に、ハンサムだが気難しい男であるアンソニー・エデンを「半分は狂った準男爵、半分は美しい女性」と皮肉った。[8] [14]
イーデンの曽祖父はウィリアム・アイアモンガーで、半島戦争中に第2歩兵連隊を指揮し、ヴィメイロでウェリントン(後にウェリントン公となった)の下で戦った。[15]彼はまた、メリーランド州知事サー・ロバート・イーデン(初代準男爵)の子孫であり、メリーランド州カルバート家を通じて、アランデル家やハワード家(ノーフォーク公爵を含む)といった古代ローマカトリックの貴族、ならびにカーライル伯爵、エフィンガム伯爵、サフォーク伯爵などの英国国教会の家系とつながりがあった。カルバート家は18世紀初頭にメリーランドの所有権を取り戻すため国教会に改宗した。彼にはデンマーク人(シャファリッツキー・デ・マッカデル家)とノルウェー人(ビー家)の血も流れていた。[16]イーデンはかつて、自分の先祖の一人がチャーチルの先祖であるマールバラ公爵のようにバーバラ・キャッスルメインの愛人だったことを知って面白がったことがある。[17]
イーデンの実の父親は政治家で文学者のジョージ・ウィンダムではないかという憶測が長年あったが、ウィンダムはイーデンが生まれた当時南アフリカにいたため、これはあり得ないことだと考えられている。[18]イーデンの母親はウィンダムと関係があったと噂されていた。[8] 1896年に母親とウィンダムは愛情のこもった手紙を交わしたが、ウィンダムはウィンドルストーンにめったに来なかったため、おそらくシビルの気持ちに応えなかった。イーデンはその噂を面白がっていたが、伝記作家のローズ・ジェームズによると、おそらくそれを信じていなかった。イーデンは兄弟とは似ていなかったが、父のウィリアム卿はこれを彼が「イーデンではなくグレイ」だからだとした。[19]
イーデンには1914年に戦闘で戦死した兄のジョンと、 1916年にユトランド沖海戦で巡洋戦艦インディ ファティガブルが爆発して沈没した際に戦死した弟のニコラスがいる。[21 ]
若いころ
学校
イーデンは2つの私立学校で教育を受けた。1907年から1910年までウィルトシャーのサンドロイド校に通い、語学で優秀な成績を収めた。 [22]その後、1911年1月にイートン校に入学。 [23]そこで神学賞を受賞し、クリケット、ラグビー、ボートで優秀な成績を収め、最後には寮のカラーを獲得した。 [24]
イーデンは大陸での休暇中にフランス語とドイツ語を学び、子供の頃は英語よりもフランス語を話していたと言われている。[25]イーデンは1934年2月にアドルフ・ヒトラーとドイツ語で会話し、1954年にはジュネーブで中国の周恩来首相とフランス語で会話することができたものの、プロ意識から、正式な会議では通訳を頼むことを好んだ。[26] [27]
イーデンは後に、1920年代初めまで政治に興味がなかったと主張したが、伝記作家は、10代の頃の手紙や日記が「本当に生き生きするのは、その話題について話しているときだけだ」と書いている。イーデンは党派心の強い保守主義者で、1912年11月には自由貿易を支持する叔父の国会議員立候補を阻止しようとした保護主義の父親を「愚か者」と考えた。 1914年5月の補欠選挙でチャールズ・マスターマンが敗北したことを喜んだこともあった[28]。また、列車で移動中に母親に国会議員の名前と通過した選挙区ごとの過半数について話して驚かせたこともあった[ 29]。1914年までにイートン・ソサエティ(「ポップ」)の会員になっていた[30] 。
第一次世界大戦
第一次世界大戦中、エデンの兄であるジョン・エデン中尉は、1914年10月17日、第12(プリンス・オブ・ウェールズ王立)槍騎兵隊に所属中に戦死した。彼は26歳だった。ベルギーのラーチウッド(鉄道切通し)連邦戦争墓地委員会墓地に埋葬されている。 [31]彼の叔父ロビンは、後に王立航空隊に所属中に撃墜され捕虜となった。[32]
同世代の多くの人々と同様、イーデンはイギリス軍に志願入隊し、キッチナー軍の部隊である王立ライフル銃軍団(KRRC)第21大隊(ヨーマンライフル)に所属した。この部隊は当初、主にカウンティ・ダラムの田舎の労働者から募集されたが、 1916年半ばのソンムの戦いで損失を被った後、ロンドン市民に取って代わられていった。 [32] 1915年11月2日(日付は1915年9月29日)に臨時少尉に任官した。 [33] [34]彼の大隊は1916年5月4日、第41師団の一部として西部戦線に転属した。[32] 1916年5月31日、イーデンの弟、士官候補生ウィリアム・ニコラス・イーデンがユトランド沖海戦中にインディファティガブル 乗艦中に戦死した。当時16歳だった。彼はプリマス海軍記念碑に記念されている。[35]彼の義理の兄弟であるブルック卿は戦争中に負傷した。[32]
1916 年のある夏の夜、プローフステール近郊で、イーデンは敵の塹壕に小規模な襲撃を指揮し、敵兵を殺すか捕らえて、向かい側の敵部隊を特定する必要があった。イーデンと部下は敵の砲火の下、無人地帯に釘付けになり、軍曹は足を重傷を負っていた。イーデンは 1 人の部下をイギリス軍の陣地まで送り返して別の部下と担架を運ばせ、自分と他の 3 人は負傷した軍曹を担いで戻ったが、ドイツ軍が暗闇の中で自分たちに気付かなかったのか、それとも騎士道精神から発砲を断ったのか確信が持てず、後に回想録で「背筋が凍るような感覚」を覚えたという。この事件で軍事十字章(MC) を授与されたことはイーデンには言及しなかったが、この事件については政治家としての経歴の中でほとんど触れられていない。[36] 1916年9月18日、フレール・クールスレットの戦い(ソンムの戦いの一部)の後、彼は母親に「最近、忘れられないようなことを見ました」と書き送った。[32] 10月3日、彼は副官に任命され、その任期中は臨時中尉の階級であった。 [37] 19歳で、西部戦線で最年少の副官となった。[32]
イーデンの副官の称号は1917年の誕生日栄誉リストに掲載された。[38] [39]彼の大隊は1917年6月にメシヌの尾根で戦った。[32] 1917年7月1日、イーデンは臨時中尉に任命され、[40] 3日後に副官の職を辞した。 [ 41]彼の大隊は第三次イーペルの戦い(7月31日-8月4日)の最初の数日間戦った。[32] 1917年9月20日から23日の間、彼の大隊はフランスとベルギーの国境の沿岸防衛に数日間費やした。[32]
11月19日、イーデンは参謀本部に3級参謀将校(GSO3)として転属し、暫定的に大尉の階級を与えられた。[42]彼は1917年11月中旬から1918年3月8日まで第2軍司令部に勤務し、イタリアでの任務を逃した(イタリア第2軍がカポレットの戦いで敗北した後、第41師団がイタリアに転属したため)。ドイツ軍の大規模な攻勢が差し迫っていることが明らかになったため、イーデンは西部戦線に戻ったが、彼の元大隊はイギリス軍の深刻な人員不足を緩和するために解散された。[32]当時のイギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージは、イーデンが前線の兵士から高く評価されていた数少ない政治家の1人だったが、彼は妹に宛てた手紙(1917年12月23日)で、アイルランドへの徴兵拡大を拒否した彼の「様子見のたわごと」に嫌悪感を表明した。[43]
1918年3月、ドイツの春季攻勢の最中、彼はオワーズ川沿いのラ・フェール近くに駐留し、アドルフ・ヒトラーと対峙していたことを1935年の会議で知った。[32] [44]ある時、旅団司令部がドイツ軍機の爆撃を受けたとき、彼の同行者は彼に「さあ、次の戦争の第一印象を味わったことになるな」と言った。[45] 1918年5月26日、彼は第66師団の一部である第198歩兵旅団の旅団長に任命された。[32] [43] 20歳で、イーデンはイギリス軍で最年少の旅団長だった。[44]
戦争が終わると、イーデンは国会議員に立候補することを考えたが、総選挙が早すぎたためそれは不可能だった。[44]ドイツとの休戦後、1918年から1919年の冬を旅団とともにアルデンヌで過ごし、1919年3月28日に第99歩兵旅団の旅団長に転属した。[32]イーデンは正規軍への入隊を考えたが、軍が急速に縮小していたため、そのような役職を得ることは非常に困難だった。彼は当初、オックスフォードで勉強するという母親の提案を無視した。また、弁護士になるという考えも却下した。この段階で彼が好んだキャリアの選択肢は、オークランド司教区から国会議員に立候補するか、東アフリカの公務員、または外務省だった。[46]彼は1919年6月13日に復員した。 [32]彼は大尉の階級を保持した。[47] [48]
オックスフォード

イーデンは家族の友人と一緒にトルコ語の勉強をしていた。 [49]戦後、彼は1919年10月からオックスフォード大学クライストチャーチ校で東洋言語(ペルシア語とアラビア語)を学んだ。 [50]ペルシア語が彼の主言語で、アラビア語が第二言語だった。彼はリチャード・パセット・デューハーストとデイヴィッド・サミュエル・マルゴリオスに師事した。[49]
オックスフォードでは、イーデンは学生政治には参加せず、当時の主な余暇の関心は芸術であった。[50]イーデンはオックスフォード大学演劇協会に所属し、アジア協会の会長を務めた。デイヴィッド・セシル卿やR・E・ガソーン=ハーディとともにウフィツィ美術館を設立し、後に会長となった。おそらく父の影響で、イーデンは当時あまり評価されていなかったポール・セザンヌに関する論文を発表している。 [49]イーデンはすでに絵画を収集していた。[50]
1920年7月、まだ大学生だったイーデンは、ダラム軽歩兵第6大隊の中尉として軍務に召集された。[51] 1921年春、深刻な産業不安が起こりそうだったため、再び臨時大尉としてスペニームーアの地元防衛軍を指揮した。 [52] [53] 7月8日に再び任務を放棄した。[54] 1922年6月、イーデンはダブルファーストでオックスフォード大学を卒業した。[50] 1923年5月まで領土軍の将校として勤務し続けた。[55]
初期の政治経歴、1922年~1931年
1922–1924
キャプテン・イーデン(当時はキャプテン・イーデンと呼ばれていた)は、保守党員としてスペニームーア選挙区に立候補した。当初、保守党はロイド・ジョージの連立政権を支持していたため、自由党の支持を得て勝利することを期待していたが、 1922年11月の総選挙の時点で、労働党の票が急増したことでそれが実現しそうにないことは明らかだった。[56]彼の主なスポンサーは地元の炭鉱所有者であるロンドンデリー侯爵だった。議席は自由党から労働党に移った。[57]
イーデンの父親は1915年2月20日に亡くなった。 [58]次男として彼は7,675ポンドの資産を相続し、1922年には税引き後の個人所得が706ポンド(2014年の価格で約375,000ポンドと35,000ポンド)だった。[52] [59]
イーデンはカーゾン卿の著作を読み、外交を専門とする政治家になることで彼に倣いたいと考えていた。[60]イーデンは1923年秋にベアトリス・ベケットと結婚し、エセックスで2日間の新婚旅行をした後、 1923年11月の補欠選挙でウォリックとレミントンを争う候補者に選ばれた。労働党の対立候補であるウォリック伯爵夫人デイジー・グレヴィルは偶然にも、イーデンの妹エルフリーダの義母であり、妻の継母マージョリー・ブランシュ・イヴ・ベケット(旧姓グレヴィル)の母親でもあった。[61]補欠選挙運動中の1923年11月16日、1923年12月の総選挙に向けて議会が解散された。[62]イーデンは26歳で国会議員に選出された。[63]
ラムゼイ・マクドナルド率いる最初の労働党政権は1924年1月に発足した。イーデンの処女演説(1924年2月19日)は労働党の防衛政策に対する物議を醸す攻撃で野次を浴びた。その後イーデンは綿密な準備をしてからしか演説をしないようになった。[63]後に彼はこの演説を『Foreign Affairs 』(1939年)に再録し、一貫して航空戦力の擁護者であったという印象を与えた。イーデンは当時下院議員としての最後の年を迎えていたアスキス殿下の明快さと簡潔さを高く評価していた。1924年4月1日、イーデンは英トルコ友好と1923年7月に調印されたローザンヌ条約の批准を訴えて演説した。 [64]
1924–1929
保守党は1924年の総選挙で政権に復帰した。1925年1月、イーデンは役職に就けなかったことに失望し、中東を視察し、イラクのファイサル首長と会った。ファイサルはイーデンに「ロシア皇帝を思い起こさせ、(私は)彼も同じような運命をたどるのではないかと思う」と語った(実際、 1958年にイラク王室に同様の運命が降りかかった)。パフラヴィー朝イランを訪問した際、イーデンはアバダン製油所を視察し、それを「小規模なスウォンジー」に例えた。 [65]
イーデンは、1925年2月17日に、内務省次官ゴッドフリー・ロッカー・ランプソンの私設秘書官に任命され、内務大臣ウィリアム・ジョインソン・ヒックスの下で働いた。[66]
1925年7月、イーデンはカナダ、オーストラリア、インドへの2度目の旅行に出かけた。[65]彼は義父のサー・ジャーバス・ベケットが経営するヨークシャー・ポスト紙に「バックベンチャー」というペンネームで記事を書いた。[64] 1925年9月、彼はメルボルンでの帝国会議にヨークシャー・ポスト紙を代表して出席した。[67]
イーデンは、ロッカー=ランプソンが1925年12月に外務省次官に任命された後も、引き続き彼の補佐官を務めた。[66]彼は中東に関する演説(1925年12月21日)で注目を集めた。[68]この演説では、イラク国境をトルコに有利になるように再調整するとともに、イラクの「放棄」ではなくイギリスの委任統治の継続を求めた。イーデンは演説の最後に英トルコ友好を求めた。1926年3月23日、彼は国際連盟にドイツの加盟を強く促す演説を行い、翌年にはそれが実現した。[69] 1926年7月、彼は外務大臣サー・オースティン・チェンバレンの下の補佐官となった。[70]
彼は執筆とジャーナリズムで当時の国会議員としての年間約300ポンドの収入を補うほか、1926年に自身の旅行記『Places in the Sun』を出版した。この本ではオーストラリアに対する社会主義の有害な影響について非常に批判的で、スタンリー・ボールドウィンが序文を書いている。[71]
1928年11月、オースティン・チェンバレンが健康回復のために航海に出ていたため、イーデンは当時の野党党首ラムゼイ・マクドナルドに対し、最近の英仏海軍協定に関する討論で政府を代表して発言しなければならなかった。[72]オースティン・チェンバレンによれば、保守党が1929年の選挙に勝利していたら、イーデンは外務省次官に昇進し、初の大臣職に就いていたはずだった。[73]
1929–1931
1929年の総選挙は、イーデンがウォリックで得票率が50%を下回った唯一の選挙だった。[74]保守党が敗北した後、彼はオリバー・スタンレー、ウィリアム・オームズビー・ゴア、そして後の議長 W・S・「シェイクス」・モリソンからなる若手政治家の進歩的なグループに加わった。もう一人の会員はノエル・スケルトンで、彼は死ぬ前に「財産所有民主主義」という言葉を作り出し、イーデンは後にこれを保守党の目標として広めた。イーデンは、経営者と労働者の共同経営を主張し、労働者に株式を与えることを望んだ。[73]
1929年から1931年にかけて野党として活動していたイーデンは、ハリー・ルーカス社のシティブローカーとして働いていたが、この会社は最終的にSGウォーバーグ社に吸収された。 [71]
外務大臣(1931年~1935年)
1931年8月、イーデンはラムゼイ・マクドナルド首相の国民政府で外務次官として初の大臣職に就いた。当初、この職はレディング卿(貴族院)が務めていたが、 1931年11月からはジョン・サイモン卿が務めた。
第一次世界大戦に従軍した同世代の多くの人々と同様、イーデンは強硬な反戦主義者であり、国際連盟を通じてヨーロッパの平和維持に努めた。政府は、戦後のベルサイユ条約に代わる措置として、ドイツに再軍備を認め(ただし、小規模な職業軍を短期民兵に置き換える)、フランスの軍備を削減する案を提案した。ウィンストン・チャーチルは1933年3月23日、下院でこの政策を厳しく批判し、フランスの「不当な」軍縮に反対した。これは、1925年のロカルノ条約に基づく平和を強制するためにイギリスが行動を起こすことが必要になる可能性があるからである。[2] [75]政府を代表して答弁したイーデンは、チャーチルの演説は誇張され非建設的であると一蹴し、陸上軍縮はワシントン条約とロンドン条約における海軍軍縮ほどの進展を遂げていないと述べ、フランスの軍縮は「ヨーロッパに必要な宥和政策の期間を確保する」ために必要であると主張した。[76] [77] [78]イーデンの演説は下院で承認された。ネヴィル・チェンバレンはその後すぐに「あの若者は急速に成長している。彼は良い演説ができるだけでなく、頭も良く、彼の助言は内閣に耳を傾けられる」とコメントした。[79]
イーデンは後に、1930年代初頭には「宥和」という言葉は、争いを解決しようとする正しい意味(オックスフォード英語辞典による)でまだ使われていたと書いている。その10年後になって初めて、この言葉は脅迫的な要求に応じるという軽蔑的な意味を持つようになった。[2] [80]
彼は1934年1月に枢密院議長に任命されたが[81] 、この役職は新設された国際連盟担当大臣の役職と統合された。枢密院議長として、イーデンは1934年の誕生日叙勲で枢密院議長に宣誓した。[82] [83]
1935年3月25日、イーデンはジョン・サイモン卿に同行してベルリンでヒトラーと会見し、ヒトラーがベルサイユ条約に反して徴兵制を復活させたことに対し、弱い抗議を行った。同月、イーデンはモスクワでスターリンとリトヴィノフとも会見した。 [84] [85] [86]
1935年6月、スタンリー・ボールドウィンが第三次政権を樹立した際に、イーデンは初めて内閣に入った。イーデンは後に、ナチスドイツとファシストイタリアを宥和しても平和は維持できないと認識するようになった。1935年のアビシニア(現在のエチオピア)侵攻の際、イタリアを宥和しようとする外務大臣サミュエル・ホーア卿の政策に個人的に反対した。ホーアがホーア=ラヴァル協定の失敗後に辞任した後、イーデンは外務大臣として後を継いだ。イーデンがジョージ5世と初めて会見したとき、国王は「ニューカッスルに石炭はもう来ない、パリにホーアはもう来ない」と述べたと言われている。[要出典]
1935年、ボールドウィンはイーデンをヒトラーに会うために2日間の訪問に送り、ヒトラーと2回会食した。[87]リトヴィノフの伝記作家ジョン・ホルロイド・ダブトンは、イーデンはモロトフと同様に、ヒトラー、チャーチル、ルーズベルト、スターリンと会食した唯一の人物であるという経験を共有しているが、同じ機会ではないと考えている。ヒトラーは他の3人の指導者の誰とも会食したことがなく、知られている限り、スターリンはヒトラーに会ったことがない。[要出典]
アトリーは世論がヒトラーを阻止できると確信しており、下院での演説で次のように述べた。
「我々は、全世界が侵略者に対して立ち上がる連盟制度を信じている。もし誰かが平和を破壊しようとしていることが明らかになったなら、全世界の世論をその侵略者に反対させよう」[88]
しかし、エデンはより現実的で、正確に予測しました。
「ヒトラーを止めることしかできなかった。我々に残された唯一の行動は、国際連盟の加盟国と協力し、国際連盟への信頼を表明し、国際連盟規約の原則を擁護することかもしれない。国際連盟の大国がこれまで以上に緊密に協力するという意図を再確認する光景は、ドイツが現在の政策を堅持することの必然的な結果が、集団安全保障を信じるすべての国々をドイツに対抗する力に結集させることになるだけでなく、ドイツの増大する力への恐れから、そうでなければドイツの勢力圏に引き込まれかねない、より弱い国々に自信を与えることになるということをドイツに認識させる唯一の手段かもしれない」[89]
イーデンはモスクワに行き、スターリンとソ連大臣リトヴィノフと会談した。 [90]イギリス内閣の大半はイギリスへのボルシェビズムの拡大を恐れ、ソ連を嫌っていたが、イーデンは偏見を持たず、スターリンを尊敬していた。
「(スターリンの)個性は誇張することなく感じられた。彼は生まれつき礼儀正しかった。おそらくジョージアの血統なのだろう。彼が情け容赦のない人物だとは知っていたが、私は彼の精神の質を尊敬し、分析することのできなかった共感さえ感じた。おそらくそれは彼の実際的なアプローチによるものだったのだろう。彼がマルクスと親近感を持っていたとは信じられない。確かに、彼ほど教条主義的でない人物はいなかっただろう」[91]
イーデンは、同僚のほとんどがソ連に関する好意的な報告にあまり熱心ではないだろうと確信していたが、自分が正しいと確信していた。
両政府代表は、全面的かつ率直な意見交換の結果、現在、国際政策の主要問題に関して両国間に利害の対立はなく、平和のために両国間に確固たる基盤が築かれたことを喜ばしく思った。イーデンは、自国政府に声明を送った際、同僚らは「きっと乗り気ではないだろう」と思っていたと述べた。[89]
ジョン・ホルロイド・ダブトンは、イーデンの考えが正しいと証明されるだろうと主張した。フランス軍はドイツ軍に敗れただけでなく、ドイツとの休戦を求めてイギリスとの条約を破棄した。対照的に、赤軍は最終的にドイツ国防軍を破った。[92]
キャリアのその段階では、イーデンはファッションのリーダーとみなされていました。彼はいつもホンブルグ帽をかぶっていましたが、それはイギリスで「アンソニー・イーデン」として知られるようになりました。[要出典]
外務大臣と辞任、1935年~1938年

イーデンは、ホーア=ラヴァル協定の崩壊後にサミュエル・ホーアが辞任した後、外務大臣に就任した。イギリスは、ナチスドイツとヒトラー、イタリアのファシズムとムッソリーニといったファシスト勢力の台頭に直面して外交政策を調整する必要があった。彼は、ニヨン会議などの会議を通じてスペイン内戦への不干渉政策を支持し、ナチスドイツに対する一見妥当な譲歩を通じて平和を維持しようとするネヴィル・チェンバレン首相と国民政府を支援した。
イタリア・エチオピア戦争が勃発し、イーデンはムッソリーニにこの紛争を国際連盟に付託するよう説得しようとしたが、無駄だった。イタリアの独裁者はイーデンを「ヨーロッパで最もおしゃれな愚か者」と公然と嘲笑した。1936年3月7日、イギリスとフランスがヒトラーのラインラント再占領に反対しなかったとき、イーデンは抗議しなかった。フランス政府(サロー2世政府)がヒトラーの占領に対する何らかの軍事行動を視野に入れた会談を要請したとき、イーデンはフランスへのいかなる軍事援助も断固として拒否した。[93]
イーデンは1938年2月20日に、ファシスト政権下のイタリアと友好関係を結ぶというチェンバレンの政策に抗議して辞任した。イーデンは秘密諜報報告書を用いて、イタリアのムッソリーニ政権がイギリスにとって脅威であると結論付けた。[94]
1938年、ネヴィル・チェンバレンがミュンヘンから議会に戻り、ヒトラーとのミュンヘン講和協定への署名を携えたとき、議会にいた議員のほとんどが騒然とした喝采で立ち上がった。イーデンは羞恥と怒りで青ざめて 議会から出て行った。他の数名は座ったままだった。ウィンストン・チャーチル(最初は議長の目を引いて演説しようと立ち上がった)、レオ・アメリー、ヴィヴィアン・アダムス、ハロルド・ニコルソン。[95]
彼は保守党の反対派となり、保守党院内幹事のデイヴィッド・マーゲソンが「グラマーボーイズ」と呼んだグループを率いた。一方、反宥和派のリーダーであるウィンストン・チャーチルは、同様のグループ「オールドガード」を率いた。[96]彼らはまだ同盟国ではなく、1940年にチャーチルが首相になるまで意見が一致しなかった。イーデンがチェンバレンのさまざまな反対派の結集点になるだろうという憶測が飛び交ったが、ミュンヘン協定に反対し下院での採決を棄権したにもかかわらず、目立たず対立を避けたため、政治家の間でイーデンの地位は大幅に低下した。しかし、彼は国中で人気があり、後年、ミュンヘン協定と宥和政策全般に抗議して外務大臣を辞任したと誤って推測されることが多かった。 1967年のインタビューで、イーデンは辞任の決断について次のように説明している。「我々は地中海とスペインについてムッソリーニと合意していたが、ムッソリーニはスペインに軍隊を派遣することでそれを破っていた。チェンバレンは別の合意を望んでいた。私はムッソリーニが2番目の合意を交渉する前に最初の合意を尊重すべきだと思った。私はイギリスのために遅延行動を取ろうとしていたので、チェンバレンの政策には同調できなかった」。[97]
第二次世界大戦


1939年の平和の最後の数か月間、イーデンは少佐の階級で国王軍のロンドン・レンジャーズ自動車化大隊に入隊し、ハンプシャー州ボーリューで彼らと一緒に毎年恒例のキャンプに参加していたときに、モロトフ・リッベントロップ協定のニュースを耳にした。[98]
1939年9月3日の戦争勃発から2日後、イーデンはほとんどの領土派とは異なり、実戦に動員されなかった。その代わりに、彼は自治領担当大臣としてチェンバレン政権に戻り、1940年2月にパレスチナ委任統治領を訪れ、第2オーストラリア帝国軍を視察した。[99]しかし、彼は戦時内閣には入らなかった。その結果、1940年5月10日のナルビク討論の後にチェンバレンが辞任し、チャーチルが首相になったとき、彼は首相候補ではなかった。[100]チャーチルはイーデンを陸軍大臣に任命した。
1940年末、イーデンは外務省に戻り、 1941年に政治戦争執行部の執行委員会のメンバーとなった。チャーチルの側近の一人であったが、フランクリン・D・ルーズベルトやヨシフ・スターリンとの交渉など最も重要な交渉はチャーチル自身が行っていたため、戦時中の役割は制限されていたが、イーデンはチャーチルの副官として忠実に仕えた。[3] 1941年12月、彼は船でソ連に渡り[101]、ソ連の指導者スターリンと会見し[102] 、ソ連がバルバロッサ作戦でドイツ軍の攻撃からモスクワを防衛することに成功した戦場を調査した。[103] [104]
それにもかかわらず、イーデンは戦争末期の数年間、イギリスと自由フランスの指導者シャルル・ド・ゴールとの関係のほとんどを担当していた。イーデンは、チャーチルがアメリカとの特別な関係を重視したことに批判的であり、アメリカのイギリス同盟国に対する扱いに失望していた。 [3]
1942年、イーデンは庶民院議長という追加の役割を与えられた。彼は戦中および戦後に様々な主要職に就くことが検討されたが、その中には1942年の中東司令官(イーデンは民間人であったため非常に異例の任命であり、ハロルド・アレクサンダー将軍が任命された)、 1943年のインド総督(アーチボルド・ウェーベル将軍がこの職に任命された)、1945年に新設された国際連合の事務総長などがある。 [要出典] 1943年、カティンの虐殺が発覚すると、イーデンはポーランド亡命政府への支援を拒否した。[105]イーデンは戦後、チェコスロバキアからドイツ系住民を追放するという考えを支持した。[106]
1943年初頭、エデンはブルガリア当局から、新たに獲得したブルガリア領土からイギリス委任統治領パレスチナへのユダヤ人の一部移送に協力するよう要請されたが、これを阻止した。彼が拒否した後、一部のユダヤ人はナチス占領下のポーランドにあるトレブリンカ絶滅収容所に移送された。[107]
1944年、イーデンはトルストイ会談でソ連との交渉のためモスクワを訪れた。イーデンはドイツの産業空洞化を図るモーゲンソー計画にも反対した。スタラグ・ルフトIIIの殺人事件の後、彼は下院で犯罪の加害者を「模範的な裁判」にかけることを誓い、それが戦後のイギリス空軍特別捜査局による捜索の成功につながった。[105]ヤルタ会談(1945年2月)の間、彼はソ連と米国に対し、戦後のドイツにおけるフランスの占領地域を認めるよう圧力をかけた。[108]
イーデンの長男、パイロット士官サイモン・ガスコイン・イーデンは戦闘中に行方不明になり、後に死亡が宣告された。彼は1945年6月にビルマでイギリス空軍のナビゲーターとして勤務していた。 [109]イーデンとサイモンは親密な関係にあり、サイモンの死は父親にとって大きなショックだった。伝えられるところによると、イーデン夫人は息子の死に違った反応を示し、それが結婚生活の破綻につながった。ド・ゴールは彼にフランス語で弔意の手紙を書いた。[110]
1945年、ハルヴダン・コートは彼をノーベル平和賞の候補者7人のうちの1人として挙げた。しかし、コートは誰も明示的に推薦しなかった。実際に推薦されたのはコーデル・ハルであった。[111]
戦後、1945年~1955年
野党時代、1945年~1951年
1945年の選挙で労働党が勝利した後、イーデンは野党に転じ、保守党の副党首となった。[要出典]チャーチルは引退してイーデンを党首にすべきだと多くの人が感じていたが、チャーチルはその考えを検討することを拒んだ。1946年の春には早くも、イーデンはチャーチルに自分のために引退するよう公然と求めた。[112]いずれにせよ、彼は最初の結婚の終わりと長男の死によって意気消沈していた。チャーチルは、海外への頻繁な旅行と文学活動のために、多くの点で「野党のパートタイム党首」[3]にすぎず、日々の仕事は主にイーデンに任せていたが、イーデンには政党政治の感覚と庶民との接触が欠けていると広く考えられていた。[113]しかし野党時代に彼は国内情勢に関する知識を身につけ、「財産所有民主主義」というアイデアを生み出し、それは数十年後にマーガレット・サッチャー政権が実現しようと試みた。彼の国内政策は全体的に中道左派であると考えられている。[3]
パレスチナ非常事態の間、エデンはベティ・クヌースとヤコブ・レフスタインが送った手紙爆弾によってシュテルン・ギャングによる暗殺を辛うじて逃れた。 [114]エデンは手紙爆弾をスーツケースに入れて丸一日持ち歩き、その日後で読むホワイトホールのパンフレットだと思い込んでいた。警察がMI5から警告を受けて初めてそれが爆弾だと気づいた。[115] 1947年9月、ベルギーの裁判所は、重罪を犯す目的で違法に爆発物を輸送した罪でクヌースに懲役1年、レフスタインに懲役8ヶ月の判決を下した。[116]
政権復帰、1951年~1955年
1951年、保守党が政権に復帰し、イーデンは3度目の外務大臣に就任した。[117]チャーチルは政府内では主に名目上の存在であり、帝国の衰退と冷戦の激化により、イーデンは2度目の英国外交政策の実効支配権を握った。チャーチルはイーデンを外務大臣と同時に副首相に任命したかったが、国王は外務大臣という役職は英国憲法に存在せず、後任を任命する権限を妨げる可能性があるとして反対した。[118] [119]そのため、イーデンは副首相に任命されなかった。[118] [120]しかし、彼は依然として自分をチャーチルの「副司令官」と考えており、1942年以来チャーチルの「皇太子」とみなされていた。[121]

イーデンの伝記作家リチャード・ラムは、イーデンがチャーチルを脅して、反対派として行ったヨーロッパ統合の公約を撤回させたと述べた。真実はもっと複雑であるようだ。1945年から1955年にかけて、イギリスは依然として世界大国、あるいは少なくとも世界大国になろうとしており、主権の概念は大陸ほど信用されていなかった。アメリカは、軍隊を撤退させ、ドイツを監視下で再武装させるために、ヨーロッパ連邦主義への動きを奨励した。イーデンはチャーチルほど大西洋主義的ではなく、ヨーロッパ連邦主義にはほとんど関心がなかった。彼はドイツを封じ込めるためにフランスや他の西ヨーロッパ諸国との強固な同盟を望んでいた。[122]当時、イギリスの貿易の半分はスターリング圏と、西ヨーロッパとの貿易はわずか4分の1だった。後に「失われた機会」と言われたものの、戦後ヨーロッパ運動の活動的なメンバーであったマクミランでさえ、1952年2月に、イギリスとアメリカおよび連邦との特別な関係が、当時の連邦ヨーロッパへの参加を妨げることを認めていた。[123]イーデンはまた、スターリンの死後、1953年にチャーチルがソ連との首脳会談を熱望したことにもいらだっていた。[123]イーデンは1953年4月に胆管手術の失敗を繰り返し、危うく命を落としそうになったことで重病に陥った。その後、彼は体調不良と精神的鬱状態に頻繁に悩まされた。[124]インドにおけるイギリス領インド帝国 の終焉にもかかわらず、イギリスの中東への関心は強いままだった。イギリスはヨルダンやイラクと条約関係を結び、クウェートと休戦諸国の保護国、アデンの植民地国、スエズ運河の占領国でもあった。いわゆるスエズ・グループに組織された多くの右派保守党議員は帝国としての役割を維持しようとしたが、経済的圧力によってその維持はますます困難になっていった。イギリスは、スエズ運河地帯に巨大な軍事基地を維持し、エジプトの反感をよそにイラクとの同盟関係をさらに発展させようとしており、アメリカがイギリスを、おそらくは財政面で支援してくれることを期待していた。アメリカは、イランのモサデク政権がイギリスの石油権益を国有化した後の28年のモルダドクーデターでイギリスと協力する一方で、この地域で独自の関係を築き、エジプト自由将校団に対して好意的な見方をしていた。サウジアラビアとの友好関係を築いた。イギリスは最終的に運河地帯から撤退を余儀なくされ、バグダッド条約は米国に支持されなかったため、イーデンはイギリスの威信を維持できなかったという非難にさらされることになった。[125]

イーデンは、ジョン・フォスター・ダレス国務長官とドワイト・D・アイゼンハワー大統領の下でのアメリカの外交政策に深い疑念を抱いていた。1953年3月にはすでに、アイゼンハワーは防衛費の増大とそれがもたらす国家権力の増大を懸念していた。[126]イーデンは、共産主義世界との関係においてダレスがとった「瀬戸際政策」、つまり力を見せつける政策に苛立っていた。特に、 1954年初頭のディエンビエンフーの戦いで窮地に陥ったフランス北軍守備隊を救出するために提案されたアメリカの空襲作戦(ヴァルチャー)について、両者は激しい議論を交わした。 [127]この作戦は、中国の介入と最終的には第三次世界大戦を恐れてイーデンが作戦への参加を拒否したこともあって中止された。[128] [129]その後、ダレスはジュネーブ会議の交渉の早い段階で退席し、署名しないというアメリカの決定を批判した。しかし、会議の成功は、イーデンの外務省3期目の目覚ましい成果として位置づけられた。1954年の夏から秋にかけて、イギリス軍をエジプトから撤退させるという英エジプト協定も交渉され、批准された。
欧州防衛共同体が希望通りに批准されなければ、米国は西半球の防衛だけに撤退するかもしれないという懸念があったが、最近の文書証拠は、米国が欧州防衛共同体が批准されたとしてもいずれにせよヨーロッパから軍を撤退させるつもりだったことを裏付けている。[126] 1954年8月にフランス国民議会が欧州防衛共同体を否決した後、イーデンは実行可能な代替案を考え出そうとした。9月11日から17日にかけて、彼は西ヨーロッパの主要首都すべてを訪問し、西ドイツがNATOに加盟する前に主権国家となり西ヨーロッパ連合に加盟するよう交渉した。ポール=アンリ・スパークは、イーデンが「大西洋同盟を救った」と述べた。[130]
1954年10月、彼はガーター勲章を受章し[131]、サー・アンソニー・イーデンとなった。[132] [133]
首相(1955年~1957年)
| アンソニー・イーデンの首相在任期間 1955年4月6日 - 1957年1月9日 | |
| 君主 | エリザベス2世 |
|---|---|
| キャビネット | エデン省 |
| パーティー | 保守的 |
| 選挙 | 1955 |
| シート | ダウニング街10番地 |
|
| |
1955 年 4 月、チャーチルが引退し、イーデンが首相に就任しました。彼は、長い戦時中の勤務と、その有名な美貌と魅力により、非常に人気のある人物でした。彼の有名な言葉「平和は常に最優先」は、すでに高い人気を誇っていた彼の人気をさらに高めました。
就任するとすぐに、イーデンは1955年5月26日に総選挙を呼びかけ、保守党の過半数を17議席から60議席に増やした。これは、過去90年間の英国政府の記録を破る過半数の増加であった。1955年の総選挙は、保守党がスコットランドで過半数の票を獲得した最後の選挙となった。しかし、イーデンは内政に携わったことがなく、経済問題の経験もほとんどなかった。彼はこれらの分野をラブ・バトラーなどの側近に任せ、主に外交政策に集中し、米国大統領ドワイト・アイゼンハワーと親密な関係を築いた。外務省の全体的な統制を維持しようとするイーデンの試みは、広く批判された。[誰から? ]
イーデンは、1955年7月の失業率が21万5000人強(労働力のわずか1%)で、第二次世界大戦後最も低い失業率を記録した英国首相という栄誉に輝いた。 [134]
スエズ(1956)
しかしながら、アメリカとの同盟は普遍的なものではなかったことが、1956年7月にエジプト大統領ガマール・アブドゥル・ナーセルがアスワン・ダムへの英米の資金提供撤回を受けてスエズ運河を国有化したことで判明した。イーデンは、国有化は1954年10月19日にナーセルがイギリス政府、フランス政府と調印した1954年の英エジプト条約に違反すると信じた。この見解は、労働党党首ヒュー・ゲイツケルと自由党党首ジョー・グリモンドも共有していた。[135] 1956年、スエズ運河は西ヨーロッパの石油供給の3分の2以上(年間6,000万トン)が年間15,000隻の船舶(その3分の1はイギリス船)で通過していたため、極めて重要であった。運河輸送の4分の3はNATO諸国の船舶であった。国有化当時のイギリスの総石油備蓄はわずか6週間分であった。[136]ソ連は国連でナセルに対するいかなる制裁も拒否することは確実だった。国有化後、英国と他の国々の会議は外交手段で危機を解決しようとロンドンで会合を開いた。しかし、スエズ運河会社の役員会へのエジプト代表の参加と利益の分配を含む18カ国提案はナセルに拒否された。[137]イーデンはナセルがアラブ同盟を結成し、ヨーロッパへの石油供給を断つと脅すのではないかと恐れ、フランスと共同で彼を権力の座から排除すべきだと決定した。[138]
ほとんどの人は、ナセルが正当な愛国心から行動しており、外務省は国有化は故意に挑発的だが違法ではないと判断したと信じていた。司法長官のレジナルド・マニンガム・ブラー卿は公式には意見を求められなかったが、政府が計画しているエジプトに対する武力攻撃は違法であるという見解を大法官を通じて表明した。[139]
アンソニー・ナッティングは、イーデンが彼に「ナセルを孤立させるとか、君が言うように『無力化する』なんて、一体何のナンセンスなんだ? 彼を滅ぼしたいんだ、分からないのか? 彼を殺したいんだ、もし君と外務省が同意しないなら、内閣に理由を説明した方がいい」と言ったことを思い出した。ナッティングがナセルに代わる政府はないと指摘すると、イーデンは「エジプトが無政府状態や混乱に陥ろうが、私は気にしない」と答えたようだ。[140] 1956年10月16日、ダウニング街での非公開会議で、イーデンは数人の大臣に、2日前にフランスが提出した計画を示した。イスラエルがエジプトに侵攻し、イギリスとフランスが双方に停止を命じる最後通牒を出し、一方が拒否した場合は最後通牒を執行するために軍隊を送り、双方を分離させ、運河を占領してナセルを排除するという内容だった。ナッティングがアメリカ人に相談すべきだと提案すると、イーデンは「アメリカ人をこの問題に巻き込むつもりはない...ダレスはすでに十分な損害を与えている。これはアメリカ人とは何の関係もない。我々とフランスがどうするか決めなければならないが、我々だけが決めなければならない」と答えた。 [141]イーデンは、危機に対する自分の見方が2つの世界大戦での経験によって形成されたことを公然と認め、「我々は皆、ある程度は我々の世代の刻印が刻まれている。私の場合はサラエボでの暗殺とそこから生じたすべてのものだ。今記録を読んで、常に一周遅れていた責任を感じずにはいられない...常に一周遅れ、致命的な一周だ」と書いた。[142]
危機に対して即座に軍事的対応を行う道筋については疑問の余地はなかった。キプロスには深水港がなかったため、リビア政府が自国領土からの地上侵攻を許可しない場合は、エジプトから数日航海するマルタ島が侵攻艦隊の主な集中地点とならざるを得なかった。 [136]イーデンは当初、リビア王国でイギリス軍を使って運河を奪還することを検討したが、その後、アラブの世論を刺激するリスクがあると判断した。[143]運河の奪還を第一目標としていたフランス首相ギー・モレとは異なり、イーデンは真に必要なのはナセルを政権から排除することだと信じていた。彼は、エジプト軍が英仏軍に迅速かつ屈辱的に敗北すれば、エジプト国民がナセルに対して立ち上がるだろうと期待していた。イーデンはバーナード・モントゴメリー元帥に、この作戦の全体的な目的は単に「ナセルを地位から引きずり下ろすこと」だと伝えた。[144]民衆の蜂起がなければ、エジプト軍は自国を防衛する能力がなく、したがって英仏軍がスエズ運河の警備に戻らなければならないとエデンとモレは主張するだろう。
イーデンは、ナセルが運河を占拠しても罰を受けずに済むようになれば、エジプトや他のアラブ諸国がソ連に近づくかもしれないと考えていた。当時、中東は西ヨーロッパの石油供給の80~90パーセントを占めていた。他の中東諸国も石油産業の国有化を促されるかもしれない。彼は当時、そして1967年のインタビューでも、侵攻の目的は国際協定の神聖性を維持し、将来的に条約を一方的に破棄することを防ぐことだと主張した。[97]イーデンは危機の間、BBCなどのメディアを利用して、ナセル打倒の必要性についての自身の見解を支持するよう世論を煽動することに精力的だった。[145] 1956年9月、ナセルの立場に打撃を与えるためにダムを使用してナイル川の水量を減らす計画が策定された。しかし、この計画は実施に数ヶ月かかることと、ウガンダやケニアなどの他の国々に影響を及ぼす恐れがあることから中止された。[146]
1956年9月25日、ハロルド・マクミラン大蔵大臣はホワイトハウスでアイゼンハワー大統領と非公式に会談したが、マクミランはアイゼンハワーの戦争回避の決意を読み違え、アメリカはナセル打倒の試みに決して反対しないとイーデンに伝えた。[147]イーデンはアイゼンハワーを長年知っており、危機の間も直接接触を多く持っていたが、彼もまた状況を読み違えていた。アメリカは自分たちを脱植民地化の擁護者とみなし、帝国主義や植民地主義と見なされる可能性のあるいかなる動きも支持することを拒否した。アイゼンハワーは、危機は平和的に処理する必要があると感じ、アメリカの世論は軍事的解決を支持しないだろうとイーデンに伝えた。イーデンと他のイギリスの指導的役人は、ナセルがイスラエルに対抗するためにパレスチナ民兵を支援し、イラクや他のアラブ諸国の親西側政権を不安定化させようとしていることが、アメリカが作戦に介入することを思いとどまらせるだろうと誤って信じていた。アイゼンハワーは、平和的な手段が尽きない限り、アメリカと世界は「激怒するだろう」、そしてたとえそれができたとしても「最終的な代償はあまりにも重すぎるものになるかもしれない」と特に警告した。[148] [149]問題の根底にあるのは、イーデンが英国がまだ独立した世界大国であると感じていたという事実だった。彼が英国のヨーロッパへの統合に同情しなかったことは、発足間もない欧州経済共同体(EEC)に対する懐疑論に表れており、これは彼が世界情勢において英国が独立した役割を担うべきだと信じていたことのもう一つの側面だった。[要出典]
イスラエルは1956年10月末にシナイ半島に侵攻した。イギリスとフランスは表向きは両者を分離して和平をもたらすために侵攻したが、実際は運河の支配権を取り戻しナセルを打倒するためだった。アメリカは直ちに侵攻に強く反対した。国連は侵攻を非難し、ソ連は好戦的であり、ニュージーランド、オーストラリア、西ドイツ、南アフリカだけがイギリスの立場を擁護した。[150] [151]
スエズ運河は米国にとって経済的にそれほど重要ではなかった。当時、米国は同ルートを通じて石油のわずか 15 パーセントしか調達していなかった (英国への石油供給全体の半分以上がスエズ運河を経由していた)。アイゼンハワーは「脆弱な」地域で国際平和を仲介したいと考えていた。彼はナセルを西側にとって深刻な脅威とは考えていなかったが、地中海に黒海艦隊の恒久的な温水基地を欲していることで知られるソ連がエジプト側につくかもしれないと懸念していた。アイゼンハワーは、エジプトが英国、フランス、イスラエルの手によって屈辱的な敗北を喫した場合、アラブ諸国の間でソ連支持の反発が起こることを恐れていた。[152]
イーデンは、国内で行動を起こすよう党から圧力を受け、また中東におけるイギリスの影響力の低下を食い止める必要もあったが、[3]第二次世界大戦後のイギリスの米国への財政的依存を無視し、最も近い同盟国がとる行動は何でも米国が自動的に支持すると想定していた。1956年11月4日、トラファルガー広場で行われた「戦争ではなく法」集会で、イーデンはアナイリン・ベヴァンに嘲笑された。
アンソニー・イーデン卿は、国連を強化するためにエジプトに侵攻しているふりをしている。もちろん、どんな強盗でも同じことを言うだろう。警察を訓練するために家に入っていたと主張することもできる。だから、アンソニー・イーデン卿が言っていることが本気なら、そしてそうかもしれないが、彼は首相になるにはあまりにも愚かだ。
世論は複雑で、一部の歴史家はイギリスの世論の大多数がイーデンの側にあったと考えている。[153]
イーデンは、イギリスとフランス軍が運河の120マイル(190キロ)のうち23マイル(37キロ)しか占領していなかったにもかかわらず、アメリカの外交的、財政的圧力と国内の抗議に屈し、停戦を呼びかけざるを得なかった。アメリカがポンドへの財政支援を撤回すると脅し、内閣が分裂し、ハロルド・マクミラン財務大臣が即時停戦を呼びかけなければ辞任すると脅す中、イーデンは大きな圧力にさらされていた。彼は呼びかけに逆らうことを考えたが、現地の司令官から、イギリスとフランス軍が運河地帯全体を確保するには6日かかる可能性があると告げられた。そのため、11月7日午前0時15分に停戦が呼びかけられた。[要出典]
1987年の著書『スパイキャッチャー 』で、ピーター・ライトは軍事作戦の強制的な終了に続いて、イーデンは再び暗殺の選択肢を再開したと述べている。この時までにエジプトのMI6のエージェントはほぼ全員ナセルによって逮捕されており、反逆したエジプトの将校を使った新しい作戦が計画された。この作戦は主にカイロ郊外に隠されていた武器庫に欠陥があることが判明したために失敗した。[154]
スエズ協定はイーデンの政治家としての評判をひどく傷つけ、健康を害した。首相として奮闘する決意を固めていた彼は、1956年11月にジャマイカで休暇を過ごした。しかし健康は回復せず、ロンドンを留守にしている間にハロルド・マクミラン首相とラブ・バトラーは彼を退陣させようと画策した。停戦の朝、アイゼンハワーはイーデンと会って意見の相違を公に解決することに同意したが、この申し出は後にダレス国務長官が中東情勢をさらに悪化させる可能性があると助言したことで撤回された。[155]
オブザーバー紙は、スエズ危機に関してイーデンが議会に嘘をついたと非難し、すべての政党の議員は、運河が占領される前に停戦を呼びかけたことを批判した。チャーチルは、公にはイーデンの行動を支持していたが、個人的には後継者が軍事作戦を最後までやり遂げなかったことを批判した。イーデンは、11月8日に下院で行われた信任投票を難なく乗り切った。 [155]
1957年の辞任
1956年11月20日、イーデンがジャマイカのオラカベッサ湾にあるゴールデンアイ・エステートで休暇を過ごしていたとき、政府の他のメンバーは、イギリスとフランスがイスラエルと共謀して運河を占領したという告発にどう対抗するかを議論したが、公にされている証拠はほとんどないと判断した。[156]
12月14日にジャマイカから帰国したイーデンは、依然として首相の座に留まることを希望していた。彼は保守党左派と国内の穏健派の伝統的な支持基盤を失ったが、保守党右派の新たな支持基盤を再構築したいと望んでいたようだ。[157]しかし、不在中に彼の政治的立場は悪化した。彼は、ナセルをソ連の傀儡として攻撃し、国連を攻撃し、「1930年代の教訓」について語る声明を発表したいと望んだが、マクミラン、バトラー、ソールズベリー卿によって阻止された。[158]
下院に戻ったとき(12月17日)、彼は党内からほとんど無視されて議場に滑り込んだ。保守党議員の1人が議事日程表を振り回そうと立ち上がったが、労働党議員が笑う中、恥ずかしさのあまり座り込むしかなかった。[159] 12月18日、彼は1922年委員会(保守党議員)に演説し、「生きている限り、我々がしたことについて決して謝罪しない」と宣言したが、1950年の三者宣言の有効性に関する質問に答えることができなかった(実際には、彼は首相就任の2日前の1955年4月にこの宣言を再確認していた)。[157]首相としての下院での最後の声明(1956年12月20日)では、彼は難しい議論をうまく切り抜けたが、議員たちに「イスラエルがエジプトを攻撃することは予見できなかった」と語った。ビクター・ロスウェルは、彼が下院をこのように誤解させたという認識が、その後も彼を悩ませたに違いないと書いている。また、米国政府がイギリスにエジプトへの賠償金の支払いを要求するかもしれないという懸念も同様だった。[157] 1987年1月に公開された文書によると、1956年10月23日に内閣全体がこの計画について知らされていたことが示されている。[143]
イーデンはクリスマスにチェッカーズで再び熱を出したが、それでも1957年4月にソ連への公式訪問に行くことを話し、クラブ事件の徹底的な調査を望み、マルタの石油貯蔵に600万ポンドが費やされていることについてヘイルシャム卿(海軍大臣)をしつこく問い詰めた。 [157]
イーデンは1957年1月9日、医師から職に就き続けると命が危険にさらされると警告された後、辞任した。[160] ジョン・チャームリーは「健康上の問題が、辞任という行動の正当な理由となり、いずれにせよ必要だった」と書いている。[161]ロスウェルは、イーデンが辞任に追い込まれた経緯については「謎が残る」と書いているが、限られた証拠から、首相としてイーデンの後継者と目されていたバトラーが陰謀の中心にいたことが示唆されている。ロスウェルは、イーデンの熱は「ひどいが、短期間で命にかかわるものではない」とし、イーデンの健康状態を実際よりも「さらに悪い」ように見せるために「医学的証拠を操作」した可能性があると書いている。マクミランは日記に、「外交上の病気」をでっち上げなければならなかったかもしれないのに、「自然が本当の健康上の理由を与えてくれた」と書いている。デイヴィッド・カールトン(1981)は、宮殿が関与していた可能性を示唆し、ロスウェルもこの考えを論じた。1954年春の時点で、イーデンは新女王との良好な関係を築くことに無関心だった。イーデンは日本やスカンジナビア式の君主制(つまり政治に関与しない)を好んでいたことで知られており、1956年1月にはニキータ・フルシチョフとニコライ・ブルガーニンが女王との会談に費やす時間は最小限にとどめるよう主張していた。スエズ危機の際、宮殿が十分な情報を得ていなかったことを懸念していたという証拠もある。1960年代、クラリッサ・イーデンは女王について「極めて敵対的で軽蔑的な態度で」話していたことが観察されており、1976年のインタビューでは「女王がスエズ支持者だとは主張しない」とコメントしている。[162]
メディアはバトラーがイーデンの後継者として指名されるだろうと予想していたが、女王のために行われた内閣調査ではマクミランがほぼ全会一致で選ばれ、1957年1月10日に首相に就任した。[163]その後まもなく、イーデンと妻はニュージーランドで休暇を過ごすためにイギリスを離れた。
英国とフランスが統合計画を拒否
イーデン首相の任期中の1956年9月の英国政府閣僚文書には、フランスの首相ギー・モレが英国政府に接近し、フランスとイギリスの経済的、政治的な統合のアイデアを提案したことが示されている。 [ 164]これは、1940年6月にチャーチルが行った提案(レオ・アメリー[165]が考案した計画に基づく)と逆の提案であった。 [166]
ガイ・モレの申し出については、チャーチルの元秘書であったジョン・コルヴィル卿が日記集『権力の周辺』(1985年)で言及している。コルヴィル卿は1957年、飛行中にウィリアム・ディクソン空軍大将から(コルヴィル卿によると、ウイスキーとソーダを何杯か飲んだ後)その情報を得たという。 [167]モレのイギリスとの連合要請はイーデン卿に拒否されたが、フランスがイギリス連邦に加盟するというさらなる可能性も検討されたが、同様に拒否された。コルヴィル卿はスエズに関して、イーデン卿と外務大臣セルウィン・ロイドは「この申し出により、フランスに対する恩義を一層感じた」と述べている。[167]
退職
イーデンは首相を退任した際に庶民院からも辞任した。[168]イーデンはソールズベリー卿と連絡を取り続け、マクミランが首相としてより適任だったことに同意しつつも、マクミランのキプロス政策をめぐる辞任には同情した。1959年の総選挙前にマクミランがイーデンに個人的な支持を懇願するような手紙を何度も送ったにもかかわらず、イーデンは保守党政権への支持を表明しただけだった。 [169]イーデンはイギリス国内で個人的な人気をかなり保っており、議会への復帰も検討した。保守党議員数名はイーデンのために議席を譲る意向があると報じられたが、党幹部は乗り気ではなかった。1960年後半、ヨークシャーでの疲れる演説旅行の後、イーデンはついにそのような希望を捨てた。[168]マクミランは当初、イーデンを子爵に推薦すると申し出たが、イーデンはそれを計算された侮辱だと考え、マクミランにすでに女王から伯爵の位を申し出られていることを思い出させた後、伯爵(当時は元首相の伝統的な位)を与えられた。[169]彼は1961年にエイヴォン伯爵として貴族院に入会した。[170]
引退後、エイヴォン卿はウィルトシャー州ブロードチョークのエブル川沿いの「ローズ・バウアー」に住んだ。1961年からヘレフォード牛60頭(うち1頭は「チャーチル」と呼ばれた)を飼育していたが、健康状態がさらに悪化したため1975年に売却せざるを得なくなった。[171] 1968年にアルベディストン・マナーを購入し、1977年に亡くなるまでそこに住んでいた。[172]
1962年7月、エイヴォン卿は「長いナイフの夜」として知られる内閣改造でセルウィン・ロイドが財務大臣を解任された際、「彼はひどい扱いを受けた」とコメントして一面を飾った。1962年8月、夕食会で彼はナイジェル・バーチと「口論」した。バーチは空軍大臣としてスエズ侵攻を心から支持していなかった。[173] 1963年、エイヴォン卿は当初保守党党首にヘイルシャムを支持したが、その後妥協案としてダグラス・ホームを支持した。 [174]
エイヴォン卿は1945年から1973年までバーミンガム大学の学長を務めた。1966年のテレビインタビューで、彼は米国に対し、北ベトナムへの爆撃を中止し、「ハノイが受け入れる可能性のある」和平案の策定に集中するよう求めた。北ベトナムへの爆撃では南ベトナムの紛争は決して解決しないと彼は主張した。「それどころか」と彼は断言した。「爆撃は、苦難を強いられる国に、ダビデとゴリアテのようなコンプレックスを生み出す。先の戦争では、我々も、そしておそらくドイツもそうだったと思うが」[97] 。エイヴォン卿は、1973年に初めて放送された、有名なテムズテレビ制作の複数回にわたる番組「世界大戦」で、長時間にわたるインタビューに応じた。また、マルセル・オフュルスの1969年のドキュメンタリー「Le chagrin et la pitié」にも頻繁に登場し、より広い地政学的文脈でフランス占領について論じた。彼は訛りはあるものの、完璧なフランス語を話した。[175]
エイヴォンが時折書いた記事や1970年代初期のテレビ出演は、ほぼ完全な引退生活の中での例外であった。[176]彼は、他の元首相たち、例えばジェームズ・キャラハンのように時事問題に頻繁にコメントした人々とは異なり、めったに公の場に姿を現さなかった。 [177]マーガレット・サッチャーが1975年に保守党党首になったとき、保守党の首相リストから誤って彼を除外したことさえあったが、彼女は後にエイヴォン卿、そして後にその未亡人と関係を築くために特別な努力をした。 [177]引退後、彼は、旧植民地支配者の資産を没収したスカルノのインドネシアのような政権に対して非常に批判的であり、1920年代に彼が支持していた右翼的見解にいくらか回帰したようである。[178]
紀要
引退後、エイヴォン卿はセルウィン・ロイドと文通し、情報の公開や、どの作家といつ話すことに同意するかを調整した。イギリスがフランスやイスラエルと共謀しているという噂は、1957年には、歪んだ形ではあったものの、早くも現れた。1970年代までには、ロイドがエイヴォン卿の死後にのみ自分のバージョンの話を語ることで合意していた(実際には、ロイドはエイヴォン卿より1年長生きし、末期の病と闘いながら自身の回顧録を完成させた)。[179]
引退後、エイヴォン卿は、当初アイゼンハワーがイギリス軍とフランス軍がポートサイド周辺に留まることを許可すべきだと示唆していたのに、ヘンリー・カボット・ロッジ・ジュニア米国大使が国連で即時撤退を強く求め、作戦が完全な失敗に終わったことに特に憤慨していた。エイヴォンは、1953年のイランのクーデターと1954年のグアテマラのクーデターを考慮すると、アイゼンハワー政権の予想外の反対は偽善的であると感じていた。
エイヴォン伯爵は3巻の政治回顧録を出版し、フランスやイスラエルとの共謀を否定した。チャーチル同様、エイヴォン卿は若い研究者の代筆に大きく依存しており、その原稿を書斎の外の花壇に怒って投げ捨てることもあった。その一人が若きデイヴィッド・ディルクスであった。[174]
イーデンの見解では、彼が特に嫌っていたアメリカの国務長官ジョン・フォスター・ダレスがスエズ冒険の悲惨な運命の責任を負っていた。戦闘開始のわずか3週間前の10月の記者会見で、ダレスはスエズ運河問題を植民地主義と結びつけ、その発言はイーデンだけでなくイギリスの多くの人々を激怒させた。「ナセルによる運河占拠をめぐる論争は、もちろん植民地主義とは何の関係もないが、国際権益に関わるものだった」とイーデンは書いている。彼はさらに「米国がパナマ運河における条約上の権利を守らなければならない場合、そのような行動を植民地主義とは見なさないだろう」と付け加えた。[180]彼の率直さの欠如は彼の立場をさらに低下させ、晩年の彼の主な関心事はスエズによってひどく傷ついた評判を回復することであり、時には自分の見解を守るために法的措置を取った。[3]
エイボン卿は撤退を強いられたことについて米国を非難したが、イスラエルとエジプトの国境をパトロールした国連の行動は自分の功績だとした。イーデンは侵攻について「どんな犠牲を払ってでも平和が戦争を回避したことはない。平和と秩序の敵が善意のみで武装しているかのように振る舞うことにより、戦前の過ちを繰り返してはならない」と述べた。エイボン卿は1967年のインタビューでこの事件を振り返り、「私はスエズについてまだ後悔していない。何もしなかったらどうなっていたか、人々は決して考えない。1930年代と似ている。人々が罰を受けずに協定を破ることを許せば、そのようなことを食い物にする欲求が増す。他に何をすべきだったのか私にはわからない。逃げることはできない。逃げるよりも行動する方が難しいのだ」と断言した。[97] 1967年のインタビュー(彼は死後まで使用しないと明言した)で、エイボンはフランスとの秘密交渉とイスラエルの攻撃の「ほのめかし」を認めた。しかし彼は、「共同作戦とその準備は、それ(英仏侵攻)が防ぐために計画された不正に照らして正当化される」と主張した。「私は謝罪するつもりはない」とイーデンは宣言した。[97]
引退当時、イーデンは資金不足に陥っていたが、タイムズ紙から回想録の出版代金として10万ポンドの前払いを受けており、この金額を超える利益はイーデンと新聞社で折半することになっていた。1970年までに、同紙はイーデンに18万5000ポンド(2014年の価格で約300万ポンド)をもたらし、イーデンは人生で初めて裕福になった。晩年には、自身の幼少期を綴った回想録『アナザー・ワールド』(1976年)を出版した。[59] [181]
私生活
人間関係
1923年11月5日、国会議員に選出される直前に、彼は当時18歳だったベアトリス・ベケットと結婚した。 [182] 2人の間には3人の息子がいた。サイモン・ガスコイン(1924年 - 1945年)、ロバート(1928年10月に生まれて15分後に死亡)、ニコラス(1930年 - 1985年)である。[183]
結婚生活はうまくいかず、双方が浮気をしていたようだ。1930年代半ばまでには、彼の日記にはベアトリスについてほとんど触れられなくなった。[184]息子サイモンを失ったことで、結婚生活はついに破綻した。サイモンは1945年にビルマでイギリス空軍に従軍中に戦死した。彼の乗っていた飛行機は6月23日に「戦闘中行方不明」と報告され、7月16日に発見された。イーデンは、このニュースを「政治的に利用した」という非難を避けるために、7月26日の選挙結果が出るまで公表したくなかった。[185]
1946年から1950年の間、妻と別居していたイーデンは、デイヴィッド・ビーティ伯爵の妻であるドロシー・ビーティ伯爵夫人と公然と情事を重ねていた。[186] 1950年にイーデンとベアトリスは最終的に離婚し、1952年に彼はチャーチルの姪であるクラリッサ・スペンサー・チャーチルと結婚した。彼女は名ばかりのローマカトリック教徒で、カトリックの作家イブリン・ウォーから離婚経験のある男性と結婚したとして激しく批判された。[187]
イーデンは作家エミリー・イーデンの曾曾曾孫であり、1947年に彼女の小説『半愛人夫婦』(1860年)の序文を書いた。 [188]
健康問題
イーデンは1920年代初頭から胃潰瘍を患っており、過労で症状が悪化していた。[189]また胆石を患っていたため、胆嚢摘出手術(胆嚢摘出術)が必要だった。当時診察を受けた医師は王立医師のサー・ホレス・エヴァンスだった。3人の外科医が推薦され、イーデンは以前に虫垂切除手術を行ったセント・バーソロミュー病院の外科医、ジョン・バジル・ヒュームを選んだ。[190] 1953年4月12日にイギリスのロンドンで行われた開腹胆嚢摘出術中に胆管が損傷し、イーデンは再発性感染症、胆道閉塞、肝不全にかかりやすくなったと考えられている。[191] [192]
イーデンは胆管炎を患っていた。これは腹部の感染症で、1956年に発熱が41℃に達して入院するほどの苦痛を伴った。彼はロンドンで再手術を受け、手術用ドレーンを挿入して損傷を治そうとした。彼はさらに胆道閉塞の症状に苦しみ、右肝管の再発性狭窄を治療するためにマサチューセッツ州ボストンでさらに3回の再手術を受ける必要があった。[193] [194] [195] [190]
また、彼は1950年代の特効薬であるベンゼドリンを処方された。当時は無害な興奮剤とみなされていたこの薬は、アンフェタミンと呼ばれる薬物の仲間で、当時は非常に気軽に処方され、使用されていた。ベンゼドリンの副作用には不眠症、落ち着きのなさ、気分のむらなどがあり、イーデンはスエズ危機の際にこれらすべてに苦しんだ。実際、首相職の初期には、夜中にスクーターの音で眠れないと訴えており、[196]一晩に5時間以上眠れず、時には午前3時に目が覚めることもあった。[193]イーデンの薬物療法は、首相時代の彼の判断ミスの一因であったと現在では一般的に認められている。[3]しかし、ソープの伝記は、エデンのベンゼドリン乱用を否定し、その主張は「エデンのバーミンガム大学の医療記録によって明らかにされており、その記録は当時はまだ研究に利用できなかった」と述べている。[8]
1957年1月9日に内閣に提出されたエデンの辞表では、覚醒剤に依存していたことを認めつつも、1956年秋のスエズ危機の際、覚醒剤が判断力に影響を及ぼしたことを否定している。「私は(「ひどい腹部手術」の後に服用した)薬の量を大幅に増やさざるを得ず、また、薬の効果を打ち消すために必要な覚醒剤の量も増やさざるを得なかった。これがついに私の不安定な体に悪影響を及ぼした」と彼は書いている。しかし、歴史家ヒュー・トーマスは著書『スエズ事件』(1966年)の中で、デイヴィッド・オーウェンが引用しているように、エデンは当時「事実上ベンゼドリンを飲んで暮らしていた」と同僚に打ち明けていたと主張している。[193]
結局、彼はさまざまな時点で、しかしほとんど同時に、鎮静剤、オピオイド鎮痛剤、および対応する興奮剤を組み合わせて、それらの抑制効果を打ち消すために服用しました。これには、プロマジン(睡眠を誘導し、服用した興奮剤を打ち消すために使用された強力な鎮静作用のある抗精神病薬エデン)、デキストロアンフェタミン、アミタールナトリウム(バルビツール酸系鎮静剤)、セコバルビタール(バルビツール酸系鎮静剤)、ビタミンB12、ペチジン(当時は胆管を弛緩させる性質があると考えられていたが、現在では誤りであることがわかっている独特のオピオイド鎮痛剤[197])が含まれていました。[193]
最後の病気と死

1976年12月、エイヴォン卿(現在のエデン)は、妻とともにアメリカへ渡り、アヴェレルとパメラ・ハリマン夫妻とクリスマスと新年を過ごすほど体調が良かった。しかし、アメリカに到着後、彼の健康状態は急速に悪化した。ジェームズ・キャラハン首相は、すでにアメリカにいたイギリス空軍の飛行機をマイアミに迂回させ、エイヴォンを帰国させるよう手配した。[198]
エイヴォン卿は、 1977年1月14日、ウィルトシャーのアルヴェディストン・マナーにある自宅で、前立腺癌の骨転移と縦隔リンパ節転移のため79歳で亡くなった。 [200]彼の遺言は3月17日の聖パトリックの日に証明され、遺産は92,900ポンド(2023年には729,038ポンドに相当)となった。[201] [202]
彼はウィルトシャー州アルヴェディストンのセント・メアリー教会の墓地に埋葬された。ローズ・バウアーからわずか3マイル(4.8km)上流、エブル川の源流にある。エイヴォン卿の文書はバーミンガム大学特別コレクションに収蔵されている。[203]
エイヴォンは死去時にチャーチルの戦時内閣の最後の生き残りとなった。エイヴォンの生き残った息子、ニコラス・イーデン、第2代エイヴォン伯爵(1930年 - 1985年)は1961年から1977年までイーデン子爵として知られ、 54歳でエイズで亡くなるまでマーガレット・サッチャー政権で政治家および大臣を務めた。[204]
遺産

イーデンは礼儀正しく、身だしなみもきちんとしていて、容姿も良かった。このイメージは、彼の政治家としての生涯を通じて国民から絶大な支持を得たが、同時代人の中には、彼は単なる表面的な人物で、深い信念を持っていないと感じた者もいた。この見方は、彼の非常に現実的な政治姿勢によって強められた。例えば、オズワルド・モズレー卿は、イーデンの能力はハロルド・マクミランやオリバー・スタンレーに比べてはるかに劣っていると感じていたため、なぜトーリー党がイーデンを強く推したのか理解できなかったと述べた。[205] 1947年、ディック・クロスマンはイーデンを「あのイギリス特有のタイプ、信念のない理想主義者」と呼んだ。[206]
アメリカ合衆国国務長官ディーン・アチソンは、イーデンをイギリスの体制に典型的な、政治に関してはかなり古風な素人だとみなした。[3]対照的に、ソ連の指導者ニキータ・フルシチョフは、スエズ運河への冒険までイーデンは「世界トップクラス」だったとコメントした。[207]
イーデンは議会に初めて入ったとき、スタンリー・ボールドウィンから多大な影響を受けた。初期の闘争的な出だしの後、彼はレトリックや党の利益追求よりも、理性的な議論と合意形成に大きく依存する控えめな話し方を身につけ、下院では非常に効果的だった。[208]しかし、彼は常に効果的な演説家だったわけではなく、ネヴィル・チェンバレン政権からの辞任後など、議会でのパフォーマンスは多くの支持者を失望させることもあった。ウィンストン・チャーチルはかつてイーデンの演説の1つについて、「神は愛である」以外の決まり文句をすべて使っているとコメントしたことがある。 [113]これは意図的だった。イーデンはしばしば演説の草稿から元のフレーズを削除し、決まり文句に置き換えた。[209]
イーデンが自分の考えをはっきりと表現できなかったのは、内気で自信がなかったためだとよく言われる。イーデンは、閣議や公の場での演説よりも、秘書や顧問との面談ではずっと率直だったことが知られており、時には激怒して「子供のように」振る舞う傾向があったが、数分以内には怒りを鎮めていた。 [ 210 ]彼の下で働いた多くの人は、彼が「2人の男」だったと述べている。1人は魅力的で博学で勤勉な男で、もう1人は意地悪で癇癪を起こしやすく、その際には部下を侮辱する。[211]
首相時代のイーデンは、朝6時以降に大臣や新聞編集者に電話をかけることで悪名高かった。ロスウェルは、スエズ危機以前から電話は「麻薬」になっていたと書いている。「スエズ危機の間、イーデンの電話マニアは限界を超えた」[212] 。
イーデンは「クラブに馴染めない」ことで有名で、ザ・アザー・クラブへの入会を断ったことでチャーチルを怒らせた。また、アセナエウムの名誉会員も辞退した。[184]しかし、野党議員とは友好的な関係を維持していた。例えば、ジョージ・トーマスは、義父が亡くなったことを知ったイーデンから2ページの親切な手紙を受け取った。[213]イーデンは、1935年から1949年までナショナル・ギャラリーの理事を務めた(マクドナルドの後任)。また、ペルシャの詩とシェークスピアに造詣が深く、同様の知識を示す人とは誰とでも親交を深めた。[214]
ロスウェルは、イーデンは1945年のコサックの送還など冷酷な行動をとることができたが、1944年10月にソ連が民主的なポーランドの受け入れに消極的だったことなどに対して「宥和主義者」と見られることを避けることが主な関心事だったと書いている。多くの人々と同様、イーデンは過去の行動が実際よりも一貫していると自分に言い聞かせていた。[215]
AJPテイラーは1970年代にこう書いている。「イーデンは…(平和主義者としての彼の評判を)破壊し、イギリスを歴史上最大の屈辱の一つに導いた…(彼は)新しい性格を帯びたようだ。彼はせっかちで衝動的に行動した。以前は柔軟だった彼は今や教義に頼り、ナセルを第二のヒトラーと非難した。彼は国際法を遵守していると主張していたが、実際には彼が創設に協力した国連組織を無視していた…結果は悲劇というより哀れなものだった」[216]
伝記作家のD.R.ソープは、イーデンの4つの目標は運河の安全を確保すること、運河が開通したまま石油の輸送が継続されることを確実にすること、ナセルを退陣させること、ソ連が影響力を強めるのを防ぐことだったと述べている。「この危機の直接的な結果は、スエズ運河が封鎖され、石油供給が中断され、アラブ民族主義の指導者としてのナセルの立場が強化され、ロシアが中東に侵入する道が開かれたことでした。」[217] [218]
マイケル・フットは、第一次世界大戦のダーダネルス海峡攻撃に関する議会調査のような特別調査を推し進めたが、ハロルド・ウィルソン(1964年から1970年、1974年から1976年労働党首相)は、この問題は厄介な問題であり、開けない方がよいと考えていた。この話し合いは、 1967年の六日戦争でイスラエルがアラブ軍に敗北した後は止んだが、その後、イーデンは自分が正しかったと伝える多くの手紙を受け取り、イスラエルと米国だけでなく、彼の評判は急上昇した。[136] [219] 1986年、イーデンの公式伝記作家ロバート・ローズ・ジェームズは、スエズに対するイーデンの立場を同情的に再評価し[220] 、1990年のイラクのクウェート侵攻の後、ジェームズは「今やイーデンが間違っていたと主張できる者は誰か?」と問いかけた。[221]こうした議論は、政策上、スエズ作戦は根本的に欠陥があったのか、あるいは「修正主義者」が考えたように、アメリカの支援がなかったことで西側が分裂し弱体であるという印象を与えたのか、という点に大きく左右される。スエズ問題で外務大臣を辞任したアンソニー・ナッティングは、1967年、アラブ・イスラエル六日戦争の年に前者の見解を表明し、「我々は苦い風をまき散らし、復讐と反乱の嵐を刈り取ることになった」と書いた。[222]逆に、ジョナサン・ピアソンは『サー・アンソニー・イーデンとスエズ危機:不本意な賭け』(2002年)で、イーデンは歴史家の多くが判断するよりも消極的で好戦的ではなかったと主張している。イーデンの伝記作家の一人であるD.R.ソープは、スエズ協定は「彼の首相としての終焉を決定づける悲劇的な出来事であり、彼のキャリアを評価する上で不釣り合いなほど重要なものとなった」と記している。また、スエズ協定が成功していたら、「1967年の中東戦争はほぼ間違いなく起こらなかっただろうし、 1973年のヨム・キプール戦争も起こらなかっただろう」と示唆している。[223]
イーデンの個人秘書の一人、ガイ・ミラードは、30年後にラジオのインタビューで初めて公にこの危機について語り、イーデンについて内部関係者の判断を下した。「もちろんこれは彼のミスであり、彼にとって悲劇的で悲惨なミスだった。彼はナセル、エジプト、運河、さらには中東の重要性を過大評価していたと思う」[143] 1956年の英国の行動は「帝国主義的」と評されることが多いが、主な動機は経済的なものだった。イーデンはスーダン独立を含む国家主義的野望を支持するリベラルな人物であり、1954年のスエズ運河基地協定は、一定の保証と引き換えに英国軍をスエズから撤退させたが、チャーチルの意に反して保守党と交渉された。[224]
ロスウェルは、イーデンは国連での英仏交渉が進展しつつあった10月中旬にスエズ侵攻計画を中止すべきだったと確信しており、1956年にアラブ諸国はイスラエルの既存の国境で和平を結ぶチャンスを逃したと考えている。[225]
最近の伝記では、イーデンの外交政策における功績に重点が置かれ、彼は世界平和と安全保障に関して深い信念を持ち、強い社会的良心を持っていたとされている。[7]ローズ・ジェイムズは、イーデンについて、チャーチルのカーゾン卿に対する有名な評決(『偉大な同時代人』)を当てはめている。「朝は黄金色、昼は青銅色、夕方は鉛色だった。しかし、すべては堅固で、それぞれが磨かれて、それぞれの風格に輝きを放っていた」[226]
1960年に建てられたレミントン・スパのエデン・コートと、 2000年代に建てられたワーウィックのサー・アンソニー・エデン・ウェイは、 どちらも彼に敬意を表して名付けられました。
文化的な描写
アーカイブ
アンソニー・イーデンの個人的および政治的文書、およびイーデン家の文書は、バーミンガム大学キャドバリー研究図書館のエイボン文書コレクションに収蔵されています。[227]アンソニー・イーデンに関する手紙やその他の文書のコレクションもバーミンガム大学キャドバリー研究図書館に収蔵されています。[228]
紀要
- 『Another World』ロンドン、アレン・レーン、1976年(幼少期を描いた作品)
- 独裁者に立ち向かう: アンソニー・イーデンの回想録。ロンドン、カッセル、1962年。(初期のキャリアと外務大臣としての最初の期間から1938年までをカバー)
- 『報い:アンソニー・イーデンの回想録』ロンドン、カッセル、1965年(1938年から1945年までをカバー)
- フルサークル:アンソニー・イーデンの回想録。ロンドン、カッセル、1960年。(戦後の経歴をカバー)
武器
参考文献
- ^マレット、ロバート(1997年3月)。「1939年から 1940年にかけての英伊戦争貿易交渉、禁制品の統制、ムッソリーニへの宥和の失敗」外交と国家運営。8 (1):137–167。doi : 10.1080 /09592299708406033。
- ^ abc チャーチル 1948
- ^ abcdefghij デイヴィッド ・ダットン:アンソニー・イーデン。人生と評判(ロンドン、アーノルド、1997年)。[ページが必要]
- ^ トニー・ショー、「エデン、スエズ、マスメディア:スエズ危機におけるプロパガンダと説得」(1996年)。[ページが必要]
- ^ キース・レイボーン (2002)。『20世紀イギリス政治の重要人物50人』ラウトレッジ、102ページ。ISBN 978-1-134-58874-9. 2016年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月8日閲覧。
- ^ 「チャーチル『20世紀最高の首相』」bbc.co.uk。2005年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月29日閲覧。
- ^ ab Robert Rhodes James (1986) Anthony Eden ; DR Thorpe (2003) Eden . [ページが必要]
- ^ abcd Thorpe (2003) Eden . [ページが必要]
- ^ 「写真で見る:女王が任命した首相たち」BBCニュース。2022年9月5日。 2022年11月2日閲覧。
- ^ アスター 1976、2ページ。
- ^ ab Rhodes James 1986、9-14ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、10ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、6ページ。
- ^ ジョン・チャームリー (1989)チェンバレンと失われた平和[ページが必要]
- ^ Antiques Trade Gazette、2011年11月26日、45ページ。
- ^ オーレ・フェルドバイク、オーレ・ユストセン、スヴェン・エレホイ、アフリカとアジアのコロニエル、1980年、p. 171.
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、3ページ。
- ^ DRソープ「エデン、(ロバート)アンソニー、エイヴォン初代伯爵(1897–1977)」オックスフォード英国人名辞典、オックスフォード大学出版局、2004年;オンライン版、2011年5月。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、16-18頁。
- ^ 「Casualty Details」 CWGC 1914 . 2011年4月29日閲覧。
- ^ 「Casualty Details」 CWGC 1916年2011年4月29日閲覧。
- ^ ソープ(2003)、48-49頁。
- ^ アスター 1976、4ページ。
- ^ アラン・キャンベル・ヨハンソン『エデン:政治家の誕生』リード・ブックス、2007年、9ページISBN 978-1-4067-6451-2
- ^ アスター 1976、3ページ。
- ^ ソープ2003、46ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、136ページ。
- ^ ローズ・ジェームズはこれを1913年5月と誤って記している。イーデンはその月の「補欠選挙」について母親に手紙を書いている。保守党はその月の1914年ノース・イースト・ダービーシャー補欠選挙でも勝利している。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、26ページ。
- ^ Rhodes James 1986、27 ページ。(「ポップ」は、色付きのチョッキを着用することが許可されている、イートン校の上級生男子による自主的な社交クラブです。)
- ^ “Casualty”. 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月14日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn アスター 1976、5–8 ページ。
- ^ 「No. 29376」。ロンドン・ガゼット(付録)。1915年11月19日。11579ページ。
- ^ 「No. 29426」。ロンドン・ガゼット(付録)。1915年12月31日。124ページ。
- ^ “Casualty”. 2017年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月14日閲覧。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、43-44頁。
- ^ 「No. 29911」。ロンドン・ガゼット。1917年1月19日。823ページ。
- ^ 「No. 30111」。ロンドン・ガゼット(付録)。1917年6月1日。5478ページ。
- ^ 「No. 13099」。エディンバラ・ガゼット。1917年6月4日。1070ページ。
- ^ 「No. 30333」。ロンドン・ガゼット(付録)。1917年10月12日。10558ページ。
- ^ 「No. 30487」。ロンドン・ガゼット(付録)。1918年1月18日。1081ページ。
- ^ 「No. 30452」。ロンドン・ガゼット(付録)。1917年12月28日。101ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、52ページより。
- ^ abc ローズ・ジェームズ 1986年、55ページ。
- ^ アスター 1976年、20-21頁。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、56-58頁。
- ^ 「No. 31479」。ロンドン・ガゼット(付録)。1919年7月29日。9661ページ。
- ^ 「No. 32034」。ロンドン・ガゼット(付録)。1920年8月27日。8846ページ。
- ^ abc アスター1976年、8-9頁。
- ^ abcd ローズ・ジェームズ 1986年、59-62頁。
- ^ 「No. 32030」。ロンドン・ガゼット(付録)。1920年8月24日。8779ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、62ページより。
- ^ 「No. 32320」。ロンドン・ガゼット(付録)。1921年5月10日。3821ページ。
- ^ 「No. 32439」。ロンドン・ガゼット(付録)。1921年8月29日。6832ページ。
- ^ アスター 1976、9ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、63-64頁。
- ^ アスター 1976、10ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、32ページ。
- ^ ab 「価値の測定 – 価値の尺度、インフレ率、貯蓄計算機、相対価値、ドルの価値、ポンドの価値、購買力、金価格、GDP、賃金の履歴、平均賃金」。www.measuringworth.com。2016年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月29日閲覧。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、622ページ。
- ^ 「イギリス政治のアドニス」。ザ・エグザミナー。タスマニア州ローンセストン。1939年2月18日。1ページ。 2017年9月1日閲覧。
- ^ アスター 1976、11ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、78-79頁より。
- ^ アスター 1976、12-13ページ。
- ^ ab Rhodes James 1986、pp.84-86より。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、85ページより。
- ^ アスター 1976、14ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、87-89頁。
- ^ アスター 1976、15ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、91ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、103ページより。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、92ページ。
- ^ ab Rhodes James 1986、p. 101より。
- ^ アスター 1976、19ページ。
- ^ この演説でチャーチルは「フランス軍に感謝」し、ラムゼイ・マクドナルドは「他の誰よりも、最多の言葉を最少の思考に凝縮する才能を持っている」と述べた。チャーチルはイーデンのムッソリーニ訪問の計画を神聖ローマ皇帝のカノッサへの旅に例えたが、その後二人は親しく酒を酌み交わした。[Rhodes James 1986, pp. 126–7]
- ^ ハンサード。1933年3月23日。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、126-127頁。
- ^ マンチェスター、ウィリアム(1988年)。『最後のライオン』ウィンストン・スペンサー・チャーチル第2巻。単独:1932-1940年。ボストン、マサチューセッツ州:リトル、ブラウン。pp. 100-101。ISBN 978-0-316-54512-9。ウィリアム・マンチェスター氏は、この演説で下院でスタンディングオベーションが起こったと主張している。
- ^ ソープ1997年、29ページ。
- ^ ソープ2003、55ページ。
- ^ 「No. 34014」。ロンドン・ガゼット。1934年1月12日。311ページ。
- ^ 「No. 34056」。ロンドン・ガゼット。1934年6月1日。3555ページ。
- ^ 「No. 34065」。ロンドン・ガゼット(付録)。1934年6月29日。4137ページ。
- ^ アンドリュー、クリストファー、ミトロキン、ヴァシリ(1999)。剣と盾:ミトロキン文書館とKGBの秘密の歴史。ベーシックブックス。p.50。ISBN 978-0-465-00310-5. 2019年1月13日閲覧。
- ^ディートリッヒ、クリス( 2015年9月11日)。タブー虐殺:ホロドモール1933とウクライナの絶滅。Xlibris Corporation。ISBN 978-1-4990-5607-5. 2019年1月13日閲覧。
- ^ Brody, J. Kenneth (1999年3月3日)。回避可能な戦争:セシル卿と原則政策、1932-1935。第1巻(第1版)。トランザクション出版社。pp. 254–261。ISBN 978-1-4128-1776-9。
- ^ Holroyd-Doveton, John (2013). Maxim Litvinov: A Biography . Woodland Publications. p. 288.
- ^ 「col 40」。Hansard . 299 . 1935年3月11日。
- ^ ab イーデン、アンソニー。回想録、独裁者と対峙する。p. 157。
- ^ Holroyd-Doveton, John (2013). Maxim Litvinov: A Biography . Woodland Publications. p. 289.
- ^ イーデン、アンソニー。回想録、独裁者と対峙する。
- ^ Holroyd-Doveton, John (2013). Maxim Litvinov: A Biography . Woodland Publication. p. 367.
- ^ WN Medlicott他著「英国外交政策に関する文書、1919-39年」、XVI(HMSO)、60-66頁。
- ^ヘフラー、H .マシュー(2018年)。「『邪魔者』:諜報、エデン、そして1937年から1938年にかけてのイタリアに対する英国の外交政策」。インテリジェンスと国家安全保障。33 (6):875–893。doi :10.1080/ 02684527.2018.1444433。ISSN 0268-4527。S2CID 158286069 。
- ^ フェイバー2008、398ページ。
- ^ 「Oxford DNB theme: Glamour boys」. Oxforddnb.com. 2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月15日閲覧。
- ^ abcde ホイットマン、オールデン (1977年1月15日). 「スタイルと勇敢さで築かれたキャリアはエジプト侵攻で終わった」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月5日閲覧。
- ^ オックスフォード国立人名辞典、第17巻、669ページ。
- ^ Glennie, Reg (1940年2月18日). 「Anthony Eden ls Heart Throb To 'Aussie' Nurses In Palestine」. The Sunday Times . パース. p. 1. 2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月7日閲覧。
- ^ ブレイク、ロバート (1993)。「チャーチルはいかにして首相になったか」。ブレイク、ロバート B.、ルイス、ウィリアム ロジャー (編)。チャーチル。オックスフォード: クラレンドン プレス。p. 261。ISBN 978-0-19-820626-2。
- ^ 「アンソニー・イーデン氏とマイスキー氏がロシアから帰還。1941年12月29日、プリンス・ピア、グリノック」www.iwm.org.uk。2016年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月4日閲覧。
- ^ 「1941年12月23日モスクワでのスターリンとの話し合いに関するアンソニー・イーデンの報告についての考察 – アトランティック・アーカイブ:世界戦争時代の英国と米国の関係1939-1945」。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月4日閲覧。
- ^ Gallant0 (2011年12月1日). “Russia's War – Blood Upon the Snow [04-10] Between Life And Death”. 2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月4日閲覧– YouTube経由。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ ジューコフ、ゲオルギー(1974年)。『勝利の元帥』第2巻。ペン・アンド・ソード・ブックス社、 p.50。ISBN 978-1-78159-291-5。
- ^ ab アンドリュース、アレン(1976年)。模範的な正義。ロンドン:ハラップ。ISBN 978-0-245-52775-3。
- ^ “ The Myriad Chronicles は、2021 年 11 月 8 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。”.ヨハネス・ラムンド・デ・バリエル=ラヴロラ、2010年、p. 113.ISBN 1-4500-9791 -X
- ^ イスラエルの歴史:シオニズムの台頭から現代まで、ハワード・M・サッチャー著、アルフレッド・A・ノップフ、ニューヨーク、2007年。[ページが必要]
- ^ デイヴィッド・レイノルズ(2009)。サミット:20世紀を形作った6つの会議。ニューヨーク:ベーシックブックス。pp. 132-133。ISBN 0-7867-4458-8。OCLC 646810103 。
- ^ “Casualty Details”. CWGC. 1945年6月23日. 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月15日閲覧。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、302ページ。
- ^ 「1901-1956年のノーベル平和賞ノミネートデータベースの記録」ノーベル財団。2013年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月14日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、チャールズ・ハロルド・マクミラン(2009年)、183ページ。
- ^ ab 「Foreign News: Sir Anthony Eden: The Man Who Waited」。Time。1955年4月11日。2010年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月25日閲覧。
- ^ アンドリュー、クリストファー(2009)「王国の防衛。MI5の公認歴史」アレン・レーン。ISBN 978-0-7139-9885-6。922ページ。注39。355〜359ページ。
- ^ ウォルトン・カルダー(2024年6月28日)。「シオニスト過激主義はいかにして英国スパイの最大の敵となったか」『フォーリン・ポリシー』2024年6月24日閲覧。
- ^ アンドリュー、クリストファー(2009年11月3日)。『国を守れ: MI5の正式歴史』Knopf Doubleday Publishing Group。357ページ。ISBN 978-0-307-27291-1。
- ^ “アンソニー・イーデン”.ブリタニカ百科事典. 2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月14日閲覧。
- ^ ab ブレイザー、ロドニー(2020年)。「首相の選出:英国における権力の移譲」オックスフォード大学出版局。72ページ。
- ^カークアップ、ジョナサン、ソーントン、スティーブン(2017)。「『誰もが ウィリーを必要としている』:英国首相代理のつかみどころのない地位」英国政治。12 ( 4):503。doi :10.1057 / bp.2015.42。S2CID 156861636 。
- ^ ノートン、フィリップ(2020年)。『イギリスの統治:議会、大臣、そして曖昧な憲法』マンチェスター大学出版局。143ページ。ISBN 978-1-5261-4545-1。
- ^カークアップ、ジョナサン、ソーントン、スティーブン(2017)。「『誰もが ウィリーを必要としている』:英国首相代理のつかみどころのない地位」英国政治。12 ( 4):504。doi :10.1057 / bp.2015.42。S2CID 156861636 。
- ^ チャームリー1995年、30頁、246-249頁。
- ^ チャームリー1995年、299ページ。
- ^ DRソープ(2011年)。『エデン:エイヴォン伯爵アンソニー・エデンの生涯と時代、1897-1977年』ランダムハウス。pp.384-86。ISBN 978-1-4464-7695-6. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
- ^ ターナー『スエズ1956年:第一次石油戦争の内幕』ホッダー&スタウトン、ISBN 978-0-340-83769-6、2007年。
- ^ Charmley 1995、274-275ページ。
- ^ シャーウッド、エリザベス D (1990)。危機における同盟国。イェール大学。pp. 52–53。ISBN 978-0-300-04170-5。
- ^ バーナード・フォール (1994) [1961].喜びのない街路. p. 323.
- ^ ルアン&ジョーンズ 2019、3ページ。
- ^ ギルバート、マーティン。ウィンストン・S・チャーチル:決して絶望しない:1945-1965年。(c)1988:pp.298-300。
- ^ 「No. 40310」。ロンドン・ガゼット。1954年10月26日。6067ページ。
- ^ Times、ニューヨーク特別紙(1954年10月21日)。「女王がエデンにガーター勲章を授与。外務大臣の現サー・アンソニーは、最近の交渉の成功で称賛されたとみられる」ニューヨーク・タイムズ。 2023年9月9日閲覧– NYTimes.com経由。
- ^ 「サー・アンソニー・イーデンの歴史 - GOV.UK」www.gov.uk . 2023年9月9日閲覧。
- ^ 「完全雇用はどうなったのか?」BBCニュース。2011年10月13日。2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月20日閲覧。
- ^ ジェームズ・エアーズ『連邦とスエズ:文書調査』(オックスフォード大学出版局、1964年)
- ^ abc 「アンソニー・イーデンとスエズ危機」。History Today。2014年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。
- ^ ソープ(2003)、506頁。
- ^ イアン・J・ビッカートン、カーラ・L・クラウスナー『アラブ・イスラエル紛争の簡潔な歴史』 12~127ページ。
- ^ Dyer, Clare (2004年3月9日). 「クレア・ダイアー:イラク戦争の合法性」.ガーディアン. ロンドン. 2017年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ ロバート・マクナマラ『イギリス、ナセル、そして中東の勢力均衡 1952-1967』(2003年)、46ページ。
- ^ チャールズ・ウィリアムズ、ハロルド・マクミラン(2009年)、254ページ。
- ^ 「クロッカーの退任で、アフガニスタンへの新たなアプローチのチャンス」クリスチャン・サイエンス・モニター。2012年5月23日。2012年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。
- ^ abc The Rt Hon Lord Owen CH (2005年5月6日). 「スエズ危機におけるアンソニー・イーデン首相の病気の意思決定への影響」Qjmed.oxfordjournals.org。2012年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月21日閲覧。
- ^ マクレガー、ダグラス大佐(2011年3月31日)。「オバマとイーデン、同類の共謀者」ワシントン・タイムズ。2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月21日閲覧。
- ^ショー、 トニー(1994年9月)。「1956年のスエズ危機における政府による報道操作」。コンテンポラリー・レコード。8 (2):274-288。doi :10.1080/13619469408581294。
- ^ 「英国、ナイル川の遮断を検討」BBCニュース。2007年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月21日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ハロルド・マクミラン(2009)250-252頁。
- ^ ジェームズ、アンソニー・イーデン、 pp. 462–465、1956年7月31日付のp. 472からの引用。
- ^ C. フィリップ・スカードン、「現代への教訓:1956年のハンガリー・スエズ危機でアメリカはいかにして平和を維持したか」(2010年)、194~195ページ。
- ^ ゴースト、アンソニー、ジョンマン、ルイス(1997)。スエズ危機。Routledge Sources in History。心理学出版社。p. 115。ISBN 978-0-415-11449-3. 2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月29日閲覧。
- ^ ディートル、ラルフ(2008年4月)。「スエズ1956 :ヨーロッパの介入?」現代史ジャーナル。43 (2):259–278。doi : 10.1177 /0022009408089032。S2CID 159816012。
- ^ サイモン・C・スミス(2008年)。『スエズ危機1956年の再評価:危機とその余波に関する新たな視点』アッシュゲート、109ページ。ISBN 978-0-7546-6170-2. 2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月29日閲覧。
- ^ 「ドラマがスエズ危機の記憶を呼び起こす」ノーフォーク・ライフ・イースタン・デイリー・プレス。2011年6月30日。2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。
- ^ 「ガマール・ナセル:伝記」Spartacus.schoolnet.co.uk。2012年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月21日閲覧。
- ^ ab カイル・キース『中東における英国の帝国の終焉』489ページ。
- ^ ビンガム、ジョン(2008年10月2日)。「記録によると、サー・アンソニー・イーデン内閣はスエズ「共謀」の隠蔽を議論した」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2018年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月3日閲覧。
- ^ abcd ロスウェル1992、244、247頁。
- ^ チャームリー1995年、352-353頁。
- ^ Rhodes James 1986、pp. 591-2 Rhodes Jamesは1950年代に庶民院の書記官を務めていた。この事件に関する彼の証言は、個人的な目撃証言であると思われる。
- ^ ジェームズ、アンソニー・イーデン、p. 595-
- ^ チャームリー1995年、353ページ。
- ^ ロスウェル1992、245-246頁。
- ^ ジェームズ、アンソニー・イーデン、pp.599–600。
- ^ 英国とフランスが結婚寸前だった頃 Archived 17 January 2007 at the Wayback Machine 15 January 2007.
- ^ David Faber (2005) Speaking for England を参照。
- ^ 例えば、ジュリアン・ジャクソン(2003)『フランスの陥落』を参照。
- ^ ab 「スエズへの追記」、1957年4月9日の会話の記録:ジョン・コルヴィル(1985年)『権力の周辺』第2巻
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、608-609頁より。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、609-610頁。
- ^ 「No. 42411」。ロンドン・ガゼット。1961年7月14日。5175ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、617ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、613ページ。
- ^ ロスウェル1992年、248ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、611ページより。
- ^ ナチス占領下でも我々は同じことをしただろう。2021年11月8日にWayback Machineにアーカイブ。2006年4月25日火曜日。
- ^ アスター 1976年、164-165頁。
- ^ ロスウェル 1992、p. 249-
- ^ ロスウェル1992年、251ページ。
- ^ ロスウェル1992年、246-247頁。
- ^ ロバーツ、チャーマーズ(1960年4月)。「スエズを振り返る:アンソニー・イーデンの回想録」アトランティック。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月21日閲覧。
- ^ Rhodes James 1986、616ページ 文言からは、これに最初の10万ポンドが含まれているかどうかは不明です。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、68-72頁。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、96-97頁。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、158ページより。
- ^ ソープ(2003)、313ページ。
- ^ マウント、フェルディナンド(2018年1月4日)。「Always the Same Dream」。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。40(1)。2020年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
- ^ ソープ 2003、379 ページ
- ^ 「本:新しくはないが新鮮」。タイム。1947年6月23日。2010年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月15日閲覧。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、93ページ。
- ^ ab Kune, Gabriel (2003 年 5 月). Smith, Julian A.; Balogh, Z.; Civil, IDS; Fletcher, J.; Platell, C.; van Rij, A.; Watson, D.; Watters, D.; Brennan, MF (編). 「Anthony Eden の胆管: 病めるリーダーの肖像」. ANZ Journal of Surgery . 73 (5). メルボルン: Royal Australasian College of Surgeons (RACS)/John Wiley & Sons, Inc.: 387–402. doi :10.1046/j.1445-2197.2003.t01-1-02625.x. ISSN 1445-2197. PMID 12752293. S2CID 21569199. 2017年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
- ^ Smith, JY (1977年1月15日). 「アンソニー・イーデンが79歳で死去」ワシントン・ポスト. 2022年2月24日閲覧。
- ^ Braasch, John W. (2003 年 11 月). 「Anthony Eden (Lord Avon) の胆道物語」. Annals of Surgery . 238 (5): 772–775. doi : 10.1097/01.sla.0000094443.60313.da. PMC 1356158. PMID 14578742.
- ^ abcd Owen, David (2005年6月1日). Donnelly, Seamas; Morgan, Angela; Chilvers, Edwin; Screaton, Gavin; Dominiczak, Anna; Delles, Christian; Dayan, Colin; Fitzgerald, Rebecca; Portwood, Nigel; Richardson, Louise; Patten, Christopher Francis (編). 「スエズ危機におけるアンソニー・イーデン首相の病気が意思決定に及ぼした影響」. QJM: An International Journal of Medicine . 96 (6). Oxford: Oxford University Press - OUP (University of Oxford)/Association of Physicians of Great Britain & Ireland (AOP): 387–402. doi : 10.1093/qjmed/hci071 . ISSN 1460-2725. PMID 15879438。2017年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月10日閲覧。
- ^ オーウェン、デイビッド (2008)。「第 3 章: イーデン首相の病気とスエズ」。ケビン・ダウニング (編)。『病と権力: 過去 100 年間の政府首脳の病(第 1 版)』。サンタバーバラ、アメリカ合衆国: Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group, Inc. (ABC-Clio/Greenwood) 。ISBN 978-0-313-36005-3。
- ^ 医学的な詳細については、ジョン・W・ブラッシュ著「アンソニー・イーデン(エイボン卿)の胆道物語」を参照。Annals of Surgery 238.5(2003):772–775。オンラインアーカイブ、2021年11月8日、Wayback Machineで閲覧可能
- ^ セシル・ビートンの日記、ヒューゴ・ヴィッカーズ(1994年)『ガルボに恋して』より引用
- ^ Latta, Kenneth S.; Ginsberg, Brian; Barkin, Robert L. (2002年1月). 「メペリジン:批評的レビュー」. American Journal of Therapeutics . 9 (1): 53–68. doi :10.1097/00045391-200201000-00010. PMID 11782820. S2CID 23410891.
- ^ DRソープ『エデン:エイヴォン伯爵アンソニー・エデンの生涯と時代、1897-1977』(ニューヨーク:ランダムハウス、2003年)。
- ^ Braasch, John W. (2003 年 11 月). 「Anthony Eden (Lord Avon) の胆道物語」. Annals of Surgery . 238 (5): 772–775. doi : 10.1097/01.sla.0000094443.60313.da. PMC 1356158. PMID 14578742.
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、620ページ。
- ^ 英国小売物価指数のインフレ率は、Clark, Gregory (2017)のデータに基づいています。「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで(新シリーズ)」。MeasuringWorth 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ “Avon, Earl, The Rt. Hon. Robert Anthony”. probatesearchservice.gov . 英国政府. 1977年. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「Special Collections」. Special-coll.bham.ac.uk. 2009年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月15日閲覧。
- ^ 「ニコラス・イーデン、エイヴォン伯爵、サッチャー元補佐官」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。 1985年8月21日。2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月16日閲覧。
- ^ サー・オズワルド・モズレー。マイ・ライフ、ロンドン、1968年。
- ^ ロスウェル1992年、250ページ。
- ^ ロスウェル1992年、255ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、624ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、161ページ。
- ^ エヴリン・シャックバーグ:スエズへの降下。日記 1951-1956。ロンドン、1986年。[ページが必要]
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、623ページ。
- ^ ロスウェル1992年、254ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、160ページ。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、162ページ。
- ^ ロスウェル1992年、251-252頁。
- ^ Aster 1976、序文(ページ番号なし)
- ^ ソープ2010、357-358頁。
- ^ マーク・ガーネット他 (2017) 『1945年以降のイギリス外交政策』 ラウトレッジ、p. 154、ISBN 978-1-317-58899-3. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月19日閲覧。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、612-614頁。
- ^ ロバート・ローズ・ジェームズ (1986)アンソニー・イーデン。
- ^ 手紙、デイリー・テレグラフ、1990年8月7日。
- ^ アンソニー・ナッティング (1967)レッスンに終わりはない
- ^ DR Thorpe (2003) Eden . [ページが必要]
- ^ Thorpe, DR (2006年11月1日). 「スエズから学べなかったこと」. The Telegraph . 2012年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月21日閲覧。
- ^ ロスウェル1992年、254-255頁。
- ^ ローズ・ジェームズ 1986年、625ページ。
- ^ “UoB CALMVIEW2: 概要”. calmview.bham.ac.uk . 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月1日閲覧。
- ^ “UoB CALMVIEW2: 概要”. calmview.bham.ac.uk . 2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月1日閲覧。
文献
- アスター、シドニー(1976年)。アンソニー・イーデン。ロンドン:セント・マーチンズ・プレス。ISBN 978-0-312-04235-6。
- バーカー、エリザベス(1978年)『チャーチルとエデンの戦争』ロンドン:マクミラン。
- ブロード、ルイス(1955年)。『サー・アンソニー・イーデン:あるキャリアの記録』ロンドン:ハッチンソン。
- カールトン、デイヴィッド (1981)。『アンソニー・イーデン伝記』ロンドン:アレン・レーン。ISBN 978-0-7139-0829-9。
- チャーチル、ウィンストン S. (1948)。『The Gathering Storm』。ボストン: Houghton Mifflin Co.
- チャームリー、ジョン(1996年)。『チャーチルの大同盟: 1940年から1957年までの英米の特別な関係』ロンドン:ホッダー&スタウトン。ISBN 978-0-340-59760-6. OCLC 247165348.
- ダットン、デイビッド。アンソニー・イーデン:生涯と評判(1997)オンライン無料
- フェイバー、デイヴィッド(2008年)。ミュンヘン:1938年の宥和政策の危機。ニューヨーク&ロンドン:サイモン&シュスター。ISBN 978-1-84737-008-2。
- ハサウェイ、ロバート・M. ( 1994) 。「スエズ、完全な失敗:レビューエッセイ」。政治科学季刊誌。109 (2): 361–366。doi :10.2307/2152629。JSTOR 2152629。
- ヘフラー、H.マシュー(2018)。「『邪魔者』:諜報、イーデン、そして1937~38年のイタリアに対するイギリスの外交政策」。インテリジェンスと国家安全保障。33 (6): 1~19。doi : 10.1080 /02684527.2018.1444433。S2CID 158286069 。
- ヘンダーソン、ジョン・T. (1976)。「リーダーシップの個性と戦争:リチャード・ニクソンとアンソニー・イーデンの事例」。政治科学。28 (2): 141–164。doi : 10.1177 /003231877602800205。PMID 11635545 。
- ジョーンズ、マシュー (1997)。「マクミラン、エデン、地中海戦争と英米関係」。20世紀イギリス史。8 :27–48。doi :10.1093/tcbh/8.1.27 。
- ラム、リチャード(1987年)『エデン政府の失敗』ロンドン:シジウィック&ジャクソン社ISBN 978-0-283-99534-7。
- ロマス、ダニエル WB (2020)。「独裁者と対峙する:アンソニー・イーデン、外務省、英国諜報機関、1935-1945年」。国際歴史評論。42 (4): 794–812。doi : 10.1080/07075332.2019.1650092。
- マレット、ロバート (2000)。 「 1930 年代のファシスト外交政策とアンソニー・イーデンに対するイタリア政府の見解」。歴史ジャーナル。43 : 157–187。doi : 10.1017/s0018246x99008808。S2CID 159698836。
- モアウッド、スティーブン (2013)。「ミッションの失敗: アンソニー・イーデンのギリシャ救出のためのバルカン半島遠征、1941 年 2 月 12 日 - 4 月 7 日」。グローバル戦争研究。10 : 6–75。doi : 10.5893 /19498489.10.01.01。OCLC 6896245183 , 5222394318。
- ピアソン、ジョナサン(2002年)。『サー・アンソニー・イーデンとスエズ危機:不本意な賭け』。パルグレイブ・マクミランUK。ISBN 978-0-333-98451-2。
- ピーターズ、AR 『外務省におけるアンソニー・イーデン 1931-1938』ロンドン:セント・マーチンズ・プレス、1986年ISBN 978-0-312-04236-3。
- ローズ・ジェームズ、ロバート(1986 年 11 月)。「アンソニー・イーデンとスエズ危機」。ヒストリー・トゥデイ。第 36 巻、第 11 号。8 ~ 15 ページ。
- ローズ・ジェームズ、ロバート(1987年)。アンソニー・イーデン。ペーパーマック。ISBN 978-0-333-45503-6。
- ローズ、ノーマン。「アンソニー・イーデンの辞任」歴史ジャーナル25.4(1982):911-931。
- ロスウェル、V.アンソニー・イーデン:政治的伝記、1931-1957(1992)
- ルアン、ケビン。「SEATO、MEDO、バグダッド条約:アンソニー・イーデン著『イギリスの外交政策と東南アジアおよび中東の集団防衛、1952~1955年』」『外交と国家工作』 2005年3月、16巻1号、169~199頁
- ルアン、ケビン。「イーデン・ダレス対立の起源:吉田書簡と1951~1952年の東アジアにおける冷戦」現代英国史25巻1号(2011年):141~156ページ。
- ルアン、ケビン、ジェームズ・エリソン。「アメリカ人の管理:アンソニー・イーデン、ハロルド・マクミラン、そして 1950 年代の「代理権力」の追求」、現代イギリス史、 2004 年秋、18 巻 3 号、147 ~ 167 ページ
- ルアン、ケビン、ジョーンズ、マシュー(2019)。アンソニー・イーデン、「英米関係と1954年のインドシナ危機」。ロンドン:ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1-350-02117-4。
- ソープ、DR「エデン、(ロバート)アンソニー、エイヴォン伯爵(1897-1977)」、オックスフォード英国人名辞典(オックスフォード大学出版局、2004年)オンライン、2021年11月8日アーカイブ、ウェイバックマシンにて
- ソープ、DR『エデン:エイヴォン伯爵アンソニー・エデンの生涯と時代、1897-1977』ロンドン:チャットー・アンド・ウィンダス、2003年ISBN 0-7126-6505-6。
- トルハノフスキー、V.アンソニー・イーデン。モスクワ:プログレス出版社、1984年。
- ソープ、DR (2010)。『スーパーマック:ハロルド・マクミランの生涯』ロンドン:チャットー&ウィンダス。ISBN 978-1-84413-541-7。
- ワトリー、デイビッド・M. 『危機に瀕した外交:冷戦下のアイゼンハワー、チャーチル、エデン』(LSU 出版、2014 年)。オンラインレビュー。2021 年 11 月 8 日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ウッドワード、ルウェリン。第二次世界大戦における英国の外交政策(1962年)5巻からなる彼の膨大な歴史書の要約版。イーデンの指揮下にあった外務省と海外での英国公使館に焦点を当てている。592ページ
- ウールナー、デイヴィッド。困難な世界における協力の模索:コーデル・ハル、アンソニー・イーデンと英米関係、1933-1938年(2015年)。
- ウールナー、デイビッド・B.「挫折した理想主義者:コーデル・ハル、アンソニー・イーデンとアングロ・アメリカン協力の模索、1933~1938年」(マギル大学博士論文、1996年)オンライン無料アーカイブ、Wayback Machine参考文献 pp 373~91、2019年7月11日。
一次資料
- ボイル、ピーター。イーデン・アイゼンハワー書簡、1955-1957年(2005年)230ページ。
外部リンク
- Search and download private office papers of Eden from The National Archives' website
- "Archival material relating to Anthony Eden". UK National Archives.
- Hansard 1803–2005: contributions in Parliament by Anthony Eden
- University of Birmingham Special Collections Archived 28 August 2009 at the Wayback Machine The Avon Papers including on the Suez Crisis
- Works by or about Anthony Eden at the Internet Archive
- Works by Anthony Eden at LibriVox (public domain audiobooks)

- Sir Anthony Eden – obituary (Newsreel). British Pathé. 1957. Retrieved 8 March 2010.
- Portraits of Anthony Eden, 1st Earl of Avon at the National Portrait Gallery, London
- "Prime Ministers in the Post-War World: Anthony Eden", lecture by Dr David Carlton, given at Gresham College, 10 May 2007 (available for download as video or audio files)
- Newspaper clippings about Anthony Eden in the 20th Century Press Archives of the ZBW
