イギリス王国

イギリス王国
1707–1800
フラグ 紋章 （1714〜1800年）
座右の銘：  「Dieu et mon droit」 （フランス語） 「神と私の権利」[1]
国歌：  「神よ国王を守り給え」[a] （1745年以降）
スコットランド王室の紋章：
1789年のイギリス。薄緑色で示されるのはアイルランド王国、マン島、ハノーバー選帝侯領
資本	ロンドン 51°30′N 0°7′W / 51.500°N 0.117°W / 51.500; -0.117
公用語	英語 法律フランス語[b]
認められた地域言語	スコットランド人 ウェールズ語 スコットランド・ゲール語 ノルン コーンウォール語
宗教	プロテスタント （イングランド国教会、[3] スコットランド国教会）
異名	イギリス
政府	単一議会制立憲君主制
君主
• 1707–1714 [c]	アン
• 1714–1727	ジョージ1世
• 1727–1760	ジョージ2世
• 1760–1800 [d]	ジョージ3世
首相 （選択）
• 1721–1742	ロバート・ウォルポール （初代）
• 1783–1800	ウィリアム・ピット（小ピット） （イギリス最後の王）
立法府	イギリス議会
• 上院	貴族院
• 下院	下院
歴史時代	近世
• 連合条約	1706年7月22日
• 連合法	1707年5月1日
• アイルランドとの連合	1800年12月31日
通貨	ポンド
先行 後継者 イングランド王国 スコットランド王国 グレートブリテン及びアイルランド連合王国
今日の一部	イギリス イングランド スコットランド ウェールズ

グレートブリテン王国[e]は、 1707^年[5]から1800年末まで西ヨーロッパにあった主権国家であった。この国家は1706年の合同条約によって創設され、1707年の合同法​​によって批准された。この合同法​​は、イングランド王国（ウェールズを含む）とスコットランド王国を統合し、マン島とチャンネル諸島を除くグレートブリテン島全体とその周辺の島々を含む単一の王国を形成した。この単一国家はウェストミンスター宮殿の単一の議会によって統治されたが、異なる法制度（イングランド法とスコットランド法）が引き続き使用された。

かつて別々であったこの2つの王国は、1603年の「王冠の合同」でスコットランド王ジェームズ6世がイングランド王とアイルランド王になって以来、同君連合の状態にあった。初めて自らを「グレートブリテン王」と称したジェームズの治世以来、2つのイギリス本土王国の政治的連合はイングランド議会とスコットランド議会の両方によって繰り返し試みられ、中止されてきた。アン女王（在位 1702年 - 1714年）はプロテスタントの明確な後継者を生まなかったため、2つの王国で継承法が異なり、1688年の名誉革命で追放されたローマカトリックのステュアート家がスコットランド王位に復帰する恐れがあったため、継承権が危うくなった。

結果として生まれた王国は、設立当初からアイルランド王国と立法上および人格的に統合されていたが、イギリス議会はアイルランドを政治的統合に組み入れようとする初期の試みに抵抗した。新たに統一された王国の初期には、ジャコバイトの反乱、特に1715 年のジャコバイトの反乱が目立った。ハノーヴァー朝の王たちの相対的な無能さや無能さにより、議会の権力が増大し、ロバート・ウォルポールの全盛期には「首相」という新しい役割が生まれた。「南海泡沫事件」による経済危機は、初期の株式会社である南海会社の破綻によって引き起こされた。ジャコバイト運動は1746 年にステュアート家の敗北に終わった。

ハノーヴァー朝の君主家はジョージ王朝にその名を冠しており、「ジョージアン」という用語は社会史や政治史の文脈ではジョージ王朝建築を指すのによく使われる。「アウグストゥス文学」という用語は、1700年から1740年代のアウグストゥス劇、アウグストゥス詩、アウグストゥス散文を指すのによく使われる。「アウグストゥス」という用語は、古代ローマ帝国の古典ラテン語の影響を認めることを指す。^[6]

七年戦争での勝利は大英帝国の優位を導き、同帝国はその後1世紀以上にわたって世界最大の勢力となった。イギリスは、植民地インドにおける東インド会社の貿易と軍事拡大を通じてインド亜大陸を支配した。フランスとの戦争では、アッパー・カナダとローワー・カナダの両方を支配下に置き、アメリカ独立戦争で敗北するまでは13植民地も支配していた。1787年、イギリスはオーストラリアへの流刑地として第一艦隊を出発させ、ニュー・サウス・ウェールズの植民地化を開始した。イギリスはフランス革命戦争における主要な交戦国であった。

1801年1月1日、ジョージ3世の統治下でグレートブリテンおよびアイルランドによって制定された1800年合同法により、アイルランド王国がグレートブリテンおよびアイルランド連合王国に併合された。

ブリテンという名前は、ブリトン人の土地であるグレートブリテン島のラテン語名、ブリタニアまたはブリタニアに由来し、古フランス語の Bretaigne（現代フランス語の Bretagneも由来）と中英語の Bretayne、Breteyneを経て派生した。グレートブリテンという用語は1474年に初めて公式に使用された。^[7]

「ブリテン」の前に「グレート」という言葉を使うのはフランス語に由来しており、フランス語ではブリテンとブルターニュの両方にBretagneが使われている。そのためフランス語ではブリテンをla Grande Bretagneと呼んで両者を区別しており、この区別は英語にも引き継がれた。^[8]

合同条約とその後の合同法では、イングランドとスコットランドは「グレートブリテンの名の下に一つの王国に統合される」と規定されており^[9]、そのため「グレートブリテン」は国家の正式名称となり、「グレートブリテン議会」などの称号にも使用された^[e]。^[10]グレートブリテンという用語は、1625年にチャールズ1世が「グレートブリテン国王」として王位に就いた宣言など、いくつかの公式な文脈で1世紀にわたって使用されていました^{[11] 。}

スコットランド議会、BBC 、歴史協会などのウェブサイトでは、1707年5月1日に設立された国家をグレートブリテン連合王国と呼んでいます。^[12]法令と条約の両方で、国は「一つの王国」と「連合王国」と表現されており、一部の出版物ではこの国を「連合王国」と扱っています。^[13] 18世紀には、この国を表すために「連合王国」という用語は非公式に使用されることがありました。 ^[14]

イングランド王国とスコットランド王国は、ともに9世紀から存在し（16世紀にイングランドがウェールズを併合）、1707年まで別々の国であった。しかし、1603年にスコットランド王ジェームズ6世がジェームズ1世の名でイングランド王になったときに、両王国は同君連合となった。ステュアート家によるこの王冠の連合は、グレートブリテン島全体が今や1人の君主によって統治され、その君主はイングランドの王冠を保持していることにより、アイルランド王国も統治することを意味した。3つの王国はそれぞれ独自の議会と法律を維持した。マン島やチャンネル諸島を含むさまざまな小さな島々が王の領土内にあった。

この状況は、1707年の合同法​​が発効し、グレートブリテン王国と議会が一つに統合されると劇的に変化した。^{[15]アイルランドは、} 1800年の合同法​​が発効するまで、正式には独立し、独自の議会を有していた。1707年の合同では、 1704年のスコットランド安全保障法と1703年の平和と戦争に関する法ではなく、1701年のイングランド王位継承法に従ってプロテスタントのみの王位継承を規定していた。スコットランド王位継承法は、イングランド王位継承者はハノーヴァー選帝侯ゾフィーの子孫であり、ローマカトリック教徒であってはならないと規定していた。これにより、1714年にジョージ1世がハノーヴァー家からグレートブリテン王位を継承することになった。

立法権は、イングランド議会とスコットランド議会の両方に取って代わったグレートブリテン議会に与えられた。^{[16]実際には、それはウェストミンスターの同じ場所にあるイングランド議会の延長であり、スコットランドからの代表を含めるように拡大された。以前のイングランド議会や現代}の連合王国議会と同様に、グレートブリテン議会は正式には庶民院、貴族院、国王の3つの要素で構成されていた。イングランド貴族が貴族院に議席を持つ権利は変更されなかったが、不釣り合いに多いスコットランド貴族は、各議会の任期中、その中から選出された16名のみのスコットランド代表貴族を派遣することが許された。同様に、旧イングランド下院議員は英国下院議員として継続したが、両国の相対的な税基盤を反映して、スコットランド代表の数は45人に固定された。グレートブリテン貴族に新たに創設された貴族とその後継者は、貴族院に議席を持つ権利を有した。^[17]

スコットランドの独立議会は廃止されたが、スコットランドは独自の法律と裁判所制度を保持し、独自の長老派教会と独自の学校に対する統制も維持した。社会構造は高度に階層化されており、1707年以降も同じ支配階級が支配権を握っていた。 ^[18]スコットランドは独自の大学を持ち続け、特にエディンバラの知識人コミュニティとともに、スコットランド啓蒙主義はイギリス、アメリカ、ヨーロッパの思想に大きな影響を与えた。^[19]

1495年のポイニングス法の結果、アイルランド議会はイングランド議会に従属し、1707年以降はイギリス議会に従属した。ウェストミンスター議会の1719年宣言法（1719年アイルランドのイギリス従属法とも呼ばれる）は、アイルランド貴族院が最近「アイルランド裁判所の判決を審査、修正、改正する権限と管轄権を自らに引き受けた」と記し、アイルランド王国はイギリスの王冠に従属し従属しているため、国王はイギリス議会を通じて「アイルランド王国と国民を拘束するのに十分な有効性を持つ法律や法令を制定する完全な権力と権限」を持つと宣言した。^{[20]この法律は}、1782年のアイルランド従属確保法廃止により廃止された。^[21]同年、1782年のアイルランド憲法により、立法の自由が認められた。しかし、1798年のアイルランド反乱は、イギリス王室への従属と依存を終わらせ、共和国を樹立することを目指したもので、 1801年にグレートブリテンおよびアイルランド連合王国が成立する要因の一つとなった。^[22]

王国間の政治的統合の深化は、イングランドとスコットランドの最後のステュアート朝君主であり、グレートブリテンの最初の君主であるアン女王の主要政策であった。イングランドとスコットランドの議会の代表者による交渉の結果、1706年に合同条約が合意され、その後、それぞれの議会はそれを批准するために別個の合同法を可決した。この法は1707年5月1日に発効し、別々に存在していた議会を統合し、2つの王国をグレートブリテンと呼ばれる王国に統合した。アンは統一されたイギリスの王位に就いた最初の君主となり、合同条約第22条に従って、スコットランドとイングランドはそれぞれ新しいグレートブリテン庶民院に議員を派遣した。^{[23] [18]}スコットランドとイングランドの支配階級は権力を保持し、各国は法制度と教育制度、そして国教会を維持した。スコットランド人は団結してより大きな経済を形成し、スコットランド人は新しいイギリス軍と帝国に兵士と植民地の役人を提供し始めた。^[24]しかし、当初の注目すべき違いの1つは、新しいスコットランドの国会議員と代表貴族は、退任するスコットランド議会によって選出されたのに対し、ウェストミンスターの庶民院と貴族院の既存の議員は全員職務を継続したということである。

スペイン継承戦争（1702–14）の間、イングランドは共通の敵であるフランス国王ルイ14世に対抗するために、特にネーデルラント共和国および神聖ローマ帝国と同盟を組み資金を提供する政策を継続した。 ^{[25] 1702年から1714年まで統治した}アン女王は中心的な意思決定者であり、顧問、特に驚くほど成功した上級将軍、初代マールバラ公爵ジョン・チャーチルと緊密に協力した。この戦争は財政的な負担となった。英国は同盟国に資金を提供し、外国の兵士を雇わなければならなかったからである。戦場では膠着状態が、国内では戦争への倦怠感が戦争の終わりに向かって始まった。反戦を主張するトーリー党の政治家たちは1710年に議会を掌握し、和平を強行した。締結されたユトレヒト条約は英国にとって非常に有利なものであった。スペインはヨーロッパでの帝国を失い、大国としては衰退する一方で、アメリカ大陸の植民地をより良く管理しようと努めた。イギリスの海外領土を基盤とした第一大英帝国は拡大した。イギリスはフランスからニューファンドランドとアカディアを獲得し、スペインからはジブラルタルとメノルカ島を獲得した。ジブラルタルはイギリスが大西洋から地中海への入り口を掌握することを可能にした主要な海軍基地となった。^[26]この戦争はフランスの軍事的、外交的、経済的優位性の弱体化とイギリスが帝国、軍事的、金融的な大国として世界の舞台に登場したことを象徴するものである。^[27]イギリスの歴史家GMトレベリアンは次のように論じた。

18世紀文明の安定した特徴的な時代の到来を告げたこの条約（ユトレヒト条約）は、古いフランス王政によるヨーロッパへの危険の終焉を意味し、また世界全体にとって同様に重要な変化、すなわちイギリスの海上、商業、金融における優位性の変化を意味した。^[28]

18世紀にはイングランド、そして1707年以降はイギリスが世界最大の植民地大国となり、フランスがその主なライバルとなった。^[29] 1707年以前のイギリスの海外領土は、第一大英帝国の中核となった。

「1714年、支配階級はひどく分裂しており、アン女王の死後、内戦が勃発するのではないかと多くの人が恐れていた」と歴史家WAスペックは書いている。^[30]数百人の最も裕福な支配階級と地主階級が議会を支配していたが、深刻な分裂があり、トーリー党は当時亡命中だったステュアート家の「老僭称者」の正当性を支持していた。ホイッグ党はプロテスタントの王位継承を確実にするため、ハノーヴァー家を強く支持した。新国王ジョージ1世は外国人王子であり、彼を支える小さなイングランド常備軍を有していた。また、故郷のハノーヴァー家とネーデルラントの同盟国からの軍事支援を受けていた。 1715年のスコットランドを拠点とするジャコバイト蜂起では、マー伯爵が18人のジャコバイト貴族と1万人の兵士を率いて、新国王を打倒しステュアート家を復活させようとした。組織が不十分だったため、この蜂起は決定的に敗北した。指導者の何人かは処刑され、他の多くの人は土地を没収され、約700人の著名な支持者は西インド諸島の砂糖プランテーションで強制労働させられた。重要な決定は、王位請求者がローマカトリックから英国国教会に宗教を変更することを拒否したことであり、それがトーリー党のより多くの分子を動員したであろう。ジェームズ・スタンホープ、チャールズ・タウンゼンド、サンダーランド伯爵、ロバート・ウォルポールの指導の下、ホイッグ党が政権を握った。多くのトーリー党員が国政および地方政府から追放され、国家による統制を強化するための新しい法律が可決された。人身保護令状の権利は制限され、選挙の不安定さを減らすために、1715年の七年祭法によって議会の最長任期が3年から7年に延長された。^[31]

ジョージ1世の治世中、海外で過ごした時間は、同じく13年間統治したウィリアム3世の半分程度だった。^[32] ジェレミー・ブラックは、ジョージはハノーヴァーでもっと多くの時間を過ごしたいと考えていたと主張している。「1716年、1719年、1720年、1723年、1725年の訪問は長期に及び、合計すると治世のかなりの時間を海外で過ごした。これらの訪問は、重要な交渉と情報や意見の交換の機会でもあった。ハノーヴァーへの訪問は、批評家たちに、英国の利益が軽視されていると主張する機会も与えた。ジョージは英語を話せなかったため、英国大臣からの関連文書はすべてフランス語に翻訳された。英国の大臣や外交官でドイツ語を話せる人や、正確な議論でドイツ語を扱える人はほとんどいなかった。」^[33]

ジョージ1世はトーリー党の権力からの追放を支持したが、1760年に彼の曾孫であるジョージ3世が権力を握り、ホイッグ党をトーリー党に置き換え始めるまで、トーリー党は政治的に孤立したままだった。^{[34]ジョージ1世は歴史書の中でしばしば戯画化されているが、伝記作家の}ラグンヒルド・ハットンによれば、

...総じて彼はイギリスのために良いことをし、困難な戦後の時代や度重なる侵略や侵略の脅威を乗り越えて冷静かつ責任を持って国を導いた...彼は効率性と専門知識を好み、秩序ある国家を運営した長い経験を持っていた...彼は大臣や士官、陸軍、海軍の質に気を配り、彼の治世中に高速船による海軍の力は強化された...彼はヨーロッパでイギリスの力を利用する方法で政治的ビジョンと能力を示した。^[35]

ロバート・ウォルポール（1676年 - 1745年）は、1721年から1742年にかけて庶民院で権力を握った地主階級の息子である。彼は最初の「首相」となり、この用語は1727年までに使われていた。1742年に彼はオーフォード伯爵に叙せられ、彼の後継者であるヘンリー・ペラム（1743年 - 1754年）とペラムの兄弟であるニューカッスル公爵（1754年 - 1762年）が首相の座を継承した。^[36]クレイトン・ロバーツはウォルポールの新しい役割を次のように要約している。

彼は国王の諮問を独占し、行政を厳しく監督し、容赦なく後援者を統制し、議会で第一党を率いた。^[37]

企業株は新しい現象で、一夜にして大金が儲かるという金融家たちの強い噂以外、あまりよく理解されていなかった。南海会社はもともとスペイン帝国との貿易のために設立されたが、すぐにその関心の大半を、イギリスの国家債務全体の約 60% にあたる 3,000 万ポンドに及ぶ非常にリスクの高い資金調達に向けるようになった。同社は、株主に株式証書を額面 100 ポンドの会社の株式と引き換えるよう勧める計画を​​策定した。株の値上がりで利益を得るという考えだった。コネのある者は皆この大儲けに乗ろうとし、他の突飛な計画も騙されやすい受け手を見つけた。南海株は 1720 年 6 月 25 日に 1,060 ポンドで最高値を付けた。その後バブルがはじけ、9 月末までに 150 ポンドまで下落した。何百人もの著名人が株を高値で買うために借金をした。彼らの見かけ上の利益は消えたが、借金の全額を返済する義務があった。多くの人が破産し、さらに多くの人が財産を失いました。^[38]

国の金融および政治システム全体への信頼が崩壊した。議会は調査を行い、会社の取締役による不正行為と内閣の汚職が広範に及んでいたという結論を下した。関与が疑われた閣僚には、大蔵大臣、郵政長官、国務長官のほか、スタンホープ卿とサンダーランド卿という2人の指導者がいた。ウォルポール自身も投機に手を出したことはあったが、主要な役割を担ったわけではなかった。彼は、新しい大蔵卿として、金融および政治の惨事を解決するという課題に取り組んだ。経済は基本的に健全になり、パニックは収まった。彼は金融家と協力して、システムへの信頼を回復することに成功した。しかし、多額の資金を短期間で失った多くの著名人によって形成された世論は、復讐を求めた。ウォルポールは、33人の取締役全員を解任し、平均で資産の82%を剥奪する手続きを監督した。^[39]お金は被害者に渡った。政府は南海会社の株を33ポンドで買い取り、イングランド銀行と東インド会社に売却した。この2社は、この難題に対処できるほど大きな会社だった。ウォルポールは、ジョージ王とその愛人たちが恥ずかしい思いをしないようにし、3票差で政府高官数名を弾劾から救った。^[38]

スタンホープとサンダーランドは自然死し、ウォルポールがイギリス政治の主導的人物となった。国民は彼を金融システムの救世主として歓迎し、歴史家たちは彼がホイッグ党政権、そしてハノーヴァー朝を完全な不名誉から救ったと評価している。^{[39] [40]}

ウォルポールは、ペラムやニューカッスル卿と同様、パトロネージを効果的に利用する名人だった。彼らはそれぞれ、政治的な同盟者に高位、終身年金、栄誉、有利な政府契約、選挙時の援助を与えることに細心の注意を払った。その見返りとして、友人たちは彼らが議会をコントロールできるようにした。^[41]こうして1742年には、ウォルポールのおかげもあって、140人以上の国会議員が強力な地位に就いており、そのうち24人は宮廷に、50人は政府機関に、残りは閑職やその他の高額な報酬（多くの場合年間500～1000ポンド）を得ていた。通常、仕事はほとんど、あるいは全くなかった。ウォルポールはまた、非常に魅力的な聖職者の任命も行っていた。1725年に宮廷が新しい騎士団であるバス騎士団を制定したとき、ウォルポールはすぐにその機会を捉えた。彼は、表彰された36人のうちのほとんどが、彼に有益なコネクションを提供してくれる貴族や国会議員であることを確認した。^{[42]ウォルポール自身も莫大な富を築き、}ホートン・ホールの邸宅とヨーロッパの巨匠の絵画の大規模なコレクションに多額の投資をした。^[43]

ウォルポールのやり方は次々と勝利をもたらしたが、激しい反対も招いた。歴史家ジョン・H・プラムは次のように書いている。

ウォルポールの政​​策は不信を生み、その方法は憎悪を生んだ。彼の政策が議会で何度も成功したのは、政府が下院のスコットランド人議員と貴族院の司教を絶対的に支配していたからにほかならない。ウォルポールは、ウォルポールの政​​策は国民の願いに反するものであり、年金と地位の不正使用によって押し付けられた政策であるという野党の叫びに説得力を与えた。^[44]

野党は「愛国心」を訴え、プリンス・オブ・ウェールズを将来の「愛国者王」とみなした。ウォルポール支持者は「愛国者」という言葉そのものを嘲笑した。^[45]

野党のカントリー党はウォルポールを執拗に攻撃し、主に彼のパトロンを汚職と非難した。ウォルポールはロンドンの劇場に検閲を課し、ウィリアム・アーナルなどの作家に資金援助した。アーナルらは、汚職は人間の普遍的な状態であると主張して政治汚職の非難を否定した。さらに、彼らは、政治的分裂もまた普遍的かつ不可避であり、それは人間の本質に不可欠な利己的な情熱によるものだと主張した。アーナルは、政府は紛争を制御できるほど強力でなければならないと主張し、その点ではウォルポールは大いに成功した。この「宮廷」政治レトリックのスタイルは18世紀を通じて続いた。^{[46]軍人として名高い} コブハム卿は、1733年以降、自身のコネを使って反対派を作り上げました。若きウィリアム・ピットとジョージ・グレンヴィルはコブハムの派閥に加わり、「コブハムの若者たち」と呼ばれた。彼らはウォルポールの敵として有名になり、後に首相となった。^[47]

1741年までに、ウォルポールは外交政策に対する批判が高まり、イギリスをスペインとの無益な戦争に巻き込んだとして非難され、汚職疑惑も高まった。1741年2月13日、かつての同盟者サミュエル・サンディスは彼の解任を求めた。^[48]彼は次のように述べた。

ロバート・ウォルポール卿の外交に関する行為はこのようなものであった。彼は同盟国を見捨て、敵国を強大にし、貿易を裏切り、植民地を危険にさらした。しかし、これは彼の内閣の最も犯罪的でな​​い部分である。同盟国を失ったからといって国民が政府から疎外されるわけではなく、貿易が減ったからといって自由が破壊されるわけでもない。^[49]

ウォルポールの同盟者は209対106の投票で非難動議を否決したが、ウォルポールの連合は1741年の選挙で議席を失い、わずかな差で1742年初頭についに職を追われた。^[50]

ウォルポールは戦争回避政策で幅広い支持を得た。^[51]彼はその影響力を利用して、ジョージ2世が1733年のポーランド継承戦争に参戦するのを阻止した。これはブルボン家とハプスブルク家の間の紛争だったからである。彼は「今年、ヨーロッパでは5万人が殺されたが、イギリス人は一人も殺されていない」と豪語した。^[52]ウォルポール自身は、1726年頃まで、特に義理の兄弟であるタウンゼンド卿に外交政策を任せ、その後自ら主導権を握った。彼の政権にとっての大きな課題は、プロイセンの覇権に反対するドイツの小国ハノーバーの同時統治者としての王室の役割であった。ジョージ1世とジョージ2世は、フランスとの同盟がプロイセンを中立化する最善の方法だと考えていた。彼らは、何世紀にもわたってフランスをイングランドの最大の敵と見なしていたイギリスの外交政策を劇的に転換させた。^[53]しかし、好戦的なルイ14世は1715年に亡くなり、フランスを統治していた摂政たちは内政に気をとられていた。ルイ15世は1726年に成人し、高齢の宰相フルーリー枢機卿はウォルポールと非公式に協力して大戦争を防ぎ平和を維持した。双方とも平和を望んでおり、それによって両国は莫大な費用を節約し、費用のかかる戦争から立ち直ることができた。^[54]

ヘンリー・ペラムは1744年に首相となり、ウォルポールの政​​策を引き継いだ。彼はオーストリア継承戦争の終結に尽力した。^[55] 1748年に和平が調印されると、彼の財政政策は大きな成功を収めた。彼は軍隊を解散させ、政府支出を1200万ポンドから700万ポンドに削減した。彼は国債を借り換え、金利を年4%から3%に引き下げた。戦争費用を賄うために税金は上がったが、1752年に彼は土地税を1ポンドあたり4シリングから2シリングに、つまり20%から10%に引き下げた。^[56]

戦争を避けることで、ウォルポールは税金を下げることができた。彼は償却基金と低金利交渉によって国家債務を減らした。彼は地税を1721年の4シリングから1728年には3シリング、1731年には2シリング、そして最終的には1732年にはわずか1シリング（すなわち5%）にまで引き下げた。彼の長期的な目標は、地元の貴族が支払っていた地税を、商人、そして最終的には消費者が支払う物品税と関税に置き換えることだった。ウォルポールは、地主階級は誰かが手を触れると大きな声で悲鳴を上げる豚に似ていると冗談を言った。対照的に、商人は羊のようで、文句を言わずに毛糸をくれると彼は言った。^{[57]この冗談は1733年に裏目に出て、}ワインやタバコに物品税を課すための主要な戦いで彼が敗北した。密輸の脅威を減らすため、税は港ではなく倉庫で徴収されることとなった。しかし、この新しい提案は大衆に非常に不評で、監視を伴うことから商人たちの反対を招いた。議会での勢力が一段と落ちたため、ウォルポールは敗北した。^[58]

歴史家たちはウォルポールの実績を高く評価しているが、最近では彼の同盟者の間で功績を広く共有する傾向がある。WAスペックは、ウォルポールが20年間首相として途切れることなく務めたことについて次のように書いている 。

は、イギリス政治史上最大の偉業の一つとして当然にみなされている...その説明は通常、1720年以降の政治体制を巧みに扱ったこと、そして残存する王権と増大する庶民院の影響力とを独自に融合させたことによる。^[59]

彼はジェントリ階級出身のホイッグ党員で、1701年に初めて議会に進出し、多くの上級職に就いた。彼は田舎の領主で、政治的基盤を田舎の紳士に求めていた。歴史家フランク・オゴーマンは、彼の議会でのリーダーシップは「理性的で説得力のある弁論術、人々の感情と精神の両方を動かす能力、そして何よりも並外れた自信」を反映していたと述べた。^[60] ジュリアン・ホップピットは、ウォルポールの政​​策は穏健さを求めたと述べている。彼は平和、減税、輸出の増加に努め、プロテスタントの非国教徒に対してはもう少し寛容であった。彼は論争や激しい論争を避け、彼の中道はホイッグ党とトーリー党の両方の穏健派を引き付けた。^[61] H.T.ディキンソンは彼の歴史的役割を次のように要約している。

ウォルポールはイギリス史上最も偉大な政治家の一人である。彼はホイッグ党の維持、ハノーヴァー朝の継承の保護、名誉革命（1688年）の原則の擁護に重要な役割を果たした。彼はホイッグ党の安定した政治的優位を確立し、後任の大臣たちに国王と議会の効果的な協力関係を確立する最善の方法を教えた。^[62]

1756 年に始まった七年戦争は、世界規模で戦われた最初の戦争であり、イギリスはヨーロッパ、インド、北アメリカ、カリブ海、フィリピン、アフリカ沿岸に関与した。結果はイギリスにとって非常に有利で、フランスにとっては大惨事であった。重要な決定は主にウィリアム・ピット (父)の手に委ねられていた。戦争はうまくいかずに始まった。イギリスは1756 年にミノルカ島を失い、北アメリカで一連の敗北を喫した。何年もの挫折と平凡な結果の後、イギリスの運は 1759 年の「奇跡の年」(「Annus Mirabilis」) に好転した。イギリスはフランスの侵略を心配しながらその年を迎えたが、年末までにすべての戦場で勝利を収めた。アメリカ大陸では、タイコンデロガ砦（カリヨン砦）を占領し、オハイオ地方からフランス軍を追い出し、アブラハム平原の決戦でカナダのケベック市を占領し、西インド諸島の砂糖の豊富な島、グアドループ島を占領した。インドでは、ジョン中隊がマドラスを包囲していたフランス軍を撃退した。

ヨーロッパでは、イギリス軍がミンデンの戦いで連合軍に決定的な勝利を収めた。ラゴスの戦いとキブロン湾の決定的な戦いでフランス海軍に勝利したことで、フランスの侵攻の脅威はなくなり、イギリスは世界有数の海軍国としての名声を確固たるものにした。^[63] 1763年のパリ条約は、第一大英帝国の頂点を極めた。ヌーベルフランス（ケベック）がイギリスの支配下に入ったため、北アメリカにおけるフランスの将来は終わった。インドでは、第三次カルナタカ戦争の結果、フランスは依然としていくつかの小さな飛び地を支配していたが、軍事的制約とイギリスの従属国を支援する義務が課せられ、事実上インドの将来はイギリスに委ねられた。したがって、七年戦争でイギリスがフランスに勝利したことで、イギリスは世界を支配する植民地大国となり、フランスは復讐に飢えていた。^[64]

18 世紀後半から 19 世紀初頭にかけて、イングランド国教会内外で福音主義運動が勢いを増した。この運動は、上流階級の名誉の規範と、その他のすべての人々の適切な行動、そして忠実な儀式の遵守を強調する伝統的な宗教的感覚に異議を唱えた。ジョン・ウェスレー(1703–1791) とその信奉者たちは、聖書の朗読、定期的な祈り、そして特にリバイバル体験を通じて、個人をキリストとの個人的な関係に改宗させようとしたリバイバル宗教を説いた。ウェスレー自身は 52,000 回説教し、男女に「時を有効活用」して魂を救うよう呼びかけた。ウェスレーは常にイングランド国教会内で活動していたが、彼の死後、メソジスト教会となる外部の組織を設立した。^[65]この教会は、長老派教会、会衆派教会、バプテスト教会、ユニテリアン教会、クエーカー教会といった伝統的な非国教徒教会と並んで存在した。しかしながら、非国教徒の教会はリバイバル主義の影響をあまり受けなかった。^[66]

イングランド国教会は依然として支配的であったが、「ロー・チャーチ」には福音主義、リバイバル主義の勢力が成長していた。その指導者にはウィリアム・ウィルバーフォースやハンナ・モアなどがいた。クラパム派を通じて上流階級に浸透した。政治改革を求めず、奴隷解放、決闘廃止、子供や動物への虐待禁止、賭博禁止、安息日の軽薄な振る舞いの回避など、政治的行動を通じて魂を救う機会を求めた。福音主義者は毎日聖書を読んでいた。神の視点ではすべての魂は平等であったが、すべての肉体はそうではなかったため、福音主義者はイギリス社会の階層構造に異議を唱えなかった。^[67]

初期のイギリス帝国は主に北米大陸と西インド諸島を拠点としており、インドでの存在感が高まっていた。イギリスからの移民は主に13植民地と西インド諸島へ向かったが、ニューファンドランドとノバスコシアへ向かった者もいた。イギリス領インドへ永住する者はほとんどいなかったが、多くの若者が金を稼いで帰国することを望んでそこに向かった。^[68]

重商主義は、イギリスが海外領土に課した基本政策であった。^[69]重商主義とは、政府と商人がパートナーとなり、他の帝国を排除して政治権力と私的富を増やすことを目標とした。政府は貿易障壁、規制、国内産業への補助金によって自国の商人を保護し、他国を締め出し、自国からの輸出を最大化し、自国への輸入を最小化した。政府は密輸と戦わなければならなかったが、密輸はフランス、スペイン、オランダとの貿易制限を回避するために 18 世紀にアメリカで好まれた手法となった。重商主義の目標は貿易黒字を出し、金と銀がロンドンに流れ込むようにすることだった。政府は関税や税金を通じてその取り分を取り、残りはロンドンや他のイギリスの港の商人に渡った。政府は歳入の多くを優秀なイギリス海軍に費やしたが、イギリスの植民地を保護するだけでなく、他の帝国の植民地を脅かし、時にはそれらを押収した。こうしてイギリス海軍は1664年にニューアムステルダム（後のニューヨーク市）を占領した。植民地はイギリス産業の独占市場であり、母国を豊かにすることが目標だった。^[70]

1760年代から1770年代にかけて、13植民地との関係は、温和な無視から完全な反乱へと変化した。その主な理由は、イギリス議会がフレンチ・インディアン戦争（1754年 - 1763年）中にアメリカ植民地を守るために被った損失を回復するために、植民地の同意なしに課税を主張したことであった。1775年、レキシントン・コンコードの戦いでアメリカ独立戦争が始まり、アメリカ人はボストン包囲戦でイギリス軍をボストンに閉じ込め、王室を支持するロイヤリストを鎮圧した。

1776年7月4日、13植民地を代表する第二次大陸会議は満場一致で独立宣言を採択し、発布した。第二次大陸会議は五人委員会に宣言の起草を委託したが、委員会は主にその最初の草案を執筆した トーマス・ジェファーソンに依存していた。

アメリカは、大陸軍の将軍ジョージ・ワシントンの軍事的指導の下、フランス、ネーデルラント連邦共和国、スペインからの経済的・軍事的援助を得て、イギリスの次々に続く侵略を食い止めた。アメリカは1777年と1781年にイギリスの主力軍を2度捕らえた。その後、ジョージ3世は議会の支配力を失い、戦争を継続できなくなったが、1783年にパリ条約が調印され、13植民地の独立と主権が承認され、アメリカ合衆国が承認されたことで戦争は終結した。

1775年から1783年まで続いたアメリカ独立戦争は多額の費用がかかったが、イギリスは資金を調達することに成功した。戦争中、約8,500人のイギリス軍兵士が戦死した。^[71]

13植民地の喪失は「第一」帝国と「第二」帝国の移行期を象徴し、イギリスはアメリカ大陸からアジア、太平洋、後にアフリカへと関心を移した。^{[72] 1776年に出版された} アダム・スミスの『国富論』は、植民地は不要であり、スペインとポルトガルの保護主義に遡る植民地拡大の最初の時期を特徴づけた古い重商主義政策に代えて自由貿易を採用すべきであると主張した。1781年以降、新たに独立したアメリカとイギリスの間の貿易が成長したことで^[73]、経済的成功には政治的統制は必要ではないというスミスの見解が裏付けられた。

一連の「フレンチ・インディアン戦争」の後、1763年にイギ​​リスはフランスの北米での作戦のほとんどを引き継ぎました。ヌーベルフランスはケベックとなりました。イギリスの政策は、ケベックのカトリック体制と、その半封建的な法律、経済、社会制度を尊重することでした。 1774年のケベック法により、ケベック州はアメリカ植民地の西部領土を含むように拡大されました。アメリカ独立戦争では、ノバスコシア州ハリファックスがイギリスの海軍活動の主要基地となりました。イギリスは1776年にアメリカ独立軍の侵攻を撃退しましたが、1777年にイギリスの侵攻軍がニューヨークで捕らえられ、フランスは戦争に参加するようになりました。^[74]

アメリカの勝利後、敗れたロイヤリスト4万人から6万人が移住し、中には奴隷を連れてきた者もいた。 ^[75]ほとんどの家族は損失を補うために土地を無料で与えられた。数千人の自由黒人も到着し、そのほとんどは後にアフリカのシエラレオネに移住した。 ^[76]当時ノバスコシア州の一部であったセントジョン川とセントクロワ川の渓谷に移住した1万4千人のロイヤリストは、地元民に歓迎されなかった。そのため、1784年にイギリスはニューブランズウィックを別の植民地として分離した。1791年の憲法では、フランス語圏と英語圏のコミュニティ間の緊張を和らげるためにアッパーカナダ州（主に英語圏）とローワーカナダ州（主にフランス語圏）が設立され、イギリスで採用されていたものと似た政治システムが実施された。これは帝国の権威を主張し、アメリカ独立戦争の原因となったと考えられているような政府に対する民衆の統制を認めないことが目的だった。^[77]

1770年、イギリスの探検家ジェームズ・クックは、南太平洋への科学航海の途中でオーストラリア東海岸を発見した。1778年、航海中のクックの植物学者ジョセフ・バンクスは、ボタニー湾が流刑地設立に適しているという証拠を政府に提出した。オーストラリアは第二大英帝国の始まりを示す。それはロンドンの政府によって計画され、失われたアメリカ植民地の代わりとして設計された。^[78]アメリカロイヤリストのジェームズ・マトラは1783年に「ニューサウスウェールズ州に入植地を設立するための提案」を書き、アメリカロイヤリスト、中国人、南洋諸島人（流刑者ではない）からなる植民地の設立を提案した。^[79]マトラは、その土地は砂糖、綿、タバコのプランテーションに適しており、ニュージーランドの木材と麻または亜麻は貴重な商品となる可能性があり、太平洋貿易の拠点となる可能性があると論じた。そして、それは追放されたアメリカ王党派にとって適切な補償となるかもしれない。国務長官シドニー卿の提案により、マトラは、これが「公衆の経済と個人の人道」の両方に利益をもたらすと考え、囚人を入植者に含めるよう提案を修正した。政府は1784年にマトラの計画の基本を採用し、囚人の入植に資金を提供した。^[80]

1787 年、最初の船団が植民地に向けて 最初の囚人を輸送して出航しました。船団は 1788 年 1 月に到着しました。

インドはイギリス政府によって直接統治されたわけではなく、その代わりに、独自の軍隊を持つ民間の営利企業である東インド会社によって特定の地域が占領された。「ジョン会社」（ニックネーム）はインドの半分を直接支配し、多数の地元の王子によって支配されていたもう半分と友好関係を築いた。その目的は貿易であり、会社役員の莫大な利益であり、イギリス帝国の建設ではなかった。18世紀には、旧ムガル帝国の力が衰え、東インド会社が1740年代と1750年代のカルナータカ戦争中にフランス東インド会社（Compagnie française des Indes orientales）と戦利品をめぐって争ったため、会社の利益は領土の支配を含むように拡大した。ロバート・クライヴによるプラッシーの戦いとブクサールの戦いでの勝利により、会社はベンガルを支配し、インドにおける主要な軍事的、政治的勢力となった。その後の数十年間で、インド会社は直接統治するか、現地の君主と協力して徐々に支配領域を拡大していった。イギリス自体には小規模な常備軍しかなかったが、インド会社は大規模でよく訓練された軍隊、つまり大統領軍を持ち、イギリス人将校が現地のインド人部隊（セポイと呼ばれる）を指揮していた。^[81]

1793年のルイ16世の国王殺害により、フランス革命は保守的な王党派のイギリスと急進的な共和派のフランスとのイデオロギーの争いとなった。^[82] 1793年から1815年にかけてフランスとの長く苦しい戦争では、反カトリック主義が3王国を結びつける接着剤として台頭した。上流階級から下層階級まで、イングランド、スコットランド、アイルランドのプロテスタントはフランスのあらゆるものに対する深い不信と嫌悪感で結集した。その敵国はカトリックの迷信と聖職者による操作の闇を捨て去ることができない生来の無力さから、悲惨と抑圧の自然な故郷として描かれた。^[83]

脅かされたのは、世界舞台における英国の立場だけではなかった。1799年に権力を握ったナポレオンは、英国自体を侵略すると脅し、それによって彼の軍隊が制圧した大陸ヨーロッパ諸国と同様の運命をたどらせた。したがって、ナポレオン戦争は、英国が調達できるすべての資金とエネルギーを投入した戦争であった。フランスの港はイギリス海軍によって封鎖された。^[84]

フランス革命はアイルランドの宗教的、政治的不満を再び呼び起こした。1798年、プロテスタントの指導の下、アイルランドの民族主義者はフランスがイギリスを打倒するのを助けてくれると信じ、1798年のアイルランド反乱を企てた。 ^[85]彼らはフランスからの多大な支援を期待したが、それは叶わなかった。反乱は組織化が非常に不十分で、はるかに強力なイギリス軍によってすぐに鎮圧された。多くの血なまぐさい報復を含め、死者総数は1万人から3万人に及んだ。^[86]

首相ウィリアム・ピット（小ピット）は、この問題の唯一の解決策はイギリスとアイルランドの統合であると固く信じていた。統合は1800年の統合法によって確立され、補償と後援によってアイルランド議会の支持が確保された。イギリスとアイルランドは1801年1月1日に正式に統合された。アイルランド議会は閉鎖された。^[87]

イギリス議会は貴族院（宗教貴族と世俗貴族からなる選挙されない上院）と下院（定期的に選挙される）から構成されていた。イングランドとウェールズでは議会の選挙区は議会存続期間中変更されなかった。^[88]

アンはステュアート家出身で、ジョージ家はハノーヴァー家出身でした。アンは1702年以来、 イングランド女王、スコットランド女王、アイルランド女王でした。

• アン、イギリス女王（1707–1714）
• ジョージ1世（1714年 - 1727年）
• イギリス国王ジョージ2世（1727年 - 1760年）
• ジョージ3 世 イギリス (1760–1800)

ジョージ3世は1820年に死去するまでイギリス国王の地位にあった。

• 初期近代イギリス
• ジョージ王朝時代
• 七年戦争におけるイギリス
• イギリスの歴史 § 18世紀
• ジャコバイト主義
• イギリス君主一覧
• イギリスの歴史の年表（1700～1799年）

• ブラック、ジェレミー（2016年）。ジョージ1世時代の政治と外交政策、1714-1727年。ラウトレッジ。pp.44-45。ISBN 978-1-317-07854-8。
• ブラムウェル、スティーブン、スペック、WA (2001)。カッセルの18世紀イギリスガイド。カッセル＆カンパニー。ISBN 978-0-304-34796-4。
• コスティン、WC、ワトソン、J.スティーブン編（1952年）、憲法の法と運用：文書1660-1914、第1巻：1660-1783、A.＆C.ブラック
• ホピット、ジュリアン（2000年）。自由の国？：1689-1727年のイングランド。クラレンドン・プレス。ISBN 978-0-19-822842-4。
• ジェームズ、ローレンス（1994年）。『大英帝国の興亡』アバカス。ISBN 978-0-349-10667-0. OL  9642159M.
• ラングフォード、ポール（1989年）。礼儀正しく商業的な人々：1727-1783年のイングランド。
• マーシャル、ドロシー（1974年）。『18世紀イングランド（第2版）』
• プランブ、ジョン H. (1950)。『18 世紀のイングランド』。
• ロバートソン、チャールズ・グラント（1911年）。ハノーヴァー朝時代のイングランド。メシューエン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-598-56207-4。
• スペック、WA（1977年）。安定と争い：1714年から1760年のイギリス。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-83350-0。
• ウィリアムズ、バジル（1962年）『ホイッグの覇権：1714年～1760年』（第2版）、クラレンドン・プレス、ISBN 978-7-230-01144-0

• ブラック、ジェレミー（2002年）。軍事大国としてのイギリス、1688-1815年。ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-98791-3。
• ブリスコ、ノリス・アーサー（1907年）。ロバート・ウォルポールの経済政策。コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-93374-2。
• キャノン、ジョン（1984年）。『貴族の世紀：18世紀イングランドの貴族制度』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-25729-9。
• コリー、リンダ（2009年）。『ブリトン人：1707年から1837年までの国家形成』（第2版）。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-15280-7。
• コーウィー、レナード W (1967)。ハノーヴァー朝イングランド、 1714-1837。ISBN 978-0-7135-0235-0。
• ダントン、マーティン（1995年）。『進歩と貧困：1700年から1850年までのイギリスの経済と社会史』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-822281-1。
• ヒルトン、ボイド（2008年）。『狂気、悪、そして危険な人々？：1783-1846年のイングランド』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-921891-2。
• ハント、ウィリアム（2019）[1905]。ジョージ3世即位からピットの最初の政権の終わりまでのイングランドの歴史。クリエイティブメディアパートナーズ、LLC。ISBN 978-0-530-51826-8。グーテンベルク版も
• ラングフォード、ポール(1976)。『18世紀、1688-1815』。A. ブラックと C. ブラック。ISBN 978-0-7136-1652-1。
• リーダム、I.S.（1912年）。『アン女王即位からジョージ2世の死までのイングランドの歴史』
• マーシャル、ドロシー（1956年）。『18世紀のイギリスの人々 』
• ニューマン、ジェラルド編（1997年）。ハノーヴァー時代のイギリス、1714-1837年：百科事典。テイラー＆フランシス。ISBN 978-0-8153-0396-1。
• オゴーマン、フランク（1997年）。『長い18世紀：1688年から1832年のイギリスの政治と社会の歴史』。
• オーウェン、ジョン・B（1976年）。『18世紀：1714-1815年』。
• ピーターズ、マリー (2009)。「ピット、ウィリアム、チャタム初代伯爵 [ピット大公] (1708–1778)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/22337。2017年9月22日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
• ポーター、AN ;ストックウェル、AJ (1989) [1986]、イギリス帝国政策と脱植民地化、1938-64、第2巻、1951-64、ISBN 978-0-333-48284-1
• プランブ、J. H. (1956)。サー・ロバート・ウォルポール：政治家の誕生。
• ポーター、ロイ(1990)。『18世紀のイギリス社会』（第2版）。ペンギン出版。ISBN 978-0-140-13819-1。
• ルール、ジョン（1992年）。アルビオンの人々：1714-1815年のイギリス社会。
• シムズ、ブレンダン（2008年）。『三つの勝利と一つの敗北：イギリス帝国の興亡、1714-1783年』。ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-01332-6。
• スペック、WA（1998年）。『18世紀イングランドの文学と社会：1680年から1820年までのイデオロギー、政治、文化』。
• テイラー、スティーブン（2008年）。「ウォルポール、ロバート、オーフォード初代伯爵（1676-1745）」。オックスフォード英国人名辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。doi ： 10.1093/ref：odnb/28601。2017年9月22日閲覧。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
• Ward, AW; Gooch, GP 編 (1922)。『ケンブリッジの英国外交政策史 1783-1919』第 1 巻、1783-1815 年。ケンブリッジ大学出版局。
• ワトソン、J. スティーブン (1960)。ジョージ3世の治世、1760-1815年。オックスフォードイングランド史。
• ウィリアムズ、バジル（1939年）。ホイッグ党の覇権1714-1760年。
  • —— (1900年4月). 「ウォルポール政権下のイギリスの外交政策」.イギリス歴史評論. 15 (58): 251–276. doi :10.1093/ehr/XV.LVIII.251. JSTOR  548451.
  • —— (1900年7月). 「ウォルポール政権下のイギリスの外交政策（続）」. English Historical Review . 15 (59): 479–494. doi :10.1093/ehr/XV.LIX.479. JSTOR  549078.
  • —— (1900年10月). 「ウォルポール政権下のイギリスの外交政策（続）」. English Historical Review . 59 (60): 665–698. doi :10.1093/ehr/XV.LX.665. JSTOR  548535.
  • —— (1901年1月). 「ウォルポール政権下のイギリスの外交政策」. English Historical Review . 16 (61): 67–83. doi :10.1093/ehr/XVI.LXI.67. JSTOR  549509.
  • —— (1901年4月). 「ウォルポール政権下のイギリスの外交政策（続）」. English Historical Review . 16 (62): 308–327. doi :10.1093/ehr/XVI.LXII.308. JSTOR  548655.
  • —— (1901年7月). 「ウォルポール政権下のイギリスの外交政策（続）」. English Historical Review . 16 (53): 439–451. doi :10.1093/ehr/XVI.LXIII.439. JSTOR  549205.

• ブラック、ジェレミー(1987)。「18世紀のイギリスの外交政策：概観」。英国研究ジャーナル。26  ( 1 ) : 26–53。doi : 10.1086/385878。JSTOR 175553。S2CID 145307952  。
• デベロー、サイモン（2009年）。「『長い18世紀』におけるイギリス国家の歴史学：第1部 - 分散的視点」。ヒストリー・コンパス。7 （3）：742-764。doi ：10.1111/ j.1478-0542.2009.00591.x。
• —— (2010). 「『長い18世紀』におけるイギリス国家の歴史学第2部 財政・軍事・国家主義的観点」History Compass . 8 (8): 843–865. doi :10.1111/j.1478-0542.2010.00706.x.
• ジョンソン、リチャード R. (1978)。「政治の再定義: 1660 年から 1714 年にかけてのイギリス史における後期ステュアート朝時代の最近の著作の評価」。ウィリアム アンド メアリー クォータリー。35 ( 4): 691–732。doi :10.2307/1923211。JSTOR  1923211。
• オゴーマン、フランク (1986)。「ハノーヴァー政権の最近の歴史学」(PDF)。歴史ジャーナル。29 (4) : 1005–1020。doi : 10.1017 /S0018246X00019178。S2CID 159984575  。
• リチャード・シュラッター編（1984年）。『イギリス史に関する最近の見解：1966年以降の歴史記述に関するエッセイ』 pp.167-254。
• シムズ、ブレンダン、リオット、トルステン編（2007年）。『1714-1837年のイギリス史におけるハノーヴァー朝の側面』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-15462-8。

• 連合条約、スコットランド議会
• イングランドとの連合法の本文
• スコットランドとの連合法の本文