| 州 | |
|---|---|
| |
| カテゴリ | 連邦国家 |
| 位置 | アメリカ合衆国 |
| 番号 | 50 |
| 人口 | |
| エリア | |
| 政府 | |
| 区分 | |
アメリカ合衆国では、州は50の州から構成される 政治的実体である。政治的連合体として結びついている各州は、連邦政府と主権を共有する別個の定義された地理的領域に対する政府管轄権を持つ。この主権の共有により、アメリカ人は連邦共和国の市民であると同時に居住する州の市民でもある。[3]州の市民権と居住地は柔軟であり、州間の移動に政府の承認は必要ない。ただし、特定の種類の裁判所命令によって制限されている人物(仮釈放された受刑者や離婚した配偶者の共同親権を持つ子供など)は除く。
米国の州政府は、各州の憲法を通じて(各州の)住民から権限を割り当てられている。すべての州は共和制の原則に基づいており(これは連邦憲法で義務付けられている)、それぞれが別個の独立した権力を持つ三権(行政権、立法権、司法権)からなる政府を規定している。[4]州は郡または郡に相当する組織に分かれており、郡には何らかの地方政府権限が割り当てられることがあるが、主権はない。郡または郡に相当する組織の構成は州によって大きく異なり、州は他の地方政府も設立している。
州は、米国の領土とは異なり、米国憲法の下で多くの権力と権利を有する。州とその市民は、上院と下院からなる二院制の議会である米国議会で代表される。各州はまた、米国大統領を直接選出する機関である選挙人団で投票する選挙人(その州の下院議員と上院議員の合計数に等しい)を選出する権利を有する。さらに、各州は憲法修正条項を批准する機会を有し、また、議会の同意を得て、2つ以上の州が互いに州間協定を締結することができる。各州の警察権も認められている。
歴史的に、地方の法執行、公教育、公衆衛生、州内商業規制、地方の交通とインフラ、さらに地方、州、連邦の選挙といった任務は、主に州の責任であると一般に考えられてきたが、現在ではこれらすべてに連邦政府からの多額の資金と規制も加わっている。時とともに憲法は改正され、その条項の解釈と適用も変化してきた。全体的な傾向としては中央集権化と法人化が進み、連邦政府が以前よりも大きな役割を果たすようになっている。連邦政府と個人の権利との関係における州の権力と主権の範囲と性質に関する州の権利についての議論が続いている。
合衆国憲法は連邦議会に新しい州を連邦に加盟させる権限を与えている。1776年に13植民地によって合衆国が設立されて以来、州の数は当初の13から50に増えた。新しい州はそれぞれ既存の州と同等の立場で加盟させられた。 [5]合衆国憲法は州が連邦から脱退する権限を持つかどうかについては明確には触れていないが、南北戦争(1861-1865)の直後、合衆国最高裁判所はテキサス対ホワイト事件で、州が一方的に脱退することはできないとの判決を下した。[6] [7]
リスト
アルファベット順の米国 50 州と各州の旗:
アラバマ
アラスカ
アリゾナ
アーカンソー州
カリフォルニア
コロラド
コネチカット
デラウェア州
フロリダ
ジョージア
ハワイ
アイダホ
イリノイ州
インディアナ
アイオワ
カンザス
ケンタッキー
ルイジアナ州
メイン州
メリーランド
マサチューセッツ州
ミシガン州
ミネソタ
ミシシッピ
ミズーリ州
モンタナ
ネブラスカ
ネバダ州
ニューハンプシャー
ニュージャージー
ニューメキシコ
ニューヨーク
ノースカロライナ
ノースダコタ州
オハイオ州
オクラホマ
オレゴン
ペンシルバニア
ロードアイランド
サウスカロライナ
サウスダコタ州
テネシー州
テキサス
ユタ州
バーモント州
バージニア州
ワシントン
ウェストバージニア州
ウィスコンシン
ワイオミング
背景
13の元々の州は、アメリカ独立戦争(1775-1783)中の1776年7月に、 13植民地の後継者として、リー決議[8]に同意し、アメリカ独立宣言[9]に署名して誕生した。これらの出来事以前は、各州はイギリスの 植民地であった。[8]その後、1777年から1781年の間に、最初の米国憲法である連合規約を批准し、最初の州連合に加盟した。 [10] [11]また、この時期に、新しく独立した各州は、世界でも最古の成文憲法の一つである、個々の州憲法を作成した。 [12]細部は異なっていたが、これらの州憲法は、アメリカの憲法秩序において重要となる特徴を共有していた。すなわち、形式は共和制で、権力を三権分立しており、ほとんどが二院制の議会を持ち、権利宣言または権利章典を含んでいた。[13]その後、1787年から1790年にかけて、各州もアメリカ合衆国憲法で新たな連邦政府の枠組みを批准しました。[14]州との関係では、アメリカ合衆国憲法は連邦主義の概念を詳しく説明しました。[15]
政府
アメリカ合衆国憲法によれば、50の州とアメリカ合衆国全体はそれぞれ主権国家である。[16]州は国の行政区画ではない。アメリカ合衆国憲法修正第10条は連邦政府に委任されていないすべての政府権力を州または国民に留保している。
その結果、50州のそれぞれは、その州民が適切と考えるあらゆる方法で(合衆国憲法によって設定された広範なパラメータと議会によって施行された共和党保証の範囲内で)個々の政府を組織する権利、および憲法によって連邦政府に委譲されていないすべての政府権限を行使する権利を留保します。[17]州は、連邦政府とは異なり、列挙されていない警察権、つまり州民の福祉のために必要なすべての法律を一般的に制定する権利を持っています。[18]その結果、さまざまな州の政府は多くの類似点を共有している一方で、形式と実質に関しては大きく異なることがよくあります。2つの州政府が同一であることはありません。
憲法
各州の政府は、それぞれの州憲法に基づいて構成されており、そのすべてが成文憲法である。これらの文書の多くは、連邦憲法よりも詳細で精緻である。例えば、2022年の改正前のアラバマ州憲法には310,296語が含まれており、これは米国憲法の40倍以上である。[19]実際には、各州は行政、立法、司法の3部門制を採用している(ただし、そうすることが義務付けられたことはない)。[19] [20]
アメリカの歴史の初期には、4つの州政府が最初の憲法で州ではなくコモンウェルスとして自らを認識することを選択することで他州との差別化を図った。バージニアは1776年、[21]ペンシルバニアは1777年、マサチューセッツは1780年、ケンタッキーは1792年である。その結果、これら4州は他の州と同様に州であるが、その用語が憲法に含まれているため、それぞれ正式にはコモンウェルスである。[ 22]最高権力が人民に付与されている国家を指すコモンウェルスという用語は、バージニアで最初に使用されたのは空位期間、つまりチャールズ1世とチャールズ2世の治世の間の1649年から60年の期間であり、この期間に議会の護国卿オリバー・クロムウェルはイングランド共和国として知られる共和制政府を設立した。バージニアは1660年に再び王室植民地となり、 1776年に再導入されるまで使われなかった。[21]
エグゼクティブ
各州において、最高責任者は知事と呼ばれ、州の元首と政府の長の両方の役割を果たします。すべての知事は、州全体の直接選挙によって選出されます。知事は、州議会で可決された法案を承認または拒否できるほか、通常は所属政党が支持する法案の可決を推奨し、その成立に努めることができます。44州では、知事が個別事項拒否権を持っています。[23]ほとんどの州では、行政が複数あり、つまり、州内で行政府の責任を負うのは知事だけではありません。これらの州では、行政権は、副知事、司法長官、会計検査官、国務長官など、知事とは独立して人々によって選出された他の役人に分散されています。[24]
アメリカ合衆国の公職選挙は、一般的に任期が決まっている。19州の憲法では、任期満了前にリコール選挙によって公職を解任したり交代させたりすることが認められている。[25]各州は独自のリコール選挙手続きに従い、リコール選挙の頻度や総選挙後の開催時期について独自の制限を設けている。すべての州において、州議会は、重大な権力乱用を犯した州知事を含む州行政機関の公務員を解任することができる。解任手続きには、弾劾(具体的な告発)と、議員が陪審員を務める裁判が含まれる。 [25]
立法
州議会の主な責務は、州法を制定し、公共政策の運営のために資金を割り当てることである。[23]すべての州で、知事が法案(またはその一部)を拒否した場合、議会が拒否権を覆す(法案を再可決する)ことでその法案は法律になる可能性があり、ほとんどの州では各院で3分の2の票が必要である。[23] 50州のうち49州では、議会は2つの院から構成されています。下院(下院、州議会、総会、代議院などと呼ばれる)と、すべての州で上院と呼ばれるより小規模な上院です。例外は一院制の ネブラスカ州議会で、これは1つの院しかありません。[26]ほとんどの州には、パートタイムの議会(伝統的に市民議会と呼ばれる)があります。10の州議会はフルタイムと見なされており、これらの機関は他の州よりも米国議会に似ています。[27]
各州の議会議員は直接選挙で選ばれる。ベイカー対カー事件(1962年)およびレイノルズ対シムズ事件(1964年)において、米国最高裁判所は、すべての州は各市民に同程度の代表権(一人一票基準)を与えるような方法で議会議員を選出する必要があるとの判決を下した。実際には、ほとんどの州が、ほぼ同じ人口を持つ小選挙区から議員を選出している。メリーランド州やバーモント州など、一部の州では、州を小選挙区と複数選挙区に分割している。この場合、複数選挙区は比例して人口が多くなければならない。たとえば、2人の議員を選出する選挙区は、1人だけを選出する選挙区の約2倍の人口でなければならない。全国で使用されている投票システムは、小選挙区では小選挙区制で、複数選挙区では 移譲不可の複数投票である。
2013年には、50州の立法府に合計7,383人の議員がいた。彼らの年収は0ドル(ニューメキシコ州)から90,526ドル(カリフォルニア州)までであった。日当や走行距離による手当も様々であった。[28]
司法
各州は、適正手続きを受ける連邦憲法上の権利を州民が保護する限り、連邦司法制度とは異なる司法制度を組織することもできる。ほとんどの州には、通常、地区裁判所、上級裁判所、巡回裁判所と呼ばれる第一審裁判所、通常、控訴裁判所と呼ばれる第一審控訴裁判所、および最高裁判所がある。オクラホマ州とテキサス州には、刑事控訴のための最高裁判所が別々にある。ニューヨーク州では独特なことに、第一審裁判所は最高裁判所と呼ばれ、控訴はまず最高裁判所の控訴部に上訴され、そこから最高裁判所であるニューヨーク控訴裁判所に上訴される。
州裁判所制度は、限定された管轄権を持つ連邦裁判所とは対照的に、広範で全面的かつ一般的な管轄権を行使する。米国の刑事事件および民事事件の圧倒的多数は州裁判所で審理される。毎年、およそ3,000万件の新規訴訟が州裁判所に提起され、州裁判所全体の裁判官の総数は約3万人である。比較のために、連邦裁判所には毎年100万件の新規訴訟が提起され、連邦裁判所の裁判官は約1,700人である。[29]
ほとんどの州は、英国の慣習法(大幅な法令改正と特定の民法の革新の取り入れを含む)を法制度の基礎としていますが、旧フランス植民地のルイジアナ州は法制度の大部分をフランス民法から引用しているという注目すべき例外があります。
州裁判所の判事に終身任期を課す州はわずかです。ほとんどの州では、州最高裁判所の判事を含む判事は、一定数の任期で選出または任命され、通常は再選または再任命の資格があります。
ユニタリズム
すべての州は単一国家であり、連邦制や地方政府の集合体ではない。州内の地方政府は州法によって創設され、州法に基づいて存在し、各州内の地方政府はその州の中央権力に従属する。州政府は一般的に、地方自治体に権限の一部を委譲し、政策決定を地方自治体に委任して実施させる。[30]いくつかの州では、地方自治体はさまざまな問題に関してある程度の自治権を認められている。ディロンの法則と呼ばれる、 地方政府に対する州の優位性に関する一般的な法理論は、
地方自治体は、以下の権限を有し、行使することができるが、それ以外の権限は行使できない。第一に、明示的に付与された権限。第二に、明示的に付与された権限に必然的に暗示される、または必然的に伴う権限。第三に、自治体の宣言された目的と目標に絶対的に不可欠な権限(単に便利なだけでなく、不可欠な権限)。第四に、権限の存在に関する正当な疑いは、裁判所によって自治体に対して、つまり権限の存在に対して解決される。[31]
各州は、地方政府にどのような権限を与えるかを独自に定義します。一般的に、地方自治体に与えられる権限には次の 4 つのカテゴリがあります。
- 構造的 - 政府形態を選択し、憲章を制定し、憲章の改正を制定する権限、
- 機能的 - 広範または限定的な方法で地方自治権を行使する権限、
- 財政 – 収入源を決定し、税率を設定し、資金を借り入れ、その他の関連する財務活動を行う権限。
- 人事 – 雇用規則、報酬率、雇用条件、団体交渉権を設定する権限。[32]
人間関係
州間高速道路
1789年以降、連邦議会によって連邦に加盟が認められた各州は、あらゆる点で元の州と対等な立場で連邦に加盟した。 [33]南北戦争前の時代に州の権利擁護が盛んになったため、最高裁判所は、Lessee of Pollard v. Hagan (1845) において、憲法は平等を根拠に新しい州の加盟を義務づけていると主張した。[34]連邦議会の同意があれば、州は2つ以上の州の間で州間協定を結ぶことができる。協定は、交通インフラや水利権などの共有資源を管理するためによく使用される。[35]
州間の関係を概説する合衆国憲法第4条では、各州は互いの議会と裁判所の行為を全面的に信頼し信用することが求められており、これには一般に、ほとんどの契約と刑事判決の承認、および1865年以前の奴隷制の地位が含まれるとされている。犯罪人引渡し条項では、他州が要求した場合、他州で「反逆罪、重罪、またはその他の犯罪」の容疑から逃れたその州に居住する人々を、他州に引き渡さなければならない。ある州の警察官が他州で重罪と推定される人物を熱心に追跡し逮捕するという原則は、州によって許可されることが多い。 [36]
完全な信頼と信用の期待には例外があり、専門職の免許や結婚などの一部の法的取り決めは州固有のものである可能性があり、最近まで、州は他の州からのそのような取り決めを尊重する必要があると裁判所は判断していませんでした。[37]それでも、そのような法的行為は、国交礼譲の一般的な慣行に従って州間で承認されることがよくあります。州は、特権免除条項の下で、基本的権利に関して他国の市民を差別することを禁じられています。
連邦政府と
第4条では、各州は共和制の原則、例えば統治される者の同意に基づいた政治形態を保証されている。[38]この保証は、長い間、政府に対する市民の権利についての議論の最前線にあった。州はまた、侵略からの保護、および州議会(州議会が招集できない場合は行政府)の申請により、家庭内暴力からの保護も保証されている。この条項は1967年のデトロイト暴動の際に議論されたが、行使されなかった。

最高法規条項(第6条第2項)は、憲法、それに基づいて制定された連邦法、およびその権限に基づいて制定された条約が国の最高法規を構成することを定めている。 [39]この条項は、州裁判所が最高法に拘束されることを規定しており、連邦法と州法が矛盾する場合は、連邦法が適用されなければならない。州憲法でさえ、連邦法に従属する。[40]
州の権利は主に合衆国憲法修正第 10 条を参照して理解されます。合衆国憲法は一部の権限を連邦政府に委譲し、一部の権限を州に禁じています。修正第 10 条は、その他のすべての権限を州または国民に留保しています。合衆国議会の権限は、たとえば戦争を宣言する権限など、第 1 条第 8 項に列挙されています。条約締結は州に禁じられている権限の 1 つであり、第 1 条第 10 項にその他の権限とともに列挙されています。
第 1 条に列挙された議会の権限の中には、商業を規制する権限がある。20 世紀初頭以来、最高裁判所によるこの「通商条項」の解釈は、以前は純粋に州の問題と考えられていた権限を犠牲にして、時間の経過とともに連邦政府の権限の範囲を大幅に拡大してきた。ケンブリッジの米国経済史では、「全体的に、特に 1880 年代半ば以降、最高裁判所は通商条項を連邦政府の権限の拡大に有利に解釈した」と述べている。[41] 1941 年、最高裁判所は米国対ダービー事件で1938 年の公正労働基準法を支持し、議会には通商条項に基づいて雇用条件を規制する権限があると判断した。[42]その後、1 年後、ウィッカード対フィルバーン事件で最高裁判所は、通商条項に基づく連邦政府の権限は、性質上は地方的であるように見えるが、実際には国家経済全体に影響を及ぼし、したがって国家の関心事である活動にまで及ぶと判断し、経済を規制する連邦政府の権限を拡大した。[43]例えば、連邦議会は州境を越えた鉄道交通を規制できるが、州内交通が依然として州間通商に影響を及ぼしているという現実を踏まえ、州内のみの鉄道交通を規制することもできる。このような判決を通じて、「連邦裁判所は通商権限を一般規制権限と同等のものに変え、限定的かつ委任された権限という起草者の当初の構造を覆した」と法学教授のデイビッド・F・フォルテは主張する。その後、連邦議会は通商条項を連邦刑法の拡大や1964年公民権法などの社会改革に利用した。連邦裁判所が連邦議会の通商条項権限を制限しようとしたのは、ここ20年ほどのことで、米国対ロペス(1995年)や米国対モリソン(2000年)などの判決を通じてのみである。[44]
もう一つ列挙されている議会の権限は、課税権と支出権である。[45]一例としては、州間高速道路システムを含む高速道路に対する連邦補助金制度が挙げられる。この制度は連邦政府によって義務付けられ、大部分が資金提供されており、州の利益にかなうものである。連邦高速道路基金の差し止めをちらつかせることで、議会は州議会に圧力をかけ、さまざまな法律を可決させることができた。[46]一例は、全国最低飲酒年齢法によって各州が制定した全国21歳の法定飲酒年齢である。これは州の権利を侵害すると異議を唱える者もいたが、最高裁判所はサウスダコタ州対ドール事件 483 U.S. 203 (1987) において、この慣行を憲法の支出条項の許容される使用として支持した。
米国議会を設立する憲法第 1 条に規定されているように、各州は (人口規模に関係なく) 上院に 2 人の上院議員を送り、各州には下院に少なくとも 1 人の下院議員が保証されています。上院議員と下院議員は、各州での直接選挙で選出されます (1913 年以前は、上院議員は州議会によって選出されていました)。現在、上院議員は 100 名おり、全州から選出され、任期は 6 年のずらし選挙が行われ、その 3 分の 1 は 2 年ごとに選出されます。下院議員は全州から選出されるか、小選挙区から選出され、任期は 2 年のずらし選挙ではありません。下院の規模 (現在は 435 名の投票権を持つ議員) は、連邦法により定められています。下院の議席は、憲法で義務付けられている最新の 10 年ごとの国勢調査に応じて各州に配分されます。[47]これらの地区の境界は、各州が区画再編と呼ばれるプロセスを通じて個別に設定され、各州内のすべての地区の人口はほぼ均等である必要があります。[48]
各州の住民とコロンビア特別区の住民は、 間接的に大統領と副大統領を選出する。大統領選挙で投票する際、彼らは大統領選挙人に投票しており、大統領選挙人は第12修正条項に定められた手続きに従い、大統領と副大統領を選出する。[49] 2020年の直近の大統領選挙では538人の選挙人がいた。選挙人票の割り当ては2010年の国勢調査に基づいていた。[50]各州には、その州の下院議員と上院議員の総数と同数の選挙人が与えられる。コロンビア特別区には3人の選挙人が与えられる。[51]
憲法は連邦公務員の選挙に関する基準を定めているが、予備選挙、有権者の資格(基本的な憲法上の定義を超える)、各州の選挙人団の運営、州および地方選挙の運営など、米国の選挙のほとんどの側面は連邦法ではなく州法によって規制されている。連邦、州、地方のすべての選挙は各州によって管理されており、投票規則や手続きは州によって異なる場合があります。[52]
合衆国憲法第5条は、合衆国憲法の改正手続きにおいて各州に重要な役割を与えている。憲法改正は、上下両院で3分の2以上の賛成を得て議会が提案するか、州議会の3分の2の賛成を得て憲法制定会議で提案することができる。 [53]憲法改正が憲法の一部となるには、議会の決定により、4分の3以上の州の議会または4分の3以上の州の批准会議で批准されなければならない。 [54]各州の投票(修正案を批准するか拒否するか)は、その州の人口や連邦に加盟してからの年数に関係なく、同等の重みを持つ。
他の国々と
国際法におけるウェストファリアの意味での主権は米国州にはない。ウェストファリアとは、各国が自国の領土と内政に対する主権を持ち、他国の内政不干渉の原則に基づき、すべての外部勢力を排除し、各国(規模の大小にかかわらず)は国際法上平等であるとするものである。[55]さらに、米国の50州は国際法上の主権を持たず、フランス、ドイツ、英国などの他の主権国から承認されていない。[55]連邦政府が国際関係に責任を負っているが、州政府や地方自治体の指導者が他の国を訪問し、経済的、文化的な関係を築くことはある。
連合への加盟

1776–1790 1791–1796
1803–1819 1820–1837
1845–1859 1861–1876
1889–1896 1907–1912
1959

第4条はまた、連邦議会に新しい州を連邦に加盟させる権限を与えている。1776年にアメリカ合衆国が建国されて以来、州の数は当初の13から50に増えた。新しい各州は、既存の州と対等な立場で加盟させられた。[34]第4条はまた、影響を受ける州と連邦議会の両方の同意なしに、既存の州の一部から新しい州を作ることを禁じている。この留保は、西部の土地の権利をまだ持っている東部諸州(ジョージア州、ノースカロライナ州、バージニア州を含む)に、その西部の郡が州になるかどうかについて拒否権を与えるように設計されたものであり、 [33]以来、既存の州を分割してその中の地域を他の州に併合するか新しい州を作るという提案が連邦議会に提出されるたびに、同じ機能を果たしてきた。
当初の13州以降に連邦に加盟した州のほとんどは、連邦議会が第4条第3節第2項に基づく全権に基づいて設立、統治した組織化された領土から形成された。[56]このプロセスの概要は、憲法の批准に先立つ北西部条例(1787年)によって確立された。場合によっては、領土全体が州になったり、領土の一部が州になったりする。
準州の住民が連邦政府に州昇格の希望を表明すると、連邦議会は、連邦加盟への第一歩として、準州の住民が憲法制定会議を組織して州憲法を起草する権限を与える授権法を可決することができます。各法には、その準州の憲法の批准と州職員の選出に続いて、準州が州として加盟する仕組みが詳述されています。授権法の使用は伝統的な歴史的慣行ですが、多くの準州は授権法なしに連邦議会に提出する憲法を起草し、その後加盟しました。その憲法が承認され、追加の連邦議会の規定が満たされると、連邦議会は常にその準州を州として加盟させました。
当初の 13 州に加えて、連邦に加盟する前に連邦政府の組織化された領土、またはその一部となったことのない 6 つの州がその後設立されました。3 つの州は既存の州から分離され、2 つの州は主権州であった後に連邦に加盟し、1 つの州は未組織地域から設立されました。
- 1850年、カリフォルニアはグアダルーペ・イダルゴ条約に基づき1848年にメキシコからアメリカ合衆国に割譲された土地から取得された。[57] [58] [59]
- ケンタッキー州、1792年、バージニア州出身(ケンタッキー州:フェイエット郡、ジェファーソン郡、リンカーン郡)[57] [58] [60]
- メイン州、1820年、マサチューセッツ州(メイン地区)出身[57] [58] [60]
- テキサス、1845年、以前はテキサス共和国[57] [58] [61]
- バーモント州、1791年、以前はバーモント共和国(ニューハンプシャー州グラントとしても知られ、ニューヨーク州が領有権を主張)[57] [58] [62]
- ウェストバージニア州、1863年、南北戦争中のバージニア州(トランスアレゲニー地域の郡)から[58] [60] [63]
連邦議会には、たとえ住民が州の設立を希望する地域であっても、州の設立を認める義務はない。これは国の歴史の中で何度も起こったことだ。ある例では、ソルトレイクシティのモルモン開拓者が1849年にデゼレト州の設立を求めた。この州は2年余り存続したが、連邦議会に承認されることはなかった。別の例では、インディアン準州の五文明化部族(チェロキー、チカソー、チョクトー、クリーク、セミノール)の指導者が、自分たちの土地の支配権を保持する手段として、1905年にセコイア州の設立を提案した。 [64]この憲法案は最終的に連邦議会で否決された。代わりに、インディアン準州とオクラホマ準州は、1907年に新しいオクラホマ州に併合された。最初の例は、国がまだ連合規約の下で運営されていたときに起こった。フランクリン州は、アメリカ独立戦争の終結後間もなく数年間存在したが、連合会議によって承認されることはなかった。連合会議は最終的に、この地域に対するノースカロライナ州の領有権の主張を認めた。フランクリンを含む領土は後に南西部領土の一部となり、最終的にはテネシー州の一部となった。
さらに、いくつかの州の連邦加盟は、特有の複雑な要因のために遅れた。そのなかでも、 1835年に連邦議会に州昇格を請願したミシガン準州は、隣接するオハイオ州との境界紛争のため、1837年まで連邦に加盟できなかった。テキサス共和国は1837年に合衆国への併合を要請したが、メキシコとの潜在的な紛争を恐れてテキサスの加盟は9年間遅れた。[65]カンザス準州の州昇格は、奴隷制反対派と奴隷制賛成派が関与する一連の内部暴力紛争のため、数年間(1854年から1861年)遅れた。ウェストバージニア州の州昇格の試みも奴隷制をめぐって遅れ、段階的な奴隷制度廃止計画を採用することで決着した。[66]
提案された追加
プエルトリコ
プエルトリコは米国の非法人領土であり、その憲法の英語版では「プエルトリコ連邦」、スペイン語版では「Estado Libre Asociado」(文字通り、連合自由州)と自称している。他の米国領土と同様に、プエルトリコの住民は米国議会で完全な代表権を持っていない。プエルトリコは、米国下院で、常駐委員という形で限定的に代表権を持っている。常駐委員は、一般教書演説に関する全院委員会で限定的な投票権を持つ代表であるが、それ以外では投票権を持たない。[67]
2012年11月6日、州昇格、独立、または関連領土(現在の地位とは異なる)の新しい選択肢に関する拘束力のない国民投票が行われた。投票者の61%が州昇格の選択肢を選択し、3分の1の投票用紙は白紙であった。[68] [69]
2012年12月11日、プエルトリコ立法議会は、2012年11月6日に行われたプエルトリコの住民による現在の領土の地位を終わらせ、プエルトリコを州として認める手続きを開始するよう大統領と議会に要請する同時決議を可決した。[70]
2017年6月11日には、もう一つの地位に関する住民投票が行われ、97%の有権者が州の地位を選択した。投票率は低く、投票に行ったのはわずか23%の有権者のみで、領土地位の継続と独立の両方を支持する人々は、有権者に投票をボイコットするよう呼びかけた。[71]
2018年6月27日、HR6246法案が米国下院に提出された。この法案は、2012年11月6日と2017年6月11日に行われた国民投票で表明されたプエルトリコ在住の米国民の民主的な意思に応え、それに従うことを目的としており、プエルトリコ領土の連邦州加盟の条件を定めるものである。[72]この法案には、米国下院の共和党と民主党の37人の共同提案者がいる。[73]
2020年11月3日、プエルトリコは再び住民投票を実施した。拘束力のないこの住民投票で、プエルトリコ人は州となることに賛成票を投じた。彼らはまた、州となることを支持する知事ペドロ・ピエルルイシに投票した。[74]
ワシントン D.C.
建国の父たちの意図は、米国の首都は中立的な場所に置かれ、既存のどの州にも有利にならないというものだった。その結果、1800年にコロンビア特別区が政府所在地として創設された。コロンビア特別区は州ではないため、上院に代表者がおらず、下院には投票権のない代議員がおり、また、選挙で選ばれた主権政府もない。さらに、1961年に憲法修正第23条が批准されるまで、コロンビア特別区の住民は大統領選挙で 投票する権利を持っていなかった。
地区住民の大多数は、その管轄区域の何らかの形の州昇格を支持している。地区全体の州昇格か、居住地域のみの州昇格で、残りは連邦管轄のままである。2016年11月、ワシントンDC住民は州昇格の是非を問う住民投票を行い、投票者の86%がワシントンDCの州昇格を支持した[75]。州昇格が達成されるためには、議会の承認が必要である。[76]
連邦からの離脱
合衆国憲法では「連合」という言葉が何度も使われているが、州が連邦から脱退できるかどうかについては明確には触れられていない。合衆国憲法の前身である連合規約では、合衆国の連合は「永続する」と述べられていた。個々の州が一方的に脱退する権利を持っているかどうかという問題は、その歴史の初期から国家の政治的議論において熱心に議論されてきた問題であり、南北戦争まで難しい分裂的な問題であり続けた。1860年と1861年に、南部の11州がそれぞれ合衆国からの脱退を宣言し、アメリカ連合国(CSA) を結成した。1865年に連合軍が北軍に敗れた後、これらの州はその後の復興期に連邦に復帰した。連邦政府は、CSA の主権も、脱退した州が採択した脱退条例の有効性も決して認めなかった。[6] [77]
戦争後、米国最高裁判所は、テキサス対ホワイト事件(1869年)において、州には脱退する権利はなく、いかなる脱退行為も法的に無効であるとの判決を下した。連合規約の「永久的な」連合の文言と、それに続く合衆国憲法前文では、合衆国憲法は「より完全な連合を形成する」ことを意図しており、合衆国の人民はより完全な連合の作者である単一の政治体であると述べている(「我々人民」)と述べており、最高裁判所は、州には脱退する権利がないとの判決を下した。同判決で裁判所が「革命を通じて、または州の同意を通じて」そのような変化が起こる可能性に言及していることは、基本的に、この判決は、いかなる州も一方的に連合からの離脱を決定する権利がないとしていることを意味する。[6] [77]
名前の由来

50 州の名前は、さまざまな言語に由来しています。24 の州名は、ネイティブ アメリカンの言語に由来しています。これらのうち、8 つはアルゴンキン語族、7 つはスー語族、3 つはイロコイ語族、1 つはユト アステカ語族、その他 5 つはその他の先住民族の言語に由来しています。ハワイの名前は、ポリネシア系ハワイ語に由来しています。
残りの名前のうち、22 はヨーロッパの言語に由来しています。7 つはラテン語(主に英語名のラテン語化) に由来し、残りは英語、スペイン語、フランス語に由来しています。11 の州は個人にちなんで名付けられており、そのうち 7 つは王族にちなんで名付けられ、1 つは米国大統領にちなんで名付けられています。6 つの州名の起源は不明または議論の的となっています。先住民族の名前に由来する州のいくつかは、複数形の末尾に「s」が残っています。
地理
国境
元々の13州の境界は、大部分が植民地の勅許状によって決定された。西側の境界は、1780年代から1790年代にかけて各州が連邦政府に西部の土地の権利を譲渡したため、その後変更された。元々の13州以外の多くの州境は、連邦議会が領土を創設し、分割し、時が経つにつれてその中に州を創設する中で定められた。領土や新しい州の境界線は、多くの場合、さまざまな地理的特徴(河川や山脈の頂上など)に沿っており、入植地や交通のパターンに影響されていた。さまざまな時期に、以前他国が支配していた領土(イギリス領北アメリカ、ヌーベルフランス、スペイン領フロリダを含むヌーベルエスパーニャ、ロシア領アメリカ)との国境が、米国の州の境界として制度化された。西部では、ミシシッピ川の西側には入植地がまばらであるため、緯度と経度に沿った比較的恣意的な直線がしばしば用いられる。
一旦確立されると、ほとんどの州境は、いくつかの例外を除いて、概ね安定しています。州昇格後に著しく成長したのは、ミズーリ州 (プラット購入) とネバダ州の 2 州だけです。元々の州のいくつかは、数年にわたって連邦政府に土地を割譲し、それが順に北西部領土、南西部領土、ミシシッピ準州になりました。1791 年、メリーランド州とバージニア州は土地を割譲してコロンビア特別区を設立しました(バージニア州の部分は1847 年に返還されました)。1850 年、テキサス州は広大な土地を連邦政府に割譲しました。さらに、マサチューセッツ州とバージニア州は (2 回) 土地を失い、そのたびに新しい州を形成しました。
州境には、測量技術の向上、曖昧または紛争のある境界定義の解決、行政上の便宜やその他の目的による相互合意による境界の微調整などにより、長年にわたって数多くの微調整が行われてきました。[57]州境紛争は、議会または米国最高裁判所が解決しなければならないこともあります。注目すべき例としては、ニュージャージー州対ニューヨーク州の訴訟が挙げられます。この訴訟では、1998年にニュージャージー州がニューヨーク州からエリス島の約90%を勝ち取りました。[78]
連邦議会が領土を連邦の州として認めると、その州は州と連邦議会の管轄権に関するいかなる変更にも同意しなければならない。 [79]これに違反する可能性がある唯一の事例は、南北戦争の開始時にバージニア州議会がバージニア州の米国からの脱退を宣言し、連邦政府に承認された新たに結成された代替バージニア州議会がウェストバージニア州のバージニア州からの脱退に同意したケースである。
地域グループ
州は地域にグループ化されることがあります。地域にはさまざまなバリエーションがあり、グループ化の可能性があります。多くは連邦政府の法律や規制で定義されています。たとえば、米国国勢調査局は9つの区分を持つ4つの統計地域を定義しています。[80]国勢調査局の地域定義(北東部、中西部、南部、西部)は「データ収集と分析に広く使用されており」[81]、最も一般的に使用されている分類システムです。[82] [83] [84]その他の複数州地域は非公式であり、州境ではなく地理や文化的親和性によって定義されています。
参照
- 島嶼地域
- ISO 3166-2:米国
- 米国の州のトピックのリスト
- 米国の地方自治体
参考文献
- ^ 「表2. 50州、コロンビア特別区、プエルトリコの居住人口:2020年国勢調査」(PDF)。アメリカ合衆国国勢調査局。2021年4月26日。 2021年4月26日閲覧。
- ^ 「州面積測定と内部ポイント座標」ワシントンD.C.:米国国勢調査局。2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ Erler, Edward. 「Essays on Amendment XIV: Citizenship」. The Heritage Foundation. 2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月12日閲覧。
- ^ 「ミネソタ州議会に関するよくある質問」ミネソタ州議会。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ 「州の平等の原則」Justia.com . 2019年9月12日閲覧。
- ^ abc パヴコヴィッチ、アレクサンダル、ラダン、ピーター(2007)。『新国家の創造:分離の理論と実践』アッシュゲート出版。222ページ。ISBN 978-0-7546-7163-3. 2018年3月14日閲覧。
- ^ “Texas v. White 74 US 700 (1868)”. カリフォルニア州マウンテンビュー: Justia. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ ab 「代表者による議論:リー決議」。宣言リソースプロジェクト。人類の出来事の過程。ハーバード大学文学部。2018年6月7日。 2019年9月11日閲覧。
- ^ 「独立宣言:転写」。国立公文書館。2015年11月1日。 2019年9月11日閲覧。
- ^ ジマーマン、ジョセフ F. (2012)。州間協力、第 2 版: 協定と行政協定。SUNY プレス。pp. 4–7。ISBN 9781438442365。
- ^ ジェンセン、メリル(1959年)。連合規約:1774年から1781年までのアメリカ独立戦争の社会憲法史の解釈。ウィスコンシン大学出版局。pp. xi、184。ISBN 978-0-299-00204-6。
- ^ ビーマン、リチャード・R.「1787年憲法制定会議:政府における革命」。国立憲法センター。2019年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月11日閲覧。
- ^ 「最初の州憲法が連邦憲法の構築にどのように貢献したか」(PDF)。憲法権利財団。pp. 10–12。2016年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年9月21日閲覧。
- ^ 「憲法記念日を祝う」国立公文書館。2016年8月15日。 2019年9月11日閲覧。
- ^ Barnett, Randy E.; Gerken, Heather (2016年7月6日). 「Article I, Section 8: Federalism and the throughout federal power」. National Constitution Center . 2022年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ラダン、2007年、12ページ
- ^ 「米国憲法修正第10条 留保された権限」(PDF)。GovInfo。2020年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2020年12月11日閲覧。
- ^ レーマン、ジェフリー、フェルプス、シレル(2005年)。ウェストのアメリカ法百科事典、第8巻(第2版)。トムソン/ゲイル。ISBN 9780787663674。
- ^ ab “State and Local Government”. ワシントン DC:ホワイトハウス. 2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月30日閲覧。
- ^ 「ミネソタ州議会に関するよくある質問」ミネソタ州議会。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ ab サーモン、エミリー J.;キャンベル、エドワード DC ジュニア編(1994年)。バージニア史のホーンブック (第 4 版)。バージニア州リッチモンド: バージニア州グラフィックコミュニケーション局。 p. 88.ISBN 978-0-88490-177-8. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月10日閲覧。
- ^ 「マサチューセッツ州がなぜ連邦なのか?」Mass.govマサチューセッツ州連邦。2016年。2016年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月10日閲覧。
- ^ abc 「権力分立--行政拒否権」。全米州議会会議。2018年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ Regalado, Daniel M. 「The Texas Plural Executive」。テキサス州政府(第4章)。Lumen Learning。2018年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月12日閲覧。
- ^ ab 「州職員のリコール」。全米州議会会議。2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ 「ネブラスカ州一院制の歴史:一院制の誕生」ネブラスカ州リンカーン:ネブラスカ州議会。2018年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月12日閲覧。
- ^ 「フルタイムおよびパートタイムの議会」。全米州議会会議。2018年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
- ^ Wilson, Reid (2013年8月23日). 「あなたの議員の給与はいくらですか?」 . Washington Post . ワシントンD.C. pp. A2. 2013年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月26日閲覧。
- ^ 「連邦裁判所と州裁判所 - 主な違い」FindLaw。2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月14日閲覧。
- ^ 「ユニタリーシステム」。Encyclopædia Britannica, Inc. 2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ Dean, Kenneth d. (1976). 「ディロンルール - 地方政府の権限の制限」ミズーリ州法評論41 (4): 548. 2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「地方自治体当局」。全米都市連盟。2016年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ ab Forte, David F. 「Essays on Article IV: New States Clause」。The Heritage Guide to the Constitution。The Heritage Foundation。2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
- ^ ab 「州の平等の原則」。Justia.com 。 2012年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月30日閲覧。
- ^ deGolian, Crady. 「州間協定: 背景と歴史」。州政府協議会。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月25日閲覧。
- ^ 「Hot Pursuit Law & Legal Definition」USLegal, Inc. 2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月8日閲覧。
- ^ Adam Liptak (2004年3月17日). 「異人種間の結婚の禁止は同性愛者の結婚に新たな視点を与える」ニューヨーク・タイムズ。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月20日閲覧。
- ^ アーネスト・B・アボット、オットー・J・ヘッツェル(2010年)。国土安全保障と緊急管理:州政府と地方自治体のための法律ガイド。アメリカ法曹協会。52ページ。ISBN 9781604428179。
- ^ コーネル大学ロースクール。「Supremacy Clause」。law.cornell.edu。2018年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月21日閲覧。
- ^ バーナム、ウィリアム(2006年)。『アメリカ合衆国の法律と法制度入門』第4版。セントポール:トムソンウェスト。41ページ。
- ^ スタンレー・ルイス・エンガーマン(2000年)。『ケンブリッジのアメリカ経済史:植民地時代』ケンブリッジ大学出版局。464ページ。ISBN 978-0-521-55307-0。
- ^ 「United States v. Darby, 312 US 100 (1941)」。justia.com。カリフォルニア州マウンテンビュー:Justia 。 2018年10月30日閲覧。
- ^ デイビッド・シュルツ (2005)。最高裁判所百科事典。インフォベース・パブリッシング。p. 522。ISBN 978-0-8160-5086-4。
- ^ フォルテ、デビッド・F.「第1条に関するエッセイ:州間の通商」。ヘリテージ憲法ガイド。ヘリテージ財団。 2018年10月30日閲覧。
- ^ 「アメリカ合衆国憲法第1条第8項」。コーネル大学ロースクール法律情報研究所。2015年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月17日閲覧。
- ^ ロバートソン、デイビッド・ブライアン(2008年)。連邦主義:政治的アイデンティティと悲劇的な妥協。ノートルダム大学出版局。122ページ。
- ^ Kristin D. Burnett. 「議会の配分(2010年国勢調査概要 C2010BR-08)」(PDF)。米国商務省経済統計局。2011年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年12月11日閲覧。
- ^ レビット、ジャスティン。「誰が境界線を引くのか」。All About Redistricting。カリフォルニア州ロサンゼルス:ロヨラ大学ロースクール。2018年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月17日閲覧。
- ^ フリード、チャールズ。「憲法修正第12条に関するエッセイ:選挙人団」。ヘリテージ憲法ガイド。ヘリテージ財団。 2018年10月30日閲覧。
- ^ 「2016年大統領選挙:憲法および合衆国法典の条項」(PDF)。ワシントンD.C.:連邦官報局、米国国立公文書記録管理局。2018年2月。6ページ。2016年8月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年10月30日閲覧。
- ^ Whitaker, L. Paige; Neale, Thomas H. (2004年11月5日) [2001年1月16日]. 「選挙人団:改革案の概要と分析」(PDF)。ワシントンD.C.:議会調査局、米国議会図書館。2021年11月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年10月30日閲覧– UNT図書館政府文書部、UNTデジタルライブラリ経由。
- ^ 「選挙と投票」。whitehouse.gov。ワシントンD.C.:ホワイトハウス。 2018年10月30日閲覧。
- ^ 「憲法改正プロセス」。米国国立公文書記録管理局。2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月17日閲覧。
- ^ ワインズ、マイケル(2016年8月22日)。「保守派による州憲法改正推進の内幕」。ニューヨーク・タイムズ。2016年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月24日閲覧。
- ^ ab クラズナー教授、スティーブン・D(2001年)。問題のある主権:争点となるルールと政治的可能性。コロンビア大学出版局。pp. 6–12。ISBN 9780231121798。
- ^ 「財産と領土:議会の権限」Justia.com。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月8日閲覧。
- ^ abcdef スタイン、マーク(2008年)。州の形はいかにして形成されたか。ニューヨーク:ハーパーコリンズ。pp. xvi、334。ISBN 9780061431395。
- ^ abcdef 「米国各州および各準州の正式名称と地位の歴史」TheGreenPapers.com。2009年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月8日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア入植日 1850年9月9日」。CA.gov。カリフォルニア州公園レクリエーション局。2016年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月8日閲覧。
- ^ abc リッカーズ、マイケル・P. (1997年夏)。「リンカーンと政治問題:ウェストバージニア州の創設」大統領研究季刊誌。27 (3)。
- ^ ホルト、マイケル F. (200)。彼らの国の運命:政治家、奴隷制の拡大、そして南北戦争の到来。ニューヨーク:ヒル・アンド・ワング。p. 15。ISBN 978-0-8090-4439-9。
- ^ 「第14番目の州」。バーモント州歴史探検。バーモント州歴史協会。2015年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月8日閲覧。
- ^ 「A State of Convenience: The Creation of West Virginia, Chapter Twelve, Reorganized Government of Virginia Approves Separation」Wvculture.org。ウェストバージニア州文化歴史局。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月8日閲覧。
- ^ 「レッド川博物館 - チョクトー族」。レッド川博物館。2005年。2009年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月4日閲覧。
- ^ ウィンダーズ、リチャード・ブルース(2002年)。『南西部の危機:米国、メキシコ、そしてテキサスをめぐる闘争』ローマン&リトルフィールド。pp. 82、92。ISBN 978-0-8420-2801-12018年10月30日閲覧– Google ブックス経由。
- ^ オークス、ジェームズ『フリーダム・ナショナル:アメリカ合衆国における奴隷制の崩壊、1861-1865年』WWノートン、2012年、296-97ページ
- ^ 「衆議院規則」(PDF) 。 2010年5月28日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年7月25日閲覧。
- ^ 「プエルトリコ人が初めて州昇格を支持」CNN 2012年11月7日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月8日閲覧。
- ^ 「プエルトリコ人が州昇格を選択」Fox News。2014年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月8日閲覧。
- ^ 「プエルトリコ上院と下院の同時決議」(PDF)puertoricoreport.org。2013年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年12月15日閲覧。
- ^ ロブレス、フランシス(2017年6月11日)。「プエルトリコ人の23%が国民投票で投票、そのうち97%が州昇格に賛成」ニューヨークタイムズ。2017年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月14日閲覧。
- ^ Congress.Gov (2018年7月7日). 「HR6246 - 2018年プエルトリコ入国法」。2018年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月7日閲覧。
- ^ Congress.Gov (2018年7月7日). “Cosponsors: HR6246 — 115th Congress (2017–2018)”. 2018年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月7日閲覧。
- ^ サンティアゴ、アブディエル; クストフ、アレクサンダー; ヴァレンズエラ、アリ A. 「分析 | プエルトリコ人は再び米国の51番目の州になることに投票しました」。 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2020年12月7日閲覧。
- ^ “DCの有権者がグレイ氏を評議会に選出、州昇格法案を承認”. nbcwashington.com . 2016年11月7日. 2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ 「領土はどのようにして州になるのか?」www.puertoricoreport.com。プエルトリコレポート。2018年11月23日。 2019年11月27日閲覧。
- ^ ab “Texas v. White”。コーネル大学ロースクール、ニューヨーク州イサカ:法律情報研究所。2018年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
- ^ グリーンハウス、リンダ(1998年5月27日)。「エリス島の評決:判決;高等法院がエリス島の大半をニュージャージー州に与える」ニューヨークタイムズ。2012年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月2日閲覧。
- ^ アメリカ合衆国憲法第4条第3項
- ^ 米国国勢調査局、地理部。「米国の国勢調査地域と区分」(PDF) 。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年1月10日閲覧。
- ^ 「国家エネルギーモデリングシステム:概要 2003」(レポート番号:DOE/EIA-0581、2009 年 10 月)。米国エネルギー省、エネルギー情報局。
- ^ 「最も広く使用されている地域定義は、米国国勢調査局の定義に従っています。」シーモア・サドマン、ノーマン・M・ブラッドバーン著『質問する:アンケート設計の実践ガイド』(1982年)。ジョセイ・バス:205ページ。
- ^ 「おそらく最も広く使われている地域分類システムは、米国国勢調査局が開発したシステムです。」デール・M・ルイスン著『小売業』プレンティス・ホール(1997年):384ページ。ISBN 978-0-13-461427-4
- ^ 「人口統計と食品消費のデータのほとんどがこの 4 つの地域別形式で提示されています。」 Pamela Goyan Kittler、Kathryn P. Sucher、『Food and Culture』、Cengage Learning (2008)、p.475。ISBN 9780495115410
さらに読む
- スタイン、マーク、How the States Got Their Shapes、ニューヨーク:スミソニアンブックス/コリンズ、2008年。ISBN 978-0-06-143138-8
外部リンク
- UCB 図書館 GovPubsからの全州に関する情報
- 議会図書館の州リソースガイド
- 面積、人口、密度などの表(人口順)
- 面積、人口、密度などの表(アルファベット順)
- USA.gov の「州政府、地方政府、部族政府」
- StateMaster – 米国の州の統計データベース
- 50states.com – 州と州都
