マーク・トンプソン（メディア幹部）

トンプソンは2004年5月21日にBBCの局長に任命された。^{[ 8 ]}彼はハットン調査の余波で2004年1月29日に辞任したグレッグ・ダイクの後任となった。当初は局長の職には興味がなく、BBCからのいかなる申し出も断ると述べていたが、考えを変えてこの仕事は「他に類を見ない機会」だと述べた。トンプソンを局長に任命するという決定は、当時新会長だったマイケル・グレード（チャンネル4の元最高経営責任者）が率いるBBC理事会によって満場一致で行われた。彼の任命は広く称賛され、文化大臣のテッサ・ジョウェル、影の文化大臣のジュリー・カークブライド、グレッグ・ダイクらが彼の選出を支持した。彼は2004年6月22日に局長に就任した^{[ 8 ]}（マーク・バイフォードはダイクの辞任以来、局長代行を務めていた）。就任初日、彼はいくつかの経営陣の変更を発表し、その中にはBBCの16人の執行委員会を9人のトップマネージャーからなる縮小された執行委員会に置き換えることも含まれていた。

2007年、BBCが数々の編集ガイドライン違反に関与していたことが明らかになった。BBC番組のコンテストでは、制作チームのメンバーか架空の人物が偽の当選者として使われていた。^{[ 9 ]}さらに、ドキュメンタリーの予告編では、女王と写真家アニー・リーボヴィッツが登場する一連のクリップが順番を間違えて流され、女王がリーボヴィッツとの会話の後、服装に腹を立てて立ち去ったという印象を与えた。^{[ 10 ]}

BBC編集長のトンプソンは違反行為を調査し、2007年7月18日にBBCトラストに中間報告書を提出した。 ^{[ 11 ]}トラストは、BBCの正確性と誠実さという価値観が損なわれたと感じ、トンプソンは信頼回復のために自分が取る行動をトラストに説明した。

その日の午後、彼はBBC職員に対し、内部放送のテレビメッセージを通じて^{[ 12 ]}、国民を欺くことは決して許されないと述べた。彼は、自分自身は国民を欺いたことは一度もなく、そうしようとは考えたこともなかったと述べ、BBC職員の「圧倒的多数」も同様であると確信していると語った。彼はまた、BBCニュース24 ^{[ 13 ]}に出演し、ニュースナイトのギャビン・エスラーのインタビューを受けた。彼は「今後は、もし（国民を欺くような）ことがあれば、職員を解雇する」と述べた^{[ 14 ]。}職員には2007年7月19日にメールが送られ^{[ 15 ]}、その年の後半には、局長を含む全職員がセーフガーディング・トラストのコースを受講した^{[ 16 ] 。}

2008 年 10 月、トンプソンは、ラッセル・ブランド・ショーのいたずら電話騒動の対応のため、家族旅行を切り上げてイギリスに戻らなければならなかった。トンプソンは、BBC で最も高給取りのプレゼンター、ジョナサン・ロスを3 か月無給で BBC のすべての仕事から停止するという決定を下した。また、これは物議を醸すスターへの最後の警告だと述べた。^{[ 17 ]}トンプソンは、ロスの「エッジの効いたコメディ」スタイルに対する BBC のコミットメントを改めて表明し、「BBC の視聴者は、コメディではパフォーマーが趣味の限界を押し広げようとすることを理解している」と主張した。^{[ 18 ]}トンプソンは、2006 年にロスを「傑出している」と評し、「最高の人物」には相応の高給がふさわしいと述べて、スターの行動と給与を擁護していた。^{[ 19 ]}

2010年9月、トンプソン氏は、BBCは以前は保守党に対して偏向していたと主張し、自身のキャリアの初期にそれを目撃したと述べた。彼は次のように述べている。「私が30年前にBBCに入社した当時、時事問題の多く、特に人々の個人的な政治的立場に関して、非常に声高に主張されていた左派への大きな偏向がありました」。さらに彼は、「当時、組織は公平性を保つのに苦労していました」と付け加えた。^{[ 20 ]}

フィードバックの元司会者であるロジャー・ボルトンは、 2010年にガーディアン紙が報じた主張に反論した。「おそらく彼は、クリス・カプロン、ジョージ・ケアリー、ロン・ニール、ピーター・イボットソン、ヒュー・ウィリアムズといった当時の同僚番組編集者たちが左翼だったとでも思っているのだろうか？」とボルトンは付け加えた。「もしそうなら、彼は並外れた洞察力を持っているに違いない。なぜなら、今日に至るまで、彼らの政治的傾向が何だったのか、あるいは何なのか、私には分からないからだ」とボルトンはBBCの社内誌アリエルへの手紙で述べた。^{[ 21 ]}

トンプソンは、ジェリー・スプリンガー：ジ・オペラの放送に関して宗教団体から批判され、冒涜罪でBBCに対する私訴が提起された。ロード・パニックQCが出廷し、勝訴した。高等法院は、カルト的な人気を誇るこのミュージカルは冒涜的ではないと判決を下し、パニックは、タブス判事が「権限の範囲内で行動し、合法的に下せる唯一の決定を下した。宗教的信念は英国社会に不可欠なものであるが、表現の自由、特に社会的および道徳的に重要な事柄に関する自由も同様に不可欠である」と述べた。^{[ 22 ]}

多くの評論家は、トンプソン氏が親イスラエル的な編集方針を持っていると指摘している。特に、2009年1月にBBCがDECのガザ支援の訴えを放送しないという物議を醸した決定を支持したことがその理由である。 ^{[ 23 ]}この決定に対するBBCへの苦情は1万6000件近くに上り、トンプソン氏の声明に向けられた。^{[ 24 ]} 2011年5月、トンプソン氏はBBCラジオ1Xtraのラップの歌詞「パレスチナを解放せよ」を検閲するよう命じた。^{[ 25 ]} 2012年6月の英国議会の文化メディア委員会の会合で、トンプソン氏は西岸地区のイスラエル人入植者一家の殺害事件についてもっと報道しなかったことについても謝罪し、「ネットワークが間違っていた」と述べた。この事件は2011年の東北地方太平洋沖地震と津波と同じ日に発生したにもかかわらずである。^{[ 26 ]}

左翼活動家でスコットランド人俳優のタム・ディーン・バーンはヘラルド紙にこう書いた。「この偏向は、トンプソンが2005年にイスラエルに行き、アリエル・シャロン首相とBBCの紛争報道に関する協定を結んで以来、急速に進んでいると私は主張したい。」^{[ 27 ]}

2009年10月、トンプソン氏は、労働党の政治家（内務大臣アラン・ジョンソン氏やウェールズ担当大臣ピーター・ヘイン氏など）からの批判を受け、BBCが英国国民党党首ニック・グリフィン氏を「クエスチョン・タイム」番組に招待した決定を擁護した。この決定は、 UAFの活動家によるBBCテレビセンター前での抗議活動にもつながった。トンプソン氏は次のように述べた。

BNPが、通常であれば「クエスチョン・タイム」のパネリストとして時折招待されるレベルの支持を示していることは、紛れもない事実である。まさにその理由から、招待が送られたのだ。BNPを「クエスチョン・タイム」に招待することに反対する論拠は、検閲の論拠である。民主主義社会は、時に一部の政党や組織が許容範囲を超えていると判断することがある。その結果、それらを禁止したり、放送から排除したりする。私が言いたいのは、禁止や検閲といった抜本的な措置は、政府と議会のみが講じることができるということだ。BNPのような政党は、国民が投票するには十分だが、「クエスチョン・タイム」のような民主的なプラットフォームに出演するには十分ではないという立場を取ることは、不合理で矛盾している。検閲の論拠があるならば、それは議会で議論され、決定されるべきだ。政治的検閲は、BBCや他の誰かに委託することはできない。^{[ 28 ]}

2010年、トンプソンは英国の公共部門組織で最も高給取りの従業員として特定され、年間80万ポンドから90万ポンドの収入を得ていた。^{[ 29 ]} 2010年1月、トンプソンはBBCのプレゼンター、スティーブン・サックルから83万4000ポンドの給与について批判され、「組織内にはあなたの給与が明らかに間違っていて、組織を蝕むものだと考えている人が大勢いる」と告げられた。^{[ 30 ]}

トンプソンは、2011年7月29日にBBCがF1グランプリの全レースを生中継しないことを発表した際、BBCの局長を務めていた。BBCは、放送をBBCとスカイスポーツで分割することに合意した。これに対し、数千人のファンが抗議し、英国政府の電子請願サイトで動議が提出された。2011年9月2日、トンプソンと数人の「BBCの幹部」が下院に召喚され、放送契約の正確な内容について質問に答えるよう求められた。^{[ 31 ]}

トンプソンはジミー・サヴィルの性的虐待スキャンダルが公になる前にBBCを去り、展開中の報道に関するBBCの時系列にも記載されていないが、^{[ 32 ]}トンプソンはサヴィルの行為とそれに関するBBCの報道をめぐる出来事における自身の役割について質問を受けた。ニューヨーク・タイムズのレビューによると、トンプソンは2011年10月のサヴィルの死後まもなく公になる前に、サヴィルに対する告発に関するBBCニュースナイトの番組について知らなかったと否定した。 ^{[ 33 ]}

トンプソンは、局長として8年間務めた後、2012年9月にBBCを去った。インディペンデント紙は、彼の退任によりBBCは「明らかに素晴らしい状態」になったと報じ、BBCトラストの会長であるクリス・パッテンは、彼の局長としての業績を「傑出している」と評した。^{[ 34 ]}

2007年後半、ナショナル・シアターの元芸術監督リチャード・エアーは、トンプソンのリーダーシップの下、BBCが「視聴者を美術館、博物館、劇場に足を運ばせるような番組」を制作できていないと非難した。^{[ 35 ]}数々の賞を受賞した映画監督トニー・パーマーは、BBCは「世界的な評判を失墜させており、それは恥ずべきことだ」と述べた。そして、「最終的に責任はマーク・トンプソンにある。彼は大惨事だ」と結論付けた。^{[ 36 ]} 2008年5月、不妊治療の専門家でBBCのプレゼンターであるロバート・ウィンストンは、トンプソンのリーダーシップは「臆病」だと非難し、^{[ 37 ]}トンプソンの退任後、BBCは質の高い番組を制作するよりも「視聴率を追い求め」、科学番組を「低俗化」していると非難した。^{[ 38 ]}

2024年2月4日のガーディアン紙の調査によると、CNNのスタッフ数名が、ガザ戦争の報道が偏っているとして、新たに任命されたマーク・トンプソン局長を非難した。スタッフらは、CNNの戦争報道を批判し、イスラエルのプロパガンダを助長し、イスラエルの苦しみやイスラエル側の戦争観に重点を置きすぎていると非難した。あるスタッフは、この偏向は組織的かつ制度化されており、多くのジャーナリストの記事は掲載前にCNNのエルサレム支局の承認を得なければならなかったと主張した。スタッフらは、ハマスとパレスチナ自治政府の声明はほとんど報道されず、イスラエルの声明は額面通りに受け取られたと主張した。CNNの広報担当者は偏向の告発を否定した。^{[ 59 ]}