アラスカの支払いに使用された720万ドルの小切手(2023年には1億2900万ドルに相当)[1] | |
| 署名済み | 1867年3月30日 |
|---|---|
| 位置 | ワシントン D.C.、米国 |
| 批准 | 1867年5月15日 |
| 効果的 | 1867年10月18日 |
| 署名者 | |
| 言語 |
|
アラスカ購入は、1867年に米国がロシア帝国からアラスカを720万ドル(2023年の価値で1億2900万ドルに相当)で購入したものである。同年5月15日、米国上院は3月30日に調印された二国間条約を批准し、10月18日にアラスカ全域でアメリカの主権が法的に発効した。
18世紀前半、ロシアは北アメリカの一部に植民地を築いていたが、アラスカに定住したロシア人はほとんどいなかった。クリミア戦争で壊滅的な敗北を喫したロシアのアレクサンドル2世は、将来の戦争でイギリスから守るのが難しいと思われるアラスカの領土を売却する可能性を探り始めた。このため、当時の米国務長官ウィリアム・H・スワードは、南北戦争後の米国によるアラスカ獲得に向けて、ロシアの外交官エドゥアルト・デ・ストークルとの交渉に入った。スワードとストークルは、 1867年3月30日に売却条約に合意した。
当初の費用は1エーカーあたり0.02ドル(2023年には1エーカーあたり0.36ドル)で、アメリカ合衆国の面積は586,412平方マイル(1,518,800 km 2)拡大した。[1]アラスカ購入に対するアメリカ人の反応はおおむね好意的で、アラスカはアジアにおけるアメリカの貿易拡大の拠点となると多くの人が信じていた。反対者の中には、アメリカが無駄な土地を獲得したとして、この購入を「スワードの愚行」または「スワードの冷蔵庫」と呼んだ者もいた。 [2]購入後、ロシア人入植者はほとんど全員がアラスカを去り、 1896年にクロンダイク・ゴールドラッシュが始まるまでアラスカの人口はまばらだった。当初アラスカ省として組織されたこの地域は、1884年にアラスカ地区、1912年にアラスカ準州と改名され、最終的に1959年に現在のアラスカ州となった。
歴史


ロシア領アメリカには、シベリアを通って勢力を拡大したプロミシレニキ、商人、毛皮猟師らが移住した。彼らは1732年にアラスカに到着し、1799年に露米会社(RAC)が毛皮狩りの認可を受けた。植民地は設立されなかったが、ロシア正教会は原住民に宣教師を派遣し、教会を建てた。約700人のロシア人がテキサスの2倍以上の広さの領土で主権を行使した。[3] 1821年、皇帝アレクサンドル1世は北緯51度線以北の北米太平洋沿岸に対するロシアの主権を宣言する勅令を発布した。この勅令ではまた、ロシアの領有権主張地域から100イタリアマイル(115マイルまたは185km)以内に外国船が近づくことを禁じた。アメリカ合衆国国務長官ジョン・クィンシー・アダムズは、アメリカ合衆国の商業と拡張の野心の両方を脅かす可能性のあるこの勅令に強く抗議した。アレクサンダーはアメリカとの良好な関係を求めて、1824年の米露条約に同意した。この条約では、ロシアは領有権を北緯54度40分以北の土地に限定し、ロシアの港をアメリカ船に開放することにも同意した。[4]
1850年代までに、かつて30万頭いたラッコの個体群はほぼ絶滅し、ロシアはクリミア戦争でフランスとイギリスに敗れた後、資金を必要としていた。カリフォルニアのゴールドラッシュは、アラスカで金が発見されれば、アメリカ人とカナダ人が、ある学者が後から「シベリアのシベリア」と表現したロシアの存在を圧倒することを示した。[3]しかし、売却の主な理由は、防衛の難しい植民地は、将来の紛争で隣国カナダに拠点を置くイギリス軍に簡単に征服されてしまうことであり、ロシアは宿敵がベーリング海のすぐ向こうにいるのを見たくなかった。そのため、皇帝アレクサンドル2世は領土の売却を決定した。ロシア政府は1857年と1858年にこの提案について議論し[5] 、米国に領土を売却することを申し出た。米国がこの地域に存在すれば英国の計画を相殺できると期待したからだ。しかし、ワシントンではアメリカ南北戦争のリスクの方が差し迫った懸念であったため、合意には至らなかった。 [6] [7]
皇帝の弟であるコンスタンチン大公は、1857年にロシア領アメリカのアメリカへの返還を強く求め始めた。外務大臣アレクサンドル・ゴルチャコフへの覚書で、彼は次のように述べている。
我々は自らを欺いてはならず、米国が常にその領土を拡大し、北アメリカ全体を完全に支配することを望んでいるため、前述の植民地を我々から奪い、我々はそれを取り戻すことができないであろうことを予見しなければならない。[5]
コンスタンチンの手紙は弟の皇帝アレクサンドル2世に示され、彼はその第一面に「この案は検討する価値がある」と書いた。[8]北アメリカから即時撤退するというコンスタンチンの提案を支持したのは、エフフィミー・プチャーチン提督とロシア駐米公使エドゥアルト・デ・シュテッケルだった。ゴルチャコフはロシア領アメリカを放棄する必要性には同意したが、売却に至るまでの段階的なプロセスを主張した。彼は海軍大臣でロシアアメリカ会社の元最高責任者フェルディナント・フォン・ウランゲルに支持者を見出した。ウランゲルは収益の一部をカムチャッカ半島とアムール川流域の経済開発に投資するよう強く求めた。 [8]皇帝は最終的にゴルチャコフの側に付き、1861年に期限切れとなるロシア海軍の特許の終了まで交渉を延期することを決定した。
1859年から1860年の冬、ストークルは、RAC資産の売却に関する議論を開始しないように指示されていたにもかかわらず、米国当局者と会談した。主にジョン・アップルトン国務次官補およびカリフォルニア州上院議員ウィリアム・M・グウィンと連絡を取り、ストークルは、米国がロシア領アメリカを獲得することに関心を示していることを報告した。ジェームズ・ブキャナン大統領はこれらの公聴会を非公式に保っていたが、さらなる交渉の準備は整っていた。[8]ストークルは、米国政府がロシアの植民地にいくら支払う可能性があるかを「ついでに」尋ねたところ、グウィン上院議員は「500万ドルまでになるかもしれない」と答えたが、ゴルチャコフは、その数字はあまりにも低すぎると考えた。ストークルはアップルトンとグウィンにこのことを伝え、後者はオレゴン州とカリフォルニア州の議会の同僚はもっと大きな数字を支持するだろうと述べた。ブキャナン大統領の不人気が高まったため、この問題は新しい大統領選挙まで棚上げにせざるを得なかった。アメリカ南北戦争が迫る中、ストークルはRACの認可の更新を提案した。RACの港のうち2つを外国貿易業者に開放し、ペルーとチリとの商業協定を締結して会社に「新たな刺激」を与えることとした。[8]

ウィキメディア コモンズには批准の全文が掲載されているファイルがあります。ロシアは、イギリス海軍基地のあるエスクワイモルトを含むブリティッシュコロンビア州をアメリカ領土に包囲あるいは併合させることで、イギリスの力を弱める好機を引き続き見ていた。 [9] 1865年の南北戦争で北軍が勝利した後、ロシア皇帝は1867年3月初旬、ストークルにウィリアム・H・スワードとの交渉を再開するよう指示した。アンドリュー・ジョンソン大統領はレコンストラクションの交渉で忙しく、スワードは共和党員の多くを遠ざけていたため、両者は購入が国内問題から注意をそらすのに役立つと考えた。[10]交渉は徹夜の会議の末に終了し、1867年3月30日午前4時に条約が調印された。[11]購入価格は720万ドル(2023年現在の1億2900万ドルに相当)、または1エーカーあたり約2セント(4.74ドル/km 2)に設定された。[1] [12]
アメリカの所有権
アラスカ半島のロシア語名はアリャスカ(Аляска)またはアリュースカで、アレウト語のアラシュカまたはアラエスクス(「広大な土地」[13]または「本土」を意味する)に由来している。[14]米国はロシアから購入した地域を指すために「アラスカ」という名前を選択した。
スワードは、ロシアの推定によればアラスカの人口は約 6 万人であると国民に語った。このうちロシア毛皮会社の直轄地にいるのは約 1 万 500 人であり、そのうち約 8,000 人が先住民、2,500 人がロシア系またはロシア人と先住民の混血 (たとえば、ロシア人の父親と先住民の母親を持つ) である。残りの約 5 万人はロシアの管轄外に住むイヌイットまたはアラスカ先住民である。
スワードはまた、ロシア人は23の交易拠点に定住し、アクセスしやすい島や海岸沿いの地点に置かれたと述べた。小規模な交易拠点には、通常4、5人のロシア人が駐在していた。彼らの仕事は、原住民から毛皮を集めて保管し、会社の船が到着して毛皮を運び去ったときに出荷することだった。2つの大きな町があった。1つはニューアークエンジェル(現在のシトカ)で、ラッコの皮という貴重な取引を扱うために1804年に設立された。1867年には、小さな丸太小屋が116軒あり、968人の住民がいた。もう1つはプリビロフ諸島のセントポールで、100軒の家と283人の住民がおり、アザラシの毛皮産業の中心地だった。[15]
スワードと他の多くのアメリカ人は、アジアが米国製品の重要な市場となり、アラスカが米国とアジアおよび世界との貿易の拠点となり、米国の勢力を太平洋に拡大する拠点となると期待していた。
上院外交委員会の委員長であるチャールズ・サムナー上院議員は、米国が領土獲得条約を承認することを認める上院法案を提出した。彼は貿易上の利益に同意しただけでなく、領土自体が価値があると予想していると述べた。探検家の記録を研究した結果、貴重な動物や森林が含まれていると信じていた。彼はこの獲得を、フランスによるアルジェリア征服など、同時代のヨーロッパの植民地獲得と比較した。[16] [17]米国上院は、37対2の投票で条約を承認した。[18]
世論は購入に賛成
1867年、多くのアメリカ人は購入手続きが不正であったと信じていたが[17]、WH・ダルは1872年に「米国民の大多数の感情がそれに賛成していることは疑いようがない」と書いた。[19]購入がアメリカ人に不評だったという考えは、120年後にある学者が書いたように「アメリカ史上最も強い歴史神話の一つである。決定的な反対の証拠や、それを払拭しようとする最高の歴史家の努力にもかかわらず、それは根強く残っている」。それは、その地域が独立していて自立した開拓者で満ち溢れていたというアメリカ人やアラスカ人の作家の見方に合致するためだろう。[16]

新聞の大半は購入を支持するか、中立的であった。[17] 当時の新聞数十紙を調査したところ、カリフォルニア州を中心に購入に対する全般的な支持が見られ、主要48紙のほとんどが購入を支持した。[16] [20]世論は一様に肯定的ではなかった。購入は「スワードの愚行」、「セイウチ」、 「スワードの冷蔵庫」 [3]などと呼ばれていた。社説は納税者のお金が「ホッキョクグマの庭」に無駄に使われたと主張した。それでも、ほとんどの新聞編集者は、購入によって米国はおそらく大きな経済的利益を得るだろう、例えば、この地域の以前の地質調査でそこに存在すると示唆されていた相当量の鉱物資源などである、[21]ロシアとの友好関係は重要であり、ブリティッシュコロンビアの獲得が容易になるだろうと主張した。[22] [23] [24] [25]賛成派の新聞の45%は、ブリティッシュコロンビア州の併合の可能性の増大を支持の理由として挙げており、[9]ニューヨークタイムズ紙は、スワードの理由と一致して、アラスカは東アジアとのアメリカの貿易を増加させるだろうと報じた。[17]
この購入に反対した主な都市新聞は、スワードの反対者ホレス・グリーリーが発行するニューヨーク・トリビューンだった。復興をめぐる論争は、アラスカ購入を含む他の行為にも広がった。アメリカが初めて非連続の領土を獲得することに反対し、それを植民地とみなす者もいれば、国が当然の運命で獲得すると期待される土地に金を払う必要はないと考える者もいた。[16]歴史家エリス・パクソン・オーバーホルツァーは、購入に反対したアメリカの新聞編集者の少数意見を次のように要約している。[26]
すでに、我々は埋めるべき人口のいない領土を抱えていると言われていた。現在の共和国の境界内にいるインディアンは、先住民を統治する我々の力を圧迫している。今、我々は、目を覚まして、国家の保護下にあるそのような人々の数を増やすことで、我々の困難をさらに増やそうとしているのだろうか?購入価格は少額だったが、行政、民事、軍事の年間費用はさらに高額で、継続するだろう。提案された割譲に含まれる領土は、国家の領域に隣接していなかった。不便で危険な距離に位置していた。条約は秘密裏に準備され、午前 1 時に署名され、国に押し付けられた。それは夜中に行われた暗い行為だった...ニューヨーク ワールド紙は、それを「吸い取られたオレンジ」と評した。そこには毛皮の動物以外に価値あるものは何も含まれておらず、それらはほぼ絶滅するまで狩猟されていた。アリューシャン列島と南岸に沿って伸びる狭い土地を除けば、この国は贈り物として受け取る価値がないだろう…この国で金が発見されない限り、ホー印刷機、メソジスト教会、首都警察が設立されるまでには長い時間がかかるだろう。それは「凍てついた荒野」だった。
— オーバーホルツァー
譲渡式

移管式は1867年10月18日にシトカで行われた。ロシアとアメリカの兵士が知事官邸前で行進し、砲撃の音の中で ロシア国旗が降ろされ、アメリカの国旗が掲揚された。
この出来事の記述は6年後にフィンランドで出版された。それはシトカで働くために雇われた鍛冶屋トーマス・アールンドによって書かれたものだった。[27]
シトカで数週間も過ごしていなかったころ、アメリカ王室に属する品物を積んだ二隻の大型蒸気船が到着し、数日後には新総督も兵士たちを率いて船で到着した。ロシア総督の木造二階建ての邸宅は高い丘の上に建っており、その前の庭の高い支柱の先には、中央に双頭の鷲が描かれたロシア国旗がはためいていた。もちろん、この国旗は今や縞模様と星がいっぱいのアメリカ国旗に取って代わらなければならなかった。決められた日の午後、国旗を持った一人に率いられた一団の兵士がアメリカ船からやって来た。彼らは厳粛に、しかし伴奏なしで行進し、ロシア軍がすでに整列してアメリカ軍を待っていた総督邸に着いた。そこで彼らは [ロシアの双頭の] 鷲を引き下ろし始めたが、頭に何が仕掛けられていたのかはわからないが、少ししか下がらず、爪が桁に絡まってそれ以上は下ろせなくなった。そこでロシア兵が桁に登って絡まりを解くよう命じられたが、鷲は彼の手にも魔法をかけたようで、旗のある場所にたどり着くことができず、旗を持たずに滑り落ちてしまった。次に試みた兵士もうまくいかなかった。3 人目の兵士だけが、嫌がる鷲を地面に下ろすことができた。旗が下ろされる間、音楽が演奏され、岸から大砲が発射された。そして、もう 1 つの旗が掲げられる間、アメリカ軍は船から同じ回数大砲を発射した。その後、アメリカ軍は、コロシュ [つまりトリンギット族] 村を囲む柵の門でロシア軍と交代した。
旗の切り替えが完了した後、2等大尉のアレクセイ・アレクセーエヴィチ・ペシュクロフは「ルソー将軍、ロシア皇帝陛下の許可により、アラスカの領土を米国に譲渡します」と宣言した。ラヴェル・ルソー将軍は領土を受諾した。(ペシュクロフはアラスカ譲渡のロシア政府委員としてシトカに派遣されていた。)多数の砦、防空壕、木造建築物が米国に引き渡された。兵士たちは兵舎を占拠し、ジェファーソン・C・デイヴィス将軍は知事官邸に居を構え、ロシア国民の大半は帰国したが、少数の商人と司祭は残ることを選んだ。[28] [29]
余波
移管後、多くのロシア国民がシトカに残ったが、そのほとんどがすぐにロシアに帰国することを決意した。ロシア・アメリカ会社の費用ではまだ可能だった。アルンドの話は「移管式典に関する他の記述や、仕事もなく困窮していた多くのロシア人やクレオール人が、シトカを単なる西部の辺境の集落のひとつとしか見ていなかった乱暴な軍隊や銃を持った民間人に対して感じた落胆を裏付ける」ものだ。アルンドは、米国統治下のシトカの民間人の生活がどのようなものだったかを鮮明に描写し、ロシア国民がほとんどそこに留まりたがらなかった理由を説明するのに役立つ。さらに、アルンドの記事は、ロシア人を母国に輸送するために特別に購入された船、ウィングド・アロー号での帰路の唯一の記述である。「港ごとに大酒を飲んで酔っぱらった乗組員を乗せた、過密な船は、その航海を思い出深いものにしたに違いない」。アルンドは、サンドイッチ(ハワイ)諸島、タヒチ、ブラジル、ロンドン、そして最後にサンクトペテルブルクの港であるクロンシュタットに立ち寄り、1869年8月28日に到着したと述べています。 [30]
アラスカの富に対するサムナーの信念を共有したアメリカ人開拓者たちは、その地域に殺到したが、その資源を開発するには多額の資本が必要であることがわかり、その多くは米国本土の市場の近くでも見つけられるものであった。ほとんどの開拓者はすぐに去り、1873年までにシトカの人口は約2,500人から数百人にまで減少した。[16]米国はテキサスの2倍以上の面積を獲得したが、 1896年のクロンダイク・ゴールドラッシュまで、アラスカは米国領土の貴重な追加として一般的に見られることはなかった。
アザラシ漁業は、米国がアラスカを購入するきっかけとなった主な理由の一つであった。アザラシを捕獲する特権のリースによってかなりの収入が得られ、その額は最終的にアラスカの購入価格を上回るものとなった。1870年から1890年にかけて、アザラシ漁業は年間10万枚の皮を生産した。米国政府からリース契約により漁業管理を委託された会社は、年間5万ドルのレンタル料と、それに加えて2.62ドルの手数料を支払った。+捕獲された皮1枚につき、 1⁄2ドルが支払われた。皮はロンドンに運ばれ、加工され、世界市場に出荷される準備が整えられた。この事業は規模が大きくなり、アラスカが米国に買収された後のイギリス人労働者の収入は1890年までに1200万ドルに達した。 [31]
しかし、この資源に対する米国の独占管理は最終的に異議を唱えられ、米国がブリティッシュコロンビア沖を拠点とする英国旗を掲げたアザラシ漁船150隻以上を拿捕したことでベーリング海論争が起きた。米国と英国の紛争は1893年に仲裁裁判所で解決された。ベーリング海の海域は米国が内海であると主張したのに反して国際水域とみなされた。米国は英国に支払いを要求され、両国は資源を保護するために制定された規制に従う必要があった。[31]
財務収益
アラスカの購入は「バーゲンセール」[32]と呼ばれ、また、多くの非難を浴びたアンドリュー・ジョンソン大統領の任期中における主な成果であるとも言われている。[33] [34]
経済学者のデイビッド・R・バーカーは、米国連邦政府はアラスカの購入で利益を上げていないと主張している。バーカーによると、連邦政府への税収と鉱物・エネルギー使用料は、アラスカの統治にかかる連邦政府の費用と購入に使用した借入金の利子の合計よりも少ないという。[35]
ジョン・M・ミラーは、アラスカの石油資源を開発した米国の石油会社は、彼らが負ったリスクを補うのに十分な利益を上げなかったと主張して議論をさらに進めた。 [36]
スコット・ゴールドスミスやテレンス・コールを含む他の経済学者や学者は、同じ基準を用いるとほとんどの西部の隣接州が「プラスの財務収益」の基準を満たせないと指摘し、米国財務省の収入だけでなく国民純所得の増加を見ることで、アラスカの投資としての財務収益のより正確な姿が描けると主張して、これらの結論に達するために使用された指標を批判している。[37]
アラスカの日
アラスカデーは、 1867年10月18日にロシアからアメリカ合衆国にアラスカが正式に移管されたことを祝う日である。この日は、移管の翌日からアラスカで施行されたグレゴリオ暦に基づいており、ロシアが使用していたユリウス暦に代わったものである(19世紀のユリウス暦はグレゴリオ暦より12日遅れていた)。アラスカデーは、すべての州職員の休日である。[38]
参照
注記
参考文献
- ^ abc ジョンストン、ルイス; ウィリアムソン、サミュエル H. (2023). 「当時の米国のGDPはいくらだったのか?」MeasuringWorth . 2023年11月30日閲覧。米国の国内総生産デフレーターの数値は、MeasuringWorthシリーズに従います。
- ^ 「アラスカ購入に関するロシアとの条約」アメリカ史主要文書、議会図書館、2017年4月25日。2019年6月9日閲覧。
- ^ abc Montaigne, Fen (2016年7月7日). 「アラスカのロシアの遺産をたどる」.スミソニアン・ジャーニーズ・トラベル・クォータリー. 2018年1月20日閲覧。
- ^ ヘリング、151–153、157ページ。
- ^ ab アラスカ割譲に関するロシアの意見。アメリカ歴史評論48、第3号(1943年)、pp.521-531。
- ^ 「アラスカの購入、1867年」。米国国務省歴史局。 2014年12月4日閲覧。
- ^ Claus-M Naske、Herman E. Slotnick (1994 年 3 月 15 日)。アラスカ: 49 番目の州の歴史。オクラホマ大学出版局。330 ページ。ISBN 978-0-8061-2573-2。
- ^ abcd Bolkhovitinov, Nikolay N. (1990). 「クリミア戦争とロシア領アメリカの売却提案の出現、1853-1861」. Pacific Historical Review . 59 (1): 15–49. doi :10.2307/3640094. JSTOR 3640094.
- ^ ab Neunherz, RE (1989). "「「囲まれた」:ロシアによるアメリカの買収に対するブリティッシュコロンビアの反応」。パシフィック・ノースウェスト・クォータリー。80 (3):101–111。JSTOR 40491056。
- ^ Kennedy, Robert C. 「The Big Thing」。Harp Week。2013年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月31日閲覧。
- ^ フレデリック・W・スワード、「ワシントンにおける上院議員および国務長官としてのスワード」第3巻、1891年、348ページ。
- ^ 「アラスカ購入に関するロシアとの条約」アメリカ議会図書館。2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月30日閲覧。
- ^ サンディ・ネスター『アメリカのインディアン地名』第1巻(2015年)、11ページ
- ^ エルスペス・リーコック『エクソン・バルディーズ号原油流出事故』(2009年)、14ページ
- ^ スワード(1869年)。
- ^ abcde ヘイコックス、スティーブン(1990年)。「真実と期待:アラスカの歴史における神話」。ノーザンレビュー。6 :59-82 。2015年8月31日閲覧。
- ^ abcd クック、メアリー・アリス(2011年春)。「明白な機会:アラスカ購入は米国の拡大と帝国主義の架け橋となった」(PDF)。アラスカの歴史。26 (1):1–10。
- ^ 「新国家のための立法の世紀:米国議会の文書と議論、1774-1875」. loc.gov。
- ^ Dall, WH (1872)。「アラスカは利益のある投資か」。ハーパーズ・ニュー・マンスリー・マガジン。XLIV。ニューヨーク:ハーパー&ブラザーズ:252。
- ^ ジョーンズ、プレストン (2013)。愛国心の炎:第一次世界大戦時代のアラスカ人 1910-1920。イラストはニール・ホランド編集。アラスカ大学出版局。21 ページ。ISBN 978-1-60223-205-1. 2015年8月30日閲覧。
- ^ ニューオーリンズタイムズ、1867年4月10日
- ^ ウェルチ、リチャード・E・ジュニア(1958年)。「アメリカ世論とロシアによるアメリカの買収」アメリカ・スラブ・東ヨーロッパ評論。17 (4 ):481-494。doi :10.2307/3001132。JSTOR 3001132。
- ^ クシュナー、ハワードI.(1975)。「 『スワードの愚行』?:ロシア領アメリカにおけるアメリカの商業とアラスカ購入」カリフォルニア歴史季刊誌。54 (1):4–26。doi : 10.2307 /25157541。JSTOR 25157541。
- ^ 「伝記作家がスワードの愚行を神話と呼ぶ」 The Seward Phoenix LOG。2014年4月3日。2017年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月31日閲覧。
- ^ アラスカ州アンカレッジの創設(Adobe Flash)。特集講演者、プレストン・ジョーンズ教授。C -SPAN。2015年7月9日。 2017年12月22日閲覧。
{{cite AV media}}: CS1 maint: others in cite AV media (notes) (link) - ^ エリス・パクソン・オーバーホルツァー『南北戦争以降のアメリカ合衆国の歴史』(1917年)1:541。
- ^ アルンド、T.(1873/2006)。
- ^ バンクロフト、HH、(1885)590–629頁。
- ^ ピアス、R.(1990)、395ページ。
- ^ リチャード・ピアース、Ahllund, T.著『フィンランドの労働者の回想録より』(2006年)の序文。
- ^ ab ギルマン、DC、ペック、HT、コルビー、FM、編(1905)。。新国際百科事典(第1版)。ニューヨーク:ドッド、ミード。
- ^ 「スワードの愚行:今、誰が笑っているのか?」、カレン・ハリス著、History Daily、2019年1月2日。2019年6月9日閲覧。
- ^ 「アラスカ購入が「愚行」から程遠い理由」ジェシー・グリーンスパン著、History.com、2018年9月3日。2019年6月9日閲覧。
- ^ 「アラスカの購入、1867年」、米国広報局歴史家室。2019年6月9日閲覧。
- ^ パウエル、マイケル(2010年8月18日)。「アラスカはいかにして連邦援助の磁石となったか」ニューヨークタイムズ。 2014年4月27日閲覧。
- ^ ミラー、ジョン(2010)。「アラスカ最後のバレル:決してなかった北極の石油ブーム」ケースマン出版。ISBN 978-0-9828780-0-2。
- ^ パウエル、マイケル(2010年8月20日)。「アラスカ購入は良い取引だったか?」ニューヨークタイムズ。 2014年9月24日閲覧。
- ^ アラスカ州 2014 年休日カレンダー(PDF) 、 2014 年 8 月 20 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2014 年12 月 18 日取得
出典
- ベイリー、トーマス A. (1934)。「米国がアラスカを購入した理由」。太平洋歴史評論。3 (1): 39–49。doi :10.2307/3633456。JSTOR 3633456 。
- バンクロフト、ヒューバート・ハウ:アラスカの歴史:1730-1885(1886)。
- ドイル、ドン・H.(2024年)。『復興の時代:リンカーンの自由の新たな誕生はいかにして世界を作り変えたか』プリンストン&オックスフォード:プリンストン大学出版局、pp.99-120。
- ダニング、ウィリアム A. (1912)。「アラスカへの支払い」。季刊政治学。27 (3): 385–398。doi : 10.2307 /2141366。JSTOR 2141366 。
- ファロー、リー・A・スワード『愚行:アラスカ購入の新たな視点』(アラスカ大学出版、2016年)。xiv、225頁。
- ギブソン、ジェームズ・R. (1979)。「ロシア人がアラスカを売った理由」。ウィルソン季刊誌。3 (3): 179–188。JSTOR 40255691。
- Grinëv, Andrei. V. ( 2010)。「近年のロシア系アメリカに関するロシア史学の簡潔な調査」。Pacific Historical Review。79 ( 2)。Bland, Richard L. 訳: 265–278。doi :10.1525/phr.2010.79.2.265。
- ヘリング、ジョージ C. (2008)。『植民地から超大国へ; 1776 年以降の米国の外交関係』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-507822-0。
- クシュナー、ハワード。「アラスカ購入のアメリカ拡張における意義」、S. フレデリック・スター編『ロシアのアメリカ植民地』(1987): 295–315。
- ピアス、リチャード:ロシア系アメリカ:人物辞典、p. 395。アラスカの歴史第33号、ライムストーンプレス、キングストン、オンタリオ&フェアバンクス、アラスカ、1990年。
- ホルボ、ポール・S(1983年)。『汚された拡張:アラスカのスキャンダル、報道、議会1867-1871』ノックスビル:テネシー大学出版局。
- ジェンセン、ロナルド(1975年)。アラスカ購入とロシアとアメリカの関係。
- オーバーホルツァー、エリス(1917年)。南北戦争以降のアメリカ合衆国の歴史。第1巻。オンライン
一次資料
- アールンド、トーマス(2006年秋)。「フィンランドの労働者の回想録より」(PDF)。アラスカの歴史。21 (2) 。ハラマー、パヌ訳:1–25。(フィンランド語でSuomen Kuvalehti(編集長Julius Krohn )第15/1873号(8月1日)~第19/1873号(10月1日)に掲載)移送に関する直接の記録
- スワード、ウィリアム H.アラスカ: ウィリアム H. スワードのシトカでの演説、1869 年 8 月 12 日(1869 年、デジタル化されたページ画像とテキスト)、一次資料
外部リンク
- アラスカ購入に関するロシアとの条約および関連資料が議会図書館に所蔵されている
- 国境の会議、議会図書館
- 「アーキビストのオフィス内部」。American Artifacts。C - SPAN。2011年12月26日。 2017年4月3日閲覧。リッグス銀行で金に換金された小切手の購入を特集したプログラム(17:00 分頃)。
- アラスカ購入小切手の原本は、2008 年 6 月 14 日にWayback Machineにアーカイブされています(登録が必要)
