超大国

超大国とは、世界規模で影響力を及ぼし、権力を投射する能力を特徴とする支配的な地位を占める主権国家または超国家連合を指します。 ^{[1] [2] [3]}これは、経済、軍事、技術、政治、文化の力、および外交的およびソフトパワーの影響力を組み合わせた手段を通じて行われます。伝統的に、超大国は大国の中でも卓越しています。大国は世界的に影響力を及ぼすことができますが、超大国は非常に影響力が強いため、問題に対する超大国の立場を最初に考慮しなければ、国際社会が重要な行動をとることはできません。^[4]

1944年、第二次世界大戦中に、この用語は初めてイギリス帝国、ソ連、米国に適用されました。^[5]冷戦中、イギリス帝国は解体し、米国とソ連が世界情勢を支配するようになりました。冷戦の終結と1991年のソ連の解体により、米国は世界唯一の超大国となり、^{[6] [7]}この地位は「超大国」と呼ばれることもあります。^[8] 2010年代後半から2020年代にかけて、中国はますます新興超大国^{[9] [10]}または確立された超大国^{[11] [12] [13]}と表現されるようになりました。これは、中国が米国にとって「21世紀最大の地政学的試練」であり、「現在の世界秩序を危険にさらすのに十分な力を持つ唯一の国」であるためです。^[14]

超大国とは何かという合意された定義は存在せず、情報源によって異なる場合があります。^{[8]しかし、超大国のすべての定義に一致する基本的な特徴は、地理、人口、経済、}資源、軍事、外交、国民的アイデンティティという国家権力の7つの側面を習得した国または国家です。^[15]

この用語は、1944年には既に大国以上の地位にある国家を表すために使われていたが、第二次世界大戦後に米国とソ連に関して具体的な意味を持つようになった。これは、米国とソ連が世界政治と軍事的優位性に大きな影響力を発揮できることを証明していたためである。現在の政治的な意味でのこの用語は、1943年にオランダ系アメリカ人の地政学者ニコラス・スパイクマンが、戦後の新しい世界秩序の潜在的な形について行った一連の講演の中で作ったものである。これが『平和の地理』という本の基礎となり、この本では主に、大英帝国と米国の比類のない海洋における世界的覇権が世界の平和と繁栄に不可欠であると述べられている。^[要出典]

1年後、アメリカの外交政策教授ウィリアム・T・R・フォックスは著書『超大国：アメリカ、イギリス、ソ連 ― 平和への責任』でこの概念を詳しく説明し、超大国の世界的影響力について論じた。^[16]フォックスは超大国という言葉を、当時激化していた戦争が示したように、国家が地球規模で互いに挑戦し戦うことができる世界で最高の地位を占めることができる新しいカテゴリーの力を特定するために使用した。彼によると、その時点ではアメリカ、ソ連、イギリスの3か国が超大国であった。大英帝国は世界史上最も広大な帝国であり、世界人口の25％を支配し^[17]、地球の総陸地面積の約25％を支配し、最も優れた大国と考えられていたが、アメリカとソ連は第二次世界大戦前と大戦中に力を増した。英国は第二次世界大戦後、深刻な政治、財政、植民地問題に直面し、ソ連やアメリカの力に対抗できなくなりました。最終的に、20 世紀を通じて英国帝国は徐々に崩壊し、世界的な勢力の拡大は大幅に減少しました。

ライマン・ミラーによれば、「超大国の地位の基本的な構成要素は、軍事、経済、政治、文化（政治学者ジョセフ・ナイが「ソフトパワー」と呼んだもの）の4つの力の軸に沿って測定できる」^{[18] 。}

カナダのクイーンズ大学のキム・リチャード・ノッサルの意見では、「一般的にこの用語は、大陸ほどの面積を占め、（少なくとも他の大国と比較して）相当な人口を持ち、十分な食料や天然資源の国内供給を含む卓越した経済力を持ち、国際交流への非依存度が高く、そして最も重要なことに、十分に発達した核能力（最終的には、通常、第二撃能力として定義される）を持つ政治共同体を表すために使われた」^{[8] 。}

ポール・デュークス教授の意見では、「超大国は、世界を破壊する可能性を含む世界戦略を実行し、莫大な経済的潜在力と影響力を行使し、普遍的なイデオロギーを提示できなければならない」。ただし、「この基本的な定義には多くの修正が加えられる可能性がある」。^[19]ジューン・トイフェル・ドレイアー教授によると、「超大国は、そのソフトおよびハードの力を世界的に投影できなければならない」。^[20]ユーラシア・グループの代表であるイアン・ブレマー博士は、著書『超大国：世界におけるアメリカの役割に関する3つの選択肢』の中で、超大国とは「世界のあらゆる地域の国々を説得して、そうでなければ取らないであろう重要な行動を取らせるのに十分な軍事力、政治力、経済力を行使できる国」であると主張している。^[21]

超大国という用語は、第二次世界大戦後の最先端国家を指す一般的な意味合いのほかに、一部の著者によって、さまざまな古代の傑出した大帝国や中世の強国を遡及的に表現するために口語的に使用されてきた。例えば、チャンネル5（英国）のドキュメンタリー『ローマ：世界初の超大国』や、 『新ケンブリッジ中世史』における「もう一つの超大国、ササン朝ペルシャ」への言及などである。^[22]

1956年のスエズ危機は、2度の世界大戦で財政的に弱体化した英国が、政策の中心目標である準備通貨の兌換性を犠牲にせずには、新興超大国と対等な立場で外交政策の目的を追求することはできないことを示唆した。 ^[23]第二次世界大戦の大半は国境から遠く離れた場所で戦われたため、米国はヨーロッパやアジアの国々の戦時状況を特徴づけた産業破壊や大規模な民間人犠牲を被ることはなかった。この戦争により、米国は世界最大の長期債権国^[24]および主要な物資供給国としての地位を強化した。さらに、米国は強力な産業・技術基盤を築き上げ、その軍事力を世界舞台で主要な地位に大きく前進させた。^[25]多国籍連合や立法機関（国連など）の設立の試みにもかかわらず、大国間の戦後の世界のあり方に関するビジョンが大きく異なっていることが次第に明らかになり、1947年にイギリスがギリシャへの援助を撤回した後、アメリカは冷戦においてソ連の拡大を阻止する主導権を握った。^[26]

両国は思想的にも、政治的にも、軍事的にも、経済的にも対立していた。ソ連はマルクス・レーニン主義、計画経済、一党独裁の思想を推進し、米国は資本主義市場経済における自由民主主義と自由市場の思想を推進した。これは、ヨーロッパのほとんどが米国かソ連のいずれかに味方するようになったため、それぞれワルシャワ条約機構とNATOの軍事同盟に反映された。これらの同盟は、これら2つの国が、以前の多極世界とは対照的に、新たな二極世界の一部であることを暗示していた。 ^[要出典]

冷戦時代は二つのブロック、あるいは二つの国家だけを中心に回っていたという考えは、冷戦後、一部の学者によって異議を唱えられてきた。彼らは、二極世界は、二大超大国のいずれの影響も受けずに起こった様々な運動や紛争を無視した場合にのみ存在すると指摘している。^[27]さらに、超大国間の紛争の多くは代理戦争で戦われ、それは多くの場合、標準的な冷戦の対立よりも複雑な問題を含んでいた。^[28]

1990年代初頭にソ連が崩壊した後、冷戦時代に唯一残った超大国として米国にハイパーパワーという用語が使われるようになった。^[8] 1990年代後半にフランスの外務大臣ユベール・ヴェドリーヌによって普及したこの用語は物議を醸しており、米国をこのように分類することの妥当性は議論の的となっている。この理論に対する著名な反対者の1人はサミュエル・P・ハンチントンで、彼はこの理論を否定し、多極的な勢力均衡を支持している。ヘンリー・キッシンジャーなどの他の国際関係理論家は、ソ連の脅威は西ヨーロッパや日本などかつて米国が支配していた地域にはもはや存在しないため、冷戦終結以来、これらの地域はもはや保護を必要としないか、米国と同様の外交政策をとらなくてもよいため、米国の影響力は低下しているだけだと理論づけている。^[29]

1991年のソ連の崩壊で冷戦が終結した後、冷戦後の世界はかつて、米国が世界で唯一残った超大国であり、^{[30] [31]}一極世界であると考える人もいた。 ^[32] 1999年、政治学者で作家のサミュエル・P・ハンティントンは「米国は、言うまでもなく、経済、軍事、外交、イデオロギー、技術、文化など、あらゆる分野で卓越した力を持つ唯一の国家であり、事実上世界のあらゆる地域で自国の利益を促進する影響力と能力を持っている」と書いた。しかし、ハンティントンは世界が一極であるという主張を否定し、「現在、超大国は1つしかない。しかし、それは世界が一極であることを意味するものではない」と主張し、むしろ「奇妙なハイブリッド、1つの超大国といくつかの大国による一極多極システム」と表現した。さらに彼は「ワシントンは冷戦終結時に持っていた優位性をもはや享受していないという事実に気づいていない。超大国ではなく大国として国際政治のゲームを再学習し、妥協しなければならない」と書いた。^[33]

専門家は、この古い世界政治の単一超大国評価は、現在の発展段階では欧州連合を分類することが難しいこともあり、単純化しすぎていると主張する。また、複雑な世界経済の相互依存関係を考えると、超大国という概念は時代遅れであり、世界は多極的であると主張する人もいる。^{[34] [35] [36] [37]}

国家情報会議による2012年の報告書は、米国の超大国の地位は2030年までに同等国の中ではトップにまで低下するが、当時の地域大国が匹敵しない多くの異なる分野と世界的なつながりにおける影響力により、世界で最も強力な国の中では最高の地位を維持すると予測した。^[要出典]さらに、一部の専門家は、世界の他の国々と比較して米国の力が低下するという憶測、経済的困難、ドルの下落、冷戦同盟国の米国への依存の低下、そして世界中で将来の大国の出現を理由に、米国が将来超大国の地位を完全に失う可能性を示唆している。^{[38] [39] [40]}

アメリカの外交官ジェームズ・ドビンズ、ハワード・J・シャッツ教授、政策アナリストのアリ・ワインが執筆したランド研究所の論文によると、崩壊しつつある一極世界秩序において、ロシアはアメリカと同等の競争相手ではないものの、依然としてプレーヤーであり、世界情勢を損なう潜在的なならず者国家であり続けるだろう。西側諸国は、ソ連との冷戦中に採用されたような方法でロシアを封じ込めることができるだろうが、これは西側諸国の同盟国や政治体制を不安定化させようとするロシアの公然かつ秘密裏の取り組みによって試されるだろう。一方、中国は封じ込めることのできないアメリカと同等の競争相手であり、西側諸国にとって対峙するのがはるかに困難な存在となるだろう。著者らは、アジア太平洋地域における中国の軍事的優位性によって、すでにアメリカの影響力は急速に侵食されており、アメリカがそこでの権益を守るためのコストは増加し続けるだろうと述べている。さらに、中国の経済的影響力はすでにかなり前から地域的な限界を超えており、経済貿易と商業の中心としての米国の役割に直接挑戦する軌道に乗っている。^{[41] [42] [43] [44]}

潜在的超大国という用語は、学者やその他の資格のある評論家によって、21世紀にいくつかの政治主体が超大国の地位を獲得する可能性を指して使われてきた。中国^{[45] [46] [47]}、欧州連合^[2]、インド^[48]、ロシア^[49]は、その大きな市場、増大する軍事力、経済的潜在力、国際情勢への影響力により、21世紀に超大国の地位を獲得する可能性があると最も多く挙げられる政治主体である。2020年のUBSの新しい調査によると、世界の投資家の57％が、2030年までに中国が米国に代わって世界最大の超大国になると予測していることが明らかになった。 ^[50]しかし、多くの歴史家、作家、批評家は、中国やインドが新しい超大国として台頭するかどうか疑問視している。^{[51] [52]一部の政治学者やその他の評論家は、そのような国々は}潜在的な超大国ではなく、単に新興国である可能性さえ示唆している。 ^{[53]欧州連合は}ブリュッセル効果により「規制超大国」と呼ばれている。^{[54] [55] [56]}

こうした予測の記録は完璧ではありませんでした。例えば、1980年代には、当時のGDPの高さと高い経済成長により、日本が超大国になると考える評論家もいました。^[57]しかし、1991年に日本経済は崩壊し、失われた20年として知られる長い経済不況が続きました。

ロシアの経済衰退、ウクライナ侵攻時の軍事力の著しい低迷、そして何世紀にもわたってモスクワが支配していた中央アジアにおける影響力の喪失を考えると、ロシアが超大国の地位を獲得する可能性については疑問が高まっている。^{[58] [59] [60]}

1980年代から1990年代初頭にかけて、ソ連と東側諸国ではペレストロイカとグラスノスチ、 1989年11月のベルリンの壁崩壊、そして1991年12月のソ連崩壊という劇的な変化が起きた。1970年には早くもアンドレイ・アマルリクがソ連崩壊を予言しており、エマニュエル・トッドも1976年に同様の予言をしていた。^{[61]ロシアの}ウクライナ侵攻時の通常戦力から、ロシアはポール・クルーグマンによって「ポチョムキン超大国」に例えられた。^{[62]ロシアは}核兵器国である。^[63]

1956年のスエズ危機は、一部の評論家によって、英国の超大国としての時代の終わりの始まりであると考えられているが^{[64] [65] [66]}、他の評論家は、はるか以前の第一次世界大戦、 1920年から1921年の世界恐慌、アイルランド分割、 1925年のポンドの戦前の平価である金本位制への復帰、シンガポールの陥落、第二次世界大戦による富の喪失、 1945年の米国によるレンドリース援助の終了、戦後の緊縮財政時代、 1946年から1947年の冬、植民地解放の始まりとイギリス領インドの独立などが、英国の衰退と超大国の地位喪失の他の重要なポイントであると指摘している。^[67]

特にスエズ危機は、米国とソ連からの広範な圧力を含む大規模な国際的非難を招いたため、歴史家によって大英帝国にとっての政治的、外交的惨事とみなされている。これにより英国とフランスは恥ずかしさから撤退を余儀なくされ、ソ連と米国の間でますます二極化する冷戦政治が強化された。 1960年代には、脱植民地化運動がピークに達し、残った帝国領が独立を達成し、大英帝国から連邦への移行が加速した。大英帝国が崩壊し続ける中、イギリス本土は1970年代を通じて産業空洞化を経験し、高インフレと産業不安が相まって戦後のコンセンサスが崩れた。これにより、一部の経済学者は英国を「ヨーロッパの病人」と呼ぶようになった。 1976年、英国は皮肉にも以前に設立に協力していた国際通貨基金（IMF）に支援を求めざるを得なくなり、その時点での過去最大の融資額となる39億ドルの資金提供を受けた。^{[68] [69]} 1979年、英国は「不満の冬」として知られる大規模なストライキに見舞われた。これらすべての要因は、学者、経済学者、政治家によって英国の戦後衰退を象徴するものとみなされた。最後に、香港の中国への返還は、専門家によって大英帝国の決定的な終焉とみなされた。

それにもかかわらず、今日の英国は、21世紀においても、強力な軍事力を含む世界的なソフトパワーを維持している。英国は、他の4カ国とともに国連安全保障理事会の常任理事国であり続け、9カ国の核保有国のうちの1つである。首都ロンドンは、森財団による世界都市ランキングで世界有数の都市とみなされ続けている。[ ^70] 2022年、英国はブランドファイナンスによってソフトパワーの面でヨーロッパの国の中でトップにランクされた。^[71]

フランスの社会学者エマニュエル・トッドは『帝国の崩壊：アメリカ秩序の崩壊』 ^[72] （2001年）で、超大国としてのアメリカの最終的な衰退と没落を予測している。「長年問題解決者とみなされてきたアメリカが、今や世界にとって問題となっている」。2010年代以降、アメリカ国内の非対称な二極化、世界的に認識されているアメリカの外交政策の失敗、そして世界中で増大する中国の影響力の結果として、一部の学者や地政学の専門家は、アメリカは世界中でソフトパワーの衰退を経験している可能性があると主張している。 ^{[73] [74]}

超大国の撤退とは、最も強力な国家である超大国が、ある地域への介入を減らす外交政策の選択肢である。このような撤退は、超大国間または小国間の多国間、2 つの超大国間の二国間、または一方的なものである可能性がある。それは、直接的または間接的な介入の終了を意味する可能性がある。たとえば、撤退とは、超大国間の紛争を地元の紛争に基づく地元の問題に戻すために、代理戦争における代理国への支援を超大国が停止することを意味する可能性がある。撤退により、超大国間に緩衝地帯が生まれ、紛争を防止したり、紛争の激しさを軽減したりできる可能性がある。^{[引用が必要]}

この用語は通常、冷戦中にソ連と米国間の緊張を緩和しようとしたさまざまな政策提案を指す。これは主に、超大国間の紛争が核戦争にエスカレートするリスクがあったためである。一方的な撤退の例としては、ギリシャ内戦中にヨシフ・スターリンがギリシャの共産主義ゲリラに対するソ連の支援を終了することを決定したときや、 1970年代初頭にリチャード・ニクソンがベトナムから米軍を撤退させたときなどがある。^[要出典]

より重要な撤退候補地は、ドイツやオーストリアのようにソ連軍と米軍が直接対峙した場所だった。オーストリア国家条約は、オーストリアを冷戦期間中中立の立場に置き、ワルシャワ条約機構、NATO、欧州経済共同体から離脱させた、正式で多国間の超大国撤退の例である。1952年のスターリン覚書は、おそらくドイツからの超大国撤退の提案の中で最も物議を醸したものだ。^{[75] [76]}

これらは、過去の時代には「既知の世界」がどのようなものであったかという知識が極めて限られていたことを考慮し、古代または歴史上の超大国の例として提案されている（例えば、ヨーロッパ人は15世紀後半に始まった大航海時代以降に初めてアメリカ大陸とオーストラリアの存在に気づき、この時代以前は東アジアについての知識も非常に限られていた）。^[77]

この歴史的時代の国々の多くは決して超大国ではなかったが、それぞれの地域に影響力を持つ地域大国であった。

注: 都市国家および無国籍の遊牧民は考慮されません。

両地域の初期の歴史においては、これらの文明間の接触は非常に限られており、長距離貿易は確かに行われていましたが、主に直接ではなく長い仲介者連鎖を通じて行われていました。

• アッカド帝国（孤立した文明、歴史上最初に記録された帝国）
• エジプト古王国（孤立した文明）

エジプト、メソポタミア、アナトリアの間で実際に定期的な交流が始まったのは、この時代からでした。ミタンニは、これらの文明間の貿易において重要な仲介者でした。

• 古代アッシリア帝国
• 古代バビロニア帝国
• エジプト中王国
• ミタンニ王国
• ヒッタイト帝国

ミノア人とミケーネ人のギリシャ人には知られていた：

• エジプト新王国^[78]
• ヒッタイト帝国^[79]

他の文明との接触は非常に限られており、メソポタミアとの長距離貿易は確かに行われていましたが、主に直接ではなく長い仲介者連鎖を通じて行われました。

• インダス文明（孤立した文明、統一国家であったかどうかについては意見が一致していない）

• 商王国（孤立した文明）
• 周王国（孤立した文明）

• オルメカ文明（孤立した文明、その政治形態に関する情報はほとんどない）

• カラル・シュペ文明（孤立した文明、その政治形態に関する情報はほとんどない）

• マガダ王国（16のマハージャナパダのうちの1つ、ペルシャ人と接触する前の孤立した文明）

• クシュ王国（エジプト第25王朝）
• 新アッシリア帝国^{[80] [81]}
• 新バビロニア帝国^[82]
• エトルリア^{[83] [84]}
• アケメネス朝（ペルシャ）^[85]
• マケドニア帝国^[86]

ドラクマは多くの国で鋳造され、特にプトレマイオス朝エジプトでは地中海と近東の準備通貨であった。

• カルタゴ共和国^[87]
• ローマ共和国^[88]
• プトレマイオス朝エジプト
• セレウコス朝
• パルティア帝国（ペルシャ）
• マウリヤ帝国（ヨーロッパ人には完全には知られておらず、当時は辺境地域と後に北部地域のみが知られていた）^{[89] [90]}

地中海および近東における主な準備通貨:ローマのデナリウス。後にローマのソリドゥスに置き換えられました。

• ローマ帝国
• パルティア帝国（ペルシャ）
• ササン朝（ペルシャ）
• アクスム帝国
• グプタ朝^[91]

東アジア以外では、あまり知られていません。西洋はシルクロードのおかげでこれらの勢力について知っていましたが、情報はほとんど届きませんでした。

• 漢帝国^[92]
• 匈奴帝国

アフロ・ユーラシアとの関係における孤立した文明。

• オルメカ文明（彼らの政治形態に関する情報はほとんどない）
• サポテク文明（この時代の政府形態に関する情報はほとんどない）
• テオティワカン（その政治形態に関する情報はほとんどない）

アフロ・ユーラシアとの関係における孤立した文明。

• チャビン文明（その政治形態に関する情報はほとんどない）

地中海および近東における主な準備通貨:ローマのソリドゥス。後にカリフ制によって鋳造された ディナールに置き換えられました。

• 東ローマ帝国
• カロリング朝（アラブ人、ペルシャ人、東アジア人は「フランク人」をヨーロッパ人の総称として使用しました。封建制のため、中世の残りの期間、ヨーロッパ外で影響力を持つ西ヨーロッパの勢力は出現しませんでした）
• カリフ制：ラシドゥーン朝、ウマイヤ朝、^[93] ファーティマ朝、アッバース朝
• モガディシュ・スルタン国（アラブ人、ヨーロッパ人、東アジア人に知られている）
• ペルシア（ササン朝、イルハン朝、ティムール朝）（ヨーロッパ人、インド人、東アジア人に知られている）
• エチオピア帝国（アラブ人、インド人、ヨーロッパ人、後に中国人によって知られるようになった）
• インドの帝国：チョーラ朝とデリー・スルタン朝
• モンゴル帝国（ユーラシア人には知られている）
• 中国の帝国：唐帝国（東アジア、インド、中東の人々に知られているが、ヨーロッパ人には詳しく知られていない）、^[94] 宋帝国（ヨーロッパ人にはその末期まで知られていた）、^[95] 元帝国、明帝国

中世には、この地域はアラブの商人たちに知られていました。ヨーロッパ人はこの地域の存在を知っていました（カタルーニャの地図帳にマンサ・ムーサの名が記されているほど）が、その場所に関する情報はヨーロッパにほとんど伝わりませんでした。

• ガーナ帝国（アラブ人には知られていた）
• マリ帝国（アラブ人とヨーロッパ人には知られていた）
• ソンガイ帝国（アラブ人には知られている）
• ジンバブエ王国とムタパ王国（アラブ人とアジア人には知られていた。ヨーロッパ人との接触は1500年以降）

アフロ・ユーラシアとの関係において孤立した文明。

• トルテック帝国
• プレペチャ帝国
• アステカ帝国

アフロ・ユーラシアとの関係における孤立した文明。

• ワリ帝国
• ティワナク帝国
• インカ帝国

大 航海時代は グローバリゼーションに大きな変化をもたらし、それまで孤立していた世界の一部がつながって 世界システムが形成された最初の時代であり、ポルトガル、スペイン、オランダ、フランス帝国などの近世初の植民地帝国が出現した。^{[96] [97] [98]}大英帝国は、 1688年の名誉革命と18世紀の産業化プロセスにおける先駆的な役割の後、19世紀から20世紀初頭（第一次世界大戦前）にかけて世界的な覇権を握ることになった。^{[16] [99]}

遠く離れた文明間の接触は、地球の大部分の地図作成と同様に非常に容易になり、この歴史的時代の人々は地球の地球地図をよりよく理解していました。^[100]

• ポルトガル帝国（1450年頃から1530年頃までの主な準備通貨：ポルトガルレアル）
• スペイン帝国（1530年から1640年までの主な準備通貨：スペインドル）^{[101] [102]}
• オランダ帝国（1640年から1720年までの主な準備通貨：オランダギルダー）
• フランス植民地帝国^{[103] [104]}（1720年から1815年までの主な準備通貨：リヴル・トゥルノワとフランス・フラン）^[105]
• 大英帝国^[106]
• オスマン帝国^[107]
• 神聖ローマ皇帝カール5世の治世中のハプスブルク帝国^[108]

• 大英帝国（1815年から1920年までの主な準備通貨：ポンド）^{[109] [110]}
• ナポレオン1世の第一フランス帝国と第二フランス植民地帝国^[111]

OECDの歴史統計と研究によれば、近世までは西ヨーロッパ、中国、インドが世界のGDPのおよそ2/3を占めていた。^[112]

• ブリタニカ百科事典の「スーパーパワー」