Loading article…
世界の政治史とは、人類がその存在を通じて生み出したさまざまな政治体の歴史と、これらの国家が国境を定義する方法である。歴史を通じて、政治体制は自治と君主制という基本的なシステムから、今日存在する複雑な民主主義と全体主義のシステムへと拡大してきた。同時に、政治体も漠然と定義された国境型の 境界から、今日存在する国家の明確な境界へと拡大してきた。
先史時代
人類の霊長類の祖先はすでに社会的、政治的なスキルを持っていました。[1]人類の社会組織の最初の形態は、狩猟採集民として集団社会で暮らす家族でした。[2]
同じ頃（紀元前7000～8000年）に世界各地で農業が発明されると、人間社会は部族組織へと移行し始めました。[3]食糧の余剰により、農業、工業、商業に従事せず、他の手段でコミュニティを支配し、意思決定を独占する社会的エリートの育成が可能になりました。しかし、社会が大きくなると、人々が多様な意思決定や統治モデルを採用することがより現実的になりました。[4]
異なる部族間の外交の証拠があるが、風土病的な戦争の証拠もある。[5]これは家畜や作物の盗難、女性の誘拐、資源や地位の競争によって引き起こされた可能性がある。 [6]
先史時代の三時代区分は、1830年代にクリスチャン・ユルゲンセン・トムセンによってスカンジナビアで初めて導入されました。1860年代までに、この区分は「人類最古の歴史」全般の有用な区分として受け入れられ、 [7]アッシリア学にも適用され始めました。古代近東の考古学における現在慣習となっている時代区分は、1920年代から1930年代にかけて発展しました。[8]
古代史
初期の政治権力の分配は、さまざまな場所における淡水、肥沃な土壌、温暖な気候の利用可能性によって決定されました。 [9]これらはすべて、高度に組織化された社会の発展に必要でした。[9]これらの初期の社会は、プレートの端に近いか、その恩恵を受けていました。[10]
インダス文明は、ヒマラヤ山脈（地殻変動の圧力によって形成された）と、山からの堆積物を堆積させて肥沃な土地を生み出すインダス川とガンジス川の隣に位置していた。[11]同様の力学はメソポタミアにも存在し、チグリス川とユーフラテス川がザグロス山脈に同様の作用を及ぼした。[12] 古代エジプトは、起源の東アフリカ高原からの堆積物を堆積させたナイル川に助けられ、黄河と揚子江は古代中国に同様の作用を及ぼした。[13]ユーラシアは、栽培可能な野生の草本種が自然に発生し、陸地が東西に向いているため、栽培作物の普及が容易だったため、農業の発展に有利であった。[14]世界の大型哺乳類の半数がそこに生息し、栽培可能であったことも、同様の利点であった。[15]
紀元前3800年までに気候が寒冷化、乾燥化してメソポタミアで干ばつが発生したため、村の農民は協力し始め、灌漑システムを備えたより大きな集落を作り始めました。 [ 16 ]この新しい水インフラには、複雑な社会組織を伴う中央集権的な管理が必要になりました。 [16]しかし、より平等で分散化された複雑な社会でも同様の成功を示す考古学的証拠があります。[17]最初の都市とより大きな社会組織のシステムはメソポタミアで出現し、数世紀以内にインダス川と黄河の流域に続きました。[18]都市では、全人口が食糧生産のために働く必要がないため、労働力は専門化でき、一方、貯蔵された食糧により大規模な軍隊が帝国を築くことができました。[18]最初の帝国は古代エジプトとメソポタミアの帝国でした。[9]北中国平原、インド・ガンジス平原、中央アジア、アナトリア、東地中海、中央アメリカには小規模な王国が存在し、残りの人類は小規模な部族で暮らし続けました。[9]
中東と地中海
最初の国家は、初期王朝時代のシュメールと初期王朝時代のエジプトで、それぞれ紀元前3000年頃のウルク時代と先王朝時代のエジプトから出現した。 [19]初期王朝時代のエジプトは、アフリカ北東部のナイル川周辺に拠点を置いており、王国の境界はナイル川を中心とし、オアシスのある地域まで広がっていた。[20]上エジプトと下エジプトは、紀元前3150年頃にファラオのメネスによって統一された。[21]この統合のプロセスは、拡大するサハラ砂漠からの移住者がナイル川デルタに押し寄せたことによる。[22]しかし、メンフィスやテーベなどの権力の中心の間では、国内での政治的競争が続いた。[21]北東の貿易風が優勢だったため、川を遡ることが容易になり、国家の統一に役立った。[22]エジプトの地政学的環境は、船では到達できないナイル川南部の小さなオアシスに住むヌビア人、現在のベンガジ周辺のオアシスで活動するリビアの軍閥、そして最後にシナイ半島と海を渡る侵略者に囲まれていた。 [23]エジプトは両側のサハラ砂漠によって形成された自然の障壁によってしっかりと守られていたが、これによってより大きな帝国に拡大する能力も制限され、主にナイル川沿いの地域的な勢力にとどまった（紀元前2千年紀のレバント征服を除く）。[22]木材不足のため、地中海や紅海を越えて戦力投射を行うための大規模な海軍を建設するには費用がかかりすぎた。[18]
メソポタミアの支配
メソポタミアはチグリス川とユーフラテス川という大河の間に位置し、この地域で最初の政治勢力となったのは紀元前2300年ごろに始まったアッカド帝国であった。 [24]これに先立つのはシュメール、その後にバビロン、アッシリアが続いた。彼らは、メソポタミア平原の上の戦略的位置にある北の山岳地帯のミタンニ、ウラルトゥ、エラム、メディアなどの王国との競争に直面していた。[24]メソポタミア人はまた、最初の法律を記すことで統治の革新をもたらした。[ 24]
鉄器時代の乾燥した気候は混乱を引き起こし、人々の移動が既存の国家に圧力をかけ、キンメリア人、アラム人、ドーリア人、海の民などが移住するなど、後期青銅器時代の崩壊を招いた。 [25]バビロンは、紀元前1699年のハンムラビの死後、決して回復しなかった。 [25]その後、アッシリアはアダド・ニラリ2世の下で勢力を拡大した。[26]紀元前9世紀後半までには、アッシリア帝国はメソポタミアのほぼ全域と、レバントおよびアナトリアの大部分を支配していた。[27]一方、エジプトは弱体化し、オソルコン2世の死後、紀元前710年までには最終的に分裂した。[28] 853年、アッシリア人は、当時の資料によれば6万人以上の軍隊を投入して、バビロン、エジプト、ペルシャ、イスラエル、アラム、その他10か国の連合軍と戦い、勝利した。[29]しかし、帝国は権力をめぐる内部闘争によって弱体化し、紀元前763年の疫病に始まる10年間の混乱に陥った。[29]都市や小王国による帝国に対する反乱に続いて、 745年にティグラト・ピレセル3世によるクーデターが起こった。[30]彼は軍隊を44,000人から72,000人に増強し、その後継者のセンナケリブが208,000人に増強し、最後にアッシュールバニパルが300,000人以上の軍隊を編成した。[31]これにより、帝国はキプロス、レバント全土、フリギア、ウラルトゥ、キンメリア、ペルシア、メディア、エラム、バビロンに拡大することができた。[31]
ペルシャの優位
650年までに、中東を深刻な干ばつが襲い、アッシリアは衰退し始め、同盟が結成された。[32]カルケミシュの戦い（605年）と日蝕の戦い（585年）の後、最終的にメディア帝国がこの地域の主力としてアッシリアに取って代わった。 [33]メディア人はペルシャ帝国台頭の足がかりとなった。[34]最初は臣下として仕えた後、ペルシャの3代目王カンビュセス1世の下で影響力が高まり、553年にメディア人に対して蜂起した。[34]キュロス大王の死去までに、アケメネス朝ペルシャはエーゲ海からインダス川、コーカサスからヌビアまで達した。[35]帝国は州に分割され、サトラップが税を徴収し、通常は地元の権力者であった。[36]帝国は世界の農地の約3分の1と人口の4分の1を支配していました。[37] 522年、カンビュセス2世の死後、ダレイオス大王が権力を握りました。[38]
ギリシャの優位
古代ギリシャでは人口が増えるにつれ、地中海地域の植民地化が始まりました。[39]これにより貿易が促進され、今度は都市国家の政治的変化が起こり、例えば657年にコリントス、632年にアテネで旧支配者が打倒されました。 [40]都市間でも多くの戦争があり、メッセニア戦争（743–742、685–668）、レランティン戦争（710–650）、第一次神聖戦争（595–585）などがあります。[40] 7世紀と6世紀には、コリントスとスパルタがギリシャの支配的な勢力でした。[41]最終的にコリントスは主要な海軍力の座をアテネに奪われましたが、スパルタは依然として主要な陸上勢力でした。[42] 499年、イオニアの反乱で小アジアのギリシャ都市はペルシア帝国に対して反乱を起こしたが、ラデの戦いで鎮圧された。[43]その後、ペルシア人はペルシア戦争（499-449）でギリシャ本土を侵略した。[43]
マケドニア王フィリップ2世（350年 - 336年）はギリシャの大部分を征服した。[ 44] 338年、フィリップ2世は小アジアのギリシャ人をペルシア人から解放するためにコリントス同盟を結成し、336年には1万人の軍隊を率いて侵攻した。 [44 ] フィリップ2世が暗殺された後、息子のアレクサンダー大王が指揮を執り、334年にダーダネルス海峡を渡った。 [45]小アジアを征服した後、アレクサンダーはレバント、エジプト、メソポタミアに侵攻し、 331年にガウガメラの戦いでダレイオス大王率いるペルシア軍を破り、328年までに最後の抵抗に終止符を打った。[45] 323年にアレクサンダーがバビロンで死去した後、マケドニア帝国には後継者がいなかった。[46]これにより、マケドニアのアンティゴノス朝、アナトリアのアッタロス朝、エジプトのプトレマイオス朝、メソポタミアのセレウコス朝の4つに分裂しました。[47]
ローマの支配
ローマ共和国は、イタリア半島の支配権をめぐってサムニウム人、ガリア人、エトルリア人を破った後、紀元前3世紀に地中海盆地で優勢になった。[48] 264年、ローマはシチリア島をめぐって最大のライバルであるカルタゴに戦いを挑み、ポエニ戦争が始まった。[49] 241年に休戦協定が締結され、ローマはシチリア島に加えてコルシカ島とサルデーニャ島を獲得した。 [49] 218年、カルタゴ軍の将軍ハンニバルは戦象を連れてアルプス山脈を越え、イベリア半島からイタリアに向けて進軍した。[50] 15年間の戦いの後、ローマ共和国軍はハンニバルを打ち負かし、続いてカルタゴ自体にも軍を派遣して202年にこれを破った。 [51]第二次ポエニ戦争だけでローマは10万人の死傷者を出した。[52] 146年、第三次ポエニ戦争の終わりにカルタゴはついに完全に破壊されました。[53]
ローマは様々な内乱と不安定さに悩まされた。133年、ティベリウス・グラックスは、農業法に基づいて公有地を貧困層に再分配しようとした後、数百人の支持者とともに殺害された。[54]社会戦争（ 91年 - 88年）は、近隣の都市がローマ市民権の利益を確保しようとしたことが原因であった。[54] 82年、将軍スッラが暴力的に権力を掌握し、共和政ローマを終わらせて独裁者となった。[55]彼の死後、新たな権力闘争が勃発し、カエサルの内戦（49年 - 46年）では、ユリウス・カエサルとポンペイウスが帝国をめぐって戦い、前者が勝利した。[56] 44年にユリウス・カエサルが暗殺された後、彼の潜在的な後継者マルクス・アントニウスとアウグストゥスの間で第二次内戦が勃発し、アウグストゥスがローマ皇帝という新しい称号を得た。[56]これによりローマ帝国は長期にわたる平和、パックス・ロマーナが実現した。[57]近東におけるプトレマイオス朝、セレウコス朝、パルティア帝国、ポントゥス王国間の争いにより、ローマ帝国はユーフラテス川まで領土を拡大することができた。[44]アウグストゥスの治世中、ライン川、ドナウ川、サハラ川が帝国の他の国境となった。[58]人口は約6千万人に達した。[59]
ローマの政情不安は高まった。カリグラ皇帝（37–41）は近衛兵によって暗殺され、クラウディウス（41–53）が後継者となり、その後継者ネロ（54–68）はローマを焼き払ったと噂された。[60]彼の死からアラブ人フィリップ（244–249）までの統治期間は平均6年であった。[60]しかし、対外的な拡大は続き、トラヤヌス（98–117）はダキア、パルティア、アラビアを侵略した。[61]唯一の手強い敵はパルティア帝国であった。[62]大移動の時代には、移住する人々が帝国の国境に圧力をかけ始めた。[63]中央アジアの乾燥した気候はフン族の移動を余儀なくさせ、370年にフン族はドン川を渡り、その後すぐにドナウ川を渡り、ゴート族の移動を余儀なくさせ、今度は他のゲルマン民族がローマ国境を侵略する原因となった。[64] 293年、ディオクレティアヌス（284年 - 305年）は帝国の異なる部分に3人の支配者を任命した。[65] 395年、テオドシウス1世（379年 - 395年）によって西ローマ帝国とビザンチン帝国に正式に分割された。[66] 406年、前者の北の国境はアレマン人、ヴァンダル人、スエビ族によって制圧された。[67] 408年、西ゴート族がイタリアに侵入し、410年にローマを略奪した。 [67]西ローマ帝国の最終的な崩壊は、476年にロムルス・アウグストゥルス（475年 - 476年）の廃位によってもたらされた。 [68]
インド亜大陸
インダス川の周囲に築かれたインダス文明は、紀元前3300年までに現在のインド、パキスタン、アフガニスタンにまで広がった。この文明の境界はアラビア海から600kmにまで広がった。[69]紀元前1900年頃にモヘンジョダロとハラッパーの都市が放棄された後、その後は政治勢力がそれに取って代わったことは知られていない。[70]
国家の形成は紀元前12世紀にインド亜大陸で最初の国家レベルの行政機関であるクル王国の形成とともに始まりました。紀元前6世紀にはマハージャナパダ朝が出現しました。[71]そのような16の国家のうち、コーサラ国、マガダ国、ヴァツァ国、アヴァンティ国の4つの強力な国が出現し、 5世紀半ばまでにマガダ国が残りの国を支配しました。[72]その後、マガダ国はマハパドマ・ナンダ（345–321）の下でナンダ帝国に変わり、ガンジス平野からヒンドゥークシュ山脈、デカン高原にまで広がりました。[73]しかし、この帝国はチャンドラグプタ・マウリヤ（324–298）に追い抜かれ、マウリヤ帝国になりました。[73]彼は西からのアレクサンダーの侵略を防御し、303年に調印された平和条約でヒンドゥークシュ山脈の峠の支配権を獲得しました。 [73]孫のアショーカ王の統治の頃には、帝国はザグロス山脈からブラマプトラ川まで広がっていました。[74]帝国は5000万から6000万人の人口を抱え、パタリプトラに首都を置き、総督王子によって統治される州制度によって統治されていました。[75]
アショーカ王の死後、帝国は衰退し始め、北部のカシミール、中央部のシュンガとサタヴァハナ、南部のカリンガとパンディヤが独立しました。 [76]この権力の空白に、月氏族は西暦30年に新しいクシャーナ朝を樹立することができました。[77] グプタ朝はチャンドラグプタ1世（320-335）によって建国され、クシャーナ朝の崩壊後、60年間でガンジス川からベンガル湾、インダス川まで拡大しました。 [78]グプタ朝の統治はマウリヤ朝の統治に似ていました。[79]エフタルとの戦争やその他の問題の後、帝国は550年までに衰退しました。[80]
中国
華北平原では、黄河のおかげで魏や斉などの国が台頭した。[81]この地域は紀元前1600年頃に商王朝によって初めて統一され、紀元前1046年の穆野の戦いで周王朝に取って代わられ、戦闘には数百万人が参加したと伝えられている。[81]しかし、勝者はその後すぐに内乱に見舞われた。[82]周の主なライバルは、山東省の東夷、オルドスの仙雲、山西省の桂坊、そして揚子江中流の楚であった。[83]
紀元前8世紀から、中国は春秋戦国時代（771-476年）と戦国時代（476-221年）の5世紀に渡って混乱に陥った。[84]戦国時代、晋は魏、趙、漢に分裂し、華北平原の残りの地域は楚、秦、斉、燕の4か国で構成され、周は主に儀礼的な権力を握って中心に留まった。[85]最初は趙が優勢だったが、260年に秦は昌平の戦いでそれぞれ約50万の兵士を率いて趙を破った。[86]他の国々は秦に対抗する同盟を組もうとしたが敗北した。[87] 221年、人口約4000万人、首都35万人を臨淄に置く秦王朝が建国された。[88]秦の始皇帝の指導の下、秦の朝は領土行政単位の確立、インフラ整備（万里の長城を含む）、漢字の統一などの改革を開始した。[89]しかし、始皇帝が死去し、兵馬俑とともに埋葬された後、弱い後継者によって生じた権力の空白をめぐって楚と漢が争い始め、帝国は崩壊し始め、紀元前204年に漢王朝が権力を握った。 [90]
漢の治世下、中国の人口は5千万人にまで増加し、そのうち40万人が首都長安に住み、領土は朝鮮、ベトナム、天山にまで拡大した。[91]匈奴に対しても遠征隊が派遣され、河西回廊を確保するため、南越王国が併合され、海南島と台湾が征服された。[92]匈奴に対する中国の圧力により西方への移動が余儀なくされ、月氏族が脱出し、今度はバクトリアの首都が略奪された。[93]これが新たなクシャン帝国の誕生につながった。[77]漢王朝は内部の動乱により蜀、呉、魏の3国に分裂し、220年に終焉を迎えた。[44]金王朝（266-420）による短い統一の後、中国は304年に五夷の反乱（304-316）により再び分裂した。華北と四川は十六国によって支配され、金は揚子江の南に移転した。439年までに、鮮卑率いる北魏が北部を統一し、金は劉宋に奪われ、南北朝時代に移行した。中国は589年に隋によって統一された。 [94]
アメリカ大陸
オルメカ文化はアメリカ先住民の最初の主要な文化であり、主に狩猟採集民の間ではチャビン文化などの小規模な文化も存在した。 [95]オルメカ文化は、密林とオルメカ中心地の長い雨季、そして馬の不足によって制限されていた。[96]
古典後期
アフリカ
東アフリカの海岸には、内陸の王国とつながる一連の交易都市があった。[97]アフリカの角は、 13世紀から14世紀までエチオピア帝国の支配下にあった。 [97]その南には、モガディシュ、モンバサ、ザンジバル、キルワ、ソファラといったスワヒリの都市があった。[98] 14世紀までには、キルワが他のほとんどの都市を征服した。[98]キルワはまた、内陸の勢力であるグレート・ジンバブエに対しても戦役を行った。[98]グレート・ジンバブエ自体も、ライバルであるムタパ王国に貿易で追い抜かれた。[98]北では、キタラ帝国が14世紀から15世紀にかけてアフリカ大湖地域を支配していた。 [99]大西洋岸では、コンゴ王国が同時期に地域的に重要であった。[99]ギニア湾にはベニン王国があった。[99]北のサヘルでは、モシ王国、ソンガイ帝国、マリ帝国の三つ巴の競争があったが、マリ帝国は15世紀に衰退した。[100]
アメリカ大陸
ティワナク国家はボリビア西部にあり、チチカカ湖南部の盆地に拠点を置いていた。その勢力は現在のペルーとチリにまで及び、西暦600年から1000年頃まで続いた。[101] チモールはチムー文化の政治集団で、850年頃から1470年頃までペルー北部の海岸を支配していた。チモールは後期中間期最大の王国で、海岸線の長さは1,000キロメートル (620 mi) に及んでいた。アイマラ王国は、ティワナク帝国の崩壊後、後期中間期にかけて繁栄した先住民族の国家集団で、その社会は地理的にはクルラウに位置していた。アイマラ王国は、1150年から1477年の間に発展し、その後インカ帝国の軍事征服により消滅した。
紀元後250年頃から、マヤ文明は複雑な交易網で結ばれた多くの都市国家を発展させた。マヤ低地では、ティカルとカラクムルという2つの大きなライバル都市が勢力を強めた。この時期には、メキシコ中部の都市テオティワカンがマヤ王朝の政治に介入する場面もあった。9世紀には、中央マヤ地域で広範囲にわたる政治的崩壊が起こり、内戦、都市の放棄、北方への人口移動を招いた。後古典期には、北部でチチェン・イッツァが台頭し、グアテマラ高地では攻撃的なキチェ王国が拡大した。16世紀には、スペイン帝国がメソアメリカ地域を植民地化し、長期にわたる一連の戦役の結果、1697年に最後のマヤ都市で あるノジペテンが陥落した。
アステカ帝国は、メキシコのテノチティトラン、テツココ、トラコパンの3つのナワ族 アルテペトル都市国家の同盟として形成されました。アスカポツァルコ市とその旧属州との間で戦われた内戦の勝利派閥から生まれました。これら3つの都市国家は、 1428年からメキシコ渓谷とその周辺の地域を支配し、1521年にエルナン・コルテス率いるスペインの征服者と現地の同盟国の連合軍に敗れました。帝国は当初、3つの自治都市国家の同盟として構想されていましたが、テノチティトランがすぐに軍事的に優勢になりました。[102] 1519年にスペイン人が到着するまでに、同盟の領土は事実上テノチティトランから統治され、同盟の他のパートナーは補助的な役割を担っていました。タラスカ王国は当時メソアメリカで2番目に大きな国家であった。 [103] 14世紀初頭に設立された。
アジア
中国が隋の時代に入ると、[104]政府は変化し、多くの別々の官僚組織が一つの旗印の下に統一されるにつれて国境が拡大した。[ 105]これは、626年に李淵が中国を支配したときに唐の時代へと発展した。 [106]この時までに、中国の国境は中国東部から北は唐帝国へと拡大していた。 [107]唐帝国は907年に崩壊し、曖昧な国境を持つ10の地方王国と5つの王朝に分裂した。[108]唐帝国の分裂から53年後、中国は趙光の統治下で宋の時代に入ったが、この国の国境は拡大したものの、唐王朝ほど大きくはなく、契丹族として知られる近隣のタタール人（モンゴル人）の攻撃により絶えず再定義された。[109]
モンゴル帝国は、チンギス・ハーン（ 1162年頃- 1227年）の指導の下、モンゴル本土のいくつかの遊牧民部族を統一して誕生した。1206年、会議でチンギス・ハーンは全モンゴルの支配者と宣言された。帝国はチンギス・ハーンとその子孫の統治下で急速に拡大し、彼らはあらゆる方向に侵略軍を送り込んだ。 [110] [111]大陸を横断する広大な帝国は、東と西、太平洋と地中海を強制的なモンゴルの平和で結び、ユーラシア全土にわたる貿易、技術、商品、イデオロギーの普及と交換を可能にした。[112] [113]モンゴルの侵略は、中国の経済発展を150年以上停止させ、東半球の勢力バランスを決定的に変えてしまった。[114]
チンギス・ハーンの孫たちが、王統を息子で当初の継承者であったオゴデイから継ぐべきか、それともトルイ、チャガタイ、ジョチなど他の息子たちから継ぐべきかをめぐって争い、帝国は継承をめぐる戦争で分裂し始めた。トルイ朝はオゴデイ朝とチャガタイ朝の派閥の血なまぐさい粛清の後、勝利したが、トルイの子孫の間では争いが続いた。モンケ・ハーンが死去（1259年）すると、対立するクルルタイ評議会は同時にアリク・ボケとフビライ・ハーンの兄弟という異なる後継者を選出した。この兄弟はトルイ朝内戦（1260年 - 1264年）で互いに戦い、チンギスの他の息子たちの子孫からの挑戦にも対処した。[115] [116]フビライは首尾よく権力を掌握したが、チャガタイ家とオゴデイド家の支配権を取り戻そうとしたが失敗し、内戦が続いた。1294年にフビライが死去した時までに、モンゴル帝国は4つの別々のハン国または帝国に分裂し、それぞれが独自の利益と目的を追求していた。北西部のジョチ・ウルス・ハン国、中央アジアのチャガタイ・ハン国、南西部のイルハン国、そして現在の北京を拠点とする東部の元王朝である。[117]
1304年、西方三汗国は元朝の名目上の宗主権を短期間受け入れたが[118] [119]、1368年に漢民族の 明王朝がモンゴルの首都を占領した。元のチンギス朝の支配者はモンゴル本土に撤退し、北元朝としてそこで統治を続けた。明王朝は、ほぼ100万人の兵士を擁する世界最大の軍隊であった。[120]そのため、満州、内モンゴル、雲南、ベトナムで軍事作戦を行うことができた。[120]海軍の航海も行われ、明の財宝航海はアフリカにまで達した。[120]これらはまた、ジャワ島、スマトラ島、スリランカにも軍事介入した。[121]イルハン国は1335年から1353年の間に崩壊した。ジョチ・ウルスは15世紀末までに競合するハン国に分裂し、1480年にモスクワ大公国に敗れてロシアから追放されたが、チャガタイ・ハン国は何らかの形で1687年まで存続した。
中東とヨーロッパ
572年から591年と602年から628年のビザンツ・ササン朝戦争は、 1世紀に渡るほぼ絶え間ない紛争の累積的な影響を生み出し、両帝国を無力化した。カワード2世が即位してわずか数か月後に死去すると、ササン朝は数年にわたる王朝の混乱と内戦に陥った。ササン朝は経済衰退、ホスロー2世の遠征による重税、宗教的不安、地方の地主の権力増大によってさらに弱体化した。[122]ビザンツ帝国もまた大きな影響を受け、戦争によって財政的蓄えが枯渇し、バルカン半島の大部分がスラヴ人の手中にあった。[123]さらに、アナトリアは度重なるペルシャの侵略によって荒廃した。コーカサス、シリア、メソポタミア、パレスチナ、エジプトで帝国が最近取り戻した領土に対する支配は、長年にわたるペルシャの占領によって緩んでしまった。[124]どちらの帝国にも回復の機会は与えられず、ジョージ・リスカによれば、「不必要に長引いたビザンチンとペルシャの紛争はイスラム教への道を開いた」 [125]。
クライシュ族は メッカを支配していたが、622年に彼らの一族であるムハンマドを追放してメディナに移住させ、そこで彼は新たな宗教であるイスラム教を広め始めた。[126] 631年、ムハンマドは1万人を率いてメッカに進軍し、翌年死去する前にこれを征服した。[126]彼の後継者たちはリッダ戦争（632年 - 633年）でアラビアの大半を統一し、その後、イスラム教徒によるレバント（634年 - 641年）、エジプト（639年 - 642年）、ペルシア（633年 - 651年）の征服を開始し、ペルシアによりサーサーン朝は終焉を迎えた。[126]彼の死後10年も経たないうちに、イスラム教のラシドゥーン・カリフ制は西はアトラス山脈から東はヒンドゥークシュ山脈までその勢力を拡大した。[127]しかし、第一次フィトナにより、 661年にウマイヤ朝がカリフ制に取って代わり、権力の中心はダマスカスに移った。[127]最盛期には、ウマイヤ朝は世界人口の3分の1を支配していた。[128] 750年、アッバース朝革命でウマイヤ朝に代わってアッバース朝が誕生した。[129] 762年、アッバース朝は首都をバグダッドに移した。[130]コルドバ首長国はウマイヤ朝の支配下に留まったが、788年にはモロッコでイドリース朝が分裂した。[131]ファーティマ朝は909年以降北アフリカを支配し始め、ブワイフ朝は930年代からペルシア、その後メソポタミアで分裂した。[131]
711年、ウマイヤ朝によるヒスパニア征服が始まり、717年にはピレネー山脈を越えてヨーロッパ平原に入った。[132]クロヴィス1世（481年 - 511年）が樹立したメロヴィング朝は衰退しつつあったが、カール・マルテルが権力を掌握し、 732年のトゥールの戦いで侵略軍を破った。[132]彼の息子ピピン3世は751年にカロリング朝を樹立した。 [132]カール大帝（768年 - 814年）はこれをカロリング帝国へと変貌させ、800年にローマ教皇からローマ皇帝に戴冠し、これが後の神聖ローマ帝国の基礎を形成した。[133]一方、東ヨーロッパではクルム（795年 - 814年）がブルガリア帝国を拡大した。[134]ヴェルダン条約によりカロリング帝国は西フランク王国、中部フランク王国、東フランク王国に分割された。[135]
ヴァイキング時代（793-1066年）、ヴァイキングとして知られるノルマン人は、ヨーロッパ全土で大規模な襲撃、植民地化、征服、交易を行い、北アメリカに到達した。[136] [137]デンマーク、ノルウェー、スウェーデンの故郷から海路で航海したノルマン人は、イギリス諸島、アイルランド、フェロー諸島、アイスランド、グリーンランド、ノルマンディー、バルト海沿岸、東ヨーロッパのドニエプル川とヴォルガ川の交易路沿いに定住し、そこではヴァリャーグ人とも呼ばれた。彼らはまた、ニューファンドランド島にも短期間定住し、北アメリカに到達した最初のヨーロッパ人となった。ヴァイキングはヨーロッパにいくつかの王国と伯爵領を建国した。諸島王国( Suðreyjar )、オークニー王国( Norðreyjar )、ヨーク王国( Jórvík )、デーンロウ王国( Danalǫg )、ダブリン王国( Dyflin )、ノルマンディー、キエフ・ルーシ( Garðaríki ) などである。ノルウェー人の故郷もヴァイキング時代にはより大きな王国に統一され、短命だった北海帝国はスカンジナビアとイギリスの広大な地域を含んでいた。
1095年、教皇ウルバヌス2世はクレルモン公会議で第1回十字軍を布告した。教皇はセルジューク朝トルコに対するビザンチン皇帝アレクシオス1世への軍事支援とエルサレムへの武装巡礼を奨励した。西ヨーロッパのあらゆる社会階層で民衆の熱狂的な反応があった。志願兵は十字軍に参加することを公に誓った。歴史家たちは現在、エルサレムでの集団昇天の見込み、封建的義務の履行、名声を得る機会、経済的・政治的優位性など、志願者の動機の組み合わせについて議論している。初期の成功により、近東に4つの十字軍国家が設立された。エデッサ伯国、アンティオキア公国、エルサレム王国、トリポリ伯国である。十字軍は1291年にアッコ市が陥落し、レバント地方の残りの領土が急速に失われるまで、何らかの形でこの地域に存在し続けた。この後、聖地を奪還するための 十字軍は行われなかった。
カロリング帝国の終焉後、西ヨーロッパで最大の政体は神聖ローマ帝国、ビザンチン帝国、フランス王国、イングランド王国であった。[138]カトリック教会もまた絶大な権力を握っていた。[138]東ヨーロッパでは、 1237年から1241年にかけてモンゴルのヨーロッパ侵攻により人口の半数が死亡した。[139]結果として生じた権力の空白はドイツ騎士団を助け、一方でポーランド王国とハンガリー王国が主要なカトリックの領土となった。[140]さらに東では、キエフ・ルーシが繁栄を続けた。[140]一方、南の主な勢力はビザンチン帝国であった。[140]しかし、1180年までにヴェネツィア共和国が地中海の海上勢力のバランスを変えていた。[141]大中東では、セルジューク朝、ファーティマ朝、ブワイフ朝、ガズナ朝の間で権力が分割されました。[142]イスラム勢力は再びエジプト、レヴァント、メソポタミア、ペルシャを同時に支配することはできませんでした。[143] 1258年、モンゴル軍によるバグダード包囲戦はイスラム世界を混乱に陥れました。[144]
セルジューク朝はオスマン1世（1200-1323）によって建国され、オスマン帝国につながった。[145] 1345年、オスマン帝国はダーダネルス海峡を越えてヨーロッパに侵入し、 1387年にテッサロニキを征服し、1389年までにコソボに進軍した。 [146] 1453年にはコンスタンティノープル陥落が続いた。[146]コンスタンティノープル陥落はビザンチン帝国の終焉を意味し、紀元前27年に遡り、ほぼ1,500年続いたローマ帝国の事実上の終焉でもあった。コンスタンティノープルの征服とビザンチン帝国の崩壊は中世後期の重要な出来事であり、中世の終わりと考えられている。
インド亜大陸
インドの政治は、仏教のパーラ朝、ヒンドゥー教のグルジャラ・プラティハーラ朝、ジャイナ教のラーシュトラクータ朝、そしてイスラムのカリフ制の間の争いを中心に展開した。[147]パーラ朝は750年頃、ゴーパーラ1世の指揮下でベンガルで勃興し、ラーシュトラクータ朝は同時期にダンティドゥルガの指揮下でデカン高原と南海岸に出現した。[148]プラティハーラ朝は、ナーガバータ1世（730年頃-760年）の指揮下でインド・ガンジス平原を初めて統一し、北インドへのイスラムの侵略を撃退した。[148] 4者間の争いは200年近く続いた。[149] 9世紀までに、カリフ制から離脱したガズナ朝が、他国の内部の弱点につけ込んで台頭した。[149]
チョーラ朝は、900年代末にスリランカを侵略するまで、アジア最強の貿易国の一つとして台頭した。 [150] 1025年、彼らは東南アジアのライバル商業王国シュリーヴィジャヤを攻撃した。 [150]インドにおける彼らの敵には、パンディヤ王子の同盟とチャルキヤ朝が含まれていた。[150]しかし、ゴール朝は1175年から1186年にかけてインド亜大陸の北部を侵略し、その大部分を征服した。[151] [152] 1206年、クトゥブ・アルディーン・アイバクはデリー・スルタン朝を建国した。[152] 14世紀までに、インド・ガンジス平原とデカン高原を支配した。[152] 19世紀半ばには、ヴィジャヤナガル帝国が台頭し、南インドの大部分を連邦として支配しました。[153]スルタン国と帝国は継続的な戦争を繰り広げましたが、どちらも相手を打ち負かすことができませんでした。[153]
近世初期
アメリカ大陸
1492年にクリストファー・コロンブスがカリブ海に到達し、3世紀以上にわたって領土を拡大したスペイン帝国は、カリブ海諸島、南アメリカの半分、中央アメリカのほとんど、北アメリカの大部分にまで拡大しました。アメリカ大陸の主要帝国は、はるかに小さなスペイン軍に敗れました。モクテスマ2世率いるアステカ帝国は20万人の軍隊を率いていましたが、600人強の征服者に敗れました。 [ 154]一方、アタワルパ率いるインカ帝国は6万人の兵士を擁していましたが、168人のスペイン人に敗れました。[154]
1518年にフアン・デ・グリハルバが率いたユカタン半島への遠征に続いて、スペインの征服者エルナン・コルテスがメキシコへの遠征（エントラーダ）を率いた。2年後の1519年、コルテスとその従者はメキシコに向けて出航した。[155]コルテスはアステカ帝国の属国都市国家（アルテペトル）やその政敵、特にアステカ三国同盟の元パートナーであったトラスカルテク族やテツコカ族と同盟を結んだ。センポアラやウエホツィンゴなどの他の都市国家や、メキシコ渓谷の内陸湖沼群であるテスココ湖に隣接する政体も加わった。 1521年8月13日、アステカ帝国に対するスペインの遠征は、コルテスと小シコテンカトル率いるスペイン軍とトラスカラ原住民の戦士の連合軍が皇帝クアウテモックとアステカ帝国の首都テノチティトランを占領したことにより、最終的な勝利を収めた。テノチティトラン陥落は、中央メキシコにおけるスペインの支配の始まりを示し、スペインはテノチティトランの廃墟に首都メキシコシティを建設した。
数年にわたる予備的な探検と軍事衝突の後、征服者フランシスコ・ピサロとその兄弟、そして先住民同盟者率いる168人のスペイン兵が、 1532年のカハマルカの戦いでサパ・インカのアタワルパを捕らえた。これは、数十年の戦いを要した長い作戦の第一歩であったが、1572年にスペインが勝利し、ペルー副王領としてこの地域を植民地化するに至った。
スペインによるムイスカ征服は1537年から1540年にかけて起こった。一方、カルチャキ戦争は、1560年から1667年にかけてディアギタ連合とスペイン帝国の間で起こった一連の軍事衝突である。スペインはアラウコ戦争でマプチェ族に対して当初多くの勝利を収めたが、 1598年のクララバの戦いとそれに続く7都市の破壊が戦争の転換点となり、スペイン領土と独立したマプチェ族の土地の間に明確な国境が確立された。
アジア
火薬帝国
火薬帝国とは、16世紀から18世紀にかけて繁栄したオスマン帝国、サファヴィー朝、ムガル帝国のことである。これら3つの帝国は近世で最も強力かつ安定した経済力を有し、商業の拡大や文化の保護が進み、政治や法律の制度も強化され、中央集権化が進んだ。帝国は一人当たりの所得と人口が大幅に増加し、技術革新も着実に進んだ。領土は西は中央ヨーロッパと北アフリカから、東は 現在のバングラデシュとミャンマーの間まで広がった。
スルタン・セリム1世（1512年 - 1520年）の治世下、オスマン帝国はチャルディランの戦い（1514年）でサファヴィー朝を破った。[156]彼の後継者スレイマン1世（1520年 - 1566年）の治世下、オスマン帝国は権力と繁栄の頂点を迎え、政府、社会、経済制度は最も発展した。[157]すでにバルカン半島を支配していたオスマン帝国は、ハンガリーに侵攻し、モハーチの戦い（1526年）で勝利した。[156]しかし、ウィーン包囲戦（1529年）の後、さらなる前進は失敗した。[158]プレヴェザの戦い（1538年）とジェルバの戦い（1560年）での海軍の勝利に続いて、オスマン帝国は地中海でも支配的な海上勢力として台頭した。[159] 1565年には航海でアチェ・スルタン国に到達した。[160] 17世紀初頭、帝国には32の州と多数の属国があった。これらのいくつかは後にオスマン帝国に吸収され、他の国々は何世紀にもわたって様々な自治権を与えられた。[注 1]
しかし、オスマン帝国は多くの課題に直面し始めた。サファヴィー朝征服の失敗により、オスマン帝国は東部に軍を駐留せざるを得なくなり、ロシア帝国の拡大は黒海地域に圧力をかけた。 [160]一方、西洋諸国はオスマン帝国の海上能力を追い越し始め、レパントの海戦（1571年）が転機となった。[160] 1683年、ウィーンの戦いでオスマン帝国の侵攻は再び阻止され、キリスト教神聖同盟がオスマン帝国をバルカン半島に追い返した。[160] 1680年代にヴェネツィアがモレア（ペロポネソス半島）を再征服し、1715年に回復したが、ヴェネツィア支配下のコルフ島はオスマン帝国に征服されなかった唯一のギリシャの島であり続けた。オスマン帝国は依然として地中海と中東で最大の勢力であり続けた。[161]
サファヴィー朝は1501年から1722年までペルシアを統治した（1729年から1736年にかけて短期間の復興を経験）。黒海からヒンドゥークシュ山脈までを支配し、5000万人以上の住民を抱えていた。[161]キズルバシュと呼ばれるコーカサスの戦士から始まった彼らは、 1501年にアルメニアを、1504年までにペルシアの大部分を、 1511年にウズベキスタンの一部を征服し、1555年までコーカサスとメソポタミアをめぐって戦い続けたが、敗北した。 [162]しかし、バグダッドは1623年に奪還された。 [162]ロシアの北方での拡大は、やがて脅威となり始めた。[163]帝国は最終的に1722年から1723年にかけてオスマン帝国とロシア帝国に敗れ、分割された。[164]
ムガル帝国は南アジアの帝国であった。[165]約2世紀にわたり、帝国は西はインダス川流域の外縁、北西はアフガニスタン北部、北はカシミールから、東は現在のアッサム高原とバングラデシュ高原、南インドのデカン高原にまで広がった。[166] 1505年、中央アジアの侵略者がインド・ガンジス平原に侵入し、アクバル（1556-1605）の下で帝国を建国した。 [164]北部の防衛が怠られたため、1739年にナーディル・シャー率いるペルシア軍が侵攻し、首都デリーが略奪された。[167]
東アジア
明王朝（1368-1644）の時代、中国の人口と経済は成長した。 [168]ポルトガル帝国は当初うまく阻止されていたが、日本の海賊が海岸を攻撃し始め、 1554年にマカオに貿易拠点を設立したポルトガル人と協力せざるを得なくなった。 [169]北モンゴル人と女真族は連合軍を結成して中国を侵略し、1550年に北京に到達した。 [169] 1592年に日本は朝鮮を侵略し、中国では反乱が起こった。[170]
ヨーロッパ
1700年、スペイン王カルロス2世が死去し、ルイ14世の孫であるアンジュー公フィリップを後継者に指名した。チャールズの決定はイギリスに不評だった。イギリスはルイ14世がこの機会を利用してフランスとスペインと同盟を組み、ヨーロッパを制圧しようとすると考えたからである。イギリスはオランダ、オーストリア、ドイツ諸国の大半と大同盟を結び、 1702年にスペインに対して宣戦布告した。スペイン継承戦争は11年間続き、1714年にユトレヒト条約が調印されて終結した。 [171]
それから50年も経たない1740年、プロイセン王フリードリヒ大王がオーストリア領シレジアに侵攻したことをきっかけに再び戦争が勃発した。大英帝国、ネーデルラント連邦共和国、ハンガリー王国はマリア・テレジアを支持した。その後8年間、これらの国々と他の国々はオーストリア継承戦争に参加し、最終的に条約が調印され、プロイセンがシレジアを保持することが認められた。[172] [173]テレジアがイギリスとの同盟を解消し、フランスおよびロシアと同盟を結んだことで七年戦争が始まった。1763年、イギリスが戦争に勝利し、カナダとミシシッピ川東側の領土を獲得した。プロイセンはシレジアも保持した。[174]
オセアニア
南半球の地理への関心は18世紀に高まり始めました。[175] 1642年、オランダの 航海者 アベル・タスマンが南半球の探検を委託されました。航海中、タスマンはヴァン・ディーメンズ・ランド（後にタスマニアと名付けられる）島、オーストラリア沿岸、そして1644年にニュージーランドを発見しました。 [176]ジェームズ・クック船長は1768年にタヒチで日食を観測する委託を受け、1770年にオーストラリア東海岸のスティングレイ港に航行し、その土地をイギリス王室の領有権を主張しました。[177]オーストラリアへの入植は1788年にイギリスが囚人の追放のためにこの国を利用し始めたときに始まり、[178]最初の自由入植者は1793年に到着しました。 [179]同様にニュージーランドは1790年代にクジラやアザラシを求めるハンターたちの故郷となり、その後1820年代と1830年代にはスコットランド人による非商業的な入植が行われました。 [180]
現代
革命の波
大西洋革命は、18世紀後半から19世紀初頭にかけての革命の波であった。アメリカ大陸とヨーロッパの両方で起こった。啓蒙時代の後、絶対君主制を批判する思想が広まり始め、自由主義が広まった。その最初のものがコルシカ革命（1755年～1769年）であり、ジャン＝ジャック・ルソーの思想に触発されて、初の近代憲法が制定され、女性参政権が実現した。アメリカ独立戦争（1765年～1783年）では、イギリス帝国のアメリカ植民地が代表なき課税に反対し、すべての人間は平等に創られていると宣言した。その他の革命としては、 1782年のジュネーヴ革命、オランダ愛国者の反乱（ 1785年）、リエージュ革命（1789年 - 1795年）、ブラバント革命（1790年）、ハイチ革命（1791年 - 1804年）、バタヴィア革命（1795年）、キュラソーの奴隷反乱（1795年）、フェドンの反乱（1796年）、スコットランド反乱（1797年）、アイルランド反乱（1798年）、ヘルヴェティア革命（1798年）、アルタミュラン革命（1799年）、1811年ドイツ海岸蜂起（1811年）、ノルウェー独立戦争（1814年）などがある。スイス、ロシア、ブラジルでも小規模な動乱があった。各国の革命家は他の革命について知っており、ある程度は触発されたり模倣したりしていた。[181]
フランス革命戦争は、1792年から1802年まで続いた、フランス革命の結果として起きた一連の大規模な軍事紛争である。フランスは、イギリス、神聖ローマ帝国、プロイセン、ロシア、その他多くの君主国と対立した。この戦争は、第一次対仏大同盟戦争（1792年 - 1797年）と第二次対仏大同盟戦争（1798年 - 1802年）の2つの時期に分けられる。当初はヨーロッパに限定されていた戦闘は、徐々に世界的規模で行われるようになった。10年間にわたる絶え間ない戦争と積極的な外交の後、フランスは ヨーロッパのイタリア半島、低地諸国、ラインラントの領土を征服し、北アメリカのルイジアナを再割譲した。これらの紛争でのフランスの勝利により、革命の理念はヨーロッパの多くの地域に広まった。
ブリュメール18日のクーデターにより、ナポレオン・ボナパルト将軍が第一統領として権力を握り、多くの歴史家の見解ではフランス革命は終結した。ナポレオン戦争（1803年 - 1815年）は、ナポレオン1世率いるフランス帝国とその同盟国と、様々な同盟を組んだ変動するヨーロッパ諸国とが戦った一連の大きな紛争であった。この戦争により、ヨーロッパ大陸の大半が短期間フランス支配された。この戦争は、フランス革命とその結果生じた紛争に関連する未解決の論争から生じた。この戦争は、ナポレオンと戦った同盟の名前にちなんで、第3次対仏大同盟（1805年）、第4次（1806年 - 1807年）、第5次（1809年）、第6次（1813年 - 1814年）、第7次（1815年）の5つの紛争に分類されることが多い。
ナポレオンによるスペイン占領の結果としてフランスとの半島戦争が起こり、スペイン領アメリカのスペイン系クレオール人はスペインへの忠誠心を疑うようになり、独立運動が刺激されて、スペイン領アメリカ独立戦争（1808年 - 1833年）へと発展した。これらの戦争は主に、対立する入植者グループ間で戦われ、スペイン軍との戦いは副次的なものに過ぎなかった。同時に、ポルトガルの王室はポルトガルのフランス占領中にブラジルに移転した。王宮がリスボンに戻った後、摂政王子ペドロはブラジルに留まり、1822年に新たに独立したブラジル帝国の皇帝を宣言することに成功した。
1820年代の革命には、イタリアのカルボナリ革命、スペインのトリニティ・リベラル革命、ポルトガル王国の1820年自由主義革命、ギリシャ独立戦争、ロシア帝国のデカブリストの乱などがある。これに続いて、ネーデルラント連合王国のベルギー革命、フランスの7月革命、ポーランドのコングレスにおける11月蜂起、スイスのウスターターク革命など、 1830年の革命が起こった。そして、1848年の革命は、ヨーロッパ史上最も広範囲に広がった革命の波となった。これらには、三月革命、フランス革命、ドイツ革命、イタリア諸州の革命、ヴィエルコポルスカ蜂起、三月騒乱、オーストリア帝国の革命、プライエイラの反乱、ルクセンブルク革命、モルダビア革命、ワラキア革命、チャーティズム、青年アイルランドの反乱などが含まれていました。
大国間の競争
1820年代と1830年代のウィーン会議の結果に対する反乱に触発され、1848年の革命によってイタリア統一プロセスが促進された。それは1871年に教皇領 が占領され、ローマが正式にイタリア王国の首都に指定されたことで完了した。[182] [183] 1870年から1871年の普仏戦争の後、オットー・フォン・ビスマルク率いるプロイセンは、オーストリア帝国、ルクセンブルク、リヒテンシュタインを除くほぼ全てのドイツ諸国を新しいドイツ帝国に統合した。ビスマルクの新しい帝国は、1914年までヨーロッパ大陸で最も強力な国家となった。[184] [185]一方、英国は「光栄な孤立」の時代に入り、1854年から1856年のクリミア戦争に巻き込まれる事態を避けていた。英国は国内の産業発展と政治改革に集中し、国際的な大国である大英帝国を築き上げながら、島国と多くの海外領土を守るために、 圧倒的に世界最強の海軍を維持した。
1884年のベルリン会議は、アフリカにおけるヨーロッパの植民地化と貿易を規制したもので、アフリカ分割の始まりとされることが多い。19世紀最後の四半世紀、ヨーロッパ大陸の帝国間では政治的対立が激しく、ヨーロッパ諸国間の戦争なくしてアフリカ大陸の分割が行われた。1870年代後半には、ヨーロッパ人はアフリカ大陸の約10%を支配し、その領土はすべて海岸近くにあった。最も重要な領有地は、ポルトガルが保持していたアンゴラとモザンビーク、イギリスが保持していたケープ植民地、フランスが保持していたアルジェリアであった。1914年までに、ヨーロッパの支配から独立していたのはエチオピアとリベリアのみで、後者は米国と強いつながりを持っていた。[186]
1898年の米西戦争では、米国はキューバ独立戦争に介入し、カリブ海地域の支配的な勢力として台頭し、[187]米国はスペインの太平洋領土を獲得した。また、フィリピン革命への米国の関与、そして後の米比戦争につながった。バナナ戦争は、1898年の米西戦争の終結後に中央アメリカとカリブ海地域における米国の軍事占領、警察活動、介入からなる一連の紛争であり、その後米国はキューバ、パナマ、ニカラグア、メキシコ、ハイチ、ドミニカ共和国への軍事介入を行った。
世界大戦
第一次世界大戦とその後
第一次世界大戦では、ヨーロッパ大陸が2つの主要な対立する同盟に分裂した。1つは連合国で、イギリスおよびアイルランド連合王国、アメリカ、フランス、ロシア帝国、イタリア、日本、ポルトガル、そしてセルビア・モンテネグロ王国などの前述のバルカン諸国が主であった。もう1つは中央同盟国で、ドイツ帝国、オーストリア・ハンガリー帝国、オスマン帝国、ブルガリアが主であった。セルビアは1915年のセルビア戦争で敗北し、ルーマニアは1916年に連合国に加わったが1917年に敗北したが、1918年まで大国は戦争から脱落しなかった。1917年のロシア2月革命でロシア帝国は臨時政府に取って代わられたが、戦争費用に対する不満が続いたため十月革命が起こり、ソビエト社会主義共和国が誕生し、 1918年3月に新政府がブレスト＝リトフスク条約に調印してロシアの戦争関与は終結した。中央同盟国は次々と撤退し、最初はブルガリア（9月29日）、次にオスマン帝国（10月31日）、オーストリア＝ハンガリー帝国（11月3日）が撤退した。同盟国が敗北し、国内で革命が起こり、軍部がもはや戦う意志がなかったため、ヴィルヘルム皇帝は 11月9日に退位し、ドイツは1918年11月11日に休戦協定に署名し、戦争は終結した。
戦後のオスマン帝国の分割により、イギリスやフランスなどの西洋諸国による中東の支配が進み、現代のアラブ世界とトルコ共和国が誕生した。国際連盟の委任統治により、シリアとレバノンはフランス委任統治領、メソポタミア（後のイラク）はイギリス委任統治領、パレスチナはイギリス委任統治領となり、後にパレスチナ委任統治領とトランスヨルダン首長国（1921年 - 1946年）に分割された。アラビア半島におけるオスマン帝国の領土は、ネジド・スルタン国（現在のサウジアラビア）による併合が認められたヒジャズ王国と、イエメンのムタワッキル王国となった。ペルシャ湾西岸の帝国の領土は、サウジアラビアに併合されたり（アル・アハサーとカティーフ）、イギリスの保護領のままになったり（クウェート、バーレーン、カタール）、ペルシャ湾アラブ諸国となったりした。
1917年から1923年にかけての革命には、ロシア革命の成功と第一次世界大戦後の混乱に触発された世界中の政情不安と反乱が含まれていた。戦争で荒廃した帝政ロシアでは、自由主義的な二月革命により君主制が打倒された。不安定な時期が続き、十月革命でボルシェビキが権力を掌握した。台頭するソビエト連邦に対抗して、反革命的な白軍と農民の緑の軍、ロシア革命後のウクライナやソビエト・トランスコーカサスやソビエト中央アジアなどの他の新興国家志向のさまざまな民族主義運動、無政府主義に影響を受けた第三次ロシア革命、タンボフの反乱など、幅広いイデオロギー派閥の反共産主義勢力がボルシェビキと戦った。[188]レーニン主義の勝利は、世界共産主義の高まりをも引き起こした。ドイツ革命とその派生であるバイエルン・ソビエト共和国、隣国のハンガリー革命、イタリアのビエンニオ・ロッソ、そして様々な小規模な蜂起、抗議活動、ストライキなどであるが、いずれも失敗に終わった。ボルシェビキは、この新しい革命の波をソ連主導のコミンテルンで調整しようとした。
ファシズムの台頭
大恐慌による経済的困難により、国際的な社会不安が高まった。ドイツでは、国家社会主義ドイツ労働者党の台頭を招き、その結果ワイマール共和国が崩壊し、アドルフ・ヒトラー率いるファシスト政権、ナチス・ドイツが樹立された。ヨーロッパの他の地域でもファシスト運動が勢いを増した。ハンガリーのファシストのギュラ・ゴンベシュは1932年にハンガリーの首相として権力を握り、全国に国民統一党の地位を築こうとした。ルーマニアのファシストの鉄衛団運動は1933年以降、政治的支持が急増し、ルーマニア政府に議席を獲得し、鉄衛団のメンバーがルーマニアのイオン・ドゥカ首相を暗殺した。1934年2月6日の危機の間、フランスはドレフュス事件以来最大の国内政治的混乱に直面し、ファシストのフランシス運動と複数の極右運動がパリでフランス政府に対して大規模な暴動を起こし、大規模な政治的暴力を引き起こした。
アメリカ大陸では、プリニオ・サルガド率いるブラジルの統合主義者が20万人もの会員を擁していたが、1937年のクーデター未遂の後、ジェトゥリオ・バルガス率いる新政府による弾圧に直面した。 1930年代には、チリの国家社会主義運動がチリ議会で議席を獲得し、クーデターを企て、 1938年にセグロ・オブレロ虐殺を引き起こした。
第二次世界大戦
第二次世界大戦は、一般的には、1939年9月1日、アドルフ・ヒトラー率いるナチスドイツがポーランドに侵攻した時に始まったと考えられています。その後、英国とフランスが3日にドイツに宣戦布告しました。1939年8月のモロトフ・リッベントロップ協定に基づき、ドイツとソ連はポーランドを分割し、フィンランド、ルーマニア、バルト諸国に「勢力圏」を設定しました。1939年後半から1941年初頭にかけて、一連の軍事作戦と条約により、ドイツはヨーロッパ大陸の大半を征服または支配し、イタリア、日本（後に他の国々も加わった）と枢軸同盟を結成しました。 1940年半ばの北アフリカと東アフリカでの作戦の開始とフランスの陥落に続いて、戦争は主にヨーロッパの枢軸国と大英帝国の間で続き、バルカン半島での戦争、空中戦のバトル・オブ・ブリテン、イギリス電撃作戦、大西洋の戦いが繰り広げられました。1941年6月22日、ドイツはヨーロッパの枢軸国を率いてソ連に侵攻し、史上最大の陸上戦場となる東部戦線を開き、枢軸国、特にドイツ国防軍を消耗戦に巻き込みました。
アジアと太平洋の支配を目指していた日本は、1937年までに中華民国と戦争状態にあった。 1941年12月、日本はアメリカとイギリスの領土を攻撃し、東南アジアと中部太平洋に対してほぼ同時に攻勢をかけた。これには真珠湾攻撃も含まれ、これによりアメリカは日本に宣戦布告せざるを得なくなった。ヨーロッパの枢軸国も連帯してアメリカに宣戦布告した。日本はすぐに西太平洋の大半を占領したが、1942年に決定的なミッドウェー海戦で敗れたことでその進撃は止まった。その後、ドイツとイタリアは北アフリカで、そしてソ連のスターリングラード攻防戦で敗北した。1943年には、東部戦線でのドイツの一連の敗北、連合軍によるシチリア島とイタリア本土への侵攻、そして連合軍による太平洋での攻勢など、重要な挫折が続き、枢軸国は主導権を失い、あらゆる戦線で戦略的撤退を余儀なくされた。 1944年、西側連合国はドイツ占領下のフランスに侵攻し、ソ連は失った領土を取り戻し、ドイツとその同盟国に目を向けた。1944年から1945年にかけて、日本はアジア大陸で後退を余儀なくされ、連合国は日本海軍を無力化し、西太平洋の重要な島々を占領した。
ヨーロッパでの戦争は、ドイツ占領地域の解放と、西側連合国とソ連によるドイツ侵攻で終結し、ベルリンはソ連軍に陥落し、ヒトラーは自殺し、1945年5月8日にドイツは無条件降伏した。 1945年7月26日の連合国によるポツダム宣言と日本がその条件での降伏を拒否したことを受けて、米国は8月6日に広島、 8月9日に長崎に最初の原子爆弾を投下した。日本列島への差し迫った侵攻、さらなる原爆投下の可能性、ソ連の対日参戦と満州侵攻に直面した日本は、8月15日に降伏の意向を表明し、 1945年9月2日に降伏文書に署名し、アジアにおける連合国の完全勝利を確固たるものにした。
第二次世界大戦は、世界の政治的連携と社会構造を変えた。国際協力を促進し、将来の紛争を防ぐために国際連合（UN）が設立され、戦勝国である中国、フランス、ソ連、英国、米国は国連安全保障理事会の常任理事国となった。ソ連と米国はライバル関係にある超大国として台頭し、半世紀近くにわたる冷戦の舞台が整えられた。ヨーロッパの荒廃を受けて大国の影響力は衰え、アフリカとアジアの脱植民地化が引き起こされた。産業が打撃を受けたほとんどの国は、経済復興と拡大へと向かった。特にヨーロッパにおける政治統合は、将来の敵対行為を未然に防ぎ、戦前の敵意を終わらせ、共通のアイデンティティ感覚を築くための努力として始まった。
冷戦
冷戦は、第二次世界大戦後に始まった、米国とソビエト連邦およびそれぞれの同盟国である西側陣営と東側陣営との間の地政学的緊張の時代である。西側陣営は、米国と、一般的に自由民主主義的であったが、ほとんどが旧植民地であった権威主義国家のネットワークに結びついていた西側陣営の他の第一世界諸国によって主導されていた。[189] [A]東側陣営は、第二次世界大戦中に影響力を持っていたソビエト連邦とその共産党によって主導されていた。米国政府は世界中の右翼政府と蜂起を支援し、ソビエト政府は世界中の共産党と革命に資金を提供した。ほぼすべての植民地国家が1945年から1960年の間に独立したため、冷戦では 第三世界の戦場となった。
初期の冷戦と脱植民地化
冷戦の第一段階は、1945年の第二次世界大戦終結直後に始まった。米国とその同盟国は、ソ連の攻撃を恐れて1949年にNATO軍事同盟を結成し、ソ連の影響封じ込めに対する世界的な政策と名付けた。ソ連はNATOに対抗して1955年にワルシャワ条約機構を結成した。この段階の主な危機には、1948～49年のベルリン封鎖、1927～1949年の中国内戦、1950～1953年の朝鮮戦争、1956年のハンガリー革命、1956年のスエズ危機、1961年のベルリン危機、1962年のキューバ危機などがある。米国とソ連は、ラテンアメリカ、中東、およびアフリカとアジアの脱植民地化諸国における影響力を競った。
デタントと第三世界
キューバ危機の後、中国とソ連の分裂が共産主義圏内の関係を複雑にする一方で、西側諸国のフランスはより大きな自治権を要求し始めたという新たな局面が始まった。ソ連は1968年のプラハの春を鎮圧するためにチェコスロバキアに侵攻し、米国は公民権運動とベトナム戦争反対による国内の混乱を経験した。1960年代から70年代にかけて、世界中の市民の間で国際平和運動が根付いた。核兵器実験反対と核軍縮の動きが起こり、大規模な反戦デモが行われた。1970年代までには、双方が平和と安全を許容し始め、戦略兵器制限交渉や米国がソ連に対する戦略的カウンターウェイトとして中華人民共和国との関係を開くなど、デタントの時代を迎えた。 1970年代後半には、アンゴラ、モザンビーク、エチオピア、カンボジア、アフガニスタン、ニカラグアなど、第三世界で数多くの自称マルクス主義政権が樹立された。
冷戦の終結
1979年のソ連・アフガニスタン戦争の勃発により、デタントは10年も終盤に崩壊した。1980年代初頭は再び緊張が高まった時期だった。米国は、すでに経済停滞に苦しんでいたソ連に対して、外交、軍事、経済面での圧力を強めた。1980年代半ば、ソ連の新指導者ミハイル・ゴルバチョフは、グラスノスチ（「情報公開」、1985年頃）とペレストロイカ（「再編」、1987年）という自由化改革を導入し、アフガニスタンへのソ連の関与を終わらせた。東ヨーロッパでは国家主権を求める圧力が強まり、ゴルバチョフはこれらの国々の政府を軍事的に支援することをこれ以上拒否した。
1989年、汎ヨーロッパ・ピクニック後の鉄のカーテンの崩壊と、平和的な革命の波（ルーマニアとアフガニスタンを除く）により、東側諸国のほぼすべての共産主義政権が打倒された。ソビエト連邦共産党自体もソビエト連邦内での統制力を失い、 1991年8月のクーデター未遂事件の後、禁止された。これにより、 1991年12月にソ連が正式に解体し、ソ連を構成する共和国が独立を宣言し、アフリカとアジアの多くの地域で共産主義政権が崩壊した。米国が世界唯一の超大国として残った。
冷戦後の時代
1990年代
ソ連の崩壊後、旧ソ連領土の各地で多くのポストソ連紛争が発生した。分離主義勢力は、第一次ナゴルノ・カラバフ戦争（1988年～1994年）、トランスニストリア戦争（ 1990年～1992年）、南オセチア戦争（1991年～1992年）、アブハジア戦争（1992年～1993年）、第一次チェチェン戦争（1994年～1996年）で新たな受入国政府と戦った。新国家内での権力をめぐる内戦は、ジョージア（ 1991年～1993年）、タジキスタン（1992年～1997年）、そして1993年のロシアで起こった。チェコスロバキアは1993年に平和的に分裂したが、1990年に始まったユーゴスラビアの解体は、その後10年間にわたる 激しい民族間ユーゴスラビア戦争につながった。
真の社会主義と市場民主主義の間の世界的な競争の終焉に続いて、多くの第三の道の政治家が登場した。米国では、 1993年から2001年まで大統領を務めた第42代大統領ビル・クリントンが、この第三の道の主導的な提唱者であった。[190]英国では、第三の道の社会民主主義の提唱者であるトニー・ブレアが、彼が提唱する社会主義は伝統的な社会主義の概念とは異なると主張し、「私の社会主義は、社会正義の概念に基づいた一連の価値観である。[...]経済決定論の硬直した形態としての社会主義は終わった。そしてそれは当然である」と述べた。[191]
ドイツ再統一後も、ヘルムート・コールドイツ首相とフランソワ・ミッテランフランス大統領の主導により欧州統合が進められた。1993年11月1日、マーストリヒト条約が発効し、欧州連合（EU）がその柱となるシステムを構築し、共通外交安全保障政策として欧州政治協力が正式化され、司法・内務が新たな分野として追加された。[192] [193] 1994年1月1日、欧州経済領域（EEA）が発効し、欧州自由貿易連合（EFTA）加盟国のノルウェーとアイスランドは、 EUに加盟することなく、（前年に創設された）単一欧州市場に参加できるようになった。シェンゲン協定はその後、1995年3月26日に発効した。
1994年4月7日から7月15日の間、ルワンダ内戦中にルワンダ虐殺が発生した。この約100日間の期間中、少数民族のツチ族、および穏健派のフツ族とトワ族が武装民兵によって殺害された。最も広く受け入れられている学術的推計では、約50万人から66万2千人のツチ族が死亡したとされている。[194] [195]この虐殺は永続的で深刻な影響を及ぼした。1996年、RPF率いるルワンダ政府は、旧ルワンダ政府の亡命指導者と多くのフツ族難民が住むザイール（現在のコンゴ民主共和国）への攻撃を開始し、第一次コンゴ戦争を引き起こし、推定20万人が死亡した。その後の第二次コンゴ戦争は、第一次コンゴ戦争から1年余り後の1998年8月に始まり、9つのアフリカ諸国と約25の武装グループが戦争に関与し、いくつかの同じ問題が絡んでいた。[196]
江沢民の指導の下、中国は市場改革の継続により大幅な経済成長を遂げ、 1997年には英国から香港、1999年にはポルトガルからマカオが返還され、対外関係も改善したが、共産党は引き続き厳しい国家統制を維持した。しかし、 1995年7月21日から1996年3月23日にかけて中華人民共和国が台湾周辺海域で実施した第三次台湾海峡危機では、米国政府はベトナム戦争以来アジアで最大の米軍力誇示で対応した。[197]一方、1999年5月7日、NATOによるユーゴスラビア爆撃の際、米国の誘導爆弾がベオグラード地区のニューベオグラードにある中華人民共和国大使館を襲い、中国人ジャーナリスト3名が死亡し、中国国民の怒りを買った。[198]
インド人民党の共同創設者の一人で、ヒンドゥー教民族主義組織人民代表 大会のメンバーであるアタル・ビハリ・ヴァジパイは、インド国民会議派に属していないインド人として初めて任期を全うした首相となった。彼の在任中の1998年5月28日、インドの2回目の核実験（シャクティ作戦）から数週間後、パキスタンはチャガイ1作戦中に5つの核兵器を爆発させ、核兵器の開発と実験に成功した世界で7番目の国となった。[199]カルギル戦争は、 1999年5月から7月にかけて、ジャンムー・カシミール州のカルギル地区と実効支配線（LoC）沿いでインドとパキスタンの間で戦われた武力紛争である。 1999年のパキスタンクーデターは、ペルヴェーズ・ムシャラフ将軍が開始した無血クーデターであり、1999年10月12日に 公選の首相ナワーズ・シャリフを打倒した。
2000年代
アルカイダによる2001年9月11日の攻撃の後、アメリカ主導のアフガニスタン介入により、アフガニスタンが背後にテロリストをかくまっていたタリバン政権は崩壊した。しかし、アメリカによる同国占領はその後のタリバンの反乱を鎮圧できなかった。イラク紛争では、 2003年にアメリカ主導の連合軍がイラクに侵攻し、サダム・フセイン政権は打倒されたが、占領軍と侵攻後のイラク政府に反対する反乱軍が出現し、紛争は続いた。アメリカはまた、対テロ戦争開始以来、イエメンのアルカイダ過激派に対して一連の軍事攻撃を行っている。 [200]カイバル・パフトゥンクワ州の反乱は、パキスタン軍がワジリスタン地域でアルカイダ戦闘員を捜索したことに端を発する緊張が武装抵抗へとエスカレートし、パキスタンの行動が対テロ戦争への貢献として提示された2004年に始まりました。[201] [202] [203]
ロシアはまた、第二次チェチェン紛争と北コーカサスの反乱の間、主に国内に焦点を当てた独自の対テロ作戦を展開した。この時期に指導者の座に上り詰めたウラジーミル・プーチン大統領の最初の任期では、ロシア経済が平均して年間7%成長したが[204] 、ロシアは民主主義の後退と権威主義への移行を経験する一方で、蔓延する汚職を特徴とする。[205] [206]プーチンはこの間、親密な同盟者であるベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコに次いで、現代のヨーロッパで2番目に在任期間の長い大統領となった。他のポスト共産主義国では、ユーゴスラビア連邦共和国のブルドーザー革命（2000年）、グルジアのバラ革命（2003年）、ウクライナのオレンジ革命（2004年）、キルギスタンのチューリップ革命（2005年）など、地元のエリートに対するカラー革命が起こった。ロシア・グルジア戦争は、両国間の 関係悪化の時期を経て、2008年8月に勃発した。
2000年代には、市民権、共通通貨（加盟27か国中19か国が使用）、国旗、国歌、モットー（In Varietate Concordia 、「多様性の中の統一」）など、通常は主権国家にのみ認められるシンボルや制度が導入され、欧州連合のさらなる統合に向けた動きが活発化した。2004年には欧州憲法を導入する試みがなされたが、批准には至らず、代わりに、憲法で想定されていた改革の一部を救済するため、2007年にリスボン条約が調印された。領土、国家数、人口の点で欧州連合 (EU) の最大の拡大は、2004 年 5 月 1 日にキプロス、チェコ共和国、エストニア、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、マルタ、ポーランド、スロバキア、スロベニアが同時に加盟したことにより起こった。このうち 7 か国は旧東側諸国の一部であった。同じ拡大の波の一部として、2007年にはブルガリアとルーマニアも加盟した。
胡錦濤は2004年から2012年まで中国の最高指導者であり、共和国の創設者よりも若い世代から生まれた初の共産党指導者である。同僚の温家宝首相 とともに、彼は中国を世界の大国の地位に定着させたほぼ10年にわたる一貫した経済成長と発展を主導した。胡錦濤は「調和のとれた社会主義社会」の構築を目指した科学的発展観を通じて、国内の社会的・経済的平等の向上を目指した。彼のリーダーシップの下、当局は社会不安、少数民族の抗議、反体制派の人物を取り締まり、チベットの騒乱や反国家分裂法の可決など、多くの物議を醸す出来事も引き起こした。外交政策では、胡錦濤は「中国の平和的発展」を主張し、国際関係におけるソフトパワーと外交への協調的アプローチを追求した。胡錦濤の在任中、アフリカ、ラテンアメリカ、その他の発展途上地域における中国の影響力は増大した。
ラテンアメリカでは、ピンクの潮流は、 21世紀初頭のラテンアメリカ民主主義国における新自由主義経済モデルからの離脱を象徴する政治的な波であり、左翼政権への転換の認識であった。こうした政権のイデオロギーは、ポスト新自由主義や21世紀の社会主義など様々に表現された。この形態の社会主義を主張した指導者には、ベネズエラのウゴ・チャベス、アルゼンチンのネストル・キルチネル、エクアドルのラファエル・コレア、ボリビアのエボ・モラレス、ブラジルのルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバがいる。[207]ベネズエラはボリバル革命後、ボリバル主義のイデオロギーを地域の他の国々に輸出しようとし、 [208] ALBA、ラテンアメリカ・カリブ諸国共同体、ペトロカリベなどの地域組織を設立し、設置した。ピンク・タイド政権の中には、批評家から「反米的」[209] [210]、ポピュリスト的[ 211] [212] [213] 、特にベネズエラとニカラグアの場合には権威主義的[212] [214]と様々な特徴が指摘されている。
2010年代
アラブの春は、 2010年代初頭にアラブ世界の多くに広がった一連の反政府抗議行動、暴動、武装蜂起である。これは汚職と経済停滞に対する反応として始まり、チュニジア革命の影響を受けた。[215] [216]チュニジアから抗議行動はリビア、エジプト、イエメン、シリア、バーレーンの5か国に広がり、これらの国では統治者が退陣（ザイン・アル＝アビディン・ベン・アリー、ムアンマル・カダフィ、ホスニ・ムバラク、アリー・アブドラ・サーレハ）するか、暴動、内戦、反乱を含む大規模な蜂起や社会的暴力が発生した。モロッコ、イラク、アルジェリア、レバノン、ヨルダン、クウェート、オマーン、スーダンでも持続的な街頭デモが発生した。 2012年半ばまでに、初期の革命と抗議の波は収まった。アラブの春のデモの多くが、当局だけでなく政府支持の民兵、反対デモ参加者、軍隊からの暴力的な対応に遭遇したためである。大規模な紛争が生じた。シリア内戦、[217] [218] ISILの台頭、イラクでの反乱とそれに続く内戦、[219]エジプト危機、クーデター、それに続く騒乱と反乱、[220]リビア内戦、イエメン危機とそれに続く内戦[221]。後続の紛争を「アラブの冬」と呼ぶ者もいた。[217] [218] [219]紛争の影響の中には、2015年の欧州移民危機があった。
欧州債務危機への対応は、いくつかの欧州諸国の政府の早期終焉につながり、多くの選挙の結果に影響を与えた。2012年のギリシャ議会選挙でPASOKの支持率が2010年の42.5%から2012年の一部世論調査では7%まで低下したことを受けて[222]、 2010年代の欧州およびその他の西側諸国における中道左派社会民主主義政党の衰退と、しばしばナショナリスト、左翼、右翼ポピュリストの代替政党の台頭を説明するために「パソキフィケーション」という言葉が作られた。 [ 223 ] [ 224 ]欧州では、そのような政党の得票率は2015年に70年ぶりの低水準となった。 [225]ポピュリスト政党や極右政党は、2010年代後半に欧州全土で大きな成功を収めた。2017年のフランス大統領選挙は、共和党と社会党の両党が決選投票に進めず、極右のマリーヌ・ル・ペンと政治の新人エマニュエル・マクロンが対決することになったことで、フランス政治に劇的な変化をもたらした。[226]
2014年2月22日、ウクライナのヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領は、欧州連合・ウクライナ連合協定を拒否し、代わりにロシアおよびユーラシア経済連合とのより緊密な関係を追求するというヤヌコビッチ氏の決定後に勃発したユーロマイダンと尊厳革命の結果、職を追われた。ヤヌコビッチ氏の打倒とロシアへの亡命の直後、ウクライナの東部と南部の地域で親ロシア派の騒乱が勃発した。同時に、ロシア軍が無名のままウクライナのクリミア半島に進攻し、 2014年2月27日にクリミア議会を含む戦略的な拠点とインフラを掌握し、その後同地域を併合した。 2014年4月、ウクライナ東部のロシア分離主義者は、ドネツク人民共和国（ウクライナのドネツク州）とルハンスク人民共和国（ウクライナのルハンシク州）の樹立を宣言し、その後のドンバス戦争におけるウクライナに対するロシア軍の直接的な介入が行われた。[227]
英国では、EU懐疑派の票を獲得するための選挙公約の一環として、[228] 保守党のデービッド・キャメロン首相は、政権が再選された場合は国民投票を行うと約束した。その後、2016年にEU残留の是非を問う国民投票が行われ、投票者は51.9%の得票率でEU離脱を選択した。これによりキャメロン首相は辞任し、テリーザ・メイ首相が後任となり、EUとの離脱条件や将来の関係に関する4年間の交渉はボリス・ジョンソン政権の下で完了し、この間、政権は保守党に残された。米国では、ドナルド・トランプ氏が2016年の米国大統領選挙で共和党候補として民主党候補のヒラリー・クリントン氏を破って勝利した。彼の政治的立場は、ポピュリスト、保護主義、孤立主義、国家主義と評された。
アジアでも、新ナショナリズムがうまく広がった。中国共産党 総書記の 習近平の「中国の夢」という概念は、新たなナショナリズムの表現であると言われた。[229]それは、歴史的な中国文明を誇り、孔子や他の古代中国の賢人の教えを受け入れ、党主席毛沢東の反孔子運動を拒否するものである。[230]インドのナレンドラ・モディ首相は、新ナショナリズムのイデオロギーを主張していると言われているインド人民党と連携している右翼の準軍事組織である人民日報（RSS）のメンバーとして2014年に就任した。[ 231 ]日本では、右翼団体日本会議のメンバーである第63代首相の安倍晋三（2012年から2020年まで在任）も、新ナショナリズムの考えを推進した。[233]フィリピンのロドリゴ・ドゥテルテ大統領（2016年に就任）と彼の政党PDP-Labanもフィリピン民族主義を政策綱領として採用した。[234]
保守の波は、アルゼンチンで左派政権の影響力が衰え、保守リベラルのマウリシオ・マクリ氏が2015年にペロン主義者のクリスティナ・フェルナンデス・デ・キルチネル氏の後を継ぎ、2010年代半ばにラテンアメリカで出現した。ブラジルでは、ジルマ・ルセフ大統領の弾劾手続きの結果、ルセフ大統領は退陣し、2016年に 副大統領のミシェル・テメル氏が権力を握った。ペルーでは、保守派の経済学者ペドロ・パブロ・クチンスキ氏がオジャンタ・ウマラ氏の後を継ぎ、チリでは、2010年と同じく、2018年に保守派のセバスティアン・ピニェラ氏が社会主義者のミシェル・バチェレ氏の後を継ぎ、2018年には極右の国会議員ジャイル・ボルソナーロ氏がブラジルの第38代大統領に就任した。[235]しかし、ラテンアメリカ全土で緊縮政策と所得格差に反対する一連の暴力的な抗議活動も最近発生しており、これには2019～20年のチリ抗議活動、2019～2020年のコロンビア抗議活動、2018～19年のハイチ抗議活動、2019年のエクアドル抗議活動、2021年のコロンビア抗議活動が含まれる。[236] [237]しかし、2018年にはメキシコ、2019年にはアルゼンチンでピンク・タイドの再燃が始まった。
2020年代
2022年、ロシアはウクライナに侵攻し、占領した地域でいくつかの軍政と軍民合同政権を開始した。3月2日、ロシアはヘルソン州の州都ヘルソン市を占領した。市を占領した後、ロシア軍は市の軍事占領を開始した。4月26日、ロシアはイゴール・コリハイエフ市長を解任し、元KGBエージェントのオレクサンドル・コベツをヘルソン市長に任命した。[238]ロシアはまた、ウラジミール・サルドをヘルソン州の新しい地方行政官に任命した。[239]
2023年、ハマスによるイスラエルへの攻撃を受けて、イスラエルはガザ地区への反撃侵攻を開始し、ハマスを政権から追放し、ガザ地区の軍事支配を排除した。[240] [241] [242] 2023年末、イスラエルはベイト・ハヌーン市を占領し、同市のハマスを権力から排除した。[243] [244]しかし、1週間後、イスラエル軍は同市から撤退し、ハマスが軍事的、政治的に再び支配権を握ることになった。[245]
参照
歴史ポータル
政治ポータル
世界ポータル
注記
- ^ 「バナナ共和国の名前の由来は？」エコノミスト、2013年11月21日
- ^ 帝国はまた、 1565年のアチェのスルタンの宣言のようなオスマン帝国のスルタンとカリフへの忠誠の宣言や、1585年の大西洋のランサローテ島などの一時的な島々の獲得を通じて、一時的に遠くの海外の土地に対する権威を獲得した。トルコ海軍公式ウェブサイト：「Atlantik'te Türk Denizciliği」
参考文献
- ^ フクヤマ、フランシス（2012-03-27）。政治秩序の起源：人類以前の時代からフランス革命まで。ファラー、ストラウス、ジルー。p. 30。ISBN 978-0-374-53322-9。
- ^ フクヤマ、フランシス。（2012年）。政治秩序の起源：先人類の時代からフランス革命まで（Kindle版）。ファラー、ストラウス、ジルー。p.53。ISBN 978-0-374-53322-9. OCLC 1082411117.
- ^ フクヤマ、フランシス。（2012年）。政治秩序の起源：人類以前の時代からフランス革命まで（Kindle版）。ファラー、ストラウス、ジルー。p.55。ISBN 978-0-374-53322-9. OCLC 1082411117.
- ^ Eagly, Alice H.; Wood, Wendy (1999年6月). 「人間の行動における性差の起源: 進化した性質と社会的役割」. American Psychologist . 54 (6): 408–423. doi :10.1037/0003-066x.54.6.408. 2000年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン著『世界の政治史：三千年の戦争と平和』26ページ、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ホルスラグ、ジョナサン著、世界の政治史：3000年の戦争と平和、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ (カール・フォン・ロッテック、カール・テオドール・ウェルカー、Das Staats-Lexikon (1864)、p. 774
- ^ Oriental Institute Communications、第13～19号、シカゴ大学東洋研究所、1922年、55ページ。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン、著、世界の政治史：3000年の戦争と平和、pp. 24-25、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。p. 25。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。pp. 25–26。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。p. 26。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。p.347。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。p.87。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ab フクヤマ、フランシス (2012-03-27)。政治秩序の起源：人類以前の時代からフランス革命まで。ファラー、ストラウス、ジルー。p. 70。ISBN 978-0-374-53322-9。
- ^ ルーズベルト、アンナ C. (1999)。「海洋、高地、森林のダイナミクスと複雑な文化の起源」。サロモン、フランク、シュワルツ、スチュアート B. (編)。アメリカ大陸先住民のケンブリッジ史: 南アメリカ、第 3 巻。ケンブリッジ大学出版局。266 ～ 267 ページ。ISBN 978-0-521-63075-72016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。p. 73。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ダニエル・グリン（2003）[1968]。最初の文明：その起源の考古学。ニューヨーク：フェニックス・プレス。xiii。ISBN 1-84212-500-1。
- ^ ダニエル・グリン（2003）[1968]。最初の文明：その起源の考古学。ニューヨーク：フェニックス・プレス。pp.9-11。ISBN 1-84212-500-1。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン、著、世界の政治史：3000年の戦争と平和、pp. 33-34、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abc ダートネル、ルイス（2019-01-31）。起源：地球は人類の歴史をどう形作ったか。ランダムハウス。p. 72。ISBN 978-1-4735-4733-9。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン著、世界の政治史：3000年の戦争と平和、pp. 34-35、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ abc ホルスラグ、ジョナサン、著、世界の政治史：3000年の戦争と平和、pp. 39-40、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
{{citation}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p. 41。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.58。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.59。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.61。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.64。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.94。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.95。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.98。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.99。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.99。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.101。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.102。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.104。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.130。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.107。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.108。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.109。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。pp.109–110。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abホルスラグ、ジョナサン (2018-10-25)。世界の政治史：3000年の戦争と平和。 ペンギンUK。p. 132。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.136。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.137。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.148。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。pp.149–150。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。 ペンギンUK。p.188。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.189。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.190。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.191。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.193。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。 ペンギンUK。p.194。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.195。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。 ペンギンUK。p.196。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.197。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.210。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.205。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.213。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.214。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.215。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.218。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。pp.244–245。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.249。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.252。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018-10-25)。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p. 253。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.254。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ダニエルズ、パトリカ S; スティーブン G ヒスロップ;ダグラス ブリンクリー; エスター フェリントン; リー ハシグ; デール マリー ヘリング (2003)。トニ ユージーン (編)。世界史年鑑。ナショナル ジオグラフィック協会。p. 56。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ホルスラグ、ジョナサン、世界の政治史：戦争と平和の3000年、マクミラン、ロイ、1963-、[出版地不明]、p. 46、ISBN 978-0-241-38466-4、OCLC 1080190517
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.82。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.115。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.153。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.154。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.155。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.183。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.185。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.268。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.269。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.271。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン、著者。（2019年10月3日）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。pp.42–43。ISBN 978-0-241-39556-1. OCLC 1139013058.
{{cite book}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.76。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.78。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.81。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.157。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。pp.157–158。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.171。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018年）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンブックス、リミテッド。p.158。ISBN 978-0-241-35204-5。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.172。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.173。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.175。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.180。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.182。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.260。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.83。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.84。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018-10-25)。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.423。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.424。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.425。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.426。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ マーシュ、エリック（2019）。「装飾陶器における時間的変曲点：ボリビア、チチカカ湖南部盆地における後期形成期年代学のベイジアン改良」ラテンアメリカの古代。30（4）：798–817。doi ： 10.1017 /laq.2019.73。hdl：11336 / 175804。S2CID 213080578 。
- ^ ハシグ 1988
- ^ Adkins, Julie. 「メソアメリカの異常？征服以前のタラスカン国家」smu.edu。2009年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月19日閲覧。
- ^ ベン、チャールズ・D. (2004)。『中国の黄金時代：唐代の日常生活』オックスフォード大学出版局、p. 1。ISBN 0-19-517665-0. 2008年12月17日閲覧。
- ^ ダニエルズ、パトリカ S; スティーブン G ヒスロップ; ダグラス ブリンクリー; エスター フェリントン; リー ハシグ; デール マリー ヘリング (2003)。トニ ユージーン (編)。世界史年鑑。ナショナル ジオグラフィック協会。pp. 118–21。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ベン、チャールズ・D. (2004)。『中国の黄金時代：唐代の日常生活』オックスフォード大学出版局、pp. ix. ISBN 0-19-517665-0. 2008年12月17日閲覧。
- ^ Herrmann, Albert (1970). 中国の歴史と商業地図帳. 成文出版社. 2008年12月17日閲覧。
- ^ ハッカー、チャールズ・O. (1995)。中国の帝国の過去：中国の歴史と文化入門。スタンフォード大学出版局。p. 147。ISBN 0-8047-2353-2. 2008年12月17日閲覧。
- ^ ダニエルズ、パトリカ S; スティーブン G ヒスロップ; ダグラス ブリンクリー; エスター フェリントン; リー ハシグ; デール マリー ヘリング (2003)。トニ ユージーン (編)。世界史年鑑。ナショナル ジオグラフィック協会。pp. 134–5。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ダイアモンド『銃・病原菌・鉄』367ページ。
- ^ モンゴルとロシア、ジョージ・ヴェルナツキー著
- ^ グレゴリー・G・グスマン「野蛮人は古代と中世の歴史においてマイナス要因だったのか、プラス要因だったのか？」『歴史家』 50（1988年）、568-70ページ。
- ^ オールセン『文化と征服』211ページ。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.361。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ 「1600年までのイスラム世界：黄金の大群」カルガリー大学。1998年。2010年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月3日閲覧。
- ^ マイケル・ビラン『カイドゥと中央アジアにおける独立モンゴル国家の台頭』カーゾン・プレス、1997年、ISBN 0-7007-0631-3
- ^ ケンブリッジ中国史：外国政権と国境国家。413ページ。
- ^ ジャクソン『モンゴルと西洋』127ページ。
- ^ オールセン『文化と征服』pp.xiii,235。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.419。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.420。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ハワード・ジョンストン（2006）、9：「[ヘラクレイオスの]その後の数年間の戦場での勝利とその政治的影響は、近東におけるキリスト教の主要な拠点を救い、その古くからのライバルであるゾロアスター教を著しく弱体化させた。」
- ^ ハルドン（1997）、43–45、66、71、114–115
- ^ ミアフィシテス派のビザンチン帝国支配に対する相反する感情が、アラブ人の拡大に対する地元の抵抗を弱めた可能性がある（Haldon [1997]、49-50）。
- ^ リスカ（1998）、170
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.286。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018-10-25)。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p. 287。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.288。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.338。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.341。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.343。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.297。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.344。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.345。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.348。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ マワー、アレン（ 1913年）。ヴァイキング。ケンブリッジ大学出版局。p.1。ISBN 095173394X
「バイキング」という用語は、古ノルド語の
「vík
」（湾）に由来し、「湾、入り江、またはフィヨルドに出没する者」を意味します。9世紀と 10 世紀には、特にスカンジナビアの故郷を離れ、ヨーロッパの主要国を襲撃した戦士を指すようになりました。これは「バイキング」という用語の狭義の、そして技術的に唯一の正しい用法ですが、「バイキング文明」、「バイキング時代」、「バイキング運動」、「バイキングの影響」などの表現では、この語はより広い意味を持つようになり、歴史の特定の時期におけるスカンジナビアの人々の文明、活動、および影響の全体を説明する簡潔で便利な用語として使用されています...
- ^ ソーヤー、ピーター H. (1995)。ヴァイキング時代のスカンジナビア人とイギリス人。ケンブリッジ大学。p . 3。ISBN 095173394Xしたがって、
ヴァイキング時代は、スカンジナビア人がイギリス諸島や西ヨーロッパで侵略者や征服者として大きな役割を果たした時代として定義するのが最も適切です。また、スカンジナビア人が征服した地域の多くや大西洋の島々に定住した時代でもあります...
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.370。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.369。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.375。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.377。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.378。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.382。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.381。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.408。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.409。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.333。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.334。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018-10-25)。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p. 335。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.383。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.385。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abc ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.412。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.413。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.429。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ 「アステカ帝国の征服 パートI」www.spanishwars.net . 2017年5月6日閲覧。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.439。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ 「オスマン帝国」。オックスフォード・イスラム研究オンライン。2008年5月6日。2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月26日閲覧。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.440。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.441。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ abcd ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.442。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.443。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン (2018-10-25)。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.444。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.446。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.447。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ リチャーズ、ジョン F. (1995)、ムガル帝国、ケンブリッジ大学出版局、p. 2、ISBN 978-0-521-56603-2引用: 「ティムール朝の最初の 2 人の皇帝とその貴族の多くは、最近インドに移住した人々であったが、王朝と帝国自体は紛れもなくインドのものとなった。関係者全員の利益と将来は、中東や中央アジアの祖先の故郷ではなく、インドにあった。さらに、ムガル帝国はインドの歴史的経験から生まれた。それは、インド亜大陸における 1000 年にわたるイスラム教徒の征服、植民地化、国家建設の最終産物であった。」
- ^ スタイン、バートン（2010）、インドの歴史、ジョン・ワイリー＆サンズ、pp. 159–、ISBN 978-1-4443-2351-1引用: 「このように定義され統治された領域は、約 750,000 平方マイル [1,900,000 km 2 ] の広大な領土であり、アフガニスタン北部の中央アジアとの国境からデカン高原の北部高地まで、そして西はインダス川流域から東はアッサム高原まで広がっていました。」
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。pp.450–451。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.451。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ab ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.452。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ ホルスラグ、ジョナサン（2018-10-25）。世界の政治史：3000年の戦争と平和。ペンギンUK。p.453。ISBN 978-0-241-35205-2。
- ^ フレイ、マーシャ、リンダ・フレイ（1995年）。スペイン継承戦争の条約（イラスト版）。グリーンウッド出版グループ。ISBN 0-313-27884-9. 2009年1月29日閲覧。
- ^ デュピュイ、リチャード・アーネス、トレヴァー・ネヴィット・デュピュイ（1970年）。軍事史百科事典：紀元前3500年から現在まで。ハーパー＆ロウ。630ページ。ISBN 9780060111397. 2009年1月30日閲覧。
- ^ ロスナー、リサ、ジョン・テイボー（2000年）。ヨーロッパ小史1600-1815：合理的な世界の探求（イラスト版）。MEシャープ。p.292。ISBN 0-7656-0328-4. 2009年1月30日閲覧。
- ^ マーストン、ダニエル (2001)。『七年戦争』（イラスト版）。オスプレイ出版。ISBN 1-84176-191-5. 2008年1月30日閲覧。
- ^ ダニエルズ、パトリカ S; スティーブン G ヒスロップ; ダグラス ブリンクリー; エスター フェリントン; リー ハシグ; デール マリー ヘリング (2003)。トニ ユージーン (編)。世界史年鑑。ナショナル ジオグラフィック協会。p. 214。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ポーター、マルコム、キース・ライ（2007年）。オーストラリアと太平洋（イラスト入り、2007年改訂版）。チェリーツリー・ブックス。p. 20。ISBN 978-1-84234-460-6. 2008年1月30日閲覧。
- ^ キットソン、アーサー（2004年）。キャプテン・ジェームズ・クックの生涯。ケシンガー出版。pp.84-5。ISBN 1-4191-6947-5. 2008年1月30日閲覧。
- ^ キング、ジョナサン (1984)。『最初の入植地：1788-90年にオーストラリアを築いた囚人村』マクミラン。ISBN 0-333-38080-0。
- ^ Currer-Briggs, Noel (1982). Worldwide Family History (イラスト版). Routledge. p. 180. ISBN 0-7100-0934-8。
- ^ ダニエルズ、パトリカ S; スティーブン G ヒスロップ; ダグラス ブリンクリー; エスター フェリントン; リー ハシグ; デール マリー ヘリング (2003)。トニ ユージーン (編)。世界史年鑑。ナショナル ジオグラフィック協会。p. 216。ISBN 0-7922-5092-3。[永久リンク切れ]
- ^ ローラン・デュボア、リチャード・ラビノウィッツ編『革命！：大西洋世界の再生』（2011年）
- ^ コリアー、マーティン（2003年）。イタリア統一、1820-71年。ハイネマン上級歴史（初版）。オックスフォード：ハイネマン。p.2。ISBN 978-0-435-32754-5
リソルジメント
は
、1871年にイタリアの政治的統一で終わったプロセスに付けられた名前です
。 - ^ リアル、ルーシー（1994年）。イタリアのリソルジメント：国家、社会、国家統一（初版）。ロンドン：ラウトレッジ。p.1。ISBN 978-0-203-41234-3
リソルジメントがイタリアの政治と歴史学の両方に果たした機能的重要性により
、この短い期間（1815年から1860年）は近代イタリアの歴史の中で最も論争の多い期間の1つとなった。 - ^ リッチ『大国外交1814-1914』184-217ページ
- ^ AJP テイラー『ヨーロッパ支配の闘争：1848-1918』171-219 ページ
- ^ 比較:キリングレイ、デイビッド (1998)。「7: アフリカでの戦争」。ストラチャン、ヒュー(編)。オックスフォード図解第一次世界大戦史: 新版(第2版)。オックスフォード:オックスフォード大学出版局(2014年出版)。p. 101。ISBN 978-0-19-164040-7. 2017年2月21日閲覧。
1914年当時、アフリカで独立国だったのはリベリアとアビシニアの2国だけだった。
- ^ “Milestones: 1866–1898 – Office of the Historian”. history.state.gov . 2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月4日閲覧。
- ^ アブラハム・アッシャー、//ロシア革命：初心者向けガイド（ワンワールド・パブリケーションズ、2014年）
- ^ G.ジョーンズ2014年、176-179頁。
- ^ Edsall, Thomas B. (1998年6月28日). 「クリントンとブレアが『第三の道』国際運動を構想」ワシントンポスト、p. A24。2020年7月19日閲覧。
- ^ ヘイスティングス、エイドリアン、メイソン、アリスター、ヒュー・パイパー（2000年）。『オックスフォード・キリスト教思想要覧』オックスフォード大学出版局、677ページ。
- ^ 1993 2007-03-11にアーカイブarchive.today europa.eu
- ^ 欧州連合条約の特徴 cvce.eu
- ^ Guichaoua, André (2020-01-02). 「ルワンダの戦争とジェノサイドの犠牲者の数え方：結論」.ジェノサイド研究ジャーナル. 22 (1): 125–141. doi :10.1080/14623528.2019.1703329. ISSN 1462-3528. S2CID 213471539.
- ^ 「1994年のルワンダにおけるツチ族に対するジェノサイドを反省する国際デーを記念して - UNOV/UNODC事務局長/事務局長のメッセージ」。国連：薬物犯罪事務所。2021年1月18日閲覧。
- ^ Bowers, Chris (2006年7月24日). 「第三次世界大戦」. My Direct Democracy. 2008年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国の役割」BBCニュース。2015年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月17日閲覧。
- ^ ケビン・ポンニア、ラザラ・マリンコビッチ（2019年5月7日）。「米国が中国大使館を爆撃した夜」BBCニュース。 2021年10月12日閲覧。
- ^ 「パキスタンの核兵器」。2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月22日閲覧。
- ^ 「イエメン：新たな空爆、アルカイダを標的に」第4次世界大戦レポート、2009年12月19日。 2011年3月26日閲覧。
- ^ David Montero (2006年6月22日). 「殺人がメディアをワジリスタンから遠ざける」クリスチャン・サイエンス・モニター。2009年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月25日閲覧。
- ^ 「パキスタンがワジリスタン施設を攻撃」アルジャジーラ、2006年3月16日。2009年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月25日閲覧。
- ^ 「パキスタン入門 パート1」Wayback Machineで2015年9月29日にアーカイブパキスタン・タリバンの台頭、Global Bearings、2011年10月27日。
- ^ 「ロシアの悲観的な見通しが投資と経済を鈍化させる」ニューヨークタイムズ。2020年2月18日。
- ^ ギル、グレアム（2016年）。権威主義政治の構築：ポストソビエト時代のロシア（ハードカバー版）。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-13008-1。
- ^ロイター、オーラ・ジョン（2017年）。『支配政党の起源：ソ連崩壊 後のロシアにおける権威主義的制度の構築』（電子書籍版）。ケンブリッジ大学出版局。doi ： 10.1017/9781316761649。ISBN 978-1-316-76164-9. 2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月9日閲覧。
- ^ パルティド・ドス・トラバリャドーレス。 PT による第 3 回議会の決議(PDF)。 3 度の国会議事堂 PT.
- ^ トーレ、カルロス・デ・ラ (2017 年 4 月 10 日)。 「ウゴ・チャベスとボリバル主義の普及」。民主化。24 (7): 1271–1288。土井：10.1080/13510347.2017.1307825。ISSN 1351-0347。S2CID 218524439。
- ^ da Cruz, Jose de Arimateia (2015). 「戦略的洞察：イデオロギーから地政学へ：ラテンアメリカにおけるロシアの利益」。ロシア、東ヨーロッパ、中央ヨーロッパの現在の政治と経済。30 (1/2)。Nova Science Publishers：175–185。
- ^ ロペス、ダウィッソン・ベレン; デ・ファリア、カルロス・アウレリオ・ピメンタ (2016 年 1 月～4 月)。「ラテンアメリカで外交政策が社会的要求と出会うとき」。コンテクスト・インターナショナル(文献レビュー)。38 ( 1)。リオデジャネイロ・カトリック大学: 11～53。doi : 10.1590 / S0102-8529.2016380100001。
…いわゆる左傾化を構成する国の数と同じ数の地方左派政府が見られるが、それは彼らが異なる制度的背景から生まれたためであり…異なる程度の反米主義を唱えたためである…
- ^ ロペス、ダウィッソン・ベレン;デ・ファリア、カルロス・アウレリオ・ピメンタ（2016年1月～4月）。 「外交政策がラテンアメリカの社会的需要を満たすとき」。Contexto Internacional (文献レビュー)。38 (1)。リオデジャネイロ・カトリカ大学：11–53。土井：10.1590/S0102-8529.2016380100001。
対照的に、間違った左派はポピュリストで、時代遅れで、無責任だと言われていました...
- ^ ab イスベスター、キャサリン（2011年）。ラテンアメリカにおける民主主義のパラドックス：分裂と回復力に関する10か国研究。トロント：トロント大学出版局。p. xiii。ISBN 978-1442601802ラテンアメリカの大衆は、
ポピュリズムと権威主義に傾きながら改革に苦闘するピンク・タイド政権に投票している。
- ^ グロス、ニール（2007年1月14日）。「反米主義のさまざまな側面」ボストン・グローブ。 2018年10月30日閲覧。
- ^ ロペス、ダウィッソン・ベレン;デ・ファリア、カルロス・アウレリオ・ピメンタ（2016年1月～4月）。 「外交政策がラテンアメリカの社会的需要を満たすとき」。Contexto Internacional (文献レビュー)。38 (1)。リオデジャネイロ・カトリカ大学：11–53。土井：10.1590/S0102-8529.2016380100001。
しかし、これらの分析的および分類学的努力は、多くの場合、民主主義者と権威主義者という新たな二分法につながります...
- ^ 「行商人の殉教がチュニジア革命のきっかけに」ロイター2011年1月19日。[リンク切れ]
- ^ 「地域の蜂起と無視された指標」。Payvand。2013年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月9日閲覧。
- ^ ab カールバー、フィル（2012年6月18日）。楽園への恐怖と信仰。ローマン＆リトルフィールド出版社。ISBN 978-1-4422-1479-8. 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月23日閲覧。
- ^ ab 「アラブの冬」アメリカ。2012年12月28日。2014年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月23日閲覧。
- ^ ab 「分析：アラブの冬がバグダッドに到来」。エルサレム・ポスト。2014年6月15日。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月23日閲覧。
- ^ 「エジプトとチュニジアの新たな『アラブの冬』」。ユーロニュース。2013年2月8日。2014年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月23日閲覧。
- ^ 「イエメンのアラブの冬」。Middle East Eye。2014年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月23日閲覧。
- ^ 「Poll Feb2012」. 2012年2月14日. 2012年2月14日閲覧。
- ^ 「なぜ労働党はギリシャの政治に執着するのか」エコノミスト、2018年6月30日。
- ^ ヘンリー、ジョン。「2017年、ヨーロッパの中道左派の奇妙な終焉」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「Rose thou art sick」.エコノミスト. 2016年4月2日. ISSN 0013-0613 . 2020年1月2日閲覧。
- ^ ザック・ボーシャン（2017年5月5日）。「マクロン対ルペン：フランス大統領選挙の解説」Vox 。 2020年1月13日閲覧。
- ^ ガレオッティ、マーク（2019）。ウクライナ戦争におけるロシアの軍隊。エリート228。オックスフォード：オスプレイ出版。pp.31-32。ISBN 9781472833440。
- ^ Young, Vicki (2013年1月23日). 「デイビッド・キャメロン、英国と欧州に関する国民投票を約束」BBCニュース。2021年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月30日閲覧。
- ^ 王鄭（2016年5月10日）。「新たなナショナリズム：「私の国を再び偉大に」」The Diplomat。
- ^ 「習近平思想解説：新時代の新イデオロギー」ニューヨーク・タイムズ、2018年2月26日。
- ^ マクラウド、ジョン（2002）。インドの歴史。グリーンウッド出版グループ。pp. 209– 。ISBN 978-0-313-31459-9. 2017年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月11日閲覧。
- ^ 「RSSとBJPによる2019年に向けた新たなナショナリズムの青写真」www.dailyo.in 。 2018年7月21日閲覧。
- ^ ティズダル、サイモン（2013年11月27日）。「安倍晋三の『新ナショナリズム』は日本帝国主義への逆戻りか？」ガーディアン。 2018年1月28日閲覧。
- ^ 「ネオナショナリズムはいかにしてグローバル化したか」US News & World Report 2018年3月15日。
- ^ 「ラッソ氏、14年ぶりの右翼エクアドル大統領に就任」フランス24 2021年5月24日2021年8月25日閲覧。
- ^ 「『ピンクの潮流』の復活？ラテンアメリカの左翼政治を再考する」EPW Engage。2019年12月23日。 2021年4月17日閲覧。
- ^ Prashad, Vijay (2019年12月6日). 「ラテンアメリカ：ピンクの潮流の復活」. Fronteline . 2021年4月17日閲覧。
- ^ プレンティス、アレッサンドラ、ジネツ、ナタリア（2022年4月27日）。「ロシア軍、ウクライナ支持派の集会を解散、占領下のヘルソンで統制を強化」ロイター。 2022年4月27日閲覧。
- ^ Times、モスクワ（2022年4月28日）。「ロシア占領下のヘルソン、親ウクライナ抗議デモやロケット弾攻撃の中、新指導者を指名」モスクワ・タイムズ。 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「イスラエルはガザに侵攻したのか？軍の目的は明確でも、その態度は曖昧だ」AP通信。2023年10月31日。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Boxerman, Aaron (2023年11月1日). 「イスラエル、ガザへの地上侵攻で15人の兵士が死亡したと確認」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Turak, Natasha (2023年12月12日). 「ハマスは実際に排除できるか？軍事・安全保障アナリストの考え」CNBC . 2023年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月13日閲覧。
- ^ Jhaveri, Ashka; Soltani, Amin; Parry, Andie; Braverman, Alexandra; Ganzeveld, Annika; Tyson, Kathryn; Mills, Peter (2023年12月18日). 「イラン最新情報、2023年12月18日」。Critical Threats。Institute for the Study of War。 2023年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2023年12月18日）。「IDF、ガザ北部ベイト・ハヌーン完全制圧を示唆」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ "イラン最新情報、1 月 16 日". ISW。