Loading article…
分離独立[ a ]とは、ある集団が政治的実体から正式に離脱することである。国際法では、分離独立とは、国家の領土の不可欠な部分が、元の国家の同意なしに一方的に離脱するプロセスである。[ 1 ]
このプロセスは、ある集団が分離独立の行為（独立宣言など）を宣言した時点で始まる。[ 2 ]分離独立の試みは暴力的である場合も平和的である場合もあるが、その目的は、分離した集団や領土から独立した新しい国家や実体を創設することである。[ 3 ]分離独立の脅しは、より限定的な目標を達成するための戦略となり得る。[ 4 ]この定義、特に既存のシステム内での明白な政治的目標（一般的には分離主義と呼ばれる）との関連性については、学術的な議論がある。[ 5 ]
政治的分離の定義については、この主題に関する多くの政治理論が存在するにもかかわらず、合意が得られていない。[ 3 ]
政治学者アサン・バットによる2017年の著書『分離と安全保障』によれば、国家は、分離独立運動が潜在的な国家よりも大きな脅威となる場合、分離独立運動に対して暴力的に対応する。[ 6 ]国家は、分離独立闘争を推進する民族集団が中央政府と深いアイデンティティの分裂を抱え、周辺地域が暴力的で不安定な場合、潜在的な新国家との将来の戦争が起こる可能性が高いと認識する。[ 6 ]
政治学者ブリジット・L・コギンズによれば、学術文献には20世紀における分離独立の劇的な増加に対する4つの潜在的な説明が含まれている。[ 7 ]
他の学者たちは分離独立を資源の発見と採掘に関連付けている。[ 8 ]デイビッド・B・カーター、H・E・ゴーマンス、ライアン・グリフィスは、国家間の境界変更は以前の行政単位の境界に沿う傾向があることを発見した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
国際システムの変化により、小国が生き残り繁栄しやすくなったと主張する学者もいる。[12][13][14][15][16 ] Tanisha FazalとRyan Griffithsは、分離独立の増加を、新しい国家にとってより有利な国際システムと関連付けている。例えば、新しい国家は、国際通貨基金、世界銀行、国連などの国際機関から支援を受けることができる。[ 13 ] Alberto Alesinaと Enrico Spolaore は、自由貿易と平和のレベルが高まったことで、より大きな国家の一部であることの利点が減少し、その結果、より大きな国家内の国家が分離独立を求めるようになったと主張している。[ 14 ]
ウッドロー・ウィルソンが1918年に民族自決を宣言したことで、分離独立の要求が急増した。[ 13 ]
分離独立の権利と道徳的正当性に関する政治哲学は、 1980年代になってようやく発展し始めた。 [ 17 ]アメリカの哲学者アレン・ブキャナンは、1990年代にこの主題について初めて体系的な説明を行い、分離独立に関する文献の規範的分類に貢献した。1991年の著書『分離独立：サムター要塞からリトアニアとケベックに至る政治的離婚の道徳』の中で、ブキャナンは、主に他の民族や人種の集団、特に以前に他の民族に征服された人々による抑圧に関連する特定の状況下での分離独立の権利は限定的であると概説した。[ 18 ]分離独立研究者のエッセイ集『分離独立、国家、そして自由』 [ 19 ]の中で、デイビッド・ゴードン教授はブキャナンに異議を唱え、分離独立する国家の道徳的地位は分離独立そのものの問題とは無関係であると主張した。[ 20 ]
分離独立に関するいくつかの理論は、いかなる理由であれ分離独立する一般的な権利を強調する（「選択理論」）一方で、分離独立は重大な不正義を是正するためだけに検討されるべきであると主張する（「正当な理由理論」）ものもある。[ 21 ]いくつかの理論は両方の立場を取っている。アレン・ブキャナン、ロバート・マギー、アンソニー・バーチ[ 22 ] 、ジェーン・ジェイコブス[ 23 ] 、フランシス・ケンドールとレオン・ロウ[ 24 ] 、レオポルド・コーア[ 25 ]、カークパトリック・セール[ 26 ]、ドナルド・W・リビングストン[ 27 ] 、およびデイビッド・ゴードンの「分離独立、国家、自由」の様々な著者が述べているように、分離独立の権利を支持する正当化のリストが提示されることがある。
政治学者のアレクサンダー・パヴコヴィッチは、自由主義政治理論における一般的な分離権の5つの正当化理由を説明しています。[ 29 ]
限定的な状況下での分離独立を支持するアレン・ブキャナンは、分離独立に反対するために用いられる可能性のある論拠を列挙している。[ 30 ]
分離理論家は、政治的実体（市、郡、州、県など）がより大きなまたは元の州から分離できるいくつかの方法を説明しています。 [ 4 ] [ 29 ] [ 31 ]
ほとんどの主権国家は、憲法で分離による自決権を認めていない。多くはそれを明示的に禁止している。しかし、より大きな自治権や分離による自決の既存のモデルはいくつか存在する。[ 32 ]
自由主義的な立憲民主主義国家では、多数決の原則によって少数派が分離できるかどうかが決定されてきた。アメリカ合衆国では、エイブラハム・リンカーン大統領が、合衆国憲法を改正することで分離が可能になるかもしれないと認めた。テキサス州対ホワイト事件において、最高裁判所は分離は「革命または州の同意によって」起こり得ると判決を下した。[ 33 ] [ 34 ] 1933年、イギリス議会は、西オーストラリア州がオーストラリア連邦から分離するには、国全体の過半数の賛成票が必要であると判決を下した。西オーストラリア州で行われた住民投票による分離のための3分の2の多数決は不十分であった。[ 35 ]
中国共産党はソ連に倣い、少数民族やチベットを参加させるために1931年の憲法に分離権を盛り込んだ。しかし、同党は後に分離権を廃止し、中華人民共和国建国前後の憲法に反分離条項を盛り込んだ。1947年のビルマ連邦憲法には、いくつかの手続き条件の下で連邦から分離する国家の権利が明記されていた。これは1974年のビルマ連邦社会主義共和国（正式名称は「ミャンマー連邦」）憲法で廃止された。ビルマは依然として「中央指導下の地方自治」を認めている。[ 32 ]
1996年現在、オーストリア、エチオピア、フランス、セントクリストファー・ネービスの憲法には、分離独立の権利が明示的または黙示的に規定されている。スイスでは、既存の州からの分離独立と新たな州の創設が認められている。ケベック州がカナダから分離独立を提案した際、 1998年にカナダ最高裁判所は、州の明確な多数派の賛成と、カナダ連邦のすべての参加者によって承認された憲法改正の両方がない限り、分離独立は認められないと判決を下した。[ 32 ]
欧州連合は主権国家ではなく、条約によって形成された主権国家の連合体である。そのため、条約を破棄するだけで可能な離脱は、分離独立ではない。それにもかかわらず、2003年の欧州連合憲法草案は、加盟国が連合から自主的に脱退することを認めていたが、脱退を希望する加盟国の代表は、欧州理事会や閣僚理事会の脱退に関する議論に参加できなかった。[ 32 ] 2005年に最終文書が批准手続きを経て失敗に終わる前に、少数民族によるこのような自決権について多くの議論があった。[ 36 ] 2007年、欧州連合条約第50条は、EUからの脱退メカニズムを確立した。
2003年に実施された憲法改正国民投票の成功により、リヒテンシュタイン公国のすべての自治体は、その自治体に居住する市民の過半数の投票により公国から分離する権利を有するようになった。[ 37 ]
先住民族は様々な形態の先住民族主権を有し、自決権も有しているが、現在の国際法の理解では、独立と主権国家であることは領土的および外交的な主張であり、自決権や自治権ではないため、権利の侵害が極めて深刻な場合における分離独立は、単なる「救済的」な権利に過ぎず、分離独立の権利は一般的に主権国家の国内法に委ねられている。
国家分離主義運動は、国民が自らの国民国家を形成する権利を有すると主張している。[ 38 ]政治的分離を目指す運動は、分離主義運動であることに加えて、あるいは分離主義運動の代わりに、自治、分離主義、独立、自己決定、分割、権限委譲、地方分権、主権、自治、脱植民地化運動であると自らを称することがある。
分離独立および分離独立の試みの注目すべき例としては、以下のようなものがある。
19世紀、オーストラリア本土東部にあった唯一のイギリス植民地ニューサウスウェールズ州（NSW）は、新たな入植地が形成され拡大するにつれて、イギリス政府によって徐々に分割されていった。ビクトリア州（Vic）は1851年に、クイーンズランド州（Qld）は1859年に設立された。
しかし、19世紀後半を通して、入植者たちは植民地の分割を訴え続けた。特に1860年代と1890年代にはクイーンズランド州中部（ロックハンプトンを中心とする地域）で、1870年代にはクイーンズランド州北部（ボーエンが植民地の首都候補地）で、こうした動きが顕著だった。他にも分離独立（または領土分離）運動が起こり、ニューサウスウェールズ州中北部のニューイングランド、同じくニューサウスウェールズ州のリベリナ地区のデニリクイン、南オーストラリア州東部のマウント・ガンビアの分離独立が主張された。
西オーストラリア州（WA）では、分離独立運動が幾度となく表面化しており、1933年にはオーストラリア連邦からの分離独立を問う住民投票が3分の2の賛成多数で可決された。この住民投票の結果は英国議会の承認が必要だったが、英国議会はオーストラリア憲法に違反するとして承認を拒否した。
ハットリバー公国は1970年にオーストラリアからの分離独立を主張したが、その地位はオーストラリアを含むどの国からも承認されなかった。
カラバフ運動（アルツァフ運動とも呼ばれる） [ 2 ] [ 5 ]は、 1988年から1991年にかけてアルメニアとナゴルノ・カラバフで起こった民族解放運動[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]で、ソビエト・アゼルバイジャンの正式な自治飛び地であるナゴルノ・カラバフをソビエト・アルメニアに再統合（「ミアツム」）することを主張した。この運動は、アゼルバイジャン政府の政策による文化的および物理的な消滅への恐怖によって動機づけられた。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]ソ連時代を通じて、アゼルバイジャン当局は、国境操作[ 40 ] [ 45 ] [ 46 ]アルメニア人の国外脱出の奨励、アゼルバイジャン人の同地域への定住など、さまざまな手段を通じて、アルメニア文化を抑圧し、ナゴルノ・カラバフにおけるアルメニア人の多数派を希薄化することを目的とした政策を実施した。[ 47 ] [ 48 ] 1960年代、1970年代、1980年代には、アルメニア人はアゼルバイジャンの文化的、経済的周縁化に抗議した。[ 7 ] [ 49 ] [ 50 ] 1988年には、ソ連憲法の自決法を根拠に、同地域をソビエト・アルメニアに移管するための住民投票が行われた。[ b ] 1991年、アルメニアとナゴルノ・カラバフはともにソビエト連邦からの独立を宣言した。カラバフ運動はアゼルバイジャン全土でアルメニア人に対する一連のポグロムに直面し、1991年11月、アゼルバイジャン政府はNKAOの自治権を廃止し、同地域でのアルメニアの地名の使用を禁止することを目的とした動議を可決した。[ 52 ]
赤軍とアメリカ軍によって解放された後、オーストリアは1945年4月27日にナチス・ドイツから分離した。これは、1938年3月にオーストリアがナチス・ドイツに併合されてから7年間続いたナチス支配下を経てのことだった。分離は、ナチス・ドイツが連合国に敗北した後にのみ実現した。
バンガ・セナ（バンガブミ）は、バングラデシュ人民共和国にベンガル系ヒンドゥー教徒のためのバンガブミ／独立国家を建設することを支持する分離主義[ 53 ]ヒンドゥー教組織である。[ 54 ]このグループはカリダス・バイディヤが率いている。[ 53 ]
シャンティ・バヒニ（ベンガル語: শান্তি বাহিনী 、「平和部隊」）は、チッタゴン丘陵地帯の統一人民党であるパルバティヤ・チャッタグラム・ジャナ・サンガティ・サミティの軍事部門の名前であり、バングラデシュ南東部に仏教を基盤としたチャコマ国家を創設することを目的としている。
1830年8月25日、ウィリアム1世の治世下、ブリュッセルで民族主義的なオペラ『ポルティチの唖女』が上演された。その直後、ベルギー独立戦争が勃発し、ベルギーはネーデルラント王国から分離独立した。
1825年、ブラジル帝国が独立戦争でコルテス・ジェライスとポルトガル帝国を破った直後、シスプラティナのプラティニア民族主義者たちは独立を宣言し、連合州に加わった。両国は弱体化し、人的資源も不足し、政治的にも不安定だったため、戦争は膠着状態に陥った。和平条約はウルグアイの独立を認め、両国の領土支配権を再確認し、銀河の自由航行権などの重要な事項を定めた。
グラオ・パラ、バイーア、マラニョンでは、やや組織化されていない分離独立運動が3件発生した。これらの地域では、住民が帝国に不満を抱いていた（これらの州は独立戦争においてポルトガルの拠点であった）。バイーアのマレ反乱は、イスラム教徒の奴隷による反乱であった。これら3つの反乱は、ブラジル帝国によって血なまぐさい鎮圧を受けた。
ペルナンブコ州は、ブラジル全土の中でも特に民族主義的な地域の一つであった。1645～1654年、1710年、1817年、1824年、1848年の5度にわたる反乱で、同州はオランダ西インド会社を追放し、ポルトガル帝国とブラジル帝国からの分離独立を試みた。しかし、いずれの試みも反乱軍は鎮圧され、指導者は射殺され、領土は分割された。それでも彼らは反乱を続け、ペルナンブコ州の領土はかつてのほんの一部にまで縮小してしまった。
ラガマフィン戦争では、リオグランデ・ド・スル州は（当時よく見られた）自由主義派と保守派の「冷戦」状態にあった。ブラジル皇帝ペドロ2世が保守派を支持したため、自由主義派は首都を占領して独立共和国を宣言し、サンタカタリーナ州へと進軍してジュリアナ共和国を宣言した。最終的に彼らは徐々に押し戻され、帝国と再統一和平を結んだ。帝国が敗北していれば独立共和国が誕生する可能性もあったが、これは分離独立戦争とはみなされなかった。帝国が（乾燥肉などの）アルゼンチン産品に課税することでサンタカタリーナ州の経済を支援することに同意した後、反乱軍は帝国と再統合し、その軍隊に加わった。
現代において、ブラジル南部地域は、1990年代から「南部は私の国」と呼ばれる組織が主導する分離主義運動の中心地となっている。ブラジル南部の分離主義運動の理由として挙げられているのは、国内で最も裕福な地域の一つであることによる課税、ブラジル最北部の州との政治的対立、労働者党が国営石油会社ペトロブラスとのキックバック計画に関与したとされる2016年のスキャンダル[ 55 ] 、そして当時のジルマ・ルセフ大統領の弾劾である。さらに、南部地域は主にドイツ人、イタリア人、ポルトガル人、その他のヨーロッパ系グループが居住するヨーロッパ系住民が大多数を占める民族的分断も存在する。対照的に、ブラジルの他の地域は多文化のるつぼである。 2016年、南部地域では「プレビスル」と呼ばれる非公式の住民投票が行われ、投票者の95％が分離独立と独立した南部地域の創設を支持した。
サンパウロ州では、ブラジルから独立した国家となることを目指す分離独立運動の動きも見られる。
2017年10月、アンバゾニアはカメルーンからの独立を宣言した。その1か月足らず前に、分離主義者とカメルーン軍の間で緊張が高まり、全面戦争に発展した。この紛争は「英語圏危機」として知られ、1961年10月1日の旧イギリス領南カメルーンの不完全な脱植民地化（国連総会決議1608）に深く根ざしている。1960年1月1日、フランス領カメルーンはカメルーン共和国としてフランスから独立を認められ、国連に加盟した。より進んだ民主主義と自治権を持つイギリス領カメルーンの人々は、代わりに2つの選択肢しか与えられなかった。国連の国民投票を通じて、ナイジェリア連邦に加わるか、2つの平等な国家からなる連邦として独立したカメルーン共和国に加わるかのどちらかを選択するよう指示された。北カメルーンはナイジェリアへの編入に投票したが、南カメルーンはカメルーン共和国への統合に投票したものの、国連に正式な連合条約が記録されていないまま統合した。1972年、カメルーンは多数派の住民を利用して連邦制を廃止し、旧南カメルーン領土をフランス語を話すカメルーン人行政官が占領する結果となった制度を導入した。1984年、カメルーンは独立時の名称である「カメルーン共和国」に戻したことで緊張を高めた。この名称には旧イギリス領南カメルーンやアンバゾニアの領土は含まれていなかった。50年以上にわたり、旧イギリス領南カメルーンの英語を話す人々は、カメルーン政府にこれらの問題に対処させ、独立時に合意された連邦制に復帰させるよう、国内外で何度も試みた。2016年、これらの試みがすべて失敗に終わった後、カメルーンは軍事弾圧に乗り出し、英語圏地域でインターネットを遮断した。これに対し、南カメルーンの人々は2017年10月1日、国連国家としての南カメルーンの復興を宣言し、それを「アンバゾニア連邦共和国」と呼んだ。
カナダの歴史を通じて、英語を話すカナダ人とフランス語を話すカナダ人の間には緊張関係が存在してきた。1791年の憲法法に基づき、ケベック州（現在のケベック州、オンタリオ州、ニューファンドランド・ラブラドール州の一部を含む）は、下カナダ（フランス語の法律と制度を保持し、現在はケベック州とニューファンドランド・ラブラドール州の一部）と上カナダ（ユナイテッド・エンパイア・ロイヤリストを含む多くの英語を話す入植者を受け入れることを目的とした新しい植民地で、現在はオンタリオ州の一部）の2つに分割された。その意図は、それぞれのグループに独自の植民地を与えることであった。1841年、2つのカナダは合併してカナダ州となった。しかし、この合併は論争を巻き起こし、英語とフランス語の議員の間で立法上の行き詰まりを招いた。連邦制の難しさなど様々な要因が重なり、1867年にはカナダ連邦が成立した。 これは、カナダ州、ノバスコシア州、ニューブランズウィック州を統合した連邦制であり（後に北米の他のイギリス植民地も加わった）、連邦制の枠組みによって全ての緊張が解消されたわけではなく、20世紀後半にはケベック州の主権運動へと繋がった。
その他の時折見られる分離主義運動としては、19世紀の大西洋岸カナダにおける反連邦主義運動（反連邦主義党を参照）、 1885年の北西反乱、特にアルバータ州（アルバータ州の分離主義を参照）およびカナダ西部全般（例えば、カナダ西部構想を参照）における様々な小規模な分離主義運動などがある。
1823年の第一次メキシコ帝国の崩壊後、旧グアテマラ総督領は中央アメリカ連邦共和国として再編された。1838年、ニカラグアが分離独立した。連邦共和国は1840年に正式に解散したが、その過程で、加盟国のうち1カ国を除くすべての国が混乱の中で分離独立した。
中華人民共和国政府は台湾に対する支配権を主張し、台湾の政治的地位を分離独立問題と位置づけているが、実際には台湾を統治したことはない。中華民国（台湾）政府は台湾とその周辺の島々を統治しているが、国際社会からの公式な承認は広く得られていない。 2005年に制定された反国家分裂法は、平和的な手段が不可能になった場合に台湾独立に対して軍事力を行使するという中華人民共和国の長年の政策を正式に定めたものである。
新疆（東トルキスタン）とチベットの西部地域は、チベット独立運動と東トルキスタン独立運動による分離独立運動の焦点となっている。東トルキスタン亡命政府は、東トルキスタンを中国の一部ではなく占領地とみなしているため、中国からの独立を「分離独立」ではなく「脱植民地化」と捉えている。
香港特別行政区には分離独立運動があり、中国共産党は2017年にこれを国家安全保障上の課題として位置づけた。これは香港独立運動と呼ばれている。
1974年、ギリシャの領土回復主義者たちがキプロスでクーデターを起こし、島をギリシャに併合しようと試みた。ほぼ直ちにトルコ軍が北キプロスに侵攻し、トルコ系少数民族の利益を守った。彼らは翌年、キプロス・トルコ連邦国家を樹立し、1983年には北キプロス・トルコ共和国として独立を宣言したが、トルコのみがこれを承認した。
東ティモール民主共和国（東ティモールとも呼ばれる）はインドネシアから「分離」したと表現されてきた。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] 1975年にポルトガルの主権が終焉した後、東ティモールはインドネシアに占領された。しかし、国連と国際司法裁判所はこの併合を認めなかった。そのため、結果として生じた内戦と、最終的に1999年に行われた東ティモール人の完全分離を求める投票は、独立運動と表現する方が適切である。[ 59 ]
1991年5月、エリトリア独立戦争においてエリトリア人民解放戦線軍が共産主義政権デルグに勝利したことを受け、エリトリア（旧称「メドリ・バハリ」）はエチオピアから事実上の独立を達成した。1993年の国連監視によるエリトリア独立住民投票後、エリトリアは法的な独立も獲得した。
2009年12月1日にリスボン条約が発効する以前は 、欧州連合の条約や法律には、加盟国が自発的にEUから脱退できる権利を規定する条項は存在しなかった。欧州憲法にはそのような条項が提案されていたが、欧州憲法制定条約の批准が失敗に終わった後、その条項はリスボン条約に盛り込まれた。
この条約は、欧州連合からの脱退を希望する加盟国のための離脱条項を導入した。この条項は、加盟国が欧州理事会に脱退を希望する旨を通知することで手続きを正式なものとし、通知後、脱退交渉が開始される。他の合意が得られない場合、条約は当該通知から2年後に脱退国に対して適用されなくなる。[ 60 ]
2016年6月23日、英国は議会が可決した拘束力のある国民投票で欧州連合からの離脱を決定し、2020年1月31日に最終的に欧州連合を離脱した。[ 61 ]これは非公式にはブレグジットとして知られている。
フィンランドは1917年に、新しく成立した不安定なロシア・ソビエト連邦社会主義共和国から平和的に分離独立に成功した。後者は、ロシア革命中にフィンランドに亡命していたレーニンが率いていた。ロシア帝国時代には、より大きな自治権や平和的な分離独立の試みがすでに行われていたが、ロシア皇帝によって拒否されていた。しかし、国がまだ戦争中で大きな圧力にさらされていたため、レーニンはフィンランドの分離独立を認めた。フィンランドは辺境に位置していたため防衛が難しく、ロシアの他の領土よりも戦略的に重要ではなかったため、レーニンは防衛を試みるよりもフィンランドに主権を譲った。[ 62 ]
フランスは、人口の多い海外帝国を擁するヨーロッパ列強の一つでした。イギリス、スペイン、ポルトガル、イタリア、ベルギー、オランダ、そしてかつてのドイツとオスマン帝国と同様に、フランスの海外の人口の多い地域はすべて分離独立し、多くの場合、独立が認められました。これらの分離独立運動は、大陸ごとに概ね同様の段階で起こりました。オスマン帝国の脱植民地化、アメリカ大陸、アジア、アフリカを参照してください。フランス本土の地域については、現在、国家レベルで代表者はほとんどいません。以下を参照してください。
激動の連邦制が10年間続いた後、1830年にエクアドルとベネズエラが大コロンビアから分離独立し、同様に激動のコロンビア合衆国（現在のコロンビア共和国）が誕生した。コロンビア合衆国は1903年にパナマも失った。
パキスタンは、いわゆる分割によってイギリス領インド帝国から分離独立した。今日、インド憲法はインドの州が連邦から分離独立することを認めていない。
インドの連邦直轄領ジャンムー・カシミールには、インド政府に反対し、イスラム国家の樹立を主張する準軍事的な民族主義者たちが存在している。彼らは1989年以来、主にカシミール渓谷に拠点を置いており、インド軍は近隣の国境沿いに基地を設け、時折パトロールを行っている。インド調査分析局（IRA）によると、パキスタンはインドを不安定化させることを目的として、多くのテロ組織や分離主義組織に資金を提供しているとされ、彼らはパキスタンの支援を受けているが、パキスタンは直接的な関与を否定している。カシミールの反乱は1990年代に最も大きな影響力を持つようになった。
ナガランド、アッサム、マニプール、パンジャブ（ハリスタン運動として知られる）、ミゾラム、トリプラ、タミル・ナードゥにおけるその他の分離主義運動。インド東部の農村部で活動する暴力的なナクサライト・マオイスト反乱は、インド政府を転覆させることを目的としているため、分離主義運動とみなされることはほとんどない。インド共産党（マオイスト）の司令官は、インドの広範囲に及ぶ共産主義共和国を理想としている。
活発な分離運動には、イランのアゼルバイジャン人、アッシリア人の独立運動、1876年のバフティヤリ族の運動、イランのクルディスタン、イランのクルディスタン民主党（KDPI）、フーゼスターン州のバローチスタンと自由で分離されたバローチスタンの独立運動（アラブ民族主義者）、アル・アフワーズ・アラブ人民民主人民戦線、アル・アフワーズ民主連帯党（フーゼスターン州の政治：アラブの政治と分離主義を参照）、バローチ分離主義を支持するバローチスタン人民党（BPP）などがある。[ 63 ]
シチリア独立運動（ Movimento Indipendentista Siciliano、MIS）は、1940年代後半のシチリア独立運動にルーツを持ち、約60年間活動しました。現在、MISは存在していませんが、多くの他の政党が台頭しています。その一つがシチリア国民（Sicilia Nazione）で、シチリアは深く個人的で古くからの歴史を持つため、主権国家であるべきだという考えを今もなお信じています。さらに、すべてのシチリア独立運動に共通するイデオロギーは、シチリアの公的機関や私的機関に非常に大きな影響力を持つコーザ・ノストラをはじめとするすべてのマフィア組織と戦うことです。世論調査でシチリアで最も人気のある政党とされている五つ星運動のシチリア支部は、中央政府がイタリアの行政組織を単一国家から連邦国家へと移行させることに協力しない場合、イタリアからの分離独立に向けて活動を開始する意向を公に表明している。
南イタリアでは、イタリアからの分離独立を表明する運動がいくつか存在する。この新生イデオロギーは、両シチリア王国がブルボン家の支配下にあったことから、ネオ・ブルボン主義と呼ばれている。両シチリア王国は、ウィーン会議後の1816年に設立され、シチリア島と南イタリア本土の両方から構成されていた。王国は1861年に消滅し、新しく誕生したイタリア王国に併合された。しかし、南イタリアの人々の間で共有されている愛国心は、島と南イタリアの両方から構成されていたシチリア王国に始まる1130年に遡る、より古いものである。ネオ・ブルボン主義運動によれば、分離独立すべきイタリアの地域は、シチリア、カラブリア、バジリカータ、プーリア、モリーゼ、カンパニア、アブルッツォ、そしてラティオのリエティ、ラティーナ、フロジノーネの各県である。このイデオロギーを信奉する主要な運動や政党は、ウニオーネ・メディテラネア、Mo!、ブリガンティである。
レガ・ノルドは、分離主義者たちがパダニアと呼ぶ地域（北イタリアのポー川流域を含む）の独立を目指してきた。ヴェネチアまたはヴェネトの独立、そして南チロルの分離またはオーストリアとの再統合を目指す組織もそれぞれ存在する。ロンバルディア州を統治するレガ・ノルドは、同地域を主権国家にしたいという意思を表明している。また、サルデーニャ島には注目すべき民族主義運動が存在する。
琉球人（現代の沖縄人の一派）は歴史的に独自の国家（琉球王国）を持っていた。1879年に日本に併合されて以来、特に1972年に島々がアメリカの統治下から日本に移管されて以来、一部の沖縄人は日本からの独立を求めてきたが、彼らの活動や運動は一貫して一桁台の沖縄人[ 64 ]によって支持されてきた[ 65 ]。
人種的・党派的な対立が勃発した際、シンガポールは1965年にマレーシア連邦から追放された。
オランダ連邦共和国（歴史学上は一般的にオランダ共和国と呼ばれる）は、スペインから分離独立したいくつかのオランダの州によって1581年に正式に連邦国家が創設されたことにより正式に設立された連邦共和国である。
ニュージーランド南島では、分離独立運動が幾度となく表面化してきた。ニュージーランド首相のジュリアス・ヴォーゲル卿は、この主張を最初に提唱した人物の一人であり、その主張は1865年には既にニュージーランド議会で採択されていた。南島の独立への願望は、同年、ニュージーランドの首都がオークランドからウェリントンに移転された主な要因の一つとなった。
南島党は、南島独立を掲げ、1999年の総選挙ではわずか5人の候補者（全議席の4.20%）しか擁立せず、得票率もわずか0.14%（2622票）にとどまった。現在では、南島住民は地理的に強いアイデンティティを持っているものの、分離独立運動には実質的な支持基盤がないのが現状である。同党は、ニュージーランド選挙管理委員会が定める会員数500人未満という要件を満たしていなかったため、2008年の選挙では候補者を擁立できなかった。同党は、もはや真の政治勢力というよりは「ジョーク」政党として扱われている。
1967年から1970年の間に、東部地域はナイジェリアから分離独立し、ビアフラ共和国を樹立したが、これは戦争につながり、最終的に同国はナイジェリアに復帰した。[ 66 ] 1999年、新たな民主政権の発足時に、他の分離独立運動が出現し、その中には、ビアフラ共和国の政治部門として結成された、ナムディ・カヌ率いる ビアフラ先住民も含まれていた。[ 67 ]
スウェーデンは16世紀にデンマーク・ノルウェーとのカルマル同盟を離脱した後、 1814年にノルウェーと緩やかな同君連合を結んだ。憲法上の危機を経て、1905年6月7日、ノルウェー議会はオスカル2世が憲法上の義務を果たさなかったと宣言した。そのため、オスカル2世はノルウェー国王の座から追われた。この同君連合は両国が国王を共有することを前提としていたため、解消された。交渉の結果、スウェーデンは10月26日と4月14日に相互独立に合意した。
アワミ連盟が1970年の国民選挙で勝利した後、新政府樹立に向けた交渉は難航し、その結果、東パキスタンが分離独立してバングラデシュとなったバングラデシュ独立戦争が勃発した。バルチスタン解放軍（バルーチ解放軍またはボルチスタン解放軍とも呼ばれる）（BLA）は、バルーチ民族主義の武装分離主義組織である。同組織の目標には、パキスタン、イラン、アフガニスタンの連邦から独立したバルーチスタン国家の樹立が含まれる。バルーチ解放軍という名称が初めて公になったのは2000年の夏で、同組織が市場での一連の爆弾攻撃と鉄道線の撤去の犯行声明を出した後である。[ 68 ]
ソマリランドは自治地域であり、[ 69 ]ソマリア連邦共和国の一部である。[ 70 ] [ 71 ]この地域をソマリランド共和国と呼ぶ人々は、かつてのイギリス領ソマリランド保護領の後継国家であると考えている。1991年にソマリアに独自の地方政府を樹立したこの地域の自称独立は、イスラエルによってのみ承認されている。
1910年、ボーア戦争でボーア共和国がイギリス帝国に敗北した後、アフリカ南部の4つの自治植民地が南アフリカ連邦に統合されました。4つの地域は、ケープ植民地、オレンジ自由国、ナタール、トランスバールでした。他の3つの地域、ベチュアナランド（現在のボツワナ）、バストランド（現在のレソト） 、スワジランド（現在のエスワティニ）の高等弁務官領は、後に1960年代に独立国家となりました。1948年の国民党政権の選挙後、ナタールの英語を話す白人の中には、分離独立か緩やかな連邦制を主張する者もいました。[ 72 ]また、分離独立を求める声もあり、1960年の共和国樹立に関する国民投票の後、ナタールとケープ州の東部が分離しました。[ 73 ] 1993年、南アフリカで初の普通選挙とアパルトヘイトの終焉に先立ち、クワズール・ナタール州のズールー族の指導者の一部[ 74 ]は、ケープ州の政治家の一部[ 75 ]と同様に、再び分離独立を検討した。
2008年、ケープの独立復帰を求める政治運動が、ケープ党という政治組織の形で復活した。ケープ党は2009年4月22日に初めて選挙に立候補した。[ 76 ] 2019年の西ケープ州議会選挙では9,331票、得票率0.45%で議席を獲得できなかった。[ 77 ]
この考えは2020年代前半に人気を集め、世論調査では西ケープ州の有権者の58％が2021年7月に独立に関する住民投票を望んでいることが示唆された。[ 78 ]
2011年1月9日から15日にかけて、南スーダンで 、同地域がスーダンの一部であり続けるべきか、独立すべきかを問う住民投票が行われた。この住民投票は、ハルツーム中央政府とスーダン人民解放軍/運動（SPLA/M）の間で2005年に締結されたナイバシャ合意の結果の一つであった。[ 79 ]
2011年2月7日、国民投票委員会は最終結果を発表し、98.83%が独立に賛成票を投じた。79の郡のうち10の郡では投票率が100%を超えたため投票が中断されたが、投票数は依然として60%の投票率の要件を大きく上回っており、分離独立への賛成多数票は疑いの余地がない。[ 80 ]
アビエイでは、南スーダンへの編入の是非を問う同時住民投票が予定されていたが、境界線画定と居住権をめぐる紛争のため延期された。2013年10月には象徴的な住民投票が行われ、アビエイの有権者の99.9%が南スーダンへの編入に賛成票を投じた。しかし、この決議は法的拘束力を持たないものであった。[ 81 ] 2024年2月現在、公式の住民投票はまだ行われていない。アビエイは現在「特別行政地位」を有している。[ 82 ]
独立国家樹立の予定日は 2011年7月9日であった。
1917年11月15日、ボリシェヴィキがロシア人民権利宣言を宣言した日に、フィンランドは、非社会主義上院がフィンランドの独立を議会に宣言するよう提案し、それが1917年12月6日に議会で可決されたことを受けて、分離独立した。1917年12月18日、フィンランドは人民会議によって承認された。その後、フィンランド内戦が勃発した。
ソビエト連邦憲法は、すべてのソビエト社会主義共和国（SSR）に連邦からの分離権を保障していた。1990年、自由選挙を経てリトアニア・ソビエト社会主義共和国が独立を宣言し、その後、分離独立したいくつかの政体を含む他の共和国もこれに続いた。ソビエト中央政府は共和国の独立を承認することを拒否したが、ソビエト連邦は1991年に崩壊した。
現在のスペイン（正式名称は「スペイン王国」）は、18世紀から19世紀にかけて、言語、文化、法制度が異なる様々な構成王国が集まって、フランスをモデルとした中央集権国家として形成された。スペインにはいくつかの分離独立運動があり、中でもカタルーニャ、バスク地方、ガリシア地方の運動が最も有名である。
タミル・イーラム解放の虎（ LTTE ）は、2009年までスリランカ東部と北部にタミル人のための事実上の独立国家であるタミル・イーラムを運営していた。
1847年、スイスの州制を連邦制からより中央集権的な連邦制に変更しようとする動きに不満を抱いた7つのカトリック州が独自の同盟を結成した。この試みはゾンダーブント戦争で鎮圧され、新しいスイス連邦憲法が制定された。[ 83 ]
2014年、ロシアによるウクライナへの介入開始後、複数のグループがウクライナのいくつかの地域の独立を宣言した。
アイルランド共和主義者たちは、 1916年のイースター蜂起の際にアイルランドをイギリスから 分離させようと試みた。アイルランドは1922年にアイルランド自由国として独立したが、アルスター地方の6つの郡は北アイルランドとしてイギリスに留まることを選択した。イギリスには、いくつかの分離独立運動が存在する。
19 世紀前半のアメリカ政治では、分離独立の議論や脅威がしばしば表面化し、アメリカ南北戦争中は南部のアメリカ連合国が分離独立を宣言した。しかし、1869 年、合衆国最高裁判所はTexas v. White事件で、一方的な分離独立は認められないとの判決を下し、州 (この事件ではテキサス) と他の州との連合は「元の州間の連合と同様に完全で、永続的で、不可分である。革命または州の同意による場合を除き、再考や撤回の余地はない」と述べた。[ 34 ] [ 33 ]現在も分離独立運動は存在しており、最も注目すべき例は、 1898 年に議会で可決されたニューランズ決議により米国がハワイ王国を不法に併合した後に形成されたハワイ主権運動である。多くの国際機関は、ハワイはアメリカの占領下にあると考えている。
北イエメンと南イエメンは1990年に合併したが、緊張が高まり、1994年に南部が分離独立運動を起こしたが、内戦で鎮圧された。[ 88 ]
1991年6月25日、クロアチアとスロベニアはユーゴスラビア社会主義連邦共和国から分離した。ボスニア・ヘルツェゴビナと北マケドニアも独立を宣言し、その後連邦は崩壊し、残りの2カ国、セルビアとモンテネグロが分離した。ユーゴスラビア連邦共和国と分離した地域、そしてスロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、後にコソボの他の民族グループの間で幾度かの戦争が勃発した。モンテネグロは2006年にセルビアとの連合から平和的に分離した。
コソボは2008年2月17日にセルビアからの独立を一方的に宣言し、約100カ国がこれを承認したが、残りの国々は国連の管理下に留まるものとみなした。
1989年6月までに、アルメニア民族運動（Hayots Hamazkayin Sharzhoum、ANM）が結成され、カラバフ委員会は民族独立闘争のための組織へと変貌を遂げた。
1990年から1991年にかけて崩壊しつつあったソビエト連邦のアルメニア社会は、この暴力行為をきっかけに自衛行動を起こし、「アルツァフで差し迫ったジェノサイドの現実的な可能性」を認識した。
アルメニアとアルツァフの国境は、アルメニアがアルツァフと直接的な繋がりを持てないように操作された。
1991年にアゼルバイジャン人が行ったナゴルノ・カラバフの民族浄化の後、アゼルバイジャン人は、かつてアルメニア人が住んでいた町や村に移住し、その地域の圧倒的にアルメニア人が多い構成比を下げようとした。
を採択した際、この法律は1980年の自治協定を撤回しただけでなく、ステパナケルト、マルダケルト、マルツニの各都市にいわゆる「歴史的名称」を復活させることで文化主導の民族浄化を規定しており、これはアルメニア語名の使用を禁止し、アゼルバイジャン語名のみを許可することに等しい（同法、第2条）。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)