Loading article…
ポルトガル帝国 Império Português (ポルトガル語) | |
|---|---|
| 1415–1999 | |
 かつてポルトガル帝国の一部であった世界の地域 | |
| 資本 | リスボン(1415–1808; 1821–1999) リオデジャネイロ(1808–1821) |
| 共通言語 | ポルトガル語 |
| 宗教 | ローマカトリック（国教） |
| 政府 | |
| 君主 | |
• 1415–1433 (最初) | ジョン1世 |
• 1908–1910 (最後) | マヌエル2世 |
| 大統領 | |
• 1911–1915（最初） | マヌエル・デ・アリアガ |
• 1996–1999 (最後) | ホルヘ・サンパイオ |
| 首相 | |
• 1834–1835（最初） | ペドロ・デ・ソウザ・ホルスタイン |
• 1995–1999 (最後) | アントニオ・グテーレス |
| 歴史 | |
• セウタの征服 | 1415 |
• インドへの海路 | 1498 |
• 植民地ブラジル | 1500 |
• イベリア連合 | 1580–1640 |
| 1588–1654 | |
| 1640–1668 | |
| 1769 | |
• ブラジルの独立 | 1822 |
• インドの州の喪失 | 1961 |
| 1961–1974 | |
| 1974–1975 | |
• マカオの返還 | 1999 |
| 今日の一部 | ポルトガル |
ポルトガル帝国（ポルトガル語：Império Português、ヨーロッパポルトガル語： [ĩˈpɛ.ɾju puɾ.tuˈɣeʃ]）は、ポルトガル海外領土（Ultramar Português）あるいはポルトガル植民地帝国（Império Colonial Português）としても知られ、ポルトガル王国、後にポルトガル共和国によって統治された海外植民地、工場、後に海外領土から構成されていました。ヨーロッパ史上最も長寿の植民地帝国の一つであり、 1415年の北アフリカのセウタの征服から1999年のマカオの主権が中国に移譲されるまでの584年間続きました。この帝国は15世紀に始まり、16世紀初頭からは地球全体に広がり、アフリカ、北アメリカ、南アメリカ、アジアとオセアニアのさまざまな地域に拠点を置いていました。[1] [2] [3]
ポルトガル帝国は大航海時代の初めに始まり、ポルトガル王国の力と影響力はやがて世界中に拡大していった。レコンキスタの後、ポルトガルの船乗りたちは 1418 年から 1419 年にかけて、当時発達していた航海術、地図作成術、キャラベル船などの海事技術を駆使して、利益の大きい香辛料貿易の源泉への航路を見つけることを目的に、アフリカ沿岸や大西洋諸島の探検を開始した。 1488 年にはバルトロメウ・ディアスが喜望峰を回り、1498 年にはヴァスコ・ダ・ガマがインドに到達した。 1500 年には、偶然の上陸か王室の秘密の計画によるかは不明だが、ペドロ・アルバレス・カブラルがブラジルとなる地域に到達した。
その後数十年にわたり、ポルトガルの船乗りたちは東アジアの海岸や島々を探検し続け、その途中で砦や工場を建設しました。1571年までに、アフリカ、中東、南アジアの海岸沿いに、一連の海軍基地がリスボンと長崎を結びました。この商業ネットワークと植民地貿易は、ポルトガルの経済成長（1500～1800年）に多大なプラスの影響を与え、ポルトガルの一人当たりの所得の約5分の1を占めました。
1580年にスペイン王フェリペ2世（ポルトガル王フェリペ1世）がポルトガルの王位を奪取すると、スペインとポルトガルの60年にわたる連合が始まった。両国は引き続き別個の政権を有していたが、後の歴史学ではイベリア同盟として知られる。スペイン王はポルトガル王も兼ねていたため、ポルトガルの植民地はスペインに敵対するヨーロッパの3大国、オランダ、イギリス、フランスの攻撃を受けることになった。人口の少ないポルトガルは、過度に広がった交易拠点のネットワークを効果的に防衛することができず、帝国は長く緩やかな衰退を始めた。最終的に、ブラジルは帝国第二期（1663年 - 1825年）で最も価値のある植民地となったが、 19世紀初頭にアメリカ大陸を席巻した独立運動の波の一環として、1822年にブラジルから離脱した。
第三帝国時代は、1820年代のブラジル独立後のポルトガル植民地主義の最終段階にあたる。その頃までに、植民地の領有地は、アフリカ沿岸の要塞とプランテーション（ 19世紀後半のアフリカ分割で内陸部に拡大）、ポルトガル領ティモール、インド（ポルトガル領インド）と中国（ポルトガル領マカオ）の飛び地のみに縮小されていた。1890年のイギリスの最後通牒により、アフリカにおけるポルトガルの野心は縮小した。
アントニオ・サラザール（在任期間1932年～1968年）の統治下、エスタード・ノヴォ独裁政権は、最後に残った植民地にしがみつこうと何度か不運な試みを行った。多大陸主義のイデオロギーの下、政権は植民地を「海外州」と改名したが、強制労働制度は維持した。強制労働から免除されるのは、通常、少数の現地エリート層のみであった。1961年8月、ダホメーはサン・ジョアン・バプティスタ・デ・アジュダ要塞を併合し、同年12月にはインドがゴア、ダマン、ディウを併合した。アフリカにおけるポルトガルの植民地戦争は、 1961年から1974年にエスタード・ノヴォ政権が最終的に打倒されるまで続いた。1974年4月にリスボンで起きたカーネーション革命により、ポルトガル領アフリカの急速な脱植民地化と、1975年のインドネシアによるポルトガル領ティモールの併合がもたらされた。脱植民地化により、ほぼすべてのポルトガル植民地入植者と多くの混血の人々が植民地から脱出した。ポルトガルは1999年にマカオを中国に返還した。ポルトガルの支配下に残った唯一の海外領土である アゾレス諸島とマデイラ諸島は、どちらも圧倒的にポルトガル人の人口が多く、その後リスボンはこれらの島の憲法上の地位を「海外県」から「自治区」に変更した。ポルトガル語圏諸国共同体（CPLP）は、かつてイギリス帝国の一部であった国々の連邦に相当する、帝国の文化的後継組織である。
歴史と植民地化
背景（1139–1415）
ポルトガル王国の起源は、ムーア人からイベリア半島を徐々に奪還するレコンキスタにある。[4] 1139年に独立した王国として建国された後、ポルトガルは1249年にアルガルヴェに到達してムーア人の領土の再征服を完了したが、 1411年にアイヨン条約が調印されるまで、隣国カスティーリャの脅威にさらされ続けた。 [5]
ポルトガルは、自国の存在を脅かされることもなく、他のヨーロッパ諸国の戦争にも脅かされることもなかったため、海外に目を向け、北アフリカのイスラム教の地への軍事遠征に目を向けた。[6]マリーン朝（現在のモロッコ）への最初の攻撃には、いくつかの動機があったと考えられる。それは、イスラム教に対するキリスト教の十字軍を継続する機会を提供した。軍人にとっては、戦場での栄光と戦利品を約束した。[7]そして最後に、それはポルトガルの貿易を拡大し、ポルトガルの経済衰退に対処するチャンスでもあった。[6]
1415年、地中海沿岸の戦略的に重要な位置にある北アフリカのイスラム教の飛び地で、サハラ砂漠を横断する金と奴隷貿易の終着港の一つであるセウタが攻撃された。この征服は軍事的に成功し、イベリア半島を越えてポルトガル領を拡大する第一歩となったが、[8]間もなくイスラム軍に包囲され、防衛には多大な犠牲を払わなければならなかった。ポルトガルはセウタを内陸部へのさらなる拡大の拠点として利用することができず、[9]サハラ砂漠を横断するキャラバンはセウタを迂回するようにルートを変更したり、イスラム教の別の港を利用したりしただけであった。[10]
第一帝国（1415年～1663年）
セウタはポルトガルにとって期待外れの地であったが、大西洋沿岸のアフリカを探検する間、そこを保持するという決定が下された。[ 10]この政策の重要な支持者は、セウタの占領に関与し、1460年に死去するまでポルトガルの海洋探検の促進と資金調達の主導的な役割を担った、航海王子のエンリケであった。 [11]当時、ヨーロッパ人はアフリカ沿岸のボハドル岬の向こうに何があるのか知らなかった。エンリケは、アフリカのイスラム教徒の領土がどこまで広がっているか、そして海路でアジアに到達できるかどうかを知りたいと考えていた。それは、利益の多い香辛料貿易の源泉に到達するためであり、おそらく「インディアス」のどこかに存在すると噂されていた伝説のキリスト教王国プレスター・ジョンと手を組むためでもあった。 [7] [12]彼の支援により、すぐに大西洋のマデイラ諸島（1419年）とアゾレス諸島（1427年）に到達し、ポルトガルへの輸出用の小麦を生産して入植が始まりました。[13]
コビリャンの旅行 1489–†1490 (オレンジ)
コヴィリャンのエチオピア 旅行1490–†1530? (青)
ヴァスコ・ダ・ガマの旅行記 1497-1499 (黒)
すぐに、ポルトガルの船はヨーロッパの市場に、価値の高い金、象牙、胡椒、綿、砂糖、奴隷を運び込むようになった。例えば、奴隷貿易はリスボンの数十人の商人によって行われていた。貿易ルートを拡大する過程で、ポルトガルの航海士たちはアフリカの未知の部分を地図に描き、インド洋の探検を始めた。1487年、ペロ・ダ・コビリャンの陸路探検隊がインドに向かい、インド人とアラブ人との貿易機会を探り、最終的にエチオピアにたどり着いた。彼の詳細な報告書はリスボンで熱心に読まれ、リスボンは世界の地理と貿易ルートに関する最も情報に富んだ中心地となった。[14]
最初のアフリカ海岸線遠征
ボハドル岬の向こうに何があるのか、また一度通過したら戻ることは可能なのかという不安は、1434年にインファンテ・エンリケの船長の一人、ジル・エアネスが岬を回ったことで和らぎました。この心理的障壁を越えると、海岸沿いにさらに探検することが容易になりました。[15] 1443年、エンリケの弟で当時王国の摂政であったインファンテ・ドン・ペドロは、彼にボハドル岬以南の土地での航海、戦争、貿易の独占権を与えました。後にこの独占権は教皇勅書ダム ・ディヴェルサス（1452年）とロマヌス・ポンティフェクス（1455年）によって強制され、ポルトガルに新発見の土地の貿易独占権を与えました。[16]このプロジェクトを加速させた大きな進歩は、 15世紀半ばのキャラベル船の導入でした。これは、当時ヨーロッパで運行されていたどの船よりも風に近づいて航行することができた船でした。[17]この新しい海洋技術を利用して、ポルトガルの航海士たちは毎年平均1度ずつ南の緯度に到達しました。 [18] セネガルとカーボベルデ半島には1445年に到達しました。 [19]
海外初のフェイトリア交易拠点は1445年、モーリタニア沖のアルギン島に設立され、イスラム教徒の商人を誘致し、北アフリカの航路での商売を独占することを目的としていた。1446年、アルバロ・フェルナンデスは現在のシエラレオネ付近まで進出し、1460年代にはギニア湾に到達した。 [20]カーボベルデ諸島は1456年に発見され、1462年に入植が始まった。
マデイラ諸島でのサトウキビ栽培の拡大は1455年に始まり、シチリア島や（主に）ジェノバの資本からのアドバイザーが、ヨーロッパでは珍しい「甘い塩」を生産した。アルガルヴェですでに栽培されていたマデイラ諸島へのアクセスの良さは、ヴェネツィアの独占を回避したいジェノバとフランドルの貿易業者を引き付けた。奴隷が使用され、マデイラ諸島に輸入された奴隷の割合は16世紀までに全人口の10％に達した。[21] 1480年までに、アントワープはマデイラ諸島の砂糖貿易に従事する船を約70隻保有し、精製と流通はアントワープに集中していた。1490年代までに、マデイラ諸島は砂糖の生産地としてキプロスを追い抜いた。[22]バルトロメオ・マルキオンニなどの砂糖商人の成功は、将来の旅行への投資を推進することになる。[23]
1469年、エンリケ王子の死後、アフリカ探検の成果が乏しかったため、アフォンソ5世国王はギニア湾の一部の貿易の独占権を商人フェルナン・ゴメスに与えた。[24]ゴメスは5年間にわたり毎年海岸線を100マイル (160 km) 探検し、サントメ・プリンシペを含むギニア湾の島々を発見し、当時ミナ(鉱山)と名付けられた港で原住民や訪アラブ人、ベルベル人の商人の間で盛んな沖積金取引を発見し、そこに交易拠点を設立した。[25]エルミナとポルトガルの貿易は10年にわたって成長した。カスティーリャ継承戦争中、カスティーリャの大艦隊がこの有利な貿易の支配権を奪おうとしたが、1478年のギニアの戦いで決定的な敗北を喫し、ポルトガルの独占支配が確固たるものとなった。 1481年、即位したばかりのジョアン2世は、再び王室の独占となったこの貿易の保護を確実にするために、サン・ジョルジェ・ダ・ミナの建設を決定した。1473年にはフェルナン・ゴメスの後援を受けた航海士が赤道を越え、1482年にはディオゴ・カオがコンゴ川を越えた。この遠征中にポルトガル人は初めてコンゴ王国と遭遇し、すぐに親交を深めた。[26] 1485年から1486年の遠征中、カオは南回帰線近くの現在のナミビアにあるクロス岬まで進んだ。[27]
1488年、バルトロメウ・ディアスはアフリカ南端を回り、アフリカ沿岸のグレートフィッシュ川に到達し、 [28]プトレマイオス以来存在していたインド洋は陸地に囲まれているという見解が誤りであることを証明した。同時に、ペロ・ダ・コビリャンは密かに陸路を旅してエチオピアに到達しており、インドへの海路が間もなく開通することを示唆していた。[29]
ポルトガル人はアフリカの海岸線を探検し、領有権を示すためにポルトガルの紋章が刻まれた石の十字架であるパドロン（十字架）を数多く残し[30]、砦や交易所を建設した。これらの拠点から、彼らは奴隷貿易や金の取引で利益を上げた。ポルトガルは1世紀以上にわたってアフリカ海上奴隷貿易の事実上の独占権を享受し、毎年約800人の奴隷を輸入した。そのほとんどはポルトガルの首都リスボンに連れてこられ、そこでは黒人アフリカ人が人口の10パーセントを占めるようになったと推定されている[31] 。
トルデシリャス条約（1494年）
1492年、クリストファー・コロンブスが新世界を発見したが、彼はそれがアジアであると信じていたため、スペインとポルトガルの間で紛争が起こった。[32]これは最終的に1494年のトルデシリャス条約で解決され、ヨーロッパ以外の世界は、カーボベルデ諸島の西370リーグ、つまり970マイル（1,560 km）の南北子午線に沿ってポルトガルとスペインの独占二国間独占となった。 [33]しかし、当時は経度を正確に測定することができなかったため、正確な境界は1777年まで両国間で争われていた。[34]
スペインとの交渉の完了は、ポルトガル人がディアスの喜望峰への航海を追うのに9年かかった理由として歴史家が挙げているいくつかの理由のうちの1つであるが、この間に他の航海が秘密裏に行われていたという推測もある。[35] [36]これが事実かどうかはともかく、アジアへの海路を見つけるというポルトガルの長年の目標は、ヴァスコ・ダ・ガマが指揮した画期的な航海によってついに達成された。[37]
ポルトガルがインド洋に進出
ヴァスコ・ダ・ガマの艦隊は1497年にポルトガルを出発し、岬を回って東アフリカの海岸に沿って進み、そこで地元の水先案内人が乗船してインド洋を渡り、1498年5月にインド南西部のザモリン王国（別名コーリコード）の首都カリカットに到着した。 [38]インドへの2回目の航海は、1500年にペドロ・アルバレス・カブラルの指揮下で行われた。ガマと同じ南西ルートで大西洋を横断しているときに、カブラルはブラジルの海岸に上陸した。これはおそらく偶然の発見だったが、ポルトガル人は密かにブラジルの存在と、それがトルデシリャス線の彼ら側にあることを知っていたのではないかと推測されている。[39]カブラルはポルトガル国王にこの地に定住するよう勧告し、1501年と1503年に2度の航海が行われた。この地には後にこの地名がつけられたパウ・ブラジル（ブラジルウッド）が豊富に埋蔵されているが、金や銀が見つからなかったため、ポルトガルの努力は当面インドに集中した。[40] 1502年、ポルトガル帝国はインド洋の広い地域で貿易独占を強化するため、カルタズ許可制度を創設し、商船に海賊や敵対国からの保護を与えた。[41]
コーチの支配者とカリカットのザモリンとの対立から利益を得たポルトガル人は、インドで最初のヨーロッパ人入植地となるイマヌエル砦（コーチ砦）と交易所の建設許可を得るなど、歓迎され同盟者とみなされた。彼らは1502年にキロン（コーラム、コーラム）市タンガセリに交易センターを設立し（1503年）、コショウ貿易の中心地となった。 [42]そしてコーチン（コーチム、コーチム）とカンナノール（カノノール、カンヌール）に工場を設立した後、1503年にキロンに工場を建設した。1505年、ポルトガル国王マヌエル1世はフランシスコ・デ・アルメイダをポルトガル領インドの初代総督に任命し、東部にポルトガル政府を設立した。同年、ポルトガル人はカンヌールも征服してサンタンジェロ砦を建設し、ロウレンソ・デ・アルメイダはセイロン（現在のスリランカ）に到着してシナモンの産地を発見した。[43]ジャフナのチャンキリ1世は当初ポルトガルとの接触に抵抗したが、ジャフナ王国は宣教活動に対する抵抗やトリンコマリー港に近いことなどの理由から、間もなくポルトガル当局の注目を集めるようになった。[44]同年、マヌエル1世はアルメイダに、ケーララ州と東アフリカのポルトガルの要塞を強化するよう命じ、またスリランカとマラッカでの要塞建設の可能性を探るよう命じた。これらの地域でのイスラム教徒との敵対関係の高まりとマムルーク朝のスルタンの脅威に対応するためのものだった。[45]
トリスタン・ダ・クーニャとアフォンソ・デ・アルブケルケ率いるポルトガル艦隊は、1506年に紅海の入り口にあるソコトラ島を、1507年にマスカットを征服した。オルムズを征服できなかった彼らは、代わりにインド洋との通商を遮断する戦略をとった。[46]マダガスカルはクーニャによって部分的に探検され、モーリシャスはアルブケルケに同行していた可能性があるクーニャによって発見された。[47]ソコトラ島を占領した後、クーニャとアルブケルケは別々に活動した。クーニャが貿易のためにインドとポルトガルを旅している間、アルブケルケはアルメイダの3年の任期終了後に総督としてインドに向かった。アルメイダは権力の譲渡を拒否し、すぐにアルブケルケを自宅軟禁し、1509年までそこに留まった。[48]
_-_Autor_desconhecido.png/500px-Retrato_de_D._Francisco_de_Almeida_(ap%C3%B3s_1545)_-_Autor_desconhecido.png)
マヌエル1世からマラッカとスリランカの権益をさらに調査するよう要請されたが、アルメイダは、この地域の貿易業者がより大きな力を持っているとの疑いから、西インド、特にグジャラート王国に焦点を絞った。マムルーク朝のスルタン、アル・アシュラフ・カンスー・アル・ガウリはグジャラート王国とともにチャウル港でポルトガル軍を攻撃し、アルメイダの息子が死亡した。報復として、ポルトガルは1509年にディウの海戦でマムルーク朝とグジャラート艦隊と戦い、壊滅させた。[49]
アルメイダの最初の試みと並行して、マヌエル1世とリスボンの評議会はインド洋に権力を分散させようとし、3つの管轄地域を作った。アルブケルケは紅海に、ディオゴ・ロペス・デ・セケイラはマラッカのスルタンとの合意を求めて東南アジアに、ホルヘ・デ・アギアールとそれに続くドゥアルテ・デ・レモスは喜望峰とグジャラートの間の地域に派遣された。 [50]しかし、これらの役職はアフォンソ・デ・アルブケルケの継承後に中央集権化され、その後の統治でもそのままであった。 [ 51 ]
-
-
16 世紀のポルトガルのカサナテンセ写本に描かれた、インドにいるポルトガルの貴族とその従者を描いたイラスト -
16 世紀の大型ポルトガル製キャラック船。
海上アジア、アフリカ、インド洋との貿易
ゴア、マラッカ、東南アジア
_-_Autor_desconhecido.png/500px-Retrato_de_Afonso_de_Albuquerque_(ap%C3%B3s_1545)_-_Autor_desconhecido.png)
1509年末、ヴァスコ・ダ・ガマがケープルートを発見した後、アルブケルケはヴェリャ・ゴアを首都として東インド諸島の総督となった。アルメイダとは対照的に、アルブケルケは海軍の強化に関心を寄せ、 [52]王国の利益にもっと従順であった。[53]彼の最初の目的は、ケララ州とグジャラート州の間に位置する防衛要塞としての戦略的な位置と、アラブ馬の輸入で有名なゴアを征服することであった。[49]
1510年にビジャプール王国からゴアが最初に占領されたが、すぐにビジャプール家に撃退されたが、ヒンドゥー教徒の私掠船 ティモジの助けにより、同年11月25日に奪還された。[54] [55]ゴアでは、アルブケルケが1510年にインドで最初のポルトガル造幣局を設立した。[56]彼はポルトガル人入植者に現地の女性との結婚を奨励し、聖カタリナを称える教会を建て（聖カタリナの祝日に奪還されたため）、ヒンドゥー教徒の寺院を保護し、税金を軽減することでヒンドゥー教徒との関係を築こうとした。[55]ポルトガル人はヴィジャヤナガル帝国の南インドの皇帝たちと友好関係を維持した。[57]
1511年4月、アルブケルケはマレー半島のマラッカ[58]へ航海した。 [59]当時最大の香辛料市場であった。 [59]貿易は主にグジャラート人が支配していたが、トルコ人、ペルシャ人、アルメニア人、タミル人、アビシニア人などの他のグループもそこで取引していた。[59]アルブケルケは、香辛料貿易におけるイスラム教徒とヴェネツィアの影響を阻止し、リスボンの影響力を強めるためにマラッカを標的とした。[60] 1511年7月までに、アルブケルケはマラッカを占領し、アントニオ・デ・アブレウとフランシスコ・セラン（フェルディナンド・マゼランと共に）をインドネシア諸島の探検に派遣した。 [61]
マラッカ半島は、ポルトガルが中国や東南アジアと貿易を拡大するための戦略的拠点となった。ア・ファモサと呼ばれる強固な門が都市を守るために建てられ、現在も残っている。[62]マラッカに対するシャムの野心を知ったアルブケルケは、直ちにドゥアルテ・フェルナンデスをシャム王国（現在のタイ）への外交使節として派遣した。フェルナンデスはヨーロッパ人として初めてシャム王国に到着し、両王国間の友好関係と貿易を確立した。[63] [64]
ポルトガル帝国はさらに南に進軍し、1512年にティモール島を発見した。 1526年にホルヘ・デ・メネセスがニューギニア島を発見し、「パプアの島」と名付けた。[65] 1517年、ジョアン・ダ・シルベイラが艦隊を率いてチッタゴンに向かい、[66] 1528年までにポルトガル人はチッタゴンに入植地を築いた。[67]ポルトガル人は最終的にフグリ川沿いに作戦拠点を置き、そこでイスラム教徒、ヒンズー教徒、チャティンと呼ばれるポルトガル人脱走兵と遭遇した。[68]
中国と日本
ホルヘ・アルバレスは海路で中国に到達した最初のヨーロッパ人であり、小アジアを経由して陸路で到達した最初の人物はローマ人であった。[69] [70] [71] [72]彼はまた、香港を発見した最初のヨーロッパ人であった。[73] [74] 1514年、インド総督アフォンソ・デ・アルブケルケは、中国とのヨーロッパ貿易関係の先駆けとなるために、ラファエル・ペレストレロを派遣した。 [75] [76]
ポルトガル人が武力で交易拠点を獲得しようとした最初の試みで、タマオまたは屯門の屯門の戦いで明の中国人に敗れた。1521年、ポルトガル人はランタオ島の新埔湾の戦いで2隻の船を失った。ポルトガル人は1548年、数人のポルトガル人が捕獲された双嶼と東山半島の近くでも2隻の船を失った。1549年にはポルトガルのジャンク船2隻とガレオテ・ペレイラが捕獲された。これらの戦いで、明の中国人は敗北したポルトガル人から武器を奪い、それを中国でリバースエンジニアリングして大量生産した。例えば、火縄銃と名付けた火縄式マスケット銃や、当時ポルトガル人が中国人にフランク人として知られていたため、後装式旋回銃をフランク人大砲と名付けた。ポルトガル人は後に平和的に中国に戻り、 1554年のポルトガル・中国協定ではフランク人ではなくポルトガル人という名前で名乗り、明に毎年数百両の銀を払うことでマカオを中国から貿易拠点として借りた。 [77]
当初は両文化の間に調和と興奮があったものの、その後すぐに誤解、偏見、さらには敵意などの困難が生じ始めた。[78]ポルトガルの探検家シマン・デ・アンドラーデは、海賊行為、中国船の襲撃、中国役人の襲撃、中国人の誘拐により中国との関係を悪化させた。彼はタマオ島の砦を拠点としていた。中国人は、シマンが中国人の少年少女を誘拐し、性的虐待や人肉食を行ったと主張した。[79]中国人はポルトガルのキャラベル船に対してジャンク船団を派遣し、ポルトガル人を追い払い、タマオ島を取り戻すことに成功した。その結果、中国人はコーカサス人の容貌の男性が広州に入ることを禁止する布告を出し、そこで複数のポルトガル人を殺害し、ポルトガル人を海へと追い返した。[80] [81]
ビンタン島のスルタンがトマス・ピレスの指揮下で数人のポルトガル人を拘留した後、中国人はポルトガル人23人を処刑し、残りを監獄に投獄し、劣悪で時には致命的な環境で暮らした。中国人は1545年と1549年に寧波と福建の交易拠点に住んでいたポルトガル人を虐殺した。これはポルトガル人が沿岸で大規模かつ破壊的な襲撃を行い、中国人を苛立たせたためである。[80]この時期までにポルトガルの海賊行為は日本の海賊行為に次ぐものであった。しかし、彼らはすぐに中国のジャンク船を保護し始め、慎重な貿易が始まった。1557年、中国当局はポルトガル人がマカオに定住することを許可し、中国、日本、ゴア、ヨーロッパ間の商品貿易のための倉庫を作った。[80] [82]
香辛料諸島（モルッカ諸島）とサラゴサ条約
ポルトガルのアジアでの活動は気づかれずに済んだわけではなく、1521年にマゼランがこの地域に到着し、フィリピンはスペイン領であると主張した。1525年、カール5世率いるスペインは、東方に境界が定められていないことから、トルデシリャス条約で定められた領域内であると主張し、モルッカ諸島の植民地化のために遠征隊を派遣した。ガルシア・ホフレ・デ・ロアイサの遠征隊はモルッカ諸島に到達し、ティドレ島に入港した。ポルトガル人は既に近くのテルナテ島に定住していたため、衝突は避けられず、10年近く小競り合いが続いた。1529年のサラゴサ条約で解決が成立し、モルッカ諸島はポルトガル領、フィリピンはスペイン領となった。[84]ポルトガルは1530年からブルネイ帝国と定期的に貿易を行い、ブルネイの首都は石の壁に囲まれていると述べた。
南アジア、ペルシャ湾、紅海
.jpg/500px-Persia_Portrait_of_a_Portuguese_(detail).jpg)
ポルトガル帝国はペルシア湾に拡大し、アジュラン帝国やオスマン帝国と香辛料貿易の支配権を争った。1515年、アフォンソ・デ・アルブケルケはペルシア湾先端のホルムズ・フワラ王国を征服し、これを属国とした。しかし、アデンは同年のアルブケルケの遠征と、1516年のアルブケルケの後継者ロポ・ソアレス・デ・アルベルガリアによる別の試みに抵抗した。1521年、アントニオ・コレイア率いる軍がジャブリド王ムクリン・イブン・ザミルを破りバーレーンを占領した。[85]次々と変化する同盟の中で、ポルトガルはその後100年間ペルシア湾南部の大半を支配した。 1497年以来、リスボンとゴアを結ぶ定期航路が開通したことで、モザンビーク島は戦略的な港となり、サン・セバスティアン要塞と病院が建設された。アゾレス諸島では、無敵艦隊がリスボンに向かう船を護衛した。[86]
1534年、グジャラートはムガル帝国とラージプート王国のチトルとマンドゥからの攻撃に直面した。グジャラートのスルタン、バハドゥル・シャーはポルトガルとバセイン条約に署名せざるを得ず、国土を取り戻すために同盟を組み、その代わりにダマン、ディウ、ムンバイ、バセインを譲渡した。この条約ではまた、紅海に向けて出発しバセインを通過するグジャラート船の貿易を規制し、関税を支払い、馬の貿易を許可した。 [87]ムガル帝国の統治者フマーユーンはバハドゥルに対して勝利した後、ポルトガルと別の条約に署名して条項を確認し、ディウに砦を建設することを許可した。その後まもなく、フマーユーンは注意を他のことに向け、グジャラート人はオスマン帝国と同盟を組んでディウの支配権を取り戻し、砦を包囲した。1538年と1546年の2度の包囲戦の失敗により、オスマン帝国の野望は終結し、この地域におけるポルトガルの覇権が確立され、[87] [88]ムガル帝国に対する優位も確立した。[89]しかし、オスマン帝国は1541年に紅海とシナイ半島で、1546年と1552年にはペルシャ湾北部でポルトガルの攻撃を撃退した。いずれの勢力も、非公式ではあるが、最終的には相手の勢力圏を尊重しなければならなかった。[90] [91]
サハラ以南のアフリカ
.jpg/500px-Theodore_de_Bry_-_Harbour_scene_(colorized).jpg)
エチオピアとの長期にわたる一連の接触の後、1520年にポルトガル大使館はロドリゴ・デ・リマ率いるエチオピア（アビシニア）王国と接触した。 [92] [93]これはポルトガル人がプレスター・ジョンを探していた時期と一致しており、彼らはすぐにこの王国を彼の土地と関連付けた。[94]ポルトガルとエチオピアの地域へのトルコの進出に対する恐れも、彼らの同盟に影響を与えた。[92] [95]アダル・スルタン国は1529年のシンブラ・クレの戦いでエチオピア人を破り、イスラム教はその地域でさらに広まった。ポルトガルはこれに応じて、ポルトガル兵とマスケット銃でゲラウデウォス王を支援した。オスマン帝国は兵士とマスケット銃でアダル朝を支援したが、 1543年のワイナ・ダガの戦いでアダル朝のスルタン、アフマド・イブン・イブラーヒーム・アル・ガズィーが死亡した後、アダル朝とオスマン帝国の連合軍は撤退した。[96] [97] [98]
ポルトガルはまた、1520年にコンゴロセの属国ンドンゴとその支配者ンゴラ・キルフアネが宣教師を要請したことを受けて、直接接触した。 [99]コンゴ王アフォンソ1世は告発してこの過程を妨害し、後にンドンゴがポルトガルの使節団を逮捕した後、コンゴの使節団をンドンゴに派遣した。[99]ンドンゴとの公式および非公式の奴隷貿易の拡大によりコンゴとポルトガルの関係は緊張し、サントメ島のポルトガル大使がコンゴ王国に対抗してンドンゴを支援することさえあった。[100] [101]しかし、 1568年にジャガ族がコンゴの地域を攻撃して征服すると、ポルトガルはコンゴの敗北を支援した。[102]これに応じて、コンゴはルアンダ島の植民地化を許可した。ルアンダは1576年にパウロ・ディアス・デ・ノヴァイスによって設立され、すぐに奴隷港となった。[102] [103]その後、デ・ノヴァイスがンドンゴと同盟を結んだことで、ポルトガル王室の影響力を嫌うポルトガル系アフリカ人が激怒した。[104] 1579年、ンドンゴの支配者ンゴラ・キルアンジェ・キア・ンダムディは、ポルトガルの反逆者の影響下にあるンドンゴの首都カバサでポルトガル人とコンゴ人の住民を虐殺した。ポルトガル人とコンゴ人はともにンドンゴと戦い、ンドンゴとポルトガルの間の断続的な戦争は何十年も続いた。[105]
東アフリカでは、ポルトガル王室の代理としてモザンビークとなる地域の探検と入植を行った主な代理人はプラゼイロであり、その奉仕に対する報酬として国王は彼らにザンベジ川周辺の広大な土地を貸与した。彼らはチクンダ族の戦士奴隷の大軍を指揮し、封建領主のような役割を担い、地元の首長から税金を徴収したり、略奪する部族から首長とその土地を守ったり、象牙や奴隷の貿易に参加したり、ムタパ王国の政治に関与して従属的な王を王位に就けたりした。
宣教師の遠征
_-_Jos%C3%A9_Avelar_Rebelo.png/500px-Saint_Francis_Xavier_taking_leave_of_King_John_III_(1635)_-_Jos%C3%A9_Avelar_Rebelo.png)
1542年、イエズス会宣教師フランシスコ・ザビエルが、教皇大使としてポルトガル国王ジョアン3世に仕えてゴアに到着した。同時期にフランシスコ・ゼイモト、アントニオ・モタ、その他の貿易商が初めて日本に到着した。この旅に同行したと主張するフェルナン・メンデス・ピントによると、彼らは種子島に到着し、現地の人々は日本人によってすぐに大量生産されることになる銃火器に感銘を受けたという。 [106] 1570年までにポルトガル人は日本の港の一部を購入し、そこに長崎市の一部を建設した。[107]そして長崎は中国とヨーロッパとの三角貿易における日本の主要な貿易港となった。[108]
ポルトガルは、ヨーロッパとアジアの競争相手から貿易を守り、アジアとヨーロッパの間の貿易だけでなく、インド、インドネシア、中国、日本など、アジアとアフリカのさまざまな地域間の貿易の多くを支配しました。イエズス会の宣教師はポルトガル人に従って、カトリックを暴力的に、そして強制的にアジアとアフリカに広めましたが、成功と失敗は混在していました。[111 ]
アメリカ大陸における植民地化の取り組み
カナダ
トルデシリャス条約に基づき、ポルトガル王はマヌエル1世、ジョアン3世、セバスティアン王の下で北アメリカの領有権も主張した（ 1497年と1498年にジョン・カボットが到達）。この目的のため、1499年と1500年にジョアン・フェルナンデス・ラブラドールはグリーンランドとカナダの北大西洋岸を探検した。このため、当時の地形図には「ラブラドール」と記載されている。[112]その後、1500年から1501年および1502年に、ガスパールとミゲル・コルテ・レアル兄弟が現在のカナダのニューファンドランド・ラブラドール州とグリーンランドを探検し、これらの土地はポルトガルの領有権を主張した。1506年、マヌエル1世はニューファンドランド海域のタラ漁業に税を課した。[要出典] 1521年頃、ジョアン・アルヴァレス・ファグンデスはセントローレンス湾の内陸の島々に対する寄贈権を与えられ、またケープブレトン島にタラ漁の拠点となる集落を作った。原住民や競合するヨーロッパの漁業からの圧力により恒久的な設立は阻止され、5年後に放棄された。その後半世紀にわたってニューファンドランドに集落を設立する試みもいくつかあったが、いずれも失敗した。[113]
ブラジル
カブラルがブラジルから到着してから数年後、フランスが競争相手となった。1503年、ゴンサロ・コエーリョ指揮下の遠征隊が、ブラジル海岸へのフランスの襲撃を報告し、[114]探検家のビノ・ポールミエ・ド・ゴンヌヴィルは、 1年後にブラジル南部で接触し、ブラジルウッドと交易した。[115 ]フランソワ1世が後援した北アメリカ海岸沿いの遠征は、トルデシリャス条約に直接違反した。[116] 1531年までに、フランスはブラジル海岸の島沖に交易拠点を置いた。[116]
フランスからのブラジル産木材の密輸が増加したため、ジョアン3世は領土の効率的な占領を確立するための努力を強めた。[117] 1531年、マルティン・アフォンソ・デ・ソウザとその兄弟ペロ・ロペスが率いる王室遠征隊がブラジル全土の海岸を巡回し、フランス人を追放し、1532年にサン・ヴィセンテを含む最初の植民地都市のいくつかを建設した。 [118]ソウザは1年後にリスボンに戻り、インドの総督となり、二度とブラジルに戻ることはなかった。[119] [ 120]報復としてポルトガルがフランスに金銭を支払って大西洋全域でのポルトガル船への攻撃をやめさせたため、フランスの攻撃はある程度止んだが、[116]攻撃は1560年代まで問題が続いた。[121]
デ・ソウザの到着と成功を受けて、1532年9月28日、ジョアン3世は理論的には海岸からトルデシリャス境界までの15の緯度区画を布告した。[119] [122]これらの土地は、マデイラ島やカーボベルデ島で成功したように、入植を支えるのに十分な富を持つ受益者に世襲のカピタニアス・ヘレディタリアスとして与えられた。[123]各カピタニアス・メジャーは入植地を建設し、土地を割り当て、司法を執行し、植民地化の開発と費用の負担に責任があったが、所有者ではなかった。子孫に土地を継承することはできたが、売却はできなかった。12人の受益者は、アフリカやインドで名声を博したポルトガルの貴族や、ジョアン・デ・バロスなどの宮廷高官たちだった。[124]
元々あった15のカピタニアのうち、繁栄したのはペルナンブコとサン・ビセンテの2つだけだった。 [125]どちらもサトウキビの栽培に専念し、入植者はネイティブアメリカンとの同盟を維持することができた。砂糖産業が隆盛したのは、国王が最も簡単な利益源（ブラジル産の木材、香辛料など）を奪い、入植者が新しい収入源を見つけなければならなかったためである。[126]サトウキビ産業の確立には集中的な労働が必要となり、ネイティブアメリカン、後にはアフリカ人奴隷が使われることになった。[127]カピタニアス制度が効果的でないと判断したジョアン3世は、植民地の政府を中央集権化し、受益者に「援助と支援を与える」ことを決定した。1548年に彼は最初の総督としてトメ・デ・ソウザを派遣し、首都をオールセインツ湾に選び、バイーアのカピタニアに置いた。[128] [129]
トメ・デ・ソウザは1549年にオールセインツ湾にブラジルの首都サルヴァドールを建設した。[130]デ・ソウザの1000人の遠征隊には兵士、労働者、そしてマヌエル・ダ・ノブレガ率いる6人のイエズス会士が含まれていた。[131]イエズス会はサン・ビセンテやサンパウロを含むブラジルの植民地化に重要な役割を果たした。サンパウロはノブレガの共同設立者でもある。 [132]イエズス会の宣教活動とともに、後に原住民の間でペストや天然痘などの病気が蔓延した。[133]その後、フランス人はポルトガル領のグアナバラ湾に再定住し、そこはフランス・アンタークティクと呼ばれるようになった。[134]ポルトガル大使がフランスの侵攻を報告するためにパリに派遣されている間に、ジョアン3世はメム・デ・サを新しいブラジル総督に任命し、サは1557年にブラジルに向けて出発した。 [134] 1560年までに、サとその軍はユグノー、スコットランドのカルヴァン派、奴隷の連合軍を南極フランスから追放したが、要塞や村を焼き払った後、生存者が残った。これらの生存者はタモイオ原住民の援助を受けて、グロリア湾、フラメンゴビーチ、パラパプアに定住した。[135]
タモイオ族はフランス南極植民地の開拓以来フランスと同盟を結んでおり、1560年にフランスが敗北したにもかかわらず、タモイオ族は依然として脅威であった。[136]彼らは1561年と1564年に2度の攻撃を仕掛け（後者はフランスを支援した）、それぞれほぼ成功した。[137] [138]この時期までに、マヌエル・デ・ノブレガは仲間のイエズス会士ホセ・デ・アンシエタとともに、タモイオ族への攻撃に参加し、彼らの資源を狙うスパイとして活動していた。[136] [137] 1565年から1567年にかけて、メム・デ・サとその軍は最終的にグアナバラ湾でフランス南極を破壊した。1565年にメム・デ・サがこの地域を「リオデジャネイロのサン・セバスティアン」と宣言した後、彼と甥のエスタシオ・デ・サは1567年にリオデジャネイロ市を設立した。 [139] 1575年までにタモイオスは鎮圧され、実質的に絶滅し、[136] 1580年までに政府は、ouvidoresではなくouvidor generalのような形になった。[140]
イベリア連合、プロテスタントの対立、植民地の停滞（1580-1663）
1580年、スペイン国王フェリペ2世は、1578年にポルトガルがモロッコのアルカセル・キビールへの悲惨な攻撃中にポルトガル国王セバスティアンが死去したことで王位継承の危機がもたらされた後、ポルトガルに侵攻した。1581年、トマールの議会でフェリペはポルトガル国王フェリペ1世として戴冠し、2つの王冠と海外帝国がスペイン・ハプスブルク家の支配下に統合され、王朝によるイベリア連合が成立した。[141]トマールでフェリペは、ポルトガル帝国の行政をポルトガル国民に任せ、リスボンのポルトガル副王が自らの利益を図ることで、帝国を法的に区別することを約束した。[142]フェリペは、リスボンがイベリア半島で最も重要な都市であったため、2年間（1581年から1583年）首都をリスボンに移すことさえした。[143]アゾレス諸島を除くすべてのポルトガル植民地は、新たな情勢を受け入れた。アゾレス諸島は、ブラジルの割譲と引き換えにフランスのカトリーヌ・ド・メディシスの支持を集めていたポルトガルの王位請求者アントニオを支持していた。スペイン軍は最終的に1583年に島々を占領した。 [144]
南米におけるスペインとポルトガルの支配の境界であるトルデシリャス境界線は、ポルトガル人によってますます無視されるようになり、彼らはその境界線を越えてブラジルの中心部に侵入し、[142]領土を西に拡大することができました。探検ミッションは、政府の命令による「エントラーダス」（入国者）と、民間の主導による「バンデイラ」（旗）の両方で実行されました。 [ 145]これらの探検は何年も続き、最初は原住民を捕らえて奴隷にするために、後に金、銀、ダイヤモンドの鉱山を見つけることに焦点を当て、地図に載っていない地域に足を踏み入れました。[146]
しかし、この連合は、スペインがポルトガルを、海外に独自の帝国を築き始めていたイギリス、フランス、ネーデルラント連邦共和国との紛争に引きずり込むことを意味した。 [147]主な脅威は、1568年以来スペインとの独立闘争を続けていたオランダから来た。 1581年、7州がハプスブルク家の支配から独立し、フェリペ2世は、オランダが砂糖生産に多額の資金を投じていたブラジルを含む、オランダ船との通商を禁止した。[148]
スペイン帝国の貿易網はポルトガル商人に開放され、特にポルトガルの奴隷商人にとって有利となった。彼らはスペイン領アメリカで奴隷をブラジルよりも高い値段で売ることができた。[149]新たに獲得したスペインのアシエントスへのアクセスに加え、ポルトガル人はペルーとメキシコの銀鉱山へのアクセスによって地金不足の問題を解決することができた。[150] マニラはマカオ・長崎貿易網にも組み込まれ、ポルトガル系のマカオ人はフィリピンのスペイン人の貿易代理人として活動し、アメリカ大陸のスペインの銀を中国との貿易に使用できるようになり、後にオランダ東インド会社と競争することになった。[151]
1592年、スペインとの戦争中、イギリス艦隊はアゾレス諸島沖でポルトガルの大型キャラック船マドレ・デ・デウス号を拿捕した。この船にはインドと中国からの商品900トン、推定50万ポンド（当時のイギリス国庫のほぼ半分）が積まれていた。[152]この東洋の豊かさの予感は、この地域に対するイギリスの関心を刺激した。[153]同年、コルネリス・デ・ハウトマンはオランダ商人によってリスボンに派遣され、香辛料諸島についてできる限り多くの情報を収集した。[151] [154]
オランダ人は、アジアにおけるポルトガル帝国の崩壊においてゴアが重要であることにようやく気づいた。1583年、元ゴア大司教のオランダ人秘書で、商人で探検家のヤン・ホイゲン・ファン・リンスホーテン（1563年 - 1611年2月8日）は、その職に就いていたときに、東インドや日本を含むアジア全域のポルトガルの秘密貿易ルートの位置を含む情報を入手していた。それは1595年に出版され、翌年には彼の『Itinerario』として大幅に拡張された。[155] [156]オランダとイギリスの利害関係者はこの新しい情報を利用し、1600年のイギリス東インド会社、1602年のオランダ東インド会社の設立など、商業的拡大につながった。これらの発展により、東インドへの特許会社参入が可能になった。 [157] [158]
オランダ人は戦いを海外に持ち出し、スペインとポルトガルの植民地を攻撃して、60年以上（1602-1663）続く蘭葡戦争を開始した。プロテスタントのイギリスなど他のヨーロッパ諸国は、この戦争でオランダ帝国を支援した。オランダ人は様々な先住民同盟国の支援を得てアジアとアフリカで勝利を収め、最終的にマラッカ、セイロン、サンジョルジェダミナの支配権を奪った。オランダ人はまた、ブラジル北東部の収益性の高い砂糖生産地域とルアンダの地域的支配権も持っていたが、ポルトガル人はかなりの苦闘の末にこれらの領土を奪還した。[159] [160]
一方、ペルシア湾地域では、ポルトガルも1622年にサファヴィー朝とイギリスの連合軍によってオルムズの支配権を失い、アル・ヤアルブ朝率いるオマーンが1650年にマスカットを占領した。 [161]ポルトガルとサファヴィー朝の戦争で最も重要な戦争の一つである1625年のホルムズ沖海戦は引き分けに終わった。[162]彼らはマスカットを拠点としてインド洋への侵攻を繰り返し、1698年にはフォート・ジェズスを占領した。[163] 1630年代のエチオピアと日本では、地元の指導者が宣教師を追放したことで、それぞれの地域での影響力は断ち切られた。[164] [165]
第二帝政（1663年 - 1822年）
.svg/500px-Flag_of_Portugal_(1667).svg.png)
植民地の喪失は、スペインとの同君連合の終焉の一因となった。1640年、ジョアン4世がポルトガル王に即位し、ポルトガル王政復古戦争が始まった。戦争が最終的に解決する前でさえ、国王は海外評議会を設立した。これは、短命に終わったインド評議会 (1604-1614) をモデルに1642年に構想され、1643年に設立され、ポルトガルの海外帝国の大半を統治する機関となった。例外は北アフリカ、マデイラ諸島、アゾレス諸島であった。海外領土に関するすべての通信は、評議会を通じて行われた。1807年、ナポレオンのイベリア侵攻の後、ポルトガルの宮廷がブラジルに逃げると、ブラジルは評議会の管轄から外された。評議会は、行政、財政、軍事の人事、および海外教区の司教に関する勧告を行った。[166] 17世紀の著名なメンバーとしてはサルバドール・デ・サがいた。[167]
1661年、ポルトガルはボンベイとタンジールを持参金の一部としてイギリスに提供し、その後100年の間にイギリスは徐々にインドにおける主要な貿易国となり、徐々に他国の貿易を排除していった。1668年、スペインはイベリア連合の終焉を承認し、その代わりにポルトガルはセウタをスペイン王室に譲渡した。[168]
ポルトガルがインドの支配者、マラータ王国のチンナジ・アッパ[169] [170]とケラディ・ナヤカ王国のシヴァッパ・ナヤカ[171]に敗れ、オランダとの対立が終わった後、ポルトガルはゴアとインドのいくつかの小さな拠点にしがみつくことしかできず、ブラジルとアフリカの領土を取り戻すことに成功したが、貿易がイギリス、オランダ、フランスの交易拠点の増加によって転換されたため、アジアでの存在感は永久に失われた。1787年、ゴアでピントの反乱としても知られるピントの陰謀が起こり、ポルトガル語ではA Conjuração dos Pintosとして知られ、これはポルトガルの支配に対する反乱であった。[172]
陰謀の首謀者は、ゴア州バルデスのコンセリョにあるカンドリム村の3人の著名な司祭でした。彼らは貴族のピント一族に属していたため、反乱の名前が付けられました。[173] これは、ポルトガル人が植民地から司教やその他の役人を任命することを拒否し、平等を要求したために起こりました。この一族は、ポルトガル王室によってフィダルゴとみなされた最初のインド人一族の1つであり、2人の兄弟は1770年に紋章を授与され、ポルトガル貴族に含まれました。
これはインドにおける最初の反植民地反乱であり、ヨーロッパの植民地における カトリック教徒による最初の反乱の一つであった。
こうして、世紀を通じてブラジルはブラジル産木材と砂糖を輸出する帝国にとってますます重要な国となっていった。[146]
ミナスジェライスと金産業
1693年、ブラジルのミナスジェライスで金が発見された。ミナスジェライス、マットグロッソ、ゴイアスで金、そして後にダイヤモンドが大量に発見されたことで「ゴールドラッシュ」が起こり、大量の移民が流入した。[174]村は帝国の新たな経済中心地となり、急速に移住が進み、いくつかの紛争も起こった。この金の循環によって国内市場が生まれ、大量の移民が流入した。鉱山ブームの頂点であった1739年までに、ミナスジェライスの人口は20万人から25万人の間であった。[175]
ゴールドラッシュによりポルトガル王室の収入は大幅に増加し、王室は採掘された鉱石の5分の1、つまり「5分の1」を徴収した。転用や密輸が頻繁に行われ、パウリスタ（サンパウロの住民）とエンボアバ（ポルトガルやブラジルの他の地域からの移民）の間で争いが起こったため、1710年にサンパウロとミナスジェライスのキャプテン制から官僚的な統制が始まった。1718年までに、サンパウロとミナスジェライスは2つのキャプテン制となり、ミナスジェライスには8つのヴィラが設けられた。[176] [177]王室はまた、ダイヤモンド採掘を管轄区域内と民間請負業者に制限した。[177]金が世界貿易を活性化させたにもかかわらず、この時期のブラジルではプランテーション産業が主要な輸出品となった。1760年には砂糖が輸出の50%を占め、金は46%だった。[175]
アフリカ人はミナスジェライス州で最大の人口グループとなった。「ミナス」や「アンゴラ」と名付けられた奴隷は、好景気の時期に需要が高まった。「ミナス」グループ内のアカン族は、出身地で金の採掘に長けていたという評判があり、好まれるグループとなった。鉱山業に従事する奴隷の死亡率は高かったが、最低量を超える金を採掘する奴隷を許した所有者は、その余剰分を手元に残し、解放の可能性につながった。自由になった奴隷は、靴屋、仕立て屋、鍛冶屋などの職人の仕事に就いた。自由黒人や混血はミナスジェライス州で大きな役割を果たしていたが、ブラジルの他のどの地域よりも疎外された奴隷の数が多かった。[178]
マットグロッソとゴイアスで発見された金は、植民地の西側の境界を固めようという関心を呼び起こした。1730年代にはスペインの拠点との接触が頻繁になり、スペインは彼らを排除するために軍事遠征を行うと脅した。これは失敗し、1750年代までにポルトガルはこの地域に政治的拠点を築くことができた。[179]
1755年にリスボンは壊滅的な地震に見舞われ、それに続いて起こった津波で人口27万5千人のうち4万から6万人が死亡した。[180]これにより、18世紀後半のポルトガルの植民地主義的野心は大きく抑制された。[181]
経済史家によれば、ポルトガルの植民地貿易は 1500 年から 1800 年にかけてポルトガルの経済成長にかなりのプラスの影響を与えた。レオノール・コスタらは次のように結論付けている。
大陸間貿易は経済成長に大きく、そしてますますプラスの影響を及ぼした。植民地拡大の最盛期には、帝国との経済的つながりを断つことでポルトガルの一人当たりの所得はおよそ5分の1減少したであろう。帝国は国内経済を助けたが、17世紀以降に始まったヨーロッパの先進中核に対する衰退傾向を解消するには十分ではなかった。[182]
ポンバリーナ時代とポンバリーナ時代以降のブラジル
スペインとは異なり、ポルトガルはアメリカ大陸の植民地を分割しなかった。そこに創設されたキャプテンシーは、リスボンの王室に直接報告するサルバドールの中央集権的な行政の下で機能した。18世紀は、ポルトガル帝国全体で王権の中央集権化が進んだ時代であった。原住民を奴隷から保護していたイエズス会は、ポンバル侯爵によって容赦なく弾圧され、その結果、1759年までにこの地域のイエズス会は解散した。 [183] ポンバルは、原住民を自由と宣言し、白人との混血結婚を奨励して混血人口を増やすことで、原住民の地位を向上させようとした。イエズス会時代と比べて原住民の自由は低下し、混血結婚に対する反応はせいぜい生ぬるいものだった。[184]ポンバルの時代には、金による王室の収入は減少し、プランテーション収入は増加しており、ポンバルはそれぞれを改善するための措置を講じた。金の収入を急増させることはできなかったが、プランテーション経済のために設立した2つの短期会社が綿花、米、カカオ、タバコ、砂糖の生産を大幅に増加させた。奴隷労働が増加し、繊維経済の関与も増加した。経済発展は全体として、ヨーロッパ大陸の啓蒙主義の要素に触発された。 [185]しかし、イギリスなどの国々の影響力が弱まったため、王国のブラジルへの依存が高まった。[186]
イギリスから独立したアメリカ合衆国の例に勇気づけられ、植民地州ミナスジェライスは1789年に同じ目的を達成しようとした。しかし、インコンフィデンシア・ミネイラは失敗に終わり、その指導者は逮捕され、蜂起に参加した者の中で社会的地位の最も低いチラデンテスは絞首刑にされた。[187]アフリカ人による陰謀の中には、主にジョアン・デ・デウス・ド・ナシメントが率いた1798年のバイーア反乱があった。フランス革命に触発された指導者たちは、奴隷制度のない社会、食料価格の低下、貿易制限の撤廃を提案した。反乱の原因には、貧困な社会状況と生活費の高騰があった。当局は主要な行動が始まる前に陰謀を鎮圧し、陰謀家4人を処刑し、他の数人をアフリカの大西洋岸に追放した。[188] 1801年から1816年にかけて、さらに小規模な奴隷反乱や暴動がいくつか発生し、ブラジル国内ではこれらの出来事が「第二のハイチ」につながるのではないかとの懸念があった。[189]
陰謀にもかかわらず、ブラジルにおけるポルトガルの支配は深刻な脅威にさらされていなかった。歴史家ARディズニーは、植民地人は王国が1808年に譲渡されるまで、直接の接触による政策変更の影響を主張しなかったと述べている。[190]また、歴史家ガブリエル・パケットは、効果的な警察活動とスパイ活動により、ブラジルの脅威は1808年までポルトガルではほとんど認識されていなかったと述べている。[191]宮廷の到着後、さらに多くの反乱が発生した。[192]
ブラジルの独立
1808年、ナポレオン・ボナパルトがポルトガルに侵攻し、母マリア王妃に代わって摂政となったジョアン1世は、王宮をブラジルに移すよう命じた。1815年、ブラジルは王国に昇格し、ポルトガルは正式にポルトガル・ブラジル・アルガルヴェ連合王国（Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves）となり、首都はリスボンからリオデジャネイロに移された。これはヨーロッパの国が植民地から統治された唯一の例である。また、1820年の自由主義革命を受けてリスボンで開催された議会、ポルトガル憲法裁判所（Cortes Constitucionais Portuguesas ）へのブラジル代表の選出もあった。[193]
1821年に王室はポルトガルに帰国したが、この間、ブラジル人の間で独立への願望が高まった。1822年、ジョアン6世の息子で摂政王子であったペドロ1世は、1822年9月7日にブラジルの独立を宣言し、新しいブラジル帝国の皇帝に即位した。南米のスペイン植民地とは異なり、ブラジルの独立は大きな流血なしに達成された。[194] [195]
第三帝国（1822年～1999年）
19世紀のヨーロッパ植民地主義の絶頂期に、ポルトガルは南米の領土とアジアの基地をほとんど失っていた。この段階では、ポルトガルの植民地主義はアフリカの拠点を国家規模の領土に拡大し、他のヨーロッパ諸国と競争することに重点を置いていた。ポルトガルはアンゴラとモザンビークの奥地に進出し、探検家のセルパ・ピント、エルメネジルド・カペロ、ロベルト・イヴェンスはアフリカを西から東に横断した最初のヨーロッパ人の中にいた。[196] [197]
イギリスの最後通牒とポルトガル王政の終焉（1890年 - 1910年）
2つの植民地を結ぶプロジェクト、ピンク地図は、1880年代のポルトガルの政策の主な目的でした。[198]しかし、カイロからケープタウンまでイギリス領土を連続させたいという独自の願望を持っていたイギリスには、このアイデアは受け入れられませんでした。1890年のイギリスの最後通牒はポルトガルのカルロス1世によって渋々受け入れられ、ピンク地図は終了しました。[198]
最後通牒に対する国王の反応は共和主義者によって利用された。[198] 1908年2月1日、カルロス国王とルイス・フィリペ王子は、ポルトガルの共和主義活動家革命家2人、アルフレド・ルイス・ダ・コスタとマヌエル・ブイサによってリスボンで暗殺された。ルイス・フィリペの弟マヌエルがポルトガル国王マヌエル2世となった。2年後の1910年10月5日、彼は打倒され、ロンドン近郊のトゥイッケナムのフルウェルパークに亡命し、ポルトガルは共和国となった。[199]
第一次世界大戦
1914年、ドイツ帝国はポルトガルの支配からアンゴラを奪取する計画を立てた。[200]ポルトガル軍とドイツ軍の間で小競り合いが起こり、本土から増援が送られた。[201]これらの兵士の主な目的は、ドイツに征服されていたモザンビーク北部のキオンガ・トライアングルを奪還することだった。1916年、ポルトガルがリスボンでドイツ船を抑留した後、ドイツはポルトガルに宣戦布告した。ポルトガルはそれに倣い、第一次世界大戦に参戦した。[202]戦争の初期、ポルトガルは主にフランスに駐留する連合国への補給に携わっていた。1916年にポルトガル領土への攻撃はマデイラ島 での1回のみであった。[203] 1917年にポルトガルがとった行動の1つは、戦争遂行に不可欠であった英国の木材産業を支援することだった。カナダ林業部隊とともに、ポルトガル人職員は現在「ポルトガルの暖炉」と呼ばれる地域に伐採インフラを構築した。 [204]
1917年を通じて、ポルトガルはフランスの連合国戦線に部隊を派遣した。その年の半ば、ポルトガルは第一次世界大戦で最初の死傷者を出した。ポルトガル領アフリカでは、ポルトガルとイギリスはモザンビークとアンゴラの両方でドイツと数多くの戦闘を繰り広げた。その年の後半には、Uボートが再びポルトガル海域に侵入し、マデイラ島を再び攻撃し、複数のポルトガル船を沈没させた。1918年の初めまで、ポルトガルは連合国戦線でドイツと戦い続け、悪名高いラ・リスの海戦にも参加した。[205]秋が近づくと、ドイツはポルトガル領アフリカとポルトガル船の両方で成功を収め、複数の船を沈没させた。ほぼ3年間の戦闘（ポルトガルの観点から）の後、第一次世界大戦はドイツが休戦協定に署名して終結した。ヴェルサイユ会議でポルトガルは失った領土のすべてを回復したが、現在のタンザニアの港湾都市キオンガを除いて、戦争中に獲得した領土の所有権は保持しなかった（ウティ・ポッシデティスの原則により） 。[206]
アフリカにおけるポルトガルの領土には、最終的にはカーボベルデ、サントメ・プリンシペ、ギニアビサウ、アンゴラ、モザンビークといった現代の国々も含まれるようになった。[207]
脱植民地化（1954年～1999年）
In the wake of World War II, decolonization movements began to gain momentum in the empires of the European powers. The ensuing Cold War also created instabilities among Portuguese overseas populations, as the United States and Soviet Union vied to increase their spheres of influence. Following the granting of independence to India by Britain in 1947, and the decision by France to allow its enclaves in India to be incorporated into the newly independent nation, pressure was placed on Portugal to do the same.[208] This was resisted by António de Oliveira Salazar, who had taken power in 1933. Salazar rebuffed a request in 1950 by Indian Prime Minister Jawaharlal Nehru to return the enclaves, viewing them as integral parts of Portugal.[209] The following year, the Portuguese constitution was amended to change the status of the colonies to overseas provinces. In 1954, a local uprising resulted in the overthrow of the Portuguese authorities in the Indian enclave of Dadra and Nagar Haveli. The existence of the remaining Portuguese colonies in India became increasingly untenable and Nehru enjoyed the support of almost all the Indian domestic political parties as well as the Soviet Union and its allies. In 1961, shortly after an uprising against the Portuguese in Angola, Nehru ordered the Indian Army into Goa, Daman and Diu, which were quickly captured and formally annexed the following year. Salazar refused to recognize the transfer of sovereignty, believing the territories to be merely occupied. The Province of Goa continued to be represented in the Portuguese National Assembly until 1974.[210]
The outbreak of violence in February 1961 in Angola was the beginning of the end of Portugal's empire in Africa. Portuguese army officers in Angola held the view that it would be incapable of dealing militarily with an outbreak of guerilla warfare and therefore that negotiations should begin with the independence movements. However, Salazar publicly stated his determination to keep the empire intact, and by the end of the year, 50,000 troops had been stationed there. The same year, the tiny Portuguese fort of São João Baptista de Ajudá in Ouidah, a remnant of the West African slave trade, was annexed by the new government of Dahomey (now Benin) that had gained its independence from France. Unrest spread from Angola to Guinea, which rebelled in 1963, and Mozambique in 1964.[210]
According to one historian, Portuguese rulers were unwilling to meet the demands of their colonial subjects (unlike other European powers) in part because Portuguese elites believed that "Portugal lacked the means to conduct a successful "exit strategy" (akin to the "neocolonial" approach followed by the British, the French, or the Belgians)" and in part due to the lack of "a free and open debate [in Salazar's dictatorial state] on the costs of upholding an empire against the anti-colonial consensus that had prevailed in the United Nations since the early 1960s".[211] The rise of Soviet influence among the Movimento das Forças Armadas's military (MFA) and working class, and the cost and unpopularity of the Portuguese Colonial War (1961–1974), in which Portugal resisted to the emerging nationalist guerrilla movements in some of its African territories, eventually led to the collapse of the Estado Novo regime in 1974. Known as the "Carnation Revolution", one of the first acts of the MFA-led government which then came into power – the National Salvation Junta (Junta de Salvação Nacional) – was to end the wars and negotiate Portuguese withdrawal from its African colonies. These events prompted a mass exodus of Portuguese citizens from Portugal's African territories (mostly from Angola and Mozambique), creating over a million Portuguese refugees – the retornados.[212] Portugal's new ruling authorities also recognized Goa and other Portuguese India's territories invaded by India's military forces, as Indian territories. Benin's claims over São João Baptista de Ajudá were accepted by Portugal in 1974.[213]
Civil wars in Angola and Mozambique promptly broke out, with incoming communist governments formed by the former rebels (and backed by the Soviet Union, Cuba, and other communist countries) fighting against insurgent groups supported by nations like Zaire, South Africa, and the United States.[214] East Timor also declared independence in 1975 by making an exodus of many Portuguese refugees to Portugal, which was also known as retornados. However, East Timor was almost immediately invaded by Indonesia, which later occupied it until 1999. A United Nations-sponsored referendum resulted in a majority of East Timorese choosing independence, which was finally achieved in 2002.[215]
In 1987, Portugal signed the Sino-Portuguese Joint Declaration with the People's Republic of China to establish the process and conditions for the transfer of sovereignty of Macau, its last remaining overseas possession. While this process was similar to the agreement between the United Kingdom and China two years earlier regarding Hong Kong, the Portuguese transfer to China was met with less resistance than that of Britain regarding Hong Kong, as Portugal had already recognized Macau as Chinese territory under Portuguese administration in 1979.[216] Under the transfer agreement, Macau is to be governed under a one country, two systems policy, in which it will retain a high degree of autonomy and maintain its capitalist way of life for at least 50 years after the handover, until 2049. The handover of Macau on December 20, 1999, officially marked the end of the Portuguese Empire and the end of colonialism in Asia.[217]
Legacy
Presently, the Community of Portuguese Language Countries (CPLP) serves as the cultural and intergovernmental successor of the Empire.[218]
Macau was returned to China on 20 December 1999, under the terms of an agreement negotiated between People's Republic of China and Portugal twelve years earlier. Nevertheless, the Portuguese language remains co-official with Cantonese Chinese in Macau.[219]
Currently, the Azores and Madeira (the latter administering the uninhabited Savage Islands) are the only overseas territories that remain politically linked to Portugal. Although Portugal began the process of decolonizing East Timor in 1975, during 1999–2002 was sometimes considered Portugal's last remaining colony, as the Indonesian invasion of East Timor was not justified by Portugal.[220]
Eight of the former colonies of Portugal have Portuguese as their official language. Together with Portugal, they are now members of the Community of Portuguese Language Countries, which when combined total 10,742,000 km2, or 7.2% of the Earth's landmass (148 939 063 km2).[221] As at 2023, there are 32 associate observers of the CPLP, reflecting the global reach and influence of Portugal's former empire. Moreover, twelve candidate countries or regions have applied for membership to the CPLP and are awaiting approval.[222]
Today, Portuguese is one of the world's major languages, ranked sixth overall with approximately 240 million speakers around the globe.[223] It is the third most spoken language in the Americas, mainly due to Brazil, although there are also significant communities of Lusophones in nations such as Canada, the US and Venezuela. In addition, there are numerous Portuguese-based creole languages, including the one utilized by the Kristang people in Malacca.[224]
For instance, as Portuguese merchants were presumably the first to introduce the sweet orange in Europe, in several modern Indo-European languages the fruit has been named after them. Some examples are Albanian portokall, Bulgarian портокал (portokal), Greek πορτοκάλι (portokali), Macedonian портокал (portokal), Persian پرتقال (porteghal), and Romanian portocală.[225][226] Related names can be found in other languages, such as Arabic البرتقال (bourtouqal), Georgian ფორთოხალი (p'ort'oxali), Turkish portakal and Amharic birtukan.[225] Also, in southern Italian dialects (e.g., Neapolitan), an orange is portogallo or purtuallo, literally "(the) Portuguese (one)", in contrast to standard Italian arancia.
In light of its international importance, Portugal and Brazil are leading a movement to include Portuguese as one of the official languages of the United Nations.[227]
-
Map of the Community of Portuguese Language Countries; member states (blue), associate observers (green), and officially-interested countries & territories (gold) -
Actual possessions
Explorations
Areas of influence and trade
Claims of sovereignty
Trading posts
Main sea explorations, routes and areas of influence -
The Se Cathedral in Goa, India, an example of Portuguese architecture and one of Asia's largest churches. -
-
Pillar of Vasco da Gama at Malindi, Kenya.
See also
- Portuguese colonial architecture
- Edict of Expulsion
- Evolution of the Portuguese Empire
- Goan Inquisition
- List of topics on the Portuguese Empire in the East
- Lusotropicalism
- Persecution of Jews and Muslims by Manuel I of Portugal
- Portuguese Armadas
- Portuguese in Africa
- Portuguese Inquisition
- Portuguese inventions
- Portuguese Surinamese
- Strait of Magellan
References
Citations
- ^ Page & Sonnenburg 2003, p. 481
- ^ Brockey 2008, p. xv
- ^ Juang & Morrissette 2008, p. 894
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 301
- ^ Newitt 2005, pp. 15–17
- ^ a b Newitt 2005, p. 19
- ^ a b Boxer 1969, p. 19
- ^ Abernethy, p. 4
- ^ Newitt 2005, p. 21
- ^ a b Diffie & Winius 1977, p. 55
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 56: Henry, a product of 15th-century Portugal, was inspired by both religious and economic factors.
- ^ Anderson 2000, p. 50
- ^ Coates 2002, p. 60
- ^ L.S. Stavrianos, The World since 1500: a Global history (1966) pp. 92–93
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 68
- ^ Daus 1983, p. 33
- ^ Boxer 1969, p. 29
- ^ Russell-Wood 1998, p. 9
- ^ Rodriguez 2007, p. 79
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 469
- ^ Godinho, V. M. Os Descobrimentos e a Economia Mundial, Arcádia, 1965, Vol 1 and 2, Lisboa
- ^ Ponting 2000, p. 482
- ^ Davis 2006, p. 84
- ^ Bethencourt & Curto 2007, p. 232
- ^ White 2005, p. 138
- ^ Gann & Duignan 1972, p. 273
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 156
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 161.
- ^ Anderson 2000, p. 59
- ^ Newitt 2005, p. 47
- ^ Anderson 2000, p. 55
- ^ McAlister 1984, pp. 73–75
- ^ Bethencourt & Curto 2007, p. 165
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 174
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 176
- ^ Boxer 1969, p. 36
- ^ Diffie & Winius 1977, pp. 176–185
- ^ Scammell, p. 13
- ^ McAlister 1984, p. 75
- ^ McAlister 1984, p. 76
- ^ Diffie & Winius 1977, pp. 274, 320–323
- ^ "Thangasseri, Kollam, Dutch Quilon, Kerala". Kerala Tourism. Archived from the original on 2014-05-14. Retrieved 2014-09-01.
- ^ Bethencourt & Curto 2007, p. 207
- ^ Abeyasinghe 1986, p. 2
- ^ Disney 2009b, p. 128
- ^ Diffie & Winius 1977, pp. 233, 235
- ^ Macmillan 2000, p. 11
- ^ Diffie & Winius 1977, pp. 237–239
- ^ a b Disney 2009b, pp. 128–129
- ^ Diffie & Winius 1977, pp. 245–247
- ^ Subrahmanyam 2012, pp. 67–83
- ^ Disney 2009b, p. 129
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 238
- ^ Shastry 2000, pp. 34–45
- ^ a b Disney 2009b, p. 130
- ^ de Souza 1990, p. 220
- ^ Mehta 1980, p. 291
- ^ Ricklefs 1991, p. 23
- ^ a b Kratoska 2004, p. 98
- ^ Gipouloux 2011, pp. 301–302
- ^ Newitt 2005, p. 78
- ^ Ooi 2009, p. 202
- ^ Lach 1994, pp. 520–521
- ^ Encyclopedia of the Peoples of Asia and Oceania by Barbara A. West. Infobase Publishing, 2009. p. 800
- ^ Quanchi, Max; Robson, John (2005). Historical Dictionary of the Discovery and Exploration of the Pacific Islands. Scarecrow Press. p. xliii. ISBN 978-0-8108-6528-0.
- ^ de Silva Jayasuriya, p. 86
- ^ Harris, Jonathan Gil (2015). The First Firangis. Aleph Book Company. p. 225. ISBN 978-93-83064-91-5.[permanent dead link]
- ^ de Silva Jayasuriya, p. 87
- ^ Twitchett, Denis Crispin; Fairbank, John King (1978). The Cambridge History of China. Cambridge University Press. p. 336. ISBN 978-0-521-24333-9.
- ^ Edmonds, Richard L., ed. (September 2002). China and Europe Since 1978: A European Perspective. Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-0-521-52403-2.
- ^ Ward, Gerald W.R. (2008). The Grove Encyclopedia of Materials and Techniques in Art. Oxford University Press. p. 37. ISBN 978-0-19-531391-8.
- ^ Gleason, Carrie (2007). The Biography of Tea. Crabtree Publishing Company. p. 12. ISBN 978-0-7787-2493-3.
- ^ Hong Kong & Macau 14 By Andrew Stone, Piera Chen, Chung Wah Chow Lonely Planet, 2010. pp. 20–21
- ^ Hong Kong & Macau by Jules Brown Rough Guides, 2002. p. 195
- ^ "Tne Portuguese in the Far East". Algarvedailynews.com. Archived from the original on 2013-01-30. Retrieved 2013-04-18.
- ^ "'Portugal's Discovery in China' on Display". www.china.org.cn. Archived from the original on 2022-05-15. Retrieved 2013-05-03.
- ^ p. 343–344, Denis Crispin Twitchett, John King Fairbank, The Cambridge history of China, Volume 2; Volume 8 Archived 2022-12-13 at the Wayback Machine, Cambridge University Press, 1978, ISBN 0-521-24333-5
- ^ "When Portugal Ruled the Seas | History & Archaeology | Smithsonian Magazine". Smithsonianmag.com. Archived from the original on 2012-12-25. Retrieved 2013-04-18.
- ^ Jesus 1902, p. 5
- ^ a b c Dodge 1976, p. 226
- ^ Whiteway 1899, p. 339
- ^ Disney 2009b, pp. 175, 184
- ^ Leupp, Gary P. (2003). Interracial Intimacy in Japan. Continuum International Publishing Group. p. 35. ISBN 978-0-8264-6074-5.
- ^ Ooi 2004, p. 1340
- ^ Juan Cole, Sacred Space and Holy War, IB Tauris, 2007 p. 37
- ^ O'Flanagan 2008, p. 125
- ^ a b Pearson 1976, pp. 74–82
- ^ Malekandathil 2010, pp. 116–118
- ^ Mathew 1988, p. 138
- ^ Uyar, Mesut; J. Erickson, Edward (2003). A Military History of the Ottomans: From Osman to Atatürk. ABC-CLIO. ISBN 0275988767.
- ^ D. João de Castro The Voyage of Don Stefano de Gama from Goa to Suez, in 1540, with the intention of Burning the Turkish Galleys at that port Archived 2006-10-14 at the Wayback Machine (Volume 6, Chapter 3, eText)
- ^ a b Abir, p. 86
- ^ Appiah; Gates, p. 130
- ^ Chesworth; Thomas p. 86
- ^ Newitt (2004), p. 86
- ^ Black, p. 102
- ^ Stapleton 2013, p. 121
- ^ Cohen, pp. 17–18
- ^ a b Mancall 2007, p. 207
- ^ Thornton 2000, pp. 100–101
- ^ Heywood & Thornton 2007, p. 83
- ^ a b Stapleton 2013, p. 175
- ^ Goodwin, p. 184
- ^ Heywood & Thornton 2007, p. 86
- ^ Mancall 2007, pp. 208–211
- ^ Pacey, Arnold (1991). Technology in World Civilization: A Thousand-year History. MIT Press. ISBN 978-0-262-66072-3.
- ^ Yosaburō Takekoshi, "The Economic Aspects of the History of the Civilization of Japan", ISBN 0-415-32379-7.
- ^ Disney 2009b, p. 195
- ^ C. Bloomer, Kristin (2018). Possessed by the Virgin: Hinduism, Roman Catholicism, and Marian Possession in South India. Oxford University Press. p. 14. ISBN 9780190615093.
- ^ J. Russo, David (2000). American History from a Global Perspective: An Interpretation. Greenwood Publishing Group. p. 314. ISBN 9780275968960.
the Church of England was a " state church " in the colonies the way it indisputably was in England, and as the Roman Catholic Church was in the neighboring Spanish and Portuguese empires.
- ^ Bethencourt & Curto 2007, pp. 262–265
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 464
- ^ Disney 2009a, p. 116
- ^ Herring & Herring 1968, p. 214
- ^ Metcalf (2006), p. 60
- ^ a b c Pickett & Pickett 2011, p. 14
- ^ Marley 2008, p. 76
- ^ Marley 2008, pp. 76–78
- ^ a b de Oliveira Marques 1972, p. 254
- ^ Marley 2008, p. 78
- ^ Marley 2005, pp. 694–696
- ^ Marley 2008, p. 694
- ^ Diffie & Winius 1977, p. 310
- ^ de Abreu, João Capistrano (1998). Chapters of Brazil's Colonial History 1500–1800. trans. by Arthur Irakel. Oxford University Press. pp. 35, 38–40. ISBN 978-0-19-802631-0. Retrieved 10 July 2012.
- ^ de Oliveira Marques 1972, pp. 255–56
- ^ de Oliveira Marques 1972, p. 255
- ^ Bethencourt & Curto 2007, pp. 111–119
- ^ Lockhart 1983, pp. 190–191
- ^ Bakewell 2009, p. 496
- ^ Mahoney 2010, p. 246
- ^ Russell-Wood 1968, p. 47
- ^ Ladle 2000, p. 185
- ^ Metcalf (2005), pp. 36–37
- ^ a b Marley 2008, p. 86
- ^ Marley 2008, p. 90
- ^ a b c Treece 2000, p. 31
- ^ a b Marley 2008, pp. 91–92
- ^ Metcalf (2005), p. 37
- ^ Marley 2008, p. 96
- ^ Schwartz 1973, p. 41
- ^ Kamen 1999, p. 177
- ^ a b Boyajian 2008, p. 11
- ^ Gallagher 1982, p. 8
- ^ Anderson 2000, pp. 104–105
- ^ Boxer 1969, p. 386
- ^ a b Bethencourt & Curto 2007, pp. 111, 117
- ^ Anderson 2000, p. 105
- ^ Thomas 1997, p. 159
- ^ Lockhart 1983, p. 250
- ^ Newitt 2005, p. 163
- ^ a b Disney 2009b, p. 186
- ^ Smith, Roger (1986). "Early Modern Ship-types, 1450–1650". The Newberry Library. Archived from the original on 2008-07-20. Retrieved 2009-05-08.
- ^ Puga, Rogério Miguel (December 2002). "The Presence of the "Portugals" in Macau and Japan in Richard Hakluyt's Navigations". Bulletin of Portuguese/Japanese Studies. 5: 81–116. ISSN 0874-8438. Archived from the original on 2023-03-30. Retrieved 2022-03-26 – via Redalyc.
- ^ Lach 1994, p. 200
- ^ Van Linschoten, Jan Huygen (1596), Itinerario, Voyage ofte Schipvaert (in Dutch), Amsterdam: Cornelis Claesz.
- ^ Burnell, Arthur Coke; et al., eds. (1885), The Voyage of John Huyghen van Linschoten to the East Indies..., London: Hakluyt Society.
- ^ Crow, John A. (1992). The Epic of Latin America (4th ed.). Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press. p. 241. ISBN 978-0-520-07723-2. Retrieved 10 July 2012.
- ^ Bowen, H. V.; Lincoln, Margarette; Rigby, Nigel, eds. (2002). The Worlds of the East India Company. Boydell & Brewer. p. 2. ISBN 978-1-84383-073-3. Retrieved 10 July 2012.
- ^ Disney 2009b, pp. 73–74, 168–171, 226–231
- ^ Charles R. Boxer, The Dutch in Brazil, 1624–1654. Oxford: Clarendon Press 1957.
- ^ Disney 2009b, p. 169
- ^ Willem Floor, "Dutch Relations with the Persian Gulf", in Lawrence G. Potter (ed.), The Persian Gulf in History (Palgrave Macmillan, 2009), p. 240.
- ^ Disney 2009b, p. 350
- ^ Olson, James Stuart, ed. (1991). Historical Dictionary of European Imperialism. Greenwood Press. p. 204. ISBN 978-0313262579. Retrieved 2017-08-27.
- ^ Goodman, Grant K., ed. (1991). Japan and the Dutch 1600-1853. Routledge. p. 13. ISBN 978-0700712205. Retrieved 2017-08-27.
- ^ Francis A. Dutra. "Overseas Council (Portugal)" in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 4, pp. 254–255. New York: Charles Scribner's Sons 1996.
- ^ Francis A. Dutra, "Salvador Correia de Sá e Benavides" in Encyclopedia of Latin American History and Culture, vol. 5, p. 2. New York: Charles A. Scribner's Sons 1996.
- ^ Cowans, Jon, ed. (2003). Early Modern Spain: A Documentary History. University of Pennsylvania Press. p. 180. ISBN 0-8122-1845-0. Retrieved 10 July 2012.
- ^ History of the Konkan by Alexander Kyd Nairne pp. 84–85
- ^ Ahmed 2011, p. 330
- ^ Portuguese Studies Review ISSN 1057-1515 (Baywolf Press) p. 35
- ^ https://goemkarponn.com/cm-places-wreath-at-pintos-revolt-memorial/
- ^ https://timesofindia.indiatimes.com/city/goa/pinto-revolt-murals-to-adorn-candolim-road/articleshow/56129402.cms
- ^ Boxer 1969, p. 168
- ^ a b Disney 2009b, pp. 268–269
- ^ Bethell 1985, p. 203
- ^ a b Disney 2009b, pp. 267–268
- ^ Disney 2009b, pp. 273–275
- ^ Disney 2009b, p. 288
- ^ Kozák & Cermák 2007, p. 131
- ^ Ramasamy, SM.; Kumanan, C.J.; Sivakumar, R.; et al., eds. (2006). Geomatics in Tsunami. New India Publishing. p. 8. ISBN 978-81-89422-31-8. Retrieved 10 July 2012.
- ^ Costa, Leonor Freire; Palma, Nuno; Reis, Jaime (2015). "The great escape? The contribution of the empire to Portugal's economic growth, 1500–1800". European Review of Economic History. 19 (1): 1–22. doi:10.1093/ereh/heu019. hdl:10400.5/26870.
- ^ Disney 2009a, pp. 298–302
- ^ Disney 2009b, pp. 288–289
- ^ Disney 2009b, pp. 277–279, 283–284
- ^ Paquette, p. 67
- ^ Bethell 1985, pp. 163–164
- ^ Disney 2009b, pp. 296–297
- ^ Paquette, p. 104
- ^ Disney 2009b, p. 298
- ^ Pequette, p. 106
- ^ Pequette, pp. 106–114
- ^ Bethell 1985, pp. 177–178
- ^ Angus, William, ed. (1837). History of England: From the Roman Invasion to the Accession of Queen Victoria I. Glasgow. pp. 254–255. Retrieved 10 July 2012.
- ^ Levine, Robert M. (2003). The History of Brazil. Palgrave Macmillan. pp. 59–61. ISBN 978-1-4039-6255-3. Retrieved 10 July 2012.
- ^ Newitt 1995, pp. 335–336
- ^ Corrado 2008, p. 18
- ^ a b c Lisboa 2008, p. 134
- ^ Wheeler 1998, pp. 48–61
- ^ Vincent-Smith, J. D. (Sep 1974). "The Anglo-German Negotiations over the Portuguese Colonies in Africa, 1911–14". The Historical Journal. 17 (3). Cambridge University Press: 620–629. doi:10.1017/s0018246x0000532x. ISSN 0018-246X. JSTOR 2638392. S2CID 162822016.
- ^ "Portugal enters the war". The Independent. Oct 26, 1914. Retrieved July 24, 2012.
- ^ Wheeler 1998, p. 128
- ^ Helgason, Guðmundur. "Ships hit during WWI: Dacia". German and Austrian U-boats of World War I - Kaiserliche Marine - Uboat.net.
- ^ "Portuguese Fireplace". Newforestexplorersguide.co.uk. Archived from the original on 2023-06-27. Retrieved 2014-08-06.
- ^ "Battle of La Lys". Archived from the original on June 3, 2007.
- ^ Thomas, H.B., "The Kionga Triangle", Tanganyika Notes and Records Volume 31 1951, pp. 47–50.
- ^ Koffi, Ettien (2012). Paradigm Shift in Language Planning and Policy: Game-Theoretic Solutions. Boston/Berlin: Walter de Gruyter, Inc. p. 98. ISBN 978-1-934078-10-5. Retrieved 12 July 2012.
- ^ Pearson 1987, p. 158
- ^ Pearson 1987, p. 160
- ^ a b Anderson 2000, p. 153
- ^ Oliveira, Pedro Aires (2017-05-24). "Decolonization in Portuguese Africa". Oxford Research Encyclopedia of African History. doi:10.1093/acrefore/9780190277734.013.41. ISBN 9780190277734. Archived from the original on 2021-05-13. Retrieved 2022-03-22.
- ^ Dismantling the Portuguese Empire, Time Magazine (July 7, 1975)
- ^ Travels, Geographic (July 8, 2012). "The Geographical Oddity of Fortaleza de Sao Joao Baptista de Ajuda". Archived from the original on May 29, 2023. Retrieved February 27, 2021.
- ^ Arnold & Wiener 2012, pp. 11–12
- ^ "East Timor: Birth of a nation". Archived from the original on 26 April 2023. Retrieved 12 July 2012.
- ^ "Joint declaration of the Government of the People's Republic of China and The Government of the Republic of Portugal on the question of Macao". Government Printing Bureau (Macao SAR). 1987. Archived from the original on 2011-07-20. Retrieved 2010-04-26.
- ^ Macau and the end of empire Archived 2015-10-16 at the Wayback Machine, 18 December 1999. BBC News
- ^ "CPLP Histórico – Como surgiu?" (in Portuguese). CPLP. Archived from the original on 27 June 2022. Retrieved 16 December 2015.
- ^ "Cataloging Policy and Support Office: Macau". Library of Congress. Archived from the original on 28 June 2022. Retrieved 12 July 2012.
- ^ de Almeida, p. 92
- ^ "CPLP". Archived from the original on 2009-11-27. Retrieved 2010-08-12.
- ^ pt:CPLP
- ^ "língua portuguesa". Archived from the original on 2010-10-12. Retrieved 2010-08-12.
- ^ Velupillai, p. 519
- ^ a b "Multilingual Multiscript Plant Name Database: Sorting Citrus Names". University of Melbourne (www.search.unimelb.edu.au). Archived from the original on 15 May 2013. Retrieved 11 December 2012.
- ^ Ostergren, Robert C.; Le Bossé, Mathias (2011). The Europeans: A Geography of People, Culture, and Environment (2nd ed.). Guilford Press. p. 129. ISBN 978-1-60918-140-6.
- ^ "ONU: Petição para tornar português língua oficial". Diario.iol.pt. 2005-11-17. Archived from the original on 2009-01-09. Retrieved 2010-04-21.
Explanatory footnotes
General and cited sources
- Abeyasinghe, Tikiri (1986). Jaffna Under the Portuguese. Lake House Investments. ISBN 978-9555520003.
- Abir, Mordechai (1980). Ethiopia and the Red Sea: The Rise and Decline of the Solomonic Dynasty and Muslim European Rivalry in the Region. Routledge. ISBN 978-0714631646.
- Ahmed, Farooqui Salma (2011). A Comprehensive History of Medieval India: Twelfth to the Mid-Eighteenth Century. Pearson Education India. ISBN 978-81-317-3202-1.
- Appiah, Anthony; Gates, Henry Louis, eds. (2010). Encyclopedia of Africa, Volume 2. Oxford University Press. ISBN 9780195337709.
- Arnold, James R.; Wiener, Roberta, eds. (2012). Cold War: The Essential Reference Guide. ABC-CLIO. ISBN 978-1-61069-003-4. Retrieved 12 July 2012.
- Brockey, Liam Matthew (2008). Portuguese Colonial Cities in the Early Modern World. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-6313-3.
- Abernethy, David (2000). The Dynamics of Global Dominance, European Overseas Empires 1415–1980. Yale University Press. ISBN 0-300-09314-4. Archived from the original on 2023-07-03. Retrieved 2015-06-18.
- Anderson, James Maxwell (2000). The History of Portugal. Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-31106-4.
- Bakewell, Peter (2009). A History of Latin America to 1825. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405183680.
- Bethell, Leslie (1985). The Independence of Latin America. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-34927-7.
- Bethencourt, Francisco; Curto, Diogo Ramada (2007). Portuguese Overseas Expansion, 1400–1800. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84644-8.
- Black, Jeremy (2011). War in the World: A Comparative History, 1450–1600. Palgrave Macmillan. ISBN 9780230344266.[permanent dead link]
- Boxer, Charles Ralph (1969). The Portuguese Seaborne Empire 1415–1825. Hutchinson. ISBN 0-09-131071-7.
- Boyajian, James (2008). Portuguese Trade in Asia Under the Habsburgs, 1580–1640. JHU Press. ISBN 978-0-8018-8754-3.
- Chesworth, John; Thomas, David, eds. (2015). Christian-Muslim Relations. a Bibliographical History.: Volume 7. Central and Eastern Europe, Asia, Africa and South America (1500–1600). Brill Academic Publishers. ISBN 978-9004297203.
- Coates, Timothy Joel (2002). Convicts and Orphans: Forced and State-Sponsored Colonization in the Portuguese Empire, 1550–1755. Stanford University Press. ISBN 9780804733595.
- Cohen, Leonardo (2009). The Missionary Strategies of the Jesuits in Ethiopia (1555–1632). Harrassowitz Verlag. ISBN 978-3-447-05892-6.
- Corrado, Jacopo (2008). The Creole Elite and the Rise of Angolan Protonationalism: 1870–1920. Cambria Press. ISBN 9781604975291.
- Crowley, Roger. Conquerors: How Portugal Forged the First Global Empire (2015)
- Curto, Diogo Ramada. Imperial Culture and Colonial Projects: The Portuguese-Speaking World from the Fifteenth to the Eighteenth Centuries (Berghahn Books, 2020) online review Archived 2022-03-06 at the Wayback Machine
- de Almeida, Miguel Vale (2004). An Earth-colored Sea: Race, Culture And The Politics Of Identity In The Post-colonial Portuguese-speaking World. Berghahn Books. ISBN 978-1-78238-854-8.
- Davies, Kenneth Gordon (1974). The North Atlantic World in the Seventeenth Century. University of Minnesota Press. ISBN 0-8166-0713-3.
- Davis, David Brion (2006). Inhuman Bondage: The Rise And Fall of Slavery in the New World. Oxford University Press. ISBN 9780195140736.
- Diffie, Bailey W.; Winius, George D. (1977). Foundations of the Portuguese Empire, 1415–1580. University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-0782-2.
- Disney, A.R. (2009a). History of Portugal and the Portuguese Empire Volume 1, Portugal: From Beginnings to 1807. Cambridge University Press. ISBN 978-0521843188.
- Disney, A.R. (2009b). History of Portugal and the Portuguese Empire Volume 2, Portugal: From Beginnings to 1807. Cambridge University Press. ISBN 978-0521738224.
- Dodge, Ernest Stanley (1976). Islands and Empires: Western Impact on the Pacific and East Asia. University of Minnesota Press. p. 226. ISBN 978-0816607884.
- Gallagher, Tom (1982). Portugal: A Twentieth Century Interpretation. St. Martin's Press. ISBN 9780719008764.
- Gann, Louis Henry; Duignan, Peter (1972). Africa and the World: An Introduction to the History of Sub-Saharan Africa from Antiquity to 1840. University Press of America. ISBN 978-0-7618-1520-4.
- Gipouloux, François (2011). The Asian Mediterranean: Port Cities and Trading Networks in China, Japan and Southeast Asia, 13th–21st Century. Edward Elger. ISBN 978-0857934260.
- Goodman, Grant K. (2000). Japan and the Dutch 1600-1835. Routledge. ISBN 978-0700712205.
- Goodwin, Stefan (2008). Africa's Legacies Of Urbanization: Unfolding Saga of a Continent. Lexington Books. ISBN 978-0-7391-5176-1.
- Gupta, Pamila. Portuguese Decolonization in the Indian Ocean World: History and Ethnography (Bloomsbury Publishing, 2018).
- Herring, Hubert Clinton; Herring, Helen Baldwin (1968). A History of Latin America: From the Beginnings to the Present. Knopf. ISBN 0-224-60284-5.
- Heywood, Linda M.; Thornton, John K., eds. (2007). Central Africans, Atlantic Creoles, and the Foundation of the Americas, 1585–1660. Cambridge University Press. ISBN 9780521770651. Archived from the original on 2023-02-16. Retrieved 2016-05-16.
- Jesus, Carlos Augusto Montalto (1902). Historic Macao. Kelly & Walsh, ltd. ISBN 9781143225352.
Carlos Augusto Montalto Jesus Macao.
- Juang, Richard M.; Morrissette, Noelle Anne, eds. (2008). Africa and the Americas: Culture, Politics, and History: A Multidisciplinary Encyclopedia, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-441-7.
- Kamen, Henry (1999). Philip of Spain. Yale University Press. ISBN 9780300078008.
- Kozák, Jan; Cermák, Vladimir (2007). The Illustrated History of Natural Disasters. Springer. ISBN 9789048133246.
- Kratoska, Paul H. (2004). South East Asia, Colonial History: Imperialism before 1800. Taylor and Francis. ISBN 978-0415215404.
- Lach, Donald F. (1994). Asia in the Making of Europe, Volume I: The Century of Discovery. University of Chicago Press. ISBN 9780226467085.
- Ladle, Jane (2000). Brazil. American Map. ISBN 9780887291302.
- Lisboa, Maria Manuel (2008). Paula Rego's Map of Memory: National and Sexual Politics. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-0720-5.
- Lockhart, James (1983). Early Latin America: A History of Colonial Spanish America and Brazil. Cambridge University Press. ISBN 0-521-29929-2.
- MacQueen, Norrie. The Decolonization of Portuguese Africa: Metropolitan Revolution and the Dissolution of Empire (1997) online
- Macmillan, Allister (2000). Mauritius Illustrated. Educa Books, Facsimile edition. ISBN 0-313-31106-4.
- Mahoney, James (2010). Colonialism and Postcolonial Development Spanish America in Comparative Perspective. Cambridge University Press. ISBN 9780521116343.
- Malekandathil, Pius (2010). Maritime India: Trade, Religion and Polity in the Indian Ocean. Primus Books. ISBN 978-9380607016.
- Mancall, Peter C. (2007). The Atlantic World and Virginia, 1550–1624. University of North Carolina Press. ISBN 9780807838839.
- Marley, David (2005). Historic Cities of the Americas: An Illustrated Encyclopedia, Volume 1. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-574-6.
- Marley, David (2008). Wars of the Americas: A Chronology of Armed Conflict in the Western Hemisphere (2 Volumes). University of Oklahoma Press. ISBN 978-1598841008.
- McAlister, Lyle (1984). Spain and Portugal in the New World, 1492–1700. University of Minnesota Press. ISBN 0-8166-1216-1.
- Mathew, Kuzhippalli Skaria (1988). History of the Portuguese Navigation in India, 1497–1600. Mittal Publications. ISBN 978-8170990468.
- Mehta, Jaswant Lal (1980). Advanced Study in the History of Medieval India. Sterling Publishers Pvt. Ltd. ISBN 978-81-207-0617-0.
- Metcalf, Alida C. (2006). Go-Betweens and the Colonization of Brazil: 1500–1600. University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71276-8.
- Metcalf, Alida C. (2005). Family and Frontier in Colonial Brazil: Santana de Parnaíba, 1580–1822. University of Texas Press. ISBN 978-0-292-70652-1.
- Newitt, Malyn D.D. (1995). A History of Mozambique. Indiana University Press. p. 335. ISBN 978-0-253-34006-1.
- Newitt, Malyn D.D. (2005). A History of Portuguese Overseas Expansion, 1400–1668. Routledge. ISBN 0-415-23979-6.[permanent dead link]
- O'Flanagan, Patrick (2008). Port Cities of Atlantic Iberia, c. 1500–1900. Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-6109-2.
- de Oliveira Marques, A.H. (1972). History of Portugal: From Lusitania to Empire; Vol. 1. Columbia University Press. ISBN 978-0231031592.
- Olson, James Stuart (1991). Historical Dictionary of European Imperialism. Greenwood. ISBN 9780313262579.
- Ooi, Keat Gin (2004). Southeast Asia: A Historical Encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor: Volume 1. ABC_CLIO. ISBN 978-1-57607-771-9.
- Ooi, Keat Gin (2009). Historical Dictionary of Malaysia. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. ISBN 978-0-8108-5955-5.
- Page, Melvin E.; Sonnenburg, Penny M., eds. (2003). Colonialism: An International, Social, Cultural, and Political Encyclopedia, Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 1-57607-335-1. Archived from the original on 2023-01-11. Retrieved 2020-10-03.
- Paquette, Gabriel (2014). Imperial Portugal in the Age of Atlantic Revolutions: The Luso-Brazilian World, c. 1770–1850. Cambridge University Press. ISBN 978-1107640764.
- Panikkar, K.M. (1953). Asia and Western dominance, 1498–1945, by K.M. Panikkar. London: G. Allen and Unwin.
- Pearson, Michael (1976). Merchants and Rulers in Gujarat: The Response to the Portuguese in the Sixteenth Century. University of California Press. p. 76. ISBN 978-0520028098.
- Pearson, Michael (1987). The Portuguese in India. Cambridge University Press. ISBN 0-521-25713-1.[permanent dead link]
- Ponting, Clive (2000). World History: A New Perspective. Chatto & Windus. ISBN 0-7011-6834-X.
- Priolkar, A.K. The Goa Inquisition (Bombay, 1961).
- Ricklefs, M.C. (1991). A History of Indonesia since c. 1300 (2nd ed.). London: MacMillan. ISBN 0-333-57689-6.
- Rodriguez, Junius P. (2007). Slavery in the United States: A Social, Political, and Historical Encyclopedia: Volume 2. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-549-0.
- do Rosário Pimente, Maria (1995). Viagem ao fundo das consciências: a escravatura na época moderna. Edições Colibri. ISBN 972-8047-75-4.
- Russell-Wood, A.J.R. (1968). Fidalgos and Philanthropists: The Santa Casa da Misericórdia of Bahia, 1550–1755. University of California Press. ASIN B0006BWO3O.
- Russell-Wood, A.J.R. (1998). The Portuguese Empire 1415–1808. Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-5955-7.
- Scammell, Geoffrey Vaughn (1997). The First Imperial Age, European Overseas Expansion c. 1400–1715. Routledge. ISBN 0-415-09085-7.
- Scarano, Julita (2009). MIGRAÇÃO SOB CONTRATO: A OPINIÃO DE EÇA DE QUEIROZ. Unesp- Ceru. Archived from the original on 2013-02-04. Retrieved 2012-11-29.
- Schwartz, Stuart B. (1973). Sovereignty and Society in Colonial Brazil: The High Court of Bahia and Its Judges, 1609–1751. University of California Press. ISBN 978-0520021952.
- Shastry, Bhagamandala Seetharama (2000). Goa-Kanara Portuguese Relations, 1498–1763. Concept Publishers. ISBN 978-8170228486.
- de Silva Jayasuriya, Shihan (2008). The Portuguese in the East: A Cultural History of a Maritime Trading Empire. I.B. Taurus. ISBN 978-1845115852.
- de Souza, Teotonio R., ed. (1990). Goa Through the Ages: An Economic History, Issue 6 of Goa University publication series Volume 2. Concept Publishing Company. ISBN 81-7022-259-1.
- Stapleton, Timothy J. (2013). A Military History of Africa. ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-39569-7.
- Subrahmanyam, Sanjay (2012). The Portuguese Empire in Asia, 1500–1700: A Political and Economic History (2 ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-118-27401-9.
- Thomas, Hugh (1997). The Slave Trade: The Story of the Atlantic Slave Trade: 1440–1870. Simon and Schuster. ISBN 978-0-684-83565-5. Retrieved 10 July 2012.
- Thornton, John K. (2000). Warfare in Atlantic Africa, 1500–1800. Routledge. ISBN 978-1-135-36584-4.
- Treece, Dave (2000). Exiles, Allies, Rebels: Brazil's Indianist Movement, Indigenist Politics, and the Imperial Nation-State. Praeger. ISBN 978-1-85109-549-0.
- Velupillai, Viveka (2015). Pidgins, Creoles and Mixed Languages: An Introduction. John Benjamins. ISBN 978-1-85109-549-0.
- Wheeler, Douglas L. (1998). Republican Portugal: A Political History, 1910–1926. University of Wisconsin Press. ISBN 0-299-07450-1. Retrieved 12 July 2012.
- White, Paula (2005). Bowman, John Stewart; Isserman, Maurice (eds.). Exploration in the World of the Middle Ages, 500–1500. Facts on File, Inc. p. 138. ISBN 3-87294-202-6.
- Whiteway, Richard Stephen (1899). The Rise of Portuguese Power in India, 1497–1550. Archibald Constable & Co.
- Yamashiro, José (1989). Choque Luso No Japão Dos Séculos XVI e XVII. Ibrasa. ISBN 1-74059-421-5.
External links
Wikimedia Commons has media related to Portuguese Empire.
Wikivoyage has a travel guide for Portuguese Empire.
- Portuguese Empire Timeline
- Dutch Portuguese Colonial History: history of the Portuguese and the Dutch in Ceylon, India, Malacca, Bengal, Formosa, Africa, Brazil. Language Heritage, lists of remains, maps.
- "The Present State of the West-Indies: Containing an Accurate Description of What Parts Are Possessed by the Several Powers in Europe" by Thomas Kitchin
- Forts of the Spice Islands of Indonesia
- Senaka Weeraratna, 2005, "Repression of Buddhism in Sri Lanka by the Portuguese (1505–1658)", Australian Centre for Sri Lankan Unity