基本分類 社会人類学者は 一般的にいくつかの種類の政治システムを認識しており、多くの場合、非中央集権的であると考えるものと中央集権的であると考えるものとを区別している。[ 8 ]
非集中型システム バンド協会 小規模な家族集団とは、大家族や氏族よりも大きくない集団であり、30人から50人以下の人数で構成されると定義されている。 ほんの一握りのメンバーが脱退するだけで、バンドは解散してしまう可能性がある。 部族 一般的に部族は規模が大きく、多くの家族から構成される。部族には、族長や長老といった、より多くの社会制度が存在する。 バンドよりも永続的な集団。多くの部族はバンドに細分化されている。 中央集権的な政府 首長制 部族や集団社会よりも複雑で、国家や文明よりも単純である。 広範な不平等と権力の集中化を特徴とする。 エリート階級の単一の家系／家族が、首長国の支配エリートとなる。 複雑な首長制社会には、2層、あるいは3層もの政治的階層が存在する。 「最高首長の恒久的支配下にある多数の村落またはコミュニティからなる自治的な政治単位」[ 9 ] 主権国家 主権国家とは、恒久的な人口、明確な領土、政府、そして他の主権国家と関係を結ぶ能力を有する国家のことである。 超国家的な政治システム 超国家的な政治システム は、共通の目標を達成するため、あるいは同盟を形成することで力を得るために、独立国家によって創設される。帝国 帝国とは、単一の支配下にある多様な民族からなる広大な国家群のことである。ローマ帝国 や大英帝国 のような帝国は、政治構造の整備、都市インフラの構築、多様な共同体における秩序の維持などにおいて、しばしば著しい進歩を遂げた。帝国の複雑な組織構造のおかげで、帝国はしばしば世界規模で圧倒的な権力を握ることができた。 リーグ 国際連盟は、単一の共通目的のために国家が結集して構成される国際組織である。この点で、国際連盟は帝国とは異なり、単一の目標達成のみを目的とする。国際連盟は、軍事的または経済的な崩壊の危機に瀕した際に設立されることが多い。会議や公聴会は中立的な場所で開催され、関係するすべての国の代表者が出席する。
参考文献 ↑ 「政治制度｜ 種類、構成要素、機能、事実｜ ブリタニカ」。 ↑ ドブラッツ、BA（2015）。 『権力、政治、社会：政治社会学入門 』テイラー＆フランシス。47 ページ 。ISBN 978-1-317-34529-9 2023年4月30日 に取得 。1 2 3 フアン・ホセ・リンツ (2000)。 全体主義と権威主義体制 。リン・リエンナー出版社。 p. 143.ISBN 978-1-55587-890-0 OCLC 1172052725 1 2 ジニー・ガルシア＝アレクサンダー、ヘヨン・ウー、マシュー・J・カールソン（2017年11月3日）。 健康 科学のための行動の社会的基盤 。シュプリンガー。pp. 137–。ISBN 978-3-319-64950-4 OCLC 1013825392。 ↑ 「14.2 政治体制の種類」 。2016年4月8日。 2022年10月22日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2022年 10月19日 に取得。 ↑ イーストン、デイビッド。（1971）。 政治システム：政治学の現状に関する調査 。クノップフ 。OCLC 470276419 。 ↑ 「政治制度 | Encyclopedia.com」 . www.encyclopedia.com . ↑ ハビランド、WA（2003）。人類学：第10版 。ワズワース：ベルモント、カリフォルニア州。 ↑ カルネイロ、ロバート・L. (2011). 「首長制：国家の先駆け」 。ジョーンズ、グラント・D.、カウツ、ロバート・R. (編)『 新 世界における国家への移行』 。考古学の新方向。ケンブリッジ、イングランド：ケンブリッジ大学出版局。37–79 頁 。ISBN 978-0-521-17269-1 。↑ ジョナサン・ミッチー編（2014年2月3日） 『社会科学読本 』ラウトレッジ社、 95ページ 。ISBN 978-1-135-93226-8 。↑ Allan Todd; Sally Waller (2015年9月10日). Allan Todd; Sally Waller (編). History for the IB Diploma Paper 2 Authoritarian States (20th Century) . Cambridge University Press. pp. 10–. ISBN 978-1-107-55889-2 。↑ Sondrol, PC (2009). "全体主義的独裁者と権威主義的独裁者：フィデル・カストロとアルフレド・ストロエスネルの比較" . Journal of Latin American Studies . 23 (3): 599– 620. doi : 10.1017/S0022216X00015868 . JSTOR 157386 . S2CID 144333167 . ↑ スミス、ボニー G. 編 (2008)。 「民主主義」 。 『オックスフォード百科事典 世界史の女性』 。 オックスフォード大学出版局。 2021年 2月24日 取得 。 ↑シュワルツバーグ、メリッサ （ 2014）。 「 民主主義」。 『政治 思想 百科事典』 。851–862頁。doi : 10.1002 / 9781118474396.wbept0248。ISBN 978-1-4051-9129-6 。↑ 「民主主義｜定義、歴史、意味、種類、例、事実」 。 ブリタニカ百科事典 。2023年8月16日。 2023年 8月17日 取得 。 1 2 Przeworski, Adam (2024). 「民主主義とは何かを誰が決定するのか？」 . Journal of Democracy . 35 (3): 5–16 . doi : 10.1353/jod.2024.a930423 . ISSN 1086-3214 . ↑ ダール、ロバート A.、シャピロ、イアン、チェイブブ、ホセ アントニオ (2003)。 『民主主義ソースブック 』MIT Press、 31ページ 。ISBN 978-0-262-54147-3 。↑ Møller, Jørgen; Skaaning, Svend-Erik (2013年1月) 「政体タイプと民主主義の順序」 . Journal of Democracy . 24 (1): 142– 155. doi : 10.1353/jod.2013.0010 . ISSN 1045-5736 . 2024年2月22日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Kalu, Kalu N. (2019). A Functional Theory of Government, Law, and Institutions . Rowman & Littlefield. pp. 161–. ISBN 978-1-4985-8703-7 . OCLC 1105988740 . ↑ セルッティ、フリオ (2017)。 『政治の概念化：政治哲学入門』 ラウトレッジ、 17 ページ。 政治学者は権威主義の精緻な類型を概説してきたが、そこから一般的に受け入れられる定義を引き出すのは容易ではない。その主な特徴は、対立と多元性を政治の正常な要素として受け入れないこと、強力な中央権力によってすべての政治的ダイナミクスを厳密に管理することで 現状を 維持し変化を阻止しようとする意志、そして最後に、法の支配、権力分立、民主的な投票手続きの侵食であると思われる。 ↑ エズロウ、ナターシャ・M.、フランツ、エリカ（2011）。 独裁者と独裁政権：権威主義体制とその指導者を理解する 。ブルームズベリー・アカデミック。17 ページ 。ISBN 978-1-4411-7396-6 。↑ Lai, Brian; Slater, Dan (2006). "Institutions of the Offensive: Domestic Sources of Dispute Initiation in Authoritarian Regimes, 1950–1992". American Journal of Political Science . 50 (1): 113– 126. doi : 10.1111/j.1540-5907.2006.00173.x . JSTOR 3694260 . ↑ Levitsky & Way 2010 、p.. sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFLevitskyWay2010 ( ヘルプ ) ↑ダイアモンド、ラリー（2002年4月）。 「 民主主義なき選挙：ハイブリッド体制について考える」。 『 民主 主義ジャーナル 』 13 （2）： 21-35。doi ： 10.1353 /jod.2002.0025。Project MUSE 17195 。 ↑ グニツキー、セヴァ（2015）。 「 グレーゾーンに迷い込んだ」。 『 世界ランキング』 、 112～ 150 頁。doi : 10.1017 /CBO9781316161555.006。ISBN 978-1-316-16155-5 SSRN 2506195 ↑ Conquest, Robert (1999). Reflections on a Ravaged Century . Norton. pp. 73–74 . ISBN 0393048187 。↑ ボグダナー、ヴァーノン（1995）。 『君主制と憲法 』クラレンドン・プレス 。ISBN 978-0-19-829334-7 。↑ スペルマン、WM (2001)。 君主制 1000 ～ 2000 年 。リアクションブックス。 ISBN 978-1-86189-087-0 。↑ 「ポーランド・リトアニア共和国」 。 『イン・アワー・タイム』 。2021年10月14日。BBC ラジオ4。 2023年 3月29日 閲覧 。 1 2 3 稲田佳奈（2025）「2. 君主制について私たちは何を知っているのか？」 『現代世界の君主制：統治するために生まれたのか、それとも衰退する運命にあるのか？ 』オックスフォード大学出版局。 ↑ 政治制度、構造、機能 。ブリタニカ・エデュケーショナル。2012年6月 。ISBN 978-1-61530-747-0 。↑ 君塚直隆（2024年7月） 『21世紀の立憲君主制』 シュプリンガー 。ISBN 978-981-97-4327-8 。↑ Gagné、Jean-François (2015 年 3 月 10 日)、「Hybrid Regimes」、 Oxford Bibliographies in Political Science 、オックスフォード大学出版局 (OUP)、 doi : 10.1093/obo/9780199756223-0167 、 ISBN 978-0-19-785914-8 ↑ プラットナー、マーク F. (1969-12-31). "民主主義は衰退しているのか？" . kipdf.com.2023-04-06 のオリジナルから アーカイブ 。2022-12-27 に 取得 。 ↑ 「ハイブリッド概念とハイブリッド性の概念」 。 欧州政治研究コンソーシアム 。2019年9月7日。 2023年4月6日のオリジナルから アーカイブ。 2022年11月18日 取得 。 ↑ Urribarri, Raul A. Sanchez (2011). "民主主義とハイブリッド権威主義の間の裁判所：ベネズエラ最高裁判所からの証拠" . Law & Social Inquiry . 36 (4). Wiley: 854– 884. doi : 10.1111/j.1747-4469.2011.01253.x . ISSN 0897-6546 . JSTOR 41349660 . S2CID 232400805 . 2022年11月16日にオリジナルから アーカイブ済み. 2022年11月16日 に取得 . ↑ ゲーベル、クリスチャン（2011）。「半権威主義」。 『21世紀政治学：参考ハンドブック 』。米国カリフォルニア州サウザンドオークス、テラーロード2455番地、郵便番号91320：SAGE Publications, Inc.、 pp . 258–266。doi ： 10.4135 / 9781412979351.n31。ISBN 9781412969017 。{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)↑ トレムカニ、ラシッド (2007-05-29)。 「選挙による権威主義」 。 カーネギー国際平和財団 。2023-04-06 のオリジナルから アーカイブ。2022-11-16 に 取得 。 ↑ 「ハイブリッド民主主義とは何か？」 。 デジタル社会学校 。2022年5月19日。 2023年4月5日のオリジナルから アーカイブ。 2022年11月16日 取得 。 1 2 Zinecker, Heidrun (2009). "発展途上国における体制ハイブリッド性：移行に関する新たな研究の成果と限界" . International Studies Review . 11 (2). [Oxford University Press, Wiley, The International Studies Association]: 302– 331. doi : 10.1111/j.1468-2486.2009.00850.x . ISSN 1521-9488 . JSTOR 40389063 . 2022-11-16 のオリジナルから アーカイブ済み. 2022-11-18 に取得 . ↑ 「Index」 . Dem-Dec . 2017-09-23. 2022-11-21 のオリジナルから アーカイブ済み 。2022-11-21 に取得 。 ↑ Croissant, A.; Kailitz, S.; Koellner, P.; Wurster, S. (2015). Comparing autocracies in the early Twenty-first Century: Volume 1: Unpacking Autocracies - Explaining Similarity and Difference . Taylor & Francis. p. 212. ISBN 978-1-317-70018-0 2022年12月9日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 11月27日 に取得 。↑ Carothers, Christopher (2018). "競争的権威主義の驚くべき不安定性" . Journal of Democracy . 29 (4): 129– 135. doi : 10.1353/jod.2018.0068 . ISSN 1086-3214 . S2CID 158234306 . ↑ レヴィツキー、スティーブン、ウェイ、ルーカン (2002)。 「競争 的権威主義 の 台頭」。Journal of Democracy。13 (2)。Project Muse : 51–65。doi : 10.1353 / jod.2002.0026。ISSN 1086-3214。S2CID 6711009 。 ↑ 「競争的権威主義：冷戦後のハイブリッド体制」 政治学部 。 2023年4月6日にオリジナルから アーカイブ 。 2022年11月16日 に取得 。 ↑ 「ハイブリッド体制」 . obo . 2019年7月29日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2019年8月13日 に取得。 ↑ Mufti, Mariam (2018年6月22日). 「20年にわたる研究を経て、ハイブリッド体制について何がわかったのか？」 . Politics and Governance . 6 (2). Cogitatio: 112–119 . doi : 10.17645/pag.v6i2.1400 . ISSN 2183-2463 . S2CID 158943827 . ↑シェドラー、アンドレアス （ 2013年8月1日） 「 権威主義的領域の形成」『 不 確実性の政治 』オックスフォード大学出版局、54-75頁。doi : 10.1093 / acprof:oso/9780199680320.003.0003。ISBN 978-0-19-968032-0 。↑ ブルッカー、P. (2013). 非民主的政権 . 比較政治学. ブルームズベリー出版. p. 222. ISBN 978-1-137-38253-5 2022年12月9日にオリジナルからアーカイブされました。2022年 11月27日 に取得 。
さらに読む ダグラス・V・ヴァーニー（2013年4月15日）。政治システムの分析 。ラウトレッジ。ISBN 978-1-135-03477-1 。 ガブリエル・A・アーモンド他著『現代比較政治学：世界観』 （第7版）。2000年。ISBN 0-316-03497-5 。 フェリス、ケリー、ジル・スタイン。『現実世界：社会学入門』 第3版。ニューヨーク：WWノートン社、2012年。印刷版。 「政治制度」。ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典オンライン。 Encyclopaedia Britannica Inc.、2012 年。ウェブ。 2012 年 12 月 2 日。 