Loading article…
| ルイ14世 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
 ルイ14世の肖像画、1701年 | |||||
| フランス国王 | |||||
| 治世 | 1643年5月14日 – 1715年9月1日 | ||||
| 戴冠式 | 1654年6月7日 ランス大聖堂 | ||||
| 前任者 | ルイ13世 | ||||
| 後継 | ルイ15世 | ||||
| 摂政 | アンヌ・ドートリッシュ（1643–1651） | ||||
| 首相 | リストを見る
| ||||
| 生まれる | 1638 年 9 月 5 日 サン ジェルマン アン レー城、フランス、サン ジェルマン アン レー | ||||
| 死亡 | 1715年9月1日（76歳）フランス、ヴェルサイユ、 ヴェルサイユ宮殿 | ||||
| 埋葬 | 1715年9月9日 | ||||
| 配偶者たち | |||||
| さらに問題 ... | |||||
| |||||
| 家 | バーボン | ||||
| 父親 | ルイ13世 | ||||
| 母親 | アンヌ・ドートリッシュ | ||||
| 宗教 | カトリック | ||||
| サイン |  | ||||
ルイ 14世（ルイ・デュドネ、1638年9月5日 - 1715年9月1日）は、ルイ大帝（ルイ・ル・グラン）あるいは太陽王（le Roi Soleil）としても知られ、1643年から1715年に亡くなるまでフランス国王であった。彼の72年と110日の検証された治世は、どの君主よりも長い。[1] [a]ヨーロッパ絶対主義の時代を象徴する人物であるルイ14世の遺産は、フランスの植民地拡大、ハプスブルク家が関わった八十年戦争の終結、そして委託された芸術作品や建物で特徴づけられる建築遺産によって広く特徴づけられる。彼の華やかさ、贅沢な生活様式、華麗で洗練されたイメージは、彼に永続的な賞賛をもたらした。ルイ14世はフランスを近世の模範的な国民国家に育て上げ、その後数世紀にわたり今日まで続く文化的威信を確立しました。
ルイは1661年、宰相マザラン枢機卿の死後、自らが後を継ぐと宣言し、自らフランスを統治し始めた。[4]王権神授説の信奉者だったルイは、首都から統治される中央集権国家を創るという前任者たちの仕事を引き継いだ。彼はフランス各地に残る封建制の名残を排除しようとし、貴族の多くを豪華なヴェルサイユ宮殿に居住させることで、彼が未成年だったときにフロンドの乱に参加していた貴族たちを鎮圧することに成功した。こうして彼はフランスで最も強力な君主の一人となり、フランス革命まで続くフランスの絶対王政体制を強化した。ルイはまた、カトリック教会の下で宗教の統一を強制した。ナントの勅令の撤回により、ユグノー・プロテスタント少数派の権利が剥奪され、彼らは一連の竜騎兵攻撃の対象となり、事実上ユグノーは国外への移住または改宗を余儀なくされ、フランスのプロテスタント社会は事実上壊滅した。
ルイ16世の長い統治の間、フランスはヨーロッパの主要国として台頭し、定期的に戦争を起こした。スペインとの紛争はルイ16世の幼少期のほとんどを占め、ルイ16世自身の統治下では、フランス・オランダ戦争、九年戦争、スペイン継承戦争という、それぞれ強力な外国同盟との大陸紛争3件を戦った。さらに、フランスは、王位継承戦争や再統合戦争などの短期戦争にも参加した。戦争は、栄光と権力への個人的な野望に突き動かされたルイ16世の外交政策を特徴づけた。それは「商業、復讐、そして憤怒の混合」であった。戦争はフランスの資源を極限まで圧迫したが、平時には次の戦争の準備に集中した。彼は外交官たちに、フランス軍に戦術的および戦略的優位性をもたらすことが彼らの仕事であると教えた。[5] 1715年にルイ14世が亡くなると、 1701年以来激化していたスペイン継承戦争の後、強力だが戦争に疲れた王国と多額の負債を曾孫で後継者のルイ15世に残しました。
彼のその他の注目すべき業績としては、ミディ運河 の建設、芸術家の後援、フランス科学アカデミーの設立などがある。
幼少期
ルイ 14世は1638年9月5日、サンジェルマンアンレー城でルイ13世とアンヌドートリッシュの子として生まれた。ルイ・デュドネ（神から授かったルイ）[6]と名付けられ、フランスの王位継承者の伝統的な称号であるドーファン[7]を与えられた。彼が生まれたとき、両親は結婚して23年が経っていた。母親は1619年から1631年の間に4度の死産を経験していた。そのため、当時の有力者たちは彼を神からの賜物、彼の誕生を神の奇跡とみなした。[8]
ルイと母親の関係は、当時としては珍しく愛情深かった。同時代の人々や目撃者は、女王はルイとずっと一緒に過ごしていたと主張している。[9]二人とも食べ物と演劇に非常に興味があり、ルイがこれらの興味を母親との親密な関係を通じて育んだ可能性が非常に高い。この長く続く愛情深い関係は、ルイの日記の抜粋によって証明されている。例えば、
「私と母を結びつけた最初の絆は自然によるものでした。しかし、後に共通の精神性によって形成された絆は、血縁関係によって形成された絆よりもはるかに壊れにくいのです。」[10]
ルイ14世に絶対的かつ神聖な君主の権力への信仰を与えたのは母親であった。[11]
幼少期、彼は家庭教師のフランソワーズ・ド・ランサックとマリー・カトリーヌ・ド・セヌセに育てられた。1646年、ニコラ5世・ド・ヴィルロワが若き王の家庭教師となった。ルイ14世はヴィルロワの幼い子供たち、特にフランソワ・ド・ヴィルロワ と親しくなり、パレ・ロワイヤルと近くのホテル・ド・ヴィルロワを行き来して過ごした。
少数派とフロンド
加入
1643年の春、死期が迫っていることを察したルイ13世は、4歳の息子ルイ14世のために身辺整理をすることにした。本来ならフランスの唯一の摂政 となるスペイン人の妻アンヌ女王の判断を信用せず、ルイ14世に代わってアンヌ女王を長とする摂政会議を発令した。[12]
ルイ13世は1643年5月14日に死去した。5月18日[13]、アン女王は夫の遺言をパリ高等法院（貴族と高位聖職者からなる司法機関）で無効にし、[14]自らが単独の摂政となった。アン女王は夫の大臣であるシャヴィニーとブティリエを追放し、ブリエンヌ伯を外務大臣に任命した[15] 。アン女王は息子が1661年に成人するまで、宗教政策の指揮をしっかりと執り行った。
アンヌはマザラン枢機卿を首席大臣に任命し、日常の政策管理を彼に委ねた。彼女は亡き夫とリシュリュー枢機卿からの迫害にもかかわらず、フランスで絶対的な権力を獲得し、息子のために海外で勝利を得るために、彼らの政策を継続した。アンヌは、1643年に陰謀を企てたボーフォール公とマリー・ド・ロアンという支持者を追放することでマザランを守った。 [16]
アンヌのフランスへの忠誠心の最も良い例は、リシュリューの部下の一人、宰相ピエール・セギエに対する彼女の対応である。セギエは、1637年にアンヌがスペインにいる父に軍事機密を渡していたことが発覚した後、アンヌを（彼女の記憶によれば「普通の犯罪者」のように）無愛想に尋問し、アンヌは事実上何年も自宅軟禁状態にあった。有能なセギエをその地位に留めておくことで、アンヌはフランスと息子ルイの利益のために自分の感情を犠牲にした。
女王はカトリック諸国間の永続的な平和を求めたが、それはフランスが母国スペインに勝利した後のことであった。また、女王はフランスの外交政策に部分的にカトリック志向をもたらした。これはフランスのプロテスタント同盟国であるオランダにも感じられ、1648年にスペインと単独講和交渉を行った。[17]
1648年、アンヌとマザランはウェストファリア条約の交渉に成功し、三十年戦争は終結した。[18]条約の条項により、オランダはスペインからの独立が確保され、神聖ローマ帝国のドイツ諸侯に一定の自治権が与えられ、スウェーデンは帝国議会に議席を持ち、オーデル川、エルベ川、ヴェーザー川の河口を支配する領土を獲得した。[19]しかし、この和平から最も利益を得たのはフランスであった。ハプスブルク家の皇帝フェルディナント3世が統治するオーストリアは、アルザスにおけるハプスブルク家のすべての領土と請求権をフランスに割譲し、メス、ヴェルダン、トゥールの3司教区に対するフランスの事実上の主権を承認した。[20]さらに、多くの小ドイツ諸国はハプスブルク家の支配からの解放を切望し、フランスの保護を求めた。これは1658年のライン同盟の結成を予期するもので、これにより帝国の権力はさらに弱まった。
初期の行為
三十年戦争が終結に近づくと、フランスではフロンドの乱と呼ばれる内戦が勃発した。この内戦は、ウェストファリア条約を悪用するフランスの能力を事実上阻止した。アンヌとマザランは、主にリシュリュー枢機卿の政策を推し進め、貴族と高等法院を犠牲にして王権を強めていた。アンヌは外交よりも内政に関心があり、フランス国王の神聖な権利を主張する非常に誇り高い女王であった。[21]
こうしたことから、彼女は国王の権威に関わるあらゆる問題において、マザランが提案したものよりはるかに過激なやり方で、強硬な政策を主張するようになった。枢機卿はアンヌの支援に全面的に頼っており、王妃の過激な行動を和らげるために、アンヌに対する影響力をフルに活用しなければならなかった。アンヌは、自分の意志に異議を唱える貴族や国会議員を投獄した。彼女の主な目的は、財政と司法に関する絶対的な権限を息子に移譲することだった。彼女が投獄したパリ高等法院の指導者の一人は、獄中で死亡した。[22]
不満を抱いた封建貴族の政治的後継者であるフロンドール家は、中央集権化が進む王政から伝統的な封建特権を守ろうとした。さらに、彼らは、王国を統治し、王政がますます頼りにするようになった、最近貴族に列せられた官僚（ノーブレス・ド・ローブ、つまり「ローブの貴族」）によって、伝統的な影響力と権威が奪われていると信じていた。この考えは貴族たちの憤りを強めた。[要出典]
1648年、アンヌとマザランはパリ高等法院の議員に課税しようとした。議員らは従わず、国王の以前の財政布告をすべて焼却するよう命じた。ランスの戦いでアンギャン公ルイ（後のコンデ公）が勝利したことに勢いづいたマザランは、アンヌ女王の強い要請に応じ、武力示威として議員の一部を逮捕した。[23]アンヌの観点から最も重要な逮捕は、パリ高等法院で最も重要な指導者の一人、ピエール・ブルッセルの逮捕であった。
フランス国民は、王権の拡大、税率の高さ、パリ高等法院やその他の地方代表機関の権限の縮小に不満を募らせていた。その結果パリでは暴動が勃発し、アンヌは強い圧力を受け、ブルッセルを解放せざるを得なくなった。さらに、ルイが12歳だった1651年2月9日から10日の夜、怒ったパリ市民の暴徒が王宮に押し入り、国王に会うよう要求した。王室の寝室に案内され、眠ったふりをしているルイを見つめた後、なだめられ、静かに立ち去った。[24]王室への脅威を感じたアンヌは、国王とその廷臣たちとともにパリから逃亡した。
その後まもなく、ウェストファリア条約の締結により、コンデ公の軍隊がルイ14世と宮廷の救援のためパリに戻ることが認められた。当時コンデ公の家族はアンヌと親しく、アンヌが王権を回復しようとするのを手伝うことに同意した。[25]コンデ公が率いる王妃の軍隊はパリの反乱軍を攻撃した。反乱軍はアンヌの旧友マリー・ド・ロアンの政治的統制下にあった。5年前にアンヌに投獄された牢獄から脱走したボーフォールがパリの軍事指導者であり、名目上はコンティの統制下にあった。数回の戦闘の後、政治的妥協が成立し、リュエイユ条約が調印され、宮廷はパリに戻った。
アンヌにとって不幸なことに、彼女の部分的な勝利は、王妃を支配しマザランの影響力を破壊しようとしていたコンデ公にかかっていた。王妃に背くよう彼を圧力をかけたのはコンデ公の妹だった。アンヌは、旧友のマリー・ド・ロアンと取引をし、シャトーヌフ侯爵シャルル・ド・ローブスピーヌを法務大臣に任命させた後、コンデ公とその弟のコンティ公アルマン・ド・ブルボン、そして彼らの妹の夫でロングヴィル公爵夫人アンヌ・ジュヌヴィエーヴを逮捕した。この状況は長くは続かず、マザランの不人気から、主にマリー・ド・ロアンとロングヴィル公爵夫人が率いる連合が結成された。この貴族連合は、王子たちを解放し、マザランを追放し、アンヌ女王に事実上の自宅軟禁という条件を課すのに十分な力を持っていた。
ルイはこれらの出来事をすべて目撃しており、それが後に彼がパリと上流貴族に不信感を抱くようになった大きな理由となった。[26]「ある意味では、ルイの幼少期はフロンドの乱の勃発とともに終わった。生活が不安定で不快になっただけでなく、あらゆる時代の多くの子供たちに与えられた運命だったが、ルイは深く理解できない政治や軍事の問題を母親とマザランに任せざるを得なかった」。[27]「パリを放棄しなければならなくなったとき、家族の家は監獄のようになった。他の城への気楽な外出ではなく、屈辱的な逃避だった」。[27]王室はこのようにしてパリから2度追い出され、ある時点でルイ 14世とアンヌは事実上パリの王宮に監禁された。フロンドの乱の年はルイにパリへの憎しみを植え付け、その結果、古都からできるだけ早く出て二度と戻らないという決意を抱くようになった。[28]
最初のフロンドの乱（ 1648年～1649年の議会フロンドの乱）が終わると同時に、第二のフロンドの乱（ 1650年～1653年の王子のフロンドの乱）が始まった。それ以前の乱とは異なり、この第二段階の上流階級の反乱は、卑劣な陰謀と気の進まない戦争の物語で特徴づけられた。貴族にとって、この反乱は、臣下から廷臣への政治的降格の覆しを求める抗議を意味していた。反乱を率いたのは、ルイ14世の叔父であるオルレアン公ガストンと、従妹でラ・グランド・マドモアゼルとして知られるモンパンシエ公爵夫人アンヌ・マリー・ルイーズ、血統主義の君主であるコンデ公、その兄弟であるコンティ公アルマン・ド・ブルボン、その妹であるロングヴィル公爵夫人などであった。ロングヴィル公アンリやボーフォール公フランソワなどの正当な王家の血統を持つ公爵、ブイヨン公フレデリック・モーリスとその兄弟テュレンヌ元帥、シュヴルーズ公爵夫人マリー・ド・ロアンなどのいわゆる「外国の王子」、そしてフランソワ・ド・ラ・ロシュフーコーなどのフランス最古の家系の子孫。
アンヌ女王は、絶対的な権力を息子に委譲したかったため、フロンドの乱を鎮圧する上で最も重要な役割を果たしました。また、ほとんどの王子は、数年間亡命生活を送るマザランとの交渉を拒否しました。フロンドの人々は、ルイの母親とマザランに対して、ルイの利益のために行動していると主張しました。
アンヌ女王は枢機卿と非常に親密な関係にあり、多くの観察者はマザランが アンヌ女王との秘密結婚によってルイ14世の義父になったと信じていた。[29]しかし、ルイ14世の成人とそれに続く戴冠により、フロンド派は反乱を起こす口実を失った。こうしてフロンドの乱は徐々に勢いを失い、1653年にマザランが亡命先から凱旋帰国した時に終結した。その時から死ぬまで、マザランはもはや摂政ではなくなったアンヌの日常的な監督なしに外交政策と財政政策を担当した。[30]
この間、ルイはマザランの姪マリー・マンシーニに恋をしたが、アンヌとマザランはマンシーニを宮廷から遠ざけ、イタリアで結婚させることで国王の熱愛に終止符を打った。マザランはしばらくの間、姪をフランス王と結婚させようと思ったかもしれないが、アンヌ王妃はこれに断固反対だった。彼女は王朝と政治的な理由から、息子を兄であるスペイン国王フェリペ4世の娘と結婚させたかったのだ。マザランはすぐに王妃の立場を支持するようになった。なぜなら、彼の権力と外交政策に対する彼女の支持は、強い立場からスペインと和平を結ぶこととスペインとの結婚にかかっていると知っていたからである。さらに、マザランとマリー・マンシーニの関係は良好ではなく、彼は彼女が自分の立場を支持してくれるとは信じていなかった。ルイが涙を流し、母に懇願しても、彼女の考えは変わらなかった。スペインとの結婚は、フランスとスペインの戦争を終わらせる上で重要な役割を果たした。なぜなら、ルイ16世の次の50年間の外交政策の主張や目的の多くはこの結婚に基づいていたからであり、また、この結婚を通じてスペインの王位が最終的にブルボン家に引き継がれることになったからである。[31]
個人的な統治と改革
成人と初期の改革
ルイ14世は1651年9月7日に成人したと宣言された。1661年3月にマザランが死去すると、ルイは自ら政権を握り、宰相なしで統治すると宣言して宮廷を驚かせた。「これまで私は、故枢機卿に政務を託してきました。これからは私が自ら統治する時です。あなた方[秘書官と大臣]は、私が頼めば助言を与えて私を助けてください。私の命令がない限り、いかなる命令にも署名しないようお願いします。パスポートでさえもです。私の命令がない限り、何にも署名しないようお願いします。毎日、私に個人的に報告し、誰にも有利にならないように。」[32]数十年にわたる外交紛争と内戦の後の平和と秩序への国民の広範な切望を利用し、若き王は封建貴族を犠牲にして中央の政治権力を強化した。歴史家シャトーブリアンは、才能ある人々を選び、奨励する彼の能力を称賛し、「ルイの墓から聞こえるのはあらゆる種類の天才の声だ」と述べた。[33]
ルイは自らの統治を行政および財政改革から始めた。1661年、財務省は破産寸前だった。この状況を改善するため、ルイは1665年にジャン＝バティスト・コルベールを財務総監に選んだ。しかし、ルイはまず、権力を持つ財務長官ニコラ・フーケを無力化しなければならなかった。フーケの財政上の無分別さは、それ以前のマザランやそれ以降のコルベールのそれと大差なかったが、その野心はルイを悩ませた。フーケは、豪華なヴォー・ル・ヴィコント城で国王を豪勢にもてなし、政府資金の横領以外ではほとんど蓄えたことのない富を誇示した。
フーケはマザランとリシュリューの権力を継承することに熱心だったようで、無分別にも遠く離れたベル・イル島を購入し、個人的に要塞化した。これらの行為が彼の運命を決定づけた。フーケは横領の罪で告発され、高等法院は彼を有罪とし、追放を宣告した。最終的にルイは判決を終身刑に変更した。
フーケの失脚により、コルベールは課税の効率化を通じて国家債務を削減する自由を得た。主な税には、アイドとドゥアン（ともに関税）、ガベル（塩税）、タイユ（土地税）があった。タイユはまず削減され、特定の徴税契約は少数の有力者に私的に売却されるのではなく、競売にかけられた。財務官僚は定期的に会計をつけて目録を改訂し、無許可の免除を取り消すことが義務付けられた。1661年まで、王領からの収入のうち国王に渡ったのはわずか10%だった。改革では既得権益を克服する必要があった。タイユは、高値で職を購入した王室の役人によって徴収され、不正行為に対する処罰は必然的に購入額を下げた。それでもコルベールは素晴らしい成果を上げ、1661年の赤字は1666年までに黒字に転じ、債務利息は5,200万リーブルから2,400万リーブルに減少した。タイユは1661年に4200万ポンド、1665年には3500万ポンドに減少し、間接税収入は2600万ポンドから5500万ポンドに増加した。王領の収入は1661年の8万リーブルから1671年には550万ポンドに増加した。1661年の収入は2600万ポンドに相当し、そのうち1000万ポンドが国庫に納まった。支出は約1800万ポンドで、800万ポンドの赤字が残った。1667年には、純収入は2000万ポンドに増加したが、支出は1100万ポンドに減少し、900万ポンドの黒字が残った。
再編され拡大した軍隊、ベルサイユ宮殿の装備、そして拡大する民政にとって、資金は不可欠な支えだった。財政は常にフランス王政の弱点だった。徴税は費用がかかり非効率的だった。直接税は多くの中間役人の手を経て減少し、間接税は多額の利益を上げた「徴税人」と呼ばれる民間請負業者によって徴収された。国庫はあらゆる継ぎ目から漏れていた。
主な弱点は、フランス王室と貴族の間の古い取引から生じた。つまり、王は貴族を免除すれば、国民の同意なしに税金を引き上げることができるということだ。直接税を支払ったのは「非特権階級」だけだったが、ほとんどのブルジョワが何らかの方法で免除を巧みに利用したため、直接税を支払うのは農民だけになった。この制度は、国家支出の負担をすべて貧しく無力な人々の背中に負わせた。1700 年以降、ルイの敬虔な秘密の妻、マントノン夫人の支持を得て、国王は財政政策を変更するよう説得された。貴族に課税する気はあったものの、ルイは見返りに貴族が要求する政治的譲歩を恐れた。ルイは、戦争という極度の緊急事態の下で、フランス史上初めて貴族に直接税を課すことができた。これは法の下の平等と健全な財政に向けた一歩であったが、貴族やブルジョワ階級の執拗な努力によって勝ち取られた譲歩や免除によって予想通りその効果は薄れていった。[34]
ルイとコルベールは、フランスの商業と貿易を発展させる幅広い計画も持っていた。コルベールの重商主義政権は、リヨンの絹織物製造業者やゴブラン織りのタペストリー製造所など、新しい産業を設立し、製造業者や発明家を奨励した。彼は、ムラーノのガラス製造業者、スウェーデンの鉄工、オランダの造船業者など、ヨーロッパ各地の製造業者や職人をフランスに招いた。彼は輸入を減らし、フランスの輸出を増やし、フランスからの貴金属の純流出を減らすことを目指した。
ルイは、ミシェル・ル・テリエとその息子でルーヴォワ侯爵を継いだフランソワ＝ミシェル・ル・テリエを通じて軍政改革を実施した。彼らは貴族の独立心を抑え、宮廷と軍隊に秩序を課すことに貢献した。将軍たちが先例を巡って口論し、首都の命令や大局的な戦略図を無視して国境で戦争を長引かせ、旧来の軍事貴族（剣の貴族）が軍の上級職や上級階級を独占していた時代は過ぎ去った。ルーヴォワは軍隊を近代化し、専門的で規律正しく、よく訓練された部隊に再編した。彼は兵士たちの物質的な幸福と士気に尽力し、作戦の指揮さえ試みた。
主要植民地との関係
ルイの法改革は、数多くの大勅令として制定された。それ以前のフランスは、伝統的な法制度の数は州の数と同じで、北部では慣習法、南部ではローマ民法という2つの法制度が共存する、さまざまな法制度が混在していた。 [35] 1667年の民事訴訟大法典、通称ルイ法典は、王国全土で民事訴訟手続きの統一的な規制を課す包括的な法典であった。とりわけ、洗礼、結婚、死亡の記録は教会ではなく国家の登記簿に記載することを規定し、高等法院の抗議権を厳しく規制した。[36]ルイ法典は後にナポレオン法典の基礎となり、それが多くの現代の法典に影響を与えた。
ルイ14世の最も悪名高い法令の1つは、 1685年の植民地大法典、通称黒法典である。この法令は奴隷制を容認していたが、家族の分離を禁じることで奴隷制を人間的なものにしようとした。さらに、植民地ではローマカトリック教徒だけが奴隷を所有でき、奴隷は洗礼を受けなければならなかった。
ルイは数々の会議を通じて統治した。
- Conseil d'en haut (「高等評議会」、国家の最も重要な事柄に関するもの) は、国王、皇太子、財務総監、および各部門を担当する国務長官で構成されていました。この評議会のメンバーは国務大臣と呼ばれていました。
- Conseil des dépêches（各州からの通知と行政報告に関する「メッセージ評議会」）。
- Conseil de Conscience（良心評議会、宗教問題と司教任命に関するもの）。
- 王立財政評議会（「王立財政評議会」）は「財政評議会長」（ほとんどの場合名誉職）が率いており、これは評議会内で高位貴族が就ける数少ない役職の1つであった。[37]
低地諸国における初期の戦争
スペイン
1665年にルイ14世の母方の叔父であるスペイン王フェリペ4世が死去したことで王位継承戦争が勃発した。1660年、ルイ14世は1659年のピレネー条約の条項の一つとして、フェリペ 4世の長女マリア・テレジアと結婚していた。[38]この結婚条約では、マリア・テレジアは自分とその子孫全員に対してスペイン領土に対するすべての権利を放棄すると規定されていた。[38]しかし、マザランとリオンヌは、スペインからの持参金50万エキュの全額支払いを放棄の条件とした。[39]この持参金は支払われず、後に母方の従兄弟であるスペイン国王カルロス2世が、ルイ14世とマリア・テレジアの孫であるアンジュー公フェリペ（後のスペイン国王フェリペ5世）に帝国を譲るよう説得する役割を果たすことになる。
継承戦争は持参金の支払いに焦点が当てられたわけではなく、むしろルイ 14世は、マリア・テレジアの権利放棄を無効にし、土地を「継承」する口実として、支払いの不履行を利用した。ブラバント（紛争のあった土地の場所）では、初婚の子供は伝統的に親の再婚で不利にならず、依然として財産を相続していた。ルイ14世の妻はフェリペ 4世の最初の結婚で生まれた娘であり、スペインの新王、カルロス2世はフェリペ4世の再婚で生まれた息子であった。したがって、ブラバントはマリア・テレジアに「継承」され、フランスがスペイン領ネーデルラントを 攻撃する正当性が与えられたとされている。
オランダとの関係
.jpg/500px-Louis_XIV_crosses_the_Rhine_at_Lobith_-_Lodewijk_XIV_trekt_bij_het_Tolhuis_bij_Lobith_de_Rijn_over,_12_juni_1672_(Adam_Frans_van_der_Meulen).jpg)
スペインとの八十年戦争の間、フランスはハプスブルク家に対抗するという一般的な政策の一環としてネーデルラント連邦共和国を支援した。1653年から1672年までオランダ大公を務めたヨハン・デ・ウィットは、これをオランダの安全保障にとって極めて重要であり、国内のオラニエ派の反対派に対する対抗勢力であるとみなした。ルイは1665年から1667年の第二次英蘭戦争で支援を行ったが、その機会を利用して1667年にスペイン領ネーデルラントの継承戦争を開始した。この戦争によりフランシュ＝コンテとスペイン領ネーデルラントの大部分が占領され、この地域におけるフランスの拡大はオランダの経済的利益に対する直接的な脅威となった。[40]
オランダはフランスに対する共通の外交戦線でイングランド国王チャールズ2世と交渉を開始し、イングランド、オランダ、スウェーデンの三国同盟が結ばれた。緊張が高まり、スペインの王位を主張するもう1人の有力者、レオポルド皇帝とスペイン領土を分割する秘密条約が結ばれる恐れがあったため、ルイ14世は1668年のエクス・ラ・シャペル条約で獲得した領土の多くを放棄した。[41]
ルイはレオポルドとの協定をあまり信用せず、フランスとオランダの目的が直接対立していることが明らかになったため、まず共和国を倒し、次にスペイン領ネーデルラントを占領することを決定した。これには三国同盟の解体が必要だった。ルイはスウェーデンに中立を保つために金銭を支払い、1670年にカールとドーバー秘密条約を締結し、ネーデルラント共和国に対抗する英仏同盟を結んだ。1672年5月、フランスはミュンスターとケルン選帝侯の支援を受けて共和国に侵攻した。[42]
フランス軍の急速な進撃によりクーデターが起こり、デ・ウィットが打倒されてヴィルヘルム3世が権力を握った。レオポルドは、特に1670年にフランスが戦略上重要なロレーヌ公国を奪取して以降、ラインラントへのフランスの拡大が増大する脅威とみなした。オランダの敗北の可能性から、レオポルドは6月23日にブランデンブルク＝プロイセンと同盟を結び、続いて25日にはオランダ共和国とも同盟を結んだ。 [43]ブランデンブルクは1673年6月のフォッセム条約によって戦争から脱退を余儀なくされたが、8月にはオランダ、スペイン、レオポルド皇帝、ロレーヌ公によって反フランス同盟が結成された。[44]
フランスとの同盟はイングランドでは非常に不評だったが、ミヒール・デ・ロイテル艦隊との戦闘で失望させられた後、さらに不評になった。イングランド王チャールズ2世は1674年2月のウェストミンスター条約でオランダと和平を結んだ。しかし、フランス軍は敵に対して大きな優位性を持っていた。それは、分割されていない指揮、テュレンヌ、コンデ、ルクセンブルクのような有能な将軍、そしてはるかに優れた兵站であった。陸軍大臣ルーヴォワが導入した改革により、はるかに迅速に動員できる大規模な野戦軍を維持することができ、敵が準備を整える前の早春に攻勢を仕掛けることが可能になった。[45]
それでもフランス軍はネーデルラント共和国の大半から撤退を余儀なくされ、ルイは大きな衝撃を受けた。ルイはしばらくサンジェルマンに撤退し、少数の親しい者を除いて邪魔をすることは許されなかった。 [46]しかしフランス軍は軍事的に優位に立っていたため、フランシュ＝コンテを奪還する間、アルザスとスペイン領ネーデルラントで地歩を固めることができた。1678年までに双方の疲弊からナイメーヘン条約が締結され、概ねフランス有利に決着し、ルイはスコーネ戦争に介入することができた。軍事的敗北にもかかわらず、同盟国スウェーデンは1679年にデンマーク＝ノルウェーとブランデンブルクに課されたサンジェルマン＝アン＝レー、フォンテーヌブロー、ルンドの条約で失ったものの多くを取り戻した。 [47]しかしルイの2大目標、ネーデルラント共和国の破壊とスペイン領ネーデルラントの征服は失敗に終わった。[48]
ルイは権力の絶頂にあったが、敵対者を団結させるという犠牲を払っていた。領土拡大を続けるにつれ、その犠牲は増大した。1679年、ルイは外務大臣のシモン・アルノー・ポンポンヌ侯爵を、同盟国と妥協しすぎたとみなされて解任した。ルイは軍の強さを維持したが、次の一連の領土主張では軍事力のみを使うことは避けた。むしろ、王国の境界を拡大するために、法的な口実と組み合わせた。当時の条約は意図的に曖昧な表現になっていた。ルイはそれらの条約に基づく権利と義務の全範囲を決定するために、再統合会議を設立した。
ルクセンブルクやカザーレなどの都市や領土は、国境の戦略的な位置と重要な水路へのアクセスのために高く評価されました。ルイは、ライン川左岸の重要な戦略的交差点であり、それまで神聖ローマ帝国の帝国自由都市であったストラスブールも求め、1681年に他の領土とともに併合しました。ストラスブールはアルザスの一部でしたが、ハプスブルク家の支配するアルザスの一部ではなかったため、ウェストファリア条約でフランスに割譲されませんでした。
これらの併合に続いてスペインは宣戦布告し、再統合戦争が勃発した。しかし、皇帝（大トルコ戦争に気をとられていた）がスペインを見捨て、オランダも最低限の支援しかしなかったため、スペインは急速に敗北した。 1684年のラティスボン休戦により、スペインは征服した領土のほとんどをフランスが占領することを20年間黙認せざるを得なくなった。[49]
ルイ14世のレユニオン政策は、彼の治世中にフランスを最大の規模と権力にまで押し上げたかもしれないが、ヨーロッパの多くの国々を疎外した。この悪い世論は、バルバリ海岸沖とジェノバでのフランスの行動によってさらに悪化した。まず、ルイ14世は、有利な条約とキリスト教徒奴隷の解放を得るために、2つのバルバリ海賊の拠点であるアルジェとトリポリを砲撃した。次に、1684年には、以前の戦争でスペインを支援したことへの報復として、ジェノバに対する懲罰使節団が派遣された。ジェノバ人は従い、ドージェは公式の謝罪使節団を率いてヴェルサイユに向かったが、フランスは残忍で傲慢という評判を得た。ヨーロッパ人はフランスの力が増大することを懸念し、また、後述の竜巻攻撃の影響の大きさに気づいたため、多くの国々がフランスとの同盟を破棄した。[50]そのため、1680年代後半までに、フランスはヨーロッパでますます孤立していった。
非ヨーロッパ諸国との関係と植民地
ルイ1世の治世中、アフリカ、アメリカ大陸、アジアにフランス植民地が拡大し、フランス人探検家が北アメリカで重要な発見をした。1673年、ルイ・ジョリエとジャック・マルケットがミシシッピ川を発見した。1682年、ルネ・ロベール・カヴリエ・シュール・ド・ラ・サールがミシシッピ川をたどってメキシコ湾に至り、広大なミシシッピ川流域をルイ1世の名の下に領有権を主張し、ルイジアナと名付けた。また、インドのシャンデルナゴールとポンディシェリ、インド洋のブルボン島にフランスの交易拠点が設立された。これらの地域で、ルイとコルベールはヴェルサイユやパリのスタイルと王国の「栄光」を反映することを目的とした大規模な建築と都市計画に着手した。[51]
その一方で、遠方の国々との外交関係も開始された。1669年、スレイマン・アガはオスマン帝国の使節団を率いて、かつてのフランス・オスマン同盟を復活させた。[52]その後、1682年にモハメッド・テニムのモロッコ大使館がフランスに来訪した後、モロッコ国王ムーレイ・イスマイルはモロッコ国内にフランス領事館と商業施設を設置することを許可した。[53] 1699年、ルイ14世は再びモロッコ大使のアブダラ・ビン・アイシャを迎え、1715年にはモハメッド・レザー・ベグ率いるペルシャ大使館を迎えた。
遠方からは、シャムが1684年に使節団を派遣し、翌年フランスもアレクサンドル・ド・ショーモン騎士団の指揮のもと、見事に応対した。これに続いて、コサ・パン指揮下のシャム使節団が派遣され、1686年にヴェルサイユで盛大に迎えられた。ルイは1687年にシモン・ド・ラ・ルーベール指揮下の別の使節団を派遣し、シャム宮廷におけるフランスの影響力が高まり、シャム宮廷はメルギーをフランスに海軍基地として認めた。しかし、アユタヤ王ナライの死、親仏派の大臣コンスタンティーヌ・フォールコンの処刑、そして1688年のバンコク包囲により、このフランスの影響の時代は終わった。[54]
フランスはまた、中国へのイエズス会宣教に積極的に参加しようとした。ポルトガルの支配を打ち破るため、ルイは1685年に康熙帝の宮廷にジャン・ド・フォンタネー、ジョアシャン・ブーヴェ、ジャン＝フランソワ・ジェルビヨン、ルイ・ル・コント、クロード・ド・ヴィズデルといったイエズス会宣教師を派遣した。[55]ルイはまた、 1684年にヴェルサイユで中国人イエズス会員のミカエル・シェン・フー・ツンを迎えた。[56]さらに、ルイの司書で翻訳者のアルカディオ・ホアンも中国人だった。[57] [58]
権力の頂点
権力の集中化
1680 年代初頭までに、ルイは世界におけるフランスの影響力を大幅に拡大しました。国内では、国王の影響力と教会および貴族に対する権威を高めることに成功し、フランスの絶対王政を強化しました。
ルイ16世は当初、フランスにおける教皇の権威を制限する伝統的なガリア主義を支持し、 1681年11月にフランス聖職者会議を招集した。8か月後の解散前に、会議は教皇の権力を犠牲にして国王の権威を高めるフランス聖職者宣言を承認した。国王の承認がなければ、司教はフランスを離れることができず、教皇に訴えることもできなかった。さらに、政府高官は職務遂行中に犯した行為を理由に破門されることもなかった。国王は教会法を制定できなかったが、国王の承認のない教皇の規則はすべてフランスでは無効であった。当然のことながら、教皇は宣言を否認した。[4]
ルイは、貴族をヴェルサイユ宮殿に配属することで、フランス貴族に対する統制力を強化しました。歴史家フィリップ・マンセルによると、国王は宮殿を次のように変えました。
- 結婚市場、職業紹介所、貴族階級のヨーロッパの娯楽の中心地が魅力的に組み合わさった場所であり、最高の演劇、オペラ、音楽、ギャンブル、セックス、そして（最も重要な）狩猟を誇っています。[59]
王に廷臣となる者を住まわせるために、部屋が建てられた。[60]しかし、身分にふさわしい生活を送るために必要な年金や特権は、ルイに絶えず仕えることによってのみ可能であった。[61]この目的のために、王が注目の的となり、一日中民衆に観察されるという手の込んだ宮廷儀式が作られた。ルイは優れた記憶力で、宮廷で誰が侍従し、誰が不在かを把握することができ、その後の恩恵や地位の分配を容易にした。ルイが貴族を支配するために使ったもう一つの手段は検閲であり、手紙を開封してその作者が政府と王についてどう思っているかを見極めることがよく含まれていた。[60]さらに、贅沢やその他の娯楽で貴族を楽しませ、感銘を与え、飼い慣らすことで、ルイは自分に対する世論を醸成しただけでなく、貴族が常に自分の監視下に置かれるようにした。
ルイのヴェルサイユにおける浪費は、宮廷の精緻な儀式の範囲をはるかに超えていた。彼はポルトガル王からアフリカ象を贈り物として受け取った。 [62]彼は有力貴族にヴェルサイユに住むよう奨励した。これは私兵の禁止と相まって、貴族が自分の領地や地方の権力基盤で時間を過ごすことを妨げた。彼らは歴史的に、そこから地方戦争を繰り広げ、王権への抵抗を企ててきた。このようにしてルイは、古い軍事貴族（「剣の貴族」）を強制的に誘惑し、自分の儀礼的な廷臣に仕立て上げ、彼らの権力をさらに弱めた。その代わりに、彼は平民や最近貴族に叙せられた官僚貴族（「衣服の貴族」）を育てた。彼は、これらの人物を高官や行政官に就かせることで、古い血統と根強い影響力を持つ貴族よりも簡単に解雇できるため、王権はより確実に繁栄すると判断した。ルイの政策は、高貴な生まれの人々が、実は一部の親族である王に対して反乱を起こしたフロンドの乱の経験に根ざしていると考えられています。貴族に対するこの勝利により、約 1 世紀後のフランス革命まで、フランスにおける大規模な内戦は終結したと考えられます。
戦争の要としてのフランス
ルイの治世下、フランスはヨーロッパの主要国であり、ほとんどの戦争はフランスの攻撃性を中心に展開した。人口でフランスを上回る国はヨーロッパになく、富、中心地の立地、非常に強力な専門軍で対抗できる国はなかった。フランスは三十年戦争の壊滅をほぼ免れた。フランスの弱点には、軍事冒険の費用を捻出するのに苦労する非効率な金融システムと、他のほとんどの大国がフランスに対抗する傾向があった。
ルイ14世の治世中、フランスは3つの大きな戦争、すなわち仏蘭戦争、九年戦争、スペイン継承戦争を経験した。また、王位継承戦争と再統合戦争という2つの小さな紛争もあった。[63]これらの戦争は非常に費用がかかったが、ルイ 14世の外交政策を決定づけ、彼の性格がそのアプローチを形作った。「商業、復讐、憤怒の混合」に突き動かされたルイは、戦争が彼の栄光を高める理想的な方法であると感じた。平時には、彼は次の戦争の準備に集中した。彼は外交官たちに、彼らの仕事はフランス軍に戦術的および戦略的優位性をもたらすことだと教えた。[5] 1695年までに、フランスはその優位性の多くを維持したが、海の支配権をイングランドとオランダに奪われ、プロテスタントとカトリックの両方のほとんどの国がフランスに対抗する同盟を結んでいた。フランスの代表的な軍事戦略家セバスチャン・ル・プレストル・ド・ヴォーバンは、1689年にルイ14世に、敵対的な「同盟」は海上で強力すぎると警告した。彼は、フランスの商船に私掠船を許可し、敵の海軍を避けながら敵の商船を拿捕することで反撃することを勧めた。
- フランスには、公然と敵国とされている国がある。ドイツとその包摂国すべて、スペインとそのヨーロッパ、アジア、アフリカ、アメリカの属国すべて、サヴォイア公国（イタリア）、イングランド、スコットランド、アイルランド、東インドと西インドにあるそれらの植民地すべて、そして、世界各地に大拠点を持つオランダとその領土すべてである。フランスには、公然と敵国とされている国があり、間接的に敵対し、フランスの偉大さを妬んでいるデンマーク、スウェーデン、ポーランド、ポルトガル、ヴェネツィア、ジェノヴァ、スイス連邦の一部などである。これらの国はすべて、軍隊を雇ったり、資金を貸したり、貿易を保護したりすることで、フランスの敵を密かに支援している。[64]
ヴォーバンはフランスのいわゆる友好国や同盟国について悲観的だった。
- フランスには、冷淡で役立たずで無力な友人として、無関心な教皇、 国外追放されたイングランド王（ジェームズ2世）、トスカーナ大公、マントヴァ公、モデナ公、パルマ公（すべてイタリア）、そしてスイス人の他の派閥がいる。これらの中には、長年の平和から生まれた優しさに浸っている者もいれば、愛情が冷めている者もいる...。イギリス人とオランダ人が同盟の主な支柱である。彼らは他の列強と協力して我々に対して戦争をすることでそれを支援し、毎年同盟国に支払うお金によってそれを維持しています...したがって、我々は戦争を行う方法として、最も実行可能で、単純で、安価で、安全で、国家にとって最も費用がかからない方法として私掠船に頼らなければなりません。国王は事実上何も危険を冒さず、損失を感じることもないため、なおさらです...それは国を豊かにし、国王のために多くの優秀な士官を訓練し、短期間で敵に和平を申し入れさせるでしょう。[65]
フォンテーヌブロー勅令
ルイはプロテスタントを迫害し、ユグノーに政治的・宗教的自由を与えた1598年のナントの勅令を撤回することを決めた。彼はプロテスタントの存続を、王の無力さを不名誉に思い起こさせるものとみなした。結局のところ、この勅令は、彼の祖父アンリ4世が長きにわたるフランス宗教戦争を終わらせるために実際に譲歩したものだった。ルイの考えのもう1つの要素は、社会政治的安定を保証する当時のヨーロッパの原則、cuius regio, eius religio (「誰の国、彼の宗教」)、つまり統治者の宗教は国の宗教であるべきという考えであった(中央ヨーロッパでは1555年のアウクスブルクの和約で最初に確認された)。[66]
請願に応じて、ルイは当初プロテスタントを公職から排除し、教会会議の開催を制限し、勅令で定められた地域外の教会を閉鎖し、プロテスタントの野外説教を禁止し、国内のプロテスタント移住を禁じた。また、第三者が反対するプロテスタントとカトリックの結婚を禁止し、プロテスタントへの布教を奨励し、カトリックへの改宗者に報奨を与えた。[67]この差別はプロテスタントの抵抗に遭うことはほとんどなく、特に貴族階級の間でプロテスタントの改宗が着実に進んだ。
1681年、ルイはプロテスタント迫害を劇的に強化した。「領土に帰属すれば宗教も消滅」の原則は、改宗を拒否する臣民は一般に移住できることも意味していたが、ルイは移住を禁止し、事実上すべてのプロテスタントは改宗しなければならないと主張した。第二に、ルネ・ド・マリヤックとルーヴォワ侯爵の提案に従い、ルイはプロテスタントの家に竜騎兵を宿舎として置き始めた。これはルイの法的権利の範囲内であったが、竜騎兵による迫害はプロテスタントに深刻な経済的負担と残虐な虐待をもたらした。30万人から40万人のユグノーが、金銭的報酬と竜騎兵による迫害の免除を伴って改宗した。[68]
1685年10月15日、ルイはフォンテーヌブロー勅令を発布した。この勅令では、大規模な改宗によりプロテスタントが持つ特権が不足していることを理由に、特権の過剰を指摘した。フォンテーヌブロー勅令はナントの勅令を撤回し、そこから生じた特権をすべて撤廃した。[4]この勅令により、ルイはフランスにおけるプロテスタントの団体、牧師、教会の存在を容認しなくなった。教会はこれ以上建設せず、既存の教会は取り壊すこととなった。牧師は亡命か世俗生活のどちらかを選べることになった。改宗に抵抗したプロテスタントは、強制的に国教会に洗礼を受けさせられることになった。 [69]
歴史家たちは、ルイがフォンテーヌブロー勅令を発布した理由について議論している。彼は、関係が緊張しており、ケルン選帝侯国の継承危機の帰結を決めるために教皇インノケンティウス11世の助けが必要だったため、教皇をなだめようとしたのかもしれない。また、ルイの助けなしにトルコ軍を破ったレオポルド1世皇帝の地位を奪い、国際的威信を取り戻すために行動したのかもしれない。あるいは、彼は単に、フランス社会に宗教戦争以来残っていた分裂を、異端を根絶するという戴冠式の誓いを果たすことで終わらせたかっただけかもしれない。[70] [71]
多くの歴史家はフォンテーヌブロー勅令がフランスに重大な損害を与えたと非難している。[72]それを裏付ける証拠として、彼らは約20万人の高度な技能を持つユグノー（プロテスタント人口の約4分の1、フランス人口の1%）が国王の勅令に背き、フランスから様々なプロテスタント国家に逃亡し、フランス経済を弱体化させ、プロテスタント国家の経済を豊かにしたことをあげている。一方、一部の歴史家はこれを誇張とみなしている。彼らは、フランスの著名なプロテスタントの実業家や産業家のほとんどはカトリックに改宗し、フランスに残ったと主張している。[73]
確かなのは、この勅令に対する反応が複雑だったということだ。フランスのカトリック指導者たちが歓喜する一方で、教皇インノケン ティウス11世は依然としてガリア主義をめぐってルイ14世と論争し、暴力の使用を批判した。ヨーロッパ中のプロテスタントは同宗教者の扱いに恐怖を覚えたが、フランスのカトリック教徒の大半はこの措置を称賛した。とはいえ、ヨーロッパの大半、特にプロテスタント地域でルイ14世の公的なイメージが深刻な打撃を受けたことは疑いようがない。
しかし、最終的には、治世の終わりに南中央フランスのカミザール派との緊張が再燃したにもかかわらず、ルイは、後継者が先祖を悩ませた宗教に基づく騒乱を経験することが少なくなるように尽力したのかもしれない。フランス社会は、彼の子孫であるルイ16世の時代までに十分に変化し、1787年のヴェルサイユ勅令（寛容勅令としても知られる）の形で寛容を歓迎するようになった。これにより、非カトリック教徒は公民権と公然と礼拝する自由を回復した。[74] 1789年のフランス革命の到来とともに、プロテスタントはローマカトリック教徒と同等の権利を与えられた。
九年戦争
戦争の原因と経緯
.jpg/500px-Batalla_de_Fleurus_(1690).jpg)
1688年から1697年まで続いた九年戦争は、ルイ14世の政治的、外交的運命の衰退期の始まりとなった。それはラインラントにおける2つの出来事から生じた。まず、1685年にプファルツ選帝侯カール2世が死去し た。彼の直系家族で残されたのはルイ14世の義理の妹、エリザベート・シャルロッテだけだった。ドイツの法律は表面上、彼女が兄の領地と選帝侯の地位を継承することを禁じていたが、エリザベート・シャルロッテを支持する主張が成功する可能性があるほど不明確だった。逆に、王女には明らかに家族の個人財産を分割する権利があった。ルイ14世は、少なくとも動産だけは与えられることを期待して、土地と動産に対する彼女の主張を主張した。[75]その後、1688年にフランスの同盟者であるケルン大司教マクシミリアン・ヘンリー・フォン・バイエルンが死去した。大司教職は伝統的にバイエルン・ヴィッテルスバッハ家が務めていたが、マクシミリアン・ヘンリーの後任としてバイエルンから指名されたバイエルン公ヨーゼフ・クレメンスは当時17歳にも満たず、叙階もされていなかった。ルイは代わりに自らの候補者であるヴィルヘルム・エゴン・フォン・フュルステンベルクを任命し、ライン地方の主要国が同盟国であり続けるよう努めた。[76]
1680年代前半のルイ14世の外交政策と国内政策は攻撃的とみなされていたが、1680年代後半の継承危機によって助長されたルイ14世の行動は、ヨーロッパの多くの国で懸念と警戒を引き起こした。これが、神聖ローマ皇帝、スペイン、スウェーデン、ザクセン、バイエルンによる1686年のアウクスブルク同盟の結成につながった。同盟の表明された意図は、フランスを少なくともナイメーヘン条約で合意された国境に戻すことだった。[77]レオポルト1世がラティスボン休戦協定を恒久条約に変えることを頑なに拒否したことで、ルイ14世は、バルカン半島の問題を解決した後、フランスに背を向けてレユニオンを攻撃するのではないかと恐れた。[78]
ルイが脅威と感じたもう一つの出来事は、1688年のイングランドの名誉革命であった。国王ジェームズ2世はカトリックであったが、2人の英国国教会信者の娘メアリーとアンが、イングランド国民にプロテスタントの王位継承を保証した。しかし、ジェームズ 2世の息子ジェームズ・フランシス・エドワード・スチュアートが生まれると、彼は姉妹よりも王位継承権を優先した。これは、イングランドにおけるカトリック君主の時代の到来を告げるものと思われた。プロテスタントの領主たちは、イングランド国王チャールズ1世の孫であるオランダ王子オラニエ公ウィリアム3世に救援を求めた。ルイ1世は、フランスが挑発行為とみなすだろうと警告したが、ウィリアム3世は軍隊を率いてイングランドへ向かった。自分に最も近い者たちの間でさえも多数の脱走や亡命が見られるのを目撃したジェームズ2世は、イングランドから逃亡した。議会は王位空位を宣言し、ジェームズの娘メアリー2世と、義理の息子で甥のウィリアムに王位を与えた。ウィリアム（現在のイングランド王ウィリアム3世）は、熱烈な反フランス主義者として、新たに誕生した王国を戦争に駆り立て、アウクスブルク同盟を大同盟へと変貌させた。これが起こる前に、ルイはウィリアムのイングランド遠征が彼と同盟国のエネルギーを吸い取ると予想し、ラティスボン休戦協定の確認と継承危機に関する彼の要求の受け入れを求めるドイツ諸侯への最後通牒の期限が切れた後、ラインラントに軍隊を派遣した。この軍事行動は、敵軍の糧を奪うことで帝国の侵略から東部の州を守ることも目的としており、これが南西ドイツの多くで行われた先制焦土作戦（「プファルツの荒廃」）の説明となる。[79]
フランス軍は、バルカン半島における帝国の関与、フランスの兵站上の優位性、そしてコンデ公の有名な弟子であるリュクサンブール公フランソワ・アンリ・ド・モンモランシー＝ブーテヴィルのようなフランスの将軍たちの質のおかげで、戦争を通じて概ね勝利を収めた。[80]彼は1690年のフルリュスの戦い、1692年のスティーンケルクの戦い、 1693年のランデンの戦いで勝利を収めたが、これらの戦いは戦略的にはほとんど意味をなさなかった。 [81] [82]これは主に17世紀後半の戦争の性質によるものである。[83]
ジェームズ2世の復位の試みは1690年のボイン川の戦いで失敗したが、フランスは北はフランドル、東はドイツ、南はイタリアとスペインから外洋や植民地に至るまで、一連の勝利を積み重ねた。ルイは1691年のモンス、 1692年のナミュールの占領を自ら指揮した。ルクセンブルクは1693年にシャルルロワを占領し、フランスにサンブル川の防衛線を与えた。フランスはまた、1693年のマルサリアの戦いとスタッファルデの戦いの後、サヴォワ公国の大部分を制圧した。 1690年のビーチー岬の戦いでのフランスの勝利と1692年のバルフルール・ラ・ウーグでの連合軍の勝利の後、海軍は膠着状態が続いたが、 1694年のトッロエラの戦いでカタルーニャはフランスの侵略にさらされ、バルセロナの占領で頂点に達した。 1693年にオランダがポンディシェリを占領したが、1697年にフランスがスペインの宝物港カルタヘナを襲撃し、1000万リーブルの財産を手に入れた。
1695年7月、フランス軍に3年間占領されていたナミュール市は、ウィリアム3世率いる連合軍に包囲された。ルイ14世は、フランス軍の注意をそらすために、フランドルの都市を奇襲で破壊するよう命じた。これがブリュッセルの砲撃につながり、市の中心部全体を含む4,000以上の建物が破壊された。この戦略は失敗し、3週間後にナミュールは陥落したが、ルイ14世の評判は傷ついた。1世紀後、ナポレオンはこの砲撃を「無益であると同時に野蛮」とみなした。[84]
1690年にスウェーデンが和平を提案した。1692年までに双方が和平を望んでいたことは明らかで、秘密裏に二国間交渉が始まったが、成果はなかった。[ 85]ルイ14世は個々の敵と交渉することで同盟を解体しようとしたが、サヴォワ人がトリノ条約に同意して寝返った1696年までその目的は達成されなかった。その後、アウクスブルク同盟のメンバーが和平交渉のテーブルに駆けつけ、全面和平交渉が本格的に始まり、1697年のライスウィック条約で最高潮に達した。 [86]
ライスウィックの平和
ライスウィックの和約により、アウクスブルク同盟戦争は終結し、大同盟は解散した。ルイは敵対関係と疑念を巧みに利用して敵を分裂させ、その力を弱めた。
この条約はフランスに多くの利益をもたらした。ルイはストラスブールを含むアルザス全域に対するフランスの永久的な主権を確保し、ライン川をフランスとドイツの国境とした（現在もそうである）。ポンディシェリとアカディアはフランスに返還され、ルイのサン＝ドマングの事実上の領有は合法と認められた。しかし、彼はカタルーニャとレユニオンの大部分を返還した。
フランスの軍事的優位性により、ルイはより有利な条件を迫ることができたかもしれない。したがって、カタルーニャに関する彼のスペインへの寛大さは、親フランス感情を育むための譲歩と解釈され、最終的に国王シャルル2世がスペイン王位継承者にルイの孫であるアンジュー公フィリップを指名するよう促したのかもしれない。 [87]金銭的補償と引き換えに、フランスはケルン選帝侯領とプファルツにおける権益を放棄した。1670年以来フランスに占領されていたロレーヌは、フランス軍への通行権付きではあったが、正当な公爵レオポルドに返還された。ウィリアムとメアリーはブリテン諸島の共同君主として認められ、ルイはジェームズ 2世への支援を撤回した。オランダ人は、フランスの侵略に対する防御壁として機能するスペイン領ネーデルラントの砦を駐屯させる権利を与えられた。ライスウィック条約は、ある意味ではルイ14世にとって外交上の敗北のように見えるかもしれない。なぜなら、ルイ14世はプファルツやケルン選帝侯の支配権を従属君主に委ねることができなかったからである。しかし、ルイ14世は1688年の最後通牒で掲げた目的の多くを達成した。[88]いずれにせよ、1697年の和平は、フランスが戦争の費用で疲弊していたため、ルイ14世にとって望ましいものであった。
スペイン継承戦争
戦争の原因と経緯
_-_Google_Art_Project.jpg/500px-Hyacinthe_Rigaud_-_Philippe_V,_roi_d'Espagne_(1683-1746)_-_Google_Art_Project.jpg)
ライスウィックの和約のころまで、スペインの王位継承は40年以上もヨーロッパの指導者たちの悩みの種となっていた。カルロス2世はスペイン、ナポリ、シチリア、ミラノ、スペイン領ネーデルラント、そして数多くのスペイン植民地からなる広大な帝国を統治していた。しかし、彼には子供がいなかったため、直系の後継者はいなかった。
スペインの王位継承者の主な主張者は、フランスとオーストリアの王族であった。フランスの主張は、ルイ14世の母アンヌ・ドートリッシュ（スペイン国王フェリペ4世 の姉）と妻マリア・テレジア（フェリペ4世の長女）に由来する。長子相続の法に基づき、フランスは2世代にわたる長女に由来するため、より有利な主張を持っていた。しかし、彼女たちの継承権放棄が問題を複雑にした。しかしながら、マリア・テレジアの場合、スペインがルイとの婚姻契約を破ったため、その放棄は無効とみなされた。対照的に、フェリペ3世の末娘マリア・アンナの孫であるレオポルド1世の息子オーストリア大公カールの主張は、いかなる放棄によっても損なわれなかった。イギリス人とオランダ人は、フランスやオーストリア生まれのスペイン王が勢力均衡を脅かすことを恐れ、レオポルト1世の最初の妻であるスペインのマルガリータ・テレサ（フェリペ4世の次女）の孫であるバイエルン王子ヨーゼフ・フェルディナンドを王位に就かせようとした。
戦争を避けるため、ルイは1698年にイングランド王ウィリアム3世とハーグ条約を結んだ。この協定では、スペインのイタリア領土をルイの息子である大ドーファンと大公シャルルの間で分割し、帝国の残りの部分をジョセフ・フェルディナンドに与えた。ウィリアム3世は、大公が父の王位を継承したときに、大公の新しい領土がフランスの一部となることを承認した。[89]しかし、署名者はこれらの土地の統治者に相談することを怠り、チャールズ2世は帝国の分割に激しく反対した。1699年、彼はジョセフ・フェルディナンドを唯一の後継者に指名した1693年の遺言を再確認した。[90]
半年後、ヨーゼフ・フェルディナンドが死去した。そのため、1700年にルイ14世とウィリアム 3世は新たな分割協定であるロンドン条約を締結した。これにより、スペイン、低地諸国、スペイン植民地は大公の所有となった。ドーファンはスペインのイタリア領土すべてを受け取ることになった。[91]カール 2世は、帝国を分割せずに残すには、フランス人かオーストリア人に完全に遺贈する必要があることを認めた。ドイツ人の妻マリア・アンナ・フォン・ノイブルクの圧力により、カール 2世はカール大公を唯一の相続人に指名した。
チャールズ2世の遺言の受諾とその結果
1700年、スペイン国王カルロス2世は死の床で、 予期せず遺言を変更した。それまでの数十年間にフランス軍が明らかに優勢であったこと、スペイン宮廷の親フランス派、さらには教皇インノケンティウス12世の存在から、フランスが帝国を無傷で維持する可能性が高いと確信した。そこでカルロス2世は、分割されないことを条件に、帝国全体をドーファンの次男アンジュー公フィリップに提供した。アンジューはフランス継承権の直系ではなかったため、彼が即位してもフランスとスペインの統合は起こらなかった。[91]アンジューが拒否した場合、王位は弟のベリー公シャルルに提供される。ベリー公が拒否した場合は、シャルル大公に、シャルルが拒否した場合は遠縁のサヴォイア家に渡される。[92]
ルイは難しい選択に直面した。スペイン領土の分割に同意して全面戦争を避けるか、シャルル 2世の意志を受け入れてヨーロッパの大部分を孤立させるかだ。当初は分割条約に従うつもりだったかもしれないが、王太子の強い主張でそうはならなかった。[93]さらに、ルイの外務大臣、ジャン＝バティスト・コルベール・トルシー侯爵は、ルイが分割条約を受け入れるかシャルル2世の意志を受け入れるかに関わらず、皇帝との戦争はほぼ確実に起こるだろうと指摘した 。彼は、戦争になった場合、ウィリアム 3世は「戦争を避けるために条約を結んだのであり、条約を実行するために戦争するつもりはない」ので、フランス側に立つ可能性は低いと強調した。[90]実際、戦争になった場合、紛争地域をすでに支配している方が望ましいかもしれない。そのため、最終的にルイはシャルル 2世の意志を受け入れることにした。こうして、アンジュー公フィリップは スペイン国王フィリップ5世となった。
ヨーロッパの支配者の大半はフィリップを国王として受け入れたが、中には不本意ながら受け入れた者もいた。戦争の不可避性に対する見方によって、ルイの行動は合理的、あるいは傲慢であったと言える。 [94] 彼は、フィリップ5世がスペインにおける新たな立場にもかかわらずフランスの権利を保持していることを確認した。確かに、彼は理論上の事態を想定していただけで、フランスとスペインの統合を試みていたわけではないかもしれない。しかし、彼の行動が利害関係のないものとは決して受け取られなかった。さらに、ルイはスペイン領ネーデルラントに軍隊を派遣 し、オランダの駐屯地を追い出し、フィリップ5世に対するオランダの承認を確保した。1701年、フィリップは、両国の結びつきが深まっていることの証として、アシエント（スペイン植民地に奴隷を供給する権利）をフランスに譲渡した。緊張が高まる中、ルイはジェームズ2世の死後、その息子ジェームズ・ スチュアートをイングランド、スコットランド、アイルランドの王として承認することを決定し、ウィリアム 3世を激怒させた。[95]神聖ローマ皇帝とドイツの小国と再び大同盟を結成し、1702年にフランスに宣戦布告した。フランスの外交によりバイエルン、ポルトガル、サヴォイアがフランスとスペインの同盟国となった。[96]
戦闘開始
戦争が正式に宣言される前から、イタリアにおける帝国の侵略により敵対行為は始まっていました。スペイン継承戦争がようやく宣言されると、ルイ14世とフランスに多大な犠牲を強いながら、ルイ14世の死までほぼ続きました。
戦争はフランスの勝利で始まったが、マールバラ公ジョン・チャーチルとサヴォイア伯ウジェーヌの才能がこれらの勝利を抑え、フランス無敵の神話を打ち砕いた。この二人はブレナムの戦いで勝利した後、プファルツとオーストリアによるバイエルンの占領を許した。バイエルン選帝侯マクシミリアン2世エマヌエーレはスペイン領ネーデルラントに逃亡しなければならなかった。この勝利の影響でポルトガルとサヴォイアの支持を得た。その後、ラミリーズの戦いで低地諸国が連合国の手に渡り、トリノの戦いでルイ14世はイタリアからの撤退を余儀なくされ、イタリアは連合軍の攻撃にさらされることになった。マールバラ公とウジェーヌはオーデナルデの戦いで再会し、フランス侵攻が可能になった。
フランスはフランツ2世ラーコーツィと接触し、彼がハンガリー独立の大義を掲げるならば支援することを約束した。
敗北、飢餓、そして借金の増大により、フランスは大きく弱体化した。1693年から1710年の間に、200万人以上が2度の飢餓で亡くなり、食料調達軍が村から食糧を奪ったことで状況は悪化した。[97]絶望したルイは、1704年秋、豊作を奪おうと、イングランド領ガーンジー島への悲惨な侵攻を命じた。1708年から1709年の冬までには、ルイはどんな犠牲を払ってでも和平を受け入れる用意があった。スペイン帝国全体をカール大公に明け渡すことに同意し、ウェストファリア条約の国境に戻り、60年以上かけて獲得した領土をすべて放棄することにも同意した。しかし、フィリップ 5世がこの条件を受け入れるとは約束できなかったため、連合国はルイが単独で孫を攻撃してこの条件を強制するよう要求した。1年以内にこれを達成できない場合は、戦争が再開されることになった。ルイはこの条件を受け入れなかった。[98]
転機
スペイン継承戦争の最終段階では、フランスがフェリペ5世のためにスペインの継承地をすべて保持できなかったのと同様に、連合国がスペインにカール大公を維持できなかったことが実証された。 1710年のビリャビシオサとブリウエガの戦いでフランスとスペインが勝利したことで、連合国はスペイン中部から完全に追い出された。フランス軍は他の地域では敗北にもかかわらず頑固な態度を貫いた。連合国はマルプラケの戦いで21,000人の死傷者を出し、フランスの2倍のピュロスの勝利を収めた。 [99]最終的に、フランスは1712年のドナンでの決定的な勝利で軍事的誇りを取り戻した。
戦争末期のフランス軍の勝利は、オーストリアの政情の変化を背景にして起こった。1705年、皇帝レオポルト 1世が死去。長男で後継者のヨーゼフ1世が1711年に即位した。後継者は他でもないカール大公で、彼は兄のオーストリア領地のすべてを掌握した。スペイン帝国がカール大公の手に落ちれば、16世紀の神聖ローマ皇帝カール5世の領土に匹敵する広大な領土が復活することになる。イギリスやネーデルラント共和国といった海洋国家にとって、これはフランスとスペインの連合と同じくらい望ましくないことだっただろう。[100]
和平の締結
ヨーロッパの勢力均衡に対するイギリスの新たな見解の結果、英仏会談が始まり、1713年にルイ14世、スペイン王フェリペ5世、イギリス女王アンヌ、ネーデルラント連邦共和国の間でユトレヒト条約が締結された。1714年、ランダウとフライブルクを失った後、神聖ローマ皇帝はラシュタット条約とバーデン条約でフランスとも和平を結んだ。
全体的な和議では、フェリペ 5世はスペインとその植民地を保持し、オーストリアはスペイン領ネーデルラントを獲得し、スペイン領イタリアをサヴォイアと分割した。イギリスはジブラルタルとメノルカ島 を保持した。ルイは、ジェームズ2世の息子でグレートブリテンおよびアイルランドの王位請求者であるジェームズ・ステュアートへの支援を撤回し、アメリカ大陸のニューファンドランド、ルパートランド、アカディアをアンに割譲することに同意した。この条約で最大の利益を得たのはイギリスだったが、最終条件は1709年と1710年の和平交渉で話し合われたものよりはるかにフランスに有利なものとなった。[要出典]フランスはサンジャン島とロワイヤル島を保持し、ルイはオランジュ公国やイタリアに通じるアルプス山脈の峠を覆うウバイエ渓谷など、いくつかの小さなヨーロッパの領土を獲得した。ルイのおかげで、同盟国であるバイエルン選帝侯とケルン選帝侯は戦前の状態に回復し、領土を返還された。[101]
私生活
結婚と子供
ルイ14世と妻マリア・テレジア・デ・スペインは、 1660年に結ばれた結婚で6人の子供をもうけた。しかし、成人まで生き残ったのは最年長のルイ14世、モンセニョールとして知られる大王太子だけだった。マリア・テレジアは1683年に亡くなり、ルイは、マリア・テレジアが他のいかなる機会にも不安を与えたことはなかったと述べた。
結婚当初から愛情が表れていたにもかかわらず、ルイはマリア・テレジアに決して忠実ではなかった。彼は公式、非公式を問わず、次々と愛人をつくった。記録に残る愛人には、ルイーズ・ド・ラ・ヴァリエール（1661年 - 1667年、5人の子供がいる）、ボンヌ・ド・ポン・デュディクール（1665年）、カトリーヌ・シャルロット・ド・グラモン（1665年）、フランソワーズ・アテナイス、モンテスパン侯爵夫人（1667年 - 1680年、7人の子供がいる）、アンヌ・ド・ロアン・シャボー（1669年 - 1675年）、クロード・ド・ヴァン・デ・オイエ（ 1676年に1人の子供が生まれる）、イザベル・ド・リュドル（1675年 - 1678年）、そして19歳で出産中に亡くなったマリー・アンジェリーク・ド・スコライユ（1679年 - 1681年）がいる。こうした関係を通じて、彼は多数の私生児をもうけ、そのほとんどを王室の分家の者と結婚させた。
ルイは、2番目の妻であるマントノン侯爵夫人フランソワーズ・ドービニェに対して比較的貞淑であった。ルイは、モンテスパン夫人が子供たちの世話をしている仕事を通じて初めて彼女と知り合い、寵臣であるメーヌ公爵ルイ・オーギュストに対する彼女の世話に注目した。[102]国王は、最初は彼女の厳格な宗教的慣習に嫌悪感を抱いたが、子供たちへの彼女の世話を通して彼女に心を動かされた。[102]
1673年12月20日、フランソワーズ・ドービニエがモンテスパン夫人との間にもうけた子供を嫡出子と認めると、フランソワーズ・ドービニエはサンジェルマンの王室家庭教師となった。[102]家庭教師として、彼女は彼と対等に、制限なく話すことを許された数少ない人物の1人であった。[102] 2人は1683年10月10日頃[103]または1684年1月頃にヴェルサイユで密かに結婚したと考えられている。 [104]この結婚は発表も公の場で議論されることもなかったが、公然の秘密であり、彼が亡くなるまで続いた。[105]
信心深さと宗教
ルイは敬虔で信仰深い王であり、フランスにおけるカトリック教会の長であり守護者であると自認していた。彼はどこにいても毎日礼拝を行い、典礼暦に従って規則正しく礼拝を行った。[106]非常に信心深い2番目の妻の影響で、彼はカトリックの信仰をより一層強く実践するようになった。[107]これには四旬節中のオペラや喜劇の公演の禁止も含まれていた。[107]
ルイ14世の治世中期から末期にかけて、国王の宗教行事の中心は通常、ヴェルサイユ宮殿の王室礼拝堂であった。毎日のミサ、聖週間などの年次行事、特別な儀式では、誇示が際立った特徴であった。[108]ルイ14世はパリ外国宣教会を設立したが、オスマン帝国との非公式な同盟はキリスト教世界を弱体化させるとして批判された。[109]
芸術の支援
ルイはフランス王室とその下で働く人々を惜しみなく支援した。彼はアカデミー・フランセーズを後援し、その「守護者」となった。モリエール、ラシーヌ、ラ・フォンテーヌなどの作家を保護することでフランス古典文学の繁栄を促し、彼らの作品は今日まで影響力を保っている。ルイはまた、シャルル・ルブラン、ピエール・ミニャール、アントワーヌ・コワズヴォ、イアサント・リゴーなどの芸術家に資金援助や委嘱を行うことで視覚芸術の支援も行い、彼らの作品はヨーロッパ中で有名になった。ジャン＝バティスト・リュリ、ジャック・シャンピオン・ド・シャンボニエール、フランソワ・クープランなどの作曲家や音楽家も活躍した。1661年にルイはアカデミー・ロワイヤル・ド・ダンスを設立し、1669年にはアカデミー・ド・オペラを設立した。これらはバレエの発展において重要な出来事であった。彼はまた、今日「ブール細工」として知られる象嵌細工の技術で寄木細工に革命をもたらしたアンドレ・シャルル・ブールのような芸術家を惹きつけ、支援し、後援しました。常に新しい才能を探していた国王は、音楽コンクールを開催しました。1683年、ミシェル＝リシャール・ド・ラランドが王室礼拝堂の副楽長となり、スーペール・デュ・ロワのための交響曲と77曲の大規模なグランド・モテットを作曲しました。
ルイは4回の建築キャンペーンをかけて、ルイ13世が建てた狩猟小屋を壮麗なベルサイユ宮殿 に改築しました。現在の王室礼拝堂（ルイ13世の治世の終わり近くに建てられた）を除き、宮殿は3回目の建築キャンペーンの後に現在の外観の多くを獲得しました。その後、1682年5月6日に王室が正式にベルサイユに移転しました。ベルサイユは、国事や外国の高官の接待のための、まばゆいばかりの畏敬の念を起こさせる場所となりました。ベルサイユでは、国王だけが注目を集めました。
豪華で荘厳な宮殿の建設と王都の移転については、いくつかの理由が指摘されている。回想録作家のサン＝シモンは、ルイはヴェルサイユを、反逆的な陰謀を容易に発見し阻止できる孤立した権力の中心地と見ていたのではないかと推測している。[61]また、フロンドの乱がルイのパリ嫌いの原因となり、彼はパリを捨てて田舎の別荘を構えたという憶測もあるが、警察の設立や街灯の設置など、パリの多くの公共事業を彼が後援していたことから、[110]この説にはほとんど信憑性がない。彼が首都を気遣い続けたさらなる例として、ルイはオテル・デ・ザンヴァリッドを建設した。これは軍事施設であり、今日でも負傷や老齢で体が弱った将校や兵士の宿舎となっている。当時、薬理学はまだごく初歩的なものであったが、アンヴァリッドは新しい治療法を開拓し、ホスピス治療の新しい基準を設定した。 1668年のエクス・ラ・シャペル条約の締結により、ルイ14世は1670年にパリの北の城壁を破壊し、代わりに広い並木道を作りました。[111]
ルイ14世はルーブル美術館やその他の王家の住居も改修し、改善した。当初はジャン・ロレンツォ・ベルニーニがルーブル美術館の増築を計画していたが、彼の計画は既存の建物の多くを破壊し、パリの中心部にイタリアの夏の別荘を建てることを意味していた。ベルニーニの計画は最終的に棚上げされ、代わりにルイ・ル・ヴォー、シャルル・ルブラン、クロード・ペローの3人のフランス人が設計した優美なルーブルの列柱が採用された。宮廷がヴェルサイユに移ったことで、ルーブル美術館は芸術と一般公開の場となった。[112] ローマから訪問した際に、ベルニーニは国王の 有名な胸像も制作した。
画像と描写
世界史において、ルイほど盛大に自らを記念した統治者はほとんどいない。[113]彼は太陽王 ( le Roi Soleil )、つまり「比類なき」宇宙の中心というイメージを培った。ルイは宮廷の儀式と芸術を利用してフランスに対する支配を正当化し、強化した。ルイの支援を得て、コルベールはルイの統治の初めから、王のイメージを創造し、永続させるための中央集権的で制度化されたシステムを確立した。そのため、国王は主に威厳のある姿、または特にスペインとの戦争の姿で描かれた。この君主の描写は、絵画、彫刻、演劇、舞踏、音楽、そして王のプロパガンダを広く国民に広めた暦など、数多くの芸術的表現媒体に見ることができる。
王室肖像画の進化
ルイは生涯を通じて、自身を描いた数多くの芸術作品を制作し、その中には300点を超える公式の肖像画も含まれている。ルイを描いた最も初期の作品は、当時の絵画的慣習に従って、幼い王をフランスの王家の威厳ある化身として描いていた。この君主の理想化は後の作品にも引き継がれ、ルイが1647年に罹患した天然痘の影響の描写は避けられた。1660年代には、ルイはローマ皇帝、アポロ神、あるいはアレクサンダー大王として描かれるようになり、シャルル・ルブランの彫刻、絵画、主要な記念碑の装飾など 多くの作品に見られる。
このような王の描写は、真実の肖像を作ろうとするのではなく、寓意的または神話的な属性に重点が置かれていた。ルイが年老いていくにつれて、描かれ方も変化していった。しかし、写実的な表現と王室のプロパガンダの要求との間には依然として乖離があった。このことを最もよく表しているのは、頻繁に複製されるイアサント・リゴーの1701年の『ルイ14世の肖像画』 である。この絵では、63歳のルイが不自然に若い脚で立っているように見える。[114]
リゴーの肖像画は、ルイ14世の治世における王室肖像画の最高峰を象徴するものである。リゴーはルイ14世の信憑性のある肖像を描いたが、その肖像画は写実主義の練習やルイ14世の性格を探るためのものではなかった。確かに、リゴーは細部にこだわり、王の衣装を靴のバックルに至るまで非常に正確に描写した。[115]
しかし、リゴーは君主制を讃えることを意図していた。現在ルーブル美術館に所蔵されているリゴーのオリジナルは、もともとルイ16世の孫であるスペイン国王フェリペ5世への贈り物として描かれたものだった。しかし、ルイ16世はこの作品に大変満足し、オリジナルを保管しておき、孫に送るよう複製を依頼した。これが、リゴーがアシスタントの協力を得て制作した、全長版と半身版の両方の多くの複製の最初のものとなった。この肖像画はまた、1世紀以上後のシャルル10世の時代まで、フランス王室および皇帝の肖像画のモデルとなった。この作品の中で、リゴーはルイ16世の優雅な姿勢と尊大な表情、王の衣装と玉座、豪華な儀式用のユリの衣装、そして背景の垂直の柱を通して、ルイ16世の高貴な王位を宣言している。柱とドレープがこの威厳あるイメージを縁取る役割を果たしている。
その他の芸術作品
肖像画に加え、ルイは1680年代に少なくとも20体の自身の彫像を発注し、統治の物理的な表象としてパリや地方都市に建てさせた。また、ルイは軍事的勝利を記録するために、遠征に同行する「戦争画家」を発注した。人々にこれらの勝利を思い出させるため、ルイはローマ帝国の衰退以来初めてパリと地方に恒久的な凱旋門を建てた。
ルイの治世は、メダル芸術の誕生と初期を象徴するものでした。16 世紀の統治者は、統治期間中の重要な出来事を記念して、少数のメダルを発行することが多かったのですが、ルイは国王の物語を記念して 300 枚以上のブロンズ メダルを鋳造し、フランス全土の何千もの家庭に飾られました。
彼はまた、タペストリーを王政を称揚する手段としても利用した。タペストリーは、自然や季節を描いた寓話的なものもあれば、王家の住居や歴史的出来事を描いた写実的なものもあった。タペストリーは、ヴェルサイユ宮殿の鏡の間が建設される前は、王のプロパガンダを広める最も重要な手段の一つであった。[116]
バレエ
ルイはバレエを愛し、治世前半には頻繁に宮廷バレエに出演した。ルイは全般的に熱心なダンサーで、40の主要なバレエで80の役を演じた。これはプロのバレエダンサーのキャリアに近いものだった。[117]
彼の選択は戦略的で多岐にわたりました。モリエールの 3 つの喜劇バレエ (音楽とダンスを伴う劇) で 4 つの役を演じました。ルイは1664 年の「強制結婚」でエジプト人役、1667 年の「シシリアン」でムーア人の紳士役、1670 年の「魅惑の恋人たち」でネプチューンとアポロの両方を演じました。
彼は、ネプチューン、アポロ、太陽など、王室や神々にふさわしい主役を踊ることもあった。[117]また、世俗的な役を演じてから最後に主役として登場することもあった。常に、彼は役に十分な威厳を与え、ダンスの才能で脚光を浴びていたと考えられている。[117]ルイにとって、バレエは単に彼のプロパガンダ装置を操作するための道具ではなかったのかもしれない。彼が行った公演の膨大な数と演じた役の多様性は、この芸術形式に対するより深い理解と関心を示しているのかもしれない。[117] [118]
ルイはバレエを国家権力を握るための政治的手段として利用した。彼はバレエを宮廷の社交行事に深く組み入れ、貴族たちの注意をバレエの水準維持に集中させ、効果的に政治活動から彼らの注意をそらした。[119] 1661年、ルイは野心をさらに進めるために王立舞踊アカデミーを設立した。ルイの個人舞踊教師ピエール・ボーシャンはルイからバレエの公演を記録する記譜システムを作るよう命じられ、大成功を収めた。彼の作品は1700年にフイエによって採用され、 Choregraphieとして出版された。バレエにおけるこの大きな発展は、ルイの時代にフランス文化とバレエをヨーロッパ中に広める上で重要な役割を果たした。[120]
ルイはバレエの踊りのエチケットを非常に重視しており、それは明らかに「ラ・ベル・ダンス」（フランス貴族のスタイル）に表れています。この踊りは、王の絶対的な権力と貴族自身の地位を貴族に思い出させる方法として、宮廷の振る舞いに非常によく似た動きで踊るために、より高度な技術が必要でした。すべての詳細とルールは、ボーシャンによって体系化された5つの体の姿勢に凝縮されていました。[121]
非公式画像
ルイの公式の描写やイメージのほかに、ルイとその政府についての別の解釈を提供する秘密の出版物、流行歌、噂などからなる非公式の言説も国民の間で広まっていた。それらはしばしば、政府の悪さから生じる悲惨さに焦点を当てていたが、ルイが大臣や愛人の悪影響から逃れ、自らの手で政府を掌握したときのより良い未来への希望も伝えていた。一方、ルイに直接、あるいは大臣に宛てられた請願書は、君主制の伝統的なイメージや言語を利用していた。ルイについてのこうしたさまざまな解釈は、人々が日常の経験と君主制の考えを融合させたことを反映して、自己矛盾に満ちていた。[122]
フィクションでは
文学
- アレクサンドル・デュマは、 1844年の小説『三銃士』の続編2作でルイを演じた。最初は『二十年後』（1845年）で子供として、次に『ブラジュロンヌ子爵』 （1847年 - 1850年）で青年として、ルイが中心人物として登場する。後者の小説の最終部では、鉄仮面をつけた謎の囚人が実はルイの双子の兄弟だったという伝説が語られ、一般に『鉄仮面の男』というタイトルの映画化作品が数多く作られている。
- 1910年、アメリカの歴史小説家チャールズ・メイジャーは『小さな王様：ルイ14世の幼少期の物語 』を執筆した。
- ルイは、1959 年の歴史小説「アンジェリークと王」の主要登場人物で、アンジェリークシリーズの一部です。主人公は、ヴェルサイユの意志の強い女性で、国王の求愛を拒絶し、愛妾になることを拒否します。後の 1961 年の小説「アンジェリークの反乱」では、この強力な君主に逆らったアンジェリークの悲惨な結果が詳しく描かれています。
- アメリカのSF・ファンタジー作家グレゴリー・キーズが書いた4部作の歴史改変小説『The Age of Unreason』では、ルイをモデルにしたキャラクターが重要な役割を果たしている。
- ルイはニール・スティーブンソンの『バロック・サイクル』、特に2003年の小説『混乱』で重要な役割を果たしており、そのほとんどの場面はヴェルサイユで展開されます。
- 「39 Clues」シリーズの世界では、ルイはケイヒル家のトーマスの一員であったことが指摘されています。
- リック・リオーダンの『アポロの試練』シリーズでは、彼はアポロの息子と呼ばれています。
- ルイ14世は、ヴォンダ・N・マッキンタイアの1997年の小説『月と太陽』に描かれています。
映画
- ロベルト・ロッセリーニ監督の映画『ルイ14世の権力掌握』 （1966年）は、マザラン枢機卿の死後、ルイ14世が権力を握る様子を描いている。
- ランドール・ウォレス監督の映画『鉄仮面の男』（1998年）は、バスティーユ監獄やその他のフランスの刑務所で数十年を過ごした匿名の仮面の囚人の正体に焦点を当てたもので、その正体は今日まで謎のままである。君主を演じたのはレオナルド・ディカプリオである。
- ジェラール・コルビオ監督の映画『王は踊る』（2000年、訳：王は踊る）は、ルイ14世の宮廷音楽家ジャン＝バティスト・リュリの目を通して描かれています。
- ジュリアン・サンズは、ローランド・ジャッフェ監督の『ヴァテル』（2000年）でルイ役を演じた。
- アラン・リックマンは 、マリア・テレジア女王の死の直前と直後のヴェルサイユ宮殿の庭園建設に焦点を当てた映画『ア・リトル・カオス』で、監督、共同脚本を務め、ルイ14世役で主演も務めました。
- アルベール・セラ監督による2016年の映画『ルイ14世の死』は、ジャン＝ピエール・レオが君主を演じ、壊疽で亡くなる前のルイ14世の生涯最後の2週間を描いています。
テレビ
- イギリスのテレビ映画『チャールズ2世 権力と情熱』では、ティエリー・パーキンス＝リョーテがルイ14世を演じている。
- アイルランド人俳優ロバート・シーハン が演じる15歳のルイ14世は、 2005年1月から6月まで短命に終わった歴史ファンタジーシリーズ『ヤング・ブレイズ』の主要キャラクターである。
- ジョージ・ブラグデンは、 2015年から3シーズンにわたって放送されたCanal+のシリーズ『ベルサイユ』 でルイ14世を演じている。
ミュージカル
- エマニュエル・モアレは、 2005 年から 2007 年にかけてカメル・ワアリのミュージカル『Le Roi Soleil』でルイ 14 世を演じました。
健康と死
ルイは健康で精悍な王のイメージを演出しようとしていたが、彼の健康状態はあまり良くなかったことを示す証拠が存在する。彼は多くの病気を抱えていた。例えば、1678年の化膿性骨膜炎の報告で確認された糖尿病の症状、1696年の歯の膿瘍、繰り返すおでき、失神、痛風、めまい、ほてり、頭痛 などである。
1647年から1711年まで、国王の主治医3人（アントワーヌ・ヴァロ、アントワーヌ・ダカン、ギイ・クレサント・ファゴン）は、国王の健康状態を毎日報告する「国王の健康日誌」に国王の健康問題をすべて記録した。1686年11月18日、ルイ14世は肛門瘻の痛みを伴う手術を受けた。手術は外科医シャルル・フェリックス・ド・タッシーが担当し、特別な形状の湾曲したメスが使用された。傷は治癒するまでに2か月以上を要した。[123]
ルイは、72年間の王位継承の末、77歳の誕生日の4日前の1715年9月1日にヴェルサイユで壊疽のため亡くなった。最期の日々に多大な苦痛に耐え、彼はついに「ろうそくが消えるように、何の努力もせずに魂を明け渡した」。その際、彼は「主よ、急いで私を助けたまえ」という賛美歌を暗唱した。 [124]彼の遺体はパリ郊外のサン＝ドニ大聖堂に埋葬された。革命家たちが大聖堂で発見した遺体をすべて掘り起こし、破壊するまで、遺体はそこに約80年間そのまま残されていた。[125] 1848年、ヌネハム・ハウスで、ルイの墓から取り出され、ヨーク大司教ハーコート卿によって銀のロケットに収められていたミイラ化した心臓の一部が、ウェストミンスターの司祭ウィリアム・バックランドに披露され、バックランドはそれを食べた。[126]
アルマン・ガストン・マクシミリアン・ド・ロアン枢機卿はルイ14世に最後の儀式（告解、聖体礼儀、塗油）を執り行った 。[127]
継承
ルイは、その直系の嫡子のほとんどより長生きした。彼の最後に生き残った嫡子であるフランス王太子ルイは、1711年に亡くなった。そのわずか1年後、王太子の3人の息子の長男でルイの推定相続人であったブルゴーニュ公が父の後を追った。ブルゴーニュ公の長男であるブルターニュ公ルイも、数週間後に彼らに加わった。したがって、ルイが死の床にあるとき、彼の推定相続人は、ブルゴーニュ公の次男で5歳の曾孫であるアンジュー公ルイであった。
ルイは後継者が未成年であることを予見し、甥のオルレアン公フィリップ2世の権力を制限しようとした。フランスで生き残っている最も近い嫡子であるフィリップ2世は、おそらく将来のルイ15世の摂政 となるだろう。そのため、ルイ14世はルイ13世が未成年になることを見越して行ったように摂政会議を設置し 、その一部権限を彼の庶子であるメーヌ公ルイ＝オーギュスト・ド・ブルボンに与えた。[128]しかし、オルレアンはルイの死後、パリ高等法院によって遺言を無効にされ、自らが単独摂政となった。オルレアンは、ルイから与えられた血統公の位をメーヌとその兄弟であるトゥールーズ伯ルイ＝アレクサンドルから剥奪し、メーヌの権力と特権を大幅に削減した。[129]
1715年の継承順位
1715年のルイ14世の死後のフランス王位継承順位。ルイ 14世の唯一生き残った嫡孫であるフィリップ5世は、1700年のスペイン国王カルロス2世 の死後13年間続いたスペイン継承戦争後にフランス王位を放棄したため、継承順位には含まれなかった。[130]
ルイ13世（1601–1643）
ルイ14世 （1638–1715）
- ルイ大王（1661–1711）
- ルイ・ブルゴーニュ公（1682–1712）
- ルイ・ブルターニュ公（1707–1712）
- （１） アンジュー公ルイ（1710年～1774年）
- スペイン国王フェリペ5世（1683年 - 1746年）
- シャルル・ベリー公爵（1686–1714）
- ルイ・ブルゴーニュ公（1682–1712）
- ルイ大王（1661–1711）
- オルレアン公フィリップ1世（1640年 - 1701年）
- (2) オルレアン公フィリップ 2 世(1674–1723)
- （３） ルイ・シャルトル公爵（1703年 - 1752年）
- (2) オルレアン公フィリップ 2 世(1674–1723)
1715年、フランスの王位継承順位はさらに下がっており、コンデ家、その次にコンティ家（コンデ家の分家）が続いた。この2つの王家は、フランス国王ルイ13世（ルイ14世の父）の男系従兄弟であるコンデ公アンリ2世の男系子孫である。
遺産
評判
フィリップ・ド・クルシヨンの日記 によると、ルイ14世は死の床で後継者に次の言葉を残した。
私があなたに示した悪い例に倣わないでください。私はしばしば戦争を軽々しく引き受け、虚栄心からそれを続けてきました。私を真似するのではなく、平和的な君主となり、主に臣民の負担を軽減することに専念してください。[131]
歴史家の中には、当時は自分の罪を誇張することが信仰心の表れとして慣習的だったと指摘する者もいる。そのため、彼らはルイの業績を評価する際に、臨終の宣言をあまり重視しない。むしろ、フランス王子をスペイン王位に就けたなど、軍事的、外交的な成功に焦点を当てる。これにより、歴史的にフランス国内の政治に干渉してきたスペインの侵略的脅威はなくなったと彼らは主張する。これらの歴史家はまた、ルイの戦争がフランスの国境を拡大し、革命までフランスを侵略から守るより防御力の高い国境を作った効果を強調している。[131]
おそらく、ルイは間接的に「[彼の]臣民の負担を軽減する」ことにも尽力した。例えば、彼は芸術を後援し、産業を奨励し、貿易と商業を育成し、海外帝国の設立を後援した。さらに、ルイの治世中に内戦と貴族の反乱が大幅に減少したことは、これらの歴史家によって、ルイが封建エリートに対する王権を強化した結果であるとみなされている。彼らの分析では、彼の初期の改革はフランスを中央集権化し、近代フランス国家の誕生を象徴した。彼らは、政治的および軍事的勝利と数多くの文化的功績が、ルイがフランスをヨーロッパで卓越した地位に押し上げた方法であると考えている。[132]ヨーロッパは、フランスの軍事的および文化的成功、権力、洗練さを称賛するようになった。ヨーロッパ人は一般的に、フランスのマナー、価値観、商品、立ち居振る舞いを真似し始めた。フランス語はヨーロッパのエリートの共通語となった。
ルイの批判者たちは、彼の多額の対外、軍事、国内支出がフランスを貧困に陥れ破産させたと主張した。しかし、彼の支持者たちは、貧困に陥った国家とそうでないフランスを区別している。彼らは、その裏付けとして、モンテスキューの『ペルシア書簡』の社会評論など、当時の文学作品を挙げている。[133]
一方、ルイ批判派は、フランス革命に至った社会的混乱は、王政がまだ安定していた間にルイがフランスの制度を改革できなかったためだと主張する。他の学者は、ルイの治世下で概ねうまく機能していた制度を改革する理由はほとんどなかったと反論する。また、ルイの死後80年近く経って起こった出来事はルイには合理的に予見できなかったし、いずれにせよ後継者たちには独自の改革を始めるのに十分な時間があったと主張する。[134]
ルイはしばしばその虚栄心の強さを批判されてきた。回想録作家のサン＝シモンは、ルイが自分を軽視していたと主張し、次のように批判した。
彼はお世辞、もっと平たく言えばお世辞ほど好きなものはなかった。それが粗野で不器用であればあるほど、彼はそれを楽しんだ。
一方、ヴォルテールはルイの虚栄心が彼の好戦的な性格の原因であるとみなした。
彼が征服そのものよりも栄光を熱望していたことは確かである。アルザスとフランドルの半分、そしてフランシュ＝コンテ全土の獲得において、彼が本当に望んでいたのは、自ら築いた名声であった。[135]
とはいえ、ルイは賞賛も受けている。反ブルボン派のナポレオンは、ルイを「偉大な王」と評しただけでなく、「フランス王の名に値する唯一の王」とも評した。[136]ドイツのプロテスタント哲学者 ライプニッツは、ルイを「史上最も偉大な王の一人」と称賛した。[137]また、アクトン卿はルイを「近代に王座の階段に生まれた最も有能な人物」と称賛した。[138]歴史家で哲学者のヴォルテールは、「ルイの名を口にするときは、敬意を払い、永遠に記憶に残る時代のイメージを思い起こさざるを得ない」と記している。[139]ヴォルテールの歴史書『ルイ14世の時代』では、ルイの治世を理性と文化が栄えた4つの偉大な時代の1つとしてだけでなく、史上最も偉大な時代と評している。[140] [141]
引用
伝説によると、ルイ14世の名言は数多く残されています 。
よく知られている「われは国家なり」（「国家、それが我なり」）は、少なくとも18世紀後半から報告されていた。[142]この言葉は広く繰り返されたが、19世紀初頭には偽りであると非難された。[143] [b] [144]
彼は「空席に誰かを任命するたびに、100人を不幸にし、1人を恩知らずにする」と言った。[145] [146]ルイ14世は死の床で「私は去りますが、国家は永遠に残ります」と言ったと多くの目撃者が記録している。[147]
武器
聖ルイ勲章
On 5 April 1693, Louis also founded the Royal and Military Order of Saint Louis (French: Ordre Royal et Militaire de Saint-Louis), a military order of chivalry.[149][150] He named it after Louis IX and intended it as a reward for outstanding officers. It is notable as the first decoration that could be granted to non-nobles and is roughly the forerunner of the Légion d'honneur, with which it shares the red ribbon (though the Légion d'honneur is awarded to military personnel and civilians alike).
Family
Ancestry
Patrilineal descent
Issue
This is an incomplete list of Louis XIV's illegitimate children. He reputedly had more, but the difficulty in fully documenting all such births restricts the list only to the better-known and/or legitimised.
See also
.svg/500px-Europe_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
- Charles de Lorme, personal medical doctor to Louis XIV
- Fundamental laws of the Kingdom of France
- House of France
- Levée (ceremony)
- List of French monarchs
- Outline of France
- Louis XIV style
- Nicolas Fouquet
- French forestry Ordinance of 1669
- Potager du Roi
- Éléphante de Louis XIV
Notes
- ^ Some monarchs of states that were not fully sovereign for most or all of their reign ruled for longer. For example, Sobhuza II of Swaziland at 82 years and Lord Bernard VII of Lippe in the Holy Roman Empire at 81 years.[2]
- ^ The anecdote as circulated after the French Revolution, designed to illustrate the tyrannical character of the absolutism of the Ancien Régime, held that the president of the parlement began to address the king with the words Sire, l'État [...] but was cut off by the king interjecting L'État, c'est moi.
References
- ^ "Louis XIV". MSN Encarta. 2008. Archived from the original on 28 October 2009. Retrieved 20 January 2008.
- ^ Buchanan, Rose Troup (29 August 2015). "Longest serving rulers ever". The Independent. Archived from the original on 14 February 2020. Retrieved 4 July 2017.
- ^ Spielvogel 2016, p. 419.
- ^ a b c "Louis XIV". Catholic Encyclopedia. 2007. Archived from the original on 16 December 2021. Retrieved 19 January 2008.
- ^ a b Nathan 1993, p. 633.
- ^ Brémond, Henri (1908). La Provence mystique au XVIIe siècle (in French). Paris, France: Plon-Nourrit. pp. 381–382.
- ^ Bluche 1990, p. 11.
- ^ Barentine 2016, p. 129.
- ^ Panhuysen 2016, p. 26.
- ^ Fraser 2006, pp. 14–16.
- ^ Petitfils 2002, pp. 30–40
- ^ Reinhardt 2016, p. 20.
- ^ Kleinman 1985, p. 145.
- ^ Bély 2001, p. 57.
- ^ Sonnino 1998, pp. 217–218.
- ^ Petitfils 2002, pp. 34–37
- ^ Petitfils 2002, pp. 29–36
- ^ Beem 2018, p. 83.
- ^ Barentine 2016, p. 131.
- ^ Dvornik 1962, p. 456.
- ^ Kleinman 1985, p. [page needed].
- ^ Petitfils 2002, pp. 70–75
- ^ Petitfils 2002, pp. 80–85
- ^ Blanning 2008, p. 306.
- ^ Petitfils 2002, pp. 84–87.
- ^ Petitfils 2002, pp. 88–90, 91–98.
- ^ a b Hatton 1972, p. 22.
- ^ Hatton 1972, p. 31.
- ^ Hatton 1972, p. 18.
- ^ Petitfils 2002, pp. 148–150.
- ^ Bluche 1990, pp. 128–129.
- ^ "Louis XIV - the Sun King: Absolutism". louis-xiv.de. Archived from the original on 28 October 2013. Retrieved 6 December 2013.
- ^ Dunlop 2000, p. xii.
- ^ Petitfils 2002, pp. 250–253, 254–260.
- ^ Merryman 2007, p. [page needed].
- ^ Antoine 1989, p. 33.
- ^ Petitfils 2002, pp. 223–225
- ^ a b Wolf 1968, p. 117.
- ^ Dunlop 2000, p. 54.
- ^ Israel 1990, pp. 197–199.
- ^ Hutton 1986, pp. 299–300.
- ^ Lynn 1999, pp. 109–110.
- ^ McKay 1997, p. 206.
- ^ Young 2004, p. 133.
- ^ Black 2011, pp. 97–99.
- ^ Panhuysen 2009, pp. 396–398.
- ^ Frost 2000, p. 213.
- ^ Panhuysen 2009, pp. 451.
- ^ Lynn 1999, pp. 161–171.
- ^ Merriman 2019, p. 319.
- ^ Bailey 2018, p. 14.
- ^ Faroqhi, Suraiya (2006). The Ottoman Empire and the World Around It. Bloomsbury Academic. p. 73. ISBN 978-1-8451-1122-9.
- ^ Bluche 1986, p. 439.
- ^ Keay 1994, pp. 201–204.
- ^ Pagani 2001, p. 182.
- ^ Sullivan, Michael (1989). The Meeting of Eastern and Western Art. University of California Press. p. 98. ISBN 978-0-5202-1236-7.
- ^ Barnes 2005, p. 85.
- ^ Mungello 2005, p. 125.
- ^ Philip Mansel, King of the World: The Life of Louis XIV (2020) cited in Tim Blanning, "Solar Power," The Wall Street Journal, 17 October 2020, p. C9.
- ^ a b Saint-Simon, Louis de Rouvroy, duc de (1876). The Memoirs of the Duke de Saint-Simon on the Reign of Louis XIV. and the Regency. Vol. 2. Translated by St. John, Bayle. London: Chatto and Windus. pp. 363, 365. Archived from the original on 13 July 2023. Retrieved 22 March 2023.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ a b Halsall, Paul (August 1997). "Modern History Sourcebook: Duc de Saint-Simon: The Court of Louis XIV". Internet Modern History Sourcebook. History Department of Fordham University. Archived from the original on 10 April 2008. Retrieved 19 January 2008.
- ^ Daubenton, Louis-Jean-Marie (2009) [1755]. "Elephant". Encyclopedia of Diderot & d'Alembert Collaborative Translation Project. Translated by Eden, Malcolm. Michigan Publishing, University of Michigan Library. Retrieved 1 April 2015.
- ^ Lynn 1999, p. 46.
- ^ Quoted in Symcox 1974, pp. 236–237
- ^ Quoted in Symcox 1974, pp. 237, 242
- ^ Sturdy 1998, pp. 89–99.
- ^ Sturdy 1998, pp. 92–93.
- ^ Sturdy 1998, p. 96, citing Pillorget, Suzanne; Pillorget, René (1996). France Baroque, France Classique (in French). Vol. I. Bouquins. p. 935. ISBN 978-2-2210-4868-9.
- ^ Nolan 2008, p. 132.
- ^ Sturdy 1998, pp. 96–97.
- ^ Bluche 1986, pp. 20–21.
- ^ "Louis XIV, king of France". The Columbia Encyclopedia (6th ed.). 2007. Archived from the original on 7 January 2008. Retrieved 19 January 2008.
- ^ Sturdy 1998, p. 98, citing Scoville, Warren C. (1960). The Persecution of Huguenots and French Economic Development, 1680–1720. University of California Press. OCLC 707588406.
- ^ Edwards 2007, pp. 212–213.
- ^ Durant & Durant 1963, p. 691.
- ^ Lynn 1999, p. 192.
- ^ Dunlop 2000, p. 313.
- ^ Lynn 1999, pp. 189–191.
- ^ Lynn 1999, pp. 192–193.
- ^ Lynn 1999, p. [page needed].
- ^ Wijn 1950, pp. 28, 58, 71–72.
- ^ Lynn 1999, pp. 209, 227, 235.
- ^ Lynn 1999, p. 209.
- ^ Quoted in Terlinden, Ch. (1958). "Les rapports de l'internonce Piazza sur le bombardement de Bruxelles en 1695". Cahiers bruxellois (in French). III (II): 85–106.
aussi barbare qu'inutile
- ^ Lynn 1999, p. 232.
- ^ Lynn 1999, p. 253.
- ^ Bluche 1986, p. 653.
- ^ Lossky 1994, p. 255.
- ^ Lynn 1999, p. 267.
- ^ a b Dunlop 2000, p. 353.
- ^ a b Lynn 1999, p. 268.
- ^ Kamen 2001, p. 6.
- ^ Dunlop 2000, p. 358.
- ^ Lynn 1999, p. 269, see footnote 1.
- ^ Lynn 1999, pp. 269–270.
- ^ Merryman 2007, p. 321.
- ^ Ó Gráda & Chevet 2002, pp. 706–733.
- ^ Lynn 1999, p. 326.
- ^ Lynn 1999, p. 334.
- ^ Lynn 1999, p. 342.
- ^ Lynn 1999, pp. 356–360.
- ^ a b c d Bryant 2004, p. 80.
- ^ Buckley 2008, p. 276.
- ^ Bryant 2004, p. 77.
- ^ Velde, François (11 November 2003). "Morganatic and Secret Marriages in the French Royal Family". Heraldica.org. Archived from the original on 30 December 2012. Retrieved 10 July 2008.[self-published source][better source needed] The description of the marriage as morganatic is inaccurate as French law does not define such marriages.
- ^ Wolf 1968, p. 280.
- ^ a b Bryant 2004, p. 83.
- ^ Gaudelus 2000, pp. 513–526.
- ^ Claydon 2007, p. 182.
- ^ Dunlop 2000, pp. 242–251.
- ^ Dunlop 2000, p. 247.
- ^ Bluche 1986, p. 497.
- ^ Burke 1992.
- ^ Perez 2003, pp. 62–95.
- ^ See also Schmitter, Amy M. (2002). "Representation and the Body of Power in French Academic Painting". Journal of the History of Ideas. 63 (3): 399–424. doi:10.1353/jhi.2002.0027. ISSN 0022-5037. JSTOR 3654315. S2CID 170904125.
- ^ Sabatier 2000, p. 527–560.
- ^ a b c d Prest 2001, pp. 283–298.
- ^ See also Louis' commissioned academy of dance, discussed in Needham, Maureen (1997). "Louis XIV and the Académie Royale de Danse, 1661: A Commentary and Translation". Dance Chronicle. 20/2 (2): 173–190. doi:10.1080/01472529708569278. ISSN 0147-2526. JSTOR 1568065.
- ^ Homans 2010, p. 52.
- ^ Homans 2010, pp. 64–66.
- ^ Homans 2010, pp. 66–72.
- ^ Jens Ivo 2003, pp. 96–126.
- ^ Régnier 2009, p. 318.
- ^ Dunlop 2000, p. 468.
- ^ Schama 1990, p. 829.
- ^ "William Buckland". Westminster Abbey. Archived from the original on 24 July 2017. Retrieved 17 January 2016.
- ^ Marquis de Dangeau 1858.
- ^ Dunlop 2000, pp. 454–455.
- ^ Antoine 1989, pp. 33–37.
- ^ Holsti 1991, p. 74.
- ^ a b Bluche 1986, p. 890.
- ^ Dunlop 2000, p. 433, citing Montesquieu: "Louis established the greatness of France by building Versailles and Marly."
- ^ Bluche 1986, p. 876.
- ^ Bluche 1986, pp. 506, 877–878.
- ^ Sommerville, J. P. "The wars of Louis XIV". History 351 – Seventeenth-Century Europe. Archived from the original on 3 June 2012. Retrieved 4 May 2012.
- ^ Napoleon Bonaparte, Napoleon's Notes on English History made on the Eve of the French Revolution, illustrated from Contemporary Historians and referenced from the findings of Later Research by Henry Foljambe Hall. New York: E. P. Dutton & Co., 1905, 258.
- ^ Bluche 1986, p. 926.
- ^ Durant & Durant 1963, p. 721.
- ^ Rogers Neill Sehnaoui 2013, p. 4.
- ^ Montoya 2013, p. 47.
- ^ Delon 2013, p. 1227.
- ^ Erhard, C. D. (1791). Betrachtungen über Leopolds des Weisen Gesetzgebung in Toscana [Reflections on Leopold's Wise Legislation in Toscana] (in German). Richter. p. 30.
- ^ Marignié, Jean Etienne François (1818). Le roi ne peut jamais avoir tort, le roi ne peut mal faire [The king was not wrong, the king can do no wrong] (in French). Le Normant. p. 12.
- ^ "Staatswissenschaften". Jenaische Allgemeine Literatur-Zeitung (in German). 14.1 (31): 241. February 1817.
- ^ Blanning 2008, p. 286.
- ^ Wilson 2000, p. 54.
- ^ Marquis de Dangeau 1858, p. 24.
- ^ Velde, François (22 April 2010). "Arms of France". heraldica.org. Archived from the original on 14 April 2014. Retrieved 11 May 2014.[self-published source]
- ^ * Hamilton, Walter (1895). Dated Book-plates (Ex Libris) with a Treatise on Their Origin. A.C. Black. p. 37. Archived from the original on 13 July 2023. Retrieved 22 March 2023.
- ^ Edmunds 2002, p. 274.
- ^ a b Anselme de Sainte-Marie 1726, pp. 145–146.
- ^ a b Wurzbach, Constantin von, ed. (1860). . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 6. p. 152 – via Wikisource.
- ^ a b Anselme de Sainte-Marie 1726, pp. 143–144.
- ^ a b Marie de Médicis at the Encyclopædia Britannica
- ^ a b Wurzbach, Constantin von, ed. (1861). . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 7. p. 120 – via Wikisource.
- ^ a b Wurzbach, Constantin von, ed. (1861). . Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire] (in German). Vol. 7. p. 13 – via Wikisource.
- ^ Marek, Miroslav. "Capet 40". euweb.cz. Archived from the original on 14 October 2013. Retrieved 13 February 2009.[self-published source]
- ^ Bluche 2005, p. [page needed].
- ^ Petitfils 2011, p. [page needed].
- ^ "Suzanne de Mésenge". roglo.eu. Archived from the original on 11 April 2016. Retrieved 14 September 2009.[unreliable source]
Works cited
- Anselme de Sainte-Marie, Père (1726). Histoire généalogique et chronologique de la maison royale de France [Genealogical and chronological history of the royal house of France] (in French). Vol. 1 (3rd ed.). Paris: La compagnie des libraires. Archived from the original on 31 March 2022. Retrieved 30 August 2018.
- Antoine, Michel (1989). Louis XV (in French). Paris: Fayard. ISBN 978-2-2130-2277-2.
- Bailey, Gauvin Alexander (2018). Architecture and Urbanism in the French Atlantic Empire: State, Church and Society, 1604–1830. Kingston, Ontario: McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-5376-7.
- Barentine, John C. (2016). Uncharted Constellations: Asterisms, Single-Source and Rebrands. Springer Publishing. ISBN 978-3-3192-7619-9.
- Barnes, Linda L. (2005). Needles, Herbs, Gods, and Ghosts: China, Healing, and the West to 1848. Harvard University Press. ISBN 978-0-6740-1872-3.
- Beem, Charles (2018). Queenship in Early Modern Europe. Red Globe Press. ISBN 978-1-1370-0506-9. Archived from the original on 24 November 2023. Retrieved 30 October 2023.
- Bély, Lucien (2001). The History of France. Paris: Editions Jean-Paul Gisserot. ISBN 978-2-8774-7563-1.
- Black, Jeremy (2011). Beyond the Military Revolution: War in the Seventeenth Century World. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-2302-5156-4.
- Blanning, Tim (2008). The Pursuit of Glory: The Five Revolutions That Made Modern Europe. Penguin Books. ISBN 978-0-1431-1389-8.
- Bluche, François (1986). Louis XIV (in French). Paris: Hachette Littératures. ISBN 978-2-0101-3174-5.
- Bluche, François (1990). Louis XIV. Translated by Greengrass, Mark. New York: Franklin Watts. p. 11. ISBN 978-0-5311-5112-9.
- Bluche, François (2005). Dictionnaire du Grand Siècle 1589–1715 (in French). Fayard. ISBN 978-2-2136-2144-9.
- Bryant, Mark (2004). "Partner, Matriarch, and Minister: Mme de Maintenon of France, Clandestine Consort, 1680–1715". In Campbell Orr, Clarissa (ed.). Queenship in Europe 1660–1815: The Role of the Consort. Cambridge University Press. pp. 77–106. ISBN 978-0-5218-1422-5.
- Buckley, Veronica (2008). Madame de Maintenon: The Secret Wife of Louis XIV. London: Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-8098-0.
- Burke, Peter (1992). "The Fabrication of Louis XIV". History Today. 42 (2).
- Claydon, Tony (2007). Europe and the Making of England, 1660–1760. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5218-5004-9.
- Delon, Michel (2013). Encyclopedia of the Enlightenment. Routledge. ISBN 978-1-1359-5998-2.
- Dunlop, Ian (2000). Louis XIV. London: Pimlico. ISBN 978-0-7126-6709-8.
- Durant, Will; Durant, Ariel (1963). The Story of Civilization. Vol. 8: The Age of Louis XIV. Boston: Simon & Schuster.
- Dvornik, Francis (1962). The Slavs in European History and Civilization. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-0799-6. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 21 August 2021.
- Edmunds, Martha (2002). Piety and Politics. University of Delaware Press. ISBN 0-8741-3693-8.
- Edwards (2007). "Edict of Versailles (1787)". In Fremont-Barnes, Gregory (ed.). Encyclopedia of the Age of Political Revolutions and New Ideologies, 1760–1815. Greenwood Publishing. ISBN 978-0-3130-4951-4.
- Fraser, Antonia (2006). Love and Louis XIV: The Women in the Life of the Sun King. New York: Random House, Inc. ISBN 978-1-4000-3374-4.
- Frost, Robert (2000). The Northern Wars; State and Society in Northeastern Europe 1558–1721. Routledge. ISBN 978-0-5820-6429-4.
- Gaudelus, Sébastien (2000). "La Mise en Spectacle De La Religion Royale: Recherches sur la Devotion de Louis XIV". Histoire, Économie et Société (in French). 19 (4): 513–526. doi:10.3406/hes.2000.2133. Archived from the original on 22 May 2020. Retrieved 9 October 2020.
- Hatton, Ragnhild Marie (1972). Louis XIV and His World. New York: Putnam.
- Holsti, Kalevi J. (1991). Peace and War: Armed Conflicts and International Order, 1648–1989. Cambridge Studies in International Relations. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5213-9929-6.
- Homans, Jennifer (2010). Apollo's Angels: A History of Ballet (1st ed.). New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6060-3. OCLC 515405940.
- Hutton, R (1986). "The Making of the Secret Treaty of Dover, 1668–1670". The Historical Journal. 29 (2): 297–318. doi:10.1017/S0018246X00018756. JSTOR 2639064. S2CID 159787254.
- Israel, Jonathan (1990) [1989]. Dutch Primacy in World Trade, 1585–1740. Oxford University Press. ISBN 978-0-1982-1139-6.
- Jens Ivo, Engels (July–September 2003). "Dénigrer, espérer, assumer la réalité. Le roi de France perçu par ses sujets, 1680–1750" [Disparaging, Hoping, Taking on Reality: the French King as Perceived by His Subjects, 1680–1750]. Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine (in French). 50 (3): 96–126. JSTOR 20530985.
- Kamen, Henry (2001). Philip V of Spain: The King Who Reigned Twice. Yale University Press. ISBN 0-3000-8718-7.
- Keay, John (1994). The Honourable Company: A History of the English East India Company. London: Macmillan.
- Kleinman, Ruth (1985). Anne of Austria: Queen of France. Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-0429-0.
- Lossky, Andrew (1994). Louis XIV and the French Monarchy. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-2081-0.
- Lynn, John (1999). The Wars of Louis XIV, 1667–1714 (Modern Wars in Perspective). Longman. ISBN 978-0-5820-5629-9.
- Marquis de Dangeau, Philippe de Courcillon (1858). Mémoire sur la mort de Louis XIV [Recollections of the Death of Louis XIV] (in French). Didot frères, fils. Retrieved 29 November 2009.
- McKay, Derek (1997). Oresko, Robert; Gibbs, G.C. (eds.). Small Power Diplomacy in the Age of Louis XIV. In Royal and Republican Sovereignty: Essays in Memory of Ragnhild Hatton. Cambridge University Press. ISBN 978-0-5214-1910-9.
- Mansel, Philip. King of the World: The Life of Louis XIV (University of Chicago Press, 2020) scholarly biography; online review Archived 20 October 2020 at the Wayback Machine
- Merriman, John (2019) [1996]. A History of Modern Europe (4th ed.). W.W. Norton & Co. ISBN 978-0-3939-6888-0.
- Merryman, John Henry (2007). The Civil Law Tradition: An Introduction to the Legal Systems of Europe and Latin America (3rd ed.). Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5568-9.
- Montoya, Alicia (2013). Medievalist Enlightenment: From Charles Perrault to Jean-Jacques Rousseau. DS Brewer. ISBN 978-1-8438-4342-9.
- Mungello, David E. (2005). The Great Encounter of China and the West, 1500–1800. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7425-3815-3.
- Nathan, James (Autumn 1993). "Force, Order, and Diplomacy in the Age of Louis XIV". Virginia Quarterly Review. 69 (4). Charlottesville: University of Virginia. Archived from the original on 11 December 2019. Retrieved 11 September 2019.
- Nolan, Cathal J. (2008). Wars of the Age of Louis XIV, 1650–1715: An Encyclopedia of Global Warfare and Civilization. Greenwood Press. ISBN 978-0-3133-3046-9.
- Norton, Lucy (1982). The Sun King and His Loves. The Folio Society.
- Ó Gráda, Cormac; Chevet, Jean-Michel (2002). "Famine And Market In Ancient Régime France" (PDF). The Journal of Economic History. 62 (3): 706–733. doi:10.1017/S0022050702001055 (inactive 25 September 2024). hdl:10197/368. PMID 17494233. S2CID 8036361. Archived (PDF) from the original on 23 July 2018. Retrieved 20 April 2018.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link) - Pagani, Catherine (2001). Eastern Magnificence and European Ingenuity: Clocks of Late Imperial China. University of Michigan Press. ISBN 978-0-4721-1208-1.
- Panhuysen, Luc (2009). Rampjaar 1672: Hoe de Republiek aan de ondergang ontsnapte (in Dutch). Uitgeverij Atlas. ISBN 978-9-0450-1328-2.
- Panhuysen, Luc (2016). Oranje tegen de Zonnekoning: De strijd van Willem III en Lodewijk XIV om Europa (in Dutch). Atlas Contact. ISBN 978-9-0450-2329-8.
- Perez, Stanis (July–September 2003). "Les rides d'Apollon: l'évolution des portraits de Louis XIV" [Apollo's Wrinkles: The Evolution of Portraits of Louis XIV]. Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine. 50 (3): 62–95. doi:10.3917/rhmc.503.0062. ISSN 0048-8003. JSTOR 20530984.
- Petitfils, Jean-Christian (2002). Louis XIV (in French). Paris: Perrin. OCLC 423881843.
- Petitfils, Jean-Christian (2011). Louise de La Vallière (in French). Tempus Perrin. ISBN 978-2-2620-3649-2.
- Prest, Julia (2001). "Dancing King: Louis XIV's Roles in Molière's Comedies-ballets, from Court to Town". Seventeenth Century. 16 (2): 283–298. doi:10.1080/0268117X.2001.10555494. ISSN 0268-117X. S2CID 164147509.
- Régnier, Christian (2009). "Famous French diabetics". Medicographia. 31 (3). ISSN 0243-3397.[permanent dead link]
- Reinhardt, Nicole (2016). Voices of Conscience: Royal Confessors and Political Counsel in Seventeenth-Century Spain and France. Oxford University Press. ISBN 978-0-1910-0870-2.
- Rogers Neill Sehnaoui, Caroline (Cally) (2013). Victorious Charles: A Ladies' Man: A Biography of King Charles VII of France (1403–1461). Strategic Book Publishing. ISBN 978-1-6251-6049-2.
- Roosen, William J. The Age of Louis XIV: The Rise of Modern Diplomacy (1976) online.
- Sabatier, Gérard (2000). "La Gloire du Roi: Iconographie de Louis XIV de 1661 a 1672". Histoire, Économie et Société (in French). 19 (4): 527–560. doi:10.3406/hes.2000.2134. Archived from the original on 22 May 2020. Retrieved 9 October 2020.
- Schama, Simon (1990). Citizens: A Chronicle of the French Revolution (Reprint ed.). Vintage. ISBN 978-0-6797-2610-4.
- Symcox, Geoffrey, ed. (1974). War, Diplomacy, and Imperialism, 1618–1763. Walker & Co. ISBN 978-0-8027-2056-6.
- Sonnino, Paul (1998). "Prelude to the Fronde: The French Delegation at the Peace of Westphalia". In Duchhardt, Heinz (ed.). Der Westfälische Friede: Diplomatie–Politische Zäsur–Kulturelles Umfeld–Rezeptionsgeschichte. München: Oldenberg Verlag GmbH. ISBN 978-3-4865-6328-3.
- Spielvogel, Jackson J. (2016). Western Civilization: A Brief History, Volume I: To 1715. Cengage Learning. ISBN 978-1-3058-8842-5.
- Sturdy, David J. (1998). Louis XIV. St Martin's Press. ISBN 978-0-3122-1427-2.
- Wilson, Peter H. (2000). Absolutism in Central Europe. Routledge. ISBN 978-0-4152-3351-4.
- Wolf, John B. (1968). Louis XIV. W.W. Norton & Co., Inc.: a standard scholarly biography;
- Young, William (2004). International Politics and Warfare in the Age of Louis XIV and Peter the Great. iUniverse. ISBN 978-0-5953-2992-2.
- Wijn, J.W. (1950). Het Staatsche Leger: Deel VII (The Dutch States Army: Part VII) (in Dutch). Martinus Nijhoff.
Further reading
- Cambridge Modern History: Vol. 5 The Age of Louis XIV (1908), old, solid articles by scholars; complete text online Archived 10 February 2014 at the Wayback Machine
- Lynn, John A. "Food, funds, and fortresses: resource mobilization and positional warfare in the campaigns of Louis XIV." in Feeding Mars: Logistics in Western Warfare from the Middle Ages to the Present (Taylor and Francis, 2019) pp. 150–172.
- Ashley, Maurice P. Louis XIV and the Greatness of France (1965) ISBN 0029010802
- Beik, William. Louis XIV and Absolutism: A Brief Study with Documents (2000) ISBN 031213309X
- Beik, William. "The Absolutism of Louis XIV as Social Collaboration." Past & Present 2005 (188): 195–224. online Archived 22 April 2024 at the Wayback Machine at Project MUSE
- Campbell, Peter Robert. Louis XIV, 1661–1715 (London, 1993)
- Church, William F., ed. The Greatness of Louis XIV. (1972).
- Cowart, Georgia J. The Triumph of Pleasure: Louis XIV and the Politics of Spectacle University of Chicago Press, 2008. ISBN 978-0-2261-1638-9
- Cronin, Vincent. Louis XIV. London: HarperCollins, 1996. ISBN 978-1-8604-6092-0
- Félix, Joël. "'The most difficult financial matter that has ever presented itself': paper money and the financing of warfare under Louis XIV." Financial History Review 25.1 (2018): 43–70 online Archived 26 February 2021 at the Wayback Machine.
- Goubert, Pierre (197). Louis XIV and Twenty Million Frenchmen. social history from Annales School. ISBN 978-0-3947-1751-7.
- Jones, Colin. The Great Nation: France from Louis XIV to Napoleon (1715–1799) (2002)
- Klaits, Joseph. Printed propaganda under Louis XIV: absolute monarchy and public opinion (Princeton University Press, 2015).
- Le Roy Ladurie, Emmanuel. The Ancien Régime: A History of France 1610–1774 (1999), survey by leader of the Annales School ISBN 0631211969
- Lewis, W. H. The Splendid Century: Life in the France of Louis XIV (1953) ISBN 0881339210
- Mitford, Nancy (1966). The Sun King: Louis XIV at Versailles (2012 ed.). New York Review of Books. ISBN 978-1-5901-7491-3.
- Prest, Julia, and Guy Rowlands, eds. The Third Reign of Louis XIV, c. 1682–1715 (Taylor & Francis, 2016).
- Rothkrug, Lionel. Opposition to Louis XIV: The Political and Social Origins of French Enlightenment (Princeton University Press, 2015).
- Rowlands, Guy. The Dynastic State and the Army under Louis XIV: Royal Service and Private Interest, 1661–1701 (2002)
- Rubin, David Lee, ed. Sun King: The Ascendancy of French Culture during the Reign of Louis XIV. Washington: Folger Books and Cranbury: Associated University Presses, 1992.
- Rule, John C., Louis XIV and the craft of kingship 1969.
- Shennan, J. H. Louis XIV (1993)
- Thompson, Ian. The Sun King's Garden: Louis XIV, André Le Nôtre And the Creation of the Gardens of Versailles. London: Bloomsbury Publishing, 2006 ISBN 1-5823-4631-3
- Treasure, Geoffrey. The Making of Modern Europe, 1648–1780 (3rd ed. 2003). pp. 230–296.
- Wilkinson, Rich. Louis XIV (Routledge, 2007). ISBN 978-0-4153-5815-6
- Cénat, Jean-Philippe. Le roi stratège: Louis XIV et la direction de la guerre, 1661–1715 (Presses universitaires de Rennes, 2019).
- Croix, Alain. "Vingt millions de Français et Louis XIV." Revue dhistoire moderne contemporaine 2 (2020): 27–46.
- Engerand, Fernand, editor (1899). (in French) Inventaire des tableaux du Roy rédigé en 1709 et 1710 par Nicolas Bailly. Paris: Ernest Leroux. Copy Archived 7 March 2016 at the Wayback Machine at Gallica.
External links
Louis XIV at Wikipedia's sister projects
Media from Commons
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Data from Wikidata
- Ranum, Orest, ed. (1972). The Century of Louis XIV. Archived from the original on 7 February 2018. Retrieved 7 July 2017.
- Works by or about Louis XIV at the Internet Archive
- Works by Louis XIV at LibriVox (public domain audiobooks)
- Louis XIV Archived 22 June 2017 at the Wayback Machine at History.com
- Full text of marriage contract, France National Archives transcription (in French)
- Le Siècle de Louis XIV by Voltaire, 1751, hosted by French Wikisource