イタリア王国 イタリア王国 (イタリア語) | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1861–1946 | |||||||||||||||||||||
| モットー: FERT (サヴォイア家のモットー) | |||||||||||||||||||||
| 国歌: (1861–1943; 1944–1946) Marcia Reale d'Ordinanza (「勅令の王室行進曲」) (1924–1943) ジョヴィネッツァ (「青春」) (1943–1944) ラ・レッジェンダ・デル・ピアーヴェ (「ピアーヴェの伝説」) | |||||||||||||||||||||
1939年にイタリア帝国が保有していた植民地と領土 | |||||||||||||||||||||
| 資本 | |||||||||||||||||||||
| 最大の都市 | ローマ | ||||||||||||||||||||
| 公用語 | イタリア語 | ||||||||||||||||||||
| 宗教 | 96%ローマカトリック(1929年から国教) | ||||||||||||||||||||
| 異名 | イタリア語 | ||||||||||||||||||||
| 政府 | 単一 立憲君主制 | ||||||||||||||||||||
| 王 | |||||||||||||||||||||
• 1861–1878 | ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世 | ||||||||||||||||||||
• 1878–1900 | ウンベルト1世 | ||||||||||||||||||||
• 1900–1946 | ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世 | ||||||||||||||||||||
• 1946 | ウンベルト2世 | ||||||||||||||||||||
| 首相 | |||||||||||||||||||||
• 1861年(最初) | カヴール伯爵 | ||||||||||||||||||||
• 1922–1943 | ベニート・ムッソリーニ[a] | ||||||||||||||||||||
• 1945–1946 (最後) | アルチーデ・デ・ガスペリ[b] | ||||||||||||||||||||
| 立法府 | |||||||||||||||||||||
• 上院 | 上院 | ||||||||||||||||||||
• 下院 |
| ||||||||||||||||||||
| 歴史 | |||||||||||||||||||||
• 宣言 | 1861年3月17日 | ||||||||||||||||||||
• ウィーン条約 | 1866年10月4日 | ||||||||||||||||||||
• ローマ占領 | 1870年9月20日 | ||||||||||||||||||||
• 三国同盟 | 1882年5月20日 | ||||||||||||||||||||
• ロンドン条約 | 1915年4月26日 | ||||||||||||||||||||
• ローマへの進軍 | 1922年10月28日 | ||||||||||||||||||||
• 鋼鉄の契約 | 1939年5月22日 | ||||||||||||||||||||
• 三国同盟 | 1940年9月27日 | ||||||||||||||||||||
• ファシズムの崩壊 | 1943年7月25日 | ||||||||||||||||||||
• 共和国 | 1946年6月10日 | ||||||||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||||||||
| 1861年[1] | 250,320 km 2 (96,650 平方マイル) | ||||||||||||||||||||
| 1936年[1] | 310,190 km 2 (119,770 平方マイル) | ||||||||||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||||||||||
• 1861年[1] | 21,777,334 | ||||||||||||||||||||
• 1936年[1] | 42,993,602 | ||||||||||||||||||||
| GDP (購買力平価) | 1939年の推定 | ||||||||||||||||||||
• 合計 | 1510億 (2019年は2兆8200億) | ||||||||||||||||||||
| 通貨 | リラ(₤) | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
イタリア王国(イタリア語: Regno d'Italia、イタリア語: [ˈreɲɲo diˈtaːlja])は、1861年3月17日にサルデーニャ王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世がイタリア国王として宣言されてから、 1946年6月2日の国民投票で国民の不満が高まり、王政が廃止された1946年6月10日まで存在した国家である。この結果、現代のイタリア共和国が誕生した。この王国は、数十年にわたるリソルジメントと呼ばれるプロセスを経ていくつかの州を統一することで設立された。このプロセスは、イタリアの法的前身国家の1つであるサヴォイア王朝のサルデーニャ王国の影響を受けていた。
1866年、イタリアはプロイセンと同盟を組んでオーストリアに宣戦布告し、勝利するとヴェネト地方を獲得した。 1870年、イタリア軍はローマに入城し、 1000年以上続いた教皇の世俗権力に終止符を打った。19世紀最後の20年間で、イタリアは植民地大国へと発展し、フランスとの植民地拡大をめぐる激しい意見の相違を経て、1882年にドイツ帝国、オーストリア・ハンガリー帝国との三国同盟を締結した。ベルリンとの関係は非常に友好的になったが、イタリアがオーストリア・ハンガリー帝国からトレンティーノとトリエステを獲得したいという願望もあり、ウィーンとの同盟は完全に形式的なものにとどまった。その結果、イタリアは第一次世界大戦中に連合国に加わるようイギリスから招請を受け、戦争参加に対しては(オーストリア・ハンガリー帝国の負担で)領土補償金を約束した。この補償金は、イタリアの中立と引き換えにウィーンが提示した金額よりも寛大なものであった。戦争の勝利によりイタリアは国際連盟理事会の常任理事国となったが、約束されていた領土の全てを獲得することはできなかった。
1922年、ベニート・ムッソリーニがイタリアの首相となり、「ファシスト・イタリア」として知られる国家ファシスト党政権の時代が到来した。全体主義的な統治が施行され、すべての政治的反対勢力を鎮圧する一方で、経済の近代化、伝統的価値観、領土拡張が推進された。1929年、イタリア政府はラテラノ条約を通じてローマカトリック教会と和解し、バチカン市国の独立が認められた。その後の10年間は積極的な外交政策が主導され、 1935年にはエチオピア、1937年にはスペイン、 1939年にはアルバニアに対して軍事作戦が成功裏に開始された。これは経済制裁、国際連盟からの脱退、経済自給自足の拡大、ドイツや日本との軍事同盟の締結につながった。
ファシストイタリアは1940年に枢軸国の主要メンバーとして第二次世界大戦に参戦し、当初は成功したものの、北アフリカとソ連で敗北した。連合軍がシチリア島に上陸したことでファシスト政権は崩壊し、新政府は1943年9月に連合国に降伏した。ドイツ軍は北イタリアと中央イタリアを占領し、イタリア社会共和国を樹立してムッソリーニを独裁者に再任した。その結果、イタリアは内戦に陥り、イタリアの共同交戦軍とレジスタンス運動が社会共和国軍とその同盟国ドイツと争った。イタリアのすべてのファシスト勢力が降伏した直後、市民の不満から制度的な国民投票が行われ、1946年に 共和制が樹立され王政は廃止された。
概要
地域

イタリア王国は現在のイタリアの面積を覆い、時にはそれを上回る面積を誇った。王国はイタリア統一を通じて徐々に領土を拡大し、 1870年まで続いた。1919年にはトリエステとトレンティーノ=アルト・アディジェ(南ティロル)を併合した。三国協商は、1915年のロンドン秘密条約に基づき、イタリアが第一次世界大戦で連合国側に加わった場合には、旧オーストリア沿岸部、旧カルニオラ公国西部、北ダルマチア、特にザラ、シベニク、ダルマチア諸島の大部分(クルク島とラブ島を除く)を含むいくつかの地域をイタリアに与えることを約束した。[2]
ウッドロウ・ウィルソン大統領がロンドン条約の承認と1919年のベルサイユ条約の調印を拒否した後、 1920年のラパッロ条約でイタリアの北ダルマチアに対する領有権は放棄された。第二次世界大戦中、王国は1941年のユーゴスラビア解体後にスロベニア(ルビアナ県)とダルマチア(ダルマチア行政区)の追加領土を獲得した。 [3]
王国は第二次世界大戦の終わりまで、国境外に植民地、保護領、軍事占領地、傀儡国家を設立し、維持した。これらには、エリトリア、イタリア領ソマリランド、リビア、エチオピア(1936年から1941年までイタリアに併合)、アルバニア(1939年以来イタリアの保護領)、イギリス領ソマリランド、ギリシャの一部、コルシカ島、モナコ、チュニジア、コソボ、モンテネグロを含む南フランス(すべて第二次世界大戦で占領された地域)、クロアチア(第二次世界大戦でのイタリアとドイツの従属国)、天津における中国からの46ヘクタールの租界(天津のイタリア租界を参照)が含まれていた。[4]これらの外国の植民地と土地は、さまざまな時期にイタリアの支配下に入り、さまざまな期間にわたってその支配が続いた。
政府

イタリア王国は立憲君主制であった。行政権は君主に属し、任命された 大臣を通じて統治した。立法府は二院制 議会であり、任命制の上院と選挙で選ばれる下院から構成される。王国は、サルデーニャ王国の統治文書である Statuto Albertino を憲法として維持した。理論上、大臣は国王に対してのみ責任を負う。しかし、この時点では、国王は自分が選んだ政府を任命したり、議会の明確な意思に反して政府を政権に留めたりすることはできなかった。
代議院議員は、小選挙区における多数決方式で選出された。候補者が第 1 回投票で選出されるには、投票者の 50% と登録有権者全体の 25% の支持が必要であった。第 1 回投票で決定されなかった議席は、第 1 回投票直後に行われる決選投票で埋められた。これに加えて、諮問権を持ち、行政当局と裁判所の管轄権の衝突、および国家と債権者との間の紛争について決定を下す国家評議会があった。評議会は、議長、3 人の支部長、24 人の国家評議員、およびサービス スタッフで構成され、閣僚評議会の提案に基づいて国王によって任命された。
1882年に複数選挙区制の短期的な実験が行われ、第一次世界大戦後には大規模な地域的複数議席選挙区による比例代表制が導入された。社会党が第一党となったが、社会党、キリスト教ポピュリスト、古典的自由主義者の3つの派閥に分裂した議会では政権を樹立できなかった。選挙は1919年、1921年、1924年に行われた。最後の1924年、ムッソリーニは比例代表制を廃止し、最多得票政党が議席の3分の2を獲得するというアチェルボ法に置き換えた。これによりファシスト党は議会の絶対多数議席を獲得した。
1925年から1943年の間、イタリアは準法的 ファシスト独裁政権であり、憲法は正式には変更されずに有効であったが、君主制は正式にファシストの政策と制度を受け入れていた。1928年にファシズム大評議会が政府行政を掌握し、1939年にはファシズム議会と企業議会が代議院に取って代わった。
最高国家行政はローマに本部を置く以下の省庁に分かれていた。
- 外務省(外交紛争審議会と共催)
- 内務省(最高保健評議会と共催)
- 慈悲・法・宗教省
- 財務省
- 陸軍省(参謀本部、前線兵器部、王立カラビニエ、砲兵工兵部、軍衛生部、最高戦争海軍裁判所の委員会がこれに従属する)
- 海軍省(海軍最高会議を含む)
- 公教育省(高等教育評議会と共催)
- 公共事業省(公共事業高等評議会および鉄道評議会と共に)
- 農業産業貿易省(鉱業評議会および中央統計局と共同)
- 植民地省(1937年以降はイタリアアフリカ省)
- 解放領土省(第一次世界大戦後に占領・併合された領土を担当)
- 運輸省
- 航空省
- 文部省
- 郵政電信省
- 労働省
- 農業省
戦争のため、第一次世界大戦と第二次世界大戦中には、短命に終わった省庁が数多く設立されました。
王国会計検査院は独立した地位を有していた。
軍隊の構造
- イタリア国王- 1861年から1938年および1943年から1946年までイタリア王国陸軍、海軍、後に空軍の最高司令官。
- 帝国元帥-ファシスト時代の1938年から1943年まで、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世とベニート・ムッソリーニの両名が務めた、イタリア王国陸軍、空軍、海軍、国家治安義士軍の最高司令官。
- レジオ・エセルシト(イタリア王立陸軍)
- イタリア海軍(イタリア王立海軍)
- Regia Aeronautica (イタリア王立空軍)
- Milizia Volontaria per la Sicurezza Nazionale(国家安全保障のための志願民兵、別名「MVSN」または「黒シャツ隊」) - ファシスト時代のムッソリーニに忠誠を誓った民兵組織。1943年に廃止された。
君主
イタリア国王は正式には国家権力の保持者であったが、立法権を行使できるのは国会と連携してのみであり、政府は事実上議会に対して責任を負っていた。サリカ法によれば、王位はサヴォイア王家の男系で継承された。国王とその家系はローマカトリック教会への忠誠を表明した。国王は18歳で成人し、権力を握ると両院の前で憲法への宣誓を行った。1861年3月17日の法律によれば、国王の称号は「神の恩寵と国民の意志により、イタリア国王、アルバニア国王(1939年から1943年のみ)、エチオピア皇帝(1936年から1943年のみ)」であった。国王は5つのサヴォイア騎士団を授与し、憲法上の主権を行使した。国王は陸、海、空の軍を指揮した。彼は戦争を宣言し、和平、同盟、貿易、その他の条約を締結したが、そのうち財政上の負担や領土の変更を伴うものだけが、議会の承認がなければ発効しなかった。国王はすべての国家官職を任命し、法律を認可し公布した。法律と政府行為は、責任ある大臣の副署が必要であり、法律の執行に必要な法令と規則を発布した。裁判は国王の名において執行され、恩赦と刑罰の軽減は国王のみが行えた。
州のシンボル
王国の最初の国章はサルデーニャ=ピエモンテから採用されました。中央に サヴォイア家の国章、そして 1848 年に遡る 4 つのイタリア国旗が含まれていました。
1870 年 5 月 4 日、国王の勅令により、盾を持った2 頭の金のライオンと、襟の周りにサヴォイア騎士団、イタリア王冠騎士団、聖モーリスと聖ラザロ騎士団、受胎告知騎士団の紋章をつけた王冠をかぶった騎士のヘルメットが追加されました。モットーの「FERT」は削除されました。ライオンは国旗をつけた槍を持っていました。ヘルメットからは国を守るはずの王室のマントが垂れ下がっていました。紋章の上にはイタリアの星 (イタリア語ではStella d'Italia ) がありました。
1890 年 1 月 1 日に新たに採用された国章では、毛皮のコートと槍がなくなり、ヘルメットの王冠はロンゴバルド人の鉄の王冠に置き換えられました。グループ全体がイタリア王冠を戴いた天蓋の下に立っており、その上にはイタリアの旗が掲げられていました。旗竿は金冠を戴いた鷲によって運ばれていました。
1929年4月11日、ムッソリーニは2頭のサヴォイアのライオンをリクトルの束に置き換えました。1944年に彼が解任された後、ようやく1890年の古い紋章が復元されました。
歴史
統一の過程(1848年~1870年)

イタリア王国の誕生は、サヴォイア家に忠誠を誓うイタリアの民族主義者と君主主義者が、イタリア半島全体を包含する統一王国を樹立しようと努力した結果である。1815年のウィーン会議に続いて、イタリア半島のさまざまな州を統合して外国の支配から解放するために、政治的かつ社会的にイタリア統一運動、すなわちリソルジメントが勃興した。著名な急進派の人物は、愛国的なジャーナリストで、カルボナーリの秘密革命協会のメンバーであり、1830年代初頭に影響力のある政治運動「若いイタリア」を設立したジュゼッペ・マッツィーニである。マッツィーニは単一共和国を支持し、広範な民族主義運動を主張した。彼のプロパガンダの豊富な発表は、統一運動の普及に貢献した。
青年イタリアで最も有名なメンバーは革命家で将軍のジュゼッペ・ガリバルディで、非常に忠実な信奉者で知られ、[5]南イタリアの統一を目指すイタリア共和主義運動を主導した。しかし、カミッロ・ベンゾ(カヴール伯)が率いる北イタリアのサルデーニャ王国サヴォイア家王朝も、統一イタリア国家樹立の野望を抱いていた。1848年にヨーロッパを席巻した自由主義革命を背景に、サルデーニャ王カール・アルブレヒトがオーストリアに対して宣言した第一次イタリア独立戦争は失敗に終わった。1855年、サルデーニャ王国はクリミア戦争でイギリスとフランスの同盟国となり、列強諸国の目にカヴールの外交が正当であると映った。[6] [7] 1859年の第二次イタリア独立戦争で、サルデーニャ王国はフランスの支援を得て再びオーストリア帝国を攻撃し、ロンバルディアを解放した。プロンビエール協定に基づき、サルデーニャ王国はサヴォワとニースをフランスに割譲し、これがニカール人の4分の1がイタリアに移住するニカール大移動を引き起こした。[8]
1860年から1861年にかけて、ガリバルディはナポリとシチリア島の統一運動(千人遠征)を指揮し[11] 、サヴォイア家の軍隊はローマと教皇領の一部を除くイタリア半島の中央部を占領した。テアーノは1860年10月26日にジュゼッペ・ガリバルディとサルデーニャ最後の王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世が会談した有名な場所であり、ガリバルディはヴィットーリオ・エマヌエーレ2世と握手し、彼をイタリア王として迎えた。このように、ガリバルディは君主制によるイタリア統一のために共和主義の希望を犠牲にしたのである。カヴールはガリバルディの南イタリアを1860年にサルデーニャ王国との連合に含めることに同意した。これによりサルデーニャ政府は1861年3月17日にイタリア統一王国を宣言した。[12]ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世は統一イタリアの初代国王となり、首都はトリノからフィレンツェに移された。「イタリア国王」の称号は1814年4月6日にフランス国王ナポレオン1世が退位して以来使われていなかった。
イタリアの大部分が統一された後、王党派と共和派の間で緊張が高まった。1861年4月、ガリバルディはイタリア議会に入り、カヴールの指導力に異議を唱え、イタリアを分割したとして非難し、北部の王国と南部の彼の軍隊の間で内戦が起こると脅した。1861年6月6日、王国の有力者カヴールは死去した。その後の政情不安の中で、ガリバルディと共和派はますます革命的な調子で臨んだ。1862年のガリバルディの逮捕は世界的な論争を引き起こした。[13]
1866年、プロイセン首相のオットー・フォン・ビスマルクはヴィットーリオ・エマヌエーレ2世に普墺戦争におけるプロイセン王国との同盟を提案した。その見返りとして、プロイセンはイタリアがオーストリア支配下のヴェネトを併合することを許可するとされた。エマヌエーレ国王は同盟に同意し、第三次イタリア独立戦争が始まった。イタリアは軍隊の組織が不十分でオーストリアとの戦争で苦戦したが、プロイセンの勝利によりイタリアはヴェネトを併合することができた。この時点で、イタリア統一への大きな障害が1つ残っていた。ローマである。
1870年、プロイセンはフランスと戦争を始め、普仏戦争が勃発した。大規模なプロイセン軍を寄せ付けないため、フランスは教皇領とピウス9世の残党を守るローマの拠点を放棄し、プロイセンと戦った。イタリアはプロイセンのフランスに対する勝利の恩恵を受け、フランス当局から教皇領を奪取した。イタリア王国は、教皇ズアーブ兵とローマ教皇庁の公式部隊によるイタリア侵略者に対するゲリラ戦のような戦闘と戦争の末、ローマを占領した。イタリアの統一は完了し、首都はローマに移された。ヴィットーリオ・エマヌエーレ、ガリバルディ、カヴール、マッツィーニはイタリアの祖国建設の4人の父として記憶されている。[9]
.jpg/500px-Piazza_Venezia_-_Il_Vittoriano_(cropped).jpg)
ガリバルディは1871年に故郷ニースでフランス国民議会議員に選出され、新生イタリア統一国家への同市の割譲を推進しようとした。彼は演説を妨害され[14] 、これがガリバルディニによる「ニカールの晩祷」と呼ばれる暴動を引き起こした。[15] [16]ニースの反乱者15人が裁判にかけられ、有罪判決を受けた。[17]
統一イタリアの経済状況は劣悪だった。[18]国には産業や交通機関がなく、極度の貧困(特にメッツォジョルノ)と高い文盲率に悩まされていた。少数の裕福なエリートだけが投票権を持っていた。統一運動は主に外国勢力の支援に依存し、その後もそれを続けた。1870年にナポレオン3世のフランス軍、教皇軍、ズアーブ隊からローマを奪取した後、イタリアとバチカンの関係はその後60年間悪化したままとなり、教皇は自分たちをバチカンの囚人であると宣言した。ローマカトリック教会は、イタリアの世俗政府の反聖職者的行動に頻繁に抗議し、国王の特使との面会を拒否し、ローマカトリック教徒にイタリアの選挙で投票しないよう促した。[19] 1929年にラテラノ条約が調印されて初めてローマ問題は解決し、イタリア王国とバチカンの間の良好な関係が回復した。
統一の対象とされていた一部の国(テッレ・イレデンテ)であるトレンティーノ=アルト・アディジェ州とユリウス辺境州は、第一次世界大戦でイタリアがオーストリア=ハンガリー帝国を破った後の1918年までイタリア王国に加盟しなかった。このため、歴史家は統一期を1871年以降も継続し、19世紀後半と第一次世界大戦(1915年 - 1918年)の活動を含み、1918年11月4日のヴィラ・ジュスティ休戦協定でようやく完了したと述べることがある。この統一のより広範な見方は、リソルジメント中央博物館で展示されている。[20] [21]
複数の官僚機構の統合

新しいイタリア王国の首相たちにとっての大きな課題は、7 つの主要構成要素の政治および行政システムを統一された一連の政策の下に統合することだった。各地域はそれぞれの伝統を誇りとしており、サルデーニャのモデルに簡単には当てはめることができなかった。カヴールは統合の計画を開始したが、それが完全には実現しないうちに亡くなった。実際、この課題が彼の死を早めたと考えられている。地域の行政官僚組織はナポレオンの先例に従っていたため、その調和は比較的簡単だった。次の課題は議会制立法システムを開発することだった。カヴールと半島中のほとんどの自由主義者はイギリスのシステムを高く評価し、それがイタリアのモデルとなった。
陸軍と海軍の調和ははるかに複雑だった。主な理由は、兵士の募集や士官の選抜と昇進のシステムが大きく異なり、一般的なシステムに対する例外が何十年も存続したためである。この無秩序さは、1866 年の戦争におけるイタリア海軍の惨めな成績を説明するのに役立つ。
多様な教育制度を統一することもまた困難であった。カヴールは死の直前に、ナポリ大学の著名な学者で、有能で忍耐強い行政官であるフランチェスコ・デ・サンクティスを教育大臣に任命した。 1866年にヴェネト、1870年にローマが加わったことで、官僚的調整の課題はさらに複雑になった。[22]
経済

イタリアには、さまざまな種類の貨幣が流通してきた長い歴史がある。イタリア統一により、統一前のイタリアの通貨制度の混乱が浮き彫りになった。同制度は主に銀一本位制に基づいており、サルデーニャ王国やヨーロッパの主要国で施行されていた金一本位制とは対照的だった。[23]さまざまな通貨制度を調和させるために、フランス・フランをモデルにヒントを得て複本位制を採用することが決定され、コインの寸法や金と銀の交換レートはフランス・フランから取られた。しかし、イタリアの通貨制度はフランスのものと2つの点で異なっていた。銀貨は国家と無制限に交換できたが、個人間では限られた量しか交換できなかった。また、名目上は純銀900‰だが、実際には835‰を含むコインを鋳造し、金と銀の実質交換レートである約1対14.38に近づけることにした。[24]イタリア王国の建国宣言からちょうど4ヶ月後、政府は新しい国の通貨であるイタリア・リラを導入した。新しい通貨の法定通貨は1861年7月17日の勅令によって確立され、統一前の硬貨をリラに交換することと、それぞれの地方の硬貨が引き続きそれぞれの州の法定通貨となることが規定された。[25]
1861年から1940年までの全期間を通じて、イタリアはいくつかの経済危機と第一次世界大戦にもかかわらず、かなりの経済成長を経験しました。大企業によって工業化が行われたほとんどの近代国家とは異なり、イタリアの工業成長は主に中小規模の家族経営の企業によるものでした。
さまざまな地域の間で文化、政治、経済慣行が著しく対照的であったため、政治的統一が自動的に経済統合をもたらしたわけではなかった。イタリアは数段階を経て工業化に成功したが、大国の中では最も遅れた経済であり(ロシア帝国を除く)、外国貿易、特に石炭を輸入し穀物を輸出する国際市場に大きく依存していた。
統一後、イタリアは主に農業社会となり、労働力の 60 % が農業に従事していました。1880 年代の危機の後、技術の進歩によりイタリアの農産物の輸出機会が増加しました。工業化により、世紀の変わり目頃には農業従事者の割合は 50 % を下回りました。しかし、南部の農業は特に暑く乾燥した気候に苦しみ、北部ではマラリアがアドリア海沿岸 の低地の耕作を妨げたため、誰もがこれらの発展の恩恵を受けたわけではありませんでした。
国家の初期の頃、政府が外交と軍事政策に重点を置いたため、農業は軽視され、1873年以降は衰退した。イタリア議会は1877年に調査を開始し、8年間にわたり、機械化と近代的な農業技術の欠如、および地主が土地を開発できなかったことが原因であると非難した。さらに、ほとんどの農場労働者は、経験の浅い一時的な短期労働者(ブラッチャンティ)であった。安定した収入のない農民は、わずかな食料で生活することを余儀なくされた。病気は急速に蔓延し、大規模なコレラの流行により少なくとも55,000人が死亡した。政府の行動は、大地主からの強い政治的、経済的反対によって阻止された。1910年の別の調査委員会でも同様の問題が見つかった。
1890年頃、農業でほぼ唯一成功していたイタリアのワイン産業でも過剰生産の危機が起こりました。1870年代から1880年代にかけて、フランスのブドウ栽培は害虫による不作に見舞われ、イタリアはヨーロッパ最大のワイン輸出国となりました。1888年にフランスが回復した後、イタリアのワイン輸出は崩壊し、失業と倒産の波を引き起こしました。
1860年代から、イタリアは鉄道の発展に多額の投資を行い、鉄道網は1861年から1872年の間に3倍以上に拡大し、1890年までに再び2倍になりました。旧サルデーニャ王国のGio. Ansaldo & C.は、FSクラス113と後にFSクラス650というイタリア初の機関車を供給しました。シチリア島で最初の鉄道区間は、1863年4月28日にパレルモ-バゲリア線で開通しました。1914年までに、イタリアの鉄道はおよそ17,000kmの線路を擁していました。
ファシスト独裁政権下では、新しい技術成果、とりわけ軍事技術に莫大な資金が投入された。しかし、1933年に4日間の大西洋横断航海記録を樹立したイタリアの新遠洋定期船SS レックスの建造や、1933年に世界最速の水上飛行機であったマッキ・カストルディMC72の開発など、名誉あるプロジェクトにも多額の資金が費やされた。1933年、イタロ・バルボは水上飛行機で大西洋を横断し、シカゴ万国博覧会に向かった。この飛行は、ファシスト指導部の力と、ファシスト政権下で国家が成し遂げた産業および技術の進歩を象徴するものであった。
工業化


1860年代から1870年代にかけて、イタリアの製造業は後進的で小規模であり、一方で過大な農業部門が国家経済の基盤となっていた。国には大きな石炭や鉄の埋蔵量がなかった。[28] 1880年代には、深刻な農業危機によりポー平原でより近代的な農業技術が導入され、[29] 1878年から1887年にかけては重工業の基盤を確立することを目的として保護主義政策が導入された。[30]
1880年代には工業化が急速に進み、それは1912年から1913年まで続き、ジョリッティの下でピークに達した。すぐに工業プラントは水力エネルギーの地域に集中した。 [31] 1887年から1911年の間に水力発電が主要なエネルギー源となり、60以上のプラントが建設された。[32] 1881年から1887年にかけて、イタリアの繊維、機械、鉄鋼、化学産業は平均して年間4.6パーセント成長した。[33]労働力の次に産業ブームを支えたのは、 1863年にフランチェスコ・ブリオスキによってミラノに設立された工科大学や、その4年前にトリノに設立された技術者学校などの高等教育機関であった。
製鉄所は、国営資本と民間資本、特にクレディト・モビリアーレ社によって設立された。1884年にはテルニ、1897年にはエルバ島の鉄鉱石を使ってピオンビーノに設立された。南部の相対的な後進性は、引き続き国家の中心的な問題であった。フランチェスコ・サヴェリオ・ニッティ、ガエターノ・サルヴェミーニ、シドニー・ソンニーノによって、いわゆる「南部問題」に対してさまざまな解決策が提案されたが、政府はナポリなどの特別な問題地域にしか行動を起こさなかった。[34]ジェノバのILVAグループは、イタリア国家の政治的および財政的支援を受けて、経済学者で後に首相となったニッティが作成した1904年のナポリ開発法の一環として、バニョーリ製鉄所を建設した。 1898年、鉄鋼産業を外国からの石炭輸入から完全に独立させるために、ナポリの技術者エルネスト・スタッサーノは、最初の間接アーク電気炉であるスタッサーノ炉を発明しました。1917年までに、イタリアの鉄鋼工場はスタッサーノ、バッサネーゼ、アンジェリーニによって製造された88台の間接アーク炉を稼働させました。[35]
1899年、ジョヴァンニ・アニェッリがセイラーノ兄弟の設計図と特許を購入し、フィアット自動車工場を設立したことにより、自動車産業が始まりました。1906年には、フランスの起業家アレクサンドル・ダラックと彼のイタリア支社であるソシエタ・アノニマ・イタリアーナ・ダラックの本社のために、ミラノのポルテッロ地区に別の自動車工場が建設されました。1910年、同社は24馬力でラジエーターグリルにALFAのブランド名を付けた最初のヒットモデルを市場に投入しました。自動車を購入できるのは少数の人々だけでしたが、その人気と関心は急速に高まり、 1906年には、シチリア島の山岳地帯で毎年開催される世界初のスポーツカーレースイベントの1つであるタルガ・フローリオが設立されました。
財政面では、ジョリッティ首相は主に年金の増額と国家予算の再構築に関心を寄せていたが、非常に慎重に進めていた。政府は大企業と銀行の支持を確保した。この計画に対する批判のほとんどは保守派から出たもので、国民の大多数は財政の健全性を支持していた。1900年以来、年間収入が約5000万リラだった国家予算は、鉄道の 国有化によってさらに強化されることになっていた。
1905年3月、鉄道労働者の間で深刻な労働争議が発生した後、ジョリッティは病気のため辞職し、後継者として同僚の党員アレッサンドロ・フォルティスを国王に推薦した。3月28日、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世はフォルティスを新首相に任命し、世界で初めてのユダヤ人の政府首脳となった。1905年4月22日の法律第137号により、彼は会計検査院の管理と公共事業省および財務省の監督の下で公募による鉄道の国有化を認可した。同時に、電話システムも国有化された。[36]フォルティス政権は1906年初頭まで政権を維持した。その後、2月8日から5月29日まで、シドニー・ソンニーノの短い政権が続いた。最終的に、ジョリッティは3期目に入った。この中で彼は主に、長期的な人口動態と経済の要因、そして1906年のベスビオ山の噴火や1908年のメッシーナ、カラブリア、パルミの地震などの自然災害による南イタリアの経済状況を扱っていた。村全体が人口減少に陥り、何世紀にもわたる地域文化が消滅した。[36]しかし、その後、南部ではわずかな経済回復が見られた。当初は労働力不足を避けるために移民を奨励しなかった政府は、今や南イタリアからの数十万人のイタリア人の移住を承認した。これは、社会的緊張と通貨の不安定化の増大を恐れたためであった。
1906年に政府は国税利子率を5%から3.75%に引き下げた。この措置により、国家の所要財政の負担が軽減され、国債保有者の不安が軽減され、重工業の成長が促進された。その後の予算余剰により、1906年のシンプロントンネルの完成など、失業率を大幅に削減した主要な政府事業プロジェクトの資金調達が可能になった。鉄道がスイスを凱旋行進し始めてから間もなく、各地域は独自の南北接続を望み、ゴッタルド14,998 km(1872年 - 1880年)、シンプロン19,803 km(1898年 - 1906年)、レッチュベルク14,612 km(1907年 - 1913年)の鉄道トンネルの建設により、スイスと近隣のヨーロッパ諸国にとって重要な3つの主要なアルプス越えが実現した。これらの記念碑的なプロジェクトの労働力は主にイタリア人でした。ゴッタルドトンネルでは鉱夫の90%が北イタリアから来ており、レッチュベルクトンネルでは97%が主に南部のイタリア人でした。
鉄道の国有化が完了したことに加え、保険の国有化計画にも取り組み、1887年以来続いていたフランスとの貿易戦争に終止符を打った。ジョリッティはこうしてクリスピの親ドイツ外交政策を中断させ、フランスへの果物、野菜、ワインの輸出を可能にした。また、ポー平原でのテンサイ栽培とその加工を促進し、南部でも重工業の足がかりを築くよう奨励した。しかし、後者はあまり成功しなかった。1908年、女性と子供の労働時間を12時間までに制限する法律が社会党議員の支持を得て可決された。[36]南部の恵まれない地域のための特別法が続いた。しかし、大地主の抵抗により、その実施はほとんどが失敗に終わった。それでも、小自作農の経済状況は大幅に改善された。
1911年、イタリアの人口の55.4%が農業に従事し、26.9%が工業に従事していた。[37]
-
1884 年に設立されたテルニ製鉄所(1912 年の写真)
-
1906年に建設されたアダ川沿いの水力発電所
-
シンプロントンネルの採掘中に亡くなった労働者を追悼する記念碑。イゼッレ・ディ・トラスケラ鉄道駅の隣。1905年5月29日建立。
社会の変化と大量移民

強い社会的緊張が表面化し、イタリアの社会立法はヨーロッパで最下位となり、[38]社会主義者は社会政策だけでなく植民地拡張にも反対した。フランチェスコ・クリスピ首相は増税と緊縮財政で植民地政策に資金を提供した。国内の政治的意見の相違はミラノのバーヴァ・ベッカリス虐殺で頂点に達した。1898年5月7日、そこでパンの価格高騰に反対する大規模なデモが起こった。フィオレンツォ・バーヴァ・ベッカリス将軍は戒厳令が宣言された後、群衆に向けて大砲とライフルを発砲した。[39]情報によると、82人から300人が殺害された。[40] [41]ウンベルト1世は電報で将軍を祝福し、勲章を授与した。これにより彼は敵を作り、1900年に22年間国王であった彼はモンツァでアナキストのガエターノ・ブレッシに銃殺された。
彼の後継者はヴィットーリオ・エマヌエーレ3世であったが、政治的に支配的だったのはジョリッティであった。ジョリッティは1901年から1903年まで内務大臣を務め、その後1903年から1914年まで首相を務めた(内務大臣も兼任することが多かった)。ジョリッティはイタリア政治を支配、または形作ったため、ジョリッティ時代と呼ばれるほどであった。ジョリッティは改革運動や革命運動に譲歩し、産業化を推進した。1886年に民間医療保険への国庫補助が導入され、1898年に最初の強制傷害保険が導入されたのは事実である[42]が、1912年にドイツをモデルに国営社会保険を導入したのはジョリッティであった。また、ジョリッティは選挙権を改革し、財産制限をなくし、有権者数を800万人にまで増やした。失業保険はドイツより8年早い1919年に導入された[43] 。
1880年代には深刻な労働争議があり、1889年頃には労働党に対する弾圧が始まり、国内のすべての社会主義組織を一つの政党に統合することが目標となった。イタリアのシチリア労働者組合である「Fasci Siciliani 」は「イタリア社会主義の最初の行為」とみなされた。首相クリスピが率いたこの運動は、厳しい軍事作戦の後に鎮圧された。産業労働者は1892年にイタリア労働者党を結成し、1893年にイタリア社会主義党と改名された。フランチェスコ・クリスピ首相は1894年から社会主義者に対する例外的な法律を強行したが、結局は失敗に終わった。 1901年、後継者のジョヴァンニ・ジョリッティは、選挙で32議席を獲得した党を政府に組み入れようとしたが、政府は拒否した。しかし、1908年から1912年までは、急進的なサンディカリズムが優勢になるまで、ブルジョア左派との協力があった。1912年にイタリア社会主義改革党が分裂し、愛国的な理由からオスマン帝国との戦争に同意した。1917年、社会主義者の議員の大半が戦争支持派になったが、党指導部は戦争に反対し続けた。
社会の急激な変化に対する国家の対応は非常に遅れた。なぜなら社会のエリート層、南部の地主や北部の実業家は長い間これを拒否し、中世以来社会制度を支配してきた教会の働きに頼ることが多かったからである。しかし、教会はもはや十分な市町村制度やギルド制度によって支えられていなかった。イタリアの人口は1800年の1830万人から1850年には2470万人に増加し、最終的には1900年には3380万人にまで減少した。 [45]それにもかかわらず、ヨーロッパの人口に占めるイタリアの割合は下がり続けた。これは一方では開発の遅れによるものであり、他方では1852年頃から大規模な大量移民があったという事実によるものである。1985年までに、約2900万人が記録された。 1876年から1890年頃までは、ほとんどが北部から来ており、特にヴェネツィア(17.9%)、フリウリ=ヴェネツィア・ジュリア(16.1%)、ピエモンテ(12.5%)からの移民が多かった。その後、南部のイタリア人の移住が増えた。1876年から1915年までに、1,400万人以上が主に南北アメリカに移住し、そのうち830万人が北半分から来ており、そのうち270万人は北東部から、560万人が南半分から移住した。[46]主な移住先はアメリカ合衆国で、イタリア人の子孫(イタリア系アメリカ人)は現在、ドイツ人とアイルランド人に次いで3番目に大きなヨーロッパ移民グループであり、人口シェアは6%である。他にアルゼンチン(イタリア系アルゼンチン人)、ブラジル(イタリア系ブラジル人)、ウルグアイ(イタリア系ウルグアイ人)がある。カナダ、オーストラリア、その他のラテンアメリカ諸国に移住した人も多かった。
_ELLIS_ISLAND_NY.png/500px-ITALIAN_IMMIGRANTS_(1905)_ELLIS_ISLAND_NY.png)
移民の主な理由は、特に農村住民の貧困が蔓延していたことだった。1950年代まで、イタリアの一部は農村的で前近代的な社会のままであり、農業条件は農民を国内に留めておくのに適していなかった。特に北東部と南部ではそうだった。[47]移民の規模は、一方では農業の衰退と激しい対立によって説明できる。これは、古い構造物の保存と資本の不足、そして大地主と半小作によって悪化した。同時に、急成長中の都市での工業化の躊躇は、十分な雇用をほとんど提供しなかった。さらに、国内消費は低調で、特にインフラの拡張に必要だと考えられていた財政主義が引き続き収入を圧迫していた。結局のところ、企業は外国企業に比べて資本がほとんどなかった。そのため、政府は1878年から1887年まで高い関税障壁を設け、発展段階にあるまだ弱い繊維産業と重工業を保護することを目的とした保護主義政策を追求した。フランスは保護関税政策に対し、対応する対抗関税で応じた。
北部で工業化が推進され、インフラが拡張される一方で、南部の政府はラティフンディアを支援し、これにより、どちらの場合も、重工業と農業の主役が北部と南部で影響力を主張することができました。イタリア中部では、農民に対して異なるシステムがありました。ここでは土地を借りることができ、比較的大きな土地を保持できたため、この地域からの移住は他の地域よりも少なかったのです。大都市からの移住は少なかったのですが、これには大きな例外がありました。ナポリは600年間ナポリ王国、後に両シチリア王国の首都でしたが、1861年に統一イタリアの単なる都市になりました。その結果、多くの官僚的な仕事が失われ、失業者が多数発生しました。1880年代のコレラの流行により、多くの人々が都市を離れることを決意しました。南部では、統一により中世以来存続していた封建制度が廃止されました。しかし、これは農民が今や自分たちが働ける土地を手に入れたことを意味するものではありませんでした。多くは財産を持たないままで、土地が相続人の間で分割された後、区画はどんどん狭くなり、したがって生産性が下がりました。もう 1 つの理由は、特に南部(メッツォジョルノ) における人口過剰でした。統一後、南イタリアでは初めて水道水と病院での医療へのアクセスが確立されました。これにより乳児死亡率が下がり、長い間ヨーロッパで最も高い出生率であったことと相まって人口増加につながり、その結果、20 世紀初頭に多くの若い南イタリア人が移住を余儀なくされました。
通貨政策は大きな問題を引き起こした。なぜなら、普仏戦争中にイタリアも自由兌換を停止したためである。今や金本位制が優勢となり、金準備高の一定割合でしか紙幣を発行できないことが保証された。これにより、それぞれの中央銀行が厳格な規則を遵守しなければならない金の自動性を通じて通貨関係が安定すると期待された。通貨が弱くなると、強い通貨の方向に金が流出し、その結果、金準備高の減少に合わせて紙幣発行を減らす必要が生じた。これにより金利が上昇し、価格が下落した。対照的に、金が流入している国では、流通する紙幣が増え、金利が下がり、価格が上昇した。ある時点で、金の流れが逆転し、国際収支が落ち着き、通貨が安定した。中央銀行がガイドラインに従わないことが多かったとしても、お金と金はいつでも交換できると人々が信じていたため、このシステムは成功した。1865年に設立され、金貨と銀貨の複本位制、つまりリラを金に結びつけるラテン通貨同盟を結びつけることで、政府はイタリアに続いて外国からの投資資本が流入するほどの信頼を築くことができた。財務長官のシドニー・ソンニーノも、消費を圧迫するのと同じように大金持ちに圧力をかけようとしたが、保守派の反対で失敗した。1896年の経済危機を克服したことで、それでも均衡予算を達成することは可能だった。
-
1876年から1900年および1901年から1915年までの地域別のイタリア移民数
-
世界のイタリア系移民の地図
南部問題とイタリア人移民

イタリアの人口は、特に南部では裕福なエリート層と貧困労働者の間で深刻な分断が続いていた。1881年の国勢調査では、100万人以上の南部の日雇い労働者が慢性的に雇用不足に陥っており、経済的に自立するために季節労働者になる可能性が高いことがわかった。[48]南部の農民、小規模地主、小作人は、19世紀後半を通じてしばしば紛争や反乱の状態にあった。[49]南部の農業労働者の経済状況は全般的に劣悪であったが、ナポリやパレルモなどの都市に近い地域やティレニア海沿岸の地域では例外があった。[48] 1870年代以降、知識人、学者、政治家が南イタリアの経済的、社会的状況を調査し(イル・メッツォジョルノ)、メリディオナリズム(「南北戦争主義」)として知られる運動が行われた。例えば、1910年の南部調査委員会は、イタリア政府がこれまで深刻な経済格差を改善できていないと指摘した。十分な財産を持つ者だけに投票権が制限されていたため、裕福な地主が貧しい者を搾取することができた。[50]イタリア南部の地域が国内の他の地域、特に北部に比べて社会経済の発展が遅れている状況は、南部問題と呼ばれている。
複数の州に分かれていた半島から統一されたイタリアへの移行は、南部(メッツォジョルノ)にとって順調なものではなかった。統一と近代化への道は、北イタリアと南イタリアの間に分裂をもたらした。人々は南部を「後進的」で野蛮だと非難したが、実際には北イタリアと比較すると、「後進性があったところでは、遅れは決して過度ではなかったが、常に他の要素によって多かれ少なかれ補われていた」。[51]もちろん、イタリアのように南部だけを特別扱いするには何らかの根拠が必要だった。ナポリ南部の地域全体が、数多くの深刻な経済的、社会的負債に悩まされていた。[52]しかし、南部の多くの政治的問題と「消極的」または怠惰(政治的に言えば)という評判は、南部を疎外し、南部の人々が重要な問題で発言することを妨げた新政府(イタリアの発展欲求から生まれた)によるものだった。しかし、その一方で、輸送は困難で、土壌の肥沃度は低く浸食が広範囲に及び、森林破壊は深刻で、多くの企業は高い保護関税のおかげでしか営業を続けることができず、大規模な農地はしばしば管理が不十分で、ほとんどの農民は非常に小さな土地しか持たず、慢性的な失業と高い犯罪率がありました。[53]
カヴールは、根本的な問題は政府の不備にあると判断し、ピエモンテの法制度を厳格に適用することで改善できると考えた。その結果、山賊行為が急増し、10年近く続く血なまぐさい内戦となった。反乱は主にバジリカータ州とプーリア州北部でピークに達し、山賊のカルミネ・クロッコとミケーレ・カルーゾが先頭に立った。[54]南部の暴動が終結すると、イタリア系農民数百万人が米国や南米に大量に流出した。ジェノヴァ、ミラノ、トリノなどの北部の工業都市に移住し、故郷に送金した者もいた。[53]
最初のイタリア人離散は、イタリア統一から20年後の1880年頃に始まり、ファシスト政権の台頭とともに1920年代から1940年代初頭に終了した。[55]貧困が移住の主な理由であり、特に南部では中小小作 制度が盛んで、財産が何世代にもわたって分割されていたため、土地が不足していた。特に南イタリアでは状況が厳しかった。[55] 1860年代から1950年代まで、イタリアの大部分は小さな町や都市が多く、近代的な産業はほとんどない農村社会であり、特に南部と北東部では土地管理の慣行により、農民が土地に留まり、土を耕すことは容易ではなかった。[47]
もう一つの要因は、統一後の社会経済状況の改善の結果として南イタリアの人口過剰に関係していた。[56]これにより人口増加が起こり、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、新世代は主にアメリカ大陸に大量に移住することを余儀なくされた。 [ 57]資本の新たな移動により、世界中で何百万もの未熟練雇用が生まれ、同時に「仕事とパン」(イタリア語:pane e lavoro、[ˈpaːne e llaˈvoːro] )を求めるイタリア人の大量移住を引き起こした。 [ 58]
_07.jpg/500px-2016_-_Vittoriano_(Rome)_07.jpg)
イタリア統一により、中世以来南部で存続していた封建的土地制度が崩壊した。特に土地が貴族、宗教団体、王の不可侵の財産であった地域ではそうであった。しかし、封建制の崩壊と土地の再分配は、必ずしも南部の小農が自分の土地や働いて利益を得られる土地を手に入れることにはつながらなかった。多くは土地を持たないままで、土地が相続人の間で分割されるにつれて、区画はどんどん小さくなり、生産性はどんどん低下していった。[47]
1860年から第一次世界大戦までの間に、1600万人のイタリア人が移住し、そのうち900万人が永久にイタリアを離れ、そのほとんどは北米や南米に渡った。[59]別の調査によると、1876年から1914年にかけては1400万人と、その数はさらに多かった可能性がある。1876年から1900年にかけての年間移住者数は平均で約22万人、1901年から1915年にかけては約65万人だった。1900年以前は、イタリア移民の大半は北イタリアと中央イタリアから来ていた。1870年から1914年の間にイタリアを離れた移民の3分の2は、伝統的な技術を持つ男性だった。1896年以前は、移民の半数が農民だった。[57]
移民と母国の絆は、彼らが国を離れた後も非常に強いものであった。多くのイタリア移民が、イタリア国王ヴィットーリオ・エマヌエーレ2世に捧げられた記念碑の一部である祖国の祭壇(1885年~1935年)の建設に寄付を行った。そのことを記念して、イタリア無名戦士の墓の隣にある祖国の祭壇で常に燃えている2つの火鉢の銘板には、 「 Gli italiani all'estero alla Madre Patria(海外イタリア人は祖国へ)」と刻まれている。[ 60]常に燃えている炎の寓話的な意味は、その象徴性に結びついており、その象徴性は古代、特に死者の崇拝に起源を持つため、何世紀も前から存在している。[61]永遠に燃え続ける火は、無名戦士の犠牲と祖国との絆という記憶が、祖国から遠く離れたイタリア人の中にも永遠に生き続け、決して消えることがないということを象徴しています。[61]
教育

イタリアでは、1859 年に Legge Casati (カザーティ法) によって、新生イタリア国家 (イタリア統一は1861 年に行われました) の教育責任が義務付けられて以来、公立学校制度または教育制度が存在しています。
カザーティ法は初等教育 ( scuola elementare ) を義務化し、識字率の向上を目標としました。この法律により、初等教育は個々の町に、中等教育は州に、大学は国が管理することになりました。カザーティ法と義務教育があっても、農村部 (および南部) では子供が学校に通えないことが多く (初等教育を受ける子供の率は 70 年後にようやく 90% に達しました)、非識字率 (1861 年にほぼ 80%) が半分になるまでに 50 年以上かかりました。
イタリアの教育制度に関する次の重要な法律は、Legge Gentileでした。この法律は 1923 年に公布され、ベニート・ムッソリーニと彼の国家ファシスト党が権力を握っていました。実際、ジョヴァンニ・ジェンティーレは、ファシスト体制にふさわしいとされる教育制度を創設する任務を任されました。義務教育年齢は 14 歳に引き上げられ、ある程度は段階的なシステムに基づいていました。初等教育の最初の 5 年間の後、scuola media を選択して、 liceoやその他の中等教育に進むか、または「avviamento al lavoro」(職業訓練) を選択して、労働力の下層に素早く参入できるようにしました。この改革により、1859 年の Casati 法により創設されたLiceo Classico (ファシスト時代には将来の上流階級の形成を目的とした中等教育の頂点として意図されていた) の役割が強化され、技術、商業、工業の学校とLiceo Scientificoが創設されました。ジェンティーレのイタリア的理想主義の影響は大きく、[62]彼はカトリックの宗教を教育の「基礎であり頂点」であるとみなしていた。
自由主義政治の時代(1870年~1914年)
.jpeg/500px-Galleria_Milano_(179532365).jpeg)
統一後、イタリアの政治は自由主義を支持した。[a]自由保守右派(歴史右派)は地域的に分裂し、 [b]自由保守派の首相マルコ・ミンゲッティは、野党をなだめるために革命的かつ左派的な政策(鉄道の国有化など)を制定することによってのみ権力を維持した。
アゴスティーノ・デプレティス
1876年、ミンゲッティは追放され、自由主義者のアゴスティーノ・デプレティスが後任となり、長い自由主義時代が始まった。自由主義時代は、汚職、政府の不安定さ、南イタリアの継続的な貧困、イタリア政府による権威主義的政策の使用によって特徴づけられた。

デプレティスは首相としての任期を、トランスフォルミスモ(「変革主義」)として知られる実験的な政治概念の導入から始めた。トランスフォルミスモの理論は、内閣は党派にとらわれない観点から、さまざまな穏健派や有能な政治家を選出すべきだというものである。実際には、トランスフォルミスモは権威主義的で腐敗しており、デプレティスは政権を握った際に有利な譲歩を得たいなら、自分の候補者に投票するよう各地区に圧力をかけた。1876年のイタリア総選挙の結果、右派から選出された代表はわずか4人であり、政府はデプレティスに支配された。専制的で腐敗した行動は、デプレティスが南イタリアで支持を維持できた主な手段だと考えられている。デプレティスは、公の集会を禁止し、「危険」な人物をイタリア全土の僻地にある流刑地に国内追放し、軍国主義政策を採用するなど、権威主義的な措置を講じた。デプレティスは、借金による逮捕を廃止し、初等教育を無料かつ義務化し、小学校での宗教教育の義務を廃止するなど、当時としては物議を醸した法律を制定した。[63]

1887年、フランチェスコ・クリスピが首相となり、外交政策に政府の努力を集中し始めた。クリスピは軍事費の増大、拡張主義の提唱[64] 、ドイツの支持獲得を通じてイタリアを世界大国にしようと努めた。イタリアは1882年にドイツとオーストリア=ハンガリー帝国を含む三国同盟に加盟し、1915年まで公式にはそのまま存続した。イタリアの戦略的発展を助けながら、クリスピはトランスフォルミスモを続け、権威主義的になり、野党を禁止するために戒厳令の使用を提案したこともあった[65] 。権威主義的であったにもかかわらず、クリスピは1888年の公衆衛生法などの自由主義政策を推し進め、政府による権利侵害に対する救済のための法廷を設立した[66] 。
フランチェスコ・クリスピ
フランチェスコ・クリスピは1887年から1891年まで、そして再び1893年から1896年まで、合計6年間首相を務めた。歴史家RJBボズワースは彼の外交政策について次のように述べている。
クリスピは、ファシスト政権の時代まで匹敵することのない、あからさまに攻撃的な性格を持つ政策を追求した。クリスピは軍事費を増大させ、ヨーロッパの大火事について陽気に語り、敵に対する予防攻撃の兆候でドイツやイギリスの友人を驚かせた。彼の政策はイタリアとフランスの貿易にとって破滅的であり、さらに屈辱的なことに、東アフリカにおける植民地化の野望にとっても破滅的であった。1896 年 3 月 1 日、エチオピア皇帝メネリクの軍隊がアドワでイタリア軍を敗走させたとき、クリスピの領土欲は挫折した。[...] これは現代の軍隊にとって前例のない惨事であった。私生活 (おそらく三婚主義者だった) と個人的財政 [...] が常にスキャンダルの対象となったクリスピは、不名誉な引退生活に入った。[67]
クリスピはイギリスを大いに尊敬していたが、積極的な外交政策に対するイギリスの支援を得ることができず、代わりにドイツに目を向けた。[68]クリスピはまた、陸海軍を拡大し、拡張主義を主張し、 1882年にドイツとオーストリア=ハンガリー両国を含む三国同盟に参加してドイツの支持を得た。この同盟は1915年まで公式にはそのまま残り、イタリアが領有権を主張していた国境地域を支配していたイタリアとオーストリア間の敵対行為を防いだ。
植民地主義

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、イタリアは列強諸国に倣って植民地を獲得し、特に1870年代に起こったアフリカの支配権をめぐる争いでその傾向が顕著になった。イタリアはイギリス、フランス、ドイツに比べ軍事力と経済力に乏しかったが、民衆の抵抗により苦戦を強いられた。軍事費が高額で、イタリアが植民地化を始めた時点で残っていた勢力圏の経済的価値が低かったため、採算が取れなかった。イギリスはフランスの影響力を阻止しようと熱心に取り組み、イタリアが紅海の領土を獲得するのを支援した。[69]
政府はいくつかの植民地計画を実行した。これらはローマ帝国の再建を望んだイタリアの民族主義者と帝国主義者の支持を得るために行われた。イタリアはすでにアレクサンドリア、カイロ、チュニスに大規模な入植地を築いていた。イタリアは最初、植民地譲歩を求めて他の世界列強との交渉を通じて植民地を獲得しようとしたが、この交渉は失敗した。イタリアはまた、イタリアの植民地化の可能性を調査するために、未植民地の土地に宣教師を派遣した。その中で最も有望で現実的なのはアフリカの一部であった。イタリアの宣教師はすでに1830年代にマッサワ(現在のエリトリア)に足場を築き、エチオピア帝国の奥深くまで入っていった。[70]

植民地主義の始まりは、1885年、エジプトのハルツーム支配が崩壊した直後、イタリアが東アフリカのマッサワに兵士を上陸させたときだった。1888年、イタリアはマッサワを武力で併合し、イタリア領エリトリアの植民地を作った。エリトリアのマッサワ港とアッサブ港は、イタリアやエチオピアとの貿易を扱っていた。イタリアとの貿易に支払われる低関税によって貿易が促進された。イタリアは工業製品を輸出し、コーヒー、蜜蝋、皮革を輸入した。[71]同時に、イタリアはアフリカの角の南側の領土を占領し、イタリア領ソマリランドを形成した。
1889年に調印されたウッチャレ条約では、イタリア語版ではエチオピアはイタリアの保護国となるとされていたが、エチオピアのアムハラ語版ではエチオピア皇帝メネリク2世がイタリアを経由して外交を行うことができるとされていた。これはおそらく、アムハラ語では許可条項となり、イタリア語では義務条項となる動詞の誤訳によるものと思われる。[72]両バージョンの相違が明らかになると、1895年にメネリク2世は条約を破棄し、イタリアの外交政策に従うという合意を放棄した。[73]エチオピアがイタリア版条約の遵守を拒否し、国内の経済的ハンディキャップにもかかわらず、イタリア政府はエチオピアにイタリア版条約を遵守させる軍事的解決法を決定した。そうすることで、エチオピア国内の分裂を利用し、戦術的・技術的優位性に頼って数の劣勢を補えるとイタリア政府は考えた。その結果、イタリアとエチオピアは対立することになり、後に第一次イタリア・エチオピア戦争として知られるようになった。[74]
イタリア軍は戦場で敗北し、アドワの戦いでエチオピアの大軍に圧倒された。その時点で、イタリアの侵攻軍はエリトリアへの撤退を余儀なくされた。戦争は1896年のアディスアベバ条約で正式に終結し、ウチャレ条約は破棄され、エチオピアは独立国として承認された。エチオピア戦役の失敗は、当時アフリカ人が帝国主義勢力に対して獲得した数少ない軍事的勝利の一つであった。[75]

1899年11月2日から1901年9月7日まで、イタリアは中国における義和団の乱の際に八カ国連合軍の一員として参加した。1901年9月7日、天津の租界が清朝からイタリアに譲渡された。1902年6月7日、この租界はイタリアの所有となり、イタリア領事によって管理された。
1911年、イタリアはオスマン帝国に宣戦布告し、トリポリタニア、フェザーン、キレナイカを侵略した 。これらの州は、後にリビアとして知られるようになった地域を形成した。戦争はわずか1年後に終わったが、占領はリビア人に対する差別行為を招き、1911年10月にはリビア人がトレミティ諸島に強制移送された。1912年までに、これらのリビア難民の3分の1が食糧と住居の不足で死亡した。[76]リビアの併合により、民族主義者はギリシャとアドリア海沿岸のダルマチア地方を占領することでイタリアによる地中海支配を主張するようになった。[77]
ジョヴァンニ・ジョリッティ

1892年、ジョヴァンニ・ジョリッティがイタリアの首相に就任し、最初の任期を務めた。最初の政権は1年後に急速に崩壊したが、ジョリッティは1903年に復帰し、1914年まで分裂状態にあったイタリア政府を率いた。ジョリッティは以前は公務員として働き、その後クリスピ内閣で役職に就いた。ジョリッティは、官僚を操作、強制、買収して自分の側に引き入れるというトランスフォルミスモという政治概念を習得したため、イタリア初の長期政権となった。ジョリッティ政権下の選挙では、不正投票が横行した。ジョリッティは、裕福で支持率の高い地域でのみ投票率の向上を図り、反対が強い貧しい地域を孤立させ、脅迫しようとした。[78]ジョリッティが首相を務める前と在任中、南イタリアはひどい状況にあった。南イタリア人の5分の4は文盲であり、多数の不在地主の問題から反乱、さらには飢餓まで、悲惨な状況が続いていた。[79]汚職は大きな問題であり、ジョリッティ自身も「法律がまったく機能しない」場所があると認めていた。[80]

1911年、ジョリッティ政権はリビア占領のために軍を派遣した。リビア戦争の勝利は民族主義者の地位を向上させたが、ジョリッティ政権全体にとっては助けにはならなかった。政府は、戦争におけるイタリアの戦略的成果と軍の創意工夫について語ることで批判を抑止しようとした。イタリアは飛行船を軍事目的で使用した最初の国であり、オスマン帝国軍への空爆を行った。 [81]この戦争はイタリア社会党を過激化させ、反戦革命家たちは政府を倒すために暴力を行使するよう呼びかけた。1913年に選挙が行われ、ジョリッティの連合は下院で絶対多数を維持し、急進党が最大の野党勢力として浮上した。イタリア社会党は8議席を獲得し、エミリア=ロマーニャ州で最大の政党となった。[82]ジョリッティの連立政権は選挙後長く続かず、1914年3月に辞任を余儀なくされた。ジョリッティは1920年に短期間首相に復帰したが、イタリアにおける自由主義の時代は事実上終わった。
1913年と1919年の選挙では、伝統的に優勢であった自由党と急進党を犠牲にして、社会党、カトリック党、民族主義党が勢力を伸ばし、その結果、自由党と急進党はますます分裂し、弱体化していった。
第一次世界大戦と自由主義国家の崩壊(1915年~1922年)

イタリアは1915年に国家統一の完成を目指して第一次世界大戦に参戦した。このため、第一次世界大戦へのイタリアの介入は、第四次イタリア独立戦争とも呼ばれており[83]、後者はイタリア統一の完結を歴史学的観点から捉えている。[84] [85]
この戦争により、ドイツおよびオーストリアとの同盟を尊重するかどうかの決定が迫られた。三国同盟は防衛目的のみであったため、イタリアは6か月間中立を保った。1915年春、国民およびエリート層の間で中立を支持する強い感情があったにもかかわらず、イタリアは率先して参戦した。イタリアは政治体制が混乱し、財政はひどく逼迫し、軍隊の準備も不十分な、大きく貧しい国だった。[86]三国同盟はイタリアにとってもオーストリアにとってもほとんど意味をなさなかった。ウィーンはローマに相談することなくセルビアに宣戦布告していた。アントニオ・サランドラ首相とシドニー・ソンニーノ外相は秘密裏に双方と最良の取引を求めて交渉し、協商国から取引を引き出した。協商国は、チロルとトリエステを含むオーストリア・ハンガリー帝国のかなりの部分を譲り受け、アルバニアを保護領にすることを喜んで約束した。ロシアはイタリアにダルマチアを与えることに拒否権を発動した。イギリスは、オーストリアの南側を脅かす新たな同盟国として3600万人のイタリア人を獲得するために補助金や融資を支払う用意があった。[87]

1915年5月にロンドン条約が発表されると、反戦分子から騒動が起こった。イタリア全土からの報告によると、人々は戦争を恐れ、領土獲得にはほとんど関心がなかった。農村の人々は戦争を、干ばつ、飢饉、疫病のような災害とみなした。ビジネスマンは総じて反対し、政府の高圧的な統制と課税、海外市場の喪失を恐れた。三国同盟はイタリアの復帰を望んでおらず、国王の玉座が危険にさらされていたため、決定を覆すことは不可能に思われた。戦争支持者は街頭に群がった。戦争への熱狂は、通常の政治、支配階級の失敗、欲求不満、愚かさに対する激しい敵意を表していた。[88] [89] ベニート・ムッソリーニは新聞「イタリア人民」を創刊し、当初は社会主義者と革命家に戦争支持を説得しようとした。[90]連合国はイタリアを戦争に引きずり込もうと熱心に考え、この新聞の資金援助を行った。[91]その後、戦後、この出版物はファシスト運動の公式新聞となった。
イタリアは87万5千人の軍隊で参戦したが、軍の指揮は不十分で、重砲や機関銃も不足していた。 1911年から1912年のトルコとの戦争で軍需品が大幅に枯渇していたためである。イタリアは戦争を効果的に遂行することができず、オーストリア軍が優勢だったイゾンツォ川沿いの非常に狭い前線で3年間戦闘が続いた。1916年、イタリアはドイツに宣戦布告し、ドイツはオーストリア軍に多大な援助を与えた。イタリア軍の兵士約65万人が死亡、95万人が負傷し、経済は生き残るために大規模な連合国からの資金援助を必要とした。[92] [93]
戦前、政府は労働問題を無視していたが、今や軍需生産を動員するために介入しなければならなかった。労働者階級の主要社会党が戦争遂行への支援に消極的だったため、ストライキが頻繁に起こり、協力は最小限にとどまった。特に社会党の拠点であるピエモンテ州とロンバルディア州ではそうだった。政府は高賃金水準、団体交渉、保険制度を課した。[94]多くの大企業が劇的に拡大した。インフレにより生活費は倍増した。工業労働者の賃金はそれに追いついたが、農業労働者の賃金はそうではなかった。多くの男性が徴兵され、工業職がなくなり、賃金の伸びが鈍く、インフレも同様にひどかったため、農村部では不満が高まった。[95]
ボッレッティーノ・デッラ・ヴィットーリアとボッレッティーノ・デッラ・ヴィットーリア海軍によって発表されたイタリアの勝利[96] [97] [98]は、イタリア戦線での戦争の終結を意味し、オーストリア・ハンガリー帝国の解体を確実にし、2週間も経たないうちに第一次世界大戦を終わらせるのに主として貢献した。651,000人以上のイタリア兵士が戦場で死んだ。[99]イタリアの民間人の死者は、栄養失調と食糧不足により589,000人と推定されている。[100] 1918年11月、オーストリア・ハンガリー帝国の降伏後、イタリアはトレンティーノ・アルト・アディジェ、ユリウス・マルク、イストリア、クヴァルネル湾、ダルマチアの全てオーストリア・ハンガリー帝国領を軍事的に占領した。イタリアはダルマチア海岸にダルマチア行政区を設置した。その暫定的な目的は、以前の法律に代えて徐々に国内法を導入し、この地域をイタリア王国への完全な統合へと導くことであった。行政首都はザラであった。ダルマチア行政区は、ラパッロ条約(1920 年)に至ったイタリア・ユーゴスラビア協定に従って撤退した。

戦争が終結に近づくと、イタリアのヴィットーリオ・エマヌエーレ・オルランド首相は ヴェルサイユでイギリスのデイヴィッド・ロイド・ジョージ首相、フランスのジョルジュ・クレマンソー首相、アメリカ合衆国のウッドロウ・ウィルソン大統領と会談し、将来のヨーロッパ戦争を避けるためにヨーロッパの国境をどのように再定義すべきかを話し合った。ウィルソンがすべてのヨーロッパの民族に国民国家を形成する自由を約束したため、会談でイタリアにもたらされる領土はほとんどなかった。その結果、ヴェルサイユ条約ではロンドン条約で約束されていたダルマチアとアルバニアがイタリアに割り当てられなかった。さらに、イギリスとフランスはドイツの海外植民地を委任統治領に分割することを決定し、イタリアは何も得られなかった。イタリアはオスマン帝国の解体によっても領土を獲得しなかった。それにもかかわらずオルランドはヴェルサイユ条約に署名することに同意し、それが彼の政府に対する騒動を引き起こした。サン=ジェルマン=アン=レー条約(1919年)とラパッロ条約(1920年)により、トレンティーノ・アルト=アディジェ州、ユリア・マルク州、イストリア、クヴァルネル、ダルマチア地方のザラ市の併合が認められた。
和平協定に激怒したイタリアの民族主義詩人ガブリエーレ・ダンヌンツィオは、不満を抱く退役軍人と民族主義者を率いて、 1919年9月にフィウメ自由国を結成した。民族主義者の間で人気があったため、彼はイル・ドゥーチェ(指導者)と呼ばれ、フィウメへの攻撃では黒シャツの準軍事組織を使用した。ドゥーチェの指導者の称号と黒シャツ準軍事組織の制服は、後にベニート・ムッソリーニのファシスト運動によって採用された。イタリアによるフィウメ併合の要求は、ムッソリーニのファシストを含む政治的スペクトルのあらゆる側に広がった。[101]
その後のローマ条約(1924年)により、フィウメ市はイタリアに併合された。イタリアは領土を獲得できなかったため、この結果は不利な勝利として非難された。不利な勝利というレトリックはムッソリーニに採用され、イタリアのファシズムの台頭につながり、 ファシストイタリアのプロパガンダの重要なポイントとなった。歴史家は不利な勝利を「政治的神話」と見なし、ファシストがイタリア帝国主義を煽り、第一次世界大戦後の自由主義イタリアの成功を覆い隠すために利用したとしている。 [102]イタリアはまた、国際連盟の常任理事国となった。
ファシスト政権、第二次世界大戦、内戦(1922年~1946年)
ファシズムの台頭

ベニート・ムッソリーニは1919年にファッシ・ディ・コンバティメント(戦闘同盟)を創設した。当初はイタリア社会党の平和主義政策に反対する愛国的な社会主義者と労働組合主義者の退役軍人が主導していた。この初期のファシスト運動は左翼寄りの綱領を掲げ、社会革命、選挙における比例代表制、女性参政権(1925年に部分的に実現)、および地方の私有財産を地所ごとに分割することを約束した。[103] [104]また、検閲、軍国主義、独裁主義に反対した点でも後のファシズムとは異なっていた。[105]

同時に、経済危機、高失業率、政情不安を背景とした戦後の2年間に、いわゆる「赤い2年間」が起こった。1919年から1920年にかけては、大規模なストライキ、労働者のデモ、土地や工場の占拠による自主管理の実験が特徴的だった。トリノとミラノでは労働者評議会が結成され、アナルコサンディカリストの指導の下で多くの工場占拠が行われた。この運動はパダン平原の農業地帯にも広がり、農民ストライキ、農村の騒乱、左翼と右翼の民兵によるゲリラ衝突を伴った。それ以来、ファッシ・ディ・コンバティメント(国家ファシスト党の前身、1921年)は、イタリアの民族主義者の主張と中産階級の秩序と正常化の探求をうまく利用した。 1922年10月、ムッソリーニはゼネストを利用してイタリア政府に対し、ファシスト党に政権を与えなければクーデターを起こすという要求を発表した。直ちに反応がなかったため、3万人のファシスト集団は、ファシストが法と秩序を回復するつもりであると主張して、イタリアを横断してローマへの長い行進を開始した(ローマ大行進)。ファシストは、ルイジ・ファクタ首相の辞任とムッソリーニの首相就任を要求した。イタリア軍はファシスト民兵よりもはるかに武装が充実していたが、自由主義体制とヴィットーリオ・エマヌエーレ3世はより深刻な政治危機に直面していた。国王は、イタリアの2つの対立する運動のどちらが政府を形成するか、すなわちムッソリーニのファシストか、マルクス主義のイタリア社会党かの選択を迫られた。国王はファシストを選択した。

ムッソリーニは民族主義者や自由主義者と連合を組み、1923年に選挙アチェルボ法を可決した。この法律は、25%以上の得票率を獲得した政党に議席の3分の2を割り当てるというものだった。ファシスト党は暴力と脅迫を用いて1924年の選挙で議席数を獲得し、議会を掌握した。社会党議員ジャコモ・マッテオッティは投票の無効化を求めた後に暗殺された。議会の野党はマッテオッティの暗殺にアヴェンティーノ分離派で対抗した。
その後の4年間で、ムッソリーニは権力の抑制と均衡をほぼすべて排除した。1925年12月24日、彼は国王のみに責任を負うと宣言する法律を可決し、議会の議題を決定できる唯一の人物となった。地方政府は解散され、任命された役人(ポデスタと呼ばれる)が選出された市長と議会に取って代わった。1928年にはすべての政党が禁止され、議会選挙は国民投票に置き換えられ、ファシズム大評議会が400人の候補者を指名した。クリストファー・ダガンは、彼の政権はムッソリーニの人気を利用し、1930年代の他のファシスト政権の独裁者たちが模倣したモデルとなった個人崇拝を作り上げていたと主張している。[106]
要約すると、歴史家スタンレー・G・ペインは、イタリアにおけるファシズムについて次のように述べています。
- 主に政治的な独裁政権。ファシスト党自体がほぼ完全に官僚化され、国家を支配するのではなく従属するようになった。大企業、産業、金融は、特に初期の数年間は広範な自治権を保持していた。軍隊もかなりの自治権を享受していた。...ファシスト民兵は軍の管理下に置かれた。司法制度はほぼそのまま残され、比較的自律的であった。警察は引き続き国家当局によって指揮され、党首に乗っ取られることはなく、また大規模な新しい警察エリートも創設されなかった。教会を全面的に従属させるという問題は一度もなかった。イタリアの文化生活のかなりの分野が広範な自治権を保持し、主要な国家宣伝文化省は存在しなかった。ムッソリーニ政権は特に残忍でも特に抑圧的でもなかった。[107]
ローマ問題の終焉

19世紀半ばのイタリア統一の際、教皇領は新国家への編入に抵抗した。新生イタリア王国は1860年にロマーニャ(教皇領の東部)を侵略・占領し、教皇の領土はラティウムのみとなった。ローマを含むラティウムは1870年に占領・併合された。その後60年間、教皇庁とイタリア政府の関係は敵対的であり、教皇の地位は「ローマ問題」として知られるようになった。ラテラノ条約は1929年のラテラノ条約の一部であり、イタリア王国(ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世)とローマ教皇ピウス11世のローマ教皇庁との間でローマ問題を解決するために締結された協定である。条約と関連条約は1929年2月11日に調印された。[108]この条約はバチカン市国をローマ教皇庁の主権下にある独立国家として承認した。イタリア政府はまた、教皇領の喪失に対する金銭的補償をローマカトリック教会に与えることに同意した。[109] 1948年、ラテラノ条約はイタリア憲法において国家とカトリック教会の関係を規制するものとして認められた。[110]この条約は1984年に大幅に改訂され、カトリックの唯一の国教としての地位は終了した。
外交政治

リーはムッソリーニの外交政策に3つの大きなテーマがあるとしている。第一に、前任の自由主義政権の外交政策目標の継続である。自由主義イタリアはドイツやオーストリアと同盟を結び、バルカン半島や北アフリカに大きな野望を抱いていた。1896年にエチオピアで大敗して以来、同国を占領したいという強い要望があった。第二に、第一次世界大戦で大きな損失を受けたことによる深い幻滅感であり、オーストリアから得たわずかな領土獲得ではそれを補うには十分ではなかった。第三に、ムッソリーニはローマ帝国の誇りと栄光を回復すると約束した。[111]
イタリアのファシズムはイタリアのナショナリズムに基づいており、特にイタリア国家にイタリア・イレデンタ(未救済のイタリア)を組み込むことによって、リソルジメントの未完のプロジェクトを完成させようとしている。 [112] [113]イタリアの東では、ファシストはダルマチアがイタリア文化の地であると主張した。[114]イタリアの南では、ファシストはイギリスに属するマルタとギリシャに属するコルフ島を主張し、北ではイタリア領スイス、西ではフランスに属するコルシカ島、ニース、サヴォイアを主張した。 [115] [116]

凡例:
ムッソリーニはイタリアをヨーロッパの大国として復活させ、「新ローマ帝国」を築き、地中海を支配すると約束した。ファシストたちはプロパガンダで、地中海を表現するのに古代ローマの標語「マーレ・ノストルム」(ラテン語で「我らの海」)を使った。このためファシスト政権はヨーロッパで介入主義的な外交政策をとった。1923年、ギリシャ領内でテリーニ将軍が暗殺された後、ギリシャのコルフ島はイタリアに短期間占領された。1925年、ティラナ条約の結果、アルバニアはイタリアの強い影響下に入り、これによりイタリアはバルカン半島でより強い立場を得た。[117]フランスとの関係は複雑だった。ファシスト政権はフランスのイタリア人居住地域を取り戻す計画を立てた。[118]ナチズムの台頭により、イタリアに対するドイツの潜在的脅威を懸念するようになった。ドイツの拡張主義を懸念したイタリアは、1935年から1936年まで存在したフランスおよびイギリスとの ストレーザ戦線に参加した。ファシスト政権はダルマチアの領有権を主張し続け、ユーゴスラビアと否定的な関係を保っていた。
社会主義共和派とフランシスコ・フランコ率いる国民党との間で起こったスペイン内戦の間、イタリアは国民党を支援するために武器と6万人以上の兵士を派遣した。これによりイタリアのスペイン港への海軍のアクセスが確保され、地中海におけるイタリアの影響力は増大した。1930年代、イタリアは海軍再軍備政策を強力に推進し、1940年までにイタリア海軍は世界第4位の規模を誇った。

ムッソリーニとアドルフ・ヒトラーが初めて会ったのは1934年6月で、ムッソリーニはナチスドイツがヨーロッパで覇権を握らないようにするため、オーストリアを併合するというドイツの計画に反対していた。公の場での演説やプロパガンダでは、ムッソリーニとヒトラーの親密さや、イタリアのファシズムとドイツの国家社会主義の類似性が絶えず描かれていた。両イデオロギーには大きな類似点があったが、両派閥は互いに疑念を抱いており、両指導者は世界への影響力を競い合っていた。

1935年、ムッソリーニはエチオピア侵攻を決定し、2,313人のイタリア人と275,000人のエチオピア人が死亡した。[119]第二次イタリア・エチオピア戦争の結果、イタリアは国際的に孤立した。イタリアの侵略を支持した唯一の国はナチスドイツだった。国際連盟から非難された後、イタリアは1937年12月11日に国際連盟を脱退することを決定した。[120]ムッソリーニは国際政治でヒトラーに加わるしか選択肢がなく、オーストリアの独立支持をしぶしぶ断念し、ヒトラーは1938年にオーストリア併合、アンシュルスを強行した。ムッソリーニは後にミュンヘン会談でズデーテン地方に対するドイツの主張を支持した。1938年、ヒトラーの影響下でムッソリーニはイタリアでの反ユダヤ的人種法の採択を支持した。 1939年3月にドイツがチェコスロバキアを併合した後、イタリアはアルバニアに侵攻し、イタリアの保護領とした。
1939年に戦争が近づくと、ファシスト政権はフランスに対する攻撃的な報道キャンペーンを強化し、イタリア系住民が苦しんでいると主張した。[121]これは同盟にとって重要だった。なぜなら、両政権はフランスに対して相互に領有権を主張していたからである。ドイツはドイツ人が住むアルザス=ロレーヌ、イタリアはイタリア人とフランス人が混在するニースとコルシカ島を領有していた。1939年5月、ドイツとの正式な同盟、通称「鉄鋼条約」が調印された。ムッソリーニは、イタリアが近い将来に戦争を戦うことができないという自身の懸念にもかかわらず、条約に署名する義務を感じていた。この義務は、イタリア人のために帝国を築くという彼の約束と、ヒトラーがヨーロッパで支配的な指導者になることを許さないという彼の個人的な願望から生じたものであった。[122]ムッソリーニは、ドイツとソ連が第二ポーランド共和国を差し迫った侵略のためにドイツとソ連の地域に分割することに合意したモロトフ・リッベントロップ条約に反発した。ファシスト政府はこれを防共協定への裏切りとみなしたが、公式には沈黙を守ることにした。[122]
第二次世界大戦とファシズムの崩壊

1939年9月1日にドイツがポーランドに侵攻して第二次世界大戦が始まったとき、ムッソリーニはヒトラーへの支持を表明しながらも非戦闘態勢を選択した。戦争計画を練る中で、ムッソリーニとファシスト政権はイタリアがアフリカと中東の大部分を併合することを目指すと決定した。国王と軍司令官ピエトロ・バドリオはためらいがちで、イタリアは長期戦を遂行するには戦車、装甲車、航空機が少なすぎるとムッソリーニに警告した。バドリオはムッソリーニに「イタリアがヨーロッパの紛争に関与するのは自殺行為だ」と語った。[123]ムッソリーニとファシスト政権は1940年6月にドイツがフランスに侵攻するのを待ってから(フランスの戦い)、介入を決めた。
イタリアは1940年6月10日に鉄鋼条約の義務を果たして参戦した。ムッソリーニはサヴォワ、ニース、コルシカ島、アフリカの植民地であるチュニジアとアルジェリアをフランスから速やかに奪取することを望んだが、ドイツはフィリップ・ペタン元帥と休戦協定(6月22日、コンピエーニュでの第二次休戦協定)に調印し、ヴィシー・フランスを樹立、南フランスと植民地の支配を維持した。この決定はファシスト政権を激怒させた。[124] 1940年夏、ムッソリーニは委任統治領パレスチナの爆撃とイギリス領ソマリランドの征服を命じた。9月にはエジプト侵攻を命じたが、当初は成功したものの、イタリア軍はすぐにイギリス軍に撃退された(コンパス作戦を参照)。ヒトラーは介入し、北アフリカ戦線の主力であるエルヴィン・ロンメル将軍のアフリカ軍団を派遣せざるを得なかった。
10月28日、ムッソリーニはギリシャ攻撃を開始した。しかし、ギリシャ軍は最初の攻撃を撃退するなど、より有能な敵であることを証明しただけでなく、イタリア軍をアルバニアまで押し戻すことにも成功した。ヒトラーはバルカン半島からギリシャ軍を攻撃することでムッソリーニを支援した。バルカン半島戦役の結果、ユーゴスラビアは解体し、ギリシャは敗北した。イタリアは南スロベニア、ダルマチア、モンテネグロを獲得し、クロアチアとギリシャ国という傀儡国家を樹立した。1942年までにイタリアは経済が戦況に適応できず、イタリアの都市は連合国によって激しく爆撃されたため、弱体化していた。また、ロンメルの進撃にもかかわらず、北アフリカでの作戦は1942年後半に失敗し始めた。エル・アラメインでの決定的な敗北の後、完全な崩壊が訪れた。
1943年までに、イタリアはあらゆる戦線で負け始めていた。ソ連で戦っていたイタリア軍の半数が壊滅し、[125]アフリカ戦線は失敗し、バルカン半島は不安定なままで、イタリア人は戦争の終結を望んでいた。[126] 1943年7月、連合国は イタリアを戦争から追い出し、ヨーロッパに足がかりを築くためにシチリア島に侵攻した。7月25日、ムッソリーニはファシズム大会議によって追放され、ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世の命令で逮捕され、国王はピエトロ・バドリオ将軍を新首相に任命した。バドリオは国家ファシスト党を禁止することでファシスト支配の最後の要素を剥奪し、連合国軍と休戦協定に署名した。

ドナルド・デトワイラーは「イタリアが戦争に参戦したことで、その軍事力が空虚なものであることが非常に早い段階で明らかになった。フランス、ギリシャ、ユーゴスラビア、アフリカ戦線でのイタリアの軍事的失敗は、イタリアの新たな威信を大いに揺るがした」と述べている。 [127]歴史家たちは、イタリア軍とそのファシスト政権が、彼らのアイデンティティの中心である戦争という活動において、なぜそれほどまでに無力だったのかを長い間議論してきた。マグレガー・ノックスは、その説明は「何よりもまず、イタリアの軍事文化と軍事組織の失敗」であると述べた。[128] ノーマン・ポルマーとトーマス・B・アレンは「イタリア空軍は現代の紛争で効果的に機能しなかった」と主張している。[129] ジェームズ・サドコビッチは、イタリアの失敗について最も寛大な解釈を示し、劣悪な装備、過剰な拡張、軍間の対立を非難している。イタリア軍は「不利な点が多すぎた」。[130]
南北戦争、連合軍の前進、そして解放


追放されて間もなく、ムッソリーニはアイヘ作戦(「樫の木」作戦)でドイツ軍の特殊部隊に救出された。ドイツ軍はムッソリーニを北イタリアに連行し、そこで彼はファシストの傀儡国家イタリア社会共和国(RSI)を樹立した。一方、連合軍は南イタリアに進軍した。1943年9月、ナポリはドイツ占領軍に対して蜂起した。連合軍は一部の王党派イタリア軍をイタリア共同交戦軍に組織し、他の軍はナチスドイツと共にエセルチト・ナツィオナーレ・レプッブリカーノ(国民共和軍)として戦い続けた。大規模なイタリアのレジスタンス運動がドイツとファシスト軍に対する長期にわたるゲリラ戦を開始したが、 [131]ファシストのRSI軍と王党派イタリア共同交戦軍の衝突はまれであった。[132]ドイツ軍は、しばしばファシストの支援を受け、占領地でイタリア民間人に対してアルデアティーネ虐殺やサンタナ・ディ・スタッツェマ虐殺などの残虐行為を何度も犯した。イタリア王国は1943年10月13日にナチスドイツに宣戦布告した。[133] [134]シチリア島防衛の失敗を受けて枢軸国とイタリア軍の間の緊張が高まっていた。[133]
1944年6月4日、連合軍の進撃により、ドイツ軍のローマ占領は終了した。連合軍がイタリアで枢軸国に最終的に勝利したのは、1945年春の攻勢で、連合軍がゴシック線を突破し、5月2日にイタリアのドイツ軍とファシスト軍が降伏し、その直後にドイツは5月8日に降伏してヨーロッパでの第二次世界大戦が終結した。1943年9月から1945年4月の間に、イタリアでは連合軍約6万人とドイツ軍約5万人が死亡したと推定されている。[c]

第二次世界大戦中、イタリアの戦争犯罪には、ユダヤ人、クロアチア人、スロベニア人を中心に約25,000人をラブ、ゴナルス、モニーゴ、レニッチ・ディ・アンギアーリなどのイタリアの強制収容所に移送する法外な殺害や民族浄化[ 136 ]が含まれていた。ユーゴスラビアのパルチザンは、戦時中および戦後に、フォイベ虐殺を含む地元のイタリア系住民に対する犯罪を犯した。イタリアとユーゴスラビアでは、ドイツとは異なり、戦争犯罪はほとんど起訴されなかった。[137] [138] [139] [140]

1945年4月25日、北イタリア民族解放委員会は、ナチスが占領していた全領土で総蜂起を宣言し、連合軍到着の数日前に、北イタリアで活動していた自由義勇軍の一部であるすべてのパルチザン部隊に、降伏を強制することでファシストとドイツの駐屯地を攻撃するよう指示した。同時に、北イタリア民族解放委員会は個人的に法令を発布し、[141]「イタリア国民の名において、イタリア政府の代表として」権力を握り、すべてのファシスト高官に死刑を宣告するなどの措置を取った。[142]今日、この出来事はイタリアで毎年4月25日を解放記念日として記念している。解放記念日は1946年4月22日に制定され、国のファシズムからの解放を祝う国民の日である。[143]
1945年4月27日、ムッソリーニはイタリアから脱出しようとした際にスイス国境付近でイタリア共産党 パルチザンに捕らえられた。翌日、ムッソリーニは大逆罪で処刑された。数日後の1945年5月2日、イタリアのドイツ軍は降伏した。1944年6月9日、バドリオは反ファシズムの指導者イヴァノエ・ボノミに首相の座を明け渡した。1945年6月、ボノミはフェルッチョ・パリに交代し、パリは1945年12月4日にアルチーデ・デ・ガスペリにその座を譲った。最終的にデ・ガスペリは、1946年5月9日のヴィットーリオ・エマヌエーレ3世の退位、息子ウンベルト2世(「5月王」)の1か月に及ぶ統治、および王政を廃止する憲法制定国民投票後の共和制への移行を監督した。デ・ガスペリは1946年6月18日に一時的に国家元首および首相代行となったが、10日後に その職を臨時大統領エンリコ・デ・ニコラに譲った。
ムッソリーニ政権に対する反ファシズム

イタリアでは、ムッソリーニのファシスト政権は、反対者を表現するのに反ファシストという用語を使用した。ムッソリーニの秘密警察は、公式には反ファシズム監視・鎮圧機構(OVRA)として知られていた。1920年代、労働運動出身者が多かった反ファシストたちは、暴力的な黒シャツ隊やファシスト指導者ベニート・ムッソリーニの台頭に反対して戦った。1921年8月3日、イタリア社会党(PSI) がムッソリーニと戦闘ファシスト党と和平協定を結び、 [144]労働組合が合法的で和平的な戦略を採用した後、この戦略に反対する労働運動のメンバーはアルディティ・デル・ポポロを結成した。[145]


イタリア労働総同盟(CGL)とPSIは反ファシスト民兵を公式に承認することを拒否し、非暴力の合法主義戦略を維持したが、イタリア共産党(PCd'I)は党員に組織からの脱退を命じた。PCd'Iはいくつかの過激派グループを組織したが、その活動は比較的小規模だった。[146] 1922年のローマ大行進後にアルゼンチンに亡命したイタリアのアナキスト、セヴェリーノ・ディ・ジョヴァンニは、イタリアのファシストコミュニティに対する爆破事件を数回組織した。[147]イタリアの自由主義反ファシスト、ベネデット・クローチェは、1925年に出版された「反ファシスト知識人宣言」を書いた。[148]当時のイタリアの自由主義反ファシストで著名な人物には、ピエロ・ゴベッティやカルロ・ロッセッリがいる。[149 ]
イタリア反ファシスト集中(英語:イタリア反ファシスト集中)は、正式には反ファシスト行動集中(Concentrazione d'Azione Antifascista)として知られ、1927年から1934年まで存在したイタリアの反ファシスト団体の連合であり、イタリアでファシズムと戦うために国外活動を促進し、調整しようとした。彼らはLa Libertàと題する宣伝文書を発行した。[150][151][152] 正義と自由(英語:正義と自由)は、1929年から1945年まで活動した反ファシスト 抵抗運動[153]、古いイタリアの反ファシスト政党と比較して、ファシズムに対する積極的かつ効果的な反対の信念を共有していた。「ジュスティツィア・エ・リベルタ」はまた、ガエターノ・サルヴェミーニの活動のおかげで、イタリアにおけるファシズムの実態を国際社会に知らせた。
Between 1920 and 1943, several anti-fascist movements were active among the Slovenes and Croats in the territories annexed to Italy after World War I, known as the Julian March.[154][155] The most influential was the militant insurgent organization TIGR, which carried out numerous sabotages, as well as attacks on representatives of the Fascist Party and the military.[156][157] Most of the underground structure of the organization was discovered and dismantled by the OVRA in 1940 and 1941,[158] and after June 1941 most of its former activists joined the Slovene Partisans. Many members of the Italian resistance left their homes and went to live in the mountains, fighting against Italian fascists and German Nazi soldiers during the Italian Civil War. Many cities in Italy, including Turin, Naples and Milan, were freed by anti-fascist uprisings.[159]
End of the Kingdom of Italy (1946)
1946 Italian institutional referendum

Much like Japan and Germany, the aftermath of World War II left Italy with a destroyed economy, a divided society, and anger against the monarchy for its endorsement of the Fascist regime for the previous twenty years.
Even before the rise of the Fascists, the monarchy was seen to have performed poorly, with society extremely divided between the wealthy North and poor South. World War I resulted in Italy making few gains and was seen as what fostered the rise of Fascism. These frustrations contributed to a revival of the Italian republican movement.[160] By the spring of 1944, it was obvious Victor Emmanuel was too tainted by his previous support for Mussolini to have any further role. He transferred his constitutional powers to Crown Prince Umberto, whom he named Lieutenant General of the Realm and de facto regent.

Victor Emmanuel III nominally remained King until shortly before the 1946 Italian institutional referendum on whether to remain a monarchy or become a republic. On 9 May 1946, he abdicated in favour of the Crown Prince, who then ascended as King Umberto II. However, on 2 June 1946, the republican side won 54% of the vote, and Italy officially became a republic, a day celebrated since as Festa della Repubblica. This was the first time that Italian women voted at the national level, and the second time overall considering the local elections that were held a few months earlier in some cities.[161][162]
The table of results shows some relevant differences in the different parts of Italy. The peninsula seemed to be drastically cut into two as if there were two different homogeneous countries: the North for the republic (with 66.2%); the South for the monarchy (with 63.8%). Some monarchist groups claimed that there was manipulation by northern republicans, socialists and communists. Others argued that Italy was still too chaotic in 1946 to have an accurate referendum.
Umberto II decided to leave Italy on 13 June to avoid the clashes between monarchists and republicans, already manifested in bloody events in various Italian cities, for fear they could extend throughout the country. He went into exile in Portugal.[163] From 1 January 1948, with the entry into force of the Constitution of the Italian Republic, the male descendants of Umberto II of Savoy were banned from entering Italy; the provision being repealed in 2002.[164]
Aftermath

The Republican Constitution, resulting from the work of a Constituent Assembly formed by the representatives of all the anti-fascist forces that contributed to the defeat of Nazi and Fascist forces during the liberation of Italy,[165] was approved on 1 January 1948.
Under the Treaty of Peace with Italy, 1947, Istria, Kvarner, most of the Julian March as well as the Dalmatian city of Zara was annexed by Yugoslavia causing the Istrian-Dalmatian exodus, which led to the emigration from 1943 to 1960 of between 230,000 and 350,000 local ethnic Italians (Istrian Italians and Dalmatian Italians), the others being ethnic Slovenians, ethnic Croatians, and ethnic Istro-Romanians, choosing to maintain Italian citizenship.[166] Later, the Free Territory of Trieste was divided between the two states. Italy also lost its colonial possessions, formally ending the Italian Empire. The Italian border that applies today has existed since 1975, when Trieste was formally re-annexed to Italy.
Fears of a possible Communist takeover proved crucial for the first universal suffrage electoral outcome on 18 April 1948, when the Christian Democrats, under the leadership of Alcide De Gasperi, obtained a landslide victory.[167][168] Consequently, in 1949 Italy became a member of NATO. The Marshall Plan helped to revive the Italian economy which, until the late 1960s, enjoyed a period of sustained economic growth commonly called the "Economic Miracle". In the 1950s, Italy became one of the six founding countries of the European Communities, following the 1952 establishment of the European Coal and Steel Community, and subsequent 1958 creations of the European Economic Community and European Atomic Energy Community. In 1993, the former two of these were incorporated into the European Union.
Maps of progressive territorial formation of the Kingdom of Italy
-
The Italian States in 1859, on the eve of the Second Italian War of Independence
-
The Kingdom of Sardinia in 1860, after the annexation of Lombardy and before the annexation of the United Provinces of Central Italy[d]
-
The Kingdom of Italy in 1861, after the Expedition of the Thousand
-
The Kingdom of Italy in 1866, after the Third Italian War of Independence
-
The Kingdom of Italy in 1924, after the World War I, comprising the Venices Tridentina and Giulia, the city of Fiume and the Dalmatian city of Zara
-
The Kingdom of Italy at its greatest extent in 1943, during World War II, with the annexation of territories from France and Yugoslavia. The territories annexed by the latter are the area constituting the province of Ljubljana, the area merged with the province of Fiume and the areas making up the Governorate of Dalmatia.
- Legend
- Kingdom of Sardinia (Kingdom of Italy from 1861)
Chronology of national coats of arms
-
Coat of arms used from 1861 to 1870
-
Coat of arms used from 1870 to 1890
-
Coat of arms used from 1890 to 1927
-
Coat of arms used from 1927 to 1929
-
Coat of arms used from 1929 to 1944
-
Coat of arms used from 1944 to 1946
See also
- Unification of Italy
- Proclamation of the Kingdom of Italy
- History of the Kingdom of Italy (1861–1946)
- House of Savoy
- List of prime ministers of Italy
- Military history of Italy during World War I
- Military history of Italy during World War II
- Roman question
- Italian Empire
Notes
- ^ In 1848, Camillo Benso, Count of Cavour had formed a parliamentary group in the Kingdom of Sardinia Parliament named the Partito Liberale Italiano (Italian Liberal Party). From 1860, with the Unification of Italy substantially realized and the death of Cavour himself in 1861, the Liberal Party was split into at least two major factions or new parties later known as the Destra Storica on the right wing, who substantially assembled the Count of Cavour's followers and political heirs; and the Sinistra Storica on the left wing, who mostly reunited the followers and sympathizers of Giuseppe Garibaldi and other former Mazzinians. The Historical Right (Destra Storica) and the Historical Left (Sinistra Storica) were composed of royalist liberals. At the same time, radicals organized themselves into the Radical Party and republicans into the Italian Republican Party.
- ^ The liberal-conservative Historical Right was dominated from 1860 to 1876 (also after it was no more at the govern) by the leadership of elected Representatives from Emilia Romagna (1860–1864) and Tuscany (1864–1876), known as the Consorteria, with the support of the Lombard and Southern Italian representatives. The majority of the Piemontese liberal-conservative representatives, but not all of them, organized themselves as the all-Piemontese and more right-wing party's minority: the Associazione Liberale Permanente (Permanent Liberal Association), who sometimes voted with the Historical Left and whose leading representative was Quintino Sella. The party's majority was also weakened by the substantial differences between the effective liberal-conservative (Toscano and Emiliano) leadership and Lombards on one side and the quietly conservative Southern and "Transigent Roman Catholic" components on the other side. (Indro Montanelli, Storia d'Italia, volume 32).
- ^ In Alexander's Generals Blaxland quotes 59,151 Allied deaths between 3 September 1943 and 2 May 1945 as recorded at AFHQ and gives the breakdown between 20 nationalities: United States 20,442; United Kingdom, 18,737; France, Morocco, Algeria, Tunisia, Senegal and Belgium 5,241; Canada, 4,798; India, Pakistan, Nepal 4,078; Poland 2,028; New Zealand 1,688; Italy (excluding irregulars) 917; South Africa 800; Brazil 275; Greece 115; Jewish volunteers from the British Mandate in Palestine 32. In addition, 35 soldiers were killed by enemy action while serving with pioneer units from Botswana, Lesotho, Swaziland, Seychelles, Mauritius, Sri Lanka, Lebanon, Cyprus and the West Indies[135]
- ^ Provisional confederation between the pro-Savoy governments of the ex-Grand Duchy of Tuscany, Emilian duchies and Pontifical Romagna, specially created to favor their union with the Kingdom of Sardinia.
References
- ^ a b "Italy in 150 years – summary of historical statistics 1861–2011" (PDF) (in Italian). Istat. p. 135. Archived from the original (PDF) on 19 March 2016. Retrieved 27 November 2016.
- ^ "Primary Documents – Treaty of London, 26 April 1915". FirstWorldWar.com. Archived from the original on 30 August 2017. Retrieved 10 September 2017.
- ^ "Discussion of Italian claims begins at Paris peace conference – Apr 19, 1919". history.com. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
- ^ "Tianjin under Nine Flags, 1860–1949 – Italian Concession". University of Bristol. Archived from the original on 10 September 2017. Retrieved 10 September 2017.
- ^ Mack Smith, Denis (1997). Modern Italy: A Political History. University of Michigan Press. p. 15. ISBN 978-0-472-10895-4. A literary echo may be found in the character of Giorgio Viola in Joseph Conrad's Nostromo.
- ^ Enrico Dal Lago, "Lincoln, Cavour, and National Unification: American Republicanism and Italian Liberal Nationalism in Comparative Perspective." The Journal of the Civil War Era 3#1 (2013): 85–113.
- ^ William L. Langer, ed., An Encyclopedia of World Cup History. 4th ed. 1968. pp 704–7.
- ^ ""Un nizzardo su quattro prese la via dell'esilio" in seguito all'unità d'Italia, dice lo scrittore Casalino Pierluigi". Montecarlonews.it (in Italian). 28 August 2017. Retrieved 14 May 2021.
- ^ a b "Scholar and Patriot". Manchester University Press – via Google Books.
- ^ "Giuseppe Garibaldi (Italian revolutionary)". Archived from the original on 26 February 2014. Retrieved 6 March 2014.
- ^ Mack Smith, Denis (1997). Modern Italy; A Political History. Ann Arbor: The University of Michigan Press. ISBN 0-472-10895-6
- ^ "Everything you need to know about March 17th, Italy's Unity Day". 17 March 2017. Retrieved 17 July 2017.
- ^ Smith (1997), p. 61
- ^ "Times article dated February 13, 1871". Retrieved 20 October 2011.
- ^ "I Vespri Nizzardi del 1871: conferenza storica e annullo speciale". Archived from the original on 9 September 2012. Retrieved 20 October 2011.
- ^ J. Woolf Stuart, Il risorgimento italiano, Turin, Einaudi, 1981, p. 44 (In Italian).
- ^ Giuseppe André, Nizza negli ultimi quattro anni, Nice, Editore Gilletta, 1875, pp. 334-335 (In Italian).
- ^ Smith (1997), pp. 95–96
- ^ Smith (1997), p. 91
- ^ Arnaldi, Girolamo. Italy and Its Invaders. Harvard University Press, 2005. p. 194. ISBN 0-674-01870-2.
- ^ "Museo Centrale del Risorgimento di Roma". Istituto per la storia del Risorgimento italiano (in Italian). Retrieved 6 July 2018.
- ^ Harry Hearder, Cavour (1994 p 203-5.
- ^ Alfredo Taracchini (1999). Addio, cara Lira (in Italian). Edizioni Pendragon. p. 79. ISBN 978-8883420146.
- ^ Alfredo Taracchini (1999). Addio, cara Lira (in Italian). Edizioni Pendragon. p. 80. ISBN 978-8883420146.
- ^ "REGIO DECRETO 17 luglio 1861, n. 123" (in Italian). Retrieved 7 October 2023.
- ^ Angus Maddison: Contours of the World Economy I-2030AD, Oxford University Press, 2007, ISBN 978-0-19-922720-4
- ^ Angus Maddison: Historical Statistics of World Economy 1-2003 AD.
- ^ Hildebrand, George Herbert (1965). Growth and Structure in the Economy of Modern Italy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 307–309.
- ^ Zamagni, Vera (1993). The economic history of Italy, 1860–1990 : from the periphery to the centre (Repr. ed.). [New York]: Clarendon Press. p. 64. ISBN 978-0198287735.
- ^ Kemp, Tom (1985). Industrialization in nineteenth-century Europe (2nd ed.). London: Longman. ISBN 978-0582493841.
- ^ Ciccarelli, Carlo; Fenoaltea, Stefano (July 2010). "Through the Magnifying Glass: Provincial Aspects of Industrial Growth in Post-Unification Italy" (PDF). Banca d'Italia. p. 4.
- ^ Vania Licio (2022), p. 23.
- ^ A. James Gregor (1979), p. 6.
- ^ Gernert et al. (2016), p. 365.
- ^ Gillett (1922), p. 186.
- ^ a b c Gernert et al. (2016), p. 369.
- ^ Gernert et al. (2016), p. 367.
- ^ Ute Klammer: Old-age security in Italy. An institutional, theoretical and empirical analysis. Berlin 1997, p. 90.
- ^ Ada Negri dedicated a sonnet to the event entitled org/stream/maternita00negruoft#page/193/mode/1up Sette maggio 1898 (in the adaptation by Hedwig Jahn with the title "The Seventh of May 1898" published in Mutterschaft, Berlin 1905, p. 104).
- ^ Adolphus William Ward, George Walter Prothero, Stanley Leathes (ed.): Riots at Milan. In: The Cambridge Modern History, Vol. XII, The Latest Age. University Press, Cambridge 1910, p. 220 (PA220 online).
- ^ Raffaele Colapietra: Bava Beccaris, Fiorenzo In : Dizionario Biografico degli Italiani – Treccani, vol. 7 (1970).
- ^ Ute Klammer: Old age security in Italy. An institutional, theoretical and empirical analysis. Duncker & Humblot, Berlin 1997, p. 87f.
- ^ Georg Wannagat: Textbook of social insurance law. Vol. 1, Mohr, Tübingen 1965, p. 83.
- ^ Archived (Date missing) at populstat.info (Error: unknown archive URL) auf populstat.info
- ^ Massimo Livi Bacci Europe and its people. Eine Population History, Munich: Beck 1999, p. 19 (Italian Bari: Laterza 1998).
- ^ HOME emigrati.it
- ^ a b c McDonald, J.S. (October 1958). "Some Socio-Economic Emigration Differentials in Rural Italy, 1902-1913". Economic Development and Cultural Change. 7 (1): 55–72. doi:10.1086/449779. ISSN 0013-0079. S2CID 153889304.
- ^ a b Clark, Martin. 1984. Modern Italy: 1871–1982. London and New York: Longman Group UK Limited. pp. 15
- ^ Clark 1984. p. 16
- ^ Clark 1984. pp. 17–18.
- ^ Antonio Carlo, "Against the 'Southern Question'" (1974)
- ^ Nelson Moe, The View from Vesuvius: Italian Culture and the Southern Question (2002)
- ^ a b Roland Sarti, Italy: A Reference Guide from the Renaissance to the Present (2004) pp 567–568
- ^ Giuseppe Massari, Stefano Castagnola, Il brigantaggio nelle province napoletane, Fratelli Ferrario, 1863, p.17, 20
- ^ a b Pozzetta, George E., Bruno Ramirez, and Robert F. Harney. The Italian Diaspora: Migration across the Globe. Toronto: Multicultural History Society of Ontario, 1992.
- ^ Sori, Ercole. L'emigrazione italiana dall' Unità alla Seconda Guerra Mondiale. First chapter
- ^ a b Gabaccia, Donna (200). Italy's Many Diasporas. New York: Routledge. pp. 58–80.
- ^ Pozzetta, George E. (1980). Pane e Lavoro: The Italian American Working Class. Toronto: Multicultural History Society of Ontorio.
- ^ Hatton, Timothy J. and Jeffrey G. Williamson; Williamson, Jeffrey G (September 1994). "What Drove the Mass Migrations from Europe in the Late Nineteenth Century?" (PDF). Population and Development Review. 20 (3). Population Council: 533–559. doi:10.2307/2137600. ISSN 0098-7921. JSTOR 2137600.
- ^ "Il Vittoriano – Roma" (in Italian). 26 March 2014. Retrieved 7 January 2018.
- ^ a b "Il mito della "lampada perenne"" (in Italian). 13 January 2010. Retrieved 12 February 2018.
- ^ Moss, M. E. (2004). Mussolini's fascist philosopher: Giovanni Gentile reconsidered. New York: P. Lang. pp 26–73.
- ^ Smith (1997), pp. 95–107
- ^ Smith (1997), pp. 132–133
- ^ Smith (1997), p. 133
- ^ Smith (1997), p. 128
- ^ Bosworth, R.J.B. (2013). Italy and the Wider World: 1860–1960. Routledge. p. 29. ISBN 9781134780884. Archived from the original on 10 September 2015. Retrieved 14 August 2015.
- ^ Christopher Duggan. "Francesco Crispi's relationship with Britain: from admiration to disillusionment". Modern Italy (2011) 16#4 pp. 427–436
- ^ Agatha Ramm, "Great Britain and the Planting of Italian Power in the Red Sea, 1868–1885," English Historical Review (1944) 59#234 pp. 211–236 JSTOR 554002
- ^ Smith (1997), pp. 115–117.
- ^ H. Ahmad Abdussamad, "Trade Relations of Northern Ethiopia with Italian Eritrea 1903–1935," Africa (1997) 52#3 pp 416–430 JSTOR 40761155
- ^ "Languages of Diplomacy: Towards a Fairer Distribution". The Economist. 2 April 2013. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 6 December 2018.
- ^ Barclay (1997), p. 34
- ^ Vestal, Theodore M. (2005). "Reflections on the Battle of Adwa and its Significance for Today". In Paulos Milkias; Getachew Metaferia (eds.). The Battle of Adwa: Reflections on Ethiopia's Historic Victory Against European Colonialism. Algora. pp. 21–35. ISBN 978-0-87586-414-3.
- ^ Raymond Anthony Jonas, The Battle of Adwa: African Victory in the Age of Empire (2011) except and text search Archived 2016-10-18 at the Wayback Machine
- ^ Bosworth, RJB (2005) Mussolini's Italy, New Work: Allen Lane, ISBN 0-7139-9697-8, p. 50
- ^ Bosworth (2005), p 49
- ^ Mack Smith, Denis (1997) Modern Italy; A Political History, Ann Arbor: The University of Michigan Press, ISBN 0-472-10895-6, p. 199
- ^ Smith (1997), p. 209–210
- ^ Smith (1997), p. 199
- ^ Bosworth, Richard. (1983). Italy and the Approach of the First World War. London: The Macmillan Press Ltd, p. 42
- ^ Piergiorgio Corbetta; Maria Serena Piretti, Atlante storico-elettorale d'Italia, Zanichelli, Bologna 2009. ISBN 978-88-080-6751-7
- ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848-1918)" (in Italian). 6 March 2015. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 12 March 2021.
- ^ "La Grande Guerra nei manifesti italiani dell'epoca" (in Italian). Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 12 March 2021.
- ^ Genovesi, Piergiovanni (11 June 2009). Il Manuale di Storia in Italia, di Piergiovanni Genovesi (in Italian). FrancoAngeli. ISBN 9788856818680. Retrieved 12 March 2021.
- ^ William A. Renzi, In the Shadow of the Sword: Italy's Neutrality and Entrance Into the Great War, 1914–1915 (1987).
- ^ Lowe, C.J. (1969). "Britain and Italian Intervention 1914–1915". Historical Journal. 12 (3): 533–548. doi:10.1017/s0018246x00007275. S2CID 162738142.
- ^ Martin Clark, Modern Italy: 1871–1995 (1996) pp. 180–85
- ^ Denis Mack Smith, Italy: A Modern History (1969) pp. 292–305.
- ^ Gregor, Anthony James (1979). Young Mussolini and the Intellectual Origins of Fascism. U. of California Press. p. 200. ISBN 9780520037991. Archived from the original on 21 September 2015. Retrieved 14 August 2015.
- ^ Clark, Martin. 1996. Modern Italy: 1871–1995. (2nd ed. Longman), p. 183.
- ^ Martin Clark, Modern Italy: 1871–1995 (1996) pp 185–94.
- ^ Smith, Italy: A Modern History (1969) pp 307–13.
- ^ Luigi Tomassini, "Industrial Mobilization and the labour market in Italy during the First World War," Social History, (1991), 16#1 pp 59–87
- ^ Tucker, European Powers in the First World War, p 375–76
- ^ Burgwyn, H. James: Italian foreign policy in the interwar period, 1918–1940. Greenwood Publishing Group, 1997. p. 4. ISBN 0-275-94877-3
- ^ Schindler, John R.: Isonzo: The Forgotten Sacrifice of the Great War. Greenwood Publishing Group, 2001. p. 303. ISBN 0-275-97204-6
- ^ Mack Smith, Denis: Mussolini. Knopf, 1982. p. 31. ISBN 0-394-50694-4
- ^ Giorgio Mortara, La Salute pubblica in Italia durante e dopo la Guerra, G. Laterza & figli, 1925, pp. 28-29, 165.
- ^ Hersch, Liebmann (1927). La mortalité causée par la guerre mondiale (in French). The International Review of Statistics. pp. 52–59.
- ^ Smith (1997), p. 293.
- ^ G.Sabbatucci, La vittoria mutilata, in AA.VV., Miti e storia dell'Italia unita, Il Mulino, Bologna 1999, pp.101-106
- ^ Passmore Women, Gender and Fascism, pp. 11–16.
- ^ Smith (1997), pp. 284–286.
- ^ Smith (1997), pp. 284.
- ^ Christopher Duggan, Fascist Voices: An Intimate History of Mussolini's Italy (2012) excerpt
- ^ Payne, Stanley G. (1996). A History of Fascism, 1914–1945. U of Wisconsin Press. p. 122. ISBN 978-0-299-14873-7.
- ^ "Vatican City turns 91". Vatican News. 11 February 2020. Retrieved 2 September 2021.
The world's smallest sovereign state was born on 11 February 1929, with the signing of the Lateran Treaty between the Holy See and the Kingdom of Italy
- ^ A History of Western Society (Tenth ed.). Bedford/St. Martin's. 2010. p. 900.
- ^ Constitution of Italy, article 7.
- ^ Lee, Stephen J. (2008). European Dictatorships, 1918–1945. Routledge. pp. 157–58. ISBN 978-0-415-45484-1.
- ^ Aristotle A. Kallis. Fascist ideology: territory and expansionism in Italy and Germany, 1922–1945. London, England, UK; New York City, US: Routledge, 2000, p. 41.
- ^ Terence Ball, Richard Bellamy. The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought. Pp. 133
- ^ Jozo Tomasevich. War and Revolution in Yugoslavia 1941–1945: Occupation and Collaboration. Stanford, California, US: Stanford University Press, 2001. p. 131.
- ^ Aristotle A. Kallis. Fascist Ideology: Expansionism in Italy and Germany 1922–1945. London, England; UK; New York, New York, US: Routledge, 2000. P. 118.
- ^ Mussolini Unleashed, 1939–1941: Politics and Strategy in Fascist Italy's Last War. Cambridge, England, UK: Cambridge University Press, 1986, 1999. P. 38.
- ^ From the Industrial Revolution to World War II in East Central Europe. LIT Verlag. 2011. p. 193. ISBN 9783643901293.
- ^ Smith. 1983. p172
- ^ Clodfelter 2017: 355
- ^ Gilbert, Martin (introduction). 1939. The Illustrated London News: Marching to War, 1933–1939. Toronto, Canada: Doubleday Canada Ltd. Pp 137
- ^ Mack Smith 1997, p. 397.
- ^ a b Mack Smith 1997, p. 401.
- ^ Mack Smith 1997, p. 405.
- ^ Mack Smith 1997, p. 406.
- ^ Mack Smith 1997, p. 412.
- ^ Mack Smith 1997, pp. 412–413.
- ^ Detwiler, Donald S.; Burdick, Charles B.; Rohwer, Jürgen (1979). World War II German Military Studies. Garland Pub. p. 96. ISBN 978-0-8240-4313-1.
- ^ Knox, MacGregor (2000). Hitler's Italian Allies: Royal Armed Forces, Fascist Regime, and the War of 1940–1943. Cambridge UP. p. 10. ISBN 978-1-139-43203-0.
- ^ Polmar, Norman; Allen, Thomas B. (2012). World War II: the Encyclopedia of the War Years, 1941–1945. Courier Corporation. p. 421. ISBN 978-0-486-47962-0.
- ^ James J. Sadkovich, "Understanding Defeat: Reappraising Italy's Role in World War II," Journal of Contemporary History (1989) 24#1 pp. 27–61 online.
- ^ G. Bianchi, La Resistenza, in: AA.VV., Storia d'Italia, vol. 8, pp. 368-369.
- ^ Pavone, Claudio (1991). Una guerra civile. Saggio storico sulla moralità della Resistenza (in Italian). Torino: Bollati Boringhieri. p. 238. ISBN 88-339-0629-9.
- ^ a b "Oct. 13, 1943 | Italy Switches Sides in World War II". The New York Times. 13 October 2011. Retrieved 29 August 2021.
- ^ "Italy declares war on Germany". History.com. Retrieved 30 August 2021.
- ^ Blaxland (1979), p. 11
- ^ James H. Burgwyn (2004). General Roatta's war against the partisans in Yugoslavia: 1942 Archived 21 September 2013 at the Wayback Machine, Journal of Modern Italian Studies, Volume 9, Number 3, pp. 314–329(16)
- ^ Italy's bloody secret (archived by WebCite), written by Rory Carroll, Education, The Guardian, June 2001
- ^ Effie Pedaliu (2004) JSTOR 4141408? Britain and the 'Hand-over' of Italian War Criminals to Yugoslavia, 1945–48. Journal of Contemporary History. Vol. 39, No. 4, Special Issue: Collective Memory, pp. 503–529
- ^ Oliva, Gianni (2006) «Si ammazza troppo poco». I crimini di guerra italiani. 1940–43 Archived 20 July 2011 at the Wayback Machine, Mondadori, ISBN 88-04-55129-1
- ^ Baldissara, Luca & Pezzino, Paolo (2004). Crimini e memorie di guerra: violenze contro le popolazioni e politiche del ricordo, L'Ancora del Mediterraneo. ISBN 978-88-8325-135-1
- ^ There are three fundamental decrees that seal the legislative work, already active since 1944: All powers to CLNAI; Decree for the administration of justice; Of socialization.
- ^ "Fondazione ISEC - cronologia dell'insurrezione a Milano - 25 aprile" (in Italian). Retrieved 14 February 2022.
- ^ "DECRETO LEGISLATIVO LUOGOTENENZIALE 22 aprile 1946, n. 185" (in Italian). Retrieved 28 April 2015.
- ^ Charles F. Delzell, edit., Mediterranean Fascism 1919-1945, New York, NY, Walker and Company, 1971, p. 26
- ^ "Working Class Defence Organization, Anti-Fascist Resistance and the Arditi Del Popolo in Turin, 1919-22" (PDF). Archived (PDF) from the original on 19 March 2022. Retrieved 23 September 2021.
- ^ Working Class Defence Organization, Anti-Fascist Resistance and the Arditi Del Popolo in Turin, 1919-22 Archived 19 March 2022 at the Wayback Machine, Antonio Sonnessa, in the European History Quarterly, Vol. 33, No. 2, 183-218 (2003)
- ^ "Anarchist Century". Anarchist_century.tripod.com. Retrieved 7 April 2014.
- ^ Bruscino, Felicia (25 November 2017). "Il Popolo del 1925 col manifesto antifascista: ritrovata l'unica copia". Ultima Voce (in Italian). Retrieved 23 March 2022.
- ^ James Martin, 'Piero Gobetti's Agonistic Liberalism', History of European Ideas, 32, (2006), pp. 205–222.
- ^ Pugliese, Stanislao G.; Pugliese, Stanislao (2004). Fascism, Anti-fascism, and the Resistance in Italy: 1919 to the Present. Rowman & Littlefield. p. 10. ISBN 978-0-7425-3123-9. Retrieved 11 June 2020.
- ^ Tollardo, Elisabetta (2016). Fascist Italy and the League of Nations, 1922-1935. Springer. p. 152. ISBN 978-1-349-95028-7.
- ^ Scala, Spencer M. Di (1988). Renewing Italian Socialism: Nenni to Craxi. Oxford University Press. pp. 6–8. ISBN 978-0-19-536396-8. Retrieved 11 June 2020.
- ^ James D. Wilkinson (1981). The Intellectual Resistance Movement in Europe. Harvard University Press. p. 224.
- ^ Milica Kacin Wohinz, Jože Pirjevec, Storia degli sloveni in Italia : 1866–1998 (Venice: Marsilio, 1998)
- ^ Milica Kacin Wohinz, Narodnoobrambno gibanje primorskih Slovencev : 1921–1928 (Trieste: Založništvo tržaškega tiska, 1977)
- ^ Milica Kacin Wohinz, Prvi antifašizem v Evropi (Koper: Lipa, 1990)
- ^ Mira Cenčič, TIGR : Slovenci pod Italijo in TIGR na okopih v boju za narodni obstoj (Ljubljana: Mladinska knjiga, 1997)
- ^ Vid Vremec, Pinko Tomažič in drugi tržaški proces 1941 (Trieste: Založništvo tržaškega tiska, 1989)
- ^ "Intelligence and Operational Support for the Anti-Nazi Resistance". DarbysRangers.
- ^ "Italia", Dizionario enciclopedico italiano (in Italian), vol. VI, Treccani, 1970, p. 456
- ^ "Italia 1946: le donne al voto, dossier a cura di Mariachiara Fugazza e Silvia Cassamagnaghi" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 May 2011. Retrieved 30 May 2011.
- ^ "La prima volta in cui le donne votarono in Italia, 75 anni fa". Il Post (in Italian). 10 March 2021. Retrieved 24 August 2021.
- ^ "UMBERTO II re d'Italia in "Enciclopedia Italiana"" (in Italian). Retrieved 4 November 2017.
- ^ "Vittorio Emanuele di Savoia: "Fedeltà alla Costituzione"". Retrieved 1 June 2017.
- ^ Smyth, Howard McGaw Italy: From Fascism to the Republic (1943–1946) The Western Political Quarterly vol. 1 no. 3 (pp. 205–222), September 1948.JSTOR 442274
- ^ Tobagi, Benedetta. "La Repubblica italiana | Treccani, il portale del sapere". Treccani.it. Retrieved 28 January 2015.
- ^ Lawrence S. Kaplan; Morris Honick (2007). NATO 1948: The Birth of the Transatlantic Alliance. Rowman & Littlefield. pp. 52–55. ISBN 978-0-7425-3917-4.
- ^ Robert Ventresca (2004). From Fascism to Democracy: Culture and Politics in the Italian Election of 1948. University of Toronto Press. pp. 236–37.
Bibliography
- Ashley, Susan A. Making Liberalism Work: The Italian Experience, 1860–1914 (2003) excerpt and text search
- Baran'ski, Zygmunt G. & Rebecca J. West (2001). The Cambridge companion to modern Italian culture, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 0-521-55034-3.
- Barclay, Glen St. J. 1973. The Rise and Fall of the New Roman Empire. London: Sidgwick & Jackson.
- Bocca, Giorgio (2001). Storia dell'Italia partigiana settembre 1943 - maggio 1945 (in Italian). Mondadori. p. 39. ISBN 978-88-0717-2441 – via Google Books.
- Bosworth, Richard J. B. 1983. Italy and the Approach of the First World War. London: The Macmillan
- Bosworth, Richard J. B. 2007. Mussolini's Italy: Life Under the Fascist Dictatorship, 1915–1945 excerpt and text search
- Clark, Martin. 1996. Modern Italy: 1871–1995. (2nd ed. Longman)
- Coppa, Frank J. (1970). "Economic and Ethical Liberalism in Conflict: The extraordinary liberalism of Giovanni Giolitti", Journal of Modern History (1970) 42#2 pp 191–215 JSTOR 1905941
- Coppa, Frank J. (1971) Planning, Protectionism, and Politics in Liberal Italy: Economics and Politics in the Giolittian Age online edition
- Davis, John A., ed. 2000, Italy in the Nineteenth Century: 1796–1900 Oxford University Press. online edition Archived 29 June 2011 at the Wayback Machine
- de Grazia, Victoria. 1981. The Culture of Consent: Mass Organizations of Leisure in Fascist Italy.
- de Grazia, Victoria. 1993. How Fascism Ruled Women: Italy, 1922–1945 excerpt and text search
- De Grand, Alexander J. (2001). The hunchback's tailor: Giovanni Giolitti and liberal Italy from the challenge of mass politics to the rise of fascism, 1882–1922, Greenwood. online edition Archived 5 February 2008 at the Wayback Machine; excerpt and text search
- Duggan, Christopher (2008). The Force of Destiny: A History of Italy Since 1796, Houghton Mifflin Harcourt, text search
- Ganapini, Luigi (2010) [1999]. La repubblica delle camicie nere. I combattenti, i politici, gli amministratori, i socializzatori (in Italian) (2a ed.). Milano: Garzanti. ISBN 978-88-11-69417-5.
- Gentile, Emilio. 2003. The Struggle For Modernity: Nationalism, Futurism and Fascism. Westport, CT: Praeger.
- Gilmour, David. 2011. The Pursuit of Italy: A History of a Land, Its Regions, and Their Peoples excerpt and text search
- Hughes, Robert. 2011. Rome: A Cultural, Visual, and Personal History
- Kertzer, David I. (2014). The Pope and Mussolini: The Secret History of Pius XI and the Rise of Fascism in Europe. Oxford University Press. ISBN 9780198716167.
- Killinger, Charles L. (2002). The history of Italy, Westport (CT): Greenwood Press, text search
- Mack Smith, Denis. 1997. Modern Italy; A Political History. Ann Arbor: The University of Michigan Press.
- Mack Smith, Denis (1983). Mussolini: A Biography. New York: Vintage Books. ISBN 978-0394716589.
- Manenti, Luca G. (2013), «Evviva Umberto, Margherita, l'Italia, Roma!». L'irredentismo triestino e Casa Savoia, in Diacronie. Studi di Storia Contemporanea, n. 16, 8/ «Evviva Umberto, Margherita, l'Italia, Roma!». L’irredentismo triestino e Casa Savoia
- Meldi, Diego (2015). La repubblica di Salò. Gherardo Casini Editore. ISBN 978-88-6410-068-5.
- Pauley, Bruce F. 2003. Hitler, Stalin, and Mussolini: Totalitarianism in the Twentieth Century. Wheeling: Harlan Davidson
- Pollard, John F. 1985. The Vatican and Italian Fascism, 1929–32. Cambridge, USA: Cambridge University Press.
- Salomone, A. William. 1945. Italy in the Giolittian Era: Italian Democracy in the Making, 1900–1914
- Sarti, Roland (2004). Italy: A Reference Guide from the Renaissance to the Present, New York: Facts on File text search
- Sarti, Roland. 1974. The Ax Within: Italian Fascism in Action. New York: New Viewpoints.
- Seton-Watson, Christopher (1967). Italy from Liberalism to Fascism, 1870–1925, New York: Taylor & Francis, text search
- Stockings, Craig; Hancock, Eleanor (2013). Swastika over the Acropolis: Re-interpreting the Nazi Invasion of Greece in World War II. Leiden: BRILL. ISBN 978-90-04-25459-6.
- Thayer, John A. 1964. Italy and the Great War. Madison and Milwaukee: University of Wisconsin Press.
Historiography
- Albanese, Giulia. "Reconsidering the March on Rome," European History Quarterly (2012) 42#3 pp 403–421.
- Ferrari, Paolo. "The Memory And Historiography Of The First World War In Italy" Comillas Journal of International Relations (2015) #2 pp 117–126 ISSN 2386-5776 doi:10.14422/cir.i02.y2015.009
- Keserich, Charles. "The Fiftieth Year of the" March on Rome": Recent Interpretations of Fascism." History Teacher (1972) 6#1 pp: 135–142 JSTOR 492632.
- Pergher, Roberta. "An Italian War? War and Nation in the Italian Historiography of the First World War" Journal of Modern History (Dec 2018) 90#4
- Renzi, William A. In the Shadow of the Sword: Italy's Neutrality and Entrance Into the Great War, 1914–1915 (1987).
Primary sources
- Mussolini, Benito. 1935. Fascism: Doctrine and Institutions. Rome: Ardita Publishers.
External links
- Axis History Factbook– Italy (archived 11 July 2009)
- Mussolini's War Statement – Declaration of War against USA, 11 December 1941 (archived 11 December 2008)
- Declaration of War on France and The United Kingdom, 10 June 1940 (archived 4 October 2008)
