
イギリス諸島におけるヴァイキングの活動は中世初期、つまり西暦8世紀から11世紀にかけて起こり、スカンジナビア人がイギリス諸島に侵入し、襲撃、征服、定住、貿易を行っていた。彼らは一般的にヴァイキングと呼ばれているが[ 1] [2]、一部の学者はヴァイキングという用語[a]がすべてのスカンジナビア人入植者を指すのか、それとも暴力を振るった者だけを指すのか議論している。[4] [b]
中世初期の初めには、スカンジナビアの王国は南ヨーロッパや地中海にまで及ぶ貿易関係を築き、銀、金、青銅、香辛料などの外国からの輸入品を入手していた。これらの貿易関係は西のアイルランドやイギリスにも及んでいた。[5] [6]
8 世紀最後の 10 年間に、ヴァイキングの侵略者はイギリス北部のいくつかのキリスト教修道院を略奪し、その後 3 世紀にわたってますます大規模な侵略を開始し、特にイギリス東部とアイルランド、スコットランドの北と西の島々、およびマン島など多くの地域に定住しました。
地域民族の背景
中世初期には、アイルランド島とイギリス島はそれぞれ文化的、言語的、宗教的にさまざまな民族に分かれていました。
.png/500px-Illas_Britanicas_(vèrs_la_fin_dau_sègle_IX).png)
言語と宗教
ケルト系ブリトン人とゲール人の言語は、ヨーロッパの鉄器時代の住民が話していたケルト語から派生したものである。アイルランドとスコットランド西部の一部、およびマン島では、古アイルランド語として知られる初期のケルト・ゲール語が話されていた。コーンウォール、カンブリア、ウェールズ、およびスコットランド南西部では、ケルト系ブリソン語が話されていた(現代の子孫にはウェールズ語とコーンウォール語がある)。
ピクト人はピクト語を話し、フォース川とクライド川の北の地域に住んでいた。この地域は現在、スコットランドの大部分を占めている。ピクト語の文字はほとんど残っておらず、オガム文字のみが残っているため、ピクト語がさらに南で話されている言語のようなケルト語だったのか、あるいはバスク語のような非インド・ヨーロッパ語族だったのかについては見解が分かれている。しかし、ほとんどの碑文や地名は、ピクト人が言語と文化においてケルト系であったことを示唆している。
南ブリテンの大部分は、アングロサクソン系イングランドのさまざまな王国となっていた。そこには、西暦5世紀にヨーロッパ大陸からのアングロサクソン系移民が定住し、独自のゲルマン語(古英語として知られる)や多神教、文化的慣習を持ち込んだ。
英国とアイルランドの多くの人々は、アングロサクソン人が信仰していた 独特の多神教(アングロサクソン異教)を含む、キリスト教以前の古い多神教からすでにキリスト教に改宗していました。
民族の分布
ブリテン北部、おおよそ現在のスコットランドに相当する地域には、ピクト人、スコットランド人、ブリトン人という3つの異なる民族がそれぞれの王国に住んでいた。[7]ピクト文化グループはスコットランドの大部分を支配し、主な人口はフォース湾とディー川の間、およびサザーランド、ケイスネス、オークニー諸島に集中していた。[8]文献によると、スコットランド人は5世紀後半に北アイルランドのダルリアダからブリテン島に渡ってきた部族グループであった。[ 9 ]北部ブリトン人はオールド・ノース、つまり南スコットランドと北イングランドとなった地域に住んでおり、7世紀または8世紀までには明らかにアングロサクソン人の政治的支配下に入っていた。[10]
9世紀半ばまでに、アングロサクソン時代のイングランドは、イースト・アングリア、ウェセックス、ノーサンブリア、マーシアの4つの独立した王国で構成され、マーシアは最も強力な軍事力を持っていました。[11]
階級制度
当時のイングランドには50万から100万人の人々が暮らしており、社会は厳格に階層化されていました。階級制度は国王と領主を頂点とし、その下にテグン(地主)がおり、その下に様々な農業労働者がいました。これらすべての下に奴隷階級があり、人口の4分の1を占めていた可能性があります。[11]
住民の大半は田舎に住んでいたが、ロンドンやヨークなどいくつかの大きな町が発展し、王室や教会の行政の中心地となった。また、ハムウィックやイプスウィッチなど、外国貿易に従事する貿易港も数多くあった。[11]
ヴァイキングの襲撃: 780年代~850年
8世紀最後の10年間、ヴァイキングの侵略者がイギリス諸島のキリスト教修道院を次々と襲撃した。これらの修道院は、修道士たちが社会の他の要素の干渉を受けずに礼拝に専念できるよう、小さな島や海岸沿いの遠隔地にあることが多かった。同時に、それは海からの攻撃に対して孤立した無防備な標的となった。[12]
見よ、我々と我々の父祖たちがこの最も美しい土地に住んでからほぼ 350 年が経ったが、異教徒の種族から現在我々が受けているような恐怖が現れたことはかつてなかったし、海からのこのような侵入が可能だとも考えられなかった。聖カスバート教会が神の司祭たちの血で汚れ、装飾品がすべて剥奪されているのを見よ。
リンディスファーン島の略奪に関するヨーク大司教アルクインの発言。 [13]
アングロサクソン時代のイングランドにおけるヴァイキングの襲撃に関する最初の記録は789年、ホルダラン(現在のノルウェー)からの3隻の船がウェセックス南岸のポートランド島に上陸したときのものである。王国に入るすべての外国商人を特定する任務を負っていたドーチェスターの王室長官ビーダハードが近づいたとき、彼らは彼を殺害した。[13]
記録されていない以前の襲撃があったことはほぼ確実である。792年の文書で、マーシアのオファ王はケントの修道院と教会に与えられた特権を定めたが、「移動する艦隊を持つ海上海賊に対する」軍事任務は除外しており、バイキングの襲撃がすでに確立された問題であったことを示している。790年から92年にかけてノーサンブリアのエゼルレッド1世王に宛てた手紙で、アルクインはイングランド人が異教徒のファッションを真似して恐怖で彼らを脅かしていると非難した。これは、2つの民族の間にすでに密接な交流があり、バイキングは彼らの標的についてよく知っていたことを示している。[14]
アングロサクソン人に対する次の攻撃は、記録に残る翌年の793年で、イングランド東海岸沖の島リンディスファーンにある修道院が6月8日にヴァイキングの襲撃隊によって略奪された。 [13]その翌年、彼らは近くのモンクウェアマス・ジャロウ修道院を略奪した。[15] 795年、彼らは再び攻撃し、今度はスコットランド西海岸沖のアイオナ修道院を襲撃した。 [15]この修道院は802年と806年に再び攻撃され、そこで暮らしていた68人が殺害された。この壊滅的な被害の後、アイオナの修道士たちはその場所を放棄し、アイルランドのケルズへ逃げた。[16] 9世紀の最初の10年間に、ヴァイキングの襲撃者がアイルランドの沿岸地域を攻撃し始めた。[17] 835年、南イングランドで最初の大規模なヴァイキングの襲撃がシェピー島に対して行われました。 [18] [19] [20] 839年の戦い では、ヴァイキングはピクト族に大敗を喫し、ピクト族の王ウーエン、その兄弟ブラン、そしてダル・リアタ王ボアンタの息子アエドを殺害しました。[21]
イングランドのルーン石碑
イングランドのルーン石碑(スウェーデン語:Englandsstenarna )は、スウェーデンにある約30のルーン石碑の集合体で、ヴァイキング時代のイングランドへの航海について言及している。[22]これらは他国への航海について言及しているルーン石碑の最大の集合体の一つであり、その数はギリシャの約30のルーン石碑と26のイングヴァルのルーン石碑に匹敵する。[23]後者はヴァイキングの中東遠征について言及している。これらは古ノルド語で小フサルクとともに刻まれている。[要出典]
アングロサクソンの支配者たちは、990年代から11世紀初頭にかけてイングランドの海岸にやってきたデンマークやスウェーデン出身のヴァイキングに、多額のデーンゲルドを支払った。ルーン石碑の中には、これらのデーンゲルドについて記されているものがあり、例えばイッテルガルデのルーン石碑(U 344)には、ボレスタのウルフがデーンゲルドを3度受け取り、最後に受け取ったのはクヌート大王からだったと書かれている。クヌートはイングランド征服に協力したヴァイキングのほとんどを本国に帰したが、強力な護衛隊であるシンガリドを維持しており、そのメンバーについてもいくつかのルーン石碑に記されている。[24]
ルーン石碑の大部分、27 個は現代のスウェーデンで、17 個はメーラレン湖周辺のスウェーデン最古の州で建てられました。現代のデンマークにはそのようなルーン石碑はありませんが、スコーネにはロンドンについて言及しているルーン石碑があります。ノルウェーにもルーン石碑があり、ドイツのシュレスヴィヒにもスウェーデンのルーン石碑があります。[出典が必要]
グズヴェールのようなヴァイキングの中には、イングランドだけでなくザクセンも攻撃した者がいたことが、セーデルマンランドのグリンダ・ルーン石碑Sö 166に記録されている。[22]
奴隷貿易とのつながり
イスラム世界の奴隷制度は、ヨーロッパでヴァイキングが捕らえた奴隷たちにとって大きな市場を提供した。イスラム法はイスラム教徒が他のイスラム教徒を奴隷にすることを禁じており、イスラム領土では非イスラム教徒の奴隷の大きな市場があった。そこではヨーロッパの奴隷はサカリバと呼ばれていた。これらの奴隷は、異教徒のスラブ人、フィンランド人、バルト人の東ヨーロッパ人[26]とキリスト教徒の西ヨーロッパ人の両方であった可能性が高い[27] 。
ヴァイキングの西ヨーロッパへの襲撃で捕らえられた人々は、ダブリン奴隷貿易[28]を通じてムーア人のスペインに売られたり、ヘーゼビューやブレンノに移送され、そこからヴォルガ川の交易路を経由してロシアに渡り、そこで奴隷や毛皮がイスラム教徒の商人に売られ、アラブの銀ディルハムや絹と交換された。これらはビルカ、ヴォリン、ダブリンで発見されている。[29]当初、ヨーロッパとアッバース朝の間のこの交易路はハザール・カガーン国を経由していたが[30]、10世紀初頭以降はヴォルガ川のブルガリアを経由し、そこからキャラバンでホラズム、中央アジアのサーマーン朝奴隷市場、そして最終的にイランを経由してアッバース朝へと至った。[31]これは黒海奴隷貿易と並んでヴァイキング奴隷貿易の主要ルートの一つであった。[32]
中央アジアにおけるヴァイキングとイスラム教徒の間の奴隷貿易は、少なくとも786年から1009年の間行われていたことが分かっており、この時期にスカンジナビアでサーマーン朝の銀貨が大量に発見されている。ヴァイキングが西ヨーロッパを襲撃した際に捕らえた人々は、イスラム教の中央アジアで売られた可能性が高い。奴隷貿易は非常に儲かるため、ヴァイキングが西ヨーロッパを襲撃する一因となった可能性があり、ヴァイキングはイスラム世界との奴隷貿易の奴隷供給源として中央アジアを利用した。[33]
宝の山
当時、イングランドには様々な財宝が埋められていた。これらの一部は、アングロサクソン人がバイキングの襲撃者から財産を隠そうと埋めたもので、他の一部はバイキングの襲撃者が略奪した財宝を守るために埋めたものと考えられている。[13]
1862年にクロイドン(歴史的にはサリー州の一部、現在はグレーター・ロンドン)で発見されたこれらの埋蔵品の一つには、250枚のコイン、3つの銀の延べ棒、4つの銀の延べ棒の一部、麻袋に入った4枚の銀の破片が含まれていた。考古学者はこれをヴァイキング軍の一員が集めた略奪品であると解釈している。考古学者は遺物の年代を測り、この埋蔵品は軍がロンドンで冬を越した872年に埋められたと推定した。[13]コイン自体はさまざまな王国からのものであり、ウェセックス、マーシア、イースト・アングリアのものが、カロリング朝 フランク王国やアラブ世界からの輸入品と並んで発見された。 [13]しかし、イングランドのヴァイキングの埋蔵品の全てに硬貨が含まれているわけではない。例えば、ダラム州のボウズ・ムーアでは19個の銀塊が発見され、カンブリア州のオートン・スカーでは銀の首輪と半円状のブローチが発見された。[34]
歴史家ピーター・ハンター・ブレアは、ヴァイキングの襲撃の成功と「イギリスがそのような攻撃に全く備えていなかったこと」が、その後のヴァイキングの侵略とイギリス諸島の大部分の植民地化の大きな要因になったと信じていた。[12]
侵略とデーンロウ: 865–954
865年以降、ヴァイキングのブリテン諸島に対する態度は変化し、彼らはそこを単に襲撃する場所ではなく、潜在的な植民地化の地と見なし始めた。その結果、より大規模な軍隊がブリテン島の海岸に到着し、土地を征服してそこに集落を建設する意図を持つようになった。[35]初期のヴァイキング入植者は、スカンジナビア風の宝飾品を身に着け、おそらく独特のスタイルの衣服を着ており、アングロサクソン人の住民とは明らかに異なっていたと思われる。ヴァイキングとアングロサクソン人の男性は髪型も異なっていた。ヴァイキングの男性の髪は後ろを剃り、前はぼさぼさにしていたが、アングロサクソン人は通常、髪を長く伸ばしていた。[36]
イングランド
ヴァイキング軍は866年にノーサンブリア王国の主要都市ヨークを占領した。[35]反撃の結果、867年3月21日にヨークでアングロサクソン軍が決定的な敗北を喫し、ノーサンブリアの指導者エラとオスベルトが死亡した。
他のアングロサクソン王たちもヴァイキングの要求に屈し始め、ヴァイキング入植者に土地を明け渡し始めた。[37]さらに、イングランド東部と北部の多くの地域(ノーサンブリアの最北端を除くすべてを含む)がヴァイキングの指導者やその傀儡王の直接統治下に入った。

ヴァイキングとの戦いを率いていたウェセックスのエゼルレッド王は871年に死去し、弟のアルフレッドがウェセックスの王位を継承した。[35]ヴァイキングの大軍(アングロサクソン人には大異教徒軍として知られていた)のリーダーの一人であったノーサンブリアのヴァイキング王ハルフダン・ラグナルソン(古英語:ヒールフディーン)は、876年に第二波のヴァイキング侵略者に領土を明け渡した。その後の4年間で、ヴァイキングはマーシア王国とイースト・アングリア王国でもさらに領土を獲得した。[35]アルフレッド王は侵略軍との戦いを続けたが、878年に王国の南西にあるサマセットに追い返され、アセルニーの沼地に避難することを余儀なくされた。[35]

アルフレッドは軍勢を立て直し、イースト・アングリアのヴァイキング王グスルムの軍をエディントンの戦い(878年5月)で破った。エディントンの戦いの後しばらくして、両王の間でそれぞれの王国の境界を定めた永続的な和平条件を定めた条約が締結された。これはアルフレッドとグスルムの条約として知られている。この条約はアルフレッド治世の現存する数少ない文書[c]の一つで、ケンブリッジ大学コーパスクリスティ・カレッジの写本383に古英語で、またクアドリパルティトゥスとして知られるラテン語の編纂物に残っている。[39] [40]北と東の地域はヴァイキングの政治的影響下にあったためデーンロウとして知られるようになり、一方南と西の地域はアングロサクソン人の支配下にあった。[35]アルフレッドの政府は一連の防御された町やバーグの建設に着手し、海軍の建設を開始し、民兵制度(フィルド)を組織しました。これにより、農民軍の半分が常に現役で待機していました。[35]バーグと常備軍を維持するために、彼はバーグハル・ヒダージュとして知られる課税と徴兵制度を確立しました。[41]
892年、250隻の船からなる新たなヴァイキング軍がケントのアップルドアに拠点を置き、その後すぐに80隻の軍がミルトン・レジスに拠点を置いた。[42]その後、軍はウェセックスへの攻撃を続けた。しかし、アルフレッドとその軍の努力もあって、王国の新しい防衛は成功し、ヴァイキングの侵略者は断固たる抵抗に遭い、期待したほどの打撃を与えることはできなかった。896年までに侵略者は解散し、代わりにイースト・アングリアとノーサンブリアに定住し、一部はノルマンディーに航海した。[35] [42]
アルフレッドのヴァイキング入植者に対抗する政策は、マーシアの王エゼルレッドと結婚した娘のエセルフレドや、その弟のエドワード大王(在位899年 - 924年)の治世下でも継続された。エドワードが924年7月に死去すると、息子のエゼルスタンが王位に就いた。927年、エゼルスタンは最後に残っていたヴァイキングの王国ヨークを征服し、イングランド全土を統治する初のアングロサクソン人となった。934年、エゼルスタンはスコットランドに侵攻し、コンスタンティノス2世を屈服させたが、スコットランド人とヴァイキングはエゼルスタンの統治に憤慨し、937年に彼らはイングランドに侵攻した。エゼルスタンはブルーナンバーの戦いで彼らを破り、この勝利によってブリテン諸島と大陸の両方でエゼルスタンは大きな名声を得るとともに、北ブリテンにおけるヴァイキングの勢力の崩壊をもたらした。 939年に彼が亡くなった後、ヴァイキングはヨークの支配権を取り戻し、最終的に954年まで再征服されませんでした。[43]
エドワードの息子エドマンドは939年にイングランドの王となった。しかし、エドマンドが乱闘で殺されると、弟のウェセックスのイードレッドが王位を継承した。その後947年にノーサンブリア人はイードレッドを拒絶し、ノルウェー人のエリック・ブラッドアックス(エイリーク・ハラルドソン)を王とした。イードレッドはこれに応えてノーサンブリアに侵攻し、荒廃させた。サクソン人が南へ戻ると、エリック・ブラッドアックスの軍がキャッスルフォードで彼らに追いつき、「大虐殺」を行った。イードレッドは復讐のためにノーサンブリアを破壊すると脅したため、ノーサンブリア人はエリックに背を向け、イードレッドを王として認めた。その後、ノーサンブリア人は心変わりし、オーラヴ・シトリクソンを統治者として受け入れたが、エリック・ブラッドアックスが彼を排除し、再びノーサンブリアの王となった。そして954年、エリック・ブラッドアックスはエドレッドによって二度目にして最後の追放を受けた。ブラッドアックスはノーサンブリアの最後のノルウェー王であった。[ 45]
2度目の侵略: 980–1042

イングランド
ウェセックス王エドガー平穏王の治世下では、イングランドは政治的にさらに統一され、国内に住むアングロサクソン人とヴァイキングの両方から、エドガーはイングランド全土の王として認められるようになった。[46]しかし、978年に暗殺された息子のエドワード殉教王、そしてエゼルレッド無思慮王の治世下では、イングランド王室の政治的力が衰え、980年にはスカンジナビアからのヴァイキングの侵略者がイングランドへの攻撃を再開した。[46]イングランド政府は、これらの侵略者に対処する唯一の方法は彼らにみかじめ料を支払うことだと判断し、991年に彼らに1万ポンドを与えた。しかし、この料金は十分ではなく、次の10年間で、イングランド王国はヴァイキングの攻撃者にますます多額の金銭を支払わざるを得なくなった。[46]多くのイングランド人がヴァイキングに対してより敵対的なアプローチを取ることを要求し始め、 1002年の聖ブリス祭にエゼルレッド王はイングランドに住むすべてのデーン人を処刑すると宣言した。これは聖ブリス祭の虐殺として知られるようになる。[46]
虐殺の知らせはデンマークのスヴェン・フォークビアード王に届いた。スヴェンの妹グンヒルデも犠牲者の中にいた可能性があると考えられており、これが翌年エクセターが焼き払われたときにスヴェンがイングランドを襲撃するきっかけとなった。ハンプシャー、ウィルトシャー、ウィルトン、ソールズベリーもヴァイキングの報復攻撃の犠牲となった。[47] [48]スヴェンはイングランドでの襲撃を続け、1004年に彼のヴァイキング軍はイースト・アングリアを略奪し、セットフォードを略奪し、ノリッジを略奪した後、再びデンマークに戻った。[49]
1006年から1007年にかけてさらなる襲撃が行われ、スヴェンは去るために1万ポンド以上の銀を支払われ、1009年から1012年にはトルケル大王がヴァイキングを率いてイングランドに侵攻した。[要出典]
1013年、スヴェン・フォークビアードは300隻以上のロングシップを含む1万人以上の大軍を率いてイングランドに侵攻した。数か月後、イングランドに対する服従を主張しロンドン攻撃に成功した後、エゼルレッド1世はノルマンディーに逃亡し、スヴェンがイングランドの王位に就いた。しかし、スヴェンは1年以内に死去し、エゼルレッド1世は戻ってきたが、1016年、今度はスヴェンの息子であるデンマーク王クヌートの指揮下にある別のヴァイキング軍が侵攻した。[50]クヌートはアサンドゥンの戦いでアングロサクソン軍を破った後、イングランド王となり、その後デンマーク王国とイングランド王国の両方を統治した。[50] 1035年にクヌートが死去した後、2つの王国は再び独立を宣言され、クヌートの息子ハーデクヌートがイングランドの王位に就いた1040年から1042年までの短い期間を除いて独立を維持した。[50]
スタンフォードブリッジ:1066
.jpg/500px-Arbo_-_Battle_of_Stamford_Bridge_(1870).jpg)
ノルウェー王ハーラル3世は、1066年にロングシップ300隻と兵士1万人を率いてイングランドに侵攻し、エドワード懺悔王の死後の王位継承争いの最中にイングランドの王位を奪おうとした。彼はフルフォードの戦いで、数の上で劣勢だったノーサンブリア伯爵とマーシア伯爵の軍を破り、最初の成功を収めた。勝利に浸り、南への進撃に備えてノーサンブリアを占領していたハーラル3世の軍は、ハロルド3世の軍と同規模の軍隊に奇襲された。この軍隊は、ロンドンから1週間かけて強行軍でここまで来ていた。この侵攻はスタンフォード・ブリッジの戦いで撃退され、ハーラル3世は部下の大半とともに戦死した。ヴァイキングの試みは失敗に終わったが、ほぼ同時に起こったノルマン人の侵攻はヘイスティングスの戦いで南部で成功した。ハードラダの侵攻と敗北は、イギリスにおけるヴァイキング時代の終焉と評されている。[51]
書面記録

考古学者のジェームズ・グラハム・キャンベルとコリーン・E・ベイティは、ヴァイキングとブリテン諸島の最も初期の遭遇について論じた歴史的資料が不足していると指摘した。その遭遇は、おそらくスカンジナビア半島に最も近い北部諸島群の間で起こったと思われる。[52]
アイルランド年代記には、9世紀から10世紀にかけてのヴァイキングの活動に関する多くの記録が残されている。[53]
スウェーデンに集中しているイングランドのルーン石碑には、バイキングの視点から航海の様子が記されています。
アングロサクソンのイングランドに影響を与えたヴァイキングの襲撃は、主にアングロサクソン年代記に記録されている。これは9世紀後半、おそらくウェセックス王国のアルフレッド大王の治世中に書かれた年代記集である。しかし、年代記は偏った情報源であり、アングロサクソン軍がヴァイキングの敵に対して書いた「戦時プロパガンダ」の一部であり、多くの場合、ヴァイキングの艦隊と軍隊の規模を大幅に誇張しているため、アングロサクソン軍が彼らに対して勝利したことはより英雄的なものに思える。[54]
考古学的証拠
イギリス諸島に移住したバイキングは物質文化の遺跡を残し、考古学者は20世紀から21世紀にかけてそれを発掘し、解釈することができた。イギリスにおけるバイキングの証拠は、シェトランド諸島、オークニー諸島、ウェスタン諸島、マン島、アイルランド、イングランド北西部で行われたバイキングの埋葬が主である。[53]考古学者のジェームズ・グラハム・キャンベルとコリーン・E・ベイティは、マン島ではノルウェー考古学が「質と量において驚くほど豊富」であると述べた。[4]
しかし、考古学者ジュリアン・D・リチャーズがコメントしたように、アングロサクソン時代のイングランドに住むスカンジナビア人は「考古学者にとって捉えにくい存在」である。彼らの家や墓の多くは、その国に住む他の民族のものと区別がつかないからである。[2]このため、歴史家ピーター・ハンター・ブレアは、イギリスにおけるヴァイキングの侵略と定住に関する考古学的証拠は、5世紀のアングロサクソン人の侵略に関する証拠と比べると「非常にわずか」であると指摘した。[53]
参照
- 諸島王国
- スカンジナビアのスコットランド
- オークニー
- オークニー伯爵
- シェトランドの歴史
- オークニー諸島の物語
- ヴァイキング時代
- カテゴリー:スカンジナビア スコットランド
- ノルマン人のイングランド征服
参考文献
脚注
- ^ ヴァイキングという言葉は歴史的に復活したものである。中英語では使われていなかったが、古ノルド語のvikingr「海賊、海賊、バイキング」から復活した。これは通常、vik「入り江、入江、小さな湾」から派生した「フィヨルドから来た者」という意味であると適切に説明されている(古英語のwic、中高ドイツ語のwich「湾」、レイキャビクの2番目の要素を参照)。しかし、古英語のwicingと古フリジア語のwizingはほぼ300年古く、おそらくwic 「村、キャンプ」(一時的なキャンプはヴァイキングの襲撃の特徴であった)から派生し、ラテン語のvicus「村、居住地」に関連している。 [3]
- ^ グラハム・キャンベルとベイティは、「真のヴァイキングとはヴァイキングの襲撃に参加した者たちである」と示唆している。「ヴァイキングの基地とは、ヴァイキングが襲撃に出た基地であるが、スコットランドのノルウェー人の居住地とは、スカンジナビア系の人々が居住する居住地である」[4]
- ^ アングロサクソン時代の平和条約と言える文書は3つしか残っていない。[38]
- ^ 948年発行のアングロサクソン年代記ウスター写本Dには、「そして王[エドレッド]が帰国の途上、ヨークにいた襲撃軍[エリック・ブラッドアックス]がキャッスルフォードで王の軍隊に追いつき、そこで大虐殺が行われた」と記されている。
- ^ アングロサクソン年代記ではブラッドアックスはノーサンブリアから「追い出された」とされているが、他の資料では彼は殺されたとも主張されている。[44]
引用
- ^ ケインズ 1999年、460ページ。
- ^ リチャーズ 1991. p. 9より。
- ^ オンライン語源辞典。2020年1月12日閲覧。2014年9月7日Wayback Machineにアーカイブ
- ^ abc Graham-CampbellとBatey 1998年、p.3。
- ^ ブレア2003年56~57頁。
- ^ ブレア、ピーター・ハンター(2003年)。『アングロサクソン時代のイングランド入門』アングロサクソン研究(改訂版)。ケンブリッジ大学出版局。57ページ。ISBN
978-05215377732019年4月30日閲覧。
サットン・フーの遺物のいくつかが重要な位置を占めるなど、さまざまな証拠から、ヴァイキングの攻撃が始まる前にイングランドがスカンジナビアの外国との接触範囲内にあったことが示唆されている。
- ^ Graham-CampbellとBatey 1998年、5ページ。
- ^ グラハム・キャンベルとバティ 1998年、5~7頁。
- ^ グラハム・キャンベルとバティ 1998年、14~16頁。
- ^ グラハム・キャンベルとバティ 1998年、18ページ。
- ^ abc リチャーズ1991年13ページ。
- ^ ブレア2003年63ページより。
- ^ abcdef リチャーズ1991年16ページ。
- ^ ジャーマン2021、93-96頁(S134)。
- ^ ブレア2003年55ページより。
- ^ グラハム・キャンベルとバティ 1998年、24ページ。
- ^ ブレア2003年66頁。
- ^ ブレア2003年68頁。
- ^ クリストファー・ライト (1975)。ケントの年月。バットスフォード。54 ページ。ISBN 0-7134-2881-3。
- ^ アングロサクソン年代記
- ^ アルスター年代記、839.9
- ^ abc ハリソン&スヴェンソン 2007:199
- ^ ヤンソン 1980:34.
- ^ ハリソン&スヴェンソン 2007:198.
- ^ Windows 用Rundata 2.0のエントリ Sö 166 。
- ^ Korpela, J. (2018). 北からの奴隷: 900-1600 年の東ヨーロッパ奴隷貿易におけるフィンランド人とカレリア人。オランダ語: ブリル。p. 33-35
- ^ 古代から9世紀までのヨーロッパ女性の中東およびアジアへの奴隷貿易。キャサリン・アン・ヘイン著。ユタ大学歴史学部。2016年12月。著作権 © キャサリン・アン・ヘイン 2016。無断転載禁止。https://collections.lib.utah.edu/ark:/87278/s6616pp7。p. 256-257
- ^ 「ダブリンの奴隷市場」2013年4月23日。
- ^ 新ケンブリッジ中世史:第3巻、900年頃~1024年頃。(1995年)。イギリス:ケンブリッジ大学出版局。91ページ
- ^ ハザール人の世界:新たな視点。エルサレム1999年国際ハザール会議からの選集。(2007年)。オランダ:ブリル。p. 232
- ^ 新ケンブリッジ中世史:第3巻、900年頃~1024年頃。(1995年)。イギリス:ケンブリッジ大学出版局。504ページ
- ^ パルガス&シール、ダミアン A.、ジュリアン(2023)。パルグレイブハンドブックの世界的奴隷制の歴史。チェコ共和国:シュプリンガーインターナショナルパブリッシング。126ページ
- ^ 古代から9世紀までのヨーロッパ人女性の中東およびアジアへの奴隷貿易。キャサリン・アン・ヘイン著。ユタ大学歴史学部。2016年12月。著作権 © キャサリン・アン・ヘイン 2016。無断転載を禁じます。https://collections.lib.utah.edu/ark:/87278/s6616pp7。
- ^ リチャーズ 1991.17ページ。
- ^ abcdefgh リチャーズ1991年20頁。
- ^ リチャーズ 1991. 11–12ページ。
- ^ スターキー 2004. p. 51
- ^ ラヴェル2010、325頁。
- ^ ホワイトロック 1996、417-418頁。
- ^ アッサー1983、311ページ。
- ^ ホースプール 2006. p. 102
- ^ ab Peter Sawyer (2001).オックスフォード図解ヴァイキング史. オックスフォード大学出版局. pp. 58–59. ISBN 978-0-19-285434-6。
- ^ リチャーズ 1991 p. 22
- ^ ピアソン 2012. p. 131
- ^ パントン 2011.p.135.
- ^ abcd リチャーズ1991年24ページ。
- ^ 「セント・ブリス・デーの虐殺」Historic UK . 2020年6月7日閲覧。
- ^ ハワード2003、64-65頁。
- ^ ハワード2003、66-67頁。
- ^ abc リチャーズ1991年28頁。
- ^ 「最後のヴァイキング - スタンフォード・ブリッジ、1066年」。2008年8月26日。
- ^ Graham-CampbellとBatey 1998年、2ページ。
- ^ abc Blair 2003.64ページ。
- ^ リチャーズ 1991.p.15.
文献
- アッサー(1983)。「アルフレッド王の生涯」。ケインズ、サイモン、ラピッジ、マイケル (編)。『アルフレッド大王: アッサーのアルフレッド王の生涯とその他の同時代の資料』。ペンギン クラシックス。ISBN 978-0-14-044409-4。
- ブレア、ピーター・ハンター(2003年)。『アングロサクソン時代のイングランド入門(第3版)』ケンブリッジおよびニューヨーク市:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-53777-3。
- クロフォード、バーバラ E. (1987)。『スカンジナビアのスコットランド』。ニュージャージー州アトランティックハイランド:レスター大学出版局。ISBN 978-0-7185-1282-8。
- グラハム・キャンベル、ジェームズ& ベイティ、コリーン・E. (1998)。『スコットランドのヴァイキング:考古学的調査』エディンバラ:エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-0641-2。
- ホースプール、デイヴィッド(2006年)。『アルフレッドがケーキを焼いた理由』ロンドン:プロファイルブックス。ISBN 978-1-86197-786-1。
- ハワード、イアン(2003年)。『スヴェン・フォークベアードの侵略とデンマークによるイングランド征服、991-1017年』(挿絵入り)。ボイデル出版。ISBN 978-0851159287。
- ジャーマン、キャット(2021年)。『リバーキング:スカンジナビアからシルクロードまでのヴァイキング』ロンドン:ウィリアム・コリンズ。ISBN 978-0-00-835311-7。
- リチャーズ、ジュリアン D. (1991)。『ヴァイキング時代のイングランド』。ロンドン: BT バッツフォードおよびイングリッシュ ヘリテージ。ISBN 978-0-7134-6520-4。
- ケインズ、サイモン (1999)。ラピッジ、マイケル、ブレア、ジョン、ケインズ、サイモン、スクラッグ、ドナルド (編)。「ヴァイキング」。アングロサクソン時代のイングランドのブラックウェル百科事典。オックスフォード: ブラックウェル。pp. 460–461。
- ラヴェル、ライアン(2010年)。『アルフレッドの戦争:ヴァイキング時代のアングロサクソン戦争の資料と解釈』ウッドブリッジ、サフォーク:ボイデル・プレス。ISBN 978-1-84383-569-1。
- パントン、ケネス・J. (2011)。『英国君主制の歴史辞典』プリマス:スケアクロウ・プレス。ISBN 978-0-8108-5779-7。
- ピアソン、ウィリアム (2012)。エリック・ブラッドアックス:彼の生涯と時代:歴史的および地理的背景におけるロイヤルバイキング。ブルーミントン、インディアナ州:AuthorHouse。ISBN 978-1-4685-8330-4。
- スターキー、デイヴィッド(2004年)。『イングランドの君主制』第1巻。ロンドン:チャットー&ウィンダス。ISBN 0-7011-7678-4。
- ホワイトロック、ドロシー編 (1996)。アルフレッドとガスラムの条約。イギリス歴史文書。第 1 巻 (第 2 版)。オックスフォード: ラウトレッジ。ISBN 0-203-43950-3。
さらに読む
- ダウンハム、クレア(2009)。「『ヒベルノ・ノルウェー人』と『アングロ・デンマーク人』:時代錯誤的な民族とヴァイキング時代のイングランド」中世スカンジナビア19:139-169 。
外部リンク
- BBC 歴史 – ヴァイキング
