Loading article…
 | |
| 日付 | 1997年7月1日 |
|---|---|
| 時間 | 00:00 (香港時間, UTC+08:00 ) |
| 位置 | 香港 |
| 参加者 |  中国 イギリス |
| 香港返還 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 香港回遊 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | 香港回归 | ||||||||
| |||||||||
| 正式名称 | |||||||||
| 繁体字中国語 | 香港主権移管 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | 香港主权移交 | ||||||||
| |||||||||
香港は1997年7月1日の深夜にイギリスから中華人民共和国に返還された。この出来事により、1841年に始まった この旧植民地における156年にわたるイギリス統治が終結した。
香港は27年間中国の特別行政区（SAR）として設置され、その間中国本土とは異なる独自の経済・統治システムを維持してきたが、 2020年に香港国家安全維持法が可決されてからは北京の中央政府の影響力が強まった。 [1]
香港は、1941年から1945年の4年間の日本占領を除き、1841年以来イギリス帝国の植民地であった。第一次アヘン戦争後、1860年に九龍半島とストーンカッターズ島が追加されて領土が拡大され、1898年にはイギリスが新界の99年間の租借権を獲得した。1997年の返還日をもってこの租借は終了した。1984年の中英共同宣言では香港の返還条件が定められており、中国は「一国二制度」の原則の下、既存の政府と経済の構造を50年間維持することに同意した。香港は中国初の特別行政区となり、1999年に同様の取り決めの下で ポルトガルから返還されたマカオがそれに続いた。
1997年の人口が約650万人だった香港は、当時のイギリス領の総人口の97パーセントを占め、イギリス最後の重要な植民地領土の一つであった。香港の返還は、第二次世界大戦（プリンス・オブ・ウェールズとレパルスの沈没、シンガポール陥落、そして戦後のスエズ危機など）から回復していなかったアジア太平洋地域におけるイギリスの植民地の威信の終焉を意味するものであった。チャールズ皇太子（現在のチャールズ3世）が出席し、世界中に放送された返還式典で飾られたこの移管は、大英帝国の決定的な終焉を意味するとしばしば考えられている。
語源
第二次世界大戦の終結後、国民党と中国共産党（CCP）の双方が「（中国が）香港を回復する」[2] [3] [4]（中国語：中國收回香港、越境中国語：中國收返香港）[5] [6] [7] [8] [9] [10]を提案し、これは1990年代半ばまで中国、香港、台湾で一般的な表現であった。[11]「香港再統一」[12]（中国語：香港回歸）は、1983年と1984年の中英交渉中に少数の親北京派の政治家、弁護士、新聞によって使用され、[13]遅くとも1997年初めまでには香港で徐々に主流となった。同様の表現である「香港の祖国への返還」（中国語：香港回歸祖国）も香港と中国の当局者によって頻繁に使用されている。しかし、「香港返還」は依然として英語圏で主に使用されている。
「香港の主権移譲」（中国語：香港主權移交）は、香港当局者[14] [15]やメディア、香港以外の人々[16]や学者[11]が頻繁に使用する表現であるが、中国政府はこれを認めていない。[17]北京は、清朝は香港を割譲した後、香港の主権を行使しておらず、したがって英国も行使しておらず、したがって英国から中国への主権移譲は論理的に不可能であると主張している。[18] [19] [17] [20]主権移譲に関して合意に達しなかったため、中国は中英共同宣言で「香港地域を回復する」（中国語:收回香港地區）および「香港に対する主権の行使を再開する」（中国語:對香港恢復所有主權）と述べ、一方イギリスは「香港を（）回復する」と宣言した。中華人民共和国」（中国語:將香港交還給中華人民共和國）。[21]
背景
1820年代から1830年代にかけて、イギリスはインドの一部を征服し、アメリカから買っていた綿花の量を補うためにこれらの土地で綿花を栽培しようと考えていた。[要出典]この試みが失敗したとき、イギリスはケシを信じられないほどの速さで栽培できることに気づいた。これらのケシはアヘンに変えることができたが、中国人はそれを強く望んでいたが、法律で禁止されていた。そこでイギリスの計画は、インドでケシを栽培してアヘンに変え、アヘンを中国に密輸してお茶と交換し、そのお茶をイギリスで売ることだった。アヘンの違法取引は大成功し、この麻薬は中国に大量に密輸されて大きな利益を上げた。[22]
イギリスは、アヘン戦争後に清国と締結した3つの条約を通じて、香港の領土の一部を支配しました。
新界の租借地は有限であったにもかかわらず、この植民地部分は香港の他の部分と同じくらい急速に開発され、高度に統合された。租借期間の終了が近づき、1980年代に香港の将来の地位について真剣な交渉が行われたころには、割譲された領土を切り離し、新界だけを中国に返還することは非現実的であると考えられていた[要出典]。さらに、香港島と九龍の土地と天然資源が乏しかったため、新界では大規模なインフラ投資が行われ、損益分岐点は1997年6月30日をはるかに過ぎていた[24]。
1971年の国連総会決議2758号により中華人民共和国が国連の議席を獲得すると、同国は以前に失った香港とマカオの主権について外交的に行動し始めた。1972年3月、中国の国連代表である黄華は国連非植民地化委員会に書簡を送り、中国政府の立場を述べた。
香港とマカオの問題は、帝国主義者が中国に課した一連の不平等条約から生じた問題の範疇に属する。香港とマカオは、英国とポルトガル当局が占領している中国の領土の一部である。香港とマカオの問題の解決は完全に中国の主権の範囲内にあり、通常の植民地の範疇にはまったく該当しない。したがって、植民地の独立付与宣言に含まれる植民地地域リストに香港とマカオを含めるべきではない。香港とマカオの問題に関しては、中国政府は一貫して、条件が整った時点で適切な方法で解決すべきであると主張してきた。[25]
同年11月8日、国連総会は香港とマカオを植民地の公式リストから削除する決議を可決した。[25]
1979年3月、香港総督マレー・マクリホースは中華人民共和国（PRC）を初めて公式訪問し、香港の主権問題を中国共産党副主席の 鄧小平に提起するイニシアチブを取った。[23] [26]中国政府の公式見解を明確に確立しなければ、今後18年間に香港で不動産の賃貸借や融資契約を結ぶことは困難になるだろう。[24]
新界における土地リースに関する懸念に応えて、マクリホースは、香港全体の主権ではなくイギリスによる統治が1997年以降も継続されることを認めるよう提案した。[27]また、契約には「国王が領土を統治する限り」という文言を含めるよう提案した。[28]
実際、1970年代半ばの時点で、香港は、地下鉄（MTR）システムや新空港などの大規模インフラプロジェクトのための融資を調達する際に、さらなるリスクに直面していた。不意を突かれた鄧小平は、香港の中国への返還の必要性を主張し、返還された場合、香港は中国政府から特別な地位を与えられるだろうと主張した。
マクリホース氏の中国訪問は香港の主権問題に新たな幕を開けた。英国は中国が香港の主権を回復する意向を知り、香港内での自国の権益維持を確実にするための準備を開始し、また緊急時の撤退計画の策定を開始した。
3年後、鄧小平は、香港返還に関する中国の計画を理解するためにマーガレット・サッチャー首相の特使として派遣されたエドワード・ヒース元英国首相を迎えた。会談で 鄧小平は、香港を中国の主権下で資本主義体制を維持する特別経済区にする計画を概説した。[29]
同年、マクリホースの後任として第26代香港総督に就任したエドワード・ユードは、鍾詩源、リディア・ダン、ロジャー・ロボを含む5人の行政評議員を率いてロンドンを訪れた。[30]鍾詩源は香港の主権に関する彼らの立場をサッチャーに伝え、中国への次回の訪問の際には香港住民の利益を考慮するよう促した。[30]
中国政府の開放性の向上と中国本土の経済改革を考慮して、当時の英国首相マーガレット・サッチャーは、この地域における英国の継続的な存在について中国の同意を求めた。[31]
しかし、中国は反対の立場をとった。中国は、1997年まで租借していた新界を中国の管轄下に置くことを望んだだけでなく、アヘン戦争後に香港島と九龍がイギリスに永久に割譲されたという不平等条約の不都合さを認めなかった。その結果、中国は香港におけるイギリスの統治のみを承認し、イギリスの主権は承認しなかった。[32]
講演
1979年から1997年までの主な出来事
- 1979年3月24日: 香港総督マレー・マクリホース卿は、香港問題に関する中国政府の姿勢を知るために広州と北京を訪問するよう招待された。
- 1979年3月29日: マレー・マクリホース卿が中国の鄧小平副首相と会談し、初めて香港問題を提起した。鄧小平は、投資家は安心してよいと述べた。
- 1979年4月4日: 30年間の休止期間を経て、九龍・広州直通列車路線が復活した。
- 1979年5月3日:保守党が英国総選挙で勝利した。
- 1979年10月29日：中国共産党主席兼首相の華国鋒が英国を訪問し、英国首相マーガレット・サッチャーと会談。両者は香港の安定と繁栄を維持することに懸念を表明した。
- 1980年5月12日:英国政府の保守党が提出した新しい地位「英国海外領土市民」が導入された。この地位提案は香港の人々から広く反対された。
- 1981年4月3日: 外務大臣キャリントン卿が北京を訪問し、鄧小平と会談。
- 1981年9月30日：全国人民代表大会の 葉剣英主席が台湾と中国本土の平和的統一に関する9つの指針を発表した。
- 1981 年 10 月 30 日: 下院が新しい英国国籍法案を可決しました。
- 1981年11月: 北京政府は香港問題の処理において統一戦線を組織するのを支援するために香港市民を招聘した。
- 1982年1月6日: 中国の趙紫陽首相がハンフリー・アトキンス国璽尚書を接見。趙首相は中国が香港に対する主権を堅持すると主張した。
- 1982年3月10日：顧牧副首相がジョン・ブレムリッジ卿と会見し、香港の安定と繁栄を維持することを約束した。
- 1982年4月6日: 鄧小平はイギリス政府と公式に接触したいという希望を明らかにした。
- 1982年5月8日:エドワード・ユード卿が第26代香港総督として着任。
- 1982年5月: 鄧小平と趙紫陽は、李嘉誠や安子渓といった香港の著名人から助言を集めた。
- 1982年6月15日: 鄧小平が香港97問題に関する中国政府の立場を公式に発表し、この問題に関して中国政府が初めて公に声明を出した。
交渉の前に
マクリホース総督の訪問をきっかけに、英国と中国は香港問題についてのさらなる議論のために最初の外交関係を築き、1982年9月のサッチャー首相の中国初訪問への道を開いた。[33]
マーガレット・サッチャーは、鄧小平との議論の中で、特に1842年の南京条約、 1856年の北京条約、1890年に調印された香港領土延長条約などの拘束力のある条約を考慮して、香港領土の租借延長の有効性を改めて強調した。
これに対して鄧小平は、香港の主権問題には妥協の余地がないと指摘。中国は清朝と中華民国を継承し、新界、九龍、香港島全体を回復するだろうとした。中国は香港に関する条約は不平等であるとし、以前の条約の文言が何であれ、香港地域の主権を永久に失うことになるようないかなる結果も最終的には受け入れなかった。[34]
サッチャーとの会談中、中国は交渉が香港で騒乱を引き起こした場合、香港を占領する計画を立てていた。サッチャーは後に、鄧小平が中国は簡単に武力で香港を占領できると率直に語り、「今日の午後には香港に侵入してすべてを奪取できる」と述べたが、サッチャーは「あなたを止めることはできないが、今や世界は中国がどんな国であるかを知ることになるだろう」と答えたと述べている。[35]
北京で鄧小平を訪問した後、サッチャー首相は在任中に香港を訪れた最初の英国首相として香港で歓迎された。記者会見でサッチャー首相は3つの条約の有効性を改めて強調し、各国が普遍的な条件で条約を尊重する必要があると主張した。「現在3つの条約が存在しています。私たちは何か別のことを決めない限り、それぞれの条約に従います。現時点では、私たちはそれぞれの条約に従います。」[31]
同時に、第5期全国人民代表大会第5回会議において憲法が改正され、必要に応じて特別行政区（SAR）を設立することができるとする新たな第31条が追加された。 [36]
この追加条項は、香港問題、そして後にマカオ問題を解決する上で極めて重要な意味を持ち、「一国二制度」という概念を社会意識に植え付けました。
交渉開始
サッチャー首相の北京訪問から数か月後、中国政府は香港の主権に関して英国政府との交渉をまだ開始していなかった。
主権交渉開始の直前、ユーデ総督は交渉で香港住民を代表する意向を表明した。この発言は中国からの強い反発を引き起こし、鄧小平は「いわゆる『三本足の椅子』」という議論を非難した。これは香港が北京とロンドンとともにその将来に関する交渉の当事者であることを暗示するものだ。[37]
会談の予備段階では、英国政府は主権と行政の交換、および返還後の英国による行政の実施を提案した。[31]
中国政府は、主権と統治の概念は切り離せないと主張して拒否し、マカオを「ポルトガル統治下の中国領土」として認めたものの、これは一時的なものに過ぎなかった。[38]
実際、1979年から1981年にかけての非公式な交渉において、中国は香港において「マカオ解決策」を提案しており、その場合、香港は中国の裁量でイギリスの統治下に留まることになる。[26]
しかし、これは1967年の左翼暴動の後にすでに拒否されており、当時の総督デイビッド・トレンチは、左翼の目的は英国を実効支配なしに去ること、つまり「我々をマカオに帰すこと」であると主張した。[39]
交渉のその時点で生じた対立により、さらなる交渉の可能性はなくなった。元英国首相エドワード・ヒースの6回目の中国訪問の際の歓迎会で、鄧小平は主権を行政と交換することは不可能であると述べ、最後通牒を発した。英国政府は立場を修正するか放棄するかしなければ、中国は香港の主権問題の解決を一方的に発表するだろう、と。[40]
1983年、台風エレンが香港を襲い、人命と財産に多大な被害を与えた。[41]香港ドルはブラックサタデーに急落し、ジョン・ブレムリッジ財務長官は 経済の不確実性と政治情勢の不安定さを公に関連付けた。[42]これに対し、中国政府は報道機関を通じて、中国を脅して英国の要求に屈するという目的を達成するために「経済カードを切った」として英国を非難した。[43]
鄧小平は、香港のいかなる地域においてもイギリスの統治を継続する意図はないと明言した。九龍と香港島に対するイギリスの統治を確立する条約に関して、インディペンデントのロバート・コトレルは「実際問題として、条約は無価値であり、主権はやがて中国に移り、それに関するいかなる論争も、最終的な結果がどうであれ、短期的には香港に確実に損害を与えるだろう」と書いた。[31]
イギリスの譲歩
ユーデ総督は香港行政会議の9人の委員とともにロンドンを訪れ、信頼の危機、つまり中英会談の破綻から生じた香港の人々の士気の問題についてサッチャー首相と議論した。会議はサッチャー首相が中華人民共和国の趙紫陽首相に宛てた手紙を書くことで終了した。
彼女は書簡の中で、中国の提案を基礎として活用しながら、香港の将来展望を最適化する取り決めを模索する英国の意向を表明した。さらに、おそらく最も重要なのは、返還後も行政機関の形で英国が香港に存在し続けるという英国の立場を譲歩したことを表明した。
10月と11月に2回の交渉が行われた。11月の第6回協議で、英国は香港に英国統治を維持するか、中国との何らかの共同統治を求めるかの意思を正式に認め、1997年問題に関する中国の提案を議論する誠意を示した。
ジャーディン・マセソン社のサイモン・ケズウィック会長は、香港から撤退するのではなく、代わりにバミューダに新しい持ち株会社を設立すると述べた。[44]中国はこれをイギリスのもう一つの陰謀と受け止めた。香港政府は、この動きについて発表の数日前に知らされたと説明した。政府は同社の事業上の決定を止めることはできないし、止めるつもりもなかった。
会談の雰囲気が和やかになり始めた頃、香港立法会議員らは香港問題に関する中英会談の進展が長らく秘密にされていることにいらだちを感じていた。ロジャー・ロボ議員が提出した「香港の将来に関するいかなる提案も、合意に達する前にこの会議で議論されることが不可欠であると本会議は考える」という動議が全会一致で可決された。[45]
中国はこれを「またもや三本足の椅子のトリックをやろうとしている」と激しく攻撃した。[46]ついに、中国と英国は北京で香港の将来問題に関する共同宣言を開始した。当時の中国外務副大臣で交渉団長の周南と、北京駐在英国大使で団長のリチャード・エヴァンス卿が、両政府を代表してそれぞれ署名した。[47]
中英共同宣言
中英共同宣言は、 1984年12月19日に北京で中華人民共和国首相 趙紫陽とイギリス首相 マーガレット・サッチャーによって署名された。同宣言は1985年5月27日の批准書の交換により発効し、1985年6月12日に中華人民共和国政府とイギリス政府によって国連に登録された。
共同声明の中で、中華人民共和国政府は、1997年7月1日より香港（香港島、九龍、新界を含む）に対する主権行使を再開することを決定したと述べ、英国政府は、1997年7月1日より香港を中華人民共和国に返還することを宣言した。この文書の中で、中華人民共和国政府は香港に関する基本政策も宣言した。[48]
英国と中華人民共和国の間で合意された一国二制度の原則に従い、中華人民共和国の社会主義制度は香港特別行政区（HKSAR）では実施されず、香港の従来の資本主義制度と生活様式は50年間変更されない。 [49]
普通選挙
香港基本法は、とりわけ、香港が中国の特別行政区として50年間、その立法制度、人々の権利と自由を保持することを保証した[50]。北京の中央政府は、香港の外交問題と香港基本法の法的解釈を管理している。後者は、香港が基本法で約束された普通選挙をまだ達成していないと事後的に民主化活動家と一部の香港住民に主張することをもたらし、 2014年の大規模なデモにつながった。[51] [52] [53] 2019年には、逃亡犯条例改正案に対する抗議として始まったデモが、再び普通選挙と当時の行政長官であるキャリー・ラムの辞任を求める大規模デモ（2019年8月11日と18日の170万人）にもつながった。[54]
2021年12月、北京は「一国二制度の枠組みの下での香港の民主的進歩」と題する文書を発表した。これは2014年以来2番目の香港問題に関する白書である。中央政府は「行政長官と立法会の普通選挙という最終目標に向けて、あらゆる社会集団、分野、利害関係者と協力する」と述べ、また中国憲法と香港基本法は「香港特別行政区に高度な自治権を行使する権限を与え、中央政府がこの自治権の行使を監督する権利を認めている」とも指摘した。[55]
基本法の起草
香港基本法は、香港と中国本土の双方からのメンバーで構成される起草委員会によって起草された。香港でこの草案に対する意見を募るため、香港人のみによって構成された香港 基本法諮問委員会が 1985 年に設立された。
最初の草案は 1988 年 4 月に公開され、その後 5 か月間のパブリック コンサルテーションが実施されました。第 2 草案は 1989 年 2 月に公開され、その後のコンサルテーション期間は 1989 年 10 月に終了しました。
香港基本法は、香港特別行政区の旗と紋章のデザインとともに、1990年4月4日に全国人民代表大会によって正式に公布された。香港基本法起草委員会の一部のメンバーは、1989年6月4日の天安門広場抗議運動の後、学生抗議者を支持する意見を表明したため北京によって追放された。
香港基本法は香港の人々の参加を得て起草されたミニ憲法と言われている。香港基本法の起草において最も議論を呼んだのは政治体制であった。特別問題小グループはルイス・チャが提唱した政治モデルを採用した。この「主流」の提案は保守的すぎると批判された。[要出典]
香港基本法第158条と第159条によれば、香港基本法の解釈権と改正権はそれぞれ全国人民代表大会常務委員会と全国人民代表大会に与えられており、香港の人々の影響力は限られている。
移住の波
1989年の天安門事件の後、香港の行政委員と立法委員は突然緊急会議を開き、イギリス政府が香港の人々にイギリスでの居住権を与えるべきだと全会一致で合意した。 [56]
1万人以上の香港住民が英国居住許可申請書を取得するためにセントラルに殺到した。締め切り前夜には、10万人以上が英国国籍（海外）申請書を求めて一晩中並んだ。大量移民は1989年よりかなり前から始まっていたが、この事件により1992年に6万6千人が出国し、移民のピークを迎えた。[57]
多くの市民は香港の将来と地域の主権移譲に対して悲観的だった。少なくとも5年間続くことになる移民の波が起こった。ピーク時には、トンガなどの小国の市民権も大きな需要があった。[58]
人口の大半が中国人であるシンガポールも人気の渡航先であり、同国の移民委員会（現在の総領事館）は不安に駆られた香港住民で溢れかえっていた。[59] 1989年9月までに、シンガポールへの居住許可申請6,000件が委員会によって承認された。[60]移民ビザ発給における不正行為により、 領事館職員の中には停職や逮捕された者もいた。
1997年4月、米国総領事館の入国管理官代理のジェームズ・ディベイツ氏は、妻が中国人移民を米国に密輸した疑いで逮捕されたため停職処分を受けた。[61]前年、前任者のジェリー・スタチナー氏は、ホンジュラスの偽造パスポートを国内に密輸した疑いで逮捕され、懲役40ヶ月の判決を受けていた。[62]
カナダ（バンクーバー、トロント）、イギリス（ロンドン、グラスゴー、マンチェスター）、オーストラリア（パース、シドニー、メルボルン）、アメリカ（サンフランシスコ、ニューヨーク、ロサンゼルスのサンガブリエルバレー）が、おおむね最も人気のある渡航先であった。イギリスは、英国国籍選択制度を考案し、 1990年の英国国籍法（香港）に基づき、5万家族に英国国籍を付与した。[63]
バンクーバーは最も人気のある移住先の一つで、「ホンコーバー」というニックネームが付けられました。[64]バンクーバー郊外の リッチモンドは「リトル香港」というニックネームが付けられました。[65]結局、1984年の交渉の解決開始から1997年までの間に、約100万人が移住し、その結果、香港は人的資本と金融資本の深刻な損失を被りました。[66]
最後の知事
クリス・パッテンは香港の最後の総督となった。これは香港の歴史における転換点とみなされた。パッテンは前任者とは異なり、外交官ではなく、職業政治家であり、元国会議員であった。彼は民主改革を導入し、中国とイギリスの関係を停滞させ、円滑な返還交渉に影響を与えた。
パッテン氏は立法会に選挙制度改革法案を提出した。この改革案は選挙権を拡大し、立法会での投票をより民主的なものにすることを提案した。この動きは香港市民が自らの将来に関する決定権を持つことになるという大きな変化をもたらした。
パッテン提案が可決された後、北京は1993年7月16日に予備作業委員会（PWC）を設置することを決定した。主権移行の準備のためにそのような組織が必要であると考える人もいたが、パッテン提案をめぐる論争により、北京は一方的な行動は「第二のストーブ」の設置につながると警告し、委員会が設立された際には、それは英国との対立の不幸な産物であると述べた。[67]
予備作業委員会は1995年12月に解散し、1996年に準備委員会が引き継いだ。準備委員会は香港特別行政区の設立に関連する実施作業を担当し、その中には選定委員会の設置も含まれ、選定委員会は1996年に初代行政長官を選出し、 1995年に選出された立法会に代わる臨時立法会のメンバーを選出する責任を負った。[68]臨時立法会はパッテン改革のほとんどを元に戻し、区議会、市議会、地域議会の任命制を復活させ、一部の職能選挙区で企業投票を再導入し、9つの新しい職能選挙区の選挙権を約2万人に絞り、立法会選挙の「小選挙区制」を比例代表制に変更した。 [69]
選挙制度は最終的に逆転したが、パッテンの改革は香港の政治を二極化させることで香港の政治情勢に大きな影響を与えた。
引き渡し式
引き渡し式典は、1997 年 6 月 30 日の夜、 湾仔にある香港コンベンション＆エキシビション センターの新館で開催されました。
英国側の主賓はチャールズ皇太子で、エリザベス女王に代わって送別演説を朗読した。新たに選出された労働党首相のトニー・ブレア、外務大臣のロビン・クック、退任する総督のクリス・パッテン、国防参謀総長のサー・チャールズ・ガスリー将軍も出席した。
中華人民共和国からは、中国共産党総書記・国家主席の江沢民、首相の李鵬、副首相・外相の銭其琛、中央軍事委員会副主席の張万年将軍、初代行政長官の董建華らが出席した。この行事は世界中に放送された。[70] [71]
追加効果
中国共産党は香港の返還を中華人民共和国が大国としての地位を築く上で重要な瞬間であると描写した。[72] : 51
引き渡し前と引き渡し後
ローズガーデンプロジェクト
1989年の天安門事件後、香港政府は住民の信頼と団結を回復するために壮大な「ローズガーデンプロジェクト」を提案した。[164]新しい香港国際空港の建設は返還後も長引くため、ウィルソン総督は中国政府の不安を和らげるために北京で中国の李鵬首相と会談した。 [165]
共産党の報道機関は、このプロジェクトは返還前に香港から資金を搾り取り、香港に深刻な負債を残すための邪悪な計画だと報じた。[166] 3年間の交渉の後、英国と中国はついに新空港建設で合意に達し、覚書に署名した。[167]丘陵地帯を取り除き、土地を埋め立てて、新空港の建設にはわずか数年しかかからなかった。
九龍城砦の眺め
香港城塞はもともと19世紀半ばに、香港の九龍半島にあった17世紀の監視所の跡地に建てられた単一の砦でした。 [168] 1842年に香港島がイギリスに割譲された後（南京条約）、中国の満州族の 清朝政府は、この地域を統治し、この地域におけるイギリスのさらなる影響力を抑制するために、軍事および行政の拠点を設立する必要があると感じました。
1898年の条約では、香港の追加地域（新界）が99年間英国に譲渡されたが、人口約700人の城壁都市は除外されていた。条約では、中国は英国の暫定統治を妨害しない限り、そこに軍隊を駐留させ続けることができるとされていた。
イギリスはすぐにこの協定の非公式な部分を撤回し、1899年に九龍城砦を攻撃したが、そこは廃墟だった。イギリスはそこや前哨基地に対して何もしなかったため、九龍城砦の所有権の問題は完全に宙に浮いたままとなった。前哨基地は衙門と建物で構成され、1890年代から1940年代にかけて低地の密集した地区に成長した。
20 世紀初頭の清朝政府の崩壊、中華民国、そしてその後の中国共産党政府(PRC) の樹立という激動の出来事があったにもかかわらず、この飛び地は中国領土の一部であり続けた。
1948 年にイギリスが何度か彼らを追い出そうとしたが、不法占拠者たちが城塞都市を占拠し始めた。香港警察には都市に入る権利がなく、中国は維持を拒否したため、城塞都市は犯罪者や麻薬中毒者の避難所となった。1949 年に中華人民共和国が建国されると、広東省から多くの難民が流入した。この頃にはイギリスはもう我慢できず、単に「不干渉」政策を採用した。
1959年に九龍城砦で起きた殺人事件は、両国がそれぞれ、現在反満州 三合会によって事実上支配されている広大な土地に対する責任を相手方に認めさせようとしたため、小規模な外交危機を引き起こした。
1984年の共同宣言の後、中国はイギリス当局に香港の城壁を破壊し住民を移住させる許可を与えた。城壁都市の解体に関する双方の決定は1987年になされた。[169]政府は住民と商店を移住させるために30億 香港ドルを費やした。
住民の中には補償に満足しない者もおり、あらゆる手段を使って取り壊しを妨害する者もいた。[170]最終的に全てが解決し、城壁都市は公園となった。 [ 171]
国際的な反応
中華民国は1997年4月2日、総統令により「香港及びマカオ事務に関する法律及び規則」を公布し、行政院は1997年6月19日、香港に関する規定を1997年7月1日に発効するよう命じた。[172]
米国・香港政策法、またはより一般的には香港政策法（PL no. 102-383m 106 Stat. 1448）は、1992年に米国議会によって制定された法律です。この法律により、米国は返還後も貿易輸出および経済管理に関する事項について、引き続き香港を中国とは別個に扱うことができます。[173]
香港返還式典には当時のマデレーン・オルブライト国務長官 が米国を代表して出席した。[174]しかし、オルブライト国務長官は、中国が香港の民主的に選出された議会を解散したことに抗議し、式典を部分的にボイコットした。[175]
大英帝国の終焉
この返還は、英国最後の大規模な海外領土であった香港における英国統治の終焉を告げるものである。議会で制定された法では、英領香港は他の英国属領（ 2002年に英国海外領土という用語が導入される前の分類）に対して優位な地位を有していなかったが、香港は群を抜いて人口が多く、経済的にも有力であった。1997年の香港の人口は約650万人で、当時の英国属領全体の人口の約97％を占めていた（次に人口が多かったのはバミューダで、1997年の人口は約6万2000人に過ぎなかった）。英国統治最後の年の国内総生産は約1,800億米ドルで、 [176]香港の経済規模は英国の約11％であった。[177]そのため、英国と香港の経済は別々に測定されていたが、返還は英国経済が最も広い意味で大幅に縮小したことを意味していた（比較すると、香港の獲得により、当時英国より小さかった中国経済の規模が18.4％増加した）。 [178]香港と比較すると、2017年のバミューダ諸島（人口と同様に、経済的に英国の残存領土の中で最大）のGDPはわずか47億米ドルだった。[179]
香港の割譲により、今後イギリスの残存領土（イギリス本国を除く）は、無人地帯（例えばイギリス領南極地域）、小島嶼または極小の陸地（例えばモントセラト）、軍事基地として使用されている地域（例えば1960年に独立した旧王室植民地であるキプロス島のアクロティリおよびデケリア）、または後者2つの組み合わせ（ジブラルタルなど）のいずれかで構成されることになった。イギリスの残存領土の多くはオフショア金融センターとして世界経済にとって重要であるが（その中で最も有名なのはバミューダ、イギリス領ヴァージン諸島、ケイマン諸島である）、その経済規模は小さい。人口統計的にもイギリスに比べて小さく、総人口は2017年のイギリス人口6,600万人の0.4%未満である。[180] 2018年現在、イギリスの残り14の海外領土の人口の合計は約25万人で、これは香港の3つの地区を除くすべての地区の人口よりも少なく、ウェストミンスター市の人口とほぼ同数である。
その結果、香港の割譲は半世紀に及ぶ脱植民地化の終わりに行われ、また返還によって英国は歴史上初めて重要な海外領土、自治領、または植民地を失うことになったため（英国は、1707年の合同法によりイングランド王国の植民地を継承することで後の帝国の初期の領域を遺贈されており、最初から常に帝国であった）、香港の中国への返還は多くの人々（チャールズ3世を含む）によって大英帝国の終焉を示すものとみなされており、1997年7月1日が帝国の終焉の日であり、返還式典が最後の外交行為となっている。
大衆文化では
学者たちは、映画、テレビ、ビデオ、オンラインゲームなどの大衆メディアで示される移転の複雑さを研究し始めている。例えば、香港の監督フルーツ・チャンは、終末的な香港で生存者が感じる喪失感と疎外感を強調したSFスリラー映画「ミッドナイト・アフター」（2014年）を制作した。チャンは、香港人の共産主義中国に対する集団的不安を巧みに利用することで、映画に政治的アジェンダを吹き込んだ。 [181]イーマン・ワンは、アメリカは上海と香港の映画を通して中国を見ており、最近では移転が失敗した後の香港を舞台にした未来的な災害映画に重点を置いていると主張している。[182]
- 1997年のジェームズ・ボンド映画『トゥモロー・ネバー・ダイ』の最初の脚本では、香港返還の暴力的な妨害が描かれていた。返還中に何かが起こった場合、数ヶ月後に公開予定のこの映画が場違いなものになるだろうという懸念から、脚本は書き直された。[183]
- この引き継ぎは1998年のアクションコメディ『ラッシュアワー』のストーリーの中心となる。[184] [185]
- 1998年の別の映画『ノックオフ』でも言及されている。[186]
- この返還は『殺人事件簿』シーズン10の第1話「香港での死」の背景となっている。[187] [185]
- 香港の広東ポップアーティスト、サミュエル・ホイは、「話知你97」という曲をはじめ、1997年について何度も言及している。[188]
- 1991年に羅大宇がラム・チャンをフィーチャリングした曲「Queen's Road East」は、香港住民が返還に対して抱く不安を風刺的に表現している。[189]
- 中国系アメリカ人ラッパーのジン・アウヤンは、広東語アルバムABCに「1997」という曲を収録しており、この曲で香港が中国に返還されてから10年が経った香港返還について言及している。[190]
- レイモンド・ベンソンによるジェームズ・ボンド小説『ゼロマイナス10』は、香港返還前の日々を舞台としている。 [191] [185]
- 2012年のジェームズ・ボンド映画『スカイフォール』には、香港返還までMI6のエージェントだった悪役が登場するが、返還後、中国のセキュリティネットワークに無許可でハッキングしたため中国に引き渡された。 [192]
- ジョナサン・クレメンツによる『ドクター・フー・アンバウンド』のオーディオドラマ『悪魔を憐れむ歌』は、返還前夜を舞台とし、中国が統治するわずか数時間前に起こった戦争犯罪者の亡命未遂を描いている。[185]
- 2014 年のビデオ ゲーム「Wargame: Red Dragon」には、香港の割譲交渉が決裂して武力紛争に発展するという別の歴史を舞台にしたキャンペーンが収録されています。
- 1994年のアメリカ映画『香港97』はロバート・パトリック主演で、イギリス統治が終わる前の24時間の香港を舞台にしている。 [193]
- 1995年に日本で自作された スーパーファミコン用ゲーム「香港97」は、香港の体制移行期を舞台としている。プレイヤーはチン（ジャッキー・チェン）を操作し、香港政府からトン・シャウピンを含む侵略してきた中国人を殺すよう命じられる。このゲームは、その質の悪さと不条理な筋書きからカルト的な人気を得た。 [194]
- 香港返還については何度も言及されており、ジェレミー・アイアンズとコン・リー主演の1997年の映画『チャイニーズ・ボックス』でもその場面が描かれている。この映画自体は返還直前と返還中に撮影された。[195]
- 香港返還は2003年の香港映画『インファナル・アフェアII』の終盤で描かれ、映画全体を通してこの出来事が言及され、物語の背景となっている。このシリーズの分析によると、映画のメッセージは香港返還後のアイデンティティに対する恐怖、不安、アイデンティティ危機に関連していると示唆されている。[196]
- 香港の返還は、Netflixの歴史ドラマシリーズ『ザ・クラウン』（2022年）の第5シーズン、最終話「Decommissioned」で描かれている。
参照
文献
- コリンズ、ローレンス、モース、CGJ、マクリーン、デイビッド、ブリッグス、エイドリアン、ハリス、ジョナサン、マクラクラン、キャンベル、ヒル、ジョナサン (2008)。ダイシー、モリス、コリンズによる法の抵触に関する考察(第 14 版)。スウィート & マクスウェル。ISBN 978-0-421-88360-4。
- Fawcett, JJ; Carruthers, JM; North, Peter (2008)。Cheshire , North & Fawcett: Private International Law。OUP Oxford。ISBN 978-0-19-928438-2。
- フラワーデュー、ジョン。『イギリス領香港の最後の年：植民地撤退の言説』（シュプリンガー、1998年）。ISBN 9780333683125
- レーン、ケビン。『主権と現状：中国の香港政策の歴史的ルーツ』（ウェストビュー・プレス、1990年）。ISBN 9780367288099
- ロー、クリスティン（2010）。アンダーグラウンドフロント。香港大学出版局。ISBN 9789622099968。
- マーク・チクワン「鄧小平に資本主義を『教育』するため：1982年のサッチャーの中国訪問と香港の将来」冷戦史第17号（2015年12月）：1-20。
- シン、ミン（2004年）。『香港の紆余曲折の民主化：比較分析』ラウトレッジ。ISBN 0203180402。
- タン、ジェームズ・TH.「帝国防衛から帝国撤退へ：英国の戦後中国政策と香港の脱植民地化」現代アジア研究第28巻第2号（1994年5月）：317-337。
参考文献
- ^ デイビッドソン、ヘレン（2021年6月30日）。「『彼らは自由に発言できない』：国家安全法施行から1年後の香港」ガーディアン。 2021年8月28日閲覧。
- ^ Johnson, Chalmers (1984). 「香港のネズミ捕り」. Asian Survey . 24 (9). University of California Press: 887, 890. doi :10.2307/2644075. JSTOR 2644075. S2CID 154160559. 2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月19日閲覧。
胡耀邦
共産党
総書記は
1983
年8月15日の記者会見で次のように述べた。「我々はいわゆる香港条約は不平等だと考えている。しかし、条約が存在するのは事実だ。さらに、有効期限は1997年6月30日と明記されている。したがって、この日付を前倒ししたり延期したりするつもりはない」我々は1997年7月1日に香港を奪還する。中国に関して言えば、我々は歴史を尊重する姿勢だ。」
- ^ 「中国は香港を取り戻すつもりだと当局者が語る」クリスチャン・サイエンス・モニター。1982年10月1日。2015年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
- ^ 「中国政府は交渉を通じて香港問題をどのように解決したのか？」。中華人民共和国外交部香港特別行政区駐在コミッショナー事務所。2000年11月15日。2007年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。
鄧小平は1982年9月24日に
サッチャー夫人
と会談した
。この会談以前にも中国首相はサッチャー夫人と会談していた。また、中国指導者は1997年に中国政府が香港地域全体を回復することを決定したことを英国側に正式に通知した。また、中国は香港回復後に特別な政策を開始することを確約した。
- ^ “平學生護權會要求收回香港旅大” [香港の回復を求める学生、ルタ]. Kung Sheung Daily News。 1947 年 3 月 20 日。p.見出し。
- ^ “我政府健全後將促進收回香港，英報言う我朝野均有此心” [イギリスの新聞によると、我政府は超党派の支援を受けて強化後の香港の回復を促す]。Kung Sheung Daily News。 1948 年 6 月 3 日。p.見出し。
- ^ “毛幫重点利益怎會收回香港” [毛沢東一派は利益を重視しているのに、なぜ香港を回復しようとするのか]。Kung Sheung Daily News。 1967 年 6 月 18 日。p.見出し。
- ^ “吳学謙與英外相會談,側重於九七年中國收回香港香港成為特區” [呉雪謙はイギリス外務大臣と会談し、中国が97年に香港を回復し、香港が特別特別区になることを強調した。]ワ・キウ・ヤット・ポー。 1988 年 3 月 11 日。p.見出し。
- ^ "邵玉銘說:香港九七年後若不能高自治港台關係起變化,認為中國大陸收回香港進退兩難,內部產生矛盾人民要求資本主義" [ショウ・ユーミン:香港があれば香港と台湾の関係は変わる可能性がある]コングは 97 年以降、高度な自治権を享受できなくなった。中国本土が香港を回復するというジレンマ。人々が資本主義を要求するにつれ、内部紛争が生じた。]ワ・キウ・ヤット・ポー。 1990 年 1 月 10 日。p.見出し。
- ^ 夢白。 「香港回歸談判中的鄧小平」[香港の祖国復帰交渉中の鄧小平]。中国共産党ニュース。 2018年5月3日のオリジナルからアーカイブ。2020年6月7日閲覧。
鄧小平在1982年會見撒切爾夫人時用語是「收回香港」。見《世紀風採》（2009年）
- ^ ab "香港主權移交20週年：為什麼BBC中文網不說「回歸」？" [香港主権移譲20周年:なぜBBC中国語は「祖国への帰還」を使わないのか?]. BBC ニュース 中文. 2017年6月30日。2018年6月26日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 28 日に取得。
- ^ 「A601条香港統一条例」香港電子立法。 2021年8月26日閲覧。
- ^ "陳文鴻在專題講座上說港商意その機會到內地去發展工業，陳弘毅談香港回歸中國後的法律問題" [チャン・マンフン氏は、香港の企業は本土で産業を拡大する機会を掴むだろうと述べた。陳宏益氏は香港が中国に返還された後の法的問題について議論した。]タ・クン・パオ。 1984 年 3 月 9 日。p. 4.
- ^ 「この法律は1997年7月1日、 イギリスから中国への主権移譲に伴い発効した」香港年鑑 2018年10月25日アーカイブウェイバックマシン
- ^ 「…主権移譲後の公共サービスの管理の継続性を保つために、既存のシステムを維持する」香港立法会議事録 2018年10月6日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ オーストラリア議会の調査：香港：主権の移譲[永久リンク切れ ]
- ^ ab "新华社新闻信息报道中の禁用词及び慎用词（2019年2月最新修订）".两岸一家亲研究院. 2019年3月29日。2021年4月20日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 2 日に取得。
- ^ "正确使用涉港宣传用语" (PDF)。ダダジム.com 。 1997.p. 63. 2014 年 4 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年11 月 23 日に取得。
- ^ "正确使用涉港宣传用语" (PDF)。ダダジム.com 。 1997.p. 15. 2014 年 4 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年11 月 23 日に取得。
- ^ 盧斯達 (2014 年 3 月 26 日)。 「盧斯達：「內地」如何進佔香港 — 中共對語言用字規定切規定 (951)」。 小明文創。 2020年11月23日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 23 日に取得。刪節版結集於盧斯達 (2016).究竟香港人做錯咩 — 盧斯達論集。 小明文創。
- ^ 。1984年。
- ^ ビーチング、ジャック（1975年）。『中国のアヘン戦争』ニューヨーク：ハーコート・ブレイス・ジョバノビッチ、74ページ。
- ^ abcdハースト、マシュー（2022年）。「 1979年から1982年までの香港の将来に関する交渉に対する英国のアプローチ」。国際歴史評論。44 （6）：1386–1401。doi ：10.1080 /07075332.2021.2024588。ISSN 0707-5332 。
- ^ ab エイカーズ・ジョーンズ、デイビッド（2004年）。石を感じる：回想録。香港：香港大学出版局。p. 109。ISBN 978-962-209-655-4. OCLC 55649881.
- ^ ab ミン・K・チャン、ジェラルド・A・ポスティリオーネ（1996年）。『香港リーダー：中国主権への道』MEシャープ、p.45。ISBN 978-1-56324-870-2。
- ^ ab ペッパー、スザンヌ(2001)。「選挙、政治変化、基本法政府：香港の政治形態の模索」。ダイアモンド、ラリー、H. マイヤーズ、ラモン (編)。大中華圏の選挙と民主主義。現代中国研究。OUP オックスフォード。p. 55。ISBN 978-0-19-158351-3。
- ^ 「現代中国研究」。ガーディアン。2000年6月2日。2016年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ フレイベル、M.テイラー（2008年）。『強固な国境、安全な国家：中国の領土紛争における協力と対立』プリンストン大学出版局。224ページ。ISBN 978-1-4008-2887-6。
- ^ 張偉斌（2006年）「香港：英国の熟練度と中国の従順な勤勉さから生まれた真珠」ニューヨーク：ノヴァサイエンス出版社、68ページ。ISBN 978-1-59454-600-6. OCLC 61169804.
- ^ ab 香港統一への旅：Sze-yuen Chungの回想録、Wayback Machineで2017年2月22日にアーカイブ、Sze Yuen Chung、中国大学出版局、2001年、p. 123
- ^ abcd Cottrell, Robert (1992年8月30日). 「サッチャー夫人はいかにして香港を失ったか：10年前、フォークランド紛争での勝利に燃えるマーガレット・サッチャーは、香港を英国の統治下に置こうと最後の手段に出て北京に向かったが、鄧小平に対抗するしかなかった。2年後、彼女は香港を中国に引き渡す協定に署名した」。インディペンデント。ロンドン。2009年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月3日閲覧。
- ^ ヤフダ、マイケル・B. (1996)。香港：中国の挑戦。心理学出版社。p. 45。ISBN 978-0-415-14071-3。
- ^ ロジャー・バックリー、バックリー・ロジャー（1997年）。香港：1997年への道。ケンブリッジ大学出版局。109ページ。ISBN 978-0-521-46979-1。
- ^ ヴォーゲル、エズラ・F.（2011年）。鄧小平と中国の変貌。ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.496-97。ISBN 978-0-674-05544-5。
- ^ 中国は香港侵攻を計画していた 2016年4月8日アーカイブ、マイケル・シェリダン、サンデー・タイムズ、2007年6月25日
- ^ 中華人民共和国憲法 2016年4月16日アーカイブ、Wayback Machine、中華人民共和国国務院
- ^ 三本脚のスツールの利点 2016年4月27日アーカイブ、Wayback Machine、サウスチャイナモーニングポスト、2004年4月26日
- ^ Sit, VFS; Cremer, R.; Wong, SL (1999).中国の展望. CEFC p. 13. ISBN 978-962-209-206-8。
- ^ チョン、ゲイリー・カーワイ (2009).香港の分水嶺: 1967 年の暴動。香港: 香港大学出版局。 p. 37.ISBN 978-962-209-089-7. OCLC 455835195.
- ^ 中国政府は香港に対する主権の行使を再開した。2016年4月1日アーカイブ、Wayback Machine、外務省、中華人民共和国
- ^ 台風エレンが香港を襲い、6人死亡 Archived 22 February 2017 at the Wayback Machine、United Press International、Sarasota Herald-Tribune、1983年9月10日
- ^ 香港のビジネス界は政治的不確実性に揺さぶられる 2016年4月11日アーカイブ、クリスチャン・サイエンス・モニター、1983年10月4日
- ^ 香港 アーカイブ済み 2016年4月14日ウェイバックマシン Hansard、 HC Deb 1988年1月20日 vol 125 cc 971–1018
- ^ 英国放送協会モニタリングサービス (1984)。世界放送の概要: 極東。第 3 巻。英国放送協会のモニタリングサービス。
- ^ スコット、イアン（1989年）。香港における政治的変化と正当性の危機。ホノルル：ハワイ大学出版局。210ページ。ISBN 978-0-8248-1269-0。
- ^ 米国外国放送情報サービス (1993)。日報: 中華人民共和国。国家技術情報サービス。p. 79。
- ^ この日の出来事: 1984年9月26日: 英国と中国が香港返還に合意 2008年1月3日アーカイブ、 BBCニュース
- ^ 「共同宣言 – 付属書2」www.cmab.gov.hk . 2022年9月25日閲覧。
- ^ 「香港問題に関するグレートブリテン及び北アイルランド連合王国政府と中華人民共和国政府の共同宣言」香港法律情報研究所。
- ^ 「中華人民共和国香港特別行政区基本法」www.fmprc.gov.cn 。 2021年10月9日閲覧。
- ^ Boland, Rory. 「香港はどの国にあるか？中国かそうでないか？」About.com Travel。2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月24日閲覧。
- ^ 「中国が香港の統治を再開、156年にわたる英国統治に終止符」ニューヨーク・タイムズ。2016年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月24日閲覧。
- ^ 「1898年とその他すべて - 香港の簡潔な歴史」エコノミスト、1997年6月28日
- ^ 「香港：逃亡犯条例改正案抗議デモのタイムライン」BBCニュース2019年9月4日。2019年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月12日閲覧。
逃亡犯条例改正案に反対するデモとして始まったものが、その後、はるかに広い範囲に拡大し、現在では香港市民の完全な民主的権利を要求している。
- ^ Cheung, Gary; Cheung, Tony; Mai, Jun (2021年12月20日). 「北京は『香港の特徴を持つ民主主義』モデルを擁護、立法会選挙の翌日に発表された白書は最終目標として普通選挙を挙げている」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。 2021年12月30日閲覧。
- ^ 困難な道が待ち受けている 2016年4月24日アーカイブ、Wayback Machine、台湾レビュー、1990年3月1日
- ^ マニオン、メラニー（2009年）。『Corruption by Design』ハーバード大学出版局、p. 80。ISBN 978-0-674-04051-9。
- ^ トンガ国王の宮廷 アーカイブ 2016年7月24日ウェイバックマシン、ニューヨークタイムズマガジン、1992年
- ^ シンガポールの誘惑が香港で群衆を刺激、シカゴ・トリビューン、1989年7月12日
- ^ 香港から6,000人が居住許可を受ける Archived 20 April 2016 at the Wayback Machine、The New Paper、1989年9月21日、p. 2
- ^ 香港の米国移民担当官が汚職容疑で捜査を受ける 2016年7月24日アーカイブ、ニューヨーク・タイムズ、1997年4月6日
- ^ 密輸人、ニューズウィーク、1997年3月17日
- ^ 英国内で現在施行されている1990年英国国籍法（香港）の本文（修正を含む）、legislation.gov.ukより。
- ^ バンクーバーの中国人：変化の10年 Archived 2014年11月16日 at the Wayback Machine、バンクーバー・サン、2007年6月30日
- ^ 二つの孤独の物語が新たに書き下ろされる 2016年4月18日アーカイブ、 The Globe and Mail、2001年10月26日
- ^ フォッシュ、パトリシア編（1999年）。香港の経営と労働：変化と継続。Routledge Advances in Asia-Pacific Business。ロンドン：Routledge。ISBN 978-0-415-22269-3。 [ページが必要]
- ^ ロー2010、187頁。
- ^ ロー2010、188頁。
- ^ Sing 2004、158ページ。
- ^ チノイ、マイク（1999年）。チャイナライブ：人々の力とテレビ革命。マサチューセッツ州ランハム：ロウマン＆リトルフィールド出版社。395ページ。ISBN 978-0-8476-9318-4。
- ^ 香港ナイト – 7月1日日曜日 Archived 2007年8月19日 at the Wayback Machine、BBCニュース、2007年6月27日
- ^ クリーン、ジェフリー（2024年）。『中国の力への恐怖：国際史』。国際史への新アプローチシリーズ。ロンドン：ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1-350-23394-2。
- ^ Tan, Jason (2007)。「シンガポールと香港における教育と植民地移行：比較と対照」。Crossley, Michael、Broadfoot, Patricia、Schweisfurth, Michele (編)。変化する教育的文脈、問題、アイデンティティ：比較教育の 40 年。Routledge。p. 198。ISBN 978-1-134-12464-0。
- ^ 落馬洲検問所、24時間対応の旅客通関サービスを提供へ Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine、Government Information Centre、2003年1月8日
- ^ LCQ1: 外国パスポートを持つ中国国籍以外の香港永住者のための中国本土への入国許可と入国ビザ Archived 2015年1月9日 at the Wayback Machine、Government Information Centre、2012年2月15日
- ^ 香港の居住権に関する一般情報 2016年3月25日アーカイブ、Wayback Machine、移民局
- ^ 中華人民共和国出入国管理法ウェイバックマシンで2016年3月31日にアーカイブ、中華人民共和国外交部香港特別行政区局長室
- ^ チャイナブリーフィングの珠江デルタビジネスガイド。チャイナブリーフィングメディア社、2004年、245ページ。ISBN 978-988-98673-1-7。
- ^ “香港金融管理局”. 2016年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月30日閲覧。
- ^ 中国銀行が香港ドルとマカオパタカの発行を許可（1987年～1992年）2016年4月11日アーカイブ、Wayback Machine、中国銀行
- ^ 香港は独立した関税地域として運営されている。2004年9月8日アーカイブ、Wayback Machine、政府情報センター、2000年9月30日
- ^ ビデオ会議による演説 - APECビジネスへの挑戦 Archived 12 September 2014 at the Wayback Machine、マイク・ムーア世界貿易機関事務局長による演説、1999年9月12日
- ^ ab “Sports Federation and Olympic Committee of Hong Kong China”. 2016年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月27日閲覧。
- ^ 「1982年11月11日、立法評議会の公式議事録」(PDF) 。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2016年3月27日閲覧。
- ^ “Christopher J. Marut 氏がアメリカ台湾協会台北事務所所長に任命”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月24日閲覧。
- ^ 楊 如婉 (2007)。『最初の10年：香港特別行政区の回顧と内省の視点』香港：中国大学出版局、p. 87。ISBN 978-962-996-357-6。
- ^ 名前の変更はゲームチェンジャーか？Wayback Machineで2016年3月3日にアーカイブ、Taipei Times、2011年7月17日
- ^ 航空サービス協定および航空サービス輸送協定のリスト 2016年4月11日アーカイブ、Wayback Machine、司法省
- ^ アナリストらは、新たな航空協定は妥協の結果だと述べている。2016年4月9日アーカイブ、Wayback Machine、Taipei Times、2002年7月1日
- ^ 英国の道路標識50周年を祝う 2016年7月6日アーカイブ、Wayback Machine、Auto Express、2015年1月8日
- ^ アンドリュー・ストーン;チョン・ワー・チョウ。レジー・ホー (2008)。 香港L̆đ门。ロンリープラネット。 p. 278.ISBN 978-1-74104-665-6。
- ^ 屋外環境における移動車両の車両登録マークの認識 Archived 12 April 2016 at the Wayback Machine 、NHC Yung*、KH Au & AHS Lai、香港大学インテリジェント交通システム研究室、IEEE インテリジェント交通システム会議、議事録、Itsc、1999、pp. 418–422
- ^ 国境を越えたナンバープレートが闇市場で100万元で取引される Archived 3 May 2016 at the Wayback Machine、South China Morning Post、2012年12月14日
- ^ 中国本土車の新たな参入計画 Archived 23 February 2012 at the Wayback Machine、South China Morning Post、 2012年2月9日。
- ^ 香港特別行政区パスポートのビザなし入国 Archived 31 March 2016 at the Wayback Machine、香港移民局
- ^ 1989年の天安門事件を偲んで数万人が香港に集結、タイム、2015年6月4日。
- ^ 馬ゴック（2007年）「香港の政治発展：国家、政治社会、市民社会」アバディーン：香港大学出版局、135頁。ISBN 978-962-209-809-1。
- ^ 「香港の不正選挙」thediplomat.com . 2024年1月5日閲覧。
- ^ 統一戦線党首の孫春蘭氏が香港の若者に祖国を愛し、中国との緊密な関係を最大限に活用するよう呼びかける 2016年6月24日アーカイブ、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2015年10月6日
- ^ 香港 * | 国別レポート | 報道の自由 | 2015ウェイバックマシンで2016年3月28日にアーカイブ、フリーダムハウス
- ^ 教皇が香港の司教をマカオに任命 Archived 20 April 2016 at the Wayback Machine、バチカンラジオ、2016年1月16日
- ^ シュピーゲル、ミッキー（2002年）。危険な瞑想：中国の法輪功反対運動。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。ISBN 1-56432-269-6. 2007年9月28日閲覧。
- ^ 中国に関する速報 Archived 9 April 2016 at the Wayback Machine、Frommer's
- ^ 香港では、電話プラグとソケットのRJシステムが徐々にBTシステムに取って代わりつつある、香港特別行政区政府電気通信局（OFTA）
- ^ ワース (2008)。世界ラジオテレビハンドブック。 WRTH Publications Ltd. p. 642.ISBN 978-0-9555481-1-6。
- ^ 香港、中国、Wayback Machineで2016年3月4日にアーカイブ、国際電気通信連合、2013年2月19日
- ^ 中国国際ビジネス：対外貿易経済合作部の月刊誌、中華人民共和国対外貿易経済合作部。2002年。
- ^ 「ISO Online Browsing Platform: HK」。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
- ^ “Hong Kong Internet Registration Corporation”. 2016年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
- ^ 「ISO Online Browsing Platform: CN」。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
- ^ 香港、中国 2016年1月20日アーカイブ、Wayback Machine、万国郵便連合
- ^ ESFの新最高経営責任者ベリンダ・グリアは効率性の向上を目指す 2016年6月30日アーカイブ、Wayback Machine、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2013年11月19日
- ^ 訓練 アーカイブ 2016年3月16日ウェイバックマシン、香港警察
- ^ 「香港警察、7月1日から中国式の徒歩訓練を実施、英国の「植民地時代の雰囲気」を排除－中国軍」eng.chinamil.com.cn . 2023年3月6日閲覧。
- ^ ビクトリアパーク 2016年3月21日アーカイブ、Wayback Machine、レジャー・文化サービス局
- ^ “Hong Kong Zoological and Botanical Gardens”. 2016年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月31日閲覧。
- ^ 1997年以降、17日間の休暇が続く Archived 3 May 2016 at the Wayback Machine、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、1994年9月12日
- ^ 「3+3+4」による香港の学部教育改革、Wayback Machineに2016年4月8日アーカイブ、アリゾナ州立大学デザインコンソーシアム
- ^ 付属文書I：香港特別行政区行政長官の選出方法 Archived 8 April 2016 at the Wayback Machine、中華人民共和国香港特別行政区基本法
- ^ クリス・パッテン – 香港総督 Archived 2 April 2018 at the Wayback Machine , BBC , Politics 97
- ^ “1998年立法評議会選挙の結果”. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月15日閲覧。
- ^ 1997年7月1日、英国が香港を中国に返還する直前のサッチャー元英国首相へのインタビュー。記者/プロデューサー：スーザン・ユー。1997年7月1日に公開され、YouTubeで視聴可能。
- ^ パスポートをめぐるラウの争い Archived 27 April 2016 at the Wayback Machine、The Independent、1997年12月16日
- ^ God Save the Queen Archived 2014年3月16日 at the Wayback Machine、TVB Pearl、 1987年
- ^ ヴィッカーズ、エドワード（2011年）。「祖国を愛することを学ぶ：後退後の香港における「国民教育」」。ミューラー、ゴテリンド（編）「東アジアの教科書における歴史設計：アイデンティティ政治とトランスナショナルな願望」。ラウトレッジのアジアにおける教育と社会の研究。ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-60252-5。
- ^ FIFA、中国戦のブーイングをめぐり香港を調査 Archived 16 February 2018 at the Wayback Machine、BBC News、2015年11月25日
- ^ 終審裁判所の概要 2015年12月30日アーカイブ、Wayback Machine、香港終審裁判所
- ^ サイモン・NM・ヤング、ヤシュ・ガイ（2014年）。『香港の終審裁判所：中国の香港における法の発展』ケンブリッジ大学出版局、227ページ。ISBN 978-1-107-01121-2。
- ^ 法務長官、リムスキー・ユエン氏、SC、JP、2016年4月12日アーカイブ、Wayback Machine、法務省
- ^ 香港を観察すると、中国は影を失う 2016年7月24日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、2000年2月20日
- ^ 改名された新華社が香港政治の新たな勢力に Archived 19 August 2017 at the Wayback Machine、Taipei Times、2000年1月21日
- ^ “北京にある中華人民共和国香港特別行政区政府事務所の歓迎メッセージ”. 2016年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月1日閲覧。
- ^ 中華人民共和国外交部香港特別行政区駐在代表事務所
- ^ 香港軍撤退の概要 Archived 10 April 2016 at the Wayback Machine、The Independent、1993年7月19日
- ^ 人民解放軍香港駐屯地本部、新名称へ Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine、人民日報、2001年12月31日
- ^ 国旗をめぐる混乱で慰霊碑は空っぽに アーカイブ済み 2018年11月19日ウェイバックマシン、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、1997年7月21日
- ^ ab 香港の変化はゆっくりだが確実 2016年7月24日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨークタイムズ、1997年10月9日
- ^ 香港政府長官が本日総督官邸に入居 2016年3月3日アーカイブ、Wayback Machine、香港政府、2006年1月12日
- ^ abc A Battle Royal Rocks Imperial Yacht Club Archived 8 April 2016 at the Wayback Machine、クリスチャン・サイエンス・モニター、1996年6月10日
- ^ 視点: バウヒニアコイン 2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine、香港金融管理局、1999年11月18日
- ^ 香港政府出版局。1999年。354ページ。ISBN 9789620202834。
- ^ 香港ポスト（1996年）。香港ポスト年次報告書。政府出版局。30ページ。
- ^ チョウ、ラリー・チュエンホ、ファン・ユークワン編（1998年12月31日）。「法制度の継続と変化」『もう一つの香港レポート1998』中国大学出版局、39ページ。ISBN 978-962-201-829-7。
- ^ 私たちについて 2016年3月5日アーカイブ、Wayback Machine、香港弁護士会
- ^ 世界放送の概要: アジア太平洋。英国放送協会。1997年。
- ^ 極東経済評論。1968年、450ページ。
- ^ 香港、混乱を避けるため郵便ポストの英国国章を隠す 2016年12月15日アーカイブ、ガーディアン、 2015年10月7日
- ^ 警告: 締め切りが迫っています、Asiaweek、1997年4月11日
- ^ 香港の主権変更後、ジェーン・マクネアとピーター・ウィロビー教授、ディーコン・グラハム＆ジェームス、香港特別行政区、オフショア投資、1999年1月、第92号
- ^ 英国と香港の関係：共同宣言から30年 Archived 25 May 2017 at the Wayback Machine、2014–15会期第10回報告書、外務特別委員会、庶民院、2015年3月6日、p. 16 PDF Archived 19 July 2018 at the Wayback Machine
- ^ Ghai, Yash P. (1997)。香港の新しい憲法秩序：中国の主権の回復と基本法。HKU Press 法律シリーズ（第2版）。香港：香港大学出版局。167 ページ。ISBN 978-962-209-463-5。
- ^ Cragg, Claudia (1993)。トラと狩猟：香港、インドネシア、韓国、マレーシア、フィリピン、シンガポール、台湾、タイ、 ベトナムとのビジネス。アムステルダム、サンディエゴ：Pfeiffer。p. 417。ISBN 978-0-89384-204-8。
- ^ 行政長官が英国首相と「有益で心のこもった」会談を開催 2018年6月13日アーカイブ、Wayback Machine、香港政府、1997年10月22日
- ^ “Commonwealth Games Federation – Hong Kong”. 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月24日閲覧。
- ^ 総領事館について Archived 26 April 2020 at the Wayback Machine シンガポール外務省
- ^ ホルマン、ラルフ（2003年）。『香港の中国統治への移行：自治の限界』ラウトレッジ、p.78。ISBN 978-1-134-43411-4。
- ^ リベリア領事館が閉鎖を余儀なくされる 2016年4月26日アーカイブ、サウスチャイナ・モーニング・ポスト、1997年10月10日
- ^ 南アフリカと香港の将来の関係に関するアジズ・パハド外務副大臣の声明、1997年6月12日
- ^ 香港 – 新時代 – 民間航空 Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine、香港年鑑 1997、香港特別行政区政府
- ^中国ニュース、 Wayback Machine 2016年3月27日アーカイブ、サウスチャイナ・モーニング・ポスト
- ^ 世界放送の概要: アジア太平洋。英国放送協会。2000年。pp. G-8。
- ^ 「香港における国家免責特権の空白を埋める：コンゴの事例 | Insights」www.jonesday.com 。 2023年2月26日閲覧。
- ^ 「中国の新しい外国国家免除法は大きな法的変化を示す」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2023年9月1日。 2023年11月17日閲覧。
- ^ Thomas YT Luk、James P. Rice (2002)。Before and After Suzie: Hong Kong in Western Film and Literature。New Asia College、香港中文大学。p. 88。ISBN 978-962-8072-09-5。
- ^キャロル、ジョン・M（2007年）。 香港の簡潔な歴史。ローマン＆リトルフィールド出版社。p.195。ISBN 978-0-7425-7469-4。
- ^ ブレイ、デニス (2001)。香港の変容。香港：香港大学出版局。p. 232。ISBN 978-962-209-550-2。
- ^ ツァン、スティーブ・ユイサン (2004).香港の現代史。ロンドン;ニューヨーク：IBトーリス。 p. 253.ISBN 978-1-86064-184-8. OCLC 54382068.
- ^ リム、パトリシア。[2002] (2002) 香港の文化遺産を発見する。セントラル、香港：オックスフォード大学出版局。第1巻ISBN 0-19-592723-0
- ^ 香港の悪名高い城壁都市が公園に転換される Archived 30 June 2016 at the Wayback Machine、マイケル・ブラウニング、ナイト・リッダー、オタワ・シチズン、1987年1月29日、p. c9
- ^ 暴動鎮圧警察が香港住民を城壁都市から追放 Archived 30 June 2016 at the Wayback Machine、Associated Press、The News、 1992年7月3日
- ^ 九龍城砦公園 – 歴史/背景 2016年3月23日アーカイブ、Wayback Machine、レジャー・文化サービス局
- ^ 司法部（中華民国）：香港及びマカオ事務に関する法律及び規則：立法史 2019年8月16日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 香港の中国返還：評価には効果的な監視が重要。米国ダイアン出版。ISBN 1-4289-7837-2 [ページが必要]
- ^ 「オルブライト氏、香港移管式に出席」CNN、1997年4月16日。2011年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月27日閲覧。
- ^ 「香港のスムーズな返還が中国のイメージを高める」CNN、1997年7月15日。2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月27日閲覧。
- ^ 「香港特別行政区、中国」世界銀行。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月21日閲覧。
- ^ 「英国」。世界銀行。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月21日閲覧。
- ^ ブランド、ポン、ベン、ジェーン。「チャートで見る香港、返還後」フィナンシャル・タイムズ。2018年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月21日閲覧。
- ^ 「国内総生産 - 2017年のハイライト」(PDF)。バミューダ政府、統計局。2018年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年12月21日閲覧。
- ^ 「人口推計」。英国国家統計局。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月21日閲覧。
- ^ 呉嘉栄「香港のアイデンティティーの疑問：フルーツ・チャンの不気味な物語と（ポスト）97コンプレックス」アメリカ中国研究ジャーナル（2017年4月）、第24巻第1号、pp 43-56。
- ^ 王一曼（2013年）。『中国映画の再構築：上海、香港、ハリウッドの視点から』香港大学出版局。114、131頁。ISBN 978-988-8139-16-3。
- ^ 「トリビア」. MI6-HQ.COM .
- ^ クリス・ベリー、メアリー・アン・ファークワー（2006年）。『スクリーン上の中国：映画と国家』コロンビア大学出版局、p. 2。ISBN 978-0-231-13706-5。
- ^ abcd Singh, Harminder (2016年7月1日). 「香港の中国主権復帰について知っておくべきことすべて」サウスチャイナ・モーニング・ポスト.アリババグループ. 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月13日閲覧。
- ^ Knock Off 1998 Archived 8 May 2016 at the Wayback Machine , Amazon.com
- ^ 香港での死 Archived 12 March 2017 at the Wayback Machine、BBC Two、 2009年2月27日
- ^ “Sam Hui 許冠傑 – 話知你97 (電影『新半斤八两』主題曲)”.ユーチューブ。 2017 年 4 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 1 日に取得。
- ^ Leung, Pak-hei (2021年8月12日). 「違法コンテンツの楽曲に禁止の兆し」. The Standard . 2022年8月12日閲覧。
- ^ “アーティスト: Jin タイトル: 1997 アルバム: ABC トラック番号: 9”. YouTube . 2008年8月23日. 2017年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月1日閲覧。
- ^ ゼロマイナス10 (ジェームズ・ボンド007) 2016年4月14日アーカイブ、Wayback Machine、Amazon.com
- ^ ジェームズ・ボンドは北京の検閲に屈するだろうか？ 2016年5月3日アーカイブ、サウス・チャイナ・モーニング・ポスト、2012年11月12日
- ^ 香港'97 アーカイブ済み 2015年11月20日ウェイバックマシン、エンターテインメント・ウィークリー、 1994年11月4日
- ^ 人種差別、暴力、狂気でこのひどい香港ゲームは記憶に残るものとなった。2016年4月16日、 Wayback Machineにアーカイブ、Kotaku、2012年8月21日
- ^ チャイニーズ・ボックス（1997年）映画評；香港の意味についての瞑想 Archived 24 July 2016 at the Wayback Machine、スティーブン・ホールデン、ニューヨーク・タイムズ1998年4月17日
- ^ Choy, Howard YF (2007年9月1日). 「統合失調症の香港：インファナル・アフェア三部作におけるポストコロニアル・アイデンティティ危機」. Transtext(e)s Transcultures 跨文本跨文化. Journal of Global Cultural Studies (3): 52–66. doi :10.4000/transtexts.138. ISSN 1771-2084.
さらに読む
- Chan, Ming K. (2003 年 8 月)。「故郷への異なる道: 香港とマカオの中国主権への復帰」( PDF)。現代中国ジャーナル。12 ( 36): 493–518。doi : 10.1080 /10670560305473。S2CID 925886。
- 「Four Corners」。ABC オーストラリア。2000年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。– 1997年6月13日放送のトランスクリプト
- バウム、リチャード（1999年12月）。「ドラゴンの出現」。共産主義とポスト共産主義研究。32 （4）。カリフォルニア大学出版局：417-436。doi ：10.1016/S0967-067X（99）00019-7。JSTOR 48609376。
外部リンク
- ウェイバックマシンの香港返還（1997年6月16日アーカイブ） – BBCワールドサービス– オンエア – 1997年1月および5月
- 香港：中国への回帰 -ワシントンポスト特別レポート
- 1997 年の引き渡し(Wayback Machineより) (1997 年 12 月 12 日アーカイブ) –サウス チャイナ モーニング ポスト
