Loading article…
灌漑（植物への水やり とも呼ばれる）は、作物、造園植物、芝生の栽培を助けるために、制御された量の水を土地に散布する慣行である。灌漑は5,000年以上にわたって農業の重要な側面であり、世界中の多くの文化によって発展してきた。灌漑は、乾燥地域や平均以下の降雨量のときに、作物の栽培、景観の維持、および乱れた土壌の再生に役立つ。これらの用途に加えて、灌漑は作物を霜から守ったり、[1]穀物畑の雑草の成長を抑制したり、土壌の固化を防ぐためにも利用されている。また、家畜の冷却、ほこりの軽減、下水の処分、および採鉱作業の支援にも使用されている。特定の場所から表層水と地下水を除去する 排水は、灌漑と併せて研究されることが多い。
灌漑には、
植物への水の供給方法が異なるいくつかの方法があります。表面灌漑は重力灌漑とも呼ばれ、最も古い灌漑形式で、何千年もの間使用されてきました。スプリンクラー灌漑では、水はパイプで圃場内の 1 か所以上の中央の場所に送られ、頭上の高圧水装置によって分配されます。マイクロ灌漑は、パイプ ネットワークを通じて低圧の水を分配し、各植物に少量ずつ散水するシステムです。マイクロ灌漑では、スプリンクラー灌漑よりも圧力と水の流れが少なくなります。点滴灌漑では、植物の根域に直接水を供給します。地下灌漑は、地下水位が高い地域で長年畑作物に使用されてきました。地下水位を人工的に上昇させて、植物の根域の下の土壌を湿らせます。
灌漑用水は、地下水（泉から汲み上げるか、井戸を使って汲み上げる）、表層水（河川、湖沼、貯水池から取水する）、または非従来型の水源（処理済み廃水、淡水化水、排水、霧収集など）から得ることができる。灌漑は、降雨を補助するもの（天水農業として世界の多くの地域で一般的）である場合もあれば、作物が降雨の寄与にほとんど依存しない完全灌漑である場合もある。完全灌漑はあまり一般的ではなく、降雨量が非常に少ない乾燥地帯や、雨期以外に半乾燥地域で作物が栽培される場合にのみ行われる。
灌漑の環境影響は、灌漑の結果としての土壌と水の量と質の変化、および灌漑計画の下流の河川流域の自然条件と社会条件へのその後の影響に関係しています。この影響は、灌漑計画の設置と運用によって引き起こされる水文学的条件の変化から生じます。これらの問題のいくつかの中には、過剰汲み上げによる地下帯水層の枯渇があります。分布の均一性が不十分であったり、管理が不十分なために土壌が過剰灌漑され、水や化学物質が浪費され、水質汚染につながる可能性があります。過剰灌漑は、上昇する地下水位からの深部排水を引き起こし、何らかの形の地下排水による地下水位制御を必要とする灌漑塩分の問題につながる可能性があります。
範囲
2000年、肥沃な土地の総面積は2,788,000 km 2 (6億8,900万エーカー)で、灌漑インフラが整備されていた。この面積の約68%はアジア、17%はアメリカ大陸、9%はヨーロッパ、5%はアフリカ、1%はオセアニアにある。灌漑密度の高い連続した地域は、ガンジス川とインダス川沿いのインド北部と東部、パキスタン、中国の海河、黄河、揚子江流域、エジプトとスーダンのナイル川沿い、米国のミシシッピ川とミズーリ川の流域、南部グレートプレーンズ、カリフォルニア州の一部に見られる。小規模な灌漑地域は、世界のほぼすべての人口密集地域に広がっている。[2]
2012年までに灌漑地の面積は推定3,242,917 km 2 (8億100万エーカー)に増加し、これはほぼインドの面積に相当します。[3]農地の20%の灌漑が食糧生産の40%を占めています。[4] [5]
グローバル概要
20世紀を通じて灌漑の規模は劇的に拡大した。1800年には世界で800万ヘクタールが灌漑されていたが、1950年には9,400万ヘクタール、1990年には2億3,500万ヘクタールにまで拡大した。1990年までには、世界の食糧生産の30%が灌漑地からのものとなった。[6]世界中の灌漑技術には、地表水の方向を変える運河、[7] [8] 地下水の汲み上げ、ダムからの水の転用などがある。国内の灌漑計画のほとんどは政府が主導しているが、民間投資家[9]や他の国々[8] 、特に米国[10] 、中国[11]、英国などの欧州諸国[12]も、他国での計画に資金を提供し、運営している。
2021年までに、灌漑設備が整った世界の土地面積は3億5,200万ヘクタールに達し、2000年の2億8,900万ヘクタールから22％増加し、1960年代の灌漑設備が整った土地面積の2倍以上になりました。その大部分は、灌漑が緑の革命の重要な要素であったアジア（70％）にあります。南北アメリカは世界全体の16％、ヨーロッパは8％を占めています。インド（7,600万ヘクタール）と中国（7,500万ヘクタール）は、米国（2,700万ヘクタール）を大きく上回る、最大の灌漑設備面積を持っています。中国とインドは、2000年から2020年の間に設備面積の純増加が最も大きい国でもあります（中国は+2,100万ヘクタール、インドは+1,500万ヘクタール）。すべての地域で灌漑設備の設置面積が増加し、アフリカ（+29%）の成長が最も速く、次いでアジア（+25%）、オセアニア（+24%）、アメリカ（+19%）、ヨーロッパ（+2%）の順となった。[13]
灌漑により、これまでは作物の生産ができなかった地域で、特に商品作物の生産が可能になる。各国は、小麦、米、綿花の生産量を増やすために灌漑に投資することが多く、その最大の目的は自給率の向上にあることが多い。[12]
作物の値の例
水源
地下水と表層水
灌漑用水は、地下水（泉または井戸から汲み上げたもの）、表層水（河川、湖沼、貯水池から取水したもの）、または処理済み廃水、淡水化水、排水、霧収集などの非従来型水源から得ることができます。
洪水水の収集は認められた灌漑方法に属しますが、雨水の収集は通常、灌漑の一形態とは見なされません。雨水の収集とは、屋根や未使用の土地からの流出水を集め、これを濃縮することです。
処理済みまたは未処理の廃水
都市下水を再利用した灌漑用水は、窒素、リン、カリウムなどの栄養素が含まれている場合、植物の肥料としても使用できます。灌漑に再利用水を使用すると、他の水源に比べてコストが低く、季節、気候条件、関連する水制限に関係なく供給が安定しているなどの利点があります。再生水を農業の灌漑に使用すると、処理された下水の栄養素（窒素とリン）含有量が肥料として機能するという利点があります。 [ 15]これにより、下水に含まれる排泄物の再利用が魅力的になります。[16]
灌漑用水は、生食用の食用作物や、生または未加工のまま食用とされる食用作物など、さまざまな作物にさまざまな方法で使用できます。加工食用作物とは、生食用ではなく食品加工（調理、工業的に加工）された後の食用とされる作物を指します。[17]また、食用ではない作物（牧草、飼料、繊維、観賞用、種子、森林、芝作物など）にも使用できます。[18]発展途上国では、未処理の都市下水を灌漑に利用する農業が増えていますが、その多くは安全ではありません。都市は新鮮な農産物の有利な市場を提供するため、農家にとって魅力的です。しかし、農業はますます不足する水資源を産業や都市の利用者と争わなければならないため、農家には都市下水で汚染された水を直接作物に散水する以外に選択肢がない場合が多くあります。
未処理の廃水を農業に使用すると、重大な健康被害が生じる可能性がある。都市の廃水には、化学的汚染物質と生物学的汚染物質が混在している可能性がある。低所得国では、排泄物から高レベルの病原体が発生することが多い。産業発展が環境規制を上回っている新興国では、無機および有機化学物質によるリスクが高まっている。世界保健機関は2006年に廃水の安全使用に関するガイドラインを作成し、[16]廃水使用に関する「多重バリア」アプローチを提唱し、たとえば農家にさまざまなリスク低減行動を奨励している。これには、収穫の数日前に灌漑を停止して病原体が日光で死滅するようにする、生で食べられる葉を汚染しないように慎重に水をかける、野菜を消毒剤で洗浄する、農業で使用した糞便汚泥を人糞として使う前に乾燥させるなどが含まれる。[15]
よく言われる欠点やリスクには、細菌、重金属、有機汚染物質（医薬品、パーソナルケア製品、農薬を含む）などの潜在的に有害な物質の含有が含まれます。廃水による灌漑は、廃水の成分や土壌や植物の特性に応じて、土壌や植物にプラスの影響とマイナスの影響の両方を与える可能性があります。[19]その他の情報源
灌漑用水は、処理された廃水、[20]、 淡水化水、排水、霧の収集などの非従来型水源から供給されることもあります。
夜間に湿った空気が吹き抜ける国では、冷たい表面で結露させて水を得ることができます。ランサローテ島のブドウ園では、石を使って水を結露させる方法が実践されています。霧を集める装置もキャンバスやホイルシートで作られています。エアコンユニットからの結露を水源として利用することも、大都市圏で人気が高まっています。
2019年11月現在、[アップデート]グラスゴーを拠点とするスタートアップ企業がスコットランドの農家を支援し、海水で灌漑した食用塩性湿地作物の栽培を開始した。以前は耕作が困難だった1エーカーの土地が、サンファイア、シーブライト、シーアスターの栽培に利用されている。これらの植物はジャガイモよりも高い収益性がある。この土地は潮汐による洪水をシミュレートするために1日2回洪水灌漑されており、水は風力発電を使用して海から汲み上げられている。土壌修復と炭素隔離という追加の利点もある。[21] [22]
水資源をめぐる競争
1960年代まで、地球上の人口は2024年の半分以下でした。人々は今日ほど裕福ではなく、消費カロリーも肉の摂取量も少なかったため、食料を生産するために必要な水も少なかったのです。彼らが必要としていた水は、現在人間が川から取っている水の量の3分の1でした。今日、水資源をめぐる競争ははるかに激しくなっています。なぜなら、地球上の人口が70億人を超え、水を大量に必要とする畜産業や集約的農業によって生産された食料の過剰消費の可能性が高まっているからです。これにより、産業、都市化、バイオ燃料作物との水をめぐる競争が激化しています。農家は、高まる食料需要を満たすために生産性の向上に努めなければならず、産業と都市は水をより効率的に使用する方法を見つけなければなりません。[23]
農業が成功するかどうかは、農家が十分な水にアクセスできるかどうかにかかっています。しかし、水不足はすでに世界の多くの地域で農業にとって重大な制約となっています。
灌漑方法
灌漑にはいくつかの方法があります。植物に水を供給する方法がそれぞれ異なります。目標は、植物にできるだけ均一に水を与え、各植物に必要な量の水が多すぎず少なすぎないようにすることです。灌漑は、世界の多くの地域で行われているように降雨を補助するものか、作物が降雨の寄与にほとんど依存しない「完全灌漑」であるかによっても理解できます。完全灌漑はあまり一般的ではなく、降雨量が非常に少ない乾燥地帯や、雨期以外の半乾燥地域で作物が栽培されている場合にのみ行われます。
表面灌漑
表面灌漑は重力灌漑とも呼ばれ、最も古い灌漑形式で、何千年もの間使用されてきました。表面（畝間灌漑、 洪水灌漑、または平らな盆地）灌漑システムでは、水が農地の表面を移動して、農地を湿らせて土壌に浸透します。水は重力または土地の傾斜に従って移動します。表面灌漑は、畝間灌漑、境界帯灌漑、または盆地灌漑に細分できます。灌漑によって耕作地が洪水または洪水に近い状態になる場合は、しばしば洪水灌漑と呼ばれます。歴史的に、表面灌漑は世界のほとんどの地域で農地を灌漑する最も一般的な方法です。表面灌漑の水散布効率は、散布深度を制御できないことが一因となり、通常、他の灌漑形式よりも低くなります。表面灌漑では、加圧灌漑システムよりも資本コストとエネルギー要件が大幅に低くなります。そのため、発展途上国では、価値の低い作物や広大な畑の灌漑方法として、この方法が選ばれることが多い。灌漑水源の水位が許す限り、水位は堤防（通常は土で塞がれる）で制御される。これは棚田（水田）でよく見られる方法で、この方法は各畑の水位を調節したり、洪水を作ったりするのに使用される。場合によっては、水はポンプで汲み上げられたり、人力や動物の力で土地の高さまで上げられたりもする。
表面灌漑は、アリゾナ州フェニックス市やその周辺など、特定の地域では都市部の庭園の灌漑にも使用されています。灌漑エリアは土手に囲まれており、水は地元の灌漑地区が設定したスケジュールに従って供給されます。[24]
表面水を使用する灌漑の特殊な形態は、洪水灌漑（洪水集水とも呼ばれる）です。洪水（洪水）が発生した場合、ダム、ゲート、水路のネットワークを使用して、通常は乾いている川床（ワディ）に水が流され、広い範囲に散布されます。土壌に蓄えられた水分は、その後、作物の栽培に使用されます。洪水灌漑地域は、特に半乾燥地域または乾燥地域の山岳地帯にあります。
マイクロ灌漑
マイクロ灌漑は、局所灌漑、低容量灌漑、点滴灌漑とも呼ばれ、パイプネットワークを通じて低圧で水を分配し、事前に決められたパターンで各植物またはその隣接地に少量ずつ散水するシステムです。従来の点滴灌漑では個別のエミッターを使用しますが、地中点滴灌漑（SDI）、マイクロスプレーまたはマイクロスプリンクラー、ミニバブラー灌漑はすべてこの灌漑方法のカテゴリに属します。[25]
点滴灌漑
点滴灌漑は、マイクロ灌漑やトリクル灌漑とも呼ばれ、その名の通り機能します。このシステムでは、水は植物の根元またはその近くに、一度に一滴ずつ供給されます。この方法は、適切に管理されれば、最も水効率の良い灌漑方法となり得ます[26]。蒸発と流出は最小限に抑えられます。点滴灌漑の圃場水効率は、適切に管理されていれば、通常80～90%の範囲です。
現代の農業では、点滴灌漑はプラスチックマルチと組み合わせて行われることが多く、蒸発をさらに減らすとともに、肥料を散布する手段にもなっています。このプロセスは、施肥灌漑として知られています。
点滴灌漑システムの操作時間が長すぎたり、灌漑速度が速すぎたりすると、水が根域より下まで移動する深層浸透が発生することがある。点滴灌漑法は、非常にハイテクでコンピュータ化されたものから、ローテクで労働集約的なものまで多岐にわたる。通常、他のほとんどのタイプのシステムよりも低い水圧が必要であるが、エネルギー消費の少ないセンターピボットシステムや表面灌漑システムは例外である。システムは、圃場全体に均一に水を供給したり、複数の植物種が混在する景観で個々の植物に正確に水を供給したりするように設計することができる。急勾配では圧力を調整するのは難しいが、圧力補償エミッターが利用できるので、圃場を平らにする必要がなくなる。ハイテクな解決策としては、コンピュータ制御のバルブセットから伸びるチューブラインに沿って、正確に較正されたエミッターを配置するものがある。[27]
スプリンクラー灌漑
スプリンクラーまたは頭上灌漑では、水は圃場内の 1 つ以上の中央地点にパイプで送られ、頭上の高圧スプリンクラーまたはガンによって分配されます。恒久的に設置されたライザーの頭上に取り付けられたスプリンクラー、スプレー、またはガンを使用するシステムは、しばしばソリッドセット灌漑システムと呼ばれます。回転する高圧スプリンクラーはローターと呼ばれ、ボール ドライブ、ギア ドライブ、またはインパクト メカニズムによって駆動されます。ローターは、完全な円または部分的な円で回転するように設計できます。ガンはローターに似ていますが、通常、ノズルの直径が 10 ～ 50 mm (0.5 ～ 1.9 インチ) の範囲で、275 ～ 900 kPa (40 ～ 130 psi) の非常に高い圧力と 3 ～ 76 L/s (50 ～ 1200 US ガロン/分) の流量で動作する点が異なります。ガンは灌漑だけでなく、粉塵抑制や伐採などの産業用途にも使用されます。
スプリンクラーは、ホースで水源に接続された移動式プラットフォームに取り付けることもできます。移動式スプリンクラーと呼ばれる自動移動式の車輪付きシステムは、小規模農場、運動場、公園、牧草地、墓地などのエリアを無人で灌漑できます。これらのほとんどは、スチール ドラムに巻かれたポリエチレン チューブを使用します。灌漑用水または小型ガス エンジンで駆動するドラムにチューブが巻かれると、スプリンクラーがフィールドを横切って引っ張られます。スプリンクラーがリールに戻ると、システムは停止します。このタイプのシステムは、ほとんどの人に「ウォーターリール」移動式灌漑スプリンクラーとして知られており、粉塵抑制、灌漑、および廃水の土地散布に広く使用されています。
他の旅行者は、スプリンクラープラットフォームをケーブルで引っ張りながら、平らなゴムホースを後ろから引きずって使用します。
センターピボット
センターピボット灌漑は、スプリンクラー灌漑の一種で、トラスで連結・支持された複数のパイプ（通常は亜鉛メッキ鋼またはアルミニウム）を車輪付きタワーに取り付け、その長さに沿ってスプリンクラーを配置する。[28] このシステムは円を描くように動き、円弧の中心にあるピボットポイントから水が供給される。このシステムは世界中のあらゆる場所で使用されており、あらゆる地形の灌漑が可能。新しいシステムには、次の画像に示すように、ドロップスプリンクラーヘッドがある。
2017年現在、[アップデート]ほとんどのセンターピボットシステムでは、散水ヘッドが作物の上数フィート（最大）に取り付けられたU字型のパイプから垂れ下がった滴があり、蒸発による損失が抑えられています。滴は、作物間の地面に直接水を散布するドラッグホースやバブラーと一緒に使用することもできます。作物は、センターピボットに合わせて円形に植えられることがよくあります。このタイプのシステムは、LEPA（低エネルギー精密散布）として知られています。もともと、ほとんどのセンターピボットは水力で動いていました。これらは、油圧システム（TL Irrigation）と電動モーター駆動システム（Reinke、Valley、Zimmatic）に置き換えられました。現代の多くのピボットにはGPSデバイスが搭載されています。[29]
横移動による灌漑（サイドロール、ホイールライン、ホイールムーブ）
一連のパイプは、それぞれ中央に直径約 1.5 m のホイールが恒久的に固定されており、長さに沿ってスプリンクラーが取り付けられています。一方の端から大きなホースを使用して水が供給されます。畑の 1 つの区画に十分な灌漑が行われた後、ホースが取り外され、システムから水が排出され、手または専用の機構でアセンブリが転がされて、スプリンクラーが畑の別の位置に移動します。ホースが再接続されます。このプロセスは、畑全体が灌漑されるまで、一定のパターンで繰り返されます。
このシステムはセンターピボットよりも設置コストが安いですが、操作にははるかに手間がかかります。圃場を自動で移動しないため、固定された帯に水を散布し、水を抜いてから新しい帯に転がす必要があります。ほとんどのシステムでは、直径 100 または 130 mm (4 または 5 インチ) のアルミパイプを使用します。パイプは、水の輸送と、すべての車輪を回転させる車軸の両方の役割を担います。駆動システム (車輪列の中心付近にあることが多い) は、クランプされたパイプセクションを 1 つの車軸として回転させ、車輪列全体を転がします。システムの位置がずれた場合は、個々の車輪の位置を手動で調整する必要がある場合があります。
ホイールラインシステムは、運搬できる水の量と灌漑できる作物の高さが限られています。横移動システムの便利な特徴の1つは、簡単に切り離せるセクションで構成されているため、ラインを移動するときに圃場の形状に適応できることです。このシステムは、小さな圃場、直線的な圃場、奇妙な形の圃場、丘陵地帯や山岳地帯、または労働力が安価な地域でよく使用されます。[30] [31]
芝生スプリンクラーシステム
芝生用スプリンクラー システムは、持ち運び可能なホース エンド スプリンクラーとは対照的に、恒久的に設置されます。スプリンクラー システムは、住宅の芝生、商業用庭園、教会や学校、公共の公園や墓地、ゴルフ コースなどに設置されます。景観では美観が重要なため、これらの灌漑システムのコンポーネントのほとんどは地中に隠されています。一般的な芝生用スプリンクラー システムは、水源の容量によってサイズが制限される 1 つ以上のゾーンで構成されます。各ゾーンは、景観の指定された部分をカバーします。景観のセクションは通常、微気候、植物の種類、灌漑装置の種類によって分割されます。景観灌漑システムには、スプリンクラーの他に、点滴灌漑、バブラー、またはその他の種類の装置を含むゾーンも含まれる場合があります。
手動システムもまだ使用されていますが、ほとんどの芝生スプリンクラー システムは、クロックまたはタイマーと呼ばれることもある灌漑コントローラーを使用して自動的に操作できます。ほとんどの自動システムでは、電気ソレノイド バルブが使用されています。各ゾーンには、コントローラーに接続された 1 つ以上のバルブがあります。コントローラーがバルブに電力を送ると、バルブが開き、そのゾーンのスプリンクラーに水が流れます。
芝生の灌漑に使用されるスプリンクラーには、ポップアップ スプレー ヘッドとローターの 2 つの主なタイプがあります。スプレー ヘッドのスプレー パターンは固定ですが、ローターには 1 つ以上のストリームが回転します。スプレー ヘッドは狭い範囲をカバーするために使用され、ローターは広い範囲に使用されます。ゴルフ コースのローターは非常に大きいため、1 つのスプリンクラーがバルブと組み合わされ、「バルブ イン ヘッド」と呼ばれます。芝生エリアで使用する場合、スプリンクラーはヘッドの上部が地面と同じ高さになるように設置されます。システムに圧力がかかると、ヘッドが地面から飛び出し、バルブが閉じてそのゾーンが遮断されるまで、目的の領域に水を撒きます。側線の圧力がなくなると、スプリンクラー ヘッドは地面に引き込まれます。花壇や灌木エリアでは、スプリンクラーを地上ライザーに取り付けるか、芝生エリアと同様に、さらに背の高いポップアップ スプリンクラーを使用して同じ高さに設置することができます。
ホースエンドスプリンクラー
ホースエンド スプリンクラーは、庭のホースの端に取り付けられた装置で、芝生、庭、または植物に水をまくために使用されます。さまざまなデザインとスタイルがあり、水の流れ、パターン、範囲を調整して効率的に灌漑することができます。一般的なホースエンド スプリンクラーの種類は次のとおりです。
振動式スプリンクラー: 長方形または正方形のパターンで水を前後に噴霧します。広くて平らなエリアを均一にカバーするのに適しています。
インパクト（または脈動）スプリンクラー：回転しながら脈動するスプレーを噴射し、円形または半円形の領域をカバーします。広い芝生に水をまくのに便利です。
固定式スプリンクラー: 固定された散水パターンがあり、狭いエリアや庭園に最適です。
回転式スプリンクラー: 回転アームを使用して、円形または半円形のパターンで水を散布します。
移動式スプリンクラー: ホースの経路に沿って自動的に移動し、移動しながら散水するので、長くて狭いスペースをカバーするのに最適です。
各タイプは、庭のサイズや形状、水圧、特定の散水ニーズに基づいて、異なる利点を提供します。
地下灌漑
地下灌漑は、地下水位の高い地域での畑作物の栽培に長年使用されてきました。地下水位を人工的に上昇させて、植物の根域の下から土壌を湿らせる方法です。多くの場合、これらのシステムは低地や川の谷の永久草地に設置され、排水インフラと組み合わされています。ポンプ場、運河、堰、ゲートのシステムにより、溝のネットワーク内の水位を上げたり下げたりして、地下水位を制御できます。
地下灌漑は商業用 温室栽培でも利用されており、通常は鉢植え植物に使用されます。水は下から供給され、上向きに吸収され、余剰分はリサイクルのために収集されます。通常、水と栄養素の溶液は、10〜20分という短い時間で容器に溢れたり、トラフを流れたりし、その後、再利用のために貯留タンクにポンプで戻されます。温室での地下灌漑には、かなり高度で高価な設備と管理が必要です。利点は、水と栄養素の保全、およびシステムメンテナンスの削減と自動化による労力の節約です。原理と動作は地下盆地灌漑に似ています。
地下灌漑のもう1つのタイプは、自動給水コンテナで、地下灌漑プランターとも呼ばれます。これは、ポリエステルロープなどのウィッキング素材を使用して貯水槽の上に吊るされたプランターで構成されています。水は毛細管現象によってウィッキングに引き上げられます。[32] [33]同様の技術にウィッキングベッドがあり、これも毛細管現象を利用しています。
効率
現代の灌漑方法は、畑全体に均一に水を供給するのに十分効率的であり、各植物に必要な量の水が多すぎず少なすぎず供給されます。[34]畑での水利用効率は次のように決定できます。
- 圃場水効率（％）＝（作物から蒸散した水÷圃場に散布した水）×100
灌漑効率の向上は、農家、地域社会、そして環境全体に多くのプラス効果をもたらします。散水効率が低いということは、畑に散水される水の量が作物や畑の必要量を超えていることを意味します。散水効率の向上は、単位水量あたりの作物生産量が増加することを意味します。効率の向上は、既存の畑に散水する水を減らすか、より賢明に水を使用することで同じ面積の土地でより高い収穫量を達成することで達成できます。世界の一部の地域では、農家は灌漑用水に対して料金を請求されるため、過剰散水は農家に直接的な経済的コストがかかります。灌漑では、畑に水を供給したり、適切な動作圧力を供給したりするために、ポンプによるエネルギー (電気または化石燃料) が必要になることがよくあります。したがって、効率の向上は、農業生産単位あたりの水コストとエネルギーコストの両方を削減します。1 つの畑での水使用量の削減は、農家がより広い面積の土地を灌漑できることを意味する可能性があり、農業生産量全体が増加します。効率が低いということは、通常、浸出や流出によって余分な水が失われることを意味します。その結果、作物の栄養素や農薬が失われ、周囲の環境に悪影響を及ぼす可能性があります。
灌漑の効率を改善するには、通常、システム設計を改善するか、灌漑管理を最適化するかの 2 つの方法のいずれかで実現します。システム設計の改善には、灌漑の形態を別の形態に変換すること (例: 畝間灌漑から点滴灌漑へ) や、現在のシステムへの小さな変更 (例: 流量や動作圧力の変更) が含まれます。灌漑管理とは、灌漑イベントのスケジュールと、散水量に関する決定を指します。
課題
環境への影響
広範囲にわたる灌漑には、しばしば悪影響が伴う。[36]地表水を灌漑用に転用したプロジェクトの中には、水源を枯渇させ、地域の気候をより極端に悪化させたものもあった。 [37]地下水に依存し、地下帯水層から汲み上げすぎたプロジェクトは、地盤沈下と塩性化を引き起こした。灌漑用水の塩性化は、今度は作物を傷め、飲料水に浸透した。[37]害虫や病原菌は、止水した水で満たされた灌漑用水路や池で繁殖し、マラリアや住血吸虫症などの病気の地域的流行を引き起こした。[38] [39] [40]政府はまた、灌漑計画を利用して、特に望ましい人口の移住を奨励した。[41] [42] [43]さらに、これらの大規模な全国規模の計画のいくつかは、収穫量の増加から得られる利益よりもコストが高かったため、まったく利益を生まなかった。[44] [45]
地下帯水層の過剰汲み上げ（枯渇）：20世紀半ば、ディーゼルエンジンと電動モーターの登場により、排水盆地が補充するよりも速く主要な帯水層から地下水を汲み上げるシステムが誕生した。これにより、帯水層容量の永久的な喪失、水質の低下、地盤沈下などの問題が発生する可能性がある。この現象により、華北平原、インドとパキスタンのパンジャブ地方、米国のグレートプレーンズなどの地域での食糧生産の将来が脅かされている。[46] [47]
灌漑の環境影響は、灌漑の結果としての土壌と水の量と質の変化、および灌漑計画の下流の河川流域の自然条件と社会条件に対するその後の影響に関係しています。この影響は、灌漑計画の設置と運用によって引き起こされる 水文学的条件の変化から生じます。
こうした問題の中には、過剰汲み上げによる地下帯水層 の枯渇がある。分布の均一性が悪く、管理が不十分なために土壌が過剰灌漑され、水や化学物質が浪費され、水質汚染につながる可能性がある。過剰灌漑は、上昇する地下水位からの深層排水を引き起こし、灌漑 塩分の問題につながる可能性があり、何らかの形の地下排水による地下水位制御が必要となる。しかし、土壌の灌漑が不十分だと、土壌の塩分制御が不十分になり、土壌の塩分濃度が上昇し、その結果、蒸発量の多い地域では土壌表面に有毒な塩が蓄積することになる。これには、これらの塩を取り除くための浸出か、塩分を運び去るための排水方法のいずれかが必要である。塩水または高ナトリウム水による灌漑は、アルカリ性土壌の形成により土壌構造を損傷する可能性がある。技術的な課題
灌漑計画には、環境への悪影響を最小限に抑えながら、数多くの技術的および経済的問題を解決する必要があります。[36]このような問題には以下が含まれます。
- 地盤沈下（例：ルイジアナ州ニューオーリンズ）
- 灌漑不足や、植物に必要なだけの水しか与えない灌漑（点滴灌漑など）では、土壌の塩分濃度の制御が不十分となり、土壌の塩分濃度が上昇し、蒸発量の多い地域では有毒な塩が土壌表面に蓄積します。このため、これらの塩分を除去するための浸出と、塩分を運び去るための排水方法が必要です。点滴灌漑を使用する場合、浸出は一定の間隔で定期的に（わずかに余分な水で）行うのが最適です。そうすることで、塩分が植物の根の下に洗い流されます。[48]
- 灌漑の均一性や管理が不十分なために過剰灌漑が行われると、水や化学物質が浪費され、水質汚染につながる可能性があります。[49]
- 深層排水（過剰灌漑による）は地下水位の上昇につながる可能性があり、場合によっては灌漑塩分濃度の問題を引き起こし、何らかの形の地下排水による地下水位制御が必要となる。[50] [51]例えばオーストラリアでは、集中的な灌漑活動のために淡水を過剰に汲み上げたことで、国土の33%が塩害の危険にさらされている。[52]
- 排水前線の不安定性は、粘性フィンガリングとしても知られ、不安定な排水前線によってフィンガのパターンと粘性に閉じ込められた飽和ゾーンが発生します。
- 塩水や高ナトリウム水による灌漑は、アルカリ性土壌の形成により土壌構造を損傷する可能性があります。
- フィルターの詰まり: 藻類はフィルター、点滴装置、ノズルを詰まらせる可能性があります。灌漑システムにおける藻類の制御には、塩素処理、藻類駆除、紫外線、超音波法が使用できます。
- 生産性、効率性、公平性、適切性などの尺度を使用して、時間と空間に応じて変化する灌漑パフォーマンスを正確に測定することは困難です。[53]
- 集約農業では典型的にマクロ灌漑が行われ、農薬も使用されるが、これはしばしば富栄養化を引き起こす。
社会的側面
歴史
古代史
考古学的調査により、天水農業の作物を育てるのに十分な自然降雨量のない地域で灌漑が行われていた証拠が発見されている。この技術の使用に関する最も古い記録のいくつかは、イラン南西部のフージスタンで紀元前6千年紀に遡る。[56] [57]イランとの国境にある現在のイラクのチョガ・マミ遺跡は、紀元前6000年頃に稼働していた最初の運河灌漑を示す最も古い遺跡であると考えられている。[58]
インダス文明の沖積平野では灌漑が水の操作手段として利用され、その利用は紀元前4500年頃に始まったと推定され、農業集落の規模と繁栄を劇的に増大させた。[59]インダス文明は、紀元前3000年に遡るギルナールの人工貯水池や紀元前2600年頃の初期の運河灌漑システムなど、洗練された灌漑・貯水システムを発達させた。大規模な農業が行われ、灌漑のために広範囲にわたる運河網が利用された。[59] [60]
メソポタミア平原の農民は、少なくとも紀元前3千年紀から灌漑を行っていた。[61] 彼らは多年生灌漑を発達させ、畑に作った小さな水路のマトリックスに水を引き込み、生育期を通して作物に定期的に水を供給した。 [62] 古代エジプト人は、堤防で囲まれた土地をナイル川の洪水で水浸しにする盆地灌漑を行っていた。洪水の水は肥沃な堆積物が沈殿するまで留まり、その後技術者は余剰分を水路に戻した。[63]古代エジプトの第12王朝（紀元前1800年頃）のファラオ、アメンエムハト3世が、乾季に使用するために余剰水を貯める貯水池としてファイユームオアシスの自然湖を使用していたという証拠がある。湖はナイル川の洪水によって毎年増水した。[64]
古代ヌビア人は、サキアと呼ばれる水車のような装置を使った灌漑方法を開発しました。灌漑は紀元前3千年紀から2千年紀の間にヌビアで始まりました。[65]それは主に、現在のスーダンにあるナイル川やその他の川を流れる洪水の水に依存していました。 [66]
サハラ以南のアフリカでは、灌漑は紀元前1千年紀または2千年紀までにニジェール川流域の文化や文明に伝わり、雨季の洪水と集水に基づいていました。[67] [68]
段丘灌漑の証拠は、コロンブス以前のアメリカ、初期のシリア、インド、中国に見られる。[63]ペルーのアンデス山脈のザナ渓谷では、考古学者が放射性炭素年代測定で紀元前4千年紀、紀元前3千年紀、紀元後9世紀のものと判明した3つの灌漑用水路の遺跡を発見した。これらの水路は、新世界で最も古い灌漑の記録である。紀元前5千年紀のものと思われる水路の痕跡が、紀元前4千年紀の水路の下で発見された。[69]
古代ペルシャ（現在のイラン）では、紀元前6千年紀にまで遡る灌漑が行われ、降雨量の少ない地域で大麦が栽培されていた。[70] [56]紀元前800年頃に古代ペルシャで開発されたカナートは、現在でも使用されている最古の灌漑方法の1つである。カナートは現在、アジア、中東、北アフリカで見られる。カナートは、地下水を汲み上げるために崖や急峻な丘の側面に掘られた垂直の井戸と緩やかな傾斜のトンネルのネットワークで構成される。[ 71]ノリアは縁の周りに粘土製の壺を取り付けた水車で、小川の流れ（水源が静止している場合は動物）で動かすが、この頃に北アフリカのローマ人入植者の間で初めて使用された。紀元前150年までに、壺にはバルブが取り付けられ、水に押し込まれたときにスムーズに水が満たされるようになった。[72]
スリランカ
古代スリランカの灌漑施設は、最も古いものは紀元前300年頃のパンドゥカバヤ王の治世にまで遡り、その後1000年にわたって継続的に開発され、古代世界で最も複雑な灌漑システムの一つであった。地下水路に加えて、シンハラ人は水を貯めるために完全に人工的な貯水池を初めて建設した。[要出典]これらの貯水池と水路システムは、主に耕作に大量の水を必要とする水田の灌漑に使用された。これらの灌漑システムのほとんどは、高度で精密な工学技術のおかげで、アヌラーダプラとポロンナルワに今も損傷を受けずに残っている。このシステムは、パラクラマ・バーフ王（1153-1186年）の治世中に大規模に修復され、さらに拡張された。[73]
中国
中国で知られている最古の水利技術者は、春秋時代の孫叔敖（紀元前6世紀）と戦国時代の西門豹（紀元前5世紀）で、両者とも大規模な灌漑事業に携わった。古代中国の秦の国に属していた四川地方では、秦の水文学者で灌漑技術者の李兵が考案した都江堰灌漑システムが紀元前256年に建設され、今日でも水を供給している広大な農地を灌漑した。[74]漢王朝の2世紀までには、中国では低い場所から高い場所へ水を汲み上げるチェーンポンプも使用されていた。 [75]これらは、手動の足踏み式、水力水車、または牛に引かせた回転する機械式の車輪で駆動されていた。[76]この水は公共事業に使用され、都市部の住宅街や宮殿の庭園に水を供給したが、主に農地の水路や田んぼの水路の灌漑に使用された。[77]
韓国
韓国では、朝鮮王朝の技術者である張英実が、世宗大王の積極的な指導の下、1441年に世界初の雨量計である雨量計（韓国語： 우량계 ）を発明しました。これは、農業用に降雨量を測定および収集する全国的なシステムの一部として灌漑用タンクに設置されました。計画者と農民は、この機器を使用して[どの？ ]調査で収集された情報をより有効に活用することができました。[78]
北米
現在のアメリカ合衆国の地域で知られている最も古い農業用灌漑用水路システムは紀元前1200年から紀元前800年の間に遡り、2009年にアリゾナ州マラナ（ツーソンの隣）でデザート・アーキオロジー社によって発見されました。 [79]この灌漑用水路システムはホホカム文化より2000年前に遡り、正体不明の文化に属します。北米では、ホホカムは作物に水をまくために灌漑用水路に依存していたことが知られている唯一の文化であり、彼らの灌漑システムは西暦1300年までに南西部で最大の人口を支えていました。ホホカムは様々な農業活動において堰と組み合わせた様々な単純な水路を建設しました。7世紀から14世紀にかけて、彼らはソルト川下流とヒラ川中流に沿って、古代近東、エジプト、中国で使用されていたものと匹敵する複雑な灌漑ネットワークを構築し、維持しました。これらは、高度な工学技術の恩恵を受けずに、比較的単純な掘削ツールを使って建設され、1マイルあたり数フィートの落差を実現し、浸食と沈泥のバランスをとった。ホホカム族は綿花、タバコ、トウモロコシ、豆、カボチャの品種を栽培し、さまざまな野生植物を収穫した。ホホカム年代順の後期には、主に食料と繊維用のアガベを栽培するために、大規模な乾燥農業システムを採用した。彼らの住むには適さない砂漠の環境と乾燥した気候では不可欠であった運河灌漑に基づく農業戦略への依存は、農村人口を安定した都市中心部に集める基礎となった。[80]
南アメリカ
アメリカ大陸で知られている最も古い灌漑用水路は、ペルー北部の砂漠、ナンチョク村の近くのサニャ渓谷にあります。この水路は放射性炭素年代測定により少なくとも紀元前3400年、おそらく紀元前4700年頃のものと考えられています。当時の水路では、ピーナッツ、カボチャ、キャッサバ、キノアの仲間であるケナガサタケ、そして後にトウモロコシなどの作物が灌漑されていました。[69]
近代史
20世紀を通じて、世界の灌漑の規模は劇的に拡大した。1800年には800万ヘクタールが灌漑されていたが、1950年には9,400万ヘクタール、1990年には2億3,500万ヘクタールにまで拡大した。1990年までに、世界の食糧生産の30%は灌漑地からのものとなった。[6]世界中の灌漑技術には、地表水の方向を変える運河、[7] [8]地下水の汲み上げ、ダムからの水の転用などがある。国内の灌漑計画のほとんどは政府が主導したが、民間投資家[9]や他の国々[8] 、特に米国[10] 、中国[11 ] 、英国などの欧州諸国[12]が、他の国々内でいくつかの計画に資金を提供し、組織した。灌漑によって、他の方法では栽培できなかった地域で、特に商品作物などの作物の生産が可能になった。各国は、小麦、米、綿花の生産を増やすために灌漑に頻繁に投資し、多くの場合、自給率の向上を全体的な目標としていました。[12] 20世紀には、特にアメリカの綿花独占に対する世界的な不安が、多くの実証的な灌漑プロジェクトを後押ししました。イギリスはインドで、オスマン帝国はエジプトで、フランスはアルジェリアで、ポルトガルはアンゴラで、ドイツはトーゴで、ソ連は中央アジアで灌漑の開発を開始しました。[8]
広範囲にわたる灌漑には、しばしば悪影響が伴う。表流水を灌漑用に転用したプロジェクトの中には、水源を枯渇させ、地域の気候をより極端に悪化させたものもあった。[37]地下水に依存し、地下帯水層から汲み上げすぎたプロジェクトは、地盤沈下と塩性化を引き起こした。灌漑用水の塩性化は作物を傷め、飲料水にも浸透した。[37]害虫や病原菌はまた、止水した水で満たされた灌漑用水路や池で繁殖し、マラリアや住血吸虫症などの病気の地域的流行を引き起こした。[38] [39] [40]政府はまた、灌漑計画を利用して、特に望ましい人口の移住を奨励した。[41] [42] [43]さらに、これらの大規模な全国規模の計画のいくつかはまったく利益を生まず、作物の収穫量の増加から得られる利益よりもコストが高かった。[44] [45]
アメリカ西部
米国の灌漑地は、1880年の30万エーカーから1890年の410万エーカー、1900年の730万エーカーへと増加した。 [45]この灌漑用水の3分の2は地下水または小さな池や貯水池から供給され、残りの3分の1は大きなダムから供給されている。[81]西部における灌漑の主な魅力の1つは、東部の降雨灌漑農業に比べて信頼性が高まったことである。支持者は、安定した水供給のある農家は、このより予測可能な農業モデルに関心のある銀行家から融資を受けやすいと主張した。[82]グレートプレーンズ地域の灌漑のほとんどは地下帯水層から得られている。19世紀にこの地域を植民地化した欧米の農家は、小麦、トウモロコシ、アルファルファなど、慣れ親しんだ商品作物を栽培しようとしたが、降雨により生育が阻害された。 1800年代後半から1930年代にかけて、農家は風力ポンプを使って地下水を汲み上げていた。これらの風力ポンプのパワーは限られていたが、1930年代半ばにガス動力ポンプが開発され、オガララ帯水層の奥深くまで井戸を掘れるようになった。農家は、散水機付きのパイプを畑に敷設して定期的に散水するという労働集約的な作業を行っていたが、第二次世界大戦後にセンターピボット式散水機が登場し、灌漑が格段に容易になった。[83] 1970年代までに、農家は帯水層が涵養される速度の10倍の速さで水を排出し、1993年までに利用可能な水の半分を汲み上げてしまった。[84]
連邦政府による大規模な資金援助と介入により、特にカリフォルニア、コロラド、アリゾナ、ネバダの西部における灌漑プロジェクトの大半が推進された。当初、主に農民に土地を与えて水を見つけるよう依頼することで灌漑農地を増やす計画は全面的に失敗した。議会は1877年に砂漠地帯法、1894年にケアリー法を可決したが、これらは灌漑をわずかに増加させただけだった。[85]議会は1902年にようやく国土開拓法を可決し、最大160エーカーの西部の公有地の売却金を乾燥した西部の公有地または私有地の灌漑プロジェクトに振り向けた。[86]この法律を可決した議員とその裕福な支持者は、アメリカの輸出を増やし、西部を「開拓」し、東部の貧困層をより良い生活を求めて西部に追い出すため、西部の灌漑を支持した。[87]
国家開拓法は連邦灌漑法の中で最も成功した法律であったが、その施行は計画通りには進まなかった。開拓局は同法の資金の大半を入植よりも建設に充てることにしたため、フーバーダムのような大型ダムの建設が圧倒的に優先された。[88] 20世紀を通じて、議会と州政府は開拓局と灌漑計画にますます不満を募らせた。開拓局長のフレデリック・ニューウェルが妥協を許さず、一緒に仕事をするのが難しいことが判明したこと、作物価格の下落、債務返済の延期への抵抗、古いプロジェクトが完了するまで新しいプロジェクトを開始しないなど、すべてがその一因となった。[89] 1914年の開拓拡張法は、灌漑プロジェクトに関する灌漑決定権のかなりの部分を開拓局から議会に移譲したが、これは多くの点で開拓局の政治的不人気が高まった結果であった。[90]
アリゾナ州、コロラド州、ネバダ州のコロラド川下流域では、各州は灌漑用水を主に河川から得ており、特にコロラド川は450万エーカー以上の土地を灌漑しており、地下水もそれより少ない量しか得られていない。[91] 1952年のアリゾナ州対カリフォルニア州の訴訟で、アリゾナ州はカリフォルニア州に対し、地下水供給ではほぼ完全に灌漑に依存している農業経済を維持できないとしてコロラド川へのアクセス拡大を求めて訴訟を起こし、勝訴した。[92]カリフォルニア州は1870年代にサンホアキン渓谷で本格的に灌漑を開始し、[93] 1887年にライト法を可決し、農業コミュニティが必要な灌漑施設を建設および運営することを認めていた。 [94]コロラド川はまた、国立開拓法に基づいて建設されたオールアメリカン運河から水が供給されるカリフォルニア州インペリアル渓谷の広大な畑を灌漑している。[95] [96]
ソビエト中央アジア
1917年にボルシェビキが中央アジアを征服したとき、現地のカザフ人、ウズベク人、トルクメン人は最小限の灌漑しか利用していなかった。ロシア政府によってこの地域に押し込まれたスラヴ人移民[97]は、水車、塩漬けの土地を回復するための水田の利用、地下灌漑用水路などの灌漑方法を持ち込んだ。ロシア人はこれらの技術を粗雑で非効率的であるとして却下した。それにもかかわらず、ロシア政府は他の解決策を講じることなく、19世紀後半までこれらのシステムを維持した。[98]
ロシア政府はこの地域を征服する前に、1911年にアメリカの提案を受け入れ、大規模灌漑の可能性を調査するために中央アジアに水利専門家を派遣した。その後、1918年にレーニンはこの地域での灌漑開発を奨励する法令を出し、1930年代に始まった。そうなると、スターリンと他のソ連指導者は、特にヴォルガ川沿いで大規模で野心的な水利プロジェクトを優先した。ソ連の灌漑推進は、主に19世紀後半のアメリカの綿花独占に対する懸念と、綿花の自給自足を達成したいという願望から生じた。[99]ソ連は19世紀に繊維製造業を築き上げており、この地域では綿花栽培を支えるのに十分な降雨量がなかったため、綿花と灌漑の増加が必要だった。[98]
ロシア人は灌漑のためにドン川とクバン川にダムを建設し、アゾフ海から淡水の流れを奪い、海を塩分濃度の高いものにした。枯渇と塩分濃度の上昇はロシアの灌漑事業の他の地域にも打撃を与えた。1950年代には、ソ連当局はアラル海に水を供給するシルダリア川とアムダリア川の取水も開始した。取水前は、これらの川は年間55km3の水をアラル海に供給していたが、取水後は6km3しか供給しなくなった。流入量が減ったため、アラル海は元々の海底の半分以下しか覆わなくなり、地域の気候はより極端になり、空気による塩分濃度上昇を引き起こし、付近の作物の収穫量を減らした。[100]
1975年までに、ソ連は1913年に比べて8倍の水を使用し、そのほとんどは灌漑用であった。ロシアの灌漑拡大は1980年代後半に減少し始め、中央アジアの灌漑面積は700万ヘクタールで上限に達した。ミハイル・ゴルバチョフは1986年にオビ川とエニセイ川を逆流させて灌漑する計画を却下し、1991年のソ連崩壊により、中央アジアの綿花灌漑へのロシアの投資は終了した。[101]
アフリカ
20世紀にはアフリカ全土でさまざまな目標と成功率を持つさまざまな灌漑計画が実施されてきたが、すべて植民地勢力の影響を受けてきた。 1948年から1963年にかけて完成したケニア東部のタナ川灌漑計画は、農業のための新しい土地を開拓した。ケニア政府は、マウマウ蜂起の捕虜をこの地域に再定住させようとした。[102]イタリアの石油掘削業者は、イタリアによるリビアの植民地化中にリビアの地下水資源を発見した。この水は、1969年にムアンマル・アル・カダフィとアメリカ人のアルマンド・ハマーがサハラの水を海岸まで運ぶためにグレート・マンメイド・リバーを建設するまで眠っていた。この水は灌漑に大きく貢献したが、生産される作物の価値の4倍から10倍のコストがかかった。[103]
1912年、南アフリカ連邦は灌漑局を創設し、貯水インフラと灌漑への投資を開始した。政府は灌漑とダム建設を利用して、貧困層の白人に建設職を創出し、白人の農業を増やす灌漑計画を策定することで、貧困の軽減などの社会的目標を推進した。最初の重要な灌漑プロジェクトの一つはハートビースポート・ダムで、1916年にこの地域の「貧困層の白人」の生活条件を向上させるために着工され、最終的には「白人専用」の雇用機会として完成した。[104] プレトリア灌漑計画、カンマナシー・プロジェクト、オレンジ川のブッフバーグ灌漑計画はすべて、1920年代と30年代に同じ流れで進められた。[42]
エジプトでは、近代的な灌漑は1800年代半ばのムハンマド・アリー・パシャの時代に始まった。アリーはヨーロッパとの貿易、特に綿花の輸出を増やすことでオスマン帝国からの独立を目指した。 [105]彼の政権は、ナイル川の毎年の満ち引きを利用した伝統的なナイル川流域灌漑を、綿花生産に適したナイル川下流の灌漑用ダムに置き換えることを提案した。エジプトは1861年に105,000ヘクタールを綿花栽培に充て、1865年までに5倍に増やした。輸出品のほとんどはイギリスに出荷され、1860年代の南北戦争による綿花不足により、エジプトはイギリスの綿花生産国としての地位を固めた。[106] 20世紀にエジプト経済が綿花への依存度を高めるにつれ、ナイル川の小さな洪水を制御することも重要になった。綿花生産は、大麦や小麦などのより一般的な作物よりも破壊されるリスクが高かった。[107] 1882年にイギリスがエジプトを占領した後、イギリスはデルタ堰堤、アシュート堰堤、最初のアスワンダムを建設し、多年灌漑への転換を強化しました。多年灌漑により、水に対する地域の管理が減少し、伝統的な自給農業や他の作物の栽培が非常に困難になり、最終的には広範囲にわたる農民の破産と1879年から1882年のウラビー反乱につながりました。[108]
国別の例
ギャラリー
参照
- 灌漑不足
- ゲジラ計画
- 灌漑管理
- 灌漑統計
- リーフセンサー
- 揚水灌漑システム
- 灌漑面積による国別リスト
- 表面灌漑
- 潮汐灌漑
- 扇状地における水利用
- タイトルに灌漑を含むすべてのページ
参考文献
- ^ Snyder, RL; Melo-Abreu, JP (2005). 霜害防止：基礎、実践、経済。第 1 巻。国連食糧農業機関。ISBN 978-92-5-105328-7. ISSN 1684-8241.
- ^ Siebert, S.; J. Hoogeveen; P. Döll; JM. Faurès; S. Feick; K. Frenken (2006 年 11 月 10 日)。「灌漑地域のデジタル世界地図 - マップ バージョン 4 の開発と検証」(PDF)。Tropentag 2006 - 開発のための国際農業研究会議。ドイツ、ボン。2007 年3 月 14 日閲覧。
- ^ 世界。世界ファクトブック。中央情報局。
- ^ 「水について」。欧州投資銀行。 2020年12月7日閲覧。
- ^ 「農業における水」世界銀行。 2020年12月7日閲覧。
- ^ マクニール2000pp.180-181より。
- ^ マクニール2000年174頁より。
- ^ abcde ピーターソン 2016
- ^ マクニール2000年153ページより。
- ^ ab Ekbladh 2002 pp.337より。
- ^ Bosshard 2009より。
- ^ abcd マクニール2000pp.169-170.
- ^世界食料農業統計年鑑2023 | FAO |国連食糧農業機関。2023年。doi :10.4060/cc8166en。ISBN 978-92-5-138262-22023年12月13日にFAODocumentsから取得。
- ^ 天然資源管理・環境省「作物には水が必要」。2012年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月17日閲覧。
- ^ ab Otoo, Miriam; Drechsel, Pay (2018). 廃棄物からの資源回収：低・中所得国におけるエネルギー、栄養素、水の再利用のためのビジネスモデル。オックスフォード、イギリス：Routledge - Earthscan。
- ^ ab WHO (2006). WHO 廃水、排泄物、中水の安全使用に関するガイドライン – 第 4 巻: 農業における排泄物と中水の使用。世界保健機関 (WHO)、ジュネーブ、スイス
- ^ Garcia-Garcia, Guillermo; Jagtap, Sandeep (2021年1月). 「使用済み灌漑水のリサイクルプロセスの強化：食品事業におけるケーススタディ」.応用科学. 11 (21): 10355. doi : 10.3390/app112110355 . ISSN 2076-3417.
- ^ 「ISO 16075-1:2015 – 灌漑プロジェクトにおける処理済み廃水の使用に関するガイドライン – パート1：灌漑における再利用プロジェクトの基礎」。ISO 。 2018年3月21日。
- ^ オフォリ、ソロモン;プシュカチョヴァ、アデラ;ルジチコヴァ、イベタ。ワナー、イジー (2021)。 「処理廃水の灌漑への再利用: 賛否両論」。トータル環境の科学。760 : 144026。ビブコード:2021ScTEn.76044026O。土井：10.1016/j.scitotenv.2020.144026。ISSN 0048-9697。PMID 33341618。S2CID 229341652 。
- ^ モレイラ・ダ・シルバ、マヌエラ;レゼンデ、フラヴィア C.フレイタス、バーバラ。アニバル、ハイメ。マルティンス、アントニオ。ドゥアルテ、アミルカル（2022年1月）。 「ポルトガル、アルガルヴェの柑橘類灌漑のための都市廃水の再利用 - 環境上の利点と炭素流出」。持続可能性。14 (17): 10715.土井: 10.3390/su141710715。hdl : 10400.1/18203。
- ^ McDill, Stuart (2019年11月27日). 「新興企業がスコットランドの農家に海水を使ったグルメ植物の栽培を支援」.ロイター. トムソン・ロイター. 2019年12月2日閲覧。
Seawater Solutionsは、塩に強い植物を選び、塩性湿地（潮汐によって水没する土地）を開発して、雨量の減少という現実にスコットランド西海岸の農家が適応できるよう支援している。
- ^ O'Toole, Emer (2019年7月29日). 「Seawater Solutionsは農業の気候変動への影響に取り組んでいます」。The National。Newsquest Media Group Ltd。2019年12月2日閲覧。
食料を栽培できる湿地生態系を作り出す農業システムで、同じ面積の熱帯雨林よりも最大40倍高い速度で炭素を吸収し、平均的なジャガイモ畑よりも8倍以上の利益を上げます。
- ^ Chartres, C. および Varma, S. Out of water. From Abundance to Scarcity and How to Solve the World's Water Problems FT Press (USA), 2010年
- ^ 「Flood Irrigation Service」アリゾナ州テンピ市。 2017年7月29日閲覧。
- ^ Frenken, K. (2005). 「数字で見るアフリカの灌漑 – AQUASTAT 調査 – 2005」。水レポート 29 (PDF)。国連食糧農業機関。ISBN 978-92-5-105414-7. 2017年7月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2007年3月14日閲覧。
- ^ Provenzano, Giuseppe (2007). 「HYDRUS- 2Dシミュレーションモデルを使用した地下点滴灌漑システムの湿潤土壌量の評価」灌漑排水工学ジャーナル。133 (4): 342–350。doi :10.1061 / (ASCE)0733-9437(2007)133:4(342).
- ^ 「持続可能な農業のための点滴灌漑システム」。Agricultural Land USA 。 2024年3月7日閲覧。
- ^ Mader, Shelli (2010年5月25日). 「センターピボット灌漑が農業に革命を起こす」. The Fence Post Magazine . 2016年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月6日閲覧。
- ^ Gaines, Tharran (2017年1月7日). 「GPS スイングアームがその価値を証明する」. Successful Farming . 2018年2月1日閲覧。
- ^ Peters, Troy. 「ホイールラインとハンドラインの管理による高収益性」(PDF) 。 2016年10月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年5月29日閲覧。
- ^ Hill, Robert. 「Wheelmove Sprinkler Irrigation Operation and Management」（PDF） 。 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年5月29日閲覧。
- ^ 「ポリエステルロープによる自然灌漑技術」Entheogen.com。2012年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月19日閲覧。
- ^ 「ロープを使った自動給水システムを作るためのDIY手順」Instructables.com。2008年3月17日。 2012年6月19日閲覧。
- ^ 「水利用効率 - agriwaterpedia.info」。
- ^ Liu, Pang-Wei; Famiglietti, James S.; Purdy, Adam J.; Adams, Kyra H.; et al. (2022年12月19日). 「カリフォルニアのセントラルバレーにおける地下水の枯渇は、大干ばつの間に加速する」。Nature Communications . 13 (7825): 7825. Bibcode :2022NatCo..13.7825L. doi : 10.1038/s41467-022-35582-x . PMC 9763392. PMID 36535940 . （チャート自体のアーカイブ）
- ^ ab ILRI、1989、「灌漑プロジェクトの有効性と社会/環境への影響：レビュー」。1988年年次報告書、国際土地改良研究所（ILRI）、ワーゲニンゲン、オランダ、pp. 18-34。オンライン：[1]
- ^ abcd マクニール2000pp.164-165.
- ^ マクニール 2019より。
- ^ ab ワースター 1992 pp.112-13.
- ^マクニール 2000 pp.171より。
- ^ パーカー 2020
- ^ abc ヴィッサー 2018
- ^ ab ワースター 1992 pp.156-57.
- ^ ピサーニ 2002 p.5より。
- ^ abc マクニール 2000
- ^ 「新たな報告書によると、帯水層の枯渇はかつてないほど急速に進んでいる」。ハイカントリーニュース。2013年6月22日。 2014年2月11日閲覧。
- ^ 「帯水層の再充填および排出プロセスと帯水層貯留平衡の管理」（PDF） 。 2018年9月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年2月11日閲覧。
- ^ EOSマガジン、2009年9月
- ^ Hukkinen, Janne、Emery Roe、Gene I. Rochlin。「土地の塩：カリフォルニア州サンホアキンバレーにおける灌漑関連の塩分と毒性に関する論争の物語的分析」Policy Sciences 23.4 (1990): 307–329。オンライン アーカイブ 2015-01-02 at the Wayback Machine
- ^ 排水マニュアル：灌漑地の排水のための植物、土壌、水の関係を統合するためのガイド。内務省開拓局。1993年。ISBN 978-0-16-061623-5。
- ^ 「水浸しの土地の排水と灌漑地の土壌塩分濃度制御に関する無料の記事とソフトウェア」 。 2010年7月28日閲覧。
- ^ Gordon L., DM (2003). 「土地被覆の変化と水蒸気の流れ: オーストラリアから学ぶ」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 358 (1440): 1973–1984. doi :10.1098/rstb.2003.1381. JSTOR 3558315. PMC 1693281. PMID 14728792 .
- ^ Lankford, Bruce; Closas, Alvar; Dalton, James; López Gunn, Elena; Hess, Tim; Knox, Jerry W.; Van Der Kooij, Saskia; Lautze, Jonathan; Molden, David; Orr, Stuart; Pittock, Jamie; Richter, Brian; Riddell, Philip J.; Scott, Christopher A.; Venot, Jean-Philippe; Vos, Jeroen; Zwarteveen, Margreet (2020年11月1日). 「主要な水問題に対応するための灌漑効率の約束、落とし穴、逆説を理解するためのスケールベースのフレームワーク」. Global Environmental Change . 65 : 102182. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2020.102182 . hdl : 1885 / 224453.ISSN0959-3780 .
- ^ ローズグラント、マーク W.、ハンス P. ビンスワンガー。「取引可能な水利権の市場：発展途上国の水資源配分における効率性向上の可能性」世界開発（1994 年）22 巻 11 号、pp: 1613–1625。
- ^ ヴェノ、ジャン＝フィリップ (2017 年 7 月 6 日)。ヴェノ、ジャン・フィリップ。クーパー、マルセル。ズワルテフェーン、マーグリート (編)。農業用点滴灌漑。土井：10.4324/9781315537146。ISBN 9781315537146。
- ^ ab Flannery, Kent V. (1969)。「イランと近東における初期の家畜化の起源と生態学的影響」。Ucko , Peter John ; Dimbleby, GW (編)。植物と動物の家畜化と利用。ニューブランズウィック、ニュージャージー: Transaction Publishers (2007年出版)。p. 89。ISBN 9780202365572. 2019年1月12日閲覧。
- ^ Lawton, HW; Wilke, PJ (1979)。「旧世界の乾燥地帯における古代農業システム」。Hall, AE; Cannell, GH; Lawton, HW (編)。半乾燥環境における農業。生態学研究。第34巻 (再版)。ベルリン: Springer Science & Business Media (2012年発行)。p. 13。ISBN 9783642673283. 2019年1月12日閲覧。
- ^ アレクサンダー・R・トーマス、グレゴリー・M・フルカーソン（2021年）、都市と国：都市農村システムの歴史的進化。ローマン＆リトルフィールド。p.137
- ^ ab Rodda, JC; Ubertini, Lucio 編 (2004)。文明の基礎 - 水科学?。国際水文学科学協会。ISBN 9781901502572。
- ^ 「古代インド インダス文明」ミネソタ州立大学「e-museum」。2007年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年1月10日閲覧。
- ^ クロフォード、ハリエット編 (2013)。シュメールの世界。ラウトレッジ・ワールド。アビンドン、オックスフォードシャー：ラウトレッジ。ISBN 9781136219115. 2019年1月12日閲覧。
- ^ ヒル、ドナルド(1984)。「2: 灌漑と給水」。古典と中世の工学史(再版)。ロンドン: ラウトレッジ (2013 年出版)。p. 18。ISBN 9781317761570. 2019年1月12日閲覧。
- ^ ab p19ヒル『古典と中世の工学史』
- ^ 「アメンエムハト3世」ブリタニカコンサイス。2007年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月10日閲覧。
- ^ G. Mokhtar (1981年1月1日)。アフリカの古代文明。ユネスコ。アフリカ一般史草稿作成のための国際科学委員会。p. 309。ISBN 97804359480542012年6月19日閲覧– Books.google.com経由。
- ^ ブリエット、リチャード、クロスリー、パメラ・カイル、ヘッドリック、ダニエル、ハーシュ、スティーブン（2008年6月18日）。『地球とその人々、第1巻：1550年までの世界史』ワズワース。pp.53-56。ISBN 978-0618992386。
- ^ 「伝統的技術」 Fao.org . 2012年6月19日閲覧。
- ^ 「アフリカ、サハラ以南のアフリカにおける新興文明。さまざまな著者、編集者：RA Guisepi」。History-world.org。2010年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月19日閲覧。
- ^ ab Dillehay, Tom D.; Eling, Herbert H. Jr.; Rossen, Jack (2005). 「ペルーアンデスのプレセラミック灌漑用水路」（PDF） . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 102 (47). National Academy of Science: 17241–17244. Bibcode :2005PNAS..10217241D. doi : 10.1073/pnas.0508583102 . PMC 1288011 . PMID 16284247. 2022年10月9日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） . 2020年11月20日閲覧。
- ^ 技術の歴史 - 灌漑。ブリタニカ百科事典、1994年版。
- ^ 「カナート灌漑システムと家庭菜園（イラン）」。世界的に重要な農業遺産システム。国連食糧農業機関。2008年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月10日閲覧。
- ^ ブリタニカ百科事典、1911年版および1989年版
- ^ de Silva, Sena (1998). 「スリランカの貯水池とその漁業」. 国連食糧農業機関. 2007年1月10日閲覧。
- ^ 中国 – 歴史。ブリタニカ百科事典、1994年版。
- ^ ニーダム、ジョセフ（1986年）。中国の科学と文明：第4巻、物理学と物理技術、第2部、機械工学。台北：Caves Books Ltd。344〜346ページ。
- ^ ニーダム、第4巻、第2部、340–343。
- ^ ニーダム、第4巻、第2部、33、110。
- ^ ペク・ソクギ 백석기 (1987).チャン・ヨンシル 장영실。ウンジン・ウィイン・ジョンギ 웅진위인전기 11. ウンジン出版株式会社
- ^ 「アメリカ最古の運河 - 考古学雑誌アーカイブ」。
- ^ ジェームズ・M・ベイマン、「北アメリカ南西部のホホカム族」世界先史学ジャーナル15.3（2001）：257–311。
- ^ マッカリー2001年166ページ。
- ^ ワースター 1992 pp.114-15.
- ^ センターピボット灌漑がダストボウルを復活させた方法、 2022年5月6日閲覧
- ^ マクニール 2000 pp. 151-52
- ^ ワースター 1992 pp.156-157.
- ^ ワースター1992年161ページ。
- ^ ワースター 1992 pp.166-67.
- ^ ピサーニ 2002年30ページ。
- ^ ピサーニ 2002年 152ページ。
- ^ ピサーニ 2002年。
- ^ Colorado River Basin Studies 、 2022年5月6日閲覧
- ^ August JL (2007). 西部の海域の分割: マーク・ウィルマーとアリゾナ州対カリフォルニア州。TCU プレス。
- ^ ワースター1992年102ページ。
- ^ ワースター1992年108ページ。
- ^ マクニール 2000年 178ページ
- ^ ワースター1992年208ページ。
- ^ モリソン A, 1886-1917 年のロシア・トルキスタンにおけるスラブ農民移住者、 2022 年5 月 6 日閲覧
- ^ ピーターソン 2016より。
- ^ マクニール 2000年 163ページ
- ^ マクニール 2000 pp. 164-5
- ^ マクニール 2000年 166ページ
- ^ パーカー 2020.
- ^ マクニール 2000年 155ページ
- ^ Clynick T (2007)。「起源の探求：科学、歴史、そして南アフリカの「人類発祥の地」」「エステルハイセン A、ジェンキンス T、ボナー P (編)。南アフリカの白人の「弱い息子たち」：貧しい白人とハートビースポートダム。ウィッツ大学出版局。248～274 ページ。ISBN 978-1-86814-669-7。
- ^ ロス2017年33ページ。
- ^ ロス2017年32ページ。
- ^ マクニール 2000年 167ページ
- ^ ロス2017年37-38頁。
出典
- ボスハード、ピーター。「中国が世界をダム化する」ワールドポリシージャーナル26、第4号（2009年）：43-51。
- エクブラッド、デイビッド。「『ミスターTVA』：草の根開発、デイビッド・リリエンタール、そして米国の海外開発の象徴としてのテネシー川流域開発公社の興亡、1933-1973年」外交史29、第3号（2002年夏）：335-74。
- ジョンソン、マシュー・P.「湿地の砂糖大地：プエルトリコにおける灌漑ダムとマラリア流行の終焉、1898～1962年」ラテンアメリカ研究ジャーナル51、第2号（2019年5月）：243～71。https://doi.org/10.1017/S0022216X18000743。
- リスター、ローザ。「アロング・ザ・ウォーター」ロンドン・レビュー・オブ・ブックス、2021年5月6日。https://www.lrb.co.uk/the-paper/v43/n09/rosa-lyster/diary。
- マッカリー、パトリック。『沈黙する川：大規模ダムの生態と政治』。増補改訂版。ロンドン、ニューヨーク：ゼッドブックス、2001年。
- マクニール、ジョン・ロバート。『太陽の下で何か新しいもの：20世紀世界の環境史』第1版。ニューヨーク：WWノートン＆カンパニー、2000年。
- パーカー、ジェームズ。「『進歩の巨人』？後期植民地ケニアの灌漑と国家統治」国際アフリカ歴史研究誌53、第3号（2020年9月）：335-59。
- ピーターソン、マヤ。「米国からソ連へ：ソ連中央アジアにおけるアメリカ人専門家、灌漑、綿花、1929～32年」環境史21、第3号（2016年7月）：442～66。https://doi.org/10.1093/envhis/emw006。
- ロス、コーリー。帝国時代のエコロジーと権力：ヨーロッパと熱帯世界の変容。初版。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2017年。
- ピサーニ、ドナルド J. 『水とアメリカ政府：開拓局、国家水政策、および西部、1902-1935』 バークレー：カリフォルニア大学出版局、2002 年。
- ヴィッサー、ヴェッセル。「社会変革の担い手としての水、1900～1939年：灌漑計画の確立における開発国家アプローチの2つのケーススタディ」Historia 63、第2号（2018年11月）：40～61。https://doi.org/10.17159/2309-8392/2018/v63n2a3。
- ワースター、ドナルド。『帝国の川：水、乾燥、そしてアメリカ西部の成長』ニューヨーク、オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学出版局、1992年。
出典
この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY-SA IGO 3.0（ライセンスステートメント/許可）に基づいてライセンスされています。テキストは、FAO、FAOのWorld Food and Agriculture – Statistical Yearbook 2023から取得されています。
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーで「灌漑」を調べてください。
- 国際灌漑排水委員会 (ICID)
- 米国農務省水質情報センターの灌漑
- AQUASTAT: FAO の水と農業に関する世界情報システム