Loading article…
ユーロ懐疑主義（Euroscepticism 、 Euroskepticism、EU-scepticismとも綴られる） [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]は、欧州連合（EU）と欧州統合に対する批判を含む政治的立場である。これは、一部のEU機関や政策に反対し、改革を求める人々 （ユーロリアリズム、ユーロクリティカル、またはソフトユーロ懐疑主義）から、 EU加盟に反対し、EUは改革不可能だと考える人々 （反欧州連合主義、反EU主義、またはハードユーロ懐疑主義）まで多岐にわたる。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]ユーロ懐疑主義の反対は、親欧州主義として知られている。
欧州懐疑主義の主な要因は、統合が国家主権と国民国家を損なうという信念[ 7 ] [ 8 ] 、EUはエリート主義的で民主的正当性と透明性に欠けるという信念[ 7 ] [ 8 ]、EUは官僚主義的で無駄が多いという信念[ 7 ] [ 9 ] [ 10 ]、EUは高レベルの移民を奨励しているという信念[ 7 ]、あるいはEUは労働者階級を犠牲にして大企業のエリートに奉仕する新自由主義組織であるという認識[ 11 ]、 EUは緊縮財政の原因であり[ 7 ]、民営化を推進しているという認識[ 12 ]である。
欧州懐疑主義は、左派と右派の両方を含む政治スペクトル全体にわたるグループに見られ、ポピュリスト政党によく見られる。[ 13 ] [ 7 ]欧州を批判する理由はほぼ同じだが、欧州懐疑主義の左派ポピュリストは、ユーロ圏危機や環大西洋貿易投資パートナーシップなどの経済問題に重点を置いているのに対し、[ 12 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]欧州懐疑主義の右派ポピュリストは、 2015年の欧州移民危機などのナショナリズムと移民に重点を置いている。[ 17 ] 2000年代以降の急進右派政党の台頭は、欧州懐疑主義の台頭と強く関連している。[ 18 ]
EU市民を対象としたユーロバロメーター調査によると、EUとその機関に対する信頼は2007年から2015年にかけて大幅に低下した。[ 19 ]この期間、信頼度は一貫して50%を下回っていた。[ 20 ] 2009年の調査では、EU加盟への支持が最も低かったのは英国、ラトビア、ハンガリーであった。[ 21 ] 2016年までに、EUを最も否定的に見ている国は英国、ギリシャ、フランス、スペインであった。[ 22 ] 2016年の英国のEU加盟に関する国民投票では、EU離脱（Brexit）に賛成する票が51.9%となり、この決定は2020年1月31日に発効した。
2015年以降、失業率の低下と移民危機の終結により、ほとんどのEU加盟国でEUへの信頼が高まっている。[ 23 ] 2019年の選挙後のユーロバロメーター調査では、市民の68%がEUを支持しており、これは1983年以来の最高水準である。しかし、EUの現状が正しい方向に向かっていないという意見は50%に増加している。[ 24 ] COVID-19パンデミックの初期には、加盟国によって水準は異なるものの、EUへの信頼は大幅に高まった。[ 25 ] [ 26 ]
2025年3月、EU加盟国の市民の間でEUへの支持が過去最高を記録した。[ 27 ] 1月と2月に実施されたユーロバロメーターの世論調査では、EU市民の74%が自国のEU加盟は有益だと考えており、この質問が初めて導入された1983年以来最高レベルを記録した。[ 28 ]欧州懐疑主義の低下は、 ロシア・ウクライナ戦争や、 NATOとEUを批判してきたドナルド・トランプ政権下での再燃した大西洋横断の緊張など、進行中の地政学的不安定の中での安全保障上の懸念の高まりに起因するとされている。[ 27 ] [ 29 ]
欧州懐疑主義の主な理由には、次のような考えが含まれる。
欧州懐疑主義の思想にはいくつかの異なるタイプがあり、支持者がEU加盟国間の統合をどの程度拒否するか、またその理由が異なっている。アレックス・シュチェルビアクとポール・タガートは、これら2つをハード欧州懐疑主義とソフト欧州懐疑主義と呼んだ。[ 30 ] [ 31 ][32][33] [ 34 ]同時に、一部の学者は、想定されるハード欧州懐疑主義とソフト欧州懐疑主義の間には明確な境界線はないと述べている。カス・ムッデとペトル・コペツキーは、境界線が政党が反対する政策の数と種類であるならば、政党がソフト欧州懐疑主義ではなくハード欧州懐疑主義となるためには、いくつの政策に反対し、どの政策に反対すべきかという疑問が生じると述べている。[ 35 ]
タガートとシュチェルビアクによれば、強硬な欧州懐疑主義、または反EU主義[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]は、「EUと欧州統合に対する原則的な反対であり、したがって、自国が加盟から脱退すべきだと考える政党、またはEUに対する政策が、現在構想されている欧州統合プロジェクト全体に反対することに等しい政党に見られる」[ 33 ] 。欧州議会の自由と直接民主主義のヨーロッパグループ（2014～2019年）は強硬な欧州懐疑主義を示したが、2019年のEU選挙後、最大のメンバーである英国のブレグジット党が英国のEUからの正式離脱に先立って脱退したため、メンバーが少なすぎたためにグループは解散した[ 36 ] 。
強硬な欧州懐疑派の中には、自分たちの立場を原則的なものではなく実利的なものと見なす者もいる。さらに、1975年に欧州統合に反対し、同年の国民投票で欧州共同体への加盟に反対した左派労働党議員のトニー・ベンは、外国人嫌悪への反対と民主主義への支持を強調し、次のように述べている。「欧州連合に対する私の見解は、外国人に敵意を持っているということではなく、民主主義を支持しているということだ。…彼らはそこで帝国を築いていると思うし、我々を彼らの帝国の一部にしようとしているが、私はそれを望んでいない。」[ 37 ]
チェコのヴァーツラフ・クラウス大統領は、ユーロ懐疑主義という用語には否定的なニュアンスがあるとしてこれを拒否し、2012年4月の会合で、ユーロ懐疑主義者とその反対者を表す表現はそれぞれ「ユーロ現実主義者」と「ユーロナイーブ」であるべきだと述べた。 [ 38 ] フランス人民共和連合のフランソワ・アセリノーは、強硬なユーロ懐疑主義者を表すのに「懐疑主義者」という用語を使うことを批判し、「ユーロ反対派」という用語を使うことを提唱している。[ 39 ]彼は、穏健なユーロ懐疑主義者に対して「懐疑主義者」という用語を使うのは正しいと考えている。なぜなら、フランスの他のユーロ懐疑政党は、ローマ条約はEU加盟国全員の合意がなければ変更できないという事実を考慮せずにEUを「単に批判している」だけであり、それは達成不可能だと考えているからである。[ 40 ]
ソフト・ユーロ懐疑主義（ユーロリアリズムとも呼ばれる）は、EUの存在と加盟を支持する一方で、特定のEU政策には反対する姿勢を反映している。タガートとシュチェルビアクの言葉を借りれば、「欧州統合やEU加盟に原則的な反対はないが、1つ（または複数）の政策分野に関する懸念からEUに対する限定的な反対を表明する、あるいは『国益』が現在EUの方向性と矛盾しているという認識がある」状況である。[ 41 ]
右派のポーランド政党「法と正義」とイタリアの「イタリアの同胞」が中心となっている欧州保守改革グループと、欧州議会の左派政党連合である左派グループは、いずれも穏健な欧州懐疑主義を示している。欧州保守改革グループ自身は、欧州懐疑主義や穏健な欧州懐疑主義といった表現は用いず、自らの立場を欧州現実主義と表現している。レルースは、欧州懐疑主義という言葉が「欧州の崩壊」と結びついていることを考えると、この区別は「非常に微妙だが無視すべきではない」と述べている。レルースは、欧州現実主義を「補完性の原則が優先される、実用的で反連邦主義的かつ柔軟な欧州統合のビジョンであり、意思決定プロセスにおける各国議会の役割を拡大するために、現在の制度的枠組みの改革を目指すもの」と説明している。スティーブンは、「ユーロリアリズムは、第一に保守主義の一形態であり、欧州懐疑主義の一形態ではない。もちろん、多くのECR加盟政党に存在する『ソフト』な欧州懐疑主義の傾向も確かに持っているが」と述べている。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
欧州懐疑主義と反欧州主義にはいくつかの共通点があるものの、異なるものである。欧州懐疑主義は欧州連合（EU）と欧州統合に対する批判である。反欧州主義は欧州に反対する感情や政策である。例えば、米国におけるアメリカ例外主義は、欧州諸国の福祉国家の規模などの欧州の国内政策[ 48 ]や、 2003年の米国主導のイラク侵攻を支持しなかった欧州諸国などの外交政策に対する批判に長年つながってきた。
一部の学者は、強硬な欧州懐疑主義と軟弱な欧州懐疑主義の用語の段階的な違いは、政治的アジェンダの大きな違いに対応するには不十分であると考えている。強硬な欧州懐疑主義は、単なる欧州懐疑主義とは対照的に、欧州恐怖症とも呼ばれている。[ 49 ]強硬な欧州懐疑主義と軟弱な欧州懐疑主義の他の代替名には、それぞれ離脱主義者と改革主義者がある。[ 50 ]
2015年11月の調査欧州委員会の委託を受けてTNS Opinion and Socialが実施した調査によると、EU全体でEUに肯定的なイメージを持つ人の割合は、2007年の52%から2015年秋には37%に減少した。これに対し、EUに否定的なイメージを持つ人は23%、中立的なイメージを持つ人は38%だった。[ 52 ]欧州人の約43%がEUの現状は「間違った方向に向かっている」と考えており、23%が「正しい方向に向かっている」と考えている（11%は「わからない」）。[ 53 ] EU市民の約32%がEUを組織として信頼する傾向があり、約55%が信頼しない傾向にある（13%は「わからない」）。[ 19 ] EUに対する不信感は、ギリシャ（81%）、キプロス（72%）、オーストリア（65%）、フランス（65%）、英国（UK）、チェコ共和国（いずれも63%）で最も高かった。全体として、EUに対する不信感（55%）よりも自国政府に対する不信感（66%）の方が高かった。国家政府に対する不信感は、ギリシャ（82%）、スロベニア（80%）、ポルトガル（79%）、キプロス（76%）、フランス（76%）で最も高かった。[ 54 ]
2016年の米国大統領選挙の4日前と6日後に実施されたユーロバロメーター調査によると、ドナルド・トランプの予想外の勝利により、ヨーロッパにおけるEUの人気が上昇したことが明らかになった。この上昇は、政治的右派と、自国が経済的に苦境にあると認識している回答者の間で最も顕著だった。[ 55 ]
カンター・パブリック・コンサルティングが2018年4月に欧州議会のために実施した調査によると、EUへの支持は「1983年以来最高」を記録した。EU加盟28カ国のうち26カ国で支持が上昇したが、ドイツと英国は例外で、前回の調査から約2%低下した。調査対象となったEU市民27,601人のうち、ほぼ半数（48%）がEUで自分たちの意見が尊重されていると回答し、2016年の37%から上昇した一方、46%はこれに同意しなかった。回答者の3分の2（67%）は自国がEU加盟から恩恵を受けていると感じており、60%はEU加盟は良いことだと回答したが、反対意見は12%だった。EUの金融・経済危機がピークに達した2011年には、EU加盟が良いことだと考えていたのはわずか47%だった。 EU加盟への支持は、マルタ（93%）、アイルランド（91%）、リトアニア（90%）、ポーランド（88%）、ルクセンブルク（88%）、エストニア（86%）、デンマーク（84%）で最も高く、ギリシャ（57%）、ブルガリア（57%）、キプロス（56%）、オーストリア（54%）、英国（53%）、イタリア（44%）で最も低かった。 [ 56 ]
欧州議会が優先すべき課題は何かという質問に対し、調査回答者は若年失業や移民よりもテロリズムを最も喫緊の議論課題として挙げた。すべての国が同じ優先事項を共有していたわけではない。移民はイタリア（調査対象市民の66%が優先課題と考えている）、マルタ（65%）、ハンガリー（62%）で最優先事項だったが、若年失業対策と経済成長支援はスペイン、ギリシャ、ポルトガル、キプロス、クロアチアで最重要課題だった。オランダ、スウェーデン、デンマークの回答者にとって、市民の社会保障が最重要課題だった。[ 56 ]
2019年4月のユーロバロメーター調査によると、過去数年間の課題や、ブレグジットをめぐる議論が続いているケースなどにもかかわらず、あるいはむしろそのおかげで、欧州の連帯感は弱まっておらず、EU27カ国全体の回答者の68%が自国はEUの一員であることから恩恵を受けていると考えており、これは1983年以来の歴史的に高い水準である。一方で、EUを「良いとも悪いとも言えない」と見なす欧州人は27%と不確実で、19カ国で増加した。EUに対する全体的な肯定的な態度にもかかわらず、ますます多くの欧州人が表明する不確実性と一致して、EUと自国の両方で物事が正しい方向に進んでいないという感覚は、2018年9月以降、EU平均で50%に増加した。[ 24 ]
ユーロバロメーター93.1調査は、2020年7月21日に欧州理事会サミットがパンデミック経済復興基金（後に次世代EUと命名）に関する政治的合意に達した時点で、ヨーロッパ全土で実施されていた。この重要な決定の前に収集されたユーロバロメーターの回答と、その直後に実施されたインタビューを比較すると、欧州理事会によるパンデミック経済救済の承認により、COVID-19経済復興支援に対する国民の支持が高まったことが示されているが、これはEUの意思決定者を信頼できると見なしているヨーロッパ人に限られる。[ 57 ]
ある研究では、第5回欧州議会の投票記録を分析し、グループをランク付けして、次のように結論付けました。[ 59 ]「図の上位には親欧州派の政党（PES、EPP-ED、ALDE）があり、図の下位には反欧州派の政党（EUL/NGL、G/EFA、UEN、EDD）があります。」
2004年、英国、ポーランド、デンマーク、スウェーデンの欧州議会議員37名が、旧欧州民主主義・多様性グループ（EDD）から分離し、「独立と民主主義」という新たな欧州議会グループを設立した。
IDグループの主な目的は、欧州憲法を制定する条約案を拒否することであった。グループ内の一部の代表団、特にUKIPの代表団は、自国のEUからの完全離脱を主張したが、他の代表団は欧州統合のさらなる拡大を制限することだけを望んでいた。
2009年の選挙では、欧州懐疑派政党への支持が一部地域で大幅に低下し、ポーランド、デンマーク、スウェーデンの欧州議会議員は全員落選した。英国では、欧州懐疑派のUKIPが与党労働党を上回り2位となり、英国国民党（BNP）は史上初めて2議席を獲得した。ギリシャとオランダからIDグループに新たなメンバーが加わったものの、新議会で同グループが再編されるかどうかは不透明だった。
IDグループは、自由と民主主義のヨーロッパ（EFD）として再編され、9カ国から32人の欧州議会議員によって代表されている。[ 60 ]
2014年の選挙では、欧州懐疑派政党への反体制的な投票が大きく、議席の約4分の1を獲得した。国政選挙で1位となったのは、英国のUKIP（労働党または保守党以外の政党が国政選挙で勝利したのは1906年以来初めて）、フランスの国民戦線、デンマークの国民党、ギリシャのシリアザなどである。2位はアイルランドのシン・フェインとイタリアの五つ星運動であった。欧州理事会のヘルマン・ファン・ロンパイ議長は、選挙後、経済圏の議題を再評価し、28の加盟国と将来の政策分野に関する協議を開始することに同意した。
2019年の選挙では、中道左派と中道右派の政党が過半数を失うなど大きな損失を被った一方、緑の党、親EU自由主義、および一部の欧州懐疑派右派の政党は大きな躍進を遂げた。[ 61 ] [ 62 ]国政選挙で1位になった政党には、英国のブレグジット党（元UKIP党首ナイジェル・ファラージが2019年4月12日に発足したばかり）、フランスの国民連合（2018年6月までは国民戦線党）、ハンガリーのフィデス、イタリアのレガ、ポーランドの法と正義党などがある。また、デンマーク国民党（2014年の欧州議会選挙で首位だった）への支持も著しく低下した。スペイン初の欧州懐疑派政党であるVoxは3議席を獲得したが、ベルギーのフラームス・ベラングは2014年の不振の後、巻き返して2位となった。
2024年の選挙では、EU加盟国のうち24カ国が、欧州懐疑派グループ（欧州保守改革グループ、欧州愛国者、または主権国家の欧州）の議員を少なくとも1名選出した。例外はアイルランド、マルタ、スロベニアの3カ国だった。[ 63 ] [ 64 ]
1956年に設立されたオーストリア自由党（FPÖ）は、主に若者や労働者の支持を集める右派ポピュリスト政党である。[ 65 ] 1989年にEUに対する立場をユーロ懐疑主義に変更した。1994年のオーストリアのEU加盟に反対し、 1998年のユーロ導入にも反対した。同党は、EUが国として発展する恐れがある場合、またはトルコが加盟する場合にEUを離脱したいと考えている。FPÖは1990年代に全国投票の20～27％を獲得し、最近では2008年に18％を獲得した。2024年のオーストリア議会選挙後、国民議会の議席は183議席中57議席、連邦議会の議席は60議席中16議席、欧州議会の議席は20議席中6議席となっている。
2005年に設立されたオーストリア未来連合（BZÖ）は、常に欧州懐疑主義的な要素を持つ社会保守政党である。2011年に同党はユーロ圏からの離脱を公然と支持し、2012年には欧州連合からの完全離脱を支持すると発表した。[ 66 ]また、同党はリスボン条約に関する国民投票の実施も求めている。[ 67 ]世論調査では概ね10～15%の支持率を得ているが、2009年にはある州で45%の票を獲得したこともある。2017年の選挙以降、国民議会の議席は0/183、連邦議会の議席は0/62、欧州議会の議席は0/19となっている。
2012年に設立されたチーム・ストロナッハは、欧州連合の改革と、ユーロをオーストリア・ユーロに置き換えることを訴えて運動を展開した。2012年には、全国世論調査で8～10％の支持を定期的に得ていた。[ 68 ]社会民主党やBZÖを含む多くの異なる政党の政治家や、以前は無所属だった人々が、新党の設立に伴い、同党に忠誠を誓った。[ 69 ] [ 70 ] 2013年3月の2つの地方選挙では、ケルンテン州で11％、ニーダーエスターライヒ州で10％の票を獲得した。同党は2017年に解散した。
FPÖ（後にBZÖ）の元メンバーであるエヴァルト・シュタドラーは非常に欧州懐疑的でしたが、2011年にリスボン条約により欧州議会議員になりました。シュタドラーが議席を受け入れる前に、イェルク・ライヒトフリート（SPÖ）は「シュタドラーは自分の政治生命を救おうとしているだけだ」と激しく批判しました。なぜなら、シュタドラーは以前、リスボン条約のためだけに欧州議会議員の議席を受け入れることは決してないと述べていたからです。[ 71 ] 2013年12月23日、彼は「改革保守党」という保守的で欧州懐疑的な政党を設立しましたが、この党は2016年に解散しました。
2014年の欧州議会選挙では、FPÖは得票率を19.7%（7.0%増）に伸ばし、新たに2人の欧州議会議員を獲得して合計4議席となった。同党はÖVPとSPÖに次ぐ3位となった。EU-STOP（EU離脱党と中立自由オーストリア連盟の選挙同盟）は2.8%の得票率で議席を獲得できず、改革保守党は1.2%の得票率で、ストロナッハ陣営は候補者を擁立しなかった。[ 72 ]
2019年の欧州議会選挙では、FPÖは17.2%の得票率で3位となったが、ロシアの支援者を装った女性に公共事業契約を約束したとされるスキャンダルがあったにもかかわらず、2014年と比べてわずかに減少しただけだった。このスキャンダルが連立政権の崩壊と新たな選挙の実施につながった。[ 73 ] [ 74 ]
ユーロスタットによると、2018年秋にはベルギー人の44%が欧州連合を信用していないと回答した。[ 75 ]ベルギーの主要な欧州懐疑派政党は、ベルギーのオランダ語圏で活動する極右政党のフラームス・ベランフである。しかし、左派のPTB-PVDAも、緊縮財政や社会政策など多くの問題でEUに反対しており、[ 76 ] EUからの離脱ではなく、既存の欧州枠組みの根本的な改革を擁護している。[ 77 ]
2014年の欧州議会選挙では、フラームス・ベラングは前回の得票率の半分以上を失い、4.3%（5.5%減）となり、欧州議会の2議席のうち1議席を失った。[ 78 ]ベルギーには欧州懐疑派政党が存在するものの、ベルギーは欧州支持派が多数を占めているため、その影響力は比較的小さい。[ 75 ] [ 79 ]
2019年、フラームス・ベラングは2019年の欧州議会選挙に向けた綱領[ 80 ]の中で、欧州国家の創設に反対し、EUの経済通貨同盟を変更し、シェンゲン圏を廃止したいと考えており、トルコのEU加盟を拒否すると表明した。より広く言えば、フラームス・ベラングの欧州懐疑主義的な主張は、4つの柱に基づいている。
新フランドル同盟（N-VA）は、ベルギーのオランダ語圏に拠点を置く穏健な欧州懐疑派政党である。2010年以前は親欧州派であり、民主的な欧州連合の構想を支持していたが、その後、欧州統合のさらなる進展に対してより懐疑的な立場へと方針転換し、現在はEU域内におけるより民主的な透明性、EUの共通亡命政策の変更、ユーロ圏の経済改革を求めている。N-VAは2014年の欧州議会選挙で、得票率26.8%を獲得し、ベルギーの欧州議会議員21名のうち、オランダ語圏の議員4名を獲得した。2019年4月には欧州議会の欧州保守改革グループに所属し、穏健な欧州懐疑派政党とみなされている。
ベルギーのフランス語圏（ワロン地域）には、程度の差こそあれ欧州懐疑派の政党が4つある。1つ目は、欧州議会の平和と自由のための同盟に所属していた極右政党、国民運動である。2つ目は、同じく極右政党である国民戦線で、欧州官僚主義を批判し、解放されたヨーロッパで国家の独立と自由を保証し維持することを目指し、ヨーロッパのキリスト教的ルーツを再確認している。3つ目は、右派または極右に分類される人民党である。人民党は、 2019年の欧州議会選挙の綱領[ 82 ]で、欧州委員会の廃止、欧州議会議員の数の削減、労働者派遣指令への反対を提案した[ 83 ] 。この党にとって、EUは、明確だが限定された権限を持つ普通選挙で選出された大統領によって率いられるべきである。また、欧州連合条約の再交渉、欧州人権裁判所の司法積極主義の制限も求めている。グローバル移民協定に反対を表明している。最後は自由党である。2019年初頭、同党は欧州委員会の権限縮小、共通農業政策の廃止、共通防衛プロジェクトの放棄、欧州連合の離脱手続きの簡素化、連邦制の拒否、欧州連合による経済、財政、社会政策の指導禁止を目指している。[ 84 ]
最後に、ベルギー労働者党（PTB-PVDA）はマルクス主義の選挙政党であり、統一政党である。同党は、緊縮財政措置の実施において新自由主義的すぎるとみなされる欧州条約の改正を目指している。 [ 77 ]同党のスローガンの1つは「金のヨーロッパに反対する、痛烈な左派」である。[ 85 ] PTB-PVDAの政治家マルク・ボテンガ（ 2019年に同党初の欧州議会議員となった[ 86 ]）は、2018年に雑誌LavaにEU政治に関する長文の記事を発表した。その中でボテンガはEUの構造を批判し、EUの予算規則と企業寄りの枠組みのために、EUにおける経済的に進歩的な政治の余地が限られていると指摘した。しかし、欧州市場はすでに高度に統合されていたため、彼はEUからの完全な離脱も拒否した。なぜなら、それが真の主権や短期的な経済的利益につながるとは考えていなかったからである（彼はこの議論の根拠としてヤニス・バルファキスを引用した）。ボテンガは、ナショナリズムに後退するのではなく、組織労働者はEU全体規模で新自由主義政策と闘わなければならないと主張した。[ 87 ]
主に欧州懐疑的な見解を持つ政党としては、NFSB、Attack、そして欧州懐疑派の欧州保守改革グループに加盟しているVMRO-BNDなどが挙げられる。
ブルガリアのシメオン・ジャンコフ財務大臣は2011年に、ユーロ圏への加盟のためのERM IIへの参加は、ユーロ圏危機が安定するまで延期されると述べた。[ 88 ]
2014年の欧州議会選挙では、ブルガリアは依然として圧倒的に親EU派であり、欧州懐疑派の攻撃党は9%減の3%の得票率にとどまり、分派であるブルガリア救済国民戦線は3%を獲得したが、どちらの党も欧州議会議員の議席を獲得できなかった。VMRO -BNDと検閲なきブルガリアの連立政権により、強硬な欧州懐疑派であるIMROのアンゲル・ジャンバズキが欧州議会議員の議席を獲得した。
2016年3月3日、ブルガリアの首都ソフィアで開催された、オスマン帝国からのブルガリア解放138周年を記念する同党の集会で、欧州懐疑派攻撃の支持者たちが欧州旗を引き裂き、踏みにじった。[ 89 ]
2019年の欧州議会選挙では、ブルガリアは依然として圧倒的にEU支持であり、与党の中道右派ゲルブ党が31％の得票率で勝利し、社会主義政党BSPは26％にとどまった。[ 90 ]
ブルガリアの政治危機以降、極右の強硬な欧州懐疑派政党である復活党が攻撃党を上回り、2023年のブルガリア議会選挙では14％の得票率を獲得した。[ 91 ] [ 92 ]
欧州懐疑主義的な見解を持つ政党は、主にクロアチア権利党、クロアチア権利党（アンテ・スタルチェヴィッチ博士）、クロアチア純粋権利党、クロアチア先住民権利党、クロアチアキリスト教民主党、クロアチアのみ運動などの小規模な右翼政党である。
欧州懐疑主義を声高に主張する唯一の議会政党は、 2016年の議会選挙で151議席中5議席を獲得した「クロアチアの鍵」（旧称「人間の盾」）である。彼らの立場は、強硬な欧州懐疑主義と穏健な欧州懐疑主義の間で揺れ動いていると一般的に考えられており、すべての加盟国が完全に平等になるよう、EUの徹底的な改革を求めている。
2019年の欧州議会選挙では、クロアチアの鍵党が6％の得票率で5位となり、欧州議会で初の議席を獲得した。[ 93 ]
クロアチアの鍵党は、 2020年のクロアチア議会選挙で全議席を失い、2024年に法と正義党に合併した。 [ 94 ]法と正義党は、祖国運動との連立の一環として、2024年の議会選挙で1議席（現在は空席）を獲得した。[ 95 ]残りの唯一の欧州議会議員は、2024年の欧州議会選挙で再選に失敗した。
キプロスで主に欧州懐疑的な見解を持つ政党は、労働者進歩党とELAMである。
2019年の欧州議会選挙では、政治的な変化はほとんど見られなかった。保守派が僅差で勝利し、与党DISYが29％の得票率で2議席を獲得、次いで社会主義政党AKELが27.5％で2議席を獲得したが、欧州懐疑派政党は議席を獲得できなかった。
2010年5月、チェコのヴァーツラフ・クラウス大統領は「ユーロ圏への加盟を急ぐ必要はない」と述べた。[ 96 ]
経済学者で、ヴァーツラフ・クラウス大統領の側近であり、1997年から2007年まで市民民主党に所属していたペトル・マッハは、2009年に自由市民党を設立した。同党は主に、市民民主党に不満を持つ有権者を取り込むことを目的としている。[ 97 ]リスボン条約の批准時には、同党は積極的に反対運動を展開し、英国やポーランドに認められたような適用除外を要求したヴァーツラフ・クラウス大統領の支持を得ていた。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]与党の市民民主党は下院で同条約を支持した。[ 101 ]条約が批准された後、マッハの党は欧州連合からの完全離脱を支持している。[ 102 ] 2014年の欧州議会選挙では、自由市民党が1議席を獲得し、自由と直接民主主義の欧州（EFD）でUKIPと連携した。
2025年のチェコ議会選挙では、穏健な欧州懐疑派政党であるポピュリスト政党のANO 2011（ANO）、中道右派の市民民主党（ODS）、右派の自動車運転者連盟（AUTO）の3党が下院に進出した。また、極右政党である自由と直接民主主義党（SPD）も強硬な欧州懐疑派政党として下院入りを果たし、同党の候補者リストにはスヴォボドニー、PRO法尊重専門家、三色旗党の代表者が名を連ねている。強硬な欧州懐疑派政党であるボヘミア・モラヴィア共産党（KSČM）は下院入りを果たせなかった。
反EU人民運動は欧州議会選挙にのみ参加し、欧州議会に1名の議員を擁している。穏健な欧州懐疑派である6月運動は、もともと反EU人民運動から分裂した組織で、1992年から2009年まで存在した。
デンマーク議会では、赤緑連合は以前はEUからの離脱を主張していたが、2019年3月、同党はEU離脱の国民投票を求める運動を中止すると発表した。これは、離脱を検討する前に明確さが必要であることをブレグジットが示していると指摘したためである。 [ 103 ]デンマーク国民党も離脱を主張しているが、EU域内市場などの一部のEU構造を支持しており、2001年から2011年、そして2015年から2019年にかけて、EUに肯定的な自由保守連合を支持した。
社会主義人民党、社会自由党と社会民主党内の少数派、そしていくつかの小政党は、1972年に欧州連合への加盟に反対した。1986年にも、これらの政党は単一欧州議定書の国民投票で反対票を投じるよう主張した。その後、社会自由党はEUに強く賛成する政党へと変化し、社会民主党内のEU反対は弱まった。社会主義人民党は1998年のアムステルダム条約と2000年のデンマークのユーロ導入に反対したが、欧州議会議員のマルグレーテ・オーケンが2004年に欧州統一左派・北欧緑の左派を離脱し、緑の党・欧州自由同盟に加わったように、ますますEUに賛成するようになった。
2014年の欧州議会選挙では、デンマーク国民党が27％の得票率で大差をつけて勝利し、議席を2議席増やして合計4議席を獲得した。EU反対人民運動は8％の得票率で、1議席を維持した。
2019年の欧州議会選挙では、デンマーク国民党は前回の得票率の約3分の2を失い、議席数を4からわずか1に減らした。EU反対国民運動は議席を失い、赤緑連合は1議席を獲得した。[ 104 ]
2019年のデンマーク総選挙では、デンマークのEU離脱を支持する新たな強硬な欧州懐疑派政党「新ボルゲルリゲ」が台頭した。同党は議会で4議席を獲得した。 [ 105 ]
独立党と中央党はEU加盟に反対していたが、現在もエストニアのEU離脱を望んでいるのは独立党だけである。保守人民党（EKRE）も欧州懐疑主義的な政策をいくつか掲げており、2014年の4%から2019年の欧州議会選挙では13%に得票率を伸ばし、1議席を獲得した。[ 106 ]
フィンランド最大の欧州懐疑派政党はフィンランド党である。2014年の欧州議会選挙では、フィンランド党は得票率を3%増やして13%とし、2人目の欧州議会議員を獲得した。フィンランド党は39議席を有し、200議席のフィンランド議会（Eduskunta）でも2番目に大きな政党である。[ 107 ]
2019年の欧州議会選挙において、フィンランド党は得票率を13％から14％へとわずかに伸ばし、2議席を維持した。
フィンランド党は、2019年に発表した最新の党綱領で、EU統合の拡大に強く反対している。同党は、フィンランドのユーロ圏加盟を段階的に廃止するために、ユーロと並行してフィンランド国内に独自の通貨を導入することを提案しており、フィンランドの国益を守るために短期的には欧州議会にフィンランドが必要である一方で、EUからの段階的な離脱を支援する政策も実施すべきだと主張している。[ 108 ] 2018年のフィンランド大統領選挙では、フィンランド党の候補者ラウラ・フフタサーリ氏が、自身の選挙運動はEU離脱を支持すると表明した。[ 109 ]
フランスには、程度の差こそあれ欧州懐疑主義を掲げる政党が複数存在し、国内問題へのEUの介入を減らすことを主張するものから、EUおよびユーロ圏からの完全離脱を主張するものまで様々である。これらの政党は政治スペクトルのあらゆる側に属しているため、欧州懐疑主義の理由は異なる可能性がある。過去には、多くのフランス国民はこうした問題に無関心であったようで、2009年の欧州議会選挙ではフランスの有権者のわずか40%しか投票しなかった。[ 110 ]
右派の欧州懐疑派政党には、ド・ゴール派の「共和国の立ち上がれ」や、汎ヨーロッパの欧州懐疑派政党である「リベルタス」の一部であった「フランスのための運動」などがある。[ 111 ] 2009年の欧州議会選挙では、「共和国の立ち上がれ」が全国投票の1.8%、リベルタスが4.8%を獲得した。一部の穏健派政党と同様に、フランスの右派や極右は、超国家的な組織にフランスの政治的・経済的主権が奪われることを批判し、当然ながらEUに反対している。こうした強硬な欧州懐疑派政党には、人民共和連合や愛国者、そしてかつての国民戦線（FN）などがある。[ 112 ]人民共和連合は、フランスのEUおよびユーロからの離脱、そしてNATOからの離脱を求めている。国民戦線は2017年のフランス大統領選挙で33.9%の票を獲得し、フランス最大の欧州懐疑派政党となった。2018年6月、国民戦線は国民連合（RN）に改名し、2019年にはマニフェストからフランスの欧州連合およびユーロ圏からの離脱支持を取り下げ、代わりに連合の「内部からの改革」を求めた。[ 113 ] [ 114 ]
フランスの左派の欧州懐疑派政党は、EUの新自由主義的アジェンダと見なすものや、非民主的でトップダウン的と見なされる構造要素を批判する傾向がある。これらの政党には、 2009年の欧州議会選挙で左翼戦線を結成し、6.3%の票を獲得した左翼党とフランス共産党が含まれる。左翼戦線の指導者は、フランスのユーロ圏からの離脱ではなく、通貨同盟の完全な改革を擁護している。[ 115 ]フランスの主要な極左欧州懐疑派政党には、4.8%の票を獲得した新反資本主義党[ 116 ]と、1.2%の票を獲得した労働闘争[ 117 ]がある。左翼の欧州懐疑派で主権主義の政党である市民共和運動は、欧州議会選挙には参加していない。
「狩猟、漁業、自然、伝統」党は、左派でも右派でもないと主張する、農業主義的で欧州懐疑主義的な政党である。
2014年の欧州議会選挙では、国民戦線が24.9%の得票率で勝利し、前回の3議席から24議席に議席を増やし、18.6%の躍進を遂げた。当時のフランス大統領フランソワ・オランドは、 EUの改革と権限の縮小を訴えていた。[ 118 ]
2019年の欧州議会選挙では、名称変更した国民連合が23.3％の得票率で勝利し、22議席を獲得した。これは、前回の得票率24.9％で獲得した23議席から減少した。
アンゲラ・メルケル首相がユーロ圏危機への対応、 2010年と2011年の原子力発電廃止に対する姿勢の変化、移民政策、その他の政策に関して「他に選択肢はない」と繰り返し述べてきたため、ドイツ語のalternativlos （文字通り「代替案なし」、代替案なし）は2010年にドイツの「年間最優秀不適切語」[ 119 ]となった。2013年2月には、ドイツ最大の欧州懐疑派政党であるドイツのための選択肢（AfD）が設立された[ 120 ] 。
当初、AfDは穏健な欧州懐疑派の「教授と経済学者の党」であり、自らを親欧州、親EUとみなしていたが、欧州統合を損なったと考えるユーロに反対し、ユーロ圏の改革を求めた。[ 121 ]わずか数ヶ月しか経っておらず、299の選挙区のうち半数に候補者がいなかったにもかかわらず、この新党は2013年のドイツ連邦議会選挙で議席獲得にあと一歩まで迫った。
2014年の欧州議会選挙では、ドイツのための選択肢（AfD）は得票率7％で5位となり、7議席を獲得して欧州懐疑派の欧州保守改革グループの一員となった。AfDは2014年秋には3つの州議会でも議席を獲得した。[ 122 ]
2015年の欧州移民危機が勃発した2015年7月、党は完全に欧州懐疑派となり、党内分裂が起こり、党首のベルント・ルッケ教授は離党して進歩と刷新のための同盟という新たな穏健な欧州懐疑派の分派政党を設立したが、これは消滅した。フラウケ・ペトリーのAfD指導下では、欧州連合に対するより強硬なアプローチが取られ、ドイツのユーロ圏加盟の終了、EU共通亡命政策からの離脱、EUの権限の大幅な縮小などが求められ、一部のAfDメンバーはEUからの完全離脱を支持している。[ 123 ] [ 124 ]
2019年の欧州議会選挙では、ドイツのための選択肢（AfD）は得票率を7％、議席数を7から11％、議席数を11に伸ばし、2024年には15％、15議席で2位に躍進した。これは、5％の閾値が適用されないため、多くの小政党が得票率と議席数を獲得したためである。2024年9月初旬、ビョルン・ヘッケ率いるAfDは32.8％でテューリンゲン州議会選挙で最大政党となり、ザクセン州では僅差で2位となった。このような状況下で、2024年のブランデンブルク州議会選挙は、AfDと、SPDを支持する反AfD有権者との2党対決となった。その結果、新たに議席を獲得したBSWを除けば、選挙で壊滅を免れたのはキリスト教民主同盟（CDU）のみで、同州では4番目で最小の政党となった。
2013年に惜しくも敗れた後、やや成熟したAfDは2017年9月に94議席を獲得し、野党党首としてドイツ連邦議会に選出された。[ 125 ]その後、2021年のドイツ連邦議会選挙では、ロックダウンにより選挙運動が妨げられ、後退を余儀なくされた。2025年2月の解散総選挙では、 AfDは20.8%の得票率で152議席を獲得し、第2位となった。一方、オラフ・ショルツ首相率いる社会民主党（SPD）はわずか16.4%で第3位に転落し、1887年以来最悪の結果となった。また、FDPとBSWは壊滅的な敗北を喫した。2025年9月以降、次のドイツ連邦議会選挙に関する世論調査では、AfDはメルツ首相率いるCDU/CSUをリードしている。
黄金の夜明け、ギリシャ共産党（KKE）、ギリシャの解決策、ANEL、自由の道、人民統一、LAOSは、ギリシャにおける主要な欧州懐疑派政党である。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスによると、ギリシャはかつて欧州連合で2番目に欧州懐疑的な国であり、ギリシャ人の50%が自国はEUから全く恩恵を受けていないと考えている（英国に次いで）。一方、ギリシャ人の33%はギリシャのEU加盟を良いことだと考えており、英国をわずかに上回っている。ギリシャ人の81%はEUが間違った方向に進んでいると感じている。[ 126 ]これらの数字は、2009年以降ギリシャにおける欧州懐疑主義が大幅に増加したことを示している。
2012年6月、2015年1月の選挙前に議会に議席を持っていたギリシャの欧州懐疑派政党（ANEL、黄金の夜明け、KKE）は、得票率45.8%、議席数40.3%を獲得した。2015年1月の議会選挙では、親欧州派（左派と右派）政党（ND 、 PASOK 、 Potami 、 KIDISO 、 EK 、 Prasinoi - DIMAR ）が得票率43.3%を獲得した。欧州懐疑派政党は54.6%を獲得した。欧州懐疑派左派（KKE、ANTARSYA-MARS、KKE（M–L） / M–L KKE）が42.6%の票を獲得し、欧州懐疑派右派（黄金の夜明け、ANEL、LAOS）が12.1%の票を獲得したが、SYRIZAが36.3%でリードした。欧州懐疑派政党は新議会で194議席、親EU政党は106議席を獲得した。[ 127 ]
2015年6月と7月に実施された世論調査（12件）によると、欧州懐疑派左派は平均48.0％（ANTARSYA-MARSやKKE（m-l）/ML-KKEなどの議会外政党を除く）、議会内の親EU政党（ポタミ、新民主主義党、PASOK）は33.8％、議会外（ギリシャ議会に代表者を持たない）の親EU政党（KIDISOとEK）は4.4％、欧州懐疑派右派は10.2％（最近の世論調査には表示されていないLAOSなどの議会外政党を除く）を獲得するだろう。穏健な欧州懐疑派政党は42.3％、強硬な欧州懐疑派政党（KKE、ANEL、黄金の夜明けなど）は15.9％、親EU政党（世論調査で取り上げられている議会外政党を含む）は38.3％の票を獲得するだろう。
2014年の欧州議会選挙では、シリアザが26.6%の得票率（21.9%の変動）で6議席（5議席増）を獲得して勝利し、黄金の夜明けが3位で3議席、共産党が2議席、独立ギリシャ党が史上初の議席を獲得した。シリアザの党首チプラスは、自分は反欧州ではなく、ユーロ圏からの離脱を望んでいないと述べた。エコノミスト誌によると、チプラスはギリシャの欧州パートナーと交渉する用意があり、シリアザの勝利は欧州中の急進左派政党を勇気づける可能性があると考えられている。アレクシス・チプラスは、ユーログループの立場に反して、2010年に一連の救済措置が始まって以来ギリシャが採用してきた緊縮策の多くを撤回すると誓った。[ 128 ] [ 129 ] ギリシャの連立政権は、シリアザとANEL （現在の国防大臣であるパノス・カメノスが率いる右派強硬欧州懐疑派政党）で構成されていた。
ギリシャでは経済が改善するにつれて欧州懐疑主義が和らいできた。2018年初頭の調査によると、ギリシャ人の68%がギリシャのEU参加を肯定的に評価している（2017年は53.5%）。[ 130 ]
2019年の欧州議会選挙では、新民主主義運動が与党左派連合SYRIZAをそれぞれ33.1％と23.8％の得票率で破り、SYRIZAの6議席を維持し、アレクシス・ツィプラス首相が2019年7月7日に議会選挙を実施するよう促した。この選挙では新民主主義運動が勝利し、親欧州派政党（新民主主義運動、SYRIZA、KINAL、MeRA25、および議会外の「中道派連合」と「ギリシャ再創造」）が84.9％の得票率を獲得し、欧州懐疑派政党（KKE、ギリシャ解決、議会外の「黄金の夜明け」、およびその他多数の主に左派の小政党）が15.1％の得票率を獲得した。このバランスの劇的な変化は、主にSYRIZAが欧州懐疑主義を放棄した結果である。
ヴィクトル・オルバンは、ハンガリーの国家保守政党フィデス党の穏健な欧州懐疑派[ 131 ]首相である。ハンガリーに存在したもう1つの欧州懐疑派政党はヨッビク党で、2016年頃までは過激で極右の政党と見なされていた。ヨッビク党を離脱した極右派閥は、我々の祖国運動党を結成することを決定した。
2015年には、ハンガリー国民の39%がEUに対して肯定的なイメージを持ち、20%が否定的なイメージを持ち、40%が中立（1%は「わからない」）であった。[ 52 ]
2014年のハンガリー議会選挙では、フィデス党が44.5%、ヨッビク党が20.5%、共産党系のハンガリー労働者党が0.6%の票を獲得した。こうして当時、ハンガリーの欧州懐疑派政党は65.7%の票を獲得し、これはヨーロッパでも最高水準の一つとなった。
環境自由主義政党「政治はもっと違うことができる」（Lehet Más a Politika、LMP）は、自らを欧州批判的立場と公言していることから、穏健派または改革派の欧州懐疑派政党に分類される。2014年の欧州議会選挙運動中、党共同代表のアンドラーシュ・シッファー氏は、LMPは環境、賃金、労働政策において統合推進の立場を明確にしており、土地資源に関する地域社会の自治権を支持すると述べた。東欧および南欧の加盟国を差別する多速欧州の差別的統合に対抗するため、LMPはEU内でエコ社会市場経済を開始したいと考えている。 [ 132 ]
2019年の欧州議会選挙では、フィデス党が得票率を51.5%に伸ばし、議席を1つ増やして合計13議席とし、その地位を固めた。かつて欧州懐疑派だった（現在は親欧州派）ヨッビク党は得票率を6.3%に落とし、3議席のうち2議席を失った。新たに結成された親欧州派政党であるモメンタム運動は得票率9.3%で3位となり、強力な親欧州派である民主連合は得票率16.1%で2位となった。我々の祖国運動は得票率3.3%で、議席は獲得できなかった。
アイルランドでは欧州懐疑主義は少数派の見解であり、2016年から2018年の世論調査ではEU加盟への支持が高まっていることが示されており、その期間に70%から92%に上昇した。[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]
アイルランド国民は当初、ニース条約とリスボン条約の批准に反対票を投じた。再交渉の後、両条約に関する2回目の国民投票は、いずれも約2対1の多数で可決された。[ 140 ]一部の評論家や小規模な政治団体は、アイルランド政府が2回目の国民投票を実施するという決定の正当性に疑問を呈した。[ 141 ] [ 142 ]
左派のアイルランド共和主義政党シン・フェイン党は、現在の欧州連合の構造と今後の方向性について、穏健な欧州懐疑主義の立場を表明している。 [ 143 ] 同党は「人権、平等、そしてアイルランド全体の課題を促進・強化する欧州全体の措置を支持する」と表明しているが、欧州超国家には「原則的に反対」している。[ 144 ] 2015年の英国総選挙のマニフェストで、シン・フェイン党は英国がEUに留まるよう運動すると公約した。[ 145 ] 2019年の欧州議会選挙では、シン・フェイン党は1議席を獲得し、得票率は11.7%で、7.8%減少した。[ 146 ]
トロツキスト組織である社会党は、アイルランドのEU離脱を支持し、ブレグジットの結果を支持した。[ 147 ]社会党は、欧州連合は制度的に資本主義的で新自由主義的であると主張している。[ 148 ]社会党はリスボン条約とニース条約に反対し、代替となる社会主義欧州連合の設立を支持している。[ 149 ]
コメディアンのベッペ・グリッロが創設した反体制運動である五つ星運動（M5S）は、当初は欧州懐疑派政党として活動していました。M5Sは2013年の総選挙で25.5%の票を獲得し、ヨーロッパ最大の反体制派かつ欧州懐疑派政党となりました。同党はかつて、イタリアのユーロ圏からの離脱（ただし欧州連合からの離脱ではない）とリラへの回帰に関する拘束力のない国民投票を提唱していました。[ 150 ]それ以来、同党は欧州懐疑的なレトリックを弱めており[ 151 ]、2018年にはそのような政策は拒否されました[ 152 ]。その後、M5Sの党首は「欧州連合は五つ星運動の故郷である」と述べ、一部の条約には批判的であるものの、イタリアがEUに留まることを望んでいることを明確にしました。[ 153 ] [ 154 ]五つ星運動の支持はイタリア全土に広がっている。2018年の総選挙では、同党は全国で32.7%の得票率を獲得し、特にイタリア中部と南部で成功を収めた。[ 155 ]
欧州懐疑主義のアイデンティティを維持している政党は、イタリアのユーロ圏からの離脱とリラの再導入を支持するマッテオ・サルヴィーニ率いる地域主義運動である北部同盟（LN）である。レガは政権を握っていたとき、リスボン条約を承認した。[ 156 ]同党は2014年の欧州議会選挙で6.2%の票を獲得したが、その主要メンバーのうち2人はロンバルディア州とヴェネト州の知事である（レガは2015年にヴェネト州で40.9%の票を獲得した）。
2014年の欧州議会選挙では、五つ星運動が初出馬ながら17議席、得票率21.2%を獲得し、第2党となった。北部同盟は5議席、チプラス率いる「もう一つのヨーロッパ」は3議席を獲得した。
その他の小規模な欧州懐疑派組織には、右翼政党（例：イタリアの兄弟団[ 157 ] 、三色旗の炎[ 158 ] 、新勢力[ 159 ] 、国民戦線[ 160 ] 、カサパウンド[ 161 ]、 主権のための国民運動、反ユーロ運動）、極左政党（例：マルコ・リッツォの共産党[ 162 ]、イタリア共産党[ 163 ] 、人民に力を政治運動）およびその他の政治運動（例：主権戦線[ 164 ] 、 MMTイタリア[ 165 ]）などがある。さらに、欧州連合は、労働組合員のジョルジオ・クレマスキ[ 166 ]やジャーナリストのパオロ・バーナード[ 167 ]などの左派思想家や、アルベルト・バニャイ[ 168] [ 169 ]や 哲学者のディエゴ・フサロ[ 170 ]などの学者から、（特に緊縮財政とユーロの創設に関して）批判されている。
欧州委員会が2017年春に実施した標準ユーロバロメーター87によると、イタリア人の48%は欧州連合を信頼していない傾向があり、信頼しているイタリア人は36%である。[ 171 ]
2019年の欧州議会選挙では、主に同盟によって代表されるイタリアの欧州懐疑主義的で主権主義的な右派は、欧州議会での議席数を増やしたが、欧州議会の委員会の委員長には任命されなかった。[ 172 ]コンテ内閣時代に同盟と国家的な政治同盟を結んでいたにもかかわらず、五つ星運動は、親EUのキリスト教民主同盟のメンバーであるウルズラ・フォン・デア・ライエンを欧州委員会の委員長に選出した。[ 173 ]
2020年7月、ジャンルイージ・パラゴーネ上院議員は、イタリアの欧州連合からの離脱を主な目標とする新政党「イタレグジット」を結成した。 [ 174 ]
国民同盟（祖国と自由のために/LNNK /ラトビアのためにすべて！）、緑の党と農民の連合、そして心からのラトビアのためには、一部の政治評論家によって穏健な欧州懐疑主義の見解を持つ政党と評されている。[ 175 ]小規模な強硬な欧州懐疑主義政党である欧州懐疑主義行動党が存在するが、その歴史を通じて行政議席を獲得したことはない。
2000年代、労働党（MLP/PL）はマルタの欧州連合加盟に猛反対していた。労働党はEU加盟ではなく、より広範なユーロ地中海パートナーシップ（Euromed）の枠組みの中でEUとのパートナーシップを支持していた。[ 178 ]長い闘争の末、 2003年の国民投票で有権者の大多数がEU加盟に投票し、親欧州の立場をとったエディ・フェネク・アダミ率いる国民党（PN） [ 179 ]がその後の選挙で勝利した。これにより、マルタは2004年5月1日に欧州連合に加盟した国の1つとなった。[ 178 ]
マルタがEUに加盟した後、ジョセフ・マスカット率いる労働党はすぐに強力な親欧州の立場へと移行した。[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]マルタの政治における現在の欧州懐疑派勢力は、マルタ同胞団[ 183 ]やインペリウム・エウロパ[ 184 ]などの極右政党である。
マーク・ハーウッドによれば、マルタにおける欧州懐疑主義は、 2000年代初頭には緊縮財政などのEUの新自由主義政策の強制的な採用への反対と結びついた左派の立場であったが、2010年代には反移民感情などの極右の論点に関心を寄せる立場へと変化した。[ 184 ]
歴史的に見て、オランダは非常に親欧州的な国であり、 1952年には欧州石炭鉄鋼共同体の創設メンバー6カ国のうちの1つとなり、1970年代以降も英国の共同体加盟に向けて精力的に活動してきた。しかし、2000年代に入るとやや欧州懐疑的な姿勢に転じ、2005年には欧州憲法を否決し、欧州連合への比較的高い財政投資や民主主義の欠陥などについて不満を表明するようになった。
オランダ下院および欧州議会には、強硬派および穏健派の欧州懐疑派政党から選出された政治家が多数おり、その中には以下の政党が含まれる。
オランダでかつて有力だった欧州懐疑派政党の一つに、政治家で学者のピム・フォルタインが2002年に設立したピム・フォルタイン・リスト（LPF）がある。同党は、オランダのEUへの財政拠出金の削減を訴え、トルコのEU加盟に反対し、EUがもたらす過剰な官僚主義と国家主権への脅威に反対した。2002年の総選挙では、LPFは17%の得票率で2位となった。選挙直前にフォルタインが暗殺された後、同党への支持は急速に低下し、2008年に解散。多くの支持者が自由党に移籍した。
こうした懸念にもかかわらず、2014年にはオランダの有権者の大多数が、欧州統合の継続を支持する政党、すなわち社会民主党、キリスト教民主党、自由党、そして何よりも（自由）民主党を支持し続けた。[ 191 ]
2016年、投票率の低い国民投票で、大多数がウクライナとのEU貿易連合条約の批准を否決した。[ 192 ] [ 193 ]
2019年の欧州議会選挙では、欧州懐疑派政党の結果はまちまちで、ヘルト・ウィルダース率いる自由党は4議席すべてを失い、得票率はわずか3.5%にとどまった。一方、2016年末に設立された新党「民主主義フォーラム」は11.0%の得票率を獲得し、3議席で欧州議会入りを果たした。
欧州懐疑的な見解を持つ主な政党は、法と正義(PiS)、統一ポーランド(SP)、および自由と独立連合であり、欧州懐疑的な主な政治家には、リシャール・ベンダー、アンジェイ・グジェシク、クシシュトフ・ボサク、ダリウシュ・グラボウスキ、ヤヌシュ・コルウィン＝ミッケ、マリアン・コワルスキー、パヴェウ・クキス、ズビグニフ・ジオブロ、アンナ・ソベッカ、ロバート・ウィニッキ、アルトゥール・ザヴィッサ、スタニスワフ・ジュテク。
ポーランドの元大統領レフ・カチンスキは、リスボン条約へのポーランド代表としての署名を拒否し、特に欧州連合の基本権憲章に反対した。その結果、ポーランドはこの憲章から適用除外となった。カチンスキはポーランド大統領として、ポーランド政府のユーロ参加の意向にも反対した。[ 194 ] [ 195 ]
2015年、ポーランドで欧州懐疑主義が高まっていると報じられた。その原因は「経済危機、ブリュッセルからの干渉に対する懸念、そして移民問題」だと考えられていた。ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領は、ポーランドがEU統合から後退することを望んでいると表明した。彼は、EUの資金配分で最大のシェアを獲得しているにもかかわらず、ポーランドは「ユーロ導入に関する国民投票を実施し、さらなる統合に抵抗し、EUの環境政策と闘うべきだ」と示唆した。[ 196 ]
2019年の欧州議会選挙では、法と正義党が最多議席を獲得し、得票率は31.8%から45.4%に上昇し、議席数は19から27に増加した。[ 197 ]
2019年、元欧州議会議員のスタニスワフ・ジョウテクは、欧州懐疑主義を旗印とする政党PolEXITを結成した。[ 198 ] 2020年のポーランド大統領選挙では、同党の党首であるジョウテクが候補者となり、[ 199 ] 45,419票（0.23%）を獲得したが、11人の候補者中7位となり、決選投票に進出できなかった。[ 200 ]
ポルトガルの主要な欧州懐疑派政党は、チェガ、ポルトガル共産党（PCP）、左翼ブロック（BE）である。2015年のポルトガルの世論調査では、48％がEUを信用していない傾向があり[ 19 ]、79％がポルトガル政府（当時ポルトガル・アヘッドが率いていた）を信用していない傾向があった[ 54 ] 。欧州懐疑派政党は、ポルトガル議会の230議席中合計64議席（BE 1、PCP 3、CHEGA 60）と、欧州議会のポルトガルの21議席中合計4議席（PCP 1、BE 1、CHEGA 2）を占めている。
2014年の欧州議会選挙では、ポルトガル共産党が3議席、左派ブロックが1議席を獲得した。
2019年の欧州議会選挙では、左派ブロックが9.8％の得票率で1議席を獲得し、ポルトガル共産党は環境党「緑の党」と連立を組み6.9％の得票率で2議席を獲得したが、国民改革党（PNR）はわずか0.5％の得票率で議席を獲得できなかった。
2019年には、欧州懐疑派の新政党「チェガ」が誕生し、同年の議会選挙で議席を獲得した。同党は2019年の欧州議会選挙では議席を獲得できなかったが、党首のアンドレ・ヴェントゥーラは2021年の大統領選挙で3位となり、投票者の11.9%の票を獲得した。
2022年のポルトガル総選挙では、チェガ党は7.2％の得票率を獲得し、共和国議会の230議席のうち12議席を獲得した。
2025年のポルトガル総選挙において、チェガ党は得票率22.8％、共和国議会230議席中60議席を獲得し、ポルトガル議会で2番目に大きな政党となった。
右派には新共和国、大ルーマニア党、ノウア・ドレアプタなど、欧州懐疑主義的な見解を表明する政党がいくつか存在するが、2020年6月現在、これらの政党はいずれも欧州議会に議席を持っていない。欧州懐疑主義はルーマニアでは比較的人気がなく、2015年の調査ではルーマニア人の65%が同国のEU加盟に肯定的な見方をしていることがわかった。[ 201 ]
2019年の欧州議会選挙では、欧州懐疑派政党は議席を獲得できなかった。
2019年9月に設立された穏健な欧州懐疑派政党であるルーマニア人連合同盟は、2020年にルーマニア議会に進出した。
欧州懐疑的な見解を持つ政党は、スロバキア国民党、共和国、私たち家族、人民党私たちのスロバキアです。スロバキアの欧州懐疑派の著名な政治家には、アンドレイ・ダンコ、ミラン・ウーリク、ボリス・コラール、マリアン・コトレバなどが含まれる。
2024年の欧州議会選挙では、共和国は12.5％の得票率で3位となり、欧州議会で初の2議席を獲得した。
主に欧州懐疑主義的な見解を持つ政党は、スロベニア国民党と左派である。両党とも、2019年のスロベニアにおける欧州議会選挙では議席を獲得できなかった。
スペインでは、欧州化のプロセスが年月を経て変化した。1986年にスペインは欧州共同体に加盟した。それ以来、スペインは最も欧州主義的な国の1つとなっている。そのため、スペインが欧州共同体の一員となったとき、ユーロバロメーターによれば、国民の60%が欧州主義的な感情を抱いていた。 [ 202 ] [ 203 ]スペインが欧州共同体に加盟した理由はいくつかある。一方では、フランシスコ・フランコ独裁政権の後、スペインで民主主義が確立されたばかりだった。他方では、スペインの主な目標は経済発展と社会の近代化を達成することだった。[ 204 ]スペインは、2005年2月の国民投票で欧州憲法に賛成票を投じた数少ない国の1つだったが、カタルーニャとバスク地方では賛成票が少なかった。[ 205 ]
2008年、金融危機がスペインに及んだ後、親欧州派の割合は減少し始めた。このように、経済危機の5年間で、ユーロバロメーター[ 206 ]は、スペインにおけるEUへの信頼が徐々に低下し、スペイン国民のEUに対する信頼が50ポイント以上低下したことを示している。スペインは、EU加盟国の中で最も欧州懐疑的な国の1つとなり、これは、ナショナリスト的で欧州懐疑的な政党が勢力を増したほぼすべてのヨーロッパ諸国で起こったことである。[ 207 ] [ 208 ]
保守政党である国民党と社会民主主義政党であるスペイン社会労働党による歴史的な二大政党制は崩壊した。2000年代には、自由主義政党であるシウダダノスと左派政党であるポデモスが政治情勢に加わり、選挙で支持を集め、数年後には超国家主義政党であるVoxがそれに続いた。これらの新党は、スペイン国民の大多数が政治や政治家に対して抱いていた不満の表れであり、その不満はいくつかの理由で高まった。第一に、あらゆる政治レベルでの腐敗（王室にも及んだ）；第二に、不況により国民の中央政府に対する不信感が強まったこと；第三に、自治州の改革段階により中央政府と地方政府の間の距離が広がったことである。[ 209 ]
約1,300人の党員を擁する左派から極左の政党であるCandidatura d'Unitat Popularは、カタルーニャの欧州連合からの独立を主張している。2014年の欧州議会選挙までは、欧州議会の欧州懐疑派グループにスペインの政党は存在しなかった。2015年のスペイン総選挙では、Podemosが下院で議席を獲得した初の左派欧州懐疑派政党となり、69議席を獲得した。2019年のスペイン総選挙では、Voxが下院で議席を獲得した初の極右欧州懐疑派政党となり、24議席を獲得した。
少なくとも1980年代半ばまでは、スウェーデン社会民主党は概して欧州統合に敵対的であった。1970年代半ば、スウェーデンのオロフ・パルメ首相は欧州統合に反対し、欧州共同体は4つの「C」に基づいていると批判した。彼はそれらを「保守的」かつ「資本主義的」と呼び、労働者にとって有害だと考え、「聖職者的」でキリスト教民主党が支配的であり、「植民地主義的」で「アフリカにおけるフランスとベルギーの支配を回復させる」のに役立っていると考えた。[ 210 ]
スウェーデン左翼党はユーロ圏への加盟に反対しており、以前はスウェーデンが2019年まで欧州連合から離脱することを望んでいた。[ 211 ] [ 212 ] 2024年に改訂された新しい党綱領はEUに非常に批判的だが、EU離脱は「最後の選択肢」に過ぎないとしている。[ 213 ]彼らの青年組織であるヤング・レフトは、スウェーデンがEUから離脱するよう今も運動している。[ 214 ]
民族主義的で右派ポピュリスト政党であるスウェーデン民主党（SD）は、近隣の北欧諸国や一部の北欧諸国との政治、経済、軍事面での協力強化を支持しているが、EUのさらなる統合やスウェーデンの主権のEU全体への移譲には強く反対している。同党はまた、スウェーデンのユーロ圏加盟、EU合同軍事予算の創設にも反対しており、シェンゲン協定へのスウェーデンの加盟について再交渉を求めている。SDはまた、すべてのEU条約はまずスウェーデン国民の投票にかけられるべきであり、EUが改革できず、国家主権を犠牲にして権力を拡大する場合には、スウェーデンはEUを離脱しなければならないという憲法改正を求めている。[ 215 ]
右派と左派双方のメンバーで構成される欧州懐疑派の政党「6月リスト」は、2004年の欧州議会選挙で3議席を獲得し、欧州議会のEU批判グループであるIND/DEMに所属した。一方、 EU離脱を支持する運動「Folkrörelsen Nej till EU」は、EUからの離脱を支持している。
スウェーデン議会議員の約75％は、スウェーデンのEU加盟を公式に支持する政党に所属している。
2014年の欧州議会選挙では、スウェーデン民主党が得票率9.7％で2議席を獲得し、前回選挙より6.4ポイント増加した。左翼党は得票率6.3％で1議席を獲得した。
2019年の欧州議会選挙では、スウェーデン民主党が得票率9.7%から15.3%に上昇し、議席数を2議席から3議席に増やした。一方、左翼党は得票率6.8%で1議席を維持した。
2019年から2020年の冬、貧しい加盟国が、裕福な加盟国が高額な加盟費を理由にEUを離脱したブレグジットで貧しい国が苦しむことのないよう、支援水準を維持するため、裕福な加盟国に大幅な加盟費の値上げを要求したことに関連して、「スウェーデン離脱（Swexit）」に関するメディアやソーシャルメディアでの議論が活発化した。[ 216 ]しかし、議会の過半数を占める政党はこれを拒否し、COVID-19パンデミックがすぐに議論を席巻した。
繁栄アルメニア党は、アルメニアにおける主要な欧州懐疑派政党である。 2018年のアルメニア議会選挙後、同党は国民議会で26議席を獲得し、公式野党となった。2021年のアルメニア議会選挙後、同党はすべての政治的代表権を失い、現在は議会外勢力として活動している。同党は欧州保守改革同盟のメンバーであった。[ 217 ]
地元の政治主体による一貫した政策課題の欠如の結果として、強力な欧州化イデオロギーに影響されたEUに対する無批判な態度にもかかわらず、ボスニア・ヘルツェゴビナには欧州懐疑主義が存在する。 [ 218 ]一例として、独立社会民主同盟はボスニア・ヘルツェゴビナのボスニア・セルビア人の政党である。1996年に設立された同党は、ボスニア・ヘルツェゴビナのスルプスカ共和国と呼ばれる構成体の与党であり、党首はミロラド・ドディクである。[ 219 ]
ジョージア行進党は、ジョージアにおける主要な欧州懐疑派政党である。同党は、ジョージアが西側諸国からやや距離を置くことを支持するとともに、同国のNATO加盟を拒否している。[ 220 ] [ 221 ]
2022年3月、ジョージアはEU加盟の正式申請を提出した。[ 222 ]
アイスランドの主要な欧州懐疑派政党は、独立党、左翼緑の党、進歩党の3党である。独立党と進歩党は2013年4月の議会選挙で勝利し、アイスランドのEU加盟に関するEUとの現在の交渉を中断し、2014年2月21日に議会決議案を提出して加盟申請を完全に撤回した。[ 223 ] [ 224 ]
2017年、アイスランドの新政権は、EU加盟交渉再開に関する国民投票を実施するかどうかについて議会で投票を行うと発表した。[ 225 ] [ 226 ] 2017年11月、同政権は独立党、左派緑の運動、進歩党の連立政権に交代したが、いずれも加盟に反対している。63人の議員のうち、EU加盟に賛成しているのはわずか11人である。[ 227 ]
モルドバの主要な欧州懐疑派政党は、左派政党であるモルドバ共和国社会党（公式には、モルドバのユーラシア経済連合への統合を主要目標としている）、我が党、そしてモルドバ共和国共産党である。2025年10月現在、これらの政党はすべてモルドバ議会に議席を有しており、全101議席のうち32議席を占めている。
2022年3月、モルドバはEU加盟の正式申請を提出した。[ 222 ]
右派の民主戦線連合は、モンテネグロ議会における主要な穏健な欧州懐疑派政党である。同連合は当初、モンテネグロの欧州連合加盟を公然と支持していたが、他のすべての議会政党は公式にモンテネグロのEU加盟を支持している。モンテネグロの欧州統合拒否を主張する唯一の政党は、真のモンテネグロ、セルビア急進党、統一民主党、セルビア人リストといった、議会外の右派ポピュリストから極右政党であり、これら4党はいずれも議会内の民主戦線との緊密な協力関係で知られている。
ノルウェーは1972年と1994年の2回の国民投票でEU加盟を拒否した。中央党、キリスト教民主党、社会主義左派党、自由党はどちらの国民投票でもEU加盟に反対した。自由党はこの問題で特に分裂しており、1972年の国民投票前に親EEC派の少数派が党から離脱した。2020年、自由党は公式に立場を転換し、それ以来ノルウェーのEU加盟を支持している。[ 228 ]
ノルウェーの既存政党の中では、中央党、社会主義左派党、赤党もノルウェーの現在の欧州経済領域加盟に反対している。[ 229 ]さらに、ノルウェー議会で議席を持ったことのない自由主義的な資本主義党とキリスト教保守派のキリスト教徒も、ノルウェーのEEA加盟に反対している。
主に欧州懐疑的な見解を持つ政党は、与党の統一ロシアであり、野党はロシア連邦共産党とロシア自由民主党である。
クリミア併合後、欧州連合は、隣国の主権国家の「違法な」併合と「意図的な不安定化」とみなす行為に対し、ロシア連邦に制裁を科した。[ 230 ]これに対し、ロシアの国連常駐代表であるアレクセイ・ボロダフキンは、「EUはロシアに対する行動によって人権を直接侵害している。我々に対して課された一方的な制裁は、国際法上違法であるだけでなく、ロシア国民の旅行の自由、発展の自由、労働の自由などを侵害している」と述べた。同年、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、「いわゆる欧州の価値観とは何なのか？クーデター、武力による権力掌握、そして軍隊の助けを借りた反対意見の抑圧を維持することなのか？」と述べた。 [ 231 ]
ロシア最大の独立系世論調査機関であるレバダセンターが2014年2月に実施した世論調査では、ロシアの回答者の約80%がEUに対して「良い」印象を持っていることがわかった。しかし、2014年にロシアがクリミアを併合し、ドンバス戦争が勃発したことで、この印象は劇的に変化し、EUに対して敵対的な見方をする人が70%に上り、肯定的な見方をする人は20%にとどまった。[ 232 ]
2018年8月に発表されたレバダの世論調査によると、調査対象となったロシア人の68%が、ロシアは西側諸国との関係を劇的に改善する必要があると考えていることがわかった。ロシアの回答者の42%がEUに対して肯定的な見方をしていると答えており、これは2018年5月の28%から増加している。[ 233 ]
2013年10月20日、内陸の小国で国民投票が行われ、国民は同国が欧州連合への加盟申請を提出すべきかどうかを問われた。投票率は低かったものの、50.3%の有権者が賛成したため、提案は否決された。「賛成」キャンペーンは、主要な左派政党（社会党、統一左派）と共和国連合によって支持されたが、サンマリノキリスト教民主党は白票での投票を提案し、人民同盟は中立を宣言し、我々サンマリノ人とRETE運動は「反対」キャンペーンを支持した。欧州市民の自由移動の権利を定義する市民権指令は、反対票を投じた人々の重要な理由であった可能性がある。[ 234 ] [ 235 ] [ 236 ]
セルビアでは、欧州懐疑主義的な政党は右派寄りである傾向がある。最も顕著な例は、設立当初から欧州連合への加盟に反対してきた超国家主義政党であるセルビア急進党（SRS） [ 237 ]と、右派ポピュリスト政党であるドヴェリ[ 238 ]である。セルビア民主党（DSS）のような政党は親西欧的な見解を持ち、当初は欧州連合への加盟を支持していたが、2000年代後半にヴォイスラフ・コシュトゥニツァが指導するようになってから欧州懐疑主義に転じた[ 239 ]。また、当初は加盟を支持していた自由主義中道政党である「もうたくさんだ」（DJB）党も、2018年直後に右派の欧州懐疑主義の立場に転じた[ 240 ]。
歴史的に、セルビア社会党（SPS）とユーゴスラビア左翼党（JUL）は、欧州懐疑主義と反西欧的な見解を押し付けた唯一の2つの左派政党でした。セルビアの与党連合「セルビアは止まらない」は主に親欧州志向ですが、2つの小政党、ロシアとの関係強化を主張する右派のセルビア人民党[ 241 ]と、2000年代にSPSから分裂した欧州懐疑派として結成された左派の社会主義者運動も構成されています。
セルビアには、欧州懐疑主義的な見解を持つ他の小政党として、ヘルシー・セルビア、人民自由運動、ロシア党、愛と信仰と希望、セルビア党誓約者、セルビア右派、リヴァイアサン運動、我々―人民の声、我々―人民の力などがある。
スイスは長年、国際政治における中立国として知られてきた。スイスの有権者は1992年にEEA加盟を、2001年にはEU加盟を否決した。二国間条約の採択やシェンゲン圏への加盟など、スイスと欧州連合とのより緊密な関係を求める国民投票が何度か可決されたにもかかわらず、EEAまたはEUへの加盟に関する2度目の国民投票は予想されておらず[ 243 ]、一般市民は依然として加盟に反対している[ 244 ] 。
2014年2月、スイスの有権者は、EU市民のスイスへの移動の自由を制限する国民投票を僅差で承認した。
欧州懐疑派の政党には、スイス最大の政党であるスイス国民党が含まれる。同党は2015年の連邦選挙で29.4%の得票率を獲得した。その他の小規模な欧州懐疑派政党には、連邦民主同盟、ティチーノ連盟、ジュネーブ市民運動などがあり、いずれも右派政党とみなされている。
さらに、独立中立スイスのためのキャンペーンは、スイスの欧州連合への加盟、あるいはその他の形での欧州連合とのさらなる統合に強く反対するスイスの政治組織である。[ 245 ] [ 246 ]
地域別に見ると、ドイツ語圏とイタリア語圏は最も欧州懐疑的である一方、フランス語圏のスイスは欧州統合に賛成する傾向が強い。2001年の国民投票では、フランス語圏の大多数がEU加盟に反対票を投じた。[ 247 ] MIS Trendが2016年に実施し、 L'Hebdoに掲載された調査によると、スイス国民の69%が組織的な国境管理を支持し、53%がEUの人の自由移動協定に制限を設けることを望み、14%がそれを完全に廃止することを望んでいる。[ 248 ]スイス国民の54%は、必要であれば最終的には人の自由移動協定を維持すると答えた。[ 248 ]
欧州懐疑派の二大政党は、極右超国家主義政党である民族主義者行動党（MHP）と、極右スンニ派イスラム主義政党である幸福党（Saadet Partisi）である。幸福党は前回の選挙で得票率0.7％しか獲得できず、議席獲得に必要な10％の基準をはるかに下回ったため、議席は一つもない。
多くの左翼民族主義政党や極左政党は議会に議席を持っていませんが、トルコの多くの活動家や学生運動を支配しています。愛国党（旧労働者党）は、欧州連合を世界帝国主義の先駆者とみなしています。[ 249 ] [ 250 ]
ウミット・オズダーの指導の下、 2021年8月26日に設立された勝利党（トルコ）は、トルコの民族主義的で反移民の政党である。 [ 251 ] 「欧州連合はトルコと交渉したがらない。我々はこれ以上トルコを辱めるつもりはない」とオズダーは述べた。
主に欧州懐疑的な見解を持つ政党としては、野党プラットフォーム・フォー・ライフ、野党ブロック、シャリー党、右派セクターなどがある。
ウクライナの極右グループ「右派セクター」は欧州連合への加盟に反対している。同グループはEUを欧州諸国の「抑圧者」とみなしている。[ 252 ]
2019年の議会選挙では、野党プラットフォーム・フォー・ライフが全国政党リストで37議席、小選挙区で6議席を獲得した。[ 253 ]
シャリー党の党首アナトリー・シャリーは、ウクライナの特殊機関がテロ資金供与の疑いをかけているヴィクトル・メドヴェチュクの最も親しい仲間の一人である。[ 254 ]
欧州連合、そしてそれに対する英国の立場は、今日、英国国民、政党、メディア、市民社会の間で意見が分かれる主要な問題の一つである。[ 255 ]
欧州懐疑主義は、EUの前身である欧州経済共同体（EEC）の発足以来、英国政治の一要素であり、その重要性は長年にわたって大きく変動してきた。 1975年の欧州共同体加盟国民投票は、保守党と自由党が概ね加盟に賛成していた状況（1971年の英国が欧州経済共同体に加盟すべきかどうかについての庶民院の投票では、当時の保守党議員330人のうち加盟に反対したのはわずか39人だった[ 256 ] [ 257 ]）と、激しく分裂していた労働党の状況下で行われた。国民投票で加盟継続に強い賛成が示された後、欧州懐疑主義は労働党の特徴的な意見の流れとなった。例えば、 1983年の総選挙では、労働党はEECからの脱退を公約に掲げて選挙運動を行った。[ 258 ]ニール・キノックが党首に 選出された後、この加盟反対は急速に薄れ、欧州懐疑主義は政治の左派では右派ほど人気がなくなったが、左派の加盟反対は今日まで続いている。英国政治の左派における現在および最近の支持者には、フランク・フィールド、グラハム・ストリンガー、イアン・オースティン、ジョン・マン、トム・ハリス、ジゼラ・スチュアート、オースティン・ミッチェル、ケイト・ホーイ、ジョージ・ギャロウェイなどがいる。[ 259 ]
1979年にマーガレット・サッチャーが首相に就任した時、彼女は1975年の国民投票で「賛成」を訴えたこともあり、ほとんどの保守党議員と同様にEU加盟に強く賛成していた。しかし、首相を退任する頃には、当時としては強硬な欧州懐疑主義の立場を確立しており、欧州懐疑主義の「精神的母」 [ 260 ]と呼ばれている。首相在任中は離脱を主張することはなく、統合の度合いが低いEECへの継続的な加盟を構想し、1990年代には英国で最も重要な欧州懐疑論者の一人となり、EUに対する保守党の見解に影響を与えた。2009年、保守党はリスボン条約に積極的に反対運動を展開した。同条約はブリュッセルに主権を譲り渡すことになると考えたからである。影の外務大臣ウィリアム・ヘイグは、保守党政権が発足するまでに条約が発効した場合、「そのまま放置するつもりはない」と述べた。[ 261 ]
右派の英国独立党（UKIP）は、1993年の設立当初から、英国が一方的に欧州連合（Brexit ）を離脱することを主張するという明確な目的のために設立された。 [ 262 ] この党は当初、英国国民全体からの支持はほとんどなかった。当初は、 EU離脱の国民投票という単一の争点で1997年の総選挙を戦った国民投票党に影を潜めていた。党の主な成功は欧州議会選挙で見られ、1999年に4位となり、初めて議席を獲得して以来、支持は継続的に上昇した。2004年には3位となり、1920年代の労働党以来、全国投票で自由党を追い抜いた最初の「小」政党となった。2009年にはUKIPは2位となり、そして2014年には投票でトップとなり、保守党を史上初めて3位に押しやった。 UKIPは、労働者階級が多数を占める地域で地元でも強い支持を得ており、地方自治体に163人の議員が選出され、2015年にはタネット地区議会で過半数を獲得した。[ 263 ]
しかし、UKIPは、英国のほとんどの小政党と同様に、ウェストミンスターの政治に食い込むことはほぼ不可能であり、2015年に選出された議員は1人だけだった。[ 264 ] そのため、2010年の総選挙で決着がつかず、議会が過半数政党のない状態になった後、EU加盟問題はウェストミンスターの政治的優先事項の低いままであり、概して言えば問題ではなかった。これは、2014年の欧州議会選挙でのUKIPの勝利によって変化し、その結果、2人の保守党議員がUKIPに離党した。[ 265 ] 2010年の議会で最多議席を獲得した政党は保守党だったが、同党はまずこの問題に関して深く分裂しており、全体としては親欧州派の指導部が率いていたものの、非常に声高な欧州懐疑派の議員が多数いた。また、次の選挙でUKIPが党に選挙上の脅威を与える可能性があることを懸念していた。保守党党首のデービッド・キャメロンは、2015年の総選挙公約の中で、EU加盟に関する国民投票の実施を約束した。
2015年までに、自由民主党への支持は大幅に低下した。この現象は、大学の授業料に関する政策のUターンが大きな原因であると広く考えられている。[ 266 ]選挙 では、自由民主党の得票数が激減し、保守党が圧勝した。全国世論調査では一貫してハング・パーラメント（議会が過半数を獲得できない状態）になると予測されていたため、多くの人が驚いた。この過半数獲得により、デイビッド・キャメロンの公約を果たさなければならなくなった。欧州懐疑主義を軽減するため、キャメロンはEUに対し、英国のEU加盟条件の一部について再交渉を求め、実現させたが、メディアや党内からは賛否両論の反応があった。[ 267 ] [ 268 ]
2016年6月23日のEU加盟に関する国民投票では、保守党はどちらの立場も公式には表明していなかったが、党首のキャメロンはEU残留を公然と支持していた。ただし、加盟条件の再交渉では政治的なメリットはほとんど得られず、党は長年同様、深刻な分裂状態にあった。[ 269 ] [ 270 ]
労働党の公式政策はEU残留を支持していたが、長年の欧州懐疑派であるジェレミー・コービン党首と彼の支持者であるモメンタムは、離脱に対する力のない擁護を行った。1984年に党左派の欧州懐疑派トニー・ベンの熱心な支持者として初当選して以来、コービンは労働党議員としての任期中ずっと個人的に離脱を主張してきたため、選挙運動の初期段階で、公式の党の方針に反してでも離脱を喜んで検討すると示唆した。 [ 271 ] [ 272 ]自由民主党は主要政党の中で最も断固としてEU支持であり、国民投票以来、親欧州主義が彼らの主要な政策となっている。[ 273 ]
国民投票の結果、投票率は72%で、EU残留に反対するEU離脱が52%対48%で可決された。[ 274 ]投票は英国を構成する国々で分かれ、イングランドとウェールズでは大多数が離脱に投票し、スコットランドと北アイルランドでも大多数が残留に投票した。また、英国海外領土であるジブラルタルでは圧倒的な96%が残留に投票した。[ 275 ]国民投票の結果、英国政府は2017年3月29日にリスボン条約第50条を発動し、EUからの離脱の意向をEUに通知した。
2019年4月12日、元UKIP党首のナイジェル・ファラージが、 2019年の欧州議会選挙を利用して、十分な熱意や成功をもってブレグジットを追求していないと見なされていた保守党政権に圧力をかけるため、新たな欧州懐疑派政党であるブレグジット党を正式に発足させた。[ 276 ]結果として、EU支持派政党は全体として欧州懐疑派政党とほぼ同じ得票率を獲得したが、ブレグジット党は32%の得票率で全国世論調査で大差をつけてトップとなった。一方、保守党はわずか4議席で、全国得票率は9%と過去最低を記録した。この歴史的な選挙での敗北と、議会で「ソフト」ブレグジットと「ハード」ブレグジットの間で合意できる道筋を見つけることができなかったことが重なり、テリーザ・メイは選挙の翌日、6月7日に保守党党首と首相を辞任すると発表した。[ 276 ]選挙後、欧州懐疑派のブルーカラー保守派保守党議員グループが結成された。[ 277 ]
保守党の惨敗により、彼らは、テリーザ・メイよりも断固として「より強硬な」ブレグジットを追求することで、ブレグジット党から票を取り戻せるかもしれない新しい党首を選出した。[ 278 ] 7月にボリス・ジョンソンが党首に選出された 後、保守党の新内閣は英国の欧州連合からの離脱を強く支持するようになった。党綱領はEU離脱を明確に支持するように変更され、2019年の総選挙に向けて、この目標への忠誠を強制するために、明確に支持することを約束しない党のすべての議員と候補者を選考から外す組織的なキャンペーンが行われた。保守党は「ブレグジットを完了させろ」というスローガンで選挙を戦ったが、このスローガンは議会の他のほぼすべての政党から強い批判を浴びた。この選挙の結果、保守党は1980年代以来最大の議席総数を獲得し、1979年以来どの政党よりも高い得票率を記録した。一方、野党の労働党と自由民主党は大きな敗北を喫した。[ 279 ]
1か月後の2020年1月23日、英国議会は欧州連合からの離脱協定を批准し、同協定は1月30日に欧州議会によって批准された。そして1月31日、英国は47年ぶりに欧州連合から正式に離脱した。2020年12月31日までの移行期間中、英国は引き続きEUの規則に従い、EU域内での自由貿易と人の自由な移動を維持した。
ベン・チューはインディペンデント紙に寄稿し、EUが新自由主義組織であるという左派の考えに反論し、「高水準の社会保障、国有鉄道会社、国有化された公共事業や銀行、さまざまな価格統制や産業介入」を指摘した。[ 280 ] 社会的なヨーロッパの実現の失敗に焦点を当てた他の左派によるEU批判とは異なり、ハンス・クンダニの著書『ユーロホワイトネス』は、欧州統合の目標そのものを標的にしており、クンダニはEUがナショナリズムの同じ失敗をより大きな規模で再現していると主張している。[ 281 ]
この世論調査によると、アイルランドの成人の84％は、アイルランドはEU加盟によって全体的に恩恵を受けてきたと考えている。[…] これらの数字は、2013年に実施された同様の世論調査の数字よりも高い。
最近の政府は、EUとその最も強力な加盟国に完全に従順であった。...[我々は]、自国民の利益のために社会経済的優先事項を決定する民主的に選出された政府の権利を擁護し、EU加盟国に権限を戻し、EUの立法プロセスにおける加盟国議会の影響力を高めることを目指し、欧州委員会の権限を縮小し、欧州議会と加盟国議会に対してより透明性と説明責任を高めることを目的としたEUの改革を支持し、小規模加盟国の影響力を高める。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク){{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2026年1月現在非アクティブです（リンク）{{cite news}}: CS1 maint: postscript (リンク)