第一世界

第一世界という概念は、もともと冷戦の世界政治情勢によって形成された「 3つの世界」の1つであり、米国の西側陣営に同調する国々をまとめたものである。このグループ化は、同様にソビエト連邦の東側陣営に同調する国々をまとめた第二世界とは正反対であった。しかし、1991年にソビエト連邦が崩壊して冷戦が終結した後、その定義は大きく変化し、強力な法の支配、経済的に安定した資本主義経済、比較的高い平均生活水準に加えて、政治的リスクがほとんどない、適切に機能する民主主義制度を備えた国を指すようになった。これらの指標を評価するさまざまな方法として、国のGDP、GNP、識字率、平均寿命、人間開発指数の調査がある。 [ ^{1] [より良い情報源が必要]}口語的な用法では、「第一世界」は通常、「世界の西洋化された国と見なされることが多い高度に発達した工業国」を指します。 ^[2]

第二次世界大戦後、世界は2つの大きな地政学的ブロックに分裂し、共産主義圏と資本主義圏に分かれました。これが冷戦につながり、冷戦中は政治的、社会的、経済的関連性から「第一世界」という言葉がよく使われました。この言葉自体は1940年代後半に国連によって初めて導入されました。[ 3 ^]今日では、この言葉は少し時代遅れで、公式の定義はありません。しかし、「第一世界」は一般的に資本主義国、工業国、裕福な先進国と考えられています。この定義には、北米、西ヨーロッパ、日本、韓国、オーストラリア、ニュージーランドの国々が含まれます。^[4]現代社会では、第一世界は最も進んだ経済、最大の影響力、最高の生活水準、そして最高の技術を持つ国と見なされています。^[要出典]冷戦後、これらの第一世界の国々には、 NATO加盟国、米国同盟国、開発され工業化された中立国、および先進国と見なされた旧イギリス植民地が含まれていました。

Nations Onlineによると、冷戦期のNATO加盟国は以下の通りであった。^[5]

• ベルギー、カナダ、デンマーク、フランス、ドイツ、ギリシャ、アイスランド、イタリア、ルクセンブルク、オランダ、ノルウェー、ポルトガル、スペイン、トルコ、イギリス、アメリカ。

米国の同盟国には以下の国々が含まれる: ^[5]

• イスラエル、日本、韓国。

旧イギリス植民地には以下のものが含まれる: ^[5]

• オーストラリアとニュージーランド。

中立国​​および多かれ少なかれ工業化された資本主義国には以下の国が含まれる: ^[5]

• オーストリア、アイルランド、スウェーデン、スイス。

冷戦の終結以来、「第一世界」という用語の本来の定義は、もはや必ずしも当てはまらない。第一世界についてはさまざまな定義があるが、それらは同じ考えに基づいている。国際ビジネスアカデミーの元会長であるジョン・D・ダニエルズは、第一世界を「高所得の工業国」で構成されていると定義している。^[6]学者で教授のジョージ・J・ブライジャックは、第一世界を「北米とヨーロッパの近代的で工業化された資本主義の国」と定義している。^[7]米国情報局およびワシントンDCのメリディアン国際センターの元研修ディレクターであるL・ロバート・コールズは、第一世界と「完全に発展した」を同義語として使用している。^[8]

「第一世界」という用語の定義が多様であること、また今日の世界でその用語が不確かなことから、第一世界のステータスを示す指標も異なっている。1945年、国連は各国の相対的な豊かさを定義するために、第一世界、第二世界、第三世界、第四世界という用語を使用した（ただし、第四世界という用語が一般に使われるようになったのはもっと後のことである）。^[9]この定義には文化に関する言及もある。これらは、他の社会的・政治的要因とともに、米ドルで測定された国民総生産（GNP）で定義された。 ^[9]第一世界には、大規模な工業化された民主主義（自由選挙など）国家が含まれていた。^[9]第二世界には、近代的で裕福な工業化された国家が含まれていたが、それらはすべて共産主義の支配下にあった。^[9]世界の残りの大部分は第三世界の一部とみなされ、第四世界は国民が年間100米ドル未満で生活している国家とみなされた。^[9]この用語を高所得の工業化経済の意味で使う場合、世界銀行は各国をGNI（国民総所得）または一人当たり国民総所得に基づいて分類します。世界銀行は各国を高所得、上位中所得、下位中所得、低所得の4つのカテゴリーに分類します。第一世界は高所得経済の国とみなされます。高所得経済は、先進国および工業化国を意味します。

「第一世界」、「第二世界」、「第三世界」という用語は、もともと世界の国々を3つのカテゴリーに分けるために使われていた。このモデルは一気にその最終段階に至ったわけではない。冷戦として知られる第二次世界大戦前の現状が完全に覆され、2つの超大国（米国とソ連）が世界の覇権を争うことになった。彼らはブロックと呼ばれる2つの陣営を作った。これらのブロックが第一世界と第二世界の概念の基礎となった。^[10]

冷戦時代の初期に、NATOとワルシャワ条約機構がそれぞれ米国とソ連によって設立されました。これらは西側陣営と東側陣営とも呼ばれていました。これら2つの陣営の状況は非常に異なっていたため、本質的に2つの世界でしたが、1位と2位に数えられたわけではありませんでした。^{[11] [12] [13]}冷戦の始まりは、ウィンストン・チャーチルの有名な「鉄のカーテン」演説によって特徴づけられました。^[要出典]この演説で、チャーチルは西側と東側の分断は鉄のカーテンと呼べるほど強固であると述べています。^[要出典]

1952年、フランスの人口学者 アルフレッド・ソーヴィは、革命前のフランスにおける3つの身分を指して「第三世界」という用語を作った。^[14]最初の2つの身分は貴族と聖職者であり、それ以外の人々は第三身分を構成していた。^[14]彼は資本主義世界（すなわち第一世界）を貴族に、共産主義世界（すなわち第二世界）を聖職者に例えた。第三身分がそれ以外の人々から構成されるのと同様に、ソーヴィは冷戦の区分に含まれないすべての国、すなわち「東西紛争」に非同盟で関与していない国を第三世界と呼んだ。^{[14] [15]}第三世界という用語が直接作られたことにより、最初の2つのグループはそれぞれ「第一世界」と「第二世界」として知られるようになった。ここで3世界システムが生まれた。^[13]

1991年のソ連崩壊により、東側諸国は存在しなくなり、第二世界という用語の完全な適用範囲も消滅した。^[16]第一世界、第二世界、第三世界の定義は若干変化したが、概ね同じ概念を表している。

冷戦時代、第一世界、第二世界、第三世界の関係は非常に硬直していた。第一世界と第二世界は、それぞれ米国とソ連という二つの中核の間の緊張関係によって常に対立していた。冷戦は、その名前が示すように、第一世界と第二世界、より具体的には米国とソ連の間の、主にイデオロギー的な闘争であった。^[17]冷戦の力学を支配したのは、トルーマン・ドクトリンとマーシャル・プラン（米国）、モロトフ計画（ソ連）など、複数の教義と計画であった。^{[17] [18] [19]}二つの世界間の緊張の程度は、当時東西に分割されていたベルリンで明らかであった。東ベルリンの市民が資本主義の西側の影響を過度に受けないようにするため、ソ連はベルリン市内にベルリンの壁を築いた。 ^[20]

第一世界と第三世界の関係は、第三世界の定義そのものによって特徴づけられる。第三世界の国々は、第一世界、第二世界双方に対して中立的、非同盟的であったため、勧誘の対象となった。第一世界の中核である米国は、勢力圏の拡大を目指して、第三世界に親米政権を樹立しようとした。また、第二世界の中核であるソ連も勢力拡大を狙っていたため、第三世界はしばしば紛争の場となった。

例としては、ベトナムと朝鮮戦争が挙げられる。戦争の終わりに国が資本主義的かつ民主的になれば、第一世​​界が成功し、共産主義国になれば、第二世界が成功であった。ベトナムは最終的に全土が共産化されたが、朝鮮半島の北半分だけが共産主義のままであった。^{[21] [リンク切れ]}ドミノ理論は、第三世界と第二世界との競争に関する米国の政策を主に左右した。^[22]ドミノ理論を踏まえて、米国は第三世界での代理戦争に勝つことを「世界中での米国のコミットメントの信頼性」の尺度と見なした。^[要出典]

人々と情報の移動は、今日の世界間の関係を特徴づける大きな要因です。^[23]ブレークスルーとイノベーションの大部分は西ヨーロッパと米国で生まれ、その後その影響は世界中に広がります。ペンシルバニア大学ウォートン・スクールの判断によると、過去30年間のトップ30イノベーションのほとんどは、旧先進国（米国や西ヨーロッパ諸国など）からのものでした。^[24]

先進国と第三世界の知識の格差は、医療と医学の進歩に顕著に表れている。水関連の病気による死亡は「裕福な国」ではほぼ解消されているが、発展途上国では依然として「大きな懸念事項」である。^[25]先進国では広く治療可能な病気であるマラリアと結核は、第三世界の発展途上国では不必要に多くの命を奪っている。毎年90万人がマラリアで亡くなり、この病気との闘いは多くのアフリカ諸国の医療費の40％を占めている。^[26]

国際番号・名称割当機構（ICANN）は、2010年夏に最初の国際化ドメイン名（IDN）が利用可能になると発表しました。これには、中国語、アラビア語、ロシア語などの非ラテン語ドメインが含まれます。これは、第一世界と第三世界の間の情報の流れがより均等になる可能性のある1つの方法です。^[27]

第一世界から第三世界のさまざまな国への情報と技術の移動は、一般的に「第一世界の生活水準への憧れ」を生み出した。^[23]第三世界の生活水準は第一世界に比べて低い。^[13]第一世界の比較的高い生活水準に関する情報は、テレビ、商業広告、およびそれらの国への外国人訪問者を通じてもたらされる。^[23]この露出は2つの変化を引き起こす。a) 一部の第三世界の国の生活水準が上昇し、b) この露出が希望を生み出し、第三世界の国から多くの人が、その生活水準と繁栄を達成することを望み、合法的および違法に、これらの第一世界の国に移住する。^[23]実際、この移住は「米国とヨーロッパの人口増加の主な原因」である。^[23]これらの移住はグローバル化に大きく貢献したが、頭脳流出や本国送還の問題などの傾向も引き起こした。また、移住先の国（つまり、第一世界）に移民問題や政府負担問題も引き起こした。^[23]

世界にとって最も重要な人口問題は、第三世界の特定の国々の人口増加率の高さそのものではなく、「人間による総影響の増加」であると主張する人もいる。^[23]一人当たりのフットプリント（一人当たりの消費資源と一人当たりの廃棄物）は世界的に異なる。一人当たりの影響が最も高いのは先進国で、最も低いのは第三世界である。米国、西ヨーロッパ、日本の各住民は、第三世界の各住民の32倍の資源を消費し、32倍の廃棄物を排出している。^[23]しかし、中国は総排出量で​​世界トップであるが、人口が多いため、一人当たりの統計は先進国よりも低くなっている。^{[28] [より良い情報源が必要]}

化石燃料の大量消費国として、先進国は環境汚染に注目を集めました。^[29]京都議定書は、1992年にリオで開催された地球サミットで最終決定された、国連気候変動枠組条約に基づく条約です。 ^[30]この条約は、気候を保護する責任を米国およびその他の先進国に負わせることを提案しました。^[30]中国やインドなど、発展途上国と見なされている国は、排出量を制限することで自国の発展がさらに制限されることを懸念したため、条約を承認する必要はありませんでした。

最近まで、第三世界の国々の利益にはほとんど注意が向けられていませんでした。^[31]これは、国際関係の学者のほとんどが、先進国の工業国出身だったためです。^[32]より多くの国々が発展し続けるにつれて、世界の利益はゆっくりと変化し始めました。^[31]しかし、先進国には依然として多くの大学、教授、ジャーナル、会議があり、第三世界の国々が新しいアイデアや世界を見る方法で正当性と尊敬を得ることは非常に困難でした。^[31]

冷戦時代、ヨーロッパでは、旧植民地の管理に対する経済的、政治的、社会的、文化的対応の結果として、近代化理論と開発理論が発展した。 ^[33]ヨーロッパの学者や国際政治の専門家は、アイデアを理論化し、そのアイデアに基づいて、新たに独立した植民地を政治的に発展した主権国家に変える政策を立案することを望んだ。^[33]しかし、理論家のほとんどは米国出身で、彼らは第三世界の国々がどのようなモデルによっても開発を達成することには興味がなかった。^[33]彼らは、第三世界の国々が政治、経済、社会化の自由主義的プロセスを通じて発展することを望んでいた。つまり、いわゆる「第一世界国家」の自由主義資本主義の例に従うことを望んでいたのだ。^{[33]したがって、近代化と開発の伝統は、ソ連のような「}第二世界国家」が推進したマルクス主義と新マルクス主義の戦略に対する（主に米国の）代替策として意識的に始まったのである。 [ ^33]これは、発展途上の第三世界の国々がどのようにして自然に先進的な第一世界の国々へと進化するかを説明するために使われ、部分的には自由主義経済理論とタルコット・パーソンズの社会学理論の一形態に基づいていました。^[33]

国連のESCWA は、グローバリゼーションは「さまざまな方法で定義できる、広く使用されている用語」であると書いている。サンノゼ州立大学のジョイス・オズランドは次のように書いている。「グローバリゼーションはますます議論を呼ぶ話題になっており、世界中で抗議活動が増加するにつれて、グローバリゼーションの基本的前提とその影響にさらに注目が集まっている。」^{[34] 「しかし、グローバリゼーションは新しいものではない。何千年もの間、人々、そして後には企業が、中世に中国とヨーロッパを結んだ中央アジアを横断する有名な}シルクロードなど、遠く離れた土地で互いに売買を行ってきた。同様に、何世紀にもわたって、人々や企業は他の国の企業に投資してきた。実際、現在のグローバリゼーションの波の特徴の多くは、1914 年の第一次世界大戦勃発前に広まっていたものと似ている。」^[要出典]

先進国におけるグローバリゼーションの最も顕著な例は、欧州連合（EU）である。^[35]欧州連合は、各国が自発的に共通の政府機関を設立し、各国の国家主権の一部を委任することで、ヨーロッパ全体の共通利益に関するより高いレベルの決定が民主的に行われるようにするという協定である。^[36]その結果、27の加盟国が4,233,255.3平方キロメートル（1,634,469.0平方マイル）の面積を擁し、およそ4億5000万人の人口からなる連合が誕生した。全体として、欧州連合は世界の国民総生産のほぼ3分の1を生み出し、加盟国は23を超える言語を話している。すべての欧州連合諸国は、平和、民主主義、協調性、安定、繁栄、法の支配を促進し、拡大するという希望によって結びついている。^[36] 2007年の演説で、欧州委員会の対外関係担当委員であるベニータ・フェレロ＝ヴァルトナーは、「EUの将来はグローバリゼーションと結びついている...EUはグローバリゼーションを適切に機能させる上で重要な役割を果たす...」と述べた。^{[37] 2014年の欧州議会での演説で、イタリアのマッテオ}・レンツィ首相は、「我々はグローバリゼーションに文明をもたらすことができる」と述べた。^[38]

第二次世界大戦の結果として第一世界の概念が生まれたのと同じように、欧州連合も生まれました。^{[36] 1951年、EUの始まりは}欧州石炭鉄鋼共同体（ECSC）の創設でした。発足当初から、EU諸国は経済的なものも含め、多くの基準で評価されていました。ここから、グローバリゼーション、EU、第一世界諸国の関係が生まれます。^[35]特に1990年代には、EUはユーロの創設と流通、欧州通貨機関の設立、欧州中央銀行の開設など、経済政策に重点を置きました。^[36]

1993年、コペンハーゲン欧州理事会において、欧州連合はEU拡大に向けて決定的な一歩を踏み出し、いわゆる第5次拡大に踏み切り、「希望する中央・東ヨーロッパの加盟国はEU加盟国となる」ことに合意した。こうして拡大はもはや「あるかどうか」ではなく、「いつ、どのように」という問題となった。欧州理事会は、加盟は加盟予定国が加盟義務を負うことができる場合、つまり必要な経済的・政治的条件がすべて満たされた場合に可能となると述べた。さらに、コペンハーゲン基準とみなされる加盟基準を次のように定義した。^[39]

• 民主主義、法の支配、人権、少数派の尊重と保護を保証する制度の安定性
• 機能する市場経済の存在、ならびにEU内の競争圧力および市場の力に対処する能力
• 政治的、経済的、通貨的統合の目的を遵守することを含む加盟国の義務を負う能力

これらすべての基準が先進国の特徴であることは明らかです。したがって、グローバリゼーションと先進国、そして欧州連合の間には直接的なつながりがあります。^[35]

多国籍企業の大多数は先進国に起源を持つ。ソ連崩壊後、より多くの国が世界貿易に注力するにつれて、多国籍企業が急増した。^[40]関税および貿易に関する一般協定（GATT）とその後の世界貿易機関（WTO）の一連の協定は、世界貿易を阻んでいた保護主義的措置を実質的に終わらせた。^[40]これらの保護主義的措置の撤廃は、経済の相互連携の道を開く一方で、主に先進国に利益をもたらした。先進国はGATTサミットでの権力を行使して、発展途上国と後進国に西側諸国の製品に対して経済を開放するよう強いた。^[41]

世界がグローバル化を始めると、現在のグローバル化の形態が過度に企業主導であるとの批判が伴います。企業が大きくなり多国籍化すると、その影響力と利益はそれに応じて拡大します。ほとんどのメディア企業に影響を与え、所有できるため、企業が追求する概念や理想について公に議論することは困難です。企業が利益を上げるために行う選択の中には、世界中の人々に影響を与えるものがあります。時には致命的な影響を与えることもあります。^[要出典]

第三次産業革命は先進国から発展途上国の一部に広がっているが、すべての国に広がっているわけではない。この新たな世界経済に参加するには、発展途上国は多国籍企業にとって魅力的な海外生産拠点とみなされなければならない。そのような拠点となるには、発展途上国は比較的教育水準の高い労働力、良好なインフラ（電力、通信、輸送）、政治的安定、市場ルールに従う意欲を備えていなければならない。^[42]

これらの条件が整えば、多国籍企業は、グローバル経済に参加するために必要な特定の生産技術と市場とのつながりを、オフショア子会社を通じて、またはオフショアサプライヤーに移転することになる。途上国は、たとえ十分な教育を受けても、単独では、高付加価値産業で求められる品質レベルで生産することはできず、繊維や靴などの低付加価値産業でさえ、生産したものを市場に出すことはできない。端的に言えば、多国籍企業は、途上国がグローバル経済に参加するために必須のさまざまな要素を備えている。^[42]

グロスマンとヘルプマンによれば、アウトソーシングとは「製品の設計から組み立て、研究開発からマーケティング、流通、アフターサービスまで、拡大し続ける一連の活動を下請けに出す」プロセスを指す。^{[43] [より良い情報源が必要]}多くの企業は、もはや自社で処理する必要も能力もないアウトソーシングサービスに移行している。^[44]これは、企業がよりコントロールできるものを検討した結果である。^[44]企業があまりコントロールできない、またはコントロールする必要のないものは何でも、彼らが「競合が少ない」と考える企業に活動をアウトソーシングする。^[44] SourcingMag.com によると、アウトソーシングのプロセスは次の 4 つの段階を経る。^[45]

1. 戦略的思考
2. 評価と選択
3. 契約開発
4. アウトソーシング管理

アウトソーシングは、発展途上国における競争激化の多くの理由のうちの1つである。^{[46] [よりよい情報源が必要]}競争の理由であることとは別に、多くの先進国は、アウトソーシング、特にオフショアアウトソーシングを、所得増加の機会とみなしている。^[47]結果として、アウトソーシングされたサービスを取り扱う外国での生産のスキルレベルが経済内で上昇し、発展途上国国内のスキルレベルが低下する可能性がある。^[48]ロバート・フィーンストラとゴードン・ハンソンは、競争（アウトソーシングを含む）のために、これらの国々の間で不平等が15〜33％増加すると予測している。^{[46] [よりよい情報源が必要]}

• 先進国
• 発展途上国
• デジタル格差
• 東西の二分法
• 先進国の特権
• 先進国の問題
• 第四世界
• グローバル北半球とグローバル南半球
• グローバリゼーション
• 総資産額別国別リスト
• 多国籍企業
• 第二世界
• 第三世界
• 3世界モデル
• 世界システム理論