Loading article…
中国共産党 中国共产党 Zhōngguó GòngchƎndƎng | |
|---|---|
 | |
| 略語 | CCP（共通） CPC（公式） |
| 事務総長 | 習近平 |
| 常任委員会 | |
| 創設者 | |
| 設立 |
|
| 本部 | 北京市西城区中南海 |
| 新聞 | 人民日報 |
| ユースウィング | 中国共産主義青年団 |
| 子ども用エリア | 中国の若き先駆者たち |
| 武装部隊 | |
| 研究室 | 中央政策研究室 |
| 会員（2023年） |  99,185,000 [2] |
| イデオロギー | |
| 国際提携 | インド |
| 色 | 赤 |
| スローガン | 「人民に奉仕する」[注 2] |
| 全国人民代表大会（第13回） | 2,090 / 2,980 |
| 全人代常務委員会（第14回） | 117 / 175 |
| 党旗 | |
 | |
| Webサイト | |
| 12371.cn | |
| 中国共産党 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
.svg/500px-Communist_Party_of_China_(Chinese_characters).svg.png) 簡体字（上）と繁体字（下）で書かれた「中国共産党」 | |||||||||||||||||||||||||||
| 中国語名 | |||||||||||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | 中国共産党 | ||||||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 中国共産党 | ||||||||||||||||||||||||||
| 漢語ピンイン | 中国公昌堂 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| 略語 | |||||||||||||||||||||||||||
| 中国語 | 中共 | ||||||||||||||||||||||||||
| 漢語ピンイン | 中興 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| チベット名 | |||||||||||||||||||||||||||
| チベット語 | ཀྲུང་གོ་གུང་ཁྲན་ཏང | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| チワン族の名前 | |||||||||||||||||||||||||||
| チワン族 | クングゴズ・グンカンダンジ | ||||||||||||||||||||||||||
| モンゴル名 | |||||||||||||||||||||||||||
| モンゴル語キリル文字 | Дундад улсын (Хятадын) Эв хамт (Kоммунист) Нам | ||||||||||||||||||||||||||
| モンゴル文字 | ᠳᠤᠮᠳᠠᠳᠤ ᠤᠯᠤᠰ ᠤᠨ (ᠬᠢᠲᠠᠳ ᠤᠨ) ᠡᠪ ᠬᠠᠮᠲᠤ (ᠺᠣᠮᠮᠤᠶᠢᠨᠢᠰᠲ ) ᠨᠠᠮ | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| ウイグル名 | |||||||||||||||||||||||||||
| ウイグル | جۇڭگو كوممۇنىستىك پارتىيىسى | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| 満州名 | |||||||||||||||||||||||||||
| 満州文字 | ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳ ᡤᡠᡵᡠᠨ ᡳ (ᠵᡠᠨᡤᠣ ᡳ) ᡤᡠᠩᡮᠠᠨ ᡥᠣᡴᡳ | ||||||||||||||||||||||||||
| ローマ字 | ドゥリンバイ グルンイ (チュンゴイ) グンカン ホキ | ||||||||||||||||||||||||||
中国共産党（CCP ） [3]、正式には中国共産党（CPC）[4]は、中華人民共和国（PRC）の建国および唯一の政権政党である。毛沢東の指導の下、中国共産党は国民党との国共内戦で勝利を収めた。 1949年、毛沢東は中華人民共和国の樹立を宣言した。それ以来、中国共産党は中国を統治し、人民解放軍（PLA）を単独で管理してきた。中国共産党の歴代指導者は、党のイデオロギーを概説した党規約に独自の理論を加えており、総じて中国の特色ある社会主義と呼ばれている。2024年現在、中国共産党の党員数は9,900万人を超え、インドのインド人民党に次いで世界第2位の政党となっている。 [update]
1921年、陳独秀と李大昭はロシア共産党極東局（ボルシェビキ）と共産主義インターナショナル極東局の支援を得て中国共産党の設立を主導した。最初の6年間、中国共産党は国民党（KMT）と連携し、より大規模な民族主義運動の組織化された左翼として活動した。しかし、蒋介石率いる国民党右派が中国共産党に反旗を翻し、数万人の党員を虐殺すると、両党は分裂し、長期にわたる内戦が始まった。その後の10年間のゲリラ戦で、毛沢東は中国共産党で最も影響力のある人物となり、党は土地改革政策によって農村部の農民の間に強固な基盤を築いた。中国共産党への支持は日中戦争を通じて高まり続け、1945年に日本が降伏した後、中国共産党は国民政府に対する共産主義革命で勝利を収めました。国民党が台湾に撤退した後、中国共産党は1949年10月1日に中華人民共和国を樹立しました。
毛沢東は健康状態の悪化に伴い定期的に公の指導部から退いたものの、1976年に死去するまで中国共産党で最も影響力のあるメンバーであり続けた。毛沢東の下で、党は土地改革プログラムを完成させ、一連の5カ年計画を開始し、最終的にソ連と袂を分かった。毛沢東は文化大革命中に党から資本主義的および反動的な分子を一掃しようとしたが、彼の死後、これらの政策は四人組によって短期間継続されたのみで、その後、より過激でない派閥が権力を握った。1980年代、鄧小平は中国共産党を毛沢東主義の正統派から離れさせ、経済自由化政策へと導いた。これらの改革に対する公式の説明は、中国はまだ社会主義初級段階、つまり資本主義的生産様式に似た発展段階にあるというものだった。 1991年の東側諸国の崩壊とソ連の解体以来、中国共産党は残存する社会主義諸国の与党との関係維持に注力し、毎年の国際共産党・労働者党会議への参加を続けている。中国共産党はまた、アフリカ、アジア、ラテンアメリカの多くの発展途上国の有力な民族主義政党や、ヨーロッパの社会民主党など、いくつかの非共産党との関係も確立している。
中国共産党は民主集中制に基づいて組織されており、合意された決定を党員が支持することを条件に、政策について公開討論を行う原則となっている。中国共産党の最高機関は全国代表大会であり、5年ごとに開催される。全国代表大会が開催されていないときは、中央委員会が最高機関となるが、この機関は通常年に1回しか開催されないため、ほとんどの任務と責任は政治局と常務委員会に委ねられている。常務委員会のメンバーは、党と国家の最高指導部とみなされている。[5]現在、党の指導者は、総書記（民間の党務を担当）、中央軍事委員会（CMC）主席（軍事を担当）、国家主席（主に儀礼的な役職）の役職に就いている。これらの役職により、党の指導者は国の最高指導者とみなされている。現在の指導者は習近平であり、2012年11月15日に開催された第18期中央委員会第1回全体会議で選出され、2017年10月25日の第19期中央委員会、2022年10月10日の第20期中央委員会で2度再選されている。
歴史
創設と初期の歴史
十月革命とマルクス主義理論は中国共産党の設立に影響を与えた。[6] : 114 陳独秀と李大昭はレーニン主義と世界革命を公に支持した最初の人物の一人である。二人ともロシアの十月革命を画期的なものとみなし、それが世界中の抑圧された国々に新しい時代の到来を告げるものであると信じていた。[7]
歴史分析の中には、五四運動を中華人民共和国の建国につながった革命闘争の始まりと見なすものもある。[8] : 22 この運動の後、社会変革の傾向が強まった。[9] : 14 1939年の著作で、毛沢東は、この運動は帝国主義と中国に対するブルジョア革命が新たな段階に発展したことを示しているが、プロレタリア階級が革命の完成を導くだろうと述べた。[9] : 20 五四運動は急進的な知識人の設立につながり、彼らは農民と労働者を中国共産党に動員し、中国共産主義革命の成功を確固たるものにする組織力を獲得した。[10]陳と李は、五四時代の中国で最も影響力のあるマルクス主義の推進者の一人であった。[9] : 7 中国共産党自体も五四運動を受け入れ、自らをこの運動の遺産の一部とみなしている。[11] : 24
蔡和森によれば、研究サークルは「[党の]原型」であった。 [ 12 ]新文化運動中にいくつかの研究サークルが設立されたが、1920年までに多くの研究サークルが改革をもたらす能力に疑問を抱くようになった。 [13]中国の知識人運動は1920年代初頭に分裂した。[14] : 17 五四運動と新文化運動は、反帝国主義、ナショナリズムの支持、民主主義の支持、フェミニズムの推進、伝統的価値観の拒否など、中国の進歩主義者にとって幅広い関心事である問題を特定した。 [14] : 17 しかし、中国の進歩主義者の間で提案された解決策は大きく異なっていた。[14] : 17
中国共産党は、党の公式歴史報告によれば、ロシア共産党（ボルシェビキ）極東局と共産主義インターナショナル極東書記局の支援を受けて1921年7月1日に設立された。 [15] [16]しかし、党の文書によると、党の実際の設立日は1921年7月23日、中国共産党第1回全国代表大会の初日であったことが示唆されている。[17]中国共産党創立全国代表大会は1921年7月23日から31日に開催された。 [18] [より詳しい情報源が必要] 1921年の初めには、陳独秀、李大昭、毛沢東を含むわずか50人の党員しかいなかったが、[19]中国共産党の組織と権力は飛躍的に成長した。[6] : 115 当初は上海フランス租界の一軒家で開催されていたが、フランス警察が7月30日に会議を妨害し[20]、会議は浙江省嘉興市の南湖の観光船に移動された。 [20] 12名の代表が会議に出席したが、李氏も陳氏も出席できず[20] 、陳氏は代わりに個人代表を派遣した。[20]会議の決議では、共産主義インターナショナル（コミンテルン）の支部として共産党を設立することが求められ、陳氏がその指導者に選出された。陳氏はその後、中国共産党の初代総書記を務め[20]、「中国のレーニン」と呼ばれた。[要出典]
ソ連は、反共産主義国、特に日本と戦うために東アジアで親ソ連勢力を育成することを望んだ。彼らは軍閥の呉培福と接触しようとしたが失敗した。[21] [22]次にソ連は、北洋政府と並行して広州政府を率いていた国民党（KMT）と接触した。1923年10月6日、コミンテルンはミハイル・ボロディンを広州に派遣し、ソ連は国民党と友好関係を樹立した。中国共産党中央委員会[23]、ソ連指導者ヨシフ・スターリン[24]、コミンテルン[25]は皆、中国共産党が最終的に国民党を支配することを期待し、反対者を「右翼」と呼んだ。[26] [注3]国民党指導者孫文は、共産主義者と反対者の間の対立を緩和した。中国共産党の党員数は1925年の第4回党大会以降、900人から2,428人にまで飛躍的に増加した。 [28]中国共産党は今でも孫文を党運動の創始者の一人とみなし、孫文の子孫であると主張している。 [29]孫文は共産主義者の原型とみなされており[30] 、孫文の思想の経済的要素は社会主義であった。[31]孫文は「我々の生活原理は共産主義の一形態である」と述べた。[32]
共産党は国民党の左派を支配し、党の右派と権力を争った。[26]孫文が1925年3月に死去すると、右派の蒋介石が後を継ぎ、共産党の立場を疎外する動きを始めた。[26]孫文の元補佐官である蒋介石は、当時は積極的に反共産主義的ではなかったが、[33]階級闘争の理論と中国共産党の権力掌握を嫌っていた。[27]共産党は蒋介石の権力を排除することを提案した。[34]蒋介石が徐々に西側諸国の支持を得ると、彼と共産党との対立はますます激しくなった。蒋介石は国民党にコミンテルンへの加盟を要請し、国民党内での共産党の秘密の拡大を排除したが、陳独秀は共産党が国民党から完全に撤退することを望んだ。[35]
1927年4月、蒋介石と中国共産党はともに衝突の準備をしていた。[36]北伐で軍閥を打倒した直後、蒋介石は中国全土で数万人に上る共産党員を攻撃した。[37]武漢を拠点とする国民党政府の命令を無視し、蒋介石は共産党民兵が支配する上海に進軍した。共産党員は蒋介石の到着を歓迎したが、蒋介石は彼らに反旗を翻し、緑坤の助けを借りて5000人を虐殺した。[37] [40] [41]蒋介石の軍隊はその後武漢に進軍したが、中国共産党の将軍、葉廷とその軍隊によって武漢の占領は阻止された。[42]蒋介石の同盟者も共産党員を攻撃した。例えば、北京では、李大昭と他の19人の指導的共産主義者が張作霖によって処刑された。[43] [38]これらの出来事に怒った中国共産党が支援する農民運動はより暴力的になった。著名な学者である葉徳恵は長沙で共産主義者に殺され、報復として国民党の将軍の何堅と彼の軍隊は数百人の農民民兵を銃殺した。[44]その年の5月、数万人の共産主義者とその支持者が国民党軍によって殺され、中国共産党は25,000人の党員のうち約15,000人を失った。[38]
国共内戦と日中戦争
中国共産党は武漢国民党政府を支援し続けたが[38]、1927年7月15日、武漢政府は国民党からすべての共産主義者を追放した。[45]中国共産党はこれに対抗して、国民党と戦うために「紅軍」として知られる中国労働者農民紅軍を結成した。朱徳将軍率いる大隊は1927年8月1日に南昌市を占領するよう命じられ、南昌蜂起として知られるようになった。
当初は成功したものの、朱とその部隊は5日後に撤退を余儀なくされ、南の汕頭まで行軍し、そこから福建の荒野に追いやられた。[45] 毛沢東は紅軍の総司令官に任命され、秋豊蜂起で4個連隊を率いて長沙に攻め込み、湖南省全土で農民蜂起を起こそうとした。[46]彼の計画は9月9日に国民党が支配する都市を3方向から攻撃することだったが、第4連隊が国民党側に寝返って第3連隊を攻撃した。毛沢東の軍は長沙に到達したが、これを占領することはできなかった。9月15日までに彼は敗北を認め、1,000人の生存者は東の江西省の井岡山脈まで行軍した。[46] [47] [48]
中国共産党の都市組織機構がほぼ破壊されたことで、党内の制度的変化が起こった。[49]党は革命政党を組織する方法として民主集中制を採用し、中央委員会の常務委員会として機能する政治局を設立した。[49]その結果、党内の権力の集中が進んだ。[49]党のあらゆるレベルでこれが繰り返され、常務委員会が実質的に統制するようになった。[49]陳独秀は党から追放された後、中国のトロツキスト運動を指導し続けた。李立三は1929年から1930年までに党組織の事実上の支配権を握ることができた。 [49]
1929年の古田会議は、軍隊に対する党の統制の原則を確立する上で重要な会議であり、これは現在でも党のイデオロギーの中核原則となっている。[50] : 280
李の指導力は失敗に終わり、中国共産党は崩壊の危機に瀕した。[49]コミンテルンが介入し、1930年後半までに彼の権力は剥奪された。[49] 1935年までに毛沢東は中国共産党政治局常務委員会委員および党の非公式軍事指導者となり、党の正式な指導者である周恩来と張文天が彼の非公式副官を務めた。[49]国民党との対立は紅軍の再編につながり、中国共産党の政治部門が創設され、軍の監督を担当することで権力が指導部に集中するようになった。[49]
1936年12月の西安事件により、中国共産党と国民党の対立は一時中断した。[51]張学良元帥と中国共産党の圧力を受け、蒋介石はついに日本軍の撃退を目的とした第二統一戦線を結成した。 [52]この戦線は正式には1945年まで存在したが、両党の協力は1940年までに事実上終了していた。[52]正式な同盟関係にもかかわらず、中国共産党はこの機会を利用して、国民党との戦争に備えて独立した作戦基地を拡大し、開拓した。[53] 1939年、国民党は中国国内での中国共産党の拡大を制限し始めた。[53]これにより、中国共産党と国民党の勢力が頻繁に衝突したが[53]、双方とも外国の侵略の中で内戦は選択肢ではないと認識し、衝突は急速に沈静化した。[53] 1943年までに、中国共産党は再び国民党を犠牲にして積極的に領土を拡大した。[53]
毛沢東は1945年に中国共産党主席に就任した。1945年の日本軍の降伏後、中国共産党と国民党の戦争が再び本格的に始まった。[54] 1945年から1949年までは4つの段階があり、第1段階は1945年8月（日本軍の降伏）から1946年6月（中国共産党と国民党の和平交渉の終了）までであった。[54] 1945年までに、国民党は中国共産党の3倍の兵士を指揮下に置き、当初は優勢に見えた。[54]米国と日本の協力を得て、国民党は国の大部分を奪還することができた。[54]しかし、再征服した領土に対する国民党の統治は、根深い政治腐敗のために不評であった。[54]
国民党は数的優位にもかかわらず、中国共産党の拠点であった農村地域を奪還することができなかった。[54]同じ頃、中国共産党はソ連の支援を受けて満州侵攻を開始した。 [54] 1946年7月から1947年6月まで続いた第2段階では、国民党は戦争の大半の間、中国共産党本部があった延安などの大都市への支配を拡大した。 [54]国民党の成功は空虚なものだった。中国共産党は戦略的に都市から撤退し、代わりに学生や知識人の抗議を煽動して国民党の支配を弱体化させた。国民党はこれらのデモに強硬な弾圧で対応した。[55]一方、国民党は派閥争いと蒋介石の党に対する独裁的な統制に苦しみ、攻撃への対応能力を弱めていた。[55]
1947年7月から1948年8月まで続いた第3段階では、中国共産党による限定的な反撃が行われた。[55]その目的は「中国中部を掃討し、中国北部を強化し、中国東北部を回復すること」であった。[56]この作戦は国民党の軍人脱走と相まって、国民党は1948年春までに300万人の兵士のうち200万人を失い、国民党の統治に対する支持は大幅に低下した。[55]その結果、中国共産党は満州における国民党の駐屯地を切り離し、いくつかの領土を奪還することができた。[56]
1948年9月から1949年12月まで続いた最後の段階では、共産党が攻勢に出、中国本土全体で国民党の支配が崩壊した。[56] 1949年10月1日、毛沢東が中華人民共和国の建国を宣言したことで、中国内戦（中国共産党はこれを中国共産主義革命と呼んだ）の第二段階が終了しました。[56]
中華人民共和国の宣言と1950年代
毛沢東は1949年10月1日、天安門広場の大群衆を前に中華人民共和国（PRC）の建国を宣言した。中国共産党が中央人民政府を率いた。[6] : 118 この時から1980年代にかけて、中国共産党のトップリーダー（毛沢東、林彪、周恩来、鄧小平など）は、中華人民共和国建国以前の軍指導者とほぼ同じ人々であった。[57]その結果、政軍指導者間の非公式な個人的なつながりが文民と軍の関係を支配した。[57]
1952年に劉少奇がソ連を訪問した際、スターリンは一党制憲法を提案した。 [58]その後、1954年の中華人民共和国憲法により、以前の連立政権は廃止され、中国共産党の一党制が確立された。[59] [60] 1957年、中国共産党は政治的反体制派や小政党の著名人に対する反右派運動を開始し、少なくとも55万人が政治的迫害を受けた。この運動は社会主義共和国の限られた多元主義的性質に重大な損害を与え、事実上の 一党制国家としての国の地位を固めた。[61] [62]
反右派運動は、1958年から1962年にかけての大躍進として知られる第二次五カ年計画の悲惨な結果を招いた。中国共産党は農業経済から工業経済への転換を目指し、農地を集団化し、人民公社を結成し、労働力を工場に転用した。中国共産党当局による全般的な管理不行き届きと収穫量の誇張が大飢饉を引き起こし、推定1500万から4500万人が死亡し、[63] [64]史上最大の飢饉となった。[65] [66] [67]
中ソ分裂と文化大革命
1960年代から1970年代にかけて、中国共産党は、ニキータ・フルシチョフの下で「脱スターリン化」の時期を迎えていたソ連共産党から、イデオロギー的に大きく乖離した。[68]その頃には、毛沢東は「プロレタリア独裁の下での革命の継続」は、社会主義革命が完了したように見えても階級の敵は存在し続けると述べ始めており、数百万人が迫害され殺害された文化大革命につながった。 [69]文化大革命の間、劉少奇、鄧小平、彭徳懐、何龍などの党指導者は粛清または追放され、毛沢東の妻江青が率いる四人組が、後に残った権力の空白を埋めるために現れた。
鄧小平の改革
1976年に毛沢東が死去した後、中国共産党主席の華国鋒と副主席の鄧小平の間で権力闘争が勃発した。 [70]鄧小平はこの闘争に勝利し、1978年に中国の最高指導者となった。[70]鄧小平は胡耀邦、趙紫陽とともに「改革開放」政策の先頭に立って、中国の特色ある社会主義という思想概念を導入し、中国を世界の市場に開放した。[71]鄧小平は毛沢東の「左派」政策の一部を覆し、社会主義国家は資本主義国にならずに市場経済を利用できると主張した。 [72]中国共産党の政治的権力を主張する一方で、政策の変更は著しい経済成長をもたらした。[要出典]これは、「実践こそが真実の唯一の基準である」という根拠に基づいて正当化され、この原則は、教条主義と闘い、「二つの何でも」政策を批判した1978年の論文を通じて強化されました。[73] [より良い出典が必要]しかし、この新しいイデオロギーは、中国共産党指導部よりも左派の毛沢東主義者と、政治的自由化を支持する人々によって、スペクトルの両側から反対されました。 1981年、党は、毛沢東時代の歴史的遺産と中国共産党の将来の優先事項を評価する歴史的決議を採択しました。 [74] : 6 他の社会的要因とともに、対立は1989年の天安門広場の抗議と虐殺で最高潮に達しました。[75]抗議活動が鎮圧され、改革派党総書記の趙紫陽が自宅軟禁された後、鄧小平の経済政策が再開され、1990年代初頭までに社会主義市場経済の概念が導入された。[76] 1997年、鄧小平の信念（正式には「鄧小平理論」と呼ばれる）が中国共産党の憲法に組み込まれた。[77]
江沢民と胡錦濤によるさらなる改革
中国共産党総書記の江沢民は1990年代に鄧小平の後を継いで最高指導者となり、彼の政策のほとんどを引き継いだ。[78] 1990年代、中国共産党は、軍事と政治の両面で指導するベテランの革命指導者から、文民官僚機構の制度化された規範に従ってますます刷新される政治エリートへと変貌した。[57]指導者は主に昇進と退職、学歴、管理および技術的専門知識に関する規則と規範に基づいて選ばれた。[57]専門職の軍将校のグループが大部分別個に存在し、主に制度的なチャネル内の正式な関係を通じて中国共産党のトップ指導者の下で奉仕している。[57]
中国共産党は2003年の党規約改定で江沢民の「三つの代表」概念を「指導理念」として承認し、党が「先進的な生産力、中国文化の進歩的方向、人民の根本的利益」を代表するよう促した。 [79]この理論は、民間企業所有者とブルジョア階級の党への参入を正当化した。 [79] 江沢民の後継者である胡錦濤総書記は2002年に就任した。[80]毛沢東、鄧小平、江沢民とは異なり、胡錦濤は集団指導を重視し、政治システムの一人支配に反対した。[80]経済成長に重点を置くという主張は、さまざまな深刻な社会問題を引き起こした。これらの問題に対処するために、胡錦濤は「科学的発展観」と「調和のとれた社会」という2つの主要な思想概念を導入した。[81]胡錦濤は2012年に開催された第18回党大会で中国共産党総書記と中央軍事委員会主席の職を辞任し、習近平が両職を引き継いだ。[82] [83]
習近平のリーダーシップ
習近平は権力を握って以来、広範囲にわたる反腐敗運動を開始し、過去数十年間の集団指導体制を犠牲にして、権力を中国共産党総書記のオフィスに集中させてきた。[84]評論家たちは、この運動は習近平の指導力の特徴的な部分であり、「彼が権力をこれほど迅速かつ効果的に統合できた主な理由」であると述べている。[85]習近平の指導力は、中国における党の役割の増大も監督してきた。[86]習近平は、2017年に自身の名を冠したイデオロギーを中国共産党の憲法に追加した。 [87]習近平の総書記としての任期は2022年に更新された。[57] [88]
2014年以来、中国共産党は新疆で100万人以上のウイグル族やその他の少数民族を収容所に拘留するなどの抑圧的な措置を主導してきた。これは一部の学者や政府からジェノサイドと呼ばれている。[89] [90]その一方で、より多くの国々が、この地域でのテロと戦うための取り組みとして、これらの政策を支持する書簡を人権理事会に提出し、署名した。[91] [92] [93]
2021年7月1日には、 2つの百周年記念行事の一つである中国共産党創立100周年記念式典が開催された。 [94] 2021年11月の第19期中央委員会第6回全体会議で、中国共産党は党の歴史に関する決議を採択し、初めて習近平思想の「主要な革新者」として習近平を位置づけ、習近平のリーダーシップは「中華民族の偉大な復興の鍵」であると宣言した。[95] [96]他の歴史的決議と比較すると、習近平の決議は中国共産党の歴史評価に大きな変化をもたらしたわけではない。[97]
2021年7月6日、習近平は中国共産党と世界政党サミットの議長を務め、160か国500の政党の代表が参加した。[98]習近平は参加者に対し、「人類共通の未来を持つコミュニティの構築」に向けて取り組むために、「技術封鎖」と「発展のデカップリング」に反対するよう促した。[98]
イデオロギー
正式なイデオロギー
党の核となるイデオロギーは、中国の指導者の世代ごとに進化してきた。中国共産党と人民解放軍はどちらも年功序列でメンバーを昇進させているため、中国の指導者の世代を区別することができる。[99]公式の議論では、各指導者グループは党のイデオロギーの明確な延長線上にあるとされている。歴史家は、これらの「世代」を参照して、中華人民共和国政府の発展のさまざまな時期を研究してきた。[要出典]
マルクス・レーニン主義は中国共産党の最初の公式イデオロギーであった。[100]中国共産党によると、「マルクス・レーニン主義は人類社会の歴史の発展を支配する普遍的な法則を明らかにする」。 [100]中国共産党にとって、マルクス・レーニン主義は「資本主義社会の矛盾と将来の社会主義・共産主義社会の必然性についてのビジョン」を提供する。[100]人民日報によると、毛沢東思想は「中国で適用され、発展したマルクス・レーニン主義である」。[100]新華社通信によると、毛沢東思想は毛沢東だけでなく党の指導部によって考案された。[101]
鄧小平理論は、1992年の第14回党大会で党規約に追加された。[77] 「中国の特色ある社会主義」と「社会主義初級段階」という概念は、この理論に由来する。 [77]鄧小平理論は、国家社会主義と国家計画主義は定義上共産主義的ではなく、市場メカニズムは階級中立であるという信念と定義できる。 [102]さらに、党は変化する状況に動的に対応する必要があり、ある政策が時代遅れかどうかを知るには、党は「事実から真実を求める」必要があり、「実践こそが真実の唯一の基準である」というスローガンに従わなければならなかった。[103]第14回党大会で、江沢民は、何かが社会主義か資本主義かを問う必要はない、重要なのはそれが機能するかどうかであるという鄧小平のマントラを繰り返した。[104]
江沢民が党の思想に貢献した「三つの代表」は、第16回党大会で党によって採択された。 「三つの代表」は中国共産党の役割を定義し、党が常に中国の先進的な生産力の発展の要求、中国の先進的な文化の方向性、そして圧倒的多数の中国人民の根本的な利益を代表しなければならないことを強調している。[105] [106]中国共産党内の一部の人々は、三つの代表は非マルクス主義的であり、基本的なマルクス主義の価値観を裏切るものだと批判した。支持者は、それを中国の特色ある社会主義のさらなる発展と見なした。[107]江沢民はこれに反対し、以前の共産主義者によって定式化された共産主義的生産様式の達成は認識されていたよりも複雑であり、生産様式は「歴史の経済法則」に従って自然に発展しなければならないので、それを強制的に変更しようとするのは無駄であると結論付けた。[108]この理論は、公式には「新しい社会階層」と呼ばれる資本家が「正直な労働と仕事」に従事し、その労働を通じて党に加入することを許可している点で最も注目に値する。労働は「中国の特色ある社会主義の建設に貢献した」[109]
2003年、第16期中央委員会第3回全体会議は科学的発展観（SOD）の思想を考案し、策定した。 [110]これは胡錦濤主席が公式の思想論に与えた貢献であると考えられている。[111] SODは科学的社会主義、持続可能な開発、社会福祉、人道的社会、民主主義の拡大、そして究極的には社会主義調和社会の創造を組み込んでいる。中国共産党の公式声明によると、この概念は「マルクス主義を現代中国の現実と時代の根底にある特徴と統合し、マルクス主義の発展観と発展の方法論を完全に体現している」という。[112]
習近平の新時代の中国の特色ある社会主義思想は、一般的に習近平思想として知られており、2017年の第19回党大会で党規約に追加された。[87]この理論の主な要素は、10の主張、14の約束、13の成果分野に要約されている。[113]
党は社会主義愛国主義[114] [115] [116] [117]と中国ナショナリズム[118]の両方の要素を組み合わせています。
経済
鄧小平は、資本主義的生産様式と社会主義的生産様式の根本的な違いは、中央計画と自由市場の違いではないと考えていた。彼は「計画経済は社会主義の定義ではない。なぜなら、資本主義にも計画があるからだ。市場経済は社会主義にも存在する。計画と市場の力は、どちらも経済活動をコントロールする方法である」と述べた。[72]江沢民は鄧小平の考えを支持し、党の集会で、あるメカニズムが資本主義的か社会主義的かは問題ではなく、重要なのはそれが機能するかどうかだけだと述べた。[76]この集会で江沢民は、陳雲の「計画社会主義市場経済」に代わる「社会主義市場経済」という用語を導入した。[76]第14回党大会の報告で、江沢民は代表者に対し、社会主義国家は「市場の力を資源配分における基本的な役割にさせる」と語った。[119]第15回党大会では、党の方針が「市場の力を資源配分における役割にさらに果たさせる」に変更された。この路線は第18期中央委員会第3回全体会議まで続き、[119]「市場の力が資源配分において決定的な役割を果たすようにする」と修正された。[119]それにもかかわらず、第18期中央委員会第3回全体会議は「公共部門の優位性を維持し、国有経済の経済活力を強化する」という信条を維持した。[119]
「... 資本主義が究極の力であるという彼らの理論は揺らぎ、社会主義の発展は奇跡を経験した。西側資本主義は逆行、金融危機、信用危機、信頼の危機に見舞われ、彼らの自信は揺らいだ。西側諸国は反省し始め、公然と、あるいは秘密裏に中国の政治、経済、進路と自分たちを比較し始めた。」
—習近平、社会主義の必然性について[120]
中国共産党は、世界を社会主義と資本主義という二つの対立する陣営に分けた。[121]中国共産党は、史的唯物論に基づく社会主義が、最終的には資本主義に勝利すると主張している。[121]近年、資本主義のグローバル化が起こっている理由を説明するよう党に求められると、党はカール・マルクスの著作に立ち返った。[121]グローバル化は資本主義システムを通じて発展したと認めながらも、党の指導者や理論家は、グローバル化は本質的に資本主義的ではないと主張する。[122]その理由は、グローバル化が純粋に資本主義的なものであれば、社会主義という代替の近代化形態が排除されることになるからである。 [122]したがって、市場経済と同様、グローバル化には、党によれば、特定の階級的性格（社会主義的でも資本主義的でもない）はない。[122]グローバル化は本質的に固定されたものではないという主張は、中国は資本主義の要素を取り入れることで社会主義的近代化を追求できるという鄧小平の主張に由来している。[122]このため、中国共産党内には、現在の資本主義によるグローバリゼーションの優位性にもかかわらず、グローバリゼーションを社会主義を支える手段に変えることができるという楽観的な見方が広がっている。[123]
分析と批評
外国のアナリストは、中国共産党が正統なマルクス・レーニン主義と毛沢東思想（少なくとも正統な考え方の基本思想）を拒否したと一般的に認めているが、中国共産党自体はこれに反対している。[124]中国共産党の批評家は、江沢民が「三つの代表」というイデオロギー理論を導入したことで、党のマルクス・レーニン主義への正式な関与を終わらせたと主張する。[125]しかし、党の理論家である冷容はこれに反対し、「江沢民主席は党からさまざまな所有権に対するイデオロギー的障害を取り除いた ...彼はマルクス主義や社会主義を放棄したわけではない。彼はマルクス主義と社会主義の現代的な理解を提供することで党を強化した。これが、私たちが中国の特色を持つ「社会主義市場経済」について語る理由である」と主張している。[125]真の「共産主義」の達成は、依然として中国共産党と中国の「究極の目標」とされている。[126]中国共産党は中国が社会主義初級段階にあると主張しているが、党の理論家は現在の発展段階は「資本主義によく似ている」と主張する。[126]一方、一部の党の理論家は「資本主義は共産主義の初期段階または第一段階である」と主張する。[126]社会主義初級段階という概念を知識人の皮肉として退ける者もいる。[126]例えば、中国政府の元外国顧問であるロバート・ローレンス・クーンは、「この理論を初めて聞いたとき、私はそれが賢いというより滑稽だと思った。知識人の皮肉屋が漏らした下手なプロパガンダの皮肉な戯画だ。しかし、100年の展望は真面目な政治理論家から出てきたものだ」と述べた。[126]
アメリカの政治学者で中国学者のデイビッド・シャンボー は、「実践こそ真実の唯一の基準」運動以前は、イデオロギーと意思決定の関係は演繹的なもので、政策立案はイデオロギー的知識から導かれていたと主張している。[127]しかし、鄧小平の指導の下でこの関係はひっくり返され、意思決定がイデオロギーを正当化するようになった。[127]中国の政策立案者は、ソ連の国家イデオロギーを「硬直的で、想像力に欠け、骨化し、現実から切り離されている」と表現し、これがソ連崩壊の理由の1つであると考えている。したがって、シャンボーは、中国の政策立案者は、党の統治を守るためには党のイデオロギーが動的でなければならないと考えていると主張している。[127]
イギリスの中国学者ケリー・ブラウンは、中国共産党にはイデオロギーがなく、党組織は実利主義で、うまくいくことだけに興味があると主張している。[128]党自身もこの主張に反論している。胡錦濤は2012年に、西側諸国は「我々を分裂させようとしている」と述べ、「西側の国際文化は強いが、我々は弱い...イデオロギーと文化の分野が我々の主な標的だ」と述べた。[128]そのため、中国共産党は党の学校とイデオロギー的メッセージの練り上げに多大な努力を注いでいる。[128]
ガバナンス
集団リーダーシップ
集団指導、つまり決定は合意によって下されるという考え方は、中国共産党の理想であった。[129]この概念の起源は、レーニンとロシアのボルシェビキ党に遡る。[130]党中央指導部レベルでは、これは、例えば、政治局常務委員会の全委員が平等な立場にある（各委員は 1 票のみを持つ）ことを意味する。[129]政治局常務委員会委員は、しばしば部門を代表する。毛沢東の治世中、彼は人民解放軍、康生、治安機関、周恩来、国務院、外交部を支配していた。[129]これは非公式の権力とみなされる。[129]それにもかかわらず、矛盾した関係で、組織のメンバーは階層的にランク付けされている（メンバーは理論上は互いに平等であるという事実にもかかわらず）。[129]非公式には、集団指導は「指導中核」によって率いられている。つまり、最高指導者であり、中国共産党総書記、中央軍事委員会主席、中華人民共和国国家主席の職に就く人物である。[131]江沢民が最高指導者の地位に就く前は、党の中核と集団指導は区別がつかなかった。[132]実際には、中核は集団指導に対して責任を負っていなかった。[132]しかし、江沢民の時代までに、党は責任制度を広め始め、公式声明ではそれを「集団指導の中核」と呼んでいた。[132]学者たちは、習近平の下で集団指導が衰退したことを指摘している。[133] [134] [135]
民主集中制
「[民主集中制]は民主主義を基礎として集中化され、集中化された指導の下で民主化される。これは、すべてのレベルの人民代表大会に全権が与えられ、民主主義を完全に表現できる唯一の制度であり、同時に、各レベルの政府による集中的な行政を保証する 。」
— 毛沢東、「我々の総綱領」と題された演説より[136]
中国共産党の組織原則は民主集中制であり、合意された決定を党員が守ることを条件に政策について公開討論を行う原則である。[137]これは民主主義（公式の議論では「社会主義民主主義」や「党内民主主義」と同義）と集中制という2つの原則に基づいている。[136]これは1927年の第5回全国代表大会以来、党の指導的組織原則となっている。 [136]党規約には、「党は綱領と規約に基づき、民主集中制に基づいて組織された一体の組織体である」とある。[136]毛沢東はかつて、民主集中制は「同時に民主的かつ集中的であり、一見相反する民主主義と集中化の2つの要素が明確な形で統合されている」と皮肉った。毛沢東は、民主集中制の優位性は、民主主義と集中制、自由と規律の間の内部矛盾にあると主張した。[136]現在、中国共産党は「民主主義は党の生命線であり、社会主義の生命線である」と主張している。[136]しかし、民主主義が実施され、適切に機能するためには、中央集権化が必要である。[136]中国共産党は、いかなる形態の民主主義にも中央集権化が必要だと主張している。なぜなら、中央集権化がなければ秩序は存在しないからである。[136]
双桂
双規は、中央規律検査委員会（CCDI）が実施する党内懲戒手続きで、一般的に政治腐敗を指す「規律違反」の容疑で告発された党員に対して双規を行う。文字通り「二重規制」と訳されるこの手続きは、党規則違反の容疑で告発された党員から自白を引き出すことを目的としている。ドゥイ・フア基金会によると、自白を引き出すために、タバコの火で焼く、殴る、溺死を装うなどの戦術が使われているという。報告されている他の手法には、誘発幻覚の使用があり、この方法の対象者の1人は「結局、私は疲れ果て、虚偽であったにもかかわらず、私に対するすべての告発に同意した」と報告している。[138]
統一戦線
中国共産党は、中国共産党の影響下または支配下にあるグループや主要人物を巻き込み、共産党の利益を推進するために利用する「統一戦線工作」と名付けた政治戦略を採用している。[ 139] [140]統一戦線工作は主に統一戦線工作部（UFWD）によって管理されているが、それだけではない。[141]統一戦線は歴史的に、全国人民代表大会および中国人民政治協商会議（CPPCC）に名目上の代表権を持つ他の人民組織とともに、法的に認められた8つの政党を含む人民戦線であった。 [142]しかし、CPPCCは実質的な権力を持たない機関である。[143]協議は行われるが、それは中国共産党によって監督・指導される。[143]習近平の指揮下で、統一戦線とその影響対象は規模と範囲が拡大した。[144] [145]
組織
中央組織
全国大会は党の最高機関であり、1969年の第9回全国大会以来5年ごとに招集されている（第9回大会以前は不定期に招集されていた）。党規約によれば、大会は「特別な状況」を除いて延期できない。[146]党規約は全国大会に6つの責任を与えている。[147]
実際には、代表者が全国大会で問題について長々と議論することはめったにない。実質的な議論のほとんどは、大会前の準備期間中に、党のトップリーダーのグループの間で行われる。[147]全国大会と全国大会の間には、中央委員会が最高の意思決定機関となる。[148] CCDIは、党内の反腐敗および倫理システムを監督する責任がある。[149]全国大会と全国大会の間には、CCDIは中央委員会の管轄下に入る。[149]
中央委員会は、全国大会と全国大会の間の党の最高意思決定機関として、その活動を行うためにいくつかの機関を選出する。[150]新しく選出された中央委員会の最初の全体会議では、党の指導者である中央委員会書記長、中央軍事委員会(CMC)、政治局、政治局常務委員会 (PSC) が選出される。また、最初の全体会議では、書記局の構成と中央軍事委員会の指導部が承認される。[150]党規約によれば、書記長は政治局常務委員会 (PSC) のメンバーでなければならず、PSC と政治局の会議を招集する責任があり、また書記局の活動を主宰する。[151]政治局は、「全体会議が開催されていないときは、中央委員会の機能と権限を行使する」。[152]政治委員会は、政治局、中央委員会、全国代表大会が開催されていないときの党の最高意思決定機関である。[153]政治委員会は少なくとも週に1回開催される。[154] 1958年の第8回党大会で設立され、以前は書記局が担っていた政策決定の役割を引き継いだ。[155]書記局は中央委員会の最高の実施機関であり、政治局によって確立された政策の枠組み内で決定を下すことができる。また、中央委員会に直接報告する部門、委員会、出版物などの組織の活動を監督する責任もある。[156]中央軍事委員会は党内の軍事に関する最高意思決定機関であり、人民解放軍の活動を統制している。[157]江沢民以来、総書記は中央軍事委員会の主席を兼任している。[157]他の党機関の集団指導理念とは異なり、中央軍事委員会主席は最高司令官として行動し、トップの軍人を自由に任命または解任する全権を有する。[157]
中央委員会の第一回総会では、任期中にその任務を遂行する部局、中央指導グループ、その他の機関の長も選出される（「任期」とは、全国大会間の期間であり、通常は5年である）。[146]事務局は党の「中枢」であり、通信、議事録、会議の議題設定など、日常的な管理業務を担当している。[158]中国共産党には現在、6つの主要な中央部門がある。省レベルの人事を監督し、幹部の将来の人事を審査する組織部、 [159]メディアを監督し、メディアに対する党の方針を策定する宣伝部（旧「宣伝部」）、[ 160] [161]国内の8つの小政党、人民組織、国内外の影響力団体を監督する統一戦線工作部、[162]他の政党とともに党の「外務省」として機能する国際部、市民団体、商工会議所、産業団体、混合所有制および非公営企業に関する業務を扱う社会事業部、 [163]および国の法執行機関を監督する中央政法委員会である。[164]中央委員会はまた、党指導部にとって重要な関心事である問題を研究する責任を持つ中央政策研究室、 [165]高級幹部および新進気鋭の幹部に共産主義思想の政治的訓練と思想的教化を提供する中央党校、[166]国立大学および中央党校における学術研究の優先順位を設定し、マルクス主義の古典を研究および翻訳する党歴史文学研究所を直接管理している。 [167] [168]党の機関紙である人民日報は中央委員会の直接管理下にあり、[169]「中国と党についての良い話を伝え」、党指導者を宣伝することを目的として発行されている。[170]理論雑誌「求是」と「学習時報」は中央党校によって発行されている。[166]中国中央テレビを監督する中国メディアグループ中国中央テレビ（CCTV）、中国国家放送（CNR）、中国国際放送（CRI）などの中央放送局は宣伝部の直接管理下にある。 [171]香港マカオ工作室、台湾事務弁公室、中央財政弁公室などの「中央領導小組」のさまざまな事務所も、全体会議中に中央委員会に報告する。[172]さらに、中国共産党は中央軍事委員会を通じて人民解放軍（PLA）に対する唯一の統制権を持っている。[173]
下位組織
中国共産党は政権を掌握した後、党と国家の二重指揮体制をすべての政府機関、社会組織、経済団体に拡大した。[174]国務院と最高裁判所にはそれぞれ党グループがあり、1949年11月以来設立されている。党委員会はすべての国家行政機関、人民協議会、あらゆるレベルの大衆組織に浸透している。[175]学者のラッシュ・ドシによると、「党は国家の上にあり、国家と並行して運営され、国家のあらゆるレベルに絡み合っている」。[175]ソ連のノメンクラトゥーラ制度をモデルに、各レベルの党委員会組織部門はこれらの役員の採用、訓練、監視、任命、再配置を行う権限を持っている。[176]
党委員会は省、市、県、地区レベルに存在する。 [177]これらの委員会は、地方指導者の選出や重要任務の割り当てを通じて、地方政策の指導に重要な役割を果たしている。[5] [178]各レベルの党書記は政府指導者よりも上級であり、中国共産党常務委員会が主な権力源となっている。[178]各レベルの党委員会メンバーは上位レベルの指導部によって選出され、省指導者は中央組織部によって選出され、地方党書記によって解任されることはない。[178]地区委員会は一般的に年配のボランティアによって構成されている。[179] : 118
中国共産党の委員会は、民間企業と国有企業の両方に存在する。[180]党員が3人以上の企業は、委員会または支部を設立することが法律で義務付けられている。[181] [182] 2021年現在[update]、中国の民間企業の半数以上がそのような組織を持っている。[ 183] これらの支部は、新メンバーの交流の場を提供し、既存のメンバーの士気を高めるイベントを主催する。 [184]また、民間企業が政府機関と連携し、自社の分野に関連する政策について学ぶのに役立つメカニズムも提供している。[185]平均して、中国共産党の支部を持つ民間企業の収益性は、民間企業の収益性よりも12.6％高い。[186]
国有企業では、これらの支部は重要な決定を下し、従業員に中国共産党のイデオロギーを教え込む統治機関である。[187]企業内の党委員会または支部は、従業員にさまざまな福利厚生も提供している。[188]これらには、ボーナス、無利子ローン、メンタープログラム、困っている人のための無料の医療およびその他のサービスが含まれる場合がある。[188]党支部を持つ企業は、一般的に、退職、医療、失業、負傷、出産と生殖の分野で従業員に対してより広範な福利厚生を提供している。[189]中国共産党は、民間企業に対して、党の役割を盛り込むために定款を改訂することをますます要求している。[181]
資金調達
中国共産党組織の資金は主に国家財政収入から賄われている。中国共産党組織の総支出が中国の総財政収入に占める割合に関するデータは入手できない。[要出典]
メンバー
「中国共産党に入党し、党の綱領を堅持し、党規約の規定を遵守し、党員としての義務を果たし、党の決定を実行し、党の規律を厳守し、党の機密を守り、党に忠誠を尽くし、懸命に働き、生涯共産主義のために戦い、いつでも党と人民のためにすべてを犠牲にする覚悟を持ち、決して党を裏切らないことが私の意志である。」
—中国共産党入党宣誓[190]
中国共産党は2023年末に党員数が9919万人に達し、前年比110万人の純増となった。[2] [191]中国共産党はインドのインド人民党に次いで世界第2位の政党である。[192]
中国共産党に入党するには、申請者は承認手続きを経なければならない。[193]成人は地元の党支部に入党申請書を提出できる。[194]身元調査に似た事前審査手続きがその後に続く。[194]次に、地元支部の党員が申請者の行動や政治的態度を精査し、申請者の両親の居住地近くの党支部に正式な問い合わせをして、共産主義と党に対する家族の忠誠心を精査することもある。[194] 2014年には、約2,200万人の申請者のうち、わずか200万人の申請が受け入れられた。[195]入党者はその後、仮入党者として1年間過ごす。[190]仮入党者は通常、入党が認められる。[196]党員は居住地に関係なく会費を支払わなければならず、2019年に中国共産党中央委員会は、海外にいる党員は少なくとも半年に1回は自国の共産党細胞と連絡を取ることを義務付ける規則を出した。[197]
かつては志願者の思想的基準が重視されていたが、現在の中国共産党は技術的・学歴的資質を重視している。[190]仮党員になるためには、志願者は党旗の前で入党宣誓をしなければならない。[190]仮党員の監視と教育は、中国共産党の関連組織が担当する。[190]仮党員は、党選挙で投票したり、立候補したりできないことを除き、正式党員と同様の義務を負う。[190]多くは共産主義青年団を通じて中国共産党に入党する。[190]江沢民政権下では、民間企業家も党員になることが認められていた。[190]
会員の人口統計
2023年12月現在[update]、農民、遊牧民、漁民を自認する個人は2600万人の党員を構成し、労働者を自認する党員は合計660万人である。[195] [2]別のグループである「企業および公的機関の管理、専門、技術スタッフ」は1620万人を構成し、1150万人が管理職として働いており、760万人が党幹部を自認している。[198]中国共産党は、他の社会集団よりもホワイトカラー労働者を組織的に採用している。 [199] 2023年までに、中国共産党員は以前よりも教育水準が高く、若くなり、ブルーカラーが少なくなり、党員の56.2％が大学卒業以上である。[191] 2022年現在[update]、中国の起業家の約30〜35％が党員であるか、過去に党員であった。[200]中国共産党は2023年末時点で、党内に約759万人の少数民族がおり、党の7.7％を占めていると発表した。[2]
女性の地位
2023年現在[update]、中国共産党員の女性は3019万人で、党の30.4％を占めている。[2]中国では女性の政治指導者としての参加率が低い。女性の不利な状況は、より権力のある政治的地位における女性の過少代表に最も顕著に表れている。[201]意思決定のトップレベルでは、政治局常務委員会のメンバーに女性がいたことはなく、より広範な政治局には現在女性メンバーがいない。政府の大臣27人のうち女性はわずか3人であり、さらに重要なことに、列国議会同盟によると、1997年以降、中国は全国人民代表大会における女性の代表性に関して世界16位から53位に低下している。[202]趙紫陽などの中国共産党指導者は、女性の政治プロセスへの参加に強く反対している。[203]党内では、女性はガラスの天井に直面している。[204]
会員特典
2019年のビンガムトン大学の研究によると、中国共産党員は非党員よりも市場で20％の賃金プレミアムを得ていることがわかりました。 [205]その後の学術研究では、中国共産党員の経済的利益は低所得者層に最も大きいことがわかりました。[205]
一部の中国共産党幹部は、テゴンと呼ばれる特別な食糧供給システムを利用できる。[206]中国共産党指導部幹部は、中国共産党総書記局が管理する専用の医療システムを利用できる。 [207]
共産主義青年同盟
共産主義青年団（CYL）は中国共産党の青年組織であり、中国最大の青年大衆組織である。[208]入団するには、応募者は14歳から28歳まででなければならない。[208]同団は、14歳未満の児童のための青年組織であるヤングパイオニアを管理・監督している。 [208]共産主義青年団の組織構造は中国共産党のものと全く同じで、最高機関は全国代表大会であり、中央委員会、政治局、政治局常務委員会がそれに続く。[209]ただし、共産主義青年団の中央委員会（およびすべての中央機関）は、中国共産党中央指導部の指導の下で活動している。[210] 2021年の推定では、共産主義青年団のメンバー数は8100万人を超える。[211]
シンボル
1942年から1996年までの中国共産党の旗（上）と1996年以降の旗（下）
中国共産党は、その歴史の初めには、国旗に関する単一の公式基準を持たず、各党委員会がソ連共産党の国旗を模倣することを許可していた。[212] 1942年4月28日、中央政治局は唯一の公式国旗の制定を布告した。「中国共産党の国旗は縦横の比率が3:2で、左上隅に鎌と槌が描かれ、五芒星は描かれていない。政治局は、総局にいくつかの標準国旗をカスタムメイドで作成し、すべての主要機関に配布することを許可した。」[212]
人民日報によると、「赤色は革命を象徴し、鎌と槌は労働者と農民の道具であり、中国共産党が大衆と人民の利益を代表していることを意味し、黄色は明るさを意味する。」[212]
政党間の関係
中国共産党の国際部は世界の政党との対話に責任を負っている。[213]
共産党
中国共産党は、与党以外の共産党や労働者党との関係を維持し、国際共産党会議、特に国際共産党・労働者党会議に出席している。[214]中国共産党は、ポルトガル共産党、[215]フランス共産党、[ 216]ロシア連邦共産党、[ 217]ボヘミア・モラビア共産党、[ 218] ブラジル共産党、[219]ギリシャ共産党、[ 220]ネパール共産党、[221 ]スペイン共産党、[222] などの主要政党と関係を維持しているが、オーストラリア共産党、[223]バングラデシュ労働者党、バングラデシュ共産党（マルクス・レーニン主義）（バルア）、スリランカ共産党、ベルギー労働者党、ハンガリー労働者党、ドミニカ労働者党、ネパール労働者党などの小規模な共産党や労働者政党とも関係を維持している。中国共産党は、例えば、農民党、ホンジュラス改革党など、多くの政党と連携している。 [224]日本共産党とは微妙な関係にある。[ 225]近年、1980年代から1990年代にかけてのヨーロッパの社会民主主義運動の自己改革に注目し、中国共産党は「西ヨーロッパの共産党の疎外が進んでいることに気づいている」[226] 。
社会主義諸国の与党
中国共産党は、キューバ、ラオス、北朝鮮、ベトナムなど、依然として共産主義を信奉する社会主義国の与党と緊密な関係を維持している。[227]中国共産党は、1989年の東欧社会主義国の崩壊と1991年のソ連の解体後、多くの国が生き残れなかったのに、なぜこれらの国が生き残ったのかという結論を出そうと、残りの社会主義国の状況分析にかなりの時間を費やしている。 [228]一般に、残りの社会主義国とその存続の可能性に関する分析は肯定的であり、中国共産党は社会主義運動が将来的に再活性化すると信じている。[228]
中国共産党が最も関心を持っている与党はベトナム共産党（CPV）である。[229]一般的に、ベトナム共産党はソ連崩壊後の社会主義発展の模範例とみなされている。[229]ベトナムに関する中国のアナリストは、ベトナム共産党第6回全国大会で導入されたドイモイ改革政策が、ベトナムの現在の成功の重要な理由であると考えている。[229]
中国共産党はおそらく北朝鮮に最もアクセスしやすい組織だが、北朝鮮について書くことは厳しく制限されている。[228]一般大衆がアクセスできる数少ない報告書は、北朝鮮の経済改革に関するものである。[228]北朝鮮を分析する中国のアナリストは、公の場では北朝鮮について肯定的に語る傾向があるが、 2008年頃の公式討論では、北朝鮮の経済システム、社会に浸透している個人崇拝、金一族、社会主義国家における世襲制の考え方、安全保障国家、朝鮮人民軍への希少資源の使用、北朝鮮の人々の一般的な貧困化に対してかなりの軽蔑を示している。[230] 2008年頃には、北朝鮮の現状を文化大革命時の中国の状況と比較するアナリストもいる。[231] [更新が必要]長年にわたり、中国共産党は、中国の主要な経済インフラを示すことで、朝鮮労働党（北朝鮮の与党）に経済改革を導入するよう説得しようとしてきた。[231]たとえば、2006年に中国共産党は、当時の朝鮮労働党総書記である金正日を広東省に招待し、経済改革が中国にもたらした成功を披露した。[231]一般的に、中国共産党は、朝鮮労働党と北朝鮮を、与党共産党と社会主義国家の悪い例と見なしている。[231]
中国共産党内ではキューバに対する関心がかなり高い。[229] キューバ共産党（PCC）の元第一書記であるフィデル・カストロは非常に尊敬されており、キューバ革命の成功に焦点を当てた本が書かれている。[229]中国共産党とPCCのコミュニケーションは1990年代から増加している。[232]中国共産党が他の与党から学ぶ可能性について議論された第16期中央委員会第4回全体会議では、PCCへの賞賛が惜しみなく与えられた。[232]中央政治局員の呉冠正は2007年にフィデル・カストロと会談した際、胡錦濤主席が書いた親書をカストロに手渡した。「事実は中国とキューバが信頼できる良き友人であり、良き同志であり、誠実に接する良き兄弟であることを示しています。両国の友情は変化の激しい国際情勢の試練に耐え、友情はさらに強化され、強固なものになりました。」[233]
非共産党
東欧における共産主義の衰退と崩壊以来、中国共産党は非共産党との党対党の関係を構築し始めた。[162]これらの関係は、中国共産党がそこから学ぶために築かれてきた。[234]例えば、中国共産党は、シンガポール人民行動党（PAP）が「目立たない存在だが完全な支配力」によって、シンガポール政治に対する完全な支配力を維持していることを理解しようと熱心に取り組んできた。 [235]中国共産党自身のシンガポール分析によると、PAPの支配力は「政府の支部や党が管理するグループを通じて社会に深く触手を伸ばし、選挙区を効果的に支配する、よく発達したソーシャルネットワーク」によって説明できる。[235]中国共産党はシンガポールが自由民主主義国であることを認めているが、 PAPが率いる指導民主主義国であると考えている。 [235]中国共産党によると、その他の違いは「労働者階級に基づく政党ではなく、エリートの政党であるということ。また、革命政党ではなく、議会制 の政党である」ということです。[236]中国共産党が研究し、強い党派関係を維持している他の政党には、マレーシア（1957年～2018年、2020年～2022年）を統治してきた統一マレー国民組織と、 1955年以来日本の政治を支配してきた日本の自由民主党があります。 [237]
江沢民の時代から、中国共産党はかつての敵である国民党に友好的なアプローチをとってきた。中国共産党は国民党との強固な党対党関係を重視し、台湾と中国大陸の統一の可能性を高めようとしている。[238]しかし、1949年以来台湾を統治してきた国民党が2000年に権力を失ったことについては、いくつかの研究が書かれている（国民党は1928年から1949年まで正式に中国大陸を統治していた）。[238]一般的に、一党独裁国家や一党優位国家は党にとって特別な関心事であり、党対党関係は中国共産党が研究できるように形成されている。[238]アラブ社会主義バアス党のシリア支部が長きにわたって存続できたのは、アサド家における権力の私物化、強力な大統領制、ハーフィズ・アサドから息子のバッシャール・アサドへと受け継がれた権力の継承、そしてシリア軍に政治における役割が与えられたためだと考えられている。[239]
.jpg/500px-Cena_de_Estado_que_en_honor_del_Excmo._Sr._Xi_Jinping,_Presidente_de_la_Rep%C3%BAblica_Popular_China,_y_de_su_esposa,_Sra._Peng_Liyuan_(8959188037).jpg)
2008年頃、中国共産党は特にラテンアメリカに興味を持っており、[239]これらの国々に派遣される代表者やこれらの国々から受け入れる代表者数の増加によって示されています。[239]中国共産党にとって特に興味深いのは、メキシコにおける制度的革命党（PRI）の71年間の統治です。 [239]中国共産党は、PRIの長期にわたる権力統治を、強力な大統領制、国の男らしさを重視する文化の利用、国家主義的な姿勢、農村住民との密接な一体化、経済の市場化と並行した国有化の実施に起因するものとしましたが、[239]中国共産党は、PRIの失敗は党内民主主義の欠如、社会民主主義の追求、改革できない硬直した党構造、政治的腐敗、グローバリゼーションの圧力、およびメキシコ政治へのアメリカの干渉によるものだと結論付けました。[239]中国共産党はラテンアメリカのピンクの潮流を認識するのに時間がかかったが、長年にわたっていくつかの社会主義政党や反米政党との党対党の関係を強化してきた。 [240]中国共産党はウゴ・チャベスの反資本主義、反米のレトリックに時折苛立ちを表明してきた。 [240]それにもかかわらず、中国共産党は2013年にチャベスが設立したベネズエラ統一社会党（PSUV）と合意し、中国共産党がPSUVの幹部を政治・社会分野で教育することを決定した。[241] 2008年までに、中国共産党はラテンアメリカ29カ国の99の政党と関係を築いたと主張した。[240]
ヨーロッパの社会民主主義運動は、1980年代初頭から中国共産党にとって大きな関心事であった。[240] 1970年代に「ソ連の拡張主義」を阻止するために中国共産党が極右政党と党対党の関係を築いた短い期間を除けば、ヨーロッパの社会民主主義政党との関係は、中国共産党が非共産党と友好的な党対党関係を築くための最初の真剣な努力であった。[240]中国共産党は、ヨーロッパの社会民主主義者が「人間の顔をした資本主義」を生み出したと評価している。[240] 1980年代以前、中国共産党は社会民主主義に対して非常に否定的で否定的な見方をしていた。この見方は第二インターナショナルや社会民主主義運動に対するマルクス・レーニン主義の見方にまで遡る。[ 240] 1980年代までにその見方は変化し、中国共産党は社会民主主義運動から実際に何かを学べると結論付けた。[240]中国共産党の代表団がヨーロッパ全土に派遣され、視察を行った。[242] 1980年代までに、ヨーロッパの社会民主党の大半は選挙での支持率が低下し、自己改革の時期を迎えていた。[242]中国共産党はこれを大きな関心を持って追跡し、英国労働党とドイツ社会民主党の改革努力に最も重点を置いた。[242]中国共産党は、両党が再選されたのは、両党が近代化を遂げ、伝統的な国家社会主義の信条を民営化を支持する新しい信条に置き換え、大政府への信念を捨て、福祉国家に対する新しい見方を思いつき、市場に対する否定的な見方を変え、伝統的な労働組合の支持基盤から起業家、若者、学生に移行したためだと結論付けた。[243]
選挙の歴史
全国人民代表大会選挙
参照
注記
- ^ 国共内戦中、党関係者は入手可能な文書から中国共産党第1回全国代表大会が1921年7月に開催されたことしか確認できなかったが、具体的な開催日については確認できなかった。1941年6月、中国共産党中央委員会は7月1日を党の「記念日」と宣言した。第1回全国代表大会の正確な日付は後に党関係者によって1921年7月23日と決定されたが、記念日の日付は変更されていない。[1] [より良い情報源が必要]
- ^ 中国語:人民服务;ピンイン: Wèi Rénmín Fúwù
- ^ 蒋介石はこのレッテルと中国共産党による国民党の分析に強く反対した。彼は国民党が政治的傾向に関係なくすべての中国人に奉仕すると信じていた。[27]
- ^ 「その後数週間で、国民党の機関銃の銃声と、蒋介石が虐殺のために雇った犯罪組織のナイフによって、5000人の共産主義者が虐殺された。」[38]
他の資料では、5,000人から10,000人など、異なる推定値を示しています。[39]
参考文献
引用
- ^ 楊立傑 (2013 年 4 月 30 日). 「共産主义小組の建立と中国共産党の成立」。新華社（中国語）。 2013 年 4 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 3 日に取得。
- ^ abcde "中国共产党党内统计公报" [中国共産党党統計発表] (中国語).中華人民共和国国務院。 2024 年 6 月 30 日。2024 年 6 月 30 日のオリジナルからアーカイブされました。2024 年6 月 30 日に取得。
- ^ 「中国共産党」ブリタニカ百科事典。2019年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月13日閲覧。
- ^ 「スタイルガイド：PRC、中国、CCP、それとも中国語？」。アジアメディアセンター – ニュージーランド。アジア・ニュージーランド財団。2022年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
中国共産党（CCP）：中国共産党（CPC）を指す場合もあります
...中国国内および中国のメディアではCPCが公式に使用されていますが、中国語圏以外の英語メディアでは慣例的にCCPが使用されています。
- ^ ab マクレガー、リチャード（2010年）。『党：中国共産党支配者の秘密の世界』ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル。ISBN 978-0061708770. OCLC 630262666.
- ^ abcハント、マイケル（2013）。『世界の変容： 1945年から現在まで』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0312245832。
- ^ Van de Ven 1991, pp. 26–27.
- ^ Hammond, Ken (2023). China's Revolution and the Quest for a Socialist Future. New York, NY: 1804 Books. ISBN 978-1-7368500-8-4.
- ^ a b c Huang, Yibing (2020). Zheng, Qian (ed.). An Ideological History of the Communist Party of China. Vol. 2. Translated by Sun, Li; Bryant, Shelly. Montreal, Quebec: Royal Collins Publishing Group. ISBN 978-1-4878-0391-9.
- ^ Hao, Zhidong (March 1997). "May 4th and June 4th compared: A sociological study of Chinese social movements". Journal of Contemporary China. 6 (14): 79–99. doi:10.1080/10670569708724266. ISSN 1067-0564.
- ^ Šebok, Filip (2023). "Historical Legacy". In Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. (eds.). Contemporary China: a New Superpower?. Routledge. pp. 15–28. doi:10.4324/9781003350064-3. ISBN 978-1-03-239508-1.
- ^ Van de Ven 1991, p. 38.
- ^ Van de Ven 1991, p. 44.
- ^ a b c Karl, Rebecca E. (2010). Mao Zedong and China in the Twentieth-Century World: a Concise History. Asia-pacific: Culture, Politics, and Society series. Durham, NC: Duke University Press. doi:10.2307/j.ctv11hpp6w. ISBN 978-0-8223-4780-4. JSTOR j.ctv11hpp6w.
- ^ Hé, Lìbō. "Xiǎn wéi rénzhī de zhōnggòng yī dà cānjiāzhě: Éguórén Níkē'ěrsījī" 鲜为人知的中共一大参加者：俄国人尼科尔斯基. People's Daily 中国共产党新闻网 [News of the Communist Party of China] (in Chinese). Archived from the original on 4 November 2007. Retrieved 7 December 2020.
- ^ Party History Research Office of the CPC Central Committee (1997). 共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書. Beijing Library Press. pp. 39–51.
- ^ Tatlow, Didi Kirsten (20 July 2011). "On Party Anniversary, China Rewrites History". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 2 June 2021.
- ^ "1st. National Congress of The Communist Party of China (CPC)". Archived from the original on 22 December 2017. Retrieved 8 October 2015.
- ^ "Three Chinese Leaders: Mao Zedong, Zhou Enlai, and Deng Xiaoping". Asia for Educators. Columbia University. Archived from the original on 11 December 2013. Retrieved 21 March 2022.
- ^ a b c d e Gao 2009, p. 119.
- ^ "News of the Soviets of People's Deputies". 9 October 1920.
- ^ "News of the Soviets of People's Deputies". 16 November 1921.
- ^ 中央檔案館 (1989). 中共中央文件選集1. 中共中央黨校出版社. pp. 187, 271–297.
- ^ 中共中央、共青團中央和共產國際代表聯席會議記錄. December 1924.
- ^ 共產國際有關中國資料選輯 Collection of the Communist International's Materials on China. Institute of Modern History, Chinese Academy of Social Sciences. 1981. p. 83.
- ^ a b c Schram 1966, pp. 84, 89.
- ^ a b Chiang, Chung Cheng (1957). Soviet Russia in China: a Summing Up at Seventy. Farrar, Straus and Cudahy. OL 89083W.
- ^ 奎松, 楊 (April 2010). 中間地帶的革命. Taiyuan: 山西人民出版社.
- ^ Allen-Ebrahimian, Bethany. "The Chinese Communist Party Is Still Afraid of Sun Yat-Sen's Shadow". Foreign Policy. Archived from the original on 14 March 2021. Retrieved 1 March 2021.
- ^ "Tug of war over China's founding father Sun Yat-sen as Communist Party celebrates his legacy". South China Morning Post. 10 November 2016. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 1 March 2021.
- ^ Dirlik 2005, p. 20.
- ^ Godley, Michael R. (1987). "Socialism with Chinese Characteristics: Sun Yatsen and the International Development of China". The Australian Journal of Chinese Affairs (18): 109–125. doi:10.2307/2158585. JSTOR 2158585. S2CID 155947428.
- ^ 獨秀, Du Xiu (3 April 1926). "中國革命勢力統一政策與廣州事變". 嚮導.
- ^ 中央檔案館 (1989). 中共中央文件選集2. 中共中央黨校出版社. pp. 311–318.
- ^ 奎松, 楊 (2002). "蔣介石從三二零到四一二的心路歷程". 史學月刊. 6.
- ^ 上海市檔案館 (1983). 上海工人三次武裝起義. 上海人民出版社.
- ^ a b Feigon 2002, p. 42.
- ^ a b c d Carter 1976, p. 62.
- ^ Ryan, Tom (2016). Purnell, Ingrid; Plozza, Shivaun (eds.). China Rising: The Revolutionary Experience. Collingwood: History Teachers' Association of Victoria. p. 77. ISBN 978-1875585083.
- ^ Schram 1966, p. 106.
- ^ Carter 1976, pp. 61–62.
- ^ Schram 1966, p. 112.
- ^ Schram 1966, pp. 106–109.
- ^ Schram 1966, pp. 112–113.
- ^ a b Carter 1976, p. 63.
- ^ a b Carter 1976, p. 64.
- ^ Schram 1966, pp. 122–125.
- ^ Feigon 2002, pp. 46–47.
- ^ a b c d e f g h i Leung 1992, p. 72.
- ^ Duan, Lei (2024). "Towards a More Joint Strategy: Assessing Chinese Military Reforms and Militia Reconstruction". In Fang, Qiang; Li, Xiaobing (eds.). China under Xi Jinping: A New Assessment. Leiden University Press. ISBN 9789087284411.
- ^ Leung 1992, p. 370.
- ^ a b Leung 1992, p. 354.
- ^ a b c d e Leung 1992, p. 355.
- ^ a b c d e f g h Leung 1992, p. 95.
- ^ a b c d Leung 1992, p. 96.
- ^ a b c d Leung 1996, p. 96.
- ^ a b c d e f Miller, Alice. "The 19th Central Committee Politburo" (PDF). China Leadership Monitor, No. 55. Hoover Institution. Archived (PDF) from the original on 15 February 2021. Retrieved 27 April 2020.
- ^ 哲, 師 (1991). 在歷史巨人身邊——師哲回憶錄. Beijing: 中央文獻出版社. p. 531.
- ^ 子陵, 辛 (2009). 紅太陽的隕落：千秋功罪毛澤東. Hong Kong: 書作坊. p. 88.
- ^ 理羣, 錢 (2012). 毛澤東和後毛澤東時代. Taipei: 聯經. p. 64.
- ^ King, Gilbert. "The Silence that Preceded China's Great Leap into Famine". Smithsonian. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 28 November 2019.
- ^ Du, Guang (2007). ""反右"运动与民主革命——纪念"反右"运动五十周年". Modern China Studies (in Chinese). Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 18 July 2020.
- ^ Gráda, Cormac Ó (2007). "Making Famine History" (PDF). Journal of Economic Literature. 45 (1): 5–38. doi:10.1257/jel.45.1.5. hdl:10197/492. ISSN 0022-0515. JSTOR 27646746. S2CID 54763671. Archived (PDF) from the original on 2 June 2021. Retrieved 21 April 2021.
- ^ Meng, Xin; Qian, Nancy; Yared, Pierre (2015). "The Institutional Causes of China's Great Famine, 1959–1961" (PDF). The Review of Economic Studies. 82 (4): 1568–1611. CiteSeerX 10.1.1.321.1333. doi:10.1093/restud/rdv016. Archived (PDF) from the original on 5 March 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ Smil, Vaclav (18 December 1999). "China's great famine: 40 years later". The BMJ. 319 (7225): 1619–1621. doi:10.1136/bmj.319.7225.1619. ISSN 0959-8138. PMC 1127087. PMID 10600969.
- ^ Mirsky, Jonathan (7 December 2012). "Unnatural Disaster". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 24 January 2017. Retrieved 22 April 2020.
- ^ Dikötter, Frank. "Mao's Great Famine: Ways of Living, Ways of Dying" (PDF). Dartmouth College. Archived from the original (PDF) on 16 July 2020.
- ^ Kornberg & Faust 2005, p. 103.
- ^ Wong 2005, p. 131.
- ^ a b Wong 2005, p. 47.
- ^ Sullivan 2012, p. 254.
- ^ a b Deng Xiaoping (30 June 1984). "Building a Socialism with a specifically Chinese character". People's Daily. Central Committee of the Chinese Communist Party. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 13 January 2013.
- ^ "An article influences Chinese history". China Internet Information Center. 19 January 2008. Archived from the original on 10 March 2008. Retrieved 9 August 2021.
- ^ Doyon, Jérôme; Froissart, Chloé (2024). "Introduction". In Doyon, Jérôme; Froissart, Chloé (eds.). The Chinese Communist Party: a 100-Year Trajectory. Canberra: ANU Press. ISBN 9781760466244.
- ^ Sullivan 2012, p. 25.
- ^ a b c Vogel 2011, p. 682.
- ^ a b c Vogel 2011, p. 684.
- ^ Sullivan 2012, p. 100.
- ^ a b Sullivan 2012, p. 238.
- ^ a b Sullivan 2012, p. 317.
- ^ Sullivan 2012, p. 329.
- ^ "Hu Jintao, Xi Jinping meet delegates to 18th CCP National Congress". Xinhua News Agency. 16 November 2011. Archived from the original on 29 September 2015. Retrieved 4 January 2014.
- ^ O’Keeffe, Kate; Ferek, Katy Stech (14 November 2019). "Stop Calling China's Xi Jinping 'President,' U.S. Panel Says". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 15 November 2019. Retrieved 8 July 2023.
- ^ "The Rise and Rise of Xi Jinping: Xi who must be obeyed". The Economist. 20 September 2014. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 26 October 2017.
- ^ "Xi Jinping's Anti-Corruption Campaign: The Hidden Motives of a Modern-Day Mao". Foreign Policy Research Institute. Archived from the original on 17 July 2020. Retrieved 17 July 2020.
- ^ Mitchell, Tom (25 July 2016). "Xi's China: The rise of party politics". Financial Times. Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 16 January 2020.
- ^ a b Phillips, Tom (24 October 2017). "Xi Jinping becomes most powerful leader since Mao with China's change to constitution". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 24 October 2017. Retrieved 24 October 2017.
- ^ "The 7 Men Who Will Run China". The Diplomat. Archived from the original on 2 June 2020. Retrieved 27 April 2020.
- ^ Kirby, Jen (28 July 2020). "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox. Archived from the original on 6 December 2020. Retrieved 22 August 2022.
- ^ "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. 5 July 2019. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 22 August 2022.
- ^ Delmi, Boudjemaa (12 July 2019). "Letter to the HRC" (PDF). Human Rights Watch. Archived (PDF) from the original on 19 July 2019.
- ^ Qiblawi, Tamara (17 July 2019). "Muslim nations are defending China as it cracks down on Muslims, shattering any myths of Islamic solidarity". CNN. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 29 April 2022.
- ^ Berlinger, Joshua (15 July 2019). "North Korea, Syria and Myanmar among countries defending China's actions in Xinjiang". CNN. Archived from the original on 29 April 2022. Retrieved 29 April 2022.
- ^ "Inside the plans for the CCP's 100th anniversary". The Week UK. Archived from the original on 25 May 2021. Retrieved 25 May 2021.
- ^ "Chinese Communist party clears way for Xi to tighten grip on power". Financial Times. 11 November 2021. Archived from the original on 11 December 2022. Retrieved 11 August 2022.
- ^ "China's Communist Party passes resolution amplifying President Xi's authority". Reuters. 12 November 2021. Archived from the original on 10 August 2022. Retrieved 11 August 2022.
- ^ Wong, Chun Han; Zhai, Keith (17 November 2021). "How Xi Jinping Is Rewriting China's History to Put Himself at the Center". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on 10 August 2022. Retrieved 11 August 2022.
- ^ a b Tian, Yew Lun (6 July 2021). "China's Xi takes dig at U.S. in speech to political parties around world". Reuters. Archived from the original on 27 June 2022. Retrieved 27 June 2022.
- ^ Whitson, William W. (1973). The Chinese High Command: A History of Communist Military Politics, 1927-71. Praeger. ISBN 9780333150535.
- ^ a b c d "Ideological Foundation of the CPC". People's Daily. 30 October 2012. Archived from the original on 28 December 2013. Retrieved 26 December 2013.
- ^ "Mao Zedong Thought". Xinhua News Agency. 26 December 2013. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 26 December 2013.
- ^ Vogel 2011, p. 668.
- ^ Chan 2003, p. 180.
- ^ Vogel 2011, p. 685.
- ^ Selected Works of Jiang Zemin, Eng. ed., FLP, Beijing, 2013, Vol. III, p. 519.
- ^ チャン2003、201ページ。
- ^ クーン2011、108-109頁。
- ^ クーン2011、107-108頁。
- ^ クーン2011、110頁。
- ^ 伊豆原2013、110頁。
- ^ 郭＆郭 2008、119ページ。
- ^ 「胡錦濤主席の第18回党大会報告全文」人民日報、2012年11月19日。2013年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月19日閲覧。
- ^ 「習近平自身の言葉：『習近平思想』の14原則」BBCモニタリング。2017年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月28日閲覧。
- ^ 趙2004、28頁。
- ^ Löfstedt 1980、25ページ。
- ^ 李1995年、38-39頁。
- ^ Ghai、Arup、Chanock 2000、77ページ。
- ^ 鄭2012、119頁。
- ^ abcd 「市場化は経済システム改革の鍵」。チャイナデイリー。中国共産党。2013年11月18日。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月22日閲覧。
- ^ Buckley, Chris (2014年2月13日). 「習近平主席、共産党を孔子の美徳の擁護者と位置付ける」ニューヨーク・タイムズ。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月13日閲覧。
- ^ abc Heazle & Knight 2007、62ページ。
- ^ abcd Heazle & Knight 2007、63ページ。
- ^ ヒーズル＆ナイト 2007年、64ページ。
- ^ シャンボー2008、104ページ。
- ^ クーン2011、99頁。
- ^ abcde Kuhn 2011、527ページ。
- ^ abc Shambaugh 2008、105ページ。
- ^ abc ブラウン2012年、52頁。
- ^ abcde Unger 2002、22ページ。
- ^ ベイリス 1989、102ページ。
- ^ アンガー 2002、22-24頁。
- ^ abc Unger 2002、158ページ。
- ^ バラノビッチ、ニムロッド（2021年3月4日）。「危機の時代における強いリーダー：体制の弱体化に対する集団的対応としての習近平の強権政治」現代中国ジャーナル。30 （128）：249–265。doi ：10.1080 / 10670564.2020.1790901。ISSN 1067-0564 。
- ^ Shirk, Susan L. (2018). 「The Return to Personalistic Rule」. Journal of Democracy . 29 (2): 22–36. doi :10.1353/jod.2018.0022. ISSN 1086-3214. 2024年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月21日閲覧。
- ^ Lyman Miller, Alice (31 December 2020), Fingar, Thomas; Oi, Jean C. (eds.), "1. Xi Jinping and the Evolution of Chinese Leadership Politics", Fateful Decisions, Stanford University Press, pp. 33–50, doi:10.1515/9781503612235-005, ISBN 978-1-5036-1223-5
- ^ a b c d e f g h Chuanzi, Wang (1 October 2013). "Democratic Centralism: The Core Mechanism in China's Political System". Qiushi. Archived from the original on 6 January 2014. Retrieved 5 January 2014.
- ^ Biddulph, Sarah (5 July 2018), Fu, Hualing; Gillespie, John; Nicholson, Pip; Partlett, William Edmund (eds.), "Democratic Centralism and Administration in China", Socialist Law in Socialist East Asia (1 ed.), Cambridge University Press, pp. 195–223, doi:10.1017/9781108347822.008, hdl:11343/254293, ISBN 978-1-108-34782-2
- ^ Jacobs, Andrew (14 June 2012). "Accused Chinese Party Members Face Harsh Discipline". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 17 July 2020.
- ^ Brady, Anne-Marie (2017). "Magic Weapons: China's political influence activities under Xi Jinping" (PDF). Woodrow Wilson International Center for Scholars. S2CID 197812164. Archived (PDF) from the original on 12 June 2020.
- ^ Tatlow, Didi Kirsten (12 July 2019). "The Chinese Influence Effort Hiding in Plain Sight". The Atlantic. ISSN 1072-7825. Archived from the original on 17 July 2019. Retrieved 31 August 2020.
- ^ Joske, Alex (9 June 2020). "The party speaks for you: Foreign interference and the Chinese Communist Party's united front system". Australian Strategic Policy Institute. JSTOR resrep25132. Archived from the original on 9 June 2020. Retrieved 9 June 2020.
- ^ "The United Front in Communist China" (PDF). Central Intelligence Agency. May 1957. Archived from the original (PDF) on 23 January 2017. Retrieved 9 June 2020.
- ^ a b Mackerras, McMillen & Watson 2001, p. 70.
- ^ Groot, Gerry (19 September 2016), Davies, Gloria; Goldkorn, Jeremy; Tomba, Luigi (eds.), "The Expansion of the United Front Under Xi Jinping" (PDF), The China Story Yearbook 2015: Pollution, ANU Press, doi:10.22459/csy.09.2016.04a, ISBN 978-1760460686, archived (PDF) from the original on 4 April 2017, retrieved 31 August 2020
- ^ Groot, Gerry (24 September 2019). "The CCP's Grand United Front abroad". Sinopsis. Archived from the original on 3 November 2019. Retrieved 31 August 2020.
- ^ a b Mackerras, McMillen & Watson 2001, p. 228.
- ^ a b Mackerras, McMillen & Watson 2001, p. 229.
- ^ Mackerras, McMillen & Watson 2001, p. 66.
- ^ a b Joseph 2010, p. 394.
- ^ a b Liu 2011, p. 41.
- ^ "General Secretary of CPC Central Committee". China Radio International. 13 November 2012. Archived from the original on 16 February 2016. Retrieved 8 December 2013.
- ^ Mackerras, McMillen & Watson 2001, p. 85.
- ^ Miller 2011, p. 7.
- ^ Joseph 2010, p. 169.
- ^ Li 2009, p. 64.
- ^ Fu 1993, p. 201.
- ^ a b c Mackerras, McMillen & Watson 2001, p. 74.
- ^ Sullivan 2012, p. 212.
- ^ McGregor, Richard (30 September 2009). "The party organiser". Financial Times. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 9 December 2013.
- ^ McGregor 2012, p. 17.
- ^ Guo 2012, p. 123.
- ^ a b Smith & West 2012, p. 127.
- ^ Wang, Kelly (17 March 2023). "China's Institutional Shake-Up Produces New Department to Better Handle Public's Complaints". Caixin. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 18 March 2023.
- ^ Guo 2012b, pp. 99, 237.
- ^ Finer 2003, p. 43.
- ^ a b Sullivan 2012, p. 49.
- ^ Chambers 2002, p. 37.
- ^ Yu 2010, p. viii.
- ^ Latham 2007, p. 124.
- ^ "Communist Party mouthpiece People's Daily launches English news app in soft power push". Hong Kong Free Press. 16 October 2017. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 16 October 2017.
- ^ "Ownership and control of Chinese media". Safeguard Defenders. 14 June 2021. Archived from the original on 30 July 2021. Retrieved 10 December 2022.
- ^ Heath 2014, p. 141.
- ^ "Annual Report to Congress – Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2019" (PDF). United States Department of Defense. p. 5. Archived (PDF) from the original on 9 May 2019. Retrieved 27 October 2019.
- ^ Guo, Baogang (1 November 2020). "A Partocracy with Chinese Characteristics: Governance System Reform under Xi Jinping". Journal of Contemporary China. 29 (126): 809–823. doi:10.1080/10670564.2020.1744374. ISSN 1067-0564. S2CID 216205948.
- ^ a b Doshi, Rush (30 September 2021). The Long Game: China's Grand Strategy to Displace American Order (1 ed.). Oxford University Press. p. 35. doi:10.1093/oso/9780197527917.001.0001. ISBN 978-0-19-752791-7. OCLC 1256820870.
- ^ Pieke, Frank N. (2009). The Good Communist: Elite Training and State Building in Today's China. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9780511691737. ISBN 978-0511691737.
- ^ "China's Communist Party worries about its grassroots weakness". The Economist. 11 June 2020. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 13 June 2020. Retrieved 14 June 2020.
- ^ a b c Gao, Nan; Long, Cheryl Xiaoning; Xu, Lixin Colin (February 2016). "Collective Leadership, Career Concern, and the Housing Market in China: The Role of Standing Committees: Leadership, Careers and Housing Market". Review of Development Economics. 20 (1): 1–13. doi:10.1111/rode.12202. S2CID 150576471.
- ^ Jin, Keyu (2023). The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism. New York: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
- ^ Yan, Xiaojun; Huang, Jie (2017). "Navigating Unknown Waters: The Chinese Communist Party's New Presence in the Private Sector". China Review. 17 (2): 37–63. ISSN 1680-2012. JSTOR 44440170.
- ^ a b "China's Communist Party is tightening its grip in businesses". The Economist. 6 July 2023. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 9 July 2023. Retrieved 9 July 2023.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 227.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 225.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 14.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 225–226.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 230.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 15.
- ^ a b Marquis & Qiao 2022, p. 228–229.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 229.
- ^ a b c d e f g h Sullivan 2012, p. 183.
- ^ a b Zhang, Phoebe (1 July 2024). "China's Communist Party on track for 100 million members by year's end". South China Morning Post. Archived from the original on 1 July 2024. Retrieved 1 July 2024.
- ^ Balachandran, Manu; Dutta, Saptarishi (31 March 2015). "Here's How the BJP Surpassed China's Communists to Become the Largest Political Party in the World". Quartz. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 28 October 2018.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 53–56.
- ^ a b c Marquis & Qiao 2022, p. 53.
- ^ a b McMorrow, R. W. (19 December 2015). "Membership in the Communist Party of China: Who is Being Admitted and How?". JSTOR Daily. Archived from the original on 21 December 2015.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 55.
- ^ Yu, Sun (3 July 2024). "China demands loyalty from young expats in the US". Financial Times. Archived from the original on 3 July 2024. Retrieved 3 July 2024.
- ^ "China's Communist Party membership tops entire population of Germany". South China Morning Post. SCMP Group. 30 June 2015. Archived from the original on 3 July 2015. Retrieved 30 June 2015.
- ^ Angiolillo, Fabio (22 December 2023). "Authoritarian Ruling Parties' Recruitment Dilemma: Evidence from China". Journal of East Asian Studies: 1–25. doi:10.1017/jea.2023.20. ISSN 1598-2408.
- ^ Marquis & Qiao 2022, p. 13.
- ^ Bauer, John; Feng, Wang; Riley, Nancy E.; Xiaohua, Zhao (July 1992). "Gender inequality in urban China". Modern China. 18 (3): 333–370. doi:10.1177/009770049201800304. S2CID 144214400.
- ^ Tatlow, Didi Kirsten (24 June 2010). "Women Struggle for a Foothold in Chinese Politics". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 1 January 2022. Retrieved 6 October 2021.
- ^ Judd, Ellen R. (2002). The Chinese Women's Movement. Private Collection: Stanford University Press. p. 175. ISBN 0804744068.
- ^ Phillips, Tom (14 October 2017). "In China women 'hold up half the sky' but can't touch the political glass ceiling". The Guardian. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 17 February 2021.
- ^ a b "Does it pay to be a communist in China?". The Economist. 6 July 2023. ISSN 0013-0613. Retrieved 8 July 2023.
- ^ Tsai, Wen-Hsuan (June 2016). "Delicacies for a Privileged Class in a Risk Society: The Chinese Communist Party's Special Supplies Food System". Issues & Studies. 52 (2): 1650005. doi:10.1142/S1013251116500053. ISSN 1013-2511.
- ^ Tsai, Wen-Hsuan (2 November 2018). "Medical Politics and the CCP's Healthcare System for State Leaders". Journal of Contemporary China. 27 (114): 942–955. doi:10.1080/10670564.2018.1488107. ISSN 1067-0564.
- ^ a b c Sullivan 2007, p. 582.
- ^ Sullivan 2007, p. 583.
- ^ "Constitution of the Communist Party of China". People's Daily. Chinese Communist Party. Archived from the original on 24 May 2013. Retrieved 2 January 2014.
- ^ Tsimonis, Konstantinos (2021). The Chinese Communist Youth League: Juniority and Responsiveness in a Party Youth Organization. Amsterdam University Press. ISBN 978-90-485-4264-2. Archived from the original on 4 January 2022. Retrieved 15 August 2023.
- ^ a b c "Flag and emblem of Communist Party of China". People's Daily. 29 March 2013. Archived from the original on 27 March 2015. Retrieved 15 January 2014.
- ^ Hackenesch, Christine; Bader, Julia (9 June 2020). "The Struggle for Minds and Influence: The Chinese Communist Party's Global Outreach". International Studies Quarterly. 64 (3): 723–733. doi:10.1093/isq/sqaa028. hdl:11245.1/7324dee8-d4d7-4163-86c5-f0e467a5b65a. ISSN 0020-8833.
- ^ "15 IMCWP, List of participants". International Meeting of Communist and Workers' Parties. Solidnet.org. 11 November 2013. Archived from the original on 24 December 2013. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "Senior CPC official meets Portuguese Communist Party leader". People's Daily. 21 February 2013. Archived from the original on 5 February 2016. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "Senior CPC official vows to develop friendly cooperation with French Communist Party". People's Daily. 8 November 2011. Archived from the original on 28 October 2012. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "Senior CPC official meets Russian delegation". People's Daily. 24 August 2010. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "CPC to institutionalize talks with European parties". People's Daily. 19 May 2011. Archived from the original on 9 November 2011. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "Senior CPC leader meets chairman of Communist Party of Brazil". People's Daily. 5 June 2005. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
- ^ Vagenas, Elisseos (2010). "The International role of China". Communist Party of Greece. Archived from the original on 22 April 2016. Retrieved 17 January 2022.
- ^ "A Leadership Delegation of The Communist Party of Nepal (unified Marxist−Leninist)". China Executive Leadership Academy, Jinggangshan. 27 June 2012. Archived from the original on 14 October 2018. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "CPC leader pledges exchanges with Communist Party of Spain". People's Daily. 6 April 2010. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "12th CPA Congress". Central Committee of the Communist Party of Australia. 12 September 2013. Archived from the original on 29 March 2015. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "More foreign party leaders congratulate CPC on National Congress". Xinhua News Agency. 16 November 2007. Archived from the original on 8 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
- ^ "中共与日共：曾经的"兄弟"为何一度关系不睦" (in Chinese (China)). The Paper. 19 April 2016. Archived from the original on 12 May 2022. Retrieved 27 September 2021.
- ^ Shambaugh 2008, p. 100.
- ^ Shambaugh 2008, p. 81.
- ^ a b c d Shambaugh 2008, p. 82.
- ^ a b c d e Shambaugh 2008, p. 84.
- ^ Shambaugh 2008, pp. 82–83.
- ^ a b c d Shambaugh 2008, p. 83.
- ^ a b Shambaugh 2008, p. 85.
- ^ Shambaugh 2008, pp. 85–86.
- ^ Shambaugh 2008, pp. 86–92.
- ^ a b c Shambaugh 2008, p. 93.
- ^ Shambaugh 2008, p. 94.
- ^ Shambaugh 2008, pp. 95–96.
- ^ a b c Shambaugh 2008, p. 96.
- ^ a b c d e f Shambaugh 2008, p. 97.
- ^ a b c d e f g h Shambaugh 2008, p. 98.
- ^ "Chinese Communist Party to train chavista leaders". El Universal. 13 May 2013. Archived from the original on 4 January 2014. Retrieved 4 January 2014.
- ^ a b c Shambaugh 2008, p. 99.
- ^ Shambaugh 2008, pp. 99–100.
Sources
Books
- Baum, Richard (1996). Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping. Princeton University Press. ISBN 978-0691036373.
- Baylis, Thomas (1989). Governing by Committee: Collegial Leadership in Advanced Societies. State University of New York Press. ISBN 978-0887069444.
- Bush, Richard (2005). Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait. Brookings Institution Press. ISBN 978-0815797814.
- Broodsgaard, Kjeld Erik; Zheng, Yongnian (2006). The Chinese Communist Party in Reform. Routledge. ISBN 978-0203099285.
- Carter, Peter (1976). Mao. Oxford University Press. ISBN 978-0192731401.
- Chan, Adrian (2003). Chinese Marxism. Continuum Publishing. ISBN 978-0826473073.
- Cheek, Timothy; Mühlhahn, Klaus; Van de Ven, Hans J., eds. (2021). Chinese Communist Party : A Century in Ten Lives. Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108904186. ISBN 978-1108904186. S2CID 241952636. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 2 August 2021.
- Coase, Ronald; Wang, Ling (2012). How China Became Capitalist. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137019363.
- Ding, X.L. (2006). The Decline of Communism in China: Legitimacy Crisis, 1977–1989. Cambridge University Press. ISBN 978-0521026239.
- Dirlik, Arif (2005). The Marxism in the Chinese revolution. Rowman & Littlefield. ISBN 0742530698. Archived from the original on 8 March 2023. Retrieved 28 April 2022.
- Dittmer, Lowell, et al. (eds.) Informal politics in East Asia, (2000), Informal politics in East Asia
- Feigon, Lee (2002). Mao: A Reinterpretation. Ivan R. Dee. ISBN 978-1566635226.
- Finer, Catherine Jones (2003). Social Policy Reform in China: Views from Home and Abroad. Ashgate Publishing. ISBN 978-0754631750.
- Fu Delete repeated word = Zhengyuan (1993). Autocratic Tradition and Chinese Politics. Cambridge University Press. ISBN 978-0521442282.
- Gao, James (2009). Historical Dictionary of Modern China (1800–1949). Scarecrow Press. ISBN 978-0810863088.
- Ghai, Yash; Arup, Chris; Chanock, Martin (12 October 2000). Autonomy and Ethnicity: Negotiating Competing Claims in Multi-Ethnic States. Cambridge University Press. ISBN 978-0521786423. Archived from the original on 8 March 2023. Retrieved 29 April 2022.
- Gregor, A. James (1999). Marxism, China & Development: Reflections on Theory and Reality. Transaction Publishers. ISBN 978-1412828154.
- Li, Gucheng (1995). A Glossary of Political Terms of the People's Republic of China. Chinese University Press. ISBN 978-9622016156.
- Guo, Sujian (2012). Chinese Politics and Government: Power, Ideology and Organization. Routledge. ISBN 978-0415551380.
- Guo, Xuezhi (2012b). China's Security State: Philosophy, Evolution, and Politics (1 ed.). Cambridge University Press. doi:10.1017/cbo9781139150897. ISBN 978-1-139-15089-7.
- Guo, Sujian; Guo, Baogang (2008). China in Search of a Harmonious Society. Rowman & Littlefield|Lexington Books. ISBN 978-0739126240.
- Heath, Timothy R. (2014). China's New Governing Party Paradigm: Political Renewal and the Pursuit of National Rejuvenation. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-1409462019.
- Heazle, Michael; Knight, Nick (2007). China–Japan Relations in the Twenty-first Century: Creating a Future Past?. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1781956236.
- Izuhara, Misa (2013). Handbook on East Asian Social Policy. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-0857930293.
- Joseph, William (2010). Politics in China: an Introduction. Oxford University Press. ISBN 978-0195335309.
- Kornberg, Judith; Faust, John (2005). China in World Politics: Policies, Processes, Prospects. University of British Columbia Press. ISBN 978-1588262486.
- Kuhn, Robert Lawrence (2011). How China's Leaders Think: The Inside Story of China's Past, Current and Future Leaders. John Wiley & Sons. ISBN 978-1118104255.
- Latham, Kevin (2007). Pop Culture China!: Media, Arts, and Lifestyle. ABC-CLIO. ISBN 978-1851095827.
- Leung, Edwin Pak-wah, ed. (1992). Historical Dictionary of Revolutionary China, 1839–1976. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0313264573.
- Lew, Christopher R.; Leung, Edwin Pak-wah (1996), Historical Dictionary of the Chinese Civil War (2nd ed.), Scarecrow Press
- Li, Cheng (2009). China's Changing Political Landscape: Prospects for Democracy. Brookings Institution Press. ISBN 978-0815752080.
- Liu, Guoli (2011). Politics and Government in China. ABC-CLIO. ISBN 978-0313357312.
- Löfstedt, Jan-Ingvar (1980). Chinese Educational Policy: Changes and Contradictions, 1949–79. Stockholm: Almqvist & Wiksell International. ISBN 978-0391022171. Archived from the original on 8 March 2023. Retrieved 17 May 2022.
- Mackerras, Colin; McMillen, Donald; Watson, Andrew (2001). Dictionary of the Politics of the People's Republic of China. Routledge. ISBN 978-0415250672.
- Richard, McGregor (2012). The Party: The Secret World of China's Communist Rulers (2nd ed.). Harper Perennial. ISBN 978-0061708763.
- Marquis, Christopher; Qiao, Kunyuan (2022). Mao and Markets: The Communist Roots of Chinese Enterprise. New Haven: Yale University Press. doi:10.2307/j.ctv3006z6k. ISBN 978-0-300-26883-6. JSTOR j.ctv3006z6k. OCLC 1348572572. S2CID 253067190.
- Musto, Marcello (2008). Karl Marx's Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy 150 Years Later. Routledge. ISBN 978-1134073825.
- Smith, Ivian; West, Nigel (2012). Historical Dictionary of Chinese Intelligence. Scarecrow Press. ISBN 978-0810871748.
- Ogden, Chris (2013). Handbook of China s Governance and Domestic Politics. Routledge. ISBN 978-1136579530.
- Organisation for Economic Co-operation and Development (2005). Governance in China. OECD Publishing. ISBN 978-9264008441.
- Pantsov, Alexander (2015). Deng Xiaoping: A Revolutionary Life (1st ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0199392032.
- Pye, Lucian, The Dynamics of Chinese politics (1987) The Dynamics of Chinese politics
- Saich, Tony. From Rebel to Ruler: One Hundred Years of the Chinese Communist Party (2021)
- Saich, Tony. Finding Allies and Making Revolution The Early Years of the Chinese Communist Party (2020)
- Saich, Tony. Governance and Politics of China (2015)
- Saich, Tony; Yang, Benjamin (1995). The Rise to Power of the Chinese Communist Party: Documents and Analysis. M.E. Sharpe. ISBN 978-1563241550.
- Schram, Stuart (1966). Mao Tse-Tung. Simon & Schuster. ISBN 978-0140208405.
- Shambaugh, David (2008). China's Communist Party: Atrophy and Adaptation. University of California Press. ISBN 978-0520254923.
- Shambaugh, David (2013). China Goes Global: The Partial Power. Oxford University Press. ISBN 978-0199323692.
- Snow, Edgar, Red Star Over China 1937 Red Star Over China - The Rise Of The Red Army
- Sullivan, Lawrence (2007). Historical Dictionary of the People's Republic of China. Scarecrow Press. ISBN 978-0810864436.
- Sullivan, Lawrence (2012). Historical Dictionary of the Chinese Communist Party. Scarecrow Press. ISBN 978-0810872257.
- Jonathan, Unger (2002). The Nature of Chinese Politics: From Mao to Jiang. M.E. Sharpe. ISBN 978-0765641151.
- van de Ven, Johan (1991). From Friend to Comrade: The Founding of the Chinese Communist Party, 1920–1927. University of California Press. ISBN 978-0520910874.
- Vogel, Ezra (2011). Deng Xiaoping and the Transformation of China. Harvard University Press. ISBN 978-0674055445.
- Yeh, Wen-hsin (1996). Provincial Passages: Culture, Space, and the Origins of Chinese Communism. University of California Press. ISBN 978-0520916326.
- Wang, Gunwu; Zheng, Yongian (2012). China: Development and Governance. World Scientific. ISBN 978-9814425834.
- White, Stephen (2000). Russia's New Politics: The Management of a Postcommunist Society. Cambridge University Press. ISBN 978-0521587372.
- Whitson, William W., The Chinese high command : a history of Communist military politics, 1927–71, (1973)
- Wong, Yiu-chung (2005). From Deng Xiaoping to Jiang Zemin: Two Decades of Political Reform in the People's Republic of China. University Press of America. ISBN 978-0761830740.
- Yu, Keping (2010). Democracy and the Rule of Law in China. Brill Publishers. ISBN 978-9004182127.
- Zhao, Suisheng (2004). A Nation-state by Construction: Dynamics of Modern Chinese Nationalism. Stanford University Press. ISBN 978-0804750011.
- Zheng, Wang (2012). Never Forget National Humiliation: Historical Memory in Chinese Politics and Foreign Relations. Columbia University Press. p. 119. ISBN 978-0231148917. Archived from the original on 19 October 2020. Retrieved 21 August 2019.
Journal articles
- Abrami, Regina; Malesky, Edmund; Zheng, Yu (2008). "Accountability and Inequality in Single-Party Regimes: A Comparative Analysis of Vietnam and China" (PDF). University of California Press. pp. 1–46. Archived from the original (PDF) on 16 February 2016. Retrieved 9 December 2013.
- Brown, Kerry (2 August 2012). "The Communist Party of China and Ideology" (PDF). China: An International Journal. 10 (2): 52–68. doi:10.1353/chn.2012.0013. Archived (PDF) from the original on 16 February 2016. Retrieved 19 March 2022.
- Chambers, David Ian (30 April 2002). "Edging in from the Cold: The Past and Present State of Chinese Intelligence Historiography". Journal of the American Intelligence Professional. Vol. 56, no. 3. Central Intelligence Agency. pp. 31–46. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 6 March 2016.
- Dynon, Nicholas (July 2008). ""Four Civilizations" and the Evolution of Post-Mao Chinese Socialist Ideology". The China Journal. Vol. 60. University of Chicago Press. pp. 83–109. JSTOR 20647989.
- Li, Cheng (19 November 2009). "Intra-Party Democracy in China: Should We Take It Seriously?". Vol. 30, no. 4. China Leadership Monitor. pp. 1–14. Archived from the original on 4 June 2016. Retrieved 9 December 2013.
- Mahoney, Josef Gregory; Yi, Jiexiong; Li, Xiuling (April 2009). "A Marxist Perspective on Chinese Reforms: Interview with Jiexiong". pp. 177–192. JSTOR 40404544.
- Köllner, Patrick (August 2013). "Informal Institutions in Autocracies: Analytical Perspectives and the Case of the Chinese Communist Party" (PDF). No. 232. German Institute of Global and Area Studies. pp. 1–30. Archived (PDF) from the original on 17 November 2020. Retrieved 9 December 2013.
- Miller, H. Lyman (19 November 2009). "Hu Jintao and the Party Politburo" (PDF). Vol. 32, no. 9. China Leadership Monitor. pp. 1–11. Archived from the original (PDF) on 13 April 2020. Retrieved 9 December 2013.
External links
Media related to Communist Party of China (category) at Wikimedia Commons
Quotations related to Chinese Communist Party at Wikiquote- Official website