共和政中期のローマ軍

共和政中期のローマ軍は、マニプルス軍またはポリュビオス軍とも呼ばれ、サムニウム戦争終結（紀元前290年）から同盟市戦争終結（紀元前88年）までの共和政中期にローマが展開した軍隊を指す。この軍隊の最初の段階、すなわちマニプルス構造（紀元前290年～紀元前130年頃）については、紀元前146年以前に執筆した古代ギリシアの歴史家ポリュビオスの『歴史』に詳細に記述されている。

共和政中期のローマ軍の中心的な特徴は、マニプル編成による戦列であった。初期ローマ軍のように単一の大きな集団（ファランクス）ではなく、ローマ軍は120人からなる小部隊（マニプル）をチェス盤のように配置した3列（トリプレックス・アキエス）の陣形を組み、戦術的な強さと柔軟性を大幅に向上させた。この編成はおそらく紀元前300年頃のサムニウム戦争中に導入された。また、おそらくこの時期に、各軍団にほぼ同規模の非市民部隊であるアラが定期的に随伴していた。アラはローマのイタリア同盟国、すなわちソキイから徴募された。ソキイは約150の自治国家であり、ローマとの永続的な軍事同盟条約によって結ばれていた。彼らの唯一の義務は、ローマ軍の要請に応じて、毎年定められた最大数まで完全装備の部隊を供給することであった。スペインのヌマンティア近郊のローマ軍陣地の遺跡からは、紀元前153年から133年の間に、マニプルスと並んで、より大規模な戦術単位であるコホルス（480人、マニプルス4個分に相当）が存在していたことが示唆されている。紀元前100年頃までには、コホルスが基本的な戦術単位としてマニプルスに完全に取って代わったようである。

第二次ポエニ戦争（紀元前218年～201年）では、既存のローマ軍とイタリア軍の二元的な構造に、第三の要素が加わった。それは、ローマ軍団や騎兵隊には不足している専門的な技能を持つ非イタリア人傭兵、すなわちヌミディア軽騎兵、クレタ弓兵、バレアレス諸島投石兵である。この時から、これらの部隊は常にローマ軍に同行するようになった。

この時代の共和政ローマ軍は、それ以前の時代と同様に、常備軍や職業軍を維持せず、各戦役シーズンの必要に応じて強制徴募によって兵を徴募し、その後解散した（ただし、大規模な戦争中は冬の間も部隊を維持することができた）。軍団への入隊は、財産を所有するローマ市民、通常はイウニオレス（16～46歳）と呼ばれる者に限られていた。軍の最高司令官であるローマ執政官を含む軍の上級将校は、すべて民会で毎年選出された。上級将校を務める資格があったのは、ローマの騎士階級であるエクイテスだけであった。最高位の社会階級（エクイテスと第一階級の平民）のイウニオレスが軍団の騎兵隊を、その他の階級が軍団歩兵隊を担った。プロレタリアート（最も低く、最も数の多い社会階級で、紀元前216年頃の資産は400ドラクマ未満と評価されていた）は、紀元前216年頃まで軍団の兵士であった。紀元前200年、プロレタリアートは軍団への入隊資格がなく、漕ぎ手として艦隊に配属された。高齢者、浮浪者、解放奴隷、奴隷、囚人は、緊急事態を除き、徴兵から除外されていた。第二次ポエニ戦争という長期にわたる緊急事態の間、深刻な人手不足のため、財産要件は無視され、多数のプロレタリアートが軍団に徴兵された。この戦争の終結後、プロレタリアートは（徴兵ではなく）志願兵として軍団に受け入れられ、同時に財産要件は紀元前150年までに名目上のレベルにまで引き下げられ、最終的にガイウス・マリウスの執政官時代（紀元前107年）に廃止されたようである。

軍団騎兵も、おそらく紀元前300年頃から、初期の軍隊の軽装で非装甲の馬から、金属装甲（青銅製の胸当て、後に鎖帷子）を身に着けた重装部隊へと変化した。長らく信じられてきた見解とは異なり、共和政中期の騎兵は非常に効果的な部隊であり、第二次ポエニ戦争でカルタゴの将軍ハンニバルの騎兵に決定的に敗北するまで、ガリアとギリシアの両方の強力な敵騎兵部隊に対して概ね勝利を収めていた。これは、ハンニバルのヌミディア軽騎兵がもたらした作戦上の柔軟性の高さによるものであった。

ポリュビオスの徴兵は、その存在期間の大半において戦争状態にあった。これはローマとイタリアの人的資源に大きな負担をかけたが、同時に優れた戦闘部隊を作り上げることにもなった。第二次ポエニ戦争中、ローマのユニオーレス（下級兵士）の実に3分の2が常時武装していた。紀元前201年のカルタゴの敗北後、ローマ軍はイタリア国外での作戦に専念したため、兵士たちは故郷の土地から何年も離れざるを得なかった。彼らは豊かな東部戦線での勝利後に分け与えられる莫大な戦利品によって慰められた。しかしイタリアでは、公有地が大地主の手に集中し、兵士の家族が故郷を追われたことで、大きな不安と土地再分配の要求が高まった。これは最終的に実現したが、非市民として再分配から除外されたローマのイタリア同盟国の不満を招いた。これがソキイ族の大規模な反乱と同盟市戦争（紀元前91年～88年）につながった。その結果、すべてのイタリア人にローマ市民権が与えられ、ポリュビオス軍の二重構造は終焉を迎えた。すなわち、アライは廃止され、ソキイ族は軍団に編入されたのである。こうして共和政末期（紀元前88年～30年）のローマ軍が誕生し、これは帝政ローマ軍（紀元前30年～紀元後284年）への過渡期となった。

「ポリュビオス」という形容詞から推測されるように、この時代のローマ軍に関する現存する最も重要な文献資料は、紀元前160年頃に出版されたギリシアの歴史家ポリュビオスの『歴史』である。現存する章は第一次ポエニ戦争と第二次ポエニ戦争を扱っている。第6章には、軍隊の組織と基本的な慣習の詳細な分析が含まれている。ポリュビオスは現代の歴史家から一般的に信頼できるバランスの取れた資料と見なされているが、彼の記述にはいくつかの矛盾点や不明瞭な点がある。これらは部分的に、ローマ軍の部隊やその他の用語を説明するためにギリシア語の用語を使用していることに起因する。さらに、彼の記述の年代は不確かである。共同執政官軍などの特徴から、彼が記述しているのは第二次ポエニ戦争の開始時である紀元前218年頃の軍隊であり、彼の執筆時期（紀元前160年頃）よりもかなり前の時代であると示唆されている。^{[ 1 ]}また、彼の記述にはさまざまな歴史的時代の詳細が含まれている可能性もある。ポリュビオスの第 6 章の出典は不明のままである。古い軍事マニュアルを使用していたという説がある。^{[ 1 ]} 2 番目に重要な文献資料は、アウグストゥス時代のローマの歴史家リウィウスが紀元 20 年頃に出版したローマの膨大な歴史書『Ab urbe condita』である。現存する第 21 巻から第 45 巻は、紀元前 218 年と 168 年を扱っている。ポリュビオスのように軍隊の具体的な分析を欠いた物語形式の歴史書ではあるが、リウィウスの著作には軍隊とその戦術に関する多くの付随情報が含まれている。また、サッルスティウスによるユグルタ戦争に関するモノグラフ(紀元前 90 年頃出版) や、それよりずっと後のプルタルコスによる共和政時代のローマの指導者の伝記も有用である。

後のローマ帝国軍とは異なり、この時代の軍隊に関する碑文や絵画資料は比較的少ない。最も重要なレリーフはアヘノバルブスの墓（紀元前122年頃）のもので、共和政中期の将校や兵士の装備を最も明確かつ詳細に描写している。描かれている兵士は、上級将校1名、歩兵4名、騎兵1名である。それ以外には、帝政初期によく見られるような軍服を着た兵士を描いた墓石は存在しない。そのような墓石の中で最も古いものは、紀元前42年のパドヴァ百人隊長の墓である。^{[ 2 ]}

考古学的発掘調査から公表された証拠は、帝政時代に比べるとはるかに少ないものの、急速に増加している。重要な資料群は、スペインでのヌマンティア戦争（紀元前155～133年）を含むイベリア半島での戦役中にヌマンティア周辺に建設されたローマの要塞キャンプからのものである。最も重要な発掘地は、紀元前195年から75年にかけてのレニエブラスのキャンプである。これらのうち、キャンプIIIは紀元前153年の執政官クィントゥス・フルウィウス・ノビリオルの戦役に由来する。カスティジェホのキャンプは、紀元前137年にガイウス・ホスティリウス・マンキヌスによって、また紀元前134～133年にスキピオ・アエミリアヌスによって占領された。ペーニャ・レドンダの別の遺跡も注目に値する。^{[ 3 ]}これらの遺跡やその他の遺跡からは、キャンプの配置に関する情報と軍事装備やその他の装備の発見の両方が得られている。この大規模な遺跡群は1905年から1912年にかけてアドルフ・シュルテンによって発掘され、彼はその結果をポリュビオスのローマ軍陣地の設計に関する詳細な記述と一致するものと解釈した。^{[ 4 ]}しかし、マイケル・ドブソンによるデータの再評価（2008年）（遺跡のその後の発掘結果を含む）では、ヌマンティアのデータはポリュビオスを部分的にしか支持しておらず、部隊はすでに部分的にコホルスに編成されていたことを示唆していると結論づけている。^{[ 5 ]}

共和政中期の軍事装備を理解する上で極めて重要なのは、スロベニアのシュミヘル（ローマ時代には西パンノニアとして知られていた）で発見された約160点のローマ兵器の埋蔵品である。これは紀元前200年から150年の間に作られたもので、アクイレイアからエモナ（リュブリャナ）に至る主要なローマ街道沿いに位置していた。1890年に発掘されたこれらの発見物は、2000年頃まで完全には公表されなかった。これらには、兜1点、剣4点（うち2点はグラディウス）、槍2点、様々な種類のピル106点、投槍37点、矢じり、その他雑多な品々が含まれている。

ローマとイタリアの軍事同盟は紀元前264年までに完全に確立され、その後200年間、ローマ軍の組織基盤であり続けた。紀元前338年から紀元前88年まで、ローマ軍団は必ず同数のやや規模の大きい同盟軍部隊（アラエ、文字通り「翼」という意味。同盟軍は常にローマ軍団の戦列の両翼に配置され、ローマ軍団が中央を担った）を伴って戦役を行った。通常の執政官軍の騎兵の75%はイタリアのソキイによって供給された。

この同盟は、紀元前510年にローマ王政が打倒された直後、建国間もないローマ共和国が近隣のラテン都市国家と締結した「カッシウス条約」（紀元前493年）に遡る。これは、ローマ人自身も属していたラテン部族の本拠地である旧ラティウムの他の都市国家との無期限の軍事同盟であった。現存する詳細は断片的であるが、この条約の基本的な特徴は相互不可侵防衛協定であり、署名国は攻撃を受けた自国のいずれかを全軍で支援することが義務付けられていた。また、年次会議で決定された場合、野戦での共同作戦も規定されていたようである。ローマ人とラテン人が戦利品を平等に分配するという条項から判断すると、この条約はラテン人がローマとほぼ同数の兵力を共同作戦に提供することを義務付けていた可能性が高い。共同軍の指揮権はローマ人と同盟軍の間で交代していたようだ。^{[ 6 ]}同盟の動機は、この時期に侵攻が激化した周辺のイタリア山岳部族、特にウォルスキ族とアエクイ族が、旧ラティウムの都市に及ぼす脅威であった。しかし、紀元前358年までに山岳部族の脅威は後退し、ローマ人はフォエドゥスを放棄した。その後、旧ラティウムへのローマの侵略は着実に増加した。

紀元前341年、旧ラティウムの他の都市国家の連合体であるラテン同盟は、残された独立を守るためにローマと戦争を起こした。これがラテン戦争（紀元前341年～338年）である。ローマは決定的な勝利を収め、旧ラティウムの大部分を併合し、2世紀前のタルクィニウス時代以来初めて、ラテン民族をローマの覇権下に統一した。

拡大した領土の資源を活用し、ローマ人は紀元前264年までにイタリア半島の大部分を支配下に置いた。ラテン人とのカッシアヌム同盟は消滅し、イタリアの都市国家や部族との新たな軍事同盟が樹立された。各都市国家が徐々に征服されるにつれ、その領土の一部がローマに併合され、ローマ人やラテン人の植民者のための土地として利用された。敗れた都市国家は、ローマとの永続的な軍事同盟条約を結ぶことを条件に、残りの領土を保持することが許された。ローマと他のラテン都市国家との平等を基盤として築かれたラテン同盟とは異なり、この新たな体制はローマの覇権を反映したものであった。戦略はローマ元老院のみによって決定され、常に共同軍が編成され、常にローマの指揮下にあった。

この制度は、ローマと、紀元前218年までに約150のイタリアの都市国家および部族のカントン（総称してローマのソキイ（「同盟国」）として知られる）との間の一連の二国間条約に基づいていた。これらの条約は、同盟国に「ローマと同じ友と敵を持つ」ことを要求し、事実上、他のソキイとの戦争を禁止し、外交政策をローマに委ねることを義務付けていた。これ以外に、同盟国の唯一の義務は、ローマの指揮下で勤務する完全装備の兵士を、毎年定められた最大数まで、要求に応じて連邦軍に提供することであった。したがって、同盟国の義務は純粋に軍事的なものであり、貢納義務ではなかった。各ソキイが提供を義務付けられていた兵力の規模、そしてそれが人口や富に比例していたかどうかについては、ほとんど知られていない。ソキイの大多数は陸上部隊（歩兵と騎兵の両方）の提供を義務付けられていたが、沿岸都市のほとんどはソキイ・ナヴァレス（「海軍同盟国」）であり、その義務は部分的または全面的に陸上部隊を提供することであった。ローマ艦隊に有人軍艦を配備した。

領土の喪失、独立の喪失、そして重い軍事義務にもかかわらず、この制度はソキイに大きな利益をもたらした。最も重要なのは、パクス・ロマーナの導入以前の無政府状態の数世紀にわたって続いていた、近隣諸国からの絶え間ない侵略の脅威から解放されたことである。さらに、ローマとの同盟は、ポー川流域からのガリア人の周期的な壊滅的侵略など、外部からの侵略からイタリア半島を守った。戦争と外交政策の支配権は失ったものの、各ソキイは独自の法律、統治制度、貨幣、言語を持ち、それ以外は完全に自治権を維持した。さらに、軍事的負担はローマ市民が負う負担の半分に過ぎなかった。なぜなら、ローマ市民はソキイの人口の約半分に過ぎなかったが、徴兵総数の約半分を担っていたからである。にもかかわらず、同盟軍はローマ軍と戦利品を50対50の割合で分け合うことが許された。

こうした利点にもかかわらず、ソキイの中には機会があればいつでも同盟に反旗を翻す者もいた。その絶好の機会となったのは、紀元前281～275年のギリシャ王ピュロスによるイタリア侵攻と、紀元前218～203年の第二次ポエニ戦争中のカルタゴの将軍ハンニバルによるイタリア侵攻であった。これらの侵攻の際、多くのソキイがローマを離れ、侵略者側に加わった。侵略者の多くは南イタリアのオスク語話者であり、特にローマの最も手強い敵であったサムニウム族であった。一方で、近隣の反乱軍との対立を主な動機として忠誠を保ったソキイも多かった。カンナエの戦い（紀元前216年）でローマが敗北した後も、ソキイの80%以上（人口比）は離反せず、ローマの軍事同盟は最終的に勝利を収めた。

ポリュビオス軍の活動は、その存在期間中に大きく3つの段階に分けられます。(1) イタリアの覇権をめぐる争い、特にサムニウム同盟との戦い（紀元前338年～264年）。(2)西地中海の覇権をめぐるカルタゴとの戦い（紀元前264年～201年）。(3)東地中海の支配権をめぐるヘレニズム諸王国との戦い（紀元前200年～91年）。

第一段階では、作戦はイタリア半島に限定されていた。第二段階では、イタリア本土（紀元前218年～203年のハンニバルの侵攻時）と西地中海の他の地域、すなわちシチリア島、サルデーニャ島、スペイン、北アフリカで作戦が展開された。最終段階では、作戦は西地中海と東地中海の両方を含む海外でのみ実施された。

紀元前550年頃から紀元前300年頃までの初期ローマ軍は、ギリシャ式の装備、すなわち重装歩兵ホプリテスと、それを補完する軽装歩兵および軽騎兵で構成されていたと広く考えられている。ホプリテスは、 定型的な戦闘ではファランクス、つまり槍兵の単一の深い列として戦った。軍隊は、毎年1回の作戦期間のために、土地を所有する農民から徴募された。王政後期（紀元前550年～500年）には、標準的な徴募兵数は9,000人（ホプリテス6,000人、軽歩兵2,400人、騎兵600人）からなる単一の軍団であったと考えられている。共和政初期（紀元前300年頃まで）には、徴募兵数はそれぞれ5,000人からなる2つの軍団に均等に分割された。軍団の編成と戦術上の区分は、それぞれ約100人からなるケントゥリア（中隊）であった。初期の戦闘は大規模な定型戦ではなく、小規模な襲撃や小競り合いが中心であったため、ほとんどの戦闘は個々のケントゥリアが独立して行ったものと考えられる。

紀元前3世紀後半、サムニウム同盟との一連の戦争の頃、ローマ軍は2個軍団から4個軍団に増えた。この時期は、ギリシャ式のファランクスからポリュビオスが記述したイタリア式のマニプルス構造への軍の変遷の時期でもあったかもしれない。^{[ 7 ]}マニプルス構造はピュロス戦争（紀元前280～275年） の間に確立されていたようだ。 ^{[ 8 ]}この時から、ローマ人は戦闘で単一の戦列を組む代わりに、通常、重装歩兵を3列（トリプレックス・アキエス）に編成し、前から後ろに向かってハスタティ（文字通り「槍持ち」）、プリンキペス（「主力」）、トリアリイ（「3列目」）と呼ばれていたようだ。元々は3列全てが突き槍（ハスタエ、つまり3列全てがかつてはハスタティであった）を装備していたと考えられているが、紀元前250年頃にピルム（重い投槍）が導入されると、最後列のみがハスタエを保持した。^{[ 9 ]}

また、この時期から通常の年間徴兵数が倍増して4個軍団（執政官1人につき2個軍団）になった。さらに、今後は出撃するすべてのローマ軍に、ソキイから供給される少なくとも同数の兵士が定期的に同行するようになった。^{[ 10 ]}こうして、各執政官軍は以前の軍隊の4倍の規模になった。

組織の変化に続いて、より効果的な新しい武器と防具が導入された。第一次ポエニ戦争（紀元前264～241年）中、シチリア島でローマ人はカルタゴの傭兵として仕えるスペインの戦士と初めて遭遇した。当時のイベリア人は高品質の武器の設計と製造で有名で、中でも「スペインの剣」グラディウス・ヒスパニエンシスは、紀元3世紀までローマ歩兵の標準的な近接戦闘武器であり続けた。ポリュビオスは、グラディウスが第二次ポエニ戦争中にローマ人に採用されたと述べているが、彼の記述の他の部分から、紀元前225年のガリア侵攻時には既に使用されていたことが明らかである。^{[ 11 ] [ 12 ]}グラディウスは、それまで使用されていたイタリア式の一般的に短い刺突剣に取って代わった。^{[ 13 ]}ローマ人は、第二次ポエニ戦争の頃から、グラディウスの優れたデザインと、当時西ヨーロッパで入手可能だった最高品質の鋼鉄、アルプスのノリクム王国（おおよそ現在のオーストリア）産のノリック鋼を組み合わせることができた。最終的にすべてのローマ歩兵が装備するようになった重い投槍であるピルムも、おそらくスペインのデザインであり、第一次ポエニ戦争中に採用された。（あるいは、ピルムはサムニウム起源であると示唆されているが、サムニウム人がそのような武器を所有していたという証拠はない）。^{[ 12 ]}最前列の2列では、それまですべての歩兵が装備していた[[Hasta (spear)| hasta ]]と呼ばれる重い突き槍に代わってピルムが使用された。^{[ 14 ]}やや後の革新は、それまで着用されていた青銅製の胸当てに代わって、ロリカ・ハマタ、つまり鎖帷子が導入されたことである。おそらく中央ヨーロッパのケルト人によって発明された鎖帷子は、紀元前200年頃以前にはローマ人に採用されていなかったと考えられ、おそらく紀元前220年から180年の間にローマがガリア・キサルピナを征服した際に遭遇した後であろう。紀元前122年頃、アヘノバルブス記念碑が建立された頃には、フリーズから判断すると、鎖帷子はすべての歩兵にとって標準的な装備となっていたようだ。

ローマ軍の発展における次の重要な節目は、第二次ポエニ戦争であった。ハンニバルの勝利は、イタリア諸国の同等の装備を持つ軍隊との戦争に適応してきたローマ軍の欠点を浮き彫りにした。歩兵には、弓兵（sagittarii）や投石兵（funditores）といった専門的な投射部隊が不足していた。紀元前218年頃から、ローマ軍はクレタ島から弓兵、バレアレス諸島から投石兵の傭兵部隊を定期的に雇うようになった（これらの島の住民は投石兵の代名詞となり、バレアレス諸島は古典ラテン語で「投石兵」の別名であった）。同時に、ローマ騎兵は突撃を専門とする重装甲部隊へと発展した。強力ではあったものの、ハンニバルが自身の重騎兵（イベリア人やガリア人）と連携して効果的に活用したヌミディア軽騎兵（equites Numidae）が持つような作戦上の柔軟性には欠けていた。紀元前206年、ヌミディア王マシニッサがカルタゴからローマに寝返ってから、西暦3世紀まで、ローマ軍はほぼ常にヌミディアの軽騎兵隊を伴っていた。

第二次ポエニ戦争終結（紀元前201年）以降、共和政ローマ軍は地中海帝国を征服するため、イタリア国外で専ら戦闘を行った。そのため、兵士たちはより長期間、国外で武装していなければならず、農地が手入れされなくなることを懸念する農民徴兵者たちは不満を抱いた。彼らの政治的圧力により、徴兵は連続して6年以上兵役に就くことを義務付けられないという法律が制定された。この法律を回避するため、この時期の軍は長期兵役の志願兵をますます多く募集していたという証拠がある。こうした志願兵に最も適していたのは、土地を持たない最下層の社会階級であるプロレタリアートであった。彼らは耕作する農地を持たず、戦利品という形で大きな利益を得られる見込みに最も魅力を感じたからである。しかし、プロレタリアートは最大の社会階級であったにもかかわらず、最低限の財産基準を満たしていなかったため、軍団への入隊を禁じられていた。この時期以降、志願兵に対しては財産基準が免除されたようである。これは、リウィウスが記したスプリウス・リグスティヌスの経歴からも明らかである。この準職業軍人は紀元前200年に志願し、合計22年間勤務して上級百人隊長の地位に達したが、所有していた土地はわずか1ユグム（0.25ヘクタール）で、最低限の財産資格とされる2ユゲラの半分に過ぎなかった。^{[ 15 ]}

ガイウス・マリウスの執政官時代（紀元前107年）には、いわゆるマリウス改革と呼ばれる軍隊改革が始まったとされている。より古い時代の学者たちは、ユリウス・カエサルの『ガリア戦記』（紀元前51年執筆）に次に詳細に記述されるまでに共和政時代の軍隊を変革した多くの変化を、この将軍に帰している。具体的には以下の通りである。

1. プロレタリアの軍団への入隊
2. 多数のボランティアの募集
3. 軍団の主要戦術単位としてマニプルをコホルスに置き換える
4. 軍団騎兵の廃止

実際には、マリウスによる唯一の記録された改革は、（紀元前104年に）軍団の旗印に使用できる唯一の動物のシンボルとして鷲（アクィラ）を制定したことである（それ以前は、鷲を含む5種類の動物から選択できた）。^{[ 16 ]}他の変更がマリウスによるものだという説は、純粋に憶測であり、おそらく誤りでもある。

（1と2）：マリウスは、最低限の財産要件に違反して、多数のプロレタリアートを軍団に徴募したとされている。 ^{[ 17 ]}リグスティヌスの経歴が示すように、紀元前200年にはすでにプロレタリアートの志願兵が受け入れられていたが、徴兵の場合、財産の基準は徐々に名目上のレベルまで引き下げられていた。リウィウスによれば、当初の基準は11,000アセス（1,100ドラクマ）であった。ポリュビオスは、紀元前216年頃には400ドラクマ（4,000アセス）であったと報告している。紀元前140年には1,500アセスに引き下げられ、その時点では100ドラクマ弱の価値になっていた。マリウスは、財産要件が彼の時代には事実上廃止されていたという現実を単に認めただけである。 （３）リウィウスは第二次ポエニ戦争中にスペインにいたイタリア同盟軍のコホルスについて言及しており、第二次ポエニ戦争時代のローマの将軍スキピオ・アフリカヌスがマリウスの執政官就任のほぼ１世紀前に軍団にこの部隊を初めて導入したと主張されている。^{[ 18 ]}スペインのヌマンティアにおける歴代の軍営の配置に関する考古学的データの最新の分析によると、コホルスは紀元前１４０年頃から徐々に導入され、マリウスが執政官に選出された頃にはその過程は完了していたと思われる。^{[ 19 ]} （４）ローマ騎兵はヴェルチェッラエの戦い（紀元前１０１年）でマリウス自身の指揮下で確認されている。^{[ 20 ]}ジェレマイア・マッコールは軍団騎兵はおそらく同盟市戦争（紀元前９１〜８８年）中に廃止されたと主張しているが、^{[ 21 ]}これも不確かである。ユリウス・カエサルのガリア戦争時の軍団には騎兵が付属していなかったと広く信じられている。^{[ 22 ]}これは、紀元前58年にカエサルがゲルマン王アリオウィストゥスと会うために大規模な騎兵護衛を必要とした際、まだ完全に信頼していなかったガリアの同盟騎兵に、馬を第10軍団の兵士に渡すよう命じたという出来事に基づいている。この第10軍団は、この時から冗談めかして「騎乗軍団」と呼ばれるようになった。 [ ^{23 ]しかし}、プルタルコスによれば、ポンペイウスの軍には「ローマとイタリアの精鋭」7,000騎の騎兵がファルサルスの戦い（紀元前48年）で従軍したという。^{[ 24 ]}

マリウスの経歴よりも共和政ローマ軍の発展にとって遥かに重要だったのは同盟市戦争であり、その戦争の結果としてイタリア半島の住民全員にローマ市民権が与えられた。これは、ローマ人／同盟市民という旧来の二重構造の軍隊の終焉を意味した。アライは廃止され、すべてのイタリア人が軍団に徴兵された。^{[ 25 ]}

紀元前200年頃まで、共和政ローマの軍隊は、それ以前の軍隊と同様に、常備軍や専門の軍隊を維持せず、各戦役シーズンごとに必要に応じて強制徴募によって兵を徴兵し、その後解散させていた（ただし、大規模な戦争中は、冬の間や数年間連続して部隊を維持することもあった）。ポエニ戦争後、ローマが海外領土を獲得すると、主要な属州に駐屯する軍隊は事実上の常備軍となったが、徴兵された兵士に6年以上連続して兵役を義務付けることは法律で禁じられていた。

毎年徴募される（または武装維持される）兵力は通常、2人の執政官の間で均等に分配されたが、元老院は追加の兵力をプラエトルの指揮下に置くことができ、また、両タイプのローマ政務官の1年間の指揮期間を延長することもできた。その場合、彼らはそれぞれプロコンスルとプロプラエトルの称号を名乗った。ポエニ戦争後、プロコンスルとプロプラエトルは海外帝国の属州の総督を務め、一定期間（通常3年間）そこに配備された軍隊を指揮した。

ローマ市民は軍団に徴募されたが、ラテン人やイタリア人の同盟軍はアラエ（文字通り「翼」、ローマ軍の戦列の両翼に常に配置されたため）に編成された。サムニウム戦争の頃から、毎年徴募される軍団の数が倍増して4つになったため、通常の執政官軍は2つの軍団と2つのアラエ、つまり約2万人（歩兵1万7500人と騎兵2400人）で構成されていた。緊急時には、執政官は4つの軍団からなる2倍の規模の軍隊を編成することが認められることもあったが、同盟軍のアラエは常に2つで、戦列の両翼を表していたが、例えば紀元前216年のカンナエの戦いでは、各執政官が約4万人の軍隊を指揮し、2倍の規模となった。^{[ 26 ]}

戦闘では、ローマ軍団を歩兵戦線の中央に配置し、ラテン人のアラエを両翼に配置するのが慣例であった。そのため、通常の執政官軍の2つのアラエは、 dextra「右」アラとsinistraまたはlaeva「左」アラと呼ばれた。^{[ 27 ]}ローマ騎兵は右翼に配置され、同盟イタリア騎兵は左翼を保持した。左翼は右翼の3倍の数となり、ハンニバルはカンナエの戦いでこの戦術を利用し、はるかに少ないローマ騎兵に対して精鋭騎兵を配置して、あっという間にこれを撃破した。通常の執政官軍の戦闘序列は次のように要約できる。

• 注：執政官軍の軍団は奇数か偶数のどちらかの番号を付与される。上記の場合、もう一方の執政官軍には第II軍団と第IV軍団が含まれることになる。^{[ 29 ]}

上級将校

共和政ローマ軍には職業軍人はいなかった。毎年通常徴募される2つの軍団（それぞれ2つの軍団と2つのアライから構成される）は、毎年選出される政務官の中で最高位の2人のローマ執政官のうちの1人が指揮を執った。軍の上級将校を務める資格があったのはエクイテスだけであった。 ^{[ 30 ]}

各軍団は6人のトリブニ・ミリトゥム（「兵士の護民官」）によって指揮され、通常の4軍団の徴募では合計24人の護民官が配置された。これらの護民官は、少なくとも5年間の軍務（おそらく騎兵隊での勤務）を完了した貴族階級の中から民会によって選出された。 ^{[ 31 ]} 4軍団以上が配備された年には、追加の軍団を指揮するために必要な護民官は執政官によって任命された。護民官は2人1組で交代で2か月の任期で軍団を指揮した。^{[ 32 ]}

さらに、エクイテスは騎兵隊の各トゥルマを指揮する3人のデクリオン（デクリオネス、文字通り「10人のリーダー」）と、執政官によって任命されるイタリア連合軍の指揮官であるプラエフェクティ・ソキオルムを提供した。 ^{[ 33 ]}指揮権の重複とローテーションは、ローマ共和政の特徴であり、王政追放の時から、権力の過度な集中（例えば、2人の執政官、2人のプラエトルなど）を避けるために、常に合議制の官職を目指していた。エクイテス（および公職を志すすべての人）は、少なくとも10年間の兵役を遂行する必要があり、これは公職に就くための最低年齢が27歳であったことを意味する。^{[ 31 ]}

軍事護民官は、青銅製の胸当て（しばしば彫刻が施されている）、プテルゲス（長袖の鎧） 、マント、そして馬の毛の羽飾りが付いたアッティカ様式の兜を着用した。下級兵士とは異なり、将校は鎖帷子を着用することはなかった。

軍団歩兵

課税およびサービス条件

新兵の徴兵は、ローマ郊外のカンポ・マルティウス（マルスの野）で、執政官の監督のもとで行われた。

軍団での勤務は、財産を所有するローマ市民、通常はイウニオレス（17～46歳）と呼ばれる人々に限られていた。高齢者、貧困者、債務者、囚人、解放奴隷、奴隷は、緊急時を除いて除外された。各新兵の配属先は、財産評価に基づく社会階級によって決まった。各兵士は当初、自分の装備を自分で支払うことが期待されていたため、最下層階級の人々（評価財産が150ドラクマ未満）は軍団での勤務資格がなかった。ギリシャの著述家ポリュビオスによれば、これらの人々は装備を必要としない漕ぎ手として海軍に配属された。^{[ 31 ]他の階級のうち、最も貧しい兵士は}ヴェリテス（単数形：ヴェレス「軽歩兵」）に加わった。ヴェリテスは鎧を身につけず、そのため装備は重歩兵よりも安価だった。^{[ 34 ]}財産評価が最も高く、自分の馬を買う余裕のある者は騎兵隊に入隊した。^{[ 35 ]}ローマの歩兵の大多数は、小規模農民（つまり、小さな土地を所有する農民）の家族出身であった。^{[ 36 ]}

しかし、初期の段階では、おそらく紀元前400年頃に歩兵と騎兵の両方に給料が導入された際に、国家が鎧と武器の費用を負担した。ただし、鎧と武器の費用が給料から差し引かれていたかどうかは不明である。食料、衣服、その他の装備は確かに差し引かれていた。^{[ 37 ]}鎧と武器は、第二次ポエニ戦争の頃には間違いなく国家によって提供されており、この戦争中は人手不足のため最低限の財産資格はほとんど無視されていた。この立場は、少なくとも志願兵に関しては、戦争後も続いたと思われる。

17歳から46歳までのイウニオレス歩兵は、46歳になるまで最大16回の作戦（ただし連続6年以内）に召集される可能性がありましたが、緊急時には20年まで延長されることもありました（46歳以上の男性はセニオレスと呼ばれ、緊急時を除いて召集されることはありませんでした）。ポリュビオスの時代には、武装している期間の給与は1日あたり2オボル、またはドラクマ（紀元前211年以降はデナリウス）の3分の1^{に設定されていました。 [ 37 ]} （比較のために、西暦1世紀の帝政時代の軍団兵は、西暦85年頃までは1日あたり約2倍の給与を受け取っており、それ以降は職業であったため、年間を通して1日あたりほぼ1デナリウスの給与を受け取っていました）。さらに、歩兵は戦利品（奴隷として売られた捕虜、家畜、財宝、武器、その他の物品）の一部を受け取る権利があり、それらは競売にかけられ、その収益は定められた基準に従って将校や兵士に分配された。

組織

この時期の軍団の通常の規模は歩兵4,200人で、そのうち3,000人が重武装、1,200人がヴェリテス（加えて騎兵200～300人）であった。緊急時には、歩兵5,000人の軍団を徴募することができ、そのうち3,800人が重装歩兵であった。^{[ 35 ]}しかし、ポリュビオスとリウィウスは歩兵6,000人の軍団についても言及している。^{[ 8 ]}このことから、ロスは共和政時代の軍団の規模は、編成時の状況に応じて変動していたと結論づけている。^{[ 38 ]}初期の軍団の重装歩兵は、それぞれ100人の兵士からなる30のケントゥリア部隊に編成されていた。共和政中期の小部隊はマニプル（manipuli、manus「手」に由来）と呼ばれた。軍団は戦闘のために3つの隊列（ハスタティ、プリンキペス、トリアリイ）にそれぞれ10個のマニプルスで構成され、各軍団には合計30個のマニプルスがあった。前列の2つのマニプルスは、後列のマニプルス（60人）の2倍の人数（120人）で構成されていた。^{[ 35 ]}軍団の兵力が5,000人の場合、前列のマニプルスはそれぞれ160人に増やされた。^{[ 39 ]}各隊列の構成員は年齢層によって決定され、ハスタティは若い男性（25歳以下）、プリンキペスは26～35歳の男性、トリアリイは年配の男性（36～46歳）で構成されていた。^{[ 39 ]}

各マニプルは、部隊の隊員によって選出された2人の百人隊長（centuriones、文字通り「100人の指揮官」）によって指揮された。1人は上級（prior）、もう1人は下級（posterior ）であった。 ^{[ 40 ]}百人隊長は部下の2倍の給料（つまり、1日あたり4オボル、または3分の2ドラクマ）を受け取った。 ^{[ 37 ]}各百人隊長は、部隊の後方を監督する役割を担う副官（optio）を任命し、百人隊長は前方から指揮を執った。^{[ 40 ]}さらに、各マニプルには、百人隊長によって任命された2人の旗手（signiferi）と、少なくとも1人のトランペット奏者（ tubicen）が含まれていた。^{[ 25 ]}

各マニプルに百人隊長2名と旗手2名がいることから、多くの歴史家は、マニプルが初期ローマ軍の基本単位である百人隊2個で構成されていたと推測している。このシナリオでは、前列2列の百人隊はそれぞれ60名で構成されていたことになるが^{[ 41 ]}、ポリュビオスはマニプルが軍の最小の戦術単位であったことを明確にしている。場合によっては、後のコホルスよりも小さかった。[ ^{42 ]さらに}、史料はマニプルが旗印、すなわち標準旗を1本しか持っていなかったことを明確に示している。 ^{[ 43 ]}実際、旗印はマニプルスの別名として使われていた。^{[ 40 ]}したがって、マニプルの2人目の旗手の役割は、おそらく最初の旗手が戦闘で倒れた場合にその代わりを務めることであったと考えられる。^{[ 44 ]}ポリュビオスは、各マニプルに2人の百人隊長がいることをこのように説明し、年長の百人隊長がマニプルの指揮を執っていたことを強調している。^{[ 40 ]}さらに、各マニプルに2つの百人隊長が含まれていたとすると、トリアリイの百人隊長はそれぞれ30人しかおらず、名目上100人の部隊としてはあり得ないほど少ない人数となる。したがって、この時代には百人隊長は存在せず、完全にマニプルに置き換えられた可能性がある。

装置

ボディアーマー

鎖帷子（当時は単にロリカと呼ばれていた）は裕福な歩兵が着用し、代替品として使用されていた小さな四角い胸当てよりも優れた保護を提供した。しかし、鎖帷子は重く、製造コストも高かった。着用された鎖帷子は、下方への切りつけに対する保護を強化するため、肩の部分が二重になっていたようだ。^{[ 45 ]}ポリュビオスは、10,000ドラクマ以上の階級の兵士（つまり、第一階級の平民）だけが鎖帷子を着用し、残りの者は心臓を保護するために設計された小さな四角い胸当て、ペクトラレを着用していたと述べている。 ^{[ 46 ]}この時代の第一階級は主に騎兵に所属していたため、これは重装歩兵のごく少数しか鎖帷子を着用していなかったことを意味する。これはまた、同じ階級内でも異なる鎧を着用していたことを意味する。アヘノバルブスの記念碑にはすべての歩兵が鎖帷子を着用していることが示されているため、遅くとも紀元前120年頃には鎖帷子が標準装備になっていたと思われる。

ヘルメット

ポリュビオスは重装歩兵の兜について詳細には記述していない。しかし、アヘノバルブスのフリーズや考古学的発見から、モンテフォルティーノ型が普及していたことがわかる。これは青銅製で、頬当てで顔だけを保護し、兵士の視界、聴覚、呼吸、叫び声の範囲を妨げないようにしていた。ポリュビオスによれば、歩兵は敵に対してより背が高く、より威圧的に見えるように、兜に3本の背の高い黒または紫の羽根飾りを付けていた。^{[ 46 ]}使用された他の兜の種類としては、コリント式兜のイタリア版があった。後者は、戦闘時以外には顔から外せる2つの目の穴のある顔当てを備えていた。しかし、ローマ人は兵士の感覚を妨げるため、顔当てを好まなかった。イタロ・コリント式兜では、目の穴は装飾のために残されていたものの、顔当ては常に顔から外されていた。また、顔が遮られないためイタリアで人気があったアッティカ型兜も使用された。 ^{[ 47 ]}

シールド

重装歩兵の盾（スクトゥム）は、長い楕円形で凸型をしており、2枚の木材を接着して作られ、キャンバスと子牛の皮で覆われ、中央に鉄製のボスが付いていた。^{[ 25 ]}これにより全体的に非常に優れた防御力が得られ、ボスは武器として敵の顔面に叩きつけることもできた。^{[ 48 ]}

ピルム

ポリュビオスによれば、重装歩兵の３列は同様の武器と盾を装備していたが、トリアリイは重い突き槍（ハスタ）を装備し、ハスタティとプリンキペスは2本のピラ（投槍、単数形：ピルム）を装備しており、1本は重く、もう1本は軽かった。^{[ 46 ]}ピルムは、短距離（15メートル（49フィート）以下）での投擲用に設計された重い投槍の一種である。木製の柄に長い柄が付いており、片方の端に鉤状の先端が取り付けられており、鋲で固定されているか、柄自体にソケットで固定されている。そのため、投槍としては異例に重い重量が小さな先端に集中しているため、この武器は貫通力が非常に高かった。敵の盾を貫通し、その背後にある盾持ちの体を貫通するように設計されていた。成功すれば、敵は盾に釘付けにされ、戦闘不能となる。たとえ携行者が攻撃を受けなかったとしても、ピルムの先端にある棘によって盾からピルムを抜くことができず、ピルムは役に立たなくなるだろう。^{[ 3 ]}  

ポリュビオスの仕様に基づいて現代の復元された重いピルムは、約8.5 kg (19 lb) の重さがあり、投擲武器として実用するには重すぎることがわかっています。軽いピルムは、より実用的な2.2 kg (4.9 lb)の重さでした。^{[ 49 ]}初期の時代に使用された ピルムは、後の共和政で使用された完全に発達した武器ほど洗練されていませんでした。鉛のカウンターウェイトやバックリング シャンクは、紀元前 150 年頃までありませんでした。^{[ 50 ]}    

グラディウス

共和政中期の兵士の主要な武器は、グラディウス・ヒスパニエンシス、すなわち「スペインの剣」であり、その基本設計がイベリア半島で生まれたことからそう呼ばれている。共和政時代のグラディウスの現存する数少ない実例から、これらが帝政時代のものより著しく長く（そして重かった）ことがわかる。^{[ 13 ]}典型的な刃の長さは、紀元1世紀の45～55cm （18～22インチ）に対し、60～68cm （24～ 27インチ）であった。このため、初期のグラディウスは騎兵だけでなく歩兵にも適していた。グラディウスの刃の特徴的な形状は、バランスと突き刺す力を高めるために中央が細くなっており、これは帝政時代のものよりも共和政時代のものの方が顕著であった。ローマ人にとって刺突は斬撃よりも致命傷を与える可能性がはるかに高かったため、依然として好ましい戦闘方法であったが、グラディウスはローマ人が以前使用していたイタリアの剣に比べて、斬撃（両刃）にも使用でき、より効果的な刺突も可能であったという利点があった。^{[ 51 ]}    

グラディウスは、当時入手可能な最高品質の鋼鉄である、ローマ時代に名声を博したノリクム地方（オーストリア）産のカリュブス・ノリクスで作られました。鉄の強度は炭素含有量によって決まります（含有量が多いほど金属は強くなります）。ギリシャ・ローマ世界で生産された錬鉄は、一般的に炭素の痕跡がごくわずかしか含まれておらず、道具や武器には柔らかすぎました。そのため、少なくとも炭素含有量が1.5%になるまで浸炭する必要がありました。ローマ人がこれを実現する主な方法は、錬鉄を800 ℃（1,470 °F）（つまり「白熱」）以上の温度に繰り返し加熱し、木炭の火でハンマーで叩いて、鉄が木炭から炭素を吸収するようにすることでした。^{[ 52 ]}この技術は経験的に開発されたもので、古代の鉄生産者が関連する化学を理解していたという証拠はありません。使用された原始的な浸炭方法により、良質な鋼鉄の生産には鉄鉱石の品質が重要になりました。鉱石はマンガン（現代の製鋼プロセスにおいて依然として不可欠な元素）を豊富に含んでいる必要があり、さらにリンの含有量が非常に少ないか、できればゼロである必要があった。リンの存在は鋼の硬度を損なうからである。^{[ 53 ]}カリンシア（南ノリクム）で採掘された鉱石は、この両方の基準を非常に高いレベルで満たしている。^{[ 54 ]}ノリクムのケルト人（主にタウリスキ族）は、紀元前500年頃に自分たちの鉱石が優れた鋼を作ることを経験的に発見し、その周りに大規模な製鋼産業を確立した。^{[ 55 ]}マグダレンスベルクには、大規模な生産と交易の中心地が設立され、そこでは多数の専門の鍛冶屋がさまざまな金属製品、特に武器を製作した。完成品は主に南方の、紀元前180年に設立されたローマの植民地アクイレイアに輸出された。^{[ 53 ]}  

紀元前200年以降、ノリクムの部族は徐々に統一され、ローマ人にはレグヌム・ノリクムとして知られるケルト王国となり、首都はノレイアと呼ばれる不確かな場所にあった。ノリクムはローマ共和国の重要な同盟国となり、ローマの軍事的保護と引き換えに高品質の武器や道具を安定的に供給した。正式な軍事同盟条約はなかったものの、ノリキ族はローマの軍事的支援を期待できた。これは紀元前113年にテウトネス族の大軍がノリクムに侵攻した際に示された。ノリキ族の必死の訴えに応え、ローマの執政官グナエウス・パピリウス・カルボは軍を急派し、アルプスを越えてノレイア近郊でゲルマン人を攻撃した（しかし、結果的に彼は大敗した）。^{[ 56 ]}

グラディウスは構造的に頑丈で、その大きさの割に非常に軽く、バランスが抜群で、剃刀のように鋭い刃と丈夫な三角形の先端を備えていた。それは恐ろしい殺戮を引き起こすことができた。リウィウスは、第二次マケドニア戦争（紀元前200～197年）初期の騎兵の小競り合いの結果に対するマケドニア人の反応を次のように述べている。「マケドニア人は、伝統的な敵がギリシア人とイリュリア人であったため、矢や槍による比較的軽微な傷には慣れていた。スペインの剣によって引き起こされた恐ろしい傷――肩から腕が切り落とされ、首が完全に切断され、腹が裂けて内臓が飛び出している――を見たとき、彼らは自分たちがどのような武器と敵と対峙しているのかを悟り、恐怖の波が彼らの陣営に広がった。」^{[ 57 ]}

軽歩兵（ヴェリテス）はチュニックの上に鎧を着なかった。ポリュビオスによれば、彼らは恐らく革製の軽い兜をかぶり、それをオオカミの皮などの動物の皮で覆っていた。また、小さな丸い盾（パルマ）を携えていた。彼らは軽い投げ槍と剣を持っていた。^{[ 58 ]}

戦術

定型的な戦闘においては、初期ローマ軍のファランクスの単一の密集した戦列とは対照的に、重装歩兵は通常3列（トリプレックス・アキエス）に編成された。しかし、重装歩兵の大部分（3,000人中2,400人）は、最前線の2列、ハスタティとプリンキペスに配置されていた。これらの列には、戦闘のすべてを担うことが期待される若い新兵が含まれていた。後列（トリアリイ）は、600人の年長者からなる予備隊であり、前線が敗走した場合に援護を提供する（また、前線による無許可の退却を防ぐ）ための最後の頼みの綱として機能した。したがって、ローマの戦闘列は、少数の予備列を持つ二重列（デュプレックス・アキエス）と表現する方がより正確である。この二重列こそが、以前の単列ファランクスからの最も重要な変化を構成していたのである。 3 列のマニプルはチェス盤のような配置で描かれた(現代の歴史家はこれをサイコロの「5」のラテン語にちなんでクインカンクスと呼んでいる。サイコロの目はそのように配置されている)。 ^{[ 59 ]}重装歩兵の前には、軍団の 1,200 人のヴェリテスが配置された。ヴェリテスはマニプルのメンバーではなかったようだが、戦闘の目的で、それぞれが上級百人隊長のハスタティの指揮下にある 120 人からなる 10 個中隊に分けられた。^{[ 40 ]}

両前線において、突き槍が投擲槍に置き換えられたことは、重装歩兵の戦術転換を意味する。槍兵の密集陣形は、投槍で武装した剣士の隊列に取って代わられた。

共和政中期のローマ軍では、敵をできるだけ早く敗走させることを目的とした突撃歩兵戦術が中心であった。ハスタティのレギオナリウスは、敵陣に向かって一定のペースで前進した。距離が約15メートル（16ヤード）になると、ハスタティの各列は2本のピルを投げ、剣を抜き、鬨の声を上げながら走り出し、敵陣に突撃した。レギオナリウスは盾のボスで敵の顔面を叩きつけ、グラディウスで敵の股間、腹、または顔面を突き刺し、ほとんどの場合致命傷を与えた。^{[ 59 ]}敵が部族で非武装の場合、最初の衝撃だけで敵陣が崩壊することが多かった。ギリシア人のような先進的な敵に対しては、最初の衝撃で少なくとも敵陣を混乱させ、その後の乱戦でローマ軍は改良された武器の恩恵を受けた。  

騎兵

課税およびサービス条件

この時期のローマ軍団騎兵は、最も裕福な2つの階級、すなわちエクイテスと第一階級の平民からのみ選抜されていた。エクイテスの数が騎兵の必要数を満たせなくなったため、平民が騎兵として採用されるようになった。これは紀元前400年頃には既に起こっていた可能性があり、少なくともサムニウム戦争の頃には既に起こっていた。この戦争では、ローマ騎兵の通常の徴兵数が倍増し、1,200人（4個軍団分）となった。モムゼンによれば、第一階級のユニオーレスは最終的に全員が騎兵に加わることを義務付けられていた。

歩兵に関しては、騎兵にも紀元前400年頃に給与が導入され、 1日あたり1ドラクマと定められ、歩兵の3倍の額だった。騎兵は46歳まで、最大10回の戦役に召集される義務があった。

第二次ポエニ戦争はローマの人的資源に前例のない負担をかけ、特に騎兵隊を担う騎士階級と第一階級の平民に大きな負担をかけた。ハンニバルのイタリア横断の破滅的な進軍（紀元前218～216年）の間、数千人のローマ騎兵が戦場で戦死した。損失は特に騎士階級にとって深刻で、彼らは軍の上級将校も輩出していた。リウィウスは、カンナエの後、ローマの騎士の死体から回収された金の指輪（騎士階級を示すバッジ）が1モディウス（約9リットル）の大きさの山になったと述べている。 ^{[ 65 ]}続く紀元前214～203年の間、ローマ人はイタリアと海外で常に少なくとも21個軍団を戦場に留め、ローマ騎兵隊の必要数は6,300人であった。^{[ 66 ]}これには、兵力が減少したエクイテスの階級から少なくとも 252 人の上級将校 (126 人の護民官、 63 人のデクリオ、63 人のプラエフェクティ・ソシオラム) と軍司令官 (執政官、法務官、財務官、プロコンスルなど) を供給する必要があっただろう。おそらくこの頃からエクイテスは主に将校階級となり、軍団騎兵はそれ以降、主に第一階級の平民で構成されるようになった。

組織

ポリュビオス軍団はそれぞれ300頭の騎兵隊を擁していたが、総司令官が指揮を執っていたようには見えない。^{[ 35 ]}騎兵隊はそれぞれ30人からなる10のトゥルマエ（中隊）に分かれていた。中隊員は3人のデクリオンを将校として選出し、最初に選ばれた者が中隊長、残りの2人が副官を務めた。^{[ 67 ]}さらに、同盟軍の各アラは900頭の馬を擁しており、これは軍団の騎兵隊の3倍の規模であった。したがって、同盟軍は執政官軍の騎兵の4分の3を供給することになっていた。^{[ 35 ]}

装置

ローマ軍団の騎兵は、この時期に変貌を遂げ、初期の軽装の非装甲騎兵から、ポリュビオスが記述したギリシャ式の装甲胸甲騎兵へと変化した。^{[ 67 ]}紀元前200年頃までは、ローマの騎兵は青銅製の胸当てを着用していたようだが、それ以降は鎖帷子が標準となり、将校のみが胸当てを着用していた。^{[ 46 ]}ほとんどの騎兵は槍（hasta）と騎兵用の小型円形盾（parma equestris ）を携行していた。しかし、紀元前2世紀後半には、一部の騎兵は両手で持つ長槍（contus ）を携行し、盾は持たなかったようだ。 ^{[ 68 ]}

選挙活動の実績

この時代のローマ人は乗馬が下手で、騎兵隊ははるかに優れた歩兵隊の単なる名ばかりの補助部隊に過ぎなかったという見方が、一部の歴史家の間で根強く残っている。実際、騎兵隊が苦戦している歩兵隊を支援するために馬から降りた数少ない事例に基づいて、ローマの騎兵隊は可能な限り徒歩で戦うことを好んだと主張する著者もいる。^{[ 69 ]}これに対し、シドネルはこの見方は誤りであり、記録によればローマの騎兵隊は紀元前3世紀の数々の戦いでその技量と勇気で高い評価を得た恐るべき部隊であったと主張している。^{[ 70 ]}

共和政時代のローマ騎兵は、突撃とそれに続く近接戦闘を専門としていた。^{[ 71 ]}例としては、センティヌムの戦い（紀元前295年）があり、この戦いでは騎兵が、サムニウム人とガリア人の巨大な連合軍に対するローマ軍の圧倒的な勝利において決定的な役割を果たした。左翼では、ローマ軍は勇猛果敢な正面突撃で、数で勝り、評価の高いガリア騎兵を2度撃退したが、追撃しすぎて敵歩兵との混戦に巻き込まれた。これによりガリア人はローマ騎兵に戦車部隊を解き放つ機会を得た。その聞き慣れない低い轟音はローマの馬をパニックに陥れ、ローマ軍は混乱して敗走した。しかし右翼では、ローマ騎兵はサムニウム歩兵の側面に壊滅的な突撃を仕掛け、これを撃破した。^{[ 72 ]}ヘラクレア（紀元前 280 年）では、ローマ騎兵隊は敵の指導者であるピュロス王を落胆させた。ピュロス王のテッサリアの職業騎兵隊（当時世界最高とされていた）との激しい白兵戦で優位に立ち、ピュロス王が象を展開してローマの馬をパニックに陥れたことでようやく撃退された。^{[ 73 ]}テラモン（紀元前 225 年）では、ローマ騎兵隊は戦場の側面にある戦略的に重要な丘を巡って、より数の多いガリア騎兵隊と激しく争った。主力歩兵戦が始まる前に独立した騎兵戦として展開したこの戦いで、ガリア人は最終的にローマ軍の度重なる突撃によって丘から追い払われ、ローマ騎兵隊はガリア歩兵隊に対して決定的な側面攻撃を開始できた。^{[ 74 ]}クラスティディウムの戦いでは、マルケルス率いるローマ騎兵隊が、歩兵の支援なしに、より大規模なガリア騎兵と歩兵の部隊を圧倒するという、他に類を見ない勝利を収めた。^{[ 75 ]}そのため、第二次ポエニ戦争前夜には、ローマ騎兵隊は名声があり、非常に恐れられる部隊であった。^{[ 76 ]}

歴史家の中にはローマ騎兵隊を軽視する者もいるが、その主な理由の一つは、カルタゴの将軍ハンニバルがイタリアに侵攻した際（紀元前218～216年）、トレビアとカンナエでローマ騎兵隊が壊滅的な敗北を喫したことである。シドネルは、これらの敗北はローマ軍の不甲斐ない戦いぶりによるものではなく、ハンニバル騎兵隊の圧倒的な兵力と、ヌミディア軽騎兵隊による作戦上の柔軟性によるものだと指摘している。^{[ 77 ]}ハンニバルがアルプス山脈を越えて連れてきた既に強力な騎兵隊（6,000人）は、ヒスパニア重騎兵とヌミディア軽騎兵で構成されていたが、北イタリアのガリア部族のほとんどが加わり、さらに4,000人が加わったことで、騎兵隊は総兵力の20%に達した。^{[ 78 ]}カンナエでは、6,000 のローマ騎兵 (イタリア人同盟軍を含む) が 10,000 のカルタゴ軍と対峙し、ローマ軍右翼では、2,400 のローマ騎兵がハンニバルのスペイン人およびガリア人に 2 対 1 以上の劣勢に立たされたと思われる。ローマ軍のカンナエでの惨敗は、この右翼で決まった。ローマ騎兵は圧倒され、壊滅したのである。ポリュビオスの言葉によれば、「(カルタゴの)左翼のスペインとケルトの騎兵がローマ騎兵と接触するとすぐに…展開した戦闘は実に野蛮なものであった…両軍が出会うと、彼らは馬から降りて徒歩で一対一で戦った。ここでカルタゴ軍が最終的に勝利し、ローマ軍は必死の勇気をもって抵抗したが、そのほとんどが殺された…」^{[ 79 ]}ローマ軍が馬から降りたという事実は、ローマ騎兵は騎乗技術に自信がなく、実際には単なる騎乗歩兵であったという説を支持するために用いられてきた。しかし、カルタゴ騎兵も馬から降りたので、ローマ歩兵の右翼とアウフィドゥス川の間の狭い空間では騎乗戦闘は非現実的であったというリウィウスの説明の方が信憑性が高い。^{[ 80 ]}

ハンニバルの騎兵隊が優位であった理由の一つは、その数の多さであった。ローマ/イタリアの騎兵隊は連合軍の約12%を占めていたのに対し、カルタゴとガリアの騎兵隊はそれぞれの軍の約20%を占めていた。また、ローマ人にとって、重装突撃騎兵隊だけに頼る戦術は柔軟性に欠けることが明らかになった。ハンニバルの騎兵隊の優位性は、数の優位性に加えて、主に彼の恐るべきヌミディア軽騎兵に基づいていた。ヌミディア人は、小型だが頑丈な馬に鞍も手綱も鎧もつけずに乗った。彼らは、数本の投槍と軽い革の盾だけで武装していた。^{[ 81 ]}彼らは非常に速く機動性に優れており、偵察、小競り合い、嫌がらせ、待ち伏せ、追撃に最適であった。彼らの標準的な戦術は、敵に繰り返し接近し、投槍を投げ、敵が交戦する前に急いで散り散りになることであった。これに対し、ローマ人は突撃とその後の近接戦闘に慣れていたため、効果的な対応策がなかった。^{[ 82 ]}それにもかかわらず、カンナエの戦い（紀元前216～203年）以降、南イタリアでハンニバルに対して行われた作戦におけるローマ騎兵の戦績は立派であり、騎兵戦で数々の勝利を収めたものの、敵の騎兵全体の優位性を奪うことはできなかった。^{[ 83 ]}ローマ人はついに、以前はカルタゴの同盟国であったヌミディア王マシニッサを味方につけることで、カルタゴとの軽騎兵の差を縮めることに成功した。これにより、ローマ人はザマの戦い（紀元前202年）で少なくとも同数のヌミディア人を投入することができ、ヌミディア人はローマ/イタリア騎兵の2倍の数で、ハンニバルのために戦っていた同胞を無力化する上で重要な役割を果たした。それでも、決着をつけたのはローマ騎兵隊であり、正面のカルタゴ軍に突撃して敗走させ、その後向きを変えて後方のポエニ歩兵を攻撃した。^{[ 84 ]}

先住民の同盟騎兵隊

第二次ポエニ戦争以前のローマ軍の騎兵は、ローマ軍とイタリア軍の騎兵のみで構成され、それぞれが戦列の片翼を担当していた（ローマ軍は通常右翼を担当）。この戦争以降、ローマ/イタリア騎兵は常に同盟国の土着騎兵（特にヌ​​ミディア騎兵）によって補完され、通常は片翼のみに統合された。実際、同盟騎兵はしばしばローマ/イタリア軍の連合軍を数で上回った。例えばザマの戦いでは、4,000人のヌミディア人が右翼を担当し、左翼にはわずか1,500人のローマ/イタリア軍しかいなかった。^{[ 85 ]}その理由の一つは、この戦争で得られた教訓、すなわち重騎兵を軽騎兵や高速騎兵で補完する必要性、そしてより強力な騎馬部隊を持つ敵と交戦する際には騎兵の割合を増やす必要性であった。また、ローマ共和国が海外帝国を獲得し、ローマ軍がイタリア国外で完全に戦役を行うようになったため、ヌミディア人に加えてガリア人、スペイン人、トラキア人の重騎兵など、イタリア人以外の騎兵の精鋭がますます多く徴募されるようになったのも必然であった。^{[ 86 ]}

それにもかかわらず、ローマ軍とイタリア連合軍の騎兵は、1世紀以上にわたりローマ軍の編成において不可欠な部分を占め続けた。彼らは特に東方での戦争で効果を発揮し、そこでローマ軍と同様の装備と戦術を用いて定型的な戦闘を行うヘレニズム時代のマケドニア騎兵やセレウコス朝騎兵と遭遇した。例えば、マグネシアの戦い（紀元前190年）では、右翼のローマ騎兵3,000人が、正面のシリア騎兵とギリシア騎兵7,000人（パルティア式の重装騎兵であるカタフラクト3,000人を含む）を撃破し、旋回して軍団を支援し、セレウコス朝のファランクスを側面と後方から攻撃して突破した。^{[ 87 ]}ハンニバルとの戦争の初期と同様に、ローマの騎兵は、ローマの支配に対する激しい抵抗（紀元前151～140年）におけるヴィリアトゥス率いるルシタニア人や、ユグルタ王の反乱（紀元前112～105年）におけるヌミディア人自身といった、捉えどころのない部族の軽騎兵に対してははるかに効果が低かった。これらの紛争の間、ローマ人はヌミディアの同盟馬に大きく頼らざるを得なかった。^{[ 88 ]}

共和政ローマのこの時期に、ローマ軍の軍事慣行の中心的な特徴が出現し、少なくとも西暦400年頃まで、あるいはそれ以降も遵守された。それは要塞化された行軍陣地（カストラ）であり、その最も初期の詳細な記述はポリュビオスによるものである。^{[ 89 ] [ 90 ]}あるローマの著述家は、ローマ人が陣地の設計をピュロス王の陣地から模倣したと主張しているが、^{[ 91 ]}ポリュビオス自身が同胞のギリシア人が要塞化された陣地を建設しなかったことを批判していることから、これはありそうもない。^{[ 92 ]}

ローマ軍は、毎日の行軍の終わりに、標準化された規模と配置の要塞化された野営地を建設した。^{[ 93 ]}彼らの敵のほとんどは、防御に適した地形（丘の頂上など）や隠れ場所（森林や沼地など）に野営することに頼っていた。^{[ 92 ]}この慣習は、兵士が要塞を建設する労力を省くことができたが、野営地が不適切な土地（つまり、でこぼこ、水浸し、または岩だらけ）に位置することが多く、敵がその場所を偵察することに成功すれば、奇襲攻撃に対して脆弱になるという結果を招くことが多かった。^{[ 92 ] [ 94 ]}

要塞化された行軍陣地の利点は大きかった。陣地は最も適した土地、すなわち、できれば平坦で乾燥していて、木や岩がなく、飲料水源、飼料作物、馬や荷役動物のための良質な放牧地に近い場所に設置できた。^{[ 90 ]}適切に巡回された要塞化された陣地は奇襲攻撃を不可能にし、攻撃の成功を稀にした。実際、古代の文献にはローマの行軍陣地が襲撃されて成功した事例は記録されていない。^{[ 95 ]}要塞化された陣地によって提供される安全性により、兵士は安心して眠ることができ、動物、荷物、物資は安全にその区域内に囲い込まれていた。^{[ 96 ]}軍隊が行軍陣地の近くで敵と交戦した場合、数百人の小規模な守備隊で陣地とその内容物を防衛するのに十分であった。敗北した場合、逃走する兵士は行軍陣地に避難することができた。^{[ 90 ]}リウィウスによれば、カンナエの戦い（紀元前216年）での惨敗の後、約1万7千人のローマ軍兵士（総勢8万人以上）が、近くに軍が設置した2つの行軍陣地に逃げ込むことで、死や捕虜になることを免れた。^{[ 97 ]}

行軍キャンプを設営するプロセスは、執政官軍の指揮官である執政官がその日の行軍の終着点となる大まかな地域を決定したときに開始される。メンソレス（ 「測量者」）として知られる将校の一団（軍事護民官と数人の百人隊長）が、その地域を測量し、プラエトリウム（執政官の天幕）の最適な場所を決定し、その場所に旗を立てる任務を負う。 ^{[ 98 ]}この場所から測量して、プラエトリウムから正方形の周囲がマークされる。^{[ 99 ]}ポリュビオスによれば、20,000人の兵士からなる典型的な執政官軍の行軍キャンプは、2150ローマフィート四方（約700m × 700m （2,300フィート× 2,300フィート）＝約50ヘクタール（120エーカー） ）の大きさになる。^{[ 98 ]}周囲には溝 ( fossa ) が掘られ、その土砂は溝の内側に土塁 ( agger ) を築くのに使われた。土塁の上には、尖った先端を持つ格子状の木の杭で柵 ( vallum ) が建てられた。 ^{[ 32 ]} この区域内では、標準的で精巧な計画が、あらかじめ決められたパターンで、軍のさまざまな構成要素 (将校、軍団歩兵 ( hastati、principes、triariiに分かれている)、軍団騎兵、イタリア同盟歩兵および騎兵、extraordinarii、非イタリア同盟)のテントのためのスペースを割り当てるために使用された。 ^{[ 100 ]}その考えは、各マニプルの兵士が、キャンプのどの区画にテントを張り、動物を囲うかを正確に知ることであった。^{[ 99 ]}領事軍が行軍キャンプを建設するには、ほとんどの兵士が参加し、そのためにつるはしやシャベルを装備していたため、わずか数時間しかかからなかった。^{[ 90 ]}領事軍が両方とも一緒に行軍していた場合、背中合わせに双子のキャンプが設営され、全体の形状は長方形になった。^{[ 99 ]}       

サムニウム戦争中、中核社会集団への軍事的負担は非常に重かった。標準的な徴兵数は2個軍団から4個軍団に増加し、軍事作戦は毎年行われた。これは、この期間、ローマの成人男性の約16%が毎年の戦役シーズンに武装して過ごし、緊急事態には25%にまで上昇したことを意味する。^{[ 101 ]}しかし、これでさえ、第二次ポエニ戦争におけるローマの人的資源への要求に比べれば取るに足らない。ポリュビオスは、戦争前夜の紀元前225年に、ローマの市民イウニオレス（イタリアの同盟国を除く）を約23万1000人と推定している。このうち約5万人が紀元前218年から206年にかけての大敗で命を落とした。残りの18万人のうち、ローマ人は紀元前214年から203年の間、イタリアと海外で少なくとも10万人を継続的に戦場に留めていた（ピーク時には12万人）。^{[ 66 ]}さらに、約1万5千人が同時にローマ艦隊に所属していた。^{[ 102 ]}したがって、兵役年齢に達した新兵が戦役での損失によって相殺されたと仮定すると、ローマの若い兵士の実に3分の2が戦争中継続的に武装していたことになる。これでは畑を耕し食料を生産するのに十分な人数がほとんど残らなかった。それでもなお、十分な新兵を見つけるために緊急措置が必要となることが多かった。リウィウスは、カンナエの戦いの後、軍団兵としての最低限の財産資格がほとんど無視されたことを示唆している。さらに、犯罪者、債務者、奴隷が軍団に所属することを禁じる通常の規定が解除された。富裕層は2度、艦隊の乗組員として奴隷を提供することを強いられ、2度、兵役年齢に満たない少年が徴兵された。^{[ 103 ]}

第二次ポエニ戦争後の1世紀で、ローマはアフリカ、スペイン、イリュリクム、ギリシャなどを含む海外帝国を獲得した。しかし、共和政ローマの軍隊は、市民徴募兵とソキイ（共同体）からの徴兵兵という、以前とほぼ同じ構造を維持していた。ソキイは、かつては主に相互防衛を目的とした同盟であった連合が、今や主に海外への積極的な拡大に従事しているにもかかわらず、新たな体制において不満を漏らすことなくその役割を果たしたようである。ソキイの黙認は、主に海外遠征によって各ソキウス兵士にもたらされる莫大な戦利品によって得られた。さらに、ソキイはローマ人との統合をますます進めていた。作戦言語がラテン語である軍隊での共同勤務の結果、ラテン語は半島の共通語となり、徐々に他の固有言語を凌駕していった。イタリア以外のローマ属州では、外国人はローマ人とイタリア人を区別せず、両者を単に「ローマ人」と呼んだ。イタリアでは、ますます多くのソキイ（社会階級）が自発的にローマの政治制度、法律、貨幣制度を採用するようになった。

しかし、表面上は平然としていたものの、イタリアの同盟国の間では、ローマ体制における自分たちの二級市民としての地位に対する不満が着実に高まっていた。特に、ローマ市民権を持っていなかったため、グラックス兄弟が紀元前133年から始めた、大地主から小地主へのローマの共有地（アゲル・プブリクス）の大規模な再分配の恩恵を受けることができなかった。農地改革は、ソキイの間で完全な市民権を要求する大規模な運動を引き起こした。断片的な証拠から判断すると、ローマ元老院の保守派多数派は、正当な手段と不正な手段（改革指導者の暗殺など）の両方を用いて、紀元前133年の農地法以降の期間におけるソキイの市民権の大幅な拡大を阻止することに成功したようである。

紀元前91年、ソキイはローマの同盟制度に一斉に反乱を起こし、いわゆる「同盟戦争」（紀元前91～88年）を引き起こした。これは、1世紀以上前の第二次ポエニ戦争以来、ローマが直面した最も困難な試練であったと言えるだろう。ローマは最終的に、軍事行動だけでなく、そもそも反乱を引き起こした要求そのものを譲歩することによって勝利を収めた。紀元前89年、忠誠を保っていたソキイには完全なローマ市民権が与えられ、この特権は戦争終結後まもなくイタリア半島全住民に拡大された。これにより、かつての同盟軍であるアライは消滅し、市民となった旧ソキイは軍団に徴兵されるようになった。「ポリュビオス軍」は、共和政末期のローマ軍に取って代わられたのである。

• ローマ軍の構造史
• ローマ軍の戦役史
• ローマ軍の部隊種別一覧