Loading article…
アラブの春（アラビア語: الربيع العربي 、ローマ字表記: ar-rabīʻ al-ʻarabī ）は、 2010年代初頭にアラブ世界の大部分に広がった、民主化を求める反政府デモ、蜂起、武装反乱の一連の出来事である。これは、モハメド・ブアジジが焼身自殺したことを受けてチュニジアで始まった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]チュニジアから、デモは当初、リビア、エジプト、イエメン、シリア、バーレーンの5か国に広がった。追放された支配者には、チュニジアのジン・エル・アビディン・ベン・アリ、リビアのムアンマル・カダフィ、エジプトのホスニ・ムバラクがおり、いずれも2011年のことである。そして2012年にはイエメンのアリ・アブドラ・サレハもいた。[ a ]暴動、内戦、反乱など、大規模な蜂起や社会的な暴力が発生した。モロッコ、イラク、アルジェリア、レバノン、ヨルダン、クウェート、オマーン、スーダンでは、街頭デモが継続的に行われた。ジブチ、モーリタニア、パレスチナ、サウジアラビア、西サハラでは、小規模な抗議活動が行われた。[ 4 ]アラブ世界のデモ参加者の主要なスローガンは、ash-shaʻb yurīd isqāṭ an-niẓām! (アラビア語: الشعب يريد إسقاط النظام 、直訳すると「人々は政権を倒したい」 ) である。[ 5 ]
当初の革命と抗議の波は、2012年半ばから後半にかけて衰退した。多くのアラブの春のデモは、当局、[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]政府支持民兵、反対デモ参加者、軍隊による暴力的な対応に直面した。これらの攻撃は、場合によっては抗議者による暴力で応じられた。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]その後、シリア内戦、[ 12 ] [ 13 ] ISISの台頭、[ 14 ]イラクでの反乱とそれに続く内戦、[ 15 ]エジプト危機、モハメド・モルシの選出と解任、それに続く騒乱と反乱、[ 16 ]リビア危機、[ 17 ]イエメン危機とそれに続く内戦など、複数の大規模な紛争が続いた。[ 18 ]石油資源が豊富で世襲制の継承制度を持たない政権は、政権交代が起こりやすかった。[ 19 ]
アラブの春への即時対応の後も権力闘争は続いた。指導者が交代し、政権が責任を問われる一方で、アラブ世界全体に権力の空白が生じた。最終的には、多くのイスラム教徒が多数を占める国で、宗教エリートによる権力の集中と民主主義への支持の高まりとの間で激しい争いが繰り広げられることになった。[ 20 ]これらの民衆運動が腐敗を終わらせ、政治参加を増やし、より大きな経済的平等をもたらすという当初の希望は、イエメンにおける外国勢力による反革命的な動き[ 21 ]、バーレーンとイエメンにおける地域的および国際的な軍事介入、そしてシリア、イラク、リビア、イエメンにおける破壊的な内戦[ 22 ]を受けて、すぐに崩れ去った。一部の人々は、その後も続く紛争をアラブの冬と呼んだ。[ 12 ] [ 13 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 18 ]
2018年に新たな抗議運動の波が起こり、2018年にイラクのハイダル・アル＝アバディ首相、 2020年にレバノンのサード・ハリリ首相が辞任し、2019年にはスーダンのオマル・アル＝バシール大統領とアルジェリアのアブデルアジズ・ブーテフリカ大統領が失脚した。これらの出来事は「第二次アラブの春」とも呼ばれ、アラブの春を引き起こした状況が消え去っておらず、権威主義と搾取に対する政治運動が継続していることを示している。[ 23 ]アルジェリア、スーダン、イラク、レバノン、エジプト、シリアで続く抗議運動は、アラブの春の継続と見なされている。[ 24 ] [ 25 ]
2025年現在、複数の紛争が依然として続いており、その一部はアラブの春に端を発していると考えられている。シリア内戦では、2024年12月に反政府勢力の攻勢により10年以上続いたアサド政権が崩壊し、大きな転換点を迎えた。リビアでは、外国勢力の介入により大規模な内戦が終結した。[ 26 ] [ 27 ]イエメンでは、内戦が依然として国に影響を与えている。[ 28 ]
「アラブの春」という名称は、いくつかの理由から問題があると主張する学者や観察者によって異議を唱えられている。第一に、この用語は事件に関わった人々ではなく、西洋の評論家によって造語された。これらの出来事を指すために「アラブの春」という用語が初めて具体的に使用されたのは、米国の政治雑誌『Foreign Policy』から始まった可能性がある。[ 29 ]政治学者のマーク・リンチは、『Foreign Policy』誌の「2011年1月6日の記事で、私が意図せず造語したかもしれない用語」として「アラブの春」を説明した。 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]しかし、事件に関わった抗議者たちは、自分たちの政治行動を「蜂起」（インティファーダ）、「アラブの覚醒」（サフワ）、「アラブのルネッサンス」（ナフダ）と表現し、「アル・マラール・アル・アラビ」（アラブの苦悩）、「カラマ」（尊厳）、 「サウラ」（革命）などの表現を用いた。[ 2 ] [ 19 ] [ 33 ]
一部の著者は、西側諸国の政府、学者、メディアが、人々の革命的な目的や言説を矮小化するためにこの用語を使用したと主張している。[ 21 ] [ 19 ] [ 24 ]アルジャジーラのジョセフ・マサドは、この用語は「運動の目的や目標をコントロールし、西側型の自由民主主義へと導くための米国の戦略の一部」だと述べた。[ 29 ]一部の国でアラブの春の抗議活動に続いてイスラム主義政党が選挙で勝利したとき、一部のアメリカの評論家は「イスラム主義の春」[ 34 ]と「イスラム主義の冬」[ 35 ]という用語を作り出した。
「春」という用語は、西洋の期待を非西洋の主体や慣習に投影することの問題点をさらに浮き彫りにしている。この用語は、1848年の「諸国民の春」と呼ばれる革命や、チェコの学生ヤン・パラフがモハメド・ブアジジと同様に焼身自殺した1968年のプラハの春といった西洋の例に倣っている。イラク戦争後、民主化に向けたアラブの大きな動きを予期していた様々な評論家やブロガーによって使用された。[ 36 ]したがって、「アラブの春」という用語は、これらの出来事が西洋が確立した民主革命の例を再現するという期待を意味するため、議論の的となっている。[ 2 ] [ 19 ]
世界はアラブの春の出来事の展開を見守り、「若い世代が抑圧的な権威主義に平和的に立ち上がり、より民主的な政治体制とより明るい経済的未来を確保しようとする物語に心を奪われた」。[ 22 ]アラブの春は、特に若者や労働組合が地方政府の統治に不満を抱いたことがきっかけとなったと広く信じられているが、所得水準の大きな格差や大不況による圧力も影響したのではないかと推測する人もいる。[ 37 ]一部の活動家は米国が資金提供する全米民主主義基金が後援するプログラムに参加していたが、米国政府は彼らが蜂起を始めたわけではないと主張した。[ 38 ]
改革[ 39 ] 、人権侵害、政治腐敗、経済衰退、失業、極度の貧困、そして全人口に占める教育を受けたが不満を抱えた若者の割合が高いことなどの人口構造的要因[ 40 ]など、多くの要因が抗議活動につながった。[ 41 ] [ 42 ]北アフリカとペルシャ湾岸諸国の反乱のきっかけとなったのは、数十年にわたり権力を握る君主の手に富が集中していること、富の再分配の透明性が不十分であること、腐敗、そして特に若者が現状を受け入れることを拒否したことである。[ 43 ]
一部の抗議者はトルコモデルを理想と見なした（争いはあったが平和的な選挙、急速に成長しているが自由主義的な経済、世俗的な憲法だがイスラム主義政権）。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]他のアナリストは、食料価格の上昇は商品トレーダーと作物のエタノールへの転換のせいだと非難した。[ 48 ]また、高失業率と腐敗した政治体制という状況が、この地域での反体制運動につながったと主張する者もいる。[ 49 ] [ 50 ]
アラブの春の抗議活動の後、ソーシャルメディアとデジタル技術が「アラブの蜂起」の影響を受けた地域の市民が国家運営のメディアチャネルを回避する集団的活動の手段として果たした役割にかなりの注目が集まりました。[ 51 ]しかし、アラブの春における政治活動に対するソーシャルメディアの影響については、多くの議論がなされてきました。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]抗議活動は、インターネット利用率が非常に高い国（ 2011年に人口の88%がオンラインだったバーレーンなど）と、インターネット普及率が最も低い国（イエメンとリビア）の両方で行われました。[ 55 ]
抗議活動中、リビアを除くアラブ諸国ではソーシャルメディアプラットフォームの利用が2倍以上に増加した。[ 56 ]一部の研究者は、ソーシャルメディアなどの参加型システムにおける集団知能、つまり群衆のダイナミクスが、政治的変化を促すなどの集団行動を支援する上で非常に大きな力を持っていることを示している。[ 57 ] [ 58 ] 2011年4月5日現在 アラブ世界のFacebookユーザー数は2770 万人を超えました。[ 56 ]一部の批評家は、デジタル技術やその他のコミュニケーション形態（ビデオ、携帯電話、ブログ、写真、電子メール、テキストメッセージなど）が、蜂起の影響を受けた北アフリカの一部地域に「デジタル民主主義」の概念をもたらしたと主張しています。[ 59 ] [ 60 ]
Facebook、Twitter、その他の主要なソーシャルメディアは、特にエジプトとチュニジアの活動家の運動において重要な役割を果たした。[ 55 ] [ 61 ]エジプト人とチュニジア人の10人中9人が、抗議活動を組織し、意識を広めるためにFacebookを使用していると回答した。[ 56 ]この多くの若いエジプト人男性は、自分たちを「Facebook世代」と呼び、近代化されていない過去からの脱却を象徴している。[ 62 ]さらに、同じ調査で、エジプト人の28%とチュニジア人の29%が、Facebookをブロックするとコミュニケーションが著しく妨げられたり、混乱したりすると回答した。ソーシャルメディアサイトは、多くの不満を抱えた市民によって形成されたさまざまな運動のプラットフォームであり、その中には、全国的な労働ストライキを組織し促進することを目的とした、アフメド・マヘドが組織した2008年の「4月6日青年運動」も含まれ、後に「チュニジア進歩青年」の創設に影響を与えた。[ 63 ]
アラブの春の間、人々はエジプト革命における警察の残虐行為など、人道に対する罪とされるものへの意識を高めるためにFacebookにページを作成した（ワエル・ゴニムとハーリド・モハメド・サイードの死を参照）。[ 64 ]意識を高めるプロジェクトが主にアラブ人自身によって行われたのか、それとも単に西洋のソーシャルメディアユーザーによって宣伝されただけなのかは議論の余地がある。アトランティック誌のジャーナリスト、ジャレッド・ケラーは、ほとんどの活動家や抗議者が組織化のためにFacebook（他のソーシャルメディアも含む）を使用したと主張しているが、イランに影響を与えたのは「昔ながらの口コミ」だった。ジャレッド・ケラーは、突然の異常なソーシャルメディアの発信は、西洋人が状況を目撃し、それを放送したことが原因だと主張した。中東と北アフリカでは、テキストメッセージ、電子メール、ブログは、国内の抗議活動に関する情報を組織化して伝えるためにのみ使用された。[ 65 ]
ノースカロライナ大学のゼイネップ・トゥフェクチ氏と国連開発計画のクリストファー・ウィルソン氏による研究では、「ソーシャルメディア全般、特にフェイスブックは、政権が容易に制御できない新たな情報源を提供し、市民が抗議活動への参加、抗議活動のロジスティクス、成功の可能性についてどのように個人的決定を下すかを形成する上で極めて重要であった」と結論付けている。[ 66 ]ジョージ・ワシントン大学のマーク・リンチ氏は、「ソーシャルメディア推進派は対話と相互尊重に基づく新たな公共圏の創出を構想していたが、現実にはイスラム主義者とその敵対者はそれぞれの陣営に引きこもり、互いの偏見を強化しながら、中心地となった無人地帯に時折修辞的な爆弾を投げつけている」と述べている。[ 66 ]リンチはForeign Policyの記事で、「民主的な変革を求めて団結してシュプレヒコールを上げるイエメンやエジプトの群衆の写真や動画をスクロールして見るのと、Facebookのニュースフィードに首のない6歳の少女の凄惨な画像が表示されるのとでは、全く違う」と述べている。[ 67 ]
反乱軍が活動を調整し、連絡を取り合う手段はソーシャル ネットワークだけではなかった。イエメンやリビアなど、インターネット普及率が最も低く、ソーシャル ネットワークの役割が限られている国では、携帯電話、電子メール、ビデオ クリップ ( YouTubeなど) といった主流の電子メディア機器が、国内の状況を明らかにし、抗議活動の情報を外部に広める上で非常に重要な役割を果たした。[ 55 ]エジプト、特にカイロでは、モスクが抗議活動を調整し、大衆の意識を高めるための主要なプラットフォームの 1 つであった。[ 68 ]
逆に、政治学者のグレゴリー・ガウスは、中東に関する学術文献がアラブの蜂起の出来事を予測できなかったことを発見した。ガウスが10年間の中東研究をレビューし、ほとんどどの学者も何が起こるかを予見できなかったと結論付けた初期の論文について、テルアビブ大学のオスマン・トルコ研究講座のエフド・R・トレダノは、ガウスの発見は「強く誠実な自己批判」であり、「抑圧的な権威主義体制の揺るぎない安定性を説明することに努める一方で、変化を推進する隠れた力を過小評価していた」中東専門家に対する彼の批判は的を射ていると述べている。トレダノは、ガウスの「彼らは恥をかくことになる」として、これらの専門家は「アラブ世界に関する長年の前提を再考する必要がある」という言葉を引用している。[ 69 ]
チュニジアではアラブの春に至るまでの3年間、一連の紛争が発生し、中でも2008年にガフサ鉱山地域で発生した紛争が最も顕著で、抗議活動が数ヶ月にわたって続いた。これらの抗議活動には集会、座り込み、ストライキが含まれ、その間に2人が死亡、負傷者は不明、数十人が逮捕された。[ 70 ] [ 71 ]
エジプトでは、労働運動は長年にわたり強力で、2004年以降3000件以上の労働行動があり、抗議活動や集団行動を組織する重要な場となっていた。[ 72 ]重要なデモの一つは、 2008年4月6日にカイロ郊外のアル・マハッラ・アル・クブラにある国営繊維工場で行われた労働者ストライキ未遂事件である。この種のデモのアイデアは、コンピューターに精通した労働者階級の若者と、中流階級の大学生の支持者によって全国に広まった。[ 72 ]ストライキを宣伝するために開設されたFacebookページは、数万人のフォロワーを集め、「長期革命」を追求する持続的な政治行動のプラットフォームとなった。[ 42 ]政府は潜入工作と機動隊によってストライキを鎮圧しようと動員し、政権はストライキを阻止することにある程度成功したが、反体制派は青年と労働活動家からなる「4月6日委員会」を結成し、 1月25日にタハリール広場で行われたムバラク政権反対デモを呼びかけた主要勢力の一つとなった。[ 72 ]
アルジェリアでは、長年にわたり様々な問題で不満が高まっていた。2008年2月、ロバート・フォード駐アルジェリア米国大使は、流出した外交公電の中で、アルジェリアは長年の政治的疎外に「不満」を抱いており、国内全域で社会的な不満が続き、ほぼ毎週のように食糧ストライキが発生し、国内のどこかで毎日デモが行われ、アルジェリア政府は腐敗しており脆弱であると記した。2010年には、国内で「9,700件もの暴動や騒乱」が発生したと主張する者もいた。[ 73 ]多くの抗議活動は教育や医療などの問題に焦点を当てていたが、蔓延する汚職を指摘する抗議活動もあった。[ 74 ]
西サハラでは、 2010年10月9日、エル・アイウンの南東12キロメートル（7.5マイル）に、サハラウィ人の若者グループによってグデイム・イジク抗議キャンプが建設された。彼らの目的は、労働差別、失業、資源の略奪、人権侵害に抗議することであった。[ 75 ]このキャンプには1万2000人から2万人の住民がいたが、2010年11月8日、モロッコ治安部隊によって破壊され、住民は追放された。治安部隊は一部のサハラウィ人の若者から強い抵抗を受け、暴動はすぐにエル・アイウンや領土内の他の町に広がり、多数の負傷者と死者が出た。抗議活動後のサハラウィ人に対する暴力は、数か月後、アラブの春の始まりとともに再び抗議活動が起こった理由として挙げられた。 [ 76 ]
抗議活動の激化のきっかけとなったのは、チュニジア人のモハメド・ブアジジの焼身自殺だった。仕事が見つからず、道端の露店で果物を売っていたブアジジは、2010年12月17日に市の検査官に商品を没収された。1時間後、彼はガソリンをかぶって自らに火をつけた。2011年1月4日の彼の死[ 77 ]は、多くの失業者、政治活動家や人権活動家、労働組合員、学生、教授、弁護士など、既存の体制に不満を持つ様々なグループを結集させ、チュニジア革命を開始させた[ 70 ]。
2010年に始まった中東と北アフリカ全域での一連の抗議活動とデモは、「アラブの春」[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]、時には「アラブの春と冬」[ 81 ] 、 「アラブの覚醒」[ 82 ] [ 83 ] 、または「アラブの蜂起」[ 84 ] [ 85 ]として知られるようになったが、抗議活動の参加者全員がアラブ人であったわけではない。これは、警察の腐敗と虐待に抗議してモハメド・ブアジジが焼身自殺したことを受けて、2010年12月18日にチュニジアのシディ・ブジッドで発生した最初の抗議活動によって引き起こされた。[ 86 ] [ 87 ]チュニジアでの抗議活動の成功により、チュニジアの「バーニングマン」に端を発した騒乱の波がアルジェリア、ヨルダン、エジプト、イエメンに広がり、[ 88 ]その後他の国々にも波及した。最大規模で最も組織的なデモは、しばしば「怒りの日」、通常は金曜日の午後の礼拝時に行われた。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]これらの抗議活動は、地域外でも同様の騒乱を引き起こした。予想に反して、これらの革命はイスラム主義者によって主導されたものではなかった。
イスラム主義者たちは確かに蜂起の場にいたものの、これらの運動の方向性を決定づけることは決してなかった。そもそも、どの蜂起にも中央指導部はほとんど存在しなかった。イスラム主義グループの中には、当初は抗議活動への参加をためらっていたところもあり、エジプトの主要な宗教団体であるサラフィー派、アル＝アズハル大学、コプト正教会は当初、革命に反対していた。エジプトのムフティーであるアリ・ゴマアは、合法的な統治者であるムバラク大統領に対する蜂起はハラム（禁忌）であり、許されないと宣言した。また、ムスリム同胞団の古参幹部も、同胞団の若者たちに促されて初めて、しぶしぶ抗議活動に参加した。[ 92 ]
アラブの春は「脱植民地化以来、中東最大の変革」を引き起こした。[ 93 ] 2012年2月末までに、チュニジア、[ 94 ]エジプト、[ 95 ]リビア、[ 96 ]イエメン[ 97 ]で支配者が権力の座から追われ、バーレーン[ 98 ]とシリア[ 99 ]で市民蜂起が勃発し、アルジェリア、[ 100 ]イラク、[ 101 ]ヨルダン、[ 102 ]クウェート、[ 103 ]モロッコ、[ 104 ]オマーン、[ 105 ]スーダンで大規模な抗議活動が勃発した。[ 106 ]モーリタニア、[ 107 ]サウジアラビア、[ 108 ]ジブチ、[ 109 ]西サハラ、[ 110 ]パレスチナでも小規模な抗議活動が行われた。チュニジアのジン・エル・アビディン・ベン・アリ大統領は、チュニジア革命の抗議活動を受けて、2011年1月14日にサウジアラビアに逃亡した。エジプトのホスニ・ムバラク大統領は、18日間にわたる大規模な抗議活動の後、2011年2月11日に辞任し、30年にわたる大統領職を終えた。リビアの指導者ムアマル・カダフィは、国民暫定評議会（NTC）がバブ・アル・アジジアを制圧した後、2011年8月23日に打倒された。NTCがシルト市を制圧した後、カダフィは2011年10月20日に故郷のシルトで殺害された。イエメンのアリー・アブドラ・サーレハ大統領は、大統領選挙が実施されたGCCの権力移譲協定に署名し、その結果、後継者のアブド・ラッボ・マンスール・ハーディーが訴追免除と引き換えに2012年2月27日に正式に大統領に就任した。リビア内戦から帰還した武器とトゥアレグ族の戦闘員が、マリでくすぶっていた紛争を煽った。これは北アフリカのアラブの春の「余波」と表現されている。[ 111 ]
この期間中、数人の指導者が現在の任期満了をもって辞任する意向を表明した。スーダンのオマル・アル＝バシール大統領は2015年の再選を目指さないと発表したが（最終的には発表を撤回し、結局出馬した）[ 112 ] 、イラクのヌーリ・アル＝マリキ首相も同様に、2014年に任期が満了するにもかかわらず辞任を表明した[ 113 ]。ただし、2011年には彼の即時辞任を求める激しいデモがあった[ 114 ]。ヨルダンでの抗議活動は、アブドラ国王による4つの連続政権の解任にもつながった[ 115 ] [ 116 ]。[ 117 ]クウェートでの民衆の騒乱は、ナセル・アル＝サバハ首相の内閣の辞任にもつながった[ 118 ] 。
抗議活動の地政学的な意味合いは世界的な注目を集めた。[ 119 ]一部の抗議参加者は2011年のノーベル平和賞にノミネートされた。[ 120 ]イエメンのタワックル・カルマンは、平和的な抗議活動を組織した功績により、2011年のノーベル平和賞を共同受賞した。2011年12月、タイム誌は「抗議者」を「パーソン・オブ・ザ・イヤー」に選出した。 [ 121 ]スペインの写真家サミュエル・アランダは、 2011年10月15日にイエメンで起きた内乱中に撮影した、負傷した家族を抱えるイエメン人女性の写真で、 2011年のワールドプレスフォト賞を受賞した。 [ 122 ]
バーレーンでの抗議活動は2月14日に始まり、当初はより大きな政治的自由と人権の尊重の実現を目指しており、君主制を直接脅かす意図はなかった。[ 98 ] [ 212 ] : 162-3スンニ派政府による統治に対するシーア派多数派の根強い不満が主な根本原因であったが、チュニジアとエジプトでの抗議活動がデモのきっかけとなったとされている。 [ 98 ] [ 212 ] : 65抗議活動は、 2月17日未明に警察がマナマのパール・ラウンドアバウトから抗議者を排除するために襲撃し、警察が4人の抗議者を殺害するまでは、概ね平和的であった。[ 212 ] : 73-4襲撃後、一部の抗議者は君主制の終焉を求めるまでに目的を拡大し始めた。[ 213 ] 2月18日、軍隊はデモ隊がロータリーに戻ろうとした際に発砲し、 1人が致命傷を負った。[ 212 ] : 77–8翌日、政府が軍隊と警察に撤退を命じた後、デモ隊はパールロータリーを再び占拠した。[ 212 ] : 81 [ 214 ]その後数日間、大規模なデモが行われた。2月21日には、政府支持派の国民統一集会に数万人が集まり、[ 212 ] : 86 [ 215 ] 2月22日には、パールロータリーに集まったデモ隊の数は15万人を超え、 10万人を超えるデモ隊が行進し、バーレーン軍の銃撃を受け、約20人が死亡、100人以上が負傷した。[ 212 ] : 88 3月14日、GCC軍（主にサウジアラビアとUAEの部隊で構成）が政府の要請を受けて同国を占領した。[ 212 ] : 132 [ 216 ]
ハマド・ビン・イサ・アル・ハリファ国王は3月15日に3ヶ月の非常事態を宣言し、国内各地で衝突が拡大する中、軍に統制を回復するよう求めた。[ 212 ] : 139 [ 217 ] 3月16日、武装した兵士と機動隊がパール・ラウンドアバウトの抗議者のキャンプを撤去し、警官3人と抗議者3人が死亡したと報じられた。[ 212 ] : 133-4 [ 218 ]その後、3月18日、政府はパール・ラウンドアバウトの記念碑を撤去した。[ 212 ] : 150 [ 219 ] 6月1日に非常事態法が解除された後、[ 220 ]野党によっていくつかの大規模な集会が開かれた。[ 221 ]首都以外では小規模な抗議活動や衝突がほぼ毎日続いている。[ 222 ] [ 223 ] 2012年3月9日、10万人以上が抗議活動を行い、野党はこれを「我が国の歴史上最大のデモ行進」と呼んだ。[ 224 ] [ 225 ]
警察の対応は、医師やブロガーを含む平和的で非武装の抗議者に対する「残忍な」弾圧と評されている。[ 226 ] [ 227 ] [ 228 ]警察は、シーア派地区で深夜の家宅捜索、検問所での暴行、医療の拒否を「威嚇キャンペーン」として実行した。[ 229 ] [ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] 2,929人以上が逮捕され、[ 233 ] [ 234 ]少なくとも5人が警察の拘留中に拷問により死亡した。[ 212 ] : 287,288 2011年11月23日、バーレーン独立調査委員会は事件の調査に関する報告書を発表し、政府が囚人を組織的に拷問し、その他の人権侵害を行ったことを明らかにした。[ 212 ] : 415–422また、抗議活動はイランによって扇動されたという政府の主張も否定した。[ 235 ]報告書では組織的な拷問は停止したと結論付けられたが、[ 212 ] : 417バーレーン政府は複数の国際人権団体や報道機関の入国を拒否し、国連査察官の訪問を遅らせた。[ 236 ] [ 237 ]蜂起の開始以来、80人以上が死亡した。 [ 238 ]
2011年の蜂起から10年経っても、バーレーンの状況は変わらなかった。政権はあらゆる形態の反対意見に対する弾圧を続けた。デモから数年後、バーレーン当局は弾圧を加速させていることが知られている。彼らは人権擁護者、ジャーナリスト、シーア派政治団体、ソーシャルメディアの批判者を標的にしている。[ 239 ]
サウジアラビア政府軍は同国での抗議活動を鎮圧し、バーレーン当局によるデモ鎮圧を支援した。
サウジアラビアの批判者であるジャマル・カショギは、アラブの春を取材し、この時期にサウジアラビア政府を批判した。彼は2018年に政府と関係のある襲撃者によって暗殺された。 [ 240 ]
チュニジアの蜂起に触発され、エジプト政治の中心人物となる以前、大統領候補となる可能性があったモハメド・エルバラダイは、エジプトで「チュニジア型の爆発」が起こると警告した。[ 241 ]
エジプトでの抗議活動は2011年1月25日に始まり、18日間続いた。1月28日深夜頃から、エジプト政府は抗議活動参加者がソーシャルメディアを通じて組織化するためにメディア活動を利用する能力を阻害するため、国内のインターネットアクセスを遮断しようと試み、ある程度成功した[ 242 ]。[ 243 ]その日の後半、エジプトの主要都市の街頭で数万人が抗議活動を行う中、ホスニ・ムバラク大統領は内閣を解散し、後に新内閣を任命した。ムバラクはまた、約30年ぶりに副大統領を任命した。
暴力や暴力の噂がエスカレートしたため、1月末頃に米国大使館と留学生は自主避難を開始した。[ 244 ] [ 245 ]
2月10日、ムバラクはすべての大統領権限をオマル・スレイマン副大統領に譲ったが、その後すぐに任期満了まで大統領にとどまると発表した。[ 246 ]しかし、抗議活動は翌日も続き、スレイマンはムバラクが大統領を辞任し、権力をエジプト軍に移譲したとすぐに発表した。[ 247 ]軍は直ちにエジプト議会を解散し、エジプト憲法を停止し、30年間続いた「非常事態法」を撤廃すると約束した。 3月4日、民間人のエッサム・シャラフがエジプト首相に任命され、タハリール広場に集まったエジプト国民から広く支持された。[ 248 ]しかし、多くのエジプト国民が軍最高評議会の改革の遅さと権力掌握に懸念を表明したため、2011年末まで激しい抗議活動が続いた。[ 249 ]
ホスニ・ムバラクと彼の元内務大臣ハビブ・エル・アドリーは、 2011年のエジプト革命の最初の6日間の殺害を阻止できなかったことを理由に終身刑を宣告された。[ 250 ]後継者であるムスリム同胞団系のイスラム主義者モハメド・モルシは、選挙監視団によって自由かつ公正とみなされた2012年の大統領選挙で勝利し、その後、最高憲法裁判所の判事の前で宣誓を行った。[ 251 ] 2012年11月22日、エジプトでモルシに対する新たな抗議が勃発した。モルシ大統領就任から1年後の2013年6月にもモルシ政権に対する抗議が起こり、2013年7月3日、軍がモルシ政権を打倒し、彼を失脚させた。[ 252 ]
アラブの春は、チュニジアと同様にエジプトでも概ね成功したと考えられていた。しかし、PRIの米国を拠点とする公共ラジオニュースマガジン「ザ・ワールド」が2020年12月に発表した報告書は、これとは異なる見解を示している。同報告書によると、エジプト政府は処刑数を2倍以上に増やし、約60人を処刑したという。この中には、 2020年11月に逮捕されたエジプト人権イニシアチブ（EIPR）の人権活動家も含まれている。中東民主主義プロジェクトの事務局長スティーブン・マキナニー氏は、民主化活動家の大多数はエジプトから脱出し、脱出できなかった者は身を隠したと述べた。中東民主主義プロジェクトは、活動家の居場所の保護に関して、暗号化された通信チャネルを使用して活動家と連絡を取ったと述べている。米国、フランス、その他いくつかのヨーロッパ諸国を含む西側諸国は、これらの問題を概ね無視してきたと見られている。ワシントンDCにあるタハリール中東政策研究所の創設者は、アラブの春から10年経っても、エジプトの人権状況は最低レベルにあると信じていた。[ 253 ]
リビアでは2011年2月15日に反政府デモが始まった。2月18日までに、反体制派は同国第2の都市ベンガジの大部分を制圧した。政府は精鋭部隊と民兵を派遣して奪還を試みたが、撃退された。2月20日までにデモは首都トリポリにまで広がり、サイフ・アル＝イスラム・カダフィがテレビ演説を行い、デモ参加者に対し、リビアが内戦に陥る可能性があると警告した。死者数は数千人に上り、国際社会から非難を浴び、リビアの外交官数名が辞任するとともに、政府の解体を求める声が上がった。[ 254 ]
デモ隊や反乱軍がジャマヒリヤからトリポリの支配権を奪取しようと努力を続ける中、反体制派はムアンマル・カダフィ大佐の支配に反対するためベンガジに暫定政府を樹立した。 [ 255 ]しかし、当初は反体制派が成功を収めたものの、その後政府軍は地中海沿岸の大部分を奪還した。
3月17日、国連安全保障理事会決議1973が採択され、リビア上空に飛行禁止区域が設定され、民間人を保護するための「必要なあらゆる措置」が承認された。2日後、フランス、米国、英国はリビアに介入し、カダフィ派勢力に対する爆撃作戦を開始した。ヨーロッパと中東の27カ国からなる連合軍も間もなく介入に加わった。軍はベンガジ郊外から押し戻され、反乱軍は攻勢に出て、リビア沿岸の数十の町を占領した。しかし、攻勢は行き詰まり、政府軍の反攻によりほとんどの町が奪還されたが、ブレガとアジュダビヤの間で膠着状態となり、前者は政府軍、後者は反乱軍の手に落ちた。その後、焦点は国の西部に移り、そこで激しい戦闘が続いた。3か月に及ぶ戦闘の後、リビア第3の都市である反乱軍支配下のミスラタに対する忠誠派の包囲は、主に連合軍の空爆によって突破された。戦闘の4つの主要戦線は、一般的にナフサ山脈、トリポリタニア沿岸、シドラ湾[ 256 ]、およびリビア南部砂漠[ 257 ]と考えられていた。
8月下旬、反カダフィ派の戦闘員がトリポリを制圧し 、カダフィ政権を崩壊させ、彼の42年間の権力に終止符を打った。カダフィと数人の政府高官を含む多くの政府機関は、カダフィがリビアの新首都と宣言したシルトに再集結した。[ 258 ]他の人々はサバ、バニ・ワリド、リビア砂漠の辺境、または周辺国に逃げた。[ 259 ] [ 260 ]しかし、サバは9月下旬に陥落し、 [ 261 ]バニ・ワリドは数週間後の激しい包囲戦の末に制圧され、[ 262 ] 10月20日、国民暫定評議会の庇護下にある戦闘員がシルトを制圧し、その過程でカダフィを殺害した。 [ 263 ]しかし、カダフィが殺害された後も内戦は続いた。
シリアでの抗議活動は、2011年1月26日、ダマスカス旧市街の「アル・ハリーカ通り」で警察官が男性を公然と暴行したことから始まった。男性は暴行直後に逮捕された。その結果、抗議者たちは逮捕された男性の釈放を求めた。すぐに2月4日と5日に「怒りの日」が設定されたが、何事もなく終わった。[ 264 ] [ 265 ] 3月6日、シリア治安部隊は、政府に対するスローガンを書いたとして、シリア南部のダラアで約15人の子供を逮捕した。すぐに子供たちの逮捕と虐待に対する抗議活動が勃発した。ダラアは、 1963年からシリアを統治しているバアス党政権に対する抗議活動を行う最初の都市となるはずだった。 [ 266 ]
3月15日、数千人の抗議者がダマスカス、アレッポ、アル＝ハサカ、ダラア、デリゾール、ハマに集結し、 [ 267 ] [ 268 ]最近釈放された政治家スハイル・アタッシが「シリア革命」の非公式スポークスマンとなった。[ 269 ]翌日には約3000人の逮捕と数人の死傷者が出たとの報告があったが、死者数に関する公式な数字はない。[ 270 ] 2011年4月18日、約10万人の抗議者がホムス中心部の広場に座り込み、バシャール・アル＝アサド大統領の辞任を要求した。抗議活動は2011年7月まで続き、政府は特に北部のいくつかの地区で厳しい治安弾圧と軍事作戦で対応した。[ 271 ] 7月31日、シリア軍の戦車がハマ、デリゾール、アブ・カマル、ダラア近郊のヘラクなど複数の都市を襲撃した。少なくとも136人が死亡し、蜂起開始以来、1日あたりの死者数としては最多となった。[ 272 ] 2011年8月5日、シリアで「神は我々と共に」と題された反政府デモが行われ、シリア治安部隊が救急車の中からデモ参加者を銃撃し、11人が死亡した。[ 273 ]シリアでのアラブの春の出来事はその後、シリア内戦へとエスカレートし、約58万人から65万6千人が死亡した。[ 274 ]この戦争はシリアで大規模な政治的不安定と経済的苦難を引き起こし、シリア・ポンドは過去最低水準まで下落した。また、史上最大規模の難民危機の一つを引き起こした。[ 275 ]
2024年12月8日、反体制派勢力による大規模な攻勢によりアサド政権は崩壊した。この攻勢はハイアト・タハリール・アル・シャーム（HTS）が主導し、主にトルコが支援するシリア国民軍が支援した。別の反体制派連合がダマスカスに向けて進軍する中、バシャール・アル・アサドが飛行機で首都からロシアへ逃亡し、すでに亡命していた家族と合流し、亡命を認められたとの報道が流れた。[ 276 ]アサドの退去後、反体制派勢力は国営テレビで勝利を宣言した。同時に、ロシア外務省はアサドの辞任とシリアからの退去を確認した。[ 277 ] [ 278 ] [ 279 ]
54年間の統治と13年間の内戦を経てアサド政権が崩壊したことは、シリア全土と世界中で衝撃と驚きをもって迎えられた。シリアの反体制派戦闘員は、自分たちの攻撃の後、シリア政府がこれほど早く崩壊したことに驚いた。[ 280 ]アナリストたちは、シリアが同盟国ヒズボラへの武器や物資の供給拠点として利用されていたため、この出来事はイランの抵抗枢軸にとって大きな打撃であると見ていた。[ 281 ] [ 282 ]
シディ・ブジッドでのモハメド・ブアジジの焼身自殺に続き、2010年12月まで激化する一連の街頭デモが、最終的に2011年1月14日の長期政権を担ったジン・エル・アビディン・ベン・アリ大統領の失脚につながった。デモに先立って、高い失業率、食料インフレ、汚職[ 283 ]、言論の自由やその他の政治的自由の欠如[ 284 ]、劣悪な生活環境が問題となっていた。この抗議活動は、チュニジアにおける過去30年間で最も劇的な社会・政治的不安の波となり[ 285 ] [ 286 ] 、多数の死傷者を出したが、そのほとんどはデモ参加者に対する警察や治安部隊の行動によるものだった。ベン・アリはサウジアラビアに亡命し、23年間の権力の座を退き、汚職の罪で欠席裁判にかけられた[ 287 ] 。
ベン・アリの退陣後、非常事態宣言が発令され、暫定連立政権が樹立された。この政権には、ベン・アリの所属政党である立憲民主連合（RCD）のメンバーのほか、他の省庁の野党関係者も含まれていた。新たに任命されたRCD以外の5人の大臣は、ほぼ即座に辞任した。[ 288 ] [ 289 ]連日の抗議活動が続いた結果、1月27日、モハメド・ガンヌーシ首相は内閣改造を行い、自身を除くすべての元RCDメンバーを解任した。2月6日には、旧与党が活動停止となり[ 290 ]、その後3月9日に解散した[ 291 ] 。さらなる抗議活動の後、ガンヌーシ首相自身も2月27日に辞任し、ベジ・カイド・エセブシが首相に就任した。
2011年10月23日、チュニジア国民は革命後初の選挙で、新憲法制定を担う217名の議員からなる制憲議会の代表を選出した。 [ 292 ]イスラム主義政党のエンナハダ党は37%の票を獲得し、制憲議会に42名の女性議員を選出した。[ 293 ]
2014年1月26日に新憲法が採択された。[ 294 ]この憲法は進歩的であり、人権、男女平等、国民に対する政府の義務を拡大し、新しい議会制度の基礎を築き、チュニジアを分権的で開かれた政府にするものと見られている。[ 294 ] [ 295 ]
2014年10月26日、チュニジアは2011年のアラブの春以来初となる議会選挙を実施し[ 296 ]、同年11月23日には大統領選挙を実施して[ 297 ] 、民主主義国家への移行を完了した。これらの選挙では、エンナハダ党の人気が低下し、世俗主義政党のニダア・トゥーネス党が同国第一党となったことが特徴であった[ 298 ] 。
アラブ首長国連邦では、アラブの春によって民主的改革を求める声が突然かつ激しく高まった。しかし、不法拘禁や拷問を含む人権に対する政府の弾圧によって反対派は鎮圧され、反対意見を封じ込められた。アラブの春の蜂起から数年経った今でも、アラブ首長国連邦は言論の自由に対して断固として反対している。[ 299 ] [ 300 ]
2011年、学者や社会団体イスラハのメンバーを含む133人の平和的な政治活動家が、民主的改革を求める請願書に署名した。エミラティの君主制支配者に提出されたこの請願書は、選挙、連邦国民評議会への立法権の拡大、独立した司法を要求した。[ 301 ]
2012年、当局は133人のジャーナリスト、政府関係者、裁判官、弁護士、教師、学生運動家のうち94人を逮捕し、秘密拘留施設に拘束した。2013年3月に裁判が始まるまでの1年間、94人の囚人は強制失踪と拷問を受けた。2013年7月2日に「不公平な」裁判が終わると、69人の男性が強制自白によって得られた証拠に基づいて有罪判決を受け、最長15年の厳しい懲役刑を言い渡された。[ 302 ]
この事件は「UAE-94」として知られるようになり、その後、言論の自由はさらに制限された。これらの囚人は何年も恣意的に拘束され、中には「外部との連絡を遮断され、権利を否定された」者もいた。2021年7月、アムネスティ・インターナショナルはUAE当局に対し、逮捕から9年経っても拘束されたままのUAE-94事件の囚人60人を直ちに釈放するよう求めた。[ 303 ]
「UAE-94」集団裁判に参加していた少なくとも51人の囚人が、刑期を終えたにもかかわらず収監されていた。一部の囚人は2023年3月に刑期を終え、他の囚人は2019年7月に刑期を終えていた。ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）によると、これらの囚人は、1か月から4年近く前に刑期を終えた後も、適切な法的根拠なしに刑務所に留置され続けていた。[ 304 ]
2011年の請願書を受けて、UAE当局は請願書に署名しなかった著名な人権擁護者や政府批判者5人を逮捕した。彼らは翌日全員恩赦を受けたが、政府による数々の不当な行為に直面している。著名なUAE人活動家の1人であるアフメド・マンスール氏は、それ以来2度暴行を受けたと報告している。彼のパスポートは没収され、個人銀行口座から約14万ドルが盗まれた。人権活動家のほとんどは、長年にわたりUAE政府の脅迫の犠牲となっている。[ 301 ]
当局はまた、政府を批判していた活動家をタイに追放した。[ 305 ]
2011年1月中旬からイエメン北部と南部の多くの町で抗議活動が始まった。南部のデモ参加者は主に、サレハ大統領による南イエメンのアルカイダへの支援、南部住民の疎外、南部の天然資源の搾取に抗議した。[ 306 ] [ 307 ] [ 308 ]国内の他の地域では当初、イエメン憲法改正案、失業と経済状況[ 309 ]、汚職[ 310 ]に抗議していたが、すぐにアリ・アブドラ・サレハ大統領の辞任要求も含まれるようになった。[ 310 ] [ 311 ]サレハ大統領は2009年以来、側近からの反対に直面していた。[ 312 ]
2011年1月27日、サナアで1万6000人を超える抗議者が参加する大規模なデモが行われ、 [ 313 ]その後まもなく、人権活動家で政治家のタワックル・カルマンが2月3日に「怒りの日」を呼びかけました。[ 314 ]新華社通信によると、主催者は100万人の抗議者を呼びかけていました。[ 315 ]計画された抗議に対し、アリ・アブドラ・サレハは2013年の大統領選には立候補しないと表明しました。[ 316 ]
2月3日、サナアで2万人の抗議者が政府に抗議し[ 317 ] [ 318 ]、アデンではタワケル・カルマン[ 314 ]が呼びかけた「怒りの日」に参加した[ 319 ]一方、サナアでは兵士、人民総会議の武装メンバー、そして多くの抗議者が政府支持集会を開催した[320]。エジプトのムバラク大統領の辞任と同時に、イエメン人は2月11日に再びサレハ大統領に抗議して街頭に繰り出し、これは「怒りの金曜日」と呼ばれた[ 321 ] 。抗議活動は政府支持者との衝突にもかかわらず、その後数日間続いた。[ 322 ] 2月18日に行われた「怒りの金曜日」では、数万人のイエメン人がサナア、タイズ、アデンの主要都市で反政府デモに参加した。抗議活動はその後数ヶ月にわたり、特に3つの主要都市で続き、5月下旬には一時的に激化し、一方ではハシド族の部族民と反体制派に味方する軍の離反者、他方ではサレハに忠誠を誓う治安部隊と民兵の間で市街戦となった。[ 323 ]
サレハは、訴追免除と引き換えに権力を譲るという湾岸協力会議の仲介による計画を受け入れるふりをした後、3回も署名する前に撤回した[ 324 ] [ 325 ]。 6月3日、大統領官邸のモスクで爆発があり、サレハと他の数人のイエメン高官が負傷した[ 326 ] 。サレハは治療のためサウジアラビアに避難し、副大統領のアブド・ラッボ・マンスール・ハディに権力を委譲した。ハディはサレハの政策をほぼ継続し[ 327 ]、大統領官邸への攻撃に関連して数人のイエメン人の逮捕を命じた[ 326 ] 。サレハはサウジアラビア滞在中、いつでも帰国できることを示唆し続け、7月7日のイエメン国民への演説を皮切りにリヤドからテレビ出演するなどして政治の世界に存在感を示し続けた。[ 328 ] 8月13日、イエメンで「マンスールン・フライデー」と題したデモが発表され、数十万人のイエメン人がサレハの退陣を要求した。「マンスールン・フライデー」に参加した抗議者たちは「新しいイエメン」の樹立を訴えた。[ 329 ] 9月12日、サレハはリヤドで治療を受けながら大統領令を発布し、ハディに野党との交渉とGCCイニシアチブへの署名を委任した。[ 330 ]
9月23日、暗殺未遂から3か月後、サレハはそれまでの予想を覆し、突然イエメンに帰国した。[ 331 ]サレハはGCCイニシアチブに署名するよう圧力をかけられ、最終的に11月23日にリヤドで署名した。これによりサレハは辞任に同意し、副大統領への権力移譲の準備を整えた。[ 332 ]その後、2012年2月21日に大統領選挙が行われ、ハディ（唯一の候補者）が99.8%の票を獲得した。[ 333 ]ハディは2月25日にイエメン議会で就任宣誓を行った。[ 334 ] 2月27日までにサレハは大統領を辞任し、ハディに権力を移譲した。[ 335 ] 2015年1月22日、フーシ派反乱軍によって代替政府が打倒され、イエメン内戦とサウジアラビア主導のイエメン介入が始まった。
アラブの春の後、各国で暴力と不安定の波が押し寄せ、一般にアラブの冬[ 336 ]またはイスラム主義の冬[ 337 ]として知られるようになった。アラブの冬は、広範囲にわたる内戦、地域全体の不安定、アラブ連盟の経済的および人口的衰退、そしてスンニ派とシーア派のイスラム教徒間の宗教戦争によって特徴づけられた。
アラブの春の長期的な影響はまだ明らかになっていないが、その短期的な影響は中東と北アフリカで大きく異なっていた。チュニジアとエジプトでは、自由で公正な選挙の過程を経て既存の政権が打倒され、新しい政権が誕生したため、革命は短期的な成功とみなされた。[ 338 ] [ 339 ] [ 340 ]しかし、この解釈は、エジプトでその後発生した政治的混乱と、チュニジアで形成された独裁政権によって問題視されている。他の地域では、特にモロッコとペルシャ湾岸の君主制国家では、既存の政権がアラブの春の運動を取り込み、大きな社会変化を起こすことなく秩序を維持することに成功した。[ 341 ] [ 342 ]他の国々、特にシリアとリビアでは、アラブの春の抗議活動の明らかな結果は、完全な社会崩壊であった。[ 338 ]
社会科学者たちは、このような結果のばらつきを招いた状況を理解しようと努めてきた。さまざまな因果関係が指摘されているが、そのほとんどは国家の力と市民社会の力の関係に基づいている。さまざまな形で市民社会のネットワークがより強固な国々は、アラブの春の期間中に改革をより成功裏に進めた。これらの知見は、ロバート・D・パットナムやジョエル・S・ミグダルが提唱するような、より一般的な社会科学理論とも一致している。[ 343 ] [ 344 ]
アラブの春の分析で強調されている主な影響要因の1つは、反乱以前の社会の公式および非公式の制度の相対的な強さまたは弱さである。アラブの春が始まったとき、チュニジアは確立されたインフラを有しており、リビアなどの他の国よりも軽微な汚職のレベルが低かった。[ 338 ]これは、既存の政権が打倒された後、チュニジアの制度を改革する作業が他国よりも少なく、結果として民主的な政府システムへの移行と定着が容易であったことを意味する。[ 341 ] [ 345 ]
また、各国における印刷物、放送、ソーシャルメディアに対する国家検閲の程度も重要であった。アルジャジーラやBBCニュースなどのテレビ局による報道は世界的な注目を集め、タハリール広場でのエジプト政府による大規模な暴力行為を防ぎ、エジプト革命の成功に貢献した。リビア、バーレーン、シリアなどの他の国では、このような国際的な報道は同程度には存在せず、これらの国の政府は抗議活動をより自由に鎮圧することができた。国営放送メディアに対する高度な検閲を行う強力な権威主義体制は、通信を遮断し、抗議活動を成功させるために必要な情報の国内での拡散を防ぐことができた。[ 346 ] [ 347 ]
チュニジアやエジプトのようにソーシャルメディアへのアクセスが容易な国は、大勢の人々を動員するのに効果的であることが証明され、メディアに対する国家統制が強い国よりも全体的に成功したように見える。[ 340 ] [ 348 ] [ 349 ]ソーシャルメディアは革命の出来事を形成する上で大きな役割を果たしたが、社会運動は真空状態で起こったわけではない。街頭レベルの組織がなければ、社会運動家はそれほど効果的ではなかっただろう。[ 350 ]革命が起こり、以前の政府が交代したとしても、チュニジア政府は別の蜂起が起こらないと結論付けることはできない。今日でも多くの不満が残っている。[ 351 ]
チュニジアでは、革命とアラブの春運動中に観光業が停止したことやその他の要因により、2011年以降、財政赤字が拡大し、失業率が上昇している。[ 352 ]世界銀行によると、2016年には「失業率は2011年の16.7%から15.3%にとどまっているが、革命前の13%を依然として大きく上回っている」[ 352 ]長期にわたる内戦によって引き起こされた大規模な国外移住は、シリア経済に恒久的な損害を与えている。2017年の経済縮小予測は依然として7%近くと高い水準にとどまるだろう。[ 353 ]
抗議活動中の国家軍の支援（たとえ暗黙の支援であっても）は、さまざまな国におけるアラブの春運動の成功と相関関係にある。[ 339 ] [ 341 ]エジプトとチュニジアでは、軍は現政権の打倒と民主的な選挙への移行を促進するために積極的に参加した。一方、サウジアラビアのような国は、抗議者に対して強力な軍事力を動員し、自国領土での反乱を効果的に終結させた。リビアやシリアなどの他の国は、抗議活動を完全に阻止できず、内戦に陥った。[ 339 ]アラブの春の抗議活動における軍の支援は、さまざまな社会における民族的均質性の程度とも関連付けられている。支配エリートが社会の民族的または宗教的区分と密接に結びついていたサウジアラビアとシリアでは、軍は既存の政権側に立ち、少数派住民の保護者という表向きの役割を担った。[ 354 ]
強力で教育を受けた中間層の存在は、さまざまな国におけるアラブの春の成功と相関関係にあると指摘されている。[ 355 ]サウジアラビアやヨルダンのように福祉制度が充実しているが中間層が弱い国、またイエメン、リビア、モロッコのように経済格差が大きく労働者階級が貧困な国では、革命は成功しなかった。中間層の強さは、その国の既存の政治、経済、教育制度と直接的に結びついており、中間層自体は非公式な制度とみなすことができる。[ 356 ]非常に大まかに言えば、これは人間開発指数などのさまざまな指標で測定される開発の観点から再解釈できる。ペルシャ湾岸の石油君主国のようなレントシーキング国家では、全体的に革命の成功度が低かった。[ 357 ]
社会学者のヨーラン・テルボーンは、21世紀の「新大衆」と呼ぶものを分析する中で、中産階級の歴史的に矛盾した役割に注目している。エジプトの中産階級は、2011年と2013年にこの両義性と矛盾を如実に示している。「中産階級の政治の不安定さは、エジプトにおける急激な変化、すなわち民主主義の称賛から軍への崇拝と反対意見の弾圧の激化へと、鮮やかに示されている。事実上、ムバラク抜きの旧体制の復活を容認しているのである。」[ 358 ]
観察者（クイン・メチャムとタレク・オスマン）が指摘する、アラブの春から生じた政治的イスラムの傾向には、以下のようなものがある。
「2011年の蜂起の影響は中東の若者の経験に影響を与え、長年の神聖な信念や立場に疑問を投げかけ、直面する制約に対する前衛的な見解や対応を推進する原動力となっている。」[ 22 ]
一般的な議論とは異なり、『ニューヨーカー』誌のフセイン・アガとロバート・マリーは、アラブの春後の中東における分裂は宗派主義ではないと主張している。
最も血なまぐさく、最も残忍で、最も重要な闘争は、まさにスンニ派世界の中で起こっている。宗派主義は、昔ながらの権力闘争、少数派への虐待、残酷な全体主義的慣行を隠蔽するために都合よく利用される、政治的に都合の良い作り話である。[ 363 ]
アガとマリーは、シリアでさえ紛争の誤った認識があり、アサド政権は中流階級のスンニ派と他の宗教的少数派を含む同盟に依存していたと指摘している。蜂起以前、シリア政権はスンニ派湾岸諸国から財政的、政治的な支援を受けていた。東京大学の研究者、フサム・ダルウィシェによれば、「選ばれた裕福な都市ブルジョワジー、特にスンニ派のダマスカス人」は、「自分たちのビジネスが繁栄する限り、安定を維持し政権との関係を保つことに直接的な利害関係を持っている」[ 364 ]。アラブ社会学者のハリム・バラカットの見解では、「共同体間の分裂が続くことは、社会階級意識と闘争を無効にするのではなく、むしろ複雑化させる」[ 365 ] 。
「第二次アラブの春」「新たなアラブの春」「アラブの夏」といった別名は、2010年代初頭に起こった民主化を求める抗議運動の波であるアラブの春との類似性を指している。[ 366 ]しかし、今回の抗議運動の波では、「類似点と相違点は、アラブの春の再現というよりは、むしろ発展を示唆している」。[ 367 ]民主主義と人権を求める広範な要求は、生活費の高騰や高い失業率といった、より日常的な問題に関する要求に取って代わられた。[ 367 ]
アラブ社会のアナリストで、既存の秩序を脅かすような大規模な大衆運動を予見していた者はほとんどいなかった。バラカットは1993年のアラブ社会、文化、国家に関する社会学的研究で、「最初のアラブ民衆革命はエジプトかチュニジアで起こると予想される。しかし、これはより多元的な社会でも革命が起こる可能性を排除するものではない」と自信を持って述べている。[ 368 ]シリアの作家で政治的反体制派のヤシン・アル＝ハジ・サレハによれば、現状維持を保証する3つの「源泉」が蔓延していた。そのうちの1つは「安定を中心とした世界システムから援助と正当性を得る専制国家の源泉」である。[ 369 ]ほとんどの民主化運動は改革にはつながらない。[ 370 ]
チュニジアとエジプトの蜂起から2か月後、エコノミスト誌は社説で、革命を起こした「民主主義に触発された」理想主義者の新世代の若者について語った。同記事は、これらの革命は「希望に満ちた新たなムードが広がり、自由選挙が間近に迫っていることから、正しい方向に向かっている」と述べた。[ 371 ]エジプトの街頭にいた人々にとって、最も多かったスローガンは「パン、自由、そして社会正義」だった。[ 372 ]
しかし、一部の観察者は「アラブの春」の革命的性質に疑問を呈している。中東の社会運動と社会変化を専門とする社会理論家、アセフ・バヤットは、彼自身の言葉を借りれば「参加観察者」として数十年にわたる研究に基づいた分析を提供している。アラブ革命の評価において、バヤットはこれらの革命と、イエメン、ニカラグア、イランなどの国々で1960年代と1970年代に起こった革命との間に顕著な違いを見出している。バヤットによれば、アラブ革命には「関連する知的基盤が欠けていた」ため、支配的な声は「世俗主義者もイスラム主義者も同様に、自由市場、財産関係、新自由主義的合理性を当然のこととして、無批判に受け入れていた」。[ 373 ]新しい社会運動は、国家と中央権力に反感を抱く水平的なネットワークとして自らを定義している。したがって、彼らの「政治的目的は国家を掌握することではない」、これは20世紀の革命運動の根本的な特徴である。[ 374 ]バヤトは革命や改革の代わりに「革命的革命」について語っている。[ 375 ]
後に国際的に有名になるインターネット活動家のワエル・ゴニムは、フェイスブックのページを開設した意図は「チュニジアの出来事に対する単純な反応」であり、「事前のマスタープランや戦略はなかった」と認めた。 [ 376 ]エジプト蜂起の主要勢力の一つである4月6日運動は、声明の中で、革命ではなく平和的な手段で改革を達成することが目的であると明確に述べた。彼らは「エジプトの状況の改革と平和的変化を達成するために、すべての派閥と国民勢力間の連合と協力」を求めた。[ 377 ]「タハリール広場に大勢の人が集まり、要求のレベルが高まっていたにもかかわらず」と、同運動の活動家は回想する。「政権の崩壊を望む人々に私たちは非常に驚きました。私たちの中にこれを予想していた人は一人もいませんでした。」[ 378 ]チュニジア、エジプト、リビア、シリアの蜂起を比較して、研究者のホウサム・ダルウィシェは次のように結論付けている。「エジプトの蜂起は、旧体制を解体することも、移行を主導する新たな制度的メカニズムを作り出すこともできず、いわゆる『ディープステート』が再び勢力を拡大することを許し、分極化の深化により、多くの非イスラム主義者がムスリム同胞団（MB）に反対して軍側についた。」[ 379 ]
ケンブリッジ大学の社会学者ハゼム・カンディルによれば、ムスリム同胞団はムバラク政権崩壊に至るまでの一連の出来事において、権力掌握を目指していたわけではなかった。エジプト最大かつ最も組織化された同胞団は、実際には「モルシと当時の副大統領オマル・スレイマンとの悪名高い会談」で政権側と交渉し、「非公式な合意が成立した。すなわち、タハリール広場から同胞団員を撤退させれば、政党結成を認める」というものだった。その後、同胞団は大統領候補を擁立するかどうか迷い、新憲法制定を推進せず、軍最高評議会（SCAF）と協力することを選んだ。
ムスリム同胞団とサラフィー主義者は、サダト政権下で制定された既存の憲法を若干の修正を加えて維持するために全力を尽くした。しかし、軍が結局旧憲法を破棄したため、その結果は無意味だった。だが、同胞団は有権者の70%以上を説得することに成功したため、ムバラク政権を打倒した世俗革命家たちよりも街頭での影響力がはるかに大きいことが軍にとって明らかになった。しかし、世俗革命家たちは政権を打倒した後、組織的な活動はほとんどできないようだった。SCAFにとって最優先事項は街頭を統制することだったので、国の安定化のために同胞団と協力し始めることを決定した。[ 380 ]
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのジョージ・ローソンは、アラブの蜂起を冷戦後の世界の中に位置づけている。彼は蜂起を「大部分が失敗に終わった革命」と特徴づけ、「交渉革命と類似点がある…交渉革命は…政治的および象徴的な行動領域を変革しようとするが、経済変革プログラムへの付随的なコミットメントはない」と述べている。[ 381 ]バヤットは、この「交渉革命」において、「革命家は実際には『交渉』にほとんど関与していなかった」と述べている。[ 382 ]一部の分析家が革命運動の知的弱点として扱ってきたことは、2011年以前の抑圧的な政権下の息苦しい文化的環境に起因する部分もある。エジプトの知識人はチュニジアの知識人よりも自由の範囲が広かったものの、文化人は政治関係者から保護を求め、批判を主導する代わりに従った。[ 383 ]
冷戦終結後の時代には、漸進的改革と自由主義的アジェンダという考え方と実践が台頭した。人道支援プロジェクト、NGOや慈善活動、自由主義系シンクタンクが流入し、市民社会活動が重視されるようになった。この新たな局面は、革命という概念と展望を時代遅れのプロジェクトにしたように見えた。代わりに、焦点は個人の自由と自由市場へと移った。この新しい市民社会の概念は、例えばアントニオ・グラムシが構想したような市民社会、すなわち「革命前の革命」とは異なっていた。
人類学者のボグミラ・ホールは、イエメンでの現地調査において、彼女が「市民社会の市場化と援助への過度な依存」と呼ぶ現象の影響を描写している。この現象は「国家と対峙するのではなく、国家を迂回する、ほぼ非政治的な形態の活動につながった」という。ホールは、イエメンのムハンマシーン（社会的に疎外された人々）に焦点を当て、1990年代から2000年代にかけて国際NGOが「スラム居住者に新しいスキルや行動様式を教える」ための慈善事業やワークショップを設立した経緯を説明した。しかし、NGOがもたらした「ささやかな変化」に加え、ホールは「ムハンマシーンの問題を開発と貧困緩和の領域に委ね、彼らの疎外の根底にある構造的原因に対処しなかったことが、非政治的な影響をもたらした」と結論付けている。「それは、疎外の解消は政治ではなく、専門家と行政措置の問題であるという、ムハンマシーン自身も共有する広く浸透した認識につながった」。[ 384 ]
アラブ諸国の政権がNGOの指導者や同様の組織を疑いの目で見て、西側諸国政府が「非合法組織」に資金や訓練を提供し、革命を扇動していると非難していたとき、外交公電には「アメリカ当局者が、訓練は革命を促進するためではなく改革を目的としていると、懐疑的な政府に頻繁に保証していた」と記されていた。[ 385 ]また、エジプトの蜂起が勢いを増していたとき、バラク・オバマ米大統領は「82歳の指導者に退任や権力移譲を勧めることはなかった…議論の焦点は、彼が改革を本当に行う必要があり、しかも迅速に行う必要があったということだった。エジプト駐在元大使（フランク・G・）ウィズナーは、ムバラク氏がいかなる変化の中心にいなければならないと公に示唆し、ヒラリー・ロダム・クリントン国務長官は、いかなる移行にも時間がかかると警告した。」[ 386 ]アメリカの思想家で非暴力の提唱者であるジーン・シャープの著作を読んだ活動家の中には、セルビアの反体制運動オトポール!を含む外国の組織から訓練を受けた者もおり、4月6日運動はオトポール! のロゴを模範としていた。[ 386 ]バヤットはチュニジアとエジプトにおけるアラブの春の活動の主体についての議論の中で、オトポール! はアメリカ民主主義基金、USAID、国際共和党研究所などの有名なアメリカの組織から資金を得ていたと述べている。そのため、オトポール! はこれらの組織の主張に沿って、「非過激で、選挙主導で、市場主導の言語と実践を通じて政治改革を推進した」。[ 387 ]
2019年初頭には、アルジェリアとスーダンで2つの蜂起が起こった。アルジェリアでは、数週間にわたる抗議活動の圧力の下、軍の司令官が、20年間大統領を務めた病弱なアブデルアジズ・ブーテフリカを退位させた。スーダンでは、4か月にわたる抗議活動の後、スーダンの国防大臣がクーデターを起こし、長年大統領を務めたオマル・アル＝バシールを追放した。 [ 388 ]著名なレバノンの小説家で批評家のエリアス・クーリーは、彼が「タハリール広場の再生」と呼ぶものについて書き、「アラブの春の秘密は、おそらくその勝利や敗北にあるのではなく、人々を恐怖から解放する能力にある」と断言した。クーリーが「法基準を無視する君主制」と表現する結果にもかかわらず、「タハリール広場の衰退した精神」にもかかわらず、抵抗のルネッサンスは止められない。
アラブの春の敗北は、このかすかな希望を消し去り、アラブ世界を軍事と石油の専制的な二大勢力による支配に戻し、スンニ派とシーア派、サウジアラビアとイランの間の闘争における民衆の意思を打ち砕く可能性が高いように思われた。この組み合わせによって、この地域はイスラエルの懐に投げ込まれた。しかし、敗北はルネッサンスを止めることはできないし、止めるつもりもない。アラブ世界がどん底に達したとしても、これ以上悪くなることはないし、永遠に続くこともない。[ 389 ]
クーリー氏は、「アラブの春の蜂起を、自由、民主主義、社会正義という目標に意味を与える知的、政治的、道徳的なプロジェクトへと転換する必要がある」と提言した。2011年のアラブの蜂起は当初から「社会正義」という旗印を掲げていた。その概念、それが何を意味するのか、そしてどのように実現するのかは、それ以来、議論と論争の的となってきた。
チュニジアのエンナハダ運動は、経済社会マニフェストの中で、同運動は「自由な経済活動、所有権、生産、管理の自由、そして社会正義と機会均等に基づく国家的なアプローチの中で、社会連帯市場経済を採用する」とし、「国家資本が発展過程の軸となるべきである」と述べている。[ 390 ]エジプトのムスリム同胞団は主に「アラブ世界の既存の政治システムの改革」に焦点を当てている。「政治活動と社会的責任の考え方を受け入れ、低所得層という中核的な支持基盤への働きかけの一環として、慈善活動や社会支援プログラムを組織している」[ 391 ]
国際移行期正義センターは、人権の重大な侵害に対する責任追及、司法へのアクセス、和平プロセスの促進、和解の推進、国家および社会制度の改革に焦点を当てた、9つの「具体的かつ目に見える」目標を設定した。[ 392 ]これらの目標の1つは、チュニジアの真実と尊厳委員会が取り上げ、チュニジア政権によって行われた人権侵害を記録し、関係裁判所に提出した。ベン・アリ政権後のチュニジアの政治環境は、言論の自由、結社の自由、選挙の自由という新たな風潮によって特徴づけられた。
しかし、一部の観察者や社会アナリストは、社会正義の問題はレトリックのままであったり、周縁化されていたりすると指摘した。債務問題の専門家であり、チュニジアの協会RAIDの創設者であるファティ・アル・シャミキによれば、さまざまな社会勢力が、社会的要求や社会正義の実現に関連する問題において重要な役割を果たした。「この役割は、これらの要求を主張する者と拒否する者の間で、それぞれの勢力の社会的性質に応じて異なる」[ 393 ] 。 「パン、自由、社会正義」はアラブ革命の主なスローガンであった。しかし、社会経済的要求が提起されたにもかかわらず、研究者であり、エジプトのアル・ショルーク新聞の元編集長であるワエル・ガマルは、「それらは政治の場で脇に追いやられ、権力移譲の取り決め、憲法優先、選挙優先、民主的変革、宗教と世俗の対立といった問題により多くの注意が向けられた」と主張した[ 394 ] 。
エジプトにおける政権の存続と、ムバラク政権打倒後の短期間に得られた成果の後退、チュニジア蜂起につながった社会経済状況の持続、あるいは悪化、サウジアラビア主導のバーレーン介入による同国での蜂起鎮圧、そして特にシリア、リビア、イエメンにおける他の蜂起が深刻な人道危機を伴う残忍な内戦へと発展したことなどにより、以下のような事態が生じている。
世界中の首都には、この地域の人々に対処するには強権的な指導者が必要だと主張するのが都合が良いと考える人々が多くいる。これは人種差別的で偏見に満ちた主張であり、そのように非難されるべきだが、この地域の多くの政治指導者はそれを平然と広めている。実際、この地域で反革命的な動きの多くは、まさに彼らがその主張に同意したために起こったのだ。[ 395 ]
2019年4月、ドナルド・トランプ米大統領が支持を表明していた軍事指導者ハリファ・ハフタルによるリビアの首都トリポリ制圧作戦の最中、シリアの政策学者マルワン・カバラン氏はアルジャジーラへの寄稿で、「反革命勢力はアラブの春によって崩壊した軍事独裁体制を復活させようとしている」と主張した。カバラン氏は、「地域および世界の大国は、アラブの春の混乱を収拾し秩序を回復することを期待して、軍事独裁体制の復活を後援してきた」と論じた。また、西側諸国が同地域で軍事政権を支援してきた歴史や、中東におけるアメリカの国益がフランスやイギリスの国益と衝突してきた経緯にも言及した。シリアとエジプトにおけるアメリカの支援を受けたクーデターを例に挙げたが、概して、コンドリーザ・ライス元米国務長官が認めたように、アメリカは「民主主義を犠牲にして安定を追求したが、どちらも達成できなかった」と指摘した。カバラン氏は次のように結論付けた。
北東アフリカのスーダンから北西アフリカのアルジェリアまで、エジプトとリビアを経由して軍事政権下の国々の三日月地帯を確立し、民衆の動乱を防ぎ、「イスラム主義」勢力を抑え込もうとする組織的な取り組みが行われているようだ。[ 396 ]
アナリストのHAヘリヤーは、独裁政治や専制政治、そして反革命が存続しているのは、植民地時代に遡る構造、そしてMENA地域の国家が脱植民地時代にとった形態やその過程で確立された社会協定に起因すると考えている。ヘリヤーによれば、2011年以降に見られるのは、そうした「継承された構造」と、同地域の人口の新たな「人口動態的現実」との衝突である。[ 397 ]
チュニジアとエジプトでは、既得権益層との妥協と対話、それに続く選挙が行われたものの、変化は限定的か反革命にとどまった。2019年第1四半期には、スーダンとアルジェリアで抗議活動と大規模な動員が行われ、国家元首が打倒されたが、学者でありウッドロー・ウィルソン・センターの研究員でもあるマリーナ・オッタウェイが指摘するように、ジレンマが存在する。真の草の根運動の要求は、「暴力や多くの人々の人権侵害のない平和的なプロセスを通じて達成される可能性は低い」のだ。オッタウェイはアルジェリアとエジプトの事例を挙げている。アルジェリアでは、政権が1990年代初頭の選挙結果を無効にし、エジプトでは、ムスリム同胞団の短命な政権が失脚した後、軍が同胞団政権に対して血なまぐさい弾圧を行った。
旧エリート層の大部分を罰し排除することによって根本的な変化をもたらそうとする試みは、民主的な手段では不可能である。なぜなら、そのような試みは強い反発、すなわち反革命を引き起こし、暴力と弾圧につながるからである。[ 398 ]
アルジェリア：2010年～2012年のアルジェリアの抗議活動
バーレーン：2011年バーレーン蜂起
ジブチ: 2011 年のジブチの抗議活動
エジプト：エジプト危機（2011年～2014年）
イラク：2011年のイラク抗議デモと2012～2013年のイラク抗議デモ
ヨルダン：2011年～2012年のヨルダンにおける抗議活動
クウェート：クウェートの抗議活動（2011年～2012年）
レバノン：2011年のレバノン抗議デモ
リビア： 2011年リビア内戦
モーリタニア：2011年～2012年のモーリタニアにおける抗議活動
モロッコ：2011年～2012年のモロッコにおける抗議活動
オマーン：2011年のオマーンでの抗議活動
パレスチナ：2011年～2012年のパレスチナ人抗議活動
サウジアラビア：2011年～2012年のサウジアラビアにおける抗議活動
スーダン：2011年～2013年のスーダンにおける抗議活動
シリア：シリア革命（2011年～2024年）
チュニジア：ジャスミン革命（2010年～2011年）
イエメン：イエメン危機{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)