11月の蜂起

11月の蜂起
1830年の革命 とロシア・ポーランド戦争の一部
ワルシャワ兵器廠の占領。マルチン・ザレスキ による絵画。
日付 1830年11月29日 – 1831年10月21日 位置 ポーランド、ベラルーシ、リトアニア、ウクライナ右岸 結果 ロシアの勝利
交戦国
ポーランド会議 国家政府	ロシア帝国
指揮官とリーダー
ヨゼフ・クロピツキ MG ラジヴィウ JZ スクルジネツキ イグナツィ・プランジンスキ K. マラホフスキ マチェイ・リビンスキ JN ウミンスキ エミリア・プラター	ニコライ1世 HK フォン ディービッチ  # イヴァン・パスケヴィッチ
強さ
ポーランド軍： 150,000	ロシア帝国軍： 180,000～200,000
死傷者と損失
ポーランドの主張：4万人が死亡・負傷[1]	ポーランドの主張：約22,000～23,000人が死亡・負傷[2]

11月蜂起（1830年 - 1831年）は、ポーランド・ロシア戦争^[3]またはカデット革命^[4]としても知られ、分割されたポーランドの中心部でロシア帝国に対して起こった 武装反乱である。蜂起は1830年11月29日にワルシャワで始まり、ピョートル・ヴィソツキ中尉が指揮するポーランド議会軍の陸軍士官学校の若いポーランド人将校たちが反乱を起こした。すぐにリトアニア、ベラルーシ、ウクライナ右岸の人々の大部分が蜂起に加わった。反乱軍は地域的には成功を収めたものの、数で勝るイヴァン・パスケヴィチ率いるロシア帝国軍が最終的に蜂起を鎮圧した。^{[5] [6] [7]} ロシア皇帝ニコライ1世は1832年にポーランド基本法を発布し、これによれば、今後ロシア占領下のポーランドは自治権を失い、ロシア帝国の不可分の一部となる。ワルシャワは軍の駐屯地程度となり、大学は閉鎖された。^[8]

オーストリア、ドイツ、ロシアによるポーランド分割後、1795年末にポーランドは独立した政治的実体として存在しなくなった。しかし、ナポレオン戦争とロシアおよびオーストリアとの戦争へのポーランドの参加により、1807年にワルシャワ公国が創設された。1815年のウィーン会議でこの国家の存在は終わりを告げ、ロシア、プロイセン、オーストリアによるポーランドの長期にわたる分割が実質的に固まった。オーストリア帝国は南部の領土を併合し、プロイセンは西部の半自治のポズナン大公国を支配し、ロシアは半自治のいわゆるコングレス王国の覇権を握った。

当初、ロシアが形成したポーランド会議王国は、比較的大きな内部自治権を享受し、帝国の支配には間接的にしか従わなかった。独自の憲法を持っていた。ポーランド国王であるツァーリとの同君連合を通じてロシアと統合されたこの州は、独自の議会（セイム）と政府を選出することができた。王国には独自の裁判所、軍隊、財務省があった。時が経つにつれ、王国に与えられた自由は徐々に取り戻され、憲法はロシア当局によって次第に無視されるようになった。ロシアのアレクサンドル1世は、正式にポーランド国王として戴冠することはなかった。その代わりに、1815年に彼は、弟のコンスタンチン・パーヴロヴィチ大公を事実上の 副王に任命し、憲法を無視した。

ウィーン会議の決議が調印されて間もなく、ロシアはそれを尊重することをやめた。1819年、アレクサンドル1世は会議王国における出版の自由を放棄し、検閲を導入した。ニコライ・ニコラエヴィチ・ノヴォシルツェフが指揮するロシア秘密警察はポーランドの秘密組織に潜入し迫害を始め、1821年には皇帝はフリーメイソンの廃止を命じた。その結果、1825年以降、ポーランド国会は秘密裏に開催されるようになった。ロシアのニコライ1世は1829年5月24日、ワルシャワで正式にポーランド国王として戴冠した。

「同君連合」を積極的に支持したポーランドの政治家による度重なる抗議にもかかわらず、コンスタンチン大公は、当時ヨーロッパで最も進歩的な憲法の一つであったポーランド憲法を尊重する意図はなかった。彼はポーランドの社会愛国組織とカリシャニエ派のリベラルな反対派を廃止し、重要な行政職をポーランド人からロシア人に交代させた。彼はポーランド人（ヨアンナ・グルジンスカ）と結婚していたが、一般的にポーランド国家の敵と見なされていた。また、彼がポーランド軍を指揮したことで、将校団内で深刻な対立が生じた。この摩擦​​は、国中で、特に軍内で、さまざまな陰謀を引き起こした。

武装闘争は、ワルシャワ士官学校の若い士官候補生ピョートル・ヴィソツキが率いる一団の陰謀家が1830年11月29日に駐屯地から武器を持ち出し、大公の本拠地であるベルヴェデル宮殿を攻撃したときに始まった。ワルシャワに火をつけた最後の火種は、明らかにポーランド憲法に違反して、ポーランド軍を使ってフランスの7月革命とベルギー革命を鎮圧するというロシアの計画だった。

反乱軍はなんとかベルヴェデルに侵入したが、コンスタンチン大公は女装して逃走していた。反乱軍はその後、市内の主要兵器庫に向かい、短い戦闘の後にこれを占領した。翌日、武装したポーランドの民間人がロシア軍をワルシャワ北部に撤退させた。この事件はワルシャワ蜂起または十一月の夜と呼ばれることもある(ポーランド語: Noc listopadowa )。

• 
  11月蜂起の紋章
• 
  「我々の自由とあなたの自由のために」という標語を掲げた11月蜂起の旗
• 
  1831年2月7日、蜂起によりポーランドとリトアニアの紋章の色である白と赤がポーランドの国章として採用された[ 9 ^]

1830年11月29日の夜に急速に展開した出来事に驚いたポーランドの地方政府（行政評議会）は、状況を掌握し、行動方針を決定するために直ちに会合を開いた。人気のない大臣たちは解任され、アダム・イェジー・チャルトリスキ公爵、歴史家ユリアン・ウルスィン・ニェムツェヴィチ、ユゼフ・フウォピツキ将軍などがその地位に就いた。チャルトリスキ公爵率いる忠誠派は当初、コンスタンティノス大公と交渉し、平和的に問題を解決しようとした。しかし、チャルトリスキ公爵が評議会に、コンスタンティノス大公は犯罪者を許す用意があり、問題は友好的に解決されるだろうと伝えると、マウリツィ・モフナツキら急進派は激怒して反対し、国民蜂起を要求した。政府はロシアとの即時決別を恐れ、コンスタンティノス大公が軍隊を連れて撤退することに同意した。

モクナツキは新設された内閣を信用せず、自らが組織した愛国クラブに取って代わろうとした。12月3日にワルシャワで行われた大規模なデモで、彼は市外に陣取っていたコンスタンチン大公と政府との交渉を非難した。モクナツキは、国を戦争の荒廃から救い、地元の食糧供給を維持するために、リトアニアでの軍事作戦を提唱した。会議では、革命政府の樹立、コンスタンチン大公の軍への即時攻撃など、行政評議会に通達されるいくつかの要求が採択された。ポーランド軍は、ヴィンツェンティ・クラシンスキとジグムント・クルナトフスキの2人の将軍を除く全員が蜂起に加わった。

革命前の内閣の残りの4人の大臣は行政評議会を去り、その代わりにモフナツキと愛国クラブの3人の仲間、ヨアヒム・レレウェルが就任した。この新しい組織は「臨時政府」と呼ばれた。臨時政府はその行動を合法化するためにセイムの召集を命じ、1830年12月5日にフウォピツキ将軍を「蜂起の独裁者」と宣言した。

フウォピツキは蜂起を狂気の行為とみなしたが、圧力に屈し、戦場に出なくても済むだろうと期待して一時的に指揮権を握ることに同意した。有能で勲章を多く受けた軍人だった彼は、コンスタンチンの策略のために軍を退役していた。彼はロシアの力を過大評価し、ポーランド革命運動の力と熱意を過小評価していた。気質と信念から、彼はロシアとの戦争に反対し、戦争が成功するとは信じていなかった。彼は基本的に国内の平和を維持し、憲法を守るために独裁を受け入れた。

ニコライ皇帝は兄の行動を知らず、ロシア当局が憲法を承認すれば蜂起を終わらせることができると信じたフウォピツキの最初の行動は、交渉のためにフランツィシェク・クサヴェリ・ドルツキ＝ルベツキ公をサンクトペテルブルクに派遣することだった。フウォピツキはポーランド軍の増強を控え、リトアニアからロシア軍を追い出すことで武力衝突を開始することを拒否した。しかし、ワルシャワの急進派は戦争とポーランドの完全な解放を要求した。12月13日、セイムはロシアに対する国民蜂起を宣言し、1831年1月7日、ドルツキ＝ルベツキ公は譲歩することなくロシアから帰国した。皇帝はポーランドの完全かつ無条件の降伏を要求し、「ポーランド人は皇帝の恩寵に服従すべきである」と発表した。彼の計画は失敗し、フウォピツキは翌日辞任した。

ポーランドの権力は、ヨアヒム・レレヴェル率いる「愛国協会」に結集した急進派の手に握られていた。1831年1月25日、下院はニコライ1世の廃位法案を可決した。これはポーランドとロシアの同君連合を終わらせ、ロシアに対する宣戦布告に等しいものであった。この布告では、「ポーランド国民は独立した国民であり、ポーランド王位を相応しいとみなす人物に提供できる権利を有し、その人物からは誓約に対する信義と、公民権の宣誓保証に対する心からの尊重を確実に期待できる」と宣言された。

1月29日、アダム・イェジ・チャルトリスキの国民政府が樹立され、ミハウ・ゲデオン・ラジヴィウがフウォピツキの後継者に選ばれ、フウォピツキは軍の指揮を積極的に引き受けるよう説得された。

戦闘の舞台をリトアニアに移すには遅すぎた。1831年2月4日、ハンス・カール・フォン・ディービッチュ元帥率いる11万5千人のロシア軍がポーランド国境を越えた。^[10]この軍にはフィンランド近衛ライフル大隊も含まれていた。^{[11]最初の大きな戦闘は1831年2月14日、}ウクフ近郊のストチェク村の近くで起こった。ストチェクの戦いで、ユゼフ・ドゥヴェルニツキ准将率いるポーランド騎兵隊は、テオドル・ガイスマールのロシア軍を破った。^[10]しかし、この勝利は主に心理的な価値しかなく、ワルシャワへのロシア軍の進撃を阻止することはできなかった。その後のドブレの戦い、ヴァヴェルの戦い、ビャウォレンカの戦いは決着がつかなかった。^[10]

ポーランド軍は首都防衛のためヴィスワ川右岸に集結した。 ^[12] 2月25日、ポーランド軍約4万人がワルシャワ東方でロシア軍6万人とオルシンカ・グロホフスカの戦いで遭遇した。^[12]両軍はほぼ2日間の激戦の末、双方にかなりの損害を出して撤退した。7,000人以上のポーランド人がその戦場で倒れ、ロシア軍の死者数はそれよりわずかに多かった。^[12]ディービッチュはシェドルツェへの撤退を余儀なくされ、ワルシャワは救われた。^[12]

軍事行動によって軍人としての資質を再び発揮したフウォピツキは戦闘中に負傷し、ヤン・スクルジネツキ将軍が後任となった。スクルジネツキも前任者同様、ナポレオンの下で個人的勇気で名声を博していた。コンスタンチン大公に嫌われ、軍から退いた。ロシアとの戦争は無益だという信念はフウォピツキと共有していたが、開戦とともに軍団を指揮し、グロホフで立派な戦いを見せた。気弱で優柔不断なミハウ・ラジヴィウが独裁政権を明け渡すと、スクルジネツキが後継者に選ばれた。彼はロシアの野戦指揮官との交渉によって戦争を終わらせようと努め、外国の温和な介入を期待した。

ポーランドの熱望に対する共感的な反響はヨーロッパ中に響き渡った。パリではラファイエット議長のもと熱心な集会が開かれ、米国ではポーランドの大義のために資金が集められた。しかし、フランスとイギリスの政府は国民の一部の感情を共有しなかった。フランス国王ルイ・フィリップはヨーロッパ各国政府から承認を得ることを第一に考え、パーマストン卿はロシアとの友好関係を維持することに熱心だった。^[12]

イギリスはフランスの国民精神が再び目覚めたことを警戒し、ロシアを弱体化させたくなかった。「ヨーロッパはすぐに秩序維持のためにロシアの協力を再び必要とするかもしれないし、イギリスがフランスの国家同盟国とみなすポーランドがヴィスワ川沿いのフランス領になるのを防ぐためでもある」。オーストリアとプロイセンはロシアに対して善意の中立の立場をとった。^[12]彼らはポーランド国境を封鎖し、軍需品やあらゆる種類の物資の輸送を阻止した。^[12]

こうした状況下で、ロシアとの戦争は陰鬱で不安な様相を呈し始めた。ポーランド軍は必死に戦い、ヴォルィーニ、ポジーリャ、ジェマイティア、リトアニアを奮い立たせようとした。若きエミリア・プラテル伯爵夫人と他の数人の女性が活躍したリトアニアの蜂起を除けば、辺境の地域で行われたゲリラ戦はさほど重要ではなく、ロシアに地元の蜂起を鎮圧する機会を与えるだけに終わった。ベラルーシのアシュミアニという小さな町の住民の虐殺は悪名高かった。一方、ロシアのミハイル・パブロヴィチ大公率いる新しいロシア軍がポーランドに到着したが、多くの敗北を喫した。^{[12]しかし、絶え間ない戦争と、8,000人のポーランド人が死亡した}オストロレカの戦いなどの血なまぐさい戦闘により、ポーランド軍は大幅に消耗した。^[12]指揮官たちのミス、頻繁な交代と多数の辞任、そして外国の介入を望み続けた指揮官たちの無活動が絶望感を増大させた。

より急進的な分子は、政府の不活動性だけでなく、土地改革の欠如や農民が耕作する土地に対する権利を認めていないことについても厳しく批判したが、セイムは、ヨーロッパ諸国の政府がロシアとの戦争を社会革命とみなすのではないかと恐れ、譲歩をめぐって先延ばしにしたり交渉したりした。^[12]農民の当初の熱意は衰え、政府の無能さがさらに明らかになった。

その間に、ディビッチュの死後パスケヴィチ将軍が指揮するロシア軍はワルシャワを包囲しようと動いていた。^[12]スクルジネツキはロシア軍の合流を阻止できず、下院は彼の罷免を求める民衆の声に応えて、デムビンスキー将軍を臨時司令官に任命した。^[12]雰囲気は非常に緊迫していた。激しい暴動が起こり、政府は完全に混乱した。^[12]ヤン・クルコヴィエツキ伯爵が統治評議会の議長に就任した。彼は軍事作戦の成功をほとんど信じていなかったが、感情が鎮まれば、自分に有利と思われる条件で戦争を終わらせることができると信じていた。

ユゼフ・ソヴィンスキ将軍の必死の防衛にもかかわらず、ワルシャワ郊外のヴォラは9月6日にパスケヴィチの軍の手に落ちた。^[12]翌日、ロシア軍は首都の防衛線の第2線を攻撃した。^[12] 9月7日の夜、クルコヴィエツキは降伏したが、市は依然として持ちこたえていた。^[12]彼は直ちにポーランド政府によって解任され、ボナヴェントゥラ・ニエモヨフスキが後任となった。軍と政府はヴィスワ川沿いのモドリン要塞（後にロシア軍によってノヴォ・ゲオルギエフスクと改名された）に撤退し、その後プウォツクに撤退した。^[12]ラモリーノ指揮下のポーランド精鋭部隊が主力軍に合流できず、オーストリア国境を越えてガリツィアに入った後に武器を捨てたという知らせが届き、新しい計画が採用された。^[12]戦争をこれ以上続けることはできないことが明らかになった。^[12]

1831年10月5日、2万人を超えるポーランド軍の残党はプロイセン国境を越え、ロシアに屈服する代わりにブロドニツァで武器を放棄した。 ^[12]ロシアに屈服するという特異な栄誉を得たのは、ストリイェンスキー大佐の一人だけだった。^[12]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ポーランド情勢に関するフランス下院におけるホラティウス・セバスティアーニの宣言（1831年）

ベム将軍は、一世代前のドンブロフスキの例に倣い、プロイセンとガリツィアのポーランド兵を軍団に再編成し、フランスに導こうとしたが、プロイセン政府は彼の計画を阻止した。移民たちは50人から100人の集団でプロイセンを離れ、さまざまなドイツ公国を巡る旅は地元住民に熱狂的に迎えられた。ザクセン王、ワイマール公女、ゴータ公などのドイツ君主たちも、一般的な同情を示した。ドイツ全土のポーランド委員会が閉鎖されたのは、ロシアの非常に強い要求があったためだけだった。

アダム・チャルトリスキは、 1830年11月の若い愛国者たちの蜂起によって始まったロシアとの戦争は、早すぎたか遅すぎたかのどちらかだと述べた。プジレフスキは^{[13]、蜂起はロシアが}トルコで後退を経験し、ポーランドとの戦争に十分な兵力を割くことができなかった1828年に開始されるべきだったと主張した（レウィンスキ＝コーウィン、1917年）。ロシアの専門家プジレフスキー将軍などの軍事評論家は、両国の資源の不均衡にもかかわらず、作戦が巧みに管理されていれば、ポーランドはロシアに対して持ちこたえる可能性が十分にあったと主張した^{[13] 。}

ロシアは、ポーランドの 7 万人に対して 18 万人以上のよく訓練された兵士を送り込んだが、そのうち 30% は開戦時に入隊したばかりの新兵だった。「このことを考えると、戦いの結果は疑う余地がないだけでなく、その経過ははるかに強い側の勝利の行進であるべきだったと思うだろう。しかし、戦争は 8 か月続き、成功はしばしば疑わしいものだった。時には、打撃を与えるだけでなく大胆な攻撃さえも試みた弱い側の側にバランスが明らかに傾いたように見えた。」^[13]

1917 年のエドワード・ルインスキ＝コーウィンが述べたように、ポーランドの国家衰退の原因は「無政府状態と人々の間の調和の欠如」であると長い間主張されてきた。したがって、蜂起がついに始まったとき、反乱軍は指導者に絶対的な権力を要求し、不和が再びすべての人々を破滅させることを恐れて批判を一切許容しなかった。しかし、過去の功績により指導者に選ばれた人々は、期待された偉大な任務を遂行することができないことが判明した。さらに、多くの人々は、共同の努力が成功するとは思っていなかったようである。^[13]

軍事的には、もし戦線がリトアニアで確立され、徐々にポーランドに到着したロシア軍を個別に、そして決定的に、一つずつ対処していれば、ポーランドは成功していたかもしれないとレウィンスキ＝コーウィンは書いている。^[13]

11月蜂起の終結後、ポーランドの女性たちは、失われた祖国への哀悼の象徴として、黒いリボンと宝石を身に着けた。こうしたイメージは、ポーランドの国民的叙事詩に基づいてアンジェイ・ワイダ監督が1999年に撮影した映画『パン・タデウシュ』の冒頭シーンで見ることができる。1937年のドイツ映画『自由への道』は、一部ポーランドでロケ撮影された。

スコットランドの詩人トーマス・キャンベルは『希望の喜び』でポーランド人の大義を擁護したが、1831年にロシア軍がワルシャワを占領したという知らせに、それが自分にとって最も深刻な災難であるかのように心を痛めた。「ポーランドは昼も夜も私の心を蝕んでいる」とキャンベルは手紙の1つに書き、その同情はロンドンでポーランド友の会を設立するという実践的な表現となった。11月蜂起は米国でも支持された。エドガー・アラン・ポーはポーランドの大義に共感し、11月蜂起の際にはロシア軍と戦うために志願した（Bobr-Tylingo 1982、145）。^[要出典]

ポーランドはカトリックと深いつながりがあり、反乱の参加者の多くがカトリック教徒であったにもかかわらず、反乱は教会によって非難された。教皇グレゴリウス16世は翌年、市民的不服従をテーマにした回勅を出した。クム・プリムムは次のように述べている。

繁栄していた貴国をひどく荒廃させた災難の最初の報告が我々の耳に届いたとき、我々は同時に、それが欺瞞と嘘を捏造する者たちによって引き起こされたことを知った。彼らは宗教を口実に、君主たちの正当な権威に反抗し、権威への正当な服従から解放した祖国を悲しみで満たした。我々は、我々の信徒の一部が苦しんだ厳しい災難を嘆き、神の足元で涙を流した。その後、我々は、非常に多くの深刻な不和に揺れ動いていた貴国の諸州が平和と正当な権威の支配を取り戻すことができるよう、神が謙虚に祈った。^[14]

フレデリック・ショパンの「幻想曲ヘ短調作品49」は1841年に完成、出版されたが、多くの演奏家はこの作品を「戦死者への頌歌」とみなしており、ショパンが1831年の反乱で殺されたり行方不明になった家族や友人を回想している。^{[15] [信頼できない情報源? ]}

アレクサンドル・ホジコはこの蜂起について「Herby」という曲を作曲した。^[16]ダヴィド・ハルマンが作成したリミックスも人気を博した。^[17]

ウィキメディア・コモンズには、 11月蜂起に関連するメディアがあります。

• 大移住
• ワルシャワヤンカ 1831 六
• 革命的なエチュード
• ホテル ランベール
• ポーランド国民政府（11月蜂起）
• ポーランド語の情報源
• スタニスラス・ヘルニス

一般的な：

• ポーランドが関与した戦争の一覧

• アンジェイ・ガルリッキ (2003)。歴史 1815 ～ 1939 年。ポルスカ・イ・シヴィアット（ポーランド語）。ワルシャワ、学者。 p. 444.ISBN​ 83-7383-041-3。
• 「現代の年代学」。聖なる歴史と世俗の歴史における主要な出来事の年代学。ケシンガー出版社。2005 年 4 月。324 ページ。ISBN 1-4179-5419-1。
• Roman Soltyk: Polen, geographisch und historisch geschildert – Mit einer vollständigen Geschichte der Jahre 1830 und 1831. Von einem Augenzeugen。。シュトゥットガルト 1834 (オンライン) (ドイツ語)