
戦象とは、戦闘目的で人間に訓練され、誘導される象のことです。歴史的に、戦象の主な用途は、敵に突撃し、敵の隊列を崩し、恐怖と畏怖を植え付けることでした。象部隊、または象騎兵隊とは、象に乗った部隊を使用する特定の軍事部隊の名称です。[ 1 ]これらの獣の体重はおよそ3500kgから5000kgでした。[ 2 ]
戦象は古代、特に古代インドにおいて、いくつかの重要な戦いで決定的な役割を果たした。[ 3 ]古代中国では限定的かつ断続的に使用されたが、東南アジアの歴史的な王国の軍隊では恒久的な存在となった。また、古代ペルシャや地中海世界では、マケドニア、ヘレニズム時代のギリシャ諸国、ローマ共和国、後のローマ帝国、北アフリカの古代カルタゴの軍隊でも使用された。一部の地域では、中世を通じて戦場で確固たる存在感を維持した。しかし、近世初期の戦争で火器やその他の火薬兵器が普及するにつれて、その使用は減少した。その後、戦象は非戦闘の工兵や労働の役割、および小規模な儀式用途に限定されるようになった。


象を使った戦争がいつ始まったのかは定かではないが、古代インドで始まったことは広く受け入れられている。初期のヴェーダ時代には、戦争における象の使用は詳しく規定されていなかった。しかし、ラーマーヤナでは、インドラは神話上の象アイラヴァタかウッチャイシュラヴァスに乗っている姿が描かれている。紀元前6世紀までには、後期ヴェーダ時代には象は戦争で広く利用されていた。 [ 4 ]インドの軍事史における象の徴用の増加は、ヴェーダ王国がインド・ガンジス平原に拡大した時期と一致しており、その間に導入されたことを示唆している。[ 5 ]王族であろうと庶民であろうと、平和時と戦時における象に乗る習慣は、紀元前6世紀または5世紀に初めて記録された。[ 4 ]この習慣は、きちんと記録された歴史よりもはるかに古いと考えられている。象は、インドにおけるアレクサンドロス大王の軍隊に対しても用いられた。

紀元前 5 世紀から 4 世紀に遡る古代インドの叙事詩『ラーマーヤナ』と『マハーバーラタ』[ 6 ]は、象を使った戦闘を詳細に描写している。象は王室や軍の行列に欠かせない要素として認識されている。古代インドでは、当初、軍隊は歩兵、騎兵、象、戦車からなる 4 部構成 (チャトランガ) であった。王や王子は主に戦車に乗っており、戦車は最も王室らしいものと考えられていたが、象の背に乗ることはほとんどなかった。[ 7 ]王族からは戦車に劣るものと見なされていたが、象は戦士、特に精鋭の戦士にとって好ましい乗り物であった。戦車は最終的に使われなくなったが、他の 3 つの武器は引き続き重宝された。[ 8 ]叙事詩『マハーバーラタ』の多くの登場人物は、この技術を訓練されていた。クルクシェートラ戦争で定められた交戦規則によれば、2人の男は同じ武器と乗り物(象を含む)を使って決闘することになっていた。マハーバーラタでは、アクシャウヒニ戦闘陣形は、戦車1台:象1頭:騎兵3名:歩兵5名の比率で構成されている。マハーバーラタの多くの登場人物は、象を使った戦術に長けていると描写されている。例えば、ドゥルヨーダナは、士気を失ったカウラヴァ軍を鼓舞するために象に乗って戦場に赴く。ニカーヤやヴィナヤ・ピタカなどの聖典では、軍隊の編成において象が適切な位置を占めているとされている。[ 7 ]サンユッタ・ニカーヤではさらに、ガウタマ・ブッダが「ハッターロホ・ガーマニ」に訪問されたことが言及されている。彼は、傭兵として結束した村の共同体の長であり、象部隊を形成している。[ 7 ]
古代インドの王たちは確かに戦争で象を高く評価しており、象のいない軍隊はライオンのいない森、王のいない王国、武器に頼らない勇気と同じくらい卑劣だと述べる者もいた。[ 9 ]象の使用はマハージャナパダの台頭とともにさらに増加した。マガダ王国の拡大を始めたビンビサーラ王(紀元前543年頃)は、戦象に大きく依存していた。マハージャナパダはマハパドマ・ナンダの治世下のナンダ帝国によって征服されることになる。クルティウスによれば、アレクサンドロスはナンダが歩兵20万人、騎兵2万人、象3千頭、四頭立て戦車2千台を保有していることを知った。[ 10 ] [ 11 ]ディオドロスは象の数を4,000頭としている。[ 12 ]プルタルコスは歩兵を除いてこれらの数を大幅に誇張している。[ 13 ]彼によれば、ナンダ軍は歩兵20万人、騎兵8万人、象6,000頭、戦車8,000台で構成されていた。[ 14 ]アレクサンドロスに報告された数は、侵略者を欺く動機があった地元のインド人によって誇張された可能性がある。[ 15 ]アレクサンドロス大王はビアス川のほとりでナンダ帝国と接触したが、軍が進軍を拒んだため引き返すことを余儀なくされた。歴史上の記述がこれらの象の数と能力を誇張していたとしても、象はこの時代に戦争機械として確固たる地位を築いていた。

権力の絶頂期には、マウリヤ帝国のチャンドラグプタ・マウリヤは、従者や付き添い人に加えて、歩兵60万人、騎兵3万人、戦車8千台、戦象9千頭からなる軍隊を率いていたと言われている。マウリヤ帝国では、30人からなる戦争局は6つの委員会で構成されていた。6番目の委員会は象の世話をし、象の訓練を担当するガジャディヤクシャ、つまり象の監督官が率いていた。マウリヤ帝国における象の使用は、チャナキヤが『アルタシャーストラ』に記録している。チャナキヤによれば、戦象の捕獲、訓練、制御は軍事アカデミーで教えられる最も重要な技能の一つであった。[ 16 ]彼はチャンドラグプタに、象の健康のために森林保護区を設置するよう助言した。チャナキヤはこれらの聖域の重要性を明確に伝えた。マウリヤ帝国はアショーカ王の治世下で最盛期を迎え、アショーカ王は征服の際に象を多用した。カリンガ戦争中、カリンガは歩兵6万人、騎兵1000人、戦象700頭からなる常備軍を擁していた。カリンガは戦象の質の高さで知られ、近隣諸国はその強さを高く評価していた。[ 17 ]後にカラヴェラ王は、ハティグムファ碑文または「象の洞窟」碑文に記されているように、戦象を用いて独立したカリンガを強力な王国へと復興させた。インドの記録によれば、外国の支配者も象の使用を採用した。

タミル・ナードゥ州のチョーラ朝も非常に強力な象部隊を擁していた。チョーラ朝の皇帝ラージェンドラ・チョーラは装甲象部隊を率いており、それは彼の戦役において重要な役割を果たした。
スリランカは象を広く利用し、象を輸出もしており、大プリニウスは、例えばスリランカの象は地元の象よりも大きく、獰猛で、戦争に適していると述べている。この優位性と、供給が海港に近いことから、スリランカの象は儲かる貿易品となった。[ 19 ]スリランカの歴史記録によると、象は王が兵士を率いて戦場を進む際の乗り物として使われており、[ 20 ]個々の乗り物が歴史に記録されている。例えば、象のカンドゥラはドゥトゥガムヌ王の乗り物であり、マハ・パンバタ(「大きな岩」)は紀元前200年の戦場での歴史的な遭遇の際にエララン王の乗り物であった。 [ 21 ]
中国では、少数の南方の王朝が戦争に象を使用していた。楚は紀元前506年に呉に対して象の尻尾に松明を結びつけて敵兵の陣営に送り込んだが、この試みは失敗に終わった。西暦554年12月、梁王朝は塔を運ぶ装甲戦象を西魏に対して使用したが、矢の集中砲火で敗北した。南漢王朝は、中国の歴史上、常設の戦象部隊を保持していた唯一の王朝である。これらの象は、背中に約10人を乗せた塔を運ぶことができた。 948年の馬楚侵攻の際に、これらの象は効果的に使用された。 970年、宋王朝は南漢に侵攻し、971年1月23日、邵攻略の際に弩兵が漢の象を容易に撃破した。象が中国の戦争で使用されたのはこれが最後だったが、[ 22 ]万暦帝(在位1572~1620年)は塔と8人の兵士を運ぶことができる象の群れを飼っていた。これらの象はおそらく中国原産ではなく、シャムなどの東南アジア諸国から明王朝にもたらされたものだった。[ 23 ]三藩の乱の際、反乱軍は清王朝に対して象を使用したが、清の旗人たちは象に矢を大量に撃ち込み、「ヤマアラシのよう」にして象の突撃を撃退した。[ 24 ]
…第一縦隊の兵士たちは象に襲われた。近衛少将、黄旗のワルダ、満州モンゴル騎兵隊のウレヒ中尉の旗が奪われた。象が包囲された第二縦隊の兵士たちに迫ると、私の部下全員が放った矢は(象の皮に)ヤマアラシの針のように見えた。象は丘の方へ逃げたが、私はひどく不安になり、奇妙な予感がした。反乱軍は平原から撤退し、山の深い森に隠れるためにグループに分かれた。[ 25 ]
—ゼンソ
中国の軍隊は、隋-ラムアプ戦争(605年)、李宋戦争(1075~1077年)、明-蒙毛戦争(1386~1388年)、明-河戦争(1406~1407年)などの東南アジアでの戦争象と対峙した。605年、現在のベトナム南部のチャンパ王国ラムアプは、中国の隋王朝の侵略軍に対して象を使用した。隋軍は穴を掘って象を誘い込み、クロスボウで撃ち、象が引き返して自軍を踏み潰すように仕向けた。[ 26 ] 1075年、宋は李宋戦争中に大越の国境地帯に配備された象を撃破した。宋軍は鎌状の長柄武器で象の鼻を切断し、象が自軍を踏みつけるように仕向けた。[ 27 ]モンマオの戦いでは、象は様々な火薬弾によって敗走した。[ 28 ]ホー王朝との戦いでは、明軍は馬にライオンのマスクをかぶせて象を怖がらせ、銃で撃った。[ 29 ]象は恐怖で震え、銃や矢で傷つき、ベトナム軍はパニックに陥った。[ 30 ]

インドから、戦象の使用に関する軍事的考え方が西方のアケメネス朝ペルシア帝国に伝わり、そこでいくつかの戦役で使用されました。そして今度は、ヘレニズム時代のギリシャのマケドニア王アレクサンドロス大王の戦役に影響を与えました。ヨーロッパ人とペルシアの戦象との最初の衝突は、アレクサンドロスのガウガメラの戦い(紀元前331年)で起こり、ペルシア軍は15頭の象を配備しました。[ 31 ]これらの象はペルシア軍の戦線の中央に配置され、アレクサンドロス軍に強い印象を与えたため、彼は戦いの前夜に恐怖の神フォボスに犠牲を捧げる必要性を感じました。しかし、いくつかの資料によると、象は前日の長距離行軍のために最終的に最終決戦で配備されませんでした。[ 32 ]アレクサンドロスは敵の象に深く感銘を受け、最初の15頭を自分の軍に組み込み、ペルシアの残りの地域を征服する際にその数を増やしました。
アレクサンドロスが5年後にインドの国境に到達した頃には、彼はかなりの数の象を自らの指揮下に収めていた。現在のパンジャブ地方を支配していたポロスを打ち破る際、アレクサンドロスはヒュダスペス川の戦いで85頭から100頭の戦象[ 33 ] [ 34 ]の軍勢に直面することになった。アレクサンドロスは純粋な力よりも隠密性と機動性を重視し、歩兵と騎兵のみで機動し交戦し、最終的には多少の犠牲を払いながらも、ポロスの軍勢、特に象部隊を打ち破った。一方ポロスは、マケドニア騎兵の攻撃を撃退し、ファランクスとの戦いで自軍の歩兵を支援するために、象を1頭ずつ長い間隔を置いて、主力歩兵隊の少し前に配置した。象は鉄のスパイクを取り付けた牙で多くの損害を与えたり、鼻で敵を持ち上げて踏みつけたりした。[ 35 ]アリアノスはその後の戦闘について次のように述べている。「獣たちが旋回できるところならどこでも、彼らは歩兵の隊列に向かって突進し、どれほど密集していたとしてもマケドニア人のファランクスを破壊した。」[ 36 ]
マケドニア人は象と戦うための伝統的な古代戦術を採用し、隊列を緩めて象が通り抜けられるようにし、象が向きを変えようとしたときに槍で攻撃した。彼らは鎧を着ていない象の脚を突き刺すことに成功した。パニックに陥り負傷した象はインド人自身に襲いかかった。象使いは獣を殺すために毒を塗った棒で武装していたが、槍と弓兵によって殺された。[ 35 ] [ 37 ]
さらに東の方角を見ると、アレクサンドロスはナンダ帝国とガンガリダイの皇帝や王が3,000頭から6,000頭の戦象を配備できることがわかった。このような戦力はペルシア人やギリシャ人が使用する象の数よりもはるかに多く、おそらくアレクサンドロスの軍隊を落胆させ、インドへの進軍を事実上阻止した。[ 38 ]帰還後、アレクサンドロスはバビロンの宮殿を守るために象部隊を編成し、象部隊を率いる象長という役職を創設した。 [ 32 ]
象の軍事利用の成功はさらに広まった。アレクサンドロス大王の帝国の後継者であるディアドコイは、戦争で数百頭のインド象を使用し、特にセレウコス朝は、依然として大部分がインドから持ち込まれた象の使用で有名である。実際、紀元前305年から303年のセレウコス朝とマウリヤ朝の戦争は、セレウコス朝が広大な東方領土を500頭の戦象と引き換えに割譲することで終結した[ 39 ]。これは、一部の記録によると最大9000頭の象を含むマウリヤ軍のごく一部であった[ 40 ] 。セレウコス朝は、4年後のイプソスの戦いで新しい象を有効活用し、勝利したアンティゴノス騎兵隊の帰還を阻止し、後者のファランクスを孤立させて敗北させた。
ヨーロッパで初めて戦象が使われたのは紀元前318年、アレクサンドロスの将軍の一人であるポリュペルコンがディアドコイ戦争中にペロポネソス半島のメガロポリスを包囲した時である。彼はアジアから連れてきた60頭の象と象使いを使った。アレクサンドロス軍のベテラン兵士ダミスが包囲されたメガロポリス市民の象に対する防衛を助け、最終的にポリュペルコンは敗北した。これらの象はその後カッサンドロスに奪われ、一部は海路でギリシャの他の戦場に運ばれた。カッサンドロスが最初の象輸送船を建造したと考えられている。紀元前316年、マケドニアの包囲された都市ピュドナで、象の一部が飢餓で死んだ。ポリュペルコンの象の残りはカッサンドロスによってギリシャのさまざまな場所で使用された。[ 41 ]
西地中海における戦象の使用は、カルタゴとローマ共和国の戦争と最もよく関連付けられているが、戦象の導入は主に、アドリア海を越えたヘレニズム時代のエピロスによる侵略の結果であった。エピロスのピュロス王は紀元前280年のヘラクレアの戦いでローマ領イタリアを攻撃するために20頭の象を連れてきたが、プトレマイオス朝のファラオ、プトレマイオス2世から借りた50頭の象を本土に残した。ローマ人は戦闘象の準備ができていなかったため、エピロス軍はローマ軍を撃破した。翌年、エピロスは再び同様の象部隊を投入し、アスクルムの戦いでローマ軍を攻撃した。今回、ローマ軍は可燃性の武器と象対策を万全に準備して臨んだ。象を傷つけるための長い棘を装備した牛車、象を威嚇するための火鉢、そして象を追い払うために槍を投げつける護衛部隊などである。エピロスの象による最後の突撃で勝利を収めたものの、ピュロスは今回、甚大な損害を被った。

セレウコス朝の王アンティオコス5世エウパトルは、父とともにプトレマイオス朝エジプトの支配者プトレマイオス6世とシリアの支配権を争ったが[ 42 ] 、マカバイの反乱で反乱を起こしたユダヤ人を鎮圧しようと、紀元前161年に80頭の象(資料によっては32頭[ 43 ]と主張)を率いてユダヤに侵攻した。象の中には鎧の胸当てを着けたものもあった。[ 43 ] [ 44 ]

北アフリカゾウはヌビア文化において重要な動物であった。ゾウは神殿の壁やメロエのランプに描かれていた。クシュ王も戦象を使用しており、それらはムサワラト・アル・スーファの「大囲い地」で飼育・訓練されていたと考えられている。クシュ王国はこれらの戦象をエジプト人、プトレマイオス朝、シリア人に提供した。[ 45 ]
プトレマイオス朝エジプトとポエニ人は同じ目的でアフリカゾウを入手し始め、ヌミディアとクシュ王国も同様であった。使用された動物は北アフリカゾウ(Loxodonta africana pharaohensis )で、乱獲により絶滅した。これらの動物は、セレウコス朝が使用したアジアゾウ[ 35 ]、特にシリアゾウ[ 46 ]に比べて小さく、飼い慣らすのが難しく、深い川を泳ぐことができなかった。少なくとも一部のシリアゾウは海外で取引された可能性が高い。ハンニバルのアルプス越えで最も好まれ、おそらく最後に生き残ったゾウは、スルス(「シリア人」)という名の動物で、シリア系の血統であった可能性があるが、証拠は曖昧なままである[ 47 ] 。 [ 48 ]
1940年代後半から、ヌミディア、プトレマイオス朝、カルタゴの軍隊で使用されたアフリカの森林ゾウは戦闘でハウダや砲塔を運ばなかったという学説が流れている。これはおそらく、その種の身体的な弱さによるものだろう。 [ 49 ]古代の文献にある砲塔への言及の中には、確かに時代錯誤的または詩的な創作であるものもあるが、他の言及はそう簡単に否定できない。紀元前46年にヌミディアのユバ1世の軍隊に砲塔付きゾウが含まれていたという同時代の証言がある。 [ 50 ]これは、ユバ2世の貨幣に使用された砲塔付きアフリカゾウの画像によって裏付けられている。[ 51 ]これはプトレマイオス朝の軍隊にも当てはまるようで、ポリュビオスは紀元前217年のラフィアの戦いでプトレマイオス4世のゾウが砲塔を運んでいたと報告している。これらの象は、セレウコス朝が配備したアジア象よりもかなり小さかった。[ 52 ]また、カルタゴの戦象には、特定の軍事的状況において砲塔やハウダが装備されていたという証拠もある。[ 53 ]
さらに南では、部族はアフリカサバンナゾウ(Loxodonta africana oxyotis )を利用できた。アフリカ森林ゾウやアジアゾウよりもはるかに大きいが、戦争目的で飼い慣らすのは難しく、広くは利用されなかった。[ 54 ]アジアゾウは西方の地中海市場に取引され、スリランカゾウは特に戦争用に好まれた。[ 19 ]

エピロスのピュロスの勝利に触発されたのか、カルタゴは独自の戦象の使い方を開発し、第一次および第二次ポエニ戦争でそれらを大規模に展開した。カルタゴの象部隊の活躍はまちまちで、象の強みを活かし弱みを補うための適切な戦術の必要性を示している。紀元前255年のアディスの戦いでは、カルタゴの象は地形のために効果を発揮せず、紀元前251年のパノルムスの戦いでは、ローマのヴェリテスが支援なしで使用されていたカルタゴの象を恐怖に陥れ、戦場から逃げ出した。チュニスの戦いでは、カルタゴの象の突撃がローマ軍団を混乱させ、カルタゴのファランクスが持ちこたえてローマ軍を破ることができた。第二次ポエニ戦争中、ハンニバルは戦象の軍隊を率いてアルプスを越えた。過酷な環境下で多くの象が命を落としたが、生き残った象はトレビアの戦いで効果的に活用され、ローマ騎兵隊とガリア同盟軍をパニックに陥れた。ローマ軍は最終的に効果的な対象戦術を開発し、紀元前202年のザマの戦いでハンニバルを敗北に導いた。チュニスの戦いとは異なり、ハンニバルの象突撃は、規律の取れたローマ軍のマニプルが道を譲ったため、効果を発揮しなかった。

ローマはポエニ戦争の終結時に多くの象を持ち帰り、その後何年にもわたって戦役で象を使用した。ギリシャ征服では、紀元前199年のマケドニア侵攻、紀元前197年のキュノスケファライの戦い[ 55 ]、テルモピュライの戦い[ 56 ] 、紀元前190年のマグネシアの戦いなど、ローマ軍が戦象を投入した多くの戦いがあった。マグネシアの戦いでは、アンティオコス3世の54頭の象がローマ軍の16頭の象と戦った。後年、ローマ軍は紀元前168年のピュドナの戦いで22頭の象を投入した[ 57 ] 。キュノスケファライの戦いにおける象部隊の役割は特に決定的であり、象の素早い突撃によって未編成のマケドニア軍左翼が粉砕され、ローマ軍は勝利したマケドニア軍右翼を包囲して壊滅させることができた。ピュドナでも同様の出来事が起こった。ローマ人がマケドニア人に対して戦象を効果的に使用したことは、皮肉なことと言えるかもしれない。なぜなら、最初にローマ人に象の軍事的可能性を教えたのはピュロスだったからだ。
象は、ヒスパニアにおけるルシタニア人やケルティベリア人に対するローマの遠征でも重要な役割を果たした。第二次ケルティベリア戦争中、クィントゥス・フルウィウス・ノビリオルはヌミディア王マシニッサから送られた10頭の象の助けを受けた。彼はヌマンティアのケルティベリア軍に対して象を配置したが、落石が1頭の象に当たり、その象がパニックを起こして他の象も怯え、ローマ軍に敵対した。その後のケルティベリア軍の反撃により、ローマ軍は撤退を余儀なくされた。[ 58 ]後に、クィントゥス・ファビウス・マクシムス・セルウィリアヌスはミキプサ王から送られた別の10頭の象を率いてウィリアトゥスに進軍した。しかし、狭い地形でのルシタニア式の待ち伏せ戦術により、彼の象は紛争において重要な役割を果たすことはなく、セルウィリアヌスは最終的にエリサナ市でウィリアトゥスに敗れた。[ 59 ]
ローマ人はブリテン島への最初の侵攻で戦象を使用した。ある古代の著述家は「カエサルは大きな象を1頭所有しており、その象は鎧を身に着け、塔には弓兵と投石兵を乗せていた。この正体不明の生き物が川に入ると、ブリトン人とその馬は逃げ出し、ローマ軍は渡河した」と記録している[ 60 ] 。ただし、この著述家はこの出来事をクラウディウス帝によるブリテン島最後の征服における戦象の使用と混同した可能性がある。イングランドで発見された少なくとも1体の象の骨格は、当初はこれらの象の1体と誤って識別されたが、後の年代測定で石器時代のマンモスの骨格であることが証明された[ 61 ]。
紀元前49~45年のローマ内戦のアフリカ戦線において、メテッルス・スキピオの軍隊はタプソスの戦いでカエサルの軍隊に対して象を使用した。スキピオは、象の前に投石兵を配置して石を投げさせ、象の後ろにも投石兵を配置して同じことをさせることで、象を一方向にのみ進ませ、正面攻撃によって背を向けて自軍に突撃するのを防いだが、『アフリカ戦記』の著者は、これを達成するには膨大な労力と時間が必要だったことを認めている。[ 62 ]
クラウディウスの時代になると、ローマ人はそのような動物を少数しか使わなくなっていた。地中海で戦象が最後に大きく使われたのは、紀元前46年のタプソスの戦い でローマ軍に対して行われたもので、ユリウス・カエサルは第5軍団(アラウダエ)に斧を持たせ、兵士たちに象の脚を攻撃するように命じた。軍団は突撃に耐え、象はその象徴となった。[ 63 ]残りの象はカエサルの弓兵と投石兵によってパニックに陥ったようだった。

パルティア帝国はローマ帝国との戦いで時折戦象を使用したが、[ 64 ]象はその後のササン朝の軍隊で非常に重要な役割を果たした。[ 65 ]ササン朝の戦象は、ユリアヌス帝のペルシア侵攻時など、ローマ人との戦闘で記録されている。その他の例としては、西暦451年のヴァルタナンツの戦いがあり、そこでササン朝の象はアルメニア人を恐怖に陥れた。また、西暦636年のアル=カーディシヤの戦いでは、33頭の象の部隊が侵攻してきたアラブのイスラム教徒に対して使用された。
ササン朝の象部隊はササン朝の騎兵部隊の中で最上位に位置し、インドから徴募された。象部隊は「インド人の司令官」を意味するゼンドハペトと呼ばれる特別な指揮官の指揮下にあった。これは、象がインドから来たためか、あるいはヒンドゥスタンの原住民によって管理されていたためかのいずれかである。[ 66 ]ササン朝の象部隊は、さらに東方の他の部隊と同じ規模には達しておらず、ササン朝の崩壊後、この地域では戦象の使用は途絶えた。

現在のエチオピアとエリトリアにあったアクサム王国は、西暦525年にアラビア半島のヒムヤル王国を侵略した際に戦象を使用した。アクサム軍が使用した戦象はアフリカのサバンナ象[ 67 ]で、これはかなり大きく気性の荒い象の種である。アクサム軍は570年にもメッカのクライシュ族に対する軍事遠征で再び戦象を使用した[ 68 ]。

クシャーナ帝国は北インドの大部分を征服した。帝国はインド亜大陸に拡大するにつれて、兵を徴募する際に戦象を採用した。魏略は、東インドの人々が戦場で象に乗っていた様子を描写しているが、現在では彼らは月氏(クシャーナ)に軍事奉仕と税金を提供している。後漢書はさらに、クシャーナが征服の一環として象を含む富を獲得したことを描写している。カニシュカ皇帝は、インドから象を含む属国から大軍を編成した。彼はタリム王国を攻撃する計画を立て、白象に率いられたインド軍の先鋒を派遣した。しかし、パミール山脈を越える際に、先鋒の象と馬は前進したがらなかった。その後、カニシュカは宗教的な啓示を受け、暴力を拒絶したと言われている。[ 69 ]
グプタ帝国は戦争で象を広く利用し、サムドラグプタの治世下で大きく拡大した。象1頭、戦車1台、武装騎兵3名、歩兵5名からなる各部隊がグプタの村を襲撃や反乱から守った。戦時には、これらの部隊が合流して強力な帝国軍を形成した。グプタ帝国は象の指揮官である「マハピルパティ」という役職を設けた。クマーラグプタなどの皇帝は、象に乗った人物やライオンを退治する人物を描いた硬貨を鋳造した。[ 70 ]
ハルシャは北インドの大部分を支配下に置いた。バーナバッタが著した『ハルシャチャリタ』は、ハルシャの統治下の軍隊について記述している。グプタ帝国と同様に、彼の軍隊は歩兵、騎兵、象で構成されていた。ハルシャは家臣から貢物や贈り物として戦象を受け取った。一部の象は森林警備隊によってジャングルから入手された。象は敗北した軍隊からも奪われた。バーナはさらに象の食餌についても詳しく述べており、象1頭がマンゴーやサトウキビの木からなる飼料を600ポンド(270kg )消費したと記録している。[ 71 ]
11世紀と12世紀には、チョーラ朝と西チャールキヤ帝国は多数の戦象を保有していた。[ 72 ]チョーラ朝の戦象は、長距離から矢を射る兵士で満たされた戦闘塔を背負っていた。[ 73 ]パーラ帝国の軍隊は、5,000頭から50,000頭と推定される巨大な象部隊で知られていた。[ 74 ]
イスラム史には、西暦570年頃にあたる「アム・アル=フィル」 (アラビア語: عَـام الـفـيـل、「象の年」)として知られる重要な出来事があります。当時、イエメンのキリスト教徒の支配者アブラハは、メッカのカアバ神殿を破壊する目的で進軍しました。彼は大軍を率いており、その中には1頭または複数頭の象(一部の記録では8頭にも及ぶ)が含まれていました。しかし、「マフムード」という名の(単独または先頭の)象がメッカの境界線で立ち止まり、入ることを拒否したと言われています。これはメッカの人々とイエメンの敵の両方にとって重大な前兆と受け止められました。イスラムの伝承によれば、この年にムハンマドが生まれたとされています。[ 75 ]
ササン朝の戦象との遭遇後、イスラム教徒はその後数世紀の間、戦争で戦象を再び使用することはなかった。代わりに、戦象は外交上の贈り物や、勝利パレードで著名な捕虜を披露する際の引き立て役として用いられるにとどまった。戦象が再び大規模に利用されるようになったのは、11世紀のガズナ朝になってからのことだった。
ガズナ朝はヒンドゥー教の君主たちからの貢物として、また戦利品として象を手に入れた。史料には捕獲された象の数が記されていることが多く、その数は数百頭に達することが多かった。例えば、409年/1018-19年にはカナウジから350頭、マハバンから185頭、410年/1019-20年にはラージャ・ガンダから580頭が捕獲された。ウトビは、405年/1014-15年のタネーサール遠征は、マフマドがスリランカの特別な品種の戦象を手に入れたいという願望から始まったと記録している。[ 76 ]ガズナ朝の象部隊の巨大さは、1023年の閲兵式で1,300頭の装甲戦象が描かれていることからわかる。この装甲は鉄製の兜とコルクまたは鉄製の鱗状の胴鎧で構成され、牙のナイフが装備されていた。[ 77 ] イランの平原もアフガニスタンの山岳地帯も象を維持するのに十分な食料を提供できなかったため、象は定期的にインドに滞在して体重を回復した。ガズナ朝の軍隊における象の重要性は、象の飼育係が将軍と同じ階級であったことからもわかる。[ 78 ]
1008年にカラハン朝のホラーサーン侵攻に対して使用されたことは、おそらく記録に残る唯一の戦象が深い雪の中で使用された例である(トレビアの戦いでは軽い雪しかなかったため)。[ 79 ]その後、1025年にマフムードはアリ・テギンに対して400頭の象を使用した。しかし、1040年のダンダンカンの戦いでは、これらの重戦象は不利であることが判明し、ガズナ朝はセルジューク朝の機動力に敗れた。[ 80 ]ガズニの戦い(1117年)では、50頭のガズナ朝の象が当初セルジューク朝の騎兵隊を怖がらせ、先頭の象に傷を負わせ、ガズナ朝軍全体を敗走させた。[ 81 ]セルジューク朝もそれらを採用し、18頭の戦象は1年後の1118年後半のサヴェの戦いにおけるアフメド・サンジャルの勝利に決定的な役割を果たした。[ 82 ]
中世ヨーロッパでは、象が使われることは稀だった。カール大帝は804年にデンマーク人と戦う際、ハールーン・アッ=ラシードから贈られた唯一の象、アブル=アッバースを連れて行った。また、十字軍は神聖ローマ皇帝フリードリヒ2世に聖地で象を捕獲する機会を与え、その象は後に1214年のクレモナ攻略にも使われたが、これらの象の使用は実用的というより象徴的な意味合いが強く、特に異国の地での象の食料や水の消費量と十字軍の過酷な状況とを対比させると、その意味合いはより顕著だった。

モンゴル人は13世紀を通じてホラズム、ビルマ、シャム、ベトナム、カンボジア、インドで戦象と対峙した。 [ 83 ]ベトナムとインドでの戦役は失敗に終わったものの、モンゴル人はカタパルトとマンゴネルを使ってサマルカンド郊外で戦象を打ち破り、 1277年から1287年と1300年から1302年のビルマ侵攻では有名な複合弓から矢を降り注がせて戦象を撃破した。[ 84 ]チンギス・ハーンとフビライ・ハーンはどちらも捕獲した象を従者として残した。[ 85 ]
デリー・スルタン朝は大規模な象部隊を誇り、モンゴルによるインド侵攻(1297~1298年)に対する防衛には2,700頭の戦象が参加したが、通常は1,000頭の象しか戦争用に訓練されていなかった。彼らはまた、耳を保護するための側面のフラップやヘルメットのスパイクなど、象の鎧を改良した。[ 86 ] しかし、長年の衰退と内戦の後、デリーのスルタンは1世紀後のティムールの侵攻時に120頭の象しか投入できなかった。デリーの略奪では、ティムールの軍隊はインド軍を3対1で上回っていたが、象が兵士たちの間で引き起こした恐怖のために敗北寸前だった。[ 87 ]歴史的記録によると、ティムール朝は最終的に独創的な戦略を採用して勝利した。ティムールは突撃前にラクダの背中に燃える藁を結びつけた。煙によってラクダが前進し、象を驚かせた象は退却しようとして味方の兵士を押しつぶした。アフマド・イブン・アラブシャーによるこの作戦の別の記録によると、ティムールは象の突撃を止めるために特大の鉄菱を使用した。その後、ティムール朝の指導者は捕獲した動物を自ら西方遠征で使用した。最初はダマスカス包囲戦(1400年)で、次にオスマン帝国とのアンカラの戦いで使用した。[ 88 ]

1526年、ティムールの子孫であるバーブルがインドに侵攻し、ムガル帝国を建国した。バーブルは火器と大砲をインドの戦争に導入した。彼は第一次パーニーパットの戦いでイブラヒム・ローディーの軍隊を、 1527年のカーヌアの戦いでラナ・サンガの軍隊を壊滅させた。偉大なムガル皇帝アクバル(在位1556年~1605年)は、厩舎に32,000頭の象を所有していた。ジャハーンギール(在位1605年~1627年)は象の大愛好家であった。彼は従軍する象の数を増やした。ジャハーンギールは11万3000頭の象を飼育していたと言われている。そのうち1万2000頭は現役の軍務に、1000頭はこれらの動物に餌を与えるために、そして残りの10万頭は廷臣、役人、従者、荷物を運ぶために使われていた。[ 89 ]
1558年、ラジャシンハ1世は兵站と包囲作業に2,200頭の象を含む軍隊でスリランカのコロンボにあるポルトガルの要塞を包囲した。 [ 90 ]スリランカ人は古代から象の捕獲と訓練の誇り高い伝統を続けてきた。象の捕獲を含む王室の厩舎の責任者はガジャナヤケ・ニラメと呼ばれ、[ 90 ]クルヴェ・レカムの役職はクルウェまたは象使いを統制していた。[ 90 ]戦象の訓練はクルウェ氏族の任務であり、彼らはスリランカの行政役職であるムハンディラムの管轄下にあった。

東南アジアでは、9世紀までに強力なクメール帝国が戦象を多用して地域を支配した。クメール軍は象の背に二連式クロスボウを装備していたのが特徴的だった。15世紀にクメールの力が衰退すると、後継の地域勢力であるビルマ(現在のミャンマー)とシャム(現在のタイ)も戦象を広く採用した。当時の多くの戦いでは、指導者同士が象に乗って一対一で戦うのが慣例だった。有名な戦いの一つは、ビルマ軍がシャムのアユタヤ王国を攻撃した際に起こった。この戦争は、 1593年にビルマの皇太子ミンジー・スワがシャム王ナレスアンと象に乗って一対一で戦って殺されたことで終結した可能性がある。[ 91 ]しかし、この一対一の決闘は作り話かもしれない。[ 92 ]
タイでは、国王または将軍が象の首に乗り、先端にサーベルが付いた長い棒であるンガウと、象を制御するための金属製の鉤を携えていた。彼の後ろのハウダには、孔雀の羽を振って合図を送る信号手が座っていた。信号手の上には、段階的に積み重ねられた円形の天蓋であるチャトラがあり、その数は騎乗者の階級を示していた。最後に、象の背中の信号手の後ろには、長い棒で操縦する操舵手がいた。操舵手は、短いマスケット銃と剣も携えていた可能性がある。[ 93 ]: 40-41
マレーシアでは、マラッカ占領(1511年)の際に20頭の象がポルトガル軍と戦った。

中国人はこの期間を通して戦象の使用を拒否し続けましたが、西暦10世紀の南漢は例外で、「中国の地で唯一、軍の正規部隊として象の列を維持した国」でした。 [ 94 ]この中国の戦争における異例のことは、南漢と東南アジアの地理的な近さと文化的なつながりによって説明されます。[ 94 ]これらの象を指揮した軍人は「巨大象のレガテ・ディギタント・アジタント」という称号を与えられました。[ 95 ]各象は、10人以上の兵士を収容できたとされる木製の塔を支えていました。[ 96 ]短期間ではあったが、戦象は西暦948年の楚侵攻などの南漢の勝利において重要な役割を果たしたが、 [ 96 ]南漢の象部隊は最終的に西暦971年の邵の戦いで宋王朝軍の弩の攻撃に耐えられず、完敗した。[ 96 ]ある学者が述べたように、「その後、この異国風の中国文化への導入は歴史から消え去り、北方の戦術習慣が優勢になった」。[ 96 ]しかし、明王朝の時代、北方の北京に至るまで、中国の戦争で象が使用された記録が残っており、特に1449年にはベトナムの戦象部隊が明王朝によるモンゴルからの都市防衛を支援した。[ 97 ]


15世紀後半に火薬戦争が始まると、戦場における戦象の優劣のバランスが変わり始めた。マスケット銃は象にはあまり効果がなく、象は多数の斉射に耐えることができたが、[ 98 ]大砲の射撃は全く別物で、一発の砲弾で簡単に倒すことができた。戦場では依然として指揮官を運ぶために象が使われていたため、敵の大砲にとってさらに魅力的な標的となった。
それにもかかわらず、東南アジアでは戦場での象の使用は19世紀末まで続いた。[ 99 ]この地域における大きな困難の一つは地形であり、象は多くの場合、騎兵よりも容易に困難な地形を横断することができた。ビルマ軍は清熙戦争で中国軍に対して戦象を使用し、中国騎兵を撃破した。ビルマ軍は第一次英熙戦争中のドナウビュの戦いでも再び戦象を使用したが、イギリス軍が発射したコングリーブロケットによって容易に撃退された。シャム軍は1893年の仏淑戦争までジンガルを装備した戦象を使い続け、ベトナム軍は清仏戦争中の1885年まで戦場で戦象を使用した。 19世紀半ばから後半にかけて、インドに駐留していたイギリス軍は、牛には不向きな地形でも大型の攻城砲を運搬するために、象を使った特殊な砲台を保有していた。 [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]
20世紀に入っても、軍用象は第二次世界大戦で非戦闘目的で使用されました。[ 104 ]特に、象は自動車では困難な地域で作業を行うことができたためです。第14軍の司令官であるウィリアム・スリム卿は、著書『エレファント・ビル』の序文で象について次のように書いています。「象は我々のために何百もの橋を建設し、ヘレンがギリシャのために行ったよりも多くの船の建造と進水に協力してくれました。象がいなければ、ビルマからの撤退はさらに困難になり、解放への進軍はより遅く、より困難になったでしょう。」[ 105 ]軍用象はベトナム戦争まで使用されました。[ 106 ]
2017年時点で、カチン独立軍は補助的な役割で象を使用していた。[ 107 ] 象は現在、多くの破綻国家の軍隊にとって輸送手段としてよりも象牙としての価値が高く、密猟により内戦中に何千頭もの象が死亡している。2004年に発行された米国陸軍野戦教範では、象は荷役動物として分類されているが、象は絶滅危惧種であるため、米軍関係者による象の使用は推奨されていない。[ 108 ]

象の調教師、騎手、または飼育係はマハウトと呼ばれます。[ 109 ]マハウトは象を捕獲して扱う責任がありました。これを行うために、彼らは金属製の鎖とアンクス、つまり「象の突き棒」と呼ばれる特殊なフックを使用します。アルタシャーストラに記録されているチャナキヤによると、まずマハウトは象を誘導されることに慣れさせる必要がありました。[ 16 ]象は、騎手が乗り込むのを助けるために足を上げる方法を学びました。次に、象は走って障害物を避けて動き、隊列を組んで移動することを教えられました。[ 16 ]これらの象は、敵を組織的に踏みつけて突撃する方法を学ぶのに適しています。
野生の象を捕獲することは依然として困難な作業であったが、飼育下での繁殖の難しさや、象が戦闘に参加できるほど成熟するまでに長い時間を要することを考えると、必要な作業であった。60歳の戦象は、戦闘に最も適した年齢として常に高く評価されていた。[ 7 ]今日では、象は25歳から40歳の間が全盛期であり、力の絶頂期であると考えられているが、80歳にもなる象は、より規律正しく経験豊富であるため、トラ狩りに使用されている。[ 4 ]
一般的に、戦争象がすべて雄だった理由は、雄の方が攻撃性が高いからだと考えられているが、実際は、戦闘中の雌象は雄から逃げるため、戦争には雄しか使えず、雌象は主に兵站に使われていたからである。[ 110 ]

象は軍事的に多くの用途に利用できた。戦闘では、戦象は通常、戦線の中央に配置され、突撃を防いだり、自ら突撃を指揮したりするのに役立った。その巨大な体躯と恐ろしい外見から、重騎兵として重宝された。[ 111 ]戦場以外では、重い物資を運搬することができ、最高速度が時速約30キロメートル(19マイル)であったため、機械化された車両によってほとんど時代遅れになるまでは、有用な輸送手段となった。[ 112 ]

突撃に加えて、象は戦場の中央で弓兵が矢を射るための安全で安定した足場を提供し、そこからより多くの標的を視認して攻撃することができた。象使いはマハウトと呼ばれ、動物を制御する責任を負い、象使い自身も鑿の刃やハンマー(緊急時に自分の乗っている象を殺すため)などの武器を携行することが多かった。象は、独自の武器や防具でさらに強化されることもあった。インドとスリランカでは、先端に鋼鉄の球が付いた重い鉄の鎖が象の鼻に結び付けられ、象はそれを威嚇するように巧みに振り回すように訓練された。多くの文化では、牙の剣やハウダと呼ばれる背中の保護塔など、象のための特別な装備が考案された。16世紀後半には、象に対してカルバリン砲、ジンガル砲、ロケット砲が導入され、これらの革新によって最終的に象は戦場での現役任務から駆逐されることになった。[ 113 ]
輸送手段や武器の効率化に加え、戦象には明らかな戦術的弱点があり、それが最終的に退役につながった。痛ましい傷を負ったり、操縦者が殺されたりすると、象はパニックに陥りやすく、しばしば無差別に暴れ回り、双方に死傷者を出した。経験豊富なローマ歩兵は、象の鼻を切断して即座に苦痛を与え、象を自軍の陣地へ逃げ帰らせようと試みることが多かった。ローマ人はまた、槍で武装した素早い散兵を使って象を追い払ったり、火のついた物や、トリアリイのような長い槍の頑丈な列を使ったりもした。古典古代において象部隊を混乱させるもう一つの方法は、戦豚の投入であった。古代の著述家は、象は「豚の小さな鳴き声にも怯える」と信じていた。[ 114 ]しかし、一部の軍閥はこの表現を文字通りに解釈した。例えば、ディアドコイ戦争中のメガラの包囲戦では、メガラの人々は豚の群れに油をかけて火をつけ、敵の密集した戦象に向かって追い立てたところ、戦象は恐怖で逃げ出したと伝えられている。[ 115 ]
戦象の戦闘における価値は依然として議論の的となっている。19世紀には、歩兵と規律を重視する西洋のローマと、敵を打ち負かすために心理戦術のみに頼る東洋の異国情緒あふれる戦象の使用を対比させるのが流行であった。[ 116 ]ある著者は、戦象は「臆病で、聞き慣れない音に簡単に驚いてしまうことがわかっており、そのため隊列を乱して逃げ出す傾向がある」と述べている。[ 117 ]それにもかかわらず、数千年にわたって戦象が使用され続けてきたことは、歴史上の戦場指揮官にとってその価値が永続的であったことを証明している。
多くの伝統的な戦争ゲームには、戦象が登場します。チェスのビショップは、サンスクリット語、マラヤーラム語、ロシア語、ベンガル語、アラビア語、スペイン語など、多くの言語で象と呼ばれています。中国将棋では、象は防御駒として、自分の側で斜めに2マス移動します。ビルマ将棋では、象は斜めに1マス、または前方に1マス移動し、象の5つの肢を表しています。
日本の将棋にはかつて「酔象」と呼ばれる駒がありましたが、後奈良天皇の命により廃止され、現在日本でプレイされている将棋には登場しません。[ 118 ]しかし、現在の銀将と呼ばれる駒は、ビルマ将棋の象と同じように動きます。
もともと戦争用に設計された象の鎧は、今日では通常博物館でしか見ることができません。特に素晴らしいインドの象の鎧一式はリーズ王立武器博物館に保存されており、インド亜大陸各地の博物館には他にも優れた作品が展示されています。インドの建築にも、長年にわたる象を使った戦争の深い影響が表れています。例えばローハガル城のように、多くの軍事門には戦象が飾られており、クンバルガル城のように象の侵入を防ぐための棘付きの門も残っています。インド各地の古い門は、象が輿に乗って下を通れるように、ヨーロッパの門よりもはるかに高く作られています。
戦象は、19世紀のオリエンタリズム絵画の伝統においても、またトールキン以降の文学においても、人気の高い芸術的モチーフであり続けている。トールキンは、「オリファント」または「ムマキル」という形で、戦象の幻想的な描写を広めた。
ハウダ(象の背に乗せる輿)や塔を備えた戦象は、「象と城」として知られる人気のシンボルである。
ラドヤード・キプリングの『ジャングル・ブック』に登場するハティは、かつてイギリス領インド軍で重砲を牽引していたインドの戦象である。『象のトゥーマイ』に登場するカラ・ナグも、第一次アフガン戦争中に同様の任務を遂行した。[ 119 ]
数多くの戦略ビデオゲームでは、象が特殊ユニットとして登場し、通常は特定の勢力のみが使用できるか、特別なリソースを必要とします。これには、Age of Empires、[ 120 ] Celtic Kings: The Punic Wars、[ 121 ] Civilizationシリーズ、Total Warシリーズ、Hearts of Iron IV、Europa Universalis IV、Imperator: Rome、Crusader Kings III、Old Worldなどが含まれます。
2004年の映画『アレクサンダー』では、ヒュダスペス川の戦いを描いたシーンに、マケドニアの密集陣形と戦う戦象が登場する。
2017年のビデオゲーム『アサシン クリード オリジンズ』では、ボス戦としてマップのあちこちに配置されている。[ 122 ] [ 123 ]
『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』では、ムマキル(またはオリファント)[ 124 ]は、ペレンノール野の戦いでサウロンと彼のハラドリム軍が使用した架空の巨大な象のような生き物である。[ 125 ]
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)