西ローマ帝国 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 395–476/480 a | |||||||||||||||||||||||||||
西暦400年の西ローマ帝国 | |||||||||||||||||||||||||||
| 状態 | ローマ帝国の西部行政区分 | ||||||||||||||||||||||||||
| 資本 | メディオラヌム (395–401) [1] ラヴェンナ (401–403, 408–450, 457–461, 475–476) ローマ(403–408, 450–457, 461–475) [2] サロナ/スパラトゥムc (475) –480) | ||||||||||||||||||||||||||
| 公用語 | ラテン | ||||||||||||||||||||||||||
| 共通言語 | 俗ラテン語およびその他の地域言語 | ||||||||||||||||||||||||||
| 宗教 | キリスト教(国家) | ||||||||||||||||||||||||||
| 異名 | ローマ | ||||||||||||||||||||||||||
| 政府 | 専制 | ||||||||||||||||||||||||||
| 著名な皇帝 | |||||||||||||||||||||||||||
• 395–423 | ホノリウス | ||||||||||||||||||||||||||
• 425~455 | ヴァレンティニアヌス3世 | ||||||||||||||||||||||||||
• 457–461 | マヨリアン | ||||||||||||||||||||||||||
• 474–480 | ジュリアス・ネポス | ||||||||||||||||||||||||||
• 475–476 | ロムルス・アウグストゥルス | ||||||||||||||||||||||||||
| 立法府 | ローマ元老院 | ||||||||||||||||||||||||||
| 歴史時代 | 後期古代 | ||||||||||||||||||||||||||
| 395年1月17日 | |||||||||||||||||||||||||||
| 476年9月4日 | |||||||||||||||||||||||||||
| 480年5月9日 | |||||||||||||||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||||||||||||||
| 395 [3] | 2,500,000 km 2 (970,000平方マイル) | ||||||||||||||||||||||||||
| 通貨 | ローマの通貨 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
近代史学では、西ローマ帝国はローマ帝国の西側の属州の総称であり、これらの属州は東側の属州とは別個に独立した宮廷によって統治されていた。特に西暦395年から476年にかけては、帝国の統治権を西方属州と東方属州に分ける別個の同等の宮廷があり、それぞれの宮廷で皇帝の継承が明確に行われていた。西ローマ帝国と東ローマ帝国という用語は、事実上独立した政治体を表すために近代に造られた造語であり、同時代のローマ人は帝国が2つの帝国に分裂したとは考えず、行政上の便宜上、2つの宮廷によって統治される単一の政体とみなしていた。西ローマ帝国は476年に崩壊し、ラヴェンナの西方宮廷はユスティニアヌス帝のゴート戦争の終結である西暦554年までに消滅した。
以前にも複数の皇帝が共同で統治した時代はあったが、3世紀の危機による悲惨な内戦と分裂の後、ディオクレティアヌス帝によって、皇帝1人が帝国全体を統治することは不可能だという見解が制度化された。彼は286年にテトラルキア制度を導入し、東西にそれぞれアウグストゥスという称号を持つ上級皇帝が2人おり、それぞれにカエサルという称号を持つ部下兼後継者が任命された。テトラルキア制度は数年のうちに崩壊したが、東西の行政区分はその後数世紀にわたって何らかの形で存続した。そのため、非公式の西ローマ帝国は3世紀から5世紀にかけてのいくつかの時期に断続的に存在した。コンスタンティヌス1世やテオドシウス1世などの皇帝は、短期間ではあるが、ローマ帝国全土を唯一のアウグストゥスとして統治した。 395年にテオドシウスが死去すると、帝国は彼の幼い二人の息子の間で分割され、ホノリウスは西ローマ帝国の後継者としてメディオラヌムから短期間統治し、その後ラヴェンナに移り、アルカディウスは東ローマ帝国の後継者としてコンスタンティノープルから統治した。
476年、ラヴェンナの戦いの後、西ローマ軍はオドアケルと彼のゲルマン人の同盟軍の手に敗れた。オドアケルは皇帝ロムルス・アウグストゥルスに退位を強制し、イタリアの初代王となった。480年、前西ローマ皇帝ユリウス・ネポスの暗殺に続いて、東ローマ皇帝ゼノンは西ローマ宮廷を解散し、自らがローマ帝国の唯一の皇帝であると宣言した。476年という日付は、18世紀の英国の歴史家エドワード・ギボンによって西ローマ帝国の崩壊を区切る出来事として広く知られるようになり、古代から中世への移行を示すものとして使われることもある。オドアケルのイタリア王国やその他の蛮族王国は、その多くが軍事援助と引き換えに領土を与えられたかつての西ローマ帝国の同盟国であり、古いローマの行政制度を継続して利用し、東ローマ帝国の宮廷に名目上従属することで、ローマの連続性を装っていた。
6世紀、ユスティニアヌス1世皇帝は、繁栄していた北アフリカの地域、イタリアの古代ローマの中心地、ヒスパニアの一部を含む、旧西ローマ帝国の大部分に皇帝の直接統治を再び施した。東部の中心地の政情不安は、外国の侵略、疫病、宗教の違いと相まって、これらの領土を支配し続ける努力を困難にし、次第にこれらの領土は永久に失われていった。東ローマ帝国は11世紀までイタリア南部の領土を保持していたが、帝国が西ヨーロッパに対して持っていた影響力は大幅に減少していた。 800年にフランク王カール大帝がローマ皇帝として教皇によって戴冠されたことは、神聖ローマ帝国へと発展する新しい帝国の始まりを示し、神聖ローマ帝国は西ヨーロッパで皇帝の称号を復活させたが、意味のある意味ではローマの伝統や制度の延長ではなかった。1054 年にローマ教会とコンスタンティノープル教会の間で起こった大分裂により、コンスタンティノープル皇帝が西方で行使できると期待されていた権威はさらに弱まりました。
背景
ローマ共和国が拡大するにつれ、ローマの中央政府が遠方の属州を効果的に統治できなくなるまでになった。帝国の広大な領域を考えると、通信と輸送は特に問題であった。侵略、反乱、自然災害、または疫病の発生のニュースは船または馬上の郵便サービスによって運ばれ、ローマに届くまでに、またローマの命令が返送されて実行されるまでに多くの時間を要した。したがって、属州総督はローマ共和国の名の下に事実上の自治権を持っていた。総督には、軍隊の指揮、属州の税金の処理、属州の最高裁判官としての役割など、いくつかの職務があった。[4]
ローマ帝国の樹立に先立ち、共和政ローマの領土は紀元前43年に第二回三頭政治のメンバーであるマルクス・アントニウス、オクタヴィアヌス、マルクス・アエミリウス・レピドゥスの間で分割されていた。アントニウスは東部の属州、すなわちアカイア、マケドニア、エピロス(おおよそ現在のギリシャ、アルバニア、クロアチア沿岸)、ビテュニア、ポントゥス、アジア(おおよそ現在のトルコ)、シリア、キプロス、キレナイカを獲得した。[5]これらの土地は以前にアレクサンダー大王によって征服されていたため、貴族の多くはギリシャ出身であった。この地域全体、特に主要都市はギリシャ文化に大きく同化しており、ギリシャ語がしばしば共通語となっていた。[6]

オクタヴィアヌスは西ローマ帝国の属州、すなわちイタリア(現在のイタリア)、ガリア(現在のフランス)、ガリア・ベルギー(現在のベルギー、ネーデルラント、ルクセンブルクの一部)、イスパニア(現在のスペイン、ポルトガル)を獲得した。[5]これらの土地には沿岸部のギリシャ人とカルタゴ人の植民地も含まれていたが、文化的にはガリア人やケルト人などのケルト民族が優勢であった。レピドゥスはアフリカ(おおよそ現在のチュニジア)という小さな属州を獲得した。オクタヴィアヌスはすぐにレピドゥスからアフリカを奪い、シチリア(現在のシチリア島)も領地に加えた。 [7]
マルクス・アントニウスが敗北すると、勝利したオクタヴィアヌスが統一ローマ帝国を統治した。帝国は多くの異なる文化を特徴とし、そのすべてが徐々にローマ化を経験した。[8]東の主にギリシャ文化と西の主にラテン文化は統合された全体として効果的に機能したが、政治的および軍事的発展により、最終的には帝国はそれらの文化的および言語的線に沿って再編成された。多くの場合、ギリシャ語とラテン語の慣習(およびある程度は言語自体)は、歴史(たとえば、大カトーによるもの)、哲学、修辞学などの分野で統合された。[9] [10] [11]
反乱と政治情勢

小規模な反乱や蜂起は、帝国全土でかなりありふれた出来事だった。征服した部族や抑圧された都市が反乱を起こし、反乱鎮圧のために軍団が派遣された。このプロセスは平時には単純であったが、戦時にはかなり複雑になることがあった。本格的な軍事作戦では、軍団の数ははるかに多く、例えば第一次ユダヤ戦争でウェスパシアヌスが率いた軍団がそうであった。指揮官の忠誠を確実にするために、実利的な皇帝は将軍の家族の何人かを人質にすることもあった。この目的のために、ネロは事実上、ウェスパシアヌスの次男と義理の兄弟であるオスティア総督ドミティアヌスとクィントゥス・ペティリウス・ケリアリスを拘束した。ネロの統治は、ガルバの名で買収されていた親衛隊の反乱によって終わった。比喩的に「ダモクレスの剣」であるプラエトリアニは、主に宮廷の陰謀やペルティナクスやアウレリアヌスを含む数人の皇帝の打倒に関与したため、忠誠心が疑わしいとよく考えられていた。[13] [14]彼らの例に倣って、国境の軍団はますます内戦に参加するようになった。例えば、エジプトと東部の州に駐留していた軍団は、218年のマクリヌス皇帝とヘリオガバルス皇帝の間の内戦に大きく関与した。[15]
帝国が拡大するにつれ、2つの重要な国境が明らかになった。ライン川とドナウ川の西側では、ゲルマン民族が重要な敵であった。初代皇帝アウグストゥスはゲルマン民族の征服を試みたものの、悲惨なトイトブルク森の戦いの後に撤退した。[16]ゲルマン民族が手強い敵であった一方で、帝国にとって最大の脅威であったのは東方のパルティア帝国であった。パルティア人は征服するには遠すぎて強大であり、パルティアの侵略の脅威は常にあった。パルティア人はローマの侵略を何度も撃退し、トラヤヌス帝やセプティミウス・セウェルス帝が実行したような征服戦争が成功した後も、パルティア人との永続的な平和を確保するために征服した領土は放棄された。パルティア帝国の後継者はササン朝であり、ローマ帝国との敵対関係を継続した。 [17]
ローマの西の国境はローマ本土から比較的近かったことと、ゲルマン人の間に不和があったことから、それを制御するのはかなり容易だった。しかし、戦時中に両方の国境を同時に制御するのは困難だった。皇帝が東の国境近くにいると、野心的な将軍が西で反乱を起こす可能性が高く、その逆もまた同様だった。この戦時中の日和見主義は多くの統治皇帝を悩ませ、実際に将来の皇帝数名に権力への道を開いた。3世紀の危機の頃には、簒奪は一般的な継承方法となった。フィリップ4世、トレボニアヌス・ガルス、アエミリアヌスはいずれも簒奪将軍から皇帝に転身したが、彼らの統治は別の強力な将軍による簒奪で終わった。[18] [19] [20]
共同皇帝制の考えは、養子の兄弟であるルキウス・ウェルスと共に統治することを決めたマルクス・アウレリウス(在位161年 - 180年)によって初めて試された。しかし、それには多くの前例があった。共和国の執政官は双子の行政官であり、以前の皇帝はしばしば多くの帝国の役職を持つ副官を置いていた。過去に多くの皇帝が共同継承を計画していた。アウグストゥスは死後、ガイウスとルキウス・カエサルを共同皇帝にすることを計画し、ティベリウスはカリグラとティベリウス・ゲメッルスにもそうすることを望んだ。クラウディウスはネロとブリタンニクスにそうすることを望んだ。これらの取り決めはすべて、早すぎる死(ガイウスとルキウス)または暗殺(ゲメッルスとブリタンニクス)によって失敗に終わった。[21]マルクス・アウレリウスは主に西から統治し、ウェルスは治世のほとんどを東のパルティアとの戦役に費やした。ウェルスはマルクスに同行してマルコマンニ戦争が始まったが、すぐに亡くなった。数十年後、セプティミウス・セウェルス(在位193年 - 211年)は息子のゲタとカラカラを共同継承者に任命した。しかし、カラカラは王位を継承して間もなく兄を殺害した。
3世紀の危機
235年3月、皇帝アレクサンデル・セウェルスが自らの軍隊によって暗殺され、ローマ帝国は50年にわたる内戦の時代、現在では3世紀の危機として知られている時代に突入した。この時代、ローマ帝国は蛮族の侵略とローマ領土への移住、内戦、農民の反乱、政情不安、そして複数の簒奪者が権力を争うという複合的な圧力にさらされていた。帝国を分割するという考えがこの時代に初めて生まれ、ウァレリアヌスとその息子ガリエヌスは帝国を2人で分割し、前者は東から、後者は西から統治した。しかし、ウァレリアヌスはエデッサの戦いでササン朝に捕らえられ、ガリエヌスが単独皇帝となった。[22]
ガリエヌスの幼い息子サロニヌスと親衛隊長官シルバヌスは、コロニア・アグリッピナ(現在のケルン)に居住し、現地の軍団の忠誠心を固めようとした。しかし、ゲルマン諸州の地方知事ポストゥムスが反乱を起こし、コロニア・アグリッピナへの攻撃でサロニヌスと親衛隊長官は死亡した。その後の混乱の中で、近代史学でガリア帝国 として知られる独立国家が誕生した。[23]

首都はアウグスタ・トレヴェロルム(現在のトリーア)で、ゲルマン属州とガリア属州、ヒスパニアとブリタニア全土に急速に支配を広げた。独自の元老院を持ち、執政官の一部名簿が今も残っている。ローマの宗教、言語、文化を維持し、ローマ中央政府に挑戦するよりも、ゲルマン諸部族と戦い、ゲルマン人の侵略を撃退し、ガリア属州が過去に享受していた安全を回復することに力を注いだ。[24]
クラウディウス・ゴティクス(268-270)の治世中に、ガリア帝国の広大な地域がローマの支配下に復帰した。しかし、ほぼ同時期に、東部のいくつかの属州が分離してパルミラ帝国を形成し、ゼノビア女王の統治下に入った。[25]
272年、アウレリアヌス帝はついにパルミラとその領土を帝国に取り戻すことに成功した。東の安全が確保されると、彼は西に目を向け、1年後にガリア帝国に侵攻した。アウレリアヌスはシャロンの戦いでテトリクス1世を決定的に打ち負かし、すぐにテトリクスとその息子テトリクス2世を捕らえた。ゼノビアとテトリキ族は恩赦を受けたが、最初は凱旋行進を行った。[26] [27]
テトラルキア

ディオクレティアヌスは286年にマクシミアヌスをアウグストゥス(皇帝)に昇格させて西ローマ帝国の統治権を与え、自身は東ローマ帝国の統治を継続し、ローマ帝国を分割した。[28] [29] [30] 293年、ガレリウスとコンスタンティウス・クロルスが部下(皇帝)に任命され、3世紀を特徴づけた内乱を回避した。この制度により、帝国は事実上4つの主要地域、第1四分国に分割された。西ではマクシミアヌスがメディオラヌム(現在のミラノ)を首都とし、コンスタンティウスがトリーアを首都とした。東ではガレリウスがシルミウムを首都とし、ディオクレティアヌスがニコメディアを首都とした。 305年5月1日、ディオクレティアヌス帝とマクシミアヌス帝は退位し、ガレリウス帝とコンスタンティウス帝が後を継ぎ、それぞれマクシミヌス2世とヴァレリウス・セウェルスを皇帝に任命し、第二四頭政治が誕生した。[31]
306年にコンスタンティウスが突然死去すると、テトラルキアは崩壊した。その息子コンスタンティヌスはブリテン軍団によって西ローマ皇帝と宣言されたが、[32] [33] [34] [35]、他の数人の皇帝請求者が現れ、西ローマ帝国を奪取しようとした。308年、ガレリウスはコンスタンティヌスとリキニウスに西ローマ帝国を分割することでテトラルキアを復活させた。[36]しかし、コンスタンティヌスは帝国全体を征服することにもっと興味を持っていたため、314年までにリキニウスと争い始め、最終的に324年にクリソポリスの戦いで彼を破った。[37]コンスタンティヌスは帝国を統一した後、現在のトルコにあるビザンティンの都市をノヴァ・ローマ(「新しいローマ」)として再建し、後にコンスタンティノープルと呼ばれ、ローマ帝国の首都とした。[38]テトラルキアは廃止されたが、ローマ帝国を物理的に東西に分割するという考えは、コンスタンティヌス帝とテオドシウス1世の死後も続いた。[39] [40]
さらなる分割

ローマ帝国は一人の皇帝によって統治されていたが、337年にコンスタンティヌスが死去すると、帝国は生き残った男系の後継者の間で分割された。[39] コンスタンティウスは彼の三男で、妻ファウスタ(マクシミアヌスの娘)[41]との次男であり、コンスタンティウスはコンスタンティノープル、トラキア、小アジア、シリア、エジプト、キレナイカを含む東部属州を獲得した。コンスタンティヌス2世はブリタニア、ガリア、ヒスパニア、マウレタニアを獲得した。コンスタンスは当初コンスタンティヌス2世の監督下にあり、イタリア、アフリカ、イリュリクム、パンノニア、マケドニア、アカイアを獲得した。トラキア、アカイア、マケドニアの各属州は、コンスタンティヌス1世の甥で、アウグストゥスではなくカエサルであったダルマティウスによって短期間支配されたが、337年に自らの兵士によって殺害された。 [42]西ローマ帝国は、340年にコンスタンスの下で統一されたが、コンスタンスは350年に簒奪者マグネンティウスの命令により暗殺された。マグネンティウスがムルサ・マヨールの戦いで敗れて自殺した後、353年にコンスタンティウスの下で帝国全体の完全な再統一が行われた。[41]
コンスタンティウス2世は、その権力のほとんどを東方に集中させた。彼の統治下で、ビザンチウムは首都として完全に発展した。コンスタンティノープルとして再建されたばかりだった。コンスタンティノープルでは、東ローマ帝国の資源に対する政治的、経済的、軍事的統制が今後何世紀にもわたって安全に保たれることになる。この都市はしっかりと要塞化されており、いくつかの主要な貿易路と軍事路の交差点に位置していた。この場所は、1世紀以上も前にセプティミウス・セウェルス帝とカラカラ帝によってすでに戦略的重要性が認識されていた。 [43]
361年、コンスタンティウス2世が病に倒れて死去すると、コンスタンティウス2世の皇帝を務めていたコンスタンティウス・クロルスの孫ユリアヌスが権力を継承した。ユリアヌスは363年、ペルシア帝国とのサマッラの戦いで戦死し、ヨウィアヌスが跡を継いだが、彼の統治はわずか9か月であった。[44]ヨウィアヌスの死後、 364年にウァレンティニアヌス1世が皇帝に即位した。彼は直ちに帝国を再び分割し、東半分を弟のウァレンスに与えた。どちらの半分でも安定は長くは続かず、外部の勢力(蛮族)との紛争が激化した。376年、東ゴート族から逃げていた西ゴート族は、フン族から逃げていた東ゴート族から逃げ、東政府によってドナウ川を渡ってバルカン半島に定住することを許可された。虐待により大規模な反乱が起こり、378年にはアドリアノープルの戦いで東ローマ軍に壊滅的な敗北を喫し、皇帝ウァレンスも死亡した。アドリアノープルでの敗北はローマ人にとって衝撃的で、ローマ人は西ゴート族と交渉して帝国の国境内に定住せざるを得なくなり、そこで西ゴート族は自らの指導者の下で半独立の同盟者となった。 [45]

帝国の西側でも、東側以上に皇帝のキリスト教化政策に対する反対があった。379年、ウァレンティニアヌス1世の息子で後継者のグラティアヌスは、ポンティフェクス・マクシムスの称号を受けることを拒否し、382年には異教徒の司祭の権利を剥奪してローマ教皇庁から勝利の祭壇を撤去したが、この決定は伝統的に異教徒であったローマ貴族の間で不満を招いた。[46] 政情は不安定だった。383年、強力で人気のあった将軍マグヌス・マクシムスが西側で権力を掌握し、グラティアヌスの異母兄弟ウァレンティニアヌス2世に東方への救援を強制した。壊滅的な内戦で、東ローマ皇帝テオドシウス1世が彼を復権させた。[47] 392年、フランク人と異教徒の軍司令官アルボガストがウァレンティニアヌス2世を暗殺し、無名の元老院議員エウゲニウスを皇帝に推戴した。394年、帝国の両半分の勢力は再び衝突し、多くの死者が出た。再びテオドシウス1世が勝利し、395年に死去するまで短期間ながら統一帝国を統治した。彼は西ローマ帝国が分裂して崩壊する前に、ローマ帝国の両部分を統治した最後の皇帝であった。[40]

テオドシウス1世の長男アルカディウスが東半分を継承し、弟ホノリウスが西半分を継承した。二人ともまだ未成年で、どちらも効果的に統治する能力がなかった。ホノリウスは半ローマ半蛮族の軍務長官 フラウィウス・スティリコの保護下に置かれ、[48]ルフィヌスは東の王座の陰の実力者となった。ルフィヌスとスティリコはライバルであり、彼らの意見の相違はゴート族の指導者アラリック1世に利用され、408年にローマ帝国に同化しようとしていた蛮族の数千の家族がローマ軍に虐殺された後、アラリック1世は再び反乱を起こした。[49]
帝国のどちらの半分もアラリックの部隊を制圧するのに十分な軍勢を集めることはできず、両者ともアラリックをもう一方の半分に対して利用しようとした。アラリック自身は長期的な領土と公式の拠点を確立しようとしたが、決してそれはできなかった。スティリコはイタリアを防衛し、侵略してきたゴート族を制圧しようとしたが、そのためにライン川の国境から軍隊を奪い、ヴァンダル族、アラン族、スエビ族が406年に大量に ガリアに侵入した。スティリコは宮廷の陰謀の犠牲者となり、408年に殺された。東がゆっくりと回復し統合し始めた一方で、西は完全に崩壊し始めた。アラリックの部隊は410年にローマを略奪した。 [50]
歴史
ホノリウスの治世

テオドシウス1世の次男ホノリウスは、 393年1月23日、9歳でアウグストゥス(つまり父との共同皇帝)に宣言された。テオドシウスが死去すると、ホノリウスは10歳で西ローマ帝国の帝位を継承し、兄のアルカディウスは東ローマ帝国の帝位を継承した。西ローマ帝国の首都は、以前の分割統治の時と同じように当初はメディオラヌムであったが、 401年に西ゴート王アラリック1世がイタリアに入城するとラヴェンナに移された。ラヴェンナは豊富な湿地と強固な要塞に守られていたため、防衛ははるかに容易で、東ローマ帝国の帝国艦隊へのアクセスも容易だったが、ローマ軍にとってはイタリア中部を定期的な蛮族の侵入から守ることが困難であった。[51]ラヴェンナは、450年にウァレンティニアヌス3世が宮廷をローマに戻すまで、西ローマ帝国の首都であり続けた。 450年から475年までの西方皇帝のほとんどはローマから統治した。最後の事実上の西方皇帝ロムルス・アウグストゥルスは475年から476年に廃位されるまでラヴェンナに居住し、ラヴェンナは後に東ゴート王国とラヴェンナ総督領の首都となった。[52] [53]
首都が移されたにもかかわらず、経済力はローマと、特にイタリアとアフリカの大部分を支配していた裕福な元老院貴族に集中したままだった。3世紀半ばにガリエヌス帝が元老院議員の軍指揮権を禁じた後、元老院エリートは軍隊生活の経験と関心を一切失った。[54] 5世紀初頭、ローマ元老院の裕福な地主エリートは、その小作人の兵役をほぼ禁じたが、西ローマ帝国全体を守るのに十分な強力な傭兵軍を維持するための十分な資金を承認することも拒否した。4世紀、西ローマで最も重要な軍事地域は北ガリアとライン川国境であり、当時トリーアは帝国の軍事首都のような役割を頻繁に果たしていた。西ローマの主要な将軍の多くは蛮族だった。[55]
ホノリウスの治世は、西ローマ帝国の基準から見ても混乱しており、内外の争いに悩まされていた。イリュリクムの軍司令官アラリック率いる西ゴート族の同盟軍は395年に反乱を起こした。アフリカ軍団とアフリカ軍司令官ギルドは397年に反乱を起こし、ギルド戦争を引き起こした。スティリコはなんとかギルドを制圧したが、402年に西ゴート族がイタリアに侵攻した時にはラエティアで戦っていた。 [56]イタリア防衛の支援に急いで戻ったスティリコは、ガリアとブリテン島に軍団を召集し、アラリックを2度破った後、イリュリアへの撤退を認めた。[57]

ブリテン島とガリアの国境が弱体化したことに伴い、帝国は悲惨な結末を迎えた。帝国政府は北部諸州が期待し必要としていた軍事的保護を提供していなかったため、マルクス(406年 - 407年)、グラティアヌス(407年)、407年にガリアに侵攻したコンスタンティノス3世など、ブリテン島では多数の簒奪者が出現した。 [58]資源不足とより重要な国境を管理する必要性から、410年までにブリテン島は帝国から事実上見捨てられた。ライン川国境が弱体化したことで、406年にはヴァンダル族、アラン族、スエビ族など複数の蛮族が川を渡りローマ領内に侵入した。[59]
大臣オリンピウスはホノリウスをスティリコが打倒を企てていると確信させ、408年にスティリコを逮捕・処刑した。[60]オリンピウスはスティリコの息子や彼の連合軍の多くの家族を含むスティリコ派閥に関係する重要人物の殺害を画策する陰謀を指揮した。このため兵士の多くはアラリックに加わり、アラリックは409年にイタリアに戻り、ほとんど抵抗に遭わなかった。ホノリウスが和解を試み、東ローマ軍6個軍団が支援に派遣されたにもかかわらず、[61]アラリックとホノリウスの交渉は410年に決裂し、アラリックはローマ市を略奪した。略奪は比較的軽微で、ローマはもはや西ローマ帝国の首都ではなかったが、この出来事は帝国の両半分の人々に衝撃を与えた。なぜなら、ローマ(少なくとも帝国の象徴的な中心地と見なされていた)が外国の敵に陥落したのは紀元前4世紀のガリア人の侵略以来初めてだったからである。アルカディウスの後継者である東ローマ皇帝テオドシウス2世は、コンスタンティノープルで3日間の喪に服すことを宣言した。[62]
スティリコの不在とローマ略奪の後、ホノリウスの治世はより混乱を極めた。簒奪者コンスタンティヌス3世は407年にガリアに渡った際にローマ領ブリテン島の防衛を剥奪しており、ローマ化した住民は最初はピクト人、次いで440年頃から定住し始めたサクソン人、アングリ人、ユト人の侵略にさらされた。ホノリウスがコンスタンティヌスを共同皇帝として受け入れた後、ヒスパニアのコンスタンティヌス将軍ゲロンティウスはマクシムスを皇帝と宣言した。ホノリウスは将軍コンスタンティウスの支援を得て、411年にゲロンティウスとマクシムスを破り、その後まもなくコンスタンティヌス3世を捕らえて処刑した。コンスタンティウスがイタリアに戻ると、ガリア・ローマの元老院議員ヨウィヌスはガリア貴族と蛮族のブルグント人およびアラン人の支援を得て自ら皇帝を宣言して反乱を起こした。ホノリウスはアタウルフ王率いる西ゴート族に支援を求めた。[63]アタウルフは413年にヨウィヌスと共同皇帝と宣言したセバスティアヌスを破って処刑したが、同じ頃アフリカでは別の簒奪者ヘラクリアヌスが現れた。ヘラクリアヌスはイタリア侵攻を試みたが失敗し、カルタゴに撤退してそこで殺された。[64]
ローマ軍団が撤退すると、北ガリアはフランク人の影響下に置かれるようになり、フランク人は当然この地域で指導的役割を担うようになった。418年、ホノリウス帝はガリア南西部(ガリア・アキタニア)を西ゴート族に属国として与えた。ホノリウス帝は現地の帝国総督を解任し、西ゴート族と属州ローマ人住民に独自の統治権を与えた。こうして、最初の「蛮族王国」である西ゴート王国が誕生した。[65]
激化する蛮族間の紛争

423年のホノリウスの死後、東ローマ政府は武力でラヴェンナの西ローマ皇帝にウァレンティニアヌス3世を据え、息子が未成年の間はガッラ・プラキディアが摂政を務める まで混乱が続いた。東ローマ皇帝テオドシウス2世はホノリウスの死を発表することを躊躇し、その後の空位期間にヨハネスが西ローマ皇帝に指名された。ヨハネスの統治は短く、東ローマ軍は425年に彼を打ち負かし処刑した。[66]
数人のライバルとの激しい戦いの後、プラキディアの意に反して、アエティウスは軍司令官に昇格した。アエティウスはフン族の同盟者に大きく依存しながら、西ローマ帝国の軍事状況をある程度安定させることができた。彼らの助けを借りて、アエティウスはガリアで大規模な作戦を行い、437年と438年に西ゴート族を破ったが、439年に自ら敗北し、条約で紛争を以前の状態に戻した。[67]
一方、西ゴート族からの圧力とアフリカ総督ボニファティウスの反乱により、ヴァンダル族はガイセリック王率いる429年にスペインから現在のモロッコにあるティンギタナへ渡った。ヴァンダル族は435年にヌミディアで一時停泊し、その後東へ移動した。アエティウスがガリアに居座ったため、西ローマ政府はヴァンダル族が裕福なアフリカの属州を征服するのを阻止することができず、 439年10月19日のカルタゴ陥落とヴァンダル王国の樹立に至った。400年代までには、イタリアとローマ自体がこれらの属州からの税と食料に依存するようになり、経済危機に陥った。ヴァンダル艦隊がローマの海上貿易と地中海西部および中部の海岸や島々に対する脅威となりつつあったため、アエティウスは440年にヴァンダル族に対する反撃を組織し、シチリア島で大軍を組織した。[68]
しかし、アフリカ奪還の計画は、444年に野心的な王アッティラのもとで統一されたフン族の侵攻と戦う緊急の必要性から断念せざるを得なかった。かつての同盟国に背を向けたフン族は、西ローマ帝国にとって手強い脅威となった。アエティウスは軍をドナウ川に移したが[68] 、アッティラはバルカン半島の東ローマ帝国の属州を襲撃することに集中し、西ローマ帝国に一時的な救済を与えた。449年、アッティラはウァレンティニアヌス3世の妹ホノリアから、兄に強要されている望まない結婚から彼女を救い出せば西ローマ帝国の半分を与えるという伝言を受け取った。アッティラは西方への侵攻を口実に、東方宮廷との和平を取り付け、451年初頭にライン川を渡った。 [69]アッティラがガリアで大混乱を引き起こす中、アエティウスは西ゴート族やブルグント族を含むローマ軍とゲルマン軍の連合軍を編成し、フン族がアウレリアヌム市を占領するのを阻止し、撤退を余儀なくさせた。[70]カタラウヌム平原の戦いで、ローマ・ゲルマン連合軍はフン族軍と遭遇し、これを破ったが、アッティラは逃走した。[71]
アッティラは再編し、452年にイタリアに侵攻した。アエティウスには攻撃するのに十分な兵力がなかったため、ローマへの道は開かれていた。ウァレンティニアヌスは教皇レオ1世と2人の有力な元老院議員をアッティラとの交渉に派遣した。この使節団と、アッティラ軍の疫病、飢餓の脅威、東ローマ皇帝マルキアヌスがドナウ川沿いのフン族の故郷に攻撃を開始したという知らせが重なり、アッティラは引き返してイタリアを去らざるを得なくなった。453年にアッティラが突然死去すると、彼の息子たちの間で勃発した権力闘争により、フン族の脅威は終結した。[72]
内部の混乱とマヨリアン
.png/500px-Roman_Empire_under_Majorian_(460_CE).png)
ウァレンティニアヌス3世はアエティウスに脅迫され、ローマの元老院議員ペトロニウス・マクシムスと侍従ヘラクレイオスに暗殺をそそのかされた。アエティウスがラヴェンナの宮廷で財務報告をしていたとき、ウァレンティニアヌスは突然椅子から飛び上がり、もうアエティウスの酔った堕落の犠牲者にはならないと宣言した。アエティウスは告発から身を守ろうとしたが、ウァレンティニアヌスは剣を抜いて武器を持たないアエティウスの頭を殴り、その場で殺害した。[73]翌年3月16日、ウァレンティニアヌス自身も、おそらくペトロニウス・マクシムスの代理として、死んだ将軍の支持者によって殺害された。テオドシウス朝の終焉とともに、ペトロニウス・マクシムスはその後の動乱の時期に自らを皇帝と宣言した。[74]
ペトロニウスは、著しく弱体化し不安定になっていた帝国を効果的に統制することができなかった。彼はヴァンダル族の王ガイセリックの息子フネリックとウァレンティニアヌス3世の娘エウドキアとの婚約を破棄した。ガイセリック王はこれを戦争の正当な理由とみなし、ローマ攻撃に出航した。ペトロニウスと支持者たちはヴァンダル族が近づいてくるのを見て街から逃げようとしたが、ローマの暴徒に石打ちにされた。ペトロニウスの治世はわずか11週間であった。[75]ヴァンダル族が門に迫る中、教皇レオ1世は国王に古代都市を破壊したり住民を殺害したりしないよう要請し、ガイセリックはこれに同意し、街の門は彼に対して開かれた。ガイセリックは約束を守ったものの、大量の財宝を略奪し、ユピテル・オプティマス・マクシムス神殿などの文化的に重要な遺物を破壊した。455年のヴァンダル族の略奪の厳しさについては議論があるが、ヴァンダル族が14日間にわたって都市を略奪したのに対し、410年の西ゴート族の略奪では西ゴート族はわずか3日間しか都市に滞在しなかったため、より徹底したものだった可能性が高い。[76]
ペトロニウスの指揮下で名声を博した将軍アウィトゥスは、西ゴート族の王テオドリック2世によって皇帝に即位し、ローマ元老院によって承認された。ガリア諸州と西ゴート族の支持を受けていたものの、ヴァンダル族による交易路の支配によって食糧不足が続いていたことと、西ゴート族の近衛兵を使ったことでイタリアではアウィトゥスに反発があった。民衆の圧力により近衛兵を解散させたアウィトゥスは、スエビアの将軍リキメルがその機会を利用して民衆の不満をあおってアウィトゥスを廃位した。アウィトゥス廃位後、東ローマ皇帝レオ1世は新たな西ローマ皇帝アウグストゥスを選任しなかった。名声を博した将軍マヨリアヌスはアレマン人の侵略軍を破り、その後軍によって西ローマ皇帝に即位し、レオ1世によって承認された。[77]
マヨリアヌスは、自らの軍隊で西ローマ帝国の復興を試みた最後の西ローマ皇帝であった。その準備として、マヨリアヌスはゲピド族、東ゴート族、ルギイ族、ブルグント族、フン族、バスタルナ族、スエビ族、スキタイ族、アラン族など、多数の蛮族の傭兵を徴兵して西ローマ軍を大幅に強化し、強力なヴァンダル艦隊に対抗するため、ラヴェンナに1つを含む2つの艦隊を建設した。マヨリアヌスは自ら軍を率いてガリアで戦争を起こし、リキメルはイタリアに残した。ガリアの属州と西ゴート王国は、アウィトゥスの廃位後に反乱を起こし、マヨリアヌスを正当な皇帝として認めなかった。アレラーテの戦いで、マヨリアヌスはテオドリック2世率いる西ゴート族を決定的に打ち負かし、ヒスパニアにおける大征服を放棄させて同盟国への復帰を余儀なくした。その後マヨリアンはローヌ渓谷に入り、ブルグント族を破り、反乱都市ルグドゥヌムを再征服した。ガリアがローマの支配下に戻ると、マヨリアンはヴァンダル族とアフリカに目を向けた。ヴァンダル族はイタリア沿岸部や地中海貿易に常に脅威を与えていただけでなく、彼らが支配する属州は西方諸国の生存に経済的に不可欠であった。マヨリアンはヒスパニアを完全に再征服し、アフリカ再征服の拠点とする作戦を開始した。459年を通して、マヨリアンはヒスパニア北西部のスエビ族に対する作戦を行った。[77]
ヴァンダル族はローマの侵攻をますます恐れるようになった。ガイセリック王はマヨリアヌスと和平交渉を試みたが、マヨリアヌスはその提案を拒否した。この結果、ガイセリックはローマ軍が上陸することを恐れ、自国の一部であるマウレタニアを荒廃させた。ヒスパニアの支配権を取り戻したマヨリアヌスは、カルタゴの艦隊を使ってヴァンダル族を攻撃するつもりだった。しかし、その前に艦隊は破壊され、ヴァンダル族が雇った裏切り者によるものとされた。艦隊を奪われたマヨリアヌスはヴァンダル族への攻撃を中止し、ガイセリックと和平を結ばなければならなかった。蛮族の軍を解散させたマヨリアヌスは、途中でアレラーテに立ち寄り、ローマに戻って改革を行うつもりだった。ここで、リキメルは461年にマヨリアヌスに対してかなりの貴族の反対を集め、彼を廃位して逮捕した。5日間の殴打と拷問の後、マヨリアヌスはイリア川の近くで斬首された。[77]
崩壊
西ローマ帝国の最終的な崩壊は、ゲルマン人の軍事指導者が支配する傀儡皇帝の無力化によって特徴づけられた。その最も顕著な例は、アウィトゥスとマヨリアヌスの廃位後、事実上「影の皇帝」となったリキメルである。蛮族の血統のため帝位に就くことができなかったリキメルは、一連の傀儡皇帝を任命したが、ローマの権威の崩壊とマヨリアヌスが再征服した領土の喪失を阻止することはほとんどできなかった。[78]これらの傀儡皇帝の最初のリビウス・セウェルスは、イタリア国外では全く認められず、東ローマ皇帝レオ1世とガリアとイリュリアの属州知事は皆、彼を認めなかった。[79]
セウェルスは465年に死去し、レオ1世はリキメルの同意を得て、18か月の空位期間の後、有能な東ローマ帝国の将軍アンテミウスを西ローマ帝国の皇帝に任命した。アンテミウスと東ローマ帝国の関係は良好で、アンテミウスは東ローマ帝国の法律に記録されている最後の西ローマ帝国の皇帝であり、両宮廷はアフリカをヴァンダル族から奪還するための共同作戦を実施し、468年の悲惨なボン岬の戦いで頂点に達した。さらにアンテミウスは西ゴート族の拡大を阻止しようとして西ゴート族に対する作戦を行ったが失敗した。[78]
470年、リキメルの友人でイタリアの元老院議員であったロマヌスが裏切りの罪で裁判にかけられ、その後処刑されたことで、リキメルはアンテミウスに敵対するようになった。2年間の悪感情の後、リキメルは472年にアンテミウスを廃位して殺害し、オリブリウスを西ローマ皇帝の座に就かせた。[80]オリブリウスの短い治世中にリキメルが亡くなり、甥のグンドバトが軍務長官として跡を継いだ。オリブリウスは統治開始からわずか7か月で浮腫で亡くなった。グンドバトはグリケリウスを西ローマ皇帝に昇格させた。東ローマ帝国はオリブリウスを拒絶し、グリケリウスも拒絶し、代わりに自らの候補者であるダルマチアの軍務長官ユリウス・ネポスを支持した。東ローマ皇帝レオ2世とゼノンの支援を受けたユリウス・ネポスは、474年の春にアドリア海を渡ってグリケリウスを廃位した。ネポスがイタリアに到着すると、グリケリウスは戦うことなく退位し、サロナの司教として生涯を終えることを許された。[81]
ネポスのイタリアにおける短い統治は、475年にアッティラの元秘書官でユリウス・ネポスの軍務長官であったオレステスがラヴェンナを掌握し、ネポスを船でダルマチアへ逃亡させたことで終了した。同年後半、オレステスは自分の幼い息子をロムルス・アウグストゥスの名で西ローマ皇帝に戴冠した。ロムルス・アウグストゥスは東方宮廷から西ローマ皇帝として認められず、東方宮廷はネポスがダルマチアから亡命して統治する唯一の合法的な西ローマ皇帝であると主張した。[82]
476年9月4日、イタリアのゲルマン人同盟軍のリーダーであったオドアケルは、ラヴェンナを占領し、オレステスを殺害し、ロムルスを廃位した。ロムルスは廃位されたが、ネポスはイタリアに戻らず、コンスタンティノープルの支援を受けてダルマチアから西ローマ皇帝として統治を続けた。オドアケルはイタリアの支配者を宣言し、東ローマ皇帝ゼノンとの交渉を開始した。ゼノンは最終的にオドアケルの権威を認め、彼に貴族の地位を与え、イタリア副王として受け入れた。しかしゼノンは、オドアケルが西ローマ帝国の皇帝であるユリウス・ネポスに敬意を払う必要があると主張した。オドアケルはこの条件を受け入れ、イタリア全土でユリウス・ネポスの名で貨幣を発行した。しかし、これは主に空虚な政治的ジェスチャーであり、オドアケルはネポスに実際の権力や領土を返還することはなかった。 480年にネポスが暗殺されたことをきっかけに、オドアケルはダルマチアに侵攻し、イタリア王国に併合した。[83]
帝国の崩壊
.png/500px-Ravenna(Peutinger_Map).png)
慣例により、西ローマ帝国はオドアケルがロムルス・アウグストゥスを廃位した476年9月4日に終焉したとされているが、歴史の記録はこの決定に疑問を投げかけている。実際、ロムルス・アウグストゥスの廃位は現代ではほとんど注目されなかった。ロムルスは東ローマ帝国とイタリア国外の西ローマ帝国の支配地域から見れば簒奪者であり、前皇帝ユリウス・ネポスはまだ存命で、ダルマチアの西ローマ帝国を統治していると主張していた。さらに、西ローマ帝国の宮廷は真の権力を欠いており、何十年もゲルマン貴族の支配下にあり、その法定領のほとんどはさまざまな蛮族の王国の支配下にあった。オドアケルがユリウス・ネポス、後に東ローマ皇帝ゼノンを主権者として認めたため、イタリアでは名目上のローマ支配が続いた。[84]北ガリアの 飛び地(今日ソワソン領として知られる領域)でローマの主権を維持することに成功したシアグリウスも、ネポスを自らの君主であり正当な西方皇帝であると認めた。[85]
ユリウス・ネポスの皇帝としての権威は、イタリアのオドアケルだけでなく、東ローマ帝国とガリアのシアグリウス(ロムルス・アウグストゥルスを認めていなかった)にも認められていた。ネポスは480年に自軍の兵士によって殺害されたが、この陰謀はオドアケルか、退位した前皇帝グリケリウスによるものだとする者もいる[86]。東ローマ皇帝ゼノンは新たな西ローマ皇帝を任命しないことを選択した。ゼノンは、西ローマ宮廷によって合法的に統治されている領土に対する真のローマの支配は残っていないことを認識し、代わりに皇帝の地位の法的分割を廃止し、自らをローマ帝国の単独皇帝と宣言した。ゼノンは、85年前のテオドシウス1世の後の分割以来初の単独ローマ皇帝となり、その地位が再び分割されることはなかった。したがって、480年以降の(東)ローマ皇帝は、法的意味でのみではあるが、西ローマ皇帝の後継者である。[87]これらの皇帝は、ほぼ1000年後の1453年にコンスタンティノープルが陥落するまで、ローマ帝国を統治し続けました。 [88] 480年は帝国が2つの帝国裁判所に法的に分割された年であるため、一部の歴史家はネポスの死とゼノンによる西ローマ帝国の廃止を西ローマ帝国の終焉と呼んでいます。[85] [89]
西ローマ帝国の崩壊または廃止にもかかわらず、西ヨーロッパの新しい王の多くは、ローマの行政枠組みの中でしっかりと統治を続けた。これは、オドアケルの後にイタリアを統治するようになった東ゴート族の場合に特に当てはまる。彼らはオドアケル王国の行政システム、つまり本質的には西ローマ帝国の行政システムを使い続け、行政職はローマ人のみによって占められた。元老院はこれまでどおり機能し続け、帝国の法律はローマ国民を統治するものと認められたが、ゴート族は彼ら自身の伝統的な法律によって統治された。[90]西ローマの行政制度、特にイタリアの行政制度は、このように「蛮族」支配の間、そして東ローマ帝国の勢力がかつて帝国領であった領土の一部を再征服した後も、引き続き使用された。そのため、一部の歴史家は、6世紀のイタリアの再編成と、イタリアのプラエトリアニ県などの古い西ローマ帝国の独立した行政単位の廃止を、西ローマ帝国の「真の」崩壊と呼んでいます。[84]
ローマの文化的伝統は西ローマ帝国の消滅後も長きにわたってその領土全体に受け継がれ、最近の解釈学派は、大きな政治的変化は衰退というよりもむしろ複雑な文化的変容としてより正確に表現できると主張している。[91]
政治的余波

西ローマ帝国の崩壊後、その崩壊中に建国されたゲルマン王国(しばしば「蛮族王国」と呼ばれる)は成長と繁栄を続けた。その始まりは西ローマ帝国の終焉とともに、後期古代から中世への移行を象徴する。蛮族王国の慣習は、6世紀から7世紀にかけて、特にガリアとイタリアのプラエトリアニ管区において、徐々に古いローマの制度に取って代わっていった。 [92]多くの場所で、ローマの制度は経済の安定とともに崩壊した。ガリアとイタリアなど一部の地域では、蛮族がかつてのローマ領土に定住しても、蛮族の支配者がすでに存在していたローマの制度を利用し、修正したため、比較的混乱は少なかったようだ。[93]イタリア、ヒスパニア、ガリアのゲルマン王国は、コンスタンティノープルの皇帝を名ばかりの君主として認め続け、西ゴート族は6世紀のユスティニアヌス1世の治世まで、彼らの名前で貨幣を鋳造した。[94]

西ローマ帝国には、480年以降もローマの直接支配下にある領土がいくつか存在し続けた。北ガリアの残余国家であるシアグリウスが統治していたソワソン領は、486年にソワソンの戦いでクローヴィス1世率いるフランク人に征服されるまで存続した。シアグリウスは、この地域のゲルマン民族から「ローマ人の王」として知られており、自分が統治しているのはローマの属州にすぎず、独立した王国ではないと繰り返し主張していた。[85]クローヴィス1世の治世下、480年代から511年にかけて、フランク人は大きな地域勢力へと発展することになる。フランク人はソワソンを征服した後、504年にアレマン人を破り、 507年にはセプティマニアを除くピレネー山脈以北の西ゴート族の領土をすべて征服した。フランク人と東ローマ帝国の関係は良好だったようで、西ゴート族に対する勝利の後、アナスタシウス帝はクローヴィスに執政官の称号を与えた。800年代に解体した時点で、フランク王国は他の移住期の蛮族王国よりもはるかに長く存続していた。その後分裂した後継国は、中世のフランス(当初は西フランク王国と呼ばれていた)とドイツ(当初は東フランク王国と呼ばれていた)に発展した。[95]
マウロ・ローマ王国は、8世紀初頭までマウレタニア・カエサリエンシスの属州に存続した。 508年のアルタヴァの廃墟都市の要塞の碑文には、マスナという人物が「レグナム・マウロルム・エト・ロマナルム」、つまりムーア人とローマ人の王国の王であると記されている。[96]マスナは、535年にヴァンダル族に対抗して東ローマ帝国の軍と同盟を結んだ「マソナス」と同一人物である可能性がある。[97]この王国は578年に東ローマ帝国のマギステル・ミリトゥム ・ゲンナディウスによって破られ、その沿岸地域は再び帝国に編入された。[98]
ゲルマン系イタリア

476年にロムルス・アウグストゥスが廃位され、オドアケルがイタリアの支配者として台頭したことは、当時ほとんど注目されなかった。[84]全体的に、人々にとってほとんど何も変化はなかった。コンスタンティノープルには依然としてローマ皇帝がおり、オドアケルは皇帝に従属していた。空位期間は西方では以前にも多くの場所で経験されており、ロムルス・アウグストゥスの廃位は珍しいことではなかった。オドアケルは、リキメルと同じく、自分の統治は完全にローマ帝国の伝統に沿ったものだと考えており、事実上イタリアの帝国「総督」として統治し、パトリキウスの称号まで与えられた。オドアケルは、すでに存在していたローマの行政システムを使用して統治し、480年までユリウス・ネポスの名前と肖像が刻まれた貨幣を鋳造し続け、その後は自身の名前ではなく、東方アウグストゥスの名前と肖像が刻まれた貨幣を鋳造した。 [84]
480年にダルマチアでネポスが殺害されると、オドアケルは暗殺者を追跡して処刑する任務を引き受け、同時にダルマチアに独自の統治を確立した。 [99]オドアケルは、皇帝がイタリアに居住していなくても存続していた立法機関であるローマ元老院の忠実な支援を得て権力を確立した。実際、元老院はオドアケルの下で権力を強めたようである。3世紀半ば以来初めて、SC(Senatus Consulto )の刻印が入った銅貨が発行された。これらの銅貨はアフリカのヴァンダル族によって模倣され、東方のアナスタシウス帝による通貨改革の基礎にもなった。 [100]
オドアケルの治世下でも、西ローマ帝国時代と同様に西方執政官が任命され、東方宮廷に受け入れられた。最初の執政官は480年のカエキナ・デキウス・マクシムス・バシラスである。バシラスは483年にイタリアのプラエトリアニ総督に任命されたが、これはオドアケルの治世下でも存続した伝統的な役職である。[101]さらに11人の執政官が480年から493年にかけてオドアケルの治世下、元老院によって任命され、さらにイタリアのプラエトリアニ総督カエキナ・マヴォルティウス・バシリウス・デキウス(486年 - 493年)が任命された。[102]

オドアケルはローマ総督として統治し、帝国の残りの部分に対する従属関係を維持していたが、東ローマ皇帝ゼノンは次第に彼をライバル視するようになった。そこでゼノンは、東方宮廷の盟友である東ゴート族のテオデリック大王に、オドアケルを倒すことができればイタリア半島の支配権を与えると約束した。 [103]テオデリックは東ゴート族を率いてジュリア・アルプスを越えてイタリアに入り、489年にオドアケルを2度にわたって破った。両者の間には4年間の敵対関係が続いたが、ラヴェンナ司教ヨハネスは493年にオドアケルとテオデリックの間で条約を締結し、ラヴェンナとイタリアを共同で統治することに合意した。テオデリックは3月5日にラヴェンナに入り、オドアケルは10日後にテオデリックと食事を共にした後に殺害されて死亡した。[104]

テオドリックはオドアケルのイタリア副王代理としての役割を継承し、表面上はコンスタンティノープルの皇帝の貴族および臣下となった。この地位は、テオドリックがオドアケルを破った4年後の497年にアナスタシウス皇帝によって認められた。テオドリックは独立した統治者として行動したが、従属的立場の外見を細心の注意を払って維持した。テオドリックはオドアケルの王国の行政システム、基本的には西ローマ帝国のシステムを使用し続け、行政職は引き続きローマ人のみによって運営された。元老院はこれまでどおり機能し続け、帝国の法律はローマ国民を統治するものと認められたが、ゴート人は彼ら自身の伝統的な法律によって統治された。従属者として、テオドリックは独自の法律を発布する権利はなく、勅令または説明のみを発布する権利があった。[105]しかし、軍と軍事事務所はゴート人のみによって運営され、彼らは主に北イタリアに定住した。[106]
テオドリックは内政では従属的であったが、外交政策では次第に独立心を強めていった。帝国の東方における影響力に対抗するため、テオドリックは娘たちを西ゴート族の王アラリック2世とブルグント公ジギスムントに嫁がせた。妹のアマルフリーダはヴァンダル族の王トラサムンドに嫁ぎ、テオドリック自身はフランク王クローヴィス1世の妹アウドフレダと結婚した。[107]これらの同盟と時折の衝突を通じて、6世紀初頭にテオドリックが支配した領土は西ローマ帝国の復興をほぼ構成していた。493年以来イタリアを支配していたテオドリックは、 511年に西ゴート族の王となり、521年から523年にかけて北アフリカのヴァンダル族に対して覇権を握った。そのため、彼の支配は西地中海全域に及んだ。 476年にロムルス・アウグストゥルスが廃位されて以来コンスタンティノープルに保管されていた西方皇帝の宝器は、497年にアナスタシウス帝によってラヴェンナに返還された。[108]しかし、名ばかりの西方皇帝となったテオドリックは、西方別宮廷の概念が廃止されただけでなく、彼の「蛮族」の血統が、先代のリキメルのように、帝位に就くことを禁じていたため、皇帝の称号を名乗ることができなかった。[78]
526年にテオドリックが死去すると、彼の同盟関係は崩壊し始めた。西ゴート族はアマラリック王の下で自治権を取り戻し、東ゴート族とヴァンダル族の関係は、母アマラスンタの摂政下の子供である新王アタラリックの治世下でますます敵対的になった。[109]テオドリックの西地中海支配が崩壊した後、フランク王国はローマ統治のない中でガリアの大半を支配し、蛮族王国の中で最も強力な国となった。[95]
アマラスンタはゴート族とローマ人の和解政策を継続し、東ローマ帝国の新皇帝ユスティニアヌス1世を支持し、ヴァンダル戦争でアフリカ再征服の拠点としてシチリア島を利用することを許可した。534年にアタラリックが死去すると、アマラスンタは従弟で唯一の親戚であるテオダハドの支持を期待して彼を王に即位させた。しかしアマラスンタは投獄され、テオダハドがユスティニアヌス皇帝に彼女の安全を保証したにもかかわらず、すぐに処刑された。これはユスティニアヌスにとって理想的な開戦理由となり、ローマ帝国のためにイタリア半島を侵略して奪還する準備をした。[109]
帝国の再征服

ゼノン帝が帝国を法的に統一して一つの帝国宮廷としたため、残った東ローマ帝国は、後期古代から中世にかけて、西ローマ帝国が支配していた地域に対する領有権を主張し続けた。西ローマ帝国は476年以前にも、特にマヨリアヌス帝の治世中に、失われた領土を奪還する目的で軍事作戦を行っていたが、その再征服は、たとえ成功したとしても一時的なものに過ぎなかった。533年から554年にかけて東ローマ皇帝ユスティニアヌス1世のために将軍ベリサリウスとナルセスが行った作戦の結果、ローマ領土の長期にわたる再征服が目撃された。[110]
東ローマ帝国も蛮族の侵略に苦しんだが、5世紀をほぼ無傷で生き延びた。西ローマ帝国は東ローマ帝国ほど都市化が進んでおらず、人口も少なかったため、後期ローマ帝国のいくつかの地域では経済衰退を経験した可能性がある。[111]南イタリア、北ガリア(大都市を除く)、そしてある程度はスペインとドナウ川流域も被害を受けた可能性がある。東ローマ帝国は経済的に恵まれていたが、特にコンスタンティヌス大帝やコンスタンティウス2世などの皇帝が東ローマ経済に多額の投資をしたためである。その結果、東ローマ帝国は大量の職業軍人を雇う余裕があり、傭兵で補強することができたが、西ローマ帝国は同程度の余裕がなかった。大きな敗北の後でも、東ローマ帝国は身代金や「みかじめ料」で敵を買収することは困難ではあったものの可能だった。[112] 30万人以上の兵士を擁するユスティニアヌス1世の東ローマ軍は、世界でも最強の軍の一つであった。[113]
西ゴート族や東ゴート族とは異なり、アフリカのヴァンダル族は独自の貨幣を鋳造し、事実上も法律上も独立しており、西ローマ帝国と東ローマ帝国の両方の敵になることが多かった。[114]親ローマ派のヴァンダル族の王ヒルデリックが530年にゲリメルによって廃位されると、 [115]ユスティニアヌスはベリサリウス率いる遠征隊を準備した。遠征隊は533年6月から534年3月の間に北アフリカを素早く奪還し、裕福な属州をローマの支配下に返した。再征服後、ユスティニアヌスは速やかに属州にローマの行政を再導入し、新たにアフリカ親衛隊県を設立してヴァンダル族の影響力を弱める措置を講じ、最終的にヴァンダル族の完全な消滅に至った。[116]
親ローマ派の東ゴート族女王アマラスンタの処刑と、東ゴート族王テオダハドがイタリア支配の放棄を拒否したことを受けて、ユスティニアヌスは帝国の古代の中心地であるイタリアの再征服に向けて遠征軍を派遣するよう命じた。534年から540年にかけてローマ軍はイタリアで戦役を行い、540年に東ゴート族の首都でありかつて西ローマ帝国の首都であったラヴェンナを占領した。ゴート族の抵抗は541年にトーティラ王の下で復活した。彼らは最終的にローマの将軍ナルセスの戦役で敗北したが、ナルセスはフランク族とアレマン族のイタリア侵攻も撃退した。ただし、北イタリアのいくつかの都市は560年代まで持ちこたえた。ユスティニアヌスはイタリアの統治を再編するために実用的勅令を発布し、イタリア地方はローマの支配下に戻された。紛争の終結によりイタリアは荒廃し、人口も大幅に減少したが、これにユスティニアヌス帝の疫病の壊滅的な影響も加わり、その後数世紀にわたってイタリアの支配を維持することは困難となった。[117]
西ローマ帝国が476~480年に崩壊した当時、西ゴート族はガリア南部の広い地域とヒスパニアの大部分を支配していた。西ローマ帝国が拡大した領土は、450~60年代に西ローマ皇帝アウィトゥスによって部分的に征服され、部分的に与えられていた。[118]ユスティニアヌスは西ゴート族に対して限定的な軍事行動を行い、イベリア半島南岸の一部を奪還した。ここで、スパニア属州は620年代まで存続し、スインティラ王率いる西ゴート族が南岸を再征服した。[119]これらの地域はユスティニアヌス帝の治世中ずっとローマの支配下にあった。彼の死から3年後、ランゴバルド人がイタリアに侵入した。ランゴバルド人は500年代後半に荒廃した半島の大部分を征服し、ランゴバルド王国を建国した。彼らは、イタリアの旧プラエトリアニ管区に代わってイタリアにおけるローマの統治を強制するために設立された政体であるラヴェンナ総督府と絶えず対立していた。ローマとラヴェンナの都市を含む属州の最も裕福な地域は、7世紀を通じて総督府の下でローマの手中にしっかりと残っていた。[120]
他の東方皇帝も時折西方で遠征を試みたが、ユスティニアヌスほど成功した者はいなかった。600年以降、諸事件が重なり西方諸州はコンスタンティノープルの支配下から外され、皇帝の関心はサーサーン朝ペルシアとの戦争、次いでイスラム教の台頭という差し迫った問題に集中した。しばらくの間、西方地域は重要な位置を保ち、 660年代にはコンスタンス2世皇帝がシチリア島のシラクサから、北アフリカからコーカサスまで広がるローマ帝国を統治していた。その後、皇帝の関心は薄れ、670年代にはコンスタンティノープル自体が包囲され、680年代にはアラブ人との戦争が再開され、695年から717年にかけては混乱の時代が続き、その間にアフリカはウマイヤ朝カリフに征服され、ついに完全に失われた。レオ3世は改革と軍事作戦を通じて帝国の秩序を回復しようとしたが、聖像破壊論争として知られる彼の教義改革は西方で非常に不評で、教皇グレゴリウス3世によって非難された。[121]
ローマ帝国はイスラムの征服の影響を受けた唯一のキリスト教国ではなく、西ゴート王国は最終的に720年代にウマイヤ朝に陥落した。 [122] [123]アストゥリアス王国は、同じ頃にアストゥリアスのペラギウスによって建国され、西ゴート族の敗北後にイベリア半島で設立された最初のキリスト教国であった。 [124]アストゥリアスは924年にレオン王国に変わり、[125]現代のスペインの前身に発展した。[126]
ローマとコンスタンティノープルの宗教的不一致は、ローマ帝国の統治自体の崩壊と、ラヴェンナ総督領の教皇率いる独立教皇領への漸進的な移行に繋がった。ロンバルディア人に対する支援を得るため、教皇は東ローマ帝国ではなくフランク王国に援助を求め、最終的に西暦800年にフランク王カール大帝を「ローマ皇帝」として戴冠させた。この戴冠式は東ローマ帝国から強く反対されたが、西ヨーロッパにおける影響力が衰えていたため、彼らにできることはほとんどなかった。810年代の一連の小規模な戦争の後、皇帝ミカエル1世はカール大帝を「皇帝」と認めた。彼はカール大帝を「ローマ皇帝」(ミカエル1世は自身と後継者のために留保していた称号)として認めることを拒否し、代わりにやや権威の低い「フランク皇帝」として認めた。[127]
帝国の支配は8世紀を通じてシチリア島で続いたが、 9世紀の間に島は徐々にアラブ人に侵略されていった。イタリアでは、カラブリアのいくつかの要塞が後の帝国の緩やかな拡張の基盤となり、11世紀初頭にピークに達し、南イタリアのほとんどが一種のローマの支配下に入った。しかし、これは帝国内でのさらなる内戦と、帝国の元傭兵であるノルマン人によるこの地域の緩やかな征服によって元に戻り、ノルマン人は最終的に1071年にバーリを征服して西ヨーロッパにおける帝国の支配に終止符を打った。[128]西方で再征服を試みた最後の皇帝はマヌエル1世コムネノスで、 1150年代のノルマン人のシチリア王国との戦争中に南イタリアを侵略した。バーリ市は喜んで皇帝に門を開き、その地域の他の都市を占領することに成功した後、[129]マヌエルはローマ帝国の復興と、 1054年の分裂以来分断されていたローマとコンスタンティノープルの教会の統合を夢見ました。最初の成功と教皇の支援にもかかわらず、キャンペーンは失敗に終わり、マヌエルは東へ戻ることを余儀なくされました。[130]
遺産
西ローマ帝国が崩壊すると、その属州を征服した新しいゲルマン人の支配者たちは、ローマ法と伝統のほとんどを維持した。侵略してきたゲルマン部族の多くはすでにキリスト教化していたが、そのほとんどはアリウス派の信奉者だった。彼らはすぐにローマ帝国の国教会への忠誠心を変えた。これは、地元のローマ人の忠誠心と、権力を持つローマ司教の支持を固めるのに役立った。彼らは当初、土着の部族法を認め続けたが、ローマ法の影響をより強く受け、徐々に取り入れていった。[92]ローマ法、特にユスティニアヌス1世の命令で集められた『大法典』は、現代の民法の基礎となっている。対照的に、コモンローはゲルマン系のアングロサクソン法に基づいている。民法は、世界で最も普及している法体系であり、約150カ国で何らかの形で施行されている。[131]

ラテン語は言語として消滅したわけではない。俗ラテン語は近隣のゲルマン語やケルト語と融合し、イタリア語、フランス語、スペイン語、ポルトガル語、ルーマニア語などの現代のロマンス語や、多数のマイナー言語や方言を生み出した。今日、世界中で9億人以上がロマンス語のネイティブ話者である。さらに、多くのロマンス語は非ネイティブ話者によって共通語として使用されている。[132]
ラテン語は英語やドイツ語などのゲルマン語にも影響を与えた。 [133]ラテン語はカトリック教会の言語として「より純粋な」形で生き残っており、カトリックのミサは1969年までラテン語のみで行われていた。そのため、聖職者の間では共通語としても使われていた。ラテン語は18世紀に入っても、医学、法律、外交、知識人や学者の言語であり続けた。それ以降、英語やフランス語など他の共通語の発展に伴い、ラテン語の使用は減少した。 [134]ラテンアルファベットは、IがIとJに、VがU、V、そして場所によっては(特にゲルマン語とポーランド語)、Wに分割されたことで拡張された。ラテン文字は、あらゆる書記体系の中で最も多くのアルファベットの基礎となっており[135]、 世界で最も広く採用されている書記体系である。ローマ数字は、アラビア数字に大きく置き換えられたものの、一部の分野や状況では引き続き使用されている。[136]
西ローマ帝国の非常に目に見える遺産はカトリック教会である。教会制度は西方で徐々にローマの制度に取って代わり始め、5世紀後半にはローマの安全を交渉する助けにさえなった。[72]ローマがゲルマン民族の侵略を受けたとき、多くのゲルマン民族が同化し、中世中期(9世紀から10世紀頃)までに、ヨーロッパの中央、西部、北部の大部分はローマカトリックに改宗し、教皇をキリストの代理人として認めていた。ローマ教会に改宗した最初の蛮族の王はフランク王国のクロヴィス1世であり、西ゴート王国などの他の王国も後に教皇の支持を得るためにそれに倣った。[137]
800年に教皇レオ3世がカール大帝を「ローマ皇帝」として戴冠させたとき、彼は憤慨した東ローマ帝国との関係を断ち切り、西ヨーロッパでは教皇の戴冠なしに皇帝になることはできないという前例を確立した。[138]教皇の権力はその後の時代を通じて大きく変化したが、教皇の地位自体はカトリック教会の長であり、バチカン市国の国家元首であり続けた。教皇は西ローマ帝国の崩壊前から一貫して「ポンティフェクス・マクシムス」の称号を保持しており、今日まで保持している。この称号はかつてローマの多神教の最高司祭が使用していたもので、その一人がユリウス・カエサルであった。[46] [139]
ローマ元老院は西ローマ帝国の崩壊後も存続した。その権威はオドアケル、後には東ゴート族の支配下で増大し、498年に元老院はイタリアのテオドリックとアナスタシウス帝の両者が別の候補者であるラウレンティウスを支持していたにもかかわらず、シムマクスを教皇に据えたことからも明らかである。[140]元老院がいつ消滅したかは不明であるが、578年と580年に皇帝ティベリウス2世が元老院からの贈り物を受け取ったことから、少なくとも6世紀までは存続していたことが分かっている。伝統的な元老院の建物であるキュリア・ユリアは、おそらく東ローマ皇帝ヘラクレイオスの許可を得て、630年に教皇ホノリウス1世の治世に教会として再建された。[141]
命名法
6世紀の東ローマ帝国の歴史家でユスティニアヌス1世の廷臣であったマルケリヌス・カムスは、主に379年から534年までの東ローマ帝国を扱った年代記の中で西ローマ帝国について言及している。年代記では、マルケリヌスが東と西を明確に区分したことは明らかであり、地理的な東(「Oriens」)と西(「Occidens」)や帝国の東(「Orientale imperium」と「Orientale respublica」)と帝国の西(「Occidentalie imperium」、「Occidentale regnum」、「 Occidentalis respublica 」、「Hesperium regnum 」 、「Hesperium imperium」、「principatum Occidentis」)について言及している。さらに、マルケリヌスは、一部の皇帝と執政官をそれぞれ「東方」、「Orientalibus principibus」、「Orientalium consulum」と具体的に指定しています。[142] 「西帝国」と訳されるHesperium Imperiumという用語は、現代の歴史家によって西ローマ帝国にも適用されることがあります。[143]
マルケリヌスは395年以降、帝国全体ではなく個々の部分についてのみ言及しているが、「ローマ」という語は帝国全体に適用されることを明確にしている。「我々」、「我々の将軍」、「我々の皇帝」などの用語を使用する際、マルケリヌスは帝国の両区分を、サーサーン朝ペルシア人やフン族などの外部の敵と区別していた。[142]この見解は、4世紀と5世紀の同時代のローマ人が、多くの場合1人ではなく2人の支配者ではあったものの、帝国を単一の単位と見なし続けたという見解と一致している。[89]帝国が地理的に分割されたのはディオクレティアヌス帝の治世が初めてだが、複数の皇帝がいた前例もあった。ディオクレティアヌス帝とテトラルキア以前にも、共同皇帝が存在した時代が何度かあった。例えば、 210年から211年のカラカラ帝とゲタ帝は父セプティミウス・セウェルス帝から帝位を継承したが、カラカラ帝は兄の殺害後、単独で統治した。[144]
西洋宮廷の復元の試み
286年にディオクレティアヌス帝の下でテトラルキアとして確立された東西アウグストゥスの地位は、西部領土の直接支配を失った後、480年にゼノン帝によって廃止された。ゼノンは自身を唯一のアウグストゥスと宣言し、ほぼ無傷だった東ローマ帝国と、名目上のオドアケルの領主としてイタリアに対してのみ真の支配権を行使した。[87]ユスティニアヌス1世による再征服により、かつて西ローマ帝国であった広大な領土が帝国の支配下に戻り、帝国はテトラルキア以前の、支配者が1人だけだった以前の時代に直面していたのと同じ問題に直面し始めることになった。北アフリカの再征服の直後、ストツァスという簒奪者がその属州に現れた(しかしすぐに敗れた)。[145]そのため、行政上の必要性から帝国を二つの宮廷に分割するという考えは、東ローマ帝国が旧西ローマ帝国の大部分を支配していた時期に、東ローマ帝国の廷臣と西ローマ帝国の敵の両方によって限定的に復活しました。[146] [147]
西ローマ皇帝の称号廃止後、新たな西ローマ皇帝を戴冠させる最初の試みは、ユスティニアヌス帝の治世下、ゴート戦争中に既に行われていた。北アフリカとイタリアの大部分、ローマ自体を含むローマの支配権回復に既に成功していた熟練の将軍、ベリサリウスは、540年に東ゴート族がラヴェンナ(東ゴート族の首都であり、以前は西ローマ帝国の首都だった)を包囲していた際に、東ゴート族から西ローマ皇帝の地位を打診された。イタリアの支配権を失うことを必死に避けていた東ゴート族は、西アウグストゥスとしての称号と忠誠をベリサリウスに差し出した。ユスティニアヌス帝は、復興したローマ帝国を単独で統治することを期待しており、ユスティニアヌス法典では、アフリカの新親衛隊長官がコンスタンティノープルのユスティニアヌス帝の臣下であると明確に指定されていた。[148]ユスティニアヌス帝に忠誠を誓うベリサリウスは、コンスタンティノープルに入る際に称号を受け取ったふりをしたが、すぐにそれを返上した。ベリサリウスが爵位を放棄したにもかかわらず、その申し出はユスティニアヌス帝の疑念を招き、ベリサリウスは東へ戻るよう命じられた。[146]
582年、ティベリウス2世の治世が終わる頃、東ローマ帝国はユスティニアヌス帝が再征服した地域の比較的広い範囲を支配下に置いた。ティベリウスは2人の皇帝、将軍モーリスと総督ゲルマヌスを選び、2人の娘をこの2人と結婚させた。ゲルマヌスは西部の属州と、モーリスは東部の属州と明確なつながりがあった。ティベリウスは帝国を再び西部と東部の行政区画に分割する計画を立てていた可能性がある。[147]もしそうなら、この計画は実現しなかった。ティベリウスの死後、ゲルマヌスが帝位を拒否したため、モーリスが帝国全体を継承した。モーリスは新たな行政区画である総督領を設立し、残りの西部領土をラヴェンナ総督領とアフリカ総督領に組織した。[149]
後に西側で帝国の称号を主張

ローマ帝国は、残存帝国の行政単位の概念として残っただけでなく、単一の統治者による強力なキリスト教帝国という理想は、西ヨーロッパの多くの有力な統治者にとってさらに魅力的であり続けた。西暦800年、カール大帝が教皇によって「ローマ皇帝」として戴冠され、彼の領土はトランスラティオ・インペリイの概念の下で西ヨーロッパにおけるローマ帝国の復活として明確に宣言された。カロリング朝は888年に崩壊し、カール大帝の後継を主張した最後の「皇帝」であるベレンガーリは924年に亡くなったが、西方における教皇制とゲルマン人に基づくローマ帝国の概念は、962年に神聖ローマ帝国の形で再び浮上した。神聖ローマ皇帝は、 1806年に神聖ローマ帝国が解体するまで、古代ローマ皇帝の最高権力と威信を継承したという考えを堅持した。[150]
カール大帝とその後の神聖ローマ帝国皇帝は、復興した西ローマ帝国の統治者ではなかったし、そう主張もしなかった。教皇レオ3世と当時の歴史家たちは、西ローマ帝国の独立した宮廷という概念が3世紀以上前に廃止されていたことを十分に認識しており、ローマ帝国は「一つで不可分」であると考えていた。カール大帝の戴冠式の当時のローマ帝国の統治者は、彼女が廃位した皇帝コンスタンティノス6世の母、アテネのエイレーネであった。レオ3世は、エイレーネを簒奪者であり、女性であるために統治する資格がないと考え、そのため皇帝の座は空位であるとみなした。そのため、カール大帝は西ローマ帝国の統治者およびロムルス・アウグストゥルスの後継者としてではなく、コンスタンティノス6世の後継者および唯一のローマ皇帝として戴冠された。エイレーネはすぐに退位し、ニケフォロス皇帝に取って代わられ、東ローマ帝国はカール大帝の皇帝称号を認めなかった。810年代のいくつかの戦争の後、皇帝ミカエル1世ランガベは最終的にカール大帝を「皇帝」と認めたが、彼が自らのために留保していた「ローマ皇帝」ではなく、やや屈辱的な「フランク皇帝」とした。 [127]数世紀後、「復活した」西ローマ帝国と東ローマ帝国は、古代ローマ皇帝の直系として、ローマ帝国全体の支配者であると競い合うことになる。東ローマ帝国が神聖ローマ帝国を「フランク帝国」と呼んだため、「ギリシャ帝国」という用語がフランク人の宮廷で、コンスタンティノープルを中心とする帝国を指す方法として普及した。[151]
1453年のコンスタンティノープル陥落による東ローマ帝国の終焉と、1806年の神聖ローマ帝国の解体に続いて、「皇帝」の称号はヨーロッパの君主の間で広く使われるようになった。オーストリア帝国は、オーストリアのハプスブルク家がドイツを統一しようとしたため、神聖ローマ帝国の後継者であると主張した。[152] 1871年に建国されたドイツ帝国も、神聖ローマ帝国の血統を通じてローマの後継者であると主張した。[153]これらの帝国は両方とも、皇帝を意味するドイツ語であるカイザー(ラテン語の「カエサル」に由来)という皇帝の称号を使用していた。ドイツ帝国とオーストリア帝国の後継者であるオーストリア=ハンガリー帝国は、東ローマ帝国の後継を主張していたロシア帝国とオスマン帝国とともに、第一次世界大戦の余波で崩壊した。[154] [155] [156]
西ローマ皇帝一覧
各皇帝の治世の下には、下級の同僚や後継者も記載されています。
テトラルキア(286–313)
.jpg/500px-MSR_-_Tête_de_l'empreur_Maximien_Hercule_-_Inv_34_b_(cropped).jpg)
- マクシミアヌス:286–305 [157]
- コンスタンティウス 1 世: 293–305 [158]
マクシミアヌスは285年にディオクレティアヌスがカリヌスを破った後、ディオクレティアヌスによって皇帝に昇格した。[159]彼は286年にテトラルキアの設立とともに西ローマ皇帝となった。305年5月1日、マクシミアヌスとディオクレティアヌスの両者は退位し、コンスタンティウスとガレリウスが皇帝となった。[160]
- コンスタンティウス 1 世: 305–306 [161]
- セウェルス2世:305–306 [162]
コンスタンティウスはマクシミアヌス帝の下で293年に皇帝に昇格した。マクシミアヌス帝の退位後、305年にコンスタンティウスは西ローマ皇帝となった。[160]コンスタンティウスは306年7月25日に死去し、その後継者争いが激化した。[163]
- セウェルス2世:306–307 [162]
- コンスタンティヌス1世:306–307 [162]
ヴァレリウス・セウェルスは、マクシミアヌス帝とディオクレティアヌス帝の退位後、305年にコンスタンティウス帝によって皇帝に昇格した。306年にコンスタンティウス帝が死去すると、セウェルスは西ローマ皇帝となった。セウェルスはマクシミアヌス帝の息子マクセンティウスの反乱に対処せざるを得なくなった。マクセンティウスは307年初頭に侵攻し、西ローマ帝国を占領した。 [164]マクセンティウスはセウェルスを捕らえてすぐに処刑した。[165]
マクセンティウスは306年にウァレリウス・セウェルスに対抗して皇帝に即位し、父マクシミアヌスとともに統治した。彼らは307年に西ローマ帝国を占領することに成功し、その直後にセウェルスを殺害した。[167]西ローマ帝国は312年にコンスタンティヌスに侵攻され、312年10月28日にマクセンティウスを決定的に打ち負かした。マクセンティウスは軍がテヴェレ川に押し戻された際に溺死した。 [168]マクシミアヌスは308年にアウグストゥスの称号を放棄したが、310年に再びガリアで反乱を起こした。彼はその後すぐにコンスタンティヌスに敗れた。[166]
- リシニウス:308–313 [162]
西ローマ帝国の内戦を終わらせるために308年に開催されたカルヌントゥム公会議で、リキニウスは東ローマ帝国と西ローマ帝国の一部(実際にはマクセンティウスが支配していた)の皇帝となった。コンスタンティヌスは313年に西ローマ帝国のリキニウスの支配地域を侵略し、西ローマ帝国に対する権利を放棄して東ローマ帝国のみを支配するという条約に署名するよう強要した。[169]リキニウスは316年にウァレリウス・ウァレンス、324年にマルティニアヌスを皇帝に据えて2度コンスタンティヌスの代わりを狙ったが、2人とも皇帝に即位した直後に殺害された。
コンスタンティヌス朝(309年 - 363年)
.jpg/500px-Constantine_I_MET_DP138715_(cropped).jpg)
- コンスタンティヌス1世:306–337(単独皇帝:324–337)[162 ]
- クリスプス: 317–326
コンスタンティヌス1世は、306年7月25日に父の軍隊によって西ローマ帝国の皇帝に任命され、同年後半にガレリウスによって皇帝に承認された。307年にマクシミアヌスは彼を皇帝に承認し(マクシミアヌス自身は簒奪者とみなされていたが)、309年に彼はマクセンティウスとリキニウスに対抗して西ローマ皇帝を自称した。彼は312年から西ローマ帝国を単独で統治し、クリソポリスの戦いでリキニウスが敗北した後、単独のローマ皇帝となった。[170]
- コンスタンティヌス2世337–340(ガリア、ブリタニア、ヒスパニア皇帝:337–340) [ 162]
コンスタンティノス2世は317年後半に東ローマ帝国の皇帝に即位した。 335年、コンスタンティノス1世は死後2年後の337年に息子たちに相続財産を割り当て、コンスタンティノス2世にガリアの親衛隊県を与えた。この県にはブリタニアとヒスパニアも含まれていた。コンスタンティノス2世とコンスタンティノス1世の関係は緊張しており、340年、コンスタンティノスはコンスタンティノス1世がイタリアを留守にしている隙をついてイタリアを侵略した。しかし同年、コンスタンティノスはアクイレアでコンスタンティノス軍の奇襲を受け、殺害された。[171]
- コンスタンス1世337–350(イタリアおよびアフリカ皇帝:337–340、西ローマ皇帝:340–350) [ 162]
コンスタンスはコンスタンティヌス1世の死後、イタリアとアフリカのプラエトリアニ県を与えられた。340年にコンスタンティヌス2世がイタリアのコンスタンスの領土を侵略しようとして殺害されると、コンスタンスは西ローマ帝国全体を掌握した。コンスタンスは自分の軍隊を軽蔑し、その結果、350年にマグネンティウスを皇帝と宣言した。コンスタンスはヒスパニアに向かって逃亡したが、国境でマグネンティウスの代理人に捕らえられ処刑された。[172]
- マグネンティウス350–353 [173] (東方では認められていない)
マグネンティウスは351年にムルサ・マヨールの戦いでコンスタンティウス2世に敗れたが、セレウコス山の戦いで最終的に敗北するまでイタリアとガリアを統治し続けた。[173]
- コンスタンティウス2世351–361(東ローマ皇帝:337–351、単独皇帝:351–361) [ 162]
- コンスタンティウス・ガルス: 351–354
- ユリウス暦:355–361 [162]
コンスタンティウス2世は334年に皇帝に宣言され、コンスタンティヌス1世の死後、337年に東ローマ帝国の皇帝となった。コンスタンスが簒奪者マグネンティウスに殺害された後、コンスタンティウスは西ローマ帝国の領有権を主張し、マグネンティウスを破って西ローマ帝国を掌握し、単独皇帝となった。コンスタンティウス2世は361年に激しい高熱で亡くなった。[175]
- ユリウス帝:361年~363年(単独皇帝) [ 162]
ユリアヌスは355年に皇帝に即位した。コンスタンティウスの死の直前に、彼の軍隊は彼を皇帝に即位させた。ユリアヌスはサマッラの戦いで受けた傷が原因で363年3月に亡くなった。[176]
非王朝(363–364)
- 木星紀:363年~364年(単独皇帝) [ 162]
363年にユリアヌスが死去したが、後継者がいなかったため、継承危機が生じた。ローマ軍はヨウィアヌスを単独皇帝に選出した。ヨウィアヌスはわずか7か月の統治期間の間に、シャープール2世率いるサーサーン朝と屈辱的な和平条約を結んだ。この協定で、ローマは5つの州と18の要塞をサーサーン朝に明け渡し、30年間の休戦と引き換えにした。ヨウィアヌスは364年2月16日に消化不良か木炭の蒸気吸入により亡くなった。[177]
ヴァレンティニア朝(364年 - 392年)
- ヴァレンティニアヌス1世:364–375 [162]
- グラティアヌス:367–375 [162]
ヨウィアヌスの死後、ウァレンティニアヌス1世が選出された。彼は帝国を自分と弟のウァレンスに分割し、西を自分に、東をウァレンスに与えた。ウァレンティニアヌスは統治期間の大半を蛮族の度重なる攻撃からガリアを守ることに費やし、373年にようやくこの地域を離れた。375年、クワディ族と会談中に、怒りから脳卒中を起こした。[178]
- グラティアヌス:375–383 [162]
- ヴァレンティニアヌス2世:375–383 [162]
ウァレンティニアヌス1世は367年に息子のグラティアヌスをアウグストゥスに昇格させたが、375年にグラティアヌスが死去すると、彼の指導的な将軍たちは、グラティアヌスと東方皇帝であったウァレンスとともに、はるかに年下の息子であるウァレンティニアヌス2世をアウグストゥスに昇格させた。 [179]グラティアヌスは、軍隊内の蛮族傭兵、特にアラニア人の衛兵を強く好んだため、ローマ国民の怒りを買い、383年にはブリテン島のローマ軍がグラティアヌスに対抗してマグヌス・マクシムスを皇帝と宣言した。マクシムスはガリアに軍を上陸させ、パリ近郊でグラティアヌスの軍を攻撃した。グラティアヌスは敗れてリヨンに逃亡し、383年8月25日にそこで殺害された。[180]
- ヴァレンティニアヌス2世:383–392 [162]
グラティアヌスの死後、ウァレンティニアヌス2世が後を継いだが、彼が支配したのはイタリアのみで、他の西ローマ帝国の属州はすべてマクシムスを認めていた。387年、マクシムスはウァレンティニアヌスを廃位するためにイタリアに侵攻した。ウァレンティニアヌスはテオドシウスの宮廷に逃げ、そこでテオドシウスを説得してマクシムスを攻撃させ、自らを西ローマ皇帝に復位させることに成功した。マクシムスはアクイレイア近郊の戦いで敗北した後、復位を果たした。[180]ウァレンティニアヌスは392年まで西ローマ帝国を統治し、おそらくアルボガストに殺害された。[181]
- マグヌス・マクシムス: 383–388 [182] [183]
- ビクター:383/384–388 [182] [184] [185]
マグヌス・マクシムスは383年に部下によってグラティアヌスに対抗して皇帝に選出され、383年の戦いでグラティアヌスを破った。マクシムスは384年に東ローマ皇帝テオドシウス1世によって西ローマ皇帝として承認されたが、387年にマキシムスがイタリアに侵攻してウァレンティニアヌス2世を廃位した際にこの承認は取り消された。ウァレンティニアヌス2世は東ローマ帝国に逃亡し、テオドシウス1世に西ローマ帝国に侵攻して自分を西ローマ帝国の王位に復帰させるよう説得し、388年にテオドシウス1世はそれを実行した。マクシムスはアクイレイア近郊の戦いで敗れ、処刑された。[180] [182] [184] [185]
テオドシウス朝(392年 - 455年)

- テオドシウス1世:394年 - 395年(東ローマ皇帝:379年 - 394年、単独皇帝:394年 - 395年)[162]
379年1月19日、ドナウ川沿いの蛮族の侵略に勝利した後、テオドシウスはグラティアヌスによって東方皇帝に宣言された。394年8月、簒奪者エウゲニウスを破った後、彼は単独皇帝となった。テオドシウスは395年1月に浮腫で亡くなった。[186]
- ホノリウス:395–423 [162]
- コンスタンティヌス3世: 409–411 [162] (東ローマ皇帝は認めなかったが、ホノリウス帝は認め、元老院は承認)
- コンスタンス2世: 409–411 [162] (ホノリウス帝と東ローマ皇帝には認められず、コンスタンティヌス3世のみに認められ、元老院には受け入れられなかった)
- プリスクス・アッタロス:409–410 [187] (ホノリウス帝と東ローマ皇帝には認められず、元老院で承認)
- コンスタンティウス3世:421 [162]
- コンスタンティヌス3世: 409–411 [162] (東ローマ皇帝は認めなかったが、ホノリウス帝は認め、元老院は承認)
ホノリウスは父テオドシウスの死後、395年に西ローマ皇帝となった。彼の治世は蛮族の侵略に悩まされ、408年までの初期のほとんどの期間はスティリコの支配下にあった。スティリコのホノリウスに対する影響力は、西ローマ帝国の傀儡皇帝の規範となる。408年以降、彼の治世は将軍コンスタンティウスの影響を強く受け、コンスタンティウスは数か月間共同皇帝として統治した後、自然死した。また、 409年にローマで皇帝に即位した元老院議員プリスクス・アッタロスや、同時期にブリテン島とガリアを占領したコンスタンティヌスによる簒奪にも直面した。ホノリウスは423年に浮腫で死去した。 [188] [187]
- ヨハネス:423–425 [187] (東ローマ皇帝は認めず、元老院は承認)
421年、ウァレンティニアヌス3世はホノリウスの後継者に指名されたが、皇帝とは宣言されず、貴族の称号を与えられただけだった。423年、ホノリウスの死後、ヨハンネスという名の簒奪者が反乱を起こし、ウァレンティニアヌス3世は家族とともに東ローマ皇帝テオドシウス2世の宮廷に逃亡せざるを得なくなった。ヨハンネスはラヴェンナでテオドシウスに敗れた。
- ヴァレンティニアヌス3世:425–455 [162]
455年3月16日、ウァレンティニアヌス3世は、ウァレンティニアヌスが殺害したアエティウスの友人オプティラによって殺害された。 [189]
非王朝時代(455–480)
西ローマ帝国の次の最後の皇帝はいずれも元老院で承認されたが、東ローマ帝国で認められたのは そのうちの 2 人 (アンテミウス帝とユリウス・ネポス帝) だけであった。実際、この 2 人の皇帝は東ローマ帝国の皇帝によって即位した。
- ペトロニウス・マクシムス:455(東ローマ皇帝には認められず)[162]
ペトロニウス・マクシムスは455年3月17日、ウァレンティニアヌス3世を暗殺した後、西ローマ帝国の皇帝となった。[190]その短い統治の間に、彼はガイセリックとウァレンティニアヌス3世の間で交わされた婚姻協定を破り、ヴァンダル王ガイセリックを挑発して西ローマ帝国に侵入させ、ローマを略奪させた。マクシムスと息子のパラディウスは455年5月31日に逃亡を試みたが、農民の一団に捕らえられ、彼らに殺されたか、彼らに取り入ろうとした宮廷の使用人によって殺された。[191] [192]
- アウィトゥス:455–456(東ローマ皇帝には認められず)[193]
アウィトゥスは西ゴート族王テオドリック2世の支持を得て、455年7月9日に西ローマ皇帝に即位した 。西ゴート族の支持は得ていたものの、彼の統治はローマ元老院と民衆の双方から疎外された。456年、高官リキメルがアウィトゥスを廃位させ、472年に死去するまで傀儡皇帝を次々と立てて西ローマ帝国を統治した。[194]
- マヨリアン朝: 457–461 (東ローマ皇帝には認められず) [195]
マヨリアヌスは456年12月28日に西ローマ皇帝に即位した。 461年8月7日、マヨリアヌスは退位を余儀なくされ、5日後に赤痢で亡くなったと伝えられているが、現代の歴史家は、マヨリアヌスは帝位の影の実力者となったリキメルによって殺害された可能性が高いと主張している。[196]
- リビウス・セウェルス:461–465(東ローマ皇帝には認められず)[162]
リウィウス・セウェルスは461年11月19日に西ローマ皇帝に即位した。傀儡皇帝であったにもかかわらず、彼の統治はイタリアからほとんど広まらず、アエギディウスは西ローマ帝国から分離してソワソン王国を建国した。リウィウス・セウェルスはヴァンダル族の敵意を煽り、ヴァンダル族はイタリアとシチリア島を侵略した。これらの出来事の最中、リウィウス・セウェルスは 465年11月14日に、おそらくリキメルの毒殺により死亡した。[197]
- アンテミウス:467–472 [162]
アンテミウスは467年4月12日に レオ1世によって西ローマ皇帝に即位した。アンテミウスの治世下で、東ローマ帝国からますます孤立していた西ローマ帝国は接近したが、この協力は西ローマ帝国を救うには遅すぎた。アンテミウスの東ローマ帝国に対する友好的な態度はリキメルの怒りを買い、472年3月か4月に彼は廃位された。[198]
- オリブリオス:472年(東ローマ皇帝には認められず)[162]
オリブリオスは472年4月に皇帝に即位した。わずか5、6か月続いた彼の短い統治は、叔父のリキメルの死後、彼に代わって帝位の実権を握ったグンドバトによって支配された。オリブリオスは472年10月か11月に浮腫で亡くなった。[199]
- グリケリウス:473–474(東ローマ皇帝には認められず)[162]
オリブリオスとリキメルの死後、西ローマ軍は 473年5月3日または5日にグリケリウスを西ローマ皇帝に宣言した。 [200]彼は474年7月にユリウス・ネポスによって廃位され、修道院に送られ、死ぬまでそこに留まった。[201]
- ジュリアス・ネポス: 474–475 (亡命中 475–480) [202]

東ローマ帝国はオリブリオスとグリケリウスの戴冠を拒否し、代わりにダルマチアの軍務長官ユリウス・ネポスを西ローマ皇帝として支持した。ネポスは東方からの支援を得て、474年春にグリケリウスを廃位した。[81]ネポスの軍務長官オレステスは1年後の475年に彼を廃位し、ネポスはラヴェンナからダルマチアの領地へ逃げざるを得なくなった。オレステスは息子のロムルスを西ローマ皇帝に戴冠したが、東ローマ帝国とイタリア以外の西方領土はネポスを正当な皇帝として認め続けた。[82]ネポスは480年に暗殺されるまでダルマチアに亡命して「西ローマ皇帝」として統治を続け、この称号の最後の保持者となった。[86]
- ロムルス・アウグストゥス:475–476(東ローマ皇帝には認められず)[202]
ロムルス・アウグストゥスは父オレステスがユリウス・ネポスを廃位した後、西ローマ皇帝として即位した。[82]ロムルスの統治は短期間で終わった。476年秋、オドアケルの支配下にあったフォエデラティは、イタリアの3分の1の領土を求める要求が無視されたことに反発した。 [203] オレステスは同年8月28日に捕らえられ処刑され、ロムルスは1週間後にオドアケルによって廃位された。ロムルスは助命され、カンパニアのルクラヌム城に住むことを許され、507年までそこで生きていた可能性がある。[204]
オドアケルによるロムルス・アウグストゥスの廃位により、イタリアにおけるローマの直接支配は消滅した。オドアケルは西ローマ皇帝ネポスの法的な代理人として半島の支配権を握った。480年にネポスが死去すると、東ローマ皇帝ゼノンは西ローマ皇帝の称号と地位を廃止し、オドアケルの君主としての役割を引き継いだ。ローマ皇帝の地位が再び分割されることはなかったが、6世紀の東ローマ帝国の再征服の間とその後、540年のベリサリウスや582年のゲルマヌスなど、西ローマ皇帝の地位に新たな候補者が提案された。 [146] [147]
参照
参考文献
引用
- ^ クリスティ 1991、236ページ。
- ^ ジレット 2001.
- ^ タアゲペラ、125ページ。
- ^ ローマ総督。
- ^ ab Eck 2002、p.15f。
- ^ サマリン、1968 年、662–663 ページ。
- ^ ワイゲル 1992、88ページ以降。
- ^ カーチン2004、130ページ。
- ^ グラント1954、91-94ページ。
- ^ グラント1954、30-45ページ。
- ^ テニー1930年、35ページ。
- ^ ベネット 1997年。
- ^ ボウマン、キャメロン、ガーンジー 2005年、1ページ。
- ^ アウレリアヌス。
- ^ ダウニー1961年、249-250頁。
- ^ タッカー2010、75ページ。
- ^ ササン朝。
- ^ ボウマン、キャメロン、ガーンジー 2005年、38ページ。
- ^ ブレイ1997年、38ページ。
- ^ ポッター2004、322ページ。
- ^ バーリー 2000、pp. 117、153注157。
- ^ サザン2015年、99-118頁。
- ^ ボーン 2000年、14ページ。
- ^ ポストゥムス。
- ^ スミス2013、179ページ。
- ^ サザン2015年、176頁。
- ^ ヴァギ2000、386ページ。
- ^ バーンズ 2006、6-7頁。
- ^ ポッター2014、282頁。
- ^ サザン2007年、141-142頁。
- ^ キャメロン、ウォード・パーキンス&ホイットビー 2000年、42ページ。
- ^ バーンズ 2006、27-28頁。
- ^ オダール、78~79ページ。
- ^ ジョーンズ1992年、59ページ。
- ^ レンスキー2007、61-62頁。
- ^ ギボンズ&ベリー 1974年、14ページ。
- ^ グラント1997、47-48頁。
- ^ リンベリス 2012、9ページ。
- ^ オダール、275ページ。
- ^ ab Carr 2015、pp.40-43を参照。
- ^ コンスタンティウスより。
- ^ ポッター2008年、195頁。
- ^ ダグロン1984年、15、19頁。
- ^ ラスカラトスとヴォロス、615–619ページ。
- ^ カッツ1955年、88-89頁。
- ^ ab Pontifex Maximus.
- ^ バウアー 2010、68ページ。
- ^ Vogt 1993、179ページ。
- ^ フラセット2003、214-217頁。
- ^ バーンズ 1994、244ページ。
- ^ ベリー2005年、110ページ。
- ^ Deliyannis 2010、153–156 ページ。
- ^ ハレンベック1982年、7ページ。
- ^ ガリエヌス。
- ^ ヒュー1996年、148-149頁。
- ^ ベリー2005年、108ページ。
- ^ ベリー2005年、109ページ。
- ^ ベリー2005年、138ページ。
- ^ ヘザー2005、195ページ。
- ^ ベリー2005年、113ページ。
- ^ ノリッジ1989年、136ページ。
- ^ クライン&グラハム 2011、303ページ。
- ^ ベリー2005年、145ページ。
- ^ ベリー2005年、146ページ。
- ^ ベリー2005年、154ページ。
- ^ ゴールドスワーシー2010、305ページ。
- ^ ヒューズ2012、102-103頁。
- ^ ヘザー2000、11ページより。
- ^ ヘザー2000、15ページ。
- ^ ベリー2005年、292ページ。
- ^ ヘザー2007、339ページ。
- ^ ヘザー2000、pp.17-18より。
- ^ ギブン 2014、126ページ。
- ^ ギブン 2014、128ページ。
- ^ ベリー2005年、324-325頁。
- ^ ヘザー2000、379ページ。
- ^ abc マジョリアン。
- ^ abc アンテミウス。
- ^ リビウス・セウェルス。
- ^ ゴードン2013、122ページ以降。
- ^ ab グリセリウス。
- ^ abc Bury 2005、408ページ。
- ^ マックジョージ2002、62ページ。
- ^ abcd Börm 2008、p.47以降。
- ^ abc エルトン、1992 年、288–297 ページ。
- ^ ab マーティンデール 1980、514ページ。
- ^ ウィリアムズ&フリール1998年、187ページより。
- ^ ニコル2002、9ページ。
- ^ ベリー2015年、278頁。
- ^ ベリー1923年、422-424頁。
- ^ ハント他2001年256頁。
- ^ Kidner et al. 2008、198-203頁。
- ^ ヘザー2005、191ページ。
- ^ フラセット2013、203頁。
- ^ ゴールドバーグ 2006、6ページ。
- ^ メリルズ、2016 年、199–224 ページ。
- ^ マーティンデール1980年、734ページ。
- ^ マーティンデール1980年、509-510頁。
- ^ ベリー2005年、410頁。
- ^ ジョーンズ1992年、254ページ以降。
- ^ ムーアヘッド1994年、107-115頁。
- ^ バーニッシュ 1992、35-37 ページ。
- ^ ベリー1923年、422ページ。
- ^ ウォルフラム1990年、283ページ。
- ^ ベリー2005年、422-424頁。
- ^ ベリー2005年、459頁。
- ^ ベリー2005年、461-462頁。
- ^ アモリー 1997、8ページ。
- ^ ノーリッチ1989年、215ページ。
- ^ ハルドン1997年、17-19頁。
- ^ ガンダーソン、43–68ページ。
- ^ ルトワック2009、512頁。
- ^ マース2005、118ページ。
- ^ メリルズ 2016、11-12頁。
- ^ ベリー2005年、125-132頁。
- ^ ベリー2005年、139-140頁。
- ^ トレッドゴールド 1997年、216ページ。
- ^ フォーエーカー2005、165ページ。
- ^ トンプソン1969年、325ページ。
- ^ ノーブル1984年、31ページ。
- ^ Knowles & Obolensky 1978、108-109ページ。
- ^ フォーエーカー2005、256-258頁。
- ^ フォーエーカー2005、275-276頁。
- ^ コリンズ1989、49ページ。
- ^ コリンズ1983、238ページ。
- ^ トーマス2010、21ページ。
- ^ ab Klewitz、33ページ。
- ^ ラヴェニャーニ 2004、203ページ。
- ^ ノリッジ1989年、112-113頁。
- ^ ノリッジ1989年、116ページ。
- ^ 法制度。
- ^ サマリン 1968年、666ページ。
- ^ ゴットリーブ2006年、196ページ。
- ^ サトウ 2011、59頁。
- ^ ハールマン2004、96ページ。
- ^ ブリエットら。 2010 年、p. 192.
- ^ ル・ゴフ 1994年、14、21頁。
- ^ デュラント1950、517-551頁。
- ^ Annuario Pontificio、23ページ。
- ^ レヴィラン 2002、907頁。
- ^ ケーギ 2004、196頁。
- ^ Croke 2001、p.78より。
- ^ ウィーンアンド2014、260頁。
- ^ ゴールドスワーシー 2009、68-69頁。
- ^ マーティンデール 1980、1199-1200頁。
- ^ abc ムーアヘッド1994年、84-86頁。
- ^ abc Whitby 1988、7ページ。
- ^ ユスティニアヌス法典。
- ^ ヘリン1987年、156ページ。
- ^ ホエリー2012、17-20頁。
- ^ フォーエーカー&ガーバーディング 1996年、345ページ。
- ^ ホワイト2007年、139頁。
- ^ ボール2001、449ページ。
- ^ ワトソン2014、536-540頁。
- ^ テイムズ1972年、55ページ。
- ^ グレイザー1996年、54-56頁。
- ^ ポッター2008年、260-261頁。
- ^ ポッター2008、344ページ。
- ^ グラント1997、209ページ。
- ^ グラント1997、210ページ。
- ^ ポッター2008、342ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ノリッジ 1989、384ページ。
- ^ グラント1997、217-218頁。
- ^ グラント1997、223ページ。
- ^ グラント1997、224ページ。
- ^ アダキンス&アダキンス 1998、30ページ。
- ^ グラント1997、224-225頁。
- ^ グラント1997、226ページ。
- ^ グラント1997、235-236頁。
- ^ オダール、79~80ページ。
- ^ グラント1997、240-242頁。
- ^ グラント1997、247-248頁。
- ^ アダキンス&アダキンス 1998、32ページ。
- ^ アダキンス&アダキンス 1998、33ページ。
- ^ グラント1997、242-246頁。
- ^ グラント1997、251-254頁。
- ^ ノリッジ1989年、29ページ。
- ^ ノリッジ1989年、30ページ。
- ^ ノリッジ1989年、31ページ。
- ^ abc ノリッジ1989年、32ページ。
- ^ ノリッジ1989年、34ページ。
- ^ abc Adkins & Adkins 1998、34ページ。
- ^ ヘブルホワイト 2016、20ページ。
- ^ エリントン 2006、36-37 ページを参照。
- ^ バーリー 2005、450 ページ。
- ^ グラント1997、270-274頁。
- ^ abc Adkins & Adkins 1998、35ページ。
- ^ グラント1997、282-285頁。
- ^ グラント1997、298-302頁。
- ^ ドリンクウォーター&エルトン 2002、116ページ。
- ^ バーンズ&ジェンセン 2014、64ページ。
- ^ コリンズ2010、88ページ。
- ^ バグナルら。 1987 年、p. 446.
- ^ グラント1997、310-312頁。
- ^ バーンズ 1983年。
- ^ グラント1997、315-317頁。
- ^ グラント1997、317-319頁。
- ^ グラント1997、319-321頁。
- ^ グラント1997、322-323頁。
- ^ ノリッジ1989年、171ページ。
- ^ ベリー1923年、274ページ。
- ^ ノーリッチ1989年、385ページ。
- ^ ギボンズ&ウォマーズリー 1994年、402ページ。
- ^ バーンズ 1991、74ページ。
出典
- アダキンス、レスリー、アダキンス、ロイ A. (1998)。古代ローマ生活ハンドブック。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195123326。
- アモリー、パトリック(1997年)。『東ゴート族イタリアの人々とアイデンティティ』489-554ページ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0511523069。
- アンヌアリオ ポンティフィシオ。リブレリア・エディトリス・ヴァティカーナ。 2012.ISBN 978-8820987220。
- Bagnall, Roger S. ; Cameron, Alan; Schwartz, Seth R.; Worp , Klaas A. (1987)。後期ローマ帝国の執政官。文献学モノグラフ第36号。アメリカ文献学協会。p. 446。ISBN 1-55540-099-X。
- ボール、ワーウィック(2001年)。『東方のローマ:帝国の変容』。ラウトレッジ。ISBN 978-0415243575。
- バーンズ、ティモシー・D. (2006)。コンスタンティヌスとエウセビオス。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674165311。
- バーニッシュ、SJB (1992)。カシオドルス:ヴァリアエ、SJBバーニッシュによる解説付き翻訳。リバプール大学出版局。ISBN 978-0853234364。
- バーンズ、 TD (1983)。マーティンデール、JR (編)。「後期ローマの人物誌: テオドシウスとユスティニアヌスの間」。 フェニックス。37 ( 3 ): 248–270。doi :10.2307/1088953。ISSN 0031-8299。JSTOR 1088953 。
- バウアー、スーザン・ワイズ(2010年)。『中世世界の歴史:コンスタンティヌスの改宗から第1回十字軍まで』WWノートン。ISBN 978-0393059755。
- バーリー、アンソニー (2000)。『マルクス・アウレリウス』。ラウトレッジ。
- バーリー、アンソニー R. (2005)。『ブリテン島のローマ統治』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199252374。
- ベネット、ジュリアン (1997)。『トラヤヌス: オプティマス・プリンセプス: 生涯と時代』ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-16524-2。
- ベルム、ヘニング (2008)。Monumentum etinstrumentum inscriptum (ドイツ語)。フランツ・シュタイナー。ISBN 978-3515092395。
- ボーン、リチャード・ジョン(2000)。貨幣研究に特に注目した、紀元3世紀中期から後期の中央帝国とガリア帝国の関係の様相。ダーラム論文、ダーラム大学。ISBN 978-1841712505。
- ボウマン、アラン・K.、キャメロン、アヴェリル、ガーンジー、ピーター、編(2005年)。『ケンブリッジ古代史』第12巻:帝国の危機、西暦193-337年。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-5213-0199-2。
- ブレイ、ジョン(1997年)。ガリエヌス:改革派と性政治の研究。ウェイクフィールド出版。ISBN 978-1862543379。
- ブリエット、リチャード、クロスリー、パメラ、ヘッドリック、ダニエル、ハーシュ、スティーブン、ジョンソン、ライマン (2010)。地球とその人々: グローバルな歴史、第 1 巻。Cengage Learning。ISBN 978-1439084748。
- バーンズ、トーマス・S.(1991)。『東ゴート族の歴史』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253206008。
- バーンズ、トーマス・S(1994年)。『ローマの門の中の蛮族:ローマの軍事政策と蛮族の研究』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253312884。
- バーンズ、J. パトゥ、ジェンセン、ロビン M. (2014)。『ローマ時代のアフリカにおけるキリスト教:その実践と信仰の発展』Wm. B. アードマンズ出版。ISBN 978-1467440370。
- ベリー、ジョン・バグネル (1923)。後期ローマ帝国史 第 I 巻および第 II 巻。Macmillan & Co., Ltd. ASIN B00L5PD1PA。
- ベリー、ジョン・バグネル(2005年)。『アルカディウスからイレーネまで(紀元395年から紀元800年)の後期ローマ帝国の歴史』アダマントメディア社、ISBN 978-1402183683.
- Bury, John Bagnell (2015). A History of the Later Roman Empire from Arcadius to Irene (395 A.D. to 800 A.D.). Cambridge University Press. ISBN 978-1316219133.
- Cameron, Averil; Ward-Perkins, Bryan; Whitby, Michael, eds. (2000). The Cambridge Ancient History, Volume XIV: Late Antiquity: Empire and Successors, A.D. 425–600. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-5213-2591-2.
- Carr, John (2015). Fighting Emperors of Byzantium. Pen and Sword. ISBN 978-1783831166.
- Christie, N. (1991). "Milano – Capitale dell'impero romano, 286–402 d.c. (Mostra, Milano: Palazzo Reale, 24 Gennaio-22 Aprile 1990). Milan: Silvana Editoriale, 1990. p. 568, numerous b&w pls, figs maps, 40 colour pls". Journal of Roman Studies. 81: 236–237. doi:10.2307/300550. JSTOR 300550. S2CID 163458742.
- Cline, Eric H.; Graham, Mark W. (2011). Ancient Empires: From Mesopotamia to the Rise of Islam. Cambridge University Press. ISBN 978-0521717809.
- Collins, Roger (1983). Early Medieval Spain. St. Martin's Press. ISBN 978-0312224646.
- Collins, Roger (1989). The Arab Conquest of Spain 710–797. Blackwell. ISBN 978-0631194057.
- Collins, Roger (2010). Early Medieval Europe, 300–1000. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137014283.
- Croke, Brian (2001). Count Marcellinus and his Chronicle. Oxford University Press. ISBN 978-0198150015.
- Curchin, Leonard A. (2004). The Romanization of Central Spain: complexity, diversity, and change in a Provincial Hinterland. Routledge. ISBN 978-0415620079.
- Dagron, Gilbert (1984). Naissance d'une Capitale: Constantinople et ses institutions de 330 a 451. Presses Universitaires de France. ISBN 978-2130389026.
- Deliyannis, Deborah M. (2010). Ravenna in late antiquity. Cambridge University Press. ISBN 978-0521836722.
- Downey, Glanville (1961). History of Antioch in Syria: From Seleucus to the Arab Conquest. Literary Licensing LLC. OCLC 859619733.
- Drinkwater, John; Elton, Hugh (2002). Fifth-Century Gaul: A Crisis of Identity?. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521529334.
- Durant, Will (1950). The Age of Faith: A History of Medieval Civilization – Christian, Islamic, and Judaic – from Constantine to Dante, A.D. 325–1300. Simon & Schuster. OCLC 769104576.
- Eck, Werner (2002). The Age of Augustus. Blackwell. ISBN 978-1405151498.
- Elton, Hugh (1992). Fifth-century Gaul: A Crisis of Identity?. Cambridge University Press. ISBN 978-0521414852.
- Elton, Hugh (1996). Warfare in Roman Europe, AD 350–425. Oxford University Press. ISBN 978-0198152415.
- Errington, R. Malcolm (2006). Roman Imperial Policy from Julian to Theodosius. University of North Carolina Press. ISBN 978-0807877456.
- Fouracre, Paul, ed. (2005). The New Cambridge Medieval History, Volume 1, c.500–c.700. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-13905393-8.
- Fouracre, Paul; Gerberding, Richard A. (1996). Late Merovingian France: History and Hagiography, 640–720. Manchester University Press. ISBN 978-0719047916.
- Frassetto, Michael (2003). Encyclopedia of Barbarian Europe: Society in Transformation. ABC-CLIO. ISBN 978-1576072639.
- Frassetto, Michael (2013). The Early Medieval World: From the Fall of Rome to the Time of Charlemagne. ABC-CLIO. ISBN 978-1598849950.
- Gibbons, Edward; Bury, J.B. (1974). The Decline and Fall of the Roman Empire. AMS Press. ISBN 978-0404028206.
- Gibbons, Edward; Womersley, David P. (1994). The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, Vol 3. Penguin Books. ISBN 978-0140437645.
- Gillett, Andrew (2001). "Rome, Ravenna and the Last Western Emperors". Papers of the British School at Rome. 69: 131–167. doi:10.1017/S0068246200001781. ISSN 0068-2462. JSTOR 40311008. S2CID 129373675.
- Given, John (2014). The Fragmentary History of Priscus: Attila, the Huns and the Roman Empire, AD 430–476 (Christian Roman Empire). Arx Publishing. ISBN 978-1935228141.
- Glazer, Steven A. (1996) [Research completed January 1995]. Metz, Helen Chapin (ed.). A Country Study: Turkey. Country Studies (5th ed.). Federal Research Division of the Library of Congress. ISBN 978-0844408644. OCLC 33898522. Retrieved 22 April 2009.
- Goldberg, Eric J. (2006). Struggle for Empire: Kingship and Conflict Under Louis the German, 817–876. Cornell University Press. ISBN 978-0801475290.
- Goldsworthy, Adrian (2009). How Rome Fell: death of a superpower. Yale University Press. ISBN 978-0300164268.
- Goldsworthy, Adrian (2010). The Fall of the West: The Slow Death of the Roman Superpower. Orion Books Ltd. ISBN 978-0753826928.
- Gordon, C.D. (2013). The Age of Attila: Fifth-Century Byzantium and the Barbarians. University of Michigan Press. ISBN 978-0472035786.
- Gottlieb, H. (2006). Linguistic Influence. Elsevier. ISBN 978-0080442990.
- Grant, Michael (1954). Roman Literature. Cambridge England: University Press. ASIN B0000CMLNV.
- Grant, Michael (1997). The Fall of the Roman Empire. Simon & Schuster. ISBN 978-0684829562.
- Gunderson, Gerald (1976). "Economic change and the demise of the Roman Empire". Explorations in Economic History. 13 (1): 43–68. doi:10.1016/0014-4983(76)90004-8.
- Haarmann, Harald (2004). Geschichte der Schrift [History of Writing] (in German) (2nd ed.). München: C. H. Beck. ISBN 978-3-406-47998-4.
- Haldon, J.F. (1997). Byzantium in the Seventh Century: The Transformation of a Culture. Cambridge University Press. ISBN 978-0521319171.
- Hallenbeck, Jan T. (1982). Pavia and Rome: The Lombard monarchy and the papacy in the eighth century. American Philosophical Society. ISBN 978-0871697240.
- Heather, Peter (2000). The Western Empire, 425–76. Cambridge University Press. ISBN 978-1139054416.
- Heather, Peter (2005). The Fall of the Roman Empire: A New History. Macmillan. ISBN 978-0333989142.
- Heather, Peter (2007). The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians. Oxford University Press. ISBN 978-0195325416.
- Hebblewhite, Mark (2016). The Emperor and the Army in the Later Roman Empire, AD 235–395. Taylor & Francis. ISBN 978-1317034308.
- Herrin, Judith (1987). The Formation of Christendom. Princeton University Press. ISBN 978-0691008318.
- Hughes, Ian (2012). Aetius: Attila's Nemesis. Pen and Sword. ISBN 978-1848842793.
- Hunt, Lynn; Martin, Thomas R.; Rosenwein, Barbara H.; Hsia, R. Po-chia; Smith, Bonnie G. (2001). The Making of the West: Peoples and Cultures. Bedford. ISBN 978-0312183653.
- Jones, A. H. M. (1992). The Later Roman Empire. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0801832857.
- Kaegi, Walter E. (2004). Heraclius: Emperor of Byzantium. Cambridge University Press. ISBN 978-0521814591.
- Katz, Solomon (1955). The Decline of Rome and the Rise of Mediaeval Europe. Ithaca, NY: Cornell University Press. ASIN B002S62FYI.
- Kaylor, Noel Harold; Phillips, Philip Edward (2012). A Companion to Boethius in the Middle Ages. Brill. ISBN 978-9004183544.
- Kidner, Frank L.; Bucur, Maria; Mathisen, Ralph; McKee, Sally; Theodore, R. (2008). Making Europe: People, Politics, and Culture. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618004799.
- Klewitz, Hans-Walter (1 January 1943). "Eduard Eichmann, Die Kaiserkrönung im Abendland. Ein Beitrag zur, Geistesgeschichte des Mittelalters, mit besonderer Berücksichtigung des kirchlichen Rechts, der Liturgie und der Kirchenpolitik". Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Kanonistische Abteilung. 32 (1): 509–525. doi:10.7767/zrgka.1943.32.1.509. S2CID 183386465. Archived from the original on 22 February 2018. Retrieved 21 February 2018.
- Knowles, David; Obolensky, Dimitri (1978). The Middle Ages: The Middle Ages. Paulist Press. ISBN 978-0809102761.
- Lascaratos, J.; Voros, D. (May 2000). "Fatal Wounding of the Byzantine Emperor Julian the Apostate (361–363 A.D.): Approach To The Contribution of Ancient Surgery". World Journal of Surgery. 24 (5): 615–9. doi:10.1007/s002689910100. PMID 10787086. S2CID 6654496.
- Le Goff, Jacques (1994). Medieval Civilization: 400–1500. B. Blackwell. ISBN 978-0631175667.
- Lenski, Noel (2007). The Cambridge Companion to the Age of Constantine. Cambridge University Press. ISBN 978-1139000840.
- Levillain, Philippe (2002). The Papacy: An Encyclopedia. Routledge. ISBN 978-0415922302.
- Limberis, Vasiliki (2012). Divine Heiress The Virgin Mary and the Making of Christian Constantinople. Routledge. ISBN 978-0415642965.
- Luttwak, Edward N. (2009). The Grand Strategy of the Byzantine Empire. Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0674035195.
- Maas, Micael (2005). The Cambridge Companion Guide to the Age of Justinian. Cambridge University Press. ISBN 978-0521520713.
- MacGeorge, Penny (2002). Late Roman warlords. Oxford University Press. ISBN 978-0199252442.
- Martindale, John R., ed. (1980). The Prosopography of the Later Roman Empire: Volume II, AD 395–527. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-20159-4.
- Merills, Andrew (2016). Vandals, Romans and Berbers: New Perspectives on Late Antique North Africa. Routledge. ISBN 978-1138252684.
- Moorhead, John (1994). Justinian. Longman. ISBN 978-0582063037.
- Nicol, Donald M. (2002). The Immortal Emperor: The Life and Legend of Constantine Palaiologos, Last Emperor of the Romans. Cambridge University Press. ISBN 978-0521894098.
- Noble, Thomas F. X. (1984). The Republic of St. Peter: The Birth of the Papal State, 680–825. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0812212396.
- Norwich, John Julius (1989). Byzantium: The Early Centuries. Knopf. ISBN 978-0394537788.
- Odahl, Charles M. (2006). "Constantine and the Christian Empire: Roman Imperial Biographies". Byzantinische Zeitschrift. 99 (1). doi:10.1515/BYZS.2006.260. S2CID 191436869. Archived from the original on 22 February 2018. Retrieved 15 February 2018.
- Potter, David (2004). The Roman Empire at Bay AD 180–395. Routledge. ISBN 978-0415100588.
- Potter, David (2008). The Emperors of Rome: The Story of Imperial Rome from Julius Caesar to the Last Emperor. Quercus. ISBN 978-1780877501.
- Potter, David (2014). Ancient Rome: A New History. W. W. Norton. ISBN 978-0500291245.
- Ravegnani, Giorgio (2004). I bizantini in Italia (in Italian). Mulino. ISBN 978-8815096906.
- Samarin, William J. (1968). "Lingua Francas of the World". Readings in the Sociology of Language. De Gruyter. pp. 660–672. doi:10.1515/9783110805376.660. hdl:1807/67629. ISBN 978-3110805376.
- Satow, Ernest (2011). A Guide to Diplomatic Practice. Cambridge University Press. ISBN 978-1108028868.
- Smith, Andrew M. (2013). Roman Palmyra: Identity, Community, and State Formation. OUP USA. ISBN 978-0199861101.
- Southern, Pat (2007). The Roman Army: a Social and Institutional History. Oxford University Press. ISBN 978-0195328783.
- Southern, Patricia (2015). The Roman Empire from Severus to Constantine. Routledge. ISBN 978-1317496946.
- Taagepera, Rein (1979). "Size and Duration of Empires: Growth-Decline Curves, 600 B.C. to 600 A.D". Social Science History. 3 (3/4): 115–138. doi:10.2307/1170959. JSTOR 1170959.
- Tames, Richard (1972). Last of the Tsars. Pan Books Ltd. ISBN 978-0330029025.
- Tenney, Frank (1930). "Life and Literature in the Roman Republic". Classical Philology. 28: 60–61. doi:10.1086/361560. OCLC 321827.
- Thomas, Hugh (2010). Rivers of Gold: The Rise of the Spanish Empire. Penguin Books. ISBN 978-0141034485.
- Thompson, E. A. (1969). The Goths in Spain. Clarendon. OCLC 186003872.
- Treadgold, Warren (1997). A History of the Byzantine State and Society. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
- Tucker, Spencer (2010). Battles That Changed History: An Encyclopedia of World Conflict. ABC-CLIO. ISBN 978-1598844290. Retrieved 16 January 2015.
- Vagi, David L. (2000). Coinage and History of the Roman Empire, c. 82 B.C. – A.D. 480. Fitzroy Dearborn. ISBN 978-1579583163.
- Vogt, Joseph (1993). The Decline of Rome: The Metamorphosis of Ancient Civilization. Weidenfeld. ISBN 978-0297813927.
- Watson, Alexander (2014). Ring of Steel: Germany and Austria-Hungary in World War I. Basic Books. ISBN 978-0465018727.
- Weigel, Richard D. (1992). Lepidus: The Tarnished Triumvir. Routledge. ISBN 978-0415076807.
- Whaley, Joachim (2012). Joachim Whaley, Germany and the Holy Roman Empire: Volume I: Maximilian I to the Peace of Westphalia, 1493–1648. Oxford University Press. ISBN 978-0199688821.
- Whitby, Michael (1988). The Emperor Maurice and his historian : Theophylact Simocatta on Persian and Balkan warfare. Clarendon Press. ISBN 978-0198229452.
- White, Craig (2007). The Great German Nation: Origins and Destiny. AuthorHouse. ISBN 978-1434325495.
- Wienand, Johannes (2014). Contested Monarchy: Integrating the Roman Empire in the Fourth Century AD. Oxford University Press. ISBN 978-0199768998.
- Williams, Stephen; Friell, Gerard (1998). The Rome That Did Not Fall the Phoenix in the East. Routledge. ISBN 978-0203982310.
- Wolfram, Herwig (1990). History of the Goths. University of California Press. ISBN 978-0520069831.
Web sources
- Donald L., Wasson. "Gallienus – World History Encyclopedia". World History Encyclopedia. Archived from the original on 13 April 2021. Retrieved 8 December 2018.
- Ralph W., Mathisen. "Anthemius – De Imperatoribus Romanis". www.roman-emperors.org. Archived from the original on 30 July 2017. Retrieved 23 February 2018.
- Ralph W., Mathisen. "Glycerius – De Imperatoribus Romanis". www.roman-emperors.org. Archived from the original on 3 September 2017. Retrieved 23 February 2018.
- Ralph W., Mathisen. "Libius Severus – De Imperatoribus Romanis". www.roman-emperors.org. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 8 December 2018.
- Ralph W., Mathisen. "Majorian – De Imperatoribus Romanis". www.roman-emperors.org. Archived from the original on 22 August 2017. Retrieved 23 February 2018.
- Michael, DiMaio. "Constantius II – De Imperatoribus Romanis". www.roman-emperors.org. Archived from the original on 11 September 2017. Retrieved 23 February 2018.
- Körner, Christian. "Aurelian – De Imperatoribus Romanis". www.roman-emperors.org. Archived from the original on 9 July 2017. Retrieved 23 February 2018.
- "Legal System – The World Factbook, Central Intelligence Agency". www.cia.gov. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 24 February 2018.
- Lendering, Jona. "Governor (Roman) – Livius". www.livius.org. Archived from the original on 22 February 2018. Retrieved 15 February 2018.
- Lendering, Jona. "Pontifex Maximus – Livius". www.livius.org. Archived from the original on 22 February 2018. Retrieved 21 February 2018.
- Polfer, Michael. "Postumus – De Imperatoribus Romanis". www.roman-emperors.org. Archived from the original on 5 August 2017. Retrieved 23 February 2018.
- Scott, Samuel P. "The Code of Justinian – Book 1". droitromain.univ-grenoble-alpes.fr. Archived from the original on 25 February 2018. Retrieved 25 February 2018.
- Shapur Shahbazi, A. "Sasanian Dynasty – Encyclopedia Iranica". www.iranicaonline.org. Archived from the original on 17 November 2017. Retrieved 23 February 2018.
Further reading
- Börm, Henning (2018). Westrom: Von Honorius bis Justinian. Kohlhammer. ISBN 978-3170332164.
- Heather, Peter (2003). The Visigoths from the Migration Period to the Seventh Century: An Ethnographic Perspective. Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1843830337.
- Kolb, Frank (1987). Diocletian und die Erste Tetrarchie : Improvisation oder Experiment in der Organisation monarchischer Herrschaft?. Walter de Gruyter. ISBN 978-3110109344.
- Merills, Andy; Miles, Richard (2007). The Vandals. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1405160681.
External links
- De Imperatoribus Romanis. Scholarly biographies of many Roman emperors, including those of the Western Roman Empire.
- Digital Map of the Roman Empire. Navigable and interactive map of the Roman Empire.
- The Fall of Rome Podcast. Podcast concerning the Fall of the Western Roman Empire by PhD historian Patrick Wyman.
