戦争研究所(ISW )は、軍事史家のキンバリー・ケイガンが2007年に設立し、ワシントンDCに本部を置くアメリカの擁護シンクタンクである[ 1 ] [ 2 ] 。ISWは、ガザ戦争、シリア内戦、アフガニスタン戦争、イラク戦争、2026年のイラン・イラク戦争、ロシア・ウクライナ戦争など、現代の武力紛争や外交問題に関する分析を提供してきた[ 3 ] [ 4 ]。ISWの政治的立場は「タカ派」[ 5 ] [ 6 ]、新保守主義的[ 7 ] [ 8 ]と評されている。主な資金提供者には、大手軍事請負業者が含まれる[ 7 ] 。
ISWの政治的立場は、Politico[5]、Time[9]、Wired[10]、Vox[11]、The Guardian[6]のジャーナリストによって「タカ派的」と評されている一方、NPRのライターは、その立場を「時としてタカ派的」と評している[ 12 ] 。Business Day [ 13 ]、The Nation [ 14 ] [ 15 ]、Arab Studies Quarterly [ 16 ] 、 Strategic Studies Quarterly [ 7 ] 、 The Hankyoreh [ 17 ]、Foreign Policy [ 8 ]のライターは、 ISWをネオコン的と評している。James A. Russellは、学術誌Small Wars & Insurgenciesに寄稿した記事の中で、このシンクタンクをネオコン的で右翼的だと評し、同組織をヘリテージ財団やワシントン近東政策研究所と比較している。[ 18 ]ワシントン・ポスト紙は、このグループが「攻撃的な外交政策」を支持していると評した。[ 19 ]インターセプト誌に寄稿したジャーナリストのロバート・ライトは、このシンクタンクを「超タカ派」で、客観性は「疑わしい」と評した。[ 20 ]
ISWは、シリア紛争に関するオバマ政権とトランプ政権(第1期)の政策を批判し、よりタカ派的なアプローチを提唱した。2013年、ケーガンは「穏健派」反体制派に武器と装備を供給するよう求め、「アサド政権の後に米国に友好的な国家が出現する」ことを期待した。 [ 21 ] 2017年、ISWのアナリスト、クリストファー・コザックは、シャイラトミサイル攻撃についてドナルド・トランプ大統領を称賛したが、さらなる攻撃を提唱し、「抑止力は持続的な状態であり、1時間の攻撃パッケージではない」と述べた。[ 22 ] 2018年、ISWのアナリスト、ジェニファー・カファレラは、アサド政権に対する攻撃的な軍事力の使用を求める記事を発表した。[ 23 ]
ISWの理事会には、ジャック・キーン将軍、軍事史家のキンバリー・ケイガン、元米国国連大使のケリー・クラフト、ウィリアム・クリストル、ケビン・マンディア、ジャック・D・マッカーシー・ジュニア、ブルース・モスラー、デイビッド・ペトレイアス将軍、ウォーレン・フィリップス、ウィリアム・ロベルティ、エドゥアール・マティティア・コーエン、ハドソン・ラ・フォース、ジェームズ・ギルモア3世、ジェニファー・ロンドンらが名を連ねている。[ 24 ]
ISWは米軍および防衛産業と緊密な関係を維持しており[ 10 ] [ 2 ]、シンクタンクへの主要な貢献者にはGeneral Dynamics、Raytheon、CACI、DynCorpなどが含まれる[ 7 ]。ISWの創設者であるキンバリー・ケイガンは、2008年10月に多国籍軍 イラク米軍イラク任務の合同作戦計画評価チームに正式に参加し、2009年1月にはCENTCOMの戦略レビュー の民間諮問チームの一員として参加した[ 25 ]。ケイガンは、2009年6月と7月に行われたスタンリー・マクリスタル将軍の戦略レビューの間、民間専門家で構成される戦略評価チームの一員としてカブールで勤務した。彼女と夫のフレデリックは、ペトレイアス将軍がアフガニスタンでの指揮を引き継いだ後、重要な移行タスクを支援するために2010年の夏にアフガニスタンに戻った[ 19 ] 。
ISWのアフガニスタンプロジェクトは、敵のネットワークを破壊し、住民の安全を確保するためのアフガニスタン軍と連合軍の作戦の有効性を監視および分析するとともに、2010年のアフガニスタン大統領選挙の結果も評価している。[ 26 ]
アフガニスタン・プロジェクトは、アフガニスタンの主要な敵グループ、具体的にはクエッタ・シュラ・タリバン、ハッカーニ・ネットワーク、ヒズブ・イスラミ・グルブッディンに焦点を当て続けている。[ 26 ]これらの地域内の民族、部族、政治力学、そしてこれらの要因が敵によってどのように操作され、連合軍によってどのように誤解されているかを理解することに重点を置いている。
2010年、ISWの研究者たちは、ISAFのアフガニスタン戦略における汚職問題と地元の有力者の利用について理解するために、米国議会で証言した。 [ 27 ]
ISWのイラク・プロジェクトは、イラク国内の治安と政治情勢に関する報告書を作成している。
ISWの社長であるケイガンは、イラクでの「サージ」戦略を支持し、より一般的にはアメリカの軍事戦略の再構築を主張した。ISWが共同制作した「サージ:語られざる物語」は、2007年と2008年の増派作戦中のイラクにおける米軍の作戦の歴史的記録を提供している。このドキュメンタリーは、米軍司令官や外交官、そしてイラク人によって語られるイラクでのサージの物語を伝えている。 [ 28 ]
このビデオは、人口中心の対反乱アプローチの一環としてのイラク増派を記録しており、ジャック・キーン将軍(退役)、デビッド・ペトレイアス将軍、ライアン・クロッカー大使、レイモンド・オディエルノ将軍、ナシエル・アバディ将軍(イラク)、ピーター・マンソー大佐(退役)、JB・バートン大佐、リッキー・ギブス大佐、ブライアン・ロバーツ大佐、ショーン・マクファーランド大佐、ジェームズ・ヒッキー大佐、デビッド・サザーランド大佐、スティーブン・タウンゼント大佐、ジェームズ・クライダー中佐、ジェームズ・ダンリー中尉(退役)など、その実施に責任のある多くの最高司令官や関係者が登場する[ 29 ] 。
『ザ・サージ:語られざる物語』は数々の賞にノミネートされ、2010年にはヒューストンで開催されたワールドフェスト映画祭で特別審査員賞を受賞しました。[ 30 ]また、ワシントンDCで開催されたGI映画祭では、ミリタリーチャンネルのドキュメンタリーシリーズの中で最優秀ドキュメンタリー作品として表彰されました。 [ 31 ]
戦争研究所は2011年11月に中東安全保障プロジェクトを開始した。[ 32 ]このプロジェクトは、ペルシャ湾およびより広範なアラブ世界から生じる国家安全保障上の課題と機会を研究し、米国と湾岸諸国がイランの増大する影響力を抑制し、核開発の野望によってもたらされる脅威を封じ込める方法を特定し、最近の混乱によって引き起こされた中東における勢力均衡の変化を説明し、これらの変化に対処するための米国とアラブ諸国の対応を評価することを目的としている。このプロジェクトは現在、シリアとイランに焦点を当てており、リビア革命の際にも一連の報告書を作成した。
ISWは、バシャール・アル・アサド大統領に対する抵抗運動を、以下のような数々の報告書を通して記録してきた。
ISWは、2011年9月19日から12月6日にかけて、ムアマル・カダフィ政権を打倒した紛争に関する4つの報告書を発表した。このシリーズは「リビア革命」と題され、4つの各部は革命の始まりから終わりまでを記録するために、闘争の異なる段階に焦点を当てている。
中東安全保障プロジェクトは、イラン軍の現状と、イランが地域内の近隣諸国に及ぼす影響に関する報告書を発表した。これらの報告書には、「イランの二つの海軍」と、アメリカン・エンタープライズ研究所との共著である「レバント、エジプト、イラク、アフガニスタンにおけるイランの影響力」が含まれる。
ISWは、2014年のドンバス戦争におけるロシアの活動から始まり、その後2022年の侵攻に向けたロシア軍の増強に至るまで、ロシア・ウクライナ戦争について報告してきた。 [ 33 ]
ISWは、2022年の侵攻以来、ロシアの攻勢作戦評価という形でウクライナ戦争に関する日々の最新情報を公開しており、公開情報源からの報告を配信している。ISWの戦争地図は、ロイター[ 34 ] 、フィナンシャル・タイムズ[ 35] 、BBC [ 36 ]、ガーディアン[ 37 ]、ニューヨーク・タイムズ[ 38 ]、ワシントン・ポスト[ 39 ]、インディペンデント[ 40 ]によって再掲載されている。
404 Mediaは、ISWの誰かが地図を改ざんし、ロシアが2025年11月15日までにミルノフラド市を占領したように見せかけたと報じた。その結果、ロシアが進攻する兆候は全くなかったにもかかわらず、この進攻が起こると予想していたPolymarketの賭けが的中した。この改ざんは翌日には消え、ISWは誤解を招くような改ざんは無許可で行われたとする声明を発表した。 [ 41 ]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)