非暴力革命とは、主に非武装の民間人が、様々な形態の非暴力抗議を含む市民抵抗の戦術を用いて、暴力の使用や脅迫なしに、強硬で権威主義的と見なされる政府の退陣をもたらすために遂行する革命である。 [1]多くの市民抵抗運動は革命よりもはるかに限定された目標を意図しているが、一般的に非暴力革命は、当該国における 民主主義、人権、国家の独立を同時に主張することを特徴とする。
権力を握っている政府が抗議者に対して残忍な手段を講じているにもかかわらず、特定のケースでは、効果的な市民抵抗運動、さらには非暴力革命の達成さえも可能かもしれない。[2]独裁政権下で起こった革命のほとんどが流血や暴力的な蜂起だったという通説は、歴史的分析によって裏付けられていない。非暴力革命は、20世紀にガンジーの指導の下でインド独立運動によって国際的に前面に出てきたが、その際、市民的不服従が非暴力抵抗の手段となった。重要な非暴力革命は、1964年10月のスーダンでの軍事独裁政権の打倒であった。その後、現状維持の統治を支持する冷戦の 政治同盟が衰退するにつれて、1980年代にはより成功し、より一般的になった。[3]
1970年代から1980年代にかけて、ソ連やその他の共産主義国、そして他のいくつかの国の知識人は、根強い権威主義体制に対抗する最も有望な手段として市民抵抗に注目し始めた。地下出版を含む様々な形態の非公式な情報交換の利用が拡大した。1980年代の2つの大きな革命は、その後の政治運動に強い影響を与えた。1つ目は1986年のフィリピンのピープルパワー革命であり、この革命から「ピープルパワー」という言葉が、特にヒスパニック系やアジア諸国で広く使われるようになった。[4] 3年後、東側諸国の共産主義政権を打倒した1989年の革命は(悪名高い流血のルーマニア革命という注目すべき例外を除いて)、その年のポーランド議会選挙で連帯党が勝利したことから始まり、この概念を強化した。 1989年の革命は、主にポスト共産主義諸国におけるいわゆるカラー革命の雛形となり、チェコスロバキアのビロード革命に似た方法で、色や花をシンボルとして使う傾向があった。
1989年12月、東ヨーロッパの反共産主義革命に触発され、モンゴル民主同盟(MDU)は共産主義政権に対する大衆街頭抗議とハンガーストライキを組織した。1990年、アゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国の反体制派は政府に対する市民抵抗を開始したが、当初はソ連軍による黒い1月の虐殺で鎮圧された。
最近の非暴力革命には、反対派運動によって組織された 一連の市民的不服従、座り込み、ゼネストによって特徴づけられたウクライナのオレンジ革命が含まれる。
概要
重大な政治的変化を目的とした非暴力抵抗の歴史的例は、古代ローマにまで遡ります。[5]ローマの多数派である平民階級は、共和国の成文憲法の変更を強制するためにゼネストを行い、都市を放棄しました。
非暴力革命は、インド国民をイギリスからの独立に導いたマハトマ・ガンジーのサティヤーグラハ哲学によって20世紀に普及した。独立後のインド分割の暴力や、ガンジーの支配下になかった数々の革命的蜂起にもかかわらず、インドの独立は軍事革命ではなく、 国民的抵抗の期間を経て法的手続きを通じて達成された。
社会主義の 第四インターナショナルによれば、カール・マルクスは「平和的」革命の理論的可能性を認めていたが、第四インターナショナルの条項には「軍隊との良好な関係の構築と維持は、革命準備活動の絶対的な優先事項の一つである」とも書かれている。比較的非暴力的だったポルトガルのカーネーション革命のように、非暴力革命には軍隊との友好関係が必要だと主張する者もいる。[6]
平和的な革命
平和的な革命または無血クーデターは、暴力を使わずに起こる政府の転覆です。革命家が暴力の使用を拒否した場合、それは非暴力革命として知られています。革命家が武力を使用する意思があるが、忠誠派(政府)が武力衝突を回避するために交渉または降伏した場合、それは無血戦争と呼ばれます。
これまでに起こった平和的な革命としては、 1974年のポルトガルのカーネーション革命[7] 、1986年のフィリピンのピープルパワー革命、1989年のドイツの平和革命[8] [9]などがある。
民主主義との関連で
民主主義の理論の一つは、その主な目的は平和的な革命を可能にすることであるというものである。選挙で多数決を取ればクーデターの結果に近づくという考え方である。1962年、ジョン・F・ケネディは「平和的な革命を不可能にする者は、暴力的な革命を不可避にするだろう」と有名な言葉を残した。[10] [11]
ジョージ・レイキーは1973年の著書[12]と1976年の「非暴力革命宣言」[13]の中で、非暴力革命のための5段階の戦略を提示した。[14]
- ステージ 1 - 文化的準備または「意識化」: 非暴力革命が必要な理由と、非暴力革命の実施方法に関する教育、訓練、意識向上。
- ステージ 2 - 組織の構築: トレーニング、教育、意識向上が続くにつれて、組織を形成する必要性が高まります。アフィニティ グループまたは非暴力革命グループは、サポートを提供し、非暴力の規律を維持し、他の人々を同様のアフィニティ グループやネットワークに組織し、トレーニングするために組織されます。
- ステージ 3 - 対決: 組織的かつ持続的なピケ、ストライキ、座り込み、デモ、ボイコット、ダイイン、封鎖などの運動により、機関や政府の通常の業務を妨害します。非暴力で自らの体を張ることで、立ち上がる運動は政府と企業の通常の歯車を止めます。
- ステージ 4 - 大規模な非協力: 国内および世界中の類似のアフィニティ グループおよびアフィニティ グループのネットワークが、通常の業務を混乱させるために同様の行動をとります。
- ステージ 5 - 政府と商業の機能とサービスを引き継ぐ並行機関の開発。暴力、抑圧、環境破壊、差別のない、環境的に持続可能で、非暴力、民主的、公平、寛容、公正な新しい社会を創造するためには、社会の市民が必要とするサービスと商品を提供するための代替組織と構造 (企業を含む) を構築する必要があります。
アラブの春革命で多くの人々に影響を与えたジーン・シャープは、非暴力革命家が闘争で用いる可能性のある198以上の非暴力行動の方法を文書化し、説明している。彼は、被支配者や被抑圧者の同意がなければ政府や機関は統治できないと主張している。それが非暴力の力の源泉だからである。マハトマ・ガンジーやマーティン・ルーサー・キング・ジュニアも同様に主張した。[15]
時代別の非暴力革命一覧
脱植民地化
冷戦
ワルシャワ条約機構加盟国では
ワルシャワ条約機構外
冷戦後
色彩革命
これらは、共産主義後の 権威主義的なヨーロッパや、旧ソ連やワルシャワ条約機構の一部であった他の新興国における革命です。これらの革命はいずれも、大規模な街頭抗議運動や選挙の論争を招き、反対派から権威主義的とみなされた指導者の辞任や打倒につながりました。ほぼすべての革命で、統一のシンボルとして特定の色や花が使用されました。
- 2000年 -ユーゴスラビアでブルドーザー革命が起こり、スロボダン・ミロシェヴィッチが打倒された。このデモは、ジョージアとウクライナでその後に起こった革命の最初の例であると多くの人に考えられている。しかし、セルビア人が採用した手法は、それぞれ1998年のスロバキアと2000年のクロアチアの議会選挙ですでに採用されていたもので、投票運動による市民の動員と野党の結束が特徴であった。セルビアの抗議者は色や特定のシンボルを採用しなかった(革命の最も有名なシンボルは様式化された拳だった)。共通点があるにもかかわらず、他の多くの人々はジョージアを一連の「カラー革命」の最も明確な始まりと呼んでいる。デモは青年運動「オトポール! 」によって支援された。
- 2003年 -ジョージア議会選挙の論争に続いて起きたジョージアのバラ革命により、エドゥアルド・シェワルナゼが打倒され、2004年3月に行われた新たな選挙でミハイル・サアカシヴィリが大統領に就任した。バラ革命は市民抵抗運動であるクマラによって支援された。
- 2004年 -ウクライナでオレンジ革命が起こり、 2004年大統領選挙の第2回投票で争われた結果が無効となり、投票がやり直され、野党指導者のヴィクトル・ユシチェンコがヴィクトル・ヤヌコビッチを破って大統領に選出された。オレンジ革命はPORAの支援を受けた。
- 2018年 -セルジ・サルキシャン大統領が首相に指名され、アルメニア与党共和党に対抗して始まったアルメニアのビロード革命は、非暴力による野党への政権移行を達成し、国中で幅広い国民の支持を得た。前党首の辞任から7か月後に行われた国民議会選挙では、新政権の政党が88%の票を獲得した。しかし、これをカラー革命と呼ぶことは一般的ではなく、指導者たちもその言葉を使っていない。
地域別の非暴力革命一覧
中東
カラー革命に対するメディアの注目は、中東の運動やその支持者たちに同様の象徴を採用するきっかけを与えた。
- レバノンの杉の革命は、 2005年に野党指導者ラフィク・ハリリが暗殺された後に起こった。この運動は主に、シリア軍のレバノンからの撤退を要求し、事実上の占領を終わらせた。東ヨーロッパや中央アジアの革命とは異なり、この運動は論争のある選挙結果を覆すことを目的としたものではなく、レバノンの親シリア政府の崩壊をもたらした。
ラテンアメリカ
1986年にフィリピンで起きたピープルパワー革命や、その後に続いたカラー革命運動に触発され、南米のいくつかの国では事実上非暴力的な革命が起こった。
- ドミニカ共和国– 「蝶々」または「ラス・マリポサス」。ミラバル姉妹は、地下運動によって政府を変えるために戦いました。また、大統領自身からの性的誘惑を拒否することでも戦いました。3 人の姉妹は、当時の大統領ラファエル・トルヒーヨによって殺害を命じられ、生き残って物語を語れたのは 1 人だけでした。彼女たちの苦難を描いた映画もあります。
- エクアドル–首都キトの市民が率いる市民によるデモや抗議活動が数日にわたって増加した後、同国の議会はルシオ・グティエレス大統領を弾劾した。独立広場には何千人ものデモ参加者が集まった。議会が62対0でグティエレス大統領を罷免した直後、祝賀の国旗が振られた。デモ参加者はグティエレス大統領の出国を阻止するため空港の滑走路を封鎖した。同元大統領は後にブラジルから亡命を認められ、4月24日に国外に移送された。デモ参加者は議会の汚職疑惑を告発し、議会を解任するつもりでもあった。
アジア
- 韓国– 1987 年の6 月闘争。これにより韓国の軍事政権は終焉し、民主主義が確立されました。
- 台湾– 1990年の野百合学生運動。デモの前、台湾は国民党による一党支配下にあった。学生デモ参加者は総統と国民議会議員の普通選挙を要求した。以前は、国民党が国共内戦に敗れた後、中華民国は中国本土で選挙を実施できなかったため、国民議会は事実上終身任期を務める中国本土の各省の代表者によって占められていた。中国本土の外生人ではなかった李登輝総統は学生の目標を支持し、憲法改正を実施して台湾を事実上民主主義国家へと変えた。
- フィリピン- 2001 年の第二次 EDSA 革命。2001 年 1 月にSMSメッセージを通じて自発的に組織され、フィリピン大統領ジョセフ・エストラダを平和的に打倒した 4 日間の民衆蜂起。
アフリカ
- スーダン - 2018年のスーダン革命は、2018年12月19日の街中での抗議活動から始まり、約8か月間にわたる持続的な市民的不服従が続いたスーダンにおける政治権力の大きな転換であり、その間に2019年4月11日のスーダンクーデターにより、30年間権力を握っていたオマル・アル・バシル大統領が退陣し、最終的に「政治合意および憲法宣言草案」が成立し、合法的に市民民主主義に移行しました。
参照
参考文献
- ^ ネプスタッド、シャロン・エリクソン。(2011)。非暴力革命:20世紀後半の市民抵抗。オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-977820-1. OCLC 707267312.
- ^サミー、ラルフ (1994)。 「非暴力と極めて冷酷な敵対者の事例」。地球規模の変化、平和と安全保障。6 : 1–29。doi : 10.1080/14781159408412772。
- ^ チェノウェス、エリカ、ステファン、マリア J. (2011)。なぜ市民抵抗は機能するのか:非暴力紛争の戦略的論理。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-15682-0. OCLC 660804982.
- ^ Beech, Hannah (2009年8月17日). 「コラソン・アキノ 1933–2009: 民主主義の聖人」. Time . 2009年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月20日閲覧。
- ^ ハウズ、ダスティン(2015年)。「初期ローマ共和国における自由の擁護」。市民抵抗:非暴力闘争の比較観点。ミネソタ州ミネアポリス:ミネソタ大学出版局。p.43。ISBN 9781452945118。
- ^ ダン・ヤコポヴィッチ:グラムシの思想における革命と党:現代への応用。
- ^ 「カーネーション革命ガイド」
- ^ 「平和革命30年」2019年10月28日。
- ^ 「1989年の東ドイツ - 共産主義を打ち破った行進」BBCニュース。2019年10月13日。
- ^ JFK の「進歩のための同盟一周年記念演説」、ラテンアメリカ諸国の外交団のためのホワイトハウスでの歓迎会、1962 年 3 月 13 日。大統領公文書- ジョン F. ケネディ (1962)、223 ページ。Wikisource
- ^ JFK : 平和的な革命を不可能にする者は、暴力的な革命を不可避にするだろう on YouTube
- ^ レイキー、ジョージ。(1973)「生きた革命のための戦略」グロスマン:ニューヨーク、NY。
- ^ Lakey, George. (1976) A Manifesto For Nonviolent Revolution. Training For Change: Philadelphia, PA (http://www.trainingforchange.org/manifesto_for_nv_revolution 2011年11月19日アーカイブ、Wayback Machine )
- ^ Lakey, George. (2002) Strategizing For A Living Revolution. 2011年10月26日にhttp://www.historyisaweapon.com/defcon1/lakeylivrev.htmlから取得
- ^ シャープ、ジーン。(1973)非暴力行動の政治学。ポーター・サージェント:ボストン、マサチューセッツ州。
- ^ アブダラ、アムル、アラファ、ヤスミン(2013年2月1日)「7 エジプト:国民国家の台頭における非暴力抵抗、1805-1922」、7 エジプト:国民国家の台頭における非暴力抵抗、1805-1922、リン・リーナー出版社、pp. 125-142、doi:10.1515/9781626372641-008、ISBN 978-1-62637-264-1、 2024年8月18日閲覧
