最も穏やかなヴェネツィア共和国 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 697–1797 | |||||||||
| モットー: サンマルコ万歳 | |||||||||
| 大紋章(1706) | |||||||||
ヴェネツィア海外領土の地図 ( Stato da Màr ) | |||||||||
| 資本 | |||||||||
| 公用語 | |||||||||
| 少数言語 | |||||||||
| 宗教 | ローマカトリック(国家) | ||||||||
| 異名 | ベネチアン | ||||||||
| 政府 | 商業寡頭政治のもとでの単一混合 議会制の 古典共和国 | ||||||||
| ドージ | |||||||||
• 697–717(初代) | パオロ・ルシオ・アナフェスト1つの | ||||||||
• 1789–1797(最後) | ルドヴィコ・マニン | ||||||||
| 立法府 | 大会議(1172年以降) | ||||||||
• 上室 | 上院 | ||||||||
• 下室 | 十人会議(1310年以降) | ||||||||
| 歴史時代 | |||||||||
• 初代総督の下でビザンチン帝国の属州として設立 | 697 | ||||||||
• Pactum Lotharii (事実上の独立を承認、名前から「州」が削除) | 840 | ||||||||
| 1082 | |||||||||
• ヴェネツィア条約 | 1177 | ||||||||
| 1204 | |||||||||
• モッタの戦い | 1412 | ||||||||
• レパントの海戦 | 1571 | ||||||||
| 1718 | |||||||||
| 1797 | |||||||||
| 通貨 | ヴェネツィア・ドゥカート ヴェネツィア・リラ | ||||||||
| |||||||||
a. ^ パオロ・ルチオ・アナフェストは伝統的にヴェネツィアの初代総督であるが、ジョン・ジュリアス・ノーウィッチは、これはラヴェンナ総督パウロの間違いであり、伝統的に2代目総督マルチェロ・テガッリアーノはパウロの同様の名前のマギステル・ミリトゥムであった可能性があると示唆している。11世紀より前のいかなる資料でも彼らの総督としての存在は裏付けられていないが、ノーウィッチが示唆するように、おそらく完全に伝説的ではない。したがって、伝統的に共和国の樹立は西暦697年とされており、同時期に記録された最初の総督であるオルソ・イパトの就任した726年とされていない。 | |||||||||
ヴェネツィア共和国[ a]は、正式にはヴェネツィア平穏共和国、伝統的にはラ・セレニッシマ[b]として知られ、ヴェネツィアを首都とする主権国家および海洋共和国でした。伝説によれば、697年にパオロ・ルチオ・アナフェストによって建国され、 1100年の歴史の中でヨーロッパの主要商業国および海軍国の一つとしての地位を確立しました。当初はドガード地域(現在のヴェネツィア大都市圏に相当)に拡大していましたが、その歴史の中で北東イタリア、イストリア、ダルマチアの大部分、現在のモンテネグロとアルバニアの海岸、アドリア海と東イオニア海の多数の島々を併合しました。 13世紀から16世紀にかけての拡大の最盛期には、ペロポネソス半島、クレタ島、キプロス島、ギリシャの島々の大半、さらに東地中海のいくつかの都市と港も支配していました。
7 世紀、ヴェネツィア潟の島々は、人口が著しく増加した時期を経て、ラヴェンナ総督府に従属するビザンチン公国である海洋ヴェネツィアに組織されました。総督府の崩壊とビザンチンの権力の弱体化に伴い、総督の指揮の下、リアルト島に設立されたヴェネツィア公国が勃興し、ビザンチン帝国や他の東方諸国との海上貿易で繁栄しました。通商路を守るため、9 世紀から 11 世紀にかけて、公国はアドリア海に対する完全な支配を確実にするためにいくつかの戦争を行いました。十字軍への参加により、東方市場への浸透がますます強まり、12 世紀から 13 世紀にかけて、ヴェネツィアは多数の東方商館や商業港に勢力を拡大することができました。地中海の覇権をめぐってヴェネツィア共和国はジェノヴァと衝突し、その衝突は14世紀まで続いた。キオッジャ戦争(ジェノヴァ軍と艦隊が長期間ラグーンに潜伏)でヴェネツィアは完全崩壊の危機に瀕したが、1381年のトリノ条約で領土の喪失から素早く立ち直り、本土への拡大を開始した。
しかし、ヴェネツィアの拡大は、ハプスブルク家、スペイン、フランスの連合によるカンブレー同盟につながり、1509年にアニャデッロの戦いでヴェネツィア共和国を破った。ヴェネツィアは本土の領土のほとんどを維持したものの敗北し、東の領土を拡大しようとする試みはオスマン帝国との長い一連の戦争を引き起こし、18世紀になってようやく1718年のパッサロヴィッツ条約で終結し、エーゲ海のすべての領土を失った。ヴェネツィア共和国は依然として繁栄した文化の中心地であったが、ナポレオンのフランス軍に占領され、カンポ・フォルミオ条約の批准後、その領土はハプスブルク家と分割された。
ヴェネツィア共和国は、その歴史を通じて、その政治秩序によって特徴づけられてきました。以前のビザンチンの行政構造を受け継いだ国家元首は、9 世紀末から選挙で選ばれるようになった総督でした。総督に加えて、共和国の行政は、立法機能を持つ大評議会 (小評議会の支援を受けていた) 、司法問題を担当する40 人評議会と10 人評議会、そして元老院など、さまざまな議会によって指揮されていました。
語源
ヴェネツィア共和国はその長い歴史の中で様々な名前を名乗ってきたが、それらはすべて総督の称号と密接に関係している。ヴェネツィアがまだビザンチン帝国に依存していた8世紀には、総督はラテン語でDux Venetiarum Provinciae(「ヴェネツィア属州の総督」)[3]と呼ばれ、その後、840年に調印されたロタリウス協定に続いてDux Veneticorum(「ヴェネツィア人の総督」)と呼ばれるようになった。ヴェネツィア公国(Ducatum Venetiae)とカロリング帝国の間で締結されたこの通商協定は、事実上、ヴェネツィアのビザンチン帝国からの独立を批准するものであった。[4] [5] [6]
翌世紀には、ビザンチン帝国の領土としてのヴェネツィアへの言及は消え、976年の文書には最も栄光あるドミノ・ヴェネツィアラム(「ヴェネツィアの領主」)についての言及がある。ここでの「最も栄光ある」という呼称は、すでにロタリー協定で初めて使用されており、ここでの「領主」という呼称は、元首が民会によって選出されたとしても、依然として王とみなされていたという事実を指している。[7] [8]独立を獲得したヴェネツィアはアドリア海沿岸にも拡大し始め、1109年にダルマチアとクロアチア海岸を征服した後、元首は正式にVenetiae Dalmatiae atque Chroatiae Dux(「ヴェネツィア、ダルマチア、クロアチアの総督」)の称号を受け取り、[9] [10]この名前は18世紀まで使用され続けた。[11] 15世紀以降、ラテン語で書かれた文書にヴェネツィア語で書かれた文書が加わり、イタリアでの出来事と並行してヴェネツィア公国も名称を変更してヴェネツィア領主国となり、1453年にメフメト2世と結んだ平和条約では「ヴェネツィアの最も高貴で優れたシニョーリア」と正式に称された。[12]
17 世紀、ヨーロッパ大陸の多くの国で絶対君主制が確立し、ヨーロッパの政治情勢は大きく変化しました。この変化により、君主制と共和国の違いがより明確に区別できるようになりました。前者は厳格な法律で統治され、農業が支配的な経済でしたが、後者は商業と自由市場で成り立っていました。さらに、君主制は単一の統治者一族によって統治されているだけでなく、戦争や宗教的統一が起こりやすいという特徴がありました。この君主制と共和国のますます顕著になる違いは、公式文書でも明記されるようになり、ジェノヴァ共和国や七州連合共和国などの名前が生まれました。ヴェネツィア領主もこの新しい用語に適応し、今日最もよく知られている「最も平穏なヴェネツィア共和国 (イタリア語: Serenissima Repubblica di Venezia、ヴェネツィア語: Serenìsima Repùblega de Venexia )」となりました。[13] [14] [15] [16]同様に、ドージェにもセレニッシモ[11]、またはもっと簡単に言えば彼の平静さというニックネームが与えられました。[17] 17世紀から、ヴェネツィア共和国は、ヴェネツィア国やヴェネツィア共和国など、多かれ少なかれ公式な名前を採用しました。この共和国は、「最も平穏な共和国」の1つとしての称号にちなんで、しばしばラ・セレニッシマと呼ばれます。[18]
歴史
9世紀~10世紀: 公爵時代

ヴェネツィア公国は、9 世紀に海岸ヴェネツィアのビザンチン領土から誕生しました。伝説によると、最初の総督は697 年に選出されましたが、この数字は史実性が疑わしく、総督と同様に 727 年に反乱の後に暗殺されたパウルス総督の数字と比較されます。ヴェネツィアのピエトロ アントニオ神父は、1688 年に出版されたラグーン都市の歴史の中で、次のように書いています。「その一族がアドリア海に到着した正確な時期はわかりませんが、むしろ、すでに島に住んでいた彼女は、市民を歓迎し、多大な富を有利に利用して支援した王子たちによって、697 年に、選挙を行った 22 人の島の護民官の 1 人である最初の王子マルコ コンタリーニの指名に貢献しました。」 726年、レオ3世皇帝はラヴェンナ総督府に聖像破壊運動を及ぼそうとし、領土全体で数多くの反乱を引き起こした。この改革に反応して、地元住民はビザンチン総督に代わる数人のドゥクス(総督)を任命し、特にヴェネツィアはオルソを総督に任命し、10年間ラグーナを統治した。彼の死後、ビザンチンは同州の統治をマギストリ・ミリトゥム(軍法会議)体制に委ね、この体制は皇帝が住民にドゥクス(総督)の任命を認めた742年まで続いた。ヴェネツィア人はオルソの息子テオダートを満場一致で選出し、彼は公国の首都をヘラクリアからメタマウコに移すことを決定した。[19]
751年のランゴバルド人によるラヴェンナ征服、それに続く774年のカール大帝のフランク人によるランゴバルド王国の征服、そして800年のカロリング朝の建国は、ラグーンの地政学的状況を大きく変え、ヴェネツィア人は2つの派閥に分裂しました。エクイリウム市が率いる親フランク派と、ヘラクリアに拠点を置く親ビザンチン派です。805年に長い一連の小競り合いの後、ドージェ・オベレリオは両都市を同時に攻撃し、住民を首都に追放することを決定しました。状況を掌握したドージェはヴェネツィアをフランク人の保護下に置きましたが、ビザンチンの海上封鎖により、東ローマ皇帝への忠誠を新たにせざるを得なくなりました。 810年、ヴェネツィア征服を企てて、ピピン率いるフランク軍が潟湖に侵攻し、地元住民をリヴォアルトに撤退させた。こうして包囲戦が始まり、ビザンチン艦隊の到着とフランク軍の撤退で終わった。フランク軍の征服が失敗に終わった後、ドージェ・オベレリオは親ビザンチン派の貴族アグネロ・パルティチパツィオに交代し、812年にリヴォアルトに首都を移転し、ヴェネツィアの誕生を宣言した。[20]
アグネロ・パルテチパツィオは、公爵の地位を世襲制にしようと試み、後継者である副公爵を王位に結びつけた。この制度により、アグネロの二人の息子、ジュスティニアーノとジョヴァンニが公爵の地位に就いたが、ジョヴァンニはダルマチアのナレンツィア海賊に対抗する能力がなかったため836年に廃位された。[21]ジョヴァンニ・パルテチパツィオの廃位後、ピエトロ・トラドニコが選出され、ヴェネツィアとカロリング帝国の間の通商条約であるロタリイ協定を発布して、ビザンツ帝国からのこの属州分離の長い過程を開始した。[22] 864年にトラドニコが陰謀により殺害された後、オルソ1世パルティパツィオが選出され、海賊との戦いを再開し、サラセン人やアキレイア総主教区の攻撃からドガドを守ることに成功した。オルソは長男のジョヴァンニ2世パルティパツィオに公位を与えることに成功したが、ジョヴァンニ2世は塩貿易でヴェネツィアのライバル都市であったコマッキオを征服した後、当時グラード総主教であった弟に譲位することを決意したが、弟はこれを拒否した。後継者がいなかったため、887年に民衆は議会に集まり、満場一致でピエトロ1世カンディアーノを選出した。[23]
コンチョはピエトロ3世カンディアーノまで6人のドージェを選出したが、958年に彼は息子のピエトロを副ドージェに任命し、翌年ドージェとなった。ピエトロ4世カンディアーノは土地を所有していたため神聖ローマ帝国に近い政治的ビジョンを持っており、その結果ヴェネツィアでも封建制を確立しようとした。その結果、976年に反乱が起こり、首都が焼き払われドージェが殺害された。[24]これらの出来事によりヴェネツィア貴族はドージェの政策に対する影響力を強めるようになり、ドージェ暗殺後に生じた紛争は991年にピエトロ2世オルセオロが選出されてようやく解決した。[25]
11世紀~12世紀: ビザンチン帝国との関係


ピエトロ2世オルセオロは、神聖ローマ帝国およびビザンチン帝国との新しい商業特権を規定することで、ヴェネツィアの商業的拡大を著しく促進した。外交に加えて、ドージェは9世紀に始まったナレントゥスの海賊との戦争を再開し、1000年にはイストリアとダルマチアの沿岸都市を征服することに成功した。[26] 1054年の大分裂と1073年の叙任権闘争の勃発は、ヴェネツィアの政治にわずかに関与したが、その代わりにヴェネツィアの関心は南イタリアへのノルマン人の到来に集中した。1081年のノルマン人によるドゥラスとコルフ島の占領は、ビザンチン帝国にヴェネツィア艦隊の援助を要請せざるを得なくなり、ヴェネツィア艦隊は、広範な商業特権と軍事費の返済を得るという約束のもと、ビザンチン・ノルマン戦争に参加することを決定した。[27]翌年、皇帝アレクシオス1世コムネノスはヴェネツィアにクリソボル(金銀石)を与えた。これはヴェネツィア商人に多くのビザンチン港での大幅な免税とドゥラスとコンスタンティノープルへのヴェネツィア人居住区の設立を認める商業特権であった。戦争は1085年にリーダーのロベルト・グイスカルドの死後、ノルマン軍が陣地を放棄してプーリアに帰還したことで終結した。[28]
1118年に皇帝に就任したヨハネス2世コムネノスは、1082年の金剛杵を更新しないことを決定し、ヴェネツィアの反発を招いた。ヴェネツィアは1122年にビザンチン帝国に宣戦布告した。戦争は1126年にヴェネツィアの勝利で終わり、皇帝は以前のものよりもさらに良い条件を特徴とする新しい協定を規定せざるを得なくなり、こうしてビザンチン帝国はヴェネツィアの貿易と保護に完全に依存することになった。[29]ヴェネツィアの勢力拡大を弱める目的で、皇帝はアンコーナ、ジェノヴァ、ピサの海洋共和国に多大な商業支援を提供した。その結果、アドリア海で覇権を握っていたヴェネツィアとの共存はますます困難になり、その海域は「ヴェネツィア湾」と改名された。 1171年、皇帝がコンスタンティノープルからヴェネツィア商人を追放する決定を下した後、新たな戦争が勃発したが、現状回復によって解決された。[30] 12世紀末には、ヴェネツィア商人の商業活動は東方全域に広がり、彼らは莫大で強固な資本を頼りにできるようになった。[31]
イタリアの他の地域と同様、12世紀からヴェネツィアでも変革が起こり、自治体時代が到来した。その世紀には、総督の権力が衰え始めた。当初は少数の裁判官に支えられていたが、1130年に総督の権力の傍らにコンシリウム・サピエンティウム(後にヴェネツィア大公会議となる)を置くことが決定された。同時期に、聖職者の公的生活からの追放に加え、四十人会議や小会議などの新しい議会が設立され、総督は就任演説でプロミッション・ドゥカーレ(公職への忠誠)を唱え、共和国への忠誠を宣言することを余儀なくされた。[32]こうして、総督の権力を統制することを目的としたすべての議会の集合体であるヴェネツィア・コミューンが形を整え始めた。[33]
13~14世紀: 十字軍とジェノヴァとの対立

12世紀、ヴェネツィアは東方での商業的利益のために十字軍には参加しないことに決め、代わりにハンガリー人に繰り返し包囲されていたダルマチアの領有権を維持することに集中した。1202年に状況は一変し、総督エンリコ・ダンドロはザラ戦争を終わらせるために第4回十字軍の遠征を利用することを決定し、翌年、20年間の紛争の末、ヴェネツィアは都市を征服して戦争に勝利し、ダルマチアの支配権を取り戻した。[34]しかし、ヴェネツィアの十字軍艦隊はダルマチアで止まらず、1204年にコンスタンティノープルに向かって進軍を続け、これを包囲した。こうしてビザンチン帝国は終焉を迎え、ヴェネツィアは正式に独立国家となり、かつてのビザンチン帝国の支配者との最後のつながりが断たれた。[35]帝国は十字軍国家に分割され、ヴェネツィアはモレア島の多数の港と、クレタ島やエヴィア島を含むエーゲ海のいくつかの島々を獲得し、マル公国を樹立した。領土征服に加えて、総督は東ローマ帝国の4分の1と半分の領主の称号を授与され、コンスタンティノープル総主教区の任命権と、東ラテン帝国政府にヴェネツィアの代表を派遣する可能性を獲得した。[36]第4回十字軍の終結とともに、ヴェネツィアはクレタ島の征服に力を注ぎ、1237年までヴェネツィア軍が激しく関与した。[37]
ヴェネツィアの東方貿易ルートに対する支配が迫るようになり、ジェノヴァとの衝突が増加し、1255年に聖サバス戦争に発展した。1258年6月24日、両共和国はアッコの戦いで対峙し、ヴェネツィアの圧倒的勝利に終わった。1261年、ニカイア帝国はジェノヴァ共和国の支援を得て東ラテン帝国を解体し、ビザンチン帝国を再建した。ジェノヴァとヴェネツィアの戦争が再開し、長い一連の戦闘の後、1270年にクレモナの和約で戦争は終結した。[38] 1281年、ヴェネツィアはアンコーナ共和国を戦いで破り、1293年にはジェノヴァ、ビザンチン帝国、ヴェネツィアの間で新たな戦争が勃発し、クルツォラの戦いでジェノヴァが勝利し、1299年に終結した。[39]
戦争中、ヴェネツィアではさまざまな行政改革が実施され、元老院などの民衆議会に代わる新しい議会が設立され、大評議会では約10の家族の手に権力が集中し始めた。領主制の誕生を避けるため、総督は家族の数は変えずにマッジョール評議会のメンバーの数を増やすことを決定し、 1297年にマッジョール評議会のセッラータが施行された。[40] この規定に従って、いくつかの古い家の権力は衰え、1310年にフェラーラ戦争での敗北を口実に、これらの家はティエポロの陰謀に加わった。[41]クーデターが失敗し、領主制の設立が回避されると、総督ピエトロ・グラデニーゴは十人評議会を設立し、国家の安全に対するあらゆる脅威を抑圧する任務を与えた。[42]
ヴェネツィア奥地では、マスティーノ2世デッラスカラが起こした戦争によりヴェネツィアの貿易に深刻な経済的損失が生じたため、1336年にヴェネツィアは反スカリジェリ家同盟を結成した。翌年、同盟はさらに拡大し、パドヴァはカラッレシ家の支配下に戻った。1338年、ヴェネツィアはドミニ・ディ・テラフェルマの最初の中核であるトレヴィーゾを征服し、1339年に和平条約に調印し、スカリジェリ家はヴェネツィアの貿易に干渉しないこと、トレヴィーゾ辺境伯領に対するヴェネツィアの主権を認めることを約束した。[43]
1343年、ヴェネツィアはスミルノ十字軍に参加したが、ハンガリー人によるザダル包囲戦のため参加は中断された。黒死病を引き起こしたジェノバ人の東方への拡大により、 2つの共和国間の対立が再燃し、1350年には海峡戦争で両者は対峙した。サピエンツァの戦いでの敗北後、ドージェのマリーノ・ファリエーロは都市領主制の確立を試みたものの、クーデターは十人会議によって阻止され、1355年4月17日、ドージェは死刑を宣告された。その後の政情不安により、ハンガリー国王ラヨシュ1世はダルマチアを攻撃することを決意し、1358年にザダル条約に調印してダルマチアを征服した。共和国の弱体化によりクレタ島とトリエステ島は反乱を起こしたが、反乱は鎮圧され、ヴェネツィアのマール島支配が再確認された。ヴェネツィアとジェノバの小競り合いが再開し、1378年に両共和国はキオッジャ戦争で対峙した。当初ジェノバはキオッジャとヴェネツィア潟の広大な地域を征服したが、最終的に勝利したのはヴェネツィアであった。戦争は1381年8月8日、地中海支配をめぐる競争からジェノバが撤退することを承認したトリノ条約で決定的に終結した。 [44]
15世紀: 領土の拡大
.jpg/500px-Gentile_Bellini_-_Procession_in_St._Mark's_Square_(Galleria_dell'Accademia,_Venice).jpg)
1403年、ジェノバ(当時フランス支配下)とヴェネツィアの間で最後の大戦闘がモドンで行われ、最終的な勝利によりヴェネツィアは海上覇権と東方貿易ルートの支配権を獲得した。しかし、東方貿易ルートはすぐにオスマン帝国の容赦ない台頭によって脅かされることになる。メフメト1世がオスマン帝国空位期間の内戦を終わらせ、自らをスルタンに据えた後、敵対行為が始まった。紛争は激化し、1416年にピエトロ・ロレダンがガリポリ沖でトルコ軍に大勝した。
ヴェネツィアは、ハンガリー内戦中にナポリ王ラディスラウスから獲得したイストリアからアルバニアまでのダルマチア海岸沿いにも拡大した。ラディスラウスは戦争に負けそうになり、ナポリに逃げることを決めたが、そうする前に、今や事実上失効したダルマチア諸都市に対する権利を10万ドゥカートという値下げされた金額で売却することに同意した。ヴェネツィアはこの状況を利用し、ザラのフィリッポ・スティパノフ伯爵など、すぐに貴族を据えてこの地域を統治させた。ヴェネツィア人のこの動きは、ミラノ公ジャン・ガレアッツォ・ヴィスコンティの脅威的な拡大に対する反応だった。北東の主要陸路を支配することは、貿易の安全のためにも必要だった。 1410年までにヴェネツィアは3,300隻の艦船(乗組員36,000人)を擁し、ヴェローナ( 1405年のヴェローナのヴェネツィアへの忠誠誓約で忠誠を誓った)やパドヴァなど、現在のヴェネト地方の大半を占領していた。[45]
イタリアの都市国家では15世紀まで奴隷が大量に存在していた。ヴェネツィアの奴隷貿易はバルカン半島奴隷貿易と黒海奴隷貿易に分かれていた。1414年から1423年の間に、カッファから(黒海奴隷貿易を通じて)輸入された約1万人の奴隷がヴェネツィアで売られた。[46]
_Portrait_of_the_Venecian_doge_Francesco_Foscari_by_Lazzaro_Bastiani_-_Correr_Museum.jpg/500px-(Venice)_Portrait_of_the_Venecian_doge_Francesco_Foscari_by_Lazzaro_Bastiani_-_Correr_Museum.jpg)
15世紀初頭、共和国はテラフェルマへの拡大を開始した。こうして、 1404年にヴィチェンツァ、ベッルーノ、フェルトレが獲得され、 1405年にはパドヴァ、ヴェローナ、エステが獲得された。ダルマチアの状況は1408年にハンガリー王ジギスムントとの休戦によって解決されたが、ハンガリーの困難により、共和国は最終的にアドリア海沿岸の領有権を強化することになった。状況は1412年8月下旬のモッタの戦いで最高潮に達し、ピッポ・スパノとヴォイヴォダ・ミクローシュ・マルツァリ[47]率いるハンガリー人、ドイツ人、クロアチア人の侵略軍がモッタ[48]のヴェネツィア軍を攻撃し、大敗を喫した。 1420年に休戦協定が失効すると、ヴェネツィアは直ちにアクイレイア総主教区を侵略し、トラウ、スパラート、ドゥラッツォなどのダルマチア諸都市を支配下に置いた。ロンバルディアでは、ヴェネツィアは1426年にブレシア、1428年にベルガモ、1499年に クレモナを獲得した。
1454年、カンディアでヴェネツィアに対する反乱の陰謀が鎮圧された。この陰謀は、フィレンツェ公会議で合意された教会統合のための宗教改革に反対するシフィス・ヴラストスが主導したものだった。[49] 1481年、ヴェネツィアは1395年から1438年まで保持していた近くのロヴィーゴを奪還した。
オスマン帝国は、1423年に早くも海上作戦を開始し、エーゲ海、イオニア海、アドリア海の海上支配をめぐってヴェネツィア共和国と7年間の戦争を繰り広げた。ヴェネツィアとの戦争は、オスマン帝国が1463年にボスニア王国を占領した後に再開され、シュコドラの厄介な包囲戦の直後の1479年に有利な和平条約が調印されるまで続いた。1480年、ヴェネツィア艦隊の妨害がなくなったオスマン帝国は、ロドス島を包囲し、オトラントを短期間占領した。
1489年2月、かつて十字軍国家(キプロス王国)であったキプロス島がヴェネツィアの領土に加わった。1490年までにヴェネツィアの人口は約18万人に増加した。[50]
16世紀: カンブレー同盟、キプロスの喪失、レパントの海戦


オスマン帝国との戦争は1499年から1503年まで再開された。1499年、ヴェネツィアはフランスのルイ12世と同盟を組んでミラノに対抗し、クレモナを獲得した。同年、オスマン帝国のスルタンは陸路でレパント攻撃に着手し、海路での攻勢を支援するために大艦隊を派遣した。船乗りというよりはビジネスマンや外交官であったアントニオ・グリマーニは、1499年のゾンキオの海戦で敗れた。トルコ軍は再びフリウリを略奪した。ヴェネツィアはトルコ軍との全面戦争および海上での全面戦争よりも平和を好み、レパント、ドゥラッツォ、モドン、コロンの基地を明け渡した。
ヴェネツィアの注意は、当時イタリアで最も豊かな土地のひとつであったロマーニャの微妙な状況によって、通常の海上立場から逸らされた。ロマーニャは名目上は教皇領の一部であったが、事実上はローマ軍が制御するのが困難な一連の小さな領主に分割されていた。ヴェネツィアの領土の一部を奪取しようと、近隣諸国はすべて、教皇ユリウス2世の指導の下、1508年にカンブレー同盟に加わった。教皇はロマーニャを、皇帝マクシミリアン1世はフリウリとヴェネトを、スペインはアプリアの港を、フランス王はクレモナを、ハンガリー王はダルマチアを、そしてそれぞれが他の領土の一部を欲していた。ヴェネツィアが召集した大軍に対する攻勢はフランスから開始された。
1509 年 5 月 14 日、ヴェネツィアはギアラ ダッダのアニャデッロの戦いで大敗を喫し、ヴェネツィア史上最も微妙な局面の 1 つとなった。フランス軍と帝国軍がヴェネトを占領していたが、ヴェネツィアは外交努力によってなんとか脱出に成功した。アプリアの港はスペインとの和解により割譲され、ユリウス 2 世はすぐにヴェネツィア (当時はフランスのような王国やオスマン帝国のような帝国に対抗できる唯一のイタリアの勢力) の最終的な破壊がもたらす危険を認識した。
本土の住民は「マルコ、マルコ」の叫びに立ち上がり、アンドレア・グリッティは1509年7月にパドヴァを奪還し、包囲する帝国軍から守ることに成功した。スペインと教皇はフランスとの同盟を破棄し、ヴェネツィアはフランスからブレシアとヴェローナも奪還した。7年間の破滅的な戦争の後、セレニッシマはアッダ川西側の本土の領土を取り戻した。敗北は勝利に変わったが、1509年の出来事はヴェネツィアの拡大の終わりを告げた。
1489年、ヴェネツィアがキプロスを支配した最初の年に、トルコ人はカルパシア半島を攻撃し、略奪や捕虜の奴隷としての売買を行った。1539年、トルコ艦隊はリマソールを攻撃し破壊した。拡大し続けるオスマン帝国を恐れたヴェネツィア人はファマグスタ、ニコシア、キレニアを要塞化していたが、他のほとんどの都市は格好の餌食となった。1563年までに、ヴェネツィアの人口は約168,000人にまで減少した。[50]
1570年の夏、トルコ軍は再び攻撃を仕掛けたが、今回は襲撃ではなく全面侵攻だった。ムスタファ・パシャの指揮下にある騎兵と砲兵を含む約6万人の軍隊が、 1570年7月2日に抵抗を受けることなくリマソール近郊に上陸し、ニコシアを包囲した。ニコシアが陥落した日、1570年9月9日には勝利の狂乱の中で2万人のニコシア市民が殺害され、教会、公共の建物、宮殿はすべて略奪された。[51]虐殺の噂が広まり、数日後、ムスタファは一発も発砲することなくキレニアを占領した。しかしファマグスタは抵抗し、1570年9月1571年8月まで防衛を続けた。
ファマグスタの陥落は、キプロスにおけるオスマン帝国時代の始まりを告げるものでした。2か月後、オーストリアのドン・ジョアンの指揮下にある、主にヴェネツィア、スペイン、教皇庁の船で構成された神聖同盟の海軍が、レパントの海戦でトルコ艦隊を破りました。[52]トルコに対する海戦での勝利にもかかわらず、キプロスはその後3世紀にわたってオスマン帝国の支配下にあり続けました。1575年までにヴェネツィアの人口は約175,000人でしたが、1575年から1576年にかけてのペストの影響もあり、1581年までに人口は124,000人にまで減少しました。[50]
17世紀


経済史家ヤン・デ・フリースによれば、ヴェネツィアの地中海における経済力は17世紀初頭までに大幅に衰退した。デ・フリースは、この衰退の原因として、香辛料貿易の衰退、競争力を失った繊維産業の衰退、復活したカトリック教会による書籍出版の競争、三十年戦争がヴェネツィアの主要貿易相手国に与えた悪影響、そしてヴェネツィアへの綿花と絹の輸入コストの上昇を挙げている。[53]
1606年、ヴェネツィアと聖座の間の対立は、軽犯罪で告発された2人の聖職者が逮捕され、教会が土地を所有し、取得する権利を制限する法律が制定されたことから始まった。教皇パウロ5世は、これらの規定は教会法に反するとして、廃止を要求した。これが拒否されると、教皇はヴェネツィアに聖職者のほぼすべての聖職者の義務を禁じる禁令を課した。共和国は禁令や破門令にはまったく注意を払わず、聖職者に聖職を遂行するよう命じた。その決定は、 1606年にシニョーリアの神学と教会法に関する顧問に指名された、鋭い論争家であるセルヴィテ派の修道士パオロ・サルピによって支持された。禁令は1年後に解除されたが、フランスが介入して妥協案を提案した。ヴェネツィアは、いかなる市民も通常の法の手続きより優位に立つことはできないという原則を再確認することで満足した。[54]
ハプスブルク家のスペインおよび神聖ローマ帝国との対立は、イタリアおよび北アドリア海におけるヴェネツィア最後の重要な戦争につながった。1615年から1618年にかけてヴェネツィアは北アドリア海および共和国の東国境でウスコック戦争でオーストリアのフェルディナンド大公と戦い、一方西のロンバルディアでは、ヴェネツィア軍がミラノのスペイン総督ドン・ペドロ・デ・トレド・オソリオの軍と1617年にクレーマ周辺で、1618年にロマーノ・ディ・ロンバルディアの田園地帯で小競り合いを起こした。同じ時期に、ナポリのスペイン総督ドン・ペドロ・テレス・ヒロンは、ウスコック戦争中にフェルディナンドを間接的に支援していたが、ラグーザの戦いで商業上の紛争でヴェネツィアと衝突した。
不安定な平和は長くは続かず、1629年にヴェネツィア共和国はマントヴァ継承戦争でスペインおよび神聖ローマ帝国との戦争に再び突入した。この短い戦争で、ヴェネツィア軍はフランス軍の援軍を受け、総督ザッカリア・サグレドが指揮したが、ヴィッラブオナの戦いで帝国軍に惨敗し、ヴェネツィアの最も親密な同盟国であったマントヴァは略奪された。神聖ローマ帝国とスペインの他の地域での立場の逆転により、共和国は領土を失うことなく、マントヴァ公国はヴェネツィアとフランスが支持する候補者、ヌヴェール公カルロ2世ゴンザーガに返還された。
17世紀後半にはオスマン帝国との戦争も長引いた。クレタ戦争(1645年 - 1669年)では、21年に及ぶ勇敢な包囲戦の末、ヴェネツィアは海外の主要領土であったクレタ島を失った(スピナロンガとスーダの拠点は維持したが)。その一方で、ダルマチアではいくらか前進した。しかし、1684年、オスマン帝国が大トルコ戦争でオーストリアに介入したことを利用し、ヴェネツィアはモレア戦争を開始した。この戦争は1699年まで続き、ギリシャ南部の モレア半島を征服することができた。
18世紀: 衰退

しかし、これらの利益は長続きせず、1714年12月にトルコは最後のトルコ・ヴェネツィア戦争を開始したが、そのときモレアは「海からの攻撃を受けにくく、援助が近い国にとってさえ望ましい物資を一切持っていなかった」[55] 。
トルコ軍はティノス島とエギナ島を占領し、地峡を渡り、コリントス島を占領した。ヴェネツィア艦隊の指揮官ダニエーレ・ドルフィンは、モレア島のために危険を冒すよりも艦隊を守る方が良いと考えた。彼がようやく現場に到着したとき、ナフプリア島、モドン島、コロネ島、マルヴァジア島はすでに陥落していた。イオニア諸島のレフカス島、クレタ島のスピナロンガ島とスーダ島の基地はヴェネツィア軍の手に残っていたが、放棄されていた。トルコ軍は最終的にコルフ島に上陸したが、守備隊はなんとか撃退した。
その一方で、1716年8月5日のペトロヴァラディンの海戦でトルコ軍はオーストリア軍に大敗を喫した。しかし、1717年と1718年にエーゲ海とダーダネルス海峡でヴェネツィア海軍が行った作戦はほとんど成果をあげなかった。パッサロヴィッツ条約(1718年7月21日)でオーストリアは大きな領土拡大を果たしたが、ヴェネツィアはモレア島を失い、アルバニアとダルマチアでのわずかな獲得はほとんど埋め合わせにならなかった。これがオスマン帝国との最後の戦争となった。1792年までに、かつては強大だったヴェネツィア商船隊はわずか309隻にまで減少していた。[56]ヴェネツィアは海上帝国としては衰退したが、ポー平原の北、西はミラノ近くまで広がる大陸領土は保持していた。18 世紀を通じて、 ヴェネツィアの多くの都市がPax Venetiae (ヴェネツィアの平和) から大きな恩恵を受けました。
アンジェロ・エモは、 1784年に共和国 最後の海軍総司令官 ( Capitano Generale da Mar ) に任命されました。
秋

1796年までに、ヴェネツィア共和国はもはや自国を防衛することができなくなっていた。軍艦隊はガレー船4隻とガリオット7隻のみだったからである。[57] 1796年春、ピエモンテ(サヴォイア公国)は侵略してきたフランス軍に陥落し、オーストリア軍はモンテノッテからローディまで敗れた。ナポレオン率いる軍は敵を追って中立国のヴェネツィア国境を越えた。その年の終わりまでに、フランス軍はアディジェ川までのヴェネツィア州を占領していた。ヴィチェンツァ、カドーレ、フリウリはオーストリア軍が保持していた。翌年の戦役で、ナポレオンはアルプス山脈を越えたオーストリア領を狙った。レオーベンの和約の予備条約では、その条件は秘密のままであったが、オーストリアは和平の代償としてバルカン半島のヴェネツィア領を獲得し(1797年4月18日)、フランスはロンバルド領を獲得することになっていた。
ナポレオンの最後通牒の後、ルドヴィーコ・マニンは5月12日に無条件降伏して退位し、大評議会は共和国の終焉を宣言した。ナポレオンの命令により、公権力はフランス軍総督の管轄下にある暫定自治体に移った。10月17日、フランスとオーストリアはカンポ・フォルミオ条約に調印し、共和国の全領土を分割し、新しい国境をアディジェ川のすぐ西に引くことに同意した。イタリアの民主主義者、特に若い詩人ウーゴ・フォスコロは、この条約を裏切りとみなした。解体された共和国の首都部分は、ヴェネツィア州(イタリア語ではProvincia Veneta、ドイツ語ではProvinz Venedig)という名前でオーストリアの領土となった。
遺産
16 世紀以降、国際貿易が大西洋へと移行するにつれ、ヴェネツィア共和国の経済活力は衰え始めましたが、その政治体制は 18 世紀にも啓蒙主義の哲学者たちのモデルとして現れました。
ジャン=ジャック・ルソーは、1743年7月にヴェネツィア駐在のフランス大使に任命されたモンテギュ伯爵の秘書として雇われた。この短い経験にもかかわらず、ルソーは政策への興味を喚起し、政治哲学の大きな本の執筆に至った。[58] 『人間不平等の起源と基礎に関する序説』(1755年)の後、彼は『社会契約論』(1762年)を出版した。
政治

ロンバルディア人の占領とローマ人の漸進的な移住に続いて、新たな沿岸集落が生まれ、そこでは地方議会であるコミティアが護民官を選出して地方行政を統括し、西ローマ帝国末期に始まったローマの慣習が存続した。7世紀末から8世紀初頭にかけて、新たな政治改革がヴェネツィアに影響を及ぼし、イタリアの他のビザンチン属州と同様に、ヴェネツィアはドージェを長とする公国に変わった。マギストリ・ミリトゥムの短い体制の後、742年に公爵の選出権が帝国から地方議会に移され、こうして公爵君主制の始まりが承認され、紆余曲折を経ながらも11世紀まで続いた。[59]
権力管理における貴族階級の関与の最初の安定した形態は、1141年の自治体時代の始まりとともに始まったキュリア・ ドゥキスの設立とともに起こったとすれば、ヴェネツィア自治体最大の議会である大評議会に集まった新興の商人貴族の一部から公爵の権力を制限し剥奪するという止められないプロセスがあった。13世紀には、コンチョの民衆集会は徐々にそのすべての権力を剥奪され、イタリアの都市領主制と同様に、ヴェネツィアでも権力が少数の家族の手に集中し始めた。[60]領主制の誕生を避け、古い家の権力を弱めるために、 1297年に大評議会のロックアウトが行われた。この措置により、大評議会のメンバーの数が増加したが、家族の数は変わらず、したがって新しい貴族の参入は妨げられた。[40]
13世紀から14世紀にかけて、総督の権力は完全に形式的なものとなり、民衆の集会の権力は無効となった。皮なめし工場が正式に廃止されたのは1423年のことであったが、これにより寡頭制と貴族制の共和国が誕生し、共和国の崩壊まで存続した。[61]国家の組織は多くの貴族に委ねられ、多数の集会に分かれていたが、集会の在任期間は一般的に1年未満で、共和国の政治の中心地であるヴェネツィアのドゥカーレ宮殿で会合が開かれた。
政府システム
ドージ
ドージェ(ラテン語のdux、つまり指揮官に由来)はヴェネツィア共和国の国家元首であり、その地位は終身であり、その名前は貨幣、公爵勅書、判決文、外国政府に送られた手紙に記されていた。彼の最大の権力は法律を公布することであった。彼はまた戦時中に軍隊を指揮し、ソプラガスタルドに彼の名ですべての判決文を執行させた。[62]ドージェの選出は、不正を避けるために長い一連の選挙とくじの後に選ばれた41人の選帝侯の集会によって布告され、選出されるとドージェはプロミッション・ドゥカーレ(共和国への忠誠を誓い、その権限の制限を認める宣誓)を宣告する義務があった。[63] [64]
シニョーリアはヴェネツィアの政治体制の中で最も威厳のある議会であり、総督、小評議会、刑事部3 人のリーダーで構成されていました。シニョーリアは、国家の主要議会である賢人会議、大評議会、元老院、十人会議を主宰するという基本的な任務を負っていました。シニョーリアのメンバーは、主宰する議会で法律を提案し、投票する権限と、いつでも大評議会を招集する権限を持っていました。小評議会は大評議会によって選出され、8 か月ごとに 3 人ずつ選出される 6 人の評議員で構成されていました。彼らの任期は 1 年であったため、退任する 3 人の評議員は 4 か月間下級評議員の役割を果たし、シニョーリアを代表して刑事部を主宰しました。小評議会では三人の国家異端審問官のうちの一人が選出され、総督の死後、副総督が選出され、残りのシニョーリアとともに共和国を統治した。[65] [66]
数世紀にわたり、ヴェネツィアでは 120 人の総督が次々と就任しました。最も有名な人物は次のとおりです。
- ヴェネツィアの初代ドージェ、パオロ・ルチオ・アナフェスト。
- ピエトロ2世オルセオロはアドリア海に対するヴェネツィアの支配権を確立し、ダルマチアを征服した。
- エンリコ・ダンドロはヴェネツィア共和国を率いてビザンチン帝国を支配し、ヴェネツィアの海洋帝国を築きました。
- マリーノ・ファリエロは、領主制の創設を試みたために斬首された。
- フランチェスコ・フォスカリは共和国の領土を本土にまで拡大した。
- レオナルド・ロレダンは、ヴェネツィアに対抗するヨーロッパの主要諸国の連合体であるカンブレー同盟に対するヴェネツィアの抵抗を指揮した人物である。
- フランチェスコ・モロジーニは、ヴェネツィアを率いてモレア(ペロポネソス半島)を奪還し、共和国にとってトルコに対する最後の偉大な償還を果たした。
- ヴェネツィア最後の総督、ルドヴィーコ・マニン。
賢者の大学

賢者会議は、評議会の賢者、大陸の賢者、聖職者の3つの小委員会から成り、行政権の頂点を構成し、元老院によって選出され、シニョーリアが議長を務めていたときは、全会議という名前が付けられました。評議会の賢者は6人で、元老院の仕事の議題を定めましたが、聖職者の賢者は当初、軍と海軍の管理を担当していましたが、次第に重要性を失いました。大陸の賢者は5人で、1人は儀式の賢者、1人は法律の発布を担当する賢者、他の3人は適切な大臣でした。
- 財務大臣に相当する財務賢者は、カメルレンギの上位者であり、密接な協力者であった。[67]
- 聖書の賢者は、戦争大臣に似ており、軍隊の経済管理と軍事司法を担当していました。[68]
- 法令の賢者は、地元の防衛民兵であるセルニダの管理を担当していました。 [68]
全教団の主な機能は、外国や教会との関係を維持することであり、大使、属国都市の使節、聖職者を迎え入れた。[69] [70]
大会議

大評議会は、少なくとも25歳以上で金本位制に登録されているすべての貴族で構成され、立法権と選挙権を持っていました。当初は約400人で構成されていましたが、大評議会の閉鎖後に規模が大幅に拡大し、16世紀には2,095人の貴族が会議に参加し、1527年には出席資格のある人が2,746人に達しました。[40]大評議会の各メンバーは投票して新しい法律を提案することができ、それは評議会自体によって承認されなければなりませんでした。また、法律の改正と廃止の責任も負っていました。立法権は主に元老院が持っていましたが、選挙権はほぼ大評議会のみに与えられていました。評議会は、小評議会、元老院、40人評議会、10人評議会、大法官、アボガドリア・デ・コムン、すべてのキャプテン、ポデスタ、プロヴェディトリ、カメルレンギ、間接的にドージェを含む84の行政官を選出した。[71] [72]
主要治安判事
- 上院
- プレガディ評議会としても知られる元老院は、主に立法権を持っていた。35歳以上の約300人の議員で構成され、そのうち120人は大評議会(60プラス60デゾンタ)によって選出された元老院議員で、これに十人評議会、四十人評議会、賢者会議、その他多くの政務官が加わり、これらがしばしば独占的に投票権や法律提案権を持っていた。元老院は主に金融、商業、外交政策に関する立法を担当していた。[73] [74]
- 40人評議会
- 四十人評議会は、司法権を最も強く握っていた機関であった。四十人評議会は、刑事裁判のための刑事評議会、ドガドおよび本土自治領における民事裁判のための旧民事評議会および新民事評議会、そして軽微な事件を扱う15人および25人の2つの審理部に分かれていた。各評議会は40人の裁判官で構成され、これに裁判官団を加えると160人になる。裁判官は評議会から始まり、刑事評議会に着任するまで交代し、各評議会で8か月間働き、在任期間は2年8か月であった。[75] [76]
- アボガドリア・デ・コムン
- 今日の検察官と同様に、アボガドリア・デ・コムンはコミュニティと国家の利益を代表していた。弁護士は16か月間在職し、大評議会に出席する資格のあるすべての人々が登録される金本を作成する責任も負っていた。[77]
- 十人評議会
- ティエポロの陰謀の後に創設された特別な国家安全保障機関で、共和国とその政府の安全をあらゆる手段で保証することを目的とした 10 人のメンバーで構成されていました。評議会は国家安全保障問題を管轄する裁判所として機能し、その権限は非常に広範で、1355 年には総督マリーノ ファリエロに死刑を宣告しました。このような広範な権限があったため、その地位は 1 年しか続かず、さらに 10 人は他の公務を行うこともできず、家族関係もありませんでした。評議会の行動の秘密を保証するために、評議会には独立して管理する資金が委託されていました。通常の裁判官に取って代わり、秘密裏に手続きを進めることができる 3 人の国家異端審問官は、評議会内でより大きな権限を持っていました。[78]
行政区分

ヴェネツィア共和国の基本的な行政区分は連隊であり、これはポデスタによって統治される小さな領土で、都市はこの連隊に属していた。連隊は15世紀前半に献納の仕組みによって誕生した。共和国は領主の罷免を義務付け、領主はすぐに総督に交代し、その後都市の大使はヴェネツィアに赴き、ヴェネツィアと共和国との切っても切れない絆が確立された。この仕組みのおかげで、ヴェネツィア共和国は多くの領土を併合することができた。[79]
最も重要な連隊を公平かつ効果的に統治するため、ポデスタはヴェネツィア貴族の中から選出され、中級連隊では、しばしば地方貴族から総督が選出された。[80]それにもかかわらず、法律と行政は連隊自体の特殊性に基づいて大きく異なっていた。そのため、共和国はポデスタに多くの統治の自由を残したが、任期の終わり、つまり最大4年後には、ポデスタは行政に関する報告書を提出する義務があった。[81]
ポデスタは、統治する領土に応じて、レクトール、バイロ、伯爵、知事とも呼ばれ、より大きな連隊では、2人の評議員と他の行政官の補佐も受けました。軍隊と警察はキャプテンの指揮下にあり[82]、国境はカステラーニによって監督され、首相は司法を執行し[83]、財務はカメルレンギによって管理されました。[84]総督はポデスタよりも上位の立場にあり、危険が生じた場合にはレクトールを選出する権限を持つことに加えて、通常はシンディ異端審問官と呼ばれる監督者を派遣してポデスタの監督に携わっていました。[85]
連隊は最終的に3つの行政地域を形成しました。
- ドガド
- ドガードは共和国の元々の領土であった。ヴェネツィアとその潟湖を含み、9つの地区に分かれていた。各地区はポデスタの称号を持つ貴族によって統治され、地区都市はカオルレ、トルチェッロ、ムラーノ、マラモッコ、キオッジャ、ロレオ、カヴァルツェレ、ガンバラレであり、グラード市は伯爵によって統治されていた。 [86]当初はグラードからカヴァルツェレまでのヴェネツィア海岸全体に沿って広がっていたが、次第に南の境界をポー川デルタに沿ってゴーロまで移動した。本土への拡張は7〜19キロメートルに限られていた。[87]
- 州都
- ドミニ・デル・マーレ(ヴェネツィア語でスタト・ダ・マールと呼ばれる)は、ヴェネツィア共和国が征服した海外領土で構成されていた。スタト・ダ・マールの連隊は、コルフ島に住むプロヴヴェディトーレ・ジェネラル・ダ・マールに報告していた。領土拡大の過程で、ヴェネツィア人はイストリア半島からダルマチアに至る東地中海全域に一連の領土を確立し、アルバニアとイオニア諸島も含まれていた。さらに東では、共和国はギリシャの大部分、特にキクラデス諸島、ペロポネソス半島、ネグロポンテ、およびクレタ島とキプロス島の大きな島々を征服した。[88]ヴェネツィアが直接支配した領土に加えて、スタト・ダ・マールには当時の主要な貴族の家系が統治するさまざまな封建領主権も含まれていた。これらの領主権はエーゲ海の様々な島々に対応していたが、アテネやガリポリにも設置されていた。[89]
- テラ州
- ドミニ・ディ・テラフェルマ(ヴェネツィア語でステイト・ダ・テラと呼ばれる)は、ヴェネツィア共和国が征服した北イタリアの領土で構成され、戦争の際には軍の総司令官が軍の指揮を執った。本土の領有地は、パドヴァーノ、マルカ、ヴィチェンツァ、ヴェロネーゼ、ブレシャーノ、ベルガマスコ、クレモナ、フリウリ、ポレージネ、カドーレの領土であった。[90]
軍隊と公安
海軍
.jpg/500px-Atlante_Veneto_Volume_1_179_(cropped).jpg)
海軍は数世紀にわたり共和国の主力武装であり、少なくとも 15 世紀には陸軍の支援も受けていた。艦隊は海軍長官によって管理されていた。これは一種の省庁で、艦隊、武器、乗組員の準備を管理する任務を分担するさまざまな長官から構成されていた。艦隊の準備は、ヴェネツィア海軍の主要組織であるヴェネツィア造船所の監督官によって管理されていた。この広大な工房と造船所の複合施設で、船が建造され、武装された。また、この造船所にはいくつかの学校があり、フランス人とイギリス人の労働者の助けを借りて、船や船舶の建造をより効率的かつ高品質にするための人員が訓練された。艦隊の準備は、退役した船のメンテナンスや兵士と漕ぎ手の配置を担当する武装監督官によって決定された。船員の募集活動は海軍民兵団の代表によって行われ、彼らはカンディア戦争後、共和国領土だけでなく海外からも人員を募集し始めた。[91]
マール島にあった艦隊は海軍総監によって管理されていた。海軍総監はコルフ島に住み、海外領土では陸軍と行政の長でもあった。戦時中は、指揮権は海軍総監に渡された。海軍総監は即座に選出され、海軍総監よりも広範な権限を持っていた。[92]艦隊は小規模な軍と大規模の軍に分かれていた。小規模な軍はガレー船とガレア船で構成され、指揮を執る提督はすべて貴族であり、専門分野の異なる者達がいた。例えば、河川や湖の航行を担当するもの、海賊対策に専念するもの、島嶼監視に専念するものがいた。軍艦で構成される大規模軍は、戦時中は陸軍長官によって管理され、艦船の指揮はヴェネト貴族に属さない海軍士官に割り当てられた。 16世紀末まで、この大艦隊は商船の防衛にも使用されていました。[88]
軍

15 世紀、大陸の拡大と征服により、陸軍を装備するためにベンチャー企業や傭兵に頼る必要が生じました。軍隊と傭兵の組織は、役職の上位にいる異端審問官によって調整された監督者グループによって管理され、大陸の賢者が議長を務め、軍隊とその装備の報告と管理を担当しました。16 世紀には、セルニデスが設立されました。これは、連隊長によって管理され、陸上および海上領地の防衛に専念する約 100 人の兵士で構成される領土民兵で、そこでは「クライン」という名前が付けられ、サビオ・アイ・オルディーニによって管理されていました。戦時中、軍隊は大陸の司令官によって調整されました。通常、司令官の支援を受け、聖書の賢者または陸軍大臣から命令を受ける熟練した傭兵です。[90] [93]
警察
ヴェネツィアの治安は、昼夜を問わず犯罪者を逮捕する権限を持つ 6 人の夜の支配者によって調整された警察によって管理されていた。夜の支配者に加えて、地区のリーダーたちも街を巡回していた。しかし、治安はさまざまな数の監督官によっても管理されていた。強姦や冒涜などの犯罪は、売春宿の管理も担当する冒涜者によって取り締まられ、ポンプ監督官は貴族の浪費を取り締まり、治安判事は健康と公共の場の健全性を管理していた。新しい司法は詐欺を取り締まり、検閲官は官庁の汚職を取り締まった。[94]政治的およびより内部的な問題に関しては、共和国は殺し屋を利用することがあり、現代の秘密諜報機関に匹敵するスパイのネットワークを持っていた。[95]
シンボル
_-_Lion_of_San_Marco.jpg/500px-Facade_of_Scuola_Grande_di_San_Marco_(Venice)_-_Lion_of_San_Marco.jpg)
828 年に福音記者マルコの遺体がアレクサンドリアから回収され、ヴェネツィアに到着して以来、ラグーナ国家は守護聖人と特別な関係を築いてきました。聖遺物の特別な重要性と、何よりも聖人とその説教に起源を持つ北東イタリアの教会との間に存在する絆によって生じたこの絆により、守護聖人は国家の主権の守護者とみなされ、国家のシンボルとなりました。こうして共和国はサン・マルコ共和国と呼ばれるようになり、その領土はテッレ・ディ・サン・マルコとしてよく知られていました。
福音記者マルコのシンボルである有翼のライオンは共和国の旗、紋章、印章に描かれ、また総督たち自身も戴冠式でひざまずいて聖人から ゴンファロンを受け取る姿が描かれている。
「サンマルコ万歳!」はヴェネツィア共和国の戦闘時の掛け声で、ナポレオンのイタリア遠征後の1797年の解体まで、またダニエーレ・マニンとニッコロ・トマセオが統治した新生共和国でも使われました。「サンマルコ!」の掛け声は、ラグナリ連隊「セレニッシマ」の軍人によってあらゆる公式行事や式典で使われています。これは、今日のイタリア軍のラグナリ兵士がセレニッシマ連隊の「ファンティ・ダ・マール」の伝統を受け継いでいるからです。
共和国の唯一の騎士道組織は聖マルコ騎士団またはドージェ騎士団であった。
社会
13 世紀以降、ヴェネツィア社会では 2 つの社会階級が明確に区別されるようになりました。
- 貴族
- ヴェネツィア貴族は、金本籍書に記録されているように比較的開かれた社会階層であった。第一に、第一護民官とその政務官の直系の子孫であり、これにキオッジャ戦争、カンディア戦争、モレア戦争に積極的かつとりわけ経済的に参加した一族が加わった。1774年には、ヴェネツィア本土のすべての貴族の家も金本籍書に加えられた。金本籍書はアボガドリア・デ・コムンによって管理され、貴族階級のすべての出生と結婚のリストが含まれていた。[96]貴族は特権階級であるだけでなく、国家の専門的奉仕者でもあった。彼らは皆教育を受けており、最も裕福な者はパドヴァ大学に通い、貧しい貴族はジュデッカで無料で教育を受けた。[97]権力が少数の手に集中するのを防ぎ、一定の流動性を確保し、できるだけ多くの貴族が雇用されるよう、これらの役職はすべて短命で、たいていは1年しか続かず、給料も低かった。貴族は外国人と関係を持つこと、共和国の国境を離れること、恩赦を求めること、金銭を分配することは許されなかった。貴族は司法上の告発や祖国への裏切りの後でも存続した。[98]
- 市民
- ヴェネツィアの市民権には3つの種類があった。[99]
- 原住民: ヴェネツィア生まれの者、または3親等までのヴェネツィア系一族は、ユダヤ人を除き、完全な市民権を享受した。原住民は、首相、秘書、弁護士、公証人など、公職に就くことも許された。さらに、市民は、会員全員に相互扶助を提供し、ヴェネツィアで行われる様々な職業の規則を定めることを可能にした、宗教的または職業的な同胞団であるスコラエに加入した。[100]
- 市内市民: 新しく到着した人々は、功績に基づいて、完全な市民権と国境内での国家の保証を与えられ、市内でいくつかの仕事を遂行することを許可されました。
- 特別市民権: これは、功績に基づいて付与される完全な市民権であり、ヴェネツィア市民として航海や貿易を行う特権を与えました。
ユダヤ人


ヴェネツィアにおけるユダヤ人の存在を示す最も古い証拠は 932 年に遡る。[101] 12 世紀には、ユダヤ人コミュニティは約 1,000 人のメンバーを抱え、以前信じられていたジュデッカではなくメストレに設立された。ユダヤ人は毎日メストレを出てヴェネツィア、特にサン マルコ地区とリアルト地区に向かい、そこで働くことを許可されていた。そこで彼らは物品の売買や金銭の貸付を行い、中には医療に従事する者もいた。高利貸しの仕事はヴェネツィアの商業活動に必要であったため、市民権を持たず、ヴェネツィアに住むことも家を買うことも許可されていなかったユダヤ人は、5 年または 10 年ごとに更新される許可証によって首都に受け入れられた。1298 年 5 月 22 日の法令により、貸付金利に 10% から 12% の上限が設けられ、同時に商業取引に 5% の税金が課された。[102]
1385年、ユダヤ人の金貸しの一団が初めてラグーンに住むことを許された。[103] 1386年9月25日、彼らは死者を埋葬するためにサン・ニコロ・アル・リド修道院の土地の一部を購入するよう要請し、それを獲得した。これが現在も機能しているヴェネツィアのユダヤ人墓地の始まりである。14世紀末にかけて、ユダヤ人に対する制限が強化され、ユダヤ人は市内に2週間しか滞在できなくなった。さらに、彼らは目印として黄色い円を身に付けることを強制されたが、これは16世紀に赤い布に変わった。[104]
カンブレー同盟によるアグナデッロの敗北後、多くのユダヤ人がヴィチェンツァとコネリアーノからラグーンに避難したため、キリスト教徒との共存は困難になった。社会的緊張の後、 1516年3月29日、鋳造所があった場所にヴェネツィア・ゲットーが設立され、1541年にはレヴァント系ユダヤ人のために拡張された。[105] [106]ユダヤ人の仕事はカタヴェルの治安判事の監督下に置かれ、ゲットーの質屋の管理に加えて、中古品の取引が許可されたため、ゲットーは重要な商業中心地となった。ゲットーは出身国に基づいてコミュニティに分割され、それぞれにシナゴーグがあった。[107]
ペスト流行後、ゲットーには東欧系ユダヤ人が再び住み着き、1633年にはゲットーは拡大したが[108]、その間にヴェネツィアは中心性を失い、ユダヤ人コミュニティも縮小し始めた。ユダヤ人に対する税金が増加し、宗派間の運動が起こり始めた。状況は悪化し、1737年にコミュニティは破産を宣言した[109] 。
出版
印刷やその他のグラフィックアートは共和国の繁栄した経済部門を構成し、技術、人文科学、科学の分野におけるヴェネツィアの知識と発見を広める主な手段でした。ヴェネツィアの出版の誕生は15世紀、特に1469年9月18日に遡ります。この日、ドイツ人のヨハン・フォン・シュパイアーの尽力により、ヴェネツィア政府は出版者に特定の作品を印刷する独占権を与える印刷特権を与えることで出版者を保護する最初の法律を可決しました。[110]ドイツ人コミュニティに加えて、ニコラ・ジェンソン率いるフランス人コミュニティも15世紀末に向けてヴェネツィアの印刷機のほとんどを所有していました。[111]
1495年から1515年にかけて、アルドゥス・マヌティウスは、後にヨーロッパ全土に広まった3つの革新、すなわち八つ折り形式、イタリック体、鉤カンマによってヴェネツィアの出版をさらに発展させた。これらの発明によって、彼はヴェネツィア最大の出版者となり、ピエトロ・ベンボやエラスムスなど、当時の主要な人文主義者たちの関心を引いた。[112]マヌティウスの後、フィレンツェのルカントニオ・ジュンティなど多くのイタリア人実業家がヴェネツィアに印刷所を開き、16世紀末までに印刷所の数は200社に達し、それぞれの印刷所の書籍の発行部数はヨーロッパの都市の平均を上回った。ヴェネツィア全土に多数の印刷所が点在していたため、ヴェネツィア市は印刷分野のリーダーとなり、15世紀最後の20年間にはヨーロッパの書籍の10冊に1冊がヴェネツィアで印刷されていた。[111]ヴェネツィアでの書籍の生産は、出版者に有利な規則だけでなく、検閲の欠如によっても奨励されました。16世紀には、好色ソネットなど、ヨーロッパの他の地域では禁止されていた作品がヴェネツィアで印刷されました。[113]
宗教
カトリック

ヴェネツィア共和国はカトリックを国教と認め[114]、他の宗派に比べると比較的寛容であったが、1770年の国勢調査によると人口の約86.5%がカトリック教徒であったことを考えると、カトリックの伝統を支持する法律が多かった。[115] [116]カトリック教会は最初、カステッロ司教区を管轄するグラード総主教区によって共和国の領土を統治したが、1451年10月8日に教皇ニコラウス5世によってグラード総主教区は廃止され、ヴェネツィア総主教区が設立され、イェーゾロ、トルチェッロ、カオルレの司教区も併合された。ヴェネツィア共和国の歴史上、総主教区の大聖堂はサン・ピエトロ・ディ・カステッロ大聖堂であったが、共和国崩壊から10年後の1807年にようやくサン・マルコ大聖堂に変更された。 [117]対抗宗教改革の時期には、ヴェネツィア共和国でも異端審問が活発に行われ、1542年から1794年にかけて、ジョルダーノ・ブルーノ、ピエル・パオロ・ヴェルジェリオ、マルコ・アントニオ・デ・ドミニスを含む3,620人の被告を裁いた。魔術などの信仰に関する犯罪は、1181年にドージェ・オリオ・マストロピエロの摂政時代にはすでに世俗の法廷で取り締まられていた。法廷はドージェによって任命された裁判官で構成されていたほか、司教やグラード総主教の協力も得ており、有罪判決を受けた者に対する最も一般的な刑罰は火あぶりであった。[118]これらの裁判官は異端審問の裁判にも信徒として介入し続け、しばしば教会と衝突し、時には刑罰の厳しさを和らげた。[119]さらに、異端審問所はキリスト教徒に対してのみ権力を持ち、ユダヤ教徒など他の宗派のメンバーに対しては権力を持っていませんでした。[120]政府はまた、礼拝所の建設を規制し、教会への遺贈を制限し、教区司祭公証人の存在によって有利にし、政府に反対する説教をする司祭を管理し、時には彼らを国家から追放しました。[121]
その他の宗教

ヴェネツィア共和国、特にスタト・ダ・マールではカトリック信仰に加え、正教会も存在していた。1770年の国勢調査によると、正教会のギリシャ人は人口の約13.3%を占めていた。[116]ギリシャ正教徒のコミュニティも首都に存在し、1456年にギリシャ人はヴェネツィアにサン・ビアージョ教会を建てる許可を得た。これはギリシャ人が儀式を執り行える市内唯一の教会であった。1514年、サン・ビアージョ教会の過密化により、サン・ジョルジョ・デイ・グレーチ教会の建設が許可された。[122]
残りの住民はプロテスタントやアルメニアカトリック教会などの他の教会に属しており、イスラムの商人もいたが、彼らはヴェネツィアに永住していなかった。アルメニア人は13世紀半ばにはヴェネツィアに定住していたが、最初のアルメニアカトリック教会であるサンタ・クローチェ・デッリ・アルメニ教会の建設は1682年に遡る。[123] サン・ラッザロ・デッリ・アルメニ教会はアルメニア人の主要な文化の中心地でもあった。
プロテスタント宗教は自由に信仰することができ、ドイツやスイスとの商業関係を通じてヴェネツィア共和国にも広まった。1649年、プロテスタントはサン・バルトロメオ教会に死者を埋葬する権利を獲得し、1657年にはフォンダコ・デイ・テデスキでドイツの羊飼いたちとともにミサを行うことを許可された。[124]
ヴェネツィアにはオスマン商人が滞在したフォンダコ・デイ・トゥルキもあり、そこにはヴェネツィアに滞在したイスラム教徒の唯一の祈りの場である小さなモスクがありました。 [125]
1770年、ユダヤ人はわずか5,026人で、ヴェネツィア共和国の人口の約0.2%に相当したが[116]、この少数派に対してはカトリック教徒との関係や市民的自由を制限する様々な法律が公布された。ヨーロッパ全土でユダヤ人が追放された後、ヴェネツィアのユダヤ人は街に混乱をもたらさず、伝統を守り、シナゴーグで祈ることができるようにゲットーに留まることが許された。 [126]ヴェネツィアには、大学や国家とも呼ばれるヴェネツィアのユダヤ人コミュニティに属する5つのシナゴーグがあり、各シナゴーグで異なる儀式に従って典礼が行われていた。[107]
経済
リソース
最初の入植以来、漁業はラグーンのコミュニティの生活に基本的な役割を果たしてきました。漁業は、養殖業にも従事する一般の人々の間で最も普及した活動の 1 つでした。捕獲された魚は、保存性を高めるために塩漬けにされました。[127]漁業に加えて、規模は小さいものの、狩猟、鳥猟、牧畜も普及していましたが、ドガドの牧草地の少なさによって制限されていました。ラグーンの牧草地が限られていたため、代わりに農業が普及し、主に野菜栽培といくつかのブドウ園が作られ、その農産物は果物商人によって販売されました。[128]
漁業に加えて、潟湖の住民は生計を立てるために塩の採取に大きく依存していた。塩の取引のおかげで、潟湖の初期の住民はヴェネツィア潟湖では生産されない商品、主に小麦を購入することができた。塩の生産における直接の競争相手はコマッキオだったが、932年に破壊され、住民はヴェネツィア潟湖に移された。最大の生産地域は潟湖の北部とキオッジャ地区で、キオッジャは何世紀にもわたって地中海最大の塩の生産地となり、13世紀にピークに達した。キオッジャで生産された塩のほとんどは、ポー川とアディジェ川を経由してイタリアに輸出された。塩田は、適切に機能するための一連のダム、盆地、運河で構成されていた。その拡張は注目に値し、キオッジャ塩田は都市の90倍の面積に相当する約30 km²の面積を占めていた。基礎の建設を推進したのは、ドージェと土地を所有していた大公家たちだった。貴族の土地は、塩田を自主的に管理し、塩を採取する塩田労働者の家族に貸し出された。土地の所有者は、塩田労働者と独占的に経済的な関係にあった。そのため、土地の所有者である貴族は、小麦栽培におけるヨーロッパの他の国々のように、自分たちを封建領主とみなすことはできなかった。塩田労働者は、貴族による地主への課税をさらに困難にする組合も組織した。[129] 14世紀、商業拡大の最盛期には、ラグーンの塩の生産は減少した。それにもかかわらず、ヴェネツィアは、プーリア、シチリア、サルデーニャ、バレアレス諸島、キプロス、リビアの海岸で購入される塩の一定割合を輸送することを商人に義務付けることで、この貴重な商品の独占を維持した。[130]
業界
ヴェネツィアン グラスは、9 世紀にはすでにシートの形で取引されており、現在でもヴェネツィア産業の主要製品の一つと考えられています。その品質の高さから、ヴェネツィアン グラスは世界中に輸出される芸術作品の製作に使用されました。[131] [132]ヴェネツィアン グラスの生産は、首都での火災の延焼を避けるため、ムラーノ島のみで行われました。[133]ガラス生産にもかかわらず、最も成功した活動は造船でした。これは、12 世紀から活動していた国立兵器廠で行われていましたが、 [134]市内の小さなヴェネツィア造船所でも行われました。船の建造と並んで、海軍用の索具の生産は、13 世紀から黒海経由でロシアから麻を輸入していたフィラカネヴィによって開発されました。 [135] 13 世紀にすでに広まっていた活動の中には、ジュデッカで行われていた皮なめしと羊毛紡績がありました。[133]
貿易

.jpg/500px-Palamidi_fortress_(Nafplio,_Greece).jpg)
ヴェネツィア共和国の成功と政治的台頭の基盤は、その初期の歴史から貿易であった。829年、総督ジュスティニアーノ・パルティチパツィオは、封建資産の管理だけでなく、海上商業にも関与していた。[131]ヴェネツィア市民の商業事業は12世紀に拡大し、この時代には武装船に護衛されたガレー船のキャラバン、ムーデが作られ、コンスタンティノープルを皮切りに東方の市場へと向かった。[31]ヴェネツィアは、1082年に金印勅書が発布されて以来、ビザンチン帝国と特権的な関係を築いてきた。この年、ヴェネツィア商人はビザンチン帝国と無税で商品を交換し、首都に直接居住中核を築くことが認められたが、この特権は1171年にマヌエル1世コムネノスの勅令によって無残に終了した。[136]商業交通は13世紀にピークを迎えたが、16世紀末までヴェネツィアの政治・社会生活において重要な役割を果たし続けた。この時期には、インド、中国、イギリス、フランドルなどの遠方の地に到達するために使用された、商人と契約した船団である国家公認のムーデが設立された。共和国の貿易は非常に広範で、1325年にはサウサンプトンやブルージュなどの北ヨーロッパの都市、ザイトン、スダック、アゾフ、トラブゾン、アンマンなどのアジアの都市、およびアラル海沿岸の他の集落にヴェネツィア人の居住地の存在が記録された。 [ 137 ] 16世紀末、ポルトガル、スペイン、イギリス、オランダとの競争がヴェネツィア商人にとって息苦しくなると、ヴェネツィアの貿易は急激に衰退した。[138]
ヴェネツィア人が主に海路で交換し、中央のリアルト市場に溢れていた品物は、綿、織物、鉄、木材、ミョウバン、塩、香辛料で、9世紀にはすでに交換されていた。コショウについて言及しているオルソ・パルティチパツィオ司教の遺言は853年に遡る。[131]コショウに加えて、ヴェネツィアはシナモン、クミン、コリアンダー、クローブなど、肉の保存、ワインの風味付け、ヴェネツィア医学で多用されていた医療に欠かせない役割を果たす多くの香辛料を大量に取引していた。香辛料には、キプロスで生産されヴェネツィアで精製された砂糖や、ヴェネツィアの貴族や宗教行事で広く使われたあらゆる香水やお香も含まれる。香辛料に加えて、東方は宝石や絹も供給し、逆にヴェネツィアはヨーロッパの金属、木材、皮革、織物を東方に持ち込んだ。ヴェネツィアが独占していたもう一つの商品は塩で、塩はどこでも共有され、その有用性から、共和国はすべての商人に一定量の塩の輸送を義務付けた。塩の独占は商業上の特権であると同時に、外国に対する政治的抑止力でもあった。もう一つの根本的に重要な商品は穀物で、これは起こりうる飢餓と戦うために小麦商会によって管理されていた。また、調味料としてだけでなく照明にも使用される油の輸入も多かった。[137]
貨幣
12世紀にヴェネツィア貿易の大幅な拡大が始まり、安定した通貨の必要性がますます高まった。1202年、エンリコ・ダンドロ総督の時代に、銀のドゥカット(後にマタパンと呼ばれる)の鋳造が始まり、地中海沿岸全域に急速に広まった。ドゥカットは26デナリウスに相当し、重さは約2グラムだった。[31] [139]ヴェネツィア共和国の他のコインと同様に、ドゥカットには聖マルコの前でヴェネツィアの旗を掲げる総督の肖像があった。[140]
1284年10月31日、ドージェのジョヴァンニ・ダンドロは、後にヴェネツィア経済に不可欠なものとなる新しい通貨、金のスパンコール、またはドゥカートの鋳造を決定しました。[141]スパンコールは純度の高い金で作られ、重さは約3.5グラムで、その鋳造は共和国の崩壊まで中断されませんでした。[142] 16世紀から、鋳造はヴェネツィアのゼッカであるマルチャーノ埠頭を見下ろす特別な建物で行われ、その活動は40人評議会によって監督されました。[140]
文化
美術
The Venetian Renaissance was one of the fundamental declinations of the Italian Renaissance. Renaissance art arrived in Veneto through Donatello's stay in Padua from 1443 to 1453, later spreading to painting through Squarcione and his students. Shortly afterwards the new style also spread to Venice (traditionally linked to late Gothic culture) following Giovanni Bellini, after which Venetian art was revolutionized by Giorgione and – at the beginning of the sixteenth century – by Titian. This era ends with Veronese and Tintoretto, the latter dying in 1594, who marked the transition towards mannerism.
Theatre

Until the 17th century, theatrical works were performed in noble palaces or in public by the Compagnie della Calza who staged their works on mobile wooden theatres.[143] During the 17th century there was a great diffusion of the theater so much so that in 1637 Venice's first permanent theater, the Teatro San Cassiano, was inaugurated with a presentation of Andromeda by Benedetto Ferrari. Over the course of the century, thanks to the financing of the nobles, a dozen theaters were built in which tragedies and melodramas were mainly performed.[144] In Venice the reform of melodrama was initiated by Apostolo Zeno, who, inspired by French tragedy, made melodrama more sober and constructed his works so that they could be performed even without music.[145]
In the 17th century, although less widespread than melodramas, it represented commedia dell'arte. Based on the actors' improvisation and on canovaccio, it was characterized by a large number of stereotyped characters who generically represented the life of the various Venetian social classes.[146] In the 17th century, commedia dell'arte was completely reformed by Carlo Goldoni who introduced a new form of theater thanks to the elimination of masks and the introduction of a precise script. Conversely, Carlo Gozzi staged presentations of fairy tales, exalting and exasperating the tradition of commedia dell'arte.[147]
Fashion

Due to its commercial relationship with the East, the sumptuous clothing typical of the Byzantines soon spread in Venice, consisting mostly of embroidered or quilted blue tunics, the symbolic color of the Venetians. Among the common people, however, long canvas dresses decorated with colored stripes were widespread and the shoes were usually leather sandals. Over the cassock, men often wore large cloaks as well as belts and hats. The clothes of noblewomen were made of embroidered silk, very long and low-cut. They usually also wore trailing cloaks and furs from a large variety of animals, among which the ermine stood out. With the establishment of the guild in the 13th century, the art of tailors was also regulated and protected with the institution of dress tailors, ziponi tailors and sock tailors who dedicated themselves respectively to making clothes, fustian jackets and socks.[111]
With the beginning of the Renaissance following European fashion, the dresses of noblewomen became increasingly sumptuous, while men began to wear skirts combined with long two-tone stockings. Since the streets were not paved, they risked dirtying clothes, so very high clogs became widespread which were then removed once the home was reached. Between the 15th and 16th centuries the Baroque influence led to the excesses of noble clothing which in this era also began to be embellished with locally produced Burano lace.[148] To prevent the nobles and patricians from spending enormous amounts of money on clothing, in 1488 the Republic issued laws aimed at limiting the use of excessively expensive clothes, so much so that in 1514 pump supervisors were established who had the task of monitoring the amount of money spent on private parties, clothes and other luxury goods.[149]
In the 17th century the fashion for the wig and the use of face powder began and men's clothes progressively became bulkier. In the 18th century, the velada, a sort of large, richly decorated cloak, was introduced into men's clothing. Contrariwise, the vesta a cendà came into use among women's clothing, a modest dress which consisted of a long dress, usually black, and a white scarf. The poorer women, on the other hand, wore a round white dress that covered the head with a hood and was tied with a belt.[150]
Traditions

The Republic of Venice had numerous historical and folkloristic traditions of various kinds, some of which are still celebrated following its fall. In Venice, religious holidays were celebrated with extremely sumptuous processions directed towards St Mark's Basilica in which the Doge took part, preceded by the various government assemblies and the city's major schools. In addition to all the major Catholic holidays, the Feast of Saint Mark, which commemorates the city's patron saint, was also celebrated with equal pomp.[151] During the year, various masses were also held in memory of some fundamental events in the Republic's history, such as the failure of the Tiepolo conspiracy or that hatched by the Doge Marino Faliero and others such as the Festa delle Marie to celebrate the power of Venice.[152] One of the festivals of greatest political importance was the Festa della Sensa, celebrated on Ascension Day, which included a parade of boats led by the Bucentaur and the rite of the Marriage of the Sea which symbolized the maritime dominion of Venice.[153]
Among the profane festivals, one of the most important was the Carnival: celebrated for its entire duration, it included the major celebrations on Mardi Gras and Shrove Tuesday. In addition to dances and shows of various types, on the last Sunday of Carnival the bull hunt took place, an event similar to Spanish-style bullfighting. In addition to the Carnival, the Regatta was held, which like the other festivals included large celebrations and processions.[154]
See also
- Commune Veneciarum
- Francesco Apostoli (c. 1755–1816)
- History of the Byzantine Empire
- Italian Wars (1494–1559)
- List of historic states of Italy
- Ottoman wars in Europe
- Republic of San Marco (1848–49)
- Timeline of the Republic of Venice
- Venetian Albania
- Venetian Carnival
- Venetian Dalmatia
- Venetian Gothic architecture
- Venetian Ionian Islands
- Venetian nationalism
- Venetian navy
- Venetian nobility
- Venetian Renaissance architecture
- Venetian School (art)
- Venetian School (music)
- Venetian Slovenia
- Wars in Lombardy (1425–54)
Notes
- ^ Italian: Repubblica di Venezia or Repubblica Veneta; Venetian: Repùblega de Venexia or Repùblega Vèneta.
- ^ Short for Serenissima Repubblica di Venezia; English: Most Serene Republic of Venice; Venetian: Serenìsima Repùblega de Venexia.
References
- ^ "VENEZIA E LA LINGUA UFFICIALE DELLO STATO VENETO". VENEZIA E LA LINGUA UFFICIALE DELLO STATO VENETO. Archived from the original on 2 November 2022. Retrieved 2 November 2022.
- ^ Francesca Forzan (29 May 2021). "Venezia 1600: un dialetto e una lingua" (in Italian). Università di Padova. Archived from the original on 26 December 2022. Retrieved 26 December 2022.
- ^ Romanin 1853, p. 348.
- ^ Romanin 1853, p. 356.
- ^ Romanin 1853, p. 368.
- ^ Romanin 1853, p. 381.
- ^ Romanin 1853, p. 376.
- ^ Zorzi 2001, p. 79.
- ^ Zorzi 2001, p. 74.
- ^ Romanin 1853, p. 354.
- ^ a b Romanin 1854, p. 408.
- ^ Romanin 1855, pp. 423–428.
- ^ Romanin 1858, pp. 569–573.
- ^ Romanin 1858, p. 605.
- ^ Romanin 1859, p. 408.
- ^ Romanin 1859, p. 430.
- ^ Romanin 1859, p. 492.
- ^ Romanin 1855, p. 544.
- ^ Zorzi 2001, pp. 24–26.
- ^ Zorzi 2001, pp. 27–31.
- ^ Zorzi 2001, p. 34.
- ^ Zorzi 2001, pp. 37–38.
- ^ Zorzi 2001, pp. 40–44.
- ^ Zorzi 2001, pp. 46–48.
- ^ Zorzi 2001, pp. 51–53.
- ^ Zorzi 2001, pp. 53–55.
- ^ Zorzi 2001, pp. 62–64.
- ^ Zorzi 2001, pp. 65–67.
- ^ Zorzi 2001, pp. 71–73.
- ^ Zorzi 2001, pp. 82–83.
- ^ a b c Zorzi 2001, pp. 91–93.
- ^ Zorzi 2001, pp. 117–118.
- ^ Zorzi 2001, pp. 80–81.
- ^ Zorzi 2001, pp. 102–103.
- ^ Zorzi 2001, pp. 110–111.
- ^ Zorzi 2001, pp. 114–115.
- ^ Zorzi 2001, p. 120.
- ^ Zorzi 2001, pp. 128–132.
- ^ Zorzi 2001, pp. 138–140.
- ^ a b c Zorzi 2001, pp. 142–144.
- ^ Zorzi 2001, pp. 147–149.
- ^ Zorzi 2001, p. 153.
- ^ Zorzi 2001, pp. 172–173.
- ^ Zorzi 2001, pp. 199–205.
- ^ Norwich 1982, p. 269.
- ^ Witzenrath, Christoph (November 2015). Eurasian Slavery, Ransom and Abolition in World History, 1200–1860 (New ed.). Ashgate. p. 13. ISBN 978-1472410580. Archived from the original on 19 March 2021. Retrieved 23 December 2015.
- ^ Engel, Pál (2001). The realm of St. Stephen: A History of Medieval Hungary, 895–1526. New York: I.B. Tauris. ISBN 978-1-8504-3977-6.
- ^ Mallett, M. E.; Hale, J. R. (1984). The Military Organisation of a Renaissance State, Venice c. 1400 to 1617. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-03247-4.
- ^ Manousakas, Manousos I. (1960). Ἡ ἐν Κρήτῃ συνωμοσία τοῦ Σήφη Βλαστοῦ (1453–1454) καὶ ἡ νέα συνωμοτικὴ κίνησις τοῦ 1460–1462 [The Conspiracy of Sēphēs Vlastos in Crete (1453–1454) and the New Conspiratorial Attempt of 1460–1462] (PhD thesis). Athens: National and Kapodistrian University of Athens. Archived from the original on 30 September 2020. Retrieved 29 December 2020.
- ^ a b c Norwich 1982, p. 494.
- ^ Turnbull, Stephen (2003). The Ottoman Empire 1326–1699. Routledge. p. 58. ISBN 978-0-415-96913-0.
- ^ Melisseides Ioannes A. (2010). "E epibiose:odoiporiko se chronus meta ten Alose tes Basileusas (1453–1605 peripou)", (in Greek), epim.Pulcheria Sabolea-Melisseide, Ekd.Vergina, Athens (WorldCat, Regesta Imperii, etc.), pp. 91–108, ISBN 9608280079
- ^ De Vries, Jan. "Europe in an age of crisis 1600–1750". Cambridge University Press. p. 26. Archived from the original on 3 September 2018. Retrieved 2 September 2018.
- ^ The Jesuits and Italian Universities, 1548–1773. Catholic University of America Press. 2017. p. 151. ISBN 978-0813229362. Archived from the original on 2 October 2022. Retrieved 5 January 2022.
- ^ Zorzi, Alvise (1983). Venice: The Golden Age, 697–1797. New York: Abbeville Press. p. 255. ISBN 0896594068. Archived from the original on 19 March 2021. Retrieved 28 September 2020.
- ^ Norwich 1982, p. 591.
- ^ Norwich 1982, p. 615.
- ^ Trousson, Raymond (2012). Jean-Jacques Rousseau. Tallandier. p. 452. ISBN 9782847348743.
- ^ Romanin 1859, pp. 322–326.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 15–16.
- ^ Romanin 1859, pp. 326–327.
- ^ Da Mosto 1937, p. 102.
- ^ Romanin 1859, pp. 327–330.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 16–17.
- ^ Romanin 1859, pp. 330–331.
- ^ Da Mosto 1937, p. 21.
- ^ Da Mosto 1937, p. 117.
- ^ a b Da Mosto 1937, p. 213.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 22–23.
- ^ Romanin 1859, pp. 331–333.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 30–32.
- ^ Romanin 1859, pp. 333–334.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 34–38.
- ^ Romanin 1859, pp. 334–335.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 63–64.
- ^ Romanin 1859, pp. 336–337.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 68–69.
- ^ Da Mosto 1937, pp. 52–61.
- ^ Berengo, Marino. "Ravenna in età Veneziana" (PDF) (in Italian). pp. 1–2. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 22 January 2020.
- ^ Mutinelli 1851, p. 300.
- ^ Mutinelli 1851, p. 343.
- ^ Mutinelli 1851, p. 89.
- ^ Mutinelli 1851, p. 87.
- ^ Mutinelli 1851, p. 78.
- ^ Da Mosto 1940, pp. 3–4.
- ^ Mutinelli 1851, pp. 196–197.
- ^ Mutinelli 1851, p. 127.
- ^ a b Da Mosto 1940, p. 5.
- ^ Da Mosto 1940, pp. 21–22.
- ^ a b Da Mosto 1940, p. 6.
- ^ Romanin 1859, pp. 369–371.
- ^ Romanin 1859, pp. 371–372.
- ^ Romanin 1859, pp. 372–373.
- ^ Romanin 1859, pp. 357–360.
- ^ Preto 2004, p. 344.
- ^ Mutinelli 1851, pp. 223–224.
- ^ Mutinelli 1851, pp. 8–9.
- ^ Mutinelli 1851, pp. 278–279.
- ^ Mutinelli 1851, pp. 105–106.
- ^ Mutinelli 1851, pp. 364–365.
- ^ "Storia – Le origini: Gli ebrei a Venezia". JVenice (in Italian). Jewish Community of Venice. Archived from the original on 29 November 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ Cappelletti 1853, pp. 120–123.
- ^ "Storia – La prima condotta". JVenice (in Italian). Jewish Community of Venice. Archived from the original on 28 November 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ Cappelletti 1853, pp. 123–132.
- ^ "Storia – La nascita del Ghetto – I Tedeschi". JVenice. Jewish Community of Venice. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "Storia – Levantini e Ponentini". JVenice (in Italian). Jewish Community of Venice. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ a b "Storia – La Natione italiana". JVenice (in Italian). Jewish Community of Venice. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "Storia – La peste e la ripresa del Ghetto". JVenice (in Italian). Jewish Community of Venice. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "Storia – Dalla crisi economica al messianesimo di Sabbatai Zevi". JVenice (in Italian). Jewish Community of Venice. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 22 January 2020.
- ^ "Privilegio di stampa". Treccani (in Italian). Istituto della Enciclopedia Italianafondata da Giovanni Treccani S.p.A. Retrieved 3 April 2024.
- ^ a b c Ciriacono 1996.
- ^ "Aldo Manuzio – Note biografiche". Archived from the original on 10 August 2017. Retrieved 11 February 2020.
- ^ Magno 2012, pp. 2–3.
- ^ Gordon, Scott (2009). Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today. Harvard University Press. p. 149. ISBN 9780674037830.
Venice was the most cosmopolitan city in Europe in the sixteenth century, but its many churches were almost entirely Christian and Catholic, and Catholicism was the official religion of the republic.
- ^ Cecchetti 1874, p. 7.
- ^ a b c Castiglioni 1862, p. 301.
- ^ "Storia del Patriarcato – Patriarcato di Venezia" (in Italian). Patriarcato de Venezia. Archived from the original on 9 February 2019. Retrieved 7 February 2019.
- ^ Cecchetti 1874, pp. 14–16.
- ^ Cecchetti 1874, p. 279.
- ^ Cecchetti 1874, p. 34.
- ^ Cecchetti 1874, pp. 85–90.
- ^ Cecchetti 1874, pp. 459–461.
- ^ Cecchetti 1874, pp. 489–493.
- ^ Cecchetti 1874, pp. 474–475.
- ^ Sagredo & Berchet 1860, pp. 68.
- ^ Cecchetti 1874, pp. 478–487.
- ^ Zorzi 2001, p. 60.
- ^ Zorzi 2001, pp. 74–75.
- ^ Hocquet, Jean-Claude (1992). "Eta Ducale – Le risorse: le saline". Treccani. Archived from the original on 19 September 2018. Retrieved 26 June 2020.
- ^ Zorzi 2001, pp. 160–161.
- ^ a b c Zorzi 2001, pp. 35–36.
- ^ Zorzi 2001, p. 282.
- ^ a b Zorzi 2001, p. 121.
- ^ "Storia dell'Arsenale". Città di Venezia. 19 March 2020. Archived from the original on 14 June 2020. Retrieved 19 March 2020.
- ^ Zorzi 2001, p. 122.
- ^ Zorzi 2001, p. 66.
- ^ a b Zorzi 2001, pp. 158–163.
- ^ Zorzi 2001, pp. 366–367.
- ^ "Grozzo Enrico Dandolo". LaMoneta. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
- ^ a b "Venezia". LaMoneta. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
- ^ Zorzi 2001, p. 164.
- ^ "Ducato". LaMoneta. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
- ^ Mutinelli 1851, pp. 381–382.
- ^ Romanin 1858, p. 548.
- ^ Romanin 1860, pp. 51–52.
- ^ Romanin 1858, p. 551.
- ^ Romanin 1860, pp. 54–55.
- ^ Mutinelli 1851, p. 71.
- ^ Mutinelli 1851, p. 322.
- ^ Mutinelli 1851, p. 3.
- ^ Romanin 1860, pp. 25–29.
- ^ Romanin 1860, pp. 30–32.
- ^ Romanin 1860, pp. 36–40.
- ^ Romanin 1860, pp. 44–45.
Bibliography
Primary sources
- Contarini, Gasparo (1599). The Commonwealth and Government of Venice. Lewes Lewkenor, translator. London: "Imprinted by I. Windet for E. Mattes". The most important contemporary account of Venice's governance during the time of its blossoming; numerous reprint editions; online facsimile.
Secondary sources
- Benvenuti, Gino (1989). Le repubbliche marinare. Rome: Newton Compton.
- Brown, Patricia Fortini (2004). Private Lives in Renaissance Venice: art, architecture, and the family.
- Cappelletti, Giuseppe (1853). Stabilimento nazionale di G. Antonelli editore (ed.). Storia della Repubblica di Venezia dal suo principio sino al suo fine. Vol. 10. Venezia.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Castiglioni, Pietro (1862). Stamperia reale (ed.). Relazione generale sopra i censimenti delle popolazioni italiane. Torino.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Cecchetti, Bartolomeo (1874). Stabilimento tipografico di P. Naratovich (ed.). La Republica di Venezia e la corte di Roma. Vol. 1. Venice.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Chambers, D. S. (1970). The Imperial Age of Venice, 1380–1580. London: Thames & Hudson. The best brief introduction in English, still completely reliable.
- Ciriacono, Salvatore (1996). "Industria e artigianato" (in Italian). Archived from the original on 4 September 2023. Retrieved 14 October 2023.
- Da Mosto, Andrea (1937). Biblioteca d'Arte editrice (ed.). L'Archivio di Stato di Venezia, indice generale, storico, descrittivo ed analitico (PDF) (in Italian). Vol. 1. Rome. Archived from the original (PDF) on 28 February 2020. Retrieved 8 February 2019.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Da Mosto, Andrea (1940). Biblioteca d'Arte editrice (ed.). L'Archivio di Stato di Venezia, indice generale, storico, descrittivo ed analitico (PDF) (in Italian). Vol. 2. Rome. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 12 February 2020.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Drechsler, Wolfgang (2002). Venice Misappropriated. Trames 6(2):192–201. A scathing review of Martin & Romano 2000; also a good summary on the most recent economic and political thought on Venice.
- Garrett, Martin (2006). Venice: a Cultural History. Revised edition of Venice: a Cultural and Literary Companion (2001).
- Grubb, James S. (1986). When Myths Lose Power: Four Decades of Venetian Historiography. Journal of Modern History 58, pp. 43–94. The classic "muckraking" essay on the myths of Venice.
- Hanlon, Gregory (1997). The Twilight of a Military Tradition: Italian Aristocrats And European Conflicts, 1560–1800. Routledge.
- Howard, Deborah, and Sarah Quill (2004). The Architectural History of Venice.
- Hale, John Rigby (1974). Renaissance Venice. ISBN 0-571-10429-0.
- Karpov, Serghei (2017). Ortalli, Gherardo; Sopracasa, Alessio (eds.). "La Tana veneziana. Vita economica e rapportisociali: i tentativi di superare la grande crisi della metà del Trecento". Rapporti Mediterranei, Pratiche Documentarie, Presenze Veneziane: Le Reti Economiche e Culturali (XIV – XVI Secolo). Estratto (in Italian). Venezia: Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti: 237–252. ISBN 978-88-95996-69-1.
- Lane, Frederic Chapin (1973). Venice: Maritime Republic. ISBN 0-8018-1445-6. A standard scholarly history with an emphasis on economic, political and diplomatic history.
- Laven, Mary (2002). Virgins of Venice: Enclosed Lives and Broken Vows in the Renaissance Convent. The most important study of the life of Renaissance nuns, with much on aristocratic family networks and the life of women more generally.
- Magno, Alessandro Marzo (2012). Garzanti Libri (ed.). L'alba dei libri: Quando Venezia ha fatto leggere il mondo. Milano. ISBN 9788811133872.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Martin, John Jeffries and Dennis Romano (eds.) (2002). Venice Reconsidered: The History and Civilization of an Italian City-State, 1297–1797. Johns Hopkins UP. The most recent collection on essays, many by prominent scholars, on Venice.
- Melisseides Ioannes A. (2010), E epibiose:odoiporiko se chronus meta ten Alose tes Basileusas (1453–1605 peripu), (in Greek), epim.Pulcheria Sabolea-Melisseide, Ekd.Vergina Athens, (WorldCat, Greek National Bibliography 9217/10, Regesta Imperii, etc.), p. 91–108, ISBN 9608280079
- Muir, Edward (1981). Civic Ritual in Renaissance Venice. Princeton UP. The classic of Venetian cultural studies, highly sophisticated.
- Mutinelli, Fabio (1851). Lessico veneto (in Italian). Venezia: Giambattista Andreola.
- Norwich, John Julius (1982). A History of Venice. New York: Alfred A. Knopf.
- Prelli, Alberto (2012). Sotto le bandiere di San Marco, le armate della Serenissima nel '600, Itinera Progetti, Bassano del Grappa
- Preto, Paolo (2004). il Saggiatore (ed.). I servizi segreti di Venezia (in Italian). Milan. ISBN 978-885650164-3.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Romanin, Samuele (1853). Storia documentata di Venezia (in Italian). Vol. 1. Venice: Pietro Naratovich.
- Romanin, Samuele (1854). Storia documentata di Venezia (in Italian). Vol. 2. Venice: Pietro Naratovich.
- Romanin, Samuele (1855). Storia documentata di Venezia (in Italian). Vol. 3. Venice: Pietro Naratovich.
- Romanin, Samuele (1858). Storia documentata di Venezia (in Italian). Vol. 7. Venice: Pietro Naratovich.
- Romanin, Samuele (1859). Storia documentata di Venezia (in Italian). Vol. 8. Venice: Pietro Naratovich.
- Romanin, Samuele (1860). Storia documentata di Venezia (in Italian). Vol. 9. Venice: Pietro Naratovich.
- Rosand, David (2001). Myths of Venice: The Figuration of a State. How foreign writers have understood Venice and its art.
- Sagredo, Agostino; Berchet, Federico (1860). Stabilimento di Giuseppe Civelli (ed.). Il Fondaco dei Turchi in Venezia. Milan.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - Tafuri, Manfredo (1995). Venice and the Renaissance. On Venetian architecture.
- Tafel, Gottlieb Lukas Friedrich, and Georg Martin Thomas (1856). Urkunden zur älteren Handels- und Staatsgeschichte der Republik Venedig Archived 29 March 2017 at the Wayback Machine.
- Tomaz, Luigi (2007). Il confine d'Italia in Istria e Dalmazia. Foreword by Arnaldo Mauri. Conselve: Think ADV.
- Tomaz, Luigi. In Adriatico nel secondo millennio. Foreword by Arnaldo Mauri.
- Tomaz, Luigi (2001). In Adriatico nell'antichità e nell'alto medioevo. Foreword by Arnaldo Mauri. Conselve: Think ADV.
- Van Tricht, Filip (2011). The Latin Renovatio of Byzantium: The Empire of Constantinople (1204–1228). Leiden: Brill. ISBN 978-90-04-20323-5.
- Zorzi, Alvise (2001). La Repubblica del Leone. Storia di Venezia. Milan: Bompiani. ISBN 978-88-452-9136-4.
External links
- Venetian Republic at Encyclopædia Britannica
- Story of Venice at Treccani, historiographical collection of the Republic of Venice (in Italian)
