オーストリアの歴史

氷河期にはアルプス山脈は立ち入りが困難だったため、人類の居住はネアンデルタール人の時代である中期旧石器時代より前に遡ることはない。オーストリアで人類が居住していた最古の痕跡は、25万年以上前にシュタイアーマルク州グラーツ＝ウムゲブンク地区のペガウ近郊、バードルにあるレポルスト洞窟で発見された。これには、石器、骨器、土器の破片、哺乳類の遺骸などが含まれる。オーストリア北西部のニーダーエスターライヒ州にあるグーデヌス洞窟では、約7万年前の証拠が発見されている。

旧石器時代後期の遺跡は、オーストリア南部に多く見られます。最もよく知られているのはヴァッハウ地方の遺跡で、オーストリア最古の美術品2点の遺跡も含まれています。これらは女性像で、シュトラッツィング近郊で発見されたガルゲンベルクのヴィーナス（ 32,000年前のものと推定）と、クレムス・アン・デア・ドナウ近郊のヴィレンドルフで発見されたヴィレンドルフのヴィーナス（26,000年前）です。2005年には、同じ地域で、グラヴェット文化（27,000年前）の乳児2人埋葬地がクレムス・ヴァハトベルクで発見されました。これは現在までにオーストリアで発見された最古の埋葬地です。^{[ 3 ] [ 4 ]}

中石器時代の遺跡には、ボーデン湖やアルプスのライン渓谷にある岩陰遺跡（アブリ） 、エルスベテンの埋葬地、そして狩猟採集生活から定住型の農耕・牧畜生活への移行を示す細石器が出土したいくつかの遺跡が含まれる。

新石器時代には、オーストリアの農業に適し、原材料の供給源となる地域のほとんどに人が定住した。遺跡には、ヨーロッパで最初の農耕文化の一つである線状土器文化の遺物も含まれる。この時代の最初の農村集落は、メードリングのブルン・アム・ゲビルゲにあった。オーストリア初の産業遺産である、ウィーン南部リージング地区のマウアー地区にあるマウアー・アントンスヘーエのチャート鉱山は、この時代に由来する。線状土器文化に続いてニーダーエスターライヒ州で起こったレンジェル文化では、円形の溝が作られた。

オーストリアの銅器時代の痕跡は、ニーダーエスターライヒ州ホーエ・ヴァントのシュトルホーフにあるカルパティア盆地の埋蔵物から発見された。この時代の丘陵集落はオーストリア東部に多く見られる。この時代、住民は中央アルプス地域で原材料を探し出し、開発していた。最も重要な発見は、紀元前3300年頃のアルプスで凍結された男性の保存状態の良いミイラであるアイスマン・エッツィと考えられているが、これらの発見物は現在オーストリア国境のイタリアにある。もう一つの文化は、アルプスの湖畔に高床式住居を建てたモントゼー文化である。

青銅器時代 初期には、銅や錫の採掘、加工、交易の中心地を守るための要塞が出現した。この繁栄した文化は、オーストリア南部ヌスドルフ・オプ・デア・トライゼンのピッテン遺跡など、墓から出土した遺物に反映されている。青銅器時代後期には、ハルシュタットの北部の塩鉱山で塩の採掘が始まった骨壺墓地文化が出現した。

この初期鉄器時代の文化は、オーストリア北部にあるハルシュタット遺跡にちなんで名付けられました。この文化は、エンス川、イブス川、イン川が流れる西部と東部の2つの地域に分けられることが多いです。西部ハルシュタット地域は、リグリア海岸のギリシャ植民地と交流がありました。アルプス地方では、エトルリア人やギリシャの影響下にあったイタリアの地域との交流が維持されていました。東部は、南ロシアのステップ地帯からカルパティア盆地を越えてきたステップ民族と密接な関係がありました。

ハルシュタットの住民は製塩業で富を築いた。ハルシュタットの墓地からは、北海やバルト海からアフリカに至る地域から輸入された高級品が発見されている。オーストリア最古のワイン産業の証拠は、ブルゲンラント州ツァーガースドルフの墳丘墓から発見された。シュタイアーマルク州シュトレトヴェークの祭祀用馬車は、当時の宗教生活の証拠となっている。

鉄器時代後期には、ケルトのラ・テーヌ文化がオーストリアに広まった。この文化は、記録に残る最初の部族名（タウリスキ族、アンビドラヴィ族、アンビソンテス族）と地名を生み出した。この文化から、ノリクム（紀元前2世紀～紀元前15年頃）が生まれた。これは、ノリキ族の指導の下、アルプスのケルト部族（伝統的に12部族）の連合体であった。その領域は、現在のオーストリア南部と東部、そしてスロベニアの一部に限られていた。西部にはラエティ族が定住した。

デュルンベルクとハライン（ザルツブルク）はケルト人の塩田集落でした。シュタイアーマルク東部とブルゲンラント（例えばオーバープルレンドルフ）では、高品質の鉄鉱石が採掘・加工され、フェルム・ノリクム（ノリック鉄）としてローマ人に輸出されました。これにより、紀元前1世紀初頭にマグダレンスベルクにローマの交易拠点が建設され、後にローマの都市ヴィルヌムに取って代わられました。クルム（シュタイアーマルク東部） 、イドゥヌム（現在のフィラッハ）、ブルク（シュヴァルツェンバッハ）、ブラウンスベルク（ハインブルク）などの要塞化された丘の上の集落は、公共生活の中心地でした。リンツなどの都市もこの時代に遡ります。

ローマ帝国のオーストリア国境地帯に対する支配力が崩壊するにつれ、ラエティア、ノリクム、そして特にパンノニアの自衛能力はますます困難になった。ゴート族の指導者ラダガイススが405年に国の一部を制圧した。^{[ 9 ]}イタリアへの数回の襲撃の後、アラリック1世の西ゴート族は408年にノリクムに到着した。^{[ 10 ]}ゾシムスの記述によると、アラリックはパンノニア・スペリオルとノリクムの間にあるエモナ（現在のリュブリャナ）を出発し、カルニク・アルプスを越えてノリクムのヴィルヌムに到着した。これは、両者の間で数回の小競り合いがあった後、ローマの将軍スティリコが合意していた通りであった。スティリコの扇動により、ローマ元老院は平和を維持するためにアラリックに多額の金を支払うことを決議した。^{[ 10 ]}紛争は続き、アラリックはノリクムやその他の領土を要求し、410年にはローマを略奪した。彼はその年の帰路で亡くなった。^{[ 11 ]}この時期、409年に聖ヒエロニムスは手紙を書き、現在のオーストリア東部周辺、さらには帝国内部からも多くの民族が西へ移動し、当時ガリアを占領していたことを述べている。「クアディ族、ヴァンダル族、サルマティア族、アラン族、ゲピド族、ヘルール族、サクソン族、ブルグント族、アレマンニ族、そして――ああ！共和国にとって！――パンノニア族までも」。^{[ 12 ]}

427年、マルケリヌス・コメスの年代記には、パンノニア属州が「50年間フン族に支配されていたが、ローマ人によって奪還された」と記されている。430年頃、ローマの将軍アエティウスは、まずユトゥンギ族と、次にノリクムの反乱軍とこの地で戦った。その後、ローマ領ラエティア北部の住民であるヴィンデリキ族も打ち破った。 ^{[ 13 ]} 431年頃には短期間の安定期があった。^{[ 14 ]}しかし、433年にアエティウスは事実上パンノニアをアッティラとそのフン族に譲り渡した。^{[ 15 ]} 451年、フン族とその同盟軍はガリアに向かう途中でノリクムとラエティアを通過したに違いないが、ガリアでは同年、カタラウニア平原の戦いでアエティウスとその同盟軍に敗れた。アッティラは数年後の453年に亡くなり、その翌年の454年にはネダオの戦いが起こり、アッティラの息子たちと彼らの東ゴート族の同盟軍は、この地域に残っていた他の軍閥に敗れた。勝利した軍勢は、ドナウ川中流域の北と東に独立した王国を統合することができた。現在のオーストリア北部、かつてマルコマンニ族が住んでいた地域には、ルギ族とヘルリ族がいた。ドナウ川の南には、エウギッピウスによるノリクムのセヴェリヌスの伝記に記されているように、依然としてかなりのローマ人が住んでいた。

468年、東ゴート族はボリアの戦いに勝利し、オーストリア東部のパンノニア地方とその周辺のドナウ川沿いの諸王国に対する優位性を確立した。最も大きな敗北を喫した部族の一つは、かつてアッティラの下で重要な指導者であったエデコ率いるスキリ族で、領土の支配権を失い、多くがイタリアのローマ軍に加わった。この地域のスエビ王国の支配者であったフニムンドは西へ移動した。彼はアルプス地方でアレマンニ族と連合を組み、東にはバイウヴァリ族がいた。これは初期のバイエルン人に関する最初の記述の一つである。476年、エデコの息子オドアケルは、ヘルリ族、スキリ族、ルギ族、そしてオーストリア地方の他の民族を含む蛮族の軍隊を用いてローマ領イタリアの支配者となった。エウギッピウスは、ドナウ川の南、ノリクムにローマ軍組織の残党が生き残っていたと述べているが、この地域は大部分がルギ人の支配下にあった。彼は、フニムント、アレマニ人、テューリンゲン人、ヘルリ人（ただしバイエルン人はまだいない）による襲撃がパッサウ近郊の集落に影響を与えたと記している。ルギ人、東ゴート人、東ローマ皇帝の同盟により、オドアケルとその軍勢が侵攻し、ルギ人の王と女王フェレテウスとギサをイタリアに連れ戻し、そこで処刑した。彼らの息子フリードリヒがこの地域に戻ると、彼らは再び攻撃し、488年にノリクムからローマ人を追い出した。^{[ 16 ]}フリードリヒと残りのルギ人は東ゴート人に加わるために移動し、一方ランゴバルド人は北からルギ地方に侵入した。 491年までに、ドナウ川の北でヘルリ族はランゴバルド族を破り、貢納を強要し、短期間ではあるがオーストリア地方の支配勢力となった。

493年、すでにパンノニアを支配していた東ゴート王テオドリック大王は、多くのルギ族を含む軍勢を率いてイタリアを制圧し、オドアケルを殺害した。オドアケルと同様、テオドリックもローマ化された指導者であり、彼の父はアッティラの下で軍閥を率いていた。彼らの北では、500年までにドナウ川沿いに残るヘルリア王国が、ロドルフ王の統治下でテオドリックと同盟を結び、テオドリックは彼らとテューリンゲン族に、西方のガリアにおけるゴート族とフランク族の間の戦争の危険性について懸念を表明する手紙を送った。

493年から511年の間、ヘルリ族の王ロドゥルフはランゴバルド族との戦いで戦死し、ランゴバルド族はオーストリアの東に領土を拡大したが、ヘルリ族は小グループに分かれて他のいくつかの地域に移住した。テオドリック大王は526年に死去するまでオーストリア地域に影響力を及ぼし、権力は娘のアマラスインタに引き継がれた。527年、ユスティニアヌス1世はコンスタンティノープルでローマ皇帝となり、535年にアマラスインタが殺害された後、弱体化したイタリアのゴート王国との長期にわたる戦争を開始した。オーストリア地域ではフランク族の勢力が拡大し、テオドリック1世は530年代に近隣のテューリンゲンを支配下に置いた。彼の息子テウデベルト1世は、最初はイタリアでユスティニアヌスの同盟者となり、その後権力争いのライバルとなった。テウデベルトはユスティニアヌスへの手紙で、北海からパンノニアまでの地域を支配していると主張し、オーストリアの大部分を支配下に置いた。彼の死後、叔父のクロタール1世はガリバルド1世をバイエルン公に任命した。北アルプスでは、バイエルンは550年頃までに東フランク族の支族公国として確立され、788年までアギロルフィングの支配下にあった。バイエルン人が占領した土地は、南は現在の南チロルまで、東はエンス川まで広がった。行政の中心はレーゲンスブルクにあった。バイエルンはレト・ロマン派の人々と混ざり合い、プスター渓谷沿いの山岳地帯へと進出した。^{[ 17 ]}

フランク王国がバイエルンと西オーストリアで勢力を拡大する一方、540年代にはランゴバルド族が現在のハンガリーとオーストリア最東部のパンノニアを支配し、東方のゲピド族と衝突した。ユスティニアヌス帝は最終的にランゴバルド族の側につき、551年にゲピド族は敗北した。554年までにユスティニアヌス帝はランゴバルド族の支援を受けてイタリアのゴート王国を滅ぼし、フランク族の挑戦を退けたが、イタリアは荒廃し、帝国はイタリアに対する実質的な支配権を失った。567年、ゲピド王国は東方から新たにやってきたパンノニアのアヴァール族に敗れて滅亡した。568年、ドナウ川流域から多くの兵力を徴募したランゴバルド族は北イタリアに進軍した。

オーストリア西部のバイエルンはフランク王国の影響下に留まったが、アヴァール人とその属国スラヴ人はその後、オーストリア東部のパンノニア地方を支配し、それ以前にはバルト海からバルカン半島まで勢力を拡大していた。^{[ 18 ]}現代のオーストリア南部では、スラヴ人は600年までにドラヴァ川、ムラ川、サヴェ川の谷にも定住した。西へのスラヴ人の移動により、610年までにバイエルンの東への拡大は止まった。彼らの西への拡大は650年にプスター渓谷で最大に達したが、 780年までに徐々にエンス川まで後退した。^{[ 18 ]}スラヴ人とバイエルンの境界は、おおよそフライシュタットからリンツ、ザルツブルク（ルンガウ）を経て東チロル（レザハタール）に至る線に相当し、アヴァール人とスラヴ人はオーストリア東部と現代のボヘミアを占領していた。カランタニア（後のケルンテン）王国は、オーストリア東部と中部の大半を占め、ツォルフェルトを中心とするヨーロッパ初の独立したスラヴ国家であった。彼らは先住民とともに、南東アルプスにおける近隣のフランク族やアヴァール族のさらなる侵略に抵抗することができた。

バイエルンとフランクの関係は様々だった。バイエルンは717年までに一時的に独立を達成したが、カール・マルテルに征服された。スラヴ系のケルンテン人は745年にバイエルンの属国となり、バイエルン公オディロを伯爵に選出し、アヴァール人のさらなる征服に抵抗した。オーストリアは、アイルランド・スコットランド宣教団のルパートやヴァージルなど、フランク王国の西方からの新たな宣教活動の対象となった。

カール大帝は、788年に世襲制ではないバイエルン王を通じて、バイエルン最後のアギロルフィング朝の公爵タッシロ3世を廃位し、カロリング朝の直接支配権を握った。その後、カール大帝は791年にフランク人とバイエルン人を率いてアヴァール人に戦いを挑み、803年までにアヴァール人はフィシャ川とライタ川の東に後退した。^{[ 18 ]}これらの征服により、ドナウ川からアドリア海まで防衛辺境地帯（軍事的国境地帯）のシステムが確立された。^{[ 19 ]}これらの辺境地帯の中には、エンス川、ラープ川、ドラヴァ川に囲まれた、現在のニーダーエスターライヒ州にほぼ相当する東辺境地帯、アヴァール辺境地帯があり、南にはケルンテン辺境地帯があった。両辺境地帯はまとめてマルカ・オリエンタリス（東辺境地帯）と呼ばれ、バイエルン公国の県であった。 800年頃までに、「東の王国」オーストリアは神聖ローマ帝国に併合された。^{[ 6 ]}ケルンテンは当初、スラヴ人の公爵が統治する部族辺境伯領であり、9世紀初頭のリュデヴィト・ポサフスキの反乱が失敗に終わった後は、フランク人が任命した貴族の支配下にあった。続く数世紀の間に、バイエルン人の入植者がドナウ川を下り、アルプス山脈を登り、その過程でオーストリアは主にドイツ語を話す国となった。南ケルンテンでは、スラヴ人が20世紀初頭まで言語とアイデンティティを維持していたが、同化によって少数派となった。805年、カール大帝の許可を得て、アヴァール・カガンに率いられたアヴァール人がウィーンから南東に移住した。^{[ 20 ]}

862年に新たな脅威が現れた。ハンガリー人である。彼らは、より東方の領土から優勢な勢力によって追いやられるというパターンを踏襲した。896年までにハンガリー人はハンガリー平原に多数存在し、そこからフランク王国の領土を襲撃した。彼らはモラヴィア人を破り、907年にはプレスブルクの戦いでバイエルン人を破り、909年までに辺境地帯を制圧し、フランク人とバイエルン人をエンス川まで押し戻した。^{[ 19 ]}

バイエルンはエンゲルデオ（890～895年）のもとで辺境伯領となり、アルヌルフ悪王（907～937年）のもとで公国として再建され、ケルンテン公国と統合して東アルプスの大部分を占領した。しかし、これは長くは続かなかった。彼の息子エーベルハルト（937～938年）はドイツ王オットー1世（オットー大王）と対立し、廃位された。次の公爵はオットーの弟ハインリヒ1世（947～955年）であった。955年、オットーはレヒフェルトの戦いでハンガリー軍を撃退し、イストリアやカルニオラを含む東部地域の再征服をゆっくりと開始した。

ヘンリーの息子であるヘンリー2世（好戦王） （955年～976年）の治世中、オットーは最初の神聖ローマ皇帝（962年）となり、バイエルンは神聖ローマ帝国の公国となった。オットー1世は東辺境を再建し、 967年にオットー2世が後を継いだが、ヘンリーと対立し、ヘンリーを廃位させ、帝国の公国を再編成した。

オットーはバイエルンを大幅に縮小し、南部にケルンテンを再建した。東部には、 976年にバーベンベルク伯レオポルトのもとで、後にオーストリアとして知られるようになる新たなバイエルン東部辺境伯領を設立した。レオポルト1世（レオポルト大公としても知られる）は、976年から994年までオーストリアを統治した。

その後、数十年にわたる空白期間が訪れ、その間、国の地位は争われ、フリードリヒ2世の公国はライバル勢力間の長期にわたる権力闘争の犠牲となった。この間、公国の称号を主張する者は複数おり、その中にはボヘミア王ヴェンツェル1世の息子でモラヴィア辺境伯のヴラディスラウスも含まれていた。ヴェンツェル王は、ヴラディスラウスと最後の公爵の姪で、自身も潜在的な後継者であり継承権者であったゲルトルートとの結婚を取り決めることで、オーストリア公国を獲得しようと目論んでいた。

1156年に皇帝フリードリヒ・バルバロッサが発布した特権宣言によれば、オーストリアの領地は女系を通じて相続できるとされていた。ヴラディスラウスはオーストリア貴族の臣従の誓いを受けたが、公国を継承する前に、1247年1月3日に死去した。次に1248年にバーデンのヘルマンが現れた。彼もまたゲルトルートとの結婚を申し込むことで領有権を主張したが、貴族の支持を得られなかった。ヘルマンは1250年に死去し、その権利は息子のフリードリヒが引き継いだが、ボヘミアのオーストリア侵攻によって阻まれた。

混乱を収拾しようと、オーストリアの貴族の一団は、 1251年にボヘミア王オットカル2世プシェミスル（ヴラディスラウスの弟）をオーストリアの統治者に招いた。彼の父は1250年にオーストリア侵攻を試みていた。オットカルはその後、1252年にフリードリヒ2世公の妹でレオポルド6世の娘で​​あるマルガレーテと結婚し、バーベンベルク家と同盟を結び^{、王位継承}権を主張できる立場になった。彼は争い好きな貴族たちを鎮圧し、オーストリア、シュタイアーマルク（以前はハンガリーの支配下にあった）、カルニオラ、ケルンテンを含む地域の大部分を支配下に置いた。カルニオラとケルンテンは、いずれも疑わしい相続権によって彼が主張していたものであった。^{[ 24 ]}

オットカールは立法者であり建築家でもあった。彼の功績の一つに、ウィーンのホーフブルク宮殿の建設がある。フリードリヒ2世（1220年～1250年）の死後、神聖ローマ帝国が弱体化していたこと、特に1254年にコンラート4世の死によってホーエンシュタウフェン朝が終焉を迎え、その後の空位期間（1254年～1273年）を経て、オットカールは新たな帝国を建国できる立場にあった。そのため、オットカールは皇帝の座を狙ったが、成功しなかった。

こうしてオーストリアと帝国は単一のハプスブルク王冠の下に置かれ、数世紀後（1438年）にはほぼ途切れることなく（下記参照）、帝国が解体された1806年までその状態が続き、それまで頻繁に起こっていた紛争は解消された。

ルドルフ1世と長子相続制（1278年～1358年）

ルドルフ1世はオーストリアで権威を確立するのに数年を費やしたが、一族を同州の統治の後継者として確立するのに苦労した。ようやく諸侯の敵意を克服し、オーストリアを2人の息子に遺贈することができた。1282年12月、アウクスブルク帝国議会において、ルドルフはオーストリア公国とシュタイアーマルク公国を息子のアルブレヒト1世（1282年 - 1308年）とルドルフ2世（1282年 - 1283年）に「共同かつ個別に」共同統治者として与え、こうしてハプスブルク家の基礎を築いた。ルドルフは領土を拡大し征服する作戦を続け、1291年に死去したが、オーストリアには王朝の不安定さを残し、オーストリア公国はしばしば一族間で分割された。しかし、ルドルフはオーストリア公とシュタイアーマルク公の皇帝位継承を確実にすることはできなかった。

共同公爵領は、1283年のラインフェルデン条約でハプスブルク家の継承順位が確立されるまでのわずか1年間しか続かなかった。長子相続制が確立されたため、当時11歳だったルドルフ2世公は、兄のアルブレヒト1世のためにオーストリアとシュタイアーマルクの王位に対するすべての権利を放棄しなければならなかった。ルドルフには補償が与えられるはずだったが、それは実現せず、1290年に死去し、その後、息子のヨハンが1308年に叔父のアルブレヒト1世を殺害した。アルブレヒト1世は短期間、ルドルフ3世善良公（1298年～1307年）と公爵領を共有し、最終的に1298年に皇帝の座に就いた。

アルベール1世の死後、公国は息子のフリードリヒ美公（1308年 - 1330年）に引き継がれたが、帝国は少なくとも1314年にルイ4世と共同統治者となるまでは引き継がれなかった。フリードリヒはまた、兄のレオポルド1世栄光公（1308年 - 1326年）と公国を分け合わなければならなかった。さらに別の兄、アルベール2世跛行公（1330年 - 1358年）がフリードリヒの後を継いだ。

アルベルトは弟のオットー1世陽気公（1330年～1339年）と共同統治をせざるを得なかったため、共同統治の形態は継続した。ただし、アルベルトは「アルベルト家統治」において継承規則を定めようと試みたものの、成功には至らなかった。1339年にオットーが死去すると、2人の息子、フリードリヒ2世とレオポルド2世が後を継ぎ、1339年から1344年まで3人のオーストリア公が同時に統治した。1344年に2人とも10代で子孫を残さずに死去した。オーストリア公国における単独統治は、1358年に息子のルドルフ4世が後を継いだことでようやく復活した。

14世紀、ハプスブルク家は、ドナウ川沿いの小さな領土として残っていたオーストリア公国と、オットカールからオーストリアと共に獲得したシュタイアーマルクの近隣の諸州を蓄積し始めた。1335年、アルブレヒト2世は、当時の支配者であるゴリツィア家からケルンテン公国とカルニオラ辺境伯領を継承した。

アルベール3世とレオポルド3世：分裂した家（1365年～1457年）

15世紀のほぼ全期間は、領地や家族間の争いが絶えなかったため、ハプスブルク領の政治的・経済的重要性は著しく低下した。国（少なくとも中核地域）が最終的に再び統一されたのは、平和王フリードリヒ5世（1457年～1493年）の治世下、1453年のことであった。ルドルフ4世の兄弟であるアルブレヒト3世（辮髪王）とレオポルト3世（正義王）は絶えず争い、最終的に1379年のノイベルク条約で王国を分割することに合意したが、これが後にさらなる分裂を引き起こすことになった。結果として、3つの異なる法域が誕生した。

• 下オーストリア準州またはNiederösterreich (上オーストリアおよび下オーストリア)
  • アルベルティーヌ家系 - 1457年に断絶、レオポルド家に引き継がれる
• オーストリア内陸地域（シュタイアーマルク州、ケルンテン州、カルニオラ州、およびオーストリア沿岸部のイストリア半島とトリエステ地方）
  • レオポルド家、その後エルネスティーネ家（1406年～1457年）がオーストリア大公国として存続した。
• その他のオーストリア領土、すなわちフォアデスターライヒ（チロル、フォアアールベルク、シュヴァーベン地方、アルザス地方）
  • レオポルド家系、その後ジュニア・チロル家系（1406年～1490年）、レオポルド家に返還

アルベルティーヌ家系（1379年～1457年）

1379年、アルブレヒト3世はオーストリア本土を保持し、1395年まで統治した。彼の後を継いだのは息子のアルブレヒト4世（1395年 - 1404年）と孫のアルブレヒト5世（1404年 - 1439年）で、アルブレヒト5世はハプスブルク家のために帝位を奪還し、領土獲得によってヨーロッパで最も強力な君主の一人となるはずだったが、その時に亡くなり、4か月後に生まれた後継者（ラディスラウス死後王、1440年 - 1457年）しか残さなかった。代わりに恩恵を受けたのは、ラディスラウスの保護者であり後継者であるレオポルド家のフリードリヒ5世平和王（1457年 - 1493年）であった。アルブレヒト家は断絶したため、王位はレオポルド家に戻った。フリードリヒは若いラディスラウスの保護者となる可能性を十分に認識していたため、彼が成人（当時オーストリアでは12歳）になった後も独立して統治することを許さなかった。^{[ 27 ]} 1452年9月初旬、フリードリヒをウィーナー・ノイシュタットで包囲した後、マイールベルク同盟（地方領主の連合体）はラディスラウスの引き渡しを確保した。1452年9月6日、ウルリヒ・フォン・チリ伯爵と若いラディスラウスはウィーンに儀礼的に入城した。

レオポルド家（1379年～1490年）

レオポルド3世は残りの領土を掌握し、1386年まで統治した。彼の後を継いだのは、息子のウィリアム・ル・コートゥス（1386年～1406年）とレオポルド4世・ル・ファット（1386年～1411年）の2人であった。1402年、レオポルド3世には4人の息子がいたが、レオポルド4世とウィリアムには後継者がいなかったため、公国は再び分裂した。残された兄弟が領土を分割したのである。

鉄公エルンスト（1402年 - 1424年）は内オーストリアを、空ポケット公フリードリヒ4世（1402年 - 1439年）は外オーストリアをそれぞれ支配した。1406年にヴィルヘルムが死去すると、この支配は正式に発効し、エルンスト家（長）とチロル家（次）という二つの独立した公爵家が誕生した。

エルネスティン家（内オーストリア領、1406年～1457年）

エルネスティーヌ家は、エルネストの死後、1424年に彼の息子である放蕩王アルブレヒト6世（1457年 - 1463年）と平和王フリードリヒ5世（1457年 - 1493年）の2人が共同統治を行ったエルネストの子孫であった。彼らもまた争い、1457年にラディスラウスの死とアルブレティーヌ家の断絶によって下オーストリアと内オーストリアとなった領土を分割した。アルブレヒトは1458年に上オーストリアを占領し、リンツを拠点に統治したが、1462年にはウィーンのホーフブルク宮殿にいる兄を包囲し、下オーストリアも占領した。しかし、翌年（1463年）に子孫を残さずに死去したため、彼の領地は自動的に兄に帰属し、フリードリヒがアルブレティーヌ家とエルネスティーヌ家の領地すべてを支配することになった。

フリードリヒの政治的キャリアは、1424年に内オーストリア公国を継承して以来、大きく進展した。公爵から、1440年にはフリードリヒ4世としてドイツ王となり、1452年から1493年にかけてはフリードリヒ3世として神聖ローマ皇帝となった。

チロル線（オーストリア領）1406年～1490年

チロル系は、フリードリヒ4世とその息子ジギスムント富豪（1439年 - 1490年）から成りました。フリードリヒは宮廷をインスブルックに移しましたが、領地の一部をスイスに奪われました。後を継いだジギスムントは、1469年に領地の一部をカール豪胆公に売却し、1477年に皇帝フリードリヒ3世によって大公に昇格しました。彼は子孫を残さずに亡くなりましたが、1490年に不人気に直面して退位し、オーストリアの領土は当時の大公、マクシミリアン1世最後の騎士（1490年 - 1493年）に返還されました。マクシミリアン1世はフリードリヒ5世の息子で、1365年以来初めてハプスブルク家の領土全体を事実上支配することになりました。

宗教迫害

異端審問はハプスブルク家時代にも活発に行われ、特に1311年から1315年にかけてはシュタイアー、クレムス、ザンクト・ペルテン、ウィーンで審問が行われた。異端審問官ペトルス・ツヴィッカーは、1391年から1402年にかけてシュタイアー、エンス、ハルトベルク、ショプロン、ウィーンで厳しい迫害を行った。1397年にはシュタイアーだけで80人から100人のワルド派信徒が火刑に処され、そのことは1997年に建立された記念碑に記憶されている。

マクシミリアンの長男であるルドルフ5世（大公、皇帝ルドルフ2世、1576年 - 1612年）は、オスマン帝国の脅威を鑑み、首都をウィーンからより安全なプラハに移した。彼は芸術と科学の偉大な庇護者として知られていたが、統治者としては無能であった。彼の遺産の一つにハプスブルク家の帝冠がある。彼は多くの兄弟（成人まで生きたのは6人）に責任を分担させることを好み、その結果、各地で政策に大きなばらつきが生じた。こうした分担の一つとして、1593年に弟のマティアスをオーストリア総督に任命した。

1595年に「上オーストリア」を獲得したことで、彼の権力は大幅に増大した。当時まだ17歳だったフェルディナント3世が内オーストリアの残りの領土を支配していたからである。しかし彼は、その統治をもう一人の弟であるマクシミリアン3世に委ねた。1593年、彼は1568年に襲撃を再開したオスマン帝国との新たな紛争を引き起こし、1593年から1606年までのいわゆる15年戦争となった。妥協を拒み、新たな十字軍を構想した結果は悲惨なものとなり、疲弊したハンガリー人は1604年に反乱を起こした。ハンガリー問題は、反宗教改革を押し付けようとする試みによってさらに悪化した。その結果、彼はハンガリーをマティアスに引き渡し、マティアスはハンガリーとウィーン条約を、 1606年にトルコとジトヴァトロク条約を締結した。その結果、トランシルヴァニアは独立し、プロテスタントとなった。^{[ 37 ]}

これらの出来事は兄弟間の対立を引き起こした。^{[ 38 ]}メルヒオール・クレスルは、マティアスが優位に立つことを確実にするために大公たちの陰謀を画策した。1608年までにルドルフは領土の大部分を後者に譲り渡した。さらなる対立により、1611年にマティアスは兄を投獄し、兄は皇帝という空虚な称号以外のすべての権力を放棄し、翌年死去してマティアスが後を継いだ。

こうしてマティアスは1608年に大公位を継承し、1612年に皇帝となり、1619年に死去するまでその地位にあった。彼の治世は、より強硬なカトリック教徒であった弟のマクシミリアン3世との対立によって特徴づけられた。マクシミリアン3世は、同じく熱烈なカトリック教徒である「内オーストリア」のフェルディナント2世を後継者として支持し、1593年から1595年の間はフェルディナント2世の摂政を務めた後、「上オーストリア」を支配した。これらの対立により、ハプスブルク家は諸身分とプロテスタントの勢力に対して弱体化した。マティアスは首都をプラハからウィーンに戻し、1615年の条約によってオスマン帝国とのさらなる平和を勝ち取った。一方、帝国では宗教的熱狂が高まり、ウィーン司教（1614年）および枢機卿（1615年）となったクレスルでさえ、フェルディナント2世を含む過激なカトリック教徒からは穏健すぎると見なされていた。戦争の気運が高まっていた頃、1618年5月23日にプラハで二人の高官が襲撃された事件（プラハ窓外投擲事件）が、全面戦争の引き金となった。マティアスは、兄のルドルフと同様、クレスルを投獄したフェルディナントによって次第に孤立していった。

1619年当時、王位継承順位で次にいたのはアルベール7世だったが、彼は数ヶ月のうちにフェルディナント2世に王位を譲るよう説得された。

この時代の政治において宗教は大きな役割を果たし、両陣営の相容れない要求に直面して寛容にも限界があった。トルコの脅威に最も近い大公であったマクシミリアン2世は、父の寛容と和解の政策を引き継ぎ、 1571年にアッセクラチオン（貴族に対するプロテスタントの合法化）を認め、1572年にはカール2世が宗教空間化を認めた。一方、遠く離れたチロルでは、フェルディナント2世はより攻撃的な政策をとることができた。マクシミリアン2世の政策は、息子のルドルフ5世とマティアスによって引き継がれた。上オーストリアでは宗教改革の勢いは内部分裂によって弱まったが、下オーストリアではメルヒオール・クレシュルがカトリックの積極的な対応を主導し、プロテスタントの説教者を追放し、再改宗を奨励した。^{[ 39 ]} 1578年にチャールズ2世が行ったさらなる譲歩、ブルッカー平和化は、より大きな抵抗に遭った。^{[ 37 ]}

カトリック復興運動は、イエズス会で教育を受けたフェルディナント2世が成人した1595年に本格的に始まった。彼は1590年に父カール2世の後を継いで内オーストリアを統治し、統治する諸州で異端の弾圧に精力的に取り組んだ。宗教改革委員会は強制的なカトリックへの回帰のプロセスを開始し、1600年までにグラーツとクラーゲンフルトに強制された。^{[ 37 ] [ 40 ]}以前のオーストリアの統治者とは異なり、フェルディナント2世は宗教紛争がオスマン帝国に抵抗する能力に及ぼす影響を気にしていなかった。対抗宗教改革は1648年の三十年戦争の終結まで続いた。

極めて敬虔で頑固なフェルディナント2世（1619年～1637年）が、従兄弟のマティアスの後を継いで1619年に皇帝（フェルディナント2世として）に選出されると、彼は世襲領地だけでなく、ボヘミアやハプスブルク家のハンガリー、そして神聖ローマ帝国領内のプロテスタント地域の大部分を再カトリック化しようと精力的に取り組み始めた。

フェルディナント2世は、領地外では、頑固で妥協を許さない不寛容さで知られており、1618年5月に宗教戦争である三十年戦争の第一段階、ボヘミアの反乱を引き起こした。1620年にボヘミアの反乱が鎮圧されると、彼はボヘミアとオーストリアでプロテスタントを排除するための組織的な取り組みに着手し、議会の権力を弱める努力と同様に、これは概ね成功した。対抗宗教改革の宗教弾圧は、1627年の地方条例で頂点に達した。^{[ 41 ]}

フェルディナント2世は当初何度か敗北を喫した後、より寛容な姿勢をとるようになったが、カトリック側が状況を好転させ、軍事的に一連の成功を収め始めると、 1629年に1555年の現状（アウクスブルクの和約）を回復しようとして賠償令を発布し、和解交渉の政治を著しく複雑化させ、戦争の残りの期間を長引かせた。戦争中盤の成功に勇気づけられたフェルディナント2世はさらに強硬になり、フランケンブルクくじ（フランケンブルガー・ヴュルフェルシュピール）（1625年）、それに続く1626年の農民反乱の鎮圧、マクデブルクの略奪（1631年）^{[ 42 ]}など、彼の軍隊による悪名高い行為につながった。ザクセンとのプラハ条約（1635年）を締結し、プロテスタントとの内戦、つまり内戦を終結させたにもかかわらず、多くの外国の介入により戦争は長引いた。

1637年にフェルディナント2世が死去する頃には、戦争はハプスブルク家にとって悲惨な状況に陥っており、彼の息子で軍司令官の一人であったフェルディナント3世（1637年 - 1657年）は、父の過激主義の結果を立て直すという課題に直面していた。フェルディナント3世ははるかに現実的で、宮廷では和平派のリーダーと見なされており、1635年のプラハ条約の交渉にも尽力した。しかし、戦争での損失が続いたため、1648年にヴェストファーレン条約で和平を結ばざるを得なくなり、戦争は終結した。戦争後半における彼の行動の一つは、ドイツ諸邦にさらなる独立（戦争と平和の権利）を与えることであり、これは皇帝と諸邦の間の力の均衡を徐々に諸邦に有利な方向に変化させることになった。

その究極的な原因は依然として不明瞭だが、この戦争はジェットコースターのような展開を見せた。ハプスブルク家の行き過ぎた野望が、国内紛争からヨーロッパの大部分を巻き込む事態へと発展し、時にはハプスブルク家の政治的覇権と宗教的統一という目標を後押しするように見えたものの、最終的には彼ら自身の中心領土を除いて、その目標は達成されなかった。

三十年戦争の最中に行われた強制改宗や強制追放、そしてその後のプロテスタントの全般的な勝利は、ハプスブルク家による神聖ローマ帝国の支配そのものに大きな悪影響を及ぼした。ハプスブルク家にとって領土の損失は比較的小さかったものの、帝国は大きく縮小し、君主の権力は弱まり、帝国の国境に新たな中心地が出現したことでヨーロッパの勢力均衡は変化した。身分制は、より国民国家に近い形で機能するようになったのである。

普遍君主制という目標は達成できなかったものの、ハプスブルク家の世襲領内での運動は、ハンガリーを完全にカトリックに戻すことはできなかったものの、宗教的浄化という点では比較的成功を収めた。プロテスタントが容認されたのは、ニーダーエスターライヒ州のみで、しかも貴族階級に限られていた。多くの人々が国外へ移住するか改宗し、また一部は隠れプロテスタントとして妥協し、結果として比較的同調的な状態が続いた。ボヘミア反乱の鎮圧は、チェコ文化を消滅させ、ドイツ語をハプスブルク家の絶対主義の道具として確立させた。その後、オーストリアの君主は世襲権力基盤内でより大きな支配力を持ち、王朝絶対主義の支配は強化され、身分の権力は弱まった。一方で、オーストリアは人口と財政の面で苦境に陥り、国民国家としての活力は衰えていった。

バロック様式のオーストリア君主制が確立された。外見上の現実と内なる信念との矛盾にもかかわらず、世界の他の国々はオーストリアを強制的な同調主義と政教分離の典型と見なした。

人的コストという点では、フェルディナント2世の厳格な反宗教改革措置と傭兵野戦軍のほぼ絶え間ない使用によって採用された強硬な方法によって引き起こされた三十年戦争の多くの経済的、社会的、人口的混乱は、戦争中にすべてのドイツ諸邦の人命の損失と悲劇的な人口減少に大きく寄与し、民間人の死亡は全体で最大50%に達したという推定もある。研究のほとんどは、死因として飢餓、または（最終的には食糧不足によって引き起こされた）風土病に対する抵抗力の低下を挙げている。これらの風土病は、中央ヨーロッパの一般住民の間で繰り返し流行規模に達した。ドイツ諸邦は、それまでで最大の傭兵軍の戦場および拠点であり、軍隊は多くの州を巡り、難民として道路に追いやられた人々、またはまだ土地に残っていた人々の信仰や忠誠心に関係なく、食糧を奪った。町民も農民も両陣営の軍隊によって繰り返し略奪され、犠牲にされ、戦争からの難民やフェルディナンドの統治下でのカトリック反宗教改革弾圧から逃れてきた人々によって既にストレスを受けていた住民にはほとんど何も残されなかった。^{[ 43 ]}

オーストリアの領土は1620年にようやく一つの大公国の下に統合されたが、フェルディナント2世は1623年にハプスブルク家の伝統に従い、すでにその総督を務めていた弟のレオポルト5世（在位1623年～1632年）に「上オーストリア」（オーストリアとチロル）を分割して与え、領土をすぐに再分割した。上オーストリアは1665年にレオポルト1世のもとで再び本家領に戻るまで、レオポルトの後継者たちの支配下に留まった。

レオポルド5世の息子フェルディナント・カールは1632年にオーストリアの王位を継承したが、当時わずか4歳であったため、母クラウディア・デ・メディチが1646年まで摂政を務めた。

レオポルド1世の治世は、再び戦争の連続へと回帰した時代であった。1657年に父の後を継ぐ前から、彼は第二次北方戦争（1655年～1660年）に関与していた。これは、スウェーデンが三十年戦争に参戦したことに端を発するもので、この戦争ではオーストリアがポーランド側に立って、スウェーデンの同盟国でありオスマン帝国の保護領であったトランシルヴァニアを破った。

その戦争の終結後、1660年にオスマン帝国はトランシルヴァニアのナジヴァーラドを占領した。これは同公国の衰退とハプスブルク家の影響力増大の始まりとなった。トランシルヴァニアの人々はウィーンに援助を求めたが、オスマン帝国とハプスブルク家の間で秘密協定が結ばれていたことを知らず、その訴えは無駄に終わった。

オーストリアにとって幸運だったのは、三十年戦争中、トルコが他の戦線で手一杯だったため、オーストリアが東部側面からの攻撃に対して脆弱な状態を免れたことである。トルコがオーストリアに対して本格的な意図を抱くようになったのは1663年のことであり、その結果、オスマン帝国軍は翌年のゴッタルドの戦いで敗北するという悲惨な事態に陥った。

西方のフランス勢力に対処する必要性から課せられた条件はあまりにも不利だったため、ハンガリー人は激怒し、反乱を起こした。さらに悪いことに、レオポルドは指導者たちを処刑した後、対抗宗教改革を強行しようと試み、宗教的な内戦を引き起こした。もっとも、1681年にはいくらか譲歩もした。こうして1680年代初頭には、レオポルドはオスマン帝国の支援を受け、反対側ではフランスの扇動を受けたハンガリーの反乱に直面することになった。

一方、オーストリアは別の場所でフランス・オランダ戦争（1672年～1678年）に巻き込まれ、ナイメーヘン条約で終結したが、フランスには大きなチャンスが与えられた。実際、今や大国となったフランスの活動は、レオポルドがトルコに対する優位性を活かすことを妨げ、オーストリアとオスマン帝国の関係はヴァシュヴァール条約によって規定され、約20年間の猶予が与えられた。しかし、再統合によって切実に必要とされていたフランスの中立がもたらされ、オーストリアは東方を警戒し続けた。オスマン帝国は次に、ハプスブルク家の襲撃に対する報復として1682年にオーストリアに侵攻し、1683年には要塞化されたウィーンに到達し、包囲を開始した。連合軍は最終的に優勢となり、包囲解除後、1686年、1687年、1697年に一連の勝利を収め、カルロヴィッツ条約（1699年）が締結された。ベオグラードは1688年に陥落したが、1690年に奪還された。これによりオーストリアは中央ヨーロッパ南部における覇権を確立し、多数のセルビア人が帝国に流入した。彼らはその後数世紀にわたり、オーストリアの政策に大きな影響を与えることになる。

東部国境がようやく確保されたことで、ウィーンは繁栄し、従来の境界を超えて拡大することができた。東部では、レオポルドは厳しい措置をとっても得るものはほとんどないことを学び、その政策によってハンガリーの同意を得て、 1691年のレオポルディアヌム勅令によってハンガリーに議会の権利を与えた。しかし、軍事面では、これはオーストリアが西ヨーロッパでのさらなる戦争に参戦する自由を得たに過ぎなかった。オーストリアは西ヨーロッパでフランスとの競争にますます深く関与し、アウクスブルク同盟戦争（1688年～1697年）でフランスと戦った。

国内面では、レオポルドの治世は1670年にウィーンからユダヤ人を追放し、その地域をレオポルドシュタットと改名したことで特徴づけられた。また、1680年には、地主と農民の関係を再規制するいわゆるプラグマティカを採用した。 ^{[ 45 ]}

中でも最も複雑だったのはスペイン継承戦争（1701年～1714年）で、フランスとオーストリア（および同盟国のイギリス、オランダ、カタルーニャ）がスペイン・ハプスブルク家の広大な領土の継承を巡って争った。表向きの原因は、後のオーストリア皇帝カール3世（1711年～1740年）が1701年に空位となっていたスペイン王位を主張したことだった。レオポルドは戦争に参加したが、その結末を見届けることなく、1705年に息子のヨーゼフ1世に王位を譲った。ヨーゼフの治世は短く、戦争は最終的に1714年に終結したが、その頃には弟のカール3世が王位を継承していた。

フランスはルイ14世の孫のためにスペインとその植民地の支配権を確保したが、オーストリアも西ヨーロッパで大きな利益を得た。これには、かつてのスペイン領ネーデルラント（現在はオーストリア領ネーデルラントと呼ばれ、現代のベルギーの大部分を含む）、北イタリアのミラノ公国、南イタリアのナポリとサルデーニャが含まれる（後者は1720年にシチリアと交換された）。^{[ 46 ]} 1714年の戦争終結までに、オーストリアはヨーロッパの権力政治において重要な地位を獲得した。

戦争終結後、オーストリアの同盟国はフランスとの条約締結に関してオーストリアを見捨て、カール1世は1714年のラシュタット条約にようやく署名した。ハプスブルク家は望んでいたものをすべて手に入れたわけではないが、ラシュタット条約とカルロヴィッツ条約の両方で大きな成果を上げ、その権力を確立した。しかし、カール1世の治世の残りの期間、オーストリアはこれらの目覚ましい成果の多くを放棄することになった。これは主に、ハプスブルク家の断絶が差し迫っているというカール1世の懸念によるものだった。

チャールズ自身も、生き残った娘が2人しかいなかったため、後継者問題を抱えていた。彼の解決策は、1713年の国事勅令によって男子単独相続を廃止することだった。1703年、父レオポルド6世は息子たちと、女性の相続を認める協定を結んでいたが、詳細は曖昧で、不確実性を残していた。国事勅令はこの協定を強化し、さらにハプスブルク家の領地の不可分性を規定した。

これはハンガリーとの連合の法的基盤を形成し、ハプスブルク君主制を正当化するためのものであった。1867年のオーストリア＝ハンガリー妥協によって確認され、1918年まで続いた。その後、彼は周辺諸国と交渉することでこの取り決めを強化する必要があった。国内交渉は比較的容易で、1723年までに法律となった。

シャルルは、娘マリア・テレジアを後継者とする国事勅令を他国が何の価値もなく承認する代わりに、領土と権力において具体的な優位性を与える用意があった。同様に難題だったのは、皇太子の結婚の見込みと、それがヨーロッパの勢力均衡にどのような影響を与えるかという問題だった。1736年に最終的に選ばれたロレーヌ公フランソワ・ステファンは、他国、特にフランスから不評を買った。

18世紀初頭も戦争はヨーロッパの生活の一部であり続けた。オーストリアは四国同盟戦争に関与し、その結果として1720年に締結されたハーグ条約によりハプスブルク領は最大の領土拡大を遂げた。1733年にはポーランド継承戦争でフランスとの戦争が再び勃発し、 1738年のウィーン条約でオーストリアはナポリとシチリアをスペインのインファンテ・ドン・カルロスに割譲し、その見返りとして小さなパルマ公国とスペイン、そしてフランスが国事制裁に従属した。カールの治世の後半にはトルコとの戦争も続き、1716年から1718年の小規模な戦闘で勝利を収め、パッサロヴィッツ条約で終結した。1737年から1739年の戦争はそれほど成功せず、ベオグラード条約でオーストリアはベオグラードとその他の国境地帯を失った。^{[ 47 ]}

国内では、軍事的・政治的な成果に伴って経済が拡大し、人口も増加した。オーストリアは盛期バロックの時代に突入し、ベルヴェデーレ宮殿（1712～1783年）やカールス教会（1716～1737年）など、フィッシャー、ヒルデブラント、プラントウアーといった当時の偉大な建築家による数々の新しい建築物が建てられた。しかし、ハプスブルク家の財政は脆弱だった。彼らは戦争資金をサミュエル・オッペンハイマーなどのユダヤ人銀行家に頼っていたが、後に彼を破産させてしまった。しかし、オーストリアの金融システムは依然として時代遅れで不十分だった。1740年にカールが死去する頃には、国庫はほぼ枯渇していた。

オーストリアにおける宗教的不寛容は、かつてエルブランデ地方や近隣のカトリック地域では疑問視されることもなかったが、1731年にザルツブルク大司教によって2万2000人の隠れプロテスタントと疑われた人々がザルツブルクとザルツカンマーグートから追放されたことで、より厳しい監視の目にさらされるようになった。同様の不寛容は、1726年と1727年にファミリアンテンによってボヘミアとその周辺地域のユダヤ人に対して示された。経済的な影響があり、西ヨーロッパのより合理主義的な考え方に何らかの妥協が必要であるという認識がなければ、さらに悪い事態になっていただろう。これらの考え方の中には、国民国家における経済的自給自足を奨励する官房主義があった。こうしてリンツァー・ウォルツォイクファブリークのような国内産業が設立され奨励されたが、こうした考え方はしばしば貴族や教会などの既得権益によって抑圧された。自然と大衆性を重視する合理主義は、ハプスブルク家のエリート主義と神権政治とは正反対のものであった。最終的に、外部勢力はオーストリアに合理主義を押し付けた。

1740年にチャールズ3世が死去するまでに、彼はヨーロッパ列強のほとんどから国事勅令の承認を取り付けていた。残る問題は、それがヨーロッパ王朝間の複雑な権力闘争において現実的なものかどうかであった。

1740年12月16日、フリードリヒ大王率いるプロイセン軍がシレジアに侵攻した。これは、この時期にオーストリアとプロイセンの間で戦われた3回のシレジア戦争（1740～1742年、1744～1745年、1756～1763年）の最初のものであった。間もなく、他の列強がオーストリアの弱体化につけ込み始めた。カール7世は世襲領とボヘミアの継承権を主張し、オーストリア領ネーデルラントを望むフランス国王の支援を受けた。スペインとサルデーニャはイタリアの領土獲得を望み、ザクセンはザクセンと選帝侯のポーランド王国を結ぶ領土獲得を望んだ。フランスはオーストリア分割の準備にまで着手した。^{[ 48 ]}

オーストリアの同盟国であるイギリス、オランダ共和国、ロシアは、いずれも紛争への関与を警戒していた。最終的に、イギリスだけが実質的な支援を提供した。こうしてオーストリア継承戦争（1740～1748年）が始まった。これはヨーロッパ史の中でも特に混乱が多く、出来事も少ない戦争の一つで、最終的にはオーストリアは自国を守り抜いたものの、シレジアの大部分をプロイセンに永久に奪われた。これはオーストリアにとって最も豊かで工業化された州の一つを失ったことを意味する。オーストリアにとって継承戦争は一連の戦争であり、最初の戦争は1742年のブレスラウ条約で、2番目の戦争（1744～1745年）はドレスデン条約で終結した。しかし、戦争全体はエクス・ラ・シャペル条約（1748年）まで続いた。

1745年、バイエルン選帝侯カール7世の皇帝としての治世の後、マリア・テレジアの夫であるトスカーナ大公フランツ・フォン・ロレーヌが皇帝に選出され、その地位の支配権がハプスブルク家（あるいは、新たに成立したハプスブルク＝ロレーヌ家）に戻った^{[ 49 ]}。フランツは1765年に亡くなるまで名目上の王冠を保持したが、皇后マリア・テレジアが執行機能を担った。1713年の国事勅令はハプスブルク家とオーストリア大公国の世襲財産に適用されたが、女性が就くことのできない神聖ローマ皇帝の地位には適用されなかったため、マリア・テレジアは皇后ではなく皇后であった。

オーストリア継承戦争を終結させたアーヘン条約締結後の8年間、マリア・テレジアはプロイセンへの復讐を企てていた。彼女が窮地に陥った際に支援を渋ったイギリスとオランダの同盟国は、オーストリア宰相カウニッツ（1753年～1793年）の助言の下、いわゆる1756年の同盟逆転でフランスに取って代わられた。これが1756年のヴェルサイユ条約につながった。同年、大陸では再び戦争が勃発し、フリードリヒは包囲されることを恐れてザクセンへの先制侵攻を開始し、防衛条約は攻撃へと転じた。その後勃発した第三次シレジア戦争（1756年～1763年、より大規模な七年戦争の一部）は決着がつかず、ロシア、フランス、オーストリアが連合してプロイセンに対抗したにもかかわらず、陸上ではハノーファーだけが重要な同盟国であったにもかかわらず、プロイセンはシレジアを保持し続けた。

戦争の終結時には、開戦当初から準備不足だったオーストリアは疲弊しきっていた。オーストリアはフランスとの同盟関係を継続したが（1770年にマリア・テレジアの娘マリア・アントニア大公女とドーファンの結婚で強化された）、中央ヨーロッパではプロイセンのフリードリヒ大王とロシアのエカチェリーナ大帝の同盟という危険な状況にも直面していた。1768年から1774年にかけての露土戦争は東中央ヨーロッパに深刻な危機をもたらし、プロイセンとオーストリアはバルカン半島におけるロシアの獲得に対する賠償を要求し、最終的に1772年の第一次ポーランド分割につながり、マリア・テレジアはオーストリアの伝統的な同盟国からガリツィアを奪った。

その後数年間で、オーストリアとロシアの関係は改善し始めた。ヴィッテルスバッハ家のバイエルン王朝が断絶したことを受けて、オーストリアとプロイセンの間でバイエルン継承戦争（1778～1779年）が勃発すると、ロシアは七年戦争の同盟国であったオーストリアを支援することを拒否したが、仲介を申し出た。そして、1779年5月13日、テッシェン会議でロシアとフランスの仲介者が戦争終結を交渉し、ほとんど流血もなく戦争は終結した。この協定でオーストリアはバイエルンからインフィアテルを獲得したが、オーストリアにとっては戦前の現状維持となった。この戦争は、病気や飢餓による死傷者が負傷者を上回った点でこの時代には異例であり、外交官が軍隊と同等の役割を果たした最後の内閣戦争であり、ドイツの二元論（オーストリアとプロイセンの対立）の根源と考えられている。

マリア・テレジアとその夫はバロック時代の絶対主義的保守主義者であったが、それは現実的な感覚によって緩和され、彼らは長らく待望されていた改革を数多く実行した。したがって、これらの改革は、彼女の後継者であるヨーゼフ2世が見たような啓蒙時代のイデオロギー的枠組みではなく、大公国と帝国が直面する課題に対する現実的な対応であった。^{[ 50 ]}

国民国家論や近代性論との衝突により、オーストリアは変化する経済的・社会的状況を受け入れつつ、それに伴う政治的変化を拒否するという、微妙なバランスを取ることを余儀なくされた。近代性への対応の相対的な失敗は、ハプスブルク家の権力、そしてオーストリアの文化と社会に大きな変化をもたらした。マリア・テレジアとその顧問たちが最初に直面した課題の一つは、王朝の正統性と権威を回復することであったが、それは次第に国家の必要性を確立する必要性に取って代わられた。

敬虔なカトリック教徒であった彼女は、国家と教会の関係を前者に有利な方向に変える改革を行ったが、宗教的不寛容の緩和には至らなかった。しかし、彼女は1773年に教皇クレメンス14世がイエズス会を弾圧するのを先取りし、彼らを君主制のすべての機関から排除する布告を出した^{[ 52 ] [ 53 ]}。彼らの行き過ぎた行為と政治への干渉傾向の両方が疑われ、文化の漸進的な世俗化と対立した。そのため、彼らは1751年に検閲の管理から外され、教育改革は教育に対する彼らの支配を脅かした。彼女はユダヤ人とプロテスタントに敵対的であったが、最終的には改宗の努力を放棄し、隠れプロテスタントを追放する父の運動（主に1750年のようにトランシルヴァニアへ）を継続した。 1744年にはユダヤ人の追放を命じたが、1748年には圧力に屈した。しかし晩年には、ユダヤ人を保護するための措置をいくつか講じた。

マリア・テレジアには16人の大家族がおり、そのうち成人まで生き延びたのは6人の娘だった。彼女たちは、自分たちが政治的な駒として利用される運命にあることを十分に承知していた。中でも最も有名なのが、悲劇的な人生を送ったマリア・アントニア（1755年～1793年）である。

1765年にマリア・テレジアの夫フランツが亡くなると、男子長子相続制により、息子のヨーゼフ2世が皇帝（1765年～1790年）に即位した。ヨーゼフは母マリア・テレジアと共同統治者、あるいは共同摂政となった。当時24歳だったヨーゼフは、より近代的な思想に傾倒しており、政策に関して母マリアと意見が合わないことが多く、政策決定からしばしば排除された。マリア・テレジアは常に、政治的・社会的エリート層の保守主義と地方の伝統の強さを慎重に尊重して行動した。彼女の慎重な姿勢は、伝統や政治的反対勢力に関係なく、唯一の最善の解決策を押し付けるために、常に決定的で劇的な介入を求めていたヨーゼフを遠ざけた。ヨーゼフと母マリアの争いは、通常、マリア・テレジアとヨーゼフ両方の首席大臣を40年近く務めた宰相ヴェンツェル・アントン・フォン・カウニッツによって仲介された。

ヨーゼフは辞任をちらつかせることで、自分の地位を交渉材料として頻繁に利用した。彼がより大きな発言権を与えられた唯一の分野は外交政策であった。この点において、彼はオーストリアの宿敵であり、また彼の知的模範でもあったプロイセンのフリードリヒ大王（1740～1786年）^{[ 54 ]}と似た特徴を示した。彼は現実政治においてカウニッツ側に立つことに成功し、母親の原則的な反対を押し切って1772年に最初のポーランド分割を実行した。しかし、かつての義理の兄弟であるマクシミリアン3世との繋がりを利用してバイエルンの政治に介入しようとした彼の熱意は、1778年のバイエルン継承戦争でオーストリアを敗北に追い込んだ。国内政策からはほとんど排除されていたものの、彼はその時間を使って自国の土地と人々についての知識を深め、賛同する政策を推進し、 1766年と1775年にプラーターとアウガルテンの王立公園を一般公開するなど寛大な行動をとった（Alles für das Volk, nichts durch das Volk ―すべては人民のために、人民によるものは何もない）。

夫の死後、マリア・テレジアはもはや皇后ではなくなり、その称号は義理の娘であるバイエルンのマリア・ヨゼファに引き継がれ、彼女が1767年に亡くなるまでその地位にあった。その後、マリア・テレジアは1780年に亡くなり、ヨーゼフ2世がすべての称号を継承した。

ハプスブルク＝ロートリンゲン王朝の初代君主であるヨーゼフ2世は、18世紀の改革君主、いわゆる「啓蒙専制君主」の啓蒙精神を体現した人物であった。^{[ 55 ]} 1780年に母マリア・テレジアが亡くなると、ヨーゼフは中央ヨーロッパで最も広大な領土の絶対君主となった。議会など存在しなかった。ヨーゼフは常に、啓蒙思想で提唱された理性の支配が最短時間で最良の結果をもたらすと確信していた。彼は6,000もの勅令を発布し、さらに帝国のあらゆる側面を規制し再編成するための11,0​​00もの新しい法律を制定した。その精神は慈悲深く、父性的であった。彼は国民を幸福にしようとしたが、それはあくまでも彼自身の基準に従ってのことであった。^{[ 49 ]}

ヨゼフの政策は、ヨゼフ主義（またはヨーゼフ主義）と呼ばれ、フランスとプロイセンが急速に近代化を進めていた時代に、老朽化し​​た帝国を近代化するために考案された非常に幅広い改革で注目に値する。ヨゼフ主義は、せいぜい渋々従う程度で、多くの場合、帝国のあらゆる地域のあらゆる部門から激しい反対を受けた。彼のプロジェクトのほとんどは失敗に終わった。ヨゼフは、多様な領土のために合理的で中央集権的かつ統一的な政府、つまり彼自身を最高独裁者とするピラミッド型の政府を構築しようとした。彼は、政府職員全員がヨゼフ主義の献身的な担い手であることを期待し、階級や民族的出自に関係なく選抜した。昇進は完全に実力主義であった。統一性を押し付けるために、彼はドイツ語を帝国全土の公務の必須言語とした。ハンガリー議会は特権を剥奪され、招集されることさえなかった。

裁判所監査局長として、カール・フォン・ツィンツェンドルフ伯爵（1781～1792年）^{[ 56 ]}は、オーストリア王冠領の国家収入、支出、負債の会計を統一する制度であるアパルトを導入した。オーストリアは、通常の支出を賄い、信用を得る点でフランスよりも成功した。しかし、ヨーゼフ2世の晩年の出来事は、政府が1792年以降に起こったヨーロッパの戦争に対して財政的に脆弱であったことも示唆している^{[ 57 ]。}ヨーゼフは伝統的な法制度を改革し、残虐な刑罰とほとんどの場合の死刑を廃止し、すべての犯罪者に対する完全な平等な扱いの原則を課した。彼は報道と演劇の検閲を廃止した。

課税の負担を均等にするため、ジョセフは帝国全土の財産の価値を新たに評価するよう命じた。彼の目的は、土地に対して単一の平等な税を課すことであった。その目的は、地主と農民の間の依存関係を近代化し、農民の税負担を軽減し、国家収入を増やすことであった。ジョセフは税制改革と土地改革を相互に関連するものと捉え、同時に実施しようと努めた。改革の策定と実施のために彼が設立した様々な委員会は、貴族、農民、そして一部の官僚から抵抗を受けた。改革のほとんどは、1790年のジョセフの死の直前または直後に廃止された。改革は、あまりにも短期間にあまりにも多くのことを変えようとし、村人たちが長年頼ってきた伝統的な慣習や関係を根本的に変えようとしたため、最初から失敗する運命にあったのである。

都市部では、啓蒙思想に基づく新たな経済原理が、重商主義時代にすでに弱体化していた自治的なギルドの解体を求めた。ヨーゼフ2世の税制改革とカタストラルゲマインデ（大農園のための課税区）の設置はこの目的に合致し、新たな工場特権によってギルドの権利は終焉を迎え、関税法は経済的統一を目指した。重農主義者の思想的影響により、これらの改革に農業が組み込まれることになった。

外交政策

ハプスブルク帝国は、戦争と貿易、そして国境を越えた知的影響力の拡大という政策を展開した。オーストリアはプロイセンとオスマン帝国に敵対する一方で、ロシアとは友好的な関係を築き、ルーマニアをロシアの影響下から排除しようと試みた。

外交政策においては啓蒙思想など存在せず、あるのは領土拡大への飽くなき欲求と、その土地を手に入れるためなら不人気な戦争も厭わないという姿勢だけだった。ヨーゼフは好戦的で拡張主義的な指導者であり、自らの帝国をヨーロッパ最大の強国にすることを夢見ていた。ヨーゼフの計画は、必要であればベルギー（オーストリア領ネーデルラント）との交換でバイエルンを獲得することだった。1778年のバイエルン継承戦争でプロイセン王フリードリヒ2世に阻まれたヨーゼフは、1785年に再び試みたが、プロイセンの外交手腕はより強力だった。この失敗により、ヨーゼフはバルカン半島での領土拡大を模索し、そこでトルコとの高額で無益な戦争（1787年～1791年）に巻き込まれた。これはロシアとの友好関係の代償だった。

マリア・テレジアとヨーゼフ2世のバルカン政策は、カウニッツ公が推進した官房主義を反映しており、軍事国境の再編成と拡大によって国境地帯の統合を重視していた。トランシルヴァニアは1761年に国境地帯に組み込まれ、国境連隊は軍事秩序の中核となり、連隊長は軍事権力と文民権力を行使した。植民地化の主流理論は人口主義であり、繁栄を労働力で測る考え方であった。ヨーゼフ2世は経済発展も重視した。18世紀後半のバルカン半島の発展において、ハプスブルク家の影響力は、特にセルビア人とクロアチア人にとって重要な要素であった。

ヨーゼフの死はオーストリアにとって幸運だった。彼の後を継いだのは弟のレオポルド2世で、それまではより慎重な改革派のトスカーナ大公だった。レオポルドは損切りすべき時を知っており、すぐに反乱を起こしたオランダ人やハンガリー人と取引をした。彼はまた、1791年にトルコとの和平を確保し、オスマン帝国のためにオーストリアとロシアに対して戦争を仕掛けようとポーランドと同盟を結んでいたプロイセンとの同盟交渉を行った。1790年の即位時に危機的状況にあったオーストリアは、比較的平穏を取り戻したものの、潜在的な脅威に囲まれていた。多くの改革は必然的に撤回されたが、報道の自由の拡大や警察の権限の制限など、他の改革も開始された。彼は兄の警察大臣ヨハン・アントン・フォン・ペルゲンを、統制よりも社会福祉を提唱するヨーゼフ・ゾンネンフェルスに交代させた。

レオポルドの治世は、フランス革命の加速期でもあった。レオポルドは革命派に同情的であったが、フランス王妃の弟でもあった。さらに、革命期のフランス政府が様々な平和条約で保障された権利を剥奪しようとしていたアルザス地方における諸侯の権利の地位をめぐる紛争は、皇帝レオポルドをフランスとの対立に巻き込んだ。1791年末にプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム2世とザクセン選帝侯と共同で発表されたピルニッツ宣言は、ヨーロッパの他の諸侯がフランスの情勢に関心を持っていることを宣言したもので、ルイ16世を支持し、いかなる行動も起こす必要がないようにするための声明となるはずだった。しかし、実際には革命派の皇帝に対する反感を煽る結果となった。レオポルドはフランスとの戦争を避けるために最善を尽くしたが、1792年3月に死去した。フランスは、その1か月後、経験の浅い長男フランソワ2世に対して宣戦布告した。

18世紀後半から19世紀初頭にかけて、ウィーンとオーストリアはヨーロッパの音楽を支配し、第一ウィーン楽派がその典型でした。これはハイドンの時代であり、モーツァルトのウィーン時代は1781年から1791年まで続き、その間彼は宮廷作曲家を務めました。オペラ、特にドイツ・オペラは隆盛を極めました。モーツァルトは『魔笛』を含む多くのドイツ・オペラを作曲しました。当初は、ヨーゼフ2世や、程度は低いものの彼の母といった君主制、貴族、宗教界といった体制の柱が芸術の主要な後援者でしたが、中産階級の台頭により音楽がブルジョワジーの生活に取り入れられるようになりました。一方、バロックはより簡素なロココへと進化していきました。

ファン・スウィーテン政権下で事実上検閲が廃止されたことも芸術表現を促進し、芸術作品のテーマはしばしば啓蒙思想を反映したものとなった。

フランツは慎重に始めた。官僚機構は依然としてヨーゼフ主義的であり、ゾンネンフェルスの指導の下で行われた法改正により、1803年の刑法と1811年の民法が制定された。一方、彼はペルゲンを警察長官の地位に復帰させた。1794年のジャコバン派の陰謀の発覚は、弾圧開始のきっかけとなった。指導者たちは処刑または投獄されたが、ハプスブルク家に対する具体的な脅威の証拠はほとんどなかった。1803年の検閲委員会による反対意見の弾圧は、文化と知的活動に空白を生み出したが、世界最高の音楽のいくつかはこの時代に生まれた（下記参照）。国外にはまだヨーゼフ主義の要素があり、外務大臣のシュタディオンは宣伝担当のフリードリヒ・フォン・ゲンツとともに、ナポレオンを打ち負かすために大衆のナショナリズムに訴えることができた。

こうしたナショナリズムが実際に何を表していたのかを正確に特定するのは難しい。確かにそれはハプスブルク領内のドイツ文化に向けられたものであったが、「オーストリア」と「ドイツ」をどの程度区別していたかは明らかではない。こうしたナショナリズムに惹かれた人々の多くは、カール・ヴィルヘルム・フリードリヒ・シュレーゲルなどのドイツ・ロマン主義者であったため、真のナショナリズムというよりは愛国心が目的であったように思われる。文化博物館が設立され、市民民兵が組織されたが、それはドイツ語圏に限られていた。

フランツの世代の他のメンバーの間では、ヨーゼフ主義は依然として根強く残っていた。ヨハン大公（1782年～1859年）は民族主義の提唱者であり、ラントヴェーア運動の立役者で、ヨーゼフ・ホルマイヤーと共にバイエルン占領下のチロルで反乱を扇動した。一方、カール大公は軍の改革を進めた。1807年には、民衆の結束を促すため、ヨーゼフ広場にヨーゼフの像が建てられたほどである。このように、大公たちの中央集権主義は、シュタディオンの地方分権主義と身分制への発言権拡大の試みとは対照的であった。しかしながら、こうした民族主義は、フランスとの戦争における様々な軍事的・政治的挫折を経て、オーストリアの再建に成功したのである。

1809年のオーストリアの惨敗後、フランツは改革派を非難し、大公たちをその地位から解任した。シュタディオンの後任にはメッテルニヒが就任したが、彼は改革派ではあったものの、君主への忠誠を何よりも優先した。ラントヴェーアは廃止され、さらにチロルで新たな反乱計画が発覚したことで、ホルマイアーとヨハン大公は拘留され、ヨハンはシュタイアーマルク州に追放された。

1804年5月18日にボナパルトが第一帝政の皇帝の称号を継承すると、フランツ2世は旧帝国の終焉を悟り、神聖ローマ皇帝の称号に加えて、独断で「オーストリア皇帝」の称号をフランツ1世として名乗った。これにより彼は二重皇帝（神聖ローマ皇帝フランツ2世、オーストリア皇帝フランツ1世）の称号を得た。新たなフランス皇帝の登場と旧帝国の再編は、ハプスブルク家にとって、それまでの領土喪失よりも大きな脅威となった。なぜなら、彼らが今後も選出され続けるという確実性がなくなったからである。フランツ自身は、ナポレオンの直後の8月11日に、新オーストリア帝国の皇帝となった。新帝国とは、新たな国家ではなく、オーストリア、すなわちハプスブルク家が統治する領土を指し、それは事実上多くの国家から成っていた。

第五次対仏大同盟戦争（1809年）

フィリップ・シュタディオンが外交政策を指揮していたオーストリアは、その後3年間、フランスとの平和維持に努め、第4次対仏大同盟戦争（1806～1807年）を回避したが、フランスの意向に従わざるを得なかった。1808年のスペイン・ブルボン朝の崩壊はハプスブルク家を深く動揺させ、彼らは1809年に再び戦争に突入した。第5次対仏大同盟戦争では、今回は大陸の同盟国はなく、イギリスのみが同盟国であった。シュタディオンによるドイツでの民衆蜂起の試みは失敗に終わり、ロシアはフランスとの同盟を遵守したため、オーストリアはヴァグラムの戦いで再び敗北した。ただし、この戦争で初めて戦場で敗北を喫したアスペルン＝エスリングの戦いでのナポレオンの予想よりも大きな犠牲を払うことになった。しかし、ナポレオンはすでにウィーンを再占領していた。その後締結されたシェーンブルン条約の条項は非常に厳しいものだった。オーストリアはザルツブルクをバイエルンに、ポーランド領の一部をロシアに、そしてアドリア海沿岸の残りの領土（ケルンテン州とシュタイアーマルク州の大部分を含む）をナポレオンのイリュリア州に割譲した。オーストリアは事実上フランスの属国となった。

第六次対仏大同盟戦争（1812年～1814年）

オーストリアの新外務大臣クレメンス・フォン・メッテルニヒは、親フランス政策を追求することを目指した。^{[ 62 ]}フランツ2世の娘マリー・ルイーズは1810年にナポレオンと結婚した。オーストリアは1811年までに事実上破産し、紙幣の価値は大幅に下落したが、1812年3月のナポレオンのロシア侵攻に軍隊を提供した。年末のロシアでのナポレオンの壊滅的な敗北と、1813年3月のプロイセンのロシア側への寝返りにより、メッテルニヒは徐々に政策を変え始めた。当初はフランスと大陸の敵国との間の和平を仲介することを目指したが、ナポレオンが妥協に興味がないことが明らかになると、オーストリアは同盟国に加わり、1813年8月に第六次対仏大同盟戦争（1812年～1814年）でフランスに宣戦布告した。オーストリアの介入は決定的なものであった。ナポレオンは10月にライプツィヒで敗北し、フランス本土への撤退を余儀なくされた。1814年が始まると、連合軍はフランスに侵攻した。当初、メッテルニヒはナポレオンを王位にとどめるべきか、ナポレオンの幼い息子にマリー・ルイーズによる摂政政治を敷くべきか、それともブルボン朝の復古を望むべきか迷っていたが、最終的にはイギリス外務大臣カースルレー卿の説得により最後の選択肢に落ち着いた。ナポレオンは1814年4月3日に退位し、ルイ18世が復位した。ルイ18世は6月にパリで勝利した連合国と和平条約を締結し、ナポレオンはエルバ島に流刑となった。

長きにわたるフランス戦争の終結に伴い、ヨーロッパでは新たな秩序が必要とされ、ヨーロッパ諸国の首脳はウィーンに集まり、ヨーロッパの将来について長時間にわたる議論を行った。ただし、この会議は実際にはナポレオンの帰還の試みに先立つ1814年9月に招集され、ワー​​テルローの戦いの9日前である1815年6月9日に終了した。ナポレオン戦争の終結時、オーストリアはメッテルニヒの外交手腕のおかげで、新たなヨーロッパのリーダーとして勝利側についた。これは真の会議というよりも、列強の代表による盛大な社交イベントであり、メッテルニヒが議長を務めた。その目的は、ナポレオン戦争の混乱から新たなヨーロッパ秩序を回復することであった。オーストリアは外交上のリーダーであったが、軍事的勝利は主にロシアとプロイセンによるものであり、イギリスとスペインの支援を受けており、オーストリアは1815年6月18日のワーテルローでのナポレオンの最終的な敗北にほとんど貢献しなかった。^{[ 63 ]}メッテルニヒの意図は、神聖ローマ帝国の灰燼の中から、オーストリア主導のドイツ連邦という新たな実体のもとで、ヨーロッパの勢力均衡を作り出すことであった。^{[ 64 ]}

その結果できた秩序は「ヨーロッパ協調体制」と呼ばれ、未解決の相違を解決するために定期的に会合が開かれることになった。政治地図の再編成に加えて、勢力圏も確立された。この新しい組織の議長国となったことが、オーストリアにとって会議から得た最大の成果だった。会議でできなかったのは、オーストリアとハプスブルク家の権威の基盤となっていた旧体制、すなわちアンシャン・レジームを回復することだった。新しい秩序では、オーストリア、ロシア、プロイセンの間で神聖同盟が結成された。これは後に拡大され、ほとんどのヨーロッパ諸国が参加するようになった。注目すべき例外は、メッテルニヒの抑圧的介入主義戦略を警戒していたイギリスとオスマン帝国だった。ヨーロッパ地図の再編成において、オーストリアの獲得はロシアやプロイセンに比べて控えめであり、これはオーストリアの比較的弱い交渉力を反映している。オーストリアは、国の西部（チロル、ザルツブルク、フォアアールベルク）でナポレオンに奪われた領土の大部分を取り戻した。イタリアでは、ロンバルディア＝ヴェネツィア王国、トスカーナ、モデナ、パルマ、ピアチェンツァを獲得した。これらの地域はハプスブルク家の様々な分家によって統治されていた。しかし、ベルギーとオーストリア領ネーデルラントは奪還できなかったものの、領土交換によってヨーゼフ2世が構想した通りの連続した領土が回復し、オーストリアはイタリアを支配下に置いた。フランツ皇帝はこの新たな秩序に順応することを拒み、メッテルニヒの外交手腕を必要とした。皇帝はこれを、保守的なロマン主義、宗教、秩序と1789年の革命精神との対立として描いた。こうして、神聖同盟は正当な秩序に対するあらゆる動きに対抗する仕組みとなった。メッテルニヒは、革命精神の兆候を消し止めるヨーロッパの消防士として描かれてきた。結果として訪れた平和は、オーストリアに改革と繁栄の機会をもたらしたが、急速な変化を特徴とするヨーロッパにおいて、オーストリアの時代錯誤的な政策は、最終的な失敗の舞台を整えることになった。^{[ 65 ] [ 66 ]}

ナポレオン時代のウィーンは、ベートーヴェンのウィーンでもあった。彼の唯一のオペラ『フィデリオ』は1805年にウィーンで初演され、フランス軍も観劇に訪れた。また、ナポレオンとの関係が複雑な第3交響曲（英雄）（1805年）、第5交響曲（運命の交響曲）と第6交響曲（田園交響曲）（1808年）が作曲された時代でもあった。

ウィーン会議後の時期は比較的政治的に安定しており、文化（ビーダーマイヤー）でよく知られています。1815年から1848年までの期間の他の名称としては、 1848年3月の革命以前の時期を指す「 Vormärz」（「3月以前」）や、ヨーロッパ政治におけるメッテルニヒの支配的な地位を指す「メッテルニヒの時代」などがあります。メッテルニヒ（1821年に首相に就任）の支配下で、オーストリア帝国は検閲と警察国家の時代に入り、反対派の監視、スパイ活動、投獄が行われ、他の人々は国外へ移住しました。ヨーロッパにとって、この時期は工業化の進展、経済サイクルの社会的影響、人口移動、ナショナリズムによって特徴づけられました。これらはすべて、既存の秩序を維持しようとする政府によって警戒されていました。^{[ 67 ] [ 64 ]}

1823年、オーストリア皇帝はロスチャイルド家の5人の兄弟を男爵に叙した。ロンドンのネイサン・メイヤー・ロスチャイルドは爵位を受け継がなかった。一族はヨーロッパの主要国で銀行家として有名になった。^{[ 68 ]}

この時期、自由主義とナショナリズムの両方が台頭し、1848年の革命へとつながった。メッテルニヒと精神障害を抱えていたフェルディナント1世皇帝は退位を余儀なくされ、皇帝の若い甥であるフランツ・ヨーゼフが後を継いだ。

While Austria was reeling from the effects of war, the Hungarians increased the pressure for their demands. Andrássy was regularly in Vienna, as was Ferenc Deák and the Hungarian position was backed by constitutionalists and liberals. While anti-Hungarian sentiments ran high at the court, the Emperor's position was becoming increasingly untenable, with the Prussian army now at Pressburg (now Bratislava), and Vienna crammed with exiles, while hope for French intervention proved to be fruitless. The Hungarians recruited Empress Elisabeth who became a strong advocate for their cause. György Klapka had organised a legion fighting for the Prussians, which Bismarck had supported, that entered Hungary and agitated for Hungarian independence.

However the needs of the other provinces had to be considered before entering into any form of Hungarian dualism which would give Hungary special privileges, and started to fan the flames of Czech nationalism, since Slavic interests were likely to be submerged. People started to talk about the events of 1848 again. By February 1867 Count Belcredi resigned as Minister President over his concerns about Slavic interests, and was succeeded by foreign minister Ferdinand Beust, who promptly pursued the Hungarian option which had become a reality by the end of the month.

Austria-Hungary was created through the mechanism of the Austro-Hungarian Compromise of 1867. Thus the Hungarians finally achieved much of their aims. The western half of the realm known as (Cisleithania) and the eastern Hungarian (Transleithania), that is the realms lying on each side of the Leithatributary of the Danube river, now became two realms with different interior policy - there was no common citizenship and dual-citizenship was banned either -, but with a common ruler and a common foreign and military policy. The empire now had two capitals, two cabinets and two parliaments. Only three cabinet positions served both halves of the monarchy, war, foreign affairs and finance (when both sectors were involved). Costs were assigned 70:30 to Cisleithania, however the Hungarians represented a single nationality while Cisleithania included all the other kingdoms and provinces. Andrássy was appointed as the first Minister President of the new Hungary on 17 February. Feelings ran high in the provinces, and the Diets in Moravia and Bohemia were shut down in March.

Emperor Franz Joseph made a speech from the throne in May to the Reichsrat (Imperial Council) asking for retroactive ratification and promising further constitutional reforms and increased autonomy to the provinces. This was a major retreat from absolutism. On 8 June, the Emperor and Empress were crowned King and Queen of Hungary in a ceremony whose pomp and splendour seemed out of keeping with Austria's recent military and political humiliation and the extent of financial reparations. As part of the celebrations the emperor announced further concessions that aggravated relationships between Hungary and the rest of the monarchy. An amnesty was declared for all political offences since 1848 (including Klapka and Kossuth) and reversal of the confiscation of estates. In addition the coronation Gift was directed to the families and veterans of the revolutionary Honvéds, which was revived as the Royal Hungarian Honvéd.

In return for the Liberals support of the Ausgleich, concessions were made to parliamentary prerogatives in the new constitutional law. The law of 21 December 1867, although frequently amended, was the foundation of Austrian governance for the remaining 50 years of the empire, and was largely based on the February Patent, the Imperial Council and included a bill of rights. Ultimately the political balance of the dual monarchy represented a compromise between authoritarianism and parliamentarianism (Rechtsstaat) (Hacohen 2002). Like most compromises it was rejected by extremists on both sides, including Kossuth.

The year 1873 marked the Silver Jubilee of Franz Joseph, and provided not only an occasion for celebration but also one of reflection on the progress of the monarchy since 1848. Vienna had grown from a population of 500,000 to over a million, the walls and fortifications had been demolished and the Ringstrasse constructed with many magnificent new buildings along it. The Danube was being regulated to reduce the risk of flooding, a new aqueduct constructed to bring fresh water into the city, and many new bridges, schools, hospitals, churches and a new university built.

Foreign policy

What was supposed to be a temporary emergency measure was to last for half a century. Austria succeeded in staying neutral during the Franco Prussian War of 1870–71 despite those who saw an opportunity for revenge on Prussia for the events of 1866. However Austria's allies among the South German States were now allied with Prussia, and it was unlikely that Austria's military capacity had significantly improved in the meantime. Any residual doubts were rapidly dispelled by the speed of the Prussian advance and the subsequent overthrow of the Second Empire.

In November 1871 Austria made a radical change in foreign policy. Ferdinand Beust, the First Prime Minister (to 1867), Chancellor and Foreign Minister (1866–1871) of the Dual Monarchy, was dismissed. Beust was an advocate of revanche against Prussia, but was succeeded by the Hungarian Prime Minister, the liberal Gyula Andrássy as Foreign Minister (1871–1879), although both opposed the federalist policies of Prime Minister Karl Hohenwart (1871) while Prince Adolf of Auersperg became the new Prime Minister (1871–1879). Andrássy 's appointment caused concern among the conservative Court Party, but he worked hard to restore relationships between Berlin and Vienna, culminating in the Dual Alliance of 1879.

In 1878, Austria-Hungary occupied Bosnia and Herzegovina, which had been cut off from the rest of the Ottoman Empire by the creation of new states in the Balkans following the Russo-Turkish War of 1877–78 and the resulting Congress of Berlin (June–July 1878). The territory was ceded to Austria-Hungary, and Andrássy prepared to occupy it. This led to a further deterioration of relations with Russia and was to lead to tragic consequences in the next century. Austrian troops encountered stiff resistance and suffered significant casualties. The occupation created controversy both within and without the empire and led to Andrássy's resignation in 1879. This territory was finally annexed in 1908 and put under joint rule by the governments of both Austria and Hungary.

The departure of the Liberal Government and of Andrássy from the Foreign Office (k. u. k. Ministerium des Äußern) marked a sharp shift in Austria-Hungary's foreign policy, particularly in relation to Russia, Count Gustav Kálnoky (1881–1895) Andrássy's Conservative replacement pursuing a new rapprochement.

Economy

The second half of the 19th century saw a lot of construction, expansion of cities and railway lines, and development of industry. During the earlier part of this period, known as Gründerzeit, Austria became an industrialized country, even though the Alpine regions remained characterized by agriculture. Austria was able to celebrate its newfound grandeur in the Vienna World Exhibition of 1873, attended by all the crowned heads of Europe, and beyond. This period of relative prosperity was followed by the 1873 Stock market crash.

While Liberal achievements had included economic modernisation, expanding secular education and rebuilding the fabric and culture of Vienna, while collaborating with the Administration (Verwaltung), after 1873 a progressive series of schisms and mergers continued to weaken the party which effectively disappeared by 1911.

The Liberal cabinet of Adolf Auersperg (1871–1879) was dismissed in 1879 over its opposition to Foreign MinisterGyula Andrássy's (1871–1879) Balkan policy and the occupation of Bosnia-Herzegovina, which added more Slavs and further diluted German nationalism and identity. In the ensuing elections the Liberals lost control of parliament and went into opposition, the incoming government under Count Edward Taaffe (1879–1893) basically consisting of a group of factions (farmers, clergy and Czechs), the "Iron Ring", united in a determination to keep the Liberals out of power.

Andrássy, who had nothing in common with Taaffe, tended his resignation on the grounds of poor health and to his surprise it was accepted. His name was raised again when the new Foreign minister, Haymerle died in office in 1881, but Taaffe and his coalition had no time for a Liberal foreign minister (let alone a Hungarian and Freemason), and he was passed over in favour of Count Gustav Kálnoky (1881–1895).^[80]

However the Liberal opposition filibustered leading the government to seek electoral reform as a strategy to weaken their position, which was enacted in 1882. Despite this, the coalition, nominally conservative and committed to anti-socialism passed a series of social reforms over the decade 1880–1890, following the examples of Germany and Switzerland. These were reforms which the Liberals had been unable to get past a government strongly tied to the concept of individual's rights to self-determination free from government interference^[81] Such measures had the support of both the Liberals, now the United Left (Vereinigte Linke 1881) and the German National Party (Deutsche Nationalpartei 1891), an offshoot of the German National Movement. The electoral reforms of 1882 were the most influential in that it enfranchised proportionally more Germans.

Social reform now moved to become a platform of conservative Catholics like Prince Aloys de Paula Maria of Liechtenstein, Baron Karl von Vogelsang, and Count Egbert Belcredi^[82] The era of electoral reform saw the emergence of Georg von Schonerer's Pan-German League (1882), appealing to an anti-clerical middle class, and Catholic social reformers such as L. Psenner and A. Latschka created the Christian Social Association (Christlich-Sozialer Verein) (1887). Around the same time F. Piffl, F. Stauracz, Ae. Schoepfer, A. Opitz, Karl Lueger and Prince Aloys Liechtenstein formed the United Christians to advocate Christian social reform.^[83] These two organisations merged in 1891 under Karl Lueger to form the Christian Social Party (Christlichsoziale Partei, CS).

However the Taaffe government's policy of ethnic inclusiveness fuelled nationalism among the German-speaking population. The Liberals had maintained the strong centralism of the absolutist era (with the exception of Galicia in 1867) while the Conservatives attempted a more federalist state that ultimately led to the fall of the Taaffe government in 1893, including a second attempt at Bohemian Ausgleich (Tripartite monarchy) in 1890^[81][84]

On the left the spread of anarchical ideas and oppressive government saw the emergence of a Marxist Social Democratic Party (Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs, SDAPÖ) in 1889 which succeeded in winning seats in the 1897 elections which followed further extension of suffrage in 1896 to include peasants and the working classes, establishing universal male suffrage, though not equal.

Direct and equal suffrage for the Reichsrat (1907)

The universal male suffrage introduced in 1907 by Minister-President Freiherr von Beck changed the balance of power, formally tilted towards German Austrians, and revealed that they were now a minority in a predominantly Slavic empire. In the 1900 census, Germans were 36% of the Cisleithanian population but the largest single group, but never acted as a cohesive group (nor did any other national group), although they were the dominant group in the political life of the monarchy. Germans were followed by Czechs and Slovaks (23%), Poles (17), Ruthenians (13), Slovenes (5), Serbo-Croats (3), Italians (3) and Romanians 1%. However these national groups, especially the Germans were often scattered geographically. The Germans also dominated economically, and in level of education.

The post reform 1907 parliament (Reichsrat) was elected along national lines, with only the Christian-Social and Social Democrat parties predominantly German. However Austria was governed by the Emperor who appointed the Imperial Council of Ministers, who in turn answered to him, parliament being left free to criticise government policy. Technically it had the power to legislate from 1907, but in practice the Imperial government generated its own legislation, and the Emperor could veto his own minister's bills. The major parties were divided geographically and socially, with the social democrats base being the towns, predominantly Vienna, and having a very different perspective to the devout but illiterate peasantry in the countryside. The latter were joined by the aristocracy and bourgeoisie in supporting the status quo of the monarchy.

The 1911 elections elected a parliament that would carry Austria through the war and the end of the empire in 1918.^[85][86] However, the effectiveness of parliamentarism was hampered by conflicts between parties representing different ethnic groups, and meetings of the parliament ceased altogether during World War I.

The arts

The initial years of the 19th century following the Congress of Vienna, up until the revolution of 1848 was characterised by the Biedermeier period of design and architecture, partly fueled by the repressive domestic scene that diverted attention to domesticity and the arts.

With the reign of Franz Joseph (1848–1916) came a new era of grandeur, typified by the Belle Époque style, with extensive building and the construction of the Ringstrasse in Vienna with its monumental buildings (officially opened 1 May 1865, after seven years). Architects of the period included Heinrich Ferstel (Votivkirche, Museum für angewandte Kunst Wien), Friedrich von Schmidt (Rathaus), Theophil Hansen (Parliament), Gottfried Semper (Kunsthistorisches Museum, Kunsthistorisches Museum, Burgtheater), Eduard van der Nüll (Opera) and August Sicardsburg (Opera).

1897 saw the resignation of a group of artists from the Association of Austrian Artists (Gesellschaft bildender Künstler Österreichs), headed by Gustav Klimt who became the first president of this group which became known as the Vienna Secession or Wiener Secession (Vereinigung Bildender Künstler Österreichs). The movement was a protest against the historicism and conservatism of the former organisation, following similar movements in Berlin and Munich. Partly this was a revolt against the perceived excesses of the earlier Ringstrasse era, and a yearning to return to the relative simplicity of Biedermaier. From this group Josef Hoffman and Koloman Moser formed the Vienna Arts and Crafts Workshop (Wiener Werkstätte) in 1903 to promote the development of applied arts. The Secession became associated with a specific building, the Secession Building (Wiener Secessionsgebäude) built in 1897 and which housed their exhibitions, starting in 1898. The Secession as originally conceived splintered in 1905 when Klimt and others left over irreconcilable differences. The group however lasted until 1939 and the outbreak of the Second World War.^[87]

Architecturally this was the era of Jugendstil (Art Nouveau) and the contrasting work of men like Otto Wagner (Kirche am Steinhof) known for embellishment and Adolf Loos, who represented restraint. Art Nouveau and the modern style came relatively late to Austria, around 1900, and was distinguishable from the earlier movement in other European capitals.^[88]

One of the prominent literary figures was Karl Kraus, the essayist and satirist, known for his newspaper "The Torch", founded in 1899.

On the musical scene, Johan Strauss and his family dominated the Viennese scene over the entire period, which also produced Franz Schubert, Ludwig van Beethoven, Anton Bruckner, Johannes Brahms, Arnold Schoenberg, Franz Lehár and Gustav Mahler among others.

By the opening years of the 20th century (Fin de siècle) the avant garde were beginning to challenge traditional values, often shocking Viennese society, such as Arthur Schnitzler's play Reigen, the paintings of Klimt, and the music of Schoenberg, Anton Webern and Alban Berg and the Second Viennese School.

Emerging from the war, Austria had two main political parties on the right and one on the left. The right was split between clericalism and nationalism. The Christian Social Party, (Christlichsoziale Partei, CS), had been founded in 1891 and achieved plurality from 1907–1911 before losing it to the socialists. Their influence had been waning in the capital, even before 1914, but became the dominant party of the First Republic, and the party of government from 1920 onwards. The CS had close ties to the Roman Catholic Church and was headed by a Catholic priest named Ignaz Seipel (1876–1932), who served twice as Chancellor (1922–1924 and 1926–1929). While in power, Seipel was working for an alliance between wealthy industrialists and the Roman Catholic Church. The CS drew its political support from conservative rural Catholics. In 1920 the Greater German People's Party (Großdeutsche Volkspartei, GDVP) was founded from the bulk of liberal and national groups and became the junior partner of the CS.^[97]

On the left the Social Democratic Workers' Party of Austria (Sozialdemokratische Arbeiterpartei Österreichs, SDAPÖ) founded in 1898, which pursued a fairly left-wing course known as Austromarxism at that time, could count on a secure majority in "Red Vienna" (as the capital was known from 1918 to 1934), while right-wing parties controlled all other states. The SDAPÖ were the strongest voting bloc from 1911 to 1918.

Between 1918 and 1920, there was a grand coalition government including both left and right-wing parties, the CS and the Social Democratic Workers' Party. This gave the Social Democrats their first opportunity to influence Austrian politics. The coalition enacted progressive socio-economic and labour legislation such as the vote for women on 27 November 1918, but collapsed on 22 October 1920. In 1920, the modern Constitution of Austria was enacted, but from 1920 onwards Austrian politics were characterized by intense and sometimes violent conflict between left and right. The bourgeois parties maintained their dominance but formed unstable governments while socialists remained the largest elected party numerically.

Both right-wing and left-wing paramilitary forces were created during the 20s. The Heimwehr (Home Resistance) first appeared on 12 May 1920 and became progressively organised over the next three years and the Republikanischer Schutzbund was formed in response to this on 19 February 1923. From 2 April 1923 to 30 September there were violent clashes between Socialists and Nazis in Vienna. That on 2 April, referred to as Schlacht auf dem Exelberg (Battle of Exelberg), involved 300 Nazis against 90 Socialists.^[98] Further episodes occurred on 4 May and 30 September 1923. A clash between those groups in Schattendorf, Burgenland, on 30 January 1927 led to the death of a man and a child. Right-wing veterans were indicted at a court in Vienna, but acquitted in a jury trial. This led to massive protests and a fire at the Justizpalast in Vienna. In the July Revolt of 1927, 89 protesters were killed by the Austrian police forces.

Political conflict escalated until the early 1930s. The elections of 1930 which returned the Social Democrats as the largest bloc turned out to be the last till after World War II. On 20 May 1932, Engelbert Dollfuß, Christian Social Party Agriculture Minister became Chancellor, with a majority of one.

His successor Kurt Schuschnigg maintained the ban on pro-Hitlerite activities in Austria, but was forced to resign on 11 March 1938 following a demand by Adolf Hitler for power-sharing with pro-German circles. Following Schuschnigg's resignation, German troops occupied Austria with no resistance.

According to the plans by Winston Churchill, a south German state would be formed including Austria and Bavaria.^[111]

However, in April 1945 Karl Renner, an Austrian elder statesman, declared Austria separate from the other German-speaking lands and set up a government which included socialists, conservatives and communists. A significant number of these were returning from exile or Nazi detention, having thus played no role in the Nazi government. This contributed to the Allies' treating Austria more as a liberated, rather than defeated, country, and the government was recognized by the Allies later that year. The country was occupied by the Allies from 9 May 1945, and under the Allied Commission for Austria established by an agreement on 4 July 1945, it was divided into Zones occupied respectively by American, British, French and Soviet Army personnel, with Vienna being also divided similarly into four sectors, with an International Zone at its heart.

Though under occupation, this Austrian government was officially permitted to conduct foreign relations with the approval of the Four Occupying Powers under the agreement of 28 June 1946. As part of this trend, Austria was one of the founding members of the Danube Commission, which was formed on 18 August 1948. Austria would benefit from the Marshall Plan, but economic recovery was slow.

Unlike the First Republic, which had been characterized by sometimes violent conflict between the different political groups, the Second Republic became a stable democracy. The two largest leading parties, the Christian-democraticAustrian People's Party (ÖVP) and the Social Democratic Party (SPÖ), remained in a coalition led by the ÖVP until 1966. The Communist Party of Austria (KPÖ), who had hardly any support in the Austrian electorate, remained in the coalition until 1950 and in parliament until the 1959 election. For much of the Second Republic, the only opposition party was the Freedom Party of Austria (FPÖ), which included German nationalist and liberal political currents. It was founded in 1955 as a successor organisation to the short-lived Federation of Independents (VdU).

The United States countered starvation in 1945–46 with emergency supplies of food delivered by the US Army, by the United Nations Relief and Rehabilitation Administration (UNRRA), and by the privately organized Cooperative for American Remittances to Europe (CARE). Starting in 1947, it funded the Austrian trade deficit. Large-scale Marshall Plan aid began in 1948 and operated in close cooperation with the Austrian government. However, tensions arose when Austria—which never joined NATO—was ineligible for the American shift toward rearmament in military spending.^[112] The US was also successful in helping Austrian popular culture adopt American models. In journalism, for example, it sent in hundreds of experts (and controlled the newsprint), closed down the old party-line newspapers, introduced advertising and wire services, and trained reporters and editors, as well as production workers. It founded the Wiener Kurier, which became popular, as well as many magazines such as Medical News from the United States, which informed doctors on new treatments and drugs. The Americans also thoroughly revamped the radio stations, in part with the goal of countering the Soviet-controlled stations. On an even larger scale the education system was modernized and democratized by American experts.^[113]

The two major parties strove towards ending allied occupation and restoring a fully independent Austria. The Austrian State Treaty was signed on 15 May 1955. Upon the termination of allied occupation, Austria was proclaimed a neutral country, and everlasting neutrality was incorporated into the Constitution on 26 October 1955.

The political system of the Second Republic came to be characterized by the system of Proporz, meaning that posts of some political importance were split evenly between members of the SPÖ and ÖVP. Interest group representations with mandatory membership (e.g., for workers, businesspeople, farmers etc.) grew to considerable importance and were usually consulted in the legislative process, so that hardly any legislation was passed that did not reflect widespread consensus. The Proporz and consensus systems largely held even during the years between 1966 and 1983, when there were non-coalition governments.

The ÖVP-SPÖ coalition ended in March 1966, when the ÖVP gained a majority in the National Council. Josef Klaus (ÖVP) formed his second cabinett (de). The ÖVP lost its majority of seats in March 1970, when SPÖ leader Bruno Kreisky formed a minority government (de) tolerated by the FPÖ. In the elections of 1971, of 1975 and of 1979 he obtained an absolute majority. The 1970s were then seen as a time of liberal reforms in social policy. Later, the economic policies of the Kreisky era often have been criticized, as the accumulation of a large national debt began, and non-profitable nationalized industries were strongly subsidized.

Following severe losses in the April 1983 election, the SPÖ entered into a coalition with the FPÖ under the leadership of Fred Sinowatz (de). In Spring 1986, Kurt Waldheim was electedpresident amid considerable national and international protest because of his possible involvement with the Nazi regime and war crimes during World War II. Fred Sinowatz resigned in June 1986. Franz Vranitzky became chancellor and formed his first government (de).

In September 1986, in a confrontation between the German-national and liberal wings, Jörg Haider became leader of the FPÖ. Chancellor Vranitzky rescinded the coalition pact between FPÖ and SPÖ, and after a snap election on 23 November 1986, entered into a coalition with the ÖVP, which was then led by Alois Mock. Vranitzki formed a second (de), a third (de) and a fourth government (de ). Jörg Haider's populism and criticism of the Proporz system allowed him to gradually expand his party's support in elections, rising from 4% in 1983 to 27% in 1999. From 1986 onwards, the Green Party has been elected to every National council.^[114]

1989/90, the Iron Curtain fell, the Eastern Bloc and the Warsaw Pact dissoluted and the Revolutions of 1989/90 took place. Austria's neighbours Hungary, Czechoslovakia (and 1991 Slovenia) became independent democratic states.This improved the conditions for the Economy of Austria.

The SPÖ–ÖVP coalition persisted until 1999. On 1 January 1995, Austria, Sweden and Finland joined the European Union (Video of the signing in 1994), and Austria was set on the track towards joining the Eurozone, when it was established on 1 January 1999.

In 1993, the Liberal Forum was founded by dissidents from the FPÖ. It managed to remain in parliament until 1999. Viktor Klima succeeded Vranitzky as chancellor in 1997 (de).

In 1999, the ÖVP fell back to third place behind the FPÖ in the elections. Even though ÖVP chairman and Vice ChancellorWolfgang Schüssel had announced that his party would go into opposition in that case, he entered into a coalition with the FPÖ—with himself as chancellor—in early 2000 under considerable national and international outcry. Jörg Haider resigned as FPÖ chairman, but retained his post as governor of Carinthia and kept substantial influence within the FPÖ.

In 2002, disputes within the FPÖ resulting from losses in state elections caused the resignation of several FPÖ government members and a collapse of the Schüssel government. Schüssel's ÖVP emerged as the winner of the snap election in October 2002, ending up in first place for the first time since 1966. The FPÖ lost more than half of its voters, but reentered the coalition with the ÖVP. Despite the new coalition, the voter support for the FPÖ continued to dwindle in almost all local and state elections. Disputes between "nationalist" and "liberals" wings of the party resulted in a split, with the founding of a new liberal party called the Alliance for the Future of Austria (BZÖ) and led by Jörg Haider. Since all FPÖ government members and most FPÖ members of parliament decided to join the new party, the Schüssel coalition remained in office (now in the constellation ÖVP–BZÖ, with the remaining FPÖ in opposition) until the next elections. On 1 October 2006 the SPÖ won a head on head elections and negotiated a grand coalition with the ÖVP.^[115] This coalition started its term on 11 January 2007 with Alfred Gusenbauer as Chancellor of Austria.^[116] For the first time, the Green Party of Austria became the third-largest party in a nationwide election, overtaking the FPÖ by a narrow margin of only a few hundred votes.

The SPÖ-ÖVP coalition headed by Gusenbauer collapsed in the early summer of 2008 over disagreements about the country's EU policy. The early elections held on 28 September resulted in extensive losses for the two ruling parties and corresponding gains for Heinz-Christian Strache's FPÖ and Jörg Haider's BZÖ (the Green Party was relegated to the 5th position). Nevertheless, SPÖ and ÖVP renewed their coalition under the leadership of the new SPÖ party chairman Werner Faymann.^[117] Gusenbauer dissolved his first government on 8 December 2008; the first Faymann government followed.

In 2008 Haider died in a controversial car accident^[118] and was succeeded as BZÖ party chairman by Herbert Scheibner and as governor of Carinthia by Gerhard Dörfler.

In the legislative election of September 2013, SPÖ received 27% of the vote and 52 seats; ÖVP 24% and 47 seats, thus controlling together the majority of the seats. FPÖ received 40 seats and 21% of the votes, while the Greens received 12% and 24 seats. Two new parties, Stronach and the NEOS, received less than 10% of the vote, and 11 and nine seats respectively.^[119]

On 17 May 2016, Christian Kern (SPÖ) was sworn in as new chancellor. He continued governing in a "grand coalition" with ÖVP (Kern government). He took the office after Werner Faymann (SPÖ) had resignated.^[120]

On 26 January 2017, Alexander Van der Bellen was sworn into as the mostly ceremonial - but symbolically significant - role of Austrian president.^[121]

After the Grand Coalition broke in Spring 2017 a snap election was proclaimed for October 2017. ÖVP with its new young leader Sebastian Kurz emerged as the largest party in the National Council, winning 31.5% of votes and 62 of the 183 seats. SPÖ finished second with 52 seats and 26.9% votes, slightly ahead of FPÖ, which received 51 seats and 26%. NEOS finished fourth with 10 seats (5.3 percent of votes), and PILZ (which split from the Green Party at the start of the campaign) entered parliament for the first (and last) time and came in fifth place with 8 seats and 4.4% The Green Party failed with 3.8% to cross the 4% threshold and was ejected from parliament, losing all of its 24 seats.^[122] The ÖVP decided to form a coalition with the FPÖ. The new government between the centre-right wing and the right-wing populist party under the new chancellor Sebastian Kurz was sworn in on 18 December 2017,^[123] but the coalition government later collapsed in the wake of the “Ibiza” corruption scandal^[124] and a new election was called for 29 September 2019. The elections lead to another landslide victory (37.5%) of the ÖVP who formed a coalition-government with the reinvigorated (13.9%) Greens, which was sworn in with Kurz as chancellor on 7 January 2020 (second Kurz government).^[125]

On 11 October 2021, Chancellor Kurz resigned, after pressure triggered by a corruption scandal. Foreign Minister Alexander Schallenberg of ÖVP succeeded him as chancellor (Schallenberg government).^[126] Following a corruption scandal involving the ruling ÖVP, Austria got its third conservative chancellor in two months after Karl Nehammer was sworn into office on 6 December 2021. His predecessor Schallenberg had left the office after less than two months. ÖVP and the Greens continued to govern together (Nehammer government).^[127]