ミニステリアリス

ミニステリアル（単数形：ミニステリアル）は、中世盛期の神聖ローマ帝国において農奴から昇格し、権力と責任ある地位に就いた人々の階級であった。

この言葉とそのドイツ語訳であるMinistryiale(n)とDienstmann は、当時のドイツ騎士団の大部分を占めていた不自由な貴族を表すようになりました。さまざまな義務と制約を伴う労働者の不規則な配置として始まったものが、地位と富を増し、帝国の権力者になりました。

ミニステリアルは法的には自由人ではなかったが、社会的地位を持っていた。法的には、彼らの領主が結婚相手を決定し、領主の財産を相続人や配偶者に譲渡することはできなかった。しかし、ミニステリアルは貴族の一員とみなされていた。なぜなら、それは法的ではなく社会的称号だったからである。ミニステリアルは訓練された騎士であり、軍事的責任を負い、騎士の装いで身を包んでいたため、貴族として認められていた。^[1]

女性と男性の両方が大臣の地位にあり、大臣に関する法律では男女の扱いに区別がありませんでした。^[2]この用語は古典期以降のラテン語で、もともと「召使」または「代理人」を意味し、高位の政治家や行政官という現代的な意味合いではなく、幅広い意味で使われていました。

大臣の系譜の起源は不明である。中世の年代記作者は、ユリウス・カエサルがガリア人を破り、ゲルマン人の同盟者にローマの階級を与えたと報告している。王子には元老院議員の地位が与えられ、下級騎士（「ミノレス...ミリテス」）にはローマ市民権が与えられた。彼はこれらの「騎士」を諸侯に割り当てたが、諸侯に「騎士を奴隷や召使として扱うのではなく、騎士の領主や守護者として奉仕を受けるように」促した。「そのため、ドイツの騎士は、他の国の騎士と異なり、王室の大臣や諸侯の大臣の召使と呼ばれている」と年代記作者は説明した。^[3]イングランドには大臣と呼ばれる騎士団は存在しなかった。イングランドの領主は騎士を厳しく統制していたため、騎士は成文化された（そしてよく守られた）権利を持つドイツの騎士よりも自由が少なかったからである。^[4]

アダラール・ド・コルビー（826年没）はカール大帝の主席顧問で、著書『宮殿の秩序について』で政府の運営について述べている。その中で彼は、権威ある記録に残る最初の大臣であった家臣（農奴）で構成された皇帝のスタッフの偉大な功績を称賛している。[ 5 ]彼^の手紙には、彼らが上司から並外れた存在とみなされていただけでなく、大臣が行政見習い制度のような形で後継者を指導していたことが明記されている。^[6]これが、地位を与えられた個人としての大臣の起源なのかもしれない。

大臣を初めて独立した階級として言及したのは皇帝コンラート2世（990-1039）であった。彼は大臣を役人や行政官のスタッフとして組織した。文書では彼らはministerialis vir、つまり大臣の男性と呼ばれている。^[7]

古典期以降の、王室に属さないミニステリアル（ベンジャミン・アーノルドによる英語では「ミニステリアル」）は、最初はセルヴィ・プロプリ、つまり家事使用人（すでに土地を所有して耕作していたセルヴィ・カサティとは対照的）から連れ出された奴隷または農奴であった。これらの使用人は、農場の管理、財政（衡平法）またはさまざまな所有物の管理など、領主から特別な責任を委ねられていた。自由貴族（エーデルフリー）は他の貴族と奴隷関係に入ることを嫌ったため、領主は必要に応じて、家事戦士の役割も果たすことができる非自由使用人の中から執行官、管理者、役人を募集した。^{[8] 11世紀以降、この用語は、独自の領主権または上位の領主から委任された領主権と何らかの政治的影響力（}とりわけ宮廷での役職の行使）を持つ騎士階級の一員として生活する役人を指すようになりました。

王は君主に軍事的義務を課し、君主は家臣に義務を課した。君主の配下の自由貴族は従属関係にあるため、従属を免れることができた。そのため、王、君主、司教、大司教は自由人ではない者を軍事任務に就かせることができた。このような団体がミニステリアリスと呼ばれる集団を構成していた。^[9]

大臣には2種類あり、領主のために土地や領地を管理し、土地の収益から給料をもらっていたカサティと、行政や軍事の地位に就き、固定額の硬貨か、工場の収益、道路や橋の通行料、フェリー代や港湾税の一部で給料をもらっていた非カサティであった。^[10]

こうした奉仕機能の必要性がさらに深刻になり（たとえば叙任権論争のときのように）、当初は漠然としていた義務と特権がより明確に定義されるようになると、ミニスタリアレスはサリウス朝時代（1024年 - 1125年）に、大きく差別化された新しい階級へと発展した。ミニスタリアレスは、もともと世襲不可能だった封土を受け取り、その代わりに騎士道的な奉仕を提供した。また、所有を許され、しばしば保持していた。これは、上位地主から独立した不動産（土地、建物、備品）の所有権であるが、これを無政府状態と混同すべきではない。なぜなら、無政府状態の土地の所有者は君主から独立していないからである。ミニスタリアレスは、大家庭を運営するために必要な4つの重要な役職、すなわち、執事、執事、元帥、侍従を務めていた。彼らはヴィダム（領主、または領地管理人）または城主であり、軍事と行政の両方の責任を負っていた。コンラート2世・フォン・クヒルは40年間にわたり4人の大司教の財務顧問を務めた。^[11]

コンラート2世大司教の治世（1024年 - 1039年）以降、彼らは、帝国領土および世俗の公国で執事（ Vögte）、城主（Burggrafen ）、裁判官として雇用された。帝国大臣（ Reichsministerialen ）として、彼らはザリエン朝、特にホーエンシュタウフェン朝の帝国政体を支持した。

ザルツブルク大司教区では、1060年に聖職者と聖職者が共同でゲプハルト大司教を選出したほか、コンラート3世（在位1177-83）を除く1147年から1256年までのすべての大司教も選出された。^[12]

牧師は様々な職業グループから選ばれる可能性がある。オーストリアのザルツブルクでは、 1125年または1147年に伝承集（伝承書）にティモという人物が登場する。彼は大司教の牧師職の騎士であり、城伯として、また商人としても働いていた。^[13]

12世紀までに、自分の家臣を持つ大大臣（ ministeriales maiores ）と、自分の家臣を持たない小大臣（ ministeriales minores ）との区別が確立されました。 ^[14]

12世紀には、ザルツブルクの古い自由貴族は、ザルツブルクの後援の安全と引き換えに自由を放棄することが賢明な戦略であるとさえ考えていた。1145年頃、下級貴族のシムス家のウルリッヒ1世は、ザルツブルクの大臣リウトカルダ・フォン・ベルクと結婚して、自分の家を大司教に従属させることを選んだ。彼らの息子ウルリッヒ2世は慣例に従って母親の身分を継いで生まれたが、シムス家は今やこの地域で最も有力な家の一つの保護を享受していた。これは、弱いシムス家が貪欲な隣人に囲まれていたことを考えると、賢明な戦略だった。^[15]

12 世紀末までに、それまで自由戦士にのみ使用されていたマイルという用語は、大臣にも適用されるようになった。13 世紀を通じて、大臣の地位は徐々に自由貴族、つまり家臣の地位に同化していった。奴隷としての汚点の残っていた痕跡は徐々に薄れ、「奉仕のための領地」は正当な世襲領地へと変化した。これは、貧しい自由貴族が個人の自由の地位を保持しながら、自発的に大臣になったことも一因である。

13世紀までにバイエルンの法律では、ミニステリエール（またはディーンストメンナー）は一般のミリテよりも高い地位にあり、君主と諸侯のみがミニステリエールを保持することを許されていた。^[16] 1225年にフリードリヒ・フォン・イーゼンベルク伯爵がケルン大司教エンゲルベルトを殺害した時のように、帝国裁判所はますますミニステリエールに正義を施すようになった。大司教のミニステリエールたちは、正義を求めて王立宮廷に上訴（および血の付いた衣服）を起こした。伯爵の兄弟であるミュンスターとオスナブリュックの司教は共謀の疑いで法廷に召喚され、宮廷での流血はかろうじて回避された。フリードリヒ伯爵は欠席裁判で有罪となり、ミニステリエールたちは全員解任され、フリードリヒ伯爵は捕らえられて輪にかけられた。^[17]

13世紀から14世紀にかけて、ミニステリアルは下級貴族の本質的な一部を形成し、15世紀にはドイツ騎士階級（騎士団）の中核を形成した。^[18]他の地域ではそれほどオープンではなく、15世紀になってもオランダのヘルダーラント州の文書では貴族出身の騎士と大臣出身の騎士を区別し続けていた。^[19]

法的には、大臣は大臣であり、その領域で列挙された権利と義務に拘束される。社会的には、優先順位において大大臣と小大臣に区別があった。 ^[20]大大臣は、独自の従属軍、つまり武装兵士を維持していた。これらは自由騎士（フリードリヒ1世のために1,100人の従属騎士を維持したボランドのヴェルナーなど）または、大臣の牧師、侍従、執事とともに4つの城を所有していた裕福な未亡人ディームト・フォン・ヘーグルのような下級大臣であった。^[21]小大臣は、まったく部下を持たないが、役職を持ち、武器や防具を維持していたかもしれない。^[22]

中世の臣下としての条件が全てそうであるように、義務、責任、利益は地域によって、また個々の交渉や伝統によっても異なっていた。これらは神聖ローマ帝国ではしばしば「奉仕規定」と呼ばれる文書に記録されている。 [ ^23]

一つだけ変わらないのは、すべての取り決めに領主に対する軍務義務が含まれていたことです。これは、ミニステリアルによる実際の個人的な奉仕の形を取る場合もあれば、戦争に赴いた他の人々への資金提供の形を取る場合もあります。モーミュンスター修道院には次の記録があります。

国王の遠征（プロフェクティオ）が司教（この場合はメスの司教）に発表されると、司教は役人を修道院長に送り、修道院長は部下たちを召集する。司教は彼らに遠征について知らせ、彼らは以下の人々と装備を集める…：6頭の牛と6人の男を乗せた荷馬車1台、鞍と装備をつけた荷馬1頭とリーダーと御者の2人…国王がイタリアに軍隊を移動させる場合、すべての農家はそのために通常の税金（つまり、おそらく臨時の税金として年間の家賃全額）を納める。しかし、軍がザクセン、フランドル、またはアルプスのこちら側の他の地域に進軍する場合、その半分の金額しか支給されない。これらの追加税から、荷馬車と荷馬に食料や旅に必要なその他の品々を積む。^[24]

バンベルクでは、カロリング朝の戦役準備の方法がそのまま残っていた。大臣は3人ずつに分かれ、1人が戦場に出向くと、他の2人が装備と食料の供給を担当した。^[25]これにより、戦争に派遣された大臣は戦争に備えて準備を整えた。また、これは軍務が必ずしも軍隊とともに出征することを意味しないことを示している。ケルン大司教は、貧しい家臣と裕福な家臣を区別した。年収5マルク以上の大臣は自ら戦場に出向くことが義務付けられたが、それより収入の少ない大臣は、出征するか、その年の領地収入の半分を軍事税として納めるかの選択肢が与えられた。^[26]

大臣たちは、領主に代わって領地を管理するさまざまな役職を務めた。彼らは、侍従、元帥、執事、執事長という、伝統的な一家の4つの役職に就いていた。コンラート2世・フォン・クヒルは、代々続く大司教領主のもとで40年間財務顧問を務めた。^[27]ヴェルナー・フォン・レングフェルデンは、ホーエンザルツブルク城の巨大な厨房の主人だった。^{[28]ウルリヒ2世は、1261年にザルツブルクの}ヴィダムを務め、その後、1270年から1295年まで元帥、1282年にはティットモーニングの城伯を務めた。 ^{[29]大臣たちは、}ラウデック城やホーエンヴェルフェン城のように、使われていない、あるいは防御が不十分な国境地帯の領有権を主張するよう任命されることもあった。

当時の貴族の多くと同様に、高位の大臣たちは金銭取引などしないと考えていたが、フリードは収入を鼻であしらうことのできない大臣たちも数多くいたと指摘している。1125年頃、ティモはザルツブルクの城伯としてだけでなく、市内の商人としても働いていた。^[30]同じくザルツブルク出身のカイのオルトルフは、自分のブドウ園の産物を仲買していた。^[31]ゲルホフ・イツリングは、ザルツブルクの「ゼクマイスター」（組合長）として登場したこともある。^[32]

貴族は社会的地位であったため、自由のない大臣でさえも自由な平民よりも地位が高かった。^[33]大臣は貴族階級であったため、他の種類の農奴が行うより忌まわしい賦役を免除されていたが、一部の領主は耕作車や馬を徴発する権利を留保していた。大臣の女性の中には家事を行う者もいたが、その仕事に対して十分な報酬が支払われていた。^[34]

大臣は農奴であり、領主や領主夫人の明示的な許可なしには移動できなかったが、一部の聖職者領地では許可なく聖職に就くことができた。^{[35]大臣は多くの場所で許可なく結婚することを禁じられていたが、他の場所では}ガラテヤ人への手紙3章28節に由来する教皇の権威に基づいて結婚の自由が認められていた。^[36]しかし、領主が結婚を嫌がる場合、領主は臣下が保有する土地や収入を簡単に取り上げることができた。ザルツブルクの場合のように、結婚はすべて領主の検討または承認の対象となった。

1213年7月、ザルツブルク大司教エーベルハルト2世（1200年 - 1246年）とパッサウ司教マネゴルト（1206年 - 1215年）は、エゲル（現在のチェコ共和国ヘプ）の宮廷でフリードリヒ2世に、大司教の聖職者ベルクハイム＝ラーデックのゲルホッホ2世とパッサウの聖職者ロンスドルフのベルタが結んだ結婚契約を確認するよう求めた。おそらく領主の同意を得て、この夫婦は最初の2人の子供をザルツブルクに、3人目をパッサウに、残りの子供は両教会で平等に分けることに同意していた。ゲルホッホとベルタは互いに財産を譲り合うことができ、子供たちは父方と母方の遺産を平等に共有することになった。^[37]

通常の規則では、混血の結婚で生まれた子供は、親の身分の低い方の法的地位を持つ。したがって、自由騎士と非自由大臣の子供は大臣である。子供は「子宮に従って生まれた」ので、母親の領主が子供の領主となる ( partus sequitor venttrem )。^[38]
この解釈に誰もが同意するわけではなく、自由貴族がこの判決に異議を唱え、自由騎士としての地位を維持できる例もある。^[39]

• 城の戦士
• デヴシルメ
• ジェントリー
• マムルーク
• ヴァヴァッソール

• バッハラック、バーナード・S.「カール大帝とカロリング朝参謀本部」軍事史ジャーナル66、第2号（2002年4月）：313-357。
• デ・バッタリア、オットー・フォルスト。「ヨーロッパ中世の貴族階級」社会史比較研究第5巻第1号（1962年10月）：60-75。
• ボスル、カール。「10世紀から12世紀にかけてのドイツ帝国の統治者と被統治者」。シェイエット、フレドリック・L（編）『中世ヨーロッパの領主権と共同体』。ニューヨーク：ホルト、ライナーハート、ウィンストン社、1968年。
• コーミエ、デイビッド・J.「ユニークな大臣たち：自由のない貴族」Compleat Anachronist、第159号（第1四半期、2013年）
• フリード、ジョン・B.「中世ドイツの社会史：一般化と特殊主義」中央ヨーロッパ史25、第1号（1992）：1-26。
• フリード、ジョン・B.「ヨーロッパ貴族の起源：大臣の問題」Viator 7（1976）：228-33。
• ハーヴァーカンプ、アルフレッド。中世ドイツ 1056-1273。ヘルガ・ブラウンとリチャード・モーティマー訳、第 2 版。オックスフォード: オックスフォード大学出版局、1988 年。
• ライザー、カール「ヘンリー1世とザクセン帝国の始まり」英国歴史評論第83巻第326号（1968年1月）：1～32頁。
• ロイター、ティモシー。中世初期ドイツ、800-1056年。ニューヨーク：ロングマン社、1991年。
• レイノルズ、スーザン。封土と封臣。オックスフォード：オックスフォード大学出版局、1994年。
• トンプソン、ジェームズ・ウェストフォール。「ドイツの封建主義」アメリカ歴史評論28、第3号（1923年4月）：pp.440-474。