ローマ略奪（1527年）

ローマの略奪
コニャック同盟戦争の一部
1527 年のローマ略奪、ヨハネス・リンゲルバッハ作、17 世紀 (個人所蔵)
日付 1527年5月6日;497年前 位置 ローマ、教皇領
交戦国
教皇領 フランス	神聖ローマ帝国 スペイン グアスタラ郡
指揮官とリーダー
教皇クレメンス7世 （捕虜） カスパル・ロイスト † レンゾ・ダ・チェリ ミケーレ・アントニオ	シャルル・ド・ブルボン † フィリベール・ド・シャロン ( WIA ) フェランテ・ゴンザーガ
強さ
民兵5,000人 189人のスイス衛兵[1]	20,000人以上（反乱者） 14,000人のドイツ人ランツクネヒト 6,000人のスペイン兵 イタリア傭兵の数は不明
死傷者と損失
民兵1,000人が死亡、 スイス衛兵189人が死亡[1]	未知
45,000人の民間人が死亡、負傷、追放された[2]

ローマ略奪は、コニャック同盟戦争中の1527年5月6日、神聖ローマ皇帝カール5世の反乱軍がローマを占領した後に起こった。カール5世は、軍事行動で脅して教皇クレメンス7世に譲歩させることだけを意図していた。しかし、帝国軍の大半（ルター派を含むドイツ人14,000人、スペイン人6,000人とイタリア人若干名）は、ほとんど給料が支払われていなかった。帝国軍は、市街を襲撃しないように命令されていたにもかかわらず、ほとんど防御が敷かれていない市街に押し入り、際限なく略奪、殺害、市民の身代金要求を始めた。^{[3]クレメンス7世は、}スイス衛兵が後衛戦で壊滅した後、サンタンジェロ城に避難し、略奪者に身代金が支払われるまでそこに留まった。

事件の目撃者であるベンヴェヌート・チェッリーニは、その著作の中でこの略奪について描写している。1528年2月になってようやく、ペストの蔓延とオデ・ド・フォワ率いる同盟軍の接近により、ローマ軍はナポリ市から撤退せざるを得なくなった。残虐行為、飢餓、ペストの流行、都市からの逃避により、ローマの人口は5万5千人から1万人にまで減少していた。その後のナポリ包囲戦で同盟軍が失われたことで、コニャック同盟戦争でのシャルル5世の勝利が確実となった。皇帝は略奪の責任を否定し、クレメンス7世と再び和解した。一方、ローマ略奪はカトリック教徒とルター派教徒の間の宗教的憎悪と敵意をさらに激化させた。

スペイン王と神聖ローマ皇帝カール5世の権力が増大し、教皇クレメンス7世はカール5世を教皇権力への脅威とみなし警戒した。クレメンス7世はカール5世の宿敵であるフランス王フランソワ1世と同盟を結び、これがコニャック同盟として知られるようになった。^[4]

ローマ教皇とフランス国王の他に、同盟にはミラノ公国、ヴェネツィア共和国、ジェノヴァ共和国、メディチ家のフィレンツェも含まれていた。同盟は1526年にシエナ共和国を攻撃して戦闘を開始したが、この作戦は失敗に終わり、ローマ教皇の配下の軍隊の弱点が露呈した。^[5]

帝国軍はフランス軍を破ったが、兵士に給料を支払う資金がなかった。34,000人の帝国軍は反乱を起こし、指揮官であるブルボン公シャルル3世にローマへの進軍を強いたが、当時の政情不安のためローマは略奪の格好の標的となっていた。

ブルボン公の指揮下にある約 6,000 人のスペイン人以外に、この軍にはゲオルク・フォン・フルンツベルクの指揮下にある約 14,000 人のランツクネヒト、ファブリツィオ・マラマルド、有力なイタリア人枢機卿ポンペオ・コロンナ、およびルイージ・ゴンザーガの指揮下にあるイタリア歩兵、フェルディナンド・ゴンザーガおよびオラニエ公フィリベルトの指揮下にある騎兵が含まれていた。マルティン・ルター自身はローマと教皇クレメンス 7 世の攻撃に反対していたが、ルターのプロテスタント運動の支持者とみなす一部の人々は、宗教的な理由から教皇の首都を攻撃目標と見なしていた。多数の無法者や同盟の脱走兵が行軍中に軍に加わった。

ブルボン公は、フィレンツェで教皇クレメンス7世の家族であるメディチ家に対する反乱が勃発した後、ヴェネツィア人とその同盟者の間で混乱が生じたのを利用し、1527年4月20日にアレッツォを出発した。彼のほとんど規律のない軍隊は、アクアペンデンテとサン・ロレンツォ・アッレ・グロッテを略奪し、続いてヴィテルボとロンチリオーネを占領し、5月5日にローマの城壁に到達した。

帝国軍は14,000人のドイツ人、6,000人のスペイン人、そして人数は不明だがイタリア歩兵で構成されていた。^[6] ローマを守る軍勢はさほど多くはなく、レンツォ・ダ・チェリ率いる民兵5,000人と教皇庁所属のスイス衛兵189人だけだった。 ^[7]都市の防御には巨大なアウレリアヌス城壁と強力な大砲があったが、帝国軍にはそれがなかった。ブルボン家のシャルル1世は、包囲された都市と同盟軍に挟まれる危険を避けるため、速やかに都市を征服する必要があった。

5月6日、帝国軍はジャニコロとバチカンの丘の城壁を攻撃した。この攻撃で公爵は致命傷を負い、ベンヴェヌート・チェッリーニに撃たれたとされている。公爵は部隊に目印をつけるために有名な白いマントを着ていたが、これはまた、敵にリーダーとして指摘されるという意図せぬ結果ももたらした。尊敬される最後のリーダーが亡くなったことで、帝国軍の一般兵士たちは自制心を失い、同日、ローマの城壁をいとも簡単に襲撃することに成功した。シャロン公爵フィリベールが部隊の指揮を執ったが、彼はそれほど人気も恐れられておらず、権威もほとんどなかった。

スイス衛兵の抵抗として知られるこの事件で、スイス兵は守備隊の残存兵とともにバチカン内のドイツ騎士団墓地で最後の抵抗を行った。彼らの隊長カスパール・ロイストは負傷し、後に自宅に避難したが、そこでスペイン兵に妻の目の前で殺害された。^{[7]スイス兵は激しく抵抗したが、絶望的に数の上で劣勢で、ほぼ全滅した。一部の生存者は難民の一団に付き添われ、}サン・ピエトロ大聖堂の階段に後退した。大聖堂に向かった者は虐殺され、生き残ったのはわずか42人だった。ヘラクレス・ゴールドリ指揮下のこの42人の一団は、バチカン市国とサンタンジェロ城を結ぶ安全な高架通路であるパッセット・ディ・ボルゴを渡る教皇一行を追うハプスブルク軍をなんとか食い止めた。^[7]

教皇庁と聖地の守備兵約1,000人が処刑された後、略奪が始まった。教会や修道院、高位聖職者や枢機卿の宮殿が略奪され、破壊された。帝国支持派の枢機卿でさえ、暴れまわる兵士たちから財産を守るために金を払わなければならなかった。5月8日、クレメンス7世の個人的な敵であったポンペオ・コロンナ枢機卿が市内に入った。教皇軍の手によって略奪されたことへの復讐のためにやって来た領地の農民たちが彼に続いた。コロンナは市内の悲惨な状況に心を痛め、宮殿にローマ市民を何人か避難させた。

バチカン図書館が救われたのは、フィリベルトがそこに司令部を置いていたためである。^[8] 3日間の略奪の後、フィリベルトは兵士たちに略奪をやめるよう命じたが、彼の言葉に従う者はほとんどいなかった。その間、クレメンス7世はサンタンジェロ城に捕らわれたままであった。フランチェスコ・マリア1世デッラ・ローヴェレとミケーレ・アントニオ・ディ・サルッツォは6月1日に軍隊を率いて市の北にあるモンテロージに到着した。彼らの慎重な行動により、彼らは今や完全に規律を失った帝国軍に対して容易に勝利することはできなかった。6月6日、クレメンス7世は降伏し、命と引き換えに40万ドゥカティの身代金を支払うことに同意した。条件にはパルマ、ピアチェンツァ、チヴィタヴェッキア、モデナの神聖ローマ帝国への割譲が含まれていた（ただし、実際に手が渡ったのはモデナのみであった）。同時にヴェネツィアはこの状況を利用してチェルヴィアとラヴェンナを征服し、一方シジスモンド・マラテスタはリミニに戻った。

イタリアの盛期ルネサンスの終焉としてしばしば言及されるローマ略奪は、ヨーロッパ、イタリア、キリスト教の歴史に影響を与え、ヨーロッパの文化と政治全体に永続的な波及効果を生み出しました。^[9]

解任前、教皇クレメンス7世はカール5世の野望に反対していた。しかし解任後、彼にはそうするための軍事力も財政力も残っていなかった。^[2]さらなる戦争を避けるために、クレメンス7世はカール5世に対して融和的な政策をとった。^{[2] [10]}

この略奪はイタリア社会と文化、特にローマに大きな影響を及ぼした。クレメンスのコニャック同盟戦争は、 19世紀までイタリアの都市国家が独立をめぐって戦った最後の戦争となった。^{[11]略奪以前、ローマは}イタリア盛期ルネサンス文化と後援の中心地であり、教皇庁の権威ある委託のおかげで、名声と富を渇望するヨーロッパの芸術家の主な目的地であった。略奪により、ローマは人口減少と経済崩壊に見舞われ、芸術家や作家は他の場所へ移った。^[12]襲撃前の5万5千人以上だった都市の人口は、襲撃後には1万人にまで減少した。推定6千人から1万2千人が殺害された。略奪で死亡した人々の中には、教皇秘書官パオロ・ヴァルダバリーニ^[13]と自然史教授アウグスト・ヴァルドがいた。^[14]

帝国軍兵士も多数死亡し、その多くは埋葬されていない死体が路上に大量にあったことによる病気が原因でした。略奪は最初の攻撃から8か月後の1528年2月にようやく終わりました。都市の食糧が尽き、身代金を払う人もいなくなり、ペストが流行したのです。^[2]クレメンスはローマの芸術的後援と建築事業を継続しましたが、メディチ家の黄金時代は過ぎ去っていました。^[9]都市の人口減少は1560年頃まで回復しませんでした。^[15]

教皇から皇帝への権力の移行は、カトリックにも永続的な影響をもたらした。解任を知ったカール皇帝は、自分の軍隊が教皇クレメンス1世を投獄したことを非常に恥じたと表明した。しかし、自分の評判に傷がつくローマ市内の破壊は避けたかったものの、クレメンス1世を支配下に置くためにイタリアに軍隊を派遣するよう命じていた。カール皇帝は最終的にバルセロナ条約（1529年）とボローニャ戴冠式で教皇と和解した。これを行なうと、カール皇帝は教会を自分のイメージに近づけた。^[10]クレメンス1世は、二度と皇帝に直接反対することはなく、カール皇帝の要求を承認した。その中には、皇帝が指名した枢機卿を任命すること、1530年にボローニャでカール皇帝を神聖ローマ皇帝兼イタリア王に戴冠すること、そして、イングランド宗教改革のきっかけとなった、カール皇帝の最愛の叔母キャサリン・オブ・アラゴンとイングランド王ヘンリー8世の結婚の無効を拒否することなどがあった。^{[16] [9] [17] [18]}これらの行動は累積的にカトリック教会の様相を変え、メディチ家の教皇に象徴されるルネサンスの自由思想から対抗宗教改革に代表される宗教的正統主義へと教会を導いた。1534年にクレメンス1世が死去した後、カール1世と後にその息子であるスペイン国王フェリペ2世（1556年 - 1598年）の影響を受けて異端審問が蔓延し、ルネサンス文化によって奨励されたヒューマニズムは教会の教えに反するものと見なされるようになった。^{[19] [2]}

この略奪は、カトリックとプロテスタントの分裂を恒久化する一因にもなった。それ以前にも、カール1世とクレメンス1世は、マルティン・ルターやドイツ全土に広まっていた宗教改革への対応を巡って意見が対立していた。カール1世は、この問題を解決するために教会会議を召集することを主張した。クレメンス1世は、君主が教会の方針を指示すべきではないと考え、また14世紀から15世紀にかけて西方教会分裂を悪化させ、多くの教皇を廃位した公会議主義の復活を恐れて、これに反対した。 ^{[20] [21]}クレメンス1世は、キリスト教世界を統一するために聖戦を戦うことを主張した。カール1世は、軍隊と財務が他の戦争で手一杯だったため、これに反対した。略奪後、クレメンス1世はカール1世の意向を受け入れ、教会会議を召集し、イタリアのトレント市をその開催地とすることに同意した。クレメンスは、危険な権力闘争となることを恐れ、生前はトレント公会議を招集しなかった。クレメンスの死後11年経った1545年、後継者の教皇パウロ3世がトレント公会議を招集した。シャルルの予言通り、この公会議はカトリック教会の特定の教派に存在していた腐敗を改革した。^[22]しかし、1545年までにカトリックとプロテスタントの和解の時は過ぎていた。教皇と皇帝の協力関係を考えれば、1520年代には和解の可能性もあっただろう。ローマ略奪の影響を評価して、マルティン・ルターは次のようにコメントした。「キリストの統治は、教皇のためにルターを迫害する皇帝が、ルターのために教皇を滅ぼさざるを得ないようなものである」（LW 49:169）。

ローマ略奪の際に教皇クレメンス7世を守ったスイス衛兵の勇敢さを記念して、スイス衛兵の新兵は毎年5月6日に宣誓する。^[23]

スウェーデンのパワーメタルバンド、サバトンはアルバム『ザ・ラスト・スタンド』のために、スイス衛兵によるバチカンと教皇の防衛を歌った「ザ・ラスト・スタンド」を書いた。^[24]

• ヤコポのブオナパルテ（1830年）。サック・ド・ローマ、1527 年ジャック・ボナパルトによるクリット、目の見え方: NLB によるイタリアの翻訳 (ナポレオン-ルイ・ボナパルト)。フィレンツェ: 壮大な帝国。
• フランチェスコ・グイチャルディーニ（2019年）。チェッリ、カルロ（編）。ルネサンス知識人の敗北：フランチェスコ・グイチャルディーニの選集。近世研究。カルロ・チェッリ訳。ペンシルバニア州ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版局。doi ： 10.5325/ j.ctv14gp5bf。ISBN 9780271084312. JSTOR  10.5325/j.ctv14gp5bf. OCLC  1103917389. S2CID  243528893.
• アルボリオ・ディ・ガッティナーラ、メルクーリーノ（マルケーゼ）（1866年）。Il sacco di Roma nel 1527: 関係。ジネブラ: G.-G.フィック。
• カルロ・ミラネージ編（1867年）。Il Sacco di Roma del MDXXVII: narrazione di contemporanei (イタリア語)。フィレンツェ: G. バルベーラ。
• シュルツ、ハンス (1894)。Der Sacco di Roma: ローマのカールス V. トルッペン、1527 ～ 1528 年。 Hallesche Abhandlungen zur neueren Geschichte (ドイツ語)。重量 32. ハレ: マックス ニーマイヤー。
• レンツィ、マリア・ルドヴィカ（1978年）。ローマ デル 1527 年。フィレンツェ：ラ・ヌオーヴァ・イタリア。
• チェンバリン、ER（1979）『ローマの略奪』ニューヨーク：ドーセット。
• ドス・サントス・ダヴィム、ダミアン（2021）。Charles Quint mître de la péninsule italienne aux temps de la ligue de Cognac (フランス語)。ラ・ブリュイエール版。ISBN 9782750016524。
• ピッツ、ヴィンセント・ジョセフ（1993年）。『ローマを略奪した男：フランス統治者シャルル・ド・ブルボン（1490-1527）』アメリカ大学研究 / 9、シリーズ9、歴史、第142巻。ニューヨーク：P.ラング。ISBN 978-0-8204-2456-9。 
• ガウエンス、ケネス（1998年）。『ルネッサンスの記憶：ローマ略奪のヒューマニスト物語』ライデン・ニューヨーク：ブリルISBN 90-04-10969-2。 
• ゴウエンス、ケネス、ライス、シェリル E. (2005)。『クレメンス 7 世の教皇職：歴史、政治、文化』（（論文集）編集）。アルダーショット（イギリス）、バーリントン（バーモント州）：アッシュゲート。ISBN 978-0-7546-0680-2。 
• フルード、ジェームズ・アンソニー（1891）。『キャサリン・オブ・アラゴンの離婚』ケシンガー出版、2005年再版。ISBN 1-4179-7109-6。
• ホームズ、デイビッド・L.（1993）。『聖公会の簡潔な歴史』。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ。ISBN 1-56338-060-9。
• フック、ジュディス（2004年）。『ローマ略奪1527』（第2版）。マクミラン・パルスグレイブ。ISBN 978-1403917690。
• タックマン、バーバラ W. (1985)。『愚行の行進: トロイからベトナムへ』ランダムハウス・トレード・ペーパーバック。ISBN 0-345-30823-9。

ウィキメディア・コモンズには、ローマ略奪 (1527)に関連するメディアがあります。

• 教皇の護衛兵が500周年を祝う、BBCニュースオンライン、2006年1月22日取得
• バチカン、スイス衛兵に栄誉を授ける、BBCニュースオンライン、2006年5月6日取得

41°50′N 12°30′E / 41.833°N 12.500°E / 41.833; 12.500