ラヨシュ・コシュート ウドヴァルドとコシュートファルヴァ | |
|---|---|
| ハンガリー総督大統領 | |
| 在任期間 :1849年4月14日~1849年8月11日 | |
| 首相 | ベルタラン・シェメレ |
| 先行 | 地位を確立した |
| 後継者 | アルトゥール・ゲルゲイ(文民および軍事当局代理として) |
| 在任期間 :1848年10月2日~1849年5月1日 | |
| 先行 | ラヨシュ・バチャーニ(首相) |
| 後継者 | ベルタラン・ゼメール(首相) |
| ハンガリー財務大臣 | |
| 在任期間 :1848年4月7日~1848年9月12日 | |
| 首相 | ラヨシュ・バティャーニ |
| 先行 | 地位を確立した |
| 後継者 | ラヨシュ・バティャーニ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ラヨス・コシュート・デ・ウドヴァルド・エ・コシュートファルヴァ 1802 年 9 月 19 日 モノク、ハンガリー王国、ハプスブルク君主国 |
| 死亡 | 1894年3月20日(91歳)イタリア王国 トリノ |
| 休憩所 | ケレペシ墓地 |
| 政党 | 野党(1847年 - 1848年) |
| 配偶者 | テレジア・メスレーニ |
| 子供たち |
|
| 親族 | ユライ・コシュート(叔父) |
| サイン | |
ラヨス・コシュート・デ・ウドヴァルド・エ・コシュートファルヴァ(発音: [ˈlɒjoʃ ˈkoʃut]、ハンガリー語: udvardi és kossuthfalvi Kossuth Lajos、スロバキア語: Ľudovít Košút、英語: Louis Kossuth、1802年9月19日 – 1894年3月20日)ハンガリーの貴族、弁護士、ジャーナリスト、政治家、1848年から1849年にかけての革命中のハンガリー王国の政治家および総督兼大統領。[1]
政治的討論や演説における雄弁の才能のおかげで、コシュートは貧しい貴族の家庭からハンガリー王国の摂政大統領にまで上り詰めた。影響力のある当時のアメリカ人ジャーナリスト、ホレス・グリーリーはコシュートについてこう述べている。「雄弁家、愛国者、政治家、亡命者の中で、生死を問わず彼を超える者はいない。」[2] [3]
コシュートのイギリスとアメリカでの力強い演説は、当時の有名なアメリカの演説家ダニエル・ウェブスターに非常に感銘を与え感動を与え、彼はコシュートの生涯についての本を書いた。[4]彼は生前、イギリスとアメリカを含む世界中で、ヨーロッパにおける自由の闘士、民主主義の先駆者として広く尊敬されていた。コシュートのブロンズ胸像は、アメリカ合衆国議会議事堂で見ることができ、碑文には「ハンガリー民主主義の父、ハンガリーの政治家、自由の闘士、1848-1849年」とある。フリードリヒ・エンゲルスは彼を「真に革命的な人物、国民の名の下に必死の闘争の挑戦を受け入れる勇気のある人物、国家にとってダントンとカルノーを合わせたような人物」とみなした。[5]
幼少期
ラヨシュ・コシュートは、ハンガリー王国モノク(現在のハンガリー北部のボルショド=アバウーイ=ゼンプレーン県にあるゼンプレーン郡の小さな町)の無爵位の下級貴族の家に生まれた。彼はスロバキア系のルーテル派貴族の5人兄弟の長男だった。彼の父、ラースロー・コシュート(1762年 - 1839年)は下級貴族に属し、小さな土地を所有し、職業は弁護士だった。ラースローには2人の兄弟(シモン・コシュートとジェルジ・コシュート)と1人の姉妹(ヤナ)がいた。
家族は 1803 年にモノクからオラシュリスカに移り、その後1808 年にサートラリャウジェリに移りました。ラホスには 4 人の妹がいました。
ラヨシュの母カロリーナは、子供たちを厳格なルター派として育てました。混血のため、また彼の時代にはごく普通のことだったように、彼女の子供たちは幼少期から ハンガリー語、ドイツ語、スロバキア語の 3 つの言語を話していました。
ラヨシュは、サトラリャウーイヘイのピアリスト大学、サロシュパタクのカルヴァン派大学(1年間)、ペスト大学(現在のブダペスト)で学んだ。19歳で父親の法律事務所に就職。1824年から1832年にかけて、故郷のゼンプレーン県で弁護士として活動した。父親が複数の上流貴族の弁護士を務めていたこともあり、彼のキャリアは急速に軌道に乗り、息子も行政に関わり、すぐに父親の仕事の一部を引き継いだ。彼は最初、サトラリャウーイヘイのルーテル派教区の弁護士となり、1827年に裁判官となり、後にサトラリャウーイの検察官となった。この間、事務作業のほかに、歴史年表や翻訳を作成した。 1828年の国勢調査では、税の不均衡をなくすために納税者が数えられたが、コシュートはゼンプレーン郡の国勢調査の組織に協力した。彼は地元で人気があり、広大な土地を持つ未亡人であるシャーパーリ伯爵夫人の執事に任命され、郡議会で彼女の投票権を持つ代表者となり、ペストに定住した。その後、彼は土地資金に関する誤解を理由に解雇された。
祖先
.jpg/500px-Monok_(Kossuth_Lajos).jpg)



ラヨシュが生まれたコシュート家は、トゥロツ郡(現在はスロバキア中北部のコシュティ、トゥリエツ地方の一部)を起源とする。1263年にベーラ4世から貴族の位を得た。[6] [7] [8]コシュート家は、ザトゥレツキ家、ネデツキ家、ボルチャニ家、プロナイ家などと結婚した。[9]ラヨシュ・コシュートの父方の祖母はベニツキ家であり、彼女のベニツキ家の先祖は、ファルカス家、ズメスカル家(ポーランド系1/8)、レヴァイ家、パジョル家(マジャル化した1/4のドイツ系バイエルレ)、そしてプロナイ家と結婚していた。[10]ラヨシュ・コシュートの母、カロリーナ・ウェーバー(1770年 - 1853年)は、4分の3がドイツ系、4分の1がマジャル化ドイツ系(祖先の4分の1は不明)のルーテル派の家庭(カルテンシュタイン=ヒデグコヴィ)に生まれ、[11] [12]上ハンガリー(現在は一部スロバキア) に住んでいた。
家系図
国政への参入
シャーパリ伯爵夫人によって解任された直後、コシュートはハンガリー議会でフニャディ伯爵の代理に任命された。議会は1825年から1827年、および1832年から1836年にかけて、当時のハンガリーの首都プレスブルク(ポジョニ、現在のブラティスラヴァ) で開催されていた。
マグナート院(イギリスの貴族院に類似)では上級貴族のみが投票することができ、コシュートはフニャディ伯爵の代理として議論にほとんど参加しなかった。当時、ハンガリーの国民的アイデンティティを再び主張する闘争が、ミクローシュ・ヴェセレーニやセーチェーニ家などの指導者の下で現れ始めていた。それは部分的には、停滞し保守的なオーストリア政府に対する根本的な経済、政治、社会改革を求める闘争でもあった。オーストリア政府は国民の反対を恐れて報告書の出版を禁止していたため、コシュートのフニャディ伯爵に対する義務には国会の議事録を文書で報告することも含まれていた。
コシュートの手紙は質が高く、他の自由主義の有力者たちの間で手書きの手紙として配布された。読者の要求により、彼は組織化された議会の官報 ( Országgyűlési tudósítások ) を編集することになり、彼の名前と影響力はさらに広まった。公式検閲官の命令により、石版印刷による配布は停止された。手書きによる配布は政府によって禁止されたが、手作業による配布は継続された。
1836年、議会は解散された。コシュートは引き続き(手紙の形で)報告を続け、郡議会の議論を報道した。新たに得られた知名度により、議会は国内の政治的に目立つ存在となった。以前は、議会は互いの議事についてほとんど知らなかった。自由主義者と改革派の演説を彼が脚色したことで、彼のニュースレターの影響力は高まった。議会の官報が禁止された後、コシュートはハンガリーとハプスブルク帝国全体で報道と言論の自由を法的に宣言することを声高に要求した。 [20] [より適切な出典が必要]政府は手紙を封じ込めようとしたが無駄で、他の手段も失敗し、1837年5月にウェセレーニと他の数人とともに大逆罪で逮捕された。
裁判を待つ間、ブダの刑務所で1年過ごした後、彼はさらに4年の懲役を宣告された。コシュートと友人のミクローシュ・ウェセレーニ伯爵は別々の独房に入れられた。ウェセレーニ伯爵の独房には窓さえなく、彼は暗闇で目が見えなくなった。しかし、コシュートには小さな窓があり、政治に詳しい若い女性、テレサ・メスレーニの助けを借りて、政治的な出来事について情報を得ていた。メスレーニは刑務所長に嘘をつき、自分とコシュートは婚約していると告げた。実際には、コシュートは投獄される前にメスレーニを知らなかったが、そのおかげで彼女は面会を許可された。メスレーニは本も提供した。厳しい監禁はコシュートの健康を害したが、彼は多くの時間を読書に費やした。彼は、キング・ジェームズ版聖書とウィリアム・シェークスピアの勉強によって政治に関する知識を大いに増やし、英語も流暢に話せるようになった。彼はその後、常に古風な雄弁さでシェークスピアの作品を話した。ウェセレーニが精神的に打ちのめされていた一方で、コシュートはテレジア・メスレーニの頻繁な訪問に支えられ、ずっと良い状態で刑務所から出てきた。彼の逮捕は大きな論争を引き起こした。1839年に再開された議会は政治犯の釈放を要求し、政府のいかなる措置も可決しなかった。オーストリアの首相メッテルニヒは長い間頑固だったが、1840年に戦争の危険が迫ったため、譲歩せざるを得なかった。
結婚と子供
刑務所から釈放されたその日、コシュートとメスレーニは結婚した。メスレーニは彼の政治を固く支持し続けた。メスレーニはカトリック教徒だったが、誇り高きプロテスタントであるコシュートが改宗を拒んだため、彼女の教会は結婚を祝福することを拒否した。彼らが結婚した当時、異なる宗教の者同士が結婚するなど前代未聞のことだった。伝統的な慣習によれば、花嫁、あるいは稀には婚約者が、結婚式の前に配偶者の宗教に改宗しなければならなかった。しかしコシュートはローマ・カトリックへの改宗を拒否し、メスレーニもルーテル派への改宗を拒否した。彼らの異宗教結婚は当時大きなスキャンダルを引き起こした。この経験がコシュートの異宗教結婚に対する固い擁護に影響を与えた。夫婦には3人の子供がいた。 1906年から1910年まで商務大臣を務めたフェレンツ・ラヨシュ・アコス(1841年 - 1914年)そしてラホス・トドル・カーロイ(1844–1918)。
ジャーナリスト、政治指導者
コシュートは今や国民的アイコンとなった。1841 年 1 月には健康が完全に回復した。1841 年 1 月、彼はペスティ ヒルラップの編集長となった。この職は、ペストの大手印刷会社のオーナーであるラヨシュ ランデラーからオファーを受けた (実際、ランデラーはウィーン秘密警察の秘密工作員だった)。政府関係者と秘密警察は、検閲と金銭的利害がコシュートの反対勢力を弱めると考えており、そもそも新聞の発行部数が少ないことを危険だとは考えていなかった。しかし、コシュートはハンガリーの近代政治ジャーナリズムを創始した。彼の社説は、経済の差し迫った問題、社会の不公正、一般大衆の既存の法的不平等を扱った。記事は、現在の批判と将来の概要を組み合わせ、それまでに浮上した改革のアイデアを統合して補完し、一貫したプログラムにまとめた。この新聞は前例のない成功を収め、すぐに当時の膨大な発行部数である 7,000 部に達した。競合する親政府派の新聞「世界」が創刊されたが、コシュートの思想を攻撃したにもかかわらず逆効果となり、コシュートの知名度を高め、一般的な政治的熱狂を高めるだけとなった。
コシュートの思想は、啓蒙された西ヨーロッパ型の自由主義ナショナリズム(「出生地主義」の原則に基づく[21] [22]、これは「血統主義」に基づく典型的な東ヨーロッパの民族ナショナリズム[23]と完全に対立する)に基づいています。
コシュートは、当時の支配的な自由主義思想であったフランスの国民国家イデオロギーの考えに従っていた。したがって、彼は、母国語や民族的祖先に関係なく、ハンガリーの領土で生まれ、住んでいるすべての人を自動的に「ハンガリー人」とみなした。彼はハンガリー国王イシュトヴァーン1世の「同じ言語と同じ習慣を持つ国家は弱く、もろい」という警告を引用した。[24]
コシュートは新聞「ペスティ・ヒルラップ」で、迅速なマジャル化を訴えた。「クロアチア人、ルーマニア人、ザクセン人をマジャル化するために急がなければならない。さもないと我々は滅びるだろう」。[25] 1842年、彼はハンガリー語が公の場で唯一の言語でなければならないと主張した。[26]また、「一つの国で100の異なる言語を話すことは不可能である。一つの言語でなければならない。そしてハンガリーではそれはハンガリー語でなければならない」とも述べた。[27]
コシュートの同化への野心は、ハンガリー人が率いる多民族国家を支持していたものの、ジグモンド・ケメーニによって不承認とされた。 [28] イシュトヴァーン・セーチェーニは、コシュートが「民族を他の民族と対立させている」と批判した。[29]彼はコシュートに対し、人々の情熱に訴えることは国家を革命に導くだろうと公然と警告した。コシュートはひるむことなく、すべての自由主義者が要求した公的に理にかなった改革、すなわち、相続の廃止、封建的負担の廃止、貴族への課税の廃止にとどまらなかった。彼はハプスブルク家からの分離の可能性を持ち出した。このナショナリズムと、ハンガリーのスラヴ系住民の文化に対するハンガリー文化の優位性の主張を組み合わせることで、彼は1849年のハンガリーの崩壊と自身の政治的終焉の種をまいた。
1844年、コシュートはペスティ・ヒルラップ紙の経営者と給与をめぐって争った後、同社を解雇された。争議の根底には政府の陰謀があったと考えられている。コシュートは自身の新聞を創刊する許可を得ることができなかった。メッテルニヒは個人面談で、コシュートを政府職員として迎え入れると申し出た。コシュートはこれを断り、その後3年間は定職に就かずに過ごした。彼はハンガリーの政治的独立と商業的独立の両方を求めて運動を続けた。彼はフリードリヒ・リストの経済原則を採用し、ハンガリーの工業製品のみを消費する会員からなる人気の「ヴェデジレット」協会の創設者でもあった。彼はまた、フィウメにハンガリーの港を創設することを主張した。
コシュートは1847年の野党結成に大きな役割を果たし、その綱領は基本的に彼によって策定された。
1847 年秋、コシュートは最後の重要な一歩を踏み出すことができた。激しい選挙戦でラヨシュ・バッチャーニの支持を得て、ペシュト選挙区の議員として新国会に選出された。彼は「議員になった以上、扇動者でいることはやめる」と宣言した。彼は直ちに野党の最高指導者となった。デアーク・フェレンツは欠席していた。ヘッドラムが指摘したように、彼の政敵であるバッチャーニ、イシュトヴァーン・セーチェーニ、シェメレ、ヨージェフ・エトヴェシュは次のように考えていた。
彼は強烈な野心と利己主義から、常に主導的な地位を占め、議会の地位を利用して国家の指導者としての地位を確立しようとしたが、彼の雄弁さとエネルギーの前では、どんな懸念も無意味だった。彼の雄弁は、最も強い感情に熱烈に訴える性質のものであり、その効果を最大限に発揮するには、最も高いテーマと最も劇的な状況が必要だった。休息の時期には、彼が無名になることは決してなかったが、最高の権力を獲得することは決してなかっただろう。したがって、おそらく無意識のうちに、物事を常に危機に追い込むことが彼の性質の必然だった。危機が来ると、彼はそれを最大限に利用した。[1]
報道における改革派の「長い議論」
セーチェーニ伯爵は1841年の小冊子『ケレト・ネーペ』でコシュートの改革体制を評価した。セーチェーニによれば、ハンガリーがハプスブルク家の暴力的な干渉を避けるためには、経済、政治、社会の改革はゆっくりと慎重に実施されなければならない。セーチェーニは、ハプスブルク家との良好な関係を考えていなかったハンガリー社会におけるコシュートの思想の拡大の広がりに耳を傾けていた。コシュートは、社会の変化によって社会が受動的な役割を強いられることは決してないと信じていた。コシュートによれば、より広範な社会運動が政治生活から継続的に排除されることはない。コシュートの社会観の背後には、権利の単一起源を強調する自由の概念があり、彼はそれが普通選挙に表れていると考えていた。セーチェーニは政治的権利を行使する際に国民の富と教育を考慮し、当時の西欧諸国(イギリス、フランス、ベルギー)の限定参政権に似た限定参政権のみを支持した。1885年、コシュートはセーチェーニをリベラルなエリート貴族と呼んだが、セーチェーニは自身を民主主義者だと考えていた。[30]
セーチェーニは孤立主義の政治家だったが、コシュートによれば、自由の成功には国際的な自由主義運動や進歩主義運動との強力な関係と協力が不可欠である。[31]外交政策に関しては、コシュートとその支持者はセーチェーニの孤立主義政策を拒否し、自由主義国際主義の立場に立った。彼らは、自分たちの道徳的・政治的基準に沿う国や政治勢力を支持した。彼らはまた、同じ近代的自由主義的価値観を共有する政府や政治運動は、「封建的」な君主制に対抗する同盟を組むべきだと信じていた。[32]
セーチェーニの経済政策はアングロサクソンの自由市場原理に基づいていたが、コシュートはハンガリーの工業部門が弱いため保護関税を支持した。コシュートは急速に工業化された国を建設することをビジョンに掲げていたが、セーチェーニは伝統的に強い農業部門を経済の主役として維持することを望んだ。[33]
政府で働く

財務大臣
危機が訪れ、彼はそれを最大限に利用した。1848年3月3日、パリ革命の知らせが届いた直後、彼は圧倒的な力を持った演説で、ハンガリーには議会制政府、オーストリアの残りの地域には立憲政治を要求した。
彼はハプスブルク家の「我らが敬愛するフランツ・ヨーゼフ大公」(当時17歳)の希望に訴え、自由な国民の願望を半分満たすことで王朝の古代の栄光を永続させた。彼はすぐにヨーロッパ革命の指導者となり、彼の演説はウィーンの路上で群衆に朗読され、群衆はメッテルニヒを打倒した(3月13日)。議会の代表団がウィーンを訪れ、皇帝フェルディナンドから請願の承認を得たとき、コシュートは最大の喝采を浴びた。ウィーンの民衆がコシュートを英雄として讃えている間(プレスブルクの議会からは代表団がブダに行き、オーストリア革命のニュースを伝えた)、3月15日にブダで革命が勃発し、コシュートは直ちに帰国した。[34] 1848年3月17日、皇帝は同意し、バッチャーニ・ラヨシュはハンガリー初の政府を樹立した。この政府はもはや国王に対して責任を負うのではなく、国会の選出議員に対して責任を負うことになった。1848年3月23日、バッチャーニ首相は国会に政府を委任した。新政府ではコシュートが財務大臣に任命された。
彼はハンガリーの国内資源の開発に着手し、ハンガリー独自の貨幣を復活させ、あらゆる手段を使って国民意識を高めた。特徴的なのは、ハンガリーの新しい紙幣にコシュートの名が最も目立つように刻まれており、「コシュート紙幣」は後に代名詞となったことである。
新しい新聞が創刊され、その新聞にはコシュート・ヒルラピャという名前が与えられた。そのため、新政府に所属する人々の心の中には、最初からプファルツや首相バッチャーニではなくコシュートの名前があった。夏にクロアチア人、セルビア人、ウィーンの反乱による危険が増大すると、この傾向は一層強まった。
7 月 11 日の演説で、彼は国民が自衛のために武装し、20 万人の兵士を要求した。熱狂的な熱狂の中、これは喝采で承認された。しかし、コシュート自身がハプスブルク帝国の他の被支配少数民族を含めず、マジャル人の有力者だけに訴えたことで、危険は悪化した。一方、オーストリアはマジャル人の反乱に対する同盟者として他の少数民族をうまく利用した。
クロアチアのバン、 ヨシップ・イェラチッチがペストに進軍している間、ハンガリー政府は兵士不足で深刻な軍事危機に陥っていました。コシュートは人気を利用し、町から町へと人々を国防に奮起させ、彼が創設したのがホンヴェードという民衆勢力でした。バッチャーニが辞任すると、シェメレとともに暫定的に政府を継ぐよう任命され、9月末には国防委員会の議長に任命されました。首相ラヨシュ・バッチャーニは、ウィーンの王宮との和解と平和の回復を仲介しようと必死に試みましたが、もはや成功しませんでした。和平活動が失敗に終わったため、バッチャーニは徐々に政治的に孤立し始め、議会の支持を徐々に失っていきました。
9月6日、コシュートは防衛費を賄うためにハンガリー初の紙幣を発行するよう命じた。
1848年9月初旬、ハンガリーのハプスブルク家王フェルディナンド5世がバッチャーニ政府に辞任を強要した後、ハンガリーは再び行政権を失った。[35]
9月11日の政府会議は、コシュートの指導の下で、侵略された祖国を守るための財政と軍事に関する革命的な決定を採択した。バチャーニによる内閣結成のもう一つの試みは失敗し、コシュートは別の政府が任命されるまで財務大臣の地位を維持すると宣言した。
ハンガリー摂政大統領
1848年12月7日、ハンガリー議会は「議会の承認と同意なしにハンガリーの王位に就くことはできない」として、新国王フランツ・ヨーゼフ1世の称号を正式に認めず、国民に武力行使を呼びかけました。[36]法的観点からは、戴冠式の宣誓によれば、戴冠したハンガリー国王は存命中はハンガリーの王位を放棄できず、国王が存命で統治者としての義務を果たせない場合は、総督(英語の正しい用語では摂政)が国王の義務を代理しなければなりませんでした。憲法上、彼の叔父であるフェルディナンドは依然としてハンガリーの法的国王であり続けました。前国王の死により自動的に王位を継承する可能性がなかった(フェルディナンドがまだ生きていた)が、君主が死去する前に王位を放棄して別の国王を任命したい場合、技術的には法的解決策は1つしか残されていなかった。国会には国王を廃位し、後継者をハンガリーの新国王に選出する権限があった。法的および軍事的緊張のため、ハンガリー議会はフランツ・ヨーゼフに対してその決定を下さなかった。この出来事は反乱に合法性の口実を与えた。実際には、この時から革命の崩壊まで、ラヨシュ・コシュート(選出された摂政大統領)がハンガリーの事実上および法律上の統治者となった。[36]
OHB会長
9月28日以降、国防委員会(Országos Honvédelmi Bizottmány、OHB)が暫定的に権力を握り、その後10月8日に議会が布告し、戦時中は恒久的に権力を握った。[37]ラヨシュ・コシュートがOHBの議長に選出され、事実上の政府として機能した。[38]
すでに9月14日には、急速に増加した支持者たちが、危機的かつ絶望的な戦況を理由に、コシュートに臨時の独裁権を与えるよう議会で要求した。[39]
1848 年の革命運動で初めて、そして 1793 年以来初めて、優れた反革命勢力に囲まれた国家が、革命的情熱で卑怯な反革命の激怒に、赤のテロルで白のテロルに対抗する勇気を持った。
長い年月を経て、初めて私たちは真の革命家、国民の名の下に絶望的な闘争の挑戦を敢えて受け入れた人物、国家にとってダントンとカルノーを合わせた人物に出会う。ラヨシュ・コシュート
— フリードリヒ・エンゲルス、コシュートについて(1849年1月) [40]
この頃から彼の権力は増大し、政府全体の指揮権は彼の手に握られていた。軍事経験のない彼は、軍の動きを統制し、指揮しなければならなかったが、将軍たちを統制することも、成功に不可欠な軍事協力を確立することもできなかった。特に、コシュートが最初にその優れた能力を認めたアルトゥール・ゲルゲイは服従を拒否した。二人の人物は非常に異なる性格だった。コシュートは二度、彼を指揮官の座から外し、二度、彼を復帰させなければならなかった。
独立宣言
ロレーヌ=ハプスブルク家は、その偽証の範囲において前例のない存在です ...ハンガリーの独立を消滅させようとするその決意は、強盗、放火による財産の破壊、殺人、傷害を含む一連の犯罪行為を伴ってきました ...人類はこの不名誉な歴史のページを読むと震え上がるでしょう。 [...]「ハプスブルク家は王位を失いました」。
— コシュート『リスト、ワイマール時代』[41]
少数派の権利
.png/500px-Hungarians_in_Hungary_(1890).png)
コシュートは演説でハンガリー貴族のみに訴えかけていたにもかかわらず、1849年に少数民族の権利に関する法律を制定する上で重要な役割を果たした。これはヨーロッパで少数民族の権利を認めた最初の法律だった。[42]この法律は、地方行政や裁判所、学校、地域社会、さらには非マジャル人評議会の国家警備隊内でも、少数民族に母語を使用する自由を与えた。[43]
しかし、彼は民族主義に基づくハンガリー国内のいかなる地域統治も支持しなかった。コシュートはルーマニア人とクロアチア人の民族的要求を一部受け入れたが、スロバキア人の要求にはまったく理解を示さなかった。[44]父親がスロバキア系であり、叔父のジェルジ・コシュートがスロバキア民族運動の主要支持者であったにもかかわらず、コシュートは自身をハンガリー人とみなし、ハンガリー王国にスロバキア国家が存在するという考え自体を拒否した。[45] [46] [47]
オスカル・ヤーシによれば、コシュートがハンガリーの様々な民族(ルーマニア人、スロバキア人、ルーシ人、ドイツ人など)に大規模な自治権(独立した議会など)を与えることに反対した大きな理由の1つは、それがハンガリーの分裂と分裂への第一歩となることを恐れたためだという。[48]コシュートは、民族的または言語的境界に限定されたハンガリーが実際に存続可能な国家になるとは信じていなかった。 [48]
ロシアの介入と失敗
その後の厳しい冬の間、コシュートはウィーン救援に赴くことに対する軍の消極的な態度を克服し、自身が参加していたシュヴェヒャートの戦いで敗北した後、トランシルヴァニアでの戦争を継続するためにユゼフ・ベムを派遣した。
その年の終わり、オーストリア軍がペストに接近した際、コシュートはアメリカ特使ウィリアム・ヘンリー・スタイルズに仲介を求めた。しかし、ヴィンディッシュ=グレーツ公アルフレッド1世はすべての条件を拒否し、議会と政府はデブレツェンに逃亡し、コシュートはハンガリー国家の神聖な象徴である聖イシュトヴァーンの王冠を持ち去った。1848年11月、フェルディナント皇帝はフランツ・ヨーゼフに譲位した。新皇帝は3月に与えられた譲歩をすべて取り消し、4月の法律に基づいて合法的に設立されたコシュートとハンガリー政府を非合法化した。
1849 年 4 月までにハンガリー軍が多くの勝利を収めると、彼は軍に警告を与えた後、有名なハンガリー独立宣言を発布し、「神と人の前で偽証したハプスブルク=ロートリンゲン家はハンガリーの王位を放棄した」と宣言した。これは彼の過激で劇的な行動への愛着に特徴的な措置であったが、旧王朝の下での自治のみを望む人々と彼との間の不和を増大させ、彼の敵は彼が王位を狙っていると非難することをためらわなかった。また、王位の剥奪により、ハプスブルク家との妥協は事実上不可能になった。
当面は将来の政府形態は未定のままであり、コシュートは摂政大統領に任命された(王党派と共和派の両方を満足させるため)。コシュートはハンガリー軍を何週間も足止めしてブダ城を包囲し、奪還する上で重要な役割を果たし、最終的には1849年5月4日に成功した。しかし、最終的な成功の望みは、統治の正統主義の擁護者および革命に対する守護者として行動したロシア皇帝ニコライ1世の介入によって挫折した。西側諸国への訴えはすべて無駄に終わり、8月11日、コシュートは最後の手段として将軍だけが国を救えるという理由でゲルゲイに退位した。ゲルゲイはヴィラゴス(現在のルーマニア、シリア)でロシアに降伏し、ロシアは軍をオーストリアに引き渡した。ロシア軍の強い要請により、ゲルゲイは助命された。ハンガリー軍の残りの兵士に対しては報復が行われ、アラドの13人の殉教者の処刑も行われた。コシュートは死ぬまで、この屈辱の責任はゲルゲイだけにあると断固として主張した。
コシュートの独立とハプスブルク家との断絶の呼びかけはイギリスの政策にはならなかった。外務大臣パーマストン卿は議会で、もしハンガリーが独立すればイギリスはヨーロッパにとって大きな不幸だと考えるだろうと述べた。彼は統一オーストリア帝国はヨーロッパにとって必要不可欠であり、イギリスの自然な同盟国であると主張した。[49]
この時期、ハンガリーの弁護士ジョージ・リヒテンシュタインはコシュートの秘書を務めた。革命後、リヒテンシュタインはケーニヒスベルクに逃げ、最終的にエディンバラに定住し、そこで音楽家として名を馳せ、街の音楽文化に影響を与えた。[50] [非一次資料が必要] [より良い資料が必要]
脱出とイギリスとアメリカへの旅行

コシュートの権力の時代は終わりを迎えた。彼は孤独な逃亡者としてオスマン帝国の国境を越えた。彼はイギリスの支援を受けたオスマン帝国当局から手厚く迎えられた。オスマン帝国は同盟皇帝の脅迫にもかかわらず、彼と他の逃亡者をオーストリアに引き渡すことを拒否した。1850年1月、彼は自宅軟禁されていたヴィディンからシュメンに移され、そこから小アジアのキュタヒヤに移された。そこで、プレスブルクに監禁されていた子供たちと合流した。妻(彼女には賞金がかけられていた)は変装して先に逃げてきていた。
1851年8月10日、オーストリアとロシアの脅迫にもかかわらず、オスマン帝国はコシュートの釈放を決定した。 [51]米国議会はコシュートの来航を承認し、1851年9月1日、コシュートは家族と50人の追放された信者とともに スミルナでUSSミシシッピ号に乗船した。
マジャール人はミシシッピ号の乗組員に対し、ジブラルタルで船を離れるよう求めた。[52]アメリカのフリゲート艦ミシシッピ号に乗ってロンドンに向かう途中、マルセイユの港では大勢のフランス人がコシュートを歓迎した。しかし、フランス当局はこの危険な革命家が上陸することを許可しなかった。[53]マルセイユでコシュートはフランスを経由してイギリスへ渡る許可を求めたが、ルイ・ナポレオン大統領はこの要求を拒否した。コシュートは公然と抗議し、当局はそれをアメリカの中立的立場に対する露骨な無視とみなした。
イギリス



10月23日、コシュートはサウサンプトンに上陸し、3週間イギリスに滞在した。彼はそこで広く歓迎された。到着後、新聞はロンドンの街の雰囲気を「まるで王の戴冠式の日のようだった」と評した。[54] [55]同時代の報道では「トラファルガー広場は『人で真っ黒』で、ネルソン記念塔は『縦溝のある柱まで』人がいっぱいだった」と記されている。[56]
彼はサウサンプトン、バーミンガム、その他の町で演説を行い、ロンドン市長の公式接待を受けた。それぞれの場所で、ハンガリーの大義のために英語で雄弁に演説した。また、彼は間接的に、恥ずかしい思いを避けるためにヴィクトリア女王が大臣に対する憲法上の権限の限界を拡大するように仕向け、最終的に政権の崩壊を助長した。
以前の政治犯収容中にシェークスピアの作品集で英語を学んだため、彼の話す英語は「驚くほど古風」で芝居がかったものだった。[57] 1848年の革命家全般、特にコシュートに対して冷淡な態度を取っていた タイムズ紙は、それでも彼の演説は「明快」で、3時間も話すのは珍しいことではないと報じた。[58]また、ハンガリーの野望の敗北を描写する際に時折感情に圧倒されたとしても、「それが彼の効果を少しも損なうことはなかった」とも報じた。
サウサンプトンでは、市長のバルコニーの外で何千人もの群衆が彼を迎え、ハンガリー共和国の旗を贈呈した。ロンドン市当局は彼に同行して市内を行進し、ギルドホールまでの道には何千人もの歓声を上げる人々が並んだ。彼はその後、ウィンチェスター、リバプール、マンチェスター、バーミンガムを訪れた。バーミンガムでは、彼の訪問のために建てられた凱旋門の下で彼が馬に乗るのを見るために集まった群衆は、最も厳しい批評家によってさえも 75,000 人だったと評された。
多くのイギリスの有力政治家がイギリス国内のいわゆる「コシュート狂」を抑えようとしたが、何の成果も得られず、コシュート狂は止められないことが証明された。タイムズ紙がコシュートを激しく攻撃しようとしたとき、同紙は全国のパブ、コーヒーハウス、その他の公共の場所で公然と焼却された。[59]
ロンドンに戻ると、彼はイズリントンのコペンハーゲン フィールズで労働組合に演説した。約 12,000 人の「立派な職人」がラッセル スクエアでパレードを組んで彼を迎えに出た。[この引用は引用が必要]フィールズ自体の群衆は膨大だったが、敵対的な新聞タイムズは控えめに 25,000 人[全文引用が必要]と推定し、モーニング クロニクルは50,000 人[全文引用が必要]、デモ参加者は 100,000 人[全文引用が必要]と報じた。[引用が必要]
1848 年に失敗したいくつかの革命で敗戦側の味方であることがすでに証明されていた外務大臣パーマストン卿は、ブロードランズにある自分の別荘で彼を迎えることを決意していた。内閣はそれを阻止するために投票しなければならなかった。ヴィクトリア女王は、外務大臣が率直な共和主義者を支持する可能性に激怒し、首相ジョン・ラッセル卿にパーマストンの辞任を求めたが、ラッセル卿は、そのような解任は当時、その問題に関して極めて不評であると主張した。パーマストンが、コシュートではなく、イズリントンとフィンズベリーの労働組合員代表団を自宅に迎え、彼らがコシュートを称賛し、オーストリアとロシアの皇帝を「暴君、暴君、憎むべき暗殺者」と宣言する演説を読むのを同情的に聞くという賭け金を引き上げたとき[60]、それは王室の不興に対する無関心のしるしとして注目された。これは、パーマストンがルイ・ナポレオンを支持したことと相まって、最終的にラッセル政権の崩壊を招いた。
コシュートの活動により、イギリスでは反オーストリア感情が強まり、オーストリアの将軍ユリウス・ヤコブ・フォン・ハイナウが路上で見つかってイギリス旅行中にイギリスの荷馬車の運転手に襲われた。[61] 1856年、コシュートはスコットランドを広範囲に巡回し、大都市や小さな町で講演を行った。[62]
さらに、彼がロシアの政策に対して喚起した憤りは、クリミア戦争を可能にした強い反ロシア感情と大きく関係していた。クリミア戦争中、ロンドンでもコシュートの活動が活発化したが、オーストリアはロシア側に付かなかったため、英仏の軍事的支援でハンガリーの独立が達成される可能性はなかった。[63]その後の数年間、コシュートは列強間の衝突によってハンガリーが最終的に解放されることを期待し、フランス皇帝ナポレオン3世に接触した。1859年のフランス・サルデーニャ・オーストリア戦争を前に、ナポレオン3世とサルデーニャ首相カミッロ・ベンゾ・カヴール伯がハンガリー解放を約束すると、コシュートはテレキ・ラースロー、クラプカ・ジェルジとともにハンガリー国家総局を設立し、ハンガリー軍団の組織化を始めた。ソルフェリーノの戦いでの見事な勝利の後、ナポレオン3世がオーストリアと予想外の和平を結んだ後、コシュートはハンガリー解放を独立のために戦う人々の運動とますます明確に結び付けようとした。しかし、 1860年のジュゼッペ・ガリバルディのシチリア侵攻が新たな希望を生んだ。多くのハンガリー人が彼の赤シャツ隊で戦い、彼の成功は新たなイタリア・オーストリア戦争につながる可能性があった。結局、ハンガリー軍団が再結成され、コシュートはイタリアとの協力を交渉した。しかし、戦争は行われなかった。ハンガリーはオーストリアの支配下にあったが、ハプスブルク家の権力の衰退により、オーストリア政府はますます妥協を余儀なくされた。ハンガリーの消極的抵抗とコシュート派の海外活動は、互いに強化し合った。一方、コシュートと亡命運動の武装準備と列強との交渉は、沈黙し消極的に抵抗する国の政治的背景に支えられていた。
アメリカ合衆国
.jpg/500px-thumbnail.jpg)



コシュートはイギリスからアメリカ合衆国へ向かった。1851年12月6日、この革命の英雄はニューヨークに到着し、それまでワシントンとラファイエットだけが受けた歓迎を受けた。ポスターやニュースでは、彼は自由と民主主義を切望するヨーロッパ諸国の大使、ハプスブルク家とロシアのロマノフ家が体現した暴政の断固たる反対者として登場した。
コシュートのニューヨーク到着に関する ザ・サン紙の報道:
こうして 1851 年のクリスマス直前、ニューヨーク市はコシュート狂の時代を迎え、それはホリデー ギフトにも影響を及ぼしました。新年の贈り物はすべて、コシュートとハンガリーにちなんだものでした。レストランには、赤唐辛子をたっぷりと効かせた煮込んだ牛肉と野菜の風味豊かな料理、ハンガリーのグーラッシュが溢れていました。また、コシュートのクラバット(首に巻くサテンやシルクの頑丈な帯で、端はシャツの前面にたっぷりと折り返されている)、コシュートのパイプ、コシュートの傘、コシュートのベルトとバックル、コシュートの財布、コシュートのジャケット、そして衣服用のコシュートの組紐とタッセルもあった...ブロードウェイのアメリカンミュージアムは「文字通り絵画と旗で覆われていた。その一つは、ハンガリーとアメリカの国旗の折り畳みの中にあるコシュートの肖像画で、下部には「ハンガリーのワシントン、コシュート」という言葉が書かれていた。[65]
ミラード・フィルモア大統領は1851年12月31日と1852年1月3日にホワイトハウスでコシュートを歓待した。米国議会はコシュートのために晩餐会を企画し、すべての政党の支持を得た。[66]
1852年初頭、コシュートは妻、息子のフェレンツ、テレサ・プルスキーとともにアメリカ中西部、南部、ニューイングランドを旅行した。[67] [68]コシュートはラファイエット侯爵に続いて米国議会の合同会議で演説した2人目の外国人であった。[69] 1852年2月にオハイオ州議会で行った演説は、おそらくリンカーンのゲティスバーグ演説に影響を与えた。「我々の時代の精神は民主主義である。すべては人民のために、すべては人民によって。人民抜きに人民を語ってはならない。それが民主主義である! 」[70]
コシュートの崇拝は大陸全土に広まり、アメリカ旅行中には赤ちゃんにまで彼の名がつけられた。同時に、1850年代には数十冊の本、数百のパンフレット、記事、エッセイ、約250の詩が彼に向けて、彼のために、または彼について書かれた。[71]
ヴィクトリア女王もアメリカ版コシュート熱について否定的な発言をしている。「当時のコシュート熱は、アメリカ人が第二のワシントンと見なす人物に対する無知によるものだったが、実際は彼は野心家で強欲なペテン師だった。」[72]
コシュートがエイブラハム・リンカーンに会ったという証拠はないが、リンカーンはイリノイ州スプリングフィールドでコシュートを称える祝賀会を組織し、[73] [74]彼を「ヨーロッパ大陸における市民的および宗教的自由の大義の最も価値ある、傑出した代表者」と呼んだ。[75]コシュートは、アメリカの中心部に住むヨーロッパからの移民に直接訴えることで、自由で民主的なハンガリーの大義の背後に彼らを結集できると信じていた。アメリカ当局は、失敗した革命への支持を引き出そうとするコシュートの努力が悪意に満ちているのではないかと恐れた。彼は奴隷制を非難せず、カトリック教会を擁護せず、ジョージ・ワシントンは不干渉政策を憲法の教義とすることを決して意図していなかったとコシュートが宣言したとき、さらなる離反を引き起こした。幸運にも、当時は彼が1,500人の傭兵を募り、アメリカ陸軍と海軍の士官たちとハイチを打倒するという提案を検討していたことは知られていなかった。ラルフ・ワルド・エマーソンはコシュートを称賛した。「あなたは国内で高貴な地位を獲得した。我々はあなたをアド・エウンデム(大学で言うように)で受け入れる。新たな試験なしに、同じ学位で受け入れる。これほど卓越した功績の前では、我々はすべての規則を停止する。あなたは自由大学の博士号を取得してもいいだろう。あなたは我々のワシントンを解釈する権利を獲得したのだ。」[76]
しかし、奴隷制度の問題はアメリカを分裂させつつあった。コシュートは奴隷制度擁護派に不快な発言を一切拒否し、奴隷制度廃止論者を激怒させたが、奴隷制度擁護派はコシュートにあまり支援を与えなかった。奴隷制度廃止論者は、アメリカの奴隷制度に関してコシュートの「不干渉」の姿勢は受け入れられないと述べた。ウィリアム・ロイド・ギャリソンはアメリカ奴隷制度反対協会を代表して、「ハンガリー人を利己的なへつらう者だと暴露する」パンフレットを出版した。[77]コシュートは、旅で稼ぐと期待していたお金のほんの一部しか手にせずにアメリカを去った。[78] : 198

コシュートは、フランクリン・ピアースを大統領に選ぶべきだとドイツ系アメリカ人に公然と勧めたことで、支持を得るチャンスをすべて台無しにした。この失言により、コシュートは1852年7月にロンドンに戻った。
翌年初め、コシュートはフェレンツ・プルスキーをピアースに会わせ、ヨーロッパ介入の支援を得るよう命じた。プルスキーは秘密裏にウィリアム・ネルソン海軍中尉と会い、ハイチとサントドミンゴへの遠征計画を立てることになっていた。この計画は1853年のミラノ暴動の失敗で終わり、コシュートはアメリカからの支援を得るための努力をそれ以上行わなかった。[79] [80] [81] [82] [83]
ロンドン
亡命先でのリーダーシップの試み
アメリカからヨーロッパに戻った後、彼は8年間ロンドンに永住し、そこでイギリスの議会、作家、ジャーナリスト界で多くの重要な人脈を築いた。また、フランス、イタリア、ロシア、ドイツ、ポーランドの移民のサークルとも連絡を取り合っており、中でも特に有名なのは、 1850年代初頭に根拠のない蜂起を組織する上で影響力のあったジュゼッペ・マッツィーニとスタニスワフ・ガブリエル・ウォルセルである。その後の数年間、コシュートは列強間の衝突によってハンガリーを解放することはまだ可能であると予想し、パリでナポレオン3世皇帝と何度か個人的に会談した。
彼は友人のジュゼッペ・マッツィーニと親しい関係を築き、多少の不安を抱きながらも、革命委員会に参加するよう説得された。亡命者の間でよくあるような口論が続いた。
彼は、祖国をオーストリアから再び解放するあらゆる機会を不安に思いながら見守っていた。クリミア戦争中にハンガリー軍団を組織する試みは阻止されたが、1859年に彼はナポレオン3世と交渉し、イギリスからイタリアへ出発して、ダルマチア海岸に下るハンガリー軍団の組織を開始した。しかし、ヴィッラフランカ条約によりそれは不可能になった。オーストリアは大国間の均衡において重要な要素と見なされていたため、ハプスブルク家が帝国を維持できるよう支援する国際的勢力が依然として存在していた。
次第に彼の独裁的なスタイルと妥協を許さない姿勢は、ハンガリー人亡命者コミュニティにおける実質的な影響力を失っていった。他のハンガリー亡命者は、彼が革命の唯一の国民的英雄であると主張しているように見えることに抗議した。カズメール・バッチャーニ伯爵はタイムズ紙で彼を攻撃し、彼の下で首相を務めていたベルタラン・シェメレは彼の行為と性格を痛烈に批判し、傲慢さ、臆病さ、二枚舌であると非難した。ハンガリー人は特に、彼が摂政の称号を使い続けたことに腹を立てた。コシュートは、ハンガリーで次の民主選挙が行われるまで摂政の称号を使うことは憲法上正当であると考えていた。したがって、彼は1869年のハンガリー議会選挙までその称号を使った。[84]
晩年:イタリア
ハンガリーの愛国者との苦々しい決別

オーストリアは大陸の勢力均衡において重要な要素とみなされていたため、ハプスブルク家の帝国維持を支援する国際勢力はまだ相当数あった。しかし、1860 年のガリバルディのシチリア侵攻はコシュートに新たな希望をもたらした。1848 年のハンガリーの退役軍人の多くがイタリア軍兵士に混じって戦い、イタリアの勝利はイタリア・オーストリア間の新たな戦争につながる可能性があった。この目的のため、ハンガリー軍団が再結成され、コシュートはイタリアとの協力交渉を行った。
しかし、国際会議の約束は結局実現しなかった。1861年、コシュートはイタリアのトリノに移り、デアーク・フェレンツがハンガリーをオーストリア帝国との妥協へと導くのを見守らなければならなかった。彼は苦々しい思いでそれをやり遂げ、1867年のオーストリア=ハンガリー妥協(ドイツ語:Ausgleich、ハンガリー語:Kiegyezés)の前日に、それとデアークを非難する公開書簡を発表した。このいわゆる「カサンドラ書簡」は妥協の反対者を結集させたが、妥協の採択とその後の継続を阻止することはできなかった。[85]コシュートは、デアークが国家の真の独立の権利を放棄したと非難し、彼が受け入れた条件は国家の存在そのものの利益に反すると主張した。書簡の中で、彼のビジョンは、ハンガリーがオーストリア・ドイツ国家とハプスブルク家の運命に縛られ、彼らとともに滅びるだろうと予言した。彼は、その後にヨーロッパ大陸でヨーロッパ規模の壊滅的な戦争が起こることを予感させた。この戦争は過激な国家主義によって煽られ、誘発され、ハンガリーは「死にゆく帝国」の側となるだろう。
「私はこの妥協案の中に我が国の死を見る」と彼は書いた。[86]
それ以来、コシュートはイタリアに留まり、デアークの指導の下、1867年のオーストリア=ハンガリー帝国の妥協とそれに続く恩赦を交渉した他のハンガリー愛国者たちに従うことを拒否した。フランツ・ヨーゼフ皇帝がコシュートに恩赦を与えることを許可したかどうかは疑問である。
1874年、コシュートは鉄道駅からほど近いバラッコーネという小さな村落にある広い庭園付きのコッレーニョ村の別荘を購入し、ガーデニング、アルプスへの植物学探検、回想録の執筆、ハンガリー人の客人の接待などで日々を過ごした。 1873年の金融危機の余波で財産の大半を失ったため、1882年に経済的困難に陥り、別荘を売却せざるを得なくなった。しぶしぶトリノ市に戻った。[87]
欧州連邦主義


公には、コシュートはハプスブルク家と和解せず、完全に独立した国家を志向していた。彼は、多くのユートピア的要素も含む将来計画の中で、ハンガリーおよび近隣諸国との統合の考えを表明し、同様にユートピア的な、すでに解放された諸民族を将来ドナウ連盟共和国の名の下に連合させる計画も表明した。[88] 1869年の国会議員に選出されたが、彼はその議席に就くことはなかった。彼は引き続き広く人気のある人物であり続けたが、自分の名前が反対派やいかなる政治運動とも結び付けられることを許さなかった。1879年の法律は、自発的に10年間国外にいたハンガリー人全員の国籍を剥奪し、彼にとって痛烈な打撃となった。彼は1880年にさらなる恩赦を受けることに全く興味を示さなかった。コシュートは1巻の自伝を書き、1880年に英語で『亡命の回想録』として出版した。それは主に1859年から1861年までの彼の活動に関するもので、ナポレオン3世との会談、イタリアの政治家カミッロ・ベンゾ・ディ・カヴール伯爵とのやり取り、ドナウ川連合[85]または連邦[89]の計画に関するバルカン半島の王宮との書簡などが含まれている。
1890年、トリノのハンガリーの巡礼団が高齢のラヨシュ・コシュートによる短い愛国的な演説を録音した。エジソン蓄音機用の2本の蝋管に録音されたオリジナルの録音[90]は今日まで残っているが、過度の再生と初期の修復の試みが失敗したためかほとんど聞き取れない[91]。コシュートの音声を録音することは蓄音機の最も初期の応用の一つであり[92] [93]、彼の数行の文章は録音されたハンガリー語のスピーチとして最も古いものとして知られている。[94] 2012年にヘルムート・フォン・モルトケの録音が発見されるまで、ラヨシュ・コシュートは音声録音が知られている最も古い生年月日を持つ人物であった[95] 。
ハンガリー議会における「コシュート党」
1884年、独立党と1848年党が合併して独立・48年党が設立された。[96]コシュートはハンガリーに戻ることはなかったが、1894年に死去するまでこの野党の精神的指導者であり、その後同党は「コシュート党」とも呼ばれた。[96] 1896年の選挙以降、同党は与党自由党に対する主要野党となった。コシュート党は1905年と1906年の選挙で勝利し、長男のフェレンツ・コシュートは1906年から1910年まで貿易大臣を務めた。しかし、1910年の選挙では国民労働党に敗れた。コシュートの政治的遺産により、ハンガリーの議会選挙ではハンガリー系民族が与党の妥協派自由党に投票しなかったため、オーストリア・ハンガリー妥協の政治的維持は、主に少数民族の間で妥協派自由党が人気を博した結果であった。[97]
死、遺産、全集
ヘッドラムが指摘したように、コシュートはトリノで亡くなり、その後「遺体はペスト(ブダペスト)に運ばれ、国民全体が嘆き悲しむ中、モル・ヨカイが葬儀の演説を行い埋葬された」。さらに、「ケレペシ墓地に、一般からの寄付によって銅像が建てられた」。これはコシュートを「ハンガリーの最も純粋な愛国者であり、最も偉大な雄弁家」として記念するものである。[1]
彼の全作品のハンガリー語版は1880年から1895年にかけてブダペストで出版された。[1]
-
1894年、ブダペストの西鉄道ターミナルでコシュートの棺の到着を待つ
-
ブダペストのコシュートの葬列
-
1894年ブダペストでのコシュートの葬列
-
ケレペシ墓地の霊廟
-
霊廟の棺
栄誉と記念
ハンガリーでは

ハンガリー国会議事堂のあるブダペストの中央広場はコシュートにちなんで名付けられ、コシュート記念碑は国家式典の重要な舞台となっている。ハンガリーのほとんどの都市にはコシュートにちなんで名付けられた通りがある。ブダペストの公共地名を参照。コシュートを記念する最初の公共の像は1898年にミシュコルツに建てられた。ハンガリーの主要ラジオ局である コシュート・ラジオはラヨシュ・コシュートにちなんで名付けられている。
バルトーク・ベーラはまた、交響詩『コシュート』を作曲した。これは葬送行進曲で、バルトークの生前にピアノ用に編曲され出版された。
第一次世界大戦後、そして第二次世界大戦後にハンガリーが失った領土にあったラヨシュ・コシュートの記念碑は、近隣諸国で遅かれ早かれ破壊された。1989年の革命後、地方議会や民間団体によって記念碑のいくつかが再建された。記念碑はハンガリー少数派の国民的アイデンティティの象徴として重要な役割を果たしている。[中立性は議論の余地あり] ハンガリー郵便局はコシュートに敬意を表して8枚の切手を発行した。[98]また、ラヨシュ・コシュートの死後50周年を記念した切手4枚セットが1944年3月20日にハンガリーから発行された[99]
スロバキア
現在のハンガリー国境の外にある最も重要な記念碑はロジュニャヴァにある像です。この像は2度倒されましたが、2004年に多くの論争の末に修復されました。
コシツェのムリンスカ通りは、歴史的な市街地の重要な通りですが、その歴史の大部分ではラヨシュ・コスト通りと呼ばれていました。
ルーマニア
ルーマニアで1920年以降、同じ場所に残っていた唯一のコシュート像はサロンタにある。破壊されたトゥルグ・ムレシュのコシュート記念碑は、2001年にセーケイの小さな村チュマニに再建された。1909年にエデ・マルゴが制作したアラドのコシュート記念碑は、1925年にブラティアヌ政府の命令で撤去された。
イギリスでは
ロンドンのノッティングヒルにあるチェプストウ・ヴィラ39番地には青い銘板があり、コシュートは1850年から1859年までこの家に住んでいた。同じくロンドンのグリニッジにある通りは、彼にちなんでコシュート通りと名付けられている。スターリング近郊のウォレス記念碑にはコシュートからの支援の手紙が展示されている。スコットランドの愛国者ウィリアム・ウォレスに捧げられたこの記念碑の建立は、コシュートのスコットランド訪問と同時期に行われた。
その他のヨーロッパ
セルビアには、スタラ・モラヴィツァとノヴィ・イテベイにコシュート像が2体ある。ウクライナの記念碑はベレホヴェとティアチフにある。ラヨシュ・コシュート通りは、ドニプロ、クルィヴィーイ・リフ、ムカチェヴォ、ティアチフ、ウージュホロドの各都市にある。ブルガリアのシュメンに亡命中にコシュートが住んでいた家は、ラヨシュ・コシュート記念館になっており、コシュートの作品やハンガリー革命に関する文書や品々が展示されている。ブルガリアの首都ソフィアの中心部の通りも彼の名前を冠している。
トルコのキュタヒヤにあるマチャル通り(トルコ語でハンガリー通りを意味する)にある、亡命中にコシュートが住んでいた家は現在、博物館(コシュート・エヴィ・ムゼシ)となっている。家は丘の上にあり、裏側に2階、マチャル通りに面した1階建てとなっている。壁で囲まれた裏庭には、コシュートの等身大の像がある。内部は当時の調度品で飾られ、コシュートの肖像画と旅の地図が収められている。
イタリアのトリノには、コシュートが住んでいた建物に記念碑があり、また彼の名前を冠した通り(コルソ・ルイジ・コシュート)もあります。
アメリカでは

アイオワ州コシュート郡はコシュートにちなんで名付けられました。郡庁所在地であるアイオワ州アルゴナの郡庁舎の前には、この自由の闘士の像が立っています。オハイオ州コシュート、ミシシッピ州コシュート、メイン州コシュート、ペンシルベニア州コシュート、ウィスコンシン州コシュートなどの小さな町、およびニューヨーク州ボリバルの町内の人口密集地域[101]は、コシュートにちなんで名付けられました。
ワシントン D.C. のアメリカ合衆国議会議事堂にはコシュートの胸像が置かれている。また、議事堂にはハンガリー系アメリカ人文化センターであるコシュート・ハウス[102] (アメリカハンガリー改革派連盟が所有・運営)もある。ニューヨーク市ではコロンビア大学キャンパス近くの113丁目リバーサイド・ドライブにコシュートの像が立っている。コシュートの像はアメリカ各地に点在し、オハイオ州クリーブランドのユニバーシティ・サークルにも設置されている。クリーブランドのシェーカー・スクエアの西側、イースト121丁目とイースト・シェーカー・ブールバードの交差点にはコシュート公園がある。ニューヨーク州のブロンクス、ブルックリン、ユティカ、ロンコンコマ、ボヘミア、ニュージャージー州のニューアーク、ヘイルドン、ウォートン、ミズーリ州セントルイス、コネチカット州ブリッジポート、 インディアナ州ラファイエット、オハイオ州コロンバス。オハイオ州デイトンにも、コシュート・コロニー歴史地区として知られる地区がある。
ニューヨークでコシュートの熱烈な追悼演説が行われていた最中に、著名なラビ学者のアレクサンダー・コフートが病気になり、数週間後に亡くなった。[103]
1990年にアメリカ合衆国議会議事堂に追加されたコシュートの胸像は、現在、ヴァーツラフ・ハヴェルやウィンストン・チャーチルの胸像とともに、その建物の「フリーダム・ホワイエ」に展示されている。
カナダでは
カナダのオンタリオ州ケンブリッジにあるコスース・ロードは、オンタリオ州ウェインフリートのコスース・パークやオンタリオ州ポート・コルボーンのコスース・パークと同様に、コスースに敬意を表して名付けられました。
イラクのクルディスタン
ラワンドゥズのメインストリートは2017年にコシュートに敬意を表して改名された。[104]
記念碑
-
ニューヨーク市113 番街とリバーサイド ドライブにあるコシュート像
-
ペーチのコシュート像
-
-
ブダペストのホーソク・テレ(英雄広場)にあるコシュートの像
-
カナダ、ケンブリッジのコシュート ロード
-
トルコ、キュタヒヤのコシュート博物館
-
1856年にリバプールで行われた演説を記念して2017年に設置された銘板
作品
- プロジェクト・グーテンベルクのラヨシュ・コシュートの作品
- 亡命生活の思い出
- 国家の未来
- ニューイングランドのコシュート:ハンガリー総督のマサチューセッツ訪問の全記録とその演説
- ハンガリー総督ルイス・コシュートの生涯。ハンガリー革命の人物や場面に関する記述を含む。付録には彼の主な演説などが含まれる。
- Gesammelte Werke: Aus dem ungarischen "Selected Works" Vol.私
- Gesammelte Werke: Aus dem ungarischen "Selected Works" Vol. Ⅱ
- ウンガルンの大惨事に死ぬ ラヨス・コスース著
- マイネ・シュリフテン・アウス・デア・マイグレーション ラヨス・コッスース著
- Pragmatica sanctio Magyarországban。政治的政策、政治政策 チャールズ、ラヨス・コスース著
- フェレレット・グロフ・セーチェーニ・イシュトヴァーンナク・コシュート・ラヨストール ラヨシュ・コシュート、グロフ・イシュトヴァーン・セーチェーニ著
参考文献
- ^ abcd 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Headlam, James Wycliffe (1911)。「Kossuth, Lajos」。Chisholm , Hugh (ed.)著。Encyclopædia Britannica。第 15 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 916–918。
- ^ 「ハンガリー大統領ルイス・コシュート、権力の集中化について」Captainjamesdavis.net 2014年2月27日。2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月19日閲覧。
- ^ “Kossuth County EDC”. Kossuth-edc.com . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月19日閲覧。
- ^ ウェブスター、ダニエル(1851)。ハンガリー総督ルイス・コシュートの生涯のスケッチ: ハンガリー独立宣言、コシュートの米国民への演説、イギリスでの彼のすべての偉大な演説、ダニエル・ウェブスターからシュヴァリエ・フルゼマンへの手紙。ストリンガー&タウンゼント。
- ^ エンゲルス、フレデリック (1849)。 「マジャール闘争」。新ライン新聞(194) 。2018 年7 月 14 日に取得。
- ^ ヴァス (1976)。コッスス・ラヨス・エレテ。マグヴェトゥ キアド。 p. 835。
- ^ パレニチカ、パベル (1990 年 11 月 14 日)。 「コシュート対コシュート」。スロベンスケ ナロドネ ノヴィニ。 2008 年 10 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年2 月 4 日に取得。
- ^ シュメラール、エドゥアルド (2007)。 「Filozofia slovenských dejín (2): Zrodenie národa」。スロボ(38)。 2009 年 2 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年2 月 4 日に取得。
- ^ “I. | トゥルル 1883-1950 | Kézikönyvtár”.
- ^ “ピーター・ベニツキー”. 2022 年 4 月 26 日。
- ^ ab "Kossuth család. (Kossuthfalvi és udvardi.) | Nagy Iván: Magyarország családai | Kézikönyvtár".
- ^ Macartney, Carlile Aylmer (2015). 「ラヨシュ・コシュート:ハンガリーの政治指導者」ブリタニカ百科事典(オンライン版)[Dale Hoiberg編] 2015年9月13日閲覧。
- ^ Révay Nagy Lexikona: Lovas–Mons。 Vol. XII.ブダペスト: レヴァイ兄弟文学研究所。 1915年。
- ^ 「サインインが必要です」。ファミリーサーチ。[検証するには詳細が不十分] https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KSTL-RHH
- ^ “ダニエル・コシュート・デ・ウドヴァルド”. 2022 年 4 月 27 日。
- ^ https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:KH7B-J9Y [裸のURL ]
- ^ “タマス・ベニツキー、デ・ベニチェ”. 1475年11月6日。
- ^ 歌: Nagy Iván: Magyarország családai czímerekkel és nemzékrendi táblákkal: I. kötet (Aaron - Benyovszky)。害虫:フリーベイシュ・イシュトヴァーン。 1857.296.o. Ⅲ.タブラ、ズザ、IV。ピーター (プロナイ・エヴァトル)
- ^ Vö.: Nagy Iván: Magyarország családai czímerekkel és nemzékrendi táblákkal: V. kötet (Haagen - Justh)。害虫: ラース・モール。 1859. 110. o.: 「Hidegkőy család: Hidegkőy előbb Klatenstein Tóbiás 1792-ben kelt czimeres nemes levél által nemesittetett meg. (...)」
- ^ コシュート、ルイス:アフリカ系アメリカ人の歴史百科事典、1619-1895:植民地時代からフレデリック・ダグラスの時代まで、オックスフォードリファレンス。Oxfordreference.com。2006年4月6日。ISBN 9780195167771. 2012年11月7日閲覧。[より良い情報源が必要]
- ^ モティル、アレクサンダー J. (2000)。ナショナリズム百科事典。第 2 巻。エルゼビア。p. 276。ISBN 9780080545240。
- ^ フィンケルマン、ポール(1995年)。彼の魂は行進し続ける:ジョン・ブラウンとハーパーズ・フェリー襲撃への反応。バージニア大学出版局。148ページ。ISBN 9780813934600。
- ^ アンドレア・フリードリ;アライン・ゴハルト=ラデンコビッチ。フランソワ・リュエッグ (2017)。ポスト・ソビエト社会における国家建設とアイデンティティ: 社会科学の新たな挑戦 『フライブルク社会人類学研究』第 47 巻/フライブルガー社会人類学研究所シリーズ 『フライブルク社会人類学研究』/フライブルガー社会人類学研究所 『フライブルク社会人類学研究所』第 47 巻。LIT Verlag Münster。 p. 75.ISBN 9783643802187。
- ^ ミシュコルツィ、アンブルス (1999)。 「1850年から1851年にかけてのハンガリー人とルーマニアの亡命者間の対話」。キラーリでは、Béla K.。ロムシック、イニャック(編)。ドナウ地域の地政学: ハンガリーの和解努力、1848 ~ 1998 年。ブダペスト:中央ヨーロッパ大学出版局。 99–130ページ。土井:10.7829/j.ctv1wvms9m.9。ISBN 978-963-9116-29-0OCLC 630204542.p.107 :
「一つの言語と同じ習慣を持つ国は弱く、もろい。」[ハンガリー国王 ステファン1世]
- ^ イオアン・ルパシュ. ハンガリーのマジャル化政策(p. 14)。トランシルヴァニア研究センター
- ^ 「ハンガリー自由党野党の民族主義と社会改革へのアプローチ」 Mek.oszk.hu 。 2015年9月19日閲覧。
- ^ ラズロ・デメ。1848年のハンガリー革命における急進左派。2017年10月31日にアクセス。
- ^ マシュー・P・フィッツパトリック「ヨーロッパにおける自由主義帝国主義」2017年10月31日アクセス。
- ^ ピーター・F・シュガー、ピーター・ハナーク、ティボール・フランク。ハンガリーの歴史。 2017 年 10 月 31 日にアクセス。
- ^ Mihály Lacó: Széchenyi és Kossuth vitája、ゴンドラ、1977.
- ^ ラコ p. 47
- ^ “Hungary's Place in Europe: Liberal–Conservative Foreign Policy Disputes in the Reform Era”. 2023年7月29日. 2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ Gróf Széchenyi István írói és hírlapi vitája Kossuth Lajossal [スティーヴン・セーチェーニ伯爵とルイ・コスースによる文学と公共主義の討論]、編。ギュラ・ヴィソタ、全2巻(ブダペスト: マジャル語 トルテネルミ タルスラット、1927 ~ 1930 年)
- ^ ピーター・F・シュガー、ピーター・ハナーク、ティボール・フランク:ハンガリーの歴史(インディアナ大学出版局、1994年) p. 213
- ^ Hermann Róbert: Magyarország története 14. Kossuth Kiadó、2009 ブダペスト、p. 54
- ^ ab 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Phillips, Walter Alison (1911)。「ハンガリー」。Chisholm, Hugh (ed.)著。Encyclopædia Britannica。第 13 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 917。
- ^ スピラ1959、pp.259-263、293-294 。
- ^ スピラ1959年、293頁。
- ^ ジェルジ・ラスカイ (1850)。 Kossuth parlamenti élete。ヘケナスト・グシュタフ・サジャージャ。 p. 95.
- ^ハル・ドレイパー、アーネスト・ハーバーケルン(2010年)。カール・マルクス の革命論、第5巻。NYUプレス。p.41。ISBN 9781583675229。
- ^ アラン・ウォーカー (1997)。フランツ・リスト:ワイマール時代 1848-1861。第2巻(第2版)。コーネル大学出版局。pp. 63-64。ISBN 9780801497216。
- ^ ラズロ・ペーター、マーティン・C・ラディ、ピーター・A・シャーウッド:ラヨシュ・コシュートが伝えた言葉…:コシュート生誕200周年を記念して発表された論文(101ページ)
- ^ リチャード・フルクト:東ヨーロッパ、第1巻(人々、土地、文化の紹介)p.354。ISBN 1-57607-800-0
- ^ クレイジー、オスカー(2005年)。中央ヨーロッパ地域の地政学:プラハとブラティスラバからの視点。VEDA、スロバキア科学アカデミー出版社。ISBN 9788022408523。2015 年9 月 19 日に取得– Google Cărţi 経由。
- ^ 「ハンガリーのどこを見ても、スロバキアの国籍/国家を構成する存在は存在しない。」 (「Bármerre tekintünk は Magyarországon、sehol sem látunk anagot ily tót nemzetiségre.」); AB [Lajos Kossuth]、「Visszapillantás a szláv mozgalmakra」。ペスティ・ヒルラップ、1842年6月26日。
- ^ 「コシュートはスロバキア国家という概念そのものを否定した。 …」;ピオトル・ステファン・ワンディツ『自由の代償:中世から現代までの東中央ヨーロッパの歴史』 2001年。
- ^ 「生まれは部分的にスロバキア人であるにもかかわらず、彼[ラヨシュ・コシュート]はスロバキア国家の存在を否定した。... 」;ア[ラン]ジョン[オーン]ペル[エルシヴァーレ]テイラー、『ナポレオンからレーニンまで:歴史エッセイ』 1966年。
- ^ ab アルバート、エレノア。「コシュートとトリアノン条約」。フォーリン・アフェアーズ。 2019年4月21日閲覧。
- ^ クラリ・キングストン、「ガンボート・リベラリズム:パーマストン、ヨーロッパ、そして1848年」『ヒストリー・トゥデイ』 47.2(1997年):37-43頁41ページ
- ^ ミュージカルタイムズ。第34巻。1893年。 2012年2月9日閲覧。[一次情報源ではない情報源が必要] [より良い情報源が必要]
- ^ 「TimesMachine: 1851年9月18日木曜日」。ニューヨーク・タイムズ。 2019年4月21日閲覧。
- ^ ドナルド・A・クラーク『悪名高き「ブル」ネルソン:殺害された南北戦争将軍』(カーボンデール:サザンイリノイ大学出版、2011年)、23-30ページ。
- ^ ポール・レンドヴァイ(2021年)。『ハンガリー人:敗北の中の勝利の千年』プリンストン大学出版局、249頁。ISBN 9780691200279。
- ^ フィニアス・キャンプ・ヘッドリー『ハンガリー総督ルイス・コシュートの生涯』 241ページ、出版社:ミラー、オートン&マリガン、1856年
- ^ マリア・ブカー、ナンシー・メリウェザー・ウィングフィールド:過去の演出:1848年から現在までのハプスブルク家中央ヨーロッパにおける記念行事の政治、 256ページ、ISBN 9781557531612
- ^ フライフェルド、アリス(2000年)。自由主義ハンガリーにおけるナショナリズムと群衆、1848-1914年、 p.112、ワシントンDC、ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス、ISBN 9780801864629
- ^ ハーグ国際法アカデミー: Recueil Des Cours、第 326 巻、p. 20、出版社アシェット、2007 [1]
- ^ 参照: ハーグ国際法アカデミー: Recueil Des Cours
- ^ マイケル・ダイアモンド (2004)。『ヴィクトリア朝のセンセーション:あるいは19世紀イギリスの壮観、衝撃、スキャンダラス』、アンセム19世紀シリーズ。アンセム・プレス。pp. 47–50。ISBN 9780857289308。
- ^ ジャスパー・リドリー:パーマストン卿、出版社パン・マクミラン(2013)、ISBN 9781447244196 [2]
- ^ デイヴィッド・パターソン (2001)。『リベラリズムと保守主義 1846-1905』、ハイネマン先進歴史学。ハイネマン。112 ページ。ISBN 9780435327378。
- ^ Victuallers (2022年12月10日)、英語: County Hotel、3–11 High Street、Selkirk (英国スコットランド、スコティッシュ・ボーダーズ、セルカークのホテルビル) 、 2022年12月10日閲覧。
- ^ イニャック・ロムシック (1998)。Nemzet、nemzetiség és állam Kelet-Közép- és Délkelet-Európában a 19. és 20. században。ナプヴィラグ・キアド。ISBN 9639082139。
- ^ “Kossuth Lajos felvételi kérelme a szabadkõmûves páholyba”. Sk-szeged.hu 。2012 年11 月 7 日に取得。
- ^ 「マンハッタンのデイトニアン:1928年コシュート記念碑 - リバーサイドドライブ113丁目」Daytoninmanhattan.blogspot.be。2013年5月28日。 2015年9月19日閲覧。
- ^ レスター・H・ブラン(2003年)。『米国外交関係の年代順史:1607-1932』ラウトレッジ、164ページ。ISBN 9780415939157。
- ^オリバー、ジョン W. (1928) 。 「ルイス・コシュートの中西部への訴え - 1852」。ミシシッピ渓谷歴史評論。14 ( 4): 481–495。doi :10.2307/1897151。ISSN 0161-391X。JSTOR 1897151 。
- ^ロバーツ、ティム (2015)。 「ラヨシュ・コシュートと19世紀半ばの浸透性のあるアメリカ東洋」。外交史。39 (5): 793–818。doi :10.1093/ dh /dhu070。ISSN 0145-2096。JSTOR 26376714 。
- ^ マシュー・J・マンシーニ(2006年)。アレクシ・ド・トクヴィルとアメリカの知識人:その時代から現代まで。ロウマン&リトルフィールド。68ページ。ISBN 9780742523449。
- ^ 「すべては人民のために、そしてすべては人民によって」–ラヨシュ・コシュートのハンガリー独立のための戦い ohiohistoryhost.org。2019年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月15日閲覧。
- ^ スティーブン・B・ヴァーディ博士(2008年)「1852年、幻滅したハンガリー革命家のピッツバーグ訪問」p.20 [3]
- ^ バーナード・ポーター:ヴィクトリア朝中期の政治における難民問題、p. 106、出版社:ケンブリッジ大学出版局(2008年)ISBN 9780521088152
- ^ Thomas L. Krannawitter (2010)。リンカーンの弁明:偉大な大統領の政治を擁護する。Rowman & Littlefield。ISBN 9780742559738。
- ^ リンカーン、エイブラハム、クオモ、マリオ・マシュー、ホルツァー、ハロルド (2004)。リンカーンの民主主義論。フォーダム大学出版局。50 ページ。ISBN 9780823223459。
- ^ リンカーン、エイブラハム、クオモ、マリオ・マシュー、ホルツァー、ハロルド (2004)。リンカーンの民主主義論。フォーダム大学出版局。376 ページ。ISBN 9780823223459。
- ^ ラルフ・ワルド・エマーソン:コンコードでのコシュートへの演説、1852年5月11日
- ^ ギャリソン、ウィリアム・ロイド(1852年)。「アメリカ反奴隷制協会を代表して、ルイス・コシュートに宛てた、アメリカ合衆国における自由と奴隷制に関する手紙」ボストン:RFウォールカット、アメリカ反奴隷制協会を代表して。
- ^ デカロ、ルイス (2002)。「あなたの中からの火」:ジョン・ブラウンの宗教生活。ニューヨーク:NYU 出版。ISBN 978-0814719220. 2020年8月1日閲覧。
- ^ ドナルド・S・スペンサー『ルイス・コシュートと若きアメリカ 1848-1852年のセクショナリズムと外交政策の研究』(コロンビア、1977年)
- ^ ジョン・H・コムラス『ルイス・コシュートのアメリカ 1851-1852』(バッファロー、1973年)
- ^ フランシス・パルスキーとテレサ・パルスキー、「白、赤、黒:アメリカ社会のスケッチ」、リビングエイジ37(1853年4月9日)
- ^ スティーブン・ベーラ・ヴァーディ、「コシュートのアメリカをハンガリー大義に引き入れる取り組み」、デュケイン大学ハンガリー研究(2002年)
- ^ トーマス・カブデボ『亡命外交官フランシス・プルスキーのイギリスにおける政治活動 1849-1860』(ニューヨーク、1979年)
- ^ タナルキ・ジュラ (1961)。コシュート移民ショルガラタバン。タナルキ・ギュラ・ナプロヤ (1849–1866)。
- ^ ブリタニカ百科事典より
- ^ 「光と影の時代」Hungarianhistory.com 。 2015年9月19日閲覧。
- ^ László Csorba: A turini remete、in: ルビコン [4]
- ^ 「ドゥナイ・ショヴェツェグ」テルベゼテ (1862. május 1.)
- ^ クレイジー、オスカー(2005年)。中央ヨーロッパ地域の地政学:プラハとブラティスラバからの視点。VEDA、スロバキア科学アカデミー出版社。ISBN 9788022408523。2015 年9 月 19 日に取得– Google Cărţi 経由。
- ^ [5] 2005年10月27日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ YouTubeの動画
- ^ マクワーター、ノリス (1999)。ノリス・マクワーターのミレニアム記録集: 人類の偉業の物語...ブックピープル。ISBN 97818561368602015年9月19日閲覧– Google ブックス経由。
- ^ アタリ、ジャック(1985年)。ノイズ:音楽の政治経済学。マンチェスター大学出版局。ISBN 97807190147102015年9月19日閲覧– Google ブックス経由。
- ^ ハンガリーダイジェスト。2010年9月10日。2015年9月19日閲覧– Googleブックス経由。
- ^ パトリック・フェスター(2012年5月19日)「1880年代の語り:アーケオフォニーの最近の発展」録音音源コレクション協会年次会議、ニューヨーク州ロチェスター、 2021年11月21日閲覧。
- ^ ab Vincent E McHale (1983)ヨーロッパの政党、Greenwood Press、p. 509 ISBN 0-313-23804-9
- ^ András Gerő (2014).民族とハンガリー議会 (1867–1918) Archived 25 April 2019 at the Wayback Machine .
- ^ 1932年7月1日、スコットカタログ#475、30フィラー; 1947年3月15日、スコットカタログ#821、40フィラー; 1952年3月15日、スコットカタログ#990、20フィラーこの切手にはコシュートとデブレツェンでの演説が描かれている; 1994年2月17日、スコットカタログ#3424、人物シリーズで19フォリント、
- ^ スコット # 621-24、額面 4、20、30、50 フィラー
- ^ 「8セント・ラヨシュ・コシュート・シングル」。米国郵便局/スミソニアン国立郵便博物館。 2023年12月25日閲覧。
- ^ 「Kossuth Populated Place Profile / Allegany County, New York Data」.
- ^ “Kossuthhouse.org”. Kossuthhouse.org. 2015年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月19日閲覧。
- ^ シンガー、イシドール、ジョージ・アレクサンダー・コフート、サイラス・アドラー。「コフート、アレクサンダー」。ユダヤ百科事典。
- ^ 「ハンガリー語で出版されたクルドの詩集」Daily News Hungary 2017年2月24日2017年4月4日閲覧。
さらに読む
- デアーク、イシュトヴァーン。合法的な革命: ルイ・コシュートとハンガリー人 1848 ~ 1849 年(フェニックス、2001 年)
- ゴドウィン、パーク。「ルイス・コシュート」『記念演説』(1895年)、107頁以降。
- ホルヴァート、ユージン。「コシュートとパーマストン(1848-1849)」スラヴおよび東ヨーロッパ評論9#27(1931):612-631。JSTOR
- ラダ、ズザンナ。「英雄の発明:イギリスのラヨシュ・コシュート(1851年)」ヨーロッパ史季刊43.1(2013年):5-26。
- ラズロ・ペーター、マーティン・ラディ、ピーター・シャーウッド編『ラヨシュ・コシュートの伝言』(2003年)学術論文オンライン
- ムーア、ジョン・バセット。「コシュート:革命家のスケッチ。I。」政治科学季刊誌10.1 (1895): 95–131。JSTOR で無料、パート II は JSTOR で無料
- ノビリ、ヨハン。ハンガリー1848:冬のキャンペーン。編集および翻訳:クリストファー・プリングル。イギリス、ワーウィック:ヘリオン・アンド・カンパニー社、2021年。
- ロバーツ、ティム。「ラヨシュ・コシュートと 19 世紀半ばの浸透性のあるアメリカ東洋」外交史(2014) オンライン doi: 10.1093/dh/dhu070
- スペンサー、ドナルド S.ルイス コシュートと若きアメリカ: 1848-1852 年のセクショナリズムと外交政策の研究(ミズーリ大学出版、1977 年)
- ウェブスター、ダニエル(1851)。ハンガリー総督ルイス・コシュートの生涯のスケッチ: ハンガリー独立宣言、コシュートの米国民への演説、イギリスでの彼のすべての偉大な演説、ダニエル・ウェブスターからシュヴァリエ・フルゼマンへの手紙。ストリンガー&タウンゼント。
- ルイス・コシュート知事の生涯: 米国における演説とハンガリー独立戦争の簡潔な歴史。ニューヨーク: W. ロード。1852 年。
外部リンク
- 匿名 (1897)。「ルイス・コシュート (1802–1894) (死亡記事、1894年3月21日水曜日)」。著名人、伝記、タイムズから転載。第6巻 (1893–1894)。ロンドンおよびニューヨーク: マクミラン・アンド・カンパニー & タイムズ・オフィス。pp. 100–115 。 2019年2月12日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- 1849年の新聞記事
- 1851年アメリカ国民への演説(ニューヨーク・トリビューン1851年10月20日p.5)
- スコットランドのラヨシュ・コシュート 2017年9月23日アーカイブ - Wayback Machine
- 北米のラヨス・コシュート
- 首都のコシュート、ニューヨークタイムズの記事、1851年12月30日。
- アメリカハンガリー連盟
- ハンガリーのページでは、ノーベル賞受賞者やハンガリーの著名人を紹介
- YouTubeにアップされているワックス蓄音機シリンダーでの彼のスピーチの一部(1890)
- ラヨシュ・クスースに関する「タイムズ」の初期の記事[リンク切れ]
- コシュートに関する初期のニューヨークタイムズの記事
- ニューイングランドのコシュート(MEK)
- プロジェクト・グーテンベルクのラヨシュ・コシュートの作品
- インターネット アーカイブにあるラヨシュ コシュートの著作またはラヨシュ コシュートに関する作品
