| 第一次チューリッヒの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次対仏大同盟戦争の一部 | |||||||
チューリッヒのグロスミュンスター教会。リマト川、チューリッヒ | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| アンドレ・マセナ |
オーストリア大公カール・ フリードリヒ・フライヘル・フォン・ホッツェ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 59,000 [2] | 72,000 [2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
500人死亡、 800人負傷[2] |
730名死亡、 1,470名負傷、 2,200名捕虜[2] | ||||||
1799年6月4日から7日にかけて行われた第 一次チューリッヒの戦いで、フランスの将軍アンドレ・マッセナはチューリッヒ市をカール大公率いるオーストリア軍に明け渡し、リマト川の向こうに撤退することを余儀なくされた。マッセナはそこで陣地を要塞化することに成功し、膠着状態に陥った。
1798年、ヘルヴェティア共和国はフランス革命戦争の戦場となった。夏の間に、アレクサンドル・コルサコフ将軍率いるロシア軍がオーストリア軍と交代し、第二次チューリッヒの戦いでフランス軍はスイスの他地域とともにこの都市を奪還した。
背景
政治・外交情勢

当初、ヨーロッパの支配者たちは、フランス革命をフランス国王と臣民の間の出来事とみなし、自分たちが干渉すべきものではないと考えていた。革命のレトリックが強まるにつれ、彼らはヨーロッパの君主たちの利益はルイとその家族の利益と一体であると宣言した。このピルニッツ宣言は、王家に何かが起こった場合、曖昧ではあるが非常に深刻な結果を招くと脅迫していた。[3]フランスの立場はますます困難になっていった。国際関係の問題が複雑化し、フランス亡命者たちは反革命の支援を煽動し続けた。1792年4月20日、フランス国民公会はオーストリアに宣戦布告した。この第一次対仏大同盟戦争(1792年 - 1798年)で、フランスは陸路または海路で国境を接するヨーロッパ諸国のほとんど、さらにポルトガルとオスマン帝国と戦った。連合軍はヴェルダン、カイザースラウテルン、ネールヴィンデン、マインツ、アンベルク、ヴュルツブルクで数々の勝利を収めたものの、北イタリアでのナポレオン・ボナパルトの活躍によりオーストリア軍は押し戻され、レオベン和約(1797年4月17日)とそれに続くカンポ・フォルミオ条約(1797年10月17日)の交渉につながった。[4]
条約では、正確な領土と報酬の詳細を詰めるため、関係当事者間の会合が求められた。ラインラント中部の小さな町ラシュタットで招集された会議は、陰謀と外交的駆け引きの泥沼に陥り、すぐに脱線した。フランスはより広い領土を要求した。オーストリアは指定された領土の譲渡に消極的だった。会議の問題をさらに複雑にしたのは、フランスと第一次対仏大同盟国の大半との間で緊張が高まったことだった。ナポリのフェルディナンドはフランスとの合意に基づく貢納を拒否し、国民はこれを拒否して反乱を起こした。フランスはナポリに侵攻し、パルテノペウス共和国を樹立した。フランス共和国に後押しされたスイスの各州での共和主義者の反乱は、スイス連邦の打倒とヘルヴェティア共和国の樹立につながった。[5]フランスの総裁は、オーストリアが新たな戦争を企んでいると確信していた。実際、フランスが弱体化するにつれて、オーストリア、ナポリ、ロシア、イギリスはより真剣にこの可能性について議論した。[6]春の中ごろ、オーストリアはロシア皇帝パーヴェルと合意に達し、伝説のアレクサンドル・スヴォーロフが引退から復帰し、さらに6万人の軍隊をイタリアに派遣してオーストリアを支援することになった。[7]
1799年の戦争勃発
1799年のフランス総裁の戦略では、イタリア中部、北イタリア、スイス諸州、ラインラント北部、オランダの全戦線で攻勢をかけることになっていた。理論上、フランス軍の総兵力は25万人だったが、これは書類上の数字で、実際の数字ではなかった。[8] 1799年の冬が訪れると、ジャン=バティスト・ジュールダン将軍率いるドナウ軍は、書類上の兵力5万人、実戦兵力2万5千人で、[9] 3月1日にバーゼルとケールの間でライン川を渡った。この渡河は公式にはカンポ・フォルミオ条約に違反するものだった。[10]ドナウ軍はシュヴァルツヴァルトを通って前進し、3月中旬までにオストラフ村のそばのスイス高原の西端と北端に攻勢の陣地を築いた。[11]アンドレ・マッセナは既に3万人の軍勢を率いてスイスに侵攻し、グリソンアルプス、クール、イン川沿いのフィンシュテルミュンツへの突破に成功していた。理論上は、彼の左翼はボーデン湖の東端でピエール・マリー・バルテルミー・フェリーノが指揮するジュールダンの右翼と連携することになっていた。[12]

オーストリア軍はチロルからドナウ川にかけて軍を布陣させていた。ハインリヒ・フォン・ベルガルド伯爵率いる4万6千人の軍がチロルの防衛にあたった。フリードリヒ・フライヘル・フォン・ホッツェ率いる2万6千人の小部隊がフォアアールベルクを守備した。オーストリア軍の主力、カール大公指揮下の約8万人の兵士はレヒ川東岸のバイエルン、オーストリア、ザルツブルク領で越冬していた。オストラハの戦い(3月21日)とシュトックアハの戦い(3月25日)で、オーストリア軍の主力はドナウ軍をシュヴァルツヴァルトに押し戻した。カール大公はスイスのシャフハウゼンでライン川上流を渡る計画を立てた。フリードリヒ・フォン・ホッツェは軍の一部(約8,000人)を西へ導き、残りの軍をフォアアールベルクの防衛に回した。同時に、ナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフはオーストリア軍の主力左翼をエグリザウ経由でライン川を渡らせた。彼らはオーストリア軍の主力と合流し、チューリッヒの北方アクセスポイントを制圧してマッセナとの交戦を強いる計画だった。 [13]
5月中旬までに、フランス軍の士気は低下していた。オストラハとシュトックアハで甚大な損失を被ったが、増援によって補われていた。ドナウ軍の2人の上級将校、シャルル・マチュー・イジドール・デカーンおよびジャン=ジョゼフ・アンジュ・ドープールは、上級将校のジュールダンによって不正行為の容疑で軍法会議に直面していた。ジャン=バティスト・ベルナドットおよびローラン・ド・グーヴィオン・サン=シールは病気であったか、そう主張していたため、健康回復のために軍の野営地を離れていた。マッセナの軍はフェルトキルヒでホッツェの軍に撃退され、後退を余儀なくされ、ルクルブがチロルでベルガルドのオーストリア軍に対して突破を失敗したため、マッセナは退却する側面の軍との連絡を保つために、中央および北翼だけでなく南翼も引き戻さなければならなかった。この時点で、スイス人は再び反乱を起こし、今度はフランスに対して反乱を起こし、チューリッヒはマッセナが防衛できる最後の拠点となった。[14]
処分
オストラハとシュトックアッハの戦いの後、ドナウ軍をスイス高原北部(ライン川の北とドナウ川の南の地域)から追い出した後、カール大公の約11万人の大軍はシャフハウゼンの西でドナウ川を渡り、チューリッヒ手前でフリードリヒ・フォン・ホッツェ男爵のフォアアールベルク軍団と合流する準備を整えた。5月中に、フランス軍ヘルヴェティア軍とドナウ軍の両方の指揮官となったアンドレ・マッセナは、チューリッヒに向けて軍を撤退させ始めた。 5月20日、カール大公はナウエンドルフ率いる21個大隊と13個中隊の前衛軍団を率いてシュタインでライン川を渡り、その2日後の夕方にはホッツェが18個大隊と13個中隊を率いてマイニンゲンとバルツァースでライン川を渡った。23日には大公がさらに15個大隊と10個中隊を率いてビュージンゲンでライン川を渡った。[15] [16]
二方面からの攻撃を知ったマッセナは、この機会を利用してオーストリア軍の二つの部隊の間に楔を打ち込み、5月25日に東のホッツェ軍団と北のナウエンドルフ軍団に攻撃を仕掛けた。ペトラシュ指揮下のホッツェ先遣隊は、ズールトによってフラウエンフェルトから追い払われ、一方、ミシェル・ネイ大公に対してはヴィンタートゥールから突撃し、アンデルフィンゲンを占領し、プフィンからナウエンドルフを追い返した。オーストリア予備軍の出現によりフランス軍は撤退を余儀なくされたが、それでも771名の損失でオーストリア軍に約2,000名の死傷者と3,000名の捕虜を負わせた。[17]
27日、ネイが負傷し、部下がヴィンタートゥールから追い出された後、マッセナはカール大公とホッツェの厳しい圧力を受けながら、チューリッヒに軍を集中させた。
その月の終わりまでに、フランス軍は配置についた。スールトの師団はチューリッヒベルクに陣取り、アンドレオッシが築いた塹壕から北の開けた土地を見下ろしていた。その左手にはウディノ師団が、チューリッヒ市内にはガザン旅団がいて支援していた。タロー師団はアーレ川を越えた戦線を続け、ロルジュ指揮下の部隊はライン川の左岸からバーゼルまで守備していた。スールトの右手にはシャブランがチューリッヒ湖の南を守り、ルツェルンとアンデルマット渓谷のルクルブの部隊とつながる前哨地を伸ばしていた。フランス軍とスイス軍は合わせて約5万2千人。チューリッヒベルクの塹壕はリースバッハからホングまで5マイルの半円状に広がっていたが、不完全だった。[18]
カール大帝は、最も確実な(しかし困難な)ルートで主攻撃を開始することを決定し、左翼と中央からチューリッヒベルクに直接攻撃を仕掛け、右翼を抑えて退却路を守ることにした。
イェラチッチのヴィティコン戦での前進
6月2日、カール大公は、ホッツェの先遣隊がイェラチッチ指揮下でヴィティコン近郊のフランス軍主力陣地に向かって進軍していることに気づき、他の部隊が準備できるまで攻撃を控えるよう命令した。しかし、3日午前3時、この命令が届いた時にはイェラチッチはすでにアンベール旅団と交戦しており、戦闘はすぐに必死の戦闘に発展した。4時間後、スールトの部隊はヴィティコンから追い出され、戦闘は一日中続いた。スールトにとって事態が深刻になり始めた頃、マスケット銃を手にしたマッセナは予備擲弾兵を率いて反撃を開始した。この連携により、オーストリア軍は最終的に撃退され、血なまぐさい戦闘の末に陣地を確保した。フランス軍は500人の死傷者を出し、マッセナ参謀長シェランも致命傷を負った。[19]
チューリッヒベルクへの攻撃

翌日の6月4日、カール大帝はグラット川を渡り、5列に分かれて広範囲な攻撃を開始した。
- オーストリア軍の左翼では、イェラチッチ率いる第1縦隊(5個大隊と3個中隊)が幹線道路に沿ってチューリッヒに向かって進軍し、ラッパースヴィル門を突破することに成功したが、ウディノ師団のガザン旅団によって撃退され、再三の攻撃にもかかわらずそれ以上前進することはできなかった。
- その右翼では、ベイの指揮する第2縦隊(4個大隊と3個中隊)がヒルスランデン村を占領し、斜面を登ろうとしたが、ブリュネの指揮するフランス軍が反撃し、オーストリア軍を第1縦隊に合流させるよう押し戻した。
- ロレーヌ公率いる第三列は、直進が困難であると判断し、フェランデンとプファフハウゼンを経由して進路を変更した。しかし、塹壕からの猛烈な砲火の前に攻撃は失敗した。
- ホッツェ指揮下の第4縦隊(7個大隊と12個中隊)は第3縦隊の後ろでデューベンドルフでグラット川を渡り、シュテットバッハを通って前進し、シュヴァーメンディンゲンからフランス軍を追い払った。
- ロイス公の指揮する第5列(10個大隊と20個中隊)はゼーバッハとエリコンを占領し、その後、エリコンの左翼にローゼンベルクの指揮下にある部隊の一部を派遣してチューリッヒへの攻撃に加わった。
ウディノはチューリッヒで軍の半分を失ったにもかかわらず、ローゼンベルクに突撃し、オーストリア軍の側面を突破しようとした。必死の戦闘の後、フランス軍は後退し、ウディノは胸に銃弾を受けて負傷して戦場から運び出された。カール大帝の右翼、ナウエンドルフ(15個大隊と9個中隊)はグラットフェルデンを守るために後退したままだった。[20]
チューリッヒベルクでは、スールト師団が3つの縦隊に襲われ、塹壕に釘付けにされた。度重なる攻撃は撃退され、戦闘は泥沼に陥り、激しい銃撃戦となった。午後2時、シャルル14世は自身の栄誉の衛兵を含む5個大隊を予備から召集し、ヴァリス伯オリヴィエに丘を駆け上がるよう指示した。1個大隊に橋の監視を任せ、ヴァリス伯は他の4個大隊を率いて、フランス軍の防衛線に迫る急峻で狭い峡谷を登った。戦闘は白兵戦に発展し、兵士たちはフランス軍の逆茂木にマスケット銃の台尻を向けた。
午後8時、必死の戦闘の末、オーストリア軍は突破し、後方の陣地になだれ込んだ。剣を手にしたスールトとその参謀は数個中隊の先頭に立ち、オーストリア軍の後方から反撃を開始し、丘の麓まで追い返した。マッセナは砲兵に攻撃を倍加するよう促し、予備の擲弾兵を呼び寄せた。オーストリア軍の攻撃は崩れ、陣地の者は散り散りになり、後方の者は追い返された。[21]
その日のうちに、シャルルは3人の将軍の負傷を含む2,000人の兵士と1,200人の捕虜を失った。[22]フランス軍は1,200人以上の死傷者を出した。
余波
4 日の血なまぐさい戦闘の後、カール大帝は回復のため少し後退し、6 日の第 2 次攻撃を計画した。マッセナは 5 日の時間を利用して再編成し、その夜オーストリア軍が攻撃のために集結すると、チューリッヒから徴発した 28 門の大砲を放棄してチューリッヒ前面の堅固な陣地に撤退した。マッセナの軍勢は今やより集中し、一方湖は敵軍に軍を分散させるよう強いることになった。
戦闘の2日目は来なかった。6日の正午、交渉の後、フランス軍はチューリッヒからの撤退を許され、マッセナはユトリベルクに撤退し、リマト川の岸に沿って戦線を整えた。チューリッヒで、カール大帝は様々な口径の大砲150門を発見した。この戦闘の結果はオーストリアとロシアの関係にも悪影響を及ぼした。カール大帝がフランスの敗北を追及できなかったためである。[23]
人員面では、両軍ともルイ・ニコラ・イアサント・シェラン将軍とオリヴィエ・ヴァリス将軍を失った。[24]
参照
- フランス革命戦争: 1799 年の戦役
注記
- ^ エッゲンバーガー 1985年、489ページ。
- ^ abcd Clodfelter 2008、p.115。
- ^ ティモシー・ブランニング『フランス革命戦争』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、pp.41-59。
- ^ ブランニング。pp.41–59。
- ^ ブランニング。pp.230–232。
- ^ ジョン・ギャラガー『ナポレオンの恐るべき子供:ドミニク・ヴァンダム将軍』タルサ:オクラホマ大学出版局、2008年、ISBN 978-0-8061-3875-6 、 p. 70。
- ^ アルバート・シートン『ナポレオン戦争におけるオーストリア=ハンガリー軍』ロンドン:オスプレイ、1973年、ISBN 978-0-85045-147-4、15ページ。
- ^ ABロジャー『第二次対仏大同盟の戦争:戦略評論』オックスフォード:クラレンドン・プレス、1964年、158ページ。
- ^ ジョン・ヤング、DD「1793年2月1日から1801年10月1日まで続いたイギリスとフランスの最近の戦争の開始、進展、終結の歴史」全2巻。エディンバラ:ターンブル、1802年、第2巻、220ページ。
- ^ ブランディング、232ページ。
- ^ グンター・E・ローテンバーグ『ナポレオンの偉大な敵:カール大公とオーストリア軍1792-1914』ストラウド(グロスター):スペルマウント、2007年、74ページ。ドナウ軍の動きと命令に関する詳細は、ジャン=バティスト・ジュールダン『ジュールダン将軍指揮下のドナウ軍の作戦に関する回想録、同将校の原稿より』ロンドン:デブレット、1799年、140-144ページを参照。規模と構成に関する詳細は、ドナウ軍の戦闘序列、またはローランド・ケシンジャー『戦闘序列、ドナウ軍』を参照。2010年5月7日アーカイブ、Wayback Machine。2009年12月3日閲覧。
- ^ ロジャース、158~159ページ。
- ^ ラムゼイ・ウェストン・フィップス『フランス第一共和政の軍隊』第5巻:ライン川の軍隊、スイス、オランダ、イタリア、エジプトおよびブリュメールのクーデター、1797~1799年。オックスフォード:オックスフォード大学出版局、1939年、49~50頁。ディグビー・スミス『ナポレオン戦争データブック』ロンドン:グリーンヒル、1998年、ISBN 1-85367-276-9、156頁。
- ^ ロジャー、158~162ページ。
- ^ シャドウェル p.99
- ^ ホッツェの部隊には、7個大隊2個中隊の戦列歩兵、1個大隊の軽歩兵、6個大隊の竜騎兵、熟練した国境歩兵1個大隊が含まれていた(スミス、1998年、167ページ)。
- ^ シャドウェル p.103-105、フィップス V p.97-98
- ^ フィップス、V、p.101
- ^ フィップス V p.101
- ^ シャドウェル pp. 121–123
- ^ シャドウェル p. 124
- ^ ホッツェ将軍、ウォリス将軍、ヒラー将軍。フィップス V p. 103
- ^ スミス、158。
- ^ スミス、158。
参考文献
- クラウゼヴィッツ、カール・フォン(2020年)。『ナポレオン不在、連合の台頭:1799年のイタリアとスイスの戦役、第1巻』 。ニコラス・マレーとクリストファー・プリングル編訳。ローレンス、カンザス:カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-3025-7
- クラウゼヴィッツ、カール・フォン(2021年)。連合の崩壊、ナポレオンの帰還:1799年のイタリアとスイスの戦役、第2巻。ニコラス・マレーとクリストファー・プリングルの翻訳と編集。ローレンス、カンザス:カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-3034-9
- Clodfelter, M. (2008)。『戦争と武力紛争:死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2007』(第3版)。ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド。ISBN 978-0786433193。
- ディグビー・スミス『ナポレオンの連隊:フランス軍連隊の戦闘歴史、1792-1815 』、2000年、グリーンヒル・ブックス、ロンドン、イギリス。ISBN 1-85367-413-3。
- フィップス、ラムゼイ・ウェストン(1926年)『フランス第一共和国の軍隊とナポレオン1世の元帥の台頭』第5巻。
- シャドウェル、ローレンス少将(1875年)、「山岳戦 - 1799年のスイスでの作戦による図解」、ロンドン
{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ブランニング、ティモシー(1996年)、フランス革命戦争、オックスフォード大学出版局、ISBN 0340569115
- スミス、ディグビー(1998)、ナポレオン戦争データブック、ロンドン:グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9
- シニア、テリー J. (2002 年 8 月)、バーナム、ロバート (編)、フランス騎兵隊司令官トップ 20 人: 第 5 位 クロード ピエール パジョール将軍、ナポレオン シリーズ、 2009 年11 月 4 日閲覧
- エッゲンバーガー、デイヴィッド(1985年)。『戦闘百科事典:紀元前1479年から現在までの1,560以上の戦闘の記録』ニューヨーク:ドーバー出版。ISBN 0-486-24913-1. 2023年6月28日閲覧。
- ガストン、ボダル (1908)。軍事史Kriegs-Lexikon (1618-1905) (ドイツ語)。ウィーンとライプツィヒ: CW Stern 。2023 年6 月 28 日に取得。
さらに読む
- ガーディナー、T.; 他 (1812)、ドイツ、イタリア、スイスなどでの 1796、1797、1798、1799 年の作戦の歴史。国と要塞の 16 枚の地図と計画図付き、第 3 巻 (第 4 巻版の第 2 巻)、ロンドン、pp. 169–176

