シュパイアーでの抗議

1529年4月19日、6人の君主と14の帝国自由都市の代表が、マルティン・ルターの帝国による禁止と彼の著作や教えの禁止に反対し、福音主義の信仰が妨げられることなく広まるよう訴え、シュパイアー帝国議会に請願した。^[1]

1. ザクセン選帝侯ヨハン・ヴェッティン公
2. ブランデンブルク＝アンスバッハ辺境伯、ホーエンツォレルン家の敬虔王ゲオルク
3. ブラウンシュヴァイク＝リューネブルクの証聖者エルンスト1世、リューネブルク＝ツェレ公爵とその兄弟
4. ブラウンシュヴァイク＝リューネブルク公フランシスコ、ギフホルン公
5. ヘッセン方伯フィリップ1世寛大王
6. ヴォルフガング・オブ・アスカニア、アンハルト＝ケーテン王子

1. ストラスブール
2. アウクスブルク
3. ウルム
4. コンスタンツ
5. リンダウ
6. メミンゲン
7. ケンプテン
8. ネルトリンゲン
9. ハイルブロン
10. ロイトリンゲン
11. イスニー
12. ザンクト・ガレン
13. ヴァイセンブルク
14. ウィンズハイム

1. ケルン
2. フランクフルト・アム・マイン

その8年前、マルティン・ルターは1521年のヴォルムス帝国議会で神聖ローマ帝国により禁止された。皇帝カール5世は、第2回シュパイアー帝国議会でカトリック多数派と福音派少数派の間の宗教的不安を終わらせたいと考えていた。ルター派の異端とその結果生じる宗教的争いは、皇帝の政治計画には含まれていなかった。

1526年、シュパイアー帝国議会が、すべての君主は国王と神の前で正当化できる宗教的信仰を持つべきであると決定した ため、ヴォルムス勅令は停止された。

1526年の議会から3年後の1529年3月1日、カール5世は第2回シュパイアー議会を招集した。フランスとの戦争が続いていたため自ら出席することができなかったため、 再び弟のフェルディナンドに代理出席を依頼した。

フェルディナンドは開会の辞で皇帝の決定を述べた。1526年の議会の決定の無効化、「大きな誤りと誤解」の認識、そして「誤った信念による誘惑」に対する皇帝の禁令の脅迫である。別の評議会による説明があるまで、これ以上の新たな展開はすべて禁止される。彼はさらに次の宣言を行った。

「これまでヴォルムスの勅令に従ってきた人々は、今後もそれを続けるべきです。この勅令から逸脱した領域では、これ以上新たな展開は起こらず、ミサを拒否される者もいません。最後に、真の体と血の秘跡に反する宗派は、アナバプテスト派と同様に、絶対に容認されません。」

4 月 19 日、代表者の大多数が 1526 年の勅令の撤回を承認しました。福音派は、多数派の「公正かつ適切な決定」に従うよう指示されました。この時点で、福音派の諸侯はホールを去りました。しばらくして彼らが戻ってきたとき、フェルディナンドはホールを去りたいと考え、彼らの話を聞こうとしませんでした。そこで彼らの異議が読み上げられました。彼らは、1526 年の国会の決定を撤回するという多数派の決定に抗議しました。フェルディナンドは彼らに「決定を受け入れ、従う」よう要求しました。

プロテスタントの代表者たちは、信仰の問題で世俗の権威に縛られることを拒否した。4月20日、彼らは「抗議の手紙」を提出したが、フェルディナンドはそれを受け取ることを拒否した。そのため、それは読み上げられることはなく、印刷されて公表された。

「抗議の書簡」には、ザクセン選帝侯ヨハン、ブランデンブルク辺境伯ゲオルク、ブラウンシュヴァイク＝リューネブルク公エルンスト、ヘッセン方伯フィリップ、アンハルト公ヴォルフガングが署名した。

4月24日の議会の最終会議で、「議会の決定」が再び読み上げられたが、福音派諸侯の抗議については何も言及されなかった。これに対して、福音派諸侯の評議会と自由都市の代理人は4月25日に会合し、議会の決定に対する不満を再びまとめた議事録を作成した。この文書は大使館によって神聖ローマ皇帝に届けられた。このシュパイアー議会以来、改革運動の支持者は「プロテスタント」として知られるようになり、諸侯と自由都市の抗議はプロテスタントの誕生と見なされるようになった。^[2]

1. ザクセン選帝侯ヨハン不動公
2. グレゴール・ブルック（ポンタヌス）、ヨハン選帝侯の宰相
3. フィリップ・メランヒトン、ヨハン選帝侯の同伴者
4. フィリップ・メランヒトンの仲間、シモン・グリネウス
5. ヨハン・アグリコラ、ヨハン選帝侯の牧師
6. ヘッセン方伯フィリップ
7. ヘッセン公フィリップの牧師、エアハルト・シュネプフ
8. ブランデンブルク＝アンスバッハ辺境伯ゲオルク
9. ブラウンシュヴァイク＝リューネブルク公エルンスト
10. ブラウンシュヴァイク＝リューネブルク公フランツ
11. ヨハン・フェルスター、ブラウンシュヴァイク＝リューネブルク公爵フランツ公爵とエルンスト公爵の宰相
12. アンハルト公ヴォルフガング
13. ヴィルヘルム・フォン・フュルステンベルク伯爵
14. ニュルンベルク代表、ビュルガーマイスター クリストフ・テッツェル
15. ニュルンベルク代表、ビュルガーマイスター クリストフ・クレス氏
16. ニュルンベルク代表、ビュルガーマイスター ベルンハルト・B(P)アウムガートナー
17. シュトラスブルク代表ヤコブ・シュトゥルム議員
18. ギルドマスター マティアス、聖職者、シュトラスブルクの代表
19. ウルム代表、ビュルガーマイスター ベルンハルト・ベッセラー氏
20. ウィントシャイム代表、ビュルガーマイスター セバスティアン・ハーゲルシュタイン
21. ロイトリンゲン代表、ビュルガーマイスター ヨーゼフ ヴァイス

1. 神聖ローマ皇帝カール5世、
2. フェルディナンド、皇帝の使節でありカール5世の代表者
3. 大法官ベルンハルト・クレス、トレント司教、帝国委員
4. Freiherr Georg Truchsess von Waldburg、フェルディナンド王の副摂政
5. ヨハン・ファーバー博士、コンスタンツとバーゼルの司祭
6. プロブスト・バルタザール・フォン・ヴァルトキルヒ、帝国委員
7. フリードリヒ2世、プファルツ選帝侯、帝国長官
8. バイエルン公ウィリアム4世、帝国長官
9. バイエルン公ヴィルヘルム4世の宰相レオンハルト・フォン・エック
10. バイエルン公ルイ10世
11. ブラウンシュヴァイク＝リューネブルク公爵エーリク1世、帝国長官

• J. Ney 編著の 50 ページにある 4 月 19 日の抗議文のドイツ語原文と、J. Ney 編著の 27 ページにある 4 月 25 日の呼称のドイツ語原文。「ほぼ原文」と書いたのは、Ney によれば、「抗議する諸侯は、急いで書き留められ、国会に提出された抗議文のコピーをまったく保持していなかったようだ」からである。このため、4 月 19 日に提出された抗議書の「おおよその」内容のみが、呼称文書に含めることができた (Ney、50 ページ、注 1、Ney、12 ページ以降を参照)。オックスフォード宗教改革百科事典の Eike Wolgast の項目(「Speyer、抗議書」) によると、「1529 年 4 月 12 日、福音派の統治者は、その後の抗議書の初期草案を構成する書面による宣言を議会に提出しました。 . . . 4 月 19 日、 . . . 最初の抗議書が続きました。これは却下されました。したがって、福音派の諸宗派は、4 月 20 日に、前日の議論をより詳細に繰り返した 2 回目の抗議書を提出しました。 . . .この抗議は、プロテスタントの諸侯と帝国都市が1529年4月25日にシュパイアーの公証人2名に提出した控訴により法的地位を獲得した。この控訴には、多数派と少数派の間の訴訟手続きに関する報告書とすべての重要な文書が含まれていた。その文書は直ちに印刷物として配布された」などと記されている（第4巻、104ページ）。
• 抗議文の英語訳。^[3]
• シュパイヤー記念教会は、抗議運動を記念して 1904 年に建てられました。