アドリアノープルの戦い(ハドリアノポリスの戦いとも呼ばれる)は、ローマ皇帝ヴァレンス率いる東ローマ軍と、フリティゲルン率いるゴート族の反乱軍(主にテルヴィング族とグレウトゥング族、非ゴート族のアラン族、および様々な地元の反乱軍)の間で戦われた。この戦いは、378年8月9日にローマ属州トラキア(現在のトルコのエディルネ)のアドリアノープル近郊で行われた。戦いはゴート族の圧倒的な勝利とヴァレンス皇帝の死で終わった。[ 8 ]
376年から382年にかけてのゴート戦争の一環として、この戦いはしばしば、5世紀における西ローマ帝国の滅亡につながる一連の出来事の始まりとみなされている。
ローマ側の視点から戦闘に至るまでの詳細な同時代記録は、アンミアヌス・マルケリヌスによって書かれ、彼の歴史書の最後のクライマックスとなっている。[ 9 ]
376年、アラヴィヴスとフリティゲルンに率いられたゴート族は、フン族の侵略によって故郷を追われた後、東ローマ帝国への定住を願い出た。東ローマ皇帝ヴァレンスは、彼らが農民や兵士になることを期待し、同盟者(フォエデラティ)として帝国に定住することを許可した。しかし、ドナウ川を渡ってローマ領に入ると、ローマ属州司令官ルピキヌスとマクシムスの不正行為により、多くの苦難を強いられたゴート族は反乱を起こした。
ヴァレンスは西ローマ皇帝グラティアヌスにゴート族と戦うための援軍を要請した。グラティアヌスは将軍フリゲリドゥスと援軍、そして護衛隊長リコメレスを派遣した。アドリアノープルの戦いまでの2年間は、どちらの側にも明確な勝利のない一連の小競り合いが続いた。[ 10 ]
378年、ヴァレンスは自ら指揮を執ることを決意し、シリアの自軍とガリアの西ローマ帝国の予備軍から追加の兵力を集めた。[ 11 ]
ヴァレンスはアンティオキアからコンスタンティノープルへ向かい、5月30日に到着した。彼はイタリアから到着したばかりのセバスティアヌスを、すでにトラキアにいるローマ軍の再編成に任命した。セバスティアヌスは2,000人の軍団兵を選び、アドリアノープルへ進軍した。その道中、彼らはゴート族の小部隊に遭遇し、待ち伏せ攻撃を行った。ゴート族の指導者であるフリティゲルンは、ローマの脅威に対処するため、ニコポリスとベロエ(現在のスタラ・ザゴラ)に軍勢を集結させた。 [ 8 ] [ 12 ] [ 13 ]
当時、グラティアヌスの軍隊の大部分はパンノニアにおり、その間、ライン川を越えてレンティエンセス族(アラマンニ族の一部)に攻撃された。ローマ軍は再編成し、アルゲンタリア(現在のフランスのコルマール付近)でレンティエンセス族を破った後、グラティアヌスの軍隊は海路と陸路を併用して東へ進軍した。[ 8 ] [ 14 ]
セバスティアヌスがゴート族に勝利し、グラティアヌスがレンティエンセス族に勝利したことを知ったヴァレンスは、自らも勝利を収める準備が万端だった。ゴート族と対峙する前にセバスティアヌスの軍と合流するため、ヴァレンスは軍をメランティアスからアドリアノープルへ移動させた。8月6日、偵察隊はヴァレンスに、約1万人のゴート族が北25キロの地点からアドリアノープルへ進軍していることを知らせた。アドリアノープルでの準備として、ヴァレンスは陣地を堀と土塁で強化した。[ 15 ]
グラティアヌスによってアドリアノープルに先遣隊として派遣されたリコメレスは、ヴァレンスに戦闘開始前に援軍とともに到着するまで待つように求める手紙を携えていた。ヴァレンスの将校たちもグラティアヌスを待つように勧めたが、ヴァレンスは待たずに戦うことを決意し、究極の栄誉を手にしようとした。[ 15 ]
ゴート族もローマ人の動向を注視しており、8月8日、フリティゲルンはローマ領土と引き換えに和平と同盟を提案する使者を派遣した。ヴァレンスは数的優位を確信し、これらの提案を拒否した。[ 15 ]しかし、ヴァレンスの兵力見積もりは、食料調達のために長距離を移動したゴート族騎兵の一部を考慮に入れていなかった。[ 16 ]

ヴァレンスの軍隊には、ローマの野戦軍の3つの部隊が含まれていた可能性がある。東バルカン半島に拠点を置くトラキア軍(376~377年に大きな損害を受けた可能性がある)、皇帝臨席第1軍、および皇帝臨席第2軍である。皇帝臨席の両軍は通常平時にはコンスタンティノープルに拠点を置いていたが、376年にペルシア国境に派遣され、377~378年に西方に派遣された。[ 17 ] [ 18 ]
ヴァレンスの軍隊には、戦争に慣れたベテラン兵士の部隊が含まれていた。全軍は7個軍団[ 19 ]で構成され、その中には第1マクシミアナ軍団と皇帝の補助部隊が含まれており、各軍団は700人から1000人の兵士から成っていた。騎兵は騎乗弓兵(サギッタリイ)とスコラエ(皇帝の近衛兵)で構成されていた。

アンミアヌス・マルケリヌスは、ヴァレンスの下で以下の勢力について言及している。
彼はまた、以下の役員についても言及している。
現代の歴史家の中には、ヴァレンスの軍隊の規模を推定しようと試みた者も複数いる。
ウォーレン・トレッドゴールドは、395年までにトラキア軍は24,500人の兵士を擁し、皇帝臨席の第1軍と第2軍はそれぞれ21,000人の兵士を擁していたと推定している。[ 20 ]しかし、これら3つの軍には、アドリアノープルの後に編成された部隊(その中にはテオドシウスのいくつかの部隊も含まれる)または再配置された部隊(トラキアのさまざまな軍団)が含まれている。[ 17 ]さらに、マルキアノポリスやその他の脅威にさらされた都市を守るために兵士が必要だったため、3つの軍すべてが一緒に戦ったとは考えにくい。
現代の歴史家の中には、ローマ軍の実際の兵力は最大で1万5000人、歩兵1万人、騎兵5000人だったと推定する者もいる。[ 3 ]
アドリアノープルの戦いにおけるローマ軍の部隊を正確に列挙することは不可能である。唯一の情報源は、戦いを記述しているものの部隊名を挙げているものは少ないアンミアヌスと、テオドシウス帝以降の4世紀後半から5世紀初頭にかけてのローマ軍の部隊を列挙している東方の『ノティティア・ディグニタトゥム』である。バルカン半島に列挙されている部隊の多くはアドリアノープルの戦いの後に編成されたものであり、その他はアドリアノープルの戦いの前または後に帝国の他の地域から移送されたもので、また、2つ以上のセクターに列挙されているものもある。アドリアノープルの戦いでは、損失のために統合または解散された部隊もあったかもしれない。ローマ軍は重装歩兵、様々な弓兵、騎兵で構成されていた。[ 21 ]
ドナウ川の南には、おそらく2つの主要なゴート族の軍隊が存在した。フリティゲルンが率いる軍隊は、主にテルヴィング族の亡命者から構成され、アラテウスとサフラクスが率いる別の軍隊は、主にグロイトゥング族の亡命者から構成されていた。
フリティゲルンは、ほぼ全ての兵士を率いて戦いに臨み、ローマ軍が最初に遭遇した部隊を率いていたようだ。アラテウスとサフラクスは騎兵隊を率いて「雷のように」ローマ軍に襲いかかった。この部隊にはアラン人も含まれていた。
ゴート軍は主に歩兵で構成され、一部に騎兵も含まれており、これはアドリアノープルの戦いにおいて重要であった。古い文献の中には、ゴート軍の勝利を圧倒的な兵力、ゴート騎兵、そして時にはゴート軍の鐙の使用に起因するものとしているものもある。[ 22 ]より最近の学術的な研究では、両軍の規模はほぼ同じであり、ゴート歩兵は騎兵よりも決定的な役割を果たし、ローマ人もゴート人も6世紀まで鐙を使用しておらず、[ 23 ]おそらくアヴァール人によってもたらされたものである、という点で概ね一致している。[ 24 ]
アンミアヌスは、ローマの斥候がゴート軍の兵力を1万人と推定したと記録しているが、アンミアヌスはこの推定値を過小評価として退けた。[ 15 ]これは、ローマの斥候が戦闘前にゴート軍の数を推定した際、アラテウスとサフラクスの軍勢が不在だったためと思われる。現代の歴史家の中には、ゴート軍の兵力を1万2000人から1万5000人と推定している者もいる。[ 25 ]
アンミアヌスはゴート騎兵の重要な役割を指摘している。チャールズ・オマンは、ゴート軍の大部分は騎兵であったと考え、アドリアノープルの戦いを、その後1000年間にわたる騎兵の歩兵に対する優位性の始まりと解釈した。[ 26 ]他の歴史家の中にも同様の見解を持つ者がいる。[ 27 ] T・S・バーンズをはじめとする近年の歴史家は、ゴート軍の大部分は歩兵であり、この戦いは歩兵と騎兵の関係にほとんど影響を与えなかったと主張している。[ 28 ]
この戦いはアドリアノポリスの街から数時間行軍できる範囲内で起こったが、その正確な場所は不明である。現代の歴史学では、この戦いの場所として3つの可能性が議論されている。
8月9日の朝、ヴァレンスはアドリアノープルを出発し、帝国の財宝と行政機関を警備下に置いた。数日前の偵察で、彼は市の北にあるゴート族の陣地の位置を知っていた。ヴァレンスは険しい地形を8マイル行軍した後、正午頃にそこに到着した。[ 36 ]
ローマ軍は疲労困憊し、脱水症状を起こした状態で到着し、丘の上に設営されたゴート族の陣地と対峙した。ゴート族は騎兵隊を除いて、家族や財産を収容した荷車隊の陣地を防衛していた。フリティゲルンの目的は、ゴート族の騎兵隊が帰還するのに十分な時間を稼ぐため、ローマ軍の進軍を遅らせることだった。ゴート族はローマ軍を煙で遅らせ、妨害するために野原を焼き払い、人質交換の交渉が始まった。交渉は優勢に見えたローマ兵を苛立たせたが、フリティゲルンにとっては貴重な時間を稼ぐことになった。
ローマ軍の一部部隊は、容易な勝利を確信し、またバルカン半島全域で2年間もゴート族による容赦ない破壊行為が続いたことへの復讐心に駆られ、命令もないまま戦闘を開始した。イベリアの王子バクリウスの指揮下にある帝国の盾弓兵部隊が攻撃を仕掛けたが、援軍がなかったため容易に押し戻された。その後、ローマ軍左翼は円陣を組んだ荷車陣に到達したが、時すでに遅しだった。その時、食料調達遠征から戻ってきたゴート族の騎兵隊が歩兵を支援するために到着した。騎兵隊は、最初の攻撃の失敗ですでに混乱状態にあったローマ軍を包囲した。ローマ軍は丘の麓まで退却したが、重装甲と長い盾に阻まれ、身動きが取れなかった。死傷者、疲労、そして心理的圧力により、ローマ軍は敗走した。騎兵隊は攻撃を続け、殺戮は日没まで続いた。
敗走中、皇帝自身も護衛兵に見捨てられた。何人かは彼を連れ戻そうとしたが、騎兵隊の大部分は逃走した。ヴァレンスの最終的な運命は不明であり、戦場でひっそりと死んだのかもしれない。彼の遺体は発見されなかった。戦後、ヴァレンスが護衛兵と数人の宦官と共に戦場から逃げ出し、農民の小屋に隠れたという別の話が広まった。敵は小屋を略奪しようとしたが、ヴァレンスが中にいることに気づいていなかったようだ。ヴァレンスの部下は小屋を守るために2階から矢を放ち、それに対しゴート族は小屋に火を放った。護衛兵は窓から飛び降りてゴート族に中に誰がいるかを伝えたが、時すでに遅し。ヴァレンスは炎の中で命を落とした。[ 37 ]
歴史家アンミアヌス・マルケリヌスによれば、ゴート族は直ちにアドリアノープル市に進軍し、占領を試みた。アンミアヌスはゴート族の失敗を詳細に記している。アンミアヌスは、市内に入ることを許されず、城壁の下で包囲するゴート族と戦った多数のローマ兵について言及している。ローマ軍の3分の1は撤退に成功したが、損失は数えきれないほどだった。将軍セバスティアヌスを含む多くの将校が、3世紀の危機のどん底であったエデッサの戦い以来最悪のローマ軍の敗北で戦死した。この戦いは、ローマ帝国末期に壊滅的な打撃を与え、東ローマ軍の中核の破壊、有能な行政官の死、そして戦いの後ドナウ属州のほぼすべての武器庫の破壊をもたらした。軍の予備兵力の不足は、徴兵危機をさらに悪化させた。アドリアノープルの戦いは多くの敗北を喫したものの、ローマ帝国の終焉を意味するものではなかった。なぜなら、帝国の軍事力は一時的に弱体化したに過ぎなかったからである。
アドリアノープルの戦いでの敗北は、ローマのために戦っていた、あるいはローマに敵対していた蛮族が、強力な敵対勢力となったことを意味した。ゴート族は、ヴァレンスの後継者であるテオドシウス1世によって部分的に鎮圧されたものの(彼はゴート族を再び同盟部族として受け入れた)、追放されたり、絶滅させられたり、同化されたりすることはなかった。彼らはローマの国境内で独自の勢力として存続し、数年間は同盟関係にあったが、その後は半独立または完全独立、あるいはしばしば敵対関係にあった。
アドリアノープルの戦いが戦争術に及ぼした長期的な影響については議論がある。チャールズ・オマンは1885年に、この戦いは軍事史における転換点であり、重騎兵がローマ歩兵に勝利し、中世の騎士の時代を到来させたと書いた。[ 38 ] T・S・バーンズは1973年の著書でこれに異議を唱え、ゴート軍の騎兵部隊はかなり小規模であり、ヴァレンスは実際にはもっと多くの騎兵を擁していたはずであり、フリティゲルンの騎兵の役割は彼の勝利に決定的であったものの、この戦いは主に歩兵対歩兵の戦いであったと書いた。中世の騎士はアドリアノープルから数世紀後に台頭することになる。[ 39 ]